22
INFORMACJA o stanie realizacji zadań oświatowych w Mieście Olsztynie w roku szkolnym 2012/2013, w tym o wynikach sprawdzianów i egzaminów w szkołach, których prowadzenie należy do zadań własnych Miasta Olsztyna Olsztyn, 30 października 2013 r.

INFORMACJA - Olsztyn · W roku szkolnym 2012/2013 Miasto Olsztyn było organem prowadzącym dla 77 jednostek oświatowych, w tym dla: 26 przedszkoli, 17 szkół podstawowych, 7 gimnazjów,

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • INFORMACJAo stanie realizacji zadań oświatowych

    w Mieście Olsztynie w roku szkolnym 2012/2013,

    w tym o wynikach sprawdzianów i egzaminów w szkołach,

    których prowadzenie należy do zadańwłasnych Miasta Olsztyna

    Olsztyn, 30 października 2013 r.

  • SPIS TREŚCI

    Wstęp

    1. Demografia w Olsztynie

    2. Jednostki oświatowe prowadzone przez Miasto Olsztyn

    2.1. Zmiany organizacyjne w roku szkolnym 2012/2013

    2.2. Pracownicy pedagogiczni i niepedagogiczni

    2.3. Wyniki sprawdzianu

    2.4. Wyniki egzaminu gimnazjalnego

    2.5. Wyniki egzaminu maturalnego

    2.6. Wyniki egzaminu potwierdzające kwalifikacje zawodowe

    2.7. Uczniowie o szczególnych potrzebach edukacyjnych

    2.8. Dodatkowa oferta edukacyjna

    2.9.Remonty i inwestycje

    3. Jednostki oświatowe prowadzone przez podmioty inne niż Miasto Olsztyn

    3.1. Wyniki sprawdzianu

    3.2. Wyniki egzaminu gimnazjalnego

    3.3. Wyniki egzaminu maturalnego

    3.4. Dotowanie jednostek oświatowych prowadzonych przez podmioty inne niż Miasto

    Olsztyn

    Podsumowanie

    2

  • Wstęp

    Mając na uwadze zapisy art. 5a ust. 4 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemieoświaty organ wykonawczy samorządu terytorialnego, w terminie do dnia 31 października,przedstawia organowi stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego informację o stanierealizacji zadań oświatowych tej jednostki za poprzedni rok szkolny, w tym o wynikachsprawdzianu i egzaminów w szkołach tych typów, których prowadzenie należy do zadańwłasnych samorządu terytorialnego. Zapisy ww. ustawy, w tym art. 5 ust. 5 oraz art. 5 ust.5a, obligują gminę Olsztyn do realizacji zadań z zakresu edukacji właściwych tak dla gminy,jak i powiatu. Do zadań własnych gminy należy również dotowanie przedszkoli, szkółpodstawowych i gimnazjów prowadzonych przez podmioty inne niż jst., zaś do zadańpowiatu - dotowanie szkół ponadgimnazjalnych, szkół specjalnych i placówek prowadzonychprzez podmioty inne niż jst.

    Tab. 1. Dane statystyczne dotyczące Miasta Olsztyna w roku 2012Dane 2012

    Liczba mieszkańców Olsztyna 162 813*Budżet gminy (wykonanie 2012) 808 753 564,96Budżet w przeliczeniu na jednego mieszkańca 4 967 Otrzymana subwencja oświatowa 209 566 953Subwencja oświatowa w przeliczeniu na jednego ucznia (łącznie z przedszkolami) 5 616Wydatki na oświatę i wychowanie w działach 801 i 854 (wykonanie 2012) 303 985 771,85Wydatki na oświatę i wychowanie w działach 801 i 854 (wykonanie 2012) bezwydatków majątkowych 300 176 908,57

    Liczba uczniów i wychowanków szkół i przedszkoli prowadzonych przez Miasto Olsztyn (średnia w roku kalendarzowym)

    25 288

    Liczba uczniów i wychowanków szkół i przedszkoli prowadzonych przez inne podmiotyniż Miasto Olsztyn (średnia w roku kalendarzowym)

    12 025

    Ogółem liczba uczniów i wychowanków szkół i przedszkoli (średnia w rokukalendarzowym)

    37 313

    Źródło: Opracowanie na podstawie danych Wydziału Edukacji z SIO oraz BIP* mieszkańcy zameldowani na pobyt stały na dzień 31.12.2012 r.

    1. Demografia w OlsztynieTab. 2. Liczba dzieci według płci i roku urodzenia na ternie Miasta Olsztyna Płeć/rok

    urodzenia

    2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

    Dziewczynki 708 789 838 883 931 956 884 865Chłopcy 818 840 881 976 1067 957 950 896RAZEM 1526 1629 1719 1859 1998 1913 1834 1761Źródło: Opracowanie na podstawie danych BOK

    2. Jednostki oświatowe prowadzone przez Miasto Olsztyn

    3

  • Zgodnie z art. 7 ustawy o systemie oświaty do zadań organu prowadzącego szkołę lubplacówkę należy w szczególności:

    • zapewnienie warunków działania szkoły lub placówki, w tym bezpiecznychi higienicznych warunków nauki, wychowania i opieki,

    • wykonywanie remontów obiektów szkolnych oraz zadań inwestycyjnych,• zapewnienie obsługi administracyjnej, finansowej i organizacyjnej,• wyposażenie szkoły lub placówki w pomoce dydaktyczne i sprzęt niezbędny do

    pełnej realizacji programów nauczania, programów wychowawczych,przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów oraz wykonywania innych zadaństatutowych.

    W roku szkolnym 2012/2013 Miasto Olsztyn było organem prowadzącym dla 77jednostek oświatowych, w tym dla: 26 przedszkoli, 17 szkół podstawowych, 7 gimnazjów,2 liceów ogólnokształcących, 8 zespołów szkół ogólnokształcących (w tym ZSCHiO),7 zespołów szkół zawodowych, 3 poradni pedagogiczno-psychologicznych, 2 specjalnychośrodków szkolno-wychowawczych, 2 zespołów szkół/placówek specjalnych, PałacuMłodzieży, Szkolnego Schroniska Młodzieżowego, Ośrodka Doskonalenia Nauczycieli.

    Tab.3. Przedszkola i szkołyWyszczególnienie 2012 rok 2013 rok

    Liczba przedszkoli 26 26Liczba szkół podstawowych z oddziałami „0” 14 12Liczba wychowanków przedszkoli (innych niż specjalne) 3064 3122Liczba dzieci w oddziałach przedszkolnych w szkołachpodstawowych

    462 554

    Liczba wychowanków przedszkoli specjalnych 21 16Liczba dzieci w przedszkolach i oddziałachprzedszkolnych ogółem

    3547 3692

    Liczba uczniów szkół podstawowych 8937 8983Liczba uczniów gimnazjów 3289 3259Liczba uczniów szkół ponadgimnazjalnych dla młodzieży 8397 7961Liczba uczniów szkół ponadgimnazjalnych dla dorosłych,techników uzupełniających

    717 517

    Liczba uczniów szkół specjalnych 332 309Razem liczba uczniów w szkołach 21672 21029Źródło: Opracowanie L. Piskorski na podstawie danych SIO na dzień 30.09.2012r. i 30.09.2013 r.

    Z ww. zestawienia wynika, że w przedszkolach, oddziałach przedszkolnych i szkołachpodstawowych nastąpił nieznaczny wzrost liczby wychowanków i uczniów, natomiastw gimnazjach nieznaczny spadek, a w szkołach ponadgimnazjalnych znaczny spadek liczbyuczniów.

    Tab.4. Przedszkola z podziałem na dzieci z Olsztyna i spoza oraz z uwzględnieniem rocznejfrekwencjiNazwa przedszkola Liczba dzieci ogółem

    (stan na 30.06.2013 r.)Liczba dzieci spoza Olsztyna

    Roczna frekwencja (w %)

    Przedszkole Miejskie Nr 1 102 5 73,35%Przedszkole Miejskie Nr 2 72 1 72,42%Przedszkole Miejskie Nr 3 64 4 66,5%Przedszkole Miejskie Nr 4 108 4 68,5%Przedszkole Miejskie Nr 5 150 0 67,5%Przedszkole Miejskie Nr 6 124 3 79%Przedszkole Miejskie Nr 9 52 0 80%Przedszkole Miejskie Nr 10 77 4 69%

    4

    http://prawo.vulcan.pl/przegdok.asp?qdatprz=27-09-2009&qplikid=1#P1A6http://prawo.vulcan.pl/przegdok.asp?qdatprz=27-09-2009&qplikid=1#P1A6

  • Przedszkole Miejskie Nr 12 104 8 74%Przedszkole Miejskie Nr 13 129 3 81%Przedszkole Miejskie Nr 14 187 17 76%Przedszkole Miejskie Nr 15 156 0 74%Przedszkole Miejskie Nr 17 100 0 88%Przedszkole Miejskie Nr 19 101 1 71,62%Przedszkole Miejskie Nr 20 127 11 77%Przedszkole Miejskie Nr 21 68 1 76,5%Przedszkole Miejskie Nr 23 223 19 78%Przedszkole Miejskie Nr 24 130 14 75,5%Przedszkole Miejskie Nr 29 156 0 90%Przedszkole Miejskie Nr 31 50 0 72%Przedszkole Miejskie Nr 32 147 0 76%Przedszkole Miejskie Nr 36 122 3 73,95%Przedszkole Miejskie Nr 37 126 10 74,27%Przedszkole Miejskie Nr 38 125 5 73%Przedszkole Miejskie Nr 39 78 5 72%Przedszkole Miejskie Nr 40 126 11 71%RAZEM 3004 129 72,41%Źródło: Opracowanie I. Gardocka na podstawie Kart Informacyjnych Przedszkoli za rok szkolny 2012/2013

    Liczba dzieci spoza Olsztyna, uczęszczających do przedszkoli miejskich byłaniewielka i wynosiła 4,29 % z ogólnej liczby wychowanków w 2013 roku.

    Tab. 5. Szkoły podstawowe z podziałem na uczniów spoza obwodu i spoza Olsztyna orazz uwzględnieniem rocznej frekwencji i liczby uczniów objętych nauczaniem indywidualnym

    Lp Nazwa szkołyLiczba

    uczniówogółem

    Uczniowiespoza

    obwodu

    Uczniowiespoza

    Olsztyna

    Frekwencjaroczna

    Liczba uczniówobjętych

    nauczaniemindywidualnym

    1 Szkoła Podstawowa Nr 1 263 106 14 85,00% 22 Szkoła Podstawowa Nr 2 683 416 103 90,34% 23 Szkoła Podstawowa Nr 3 658 366 115 92,00% 04 Szkoła Podstawowa Nr 6 466 283 87 91,45% 25 Szkoła Podstawowa Nr 7 394 122 39 91,51% 16 Szkoła Podstawowa Nr 9 481 171 51 91,42% 07 Szkoła Podstawowa Nr 10 446 205 24 90,78% 38 Szkoła Podstawowa Nr 13 464 147 53 92,45% 09 Szkoła Podstawowa Nr 15 425 266 73 90,05% 110 Szkoła Podstawowa Nr 18 363 117 62 92,73% 311 Szkoła Podstawowa Nr 19 277 81 56 92,73% 112 Szkoła Podstawowa Nr 22 640 220 84 92,35% 213 Szkoła Podstawowa Nr 23 w ZSO-5 98 98 8 93,83% 014 Szkoła Podstawowa Nr 25 w ZSO-3 591 195 62 91,99% 515 Szkoła Podstawowa Nr 29 620 291 55 93,16% 216 Szkoła Podstawowa Nr 30 880 219 107 90,10% 217 Szkoła Podstawowa Nr 32 242 103 3 93,23% 018 Szkoła Podstawowa Nr 33 265 77 0 92,50% 019 Szkoła Podstawowa Nr 34 723 345 3 93,25% 2

    RAZEM 8979 3828 998 92,43% 29Źródło: Opracowanie - A. M. Jankowska, A. Szkolnik - na podstawie Kart Informacyjnych Szkoły za rokszkolny 2012/2013.

    Tab.6. Gimnazja z podziałem na uczniów spoza obwodu i spoza Olsztyna orazz uwzględnieniem rocznej frekwencji i liczby uczniów objętych nauczaniem indywidualnym

    5

  • Lp. Nazwa szkołyLiczba

    uczniówogółem

    Uczniowiespoza

    obwodu

    Uczniowiespoza

    Olsztyna

    Frekwencjaroczna

    Liczba uczniówobjętych

    nauczaniemindywidualnym

    1 Gimnazjum Nr 2 w ZSO-1 361 324 60 89,59% 22 Gimnazjum Nr 4 w ZSO-2 288 215 40 92,10% 03 Gimnazjum Nr 5 262 150 16 87,84% 04 Gimnazjum Nr 6 88 51 0 84,00% 15 Gimnazjum Nr 7 319 60 46 85,30% 36 Gimnazjum Nr 8 w ZSO-4 203 91 20 85,19% 27 Gimnazjum Nr 9 w ZSO-3 284 118 39 84,79% 68 Gimnazjum Nr 10 w ZSO-5 42 42 6 88,07% 09 Gimnazjum Nr 12 466 264 126 84,37% 510 Gimnazjum Nr 13 542 214 17 89,00% 011 Gimnazjum Nr 14 159 52 19 92,14% 012 Gimnazjum Nr 15 140 33 19 89,17% 013 Gimnazjum Nr 24 w ZSO-7 113 92 8 92,48% 0

    RAZEM 3267 1706 416 88,51 19Źródło: Opracowali: A. M. Jankowska, A. Szkolnik - na podstawie Kart Informacyjnych Szkoły za rok szkolny2012/2013 na koniec zajęć dydaktycznych.

    Z ogólnej liczby uczniów gimnazjów 52,21% stanowili uczniowie spoza obwodu.Uczniowie spoza Olsztyna stanowili 12,73 % ogółu gimnazjalistów.

    Tab. 7. Licea ogólnokształcące z uwzględnieniem uczniów spoza Olsztyna orazrocznej frekwencji i liczby uczniów objętych nauczaniem indywidualnymLp. Nazwa szkoły Liczba

    uczniów ogółem

    Spoza Olsztyna

    Frekwencja roczna

    Liczba uczniów objętych nauczaniem indywidualnym

    1 I LO 587 271 84,63% 62 II LO w ZSO-1 507 218 88,60% 33 III LO 417 215 86,99% 34 IV LO w ZSO-2 469 137 89,30% 35 V LO w ZSO-7 663 147 85,44% 36 VI LO w ZSO-6 416 167 83,25% 17 VII LO w ZSChiO 349 130 85,00% 38 VIII LO w ZSO-4 152 55 74,02% 19 IX LO z Oddziałami

    Integracyjnymi w ZSO-3191 28 70,81% 7

    10 X LO Mistrzostwa Sportowego w ZSO-5

    109 64 74,31% 0

    RAZEM 4860 1432 82,24% 30Opracowanie: A. Szkolnik - na podstawie Kart Informacyjnych Szkoły za rok szkolny 2012/2013.

    W liceach ogólnokształcących 29,47 % uczniów to uczniowie spoza Olsztyna.

    Tab.8. Technika z uwzględnieniem uczniów spoza Olsztyna oraz rocznej frekwencji i liczbyuczniów objętych nauczaniem indywidualnymNazwa szkoły Liczba

    uczniów ogółem

    Spoza Olsztyna Frekwencja roczna

    Liczba uczniów objętych nauczaniem indywidualnym

    Technikum Nr 1 w ZSS 315 217 80 0Technikum Nr 2 w ZSE-H 406 285 81,28 2Technikum Nr 3 w ZSM-E 314 169 82,3 0Technikum Nr 4 w ZSB 376 203 86 0Technikum Nr 5 w ZSG-S 410 186 82,7 0Technikum Nr 6 w ZSEiT 578 347 85,4 0

    6

  • Technikum Nr 7 w ZSE 769 352 82,7 7Technikum Nr 8 w ZSChiO 138 68 89 3RAZEM 3306 1827 83,67 13Źródło: Opracowanie M. Sieniakowska na podstawie Kart Informacyjnych Szkoły za rok szkolny 2012/2013 nakoniec zajęć dydaktycznych.

    Udział młodzieży spoza Olsztyna w ogólnej liczbie uczniów techników wynosiłw roku szkolnym 2012/2013 - 55,8%.

    Tab.9. Zasadnicze szkoły zawodowe z uwzględnieniem uczniów spoza Olsztyna orazrocznej frekwencji i liczby uczniów objętych nauczaniem indywidualnymNazwa szkoły Liczba uczniów

    ogółemSpoza Olsztyna

    Frekwencja roczna

    Liczba uczniów objętych nauczaniem indywidualnym

    ZSZ Nr 1 w ZSS 190 129 67 1ZSZ Nr 2 w ZSE-H 155 80 72,6 0ZSZ Nr 3 w ZSM-E 121 54 61,8 0ZSZ Nr 4 w ZSB 134 75 76 0ZSZ Nr 5 w ZSG-S 155 72 73,8 0

    RAZEM 755 410 70,24 1Źródło: Opracowanie M.Sieniakowska na podstawie Kart Informacyjnych Szkoły za rok szkolny 2012/2013

    W zasadniczych szkołach zawodowych uczniowie spoza Olsztyna stanowili 54,8 %.

    Tab.10. Realizowane innowacje Lp. Nazwa jednostki oświatowej Nazwa innowacji1. Przedszkole Miejskie Nr 3 „By dziecko mogło samo. Aktywność i samodzielność dziecka

    – podstawowym warunkiem rozwoju.”2. Przedszkole Miejskie Nr 4 „Budujemy mosty.”3. Przedszkole Miejskie Nr 10 „Wykorzystanie koncepcji planu daltońskiego do stymulowania

    rozwoju odpowiedzialności, samodzielności i współpracyu dzieci w wieku przedszkolnym”.

    4. Przedszkole Miejskie Nr 14 Innowacja o charakterze programowo-organizacyjnym„Przedszkole otwartych drzwi” (IX 2011 –VI 2013).

    5. Przedszkole Miejskie Nr 19 „Razem się bawimy – razem ćwiczymy, kształtowanieumiejętności społecznych dzieci w wieku przedszkolnymz wykorzystaniem metody ruchu rozwijającego W.Sherborne”

    6. Przedszkole Miejskie Nr 20 „Od jesieni do jesieni – ogród edukacyjny w naszymprzedszkolu”

    7. Przedszkole Miejskie Nr 21 „Tropem Świętego Jakuba – patrona Miasta Olsztyna. Podróższlakiem kulturowym i turystycznym.”

    8. Przedszkole Miejskie Nr 23 „Zabawy fundamentalne – wykorzystanie programuw przygotowaniu dziecka do korzystania ze swojego potencjałuumysłowego w najbardziej optymalny sposób.”

    9. Przedszkole Miejskie Nr 24 „Z angielskim za pan brat już od najmłodszych lat”10. Przedszkole Miejskie Nr 29 „Bezpieczeństwo to podstawa - wtedy dobra jest zabawa”11.

    Szkoła Podstawowa Nr 15

    1. „W świecie teatru”,2. „Multimedia w nauce języka angielskiego oraz przyroda,

    matematyka i muzyka w języku angielskim”,3. „Matematyka innego wymiaru –organizacja Matematycznych

    Mistrzostw Polski Dzieci i Młodzieży”12. Szkoła Podstawowa Nr 19 „Witamy na Warmii”13.

    Szkoła Podstawowa Nr 221. „Klub sprawnego języka" logopedyczne zabawy muzyczno -

    ruchowe dla dzieci z oddziału przedszkolnego, 2. „Przyjaciele przyrody” - dla klas I - III

    14. Szkoła Podstawowa Nr 29 „Matematyka innego wymiaru - organizacja MatematycznychMistrzostw Polski Dzieci i Młodzieży”15. Szkoła Podstawowa Nr 30 1. „Niezwykły i piękny jest świat, czyli bliskie spotkanie

    7

  • z książką”,2. „Wzbogacanie funkcji dydaktyczno-wychowawczo-

    opiekuńczej poprzez twórczą aktywność dziecka”16. Szkoła podstawowa Nr 32 „Moja przygoda z ekologią”17. Gimnazjum Nr 5 „Nauczanie fizyki metodą projektów edukacyjnychz wykorzystaniem technologii informacyjnych”18. Gimnazjum Nr 6 „Mój region”19.

    Gimnazjum Nr 14„Matematyka w bajtach” - trzyletni program innowacyjnyz matematyki w oparciu o multimedialną pracowniękomputerową

    20. Szkoła Podstawowa Nr 23 Mistrzostwa Sportowego

    Innowacja pedagogiczna „Taekwondo dla najmłodszych”

    21.

    I Liceum Ogólnokształcące

    Innowacja organizacyjno-programowa dla grupymiędzyoddziałowej niemieckojęzycznej" numer I.103/12;Innowacja organizacyjno-programowa „Śladami cywilizacjiśródziemnomorskiej" numer I.54/10

    22.

    III Liceum Ogólnokształcące

    „Wspomaganie nauczania indywidualnego metodami online"-numer I.66/11 ; „Rozwijanie kompetencji językowych uczniówIII LO poprzez przygotowanie do egzaminu DeutschesSprachdiplom B2/C1 poza klasami dwujęzycznymi" numerI.67/11

    23. IX LO z Oddziałami Integracyjnymi

    „Wirtualna Fizyka - Wiedza Prawdziwa”

    24. Technikum Nr 5 w ZSG-S „Innowacyjne modułowe kształcenie zawodowe w zawodachbranży gastronomicznej w Zespole Szkół Gastronomiczno-Spożywczych w Olsztynie”

    25. Technikum Nr 2 w ZSE-H „Wirtualne laboratoria logistyczno-spedycyjne i magazynowe”Źródło: Opracowanie - I. Gardocka, A .M. Jankowska, A. Szkolnik, M. Sieniakowska na podstawie KartInformacyjnych Szkoły za rok szkolny 2012/2013

    Tab. 11. Podział zadań między poradnie psychologiczno-pedagogiczne w roku szkolnym2012/2013 z uwzględnieniem ilości dzieci i uczniów (placówki prowadzone przez MiastoOlsztyn i inne podmioty)Typ placówki PP-P Nr 1 PP-P Nr 2 PP-P Nr 3

    Ilośćplacówek

    Liczbauczniów

    Ilośćplacówek

    Liczbauczniów

    Ilośćplacówek

    Liczbauczniów

    Przedszkola 16 1811 14 1499 23 2300Szkołypodstawowe

    4 1942 10 3470 13 4120

    Gimnazja 1 580 7 1708 10 2100Inne placówki 20 6300 12 4408 11 3780Dzieci w wieku0-6 lat

    1500 6540 1650

    RAZEM 41 12133 43 17625 57 13950Źródło: Opracowanie W. Bartosik ma podstawie danych Wydziału Edukacji (wrzesień 2012)

    Wybrane zadania realizowane przez poradnie psychologiczno-pedagogiczne w Olsztyniew roku szkolnym 2012/2013:

    • Zorganizowanie i przeprowadzenie konkursu „Mój pomysł na wykorzystanie naukścisłych w rozwiązywaniu problemów życia codziennego”.

    • Zorganizowanie konferencji pn. „Kreowanie zdrowego stylu życia i właściwegoodżywiania wśród dzieci i młodzieży”.

    • Opracowanie i przygotowanie do realizacji Projektu pn. „Doskonalenie kompetencjinauczycieli drogą do rozwoju szkół i przedszkoli z Miasta Olsztyna”

    8

  • • Opracowanie i realizacja projektu POKL z KOWEZiU pt. „Opracowanie kursue-learningowego dla dyrektorów szkół z zakresu zadań realizowanych w ramachwewnątrzszkolnego doradztwa zawodowego”.

    • Powołanie Powiatowego Zespołu Wsparcia Doradztwa Edukacyjno-Zawodowego dlarealizacji Projektu „Opracowanie modelu poradnictwa zawodowego orazInternetowego Systemu Informacji Edukacyjno-Zawodowej”.

    • Innowacja pedagogiczna „Wspomaganie rozwoju ucznia ryzyka dysleksji na poziomieedukacji wczesnoszkolnej”.

    Wybrane zadania realizowane przez Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli w Olsztynie w rokuszkolnym 2012/2013:

    • Organizacja i prowadzenie części dydaktycznej dla nauczycieli w ramachOlsztyńskich Dni Nauki i Sztuki.

    • Organizacja i prowadzenie konkursów religijnych o zasięgu diecezjalnym dla uczniówszkół podstawowych i gimnazjów.

    • Organizacja i prowadzenie konkursów: Warmińsko-Mazurskiego KonkursuMotoryzacyjnego, Konkursu w zakresie Bezpieczeństwa w Ruchu Drogowym dlauczniów szkół podstawowych i gimnazjów.

    • Organizacja szkoleń w ramach przygotowania Projektu dla Miasta Olsztyna.• Udział w ogólnopolskim programie Nowa Rola Placówek Doskonalenia Nauczycieli –

    diagnozowanie potrzeb szkół i placówek.• Organizacja pracy klubów w zakresie zarządzania oświatą, realizacji programów

    profilaktyki, pracy doradców zawodowych. • Współpraca z Uniwersytetem Warmińsko-Mazurskim w zakresie organizacji

    i prowadzenia zajęć w ramach śródrocznych praktyk studenckich.

    Wybrane zadania realizowane przez Pałac Młodzieży w Olsztynie w roku szkolnym2012/2013:

    • Realizacja 472 godzin tygodniowo zajęć edukacyjnych i rozwijającychzainteresowania w 115 różnych formach zajęć, którymi objęto przeszło 1900 dziecii uczniów.

    • Organizacja lub współorganizacja m.in. takich działań jak: XIV WojewódzkiKonkurs Piosenki Europejskiej, XVII Dni Bretanii Na Warmii i Mazurach, XIWojewódzki Konkurs Gitary Klasycznej, IV Otwarty Konkurs i Wystawa ModeliRedukcyjnych, Wojewódzkie Zawody Strzeleckie „O srebrne muszkiety”, „Malality”.Maraton Malarski - Sztafeta Literacka, cykliczne rajdy „Wędruj z nami, kochaj życiez przygodami”, „Regionalne Biegi na Orientację”, wymiana młodzieży Olsztyn –Łuck.

    Wybrane zadania realizowane przez Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy dla DzieciNiesłyszących w Olsztynie w roku szkolnym 2012/2013:

    • Realizacja programu UE „Jestem niesłyszący - nie jestem gorszy – dajcie mi szansę”,w ramach którego placówka otrzymała; wyposażenie pracowni komputerowej wrazz oprogramowaniem (7 szt.), tablicę interaktywną, dodatkowe zajęcia z matematyki,informatyki, doradztwa zawodowego oraz możliwość ukończenia kursu cukiernika.

    • Udział młodzieży w Projekcie „4 kroki – wsparcie osób niesłyszących na rynku pracyII” – warsztaty z doradztwa zawodowego, kurs glazurnika, kurs na prawo jazdy, kursstylizacji paznokci IX 2012 – I 2013

    • Organizacja I Zjazdu Absolwentów szkół SOSWdDN.

    9

  • • Udział i sukcesy uczniów w licznych konkursach, turniejach i olimpiadach o zasięguogólnopolskim np: XXXVI Ogólnopolski Konkurs Matematyczny dla UczniówNiesłyszących i Słabo Słyszących w Łodzi – I miejsce w kategorii klas II gimnazjum– Oskar Wiśniewski; X Ogólnopolski Konkurs Znajomości Języka Angielskiego dlaUczniów Niesłyszących w Tarnowie – I miejsce w kategorii Gimnazjum – WiktoriaMalinowska i I miejsce zespołowo; XI Ogólnopolski Konkurs Wiedzy o Literaturzedla Uczniów Niesłyszących w Otwocku – II miejsce w kategorii szkół zawodowych –Natalia Zawadzka, wyróżnienie dla Sebastiana Kisiela w kategorii liceów i technikóworaz III miejsce w klasyfikacji generalnej; XI Ogólnopolski Konkurs OdczytywaniaMowy z Ust w Szczecinie – I miejsce – Oliwia Ankutowicz; VI OgólnopolskiKonkurs Udzielania Pierwszej Pomocy dla Młodzieży Niesłyszącej w Szczecinie – Imiejsce drużynowo.

    Wybrane zadania realizowane przez Zespół Placówek Specjalnych w Olsztynie w rokuszkolnym 2012/2013:

    • Organizacja ogólnopolskiego konkursu plastycznego „Profilaktyka to metoda taka, bymieć zdrowego przedszkolaka” – uczestnicy: szkoły sanatoryjne i przyszpitalnez terenu Polski.

    • Stworzenie filmu o działalności Zespołu Placówek Specjalnych.• Udział w Ogólnopolskim Forum Szkół Szpitalnych w Szczecinie – wystąpienie na

    temat: „Dziecko porażone czterokończynowo w roli ucznia”. Artykuł w czasopiśmie„Refleksje” pt. „Świat Łukasza”. Opracowanie i zrealizowanie „Indywidualnegoprogramu edukacyjno-terapeutycznego” dla ucznia z porażeniemczterokończynowym.

    Wybrane zadania realizowane przez Zespół Szkół Specjalnych w Olsztynie w roku szkolnym2012/2013:

    • Udział w Konkursie Regionalnym „Świąteczne Inspiracje” - I miejsce.• Wystawa w Wojewódzkiej Bibliotece Publicznej w Olsztynie prac plastycznych w

    różnych technikach wykonanych przez uczniów-pacjentów ZSS pod nazwą „Anioły spadają z nieba”.

    2.1. Zmiany organizacyjne w roku szkolnym 2012/2013

    Art. 7 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 19 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy o systemie oświatyoraz niektórych innych ustaw zobligował samorządy do likwidacji z dniem 1 września2013 roku klas pierwszych, a w latach następnych kolejnych klas dotychczasowegotechnikum uzupełniającego dla dorosłych. W związku z tym podjęto decyzję o stopniowejlikwidacji 3 szkół:

    • Uzupełniającego Technikum Zaocznego Nr 1 (ZSS),• Uzupełniającego Technikum Zaocznego Nr 3 (ZSB),• Uzupełniającego Technikum Zaocznego Nr 4 (ZSE-H).

    Ponadto, w związku z zapisami rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia23 grudnia 2011r. w sprawie klasyfikacji zawodów szkolnictwa zawodowego (Dz. U.z 2012 r. poz. 7), które nie uwzględnia kształcenia na poziomie szkoły policealnejw zawodach, w których planowano bądź prowadzono kształcenie, podjęto decyzjęo likwidacji 6 szkół policealnych:

    • Szkoły Policealnej Nr 1 (ZSEiT),• Szkoły Policealnej Nr 2 (ZSE-H),• Szkoły Policealnej Nr 4 (ZSG-S),

    10

  • • Zaocznej Szkoły Policealnej Nr 1 (ZSEiT),• Zaocznej Szkoły Policealnej Nr 4 (ZSG-S),• Zaocznej Szkoły Policealnej Nr 6 (ZSB).

    2.2. Pracownicy pedagogiczni i niepedagogiczni

    W okresie wakacji roku szkolnego 2012/2013 przeprowadzono 5 konkursów,w których wyłoniono 2 dyrektorów przedszkoli (PM-14, PM-38), 1 dyrektora szkołypodstawowej (SP-3), w SP-1 powierzono stanowisko dyrektora dotychczasowemudyrektorowi, a w SP-7 powierzono pełnienie obowiązków dyrektora wicedyrektorowi.

    W roku szkolnym 2012/2013 średnioroczna liczba etatów pracownikówpedagogicznych, ustalana w rozbiciu na poszczególne grupy awansu zawodowego wynosiła:

    • nauczyciel stażysta – 63,67• nauczyciel kontraktowy – 302,04• nauczyciel mianowany – 476,24• nauczyciel dyplomowany – 1681,15.

    Z kolei z danych SIO na dzień 30.09.2012 r. wynika, że w szkołach i poradniach byłow przeliczeniu na etaty:

    • 81,21 pedagogów,• 39,15 psychologów,• 21,74 logopedów

    realizujących zadania z pomocy psychologiczno-pedagogicznej.

    Wysokość środków przeznaczonych z budżetu Miasta na doskonalenie nauczycielibyła następująca:Tab. 12. Doskonalenie nauczycieli w latach 2012-2013Rok Wysokość środków Wykorzystanie w % W tym doradztwo

    metodyczne2012 wykonanie 1 210 116,16 97,72 320 484,59

    2013 plan 1 188 985,00 Sprawozdanie do 30marca 2014 r.

    311 212,00

    Źródło: Opracowanie J. Rojek na podstawie danych Wydziału Edukacji

    Na dofinansowanie doskonalenia w niżej wymienionych formach nauczycieliprzyznano w 2012 r. kwotę 778.184,00 zł, a wykorzystano: 764.623,12 zł (98,26%). Formydoskonalenia to: szkolenie rad pedagogicznych, studia licencjackie, magisterskie,podyplomowe, kursy kwalifikacyjne, doskonalące, seminaria, warsztaty, inne formydoskonalenia, szkolenie dyrektorów jednostek oświatowych oraz podróże służbowe krajowe.

    Rozpoczęto też wdrażanie systemu naliczania środków finansowych na wynagrodzeniapracowników niebędących nauczycielami w jednostkach oświatowych prowadzonych przezMiasto Olsztyn. W jednostkach oświatowych pracownicy niepedagogiczni byli zatrudnienina około 1100 etatach.

    2.3. Wyniki sprawdzianu

    Sprawdzian jest egzaminem przeprowadzanym w szóstej klasie szkoły podstawowej.Jest powszechny i obowiązkowy, co oznacza, że muszą do niego przystąpić wszyscyuczniowie szkół podstawowych. Przystąpienie do sprawdzianu jest jednym z warunkówukończenia szkoły. Na sprawdzianie badany i oceniany jest poziom osiągnięć ucznióww zakresie pięciu obszarów umiejętności: czytania, pisania, rozumowania, korzystaniaz informacji, wykorzystywania wiedzy w praktyce.

    11

  • We wszystkich szkołach w całej Polsce odbywa się on w kwietniu, w tym samym dniui o tej samej godzinie – termin ustala Dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej.

    Na sprawdzianie każdy uczeń otrzymuje taki sam zestaw zadań wraz z kartą odpowiedzi(zwany zestawem egzaminacyjnym). Propozycje zestawów do przeprowadzania sprawdzianuprzygotowują okręgowe komisje egzaminacyjne, a o tym, który zestaw będą rozwiązywaćuczniowie, decyduje Dyrektor Centralnej Komisji Egzaminacyjnej. Prace uczniów sąsprawdzane i punktowane przez specjalnie przygotowanych i przeszkolonych egzaminatorów,powołanych przez Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej - dla woj. warmińsko-mazurskiego w Łomży.

    Wynik sprawdzianu to suma punktów uzyskanych za wykonanie zadań otwartychi zamkniętych. Wyniki sprawdzianu ustala Okręgowa Komisja Egzaminacyjna. Ustalonywynik jest ostateczny. Maksymalnie na sprawdzianie można uzyskać 40 punktów.

    Na podstawie wyników sprawdzianu wyznacza się przedziały dla dziewięciostopniowejskali staninowej. Skalę tę wykorzystuje się m.in. do porównywania wynikóww poszczególnych latach.

    Tab. 13. Wyniki sprawdzianu przeprowadzonego w kwietniu 2013r. w szkołachpodstawowych prowadzonych przez Miasto Olsztyn:

    Szkoła LiczbauczniówŚredni wynik Wynik na skali

    staninowejw punktach w %Szkoła Podstawowa Nr 1 54 21,7 54 4Szkoła Podstawowa Nr 2 114 26,2 66 7Szkoła Podstawowa Nr 3 105 26,5 66 7Szkoła Podstawowa Nr 6 55 24,5 61 6Szkoła Podstawowa Nr 7 58 27,3 68 7Szkoła Podstawowa Nr 9 69 24,4 61 6Szkoła Podstawowa Nr 10 57 24,1 60 5Szkoła Podstawowa Nr 13 69 24,3 61 5Szkoła Podstawowa Nr 15 63 25,5 64 6Szkoła Podstawowa Nr 18 57 26,8 67 7Szkoła Podstawowa Nr 19 43 28,5 71 8Szkoła Podstawowa Nr 22 104 24,9 62 6Szkoła Podstawowa Nr 29 111 30,3 76 9Szkoła Podstawowa Nr 30 145 25,6 64 6Szkoła Podstawowa Nr 34 188 23,5 59 5Szkoła Podstawowa Nr 25 w ZSO Nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi 89 25,2 63 6

    Szkoła Podstawowa Nr 23 Mistrzostwa Sportowego w ZSO Nr 5 17 28,2 70 8

    Szkoła Podstawowa Nr 16 Specjalna 11 10,6 27 1Szkoła Podstawowa Nr 20 dla Uczniów z Chorobami Przewlekłymi w ZPSpecj. 2 15 38 -

    Szkoła Podstawowa Nr 21 Specjalna w ZSSp 3 14,2 35 1Źródło: Opracowała: A.M.Jankowska - na podstawie zestawienia OKE w Łomży

    Średni wynik dla Miasta Olsztyn wyniósł 25,6 pkt i był wyższy od średniego wyniku dlawojewództwa warmińsko-mazurskiego (23,2 pkt) oraz kraju (24,0 pkt).

    12

  • 2.4. Wyniki egzaminu gimnazjalnego

    Egzamin gimnazjalny przeprowadzony w dniach 23–25 kwietnia 2013r. był po raz drugina nowych zasadach - do egzaminu gimnazjalnego przystąpili uczniowie, którzy we wrześniu2010r. rozpoczęli naukę według nowej podstawy programowej.

    Egzamin gimnazjalny w nowej formule składał się z trzech części. W częścihumanistycznej gimnazjaliści rozwiązywali odrębne zestawy zadań z języka polskiego orazhistorii i wiedzy o społeczeństwie, a w części matematyczno-przyrodniczej odrębne zestawyzadań z matematyki oraz przedmiotów przyrodniczych: biologii, chemii, fizyki i geografii.W trzeciej części egzaminu uczniowie rozwiązywali zestaw zadań z języka obcegonowożytnego na poziomie podstawowym albo na poziomie podstawowym i rozszerzonym.

    Po zakończeniu egzaminu w danej szkole zakodowane i zabezpieczone praceegzaminacyjne zostały przekazane do właściwego ośrodka sprawdzania.

    Egzamin gimnazjalny jest: powszechny, bo zdają go wszyscy uczniowie (z wyjątkiemupośledzonych umysłowo w stopniu umiarkowanym i ciężkim), obowiązkowy, ponieważprzystąpienie do niego jest warunkiem ukończenia szkoły (jeżeli ktoś nie przystąpi doegzaminu, będzie musiał powtórzyć ostatnią klasę), zewnętrzny - pisany w czasie trzechkolejnych dni w macierzystych szkołach, ale zakodowane prace sprawdzają egzaminatorzypowołani przez Dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej - dla woj. warmińsko-mazurskiego w Łomży.

    Tab.14. Wyniki egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w kwietniu 2013r. w gimnazjachprowadzonych przez Miasto Olsztyn - część humanistyczna i matematyczno-przyrodnicza:

    Szkoła

    Część humanistyczna Część matematyczno-przyrodnicza

    język polski historia i wiedzao społeczeństwie matematykaprzedmioty

    przyrodnicze

    Licz

    ba u

    czni

    ów

    śred

    ni w

    ynik

    w%

    stan

    in

    Licz

    ba u

    czni

    ów

    śred

    ni w

    ynik

    w%

    stan

    in

    Licz

    ba u

    czni

    ów

    śred

    ni w

    ynik

    w%

    stan

    in

    Licz

    ba u

    czni

    ów

    śred

    ni w

    ynik

    w%

    stan

    in

    Gimnazjum Nr 2 w ZSO-1 102 80,2 9 102 71,7 8 102 73,2 9 102 75,5 8Gimnazjum Nr 4 w ZSO-2 96 79,5 9 96 76,7 9 96 72,9 9 96 80,8 9Gimnazjum Nr 5 68 63,0 6 68 57,5 5 68 48,0 5 68 59,2 5Gimnazjum Nr 6 31 49,9 2 31 52,8 4 31 36,2 3 31 51,8 3Gimnazjum Nr 7 108 56,9 4 108 57,5 5 108 43,3 4 108 55,6 4Gimnazjum Nr 8 w ZSO-4 98 55,3 3 98 50,6 3 97 40,1 3 97 54,0 4Gimnazjum Nr 9 w ZSO-3 86 49,8 2 86 46,8 2 86 32,7 2 86 47,9 2Gimnazjum Nr10 w ZSO-5 19 60,9 5 19 56,8 5 19 53,7 7 19 60,5 6Gimnazjum Nr 12 156 56,6 4 156 55,0 5 156 43,3 4 156 58,4 5Gimnazjum Nr 13 190 66,4 6 190 61,0 6 190 49,9 6 190 64,7 7Gimnazjum Nr 14 53 63,6 6 53 61,4 7 53 49,6 6 53 58,0 5Gimnazjum Nr 15 38 63,4 6 38 59,4 6 37 52,0 6 37 64,1 6Gimnazjum Nr 19 Specjalne w ZSS 4 51,6 3 4 45,5 2 4 44,0 4 4 56,3 4Gimnazjum Nr 20 Specjalne w ZPS 1 71,9 - 1 72,7 - 1 63,3 - 1 53,8 -Gimnazjum dla Dorosłych w ZSO- 1 12 33,9 1 12 39,4 1 12 21,0 1 12 40,8 2

    Źródło: Opracowała: A.M.Jankowska - na podstawie zestawienia OKE w Łomży

    Porównując obie części egzaminu gimnazjalnego w poszczególnych gimnazjach, należystwierdzić, że uczniowie osiągnęli porównywalne wyniki w skali staninowej z częścihumanistycznej i matematyczno-przyrodniczej.

    13

  • Tab. 15. Wyniki egzaminu gimnazjalnego z części humanistycznej i matematyczno-przyrodniczej w porównaniu do wyników województwa warmińsko-mazurskiego i kraju:

    Wyszczególnienie Język polski Historia i wiedzao społeczeństwie MatematykaPrzedmioty

    przyrodniczeMiasto Olsztyn 63% 60% 51% 61%Województwo warmińsko-mazurskie 59% 56% 45% 57%Kraj 62% 58 % 48% 59%Źródło: Opracowała: A.M.Jankowska - na podstawie zestawienia OKE w Łomży

    Tab. 16. Wyniki egzaminu gimnazjalnego przeprowadzonego w kwietniu 2013r. w gimnazjachprowadzonych przez Miasto Olsztyn – język obcy nowożytny – poziom podstawowy:

    Szkoła

    Język angielski Język niemiecki Język rosyjski Język francuskiLi

    czba

    ucz

    niów

    śred

    ni w

    ynik

    w %

    stan

    in

    Licz

    ba u

    czni

    ów

    śred

    ni w

    ynik

    w %

    stan

    in

    Licz

    ba u

    czni

    ów

    śred

    ni w

    ynik

    w %

    stan

    in

    Licz

    ba u

    czni

    ów

    śred

    ni w

    ynik

    w %

    stan

    in

    Gimnazjum Nr 2 w ZSO-1 84 91,9 9 18 95,4 9 0 - - 0 - -Gimnazjum Nr 4 w ZSO-2 86 91,1 8 6 93,8 9 0 - - 4 74,4Gimnazjum Nr 5 65 70,4 7 3 57,5 5 0 - - 0 - -Gimnazjum Nr 6 31 53,5 4 0 - - 0 - - 0 - -Gimnazjum Nr 7 96 62,3 5 11 60,2 6 0 - - 0 - -Gimnazjum Nr 8 w ZSO-4 88 60,3 5 9 42,8 3 0 - - 0 - -Gimnazjum Nr 9 w ZSO-3 80 53,6 4 6 49,2 4 0 - - 0 - -Gimnazjum Nr10 w ZSO-5 14 63,6 6 0 - - 5 52,0 3 0 - -Gimnazjum Nr 12 105 61,1 5 50 57,9 5 0 - - 1 47,5 -Gimnazjum Nr 13 183 73,4 7 7 46,8 4 0 - - 0 - -Gimnazjum Nr 14 49 70,5 7 4 63,1 6 0 - - 0 - -Gimnazjum Nr 15 34 72,7 7 4 43,1 3 0 - - 0 - -Gimnazjum Nr 19 Specjalne w ZSS 4 58,8 - 0 - - 0 - - 0 - -Gimnazjum Nr 20 Specjalne w ZPS 2 75,0 - 0 - - 0 - - 0 - -Gimnazjum dla Dorosłych w ZSO- 1 3 60,8 - 0 - - 0 - - 0 - -Źródło: Opracowała: A.M. Jankowska - na podstawie zestawienia OKE w Łomży

    Tab. 17. Wyniki egzaminu gimnazjalnego z wybranych języków obcych na poziomiepodstawowym w porównaniu do wyników województwa warmińsko-mazurskiego i kraju

    Wyszczególnienie Język angielski Język niemiecki Język rosyjskiMiasto Olsztyn 71% 63% 57%Województwo warmińsko-mazurskie 59% 58% 63%Kraj 63% 58% 65%Źródło: Opracowała: A.M. Jankowska - na podstawie zestawienia OKE w Łomży

    Uczniowie gimnazjów zdawali również języki obce nowożytne na poziomierozszerzonym. Najczęściej wybierano język angielski.

    Najlepsze wyniki zarówno z języka angielskiego jak i niemieckiego na poziomierozszerzonym osiągnęli uczniowie Gimnazjum Nr 2 z Oddziałami Dwujęzycznymi w ZespoleSzkół Ogólnokształcących Nr 1 (9, 9 stanin) oraz Gimnazjum Nr 4 w Zespole SzkółOgólnokształcących Nr 2 (8, 9 stanin).

    14

  • 2.5. Wyniki egzaminu maturalnego

    Wyniki z egzaminu maturalnego dla wybranych przedmiotów części ustnej i pisemnejwyglądały następująco:

    Tab. 18. Wyniki egzaminu maturalnego z 2013 roku z wybranych przedmiotów (język polski,matematyka, język angielski)

    Nazwa szkoły

    Licz

    ba z

    dają

    cych

    do e

    gzam

    inu

    mat

    ural

    nego

    Zdaw

    alno

    ść w

    %

    Języ

    k po

    lski

    ust

    ny –

    śred

    ni w

    ynik

    w %

    Języ

    k po

    lski

    pis

    emny

    – śr

    edni

    wyn

    ik

    pozi

    omu

    pods

    taw

    oweg

    o w

    %

    Mat

    emat

    yka–

    śred

    ni w

    ynik

    poz

    iom

    u po

    dsta

    wow

    ego

    w %

    Języ

    k an

    giel

    ski u

    stny

    – śr

    edni

    wyn

    ik w

    %

    Języ

    k an

    giel

    ski p

    isem

    ny –

    śred

    ni w

    ynik

    po

    ziom

    u po

    dsta

    wow

    ego

    w %

    I LO 202 100 75,8 66,2 76,7 82,7 88II LO w ZSO-1 169 100 78,1 64,2 85,6 86,5 91,4III LO 144 99,3 68,6 59,4 71 76,2 84,8IV LO w ZSO-2 174 99,4 67,3 64,3 83,3 80,5 92,2V LO w ZSO-7 226 99,1 65,5 57,6 68,8 69,8 85,6VI LO w ZSO-6 137 98,5 60,3 50,7 61,9 56,9 69,8VII LO w ZSChiO 92 100 62,4 54,1 59,2 64,9 69,3VIII LO w ZSO-4 55 89,1 68,4 44,6 44,6 58 57,2IX Liceum Ogólnokształcące z Oddz. Integracyjnymi w ZSO-3

    53 69,8 56 45,1 38,8 61,7 59,9

    X LO Mistrzostwa Sportowego w ZSO-5 30 80 46 44,6 42,3 53,6 51,1Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych w ZSO-1

    12 25 53,3 45,2 27,1 49,4 58,2

    Liceum Ogólnokształcące Zaoczne w ZSO-2 9 55,5 61 46,1 27,1 44,7 61,3Technikum Nr 1 w ZSS 43 74,4 41,7 43,5 42 48,5 58,6Technikum Nr 2 w ZSE-H 77 77,9 44,4 44,8 47,6 38,6 59,3Technikum Nr 3 w ZSM-E 57 43,9 48,2 37,7 28,7 43,2 47,2Technikum Nr 4 w ZSB 35 91,4 73,1 46,1 57,5 58,7 59,0Technikum Nr 5 w ZSG-S 76 85,5 73,6 42,7 48,1 59,7 59,8Technikum Nr 6 w ZSEiT 113 89,4 56,5 50,3 56 54,4 67,8Technikum Nr 7 w ZSE 172 95,3 67,2 50,3 54,4 54,03 68,1Technikum Nr 8 w ZSChiO 16 100 67,5 55,4 64,1 82,7 69,5Uzupełniające Technikum Zaoczne Nr 1 w ZSS 8 12,5 36,7 30,3 20 15,6 29,4Zaoczne Technikum Uzupełniające Nr 3 w ZSB

    5 80 52,9 43,6 30,6 45,2 43,6

    Uzupełniające Technikum Zaoczne Nr 4 w ZSE-H

    11 30,8 52,7 33,7 27,1 19,6 31,6

    Uzupełniające Liceum Ogólnokształcące w ZSO-2

    4 25 33,8 38,8 23,2 38,5 50

    Technikum Zaoczne Nr 1 w ZSB 2 0 65 22 22 19,6 31,6Źródło: Opracowanie na podstawie danych OKE w Łomży i CKE

    Tab. 19. Wyniki egzaminu maturalnego w porównaniu do wyników województwawarmińsko-mazurskiego i krajuWyszczególnienie % uczniów, którzy zdali egzamin Miasto Olsztyn 81%

    15

  • Województwo warmińsko-mazurskie 80%Kraj 81%Źródło: Opracowanie na podstawie danych OKE w Łomży i CKE Uwagę zwraca 100% zdawalność egzaminu maturalnego w I Liceum Ogólnokształcącym,II Liceum Ogólnokształcącym oraz VII Liceum Ogólnokształcącym.

    2.6. Wyniki egzaminu potwierdzającego kwalifikacje zawodowe

    Tab. 20. Wyniki egzaminów potwierdzających kwalifikacje zawodowe w technikach

    Jednostka Zawód/TECHNIKLiczba

    zdającychZdawalność

    w %Zdawalność w szkole

    ogółem w %

    ZSE

    ekonomista 57 91,23

    85,79hotelarstwa 43 83,72informatyk 48 81,25obsługi turystycznej 23 86,96

    ZSB budownictwa 30 50 60,7drogownictwa 7 71,4ZSS pojazdów samochodowych 68 80,9 80,9

    ZSG-S

    kucharz 26 61,5

    81,12

    kelner 14 100technologii żywności 16 75organizacji usług gastronomicznych 50 88

    ZSEiT

    elektronik 25 69,8

    58,07

    elektryk 21 63,5teleinformatyk 17 38,2mechatronik 49 60,8

    ZSE-H

    informatyk 26 65,38

    61,58

    ekonomista 18 66,67handlowiec 21 47,62logistyk 21 66,67

    ZSM-E elektryk 45 57,78 63,26mechanik 16 68,75

    ZSChiO 46 13 84,6 75,6533 66,7Źródło: Opracowanie Marlena Sieniakowska na podstawie danych z OKE

    Tab. 21. Wyniki egzaminów zawodowych w zasadniczych szkołach zawodowych

    Jednostka ZawódLiczba

    zdającychZdawalność

    w %Zdawalność w szkole ogółem w %

    ZSBmurarz 9 100

    97,35technolog robót wykończeniowych w budownictwie 19 94,7

    ZSS elektromechanik pojazdów samochodowych 18 72,2 83,5mechanik pojazdów samochodowych 19 94,8

    ZSG-S kucharz małej gastronomii 40 92,5 91cukiernik 19 89,5ZSE-H sprzedawca 36 87,3 87,3

    ZSM-E elektromechanik 14 14,29 49,44operator obrabiarek skrawających 13 84,6Źródło: Opracowanie Marlena Sieniakowska na podstawie danych z OKE

    Tab. 22. Wyniki egzaminów zawodowych w technikach zaocznych i uzupełniającychJednostka Zawód/TECHNIK Liczba

    zdającychZdawalnośćw %

    Zdawalność w szkole ogółem w %

    ZSB budownictwa 6 66,66 49,98technologii drewna 3 33,3

    16

  • ZSS mechanik 20 60 60

    ZSE-H usług fryzjerskich 5 100 63,6handlowiec 17 52,9Źródło: Opracowanie Marlena Sieniakowska na podstawie danych z OKE

    Istotnym elementem był także udział wielu szkół w programach współpracy zeszkołami z zagranicy (Comenius). Ponadto trzy szkoły SP-18, ZSO-2 i ZSE-H realizująprojekty współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu OperacyjnegoKapitał Ludzki.

    2.7. Uczniowie o szczególnych potrzebach edukacyjnych

    Tab.23. Liczba orzeczeń i opinii wydanych przez poradnie pedagogiczne-psychologicznew roku szkolnym 2012/2013Nazwa placówki Liczba wydanych orzeczeń Liczba wydanych opinii o wczesnym

    wspomaganiu rozwojuPPP-1 200 18PPP-2 95 17PPP-3 263 17RAZEM 558 52Źródło: Opracowanie W. Bartosik na podstawie danych Wydziału Edukacji

    Tab. 24. Uczniowie wg kategorii sklasyfikowani wg wagKategoria uczniów/wychowanków – opis

    uproszczonySymbol Liczba uczniów według

    danych SIO 2012 r.

    Uczniowie z upośledzeniem umysłowym P2 160Uczniowie niewidomi, słabowidzący z niepełnosprawnością ruchową

    P3 107

    Uczniowie niesłyszący i słabosłyszący P4 198Uczniowie upośledzeni w stopniu głębokim, uczniowie z niepełnosprawnościami sprzężonymi, z zespołem Aspergera

    P5 222

    Uczniowie niepełnosprawni w oddziałach integracyjnych

    P6 134

    Uczniowie klas terapeutycznych, wyrównawczych P24 84

    2.8. Dodatkowa oferta edukacyjna

    W roku szkolnym 2012/2013 przyznano 5 szkołom podstawowym dodatkowe godzinyna organizację zajęć sportowych umożliwiających rozwój sprawności i zainteresowańgrami zespołowymi.

    Tab.25. Dodatkowe zajęcia sportowe finansowane z budżetu Miasta Olsztyna w rokuszkolnym 2012/2013.

    Nazwa szkoły Rodzaj zajęć Tygodniowa liczbagodzin

    Liczba uczniówuczestniczących

    w zajęciachSzkoła Podstawowa Nr 3 piłka siatkowa 3 20Szkoła Podstawowa Nr 10 pływanie, piłka wodna 2 15

    17

  • Szkoła Podstawowa Nr 15 piłka siatkowa 3 20Szkoła Podstawowa Nr 18 piłka nożna 3 30Szkoła Podstawowa Nr 30 piłka siatkowa 3 21

    RAZEM 14 106Źródło: Opracowanie A.M. Jankowska - na podstawie danych z zatwierdzonych arkuszy organizacji szkół

    Szkoły kontynuowały: naukę pływania w klasach drugich szkół podstawowych, edukacjęmuzyczną i teatralną we wszystkich typach szkół, organizację wypoczynku dzieci i młodzieżypodczas ferii zimowych i wakacji oraz zajęcia sportowe na boiskach „Orlik” w 10 szkołach(SP-3, SP-6, SP-9, SP-19, SP-22, SP-30, SP-34, G-6, ZSO-3, ZSEiT).

    W 2013 roku na realizację najciekawszych programów nadobowiązkowych zajęćpozalekcyjnych w szkołach zaplanowano kwotę 250 000 złotych, na edukację kulturalno-oświatową kwotę 284 211 zł, a na realizację projektu edukacji kulturalnej „Ze sztuką na ty”kwotę 25 386 zł.

    2.9. Remonty i inwestycje

    W roku 2012 prace remontowe w jednostkach oświatowych były realizowane przezWydział Inwestycji Miejskich oraz samodzielnie przez jednostki oświatowe tj.:— łączna kwota wydatków Wydziału Inwestycji Miejskich – 1 793 593,53 zł,— łączna kwota wydatków poniesionych przez jednostki oświatowe – 1 925 339,31 zł.

    Natomiast w roku 2013 wydatki na realizację prac remontowych kształtowały się następująco:— Wydział Inwestycji Miejskich – 1 672 891,26 zł,— jednostki oświatowe – 2 318 853,43 zł, (wg stanu na dzień 30 września 2013 r.).

    Wśród inwestycji, które zostały rozpoczęte w roku szkolnym 2012/2013 możnawskazać: budowa Centrum Aktywności Ruchowej przy SP nr 2 oraz dostosowanie bazylokalowej budynku na ul. Turowskiego (ZSO nr 4) do potrzeb PP-P nr 1.

    3. Jednostki oświatowe prowadzone przez podmioty inne niż MiastoOlsztyn

    Na terenie Miasta Olsztyna w roku szkolnym 2012/2013 funkcjonowały publicznei niepubliczne jednostki oświatowe prowadzone przez inne podmioty niż j.s.t.Tab. 26. Przedszkola i szkoły:

    Wyszczególnienie 2012 rokLiczba przedszkoli 27Liczba innych form wychowania przedszkolnego 7Liczba wychowanków przedszkoli 2258Liczba wychowanków przedszkoli specjalnych 59Liczba dzieci w przedszkolach ogółem 2317Liczba uczniów szkół podstawowych 358Liczba uczniów gimnazjów 1407Liczba uczniów szkół ponadgimnazjalanych dla młodzieży po gimnazjum 396Liczba uczniów szkół ponadgimnazjalnych dla dorosłych, szkół policealnychi techników uzupełniających

    7481

    Liczba uczniów szkół specjalnych 165Razem liczba uczniów w szkołach 9807Źródło: Opracowanie L. Piskorski na podstawie danych z SIO na dzień 30.09.2012r.

    3.1. Wyniki sprawdzianuTab. 27. Wyniki sprawdzianu przeprowadzonego w kwietniu 2013 r. Nazwa szkoły Liczba

    uczniów Średni wynik Wynik na skali

    staninowejw punktach w %Katolicka Szkoła Podstawowa im. Świętej Rodziny

    22 29,7 74% 8

    18

  • Niepubliczna Szkoła Absolwent 9 32,9 82% 9Społeczna Szkoła Podstawowa Nr 101 24 32,2 81% 9Źródło: Opracowanie A. Kołakowska na podstawie zestawienia OKE w Łomży

    3.2. Wyniki egzaminu gimnazjalnegoTab.28. Wyniki egzaminu gimnazjalnego w gimnazjach. Część humanistycznai matematyczno-przyrodnicza

    Nazwa szkoły

    Częśćhumanistyczna-język polski

    Częśćhumanistyczna -historia i wiedza ospołeczeństwie

    Częśćmatematyczno-przyrodnicza-matematyka

    Częśćmatematyczno-przyrodnicza–przedmiotyprzyrodnicze

    Licz

    ba u

    czni

    ów

    Śred

    ni w

    ynik

    w%

    Licz

    ba u

    czni

    ów

    Śred

    ni w

    ynik

    w%

    Licz

    ba u

    czni

    ów

    Śred

    ni w

    ynik

    w%

    Licz

    ba u

    czni

    ów

    Śred

    ni w

    ynik

    w%

    Prywatne Gimnazjum dla dorosłych K. L. J. Mocarscy

    39 29,1 39 40,3 39 23,8 39 37,9

    Akademickie Gimnazjum nr 23 79 83,3 79 81,9 79 78,7 79 81,9Gimnazjum „Oskar” 8 59,4 8 58,0 8 38,8 8 62,1Społeczne Gimnazjum nr 101 10 75,0 10 73,0 10 58,3 10 67,9Gimnazjum Nr 11 91 50,0 91 52,3 91 39,3 91 49,2Gimnazjum Nr 3 267 66,9 267 60,9 266 54,8 266 51,1Gimnazjum Nr 22 Katolickie 35 73,9 35 68,2 35 63,8 35 68,8Źródło: Opracowanie A. Kołakowska na podstawie zestawienia OKE w Łomży

    Tab. 29. Egzamin gimnazjalny 2013.. Języki obce – poziom podstawowyNazwa szkoły Język angielski Język niemiecki

    Licz

    ba u

    czni

    ów

    śred

    ni w

    ynik

    w%

    Licz

    ba u

    czni

    ów

    śred

    ni w

    ynik

    w%

    Prywatne Gimnazjum dla dorosłych K. L. J. Mocarscy 33 36,6 4 46,9Akademickie Gimnazjum nr 23 74 94,6 4 95,6Gimnazjum „Oskar” 8 67,5 0 -Społeczne Gimnazjum nr 101 10 87,8 0 -Gimnazjum Nr 11 79 54,8 12 42,9Gimnazjum Nr 3 238 77,2 29 68,0Katolickie Gimnazjum Nr 22 34 81,7 1 95,0Źródło: Opracowanie A. Kołakowska na podstawie zestawienia OKE w Łomży

    3.3. Wyniki egzaminu maturalnego

    Tab. 30. Wyniki egzaminu maturalnego – poziom podstawowy- wybrane przedmioty

    19

  • Nazwa szkoły

    Licz

    ba a

    bsol

    wen

    tów

    prz

    ystę

    pują

    cych

    do

    wsz

    ystk

    ich

    egza

    min

    ów

    obow

    iązk

    owyc

    h

    Języ

    k po

    lski

    ust

    ny –

    śred

    ni w

    ynik

    w %

    Języ

    k po

    lski

    pis

    emny

    – śr

    edni

    wyn

    ik w

    %

    Mat

    emat

    yka

    – ś

    redn

    i wyn

    ik w

    %

    Języ

    k an

    giel

    ski u

    stny

    – śr

    edni

    wyn

    ik w

    %

    Języ

    k an

    giel

    ski p

    isem

    ny –

    śred

    ni w

    ynik

    w

    %

    XI Liceum Ogólnokształcące 64 60,63 63,1 72,9 75,45 86,8XII Liceum Ogólnokształcące Akademickieim. Marii i Georga Dietrichów

    35 67,2 81,11 89.8 90,39 95,2

    Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych 22 53,80 40,9 22,4 49,63 48,6Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych "Atena"

    5 66,00 52,3 31,3 44,50 45,0

    20

  • Liceum Ogólnokształcące "EPROM" dla Dorosłych

    24 63,40 43,1 24,0 58,88 49,1

    Liceum Ogólnokształcące "OSKAR" 79 78,00 47,9 39,9 54,27 64,3Liceum Ogólnokształcące "OSKAR" dla Dorosłych

    5 54,00 36,7 17,0 46,75 51,8

    Liceum Ogólnokształcące "PROGRES" dla Dorosłych

    3 41,67 43,0 25,0 40,0 42,0

    AP Edukacja - Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych

    6 55,0 52,8 19,0 54,33 41,3

    Prywatne Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych

    2 37,5 37,0 25,0 52,0 33,0

    Prywatne Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych "K. L. J. Mocarscy" – Jaromir Mocarski

    69 63,84 45,3 34,5 57,65 62,8

    Prywatne Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych "Cogito"

    30 46,33 41,6 28,1 58,12 52,9

    Zaoczne Liceum Ogólnokształcące "COSINUS"

    15 61,67 49,3 27,1 59,07 62,2

    Technikum "Bio-Cosmetics-Studio" 8 50,63 56,6 32,3 37,14 47,7Technikum Zawodowe "Bio-Cosmetics-Studio"

    5 63,0 58,8 25,6 28,25 35,5

    Uzupełniające Liceum Ogólnokształcące "EPROM"

    5 65,83 28,0 18,4 32,17 32,2

    Uzupełniające Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych "Atena"

    3 58,33 38,3 42,5 66,50 72,5

    AP Edukacja - Liceum Ogólnokształcące Uzupełniające dla Dorosłych

    4 57,50 39,0 20,8 64,33 46,0

    Uzupełniające Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych "Cogito"

    10 60,00 40,0 16,0 60,60 44,4

    Zaoczne Uzupełniające Liceum Ogólnokształcące "COSINUS"

    21 57,05 38,6 22,0 43,19 42,4

    Liceum Uzupełniające "OSKAR" 3 58,33 34,0 18,0 33,33 35,0Uzupełniające Liceum Ogólnokształcące ""PROGRES" dla Dorosłych

    3 58,33 45,5 18,5 56,67 50,0

    Prywatne Uzupełniające Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych

    2 52,50 30,0 25,0 13,0 34,0

    Futura – Uzupełniające Liceum Ogólnokształcące dla Dorosłych

    7 63,57 35,4 14,9 17,80 31,2

    Źródło: Opracowanie A. Kołakowska na podstawie zestawienia OKE w Łomży

    3.4. Dotowanie jednostek oświatowych prowadzonych przez podmioty inne niż MiastoOlsztyn

    W budżecie Miasta Olsztyn na 2012 rok na realizację zadania udzielania dotacjiniepublicznym przedszkolom, szkołom i placówkom oraz publicznym szkołom i przedszkolom prowadzonym przez organy i podmioty niezaliczane do sektora finansówpublicznych zaplanowano kwotę w wysokości 59.545.198 zł, a plan na 31 grudnia 2012 rokuwyniósł 58.880.148 zł. Plan wykonano w 99,90% tj. na kwotę 58.823.965,20 zł. Z koleiw planie na 2013 rok zaplanowano na ten cel środki w wysokości 65.268.289 zł.

    Podsumowanie Realizując zadania oświatowe w roku szkolnym 2012/2013, uwzględniano Uchwałę

    Nr XXXI/382/08 Rady Miasta Olsztyn z dnia 24 września 2008 roku w sprawie Programupolityki oświatowej Miasta Olsztyn na lata 2008-2013 i podejmowano działania wewszystkich celach operacyjnych:• dążenie do optymalizacji struktury sieci oświatowej,• rozwój bazy dydaktycznej i sportowej jednostek oświatowych,

    21

  • • stworzenie systemu doskonalącego jakość pracy jednostek oświatowych,• wspomaganie dyrektorów jednostek oświatowych w zarządzaniu i zapewnianiu jakości

    pracy,• wspieranie rozwoju dzieci i młodzieży.

    Istotnym elementem była też współpraca z organizacjami pozarządowymi:

    1) Zadanie: „Organizacja nauki pływania uczniów klas II Szkoły Podstawowej Nr 18” Wykonawca: Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym Koło

    w Olsztynie Wykorzystana kwota: 40.640,00 zł. Ilość przeszkolonych uczniów: 1222) Zadanie: „Organizacja szkoleń dla uczniów klas czwartych i szóstych szkół

    podstawowych oraz klas drugich gimnazjów i klas drugich szkół ponadgimnazjalnychw zakresie udzielania pierwszej pomocy przedmedycznej”Wykonawca: Warmińsko – Mazurski Oddział Okręgowy Polskiego Czerwonego Krzyżaw OlsztynieWykorzystana kwota: 31.770,76 zł.Ilość przeszkolonych uczniów: 7 340.

    Realizowano także zadania związane z wypoczynkiem letnim i zimowym dla dziecii młodzieży organizowanym przez olsztyńskie szkoły. Kwota przeznaczona na to zadaniewyniosła 234.000 zł. Wypoczynek zimowy organizowało 35 szkół:

    1) szkoły podstawowe nr: 1, 2, 3, 6, 7, 9, 10, 13, 15, 18, 19, 22, 25, 29, 30, 32, 33 i 34,2) gimnazja nr: 7, 9, 12, 14 i 15,3) szkoły ponadgimnazjalne: I LO, IX LO, ZSO 1, ZSO 2, ZSO 5, ZSO 6, ZSO 7, ZSB

    ZSE-H, ZSCHiO i ZSS,4) SOSW.Frekwencja uczniów w pierwszym tygodniu ferii wynosiła średnio ok. 1114 uczniów

    dziennie, a w drugim ok. 568. Z kolei wypoczynek letni organizowały 24 szkoły:

    1) szkoły podstawowe nr: 1, 2, 3, 6, 9, 10, 15, 18, 19, 22, 25, 29, 32, 33 i 34,2) gimnazja nr: 5, 7, 9, 14 i 15,3) szkoły ponadgimnazjalne: IX LO, ZSE-H i ZSCH i O,4) SOSW.Frekwencja uczniów w miesiącu lipcu 2013 r. kształtowała się w przedziale średnio 74 –

    657 osób dziennie, a w miesiącu sierpniu w przedziale średnio 43 – 111 osób dziennie.Jednostki oświatowe uczestniczyły także w rządowym programie dofinansowania do zakupupodręczników „Wyprawka szkolna”. Wykorzystana kwota: 219.655,56 zł. Dofinansowanie otrzymali uczniowie z klas:1) szkoły podstawowe: I klasa – 175 osób; II klasa – 151; III klasa – 139; IV klasa – 128,2) szkoły ponadgimnazjalne: - I klasy – 168,3) uczniowie z orzeczeniem o potrzebie kształcenia specjalnego: I-III klasy szkołypodstawowej – 28 osób; IV – VI klasy szkoły podstawowej – 36; I – III klasy gimnazjów –75; szkoły ponadgimnazjalne – 93. Ogółem dofinansowanie otrzymało 993 uczniów.

    22