Embed Size (px)
Citation preview
PROGRAMA BIODIVERSIDAD PARA EL DESARROLLO
PROYECTO MANEJO Y CONSERVACIÓN DE LA FAUNA
Informe Final
Inventario preliminar de la avifauna en la reserva Regional Bajo Cauca-Nechí, en jurisdicción de CORANTIOQUIA.
Contrato 3801 de 2002
Contratista
Jose Manuel Ochoa Quintero.
Elaborado por:
Isabel Melo Vásquez y Jose Manuel Ochoa
Interventor
JUAN CAMILO RESTERPO.
Zooctenista
Subdirección Territorial
MEDELLÍN
NOVIEMBRE 2002
2
RESUMEN Este informe recopila los resultados del inventario preliminar de la avifauna realizado el
mes de julio en el municipio de Anorí, junto con los de tres estudios publicados desde el
año 1999, llevados a cabo al interior de la Reserva Regional Natural Bajo Cauca-Nechí
y en zonas aledañas. Estos resultados aportan al conocimiento de la reserva, constatando
que es una zona de alta diversidad y un área en excelente estado de conservación. Se
evidencia la necesidad de diseñar y ejecutar un plan de manejo e investigación pues en
esta zona ocurren 11 especies de aves amenazadas. A partir de estos resultados se
propone a la reserva como área importante para la conservación de las aves (AICAS).
Este informe final se entrega en cumplimiento al contrato 3801 de 2002, y es un aporte
a los objetivos de la Estrategia Nacional para la Conservación de las Aves.
3
CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN 4
2. . METODOLOGÍA 7
2.1 Área de Estudio 7
2.2 Métodos 7
3. RESULTADOS 10
3.1 Mapa 1: sitios de muestreo 10
3.2 Lista compilada de especies 11
3.3 Estudios de la avifauna en la reserva 18
3.4 Curva de acumulación de especies 19
3.5 Especies más frecuentes 20
3.6 Índice de similitud 20
3.7 Lista anotada de especies 21
3.8 Amenazas de conservación en la reserva 28
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS 30
5. RECOMENDACIONES 33
6. AGRADECIMIENTOS 34
7. BIBLIOGRAFÍA 35
8. ANEXOS 37
Anexo 1. Propuesta AICAS 37
Anexo 2. Mapa 2 área de estudio 42
Anexo 3. Fotografías 43
Anexo 4. Datos biométricos 46
4
1. INTRODUCCIÓN
La región andina colombiana ocupa aproximadamente 300,000 kilómetros cuadrados y
posee gran complejidad fisiográfica y topográfica (Kattan et al. 2001), la cual se ve
aumentada por los valles interandinos formados por el río Cauca, ubicado entre las
cordilleras Occidental y Central y el río Magdalena, que se encuentra entre la cordillera
Central y la Oriental (Kattan et al. 2001; Cuervo et al. 2001). Esta formación geográfica
da como resultado gran variedad de ambientes, tanto físicos, como ecosistémicos que
han producido una alta diversidad biológica con elevados niveles de especiación y
endemismo (Kattan et al. 2001). Dicha diversidad se debe a cuatro grandes eventos
históricos, que en orden cronológico ascendente son: la separación de sur América de
Gondwana, que produjo una evolución aislada de la biota; el levantamiento de los
Andes que dio origen a gran cantidad de ambientes con características diferentes de
temperatura, pluviosidad y humedad, los cuales permitieron una alta diversificación; el
restablecimiento de la conexión con América del Norte que produjo un intercambio
entre ambas biotas; y por último las variaciones climáticas durante el pleistoceno que
produjeron ampliaciones y disminuciones de los rangos de distribución dando como
resultado el aislamiento de poblaciones, diversificación y subsecuente dispersión y
expansión de rangos geográficos (Duellman 1979, Lynch 1979, Gentry 1982, 1992,
Brumfield & Capparella 1996, citados por Kattan et al. 2001).
En trabajos recientemente realizados se reportaron para esta ecoregión 1205 especies de
aves que corresponden al 69% de las 1750 especies registradas para Colombia y un 30%
del total de las aves registradas en Sur América (Kattan et al. 2001). Además, gracias al
mosaico de hábitats que se han formado en los Andes, éstos presentan la mayor
concentración de aves de rango restringido y de áreas de endemismo de aves del
continente (Stattersfield et al. 1997). Particularmente la Cordillera Central posee un
diverso mosaico de hábitats que producen alta diversidad biológica y altos niveles de
endemismo, lo que sugiere una rápida y reciente especiación (van Velzen 1992,
Hernández-Camacho et al. 1992, citado por Cuervo et al. 2001).
A pesar de la alta diversidad de hábitats y especies de la Cordillera Central, esta ha
tenido uno de los mas altos cambios de su paisaje natural por efecto de la deforestación,
representando una de las mas altas alteraciones humanas en Suramérica (van Velzen
5
1992, Renjifo 1999, citado por Cuervo et al. 2001). Este proceso se debe a la fuerte
presión por la concentración de las poblaciones humanas en estas zonas (Hilty 1985),
además las actividades agrícolas como la ganadería y la agricultura mal planeadas y en
zonas que no son aptas para dicho aprovechamiento han causado un fuerte proceso de
deterioro.
Por lo anteriormente expuesto es importante realizar evaluaciones de la avifauna que
permanece en los relictos boscosos ya que estos organismos son excelentes indicadores
del estado del bosque, además los aspectos taxonómicos y biogeográficos han sido
ampliamente documentados y el endemismo de aves esta altamente relacionado con el
endemismo de otras formas de vida (ICBP 1992). Este tipo de estudios proporcionan
importante información que puede ser utilizada en estrategias bien fundamentadas de
conservación y desarrollo sostenible. Adicionalmente y a pesar de que es uno de los
grupos taxonómicos mas evaluados en Colombia aun se encuentran grandes vacíos de
información en varias áreas del país (IAvH 1998).
La reserva Bajo Cauca-Nechí ubicada en las últimas estribaciones de la Cordillera
Central posee una de las pocas masas boscosas continuas del nordeste del departamento
de Antioquia, ya que la mayoría de los bosques naturales de esta zona han sido talados
para ser convertidos en áreas de cultivos agrícolas, ganadería o minería. Dada su
ubicación tiene una altísima importancia para la conservación de la biota que puede
albergar debido a cuatro aspectos importantes: 1- su ubicación en uno de los refugios
pleistocénicos propuestos por Haffer en 1974, argumento utilizado para declararla área
de reserva; 2-su ubicación dentro de la provincia biogeográfica del Choco-Magdalena,
distrito Nechí, constituyéndose en el límite oriental de los elementos bióticos
centroamericanos y chocoanos; 3- es una de las pocas zonas con buena cobertura de
bosque que permite el intercambio entre elementos de la parte media y baja del río
Magdalena y elementos andinos (Suaza 1999); y 4- hace parte del área de endemismo
de aves de las tierras bajas de Nechí (EBA 037) que es considerada como de prioridad
crítica de conservación debido a las altas tasas de deforestación que se presentan en toda
el área (Stattersfield et al. 1997).
Soejarto (1975) realizó un estudio botánico en Providencia (municipio de Anorí), zona
cercana a la reserva, donde se registraron varias especies nuevas para la ciencia.
6
Además encontró una alta afinidad entre las especies registradas con las especies de la
flora de Panamá confirmando la presencia de la provincia biogeográfica que había sido
trabajada con aves por Haffer en 1967. Cogollo y Ramírez (1997), en la realización de
un inventario florístico preliminar en el municipio de Cáceres, al interior del área de
reserva, confirmaron la existencia de cinco especies nuevas para la ciencia y varias
especies consideradas como endémicas. Hechos que confirman la importancia de esta
zona.
A pesar de que la avifauna es un grupo relativamente bien conocido en el mundo, en
nuestro país aún tenemos muchas zonas desconocidas donde pueden existir especies aun
no descritas, como en el caso del Guradabosque Antioqueño o Piha Antioqueña
(Lipaugus weberi), descubierta en 1999, en la realización de un inventario en la reserva
La Forzosa en el municipio de Anorí (Cuervo et al. 2001) y el reciente descubrimiento
de una población del loro orejiamarillo (Ognorhynchus icterotis) en el municipio de
Jardín, Antioquia, especie que se encuentra altamente amenazada de extinción (Toro y
Florez 2001).
Con la realización de inventarios y la recopilación de estudios existentes, la
Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia (CORANTIOQUIA) podrá
acumular la suficiente información que le permita delinear planes acordes con la
importancia de cada una de las reservas que tiene a su cargo y pueda adelantar un
efectivo proceso de conservación. Según lo estipulado en el contrato 3801 de 2002,
llevado a cabo entre la Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia,
CORANTIOQUIA y Jose Manuel Ochoa presentamos el Informe Final con la totalidad
de los resultados obtenidos encaminados a obtener una aproximación preliminar de la
composición de la avifauna de la Reserva Regional Bajo Cauca-Nechí.
7
2. METODOLOGÍA
2.1 Área de Estudio
La reserva Bajo Cauca-Nechí esta ubicada en el nordeste antioqueño entre los 7º 12” y
7º 38” de latitud norte, y los 74º 57” y 75º 16” de longitud oeste, fue creada el 20 de
diciembre de 1994 por la ordenanza departamental número 35. La reserva tiene una
extensión total de 124.090 hectáreas incluyendo la zona de amortiguamiento, abarca
áreas de los municipios de Anorí (51.100ha.), Cáceres (60.380ha.) y Zaragoza
(12.110ha.) que pertenecen a las últimas estribaciones de la Cordillera Central entre el
sistema montañoso de la Serranía de San Lucas al oriente, y la zona plano-ondulada de
la llanura aluvial del bajo Cauca y la depresión de Sucre (Suaza 1999).
La zona de reserva esta ubicada en la provincia biogeográfica del Chocó-Magdalena,
distrito Nenchí y corresponde a la zona de transición entre bosque muy húmedo tropical
y bosque húmedo tropical, sensu Holdridge. Posee una temperatura media anual de
26,7ºC; la precipitación promedio anual es de 4.154 milímetros y una humedad relativa
con valores entre el 84% y el 94% (Suaza 1996).
El trabajo de campo se llevó a cabo en dos sitios de muestreo dentro de la zona de
amortiguamiento de la Reserva Bajo Cauca-Nechí: el primero en la vereda La Usurá
ubicada a los 07° 19’ 22” norte y 74° 59’ 46” oeste, a una altura de 300msnm, y el
segundo en la vereda Tenche Arriba ubicado en los 07° 15’ 36” norte y 74° 58’ 14 oeste
a una altura de 524 msnm. La recopilación de otros trabajos realizados al interior de la
Reserva incluyen muestreos en las veredas La Tirana, a 07° 18’ 49” norte y 75° 05’ 85”
oeste y La Usurá, del municipio Anorí; y La vereda Anará a 07°33’ norte y 75° 17’
oeste en el municipio de Cáceres (Mapa 1).
2.2 Métodos
Como primer paso para la realización del inventario hicimos una recopilación de la
información existente sobre la Reserva Bajo Cauca-Nechí, basándonos en DATAVES
(base de datos de Sociedad Antioqueña de Ornitología), y en estudios publicados
(Soejarto 1975; Suaza 1996, 1999; Cogollo y Ramírez 1997; Salaman 1999; G.E.A. U.
de A. 2000; Ochoa et al, 2002).
8
En la fase de campo realizamos observaciones no sistemáticas desde las 05:30 hasta las
19:00 horas con la ayuda de binoculares Celestron 8x40, complementándolas con
grabaciones que nos permitieron registrar las aves de difícil observación por sus hábitos
inconspicuos. Paralelamente utilizamos 10 redes de niebla de 12 metros. En la vereda
La Usurá se abrieron entre las 07:00 y las 17:30 horas durante los tres primeros días de
muestreo, revisándolas cada 40 minutos, durante los siguientes cuatro días realizamos
recorridos largos por zonas que no habían sido muestreadas, como las Quebradas La
Usurá, El Retiro y Tiroteo, y zonas de bosque aledañas al sitio de muestreo, así como
también en lugares abiertos de potreros, cultivos y rastrojeras. En la vereda Tenche
Arriba, se montaron 5 redes de 12 metros las cuales estuvieron abiertas entre las 07:00 y
las 17:30 por tres días, y adicionalmente seguimos un procedimiento similar al que se
llevo a cabo en el primer sitio. En total para ambos sitios acumulamos 384 horas de
observación y 720 horas-red.
Cada individuo capturado en las redes fue identificado hasta especie, llevando un
registro de los datos biométricos, lo fotografiamos y posteriormente lo liberamos (anexo
3). De las especies registradas que presentan alguna categoría de amenaza según el
Libro rojo de las aves de Colombia (Renjifo et al. 2002), hicimos anotaciones
ecológicas.
Con la información obtenida elaboramos listas diarias y totales obteniendo una curva de
acumulación de especies por días de muestreo (figura 1) para evaluar la efectividad del
mismo. Adicionalmente con la información que recopilamos de las especies
consideradas “importantes” (raras, endémicas, amenazadas o con ampliaciones de rango
de distribución) hicimos un compendio de anotaciones fin de complementar la
información ecológica de estas.
Por último realizamos algunas entrevistas informales con los habitantes locales con el
fin de complementar la información obtenida de las especies registradas en las reserva,
obtener información acerca de las perspectivas propias de los habitantes acerca de esta
zona e identificar procesos como la cacería que podrían constituirse en amenazas
puntuales para algunas especies. Llevamos a cabo dos talleres con los niños de primero
a quinto grado de las escuelas Tenche Abajo y Tenche Arriba en los que realizamos
charlas de las aves de la región, su importancia dentro del bosque, sus amenazas; y
9
juegos didácticos relacionados con las aves. Se repartieron calcomanías de la campaña
de CORANTIOQUIA “amores que”, tratando de sensibilizarlos para evitar la cacería y
el mantenimiento de algunas especies como mascotas en sus casas.
10
3. RESULTADOS
3.1 Mapa 1: sitios de muestreo
11
3.2 Lista compilada de especies.
Esta lista reúne las especies de aves reportadas en varias investigaciones realizadas
dentro de la reserva y el área de amortiguamiento y los nombres locales que les dan los
habitantes de la zona. El orden en que se presentan corresponde a la Lista de Chequeo
de las Aves de Colombia (Salama et al 2001), el cual sigue básicamente la taxonomía
de Wetmore (1960) con algunas modificaciones que responden a especies nuevas,
reportes o modificaciones taxonómicos recientes.
Tabla 1. Aves reportadas en la Reserva Bajo Cauca-Nechí
Familia/Especies Nombre local Estudio 1 Estudio 2 Estudio 3 Estudio 4
TINAMIDAE
inamus major Gallineta X X X
Crypturellus soui Gallineta X (b) X X X
Crypterellus columbianus* Gallineta X X
PODICIPIDAE
Podiceps dominicus (b)
ARDEIDAE
Casmerodius albus X
Butorides striatus X
Bubulcus ibis X X
Philerodius pileatus X
Tigrisoma sp. X
CATHARTIDAE
Cathartes aura Gallinazo X (b) X X X(b)
Coragyps atratus Gallinazo X (b) X X X
Sarcoramphus papa Rey gallinazo X (b) X(b)
ACCIPITRIDAE
Elanoides forficatus X X
Ictinia plumbea X X
Leucopternis semiplumbea X
Buteogallus meridionalis X X
Buteo magnirostris Gávilan pollero (b) X X X(b)
Buteo brachyurus X
Buteo albicaudatus X
Buteo albonotatus X
Harpia harpyja* X
Spizaetus tyrannus X
Spizaetus ornatus X
FALCONIDAE
Daptrius americanus Cacao X (b) X X
Caracara plancus X X
12
Milvago chimachima Pigua (b) X X
Herpetotheres cachinnans Guaco X X X X
Falco sparverius X
Falco sp. X
CRACIDAE
Ortalis columbiana* Gucharaca (b) X X
Penelope purpurascens Pava congona X X X
Aburria aburri* X
Crax alberti* Pajuí (X) X X
ODONTOPHORIDAE
Odontophorus gujanensis Corcovado X X X
Rhynchortyx cinctus X
ARAMIDAE
Aramus guarauna X
RALIDAE
Aramides cajanea X
Porphyrio martinicus X
EURYPIGYDAE
Eurypyga helis X
JACANIDAE
Jacana jacana X
SCOLOPACIDAE
Actitis maularia (b)
Calidris fuscicollis (b)
COLUMBIDAE
Columba fasciata Collareja (b)
Columba livia Paloma (b)
Columba speciosa X(b)
Columba cayennensis Torcaza X X
Columba subvinacea Torcaza X X
Columba plumbea Torcaza X X(b)
Columbina talpacoti Tortolita X X X
Leptotila verreauxi Naguiblanca (b) X X X(b)
PSITTACIDAE
Ara arauna X
Ara macao X
Ara severa X
Forpus conspicilliatus Periquito X X
Brotogeris jugularis Periquito (b) X X
Pionopsitta pyrilia* X X X X
Poinus menstrus Cheja X X X(b)
Amazona ocrocephala X
Amazona amazonica X X
Amazona farinosa Lora X X
13
Amazona sp. Lora X
CUCULIDAE
Piaya cayana (b) X X X(b)
Crotophaga major X
Crotophaga ani X X
Tapera naevia Tres pies (b) X
Neomorphus geoffroyi Tatabrero X
STRIGIDAE
Otus choliba X
Otus sp. X
Glaucidium brasilianum X
Strix virgata Buho X
NYCTIBIDAE
Nyctibius griseus X X
CAPRIMULGIDAE
Nyctidromus albicollis X X
APODIDAE
Streptoprocne zonaris X (b) X X(b)
Chaetura spinicauda (b) X
Chaetura brachyura X X
TROCHILIDAE
Glaucis hirsuta Colibrí X X
Phaethornis guy Colibrí X X
Phaetornis antophilus X
Phaethornis longirostris Colibrí X X X X
Androdon aequatorialis* Colibrí X X
Eutoxeres aquila Colibrí X X
Florisuga mellivora Colibrí X X
Klais guimeti* X
Thalurania colombica Colibrí X X
Damophila julie X
Polyerata amabilis X
Agyrtria franciae Colibrí X
Amazilia tzacatl Colibrí (b) X
Chalybura urochrysia Colibrí X X
Heliodoxa jacula Colibrí X
Heliothryx barroti X
TROGONIDAE
Trogon melanurus Palomita de la virgen X X X
Trogon viridis Palomita de la virgen X X X X
Trogon rufus Palomita de la virgen X X
Trogon sp. Palomita de la virgen X
ALCEDINIDAE
Megaceryle torquata X
14
Chloroceryle amazona X
Chloroceryle americana Martín pescador X X
MOMOTIDAE
Baryphtengus martii X X X
GALBULIDAE
Galbula ruficauda Soledad X X
BUCONNIDAE
Notharchus macrorhynchus X
Notharchus pectoralis X
Notharchus tectus X
Nystalus radiatus X
Malacoptila panamensis X
Nonnula frontalis X
Monasas morphoeus X
CAPITONIDAE
Capito maculicoronatus* X
Capito hypoleucus* X X X
RAMPHASTIDAE
Pteroglossus torquatus Pichilingo X (b) X X X
Ramphastos citreolaemus Tucán X X X
Ramphastos swainsonii Tucán X (b) X X X(b)
PICIDAE
Picumnus olivaceus X
Piculus litae Carpintero X
Celeus loricatus Carpintero X X
Dryocopus lineatus X(b)
Melanerpes pulcher * Carpintero X X X
Melanerpes rubricapillus Carpintero X X X(b)
Veniliornis kirkii X
Campephilus melanoleucos Carpintero real X X X X
Camphephilus hematogaster X
DENDROCOLAPTIDAE
Dendrocincla tyranina X
Dendrocincla fuliginosa X X
Sittasomus griseicapillus X X
Glyphorhynchus spirurus X X
Dendrocolaptes sanctithomae X
Xiphorhynchus lachrymosus X X X
Xiphorhynchus erythropygius X
FURNARIIDAE
Synallaxis albescens (b) X
Hyloctistes subulatus X
Philydor fuscipennis X
Philydor rufus X X
15
Automolus ochrolaemus X X
Xenops minutus X X X
Sclerurus mexicanus X
THAMNOPHILIDAE
Cymbilaimus lineatus X
Taraba major X
Thamnophilus atrinucha Carcajada X X X X
Myrmotherula pacifica (b) X
Myrmotherula fulviventris X X X
Myrmotherula axillaris X X X X
Microrhopias quixensis X X X
Formicivora grisea X
Cercomacra nigricans X
Myrmeciza exsul X X
Myrmeciza laemosticta X
Gymnopithys bicolor X X X
FORMICARIIDAE
Formicarius analis X X
PIRPRIDAE
Pipra erythrocephala X X X X
Pipra coronata X X X
Manacus manacus Piedrero X X X(b)
Machaeropterus regulus X X X X(b)
Chloropipo holochlora X
Schiffornis turdinus Arriero X (b) X X X
COTINGUIDAE
Lipaugus unirufus X X X
Pachyramphus versicolor X
Pachyramphus cinnamoneus (b) X
Tityra cayana X
Tityra semifasciata X X(b)
Cotinga nattererii X X
Querula purpurata (b) X X
TYRANNIDAE
Zimmerius improbus X
Elaenia flavogaster (b) X X X
Mionectes olivaceus X X
Mionectes oleagineus X X X X
Phylloscartes lanyoni* X
Myiornis atricapillus X X
Oncostoma olivaceum X
Todirostrum cinereum X X X(b)
Cnipodectes subbrunneus X X
Rhyncociclus olivaceus X X
16
Platyrinchus sp. X
Tyrannulus elatus X
Myiobius atricaudus X X
Sayornis nigricans X
Colonia colonus X
Macheatornis rixosus X
Laniocera rufescens X X
Myiarchus cephalotes X X
Myiarchus sp. X
Pitangus sulphuratus (b) X X
Myiozetetes cayanensis (b) X X X(b)
Myiozetetes granadensis X
Myodinastes maculatus X
Tyrannus savana X
Tyrannus melancholicus Sirirí (b) X X(b)
HIRUNDINIDAE
Tachycineta albiventer X
Progne chalybea X
Notiochelidon cyanoleuca Golondrina (b) (b)
Notiochelidon sp. X
Neochelidon tibialis Golondrina (b)
Stelgidopteryx ruficollis Golondrina X (b) X X X(b)
CORVIDAE
Cyanocorax affinis Pechiblanco X (b) X X X
CINCLIDAE
Cinclus leucocephalus (b)
TROGLODYTIDAE
Campylorhynchus griseus X
Campylorhynchus sp. X
Thryothorus spadix Cucarachero de monte X
Thryothorus fasciatoventris Cucarachero de monte X X X
Thryothorus nigricapillus Cucarachero de monte (b) X X X
Troglodytes aedon Cucarachero X X X
Henicorhina leucosticta Cucarachero de monte X X X
Microcerculus marginatus X X X X
Cyphorhinus phaeocephalus X X
MIMIDAE
Mimus gilvus Sinsonte (b) X(b)
TURDIDAE
Turdus ignobilis X (b)
SILVIDAE
Microbates cinereiventris X X
Ramphocaenus melanurus X
Polioptila schistaceigula X
17
VIREONIDAE
Cyclarhis gujanensis X X
Hylophilus ochraceiceps X
ICTERIDAE
Molothrus bonariensis Chamón (b) X
Psarocolius decumanus Gulungo X (b) X X X
Cacicus cela X X X
Icterus sp. X X
PARULIDAE
Dendroica castanea X
Dendroica sp. X
Basileuterus fulvicauda (b) X X
COEREBIDAE
Coereba flaveola (b) X X X
Cyanerpes caeruleus X X X X
Chlorophanes spiza X(b) X
Dacnis cayana X X
Dacnis lineata (b) X
Dacnis flaviventer X
Dacnis venusta* X X
TERSINIDAE
Tersina viridis X X X(b)
THRAUPIDAE
Euphonia xanthogaster X X
Euphonia minuta (b)
Euphonia laniirostris X X
Euphonia sp. X
Tangara cyanicollis X
Tangara larvata (b) X X X(b)
Tangara inornata X X(b)
Tangara gyrola (b) X
Tangara vitriolina (b)
Tangara nigroviridis (b)
Thraupis episcopus (b) X X X(b)
Thraupis palmarum (b) X X
Ramphocelus dimidiatus (b) X X(b)
Ramphocelus icteronotus (b) X X(b)
Piranga rubra X
Habia gutturalis* X (b) X X
Tachyphonus luctuosus X
Tachyphonus delatrii X (b) X
Heterospingus xanthopygius X X X
Mitrospingus cassinii (b) X X(b)
Hemithraupis flavicollis X X X
18
Chrysothlypis salmoni X
FRINGILIDAE
Cyanocompsa cyanoides X
Saltator maximus Papayero X (b) X X(b)
Saltator coerulescens (b)
Saltator grossus X X
Arremonops conirostris X X
Arremonops aurantiirostris X X(b)
Oryzoborus crassirostris X(b)
Sporophila nigricollis (b) X(b)
Sporophila minuta X
Sporophila sp. X
Volatinia jacarina (b) X X
Zonotrichia capensis (b) X
Léase (b) como especies observadas en el trayecto que conduce desde Anorí hacia los
sitios de muestreo.
3.3 Estudios de la avifauna en la reserva
Estudio 1. Proyecto EBA Colombiano’ 99. Evaluaciones Rápidas de la
Biodiversidad y conservación de los Andes Colombianos (Salaman et al. 1999)
En esta columna se presentan las especies de aves reportadas por Salaman et al., en el
Alto Los Tarros (07° 18’ 49”N; 75° 05’ 85” W) correspondiente a bosque húmedo
tropical/premontano, ubicado a 800msnm., en la vereda La Tirana del municipio Anorí.
Este estudio se llevó a cabo durante seis días en julio de 1999 y para los reportes de las
aves se realizaron observaciones, capturas y se utilizó la información suministrada por
cazadores locales.
Estudio 2. Ubicación de Algunas Poblaciones de Crax alberti en el Bajo Cauca y
Nordeste Antioqueño (G.E.A U. de A. 2000). En esta columna se presentan las
especies reportadas en la vereda Anará (7°33’ N; 75° 17’ W), área de amortiguamiento
de la reserva en el municipio de Cáceres, a una altura de 200msnm. El sitio de
observación se encuentra dentro de la zona de vida de bosque húmedo tropical y las
especies corresponden a observaciones visuales y registros auditivos realizados durante
el 8 y 9 de febrero de 1999.
19
Estudio 3. Estudio Preliminar de Algunos Aspectos Demográficos y Utilización de
Hábitat del Paujil de Pico Azul Crax alberti (Ochoa et al 2002). En esta columna se
presentan las especies de aves reportadas durante la realización de dicho estudio, entre
el 11 y 19 de enero del año 2001. El sitio de muestreo esta ubicado en el municipio
Anorí, vereda La Usurá (7° 19’ 22” N; 74° 59’ 46” W), ubicado en una zona de
transición de bosque húmedo a muy húmedo tropical, a aproximadamente 300msnm.
Los reportes corresponden a observaciones visuales y registros auditivos.
Estudio 4. Inventario Preliminar de la Avifauna en la Reserva Regional Bajo
Cauca-Nechí, en jurisdicción de CORANTIOQUIA (Melo y Ochoa 2002)
Esta columna contiene las aves registradas durante el presente inventario en la vereda
La Usurá (07° 15’ 36” N; 74° 58’ 14 W) y en la vereda Tenche Arriba ( 07° 15' 36" N
74° 54' 14"W) a una altura de 300 y 524msnm respectivamente.
3.4 Curvas de acumulación de especies
Esta figura corresponde a las especies observadas en ambos sitos de muestreo durante
en el presente inventario.
Figura 1. Curva acumulada de especies durante los días de muestreo
0
50
100
150
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Número de días
Número de especies
20
3.5 Especies más frecuentes.
En esta figura se observan las especies observadas durante mas de seis días, en el
presente inventario.
Figura 2. Especies frecuentes
0 2 4 6 8 10 12 14
Tinamus majorCrypturellus souiCathartes aura
Daptrius americanusHerpetotheres cachinnans
Amazona sp.Phaethornis supercilliosus
Trogon melanurusPteroglossus torquatus
Ramphastos citreolaemusRamphastos swainsonii
Thamnophilus punctatusPipra erythrocephala
Manacus manacusMyiozetetes cayanensis
Tyrannus melancholicusCyanocorax affinis
Thryothorus nigricapillusCyanerpes caeruleusThraupis episcopus
Ramphocelus dimidiatusHabia gutturalis
Mitrospingus cassiniiSaltator maximus
Arremonops conirostrisOryzoborus crasirostris
Días de observación
3.6 Índice de similitud Tabla 2. Índice de Similitud de Sorensen Cualitativo
Estudios* Valor (S=2*C/A+B)
1-2 0.43
1-3 0.46
1-4 0.60
2-3 0.49
2-4 0.51
3-4 0.48 *La numeración de los estudios corresponde a la presentada en la lista compilada de especies (Tabla 1). El índice Cualitativo de Sorensen muestra la similitud entre especies de dos sitios
determinados, los valores que se acercan a uno, corresponden a los lugares menos
similares entre sí. Comparando los sitios de muestreo de los diferentes estudios
recopilados en este informe obtuvimos en general valores intermedios, siendo los sitios
mas similares los correspondientes a la vereda La Tirana, Anorí, del Proyecto EBA y la
21
vereda Anará, Cáceres, del estudio de “Ubicación de poblaciones de C. alberti”. Según
los resultados, la avifauna menos similar se encuentra La Tirana y las veredas La Usurá
y Tenche Arriba del municipio Anorí, reportada en el presente inventario. Es importante
clarificar que las metodologías y el esfuerzo de muestreo no son los mismos para cada
estudio lo que puede influir en el valor de la similitud.
3.7 Lista anotada de especies
Crypturellus columbianus (Gallineta)
Esta especie perteneciente a la familia Tinamidae, fue recientemente separada de C.
erythropus (Sybley & Monroe, 1990). Es endémica de Colombia, se distribuye en los
departamentos de Córdoba, Sucre, Antioquia y Norte de Bolívar; en el valle alto del
Sinú, alto Nechí y Serranía de San Jacinto, de cero a 600msnm (Hilty & Brown, 1986).
Es considerada en peligro (EN A4cd) a nivel nacional ya que según estimaciones
recientes ha perdido el 78% de su hábitat potencial y posiblemente es sometida a la
cacería. A nivel global se le considera como en bajo riesgo (Bird Life International,
2000 en Renjifo et al, 2002).
Según la lista compilada de especies, el ave fue registrada en 1999 en el alto Los Tarros
en la vereda La Tirana (Salaman et al, 1999). En el presente inventario esta Gallineta
fue observada en el suelo al interior del bosque, en la vereda La Usurá. Según los
habitantes locales las especies de gallinetas que ocurren en la zona (Tinamus major,
Crypturellus soui, Crypturellus columbianus), son ocasionalmente cazadas.
Harpia harpyja (Águila)
Pertenece a la familia Accipitridae. Se distribuye globalmente desde México hasta el
norte de Argentina. En Colombia se encuentra en el norte del Chocó, alto y medio
Magdalena, y la Amazonía hasta el Vaupés y noroccidente del Meta, con una
distribución altitudinal de cero a 800msnm (Hilty & Brown, 1986). Esta especie es
considerada en bajo riesgo; habita bosques continuos, sin embargo se cree que puede
sobrevivir en ambientes intervenidos, su principal vulnerabilidad se debe a la baja
densidad poblacional y baja tasa de reproducción, sumado a la cacería ocasional
(Renjifo et al,2002).
22
Incluimos esta especie en la lista compilada por un registro de un habitante local en la
vereda La Usurá, adicionalmente esta especie ha sido observada en el corregimiento El
Tigre en el municipio de Cáceres y se conserva una pata de un individuo cazado en la
misma zona (J. J. Castrillón, obs. per.).
Ortalis columbiana (Guacharaca)
Esta especie hace parte de la familia Cracidae y fue separada recientemente de O.
motmot (Sibley & Monroe, 1990). Es endémica de Colombia y se distribuye a lo largo
de las tres cordilleras entre 800 y 1000msnm. (Bird Life International, 2000). A nivel
global se le cataloga como en bajo riesgo debido a la intensa deforestación a la que está
siendo sometido su hábitat (Bird Life international, 2000).
Esta especie fue registrada en el alto Los Tarros (Salaman et al. 1999) y durante el
proyecto de “Uso de hábitat de C. alberti” en la vereda La Usurá (Ochoa et al. 2002).
Durante el presente inventario esta Guacharaca se observó en las veredas Tenche Arriba
y La Usurá. La mayoría de los registros fueron auditivos, y se observaron grupos de
cuatro a seis individuos. En la zona donde se realizaron los muestreos la especie no
presenta grandes amenazas puesto que hay buena cobertura de bosque y no es reportada
como una animal frecuentemente cazado.
Aburria aburri (Gurría)
Es un ave de gran tamaño perteneciente a la familia Cracidae. Habita algunas zonas de
los Andes en el Perú, Colombia y Venezuela, en bosques húmedos entre los 600 y
2500msnm. (Renjifo et al, 2002). Al interior del país se encuentra en las tres cordilleras,
en la Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá, y Serranía de la Macarena (Hilty
& Brown, 1986). Se encuentra en bajo riesgo de amenaza en el ámbito global y
nacional, debido a la pérdida de hábitat, la cacería y su dependencia de bosques
extensos con gradiente altitudinal (Bird Life International 2000; Renjifo et al. 2002).
Durante este inventario, la especie fue reportada por los habitantes locales, identificada
por su canto característico. De acuerdo a las entrevistas realizadas la especie no es
cazada, solo se encuentra en las partes altas de las colinas y no es muy común.
23
Crax alberti (Pajuí)
Esta ave pertenece a la familia Cracidae y es endémica de Colombia. El Pajuí habitaba
originalmente la zona norte de Colombia en las tierras bajas del valle medio del río
Magdalena, desde Honda hasta la Serranía de San Lucas, bajo Cauca y parte alta de los
ríos Sinú y San Jorge, Serrnanía de San Jacinto y vertientes norte, occidental y oriental
de la Sierra Nevada de Santa Marta desde los cero hasta los 1200 msnm (Hilty &
Brown, 1986, Collar, et al 1992, Stiles, 1998). Del hábitat potencial donde ocurría la
especie solo queda un 88% (13.300 Km2), y es usualmente cazada. Lo anterior hace
suponer que la población ha disminuido en mas del 50% en las últimas tres
generaciones (30 años), y se estima que en las próximas tres generaciones la especie
habrá perdido más del 80% de su hábitat actual, por lo cual se le considera en peligro
crítico (CR A4cd) (Renjifo et al. 2002).
Según la lista compilada fue registrada en la expedición E.B.A por información local
(Salaman, 1999), en el presente inventario se encontró una hembra adulta en cautiverio
en la vereda Tacamocho. En el proyecto de “búsqueda de poblaciones” (G.E.A. U. de A
2000) se observaron o escucharon en varias oportunidades individuos adultos machos y
hembras al interior de bosques maduros y un nido inactivo en el borde del bosque, en
las veredas La Usurá y La Australacia. Además en La Usurá se encontró un macho
juvenil en cautiverio. Es evidente que al interior de la reserva se practica la cacería de
esta especie, ya sea para alimento o para conservarla como mascota. Al parecer ésta
actividad ha disminuido en los últimos años debido a la dificultad para conseguir
municiones, sin embargo los cazadores aprecian una disminución en la cantidad de
individuos. Es importante anotar que los registros en su hábitat natural se realizaron
durante enero y febrero de 2000, en la época reproductiva de la especie.
Pionopsitta pyrilia (Cotorra)
Pertenece a la familia Psittacidae. Es considerada casi endémica (Stiles 1998 en: Renjifo
et al. 2002). Se distribuye en Colombia, Panamá y Venezuela; en nuestro país se
encuentra desde el extremo norte de la Cordillera Occidental hasta la Serranía de Perijá,
valle medio del Magdalena y con distribución discontinua en la costa pacífica hasta el
Valle del Cauca (Hilty & Brown, 1986). La especie ha sido categorizada a nivel global
y nacional como vulnerable (VU), debido a que se estima ha perdido el 55% de su
hábitat, no es abundante en su área de distribución y posiblemente realice migraciones
24
altitudinales, lo que la haría dependiente de bosques continuos (Cuervo & Toro 2002
en: Renjifo 2002).
Según la lista compilada de especies esta cotorra fue registrada en el alto Los Tarros
(Salaman et al 1999), y en la vereda La Usurá durante el proyecto “uso de hábitat de C.
alberti” (Ochoa et al 2002). Además se registro en la vereda Anará durante el proyecto
de “búsqueda de poblaciones de C. alberti” en el municipio de Cáceres (G.E.A. U. de
A. 2000). Durante el presente inventario se observaron y escucharon varios individuos
en el dosel de bosques maduros, en grupos de tres y cuatro tanto en la vereda La Usurá
como en la vereda Tenche Arriba. En la zona de estudio la especie no es utilizada como
mascota ni cazada.
Neomorphus geoffroyi (Tatabrero)
Esta especie pertenece a la familia Neomorphidae (Sibley & Monroe 1990),
anteriormente se la consideraba de la familia Cuculidae (Wetmore 1960) . Se distribuye
desde Nicaragua hasta Brasil y norte de Bolivia, en Colombia se encuentra en la costa
pacifica hasta la Serranía de Baudó, en la parte norte de los Andes y al oriente en el
Caquetá y Putumayo (Hilty & Brown 1986). Aunque no presenta ninguna categoría de
amenaza, se considera como rara y local, y aparentemente es una especie dependiente
bosques en buen estado de conservación (Hilty & Brown 1986).
Fue reportada por los habitantes locales durante este inventario, quienes afirman que se
le encuentra asociada a manadas de Pecaríes (Tayassu sp.) y a “hormigas legionarias”
(Exitor sp.) cuando busca alimento.
Androdon aequatorialis (Colibrí, tominejo)
Es una especie de la familia Trochiliadae. Se encuentra en Panamá, Colombia y
Ecuador, su distribución dentro del país va desde la costa Pacífica, incluyendo la parte
norte de la Cordillera Central y Occidental, y la parte media del Magdalena (Hilty &
Brown 1986). Es considera como en bajo riesgo a nivel global (Bird Life International,
2000).
25
Según la lista compilada fue reportado por capturas en las redes de niebla en 1999
(Salaman et al, 1999) y durante este inventario fue capturado en las vereda La Usurá y
Tenche Arriba.
Klais guimeti (Colibrí, tominejo)
Pertenece a la familia Trochilidae. Se encuentra desde Honduras hasta Bolivia, y hacia
el oriente hasta Venezuela, en Colombia ha sido registrado en la vertiente oriental de la
Cordillera Oriental, desde Cundinamarca hasta Nariño y probablemente en Arauca y
cerca al límite con Panamá, entre los 400 a 1450msnm. (Hilty & Brown, 1986)
En el presente estudio fue capturado un individuo macho en la vereda La Usurá, lo que
confirma la ocurrencia de la especie en la parte norte de la Cordillera Central, y
constituye una ampliación de distribución para la misma. Adicionalmente existe un
individuo en la colección del museo del Instituto de Ciencias Naturales, proveniente de
Boyacá en el municipio de Otánche, Serranía de Las Quinchas (N° 32996), lo que
sugiere que la especie ocurra en forma mas o menos continua desde límites con Panamá
hasta el departamento de Boyacá, incluyendo la parte norte de la Cordillera Occidental y
Central. Este supuesto debe ser verificado en campo.
Capito hypoleucus
Pertenece a la familia Capitonidae, es una especie endémica que se encuentra en el valle
medio del río Magdalena, en la vertiente oriental de la Cordillera Occidental y en la
vertiente occidental de la Cordillera Oriental, incluyendo la región del Bajo Cauca y el
Nechí (Múnera & Laverde 2002 en: Renjifo et al. 2002), desde 200 hasta 1500msnm.
(Hilty & Brown 1986). Es considerada en peligro (EN A4c) debido a que ha perdido
aproximadamente el 85% de su hábitat original y a que se cree perderá el 50% del
remanente actual, en los próximos diez años (Múnera & Laverde 2002 en: Renjifo et al.
2002)
Esta especie fue observada en el alto Los Tarros (Salaman et al. 1999) y en la vereda La
Usurá (Ochoa et al 2002). Fueron vistos grupos de tres o cuatro individuos, y en
bandadas mixtas, forrajeando en la parte alta del dosel, al interior del bosque.
26
Capito maculicoronatus
Pertenece a la familia Capitonidae. Ocurre desde el centro de Panamá hasta Colombia.
En nuestro país se distribuye en la costa pacífica hasta el departamento del Valle, y al
norte de los Andes hasta el valle medio del río Magdalena (Hilty & Brown, 1986).
Esta especie ha sido registrada en la vereda La Usurá durante el proyecto de “utilización
de hábitat de C. alberti” y durante el presente inventario en la misma vereda. Este
capitónido no se encuentra en algún grado de amenaza, pero se destaca debido a la
presencia de un nido que fue registrado durante el 14 y el 15 de julio ya que los aspectos
reproductivos de las especies de esta familia son desconocidos en Sudamérica (Hilty &
Brown 1986). El nido estaba ubicado a un metro de altura, en un árbol seco en el borde
de un potrero. Estaba siendo construido por un grupo de tres individuos (una hembra y
dos machos), los cuales se alternaban para el trabajo. Cuando llegaban a la zona del
nido uno de los machos era el que hacía la labor del cavado en intervalos de dos o tres
minutos mientras que los otros dos vigilaban desde una rama cercana, y luego era
reemplazado por el otro macho, la hembra nunca se observó cavando. En la literatura se
reportan observaciones de procesos reproductivos durante lo primeros seis meses del
año para esta especie (Hilty & Brown, 1986) pero es la primera vez que se registra
durante el segundo semestre del año.
Melanerpes pulcher (Carpintero)
Esta especie pertenece a la familia Picidae. Se encuentra en Costa Rica, Panamá y
Colombia en forma restringida y discontinua (Cuervo 2002 en: Renjifo et al. 2002). En
nuestro país se encuentra en el valle medio del Magdalena desde el Sur de Bolívar hasta
Honda, y en el norte del Tolima, de 400 a 1400msnm (Hilty & Brown, 1986). Es
considerado como vulnerable (VU A4c) a nivel nacional, se estima que sus poblaciones
son locales a lo largo de su distribución y en el país se le considera poco común
(Ridgely & Gwyne 1989; Stiles & Skutch 1989; Cuervo obs pers en Renjifo et al.
2002), con excepción de algunos bosques de la serranía de las Quinchas, donde al
parecer es aún común. Su vulnerabilidad se debe a que ha perdido el 54% de su hábitat
y se calcula que en los próximos diez años puede perderse un 30% del remanente.
(Cuervo 2002 en: Renjifo et al, 2002).
27
Esta especie fue registrada en el alto Los Tarros (Salaman et al 1999) y durante el
proyecto de “búsqueda de poblaciones de C. albeti” en la vereda Anará del municipio
de Cáceres (G.E.A. U. de A. 2000). Durante el presente inventario este carpintero fue
observado en la vereda La Usurá tanto al interior de bosques maduros como en zonas de
bordes y bosques secundarios. Los registros estaban constituidos por individuos
solitarios o en grupos de tres a cuatro y ocasionalmente en bandadas mixtas que
forrajeaban en el dosel.
Phylloscartes lanyoni
Es una especie recientemente descrita (Graves, 1988) que pertenece a la familia
Tyrannidae. Es endémica de Colombia, se encuentra en los departamentos de Antioquia,
Boyacá, Caldas y Cundinamarca, entre 459 y 1090msnm. (Collar et al. 1992 en: Renjifo
et al. 2002). Es catalogada como en peligro (EN A3c + 4c) al parecer debido a la
destrucción de su hábitat original. Cabe anotar que se cuenta con poca información
acerca de esta especie (Gómez 2002 en: Renjifo et al. 2002).
Esta especie fue reportada en la vereda Anará (G.E.A. U. de A. 2000), y debe
confirmarse su presencia en otras zonas de la reserva.
Dacnis venusta
Esta especie pertenece a la familia Coerebidae. Se distribuye desde Costa Rica hasta
Ecuador. En Colombia ha sido registrada en toda la costa pacífica y la parte norte de la
Cordillera Occidental y Cordillera Central desde los 150 hasta los 1000msnm, sin
embargo es una especie poco común y su distribución es discontinua (Hilty & Brown,
1986).
Este mielero ha sido registrado en el alto Los Tarros (Salaman, et al 1999). Durante el
presente inventario se registró ocasionalmente en el dosel del bosque conformando
bandadas mixtas con otros mieleros (Cyanerpes caeruleus y Dacnis cayana) o
individuos solitarios en bordes de bosques y rastrojeras.
Habia gutturalis
Pertenece a la familia Thraupidae. Es endémica de Colombia y se distribuye desde el
norte de la Cordillera Occidental, a lo largo de ambas vertientes del valle del Río
28
Magdalena hasta Honda y Tolima, de 100 a 1100msnm (Hilty & Brown 1986). Está
categorizada en bajo riesgo de amenaza porque a pesar de ocurrir en una zona que ha
sido muy deforestada en los últimos años, se cree que el ave no es muy susceptible a la
deforestación, sin embargo se recomienda de manera urgente su monitoreo para
determinar sus amenazas puntuales y proponer las medidas de conservación necesarias
(Bird Life International 2000; Renjifo et al. 2002).
Según la lista compilada, la especie ha sido reportada en la vereda La Tirana (Salaman
et al 2002) y en la vereda La Usurá (Ochoa et al. 2002). Durante el presente inventario
la especie fue frecuentemente escuchada y observada en grupos de tres a seis individuos
que se mantenían en la parte baja de la vegetación en áreas de rastrojeras, bordes e
interior de bosques jóvenes o maduros. Adicionalmente varios grupos de la especie
fueron observados siguiendo “hormigas legionarias” (Exitor sp.) junto con algunos
formicaridos (Myrmotherula sp., Myrmeciza exsul entre otros).
3.8 Amenazas de conservación en la reserva
De acuerdo a las entrevistas realizadas a los habitantes, el factor que mas amenaza
representa para la avifauna y para la diversidad biótica en general de la zona es la tala
rasa de los bosques. Esta se viene efectuando con mayor intensidad en los últimos años
debido al incremento de cultivos no tradicionales, ya que los habitantes prefieren no
deforestar nuevas zonas para cultivos como el maíz, la yuca o el tomate debido a que no
tienen los recursos necesarios para la consecución de mano de obra, abonos e
insecticidas. Adicionalmente la dificultad para comercializar estos productos no genera
un beneficio rentable.
Por esta razón la mayoría de los habitantes de la zona tienen cultivos de subsistencia de
yuca, plátano, maíz y algunas hortalizas. El área de cultivo ha sido abierta desde cuando
consiguieron sus predios manteniendo un mosaico de tierras cultivadas y sin cultivar,
donde rotan los diferentes sembrados. Luego de cada cosecha que puede durar en la
mayoría de los casos un año o menos, la zona de cultivo se deja “enrastrojar” durante 15
años aproximadamente para luego realizar tala rasa e iniciar un nuevo cultivo. Esta
forma de rotación es aparentemente buena porque los habitantes que tienen cultivos
29
tradicionales no talan bosque maduro sino que tumban bosques en etapas recientes de
regeneración.
Otros aspecto que afecta la fauna es la casería, esta se da debido a que en la zona es
difícil acceder a la carne porque los mercados son bastante alejados. Los animales mas
cazados en orden de individuos sin importar el uso son: tatabra (Tayasu sp.) cazada por
el daño que hace sobre los cultivos de yuca y maíz y utilizada como alimento; el conejo
(Dasiprocta sp.), la guagua (Agouti paca) y las gallinetas (Tinamus major, Crypturellus
sp.) utilizados como alimento, el mico negro (Ateles sp.) usado como medicinal y para
alimento, el paujil (Crax alberti), utilizado como alimento o mascota, el venado
(Mazama sp.) y la danta (Tapirus sp.) utilzados como alimento. Los dos últimos son
considerados animales muy escasos y difíciles de cazar.
30
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Durante la realización de este inventario logramos recopilar información de tres
investigaciones adicionales al muestreo que nosotros efectuamos. Las especies
reportadas en la lista compilada corresponden a 5 muestreos realizados entre 1999 y
2002, en cuatro veredas dentro de la reserva o el área de amortiguamiento,
comprendidas entre los 200 y los 800msnm. Recopilamos 261 especies de aves
registradas ya sea visual, auditivamente, por capturas o por información local. Esto
corresponde a aproximadamente el 22% de las aves reportadas para la ecoregión de los
Andes colombianos (Kattan et al. 2001), y al 14% del total de la avifauna del país
(Salaman et al. 2001). Las especies reportadas se agrupan en 50 familias, destacándose
por su alta diversidad Tyrannidae con 25 especies, Thraupidae con 22, Trochilidae con
17 y Thamnophilidae con 12. Adicionalmente registramos 3 especies de la familia
Tinamidae, 11 de Accipitridae, 4 de Cracidae y 7 especies de Cotinguidae, lo que
sugiere que los bosques se encuentran en buen estado de conservación y están poco
fragmentados. La presencia de aves de gran tamaño como estas que necesitan grandes
áreas para buscar su alimento así lo confirma (Kattán & Álvarez 1996).
De los cuatro estudios recopilados, dos tienen como objeto principal registrar el mayor
número de especies, Proyecto EBA Colombiano y el presente inventario. Los otros dos
estudios se relacionan particularmente con una especie, sin embargo aportan valiosa
información en cuanto al número total de aves reportadas. Todos los estudios
recopilaron la mayor parte de la información en zonas de bosques maduros en buen
estado de conservación, debido a que ésta es la matriz del paisaje en la zona. Durante el
presente inventario los muestreos se realizaron en su mayoría al interior del bosque,
algunas observaciones se hicieron en áreas de regeneración secundaria, potreros y zonas
cultivadas, para tener una buena aproximación de la composición de la avifauna de la
reserva. Es por esto que las especies mas frecuentemente observadas (figura 2) son
especies dependientes de bosque como los Tinámidos (Tinamus major y Crpturellus
soui), los Tucanes (Ramphastos swainsonii y Pteroglosus torquatus) y los Pípridos
(Pipra erytrocephala y Manacus manacus).
La curva de acumulación de especies (figura 1) realizada para el presente inventario,
aún no tiende a estabilizarse a pesar de que el muestreo se realizo durante 14 días
31
consecutivos utilizando varios métodos. Esto indica que se debe acumular un mayor
esfuerzo de muestreo.
Como se puede observar los índices de Similitud Sorensen cualitativo fluctúan entre
valores de 0.43 y 0.60 lo que sugiere que la similitud es intermedia. Según estos datos
los sitios con mayor afinidad en la composición de especies son la vereda La Tirana del
municipio Anorí y la vereda Anará del municipio Cáceres, esto puede deberse al
contraste entre el alto número de especies del primero y al bajo número de especies del
segundo. Así mismo la vereda La Tirana resultó ser la menos similar a la vereda La
Usurá y Tenche Arriba del municipio de Anorí coincidiendo con que ambos inventarios
son los que presentan un mayor número de especies registradas y con metodologías
similares. Adicionalmente se debe tener en cuenta que no se realizó un esfuerzo de
muestreo similar en cada uno de los estudios y que los métodos no fueron los mismos.
Según lo anterior podemos afirmar o bien que los sitios son medianamente similares, o
que las metodologías no son homogéneas para ser comparadas entre si. Para poder
hacerse alguna afirmación con certeza deben estandarizarse los métodos.
Según la lista anotada, en la reserva ocurren 11 especies amenazadas a nivel global
(BirdLife International 2000) y nueve a nivel nacional (Renjifo et al. 2002). Esto se
debe a que la guacharaca Ortalis columbiana, no es considerada una especie valida en
el Libro rojo de Aves de Colombia y el colibrí Androdon aequatorialis no se considera
amenazado a nivel nacional (Renjifo et al. 2002). De estas hay una especie en peligro
crítico (Crax alberti), tres en peligro (Crypturellus columbianus, Capito hypolecucus,
Phylloscartes lanyoni), dos vulnerables (Pionopsitta pyrilia y Melanerpes pulcher) y
cuatro especies en bajo riesgo (Harpia harpyja, Ortalis columbiana, Androdon
aequatorialis, Aburria aburri, y Habia gutturalis). En la reserva ocurre el 8% de la
avifauna considerada a nivel nacional como amenazada lo que la hace un área
sumamente importante para la conservación de estas aves, ya que es una de las zonas
mejor conservadas del norte de Antioquia y el norte de Colombia. Adicionalmente debe
tenerse en cuenta que varias de estas especies son endémicas para el país (Crypturellus
columbianus, Crax alberti, Phylloscartes lanyoni y Habia gutturalis). Es importante
resaltar la presencia del paujil de pico azul, sin duda una de las especies mas
amenazadas de nuestro país y además considerada como indicadora del buen estado de
conservación del hábitat donde ocurre y como especie emblema de conservación.
32
Las especies registradas Crax alberti, Capito hypoleucus, Melanerpes chrysauchen,
Phylloscartes lanyoni, Chrysothlypis salmoni y Habia gutturalis, pertenecen al área de
endemismo de aves de las tierras bajas de Nechí (037), considerada como de prioridad
crítica de conservación debido a las altas tasas de deforestación que presenta
(Stattersfield et al. 1998).
El reporte del colibrí Klais guimeti, durante este inventario se constituye en una
ampliación de su distribución, lo cual evidencia en parte la falta de conocimiento de la
avifauna y de la biota en general a pesar de los últimos estudios realizados allí. La
presencia de especies como Cotinga nattererii y Dacnis venusta, muestra la afinidad
que se presenta entre esta zona y el Chocó Biogeográfico.
33
5. RECOMENDACIONES
- La reserva fue creada bajo ordenanza departamental en el año 1994, está ubicada en
un punto estratégico lo que proporciona características importantes para promover su
conservación. Los factores que soportan esta necesidad son: 1- la avifauna presente, la
cual refleja el buen estado de conservación de los bosques, 2- la presencia de ciertos
mamíferos como la danta (Tapirus sp.), seis especies de primates (Alouatta seniculus,
Ateles sp. Lagotrhix lagotrichia, Cebus albifrons, Sanguinus leucopus y Aotus sp.) y
algunos felinos, 3- su ubicación dentro de la provincia biogeográfica del Choco-
Magdalena, distrito Nechí, constituyéndose en el límite oriental de los elementos
bióticos centroamericanos y chocoanos, 4- es una de las pocas zonas con buena
cobertura de bosque lo que permite el intercambio entre elementos de la parte media y
baja del río Magdalena y elementos andinos (Suaza 1999), y 5-. hace parte del área de
endemismo de aves de las tierras bajas de Nechí (EBA 037) (Stattersfield et al. 1997).
Es por esto que debe diseñarse un plan efectivo de conservación y manejo de la reserva
que no solo promueva la preservación de la diversidad biótica, sino que represente una
alternativa rentable para los habitantes de la zona.
- De acuerdo a la información recopilada al interior de la reserva ocurren especies que
presentan peligro de extinción y ameritan que se lleven a cabo estudios particulares para
saber cuáles son los factores puntuales que amenazan las poblaciones naturales en el
área .
- A pesar de los últimos estudios realizados sobre la avifauna de la zona es importante
llevar a cabo otras investigaciones en otras áreas dentro de la reserva que no han sido
muestreadas, teniendo en cuenta las diferentes cotas altitudinales. Además se deben
llevar a cabo inventarios en otros grupos taxonómicos tanto de flora como de fauna que
permitan tener una visión mas completa.
- Consideramos que las características de la avifauna en la reserva cumplen con los
criterios para que ésta sea considerada como un Área Importante para la Conservación
de las Aves, AICA (IavH, Birda Life International), por esto presentamos el formulario
de nominación diligenciado (Anexo 1).
34
6. AGRADECIMIENTOS
Agradecemos especialmente a nuestros auxiliares en campo: Ángela María Patiño,
Oscar Gómez, Elkin Ramiro Zapata, Azael Zapata, y John Jader Zapata. A los Zapata
por su hospitalidad, especialmente a Clara de Zapata quien nos acogió en su familia. A
la familia Gómez en Anorí quienes nos recibieron amablemente en su casa. A Juan
David González por su colaboración en campo. A Juan Camilo Restrepo de
CORANTIOQUIA y Silvia Álvarez de la UMATA de Anorí, por su colaboración en la
realización de este proyecto.
35
7. BIBLIOGRAFÍA BirdLife Inrternational. 2000. Threatened birds of the World. Lynx Ediciones &
BirdLife International. Barcelona & Cambridge. Collar, N. J., L. P. Gonzaga, N. Krabbe, A. Madroño-Nieto, L. G. Naranjo, T. A.
Parker III and D. C. Wege. 1992. Threatened birds of the Americas: The ICBP/IUCN Red Data Book, 3ra Ed. (part2). ICBP, Cambridge.
CORANTIOQUIA 1994. Proyecto protección, conservación y manejo de la reserva
natural ¨Bajo Cauca-Nechí¨. Inédito. Cuervo, A. M., P. G. W. Salaman, T. M. Donegan & J. M. Ochoa. 2001. A new species
of piha (Cotinguidae: Lipaugus) from the Cordillera Central of Colombia. En: Ibis 143. pp 353-368.
Emmons, H. L. 1997. Neotropical Rainforest Mammals, A Field Guide. Second Edition.
The University of Chicago Press. 307 pp. Grupo de Estudio de Aves de la Universidad de Antioquia. 2000. Proyecto:
BÚSQUEDA DE POBLACIONES DEL PAUJIL DE PICO AZUL (Crax alberti). Informe Final. Corporación Autónoma Regional del Centro de Antuioquia, CORANTIOQUIA
Haffer, 1974. Avian speciation in tropical south America. Nuttal Ornithological Club,
Cambridge. MA. Hitly, S. L. & W. L. Brown. A guide to the birds of Colombia. Princeton Univ. Press.
863 pp. http://www.proaxis.com/~salaman/colombia98.html. Instituto Alexander von Humboldt. Libro rojo de las especies de aves amenazadas. En
prep. IUCN. 1996. Red List of Threatened Animals. Cambridge. Kattán, G. H., & H. Álvarez-L. 1995. Preservation and management of biodiversity in
fragmented landscapesin the Colombian Andes. En: J. Schelhas & R. Greenberg (eds.). Forest Patches in tropical landscapes. Island Press, Washington D. C.pp 3-18.
Kattán, G., G. Morales y P. Franco. 2001. Patrones de la distribución geográfica de la
diversidad de aves en los Andes colombianos. En: Boletín SAO. Vol.XII, N° 22-23, junio-diciembre. Pp 5-12.
Renjifo, L. M. 1998. Especies de aves amenazadas y casi amenazadas de extinción en
Colombia . pp 416-426. En: M. E. Chavez y N. Arango (ed). Informe Nacional sobre el estado de la Biodiversidad-Colombia.. Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt, Santafé de Bogotá. Tomo 1.
36
Renjifo, L. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan y B. López-
Lánus (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
Sibley, C. G. & B. L. Monroe Jr. 1990. Distribution and taxonomy of the Birds of the
World. Yale Univ. Press. New Haven & London. Stattersfield, A.J., M.J. Crosby, A.J. Long, & D.C. Wege. 1998. Endemic bird areas of
the world. Priorities for biodiversity conservation. BirdLife International. Cambridge.
Stiles, F. G. 1998. Las aves endémicas de Colombia. Pp 378-385. En: M. E. Chavez y
N. Arango (ed). Informe Nacional sobre el estado de la Biodiversidad-Colombia.. Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt, Santafé de Bogotá. Tomo 1.
Suaza, B. J. 1999. Factores determinantes en la Conservación de los bosques naturales
de una zona del bajo cauca antioqueño. Tesis de Posgrado. Universidad Nacional de Colombia, seccional Medellín. Pp 151.
Toro, J. L. & P. Flórez. 2001. Una nueva población de Loro Orejiamarillo
(Ognorhynchus icterotis) en los Andes de Colombia. En: Boletín SAO. Vol.XII, N° 22-23, junio-diciembre. pp 46-51.
37
8. ANEXOS Anexo 1. Propuesta: Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (Aicas) Este formulario tiene el propósito de acumular información para evaluar si un sitio potencial llena los criterios de AICAs. Si es apropiada su designación como AICA, un nuevo formulario será enviado pidiendo más información sobre el área. Se pide a las personas y organizaciones interesadas en nominar el sitio que llenen este formulario. Favor enviar las fórmulas de nominación y toda la información anexa a: Instituto Humboldt, Cra. 7 No. 35-20, Bogotá. Tel. 6-08-69-00/01/02, [email protected] Información sobre la Organización / Individuo que nomina el área: Información General sobre el Sitio:
Nombre: Isabel Melo Vásquez y Jose Manuel Ochoa Quintero Organización/Grupo Interesado: Corporación Autónoma Regional para el Centro de Antioquia, CORANTIOQUIA Dirección: Teléfono: (4) 4 93 88 88 Fax: (4) 493 88 08 Correo-e: isabel_ [email protected] y [email protected]
Nombre: Reserva Regional Bajo Cauca- Nechí Area: 45.000 ha de reserva, y 79.000 ha área de amortiguamiento. Coordenadas Geográficas: la reserva esta ubicada entre los 7º 12” y 7º 38” de latitud norte, y los 74º 57” y 75º 16” de longitud oeste. Rango de Elevación (m): 900 m Max:1.200 Min: 300 Mapa: Si X No Fotografía Aérea/ Imagen de Satélite: Si X No Tenencia de la Tierra: pequeños propietarios
38
Descripción General del Sitio (incluir flora y fauna relevante, no incluir aves)
La reserva Bajo Cauca-Nechí, fue creada el 20 de diciembre de 1994 por la ordenanza departamental número 35. La reserva tiene una extensión total de 124.090 hectáreas incluyendo la zona de amortiguamiento, y abarca áreas de los municipios de Anorí (51.100 has), Cáceres (60.380 has) y Zaragoza (12.110 has) que pertenecen a las últimas estribaciones de la Cordillera Central entre el sistema montañoso de la Serranía de San Lucas al oriente, y la zona plano-ondulada de la llanura aluvial del bajo Cauca y la depresión de Sucre (Suaza 1999). La zona de reserva esta ubicada en la provincia biogeográfica del Chocó-Magdalena, distrito Nechí y corresponde a la zona de transición entre bosque muy húmedo tropical y bosque húmedo tropical, sensu Holdridge. Posee una temperatura media anual de 26,7 ºC; la precipitación promedio anual es de 4.154 milímetros y una humedad relativa con valores entre el 84% y el 94% (Suaza 1996). La zona de reserva esta ubicada en la provincia biogeográfica del Chocó-Magdalena, distrito Nechí y corresponde a la zona de transición entre bosque muy húmedo tropical y bosque húmedo tropical, sensu Holdridge. En la zona se han realizado varios trabajos de investigación en el interior de la reserva o en zonas aledañas como el de D. D. Soejarto (1975), quien realizo un estudio botánico en Providencia (municipio de Anorí) zona cercana a la reserva donde se registraron varias especies nuevas para la ciencia, además encontró una alta afinidad entre las especies registradas con las especies de la flora de Panamá confirmando la presencia de la provincia biogeográfica que había sido trabajada con aves por Haffer en 1967. Cogollo, P. A y Ramírez A. J. (1997) en la realización de un inventario florístico preliminar en el municipio de Cáceres al interior del área de reserva confirmaron la existencia de cinco especies nuevas para la ciencia y varias especies consideradas como endémicas. En la reserva se han registrado varias especies de mamíferos, es importante destacar la presencia de especies como la danta (Tapirus sp.), siete especies de primates (Alouatta seniculus, Ateles sp. Lagotrhix lagotrichia, Cebus albifrons, Sanguinus leucopus y Aotus sp.), y algunos felinos lo cul indica que la zona se encuentra en buen estado de conservación, sin embargo no se han realizado inventarios completos de mamíferos en la zona.
39
Uso del Suelo/Conservación (describir los principales usos de la tierra en el área y su cobertura, y principales acciones de conservación en el sitio) En casi toda el área de reserva la matriz del paisaje esta constitutida por bosque maduros, en la zona la actividad económica predominante ha sido la minería, la cual ha venido siendo remplazada en los últimos años por los cultivos tradicionales, no tradicionales y la ganadería. Además en la zona se presenta la entresaca de madera y la casería de subsistencia. La reserva esta manejada por Corantioquia, pero en la actualidad además de un programa de educación, de fuentes semilleras y de cuidado de rastrojeras liderado por la corporación no se están llevando a cabo otros programas de conswervación alinterior de la misma. Grupos o individuos involucrados en la conservación del sitio Nombre Dirección para envío de
correo Tel/fax/correoe
CORANTIOQUIA Juan Camilo Restrepo (Fauna) Juan Lázaro Toro (Flora) Diana Saldarriaga (Áreas de reserva)
Jose Manuel Ochoa Calle 35 # 83-33 (04) 412 19 43 Isabel Melo Vásquez Calle 25 Sur # 46-95 (04) 332 03 16 X1:Especies amenazadas a nivel mundial o nacional (según Libro Rojo de Aves de Colombia) Especies (nombre científico) Categoría (Nacional/Global) Crypterellus columbianus Harpia harpyja Aburria aburri Crax alberti Pionopsitta pyrilia Capito hypoleucus Melanerpes pulcher (Melanerpes chrysauchen) Phylloscartes lanyoni Habia gutturalis
EN NT NT CR/CR VU/VU EN/EN VU EN/EN NT
X2: Especies con rango restringido, endémicas y casi-endémicas Especies Areas de Endemismo (EBA037) Crypturellus columbianus Crax alberti Ortalis columbiana
Crax alberti Capito hypoleucus Melenerpes chrysauchen
40
Pionopsitta pyrilia Capito hypoleucus Androdon aequatorialis Ramphastos citreolaemus Melanerpes pulcher Piculus litae Thryothorus spadix Tangara vitriolina Heterospingus xanthopygius Chrysothlypis salmoni
Phylloscartes lanyoni Chrysothlypis salmoni Habia gutturalis
X3: Especies restringidas a un bioma Especies Bioma Piculus litae Phylloscartes lanyoni Tangara vitriolina Habia gutturalis
11 09 10 09
X4: Especies que forman congregaciones Especies Número (%)
CITAS Renjifo, L.M., A.M. Franco-Maya, J.D. Amaya-Espinel, G.H. Kattan, y B. López-Lanús
(eds). 2002. Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie Libro Rojos de Fauna, Flora y Hongos Amenazados de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
Rose, P. M., & Scott, D. A. 1994. Waterfowl Population Estimates. Slimbridge, U.K.:
International Waterfowl and Wetlands Research Bureau (IWRB Special Publication 29).
41
Stattersfield, A.J., M.J. Crosby, A.J. Long, & D.C. Wege. 1998. Endemic bird areas of the world. Priorities for biodiversity conservation. BirdLife International. Cambridge.
Stotz, F.S., J.W. Fitzpatrick, T.A. Parker, & D.K. Moskovits. 1997. Neotropical Birds,
Ecology and Conservation. Univ. of Chicago Press. Chicago Ill.
42
Anexo 2. Mapa 2 área de estudio Anexo 2: Mapa 2 Área de estudio
Municipio de Anorí
43
Anexo 3. Fotografías por Jose Manuel Ochoa Paisaje
Vereda Tenche Arriba
Vereda La Usurá
Taller escuela Tenche Abajo
Amenazas
44
Crax alberti en cautiverio Algunas especies capturadas
Campephilus haematogaster
Eutoxeres aquila Androdon aequatorialis Arremonops conirostris
Rhynchocyclus olivaceus Manacus manacus Phaetornis longirostris
45
Chalybura urochrysia Klais guimeti (Ampliación de distribución)
Automolus ochrolaemus Threnetes rucker
Macheropterus regulus Cyanerpes caeruleus
Pipra erythrocephala Myrmotherula fulviventris
46
Anexo 4. Datos biométricos
Localidad: La Usurá Fecha : 6-8 de julio Las medidas están dadas en milímetros.
Especie Edad Sexo Muda Ala Cuerpo Ala ext. Culmen Ancho P. Alto P. Cola Tarso Peso
Thrrentes ruckeri 64,0 125,0 80,0 37,5 4,0 0,8 40,0 9.0 gr
Amazilia amabilis M 95,0 95,0 82,0 18,6 3,5 2,4 21,6 5.7 gr
Phaethornis longirostris 74,0 184,0 83,0 47,4 4,5 4,5 4,5 7.0 gr
Threntes ruckeri 67,0 131,0 80,0 31,3 4,9 3,3 28,6 7.5 gr
Phaethornis longirostris 75,0 180,0 93,0 43,4 4,3 3,1 59,8 8.5 gr
Terenotriccus erythrurus A, C, Ca, Co. 63,0 125,0 96,0 8,1 4,4 3,8 39,8 8.5 gr
Phaethornis longirostris Ca., Co. 75,0 149,0 93,0 45,0 4,4 3,3 31,0
Amazilia amabilis H Co. 61,0 106,0 75,0 26,0 3,3 2,6 21,6 5.5 gr
Microbates cinereiventris A ,C , Ca., Co. 61,0
Mionectes oleaginea 65,0 126,0 103,0 12,2 4,3 3,5 32,5 11.0 gr
Mionectes oleaginea 74,0 142,0 113,0 12,2 4,3 3,4 49,7 11.5 gr
Threntes ruckeri A , Co. 66,0 138,0 85,0 30,4 4,2 3,2 32,6 7.5 gr
Chalybura urochrysia 63,0 118,0 80,0 27,0 4,0 4,0 30,0 7.5 gr
Pipra erythrocephala Ad. H 58,0 88,0 90,0 7,4 4,7 4,0 11,6 12.0 gr
Xiphorhynchus lachrymosus A, Co. 115,0 240,0 170,0 39,7 3,7 8,3 89,4 22,0 54.0 gr
Myiobius atricaudus 65,0 130,0 96,0 11,8 5,2 3,3 52,5 14,3 13.0 gr
Phaethornis longirostris 67,0 176,0 85,0 44,0 4,4 3,3 63,0 10.0 gr
Mionectes oleaginea Juv A , Cu. , Co. 56,0 116,0 94,0 9,7 5,4 3,8 49,1 13,2 12.0 gr
Androdon aequatorialis 68,0 137,0 83,0 36,6 3,3 3,2 45,0 10.0 gr
Glaucis hirsuta 59,0 128,0 76,0 32,4 4,8 3,5 39,2 9.5 gr
Manacus manacus H 53,0 110,0 16.0 gr
Xenops minutus Ad. 58,0 128,0 12.5 gr
Pipra vetulina H 57,0 95,0 12.5 gr
Phaethornis longirostris 61,0 141,0 7.5 gr
Androdon aequatorialis M 69,0 123,0 9.7 gr
Klais guimeti M A. Ca.,Cu. Co 66,0 85,0 64,0 13,0 2,2 0,5 28,0 5.55 gr
Mionectes oleaginea 62,0 112,0 18.5 gr
Terenotriccus erythrurus Cu. 46,0 105,0 79,0 7,2 5,0 3,7 44,0 10.0 gr
Glyphorhynchus spirurus 70,0 143,0 105,0 9,9 4,4 4,0 61,2 14,7 16.5 gr
Pipra erythrocephala H 54,0 95,0 92,0 8,2 4,9 3,7 17,2 13,5 14.5 gr
Mionectes olivaceus Cu. 63,0 135,0 104,0 13,2 4,7 3,5 48,0 14,0 16.5 gr
Eutoxeres aquila 71,0 125,0 82,0 26,0 4,9 3,9 45,4 11.5 gr
Amazilia amabilis 60,0 90,0 68,0 16,9 2,7 2,1 24,9 5.5 gr
Rhyncociclus olivaceus A, Ca,Cu, Co 68,0 167,0 125,0 15,0 9,3 4,9 62,1
Threntes ruckeri 60,0 130,0 10.0 gr
Phaethornis longirostris 60,0 168,0 9.5 gr
Pipra vetulina M 56,0 50,0 90,0 7,2 4,4 3,6
Phaethornis longirostris 60,0 152,0 9.5 gr
Campephilus haematogaster 20,0 362,0 263,0 44,0 16,0 13,0 190,0 30,0
Pipra erythrocephala 56,0 81,0 85,0 7,6 3,8 3,7 14,0 14,1 13.5 gr
Phaethornis longirostris 63,0 170,0 72,0 42,0 9.5 gr
Pipra erythrocephala H 56,0 85,0 98,0 9,9 5,5 4,8 17,0 13,5 14.5 gr
Threntes ruckeri 56,0 110,0 9.0 gr
Florisuga mellivora M 62,0 95,0 73,0 18,2 8,9 2,6 31,8 9.0 gr
Mionectes oleaginea 65,0 112,0 12.0 gr
Pipra erythrocephala M 60,0 90,0 76,0 14.0 gr
Myrmotherula axillaris M 47,0 99,0 82,0 14,3 4,2 3,6 42,0 14,9 10.5 gr
Myrmotherula axillaris M Ca. 52,0 108,0 85,0 13,3 3,8 3,3 32,5 14,4 10.5 gr
47
Myrmotherula axillaris H 49,0 95,0 80,0 12,2 3,2 3,4 32,6
Cyanerpes ccaeruleus Ad. H A 51,0 105,0 82,0 16,0 3,5 3,3 32,4 16,7 12.0 gr
Capito maculicoronatus Ad. M A , Ca., Cu., Co 81,0 160,0 130,0 20,0 9,4 10,3 48,7 20,6
Localidad: Tenche Arriba Fecha: 17-19 de julio Lasmedidas están dadas en milímetros.
Especie Edad Sexo Muda Ala Cuerpo Ala ext. Culmen Ancho P. Alto P. Cola Tarso Peso Androdon aequatorialis 64 121 90 34,9 3,9 2,3 37,7 Automolus ochrolaemus Juv. Cu. 95 205 154 24,2 5,8 8,5 80,2 24,1 46.0 gr Phaethornis longirostris 40 98 27 Pipra erythrocephala M 55 93 11.5 gr Machearopterus regulus M 53 92 82 75 6 3,8 25,2 16 11.0 gr Pipra erythrocephala Ad H 58 96 96 90 4 5 23,5 14 14.5 gr Glyphorhynchus spirurus Juv. Ca., Co. 74 157 116 11,2 4,5 4,5 70,2 16 16.0 gr Glyphorhynchus spirurus A, Co. , Cu. 72 148 110 12,4 5 4,3 66,4 16,5 17.0 gr Pipra erythrocephala Juv. H 58 88 72 7,2 4,3 3,4 17,9 12,9 13.0 gr Pipra erythrocephala Juv. M Ca. 57 82 80 7,1 4 3,6 15,6 11,2 10.5 gr Machearopterus regulus H 51 90 85 7,8 4,1 3,4 17 12,2 10.0 gr Machearopterus regulus Juv. Ca., Cu. 50 95 88 8,9 4,8 3,4 22,1 13 11.5 gr Machearopterus regulus Juv. M A, Co. , Cu. 52 98 90 8,3 4 3,4 24,3 13,3 11.5 gr Pipra erythrocephala Ad. M 55 91 100 8,5 3,5 5,5 20 14,3 11.5 gr Machearopterus regulus Juv. 50 88 85 8,2 3,6 4,3 21,7 10,5 10.5 gr Xenops minutus 66 132 108 12 4 4,3 51,7 15,5 15.0 gr Manacus manacus M 51 103 80 11 5,1 4,9 27 18,4 19.5 gr Cyanocompsa cyanoides M 78 165 130 16,3 9,4 10 61,4 17,3 31.0 gr Phaethornis longirostris 59 138 75 47 4,9 10,3 31 8.5 gr Mionectes oleaginea Ad. 58 123 100 9,8 4,1 4,7 44 13,9 12.5 gr Phaethornis longirostris 66 180 82 46,5 5,5 4 66 8.5 gr Mionectes oleaginea Juv. 55 114 90 10 3,1 5 44 13 10.5 gr Chalybura urochrysa M 69 126 92 23 4,3 2,3 41,3 10.0 gr
48
