INFORME DE CAMPAÑA EH-03/07 - revistapuerto.com.ar

2

INFORME DE CAMPAÑA EH-03/07

“EVALUACION ESTIVAL DE ESPECIES DE PECES DEMERSALES AUSTRALES”

Norberto Scarlato

La campaña fue destinada a evaluar la abundancia de las especies de peces demersales de interés comercial presentes entre los 48° y 54° 30’ S, en particular de merluza de cola (Macruronus magellanicus), así como también de polaca (Micromesistius australis), merluza austral (Merluccius australis), merluza negra (Dissostichus eleginoides), abadejo (Genypterus blacodes) y bacalao austral (Salilota australis). Dicha evaluación se complementa con la información proveniente de la Campaña Evaluación de Prereclutas de Calamar (Illex argentinus) llevada a cabo entre las latitudes 44° y 51° S (EH-02/07).

1. PERIODO Y AREA DE ESTUDIO

1.1. Embarcación : BIP "Dr.Eduardo L. Holmberg"

1.2. Codificación de la campaña: EH-03/07

1.3. Fecha y puerto de zarpada : 23 de marzo de 2007 (Mar del Plata).

1.4. Fecha y puerto de retorno: 12 de abril de 2007 (Mar del Plata).

1.5. Duración de la campaña: 21 días.

1.6. Días efectivos de investigación: 13 días.

1.7. Área cubierta en el estudio: 48°00' a 52º52’ S, entre 50 y 400 m de profundidad (87.097mn²), excluyendo la zona controlada de hecho por el Reino Unido.

2. PERSONAL INTERVINIENTE Tripulación: Capitán: Latte, Alejandro Rubén Primer oficial: Benvenuto, José Segundo oficial: Di Tomaso, Daniel Contramaestre: Marín, Pedro

Personal científico-técnico: 1) Scarlato, Norberto (Jefe Científico / Biol. Pesquera) 2) Ibáñez, Pedro (Biol. Pesquera) 3) Álvarez Colombo, Gustavo (Zooplancton / Acústica/Muestreo) 4) Cano, Gustavo (Oceanografía) 5) López, Carlos (Oceanografía) 6) Vázquez, Federico (Muestreo) 7) Peyrot, Luis (Muestreo) 8) Quiroga, Pedro (Muestreo) 9) Cadaveira, Gustavo (Computación) 10) Gorini, Federico (Biol. Pesquera/Muestreo) 11) Brown, Daniel (Zooplancton/Muestreo) 12) Bertelo, Carlos (Muestreo)

3

3. EQUIPO DE PESCA

Las operaciones de pesca se efectuaron con una red ENGEL de arrastre de fondo, provista de “rock hoppers” y con las siguientes características:

Longitud de patentes (m): 100 Longitud de bridas (m): 48,5 Longitud cuerpo de red sin la bolsa (m): 37,0 Longitud cuerpo de red con la bolsa (m): 59,0 Relinga superior (m): 35,5 Relinga inferior (m): 50,0 Longitud de la bolsa (m): 20,0 Tamaño de la malla en alas (mm): 200 Tamaño de la malla en la bolsa (mm): 103 Tamaño de la malla en el calcetín (mm): 20 Tipo de portones Scherbrett Superficie de los portones (m²): 5,58 Peso de los portones (kg) 1200

Para el posicionamiento exacto de los lances de pesca se contó con un equipo GPS FURUNO GP-500

MARK-2, realizándose el seguimiento de cada operación de arrastre mediante ecosonda científica SIMRAD EK-500 (38/120 KHz), y SCANMAR con sensores de distancia entre portones y ojo de red.

4. EQUIPO OCEANOGRAFICO Los datos superficiales de temperatura y salinidad se registraron con un termosalinómetro marca SEA-

BIRD, SBE 21 Nº de serie 2110618-1740, durante toda la derrota del buque. Se empleó un perfilador vertical Modelo Nº 19-02 serie 1806, para analizar el comportamiento en sus sensores

Como perfilador continuo de presión, temperatura y conductividad, se utilizó un CTD “SEA-BIRD”, Modelo Nº 19-04, serie 3030, dotado de un sensor de temperatura modelo Nº 3-02/F SN 031689 y de un sensor de conductividad modelo Nº4-02/0. Para el procesamiento de los datos de CTD se empleó el software SEASOFT con el archivo de configuración 3030F2215_01.con. El equipo se operaba desde el guinche oceanográfico SEA MAC a una velocidad de descenso variable, comprendida entre 0,3 a 0,50 m/seg-1.

Se utilizaron botellas tipo “NISKIN” para la toma de muestras de agua de fondo empleadas para calibrar los datos de salinidad obtenidos por el CTD. Las mismas se ubicaron por encima de la jaula protectora del CTD a una distancia variable, dependiendo de las condiciones del mar.

Se adosó al CTD un fluorómetro marca SEA POINT Nº 21222 (escala 0-15) para colectar datos de concentración de clorofila a en superficie Se utilizó un rango de sensibilidad en las mediciones de fluorescencia equivalente a 0–15 µgCla/l-1. Las muestras correspondientes se tomaron mediante un balde y para las muestras de distintas profundidades se emplearon botellas Van Dorn.

Las mediciones de las condiciones meteorológicas (temperatura, viento y presión atmosférica) se realizaron con el equipamiento propio del buque y el registro de la temperatura del aire seco, húmedo y saturación con un psicrómetro convencional. 5. EQUIPO EMPLEADO EN ZOOPLANCTON Y ACUSTICA

Las muestras de zooplancton fueron obtenidas mediante la utilización del muestreador Nackthai provisto de paño de 400 µm de abertura de malla. Para el cálculo del volumen de agua filtrado por el muestreador se utilizó un flujómetro digital Hydro Bios situado en la boca de la red en posición subcentral. Las profundidades en cada estación se determinaron por medio de un sensor de profundidad SCANMAR.

4

El equipo empleado para el muestreo acústico consistió en una ecosonda científica SIMRAD EK500, con transductores split-beam de 38 y 120 kHz, y single-beam de 200 kHz. El análisis preliminar de los registros obtenidos durante la campaña fue llevado a cabo mediante el software de post-procesamiento SIMRAD BI500. Para grabar y procesar la señal acústica junto con las informaciones complementarias (posición, fecha, hora, etc.) se utilizó una computadora personal bajo plataforma Linux.

6. OBJETIVOS PRINCIPALES

6.1. Estimar, por área barrida, la densidad y biomasa de los peces demersales australes que habitan la plataforma y talud continental entre los 48° y 54°30'S, a profundidades entre los 50 y 400 metros, en particular de merluza de cola (Macruronus magellanicus), complementando los datos obtenidos durante la campaña de Evaluación de prerreclutas de Calamar ("EH-02/07", febrero de 2007).

6.2. Estimar, a partir de muestras biológicas de las capturas obtenidas en lances de pesca, la estructura poblacional de la mencionada especie, así como de merluza austral (Merluccius australis), merluza negra (Dissostichus eleginoides), abadejo (Genypterus blacodes), bacalao austral (Salilota australis), polaca (Micromesistius australis), merluza común (Merluccius hubbsi), tiburón espinoso (Squalus acanthias) y demás especies de condrictios presentes en la captura. Se estimarán, posteriormente, los siguientes parámetros: * Constantes de la relación longitud-peso. * Parámetros de crecimiento en longitud y en peso. * Numerosidad por clases de longitud y edad. * Tasas de mortalidad total y de mortalidad natural. * Talla de primera maduración sexual.

6.3. Obtener índices de abundancia relativa por grupos de edad de merluza de cola en toda el área de estudio.

7. OBJETIVOS SECUNDARIOS

7.1. Ecología Trófica

Obtener datos tendientes a cuantificar la predación sobre merluza de cola y polaca mediante el examen del contenido estomacal de diversas especies de peces (merluza de cola, polaca, merluza austral, abadejo, merluza negra, merluza común, tiburón espinoso y raya hocicuda).

7.2. Oceanografía Física

Identificar las estructuras hidrográficas presentes (masas de agua, frentes). Determinación de nutrientes.

7.4. Plancton (Fito y Zooplancton) y Bioóptica

Determinar las propiedades ópticas (absorción) del fitoplancton del área para su futura aplicación en la calibración de imágenes satelitales de color del océano.

Determinar la biomasa zooplanctónica en dos fracciones de tamaño y por grupo taxonómico (Anfípodos, Eufáusidos, Quetognatos y Copépodos) por métodos gravimétricos. Identificar marcas acústicas a partir de muestreos horizontales (NACKTHAI 390 µm).

7.5. Juveniles

Explorar posibles áreas de cría de merluza de cola donde se localicen individuos del grupo de edad 0.

7.6. Hidroacústica

Analizar la distribución de las concentraciones de peces en el área, con especial énfasis en la distribución y características de los cardúmenes de merluza de cola.

Determinar la potencia de blanco acústico de merluza de cola.

5

Determinar la distribución de los principales grupos del macrozooplancton (eufáusidos y anfípodos hipéridos) y micronecton (principalmente juveniles de sardina fueguina), a partir del análisis acústico en multifrecuencia y de la tipificación de registros característicos por medio del muestreo con red Nackthai (arrastre horizontal) a la profundidad de la marca.

8. DISEÑO DEL MUESTREO

El diseño de muestreo aplicado para la evaluación de la biomasa de peces corresponde a un muestreo al azar, considerando la estratificación del área de estudio empleada hasta 1995, solamente para distribuir los lances en función de su superficie y, de tal forma, asegurar su completa cobertura. El área total se dividió en 10 estratos delimitados en relación con la latitud y la profundidad (Tabla 1 y Figura 1a) y la posición de los lances de pesca, de 15' de duración, se repite año a año, de modo de poder efectuar comparaciones con las evaluaciones realizadas anteriormente. Este diseño hace que la información obtenida sea compatible con la colectada durante la campaña de Evaluación de Prerreclutas de Calamar (EH-02/07), la cual cubre totalmente las observaciones requeridas para los estratos 1 (1-2), 2 (3-4) y 3 (5), mientras que lo hace con 14 de los 18 lances necesarios para el estrato 5 (8-9) y con 7 de los 20 del estrato 6 (14).

De los 66 programados en el Plan de Campaña, sólo pudieron realizarse 29 lances. Las operaciones de pesca de los estratos 4, 7 y 10 fueron anuladas, mientras que en los restantes se redujo el número observaciones. La ubicación de los efectuados (Tabla 2, Figura 1b) fue similar a aquella de las campañas previamente realizadas en el área (años 1993 a 1995; 1997 a 2000; 2002 a 2006) que se registraron como de fondo apropiado para realizar arrastres. En aquellos casos en que las características del fondo resultaron de riesgo para la realización del lance o en función de la optimización de los tiempos de campaña, se optó por algún lance alternativo. Por ejemplo, el lance 4 correspondiente al Estrato 8, se cambió por el Adicional 2 de ese mismo estrato. Los adicionales mencionados figuran en el Plan de Campaña.

La apertura horizontal de la red (distancia entre alas) se calculó a partir de la distancia entre portones, y el área barrida resultó del producto de la distancia recorrida en cada arrastre, medida como registro del GPS, y la distancia entre las alas de la red.

Durante el transcurso de esta campaña se mantuvo el criterio de la ubicación de las estaciones oceanográficas como en años anteriores. Tal como consta en el punto de Objetivos Secundarios del Plan de Campaña, se realizaron estaciones de CTD en dos transecciones ubicadas en las latitudes 51°S y 53°S (la última en forma incompleta). Se completaron un total de 27 estaciones oceanográficas, de las cuales 11 correspondieron a la sección 51ºS, 3 a la 53ºS, y el resto se llevaron a cabo conjuntamente con los lances de pesca, o en áreas de navegación entre los mismos, procurando que la distribución espacial fuera la más homogénea posible en función de la situación aleatoria de dichos lances y del tiempo disponible para la campaña (Figura 2).

Las muestras de zooplancton fueron obtenidas en 18 arrastres nocturnos realizados antes del amanecer y después del atardecer. Se realizaron barridos superficie-fondo-superficie en forma de V y de W en aquellos cuyas profundidades eran menores a 60 metros, aproximadamente. Se llevaron a cabo 56 arrastres horizontales a la profundidad de los eco-registros, en base a observación directa de las capas de dispersión acústica características del zooplancton (Tabla 3, Figura 2). Tales maniobras fueron monitoreadas en tiempo real por medio del sensor Scanmar.

Con el objeto de obtener información sobre la distribución vertical de la merluza de cola y sus patrones de agregación, así como de la estructura de las concentraciones zooplanctónicas presentes, se realizó el muestreo acústico durante toda la derrota del barco. Para ello, se programó la ecosonda científica, aplicando el método de eco-integración en un intervalo de 1 mn (resolución horizontal). Se grabaron un total de 3700 mn de muestreo acústico, incluyendo los tramos hacia y desde la zona de estudio. La totalidad de la información fue almacenada en doble copia de resguardo, en formato DVD, para su ulterior procesamiento en tierra. Los principales parámetros de operación de la ecosonda y de calibración, utilizados para las frecuencias de trabajo empleadas, se mencionan a continuación: Ping Interval=0.0 sec Noise Margin=0 dB Log Mode=Nm Pulse

6

Transducer Type=ES38B Transducer Type=ES120-7 Transducer Type=ES200-28 Absorption Coef.=10 dBkm Absorption Coef.=34 dBkm Absorption Coef.=53 dBkm Pulse Length=Medium Pulse Length=Long Pulse Length=Long Max. Power=2000 W Max. Power=1000 W Max. Power=1000 W 2-Way Beam Angle=-20.9 dB 2-Way Beam Angle=-20.5 dB 2-Way Beam Angle=-20.5 dB Sv Transd. Gain=27.09 dB Sv Transd. Gain=21.83 dB Sv Transd. Gain=25.8 dB TS Transd. Gain=27.09 dB TS Transd. Gain=21.83 dB TS Transd. Gain=25.8 dB Angle Sens.Along=21.9 Angle Sens.Along=21.0 Angle Sens.Along=0.0 Angle Sens.Athw.=21.9 Angle Sens.Athw.=21.0 Angle Sens.Athw.=0.0 3 dB Beamw.Along=7.0 dg 3 dB Beamw.Along=7.6 dg 3 dB Beamw.Along=0.0 dg 3 dB Beamw.Athw.=6.9 dg 3 dB Beamw.Athw.=7.4 dg 3 dB Beamw.Athw.=0.0 dg Alongship Offset=-0.02 dg Alongship Offset=-0.40 dg Alongship Offset=0.0 dg Athw.ship Offset= 0.08 dg Athw.ship Offset=0.63 dg Athw.ship Offset=0.0 dg

La prospección de juveniles de merluza de cola se realizó en forma parcial en las dos estaciones más

costeras de la pierna de la latitud 51ºS.

9. INFORMACION COLECTADA 9.1. Captura en peso y número: se registró la captura total de las distintas especies colectadas en los 29 arrastres de pesca. Los datos de captura por lance de las distintas especies figuran en los Anexos I y II (Tablas Resumen de Capturas y Fichas de Lances de Pesca del Informe Extendido). De la totalidad de las especies capturadas, y de las que no se realizó muestra, se contó y pesó una muestra significativa para establecer el número de ejemplares por kilogramo. 9.2. Muestreo de peces: En cada lance se midieron las longitudes, discriminadas por sexo, de una muestra o de la totalidad de la captura de las especies dominantes antes mencionadas (Anexo III, Muestras del Informe Extendido). Además, se obtuvieron submuestras de las principales especies, registrándose los valores individuales de longitud (al cm inferior), peso total (en gramos), sexo, estadío gonadal, y contenido estomacal. Se extrajeron otolitos de merluza de cola, abadejo, bacalao austral y polaca, y escamas de merluza negra. El número de ejemplares muestreados y submuestreados por especie fue el siguiente:

Especie Ejemplares muestreados Ejemplares submuestreados Merluza de cola 4732 732Bacalao austral 180 119Merluza austral 18 18Merluza común 1694 1Abadejo manchado 343 155Nototenia 435 67Pintarroja 109Cazón espinoso 1057Total 8568 1092

Las relaciones longitud-peso de las especies más importantes han sido volcadas en el siguiente

Cuadro: Especie a b N Sb r2

Merluza de cola 0,00671943 2,823 731 0,34631388 0,9237 Bacalao austral 0,02057574 2,788 119 0,67962594 0,9779 Merluza Austral 0,01172719 2,922 18 19,1605102 0,7933

Abadejo 0,00730579 2,882 155 1,02605965 0,9457 Nototenia 0,006347143 3,199 65 1,04011639 0,9303

7

9.3. Se guardó material congelado de diferentes especies de peces y cefalópodos de acuerdo a los requerimientos de los distintos Programas de Investigación. Las especies colectadas fueron las siguientes:

• Calamar (Programa Pesquerías de Peces Demersales Costeros) • Nototenia (Programa Pesquerías de Peces Demersales Australes y Subantárticos) • Rayas: Bathyraja magellanica, B. brachiurops y B. multispinis (Programa Pesquerías de

Condrictios) • Pampanito Stromateus brasiliensis (Programa Pesquerías de Peces Pelágicos)

9.4. La posición de las estaciones oceanográficas, así como las isolíneas de temperatura y salinidad de superficie y fondo se observan en las Figuras 3 y 4. Los datos obtenidos fueron corregidos por oscilaciones de alta frecuencia, rolido del buque y desfase por diferencia en el tiempo de respuesta de los sensores de temperatura y conductividad. La serie resultante fue reducida a intervalos de presión de 1 decibar. Se colectaron un total de 25 muestras de agua de fondo con botella de inversión a los efectos de calibrar los datos obtenidos por el CTD. Se obtuvieron la misma cantidad de lecturas termométricas. Se calcularon los parámetros derivados de salinidad y densidad. Durante todo el derrotero del buque y dentro del área al sur de los 47 °S se registraron datos superficiales de temperatura y salinidad con el termosalinómetro. La recolección del conjunto de datos de superficie se realizó con un espaciamiento en tiempo de 120 segundos (cada 0,33 mn, aproximadamente). Para la calibración de estos datos se tomaron 12 muestras de agua del termosalinómetro. Los datos físicos tomados con el CTD fueron preliminarmente procesados con el sistema SIAVO (Sistema de integración y almacenamiento de variables oceanográficas) siguiendo esta serie de procedimientos: * Conversión del dato virgen (hexadecimal) a unidades ingenieriles. * Separación del perfil de ascenso y descenso. * Filtrado de alta frecuencia (filtro pasa bajo) * Alineación (miss-match) entre temperatura y conductividad * Filtrado para oscilación de olas y/o rolido del barco * Generación de niveles standars * Cálculos de parámetros derivados (salinidad y densidad) * Generación de listados para informes preliminares

Otras características y el resultado de las actividades de oceanografía realizadas durante la campaña se adjuntan en el Anexo de Oceanografía Física.

Se tomaron muestras para determinación de nutrientes en agua en todas aquellas estaciones en las que se realizó CTD a 5 metros y a profundidades donde se observaban, en los perfiles verticales, variaciones de temperaturas, salinidad y fluorescencia respetando el protocolo existente para este tipo de muestreo. Dichas muestras se conservaron en frascos plásticos de 70 y 100 ml para su ulterior procesamiento en tierra.

Con el objeto de realizar las calibraciones del sensor de fluorescencia (fluorómetro), se tomaron 67 muestras de agua a los 5 metros de profundidad. También se realizaron tomas de muestras en todas las variaciones de valores significantes de fluorescencia existentes en las estaciones realizadas. En todos los casos se filtro 500 ml de agua utilizando filtros de vidrio marca Millipore (Glass fibre preliters, lot N R6HN63059). Inmediatamente después del filtrado, la muestra se secó y envolvió rotulada en papel de aluminio y llevada a –20° C en un recipiente con silicagel. Las muestras serán remitidas al laboratorio de Química del Agua de Mar para la determinación de los valores de clorofila a.

Los valores de temperatura ambiente registrados por los termómetros del buque fueron comparados

con los obtenidos mediante el psicrómetro y los resultados se muestran a continuación:

8

TERMÓMETROS PSICRÓMETRO

ESTACIÓN TEMP.

SECO (ºC) TEMP.

HUMEDO (ºC)TEMP.

SECO (ºC) TEMP.

HUMEDO (ºC) SATURACIÓN272 12 10 12 10 76 275 11,5 11,5 12,5 10 71 276 11,5 12 13 11 77 277 12,5 11,5 12 10 76 282 10 10 10 8 74 283 12,5 11 11,5 9 70 284 12,5 11 10 8 74 285 12,5 11,5 13 11 77 286 11 10 10 8 74 287 11 10 10 8 74 289 11 10 10 8 74 294 11 10,5 9 9 100 295 10,5 10 9 8.5 92 296 11,5 10,5 10 9 86 297 11,5 10,5 10 9 86 299 10,5 10 9,5 9 93 300 10 10 9 9 100 304 12 11 10 10 100 305 11 11 10 10 100 306 9,5 9,5 8,5 8,5 100 307 9,5 9,5 8,5 8 92 308 9,5 9,5 8,5 8 92 309 10 8 9 8 86 315 10,5 8 9,5 9 93 317 10,5 8 10 8 74 318 10,5 8 10 7 62 319 10,5 8 10 8 73

9.5. Durante las transecciones fueron recolectadas 9 muestras de agua de superficie para análisis cuantitativo de fitoplancton. 9.6. Los resultados correspondientes a las concentraciones zooplanctónicas serán complementados con el análisis de las muestras obtenidas por medio del muestreador Nackthai en diferentes niveles de la columna de agua. Dicho análisis será llevado a cabo en tierra. 9.7. La información proveniente de los registros ecoicos correspondientes a cada uno de los arrastres de pesca fue almacenada con la finalidad de proceder a la comparación de la captura con un índice acústico de la abundancia de peces, y a la estimación del factor de capturabilidad (q) aplicable a cada arrastre. Los ecogramas obtenidos fueron interpretados durante la navegación con el objeto de analizar la distribución y abundancia de los peces, en particular merluza de cola y merluza común, así como las de otros organismos. Algunos resultados preliminares (correspondientes a la señal de 38 kHz) acerca de las densidades relativas de los peces evidenciaron que la distribución de la merluza de cola estuvo principalmente restringida al sector sur del área prospectada, encontrándose los registros correspondientes a merluza común, en el sector norte de la misma (Figura 5). Además, se detectaron registros acústicos de agregaciones de peces en cercanías del fondo características de la merluza de cola, que coincidieron con capturas importantes de esta especie. Cabe señalar que a partir del análisis preliminar de tales ecogramas, no se observaron los registros típicos de grandes concentraciones de merluza de cola, tal como se registrara en campañas anteriores.

9

10. RESULTADOS PRELIMINARES DE LOS OBJETIVOS PROPUESTOS 10.1. La evaluación de la biomasa de las principales especies de peces presentes en el área fue realizada en forma parcial dado que la campaña no fue concluida por desperfectos del buque. Por tal razón, los resultados obtenidos deben considerarse como parciales o incompletos a pesar de haberse incluido la información proveniente de la campaña EH-02/07 (Evaluación de Prereclutas de Calamar). La abundancia estimada de merluza de cola fue de 506.799 toneladas, resultados no comparables con estimaciones previas, dado que el área barrida fue de aproximadamente 87 mil mn2 y se halló comprendida entre los 45°S y 53ºS, aproximadamente (Figura 6). 10.2. Las mayores concentraciones de merluza de cola en el área cubierta durante la campaña se localizaron en la zona de la plataforma externa comprendida entre los 49º50’S y los 51ºS. (Figura 6). Las áreas de distribución y concentración del resto de las especies consideradas se observan en las Figuras 7 a 13. 10.3. La información referida a los índices de abundancia por grupo de edad de merluza de cola y al resto de los parámetros poblacionales que requieren mayor elaboración de datos, serán presentados en los informes correspondientes.

11. COMENTARIOS FINALES

Los objetivos planteados en el correspondiente Plan de Campaña no han podido cumplirse en su totalidad debido a la interrupción de la campaña por desperfectos técnicos del buque empleado. No obstante ello, la información colectada será posteriormente analizada y presentada en los informes correspondientes a cada tema. Lic. Norberto Scarlato Jefe Científico

10

Tabla 1.- Detalle de la superficie de cada estratos y número de lances realizados para evaluación estival de peces demersales australes. Los números entre paréntesis corresponden a los utilizados en la EH-02/07.

ESTRATO CUADRICULAS AREA TOTAL LANCES

LANCES EH-02/07

LANCES EH-03/07

1 (1-2) 4370 15156,72 36 36 0 2 (3-4) 5600 18722,56 42 42 0 3 (5) 560 1911,59 4 4 0

5 (8-9) 4080 13236,58 18 14 4 6 (14) 4270 13611,17 17 7 10

8 1540 4793,18 6 0 6 9 6516 19666,12 9 0 9

Total 26936 87097,92 132 103 29

Tabla 2.-Detalle de los lances de pesca efectuados en las campañas EH-02/07 y EH-03/07 utilizados para la evaluación de peces demersales australes. Los lances con asteriscos (*) no fueron incluidos dentro de la evaluación. Lance Estrato Latitud

inicial ºS

Latitud final ºS

Longit. inicial

ºW

Longit. final ºW

Prof (m).

Veloc. arrast. (nudos)

Dist. arrast. (mn)

Área barrida (mn2)

Dist. alas (m)

Campaña EH-02/07 1* 1 44º068 44º07 61º094 61º08 104 3,98 0,95 0,01123 21,92* 1 44º074 44º066 60º234 60º225 111 3,96 1,02 0,01135 20,63* 1 44º247 44º243 59º568 59º555 133 4 0,995 0,01112 20,74* 1 44º246 44º242 60º097 60º096 113 4,18 0,461 0,0053 21,35* 1 44º246 44º237 60º473 60º466 105 3,98 0,991 0,01183 22,16* 1 44º33 44º321 61º148 61º154 103 4,01 1,003 0,01197 22,17* 1 44º425 44º428 60º481 60º468 110 4,1 1,004 0,01166 21,58* 1 44º435 44º437 60º154 60º14 114 3,98 1,006 0,01124 20,7

9 1 45º057 45º065 59º592 59º587 293 3,53 0,997 0,01534 28,510 1 45º001 45º001 60º341 60º355 113 4,01 1,002 0,01115 20,611 1 45º033 45º039 61º062 61º074 108 3,99 1,004 0,01133 20,912 1 45º185 45º191 60º469 60º457 110 3,99 1,004 0,01171 21,613 1 45º264 45º271 60º323 60º312 107 4,04 1,009 0,01128 20,714 1 45º327 45º323 60º509 60º522 111 4,05 1,004 0,01182 21,815 1 45º376 45º386 61º118 61º121 107 4,02 1,008 0,01197 2216 1 45º238 45º248 61º408 61º408 103 4,12 1,026 0,01197 21,617 1 45º309 45º318 61º252 61º248 109 4,01 0,986 0,01107 20,818 1 45º371 45º381 61º269 61º27 107 4,05 1,019 0,01177 21,419 1 45º569 45º579 61º26 61º258 107 3,98 0,996 0,01167 21,720 1 45º506 45º516 61º012 61º01 113 4,07 1,022 0,01153 20,921 1 45º5 45º51 60º464 60º463 114 4,03 1 0,01183 21,922 5 49º267 49º257 61º293 61º288 156 3,9 0,99 0,01171 21,923 5 49º299 49º302 62º005 62º02 150 4,05 1,012 0,01197 21,924 5 49º419 49º425 62º454 62º466 144 4,08 1 0,01183 21,925 5 49º55 49º558 63º076 63º084 140 4,1 0,955 0,01145 22,226 6 50º045 50º04 63º203 63º208 141 3,9 0,61 0,00655 19,927 6 50º157 50º167 63º362 63º366 139 4,05 1,01 0,0126 23,128 6 50º094 50º104 65º161 65º161 115 4,05 1,001 0,01167 21,629 6 50º029 50º029 64º387 64º372 118 4,01 1,008 0,01241 22,8

11

Lance Estrato Latitud inicial

ºS

Latitud final ºS

Longit. inicial

ºW

Longit. final ºW

Prof (m).


Dist. arrast. (mn)

Área barrida (mn2)

Dist. alas (m)

30 6 50º108 50º104 64º049 64º035 128 3,93 0,997 0,01206 22,431 6 50º301 50º309 64º281 64º292 128 4,03 1,006 0,01211 22,332 6 50º423 50º432 64º018 64º026 139 4,02 1,004 0,01187 21,933 5 49º519 49º509 64º379 64º379 118 3,98 0,995 0,01144 21,334 5 49º365 49º356 64º118 64º111 122 4,05 1,004 0,01203 22,235 5 49º229 49º221 63º236 63º225 137 4,1 1,004 0,01193 2236 5 49º171 49º163 63º505 63º495 120 3,97 0,995 0,01187 22,137 5 49º133 49º126 63º486 63º475 126 3,97 0,987 0,01167 21,938 5 49º245 49º237 64º214 64º208 114 3,91 0,967 0,01102 21,139 5 49º345 49º336 64º562 64º554 116 4,13 1,03 0,01246 22,440 5 49º311 49º306 65º326 65º321 107 3,99 0,63 0,00745 21,941 5 49º065 49º058 65º192 65º182 104 4,01 1,006 0,0119 21,942 2 48º364 48º355 64º576 64º572 102 3,93 0,979 0,01147 21,743 2 48º546 48º539 64º357 64º346 111 4,02 0,994 0,01245 23,244 2 48º364 48º355 63º518 63º509 116 3,99 1,03 0,01329 23,945 2 48º33 48º321 63º544 63º536 113 4,07 1,013 0,01242 22,746 2 48º514 48º52 63º425 63º415 117 4 0,987 0,01178 22,147 2 48º505 48º515 63º163 63º16 135 4,11 0,934 0,0111 2248 2 48º323 48º313 63º11 63º106 135 4,04 0,998 0,01186 2249 2 48º279 48º274 63º269 63º282 115 4,09 0,99 0,01139 21,350 2 48º142 48º133 63º048 63º041 132 4,06 1,036 0,0132 23,651 2 48º132 48º139 62º141 62º13 141 4,07 1,007 0,01126 20,752 2 48º155 48º165 62º06 62º066 135 4,05 1 0,01145 21,253 2 48º48 48º488 62º214 62º207 144 4,05 1,006 0,0119 21,954 2 48º58 48º585 62º042 62º03 145 3,97 0,999 0,01203 22,355 5 49º047 49º042 61º382 61º37 147 3,99 0,915 0,01141 23,156 2 48º559 48º551 61º25 61º242 158 3,98 1 0,01269 23,557 2 48º201 48º191 61º096 61º094 153 4,05 1,018 0,0127 23,158 2 48º185 48º182 51º153 51º167 149 4,02 1,001 0,01189 2259 2 48º112 48º114 61º474 61º489 139 4,01 1,014 0,01254 22,960 2 47º46 47º451 61º286 61º282 140 4,05 1,011 0,01185 21,761 3 47º323 47º312 60º559 60º559 258 4,06 1,088 0,01322 22,562 3 46º563 46º573 60º422 60º426 269 4,03 1,065 0,01403 24,463 3 47º051 47º061 60º453 60º461 283 4,01 1,052 0,01403 24,764 3 47º138 47º147 60º465 60º473 288 3,91 1,046 0,01259 22,365 2 47º172 47º169 61º283 61º298 133 3,98 0,999 0,01084 20,166 2 47º143 47º134 61º411 61º415 132 3,97 0,997 0,01147 21,367 2 47º572 47º581 62º441 62º433 136 4,05 0,998 0,0118 21,968 2 47º45 47º444 63º011 63º023 107 4 1,009 0,01193 21,969 2 47º321 47º312 62º49 62º484 109 4,04 1,015 0,01222 22,370 2 47º29 47º285 62º4 62º386 115 4 1,003 0,01186 21,971 2 47º178 47º169 63º024 63º029 112 4 0,991 0,01183 22,172 2 47º073 47º068 62º487 62º499 112 4,03 1,016 0,01212 22,173 2 47º031 47º023 62º595 62º587 111 4 1,01 0,01205 22,174 2 48º065 48º07 63º57 63º559 109 4,02 0,948 0,0108 21,175 2 48º044 48º041 63º468 63º453 105 4,1 1,03 0,01246 22,476 2 48º046 48º044 63º394 63º38 109 3,99 1,003 0,01197 22,1

12


ºS

Latitud final ºS

Longit. inicial

ºW

Longit. final ºW

Prof (m).


Dist. arrast. (mn)

Área barrida (mn2)

Dist. alas (m)

77 2 47º594 47º587 63º355 63º345 107 4,04 1,01 0,01249 22,978 2 47º425 47º415 63º323 63º324 108 4 0,997 0,012 22,379 2 47º335 47º328 63º319 63º309 113 4,01 0,997 0,01179 21,980 2 47º292 47º283 63º297 63º29 114 4,03 1,002 0,01174 21,781 2 47º241 47º234 63º274 63º284 115 4,11 0,999 0,01181 21,982 2 47º192 47º196 63º462 63º449 108 4 1,003 0,01186 21,983 2 47º109 47º118 63º569 63º563 102 4 0,993 0,01174 21,984 2 47º261 47º271 64º012 64º013 109 4,02 1 0,0115 21,385 2 47º318 47º326 64º002 64º012 108 4,03 0,989 0,01148 21,586 2 47º43 47º42 64º251 64º249 111 4,17 1,014 0,01226 22,487 2 47º239 47º23 64º256 64º263 113 3,92 0,972 0,0117 22,388 2 47º109 47º099 64º251 64º255 100 4,1 1,009 0,01199 2289 1 46º3 46º29 63º013 63º01 102 4,05 1,018 0,01325 24,190 1 46º366 46º357 63º073 63º067 110 4,06 1,015 0,01343 24,591 1 46º383 46º375 63º336 63º328 113 4,04 1,007 0,01321 24,392 1 46º529 46º523 63º266 63º253 106 4,06 1,032 0,01259 22,693 1 46º49 46º482 62º56 62º552 109 4,02 1,008 0,0123 22,694 1 46º145 46º154 62º067 62º057 108 4,02 1,096 0,0132 22,395 1 46º354 46º364 62º209 62º204 111 4,05 1,028 0,01254 22,696 1 46º38 46º39 61º068 61º069 108 4,11 1,024 0,01288 23,397 1 46º491 46º498 61º486 61º476 119 4,06 1,003 0,01208 22,398 1 46º497 46º488 61º36 61º355 131 4,07 1,015 0,01255 22,999 1 46º413 46º406 61º174 61º165 132 4,01 1,004 0,01209 22,3

100 1 46º274 46º266 61º145 61º136 130 4,08 1,034 0,01279 22,9101 1 46º392 46º397 60º499 60º487 147 4,07 1,021 0,01318 23,9102 1 46º258 46º256 60º361 60º347 151 4,06 1,029 0,01272 22,9103 1 46º033 46º026 60º482 60º473 123 4,02 1,008 0,01214 22,3

Campaña EH-03/07 1 5 49º194 49º191 63º557 63º542 116 5,2 1,043 0,01183 212 5 49º275 49º284 64º417 64º424 115 4 1,014 0,01128 20,63 5 49º536 49º546 64º41 64º407 116 4 1,13 0,01233 20,24 5 49º533 49º543 65º168 65º165 112 4 1,031 0,01125 20,25 6 49º398 49º408 66º112 66º11 101 4 1,019 0,01111 20,26 6 50º056 50º066 66º112 66º107 96 4 1,069 0,01166 20,27 6 50º024 50º033 66º018 66º01 98 4 1,042 0,01137 20,28 6 50º293 50º303 65º419 65º417 111 4 1,03 0,01101 19,89 6 50º553 50º562 65º456 65º463 119 4 1,03 0,01101 19,8

10 8 51º186 51º191 66º332 66º319 115 4 1,039 0,01178 2111 8 51º085 51º089 66º097 66º082 117 4 1,036 0,01186 21,212 8 51º213 51º216 65º503 65º493 122 4 1,028 0,0121 21,813 8 51º15 51º148 65º345 65º329 126 4 1,025 0,01129 20,414 8 51º118 51º113 65º132 65º117 130 4 1,036 0,01242 22,215 8 51º413 51º414 66º073 66º089 121 4,03 1,007 0,01158 21,316 9 52º011 52º022 65º508 65º505 119 4,03 1,056 0,01215 21,317 9 52º134 52º143 66º087 66º081 113 3,24 1,051 0,01209 21,318 9 52º265 52º274 66º419 66º413 116 4,03 1,033 0,0116 20,819 9 52º338 52º347 65º376 65º368 118 3,87 1,031 0,01147 20,6

13


ºS

Latitud final ºS

Longit. inicial

ºW

Longit. final ºW

Prof (m).


Dist. arrast. (mn)

Área barrida (mn2)

Dist. alas (m)

20 9 52º163 52º163 65º117 65º101 131 4 1,034 0,01195 21,421 9 52º192 52º202 64º413 64º409 157 4 1,031 0,01214 21,822 9 52º367 52º369 64º547 64º531 148 4 1,023 0,01182 21,423 9 52º418 52º423 64º458 64º446 170 4 1,033 0,01205 21,624 9 52º521 52º529 64º408 64º398 186 4 1,021 0,01229 22,325 6 49º559 49º565 67º165 67º179 68 3,99 1,041 0,00882 15,726 6 50º258 50º261 67º064 67º053 93 3,95 1,043 0,01194 21,227 6 50º196 50º189 66º537 66º526 87 4,02 1,027 0,01148 20,728 6 50º465 50º475 67º269 67º269 90 4,06 1,027 0,01092 19,729 6 50º533 50º54 67º145 67º134 93 3,9 1,028 0,0106 19,1

Tabla 3.- Datos correspondientes a las muestras de zooplancton obtenidas con redes Nackthai

EG NK Fi Ff FECHA HORA PROFPROF RED LAT LONG OBSERVCIONES

272 1 45258 45535 27/03/2007 6:30 118 102 49º20 63º57 275 2 45535 51276 27/03/2007 18:40 113 108 49º55 65º16 Sifonóforo con neumatóforo 277 3 51276 56239 28/03/2007 6:40 100 100 49º38 66º10 282 4 56239 60407 29/03/2007 6:45 21 21 51º00 69º00 Arrastre W 284 5 60407 65047 29/03/2007 12:45 91 91 51º00 68º00 286 6 65047 69725 29/03/2007 17:25 102 100 51º00 67º00 288 7 69725 72155 29/03/2007 22:00 34 50º59 66º00 Se suspende por mal tiempo 294 8 72155 79127 31/03/2007 7:25 125 120 51º00 65º30 295 9 79127 86485 31/03/2007 9:55 132 128 51º00 65º00 296 10 86485 89355 31/03/2007 12:20 marca 51º00 64º30 Marca a 30 mts 297 11 89355 96507 31/03/2007 14:25 140 138 51º00 63º59 297 11 96507 98845 31/03/2007 14:45 marca 51º00 63º59 marca 0-20 300 12 98845 6253 01/04/2007 6:20 120 117 51º41 66º08 304 13 6253 12096 01/04/2007 17:30 119 118 52º35 65º37 304 13 12096 14785 01/04/2007 17:45 52º35 65º37 marca a 10mts 306 14 14785 23352 02/04/2007 8:25 120 118 53º00 65º30 309 15 23352 27975 03/04/2007 7:55 144 142 51º52 65º04 315 16 28083 36455 07/04/2007 7:00 78 77 49º55 67º15 317 17 36455 41020 07/04/2007 18:30 87 86 50º19 66º52 320 18 41020 47885 08/04/2007 6:50 93 91 50º46 67º27

14

Tabla 4.-Resultados de la estimación de biomasa de las principales especies de peces presentes en el área de estudio determinada mediante el método de área barrida Merluza de

Cola Merluza común

Bacalao austral

Abadejo Cazón espinoso

Merluza austral

Polaca Merluza negra

Dens.media (t/mn²) 5.97 2.035 0.381 1.237 1,608 0.524 0,00454 0.0029Lim.Inf IC (95%) 5,972 2,035 0,381 1,227 1,608 0,516 0,005 Lim.Sup IC (95%) 5,969 2,035 0,381 1,247 1,608 0,533 0,005 0,227Area 87.097,92 85.186,33 87.097,92 87.097,92 85.186,33 24.459,3 19.666,12 18.722,56 Biomasa (t) 506.799 173.316 33.210 107.752 137.010 12.823 89 56Lim.Inf IC (95%) 241.781 129.211 44.157 45.277 1.794 Lim.Sup IC (95%) 798.292 217.422 68.670 171.348 228.744 23.852 785 752 Tabla 4.-(Continuación)

Dipturus

chilensis Pintarroja Nototenia

Dens.media (t/mn²) 0.284 0.163 1.70Lim.Inf IC (95%) 0,284 0,163 1,563Lim.Sup IC (95%) 0,285 0,163 1,837Area 85.186,33 85.186,33 87.097,92 Biomasa (t) 24.224 13.879 148.076Lim.Inf IC (95%) 11.680 4.593Lim.Sup IC (95%) 36.768 23.166 358.013

68° 66° 64° 62° 60° 58°

54°

52°

50°

48°

46°1

2

4

3

5

6

7 8

910

a

1 23

910

2223

252728 30

3132

3334

3537383940

46474850 5152

53545556

5759

6061

62646566

67

7078

83

9193 9899101

103

2

3457

911

121314

1516

1718 19

21222324

25

2829

70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56°

Campaña Austral 2007

54°

52°

50°

48°

46°

b

Figura 1.-a. Estratos considerados para la evaluación de peces demersales australes. b. Posición de los lances de pesca efectuados durante la campaña EH-02/07 (cruces) y EH-03/07 (rombos).

15

70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56°

Longitud W

56°

54°

52°

50°

48°

46°

44°

%.4

G

272

275276277

282 283 284 285 286 287 294 295 296 297 298

299300

30430 5306 307308

309

315

317318

319

68º 66º 64º 62º 60º 58º 56º

Longitud

57º

55º

53º

51º

49º

Latit

ud

Estaciones de bongo

Figura 2.- Posición de las estaciones oceanográficas y de estaciones con red Nackthai..

70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56°

Longitud W

56°

54°

52°

50°

48°

46°

44°%

.4G

70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56°

Longitud W

56°

54°

52°

50°

48°

46°

44°

%.4

G

Figura 3.- Temperatura y salinidad de superficie.

70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56°

Longitud W

56°

54°

52°

50°

48°

46°

44°

%.4

G

70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56°

Longitud W

56°

54°

52°

50°

48°

46°

44°

%.4

G

Figura 4.- Temperatura y salinidad de fondo.

Nackthai

16

70° 69° 68° 67° 66° 65° 64° 63° 62°54°

53°

52°

51°

50°

49°

48°

47°

MERLUZA DE COLA

MERLUZA COMUN

Figura 5.- Posición de los registros acústicos obtenidos durante la campaña EH-03/07. El tamaño de los símbolos corresponde a densidades relativas de peces. Los valores máximos para merluza de cola (gris oscuro) y merluza común (gris claro) corresponden a 365 y 147 m2/mn2 (sA), respectivamente

17

56º

55º

54º

53º

52º

51º

50º

49º

48º

47º

46º

45º

44º

70º 68º 66º 64º 62º 60º 58º 56º

Densidad (t/mn )2

0,1 - 4 4,1 - 10 10,1 - 30 30,1 - 50 50,1 - 100 >100,1

M acruronus magellanicus

Macruronus magellanicus

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

20 30 40 50 60 70 80 90 100Tallas (cm)

Frec

.Por

c

MACHOS HEMBRAS TOTALES

70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56° LSLW

55°

54°

53°

52°

51°

50°

49°

48°

47°

46°

45°

44°Macruronus magellanicus

Densidades (t/mn²)de 0,10 a 49,90de 50,00 a 99,90de 100,00 a 199,90

Figura 6.- Merluza de cola. Densidades relativas (t/mn²) y distribución de tallas en las muestras. El mapa pequeño muestra el resultado de la campaña de 2006 con fines comparativos.

18

56º

55º

54º

53º

52º

51º

50º

49º

48º

47º

46º

45º

44º

70º 68º 66º 64º 62º 60º 58º 56º

Densidad (t/mn )2

0,1 - 4

Micromesistius australis

Micromesistius australis

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

10 20 30 40 50 60 70Tallas (cm)

Frec

.Por

c

MACHOS HEMBRAS INDETER TOTALES

70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56° LSLW

55°

54°

53°

52°

51°

50°

49°

48°

47°

46°

45°

44°Micromesistius australis


Figura 7.- Polaca. Densidades relativas (t/mn²) y distribución de tallas en las muestras. El mapa pequeño muestra el resultado de la campaña de 2006 con fines comparativos.

19

56º

55º

54º

53º

52º

51º

50º

49º

48º

47º

46º

45º

44º

70º 68º 66º 64º 62º 60º 58º 56º

Densidad (t/mn )2

0,1 - 4 4,1 - 10

Merluccius australis

Merluccius australis

0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%

10%

50 60 70 80 90 100Tallas (cm)

Frec

.Por

c


70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56° LSLW

55°

54°

53°

52°

51°

50°

49°

48°

47°

46°

45°

44°Merluccius australis

Densidades (t/mn²)de 0,19 a 0,99de 1,00 a 1,49de 1,50a 2,00

Figura 8.-. Merluza austral. Densidades relativas (t/mn²) y distribución de tallas en las muestras. El mapa pequeño muestra el resultado de la campaña de 2006 con fines comparativos.

20

56º

55º

54º

53º

52º

51º

50º

49º

48º

47º

46º

45º

44º

70º 68º 66º 64º 62º 60º 58º 56º

Densidad (t/mn )2

0,1 - 4

Salilota australis

Salilota australis

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

10 20 30 40 50 60 70 80 90Tallas (cm)

Frec

.Por

c

MACHOS HEMBRAS INDETER TOTALES

70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56° LSLW

55°

54°

53°

52°

51°

50°

49°

48°

47°

46°

45°

44°Salilota australis


Figura 9.- Bacalao austral. Densidades relativas (t/mn²) y distribución de tallas en las muestras. El mapa pequeño muestra el resultado de la campaña de 2006 con fines comparativos.

21

56º

55º

54º

53º

52º

51º

50º

49º

48º

47º

46º

45º

44º

70º 68º 66º 64º 62º 60º 58º 56º

Densidad (t/mn )2

0,1 - 4

Dissostichus eleginoides

Dissostichus eleginoides

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

30 40 50 60Tallas (cm)

Frec

.Por

c


70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56° LSLW

55°

54°

53°

52°

51°

50°

49°

48°

47°

46°

45°

44°Dissostichus eleginoides


Figura 10.- Merluza negra. Densidades relativas (t/mn²) y distribución de tallas en las muestras. El mapa pequeño muestra el resultado de la campaña de 2006 con fines comparativos.

22

56º

55º

54º

53º

52º

51º

50º

49º

48º

47º

46º

45º

44º

70º 68º 66º 64º 62º 60º 58º 56º

Densidad (t/mn )2

0,1 - 4 4,1 - 10

10,1 - 30 30,1 - 50 50,1 - 100

Genypterus blacodes

Genypterus blacodes

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120Tallas (cm)

Frec

.Por

c


70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56° LSLW

55°

54°

53°

52°

51°

50°

49°

48°

47°

46°

45°

44°Genypterus blacodes


Figura 11.- Abadejo. Densidades relativas (t/mn²) y distribución de tallas en las muestras. El mapa pequeño muestra el resultado de la campaña de 2006 con fines comparativos.

23

56º

55º

54º

53º

52º

51º

50º

49º

48º

47º

46º

45º

44º

70º 68º 66º 64º 62º 60º 58º 56º

Densidad (t/mn )2

0,1 - 4 4,1 - 10

10,1 - 30 30,1 - 50 50,1 - 100

Merluccius hubbsi

Merluccius hubbsi

0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%

10%

10 20 30 40 50 60 70 80 90Tallas (cm)

Frec

.Por

c


70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56° LSLW

55°

54°

53°

52°

51°

50°

49°

48°

47°

46°

45°

44°Merluccius hubbsi


Figura 12.- Merluza común. Densidades relativas (t/mn²) y distribución de tallas en las muestras. El mapa pequeño muestra el resultado de la campaña de 2006 con fines comparativos.

24

56º

55º

54º

53º

52º

51º

50º

49º

48º

47º

46º

45º

44º

70º 68º 66º 64º 62º 60º 58º 56º

Densidad (t/mn )2

0,1 - 4 4,1 - 10

10,1 - 30 30,1 - 50 50,1 - 100

>100,1

Squalus achantiasSqualus acanthias

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

20 30 40 50 60 70 80 90 100Tallas (cm)

Frec

.Por

c


70° 68° 66° 64° 62° 60° 58° 56° LSLW

55°

54°

53°

52°

51°

50°

49°

48°

47°

46°

45°

44°Squalus acanthias


Figura 13.- Tiburón espinoso. Densidades relativas (t/mn²) y distribución de tallas en las muestras. El mapa pequeño muestra el resultado de la campaña de 2006 con fines comparativos.

Documents

INFORME DE CAMPAÑA EH-03/07 - revistapuerto.com.ar