Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS FORESTALES
INFORME FINAL
PROPIEDADES FÍSICAS DE UCSHAQUIRO (Sclerolobium sp.)
Alumnos : Estudiantes del ciclo (2014-I)
Docente : Ing. ALVAREZ MELO, Jorge Birino
Curso : Física II
Ciclo : 2014 - I
Tingo María - Perú
2014
INTEGRANTES
- SANTACRUZ PRADO, Steven Jairo.
- SALAZAR POLONIO, Kenny.
- AREVALO ESPINOZA, Elvis.
- MIRANDA FIGUEROA, Renzo.
- RAMIREZ RODRIGUEZ, Arnold.
- PACHECO RAMIREZ, Joel Cristian.
- SOLDEVILLA LA TORRE, Julio Cesar.
- ALVA LEVANO, Jordyn.
ÍNDICE GENERAL
Contenido Pág.
I. INTRODUCCIÓN...................................................................................................1
II. REVISIÓN DE LITERATURA...............................................................................3
2.1. Ucshaquiro (Sclerolobium sp.).............................................................3
2.1.1. Descripción taxonómica y botánica del Ucshaquiro.....................3
2.1.2. Procedencia y distribución...........................................................3
2.1.3. Propiedades físicas del Ucshaquiro.............................................4
2.1.4. Durabilidad natural y usos de la madera......................................4
2.2. Propiedades físicas de la madera........................................................4
2.2.1. Contenido de humedad................................................................4
2.2.2. Contracción volumétrica...............................................................5
2.2.3. Densidad de la madera................................................................6
2.2.4. Contracción y expansión de la madera........................................7
III. MATERIALES Y MÉTODOS................................................................................9
3.1. Ubicación del área de estudio..............................................................9
3.1.1. Ubicación política.........................................................................9
3.1.2. Ubicación geográfica....................................................................9
3.2. Materiales y equipos.............................................................................9
3.2.1. Materiales.....................................................................................9
3.2.2. Material botánico..........................................................................9
3.2.3. Equipos......................................................................................10
3.3. Metodología........................................................................................10
3.3.1. Para determinar el contenido de humedad en tres
niveles del fuste.........................................................................10
3.3.2. Para determinar la contracción del volúmen en tres
niveles del fuste.........................................................................11
3.3.3. Para determinar las densidades.................................................11
3.3.4. Para determinar la contracción radial, tangencial y
longitudinal.................................................................................12
IV. RESULTADOS ....................................................................................................14
4.1. Determinación del contenido de humedad en tres niveles del fuste...14
4.2. Determinación de la contracción del volúmen en tres niveles del fuste
...........................................................................................................16
4.3. Determinación de las densidades.......................................................18
4.4. Determinación de la contracción radial, tangencial y longitudinal en
tres niveles del fuste...........................................................................20
V. DISCUSIÓN ....................................................................................................24
5.1. De la determinación del contenido de humedad en tres niveles del
fuste....................................................................................................24
5.2. De la determinación de la contracción del volúmen en tres niveles del
fuste....................................................................................................24
5.3. De la determinación de densidades...................................................24
5.4. De la determinación de la contracción radial, tangencial y longitudinal
en tres niveles del fuste......................................................................25
VI. CONCLUSIONES................................................................................................27
VII. RECOMENDACIONES.......................................................................................28
VIII.REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA................................................................29
ANEXOS ....................................................................................................30
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro Pág.
1. Peso de las muestras en tres niveles del fuste.............................................14
2. Contracción del contenido de humedad en tres niveles del fuste.................15
3. Volúmen de las muestras en tres niveles del fuste.......................................16
4. Contracción del volúmen en tres niveles del fuste........................................17
5. Densidad de las muestras en tres niveles del fuste......................................18
6. Diferentes densidades de las muestras en tres niveles del fuste..................19
7. Contracción radial de las muestras en tres niveles del fuste.........................20
8. Contracción tangencial de las muestras en tres niveles del fuste.................21
9. Contracción longitudinal de las muestras en tres niveles del fuste...............22
10. Contracción de las tres dimensiones de las muestras en tres niveles del
fuste..............................................................................................................23
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura Pág.
1. Pérdida de peso de las muestras en tres niveles del fuste...........................14
2. Contenido de humedad de las muestras en tres niveles del fuste................15
3. Pérdida del volúmen de las muestras en tres niveles del fuste.....................16
4. Contracción volumétrica en tres niveles del fuste.........................................17
5. Pérdida de la densidad de las muestras en tres niveles del fuste.................18
6. Diferentes densidades de las muestras en tres niveles del fuste..................19
7. Contracción radial de las muestras en tres niveles del fuste.........................20
8. Contracción tangencial de las muestras en tres niveles del fuste.................21
9. Contracción longitudinal de las muestras en tres niveles del fuste...............22
10. Contracción de las tres dimensiones de las muestras en tres niveles del
fuste..............................................................................................................23
11. Probetas de Ucshaquiro en el horno...........................................................31
12. Probetas de Ucshaquiro en el desecador para evitar absorción de humedad............................................................................................................31
13. Probetas de Ucshaquiro en el respectivo pesado...................................... 32
1
I. INTRODUCCIÓN
El aprovechamiento de una especie maderera como materia prima
de cualquier proceso industrial, depende entre otros factores de las
propiedades físicas de la madera. Las propiedades físicas incluyen la humedad
y su efecto sobre el comportamiento de la madera y los cambios dimensionales
de la madera. Además de una de las más importantes propiedades físicas de la
madera, tal como la densidad. Las propiedades físicas son las que se
determinan sin alterar la integridad de la muestra, sometida al ensayo, ni su
composición química, es decir se puede definir mediante la inspección, la
pesada, la medida y el secado.
Entre las especies forestales, las propiedades físicas sufren
múltiples variaciones tanto por influencias externas como por las peculiaridades
propias de la anatomía de sus tejidos vegetales. Sin considerar la influencia de
los tratamientos silviculturales, la madera de una determinada especie forestal
presenta características distintas de acuerdo con la calidad del sitio donde esté
situada la masa forestal.
Objetivo general
Conocer y determinar las propiedades físicas del Ucshaquiro
(Sclerolobium sp.), en Tingo María.
Objetivo específicos
Determinar el contenido de humedad en tres niveles del
fuste del Ucshaquiro (Sclerolobium sp.)
2
Determinar la contracción del volúmen en tres niveles del
fuste del Ucshaquiro (Sclerolobium sp.).
Determinar la densidad verde, básica y aparente del
Ucshaquiro (Sclerolobium sp.).
Determinar la contracción radial, tangencial y longitudinal en
tres niveles del fuste del Ucshaquiro (Sclerolobium sp.)
3
II. REVISIÓN DE LITERATURA
II.1. Ucshaquiro (Sclerolobium sp.)
II.1.1. Descripción taxonómica y botánica del Ucshaquiro
CPM (2008), señala que la descripción taxonómica del Ucshaquiro
es como sigue:
Familia : FABACEAE.
Género : Sclerolobium.
Especie : S. sp.
Nombre científico : Sclerolobium sp.
Árbol recto de 30 metros de altura total promedio. Altura comercial
de 19 metros. Diámetro a la altura del pecho promedio de 70 cm. La copa es
grande, aparasolada. El fuste es recto, cilíndrico, base de forma irregular. La
corteza externa es de color marrón oscuro de textura poco arenosa, apariencia
ligeramente fisurada. Su espesor es de 3 cm. La corteza interna de color
marrón pálido, de textura lisa.
II.1.2. Procedencia y distribución
CPM (2008), indica que el Ucshaquiro se encuentra distribuida en
Guyana, Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Perú.
En el Perú se encuentra distribuido en los departamentos de
Loreto, Madre de Dios, San Martín y Ucayali. Se encuentra en las formaciones
4
ecológicas de bosque muy húmedo premontano tropical (bmh-PT), en
transición a bosque húmedo tropical (bh-T). Generalmente crece asociado con
las especies: Escheweilera sp., Protium sp. y Apeaba áspera.
II.1.3. Propiedades físicas del Ucshaquiro
CPM (2008), señala que las propiedades físicas del Ucshaquiro es
como sigue:
Densidad básica: 0.38 gr/cm3.
Contracción volumétrica: 9.80 %.
Relación T/R: 2.00.
Contracción tangencial: 6.60%.
Contracción radial: 3.40%.
II.1.4. Durabilidad natural y usos de la madera
CPM (2008), indica que el Ucshaquiro tiene una resistencia
moderada al ataque biológico; es moderadamente fácil de preservar por
sistema baño caliente – frío y de fácil de preservar por el sistema de vacío a
presión.
La madera es útil para estructuras, carpintería de obra, mueblería,
encofrados, carrocerías y cajonerías livianas.
II.2. Propiedades físicas de la madera
II.2.1. Contenido de humedad
BRAVO (2009), señala que el contenido de agua o contenido de
humedad puede definirse como la masa de agua contenida en una pieza de
madera expresada como porcentaje de la masa de la pieza en estado anhidro.
El contenido de humedad de la madera se calcula con la siguiente fórmula:
5
CH=Masa deaguaMasaanhidra
Dónde:
Masa deagua=Masainicial−Masaanhidra
ESCRIBA (1991), señala que el contenido de humedad (CH) es la
cantidad de agua que existe en una pieza de madera, expresada como un
porcentaje del peso que tendría ésta en condición totalmente anhidra.
Por debajo del punto de saturación de las fibras y al continuar el
proceso de pérdida de humedad, la madera comienza a perder agua contenida
en sus paredes celulares, hasta alcanzar un contenido de humedad en el cual
es proceso se detiene. Este estado se designa como contenido de humedad de
equilibrio (CHE), la cual depende fundamentalmente de la especie, la
temperatura y la humedad relativa del ambiente en que se encuentre la
madera.
II.2.2. Contracción volumétrica
Es la variación del volumen de la madera entre dos estados de
humedad, expresado en porcentajes y referido a madera seca:
Cv%=Vi−VfVf
×100
Dónde:
Vi: Volúmen inicial.
Vf: Volúmen final.
La contracción volumétrica entre dos estados de humedad viene
dado por el porcentaje de variación de volumen entre los dos estados. La
medida de contracción volumétrica no es suficiente para determinar la calidad
6
de una madera. Es preciso saber cómo se comporta bajo la influencia de las
variaciones de humedad próximas a la humedad normal, que es, en general, la
que corresponde al ambiente de empleo de la madera. (PÉREZ, 1983).
0.15 a 0.35% (Débil contracción para maderas de carpintería
y ebanistería).
0.35 a 0.55% (Contracción media para maderas de
construcción).
0.55 a 1.00% (Fuerte contracción para emplear en medios
de humedad constante).
II.2.3. Densidad de la madera
BRAVO (2009), indica que la densidad de la madera expresa la
relación entre la masa de los distintos tipos de elementos que forman la
madera y el volumen que ellos ocupan. Como la madera es un material poroso,
debe considerarse al referirse a la densidad de la madera el volumen interno de
espacios existentes.
Existen diversos tipos de densidad, entre ellas destacan la
densidad básica y la densidad de referencia. Además la densidad de la madera
es un criterio usado para estimar las características de resistencia mecánica de
la madera satisfactoriamente. Se emplea también como elemento de juicio para
estimar la cantidad de material leñoso de una especie. Se puede usar como
estimador de la facilidad con que se deja trabajar la madera (cortar, cepillar,
moldurar, etc.) o como indicador de la facilidad para tratar la madera (secar e
impregnar). Normalmente las maderas de mayor densidad presentan una mejor
resistencia mecánica y una mayor cantidad de material leñoso, pero se dejan
trabajar y tratar con mayor dificultad.
De acuerdo a la densidad normal las maderas pueden clasificarse
técnicamente en maderas livianas, semipesados y pesadas.
7
La densidad de la madera varia con la especie y depende además
de la edad de los arboles. Con todo, la magnitud de la densidad de la madera
está estrechamente relacionada con la estructura anatómica de la madera,
particularmente depende del espesor de la pared celular de las fibras.
Para ESCRIBA (1991), la densidad es una propiedad importante de
la madera La densidad de la madera expresa la relación entre la masa de los
distintos tipos de elementos que forman la madera expresada en gramos y el
volumen que ellos ocupan expresados en cm3. Como la madera es un material
poroso, debe considerarse al referirse a la densidad de la madera el volumen
interno de espacios vacíos existentes. La fórmula de la densidad es:
Densidad= PesoVolúmen
II.2.4. Contracción y expansión de la madera
BRAVO (2009), menciona que la madera contiene una cierta
cantidad de agua depositada en los lúmenes celulares y en las paredes
celulares de las fibras. Normalmente cuando la madera intercambia humedad
de la pared celular, se producen a consecuencia de este intercambio,
variaciones en las dimensiones de la madera, las que son conocidas como
contracción o hinchamiento.
Como la madera tiene un comportamiento anisotrópico, los
cambios dimensionales normales de la madera son de magnitud diferentes en
las direcciones tangenciales, radiales y longitudinales. La contracción
tangencial es 1,5 a 3 veces mayor que la contracción radial y la contracción
longitudinal es normalmente despreciable en la madera. Las diferencias entre
contracción tangencial y radial son debidas por una parte al potencial
favorecimiento de la contracción en el sentido tangencial que hacen las bandas
de madera de verano, particularmente en coníferas, y por otra a la restricción a
los cambios dimensionales que ejercen los radios leñosos en la dirección radial
8
de la madera. La limitada contracción longitudinal es debida a la orientación
longitudinal de los principales tejidos constituyentes de la madera.
Ciertos defectos que ocurren durante el secado de la madera son
ocasionados por las diferencias de contracción tangencial y radial,
particularmente el defecto denominado acanaladura. Mientras mayor es la
relación Ctg/Crd las maderas son más nerviosas.
La contracción se calcula comparando los cambios dimensionales
con la dimensión inicial de las piezas, según la relación siguiente:
Cambio dimensional=Do×C ×DtPSF
Donde:
Do : Dimensión original.
C : Contracción (radial, tangencial o longitudinal).
PSF : 30%
Dt : Caída de temperatura.
9
III. MATERIALES Y MÉTODOS
III.1. Ubicación del área de estudio
III.1.1. Ubicación política
La práctica se llevó a cabo en las instalaciones del Laboratorio de
Aprovechamiento de la madera, ubicada en el interior de la Universidad
Nacional Agraria de la Selva, distrito de Rupa Rupa, provincia Leoncio Prado y
región Huánuco.
III.1.2. Ubicación geográfica
Según la Estación Meteorológica José Abelardo Quiñones de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva, señala que la Provincia de Leoncio
Prado se encuentra entre las coordenadas geográficas 76º01’00” Longitud
Oeste y 09º18’00” Latitud Sur, a una altitud entre 660 m.s.n.m.
III.2. Materiales y equipos
III.2.1. Materiales
Bolígrafos.
Cuaderno de apuntes.
Pinzas.
Punzón.
Vernier.
III.2.2. Material botánico
Probetas de Ucshaquiro (Sclerolobium sp.).
10
III.2.3. Equipos
Balanza analítica.
Estufa eléctrica.
Motosierra.
Desecadora.
III.3. Metodología
Para el cumplimiento de la metodología en primer lugar se procedió
a extraer las muestras de Ucshaquiro del Bosque Reservado de la Universidad
Nacional Agraria de la Selva con la ayuda de una motosierra y la guía del señor
Mario Sosa Shapiama. En el área de Aprovechamiento se seccionó el fuste del
árbol en tres niveles (base, medio y ápice) orientadas correctamente de
acuerdo a los puntos cardinales (este, oeste, norte y sur), posteriormente se
obtuvieron las probetas de 30 x 30 mm de sección transversal y 100 mm de
longitud.
Una vez obtenida las probetas se les llevo al laboratorio y se pasó
a medir su peso con la balanza analítica y con el vernier se midió la longitud
inicial, corte radial y corte tangencial.
Después se pasó a poner en la estufa con una temperatura inicial
de 40°C. Todos los días se pasó a medir las probetas y cada día aumentaba la
temperatura de la estufa para poder secar las probetas.
III.3.1. Para determinar el contenido de humedad en tres niveles del
fuste
Para el contenido de humedad se tomó los pesos que se obtenía
cada día de evaluación, empezando desde el primer día de corte que fue el
11/04/2014 hasta el día 07/05/2014 con un total de 15 mediciones.
11
Par obtener el contenido de humedad se utilizó la siguiente
fórmula:
CH (%)=PH−PSSHPSH
X 100
Dónde:
CH : Contenido de humedad (%)
PH : Peso húmedo de las muestras (gr).
PSH : Peso seco al horno (gr).
III.3.2. Para determinar la contracción del volúmen en tres niveles
del fuste
Para la determinación de la contracción volumétrica, en primer
lugar se determinó el volúmen inicial de las probetas y la variación a medida
que pasaba el tiempo. Para determinar el volúmen, se empleó la siguiente
fórmula:
Volúmen=T × L× R1000
Dónde:
T : Medida tangencial.
L : Medida longitudinal.
R : Medida radial.
III.3.3. Para determinar las densidades
Con los datos obtenidos, la densidad se calculara con las
siguientes formulas:
12
DS= PHVH
DB= PSHVH
DA= PSHVHS
Dónde:
DS : Densidad saturada (gr/cm3).
DB : Densidad básica (gr/cm3).
DA : Densidad aparente (gr/cm3).
PH : Peso húmedo (gr).
VH : Volumen húmedo (cm3).
PSH : Peso seco al horno (gr).
VSH : Volumen seco al horno (cm3).
III.3.4. Para determinar la contracción radial, tangencial y
longitudinal
Para determinar la contracción radial total se empleó la siguiente
fórmula:
CRT (% )=DRH−DRSHDRH
X 100
Dónde:
DRH : Dimensión radial de la probeta humedad en mm (CH>30%).
DRSH: Dimensión radial de la probeta seca al horno en mm (CH=0%).
Para determinar la contracción tangencial total se empleó la
siguiente fórmula:
13
CTT (% )=DTH−DTSHDTH
X100
Dónde:
DTH : Dimensión tangencial de la probeta humedad en mm (CH>30%).
DTSH : Dimensión tangencial de la probeta seca al horno en mm (CH=0%).
Para determinar la contracción longitudinal total se empleó la
siguiente fórmula:
CLT (%)=DLH−DLSHDLH
X 100
Dónde:
DLH : Dimensión longitudinal de la probeta humedad en mm (CH>30%).
DLSH : Dimensión longitudinal de la probeta seca al horno en mm (CH=0%).
14
IV. RESULTADOS
IV.1. Determinación del contenido de humedad en tres niveles del fuste
Cuadro 1. Peso de las muestras en tres niveles del fuste
Nivel del fuste
Fechas evaluadas
11 Abr.
15 Abr.
16. Abr.
21 Abr.
22 Abr.
23 Abr.
24 Abr.
25 Abr.
28 Abr.
30 Abr.
1 May.
2 May.
5 May.
6 May.
7 May.
B 54.7 50.1 45.2 33.6 32.6 32.5 32.5 32.3 32.2 32.2 32.1 32.1 31.9 31.6 31.9M 56.2 51.0 46.5 35.5 34.6 33.9 34.3 34.0 33.9 33.6 33.0 33.4 33.3 32.8 33.4A 56.3 51.0 47.0 36.8 35.9 35.5 35.4 34.9 34.8 34.6 34.4 34.3 34.3 34.2 34.2
B: Base M: Medio A: ÁpiceFuente: Elaboración propia
11 Abr.
15 Abr.
16. Abr.
21 Abr.
22 Abr.
23 Abr.
24 Abr.
25 Abr.
28 Abr.
30 Abr.
1 May
.
2 May
.
5 May
.
6 May
.
7 May
.0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
BMA
15Figura 1. Pérdida de peso de las muestras en tres niveles del fuste
Cuadro 2. Contracción del contenido de humedad en tres niveles del fuste
Nivel del fuste Peso inicial (gr) Peso final (gr)Contenido de humedad
(%)
Contenido de humedad
promedio (%)
Base 54.69 31.90 41.67
41.26Medio 56.19 33.37 41.73
Ápice 56.32 34.24 40.37
Fuente: Elaboración propia
Base Medio Ápice39.50
40.00
40.50
41.00
41.50
42.00 41.67 41.73
40.37
Niveles del fuste
Cont
enid
o de
hum
edad
(%)
16Figura 2. Contenido de humedad de las muestras en tres niveles del fuste
IV.2. Determinación de la contracción del volúmen en tres niveles del fuste
Cuadro 3. Volúmen de las muestras en tres niveles del fuste
Nive
l del
fust
e
Fechas evaluadas
11
Abr.
15
Abr.
16.
Abr.
21
Abr.
22
Abr.
23
Abr.
24
Abr.
25
Abr.
28
Abr.
30
Abr.
1
May.
2
May.
5
May.
6
May.
7
May.
B 99.8 99.1 98.7 96.0 95.3 94.7 94.3 93.9 93.9 93.1 93.0 92.6 92.2 92.1 92.0
M 100.7 100.2 99.2 96.7 96.2 95.3 94.9 94.5 94.1 93.7 93.7 93.0 92.8 92.5 92.5
A 99.8 99.6 99.1 97.1 96.2 96.0 95.7 95.3 95.2 94.8 94.5 94.2 93.9 93.6 93.6
B: Base M: Medio A: ÁpiceFuente: Elaboración propia
17
11 Abr.
15 Abr.
16. Abr.
21 Abr.
22 Abr.
23 Abr.
24 Abr.
25 Abr.
28 Abr.
30 Abr.
1 May
.
2 May
.
5 May
.
6 May
.
7 May
.86.088.090.092.094.096.098.0
100.0102.0
BMA
Figura 3. Pérdida del volúmen de las muestras en tres niveles del fuste
Cuadro 4. Contracción del volúmen en tres niveles del fuste
Nivel del fuste Volúmen inicial Volúmen final (gr) Contracción volumétrica (%)
Base 99.8 92.0 8.48
Medio 100.7 92.5 8.91
Ápice 99.8 93.6 6.79
Fuente: Elaboración propia
18
Base Medio Ápice0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.008.48
8.91
6.79
Niveles del fusteCo
ntra
cció
n vo
lum
étric
a (%
)
Figura 4. Contracción volumétrica en tres niveles del fuste
IV.3. Determinación de las densidades
Cuadro 5. Densidad de las muestras en tres niveles del fuste
Nive
l del
fust
Fechas evaluadas
11
Abr.
15
Abr.
16.
Abr.
21
Abr.
22
Abr.
23
Abr.
24
Abr.
25
Abr.
28
Abr.
30
Abr.
1
May.
2
May.
5
May.
6
May.
7
May.
19
eB 0.55 0.50 0.45 0.34 0.33 0.33 0.33 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32
M 0.56 0.51 0.46 0.35 0.34 0.34 0.34 0.34 0.34 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
A 0.56 0.51 0.47 0.37 0.36 0.36 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.34 0.34 0.34 0.34
B: Base M: Medio A: ÁpiceFuente: Elaboración propia
11 Abr.
15 Abr.
16. Abr.
21 Abr.
22 Abr.
23 Abr.
24 Abr.
25 Abr.
28 Abr.
30 Abr.
1 May
.
2 May
.
5 May
.
6 May
.
7 May
.0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
BMA
Figura 5. Pérdida de la densidad de las muestras en tres niveles del fuste
Cuadro 6. Diferentes densidades de las muestras en tres niveles del fuste
Nivel del fuste Densidad verde (DV) Densidad básica (DB) Densidad anhidra (DA)
Base 0.55 0.32 0.35
20Medio 0.56 0.33 0.36
Ápice 0.56 0.34 0.37
Fuente: Elaboración propia
Densidad verde (DV) Densidad básica (DB)
Densidad anhidra (DA)
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.55
0.32
0.38
0.61
0.360.39
0.56
0.34 0.37BaseMedioÁpice
Figura 6. Diferentes densidades de las muestras en tres niveles del fuste
IV.4. Determinación de la contracción radial, tangencial y longitudinal en tres niveles del fuste
Cuadro 7. Contracción radial de las muestras en tres niveles del fuste
Nive Fechas evaluadas
21l del
fust
e
11
Abr.
15
Abr.
16.
Abr.
21
Abr.
22
Abr.
23
Abr.
24
Abr.
25
Abr.
28
Abr.
30
Abr.
1
May.
2
May.
5
May.
6
May.
7
May.
B 31.23 31.08 30.95 30.27 30.13 30.04 29.98 29.86 29.77 29.70 29.61 29.55 29.48 29.41 29.40
M 31.39 31.26 31.22 30.55 30.36 30.16 30.02 29.87 29.76 29.68 29.58 29.48 29.43 29.34 29.34
A 31.33 31.24 31.16 30.35 30.15 30.07 29.99 29.87 29.75 29.63 29.56 29.47 29.41 29.32 29.29
B: Base M: Medio A: ÁpiceFuente: Elaboración propia
11 Abr.
15 Abr.
16. Abr.
21 Abr.
22 Abr.
23 Abr.
24 Abr.
25 Abr.
28 Abr.
30 Abr.
1 May
.
2 May
.
5 May
.
6 May
.
7 May
.28.0028.5029.0029.5030.0030.5031.0031.5032.00
BMA
Figura 7. Contracción radial de las muestras en tres niveles del fuste
Cuadro 8. Contracción tangencial de las muestras en tres niveles del fuste
Nive Fechas evaluadas
22l del
fust
e
11
Abr.
15
Abr.
16.
Abr.
21
Abr.
22
Abr.
23
Abr.
24
Abr.
25
Abr.
28
Abr.
30
Abr.
1
May.
2
May.
5
May.
6
May.
7
May.
B 31.29 31.13 31.03 30.17 29.96 29.80 29.71 29.58 29.60 29.38 29.34 29.25 29.13 29.10 29.08
M 31.47 31.34 31.23 30.49 30.33 30.09 29.95 29.83 29.75 29.63 29.63 29.45 29.42 29.34 29.33
A 31.28 31.23 31.11 30.48 30.23 30.18 30.09 29.99 30.00 29.87 29.81 29.72 29.63 29.56 29.55
B: Base M: Medio A: ÁpiceFuente: Elaboración propia
11 Abr.
15 Abr.
16. Abr.
21 Abr.
22 Abr.
23 Abr.
24 Abr.
25 Abr.
28 Abr.
30 Abr.
1 May
.
2 May
.
5 May
.
6 May
.
7 May
.27.50
28.00
28.50
29.00
29.50
30.00
30.50
31.00
31.50
32.00
BMA
Figura 8. Contracción tangencial de las muestras en tres niveles del fuste
23Cuadro 9. Contracción longitudinal de las muestras en tres niveles del fuste
Nive
l del
fust
e
Fechas evaluadas
11
Abr.
15
Abr.
16.
Abr.
21
Abr.
22
Abr.
23
Abr.
24
Abr.
25
Abr.
28
Abr.
30
Abr.
1
May.
2
May.
5
May.
6
May.
7
May.
B101.8
5
101.7
4101.67
101.6
3
101.6
1
101.5
4
101.4
5
101.3
9
101.3
2
101.2
7
101.2
3
101.1
7
101.1
1
101.0
6
101.0
4
M102.5
5
102.4
8101.77
101.6
7
101.6
9
101.5
6
101.5
3
101.4
8
101.4
1
101.3
7
101.2
9
101.2
1
101.1
2
101.0
7
101.0
6
A101.9
3
101.8
9101.75
101.7
8
101.6
9
101.6
2
101.5
9
101.5
3
101.4
0
101.3
4
101.2
9
101.2
5
101.2
3
101.1
6
101.1
5
B: Base M: Medio A: ÁpiceFuente: Elaboración propia
24
11 Abr.
15 Abr.
16. Abr.
21 Abr.
22 Abr.
23 Abr.
24 Abr.
25 Abr.
28 Abr.
30 Abr.
1 May
.
2 May
.
5 May
.
6 May
.
7 May
.100.00
100.50
101.00
101.50
102.00
102.50
103.00
BMA
Figura 9. Contracción longitudinal de las muestras en tres niveles del fuste
Cuadro 10. Contracción de las tres dimensiones de las muestras en tres niveles del fuste
Nivel del fuste Contracción radial (%) Contracción tangencial (%)Contracción longitudinal
(%)Relación T/R
Base 5.8512114 7.080315296 0.794279356
1.02776Medio 6.5279252 6.782838983 1.456152896
Ápice 6.4996276 5.539690996 0.763947936
Promedio 6.2929214 6.467615092 1.004793396
Fuente: Elaboración propia
25
Contracci
ón radial
(%)
Contracci
ón tange
ncial (%
)
Contracci
ón longit
udinal (%
)012345678
BaseMedioÁpice
Figura 10. Contracción de las tres dimensiones de las muestras en tres niveles del fuste
26
V. DISCUSIÓN
V.1. De la determinación del contenido de humedad en tres niveles del
fuste
ESCRIBA (1991), señala que el contenido de humedad (CH) es la
cantidad de agua que existe en una pieza de madera, expresada como un
porcentaje del peso que tendría ésta en condición totalmente anhidra.
El contenido de humedad determinado para el nivel base del fuste
es 41.67%, para el nivel medio del fuste es 41.73% y para el nivel del ápice es
40.37%. El contenido de humedad promedio de los tres niveles del fuste es
41.26%.
V.2. De la determinación de la contracción del volúmen en tres niveles
del fuste
La contracción volumétrica entre dos estados de humedad viene
dado por el porcentaje de variación de volumen entre los dos estados (PÉREZ,
1983).
La contracción volumétrica determinado para el nivel base del fuste
es 8.48%, para el nivel medio del fuste es 8.91% y para el nivel del ápice es
6.79%. La contracción volumétrica promedio de los tres niveles del fuste es
8.06%, lo cual está muy lejos de lo determinado por CPM (2008), que es
9.80%.
V.3. De la determinación de densidades
BRAVO (2009), indica que la densidad de la madera expresa la
relación entre la masa de los distintos tipos de elementos que forman la
madera y el volumen que ellos ocupan. Como la madera es un material poroso,
27
debe considerarse al referirse a la densidad de la madera el volumen interno de
espacios existentes, mientras que ESCRIBA (1991), señala que la densidad es
una propiedad importante de la madera y que expresa la relación entre la
masa de los distintos tipos de elementos que forman la madera expresada
en gramos y el volumen que ellos ocupan expresados en cm3.
La densidad verde determinado para la base es 0.55 g/cm3, para la
parte media es 0.56 g/cm3 y para el ápice es 0.56 g/cm3, entonces la densidad
verde promedio es 0.56 g/cm3.
La densidad básica determinado para la base es 0.32 g/cm3, para
la parte media es 0.33 g/cm3 y para el ápice es 0.34 g/cm3, entonces la
densidad básica promedio es 0.33 g/cm3 y se acerca a lo determinado por CPM
(2008), que señala que la densidad básica del Ucshaquiro es 0.38 g/cm3.
La densidad anhidra determinado para la base es 0.35 g/cm3, para
la parte media es 0.36 g/cm3 y para el ápice es 0.37 g/cm3, entonces la
densidad verde promedio es 0.36 g/cm3.
V.4. De la determinación de la contracción radial, tangencial y
longitudinal en tres niveles del fuste
BRAVO (2009), menciona que la madera intercambia humedad de
la pared celular, se producen a consecuencia de este intercambio, variaciones
en las dimensiones de la madera, las que son conocidas como contracción o
hinchamiento. Como la madera tiene un comportamiento anisotrópico, los
cambios dimensionales normales de la madera son de magnitud diferentes en
las direcciones tangenciales, radiales y longitudinales. La contracción
tangencial es 1,5 a 3 veces mayor que la contracción radial y la contracción
longitudinal es normalmente despreciable en la madera.
La contracción radial promedio determinado es 6.29%, la
tangencial es 6.47% y la longitudinal es 1.0047%. La relación tangencial/radial
es 1.27, lo que no se acerca a lo mencionado por CPM (2008), que señala que
28
la contracción radial del Ucshaquiro es 3.40%, la contracción tangencial es
6.60% y la relación tangencial/radial es 2.0.
29
VI. CONCLUSIONES
1. El contenido de humedad del Ucshaquiro es:
Base: 41.67%.
Medio: 41.73%.
Ápice: 40.37%.
Promedio: 41.26%.
2. La contracción volumétrica del Ucshaquiro es:
Base: 8.48%.
Medio: 8.91%.
Ápice: 6.79%.
Promedio: 8.06%.
3. Las densidades determinadas del Ucshaquiro son:
Densidad verde promedio: 0.56 g/cm3.
Densidad básica promedio: 0.33 g/cm3.
Densidad anhidra promedio: 0.36 g/cm3.
4. La contracciones en las dimensiones de las probetas del Ucshaquiro son:
Contracción radial promedio es 6.29%.
Contracción tangencial promedio es 6.47%.
Contracción longitudinal promedio es 1.0047%.
Relación tangencial/radial es 1.27%.
30
VII. RECOMENDACIONES
Se recomienda que para próximos trabajos de propiedades físicas de
cualquier otra especie se deberían formar grupos de los cuales, dos se
dediquen a medir el nivel de la base, dos midan el nivel medio y otros
dos el nivel ápice, con una misma forma de medir, para que de esta
manera los datos registrados sean más exactos.
Se recomienda que para las mediciones más exactas se podría en
futuras practicas imponer un mismo tiempo en el desecado para evitar la
menor variación posible en el peso.
31
VIII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
BRAVO MORALES, Manuel, 2009: Propiedades físicas y mecánicas de la
madera. Tingo María, Perú.
CPM (Confederación Peruana de la Madera).2008. Compendio de Información
Técnica de 32 Especies Forestales. Tomo II. Lima, Perú.
ESCRIBA, M. 1991. Variabilidad del contenido de humedad máximo, densidad
básica, contracción y grado de recuperación del colapso en renovales
de canelo. Seminario de Titulación, DIMAD. Fac. Ingeniería,
Universidad del Bio-Bio, Concepción.
PÉREZ, V. 1983. Manual de propiedades físicas y mecánicas de maderas
chilenas. Santiago, Chile. Corporación Nacional Forestal.
32
ANEXOS
33
Anexo 01: Panel fotográfico
Figura 11. Probetas de Ucshaquiro en el horno.
Figura 12. Probetas de Ucshaquiro en el desecador para evitar absorción de
humedad.
34
Figura 13. Probetas de Ucshaquiro en el respectivo pesado.
![Propiedades físicas y_clasificación_de_los_minerales[1]](https://img.pdfslide.tips/doc/110x75/58cf4b8a1a28aba17e8b4ab7/propiedades-fisicas-yclasificaciondelosminerales1.jpg)
