Insolvenční zákon – konkurz k 20.7.2009

Insolvenční zákon – Insolvenční zákon – konkurz k 20.7.2009konkurz k 20.7.2009

Mgr. Lukáš PachlMgr. Lukáš Pachl

[email protected] [email protected]

Pojem konkursuPojem konkursu

Konkurs je jeden ze způsobů řešení úpadku Konkurs je jeden ze způsobů řešení úpadku dlužníka, který spočívá v tom, že na základě dlužníka, který spočívá v tom, že na základě rozhodnutí o prohlášení konkursurozhodnutí o prohlášení konkursu jsou jsou zjištěné pohledávky věřitelů zásadně zjištěné pohledávky věřitelů zásadně poměrně poměrně uspokojenyuspokojeny z výnosu zpeněžení majetkové z výnosu zpeněžení majetkové podstaty s tím, že podstaty s tím, že neuspokojené pohledávky neuspokojené pohledávky nebo jejich části nezanikajínebo jejich části nezanikají, pokud zákon , pokud zákon nestanoví jinak. nestanoví jinak.

Konkurs je jediným likvidačním způsobem Konkurs je jediným likvidačním způsobem řešení úpadku dlužníka upravený v řešení úpadku dlužníka upravený v insolvenčním zákoně.insolvenčním zákoně.Jedná se o obdobný postup jako při konkursním Jedná se o obdobný postup jako při konkursním řízení podle ZKVřízení podle ZKV

Rozhodnutí o prohlášení konkursu Rozhodnutí o prohlášení konkursu I.I.§ 148/1 IZ§ 148/1 IZ

Insolvenční soud spojí s rozhodnutím o úpadku Insolvenční soud spojí s rozhodnutím o úpadku rozhodnutí o prohlášení konkursu, je-li dlužníkem rozhodnutí o prohlášení konkursu, je-li dlužníkem osoba, u které tento zákon osoba, u které tento zákon vylučuje řešení vylučuje řešení úpadku reorganizací nebo oddluženímúpadku reorganizací nebo oddlužením Např.Např.- vyloučeno ze zákona (právnická osoba v - vyloučeno ze zákona (právnická osoba v likvidaci)likvidaci)- dlužník nesplňuje podmínky pro povolení - dlužník nesplňuje podmínky pro povolení sanačního způsobu řešení úpadkusanačního způsobu řešení úpadku - vyloučeno tím, že nebyl v souladu se zákonem - vyloučeno tím, že nebyl v souladu se zákonem podán příslušný návrh na povolení oddlužení podán příslušný návrh na povolení oddlužení společně s insolvenčním návrhem – pokud IN společně s insolvenčním návrhem – pokud IN podal dlužníkpodal dlužník

Rozhodnutí o prohlášení konkursu II.Rozhodnutí o prohlášení konkursu II. Nejsou-li splněny podmínky § 148/1 IZNejsou-li splněny podmínky § 148/1 IZ

Insolvenční soud rozhodne o prohlášení konkursu Insolvenční soud rozhodne o prohlášení konkursu samostatným rozhodnutím, které vydá do 3 měsíců po samostatným rozhodnutím, které vydá do 3 měsíců po rozhodnutí o úpadku dlužníkarozhodnutí o úpadku dlužníka

Rozhodnutí insolvenčního soudu by měla předcházet schůze Rozhodnutí insolvenčního soudu by měla předcházet schůze věřitelů, kterou svolává v rozhodnutí o úpadku, která je věřitelů, kterou svolává v rozhodnutí o úpadku, která je oprávněna hlasovat o způsobu řešení úpadkuoprávněna hlasovat o způsobu řešení úpadku

Hlasování na SV je nutno konat pouze tehdy pokud v době Hlasování na SV je nutno konat pouze tehdy pokud v době konání SV přicházejí do úvahy stále ještě dva možné konání SV přicházejí do úvahy stále ještě dva možné způsoby řešení úpadku způsoby řešení úpadku

prakticky pouze konkurz X reorganizaceprakticky pouze konkurz X reorganizace

V opačném případě může soud vydat rozhodnutí o V opačném případě může soud vydat rozhodnutí o prohlášení konkurzu aniž by o této otázce hlasovala SVprohlášení konkurzu aniž by o této otázce hlasovala SV

Rozhodnutí o prohlášení konkurzu III.Rozhodnutí o prohlášení konkurzu III.

Soud může rozhodnout o prohlášení Soud může rozhodnout o prohlášení konkurzu samostatným rozhodnutím aniž by konkurzu samostatným rozhodnutím aniž by o této otázce hlasovala SV např.o této otázce hlasovala SV např.

Není ve lhůtě 30 dnů od doručení Není ve lhůtě 30 dnů od doručení věřitelského insolvenčního návrhu dlužníkovi věřitelského insolvenčního návrhu dlužníkovi podán návrh na povolení oddluženípodán návrh na povolení oddlužení

Není ve lhůtách dle § 316 odst. 5 IZ nebo § Není ve lhůtách dle § 316 odst. 5 IZ nebo § 318 odst. 1 IZ podán návrh na povolení 318 odst. 1 IZ podán návrh na povolení reorganizacereorganizace

JudikaturaJudikatura Jestliže v dobJestliže v době ě rozhodování o úpadku z insolvenrozhodování o úpadku z insolvenččního návrhu ního návrhu

(p(přřípadnípadně ě spojeného s návrhem na reorganizaci) vyplývá, že spojeného s návrhem na reorganizaci) vyplývá, že řřešení ešení dlužníkova úpadku reorganizací není pdlužníkova úpadku reorganizací není přřípustné podle § 316 odst. 3 IZ, ípustné podle § 316 odst. 3 IZ, a soud pa soud přřesto samostatným rozhodnutím zjistí úpadek dlužníka, aniž esto samostatným rozhodnutím zjistí úpadek dlužníka, aniž by prohlásil konkurs, svolá schby prohlásil konkurs, svolá schůůzi vzi věřěřitelitelů ů s ps přředmedměětem tem řřešení ešení zpzpůůsobu úpadku a po té, ještsobu úpadku a po té, ještě ě ppřřed skoned skonččením schením schůůze vze věřěřitelitelůů, , samostatným rozhodnutím prohlásí konkurs z dsamostatným rozhodnutím prohlásí konkurs z důůvodu nepvodu nepřřípustnosti ípustnosti reorganizace, mreorganizace, můůže být jeho rozhodnutí pro úže být jeho rozhodnutí pro úččastníky pastníky přřekvapivé, ekvapivé, protože ti, vzhledem k dosavadnímu postupu soudu, dprotože ti, vzhledem k dosavadnímu postupu soudu, důůvodnvodně ě ppřředpokládali možnost edpokládali možnost řřešení úpadku reorganizací. Pokud je ešení úpadku reorganizací. Pokud je reorganizace nepreorganizace nepřřípustná není jim postupem soudu zpípustná není jim postupem soudu způůsobena újma, sobena újma, protože i pokud by o zpprotože i pokud by o způůsobu sobu řřešení úpadku dlužníka reorganizací ešení úpadku dlužníka reorganizací schschůůze vze věřěřitelitelů ů rozhodla pozitivnrozhodla pozitivně ě soud by nemohl reorganizaci soud by nemohl reorganizaci povolit (§ 152 IZ).povolit (§ 152 IZ). V takovémto případě věřitelé nemohou V takovémto případě věřitelé nemohou spolurozhodovat o způsobu řešení dlužníkova úpadku. Ostatně spolurozhodovat o způsobu řešení dlužníkova úpadku. Ostatně soudem stanovený pořad jednání schůze věřitelů v rozhodnutí o soudem stanovený pořad jednání schůze věřitelů v rozhodnutí o úpadku je pro soud závazný jen negativně (§ 48 odst. 2 IZ, na schůzi úpadku je pro soud závazný jen negativně (§ 48 odst. 2 IZ, na schůzi nelze projednat body, které předem nebyly jako předmět jednání nelze projednat body, které předem nebyly jako předmět jednání oznámeny) a soud může změnit předmět jednání schůze věřitelů tak, oznámeny) a soud může změnit předmět jednání schůze věřitelů tak, že některý z oznámených fakultativních bodů projednán nebude.že některý z oznámených fakultativních bodů projednán nebude.

KSOS 36 INS 1078/2009, 2 VSOL 106/2009-B-26KSOS 36 INS 1078/2009, 2 VSOL 106/2009-B-26

Schůze věřitelů – hlasování o způsobuSchůze věřitelů – hlasování o způsobu

§ 150 an. IZ§ 150 an. IZ

Usnesení schůze o způsobu řešení úpadku Usnesení schůze o způsobu řešení úpadku dlužníka je přijato pokud pro něj hlasovala:dlužníka je přijato pokud pro něj hlasovala:

a) nejméně polovina všech přítomných a) nejméně polovina všech přítomných zajištěných věřitelů a nejméně polovina všech zajištěných věřitelů a nejméně polovina všech nezajištěných věřitelů počítána podle výše nezajištěných věřitelů počítána podle výše přihlášených pohledávekpřihlášených pohledávek

b) 90% přítomných věřitelů, počítáno podle výše b) 90% přítomných věřitelů, počítáno podle výše přihlášených pohledávekpřihlášených pohledávek

!!! Nelze hlasovat prostřednictvím hlasovacího !!! Nelze hlasovat prostřednictvím hlasovacího lístku!!!lístku!!!

JudikaturaJudikatura

Odvolací soud nesdílí názor soudu prvního stupně, na němž Odvolací soud nesdílí názor soudu prvního stupně, na němž napadené rozhodnutí stojí, dle kterého při absenci kvalifikovaného napadené rozhodnutí stojí, dle kterého při absenci kvalifikovaného souhlasu věřitelů s návrhem dlužníka na povolení reorganizace je souhlasu věřitelů s návrhem dlužníka na povolení reorganizace je nutno vždy rozhodnout o způsobu řešení úpadku konkursem. Tak nutno vždy rozhodnout o způsobu řešení úpadku konkursem. Tak by tomu mělo zcela jistě být, vzhledem k dikci § 326 odst. 1 písm. by tomu mělo zcela jistě být, vzhledem k dikci § 326 odst. 1 písm. c) IZ, v případě návrhu věřitele, u dlužnického návrhu pak jen c) IZ, v případě návrhu věřitele, u dlužnického návrhu pak jen tehdy, pokud by věřitelé dali kvalifikovaně najevo, že si přejí řešit tehdy, pokud by věřitelé dali kvalifikovaně najevo, že si přejí řešit dlužníkův úpadek konkursem (§ 150-152 IZ). O žádnou z těchto dlužníkův úpadek konkursem (§ 150-152 IZ). O žádnou z těchto variant ale v souzené věci nejde, proto prohlášení konkursu variant ale v souzené věci nejde, proto prohlášení konkursu přicházelo v úvahu, jen pokud by soud dospěl k závěru, že v přicházelo v úvahu, jen pokud by soud dospěl k závěru, že v daném případě insolvenční zákon reorganizaci neumožňuje. daném případě insolvenční zákon reorganizaci neumožňuje. Nechal-li přitom soud věřitele o dlužníkově návrhu hlasovat, měl Nechal-li přitom soud věřitele o dlužníkově návrhu hlasovat, měl zřejmě jeho návrh z hlediska náležitostí vyžadovaných v § 317 a zřejmě jeho návrh z hlediska náležitostí vyžadovaných v § 317 a násl. IZ za řádně podaný, i samu reorganizaci za přípustnou ve násl. IZ za řádně podaný, i samu reorganizaci za přípustnou ve smyslu § 316 IZ. Bylo-li tomu skutečně tak, zbývalo již toliko smyslu § 316 IZ. Bylo-li tomu skutečně tak, zbývalo již toliko posoudit, zda tu nejsou důvody pro zamítnutí návrhu upravené v § posoudit, zda tu nejsou důvody pro zamítnutí návrhu upravené v § 326 odst. 1 IZ a v případě negativní odpovědi bylo namístě 326 odst. 1 IZ a v případě negativní odpovědi bylo namístě dlužníkově návrhu vyhovět.dlužníkově návrhu vyhovět.

KSUL 46 INS 5304/2008, 1 VSPH 179/2009KSUL 46 INS 5304/2008, 1 VSPH 179/2009

Rozhodnutí soudu podle usnesení Rozhodnutí soudu podle usnesení schůze věřitelůschůze věřitelů

Přijme-li schůze věřitelů usnesení o způsobu řešení Přijme-li schůze věřitelů usnesení o způsobu řešení úpadku, rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení úpadku, rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení úpadku podle tohoto usnesení. úpadku podle tohoto usnesení. Soud nemusí respektovat usnesení schůze věřitelů Soud nemusí respektovat usnesení schůze věřitelů pouze tehdy, a) je-li v době přijetí usnesení o způsobu pouze tehdy, a) je-li v době přijetí usnesení o způsobu řešení úpadku dlužníkem osoba, u které zákon tento řešení úpadku dlužníkem osoba, u které zákon tento způsob řešení úpadku vylučuje, nebo způsob řešení úpadku vylučuje, nebo b) je-li přijaté usnesení v rozporu s reorganizačním b) je-li přijaté usnesení v rozporu s reorganizačním plánem přijatým všemi skupinami věřitelů, který plánem přijatým všemi skupinami věřitelů, který dlužník předložil insolvenčnímu soudu po rozhodnutí o dlužník předložil insolvenčnímu soudu po rozhodnutí o úpadku.úpadku.

Soud nemůže zrušit usnesení schůze věřitelů o způsobu Soud nemůže zrušit usnesení schůze věřitelů o způsobu řešení úpadku z důvodu, že je v rozporu se společným řešení úpadku z důvodu, že je v rozporu se společným zájmem všech věřitelů.zájmem všech věřitelů.


Dlužno dodat, že usnesením schůze Dlužno dodat, že usnesením schůze věřitelů o způsobu řešení dlužníkova věřitelů o způsobu řešení dlužníkova úpadku je insolvenční soud vázán (§ 150 úpadku je insolvenční soud vázán (§ 150 IZ) a nemůže je zrušit i kdyby odporovalo IZ) a nemůže je zrušit i kdyby odporovalo společnému zájmu věřitelů (§ 54 IZ). Pokud společnému zájmu věřitelů (§ 54 IZ). Pokud jde o ostatní výhrady dlužníka vyjádřené v jde o ostatní výhrady dlužníka vyjádřené v odvolání, nelze jim přiznat žádnou odvolání, nelze jim přiznat žádnou relevanci, neboť nemají v IZ žádnou oporu.relevanci, neboť nemají v IZ žádnou oporu.

MSPH 99 INS 453/2009, 2 VSPH MSPH 99 INS 453/2009, 2 VSPH 378/2009378/2009

Účinky prohlášení konkursuÚčinky prohlášení konkursu

Nastávají okamžikem zveřejnění rozhodnutí o Nastávají okamžikem zveřejnění rozhodnutí o prohlášení konkursu v IRprohlášení konkursu v IR

přerušuje se likvidacepřerušuje se likvidace končí nucená správakončí nucená správa zanikají předběžná opatření – pokud insolvenční zanikají předběžná opatření – pokud insolvenční

soud nerozhodl jinaksoud nerozhodl jinak

Nesplatné závazky dlužníka se prohlášením Nesplatné závazky dlužníka se prohlášením konkursu považují za splatné (§ 250 IZ)konkursu považují za splatné (§ 250 IZ)

!!!!! U pohledávek dlužníka tento účinek !!!!! U pohledávek dlužníka tento účinek nenastává !!!!!nenastává !!!!!

JudikaturaJudikatura Jeho obsahem není rozhodnutí soudu, ale pouze Jeho obsahem není rozhodnutí soudu, ale pouze

informace o tom, kdy nastávají účinky rozhodnutí informace o tom, kdy nastávají účinky rozhodnutí o úpadku a rozhodnutí o prohlášení konkursu. Jak o úpadku a rozhodnutí o prohlášení konkursu. Jak soud prvního stupně uvedl, tato rozhodnutí soud prvního stupně uvedl, tato rozhodnutí nabyla dle § 89 odst. 1 IZ účinnosti okamžikem nabyla dle § 89 odst. 1 IZ účinnosti okamžikem jejich zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Tímto jejich zveřejnění v insolvenčním rejstříku. Tímto okamžikem tedy (dle výslovné úpravy § 245 odst. okamžikem tedy (dle výslovné úpravy § 245 odst. 1 IZ) nastaly i účinky spojené zákonem s 1 IZ) nastaly i účinky spojené zákonem s prohlášením konkursu, a na této skutečnosti (na prohlášením konkursu, a na této skutečnosti (na nastolení těchto účinků k uvedenému okamžiku) nastolení těchto účinků k uvedenému okamžiku) nic nemění rozhodnutí odvolacího soudu o zrušení nic nemění rozhodnutí odvolacího soudu o zrušení rozhodnutí o prohlášení konkursu, když teprve s rozhodnutí o prohlášení konkursu, když teprve s odklizením rozhodnutí o konkursu jeho (již odklizením rozhodnutí o konkursu jeho (již nastalé) účinky zanikají.nastalé) účinky zanikají.

KSHK 41 INS 1743/2009, 1 VSPH 309/2009KSHK 41 INS 1743/2009, 1 VSPH 309/2009

Přechod práva nakládat s majetkovou Přechod práva nakládat s majetkovou podstatoupodstatou

§ 229/3 písm. b)§ 229/3 písm. b)Od okamžiku zveřejnění rozhodnutí o prohlášení Od okamžiku zveřejnění rozhodnutí o prohlášení konkursu v IR je osobou s dispozičními konkursu v IR je osobou s dispozičními oprávněními oprávněními insolvenční správceinsolvenční správce

!!! insolvenční správce není osobou s !!! insolvenční správce není osobou s dispozičními oprávněními od rozhodnutí o dispozičními oprávněními od rozhodnutí o úpadku dlužníka, ve kterém je ustanoven do úpadku dlužníka, ve kterém je ustanoven do funkce, ale až od rozhodnutí o prohlášení funkce, ale až od rozhodnutí o prohlášení konkursu !!!konkursu !!!

Oprávnění nakládat s majetkovou podstatou I.Oprávnění nakládat s majetkovou podstatou I. § 228 IZ§ 228 IZ

právní úkony, které se týkají majetku právní úkony, které se týkají majetku náležejícího do majetkové podstaty,náležejícího do majetkové podstaty,

výkon práv a povinností akcionáře ohledně akcií výkon práv a povinností akcionáře ohledně akcií zahrnutých do majetkové podstaty, včetně práva zahrnutých do majetkové podstaty, včetně práva hlasovat na valné hromadě akciové společnosti, hlasovat na valné hromadě akciové společnosti,

rozhodování o výrobních, provozních a rozhodování o výrobních, provozních a obchodních záležitostech podniku v obchodních záležitostech podniku v majetkové podstatěmajetkové podstatě, včetně úvěrového , včetně úvěrového financování a jiných úkonů potřebných k zajištění financování a jiných úkonů potřebných k zajištění financování podniku,financování podniku,

výkon práv a povinností zaměstnavatele výkon práv a povinností zaměstnavatele ohledně zaměstnanců dlužníkaohledně zaměstnanců dlužníka,,

Oprávnění nakládat s majetkovou podstatou Oprávnění nakládat s majetkovou podstatou II.II.

výkon průmyslových práv,výkon průmyslových práv, rozhodování o obchodním tajemství a jiné rozhodování o obchodním tajemství a jiné

povinnosti mlčenlivosti,povinnosti mlčenlivosti, plnění povinností podle předpisů o plnění povinností podle předpisů o

daních, poplatcích a clech, jakož i daních, poplatcích a clech, jakož i podle předpisů o sociálním podle předpisů o sociálním zabezpečení a veřejném zdravotním zabezpečení a veřejném zdravotním pojištění,pojištění,

vedení účetnictví, vedení účetnictví, plnění evidenčních povinností,plnění evidenčních povinností, výkon dalších práv a povinností, jestliže se výkon dalších práv a povinností, jestliže se

týkají majetkové podstaty.týkají majetkové podstaty.

Náklady insolvenčního správceNáklady insolvenčního správce

§ 39/2 IZ§ 39/2 IZ

Náklady na činnosti, ke kterým je Náklady na činnosti, ke kterým je insolvenční správce povinen podle zákona insolvenční správce povinen podle zákona nebo podle rozhodnutí insolvenčního nebo podle rozhodnutí insolvenčního soudu, jsou zahrnuty v jeho odměně a soudu, jsou zahrnuty v jeho odměně a nese je ze svého.nese je ze svého. Výjimečně může splnění Výjimečně může splnění těchto činností těchto činností zadat jiným osobám na účet zadat jiným osobám na účet majetkové podstaty se souhlasem majetkové podstaty se souhlasem insolvenčního soudu a věřitelského insolvenčního soudu a věřitelského výboruvýboru; tím nejsou dotčeny jeho povinnosti ani ; tím nejsou dotčeny jeho povinnosti ani odpovědnost podle tohoto zákona.odpovědnost podle tohoto zákona.

Odpovědnost insolvenčního správceOdpovědnost insolvenčního správce§ 37/3 IZ§ 37/3 IZ

Insolvenční správce Insolvenční správce odpovídá za škoduodpovídá za škodu nebo jinou újmu, nebo jinou újmu, která věřiteli s která věřiteli s pohledávkou za majetkovou podstatou pohledávkou za majetkovou podstatou vznikla tím, že nemohla být uspokojena vznikla tím, že nemohla být uspokojena jeho pohledávka vzniklá na základě jeho pohledávka vzniklá na základě právního úkonu insolvenčního správceprávního úkonu insolvenčního správce; ; této odpovědnosti se insolvenční správce této odpovědnosti se insolvenční správce zprostí, jen když prokáže, že v době, kdy zprostí, jen když prokáže, že v době, kdy tento právní úkon činil, tento právní úkon činil, nemohl poznat, že nemohl poznat, že majetková podstata nebude stačit k majetková podstata nebude stačit k úhradě jím vzniklé pohledávky za úhradě jím vzniklé pohledávky za majetkovou podstatoumajetkovou podstatou. .


To, že prohlášením konkursu na majetek dlužníka přechází To, že prohlášením konkursu na majetek dlužníka přechází oprávnění dlužníka nakládat se svým majetkem, resp. oprávnění dlužníka nakládat se svým majetkem, resp. s majetkovou podstatou na insolvenčního správce, znamená, že s majetkovou podstatou na insolvenčního správce, znamená, že dlužník po prohlášení konkursu nemá faktickou možnost se svým dlužník po prohlášení konkursu nemá faktickou možnost se svým majetkem disponovat. Rovněž tak příjmy dlužníka náleží do majetkem disponovat. Rovněž tak příjmy dlužníka náleží do majetkové podstaty, a to ve stejném rozsahu, v jakém z nich majetkové podstaty, a to ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky ( § 206 a § 207 odst. 2 IZ). I když dlužník má přednostní pohledávky ( § 206 a § 207 odst. 2 IZ). I když dlužník má tedy příjem z pracovního poměru, nemůže s ním disponovat bez tedy příjem z pracovního poměru, nemůže s ním disponovat bez omezení, přičemž nutno zohlednit i to, že má vyživovací povinnost omezení, přičemž nutno zohlednit i to, že má vyživovací povinnost ke třem dětem. ke třem dětem.

K výhradám dlužníka týkajícím se „převahy“ insolvenčního správce K výhradám dlužníka týkajícím se „převahy“ insolvenčního správce v řízení je třeba uvést, že z definice cíle insolvenčního řízení nutno v řízení je třeba uvést, že z definice cíle insolvenčního řízení nutno dovodit, že insolvenční správce v tomto řízení není „protistranou dovodit, že insolvenční správce v tomto řízení není „protistranou dlužníka“ a neuplatňuje tedy v tomto řízení svá práva a oprávněné dlužníka“ a neuplatňuje tedy v tomto řízení svá práva a oprávněné zájmy vůči dlužníkovi tak, jak je tomu v klasickém sporném zájmy vůči dlužníkovi tak, jak je tomu v klasickém sporném soudním řízení, kdy proti sobě stojí žalobce a žalovaný. Úkolem soudním řízení, kdy proti sobě stojí žalobce a žalovaný. Úkolem insolvenčního správce, který má postavení zvláštního procesního insolvenčního správce, který má postavení zvláštního procesního subjektu, je vlastní realizace cíle insolvenčního řízení při subjektu, je vlastní realizace cíle insolvenčního řízení při respektování práv a dodržování povinností jak dlužníka, tak také respektování práv a dodržování povinností jak dlužníka, tak také věřitelů, přičemž nutno zdůraznit, že veškerá činnost insolvenčního věřitelů, přičemž nutno zdůraznit, že veškerá činnost insolvenčního správce podléhá dohlédací činnosti insolvenčního soudu. správce podléhá dohlédací činnosti insolvenčního soudu.

KSBR 27 INS 2155/2008, 3 VSOL 25/2009-B-97KSBR 27 INS 2155/2008, 3 VSOL 25/2009-B-97

Úkony dlužníka pro prohlášení Úkony dlužníka pro prohlášení konkursukonkursu

Právní úkony, které dlužník učinil poté, co oprávnění Právní úkony, které dlužník učinil poté, co oprávnění nakládat s majetkovou podstatou přešlo na insolvenčního nakládat s majetkovou podstatou přešlo na insolvenčního správce, správce, jsou proti jeho věřitelům neúčinnéjsou proti jeho věřitelům neúčinné..

Nakládal-li dlužník s majetkovou podstatou v den, kdy Nakládal-li dlužník s majetkovou podstatou v den, kdy se rozhodnutí o úpadku stalo účinným, má se v se rozhodnutí o úpadku stalo účinným, má se v pochybnostech za to, že tak učinil poté, co oprávnění pochybnostech za to, že tak učinil poté, co oprávnění nakládat s majetkovou podstatou přešlo na insolvenčního nakládat s majetkovou podstatou přešlo na insolvenčního správcesprávce

Právní úkon, kterým dlužník po prohlášení konkursu Právní úkon, kterým dlužník po prohlášení konkursu odmítne přijetí daru nebo dědictví bez souhlasu odmítne přijetí daru nebo dědictví bez souhlasu insolvenčního správce, je neplatný. Totéž platí, jestliže insolvenčního správce, je neplatný. Totéž platí, jestliže dlužník uzavře bez souhlasu insolvenčního správce dlužník uzavře bez souhlasu insolvenčního správce dohodu o vypořádání dědictví, podle které má z dědictví dohodu o vypořádání dědictví, podle které má z dědictví obdržet méně, než činí jeho dědický podíl.obdržet méně, než činí jeho dědický podíl.

Judikatura Judikatura

Tento převod majetku dlužnice byl uskutečněn po Tento převod majetku dlužnice byl uskutečněn po zahájení insolvenčního řízení, a proto je nutno ho zahájení insolvenčního řízení, a proto je nutno ho posoudit z hlediska omezení dispozic s majetkem posoudit z hlediska omezení dispozic s majetkem náležejícím do majetkové podstaty zakotvených v § náležejícím do majetkové podstaty zakotvených v § 111 IZ s tím, že neúčinnost dlužníkových právních 111 IZ s tím, že neúčinnost dlužníkových právních úkonů učiněných v rozporu s těmito omezeními ( a s úkonů učiněných v rozporu s těmito omezeními ( a s ním spojený důvod k soupisu předmětu dlužníkova ním spojený důvod k soupisu předmětu dlužníkova plnění do podstaty) není založena teprve úspěšným plnění do podstaty) není založena teprve úspěšným odporem insolvenčního správce, ale nastává ze odporem insolvenčního správce, ale nastává ze zákona (viz § 111 odst. 3 IZ)zákona (viz § 111 odst. 3 IZ)

Usnesení Vrchního soudu v Olomouci sp.zn 1 VSPH 170/2008 Usnesení Vrchního soudu v Olomouci sp.zn 1 VSPH 170/2008 ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSUL 70 INS ve věci insolvenčního řízení vedeného pod sp.zn. KSUL 70 INS 2162/20082162/2008


Odvolací námitky dlužníka nelze považovat za Odvolací námitky dlužníka nelze považovat za právně významné. Z obsahu jeho odvolání vyplývá, právně významné. Z obsahu jeho odvolání vyplývá, že existenci věřitelů a jejich pohledávek dlužník že existenci věřitelů a jejich pohledávek dlužník nijak nezpochybňuje. Skutečnost, že dlužník část nijak nezpochybňuje. Skutečnost, že dlužník část pohledávek zaplatil, nemůže mít na správnost pohledávek zaplatil, nemůže mít na správnost rozhodnutí žádný vliv. V případě navrhovatele rozhodnutí žádný vliv. V případě navrhovatele dlužník zaplatil pouze část pohledávky (na což dlužník zaplatil pouze část pohledávky (na což navrhovatel odpovídajícím způsobem reagoval, když navrhovatel odpovídajícím způsobem reagoval, když vzal svou přihlášku pohledávky částečně zpět) a u vzal svou přihlášku pohledávky částečně zpět) a u ostatních věřitelů dlužník učinil částečné platby na ostatních věřitelů dlužník učinil částečné platby na jejich pohledávky poté, co byl již na jeho majetek jejich pohledávky poté, co byl již na jeho majetek prohlášen konkurs a kdy oprávnění nakládat s prohlášen konkurs a kdy oprávnění nakládat s majetkovou podstatou přešlo na insolvenčního majetkovou podstatou přešlo na insolvenčního správce, takže tyto právní úkony dlužníka vůči správce, takže tyto právní úkony dlužníka vůči věřitelům nelze považovat za účinné.věřitelům nelze považovat za účinné.

KSOS 14 INS 1187/2009, 3 VSOL 152/2009 – A – KSOS 14 INS 1187/2009, 3 VSOL 152/2009 – A – 2323

Uplatnění práv věřitelů IUplatnění práv věřitelů I

Dlužníkovi věřitelé mohou po prohlášení konkursu Dlužníkovi věřitelé mohou po prohlášení konkursu svá práva uplatnit jen způsobem a za podmínek svá práva uplatnit jen způsobem a za podmínek stanovených tímto zákonem – přihláškou, přímo u stanovených tímto zákonem – přihláškou, přímo u insolvenčního správceinsolvenčního správce

Prohlášením konkursu se stávají neúčinnými práva Prohlášením konkursu se stávají neúčinnými práva na uspokojení ze zajištění, která se týkají na uspokojení ze zajištění, která se týkají majetkové podstaty a která dlužníkovi věřitelé majetkové podstaty a která dlužníkovi věřitelé získali poté, co nastaly účinky spojené se získali poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízenízahájením insolvenčního řízení

Byl-li majetek sloužící k zajištění v této době také Byl-li majetek sloužící k zajištění v této době také zpeněžen, náleží do majetkové podstaty výtěžek zpeněžen, náleží do majetkové podstaty výtěžek získaný zpeněžením a jeho nabyvatel je povinen získaný zpeněžením a jeho nabyvatel je povinen jej do ní vydat na výzvu insolvenčního správce.jej do ní vydat na výzvu insolvenčního správce.

Uplatnění práv věřitelů II.Uplatnění práv věřitelů II.

Věcná břemena zatěžující majetkovou Věcná břemena zatěžující majetkovou podstatu, která vznikla za nápadně podstatu, která vznikla za nápadně nevýhodných podmínek poté, co nastaly nevýhodných podmínek poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, se prohlášením konkursu stávají v řízení, se prohlášením konkursu stávají v insolvenčním řízení neúčinnými.insolvenčním řízení neúčinnými.

Návrh na zahájení řízení o nároku, který má Návrh na zahájení řízení o nároku, který má být uspokojen z majetkové podstaty, lze po být uspokojen z majetkové podstaty, lze po rozhodnutí o úpadku podat pouze proti rozhodnutí o úpadku podat pouze proti insolvenčnímu správci; návrh podaný proti insolvenčnímu správci; návrh podaný proti jiné osobě soud zamítne.jiné osobě soud zamítne.

Smlouvy o úvěrovém financováníSmlouvy o úvěrovém financování

Insolvenční správce může pro udržení provozu Insolvenční správce může pro udržení provozu podniku, který je součástí majetkové podstaty, podniku, který je součástí majetkové podstaty, uzavřít za obvyklých obchodních podmínek uzavřít za obvyklých obchodních podmínek smlouvy o úvěru a smlouvy obdobné, jakož i smlouvy o úvěru a smlouvy obdobné, jakož i smlouvy na dodávky energií a surovin, včetně smlouvy na dodávky energií a surovin, včetně smluv o zajištění splnění těchto smluv smluv o zajištění splnění těchto smluv

Nenabídnou-li horší podmínky než nejlepší Nenabídnou-li horší podmínky než nejlepší nabídka, mají dosavadní zajištění věřitelé nabídka, mají dosavadní zajištění věřitelé přednostní právo, aby smlouvy byly uzavřeny s přednostní právo, aby smlouvy byly uzavřeny s nimi; to platí obdobně pro věřitele ze smluv na nimi; to platí obdobně pro věřitele ze smluv na dodávky energií a surovin.dodávky energií a surovin.

Použití prostředků z úvěruPoužití prostředků z úvěru

Majetek získaný z prostředků poskytnutých v Majetek získaný z prostředků poskytnutých v rámci úvěrového financování není předmětem rámci úvěrového financování není předmětem zajištění podle dříve uzavřených smluv.zajištění podle dříve uzavřených smluv.

Prostředky získané z úvěrového financování Prostředky získané z úvěrového financování lze použít jen k účelu uvedenému ve lze použít jen k účelu uvedenému ve smlouvách o úvěrovém financování.smlouvách o úvěrovém financování.

K uzavření smluv o úvěrovém financování je K uzavření smluv o úvěrovém financování je oprávněn také dlužník s dispozičními oprávněn také dlužník s dispozičními oprávněními nebo dlužník po dobu trvání oprávněními nebo dlužník po dobu trvání moratoria.moratoria.

Vymáhání nároku dlužníkaVymáhání nároku dlužníka osobou oprávněnou k podání žaloby nebo jiného osobou oprávněnou k podání žaloby nebo jiného návrhu k vymožení nároku dlužníka včetně jeho návrhu k vymožení nároku dlužníka včetně jeho zajištění, který se týká majetkové podstaty, je po zajištění, který se týká majetkové podstaty, je po prohlášení konkursu pouze insolvenční správce prohlášení konkursu pouze insolvenční správce

Jestliže osoba, která má závazek vůči dlužníkovi, Jestliže osoba, která má závazek vůči dlužníkovi, plní tento závazek po prohlášení konkursu plní tento závazek po prohlášení konkursu dlužníku, a plnění se nedostane do majetkové dlužníku, a plnění se nedostane do majetkové podstaty, není tím svého závazku zproštěna, podstaty, není tím svého závazku zproštěna, ledaže prokáže, že o prohlášení konkursu nemohla ledaže prokáže, že o prohlášení konkursu nemohla vědět nebo že vzhledem k okolnostem plnění vědět nebo že vzhledem k okolnostem plnění dluhu bylo zřejmé, že dlužník plnění vydá do dluhu bylo zřejmé, že dlužník plnění vydá do majetkové podstaty.majetkové podstaty.

Zánik jednostranných úkonů dlužníkaZánik jednostranných úkonů dlužníka Prohlášením konkursu zanikají všechny jednostranné právní Prohlášením konkursu zanikají všechny jednostranné právní úkony dlužníka, které se týkají majetkové podstaty, zejména úkony dlužníka, které se týkají majetkové podstaty, zejména jeho příkazy, pověření a plné moci včetně prokury, není-li dále jeho příkazy, pověření a plné moci včetně prokury, není-li dále stanoveno jinak.stanoveno jinak. Osoba, které dlužník udělil příkaz, pověření nebo plnou moc, Osoba, které dlužník udělil příkaz, pověření nebo plnou moc, musí v případě, že je nebezpečí z prodlení, pokračovat v musí v případě, že je nebezpečí z prodlení, pokračovat v obstarávání jeho záležitostí, kterých se tyto jeho úkony týkají, a obstarávání jeho záležitostí, kterých se tyto jeho úkony týkají, a to až do doby, než se jejich obstarávání ujme insolvenční to až do doby, než se jejich obstarávání ujme insolvenční správce. Náhrada nutných výdajů této osoby a přiměřená správce. Náhrada nutných výdajů této osoby a přiměřená odměna za tuto její činnost je pohledávkou za majetkovou odměna za tuto její činnost je pohledávkou za majetkovou podstatou.podstatou. Prohlášení konkursu není samo o sobě důvodem zániku Prohlášení konkursu není samo o sobě důvodem zániku pověření a plných mocí udělených dlužníkem pro insolvenční pověření a plných mocí udělených dlužníkem pro insolvenční řízení. Pohledávky pověřené osoby nebo zmocněnce vzniklé z řízení. Pohledávky pověřené osoby nebo zmocněnce vzniklé z tohoto důvodu po prohlášení konkursu nelze uspokojit z tohoto důvodu po prohlášení konkursu nelze uspokojit z majetkové podstaty, pokud nejde o pohledávky majetkové podstaty, pokud nejde o pohledávky pracovněprávní.pracovněprávní. Prohlášením konkursu zanikají, pokud se týkají majetkové Prohlášením konkursu zanikají, pokud se týkají majetkové podstaty, dosud nepřijaté dlužníkovy návrhy na uzavření podstaty, dosud nepřijaté dlužníkovy návrhy na uzavření smlouvy a dlužníkovo přijetí návrhů smluv, pokud na jejich smlouvy a dlužníkovo přijetí návrhů smluv, pokud na jejich základě již smlouva nevznikla. Návrhy smluv, které dlužník v základě již smlouva nevznikla. Návrhy smluv, které dlužník v době prohlášení konkursu ještě nepřijal, může přijmout jen době prohlášení konkursu ještě nepřijal, může přijmout jen insolvenční správce.insolvenční správce.

Smlouvy o vzájemném plněníSmlouvy o vzájemném plnění

není-li smlouva zcela splněna ani není-li smlouva zcela splněna ani dlužníkem ani druhým účastníkemdlužníkem ani druhým účastníkem

Insolvenční správce může smlouvu Insolvenční správce může smlouvu splnit namísto dlužníka a žádat splnit namísto dlužníka a žádat splnění po druhém účastníkovi (musí splnění po druhém účastníkovi (musí tak učinit do 15 dnů jinak se má za tak učinit do 15 dnů jinak se má za to, že od smlouvy odstupuje)to, že od smlouvy odstupuje)

Insolvenční správce může od Insolvenční správce může od smlouvy odstoupitsmlouvy odstoupit

VýpůjčkaVýpůjčka

Uzavřel-li dlužník smlouvu o výpůjčce, Uzavřel-li dlužník smlouvu o výpůjčce, je insolvenční správce po prohlášení je insolvenční správce po prohlášení konkursu oprávněn požadovat konkursu oprávněn požadovat vrácení věci i před skončením vrácení věci i před skončením stanovené doby zapůjčení stanovené doby zapůjčení

Výpověď nájemní smlouvyVýpověď nájemní smlouvy Insolvenční správce je oprávněn vypovědět Insolvenční správce je oprávněn vypovědět

nájemní smlouvu ve lhůtě stanovené zákonem nájemní smlouvu ve lhůtě stanovené zákonem nebo smlouvou a to i v případě, že byla nebo smlouvou a to i v případě, že byla sjednána na dobu určitousjednána na dobu určitou

Výpověďní lhůta nesmí být delší 3 měsícůVýpověďní lhůta nesmí být delší 3 měsíců Pokud by výpovědí nájemní smlouvy sjednané Pokud by výpovědí nájemní smlouvy sjednané

na dobu určitou byl nájemce nepřiměřeně na dobu určitou byl nájemce nepřiměřeně dotčen ve svých oprávněných zájmech nebo by dotčen ve svých oprávněných zájmech nebo by tím utrpěl či mohl utrpět značnou škodu, může tím utrpěl či mohl utrpět značnou škodu, může do 15 dnů od doručení výpovědi navrhnout do 15 dnů od doručení výpovědi navrhnout insolvenčnímu soudu zrušení výpovědi.insolvenčnímu soudu zrušení výpovědi.

Insolvenční soud mu vždy vyhoví pokud bude Insolvenční soud mu vždy vyhoví pokud bude zjištěno, že nájemce koupí předmět nájmu při zjištěno, že nájemce koupí předmět nájmu při zpeněžení majetku za cenu obvyklouzpeněžení majetku za cenu obvyklou

Uplatní se přiměřeně i na leasingUplatní se přiměřeně i na leasing

Nemožnost výpovědi nájemní smlouvy Nemožnost výpovědi nájemní smlouvy dlužníkudlužníku

Nájemní nebo podnájemní smlouvu, kterou Nájemní nebo podnájemní smlouvu, kterou dlužník uzavřel jako nájemce nebo dlužník uzavřel jako nájemce nebo podnájemce, nemůže druhý účastník podnájemce, nemůže druhý účastník smlouvy po rozhodnutí o úpadku vypovědět smlouvy po rozhodnutí o úpadku vypovědět nebo od ní odstoupit pro prodlení dlužníka s nebo od ní odstoupit pro prodlení dlužníka s placením nájemného nebo jiné úhrady, ke placením nájemného nebo jiné úhrady, ke kterému došlo před rozhodnutím o úpadku, kterému došlo před rozhodnutím o úpadku, anebo pro zhoršení majetkové situace anebo pro zhoršení majetkové situace dlužníka.dlužníka. uplatní se přiměřeně i na leasinguplatní se přiměřeně i na leasing

Odstoupení od nájemní smlouvyOdstoupení od nájemní smlouvyNebyl-li v době prohlášení konkursu ještě předán Nebyl-li v době prohlášení konkursu ještě předán předmět nájmu, podnájmu nebo výpůjčky, může předmět nájmu, podnájmu nebo výpůjčky, může insolvenční správce i druhý účastník smlouvy od insolvenční správce i druhý účastník smlouvy od smlouvy odstoupit; učiní-li tak insolvenční správce, smlouvy odstoupit; učiní-li tak insolvenční správce, může se druhý účastník smlouvy domáhat náhrady může se druhý účastník smlouvy domáhat náhrady škody způsobené předčasným ukončením smlouvy škody způsobené předčasným ukončením smlouvy přihláškou pohledávky. přihláškou pohledávky.

Každá ze smluvních stran je povinna druhému Každá ze smluvních stran je povinna druhému účastníku smlouvy do 10 dnů poté, co k tomu byla účastníku smlouvy do 10 dnů poté, co k tomu byla vyzvána, sdělit, zda od smlouvy odstupuje; jestliže tak vyzvána, sdělit, zda od smlouvy odstupuje; jestliže tak neučiní, právo odstoupit od smlouvy podle tohoto neučiní, právo odstoupit od smlouvy podle tohoto ustanovení jí zaniká.ustanovení jí zaniká.

Uplatní se přiměřeně i na leasingUplatní se přiměřeně i na leasing

Výhrada vlastnictvíVýhrada vlastnictví

Jestliže dlužník před prohlášením konkursu Jestliže dlužník před prohlášením konkursu věc prodal s výhradou vlastnictví a kupujícímu věc prodal s výhradou vlastnictví a kupujícímu ji předal, může kupující věc vrátit nebo trvat ji předal, může kupující věc vrátit nebo trvat na smlouvě.na smlouvě.

Jestliže dlužník před prohlášením konkursu Jestliže dlužník před prohlášením konkursu

koupil a převzal věc s výhradou vlastnictví, koupil a převzal věc s výhradou vlastnictví, aniž by k ní nabyl vlastnické právo, nemůže aniž by k ní nabyl vlastnické právo, nemůže prodávající uplatňovat vrácení věci, jestliže prodávající uplatňovat vrácení věci, jestliže insolvenční správce splní povinnosti podle insolvenční správce splní povinnosti podle smlouvy bez zbytečného odkladu poté, co k smlouvy bez zbytečného odkladu poté, co k tomu byl prodávajícím vyzván.tomu byl prodávajícím vyzván.

Provoz dlužníkova podnikuProvoz dlužníkova podniku

Prohlášením konkursu nekončí provoz Prohlášením konkursu nekončí provoz dlužníkova podniku, nestanoví-li zvláštní dlužníkova podniku, nestanoví-li zvláštní právní předpis jinak – např. advokátiprávní předpis jinak – např. advokáti

Provoz dlužníkova podniku skončíProvoz dlužníkova podniku skončía) prodejem podniku jednou smlouvou v a) prodejem podniku jednou smlouvou v

rámci zpeněžení majetkové podstaty, (!!!! rámci zpeněžení majetkové podstaty, (!!!! § 153 IZ)§ 153 IZ)

b) rozhodnutím insolvenčního soudu b) rozhodnutím insolvenčního soudu vydaným na návrh insolvenčního správce vydaným na návrh insolvenčního správce po vyjádření věřitelského výboru, po vyjádření věřitelského výboru,

Přerušení soudních a jiných řízení Přerušení soudních a jiných řízení I.I.

Není-li stanoveno jinak (§ 266 IZ) Není-li stanoveno jinak (§ 266 IZ) prohlášením konkursu se přerušují prohlášením konkursu se přerušují soudní, správní a jiná řízení o soudní, správní a jiná řízení o právech a povinnostech, která se právech a povinnostech, která se týkají majetkové podstaty nebo které týkají majetkové podstaty nebo které mají být uspokojeny z majetkové mají být uspokojeny z majetkové podstaty, jejichž účastníkem je podstaty, jejichž účastníkem je dlužníkdlužník

Řízení, která se nepřerušují - § 266Řízení, která se nepřerušují - § 266

Trestní řízeníTrestní řízení Přestupkové řízeníPřestupkové řízení Daňové řízeníDaňové řízení Dědické řízeníDědické řízení Řízení o vypořádání SJMŘízení o vypořádání SJM Řízení o výživném pro nezletilé dětiŘízení o výživném pro nezletilé děti Řízení ve věcech obchodního rejstříkuŘízení ve věcech obchodního rejstříku Řízení o výkon rozhodnutí nebo exekuciŘízení o výkon rozhodnutí nebo exekuci

a dalšía další

Přerušení soudních a jiných řízení II.Přerušení soudních a jiných řízení II. V přerušených řízeních, ve kterých dlužník vystupoval jako V přerušených řízeních, ve kterých dlužník vystupoval jako

žalobce nebo jiný navrhovatel lze pokračovat žalobce nebo jiný navrhovatel lze pokračovat jen na návrh jen na návrh insolvenčního správceinsolvenčního správce

Pokud insolvenční správce nepodá návrh na Pokud insolvenční správce nepodá návrh na pokračování v řízení může tento návrh podat dlužník pokračování v řízení může tento návrh podat dlužník případně další účastníci řízenípřípadně další účastníci řízení

V přerušených řízeních, ve kterých věřitelé dlužníka V přerušených řízeních, ve kterých věřitelé dlužníka uplatňovali proti dlužníkovi své pohledávky nebo jiná práva, uplatňovali proti dlužníkovi své pohledávky nebo jiná práva, která se týkají majetkové podstaty nebo které mají být která se týkají majetkové podstaty nebo které mají být uspokojeny z majetkové podstaty uspokojeny z majetkové podstaty lze pokračovat:lze pokračovat:

a) jde li o spory o rozsah majetkové podstaty (s výjimkoua) jde li o spory o rozsah majetkové podstaty (s výjimkou vyloučení majetku z majetkové podstaty),vyloučení majetku z majetkové podstaty),

b) v řízeních o nárocích s právem na uspokojení ze zajištění b) v řízeních o nárocích s právem na uspokojení ze zajištění nebo nebo

c) o pohledávkách za majetkovou podstatou a jim na roveň c) o pohledávkách za majetkovou podstatou a jim na roveň postavenýmpostaveným

Přerušení soudních a jiných řízeních III.Přerušení soudních a jiných řízeních III.

Lze pokračovat i v řízeních:Lze pokračovat i v řízeních:a)a) o nárocích, které je nutné v insolvenčním o nárocích, které je nutné v insolvenčním

řízení přihlásit,řízení přihlásit,b)b) O nárocích, na které se v insolvenčním O nárocích, na které se v insolvenčním

řízení pohlíží jako na přihlášené (mzdy)řízení pohlíží jako na přihlášené (mzdy)

Ale jen tehdy Ale jen tehdy 1)1) pokud o tom rozhodl insolvenční soudupokud o tom rozhodl insolvenční soudu2)2) již se konalo přezkumné jednáníjiž se konalo přezkumné jednání3)3) Pokud to nezatěžuje majetkovou Pokud to nezatěžuje majetkovou

podstatupodstatu

Výkon rozhodnutí a exekuceVýkon rozhodnutí a exekuce

OBECNĚOBECNĚ Lze nařídit, ale nelze provéstLze nařídit, ale nelze provést Návrh nelze podat proti správci – musí vždy Návrh nelze podat proti správci – musí vždy

směřovat proti dlužníkovisměřovat proti dlužníkovi

Pro pohledávky za podstatou a jim na roveň Pro pohledávky za podstatou a jim na roveň postavené lze exekuci i provést, pokud postavené lze exekuci i provést, pokud insolvenční soud vydal rozhodnutí podle § 203/5 insolvenční soud vydal rozhodnutí podle § 203/5 IZIZ

Návrh se podává proti správci, ale nelze vést Návrh se podává proti správci, ale nelze vést výkon rozhodnutí na majetek insolvenčního výkon rozhodnutí na majetek insolvenčního správcesprávce

Společné jmění manželůSpolečné jmění manželů

Prohlášením konkursu zaniká SJM Prohlášením konkursu zaniká SJM dlužníka a jeho manželadlužníka a jeho manžela

Platí i pro SJM jehož vznik byl Platí i pro SJM jehož vznik byl vyhrazen ke dni zániku manželstvívyhrazen ke dni zániku manželství

Musí dojít k vypořádání SJMMusí dojít k vypořádání SJM

V průběhu konkursu se vypořádáváV průběhu konkursu se vypořádává

SJM, které zaniklo prohlášením SJM, které zaniklo prohlášením konkursukonkursu

SJM, které do prohlášení konkursu SJM, které do prohlášení konkursu zaniklo, ale nebylo vypořádánozaniklo, ale nebylo vypořádáno

Bylo zúženo smlouvou nebo Bylo zúženo smlouvou nebo rozhodnutím soudu a do prohlášení rozhodnutím soudu a do prohlášení konkursu nebylo vypořádánokonkursu nebylo vypořádáno

Způsob vypořádáníZpůsob vypořádání

Dohoda mezi insolvenčním správcem a Dohoda mezi insolvenčním správcem a manželem dlužníkamanželem dlužníka

Rozhodnutím insolvenčního soudu – Rozhodnutím insolvenčního soudu – účastníci IS a manžel dlužníka (jedná se o účastníci IS a manžel dlužníka (jedná se o incidenční spor)incidenční spor)

Majetek, který dlužník používal se Majetek, který dlužník používal se souhlasem druhého z manželů k podnikání souhlasem druhého z manželů k podnikání patří vždy do majetkové podstatypatří vždy do majetkové podstaty

Neplatnost smluv mezi manželyNeplatnost smluv mezi manžely

Smlouvy, které byly mezi manžely Smlouvy, které byly mezi manžely uzavřeny po zahájení insolvenčního uzavřeny po zahájení insolvenčního řízení resp. po doručení řízení resp. po doručení insolvenčního návrhu věřitele insolvenčního návrhu věřitele dlužníkovi se stávají prohlášením dlužníkovi se stávají prohlášením konkursu neplatnýmikonkursu neplatnými

Dohoda o vypořádání SJMDohoda o vypořádání SJM

Uzavírá IS a manžel dlužníkaUzavírá IS a manžel dlužníka

Musí ji schválit insolvenční soudMusí ji schválit insolvenční soud

Musí s ní souhlasit věřitelský výborMusí s ní souhlasit věřitelský výbor Nesmí být v rozporu s právními Nesmí být v rozporu s právními

předpisypředpisy

Řízení o vypořádání SJMŘízení o vypořádání SJM

Jedná se o incidenční sporJedná se o incidenční spor Účastníci insolvenční správce a Účastníci insolvenční správce a

manžel dlužníkamanžel dlužníka Nelze ukončit soudním smíremNelze ukončit soudním smírem

Předlužené SJMPředlužené SJM

Nelze-li provést vypořádání Nelze-li provést vypořádání společného jmění manželů proto, že společného jmění manželů proto, že závazky dlužníka, které z něj mohou závazky dlužníka, které z něj mohou být uspokojeny, jsou vyšší než být uspokojeny, jsou vyšší než majetek, který náleží do společného majetek, který náleží do společného jmění manželů, zahrne se celý jmění manželů, zahrne se celý majetek náležející do společného majetek náležející do společného jmění manželů do majetkové jmění manželů do majetkové podstaty.podstaty.

Pohledávka manžela dlužníkaPohledávka manžela dlužníka

Pohledávka manžela dlužníka vzniklá Pohledávka manžela dlužníka vzniklá po prohlášení konkursu vypořádáním po prohlášení konkursu vypořádáním SJM se považuje za automaticky SJM se považuje za automaticky přihlášenoupřihlášenou

Nemusí podávat přihláškuNemusí podávat přihlášku Nemůže zmeškat lhůtyNemůže zmeškat lhůty

Nemožnost vzniku nového SJMNemožnost vzniku nového SJM

Po dobu trvání konkursu nemůže Po dobu trvání konkursu nemůže vzniknout nové SJMvzniknout nové SJM

Uzavřeli dlužník v průběhu konkursu Uzavřeli dlužník v průběhu konkursu manželství odkládá se vznik SJM ke manželství odkládá se vznik SJM ke dni nabytí účinků zrušení konkursudni nabytí účinků zrušení konkursu

Povinnosti insolvenčního správcePovinnosti insolvenčního správce Soupis majetkové podstatySoupis majetkové podstaty Sestavení seznamu přihlášených pohledávekSestavení seznamu přihlášených pohledávek - musí jej uzavřít neprodleně po uplynutí lhůty k - musí jej uzavřít neprodleně po uplynutí lhůty k

podávání přihlášek pohledávek ( 30 dnů – 2 měsíce podávání přihlášek pohledávek ( 30 dnů – 2 měsíce po rozhodnutí o úpadku dlužníka)po rozhodnutí o úpadku dlužníka)

Sestavení mezitimní účetní závěrky nebo přehled Sestavení mezitimní účetní závěrky nebo přehled o příjmech, výdajích, majetku a závazcích dlužníka o příjmech, výdajích, majetku a závazcích dlužníka

Zpráva o hospodářské situaci dlužníka ke dni Zpráva o hospodářské situaci dlužníka ke dni prohlášení konkurzuprohlášení konkurzu

a) porovnání majetkové podstaty se závazky a) porovnání majetkové podstaty se závazky dlužníkadlužníka

b) vyjádření k možnosti dalšího využití podniku b) vyjádření k možnosti dalšího využití podniku dlužníkadlužníka

c) musí být předložena nejméně 7 dní před c) musí být předložena nejméně 7 dní před konáním 1. schůze věřitelů po prohlášení konkurzu konáním 1. schůze věřitelů po prohlášení konkurzu

Přezkoumání přihlášek insolvenčním Přezkoumání přihlášek insolvenčním správcemsprávcem

- Stejnopis přihlášky doručuje insolvenční soud - Stejnopis přihlášky doručuje insolvenční soud insolvenčnímu správci insolvenčnímu správci

- Insolvenční správce- Insolvenční správce přezkoumá podané přezkoumá podané přihlášky pohledávek zejména podle přihlášky pohledávek zejména podle přiložených dokladů a podle účetnictví přiložených dokladů a podle účetnictví dlužníka nebo jeho evidence vedené podle dlužníka nebo jeho evidence vedené podle zvláštního právního předpisu. zvláštního právního předpisu.

- vyzve dlužníka, aby se k přihlášeným vyzve dlužníka, aby se k přihlášeným pohledávkám vyjádřil. pohledávkám vyjádřil.

- Je-li to třeba, provede o pohledávkách Je-li to třeba, provede o pohledávkách nezbytná šetření s tím, že využije součinnosti nezbytná šetření s tím, že využije součinnosti orgánů, které mu ji jsou povinny poskytnout.orgánů, které mu ji jsou povinny poskytnout.

Odstranění vad přihlášek pohledávekOdstranění vad přihlášek pohledávek

- Nelze-li přihlášku pohledávky přezkoumat pro - Nelze-li přihlášku pohledávky přezkoumat pro její vady nebo neúplnost, vyzve insolvenční její vady nebo neúplnost, vyzve insolvenční správce věřitele, aby ji opravil nebo doplnil do správce věřitele, aby ji opravil nebo doplnil do 15 dnů - může stanovit lhůtu delší.15 dnů - může stanovit lhůtu delší.

- Insolvenční správce musí věřitele poučit, jakým Insolvenční správce musí věřitele poučit, jakým způsobem má opravu nebo doplnění provést. způsobem má opravu nebo doplnění provést.

- Přihlášky pohledávek, které nebyly včas a řádně Přihlášky pohledávek, které nebyly včas a řádně doplněny nebo opraveny, předloží insolvenční doplněny nebo opraveny, předloží insolvenční správce insolvenčnímu soudu k rozhodnutí o správce insolvenčnímu soudu k rozhodnutí o tom, že se k přihlášce pohledávky nepřihlíží; o tom, že se k přihlášce pohledávky nepřihlíží; o tomto následku musí být věřitel poučen – ve tomto následku musí být věřitel poučen – ve výzvě k odstranění vad přihlášky pohledávky.výzvě k odstranění vad přihlášky pohledávky.

Seznam přihlášených pohledávekSeznam přihlášených pohledávek

- Insolvenční správce sestaví seznam - Insolvenční správce sestaví seznam přihlášených pohledávek;přihlášených pohledávek;

- u pohledávek, které popírá, to výslovně uvede. u pohledávek, které popírá, to výslovně uvede. - do seznamu se nezařazují pohledávky, ke do seznamu se nezařazují pohledávky, ke

kterým se nepřihlíží, pohledávky vyloučené z kterým se nepřihlíží, pohledávky vyloučené z uspokojení a další pohledávky, u kterých to uspokojení a další pohledávky, u kterých to stanoví zákon. stanoví zákon.

- zajištění věřitelé se v seznamu uvádějí zvlášť.zajištění věřitelé se v seznamu uvádějí zvlášť.- u každého věřitele musí být uvedeny údaje u každého věřitele musí být uvedeny údaje

potřebné k jeho identifikaci a údaje pro potřebné k jeho identifikaci a údaje pro posouzení důvodu vzniku, výše a pořadí jeho posouzení důvodu vzniku, výše a pořadí jeho pohledávky; u zajištěných věřitelů se navíc pohledávky; u zajištěných věřitelů se navíc uvádí důvod a způsob zajištění. uvádí důvod a způsob zajištění.

- v seznamu se zvlášť vyznačí pohledávky v seznamu se zvlášť vyznačí pohledávky vykonatelné.vykonatelné.

Náležitosti seznamu přihlášených Náležitosti seznamu přihlášených pohledávek I.pohledávek I.

označení insolvenčního soudu a označení insolvenčního soudu a spisovou značku, po níž je spisovou značku, po níž je insolvenční řízení vedeno,insolvenční řízení vedeno,

označení dlužníka,označení dlužníka, označení insolvenčního správce,označení insolvenčního správce, pořadové číslo přihlášky,pořadové číslo přihlášky, den, kdy byla přihláška doručena den, kdy byla přihláška doručena

insolvenčnímu soudu,insolvenčnímu soudu, označení věřitele,označení věřitele, údaje pro posouzení důvodu vzniku údaje pro posouzení důvodu vzniku

pohledávky,pohledávky,

Náležitosti seznamu přihlášených Náležitosti seznamu přihlášených pohledávek II.pohledávek II.

údaje pro posouzení povahy a celkové výše údaje pro posouzení povahy a celkové výše pohledávky, výše jistiny přihlášené pohledávky, výše jistiny přihlášené pohledávky a přihlášeného příslušenství,pohledávky a přihlášeného příslušenství,

údaje pro posouzení pořadí pohledávky; údaje pro posouzení pořadí pohledávky; pokud je přihlášena zajištěná pohledávka, pokud je přihlášena zajištěná pohledávka, uvede se rovněž důvod a způsob zajištění,uvede se rovněž důvod a způsob zajištění,

údaj o vykonatelnosti pohledávky,údaj o vykonatelnosti pohledávky, vyjádření dlužníka k přihlášené pohledávce,vyjádření dlužníka k přihlášené pohledávce, stanovisko insolvenčního správce stanovisko insolvenčního správce

k přihlášené pohledávce.k přihlášené pohledávce.

Nahlížení do seznamu přihlášených pohledávekNahlížení do seznamu přihlášených pohledávek Účastníci jsou oprávněni u insolvenčního Účastníci jsou oprávněni u insolvenčního

správce nahlédnout do seznamu přihlášených správce nahlédnout do seznamu přihlášených pohledávek a do dokladů, na jejichž základě byl pohledávek a do dokladů, na jejichž základě byl sestaven.sestaven.

Insolvenční správce poté, co sestaví seznam Insolvenční správce poté, co sestaví seznam přihlášených pohledávek, oznámí insolvenčnímu přihlášených pohledávek, oznámí insolvenčnímu soudu, kdy a kde mohou účastníci nahlédnout soudu, kdy a kde mohou účastníci nahlédnout do seznamu přihlášených pohledávek a do do seznamu přihlášených pohledávek a do dokladů, na jejichž základě byl sestaven.dokladů, na jejichž základě byl sestaven.

Nahlížení probíhá pod dozorem insolvenčního Nahlížení probíhá pod dozorem insolvenčního správce nebo jím pověřené osoby. správce nebo jím pověřené osoby.

O nahlédnutí pořídí insolvenční správce nebo jím O nahlédnutí pořídí insolvenční správce nebo jím pověřená osoba záznam, v němž uvede pověřená osoba záznam, v němž uvede zejména, kdo do seznamu přihlášených zejména, kdo do seznamu přihlášených pohledávek nebo do dokladů, na jejichž základě pohledávek nebo do dokladů, na jejichž základě byl sestaven, nahlédl, a zároveň i časový údaj o byl sestaven, nahlédl, a zároveň i časový údaj o délce nahlížení; záznam opatří datem a svým délce nahlížení; záznam opatří datem a svým podpisem. Záznam podepíše též žadatel. Tento podpisem. Záznam podepíše též žadatel. Tento záznam uloží insolvenční správce u sebe.záznam uloží insolvenční správce u sebe.

Zveřejnění seznamu přihlášených Zveřejnění seznamu přihlášených pohledávekpohledávek

Seznam přihlášených pohledávek zveřejní Seznam přihlášených pohledávek zveřejní insolvenční soud v insolvenčním rejstříku insolvenční soud v insolvenčním rejstříku nejpozději 15 dnů přede dnem, kdy se o nich nejpozději 15 dnů přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné jednání, a má-li se má konat přezkumné jednání, a má-li se přezkumné jednání konat do 15 dnů po přezkumné jednání konat do 15 dnů po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek, uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek, nejpozději 3 dny přede dnem, kdy se o nich nejpozději 3 dny přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné jednání. Insolvenční má konat přezkumné jednání. Insolvenční soud dále bez zbytečného odkladu zveřejní v soud dále bez zbytečného odkladu zveřejní v insolvenčním rejstříku každou změnu insolvenčním rejstříku každou změnu seznamu přihlášených pohledávek.seznamu přihlášených pohledávek.

Zpráva o hospodářské situaci dlužníkaZpráva o hospodářské situaci dlužníka Insolvenční správce ji sestavuje na základě Insolvenční správce ji sestavuje na základě

seznamu přihlášených pohledávek a soupisu seznamu přihlášených pohledávek a soupisu majetkové podstaty dlužníkamajetkové podstaty dlužníka

Porovná majetkovou podstatu a závazky Porovná majetkovou podstatu a závazky dlužníkadlužníka

Vyjádří se k možnosti dalšího využití dlužníkova Vyjádří se k možnosti dalšího využití dlužníkova podnikupodniku

Předloží insolvenčnímu soudu nejméně 7 dní Předloží insolvenčnímu soudu nejméně 7 dní před konáním 1. schůze věřitelů konané po před konáním 1. schůze věřitelů konané po rozhodnutí o prohlášení konkursurozhodnutí o prohlášení konkursu

Věřitelé do zprávy mohou nahlížet Věřitelé do zprávy mohou nahlížet Zprávu o hospodářské situaci projedná schůze Zprávu o hospodářské situaci projedná schůze

věřitelů a přijme závěry, které doporučují věřitelů a přijme závěry, které doporučují insolvenčnímu správci jeho další postupinsolvenčnímu správci jeho další postup

Úhrada existenčních potřeb dlužníkaÚhrada existenčních potřeb dlužníka

Plnění z majetkové podstaty, které je Plnění z majetkové podstaty, které je poskytnuto dlužníkovi – fyzické osobě poskytnuto dlužníkovi – fyzické osobě a jeho rodině k úhradě jeho a jeho rodině k úhradě jeho existenčních potřebexistenčních potřeb

Rozhoduje schůze věřitelůRozhoduje schůze věřitelů Na návrh dlužníka nebo některého z Na návrh dlužníka nebo některého z

členů jeho rodinyčlenů jeho rodiny

Zpeněžení majetkové podstaty I.Zpeněžení majetkové podstaty I.

Pouze majetek, který je zapsán v Pouze majetek, který je zapsán v soupisu majetkové podstatysoupisu majetkové podstaty

Převedení veškerého majetku ze Převedení veškerého majetku ze soupisu na penízesoupisu na peníze

Za zpeněžení se považuje i využití Za zpeněžení se považuje i využití bankovních kont dlužníka a jeho bankovních kont dlužníka a jeho peněžní hotovosti ???peněžní hotovosti ???

§ 38 – v případě konkursu se výše § 38 – v případě konkursu se výše odměny určí z výtěžku zpeněžení odměny určí z výtěžku zpeněžení určeného k rozdělení mezi věřiteleurčeného k rozdělení mezi věřitele


V daném případě však bylo současně s rozhodnutím o dlužníkově V daném případě však bylo současně s rozhodnutím o dlužníkově úpadku rozhodnuto o prohlášení konkursu. Odměna insolvenční úpadku rozhodnuto o prohlášení konkursu. Odměna insolvenční správkyně proto musí být určena dle ust. § 1 IZ. S ohledem na to, že správkyně proto musí být určena dle ust. § 1 IZ. S ohledem na to, že ke zrušení konkursu došlo, aniž by insolvenční správkyně zpeněžila ke zrušení konkursu došlo, aniž by insolvenční správkyně zpeněžila majetkovou podstatu, není možno odměnu určit dle ust. § 1 odst. 1, 2 majetkovou podstatu, není možno odměnu určit dle ust. § 1 odst. 1, 2 a 3 vyhlášky z výtěžku zpeněžení majetkové podstaty (jak to a 3 vyhlášky z výtěžku zpeněžení majetkové podstaty (jak to pravidelně předpokládá i § 38 odst. 1 věta druhá IZ). Správkyni náleží pravidelně předpokládá i § 38 odst. 1 věta druhá IZ). Správkyni náleží odměna ve výši 45.000,- Kč, což je minimální výše odměny při odměna ve výši 45.000,- Kč, což je minimální výše odměny při způsobu řešení úpadku konkursem dle § 1 odst. 5 IZ. Odměna v způsobu řešení úpadku konkursem dle § 1 odst. 5 IZ. Odměna v uvedené výši náleží insolvenčnímu správci při daném způsobu řešení uvedené výši náleží insolvenčnímu správci při daném způsobu řešení úpadku dlužníka vždy, tj. jak tehdy, byl-li by součet odměny ze úpadku dlužníka vždy, tj. jak tehdy, byl-li by součet odměny ze zpeněžení vypočtený podle § 1 odst. 2 a 3 vyhlášky nižší než částka zpeněžení vypočtený podle § 1 odst. 2 a 3 vyhlášky nižší než částka 45.000,- Kč, tak i v situacích jako je tato, kdy vůbec nedošlo ke 45.000,- Kč, tak i v situacích jako je tato, kdy vůbec nedošlo ke zpeněžení majetkové podstaty. Jak na to správně poukázala zpeněžení majetkové podstaty. Jak na to správně poukázala správkyně v podaném odvolání, takto určenou odměnu by mohl správkyně v podaném odvolání, takto určenou odměnu by mohl insolvenční soud snížit pouze po projednání s věřitelským výborem insolvenční soud snížit pouze po projednání s věřitelským výborem (zástupcem věřitelů) postupem dle ust. § 38 odst. 3 věty druhé a třetí (zástupcem věřitelů) postupem dle ust. § 38 odst. 3 věty druhé a třetí IZ, avšak v přezkoumávané věci k tomu nebyl důvod, neboť z obsahu IZ, avšak v přezkoumávané věci k tomu nebyl důvod, neboť z obsahu spisu se nepodává, že by insolvenční správkyně porušila některou ze spisu se nepodává, že by insolvenční správkyně porušila některou ze svých povinnosti nebo tu byl jiný důvod pro snížení odměny.svých povinnosti nebo tu byl jiný důvod pro snížení odměny.

KSBR 31 INS 4670/2008, 2 VSOL 119/2009-B-19KSBR 31 INS 4670/2008, 2 VSOL 119/2009-B-19


Odvolací soud je vzhledem k dikci ust. § 38 odst. 1 věty druhé Odvolací soud je vzhledem k dikci ust. § 38 odst. 1 věty druhé insolvenčního zákona přesvědčen o tom, že pouze v mezích jím insolvenčního zákona přesvědčen o tom, že pouze v mezích jím stanovených lze vyložit obsah ust. § 1 vyhlášky. Jinými slovy, pokud zákon stanovených lze vyložit obsah ust. § 1 vyhlášky. Jinými slovy, pokud zákon váže výši odměny insolvenčního správce v případě řešení úpadku dlužníka váže výši odměny insolvenčního správce v případě řešení úpadku dlužníka konkursem na výtěžek zpeněžení určený k rozdělení mezi věřitele, je konkursem na výtěžek zpeněžení určený k rozdělení mezi věřitele, je vyloučeno, aby mu odměna určená podle ust. § 5 vyhlášky náležela i v vyloučeno, aby mu odměna určená podle ust. § 5 vyhlášky náležela i v případě, že v konkursu žádného výtěžku zpeněžení určeného k rozdělení případě, že v konkursu žádného výtěžku zpeněžení určeného k rozdělení mezi věřitele dosaženo nebylo. V takovém případě je třeba aplikovat ust. § mezi věřitele dosaženo nebylo. V takovém případě je třeba aplikovat ust. § 5 vyhlášky a odměnu insolvenčního správce je třeba určit podle kritérií v 5 vyhlášky a odměnu insolvenčního správce je třeba určit podle kritérií v něm stanovených. Toliko v případě, že výše odměny vypočtená z částky něm stanovených. Toliko v případě, že výše odměny vypočtená z částky určené z výtěžku zpeněžení k rozdělení mezi věřitele nebude dosahovat určené z výtěžku zpeněžení k rozdělení mezi věřitele nebude dosahovat 45.000,- Kč, lze aplikovat ust. § 1 odst. 5 vyhlášky. 45.000,- Kč, lze aplikovat ust. § 1 odst. 5 vyhlášky.

Na základě zjištění, že správce v dané věci žádný majetek dlužníka Na základě zjištění, že správce v dané věci žádný majetek dlužníka nezpeněžil, přičemž jeho činnost spočívala toliko v tom, že přezkoumal 2 nezpeněžil, přičemž jeho činnost spočívala toliko v tom, že přezkoumal 2 pohledávky uplatněné věřiteli v insolvenčním řízení a ověřil, že dlužník pohledávky uplatněné věřiteli v insolvenčním řízení a ověřil, že dlužník nemá žádný majetek, veden názory vyjádřenými shora dospěl odvolací nemá žádný majetek, veden názory vyjádřenými shora dospěl odvolací soud k závěru, že odměna určená správci insolvenčním soudem podle ust. soud k závěru, že odměna určená správci insolvenčním soudem podle ust. § 5 vyhlášky je přiměřená délce doby, rozsahu a náročnosti činnosti § 5 vyhlášky je přiměřená délce doby, rozsahu a náročnosti činnosti vykonávané správcem. Jeho odvolání proto důvodným neshledal a vykonávané správcem. Jeho odvolání proto důvodným neshledal a usnesení insolvenčního soudu v části napadené odvoláním podle ust. § 219 usnesení insolvenčního soudu v části napadené odvoláním podle ust. § 219 občanského soudního řádu jako věcně správné potvrdil.občanského soudního řádu jako věcně správné potvrdil.

MSPH 88 INS 5284/2008, 2 VSPH 348/2009MSPH 88 INS 5284/2008, 2 VSPH 348/2009

Zpeněžení majetkové podstaty II.Zpeněžení majetkové podstaty II.

Ke zpeněžení lze přistoupit až po právní moci Ke zpeněžení lze přistoupit až po právní moci rozhodnutí o prohlášení konkursurozhodnutí o prohlášení konkursu

Nejdříve však po 1. schůzi věřitelů, která se Nejdříve však po 1. schůzi věřitelů, která se konala po rozhodnutí o prohlášení konkursukonala po rozhodnutí o prohlášení konkursu

!!!! – pozor pokud se konala pouze SV po !!!! – pozor pokud se konala pouze SV po rozhodnutí o úpadku, která předcházela rozhodnutí o úpadku, která předcházela prohlášení konkurzu – nelze zpeněžovat!!!prohlášení konkurzu – nelze zpeněžovat!!!

Dříve – věci bezprostředně ohrožené zkázou Dříve – věci bezprostředně ohrožené zkázou nebo znehodnocenínebo znehodnocení

- insolvenční soud povolí výjimku - insolvenční soud povolí výjimku (nepatrný konkurs) (nepatrný konkurs)

Účinky zpeněžení majetkové podstatyÚčinky zpeněžení majetkové podstaty

Zanikají účinky nařízení výkonu Zanikají účinky nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekucerozhodnutí nebo exekuce

Věcná břemena, která zatěžují Věcná břemena, která zatěžují zpeněžovaný majetek a která jsou zpeněžovaný majetek a která jsou podle ustanovení tohoto zákona v podle ustanovení tohoto zákona v insolvenčním řízení neúčinnáinsolvenčním řízení neúčinná

Zpeněžení nemovitosti dlužníkaZpeněžení nemovitosti dlužníka

Byla-li zpeněžena nemovitost dlužníka, Byla-li zpeněžena nemovitost dlužníka, která slouží k bydlení jeho rodiny je dlužník která slouží k bydlení jeho rodiny je dlužník povinen tuto nemovitost vykliditpovinen tuto nemovitost vyklidit

Neučiní-li tak – žaloba na vyklizení Neučiní-li tak – žaloba na vyklizení nemovitosti – nejde o incidenční spornemovitosti – nejde o incidenční spor

Dlužníkovi přísluší náhrada jako při Dlužníkovi přísluší náhrada jako při vypovězení nájmu bytu nájemci pro hrubé vypovězení nájmu bytu nájemci pro hrubé porušení povinnosti vyplývající z nájmu porušení povinnosti vyplývající z nájmu bytu - přístřešíbytu - přístřeší

Způsoby zpeněženíZpůsoby zpeněžení

Veřejnou dražbouVeřejnou dražbou Prodejem movitých věcí a Prodejem movitých věcí a

nemovitostí podle o.s.ř.nemovitostí podle o.s.ř. Prodej majetku mimo dražbuProdej majetku mimo dražbu Zpeněžení podniku jedinou smlouvouZpeněžení podniku jedinou smlouvou

Souhlas věřitelského výboruSouhlas věřitelského výboru

Prodej mimo dražbuProdej mimo dražbu

Se souhlasem věřitelského výboru a Se souhlasem věřitelského výboru a insolvenčního souduinsolvenčního soudu

Insolvenční soud může stanovit podmínky prodejeInsolvenční soud může stanovit podmínky prodeje Dokud není souhlas udělen nenabývá smlouva o Dokud není souhlas udělen nenabývá smlouva o

prodeji mimo dražbu účinnostiprodeji mimo dražbu účinnosti Souhlas není třeba při prodeji věcí bezprostředně Souhlas není třeba při prodeji věcí bezprostředně

ohrožených zkázou nebo znehodnocenímohrožených zkázou nebo znehodnocením

Kupní cenu lze stanovit i pod cenu odhadníKupní cenu lze stanovit i pod cenu odhadní

Platnost smluv lze napadnout žalobou – Platnost smluv lze napadnout žalobou – incidenční sporincidenční spor

Veřejná dražbaVeřejná dražba

Řídí se zákonem č.26/2000 Sb., o Řídí se zákonem č.26/2000 Sb., o veřejných dražbáchveřejných dražbách

Insolvenční správce je Insolvenční správce je navrhovatelem veřejné dražbynavrhovatelem veřejné dražby

Smlouva o provedení dražby se stává Smlouva o provedení dražby se stává účinnou dnem kdy s ní vyslovil účinnou dnem kdy s ní vyslovil souhlas věřitelský výborsouhlas věřitelský výbor

Prodej movitých věcí a nemovitostíProdej movitých věcí a nemovitostí

Příslušný okresní soudPříslušný okresní soud Návrh podává insolvenční správceNávrh podává insolvenční správce K návrhu na zpeněžení musí být K návrhu na zpeněžení musí být

připojeno:připojeno:

- rozhodnutí o prohlášení konkursu- rozhodnutí o prohlášení konkursu

- soupis majetkové podstaty potvrzený - soupis majetkové podstaty potvrzený insolvenčním soudeminsolvenčním soudem

- souhlas věřitelského výboru - souhlas věřitelského výboru

Zpeněžení podniku jedinou smlouvouZpeněžení podniku jedinou smlouvou Jen se souhlasem insolvenčního soudu a Jen se souhlasem insolvenčního soudu a

věřitelského výboruvěřitelského výboru Insolvenční soud může stanovit podmínky prodejeInsolvenční soud může stanovit podmínky prodeje Dokud nejsou souhlasy uděleny nenabývá Dokud nejsou souhlasy uděleny nenabývá

smlouva účinnostismlouva účinnosti

Výtěžek zpeněžení nemůže sloužit pouze ke krytí Výtěžek zpeněžení nemůže sloužit pouze ke krytí závazků prodávaného podnikuzávazků prodávaného podniku

Na nabyvatele přecházejí práva a povinnosti Na nabyvatele přecházejí práva a povinnosti vyplývající z pracovněprávních vztahů s výjimkou vyplývající z pracovněprávních vztahů s výjimkou pracovněprávních závazků vzniklých před pracovněprávních závazků vzniklých před účinností této smlouvyúčinností této smlouvy

Přiměřeně se použijí ustanovení ObchZ o prodeji Přiměřeně se použijí ustanovení ObchZ o prodeji podniku,podniku,

za splnění závazků, které přešly na nabyvatele za splnění závazků, které přešly na nabyvatele prodávající neručíprodávající neručí

Zpeněžení majetku sloužícího k Zpeněžení majetku sloužícího k zajištěnízajištění

Insolvenční správce je vázán pokyny Insolvenční správce je vázán pokyny zajištěného věřitele směřujícími ke zajištěného věřitele směřujícími ke zpeněženízpeněžení

komu, za kolik, jakým způsobemkomu, za kolik, jakým způsobem

Insolvenční správce může pokyny Insolvenční správce může pokyny odmítnout, má-li za to, že předmět odmítnout, má-li za to, že předmět zajištění je schopen zpeněžit zajištění je schopen zpeněžit výhodněji – přezkoumává insolvenční výhodněji – přezkoumává insolvenční soudsoud

Povinnost vymáhat pohledávky Povinnost vymáhat pohledávky dlužníkadlužníka

Insolvenční správce je povinen Insolvenční správce je povinen uplatnit a vymáhat ve prospěch uplatnit a vymáhat ve prospěch podstaty dlužníkovy pohledávkypodstaty dlužníkovy pohledávky

Nemusí tak činit pouze pokud Nemusí tak činit pouze pokud náklady na vymáhání by byly náklady na vymáhání by byly neúměrně vysoké nebo je nelze krýt neúměrně vysoké nebo je nelze krýt z prostředků majetkové podstatyz prostředků majetkové podstaty

Zákaz nabývání majetku z majetkové Zákaz nabývání majetku z majetkové podstatypodstaty

DlužníkDlužník Osoby blízké dlužníkoviOsoby blízké dlužníkovi Osoby, které s dlužníkem tvoří koncernOsoby, které s dlužníkem tvoří koncern Vedoucí zaměstnanci dlužníka jejichž pracovní poměr Vedoucí zaměstnanci dlužníka jejichž pracovní poměr

se zakládá volbou nebo jmenováním a osoby jim se zakládá volbou nebo jmenováním a osoby jim blízkéblízké

Osoby, které v posledních 3 letech výrazně Osoby, které v posledních 3 letech výrazně ovlivňovaly provoz dlužníkaovlivňovaly provoz dlužníka

Společníci dlužníkaSpolečníci dlužníka Akcionáři dlužníka - podíl nad 10%Akcionáři dlužníka - podíl nad 10%

Se souhlasem VV může insolvenční soud povolit výjimkuSe souhlasem VV může insolvenční soud povolit výjimku

Členové a náhradníci věřitelského výboru Členové a náhradníci věřitelského výboru nutný souhlas SVnutný souhlas SV

Konečná zprávaKonečná zpráva Předkládá ji insolvenční správce v závěru zpeněžení Předkládá ji insolvenční správce v závěru zpeněžení

majetku zapsaného v majetkové podstatě dlužníkamajetku zapsaného v majetkové podstatě dlužníka Současně s konečnou zprávou předkládá insolvenční Současně s konečnou zprávou předkládá insolvenční

správce vyúčtování své odměny a hotových výdajůsprávce vyúčtování své odměny a hotových výdajů

Předložení konečné zprávy nebrání:Předložení konečné zprávy nebrání:

Dosud nejsou ukončeny incidenční spory, pokud Dosud nejsou ukončeny incidenční spory, pokud jejich výsledek jejich výsledek nemůže podstatně ovlivnitnemůže podstatně ovlivnit závěr závěr konečné zprávykonečné zprávy

Se nepodařilo zpeněžit veškerý majetek náležející Se nepodařilo zpeněžit veškerý majetek náležející do majetkové podstaty, pokud dosud nezpeněžený do majetkové podstaty, pokud dosud nezpeněžený majetek může být z majetkové podstaty vyňat ( do majetek může být z majetkové podstaty vyňat ( do majetkové podstaty nepatří - § 226, nebo mohou být majetkové podstaty nepatří - § 226, nebo mohou být vyloučeny z důvodu neprodejnosti - § 227)vyloučeny z důvodu neprodejnosti - § 227)

Obsah konečné zprávyObsah konečné zprávy a) přehled pohledávek za majetkovou podstatou a pohledávek jim na roveň a) přehled pohledávek za majetkovou podstatou a pohledávek jim na roveň

postavených, které insolvenční správce již uspokojil a které ještě uspokojit postavených, které insolvenční správce již uspokojil a které ještě uspokojit zbývá,zbývá,

b) přehled výdajů vynaložených v souvislosti se správou majetkové podstaty b) přehled výdajů vynaložených v souvislosti se správou majetkové podstaty se zdůvodněním výdajů, které nejsou obvyklé,se zdůvodněním výdajů, které nejsou obvyklé,

c) přehled zpeněžení majetkové podstaty s výsledkem, jehož bylo dosaženo,c) přehled zpeněžení majetkové podstaty s výsledkem, jehož bylo dosaženo, d) uvedení majetku, který nebyl zpeněžen, s odůvodněním, proč k tomu d) uvedení majetku, který nebyl zpeněžen, s odůvodněním, proč k tomu

došlo,došlo, e) výsledky částečného rozvrhu, pokud k němu došlo,e) výsledky částečného rozvrhu, pokud k němu došlo, f) přehled plnění zajištěným věřitelům s promítnutím do rozvrhu,f) přehled plnění zajištěným věřitelům s promítnutím do rozvrhu, g) přehled jednání a právních úkonů, významných pro průběh insolvenčního g) přehled jednání a právních úkonů, významných pro průběh insolvenčního

řízení.řízení.

Konečná zpráva insolvenčního správce musí vyústit ve vyčíslení částky, která Konečná zpráva insolvenčního správce musí vyústit ve vyčíslení částky, která má být rozdělena mezi věřitele, a v označení těchto věřitelů, s údajem o výši má být rozdělena mezi věřitele, a v označení těchto věřitelů, s údajem o výši jejich podílů na této částce.jejich podílů na této částce.

JudikaturaJudikatura Z uvedeného je zřejmé, že k uspokojení pohledávek za majetkovou podstatou Z uvedeného je zřejmé, že k uspokojení pohledávek za majetkovou podstatou

a pohledávek jim na roveň postavených (jakož i nároků zajištěných věřitelů na a pohledávek jim na roveň postavených (jakož i nároků zajištěných věřitelů na vydání výtěžku ze zpeněžení předmětu zajištění jejich pohledávek) dochází vydání výtěžku ze zpeněžení předmětu zajištění jejich pohledávek) dochází kdykoli v průběhu konkursu, ovšem oproti předchozí úpravě konkursního řízení kdykoli v průběhu konkursu, ovšem oproti předchozí úpravě konkursního řízení provedené zákonem o konkursu a vyrovnání v konkursu vedeném v provedené zákonem o konkursu a vyrovnání v konkursu vedeném v insolvenčním řízení se tak musí stát vždy ještě před vydáním rozvrhového insolvenčním řízení se tak musí stát vždy ještě před vydáním rozvrhového usnesení. Proto je také otázka, zda a v jakém rozsahu byly tyto přednostní usnesení. Proto je také otázka, zda a v jakém rozsahu byly tyto přednostní pohledávky v konkursu již uspokojeny, předmětem projednání v rámci konečné pohledávky v konkursu již uspokojeny, předmětem projednání v rámci konečné zprávy, a podle výsledků zjištění v tom směru a dalších výsledků konkursu zprávy, a podle výsledků zjištění v tom směru a dalších výsledků konkursu následuje některý z výše popsaných procesních postupů. Tomu odpovídá následuje některý z výše popsaných procesních postupů. Tomu odpovídá požadavek zákona, aby insolvenční správce obsáhl v konečné zprávě jak požadavek zákona, aby insolvenční správce obsáhl v konečné zprávě jak přehled pohledávek za majetkovou podstatou a pohledávek jim na roveň přehled pohledávek za majetkovou podstatou a pohledávek jim na roveň postavených, které již uspokojil, tak i přehled takovýchto pohledávek, které postavených, které již uspokojil, tak i přehled takovýchto pohledávek, které uspokojit zbývá, tj. stávajících (již vzniklých) pohledávek, které dosud nebyly uspokojit zbývá, tj. stávajících (již vzniklých) pohledávek, které dosud nebyly uspokojeny, ač jim podle správce právo na uspokojení v režimu za podstatou uspokojeny, ač jim podle správce právo na uspokojení v režimu za podstatou náleží (§ 302 odst. 2 písm. a/ IZ). Není-li takových neuspokojených náleží (§ 302 odst. 2 písm. a/ IZ). Není-li takových neuspokojených přednostních pohledávek, uvede to insolvenční správce v konečné zprávě přednostních pohledávek, uvede to insolvenční správce v konečné zprávě výslovně. Na splnění uvedené obsahové náležitosti konečné zprávy je nutno výslovně. Na splnění uvedené obsahové náležitosti konečné zprávy je nutno trvat, neboť – jak již vysvětleno – zjištění o uspokojených a dosud trvat, neboť – jak již vysvětleno – zjištění o uspokojených a dosud neuspokojených přednostních pohledávkách je rozhodné pro další postup v neuspokojených přednostních pohledávkách je rozhodné pro další postup v konkursu, a nebude-li konečná zpráva co do tohoto údaje některým z konkursu, a nebude-li konečná zpráva co do tohoto údaje některým z účastníků řízení napadena námitkami, či nebudou-li takové námitky úspěšné, účastníků řízení napadena námitkami, či nebudou-li takové námitky úspěšné, pravomocně schválená konečná zpráva zakládá v tom směru definitivní závěr, pravomocně schválená konečná zpráva zakládá v tom směru definitivní závěr, z nějž soud v dalším průběhu řízení vychází. To znamená, že v konkursu se z nějž soud v dalším průběhu řízení vychází. To znamená, že v konkursu se nelze úspěšně domáhat uspokojení takové pohledávky za majetkovou nelze úspěšně domáhat uspokojení takové pohledávky za majetkovou podstatou či pohledávky postavené jí na roveň, která jako oprávněná, ale podstatou či pohledávky postavené jí na roveň, která jako oprávněná, ale dosud neuspokojená pohledávka tohoto postavení nebyla uvedena v konečné dosud neuspokojená pohledávka tohoto postavení nebyla uvedena v konečné zprávě, jež byla pravomocně schválena. Tím samozřejmě není dotčen nárok na zprávě, jež byla pravomocně schválena. Tím samozřejmě není dotčen nárok na uspokojení takovýchto pohledávek, jež vznikly až po zveřejnění konečné uspokojení takovýchto pohledávek, jež vznikly až po zveřejnění konečné zprávy a vyúčtování.zprávy a vyúčtování.


Projednání konečné zprávyProjednání konečné zprávy

Konečnou zprávu přezkoumá Konečnou zprávu přezkoumá insolvenční soudinsolvenční soud

Zveřejní ji v insolvenčním rejstříku Zveřejní ji v insolvenčním rejstříku (nedoručuje)(nedoručuje)

Účastníci řízení jsou oprávněni ve lhůtě Účastníci řízení jsou oprávněni ve lhůtě 15 dnů po zveřejnění v IR podávat 15 dnů po zveřejnění v IR podávat námitkynámitky

Insolvenční soud nařídí k projednání Insolvenční soud nařídí k projednání konečné zprávy jednáníkonečné zprávy jednání

Projednání KZ na jednáníProjednání KZ na jednání

a) schválí předloženou konečnou zprávu a a) schválí předloženou konečnou zprávu a vyúčtování, nejsou-li námitky, nebo nejsou –li vyúčtování, nejsou-li námitky, nebo nejsou –li námitky vůči ní důvodné,námitky vůči ní důvodné,

b) nařídí doplnění nebo změnu konečné zprávy b) nařídí doplnění nebo změnu konečné zprávy

nebo vyúčtování, jestliže shledá, že některé z nebo vyúčtování, jestliže shledá, že některé z námitek proti nim jsou důvodné, avšak nemění námitek proti nim jsou důvodné, avšak nemění její základní obsah,její základní obsah,

c) odmítne přijmout konečnou zprávu, shledá-li že c) odmítne přijmout konečnou zprávu, shledá-li že námitky proti ní vznesené důvodně zpochybňují námitky proti ní vznesené důvodně zpochybňují zprávu jako celek; v tomto případě uloží zprávu jako celek; v tomto případě uloží insolvenčnímu správci, aby předložil novou insolvenčnímu správci, aby předložil novou konečnou zprávu ve lhůtě, kterou určí.konečnou zprávu ve lhůtě, kterou určí.


Jelikož proti konečné zprávě a vyúčtování v Jelikož proti konečné zprávě a vyúčtování v zákonné lhůtě 15 dnů od jejich zveřejnění v zákonné lhůtě 15 dnů od jejich zveřejnění v insolvenčním rejstříku (ani později) žádný z insolvenčním rejstříku (ani později) žádný z účastníků konkursu, ani odvolatel, námitky účastníků konkursu, ani odvolatel, námitky nepodal, je zřejmé, že dle výše citovaného § nepodal, je zřejmé, že dle výše citovaného § 304 odst. 5 IZ odvolatel není osobou, jež by 304 odst. 5 IZ odvolatel není osobou, jež by byla oprávněna proti rozhodnutí o schválení byla oprávněna proti rozhodnutí o schválení konečné zprávy a vyúčtování odvolání podat. konečné zprávy a vyúčtování odvolání podat. Odvolací soud proto toto jeho odvolání dle § Odvolací soud proto toto jeho odvolání dle § 218 písm. c) občanského soudního řádu 218 písm. c) občanského soudního řádu odmítl. odmítl.


Částečný rozvrhČástečný rozvrh

Umožňuje-li to stav zpeněžení majetkové Umožňuje-li to stav zpeněžení majetkové podstaty může insolvenční správce podstaty může insolvenční správce kdykoliv v průběhu konkursu navrhnout kdykoliv v průběhu konkursu navrhnout provedení částečného rozvrhuprovedení částečného rozvrhu

Insolvenční soud povolí částečný rozvrh Insolvenční soud povolí částečný rozvrh pokud jím nebudou dotčena práva pokud jím nebudou dotčena práva zajištěných věřitelů nebo pokud jím není zajištěných věřitelů nebo pokud jím není ohrožen rozvrh po KZ a jestliže je ohrožen rozvrh po KZ a jestliže je uspokojení pohledávek zahrnutých do uspokojení pohledávek zahrnutých do rozvrhu nepochybnérozvrhu nepochybné

RozvrhRozvrh

Po právní moci rozhodnutí o schválení KZ Po právní moci rozhodnutí o schválení KZ předloží insolvenční správce předloží insolvenční správce insolvenčnímu soudu návrh rozvrhového insolvenčnímu soudu návrh rozvrhového usneseníusnesení

Zde uvede – kolik má být vyplaceno na Zde uvede – kolik má být vyplaceno na každou pohledávku uvedenou v každou pohledávku uvedenou v upraveném seznamu přihlášených věřitelůupraveném seznamu přihlášených věřitelů

Po přezkoumání – vydá insolvenční soud Po přezkoumání – vydá insolvenční soud rozvrhové usnesenírozvrhové usnesení

Pohledávky, které se uspokojují před Pohledávky, které se uspokojují před rozvrhemrozvrhem

Pohledávky za majetkovou podstatouPohledávky za majetkovou podstatou Pohledávky postavené na roveň Pohledávky postavené na roveň

pohledávkám za majetkovou pohledávkám za majetkovou podstatoupodstatou

Zajištěné pohledávky – v rozsahu Zajištěné pohledávky – v rozsahu částky dosažené zpeněžením částky dosažené zpeněžením majetku sloužícím k zajištění jejich majetku sloužícím k zajištění jejich nárokůnároků

Uspokojení pohledávek zajištěných věřitelůUspokojení pohledávek zajištěných věřitelů

Částka dosažená zpeněžením po odečteníČástka dosažená zpeněžením po odečtení a) Nákladů spojených se zpeněžením (5% a) Nákladů spojených se zpeněžením (5%

výtěžku zpeněžení – se souhlasem i více)výtěžku zpeněžení – se souhlasem i více) b)nákladů spojených se správou majetku (4% b)nákladů spojených se správou majetku (4%

výtěžku zpeněžení – se souhlasem i více)výtěžku zpeněžení – se souhlasem i více) c) odměny IS (2% výtěžku zpeněžení po c) odměny IS (2% výtěžku zpeněžení po

odečtení a) a b)odečtení a) a b) d) podílu zajištěného věřitele na odměně d) podílu zajištěného věřitele na odměně

znalce dle § 157 odst. 1 – pokud ji dosud znalce dle § 157 odst. 1 – pokud ji dosud neuhradilneuhradil

Nutný souhlas insolvenčního soudu Nutný souhlas insolvenčního soudu

Výtěžek zpeněžení nepostačuje na Výtěžek zpeněžení nepostačuje na úhradu předrozvrhových pohledávekúhradu předrozvrhových pohledávek

Nejdříve:Nejdříve: Odměna a hotové výdaje insolvenčního správceOdměna a hotové výdaje insolvenčního správce Pohledávky věřitelů vzniklé za trvání moratoria ze Pohledávky věřitelů vzniklé za trvání moratoria ze

smluv podle § 122 odst. 2 a současně pohledávky smluv podle § 122 odst. 2 a současně pohledávky věřitelů ze smluv, jejichž splnění osoba s věřitelů ze smluv, jejichž splnění osoba s dispozičními oprávněními povolila, jakož i ze smluv, dispozičními oprávněními povolila, jakož i ze smluv, které osoba s dispozičními oprávněními které osoba s dispozičními oprávněními nevypovědělanevypověděla

Pohledávky věřitelů z úvěrového financováníPohledávky věřitelů z úvěrového financování Náklady spojené s udržováním a správou Náklady spojené s udržováním a správou

majetkové podstatymajetkové podstaty Pohledávky věřitelům na výživném ze zákonaPohledávky věřitelům na výživném ze zákona Ostatní pohledávky poměrně (např. zaměstnanci)Ostatní pohledávky poměrně (např. zaměstnanci)


Bude-li však ze schválené konečné zprávy a vyúčtování Bude-li však ze schválené konečné zprávy a vyúčtování naopak zřejmé, že výtěžek ze zpeněžení majetkové naopak zřejmé, že výtěžek ze zpeněžení majetkové podstaty po uspokojení nároků zajištěných věřitelů – ani podstaty po uspokojení nároků zajištěných věřitelů – ani spolu s prostředky získanými zálohou na náklady spolu s prostředky získanými zálohou na náklady insolvenčního řízení či zálohou poskytnutou věřitelským insolvenčního řízení či zálohou poskytnutou věřitelským výborem – nepostačuje k úplné úhradě pohledávek za výborem – nepostačuje k úplné úhradě pohledávek za majetkovou podstatou a pohledávek jim na roveň majetkovou podstatou a pohledávek jim na roveň postavených (§ 297 odst. 1 IZ), a že tedy k rozvrhu dojít postavených (§ 297 odst. 1 IZ), a že tedy k rozvrhu dojít nemůže, insolvenční soud dle § 297 odst. 2 IZ na základě nemůže, insolvenční soud dle § 297 odst. 2 IZ na základě návrhu insolvenčního správce rozhodne o pořadí úhrady návrhu insolvenčního správce rozhodne o pořadí úhrady těchto dosud neuhrazených pohledávek nebo o jejich těchto dosud neuhrazených pohledávek nebo o jejich poměrné úhradě dle pravidel vymezených v § 305 odst. 2 poměrné úhradě dle pravidel vymezených v § 305 odst. 2 IZ. Po právní moci tohoto rozhodnutí a po jeho splnění IZ. Po právní moci tohoto rozhodnutí a po jeho splnění insolvenčním správcem je indikován postup dle § 308 odst. insolvenčním správcem je indikován postup dle § 308 odst. 1 písm. d) IZ, tj. zrušení konkursu z důvodu, že majetek 1 písm. d) IZ, tj. zrušení konkursu z důvodu, že majetek dlužníka je pro uspokojení věřitelů zcela nepostačující.dlužníka je pro uspokojení věřitelů zcela nepostačující.


Rozvrhové usneseníRozvrhové usnesení

Vydání rozvrhového usnesení nebrání:Vydání rozvrhového usnesení nebrání:a)a) Jestliže ohledně některé z přihlášených Jestliže ohledně některé z přihlášených

pohledávek nebyla naplněna podmínka pro pohledávek nebyla naplněna podmínka pro jejich výplatu (pro pohledávky vázané na jejich výplatu (pro pohledávky vázané na podmínku je rozhodný stav k okamžiku podmínku je rozhodný stav k okamžiku vydání rozvrhového usnesení)vydání rozvrhového usnesení)

b)b) Jde o pohledávku spornou (nebyl ukončen Jde o pohledávku spornou (nebyl ukončen incidenční spor, nebo se jich týká odvolání incidenční spor, nebo se jich týká odvolání proti KZ)proti KZ)

Příslušné částky budou složeny do úschovy Příslušné částky budou složeny do úschovy insolvenčního soudu – následně další insolvenčního soudu – následně další rozvrhrozvrh

Splnění rozvrhového usneseníSplnění rozvrhového usnesení

Insolvenční soud určí správci lhůtu na Insolvenční soud určí správci lhůtu na splnění rozvrhového usnesenísplnění rozvrhového usnesení

Rozvrhové usnesení lze plnit až po nabytí Rozvrhové usnesení lze plnit až po nabytí právní mociprávní moci

Lhůta nesmí být delší než 2 měsíce od Lhůta nesmí být delší než 2 měsíce od právní moci rozvrhového usneseníprávní moci rozvrhového usnesení

Částky insolvenční správce proplácí Částky insolvenční správce proplácí složenkou, převodem na účet, v hotovostisloženkou, převodem na účet, v hotovosti

Částky pod 500,- složí do úschovy soudu a Částky pod 500,- složí do úschovy soudu a věřitele písemně vyrozumívěřitele písemně vyrozumí

Zrušení konkursuZrušení konkursu

a) zjistí-li, že nebyl ani dodatečně osvědčen dlužníkův úpadek; to a) zjistí-li, že nebyl ani dodatečně osvědčen dlužníkův úpadek; to neplatí, došlo-li již ke zpeněžení podstatné části majetkové neplatí, došlo-li již ke zpeněžení podstatné části majetkové podstaty,podstaty,

b) zjistí-li, že zde není žádný přihlášený věřitel a všechny b) zjistí-li, že zde není žádný přihlášený věřitel a všechny pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim postavené pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim postavené na roveň jsou uspokojeny,na roveň jsou uspokojeny,

c) po obdržení zprávy insolvenčního správce o splnění c) po obdržení zprávy insolvenčního správce o splnění

rozvrhového usnesení,rozvrhového usnesení, d) zjistí-li, že pro uspokojení věřitelů je majetek dlužníka zcela d) zjistí-li, že pro uspokojení věřitelů je majetek dlužníka zcela

nepostačující; přitom se nepřihlíží k věcem, právům a jiným nepostačující; přitom se nepřihlíží k věcem, právům a jiným majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové podstaty.majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové podstaty.

e) pokud dlužník předloží insolvenčnímu soudu listinu, ve které e) pokud dlužník předloží insolvenčnímu soudu listinu, ve které všichni věřitelé a insolvenční správce vyslovili souhlas se zrušením všichni věřitelé a insolvenční správce vyslovili souhlas se zrušením konkursu (ověřené podpisy)konkursu (ověřené podpisy)

f) smrtí dlužníka (nutno projednat KZ a postoupit věc k dědickému f) smrtí dlužníka (nutno projednat KZ a postoupit věc k dědickému soudu)soudu)


Podle ust. § 308 odst. 1 písm. a) insolvenčního zákona Podle ust. § 308 odst. 1 písm. a) insolvenčního zákona rozhodne insolvenční soud i bez návrhu o zrušení konkursu, rozhodne insolvenční soud i bez návrhu o zrušení konkursu, zjistí-li, že nebyl ani dodatečně osvědčen dlužníkův úpadek; zjistí-li, že nebyl ani dodatečně osvědčen dlužníkův úpadek; to neplatí, došlo-li již ke zpeněžení podstatné části to neplatí, došlo-li již ke zpeněžení podstatné části majetkové podstaty. majetkové podstaty.

Úprava obsažená v citovaném ustanovení - jako tomu bylo v Úprava obsažená v citovaném ustanovení - jako tomu bylo v případě zrušení konkursu podle ust. § 44 odst. 1 písm. a) případě zrušení konkursu podle ust. § 44 odst. 1 písm. a) zákona o konkursu a vyrovnání a obdobně jako tomu je v zákona o konkursu a vyrovnání a obdobně jako tomu je v případě rozhodnutí podle ust. § 158 insolvenčního zákona o případě rozhodnutí podle ust. § 158 insolvenčního zákona o tom, že dlužník není v úpadku – umožňuje zrušení konkursu tom, že dlužník není v úpadku – umožňuje zrušení konkursu na základě zjištění učiněných insolvenčním soudem v na základě zjištění učiněných insolvenčním soudem v průběhu insolvenčního řízení poté, kdy již bylo rozhodnuto o průběhu insolvenčního řízení poté, kdy již bylo rozhodnuto o úpadku dlužníka i o tom, že bude řešen konkursem.úpadku dlužníka i o tom, že bude řešen konkursem.

MSPH 78 INS 1241/2008, 2 VSPH 64/2009MSPH 78 INS 1241/2008, 2 VSPH 64/2009


Odvolací námitky dlužníka nelze považovat za právně významné. Odvolací námitky dlužníka nelze považovat za právně významné. Z obsahu jeho odvolání vyplývá, že existenci věřitelů a jejich Z obsahu jeho odvolání vyplývá, že existenci věřitelů a jejich pohledávek dlužník nijak nezpochybňuje. Skutečnost, že dlužník pohledávek dlužník nijak nezpochybňuje. Skutečnost, že dlužník část pohledávek zaplatil, nemůže mít na správnost rozhodnutí část pohledávek zaplatil, nemůže mít na správnost rozhodnutí žádný vliv. V případě navrhovatele dlužník zaplatil pouze část žádný vliv. V případě navrhovatele dlužník zaplatil pouze část pohledávky (na což navrhovatel odpovídajícím způsobem reagoval, pohledávky (na což navrhovatel odpovídajícím způsobem reagoval, když vzal svou přihlášku pohledávky částečně zpět) a u ostatních když vzal svou přihlášku pohledávky částečně zpět) a u ostatních věřitelů dlužník učinil částečné platby na jejich pohledávky poté, co věřitelů dlužník učinil částečné platby na jejich pohledávky poté, co byl již na jeho majetek prohlášen konkurs a kdy oprávnění nakládat byl již na jeho majetek prohlášen konkurs a kdy oprávnění nakládat s majetkovou podstatou přešlo na insolvenčního správce, takže s majetkovou podstatou přešlo na insolvenčního správce, takže tyto právní úkony dlužníka vůči věřitelům nelze považovat za tyto právní úkony dlužníka vůči věřitelům nelze považovat za účinné. Má-li dlužník zato, že by byl schopen dostát všem svým účinné. Má-li dlužník zato, že by byl schopen dostát všem svým závazkům, za předpokladu, že by nebyl v konkursu, může se s závazkům, za předpokladu, že by nebyl v konkursu, může se s věřiteli a s insolvenčním správcem dohodnout na zrušení konkursu, věřiteli a s insolvenčním správcem dohodnout na zrušení konkursu, když insolvenční zákon v § 308 odst. 2 dává možnost rozhodnout o když insolvenční zákon v § 308 odst. 2 dává možnost rozhodnout o zrušení konkursu na návrh dlužníka, jestliže dlužník k tomuto zrušení konkursu na návrh dlužníka, jestliže dlužník k tomuto návrhu připojil listinu, na které všichni věřitelé a insolvenční návrhu připojil listinu, na které všichni věřitelé a insolvenční správce vyslovili se zrušením konkursu souhlas, a na které je správce vyslovili se zrušením konkursu souhlas, a na které je úředně ověřena pravost podpisů osob, které ji podepsaly.úředně ověřena pravost podpisů osob, které ji podepsaly.

KSOS 14 INS 1187/2009, 3 VSOL 152/2009 – A – 23KSOS 14 INS 1187/2009, 3 VSOL 152/2009 – A – 23

Rozhodnutí o zrušení konkursuRozhodnutí o zrušení konkursu

Je vykonatelné nabytím právní mociJe vykonatelné nabytím právní moci Právní mocí tohoto rozhodnutí Právní mocí tohoto rozhodnutí

insolvenční řízení končíinsolvenční řízení končí

Odvolání může podat pouze Odvolání může podat pouze insolvenční správce nebo přihlášený insolvenční správce nebo přihlášený věřitelvěřitel

Zrušení a zánik dlužníka bez právního Zrušení a zánik dlužníka bez právního nástupcenástupce

Bude-li konkurs insolvenčním soudem zrušen: Bude-li konkurs insolvenčním soudem zrušen: c) po obdržení zprávy insolvenčního správce o c) po obdržení zprávy insolvenčního správce o

splnění rozvrhového usnesení nebo proto, žesplnění rozvrhového usnesení nebo proto, že d) zjistí-li insolvenční soud, že pro uspokojení d) zjistí-li insolvenční soud, že pro uspokojení

věřitelů je majetek dlužníka zcela nepostačující; věřitelů je majetek dlužníka zcela nepostačující; přitom se nepřihlíží k věcem, právům a jiným přitom se nepřihlíží k věcem, právům a jiným majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové podstaty.podstaty.

a v důsledku toho dojde ke zrušení a zániku a v důsledku toho dojde ke zrušení a zániku dlužníka, který je právnickou osobou, bez právního dlužníka, který je právnickou osobou, bez právního nástupce podle zvláštního právního předpisu, nástupce podle zvláštního právního předpisu, neuspokojené pohledávky nebo jejich neuspokojené pohledávky nebo jejich neuspokojené části zanikají, pokud nebudou neuspokojené části zanikají, pokud nebudou uspokojeny ze zajištěníuspokojeny ze zajištění..

Účinky zrušení konkursuÚčinky zrušení konkursu

Zanikají účinky insolvenčního řízeníZanikají účinky insolvenčního řízení Za dlužníka jednají opět statutární orgány Za dlužníka jednají opět statutární orgány

nebo likvidátornebo likvidátor Přerušení likvidace končíPřerušení likvidace končí Byl-li konkurs zrušen proto, že insolvenční Byl-li konkurs zrušen proto, že insolvenční

soud zjistil, že pro uspokojení věřitelů je soud zjistil, že pro uspokojení věřitelů je majetek dlužníka zcela nepostačující je to majetek dlužníka zcela nepostačující je to důvod pro výmaz dlužníka z ORdůvod pro výmaz dlužníka z OR

Pro neuspokojenou pohledávku, kterou Pro neuspokojenou pohledávku, kterou dlužník nepopřel je upravený seznam dlužník nepopřel je upravený seznam přihlášených věřitelů exekučním titulempřihlášených věřitelů exekučním titulem

Povinnosti IS po zrušení KPovinnosti IS po zrušení K

IS je povinen ke dni zrušení konkursu IS je povinen ke dni zrušení konkursu A) uzavřít účetní knihy, A) uzavřít účetní knihy, B) sestavit účetní závěrku, B) sestavit účetní závěrku, C) splnit povinnosti uložené daňovými předpisyC) splnit povinnosti uložené daňovými předpisy D) předat dlužníku potřebné účetní záznamyD) předat dlužníku potřebné účetní záznamy E) předat zbývající majetek dlužníkovi E) předat zbývající majetek dlužníkovi F) zajistit činnosti evidenční a archivační, F) zajistit činnosti evidenční a archivační,

Nevede-li dlužník účetnictví, týkají se tyto povinnosti Nevede-li dlužník účetnictví, týkají se tyto povinnosti přiměřeně jeho daňové evidencepřiměřeně jeho daňové evidence

Teprve po splnění těchto povinností bude IS zproštěn své Teprve po splnění těchto povinností bude IS zproštěn své funkce funkce

Nepatrný konkursNepatrný konkurs

Fyzická osoba, která není Fyzická osoba, která není podnikatelempodnikatelem

Podnikatel – jehož celkový obrat za Podnikatel – jehož celkový obrat za poslední účetní období předcházející poslední účetní období předcházející prohlášení konkursu nepřesahuje prohlášení konkursu nepřesahuje 2.000.000,- Kč a nemá více než 50 2.000.000,- Kč a nemá více než 50 věřitelůvěřitelů

Podmínky pro nepatrný konkursPodmínky pro nepatrný konkurs

soud musí konkurs jako nepatrný soud musí konkurs jako nepatrný výslovně prohlásit v rámci svého výslovně prohlásit v rámci svého rozhodnutírozhodnutí

Odchylky od standardního průběhu Odchylky od standardního průběhu konkursu lze použít pouze tehdy konkursu lze použít pouze tehdy pokud s nimi nevyjádří nesouhlas pokud s nimi nevyjádří nesouhlas schůze věřitelůschůze věřitelů

Odchylky při nepatrném konkursu I.Odchylky při nepatrném konkursu I.

ZÁKONNÉ ODCHYLKYZÁKONNÉ ODCHYLKY

a) místo věřitelského výboru mohou věřitelé ustanovit zástupce a) místo věřitelského výboru mohou věřitelé ustanovit zástupce věřitelů,věřitelů,

b) k účinnosti dohody o vypořádání společného jmění manželů b) k účinnosti dohody o vypořádání společného jmění manželů

není potřeba schválení insolvenčním soudem ani souhlasu není potřeba schválení insolvenčním soudem ani souhlasu věřitelského orgánu,věřitelského orgánu,

c) k vyloučení nedobytných pohledávek a věcí, práv nebo jiných c) k vyloučení nedobytných pohledávek a věcí, práv nebo jiných

majetkových hodnot, které není možné prodat, není nutný souhlas majetkových hodnot, které není možné prodat, není nutný souhlas insolvenčního soudu ani věřitelského orgánu,insolvenčního soudu ani věřitelského orgánu,

d) o včasných námitkách proti konečné zprávě a vyúčtování lze d) o včasných námitkách proti konečné zprávě a vyúčtování lze

rozhodnout i bez nařízení jednání,rozhodnout i bez nařízení jednání, e) při přezkumném jednání lze současně projednat všechny e) při přezkumném jednání lze současně projednat všechny

otázky, o kterých by jinak byla oprávněna rozhodnout pouze otázky, o kterých by jinak byla oprávněna rozhodnout pouze schůze věřitelů, a je-li to účelné, lze přednést také konečnou schůze věřitelů, a je-li to účelné, lze přednést také konečnou zprávu a vyúčtování a projednat námitky proti nim.zprávu a vyúčtování a projednat námitky proti nim.

Odchylky při nepatrném konkursuOdchylky při nepatrném konkursu

Insolvenční soud může stanovit jakékoliv Insolvenční soud může stanovit jakékoliv další odchylky od průběhu standardního další odchylky od průběhu standardního konkursu, které povedou k rychlému a konkursu, které povedou k rychlému a hospodárnému průběhu konkursuhospodárnému průběhu konkursu

Odchylky nesmí :Odchylky nesmí :

- být v rozporu s usnesením schůze věřitelů - být v rozporu s usnesením schůze věřitelů

- se dotknout postavení zajištěných věřitelů- se dotknout postavení zajištěných věřitelů

- se dotknout zásad insolvenčního řízení - se dotknout zásad insolvenčního řízení

Documents

Insolvenční zákon – konkurz k 20.7.2009