Pril. Inst. arheol. ZagrebuStr./Pages 1-292, Zagreb, 2001.

Instituta za arheologiju u Zagreburiiozi

UDK 902ISSN 1330-0644VOL. 18./2001.

ZAGREB, 2001.

Izdavanje časopisa novčano podupireMINISTARSTVO ZNANOSTI 1 TEHNOLOGIJE REPUBLIKE HRVATSKEHR - 10000 Zagreb, Strossmayerov trg 4

Pril. Inst. arheol. Zagrebu 18./2001.Časopis koji je prethodio

Str./Pages 1-292, Zagreb, 2001.Prilozi 1., 1983., Prilozi 2., 1985., 3.-4., 1986.-1987., 5.-6., 1988.-1989., 7., 1990.,8. 1991., Pril. Inst. arheol. Zagrebu 9., 1992., 10., 1993., 11.-12./1994.-1995.,13.-14./1996.-1997., 1 S.-16./1998.-1999., 17./2000.

Nakladnik/PublisherINSTITUT ZA ARHEOLOGIJU/INSTITUTE OFARCHAEOLOGY

Adresa uredništva/Adress rij the editrrr's officeInstitut za arheologiju/Institute of archaeologyHR - 10000 Zagreb, Ulica grada Vukovara 68Telefon/plrone/fax ++385/OI/6I5 02 50e-mail: institut-za-arheologiju@IARH.tel.hr

Glavni i odgovorni urednik/ Editor in chiefŽeljko TOMIČIĆ (Zagreb)

Redakcijski odbor/ Editorial caniniitteeDunja CLOGOVIĆ (Zagreb), Timotej KNIFIC (Ljubljana, SLO). Remza KOŠČEVIĆ

(Zagreb). Laszlo KOVACS (Budapest. HUN). Kornelija MINICHREITER (Zagreb).Mladen RADIĆ (Osijek). Željko RAPANIĆ. (Split) Aleksandar RUTTKAY (Nitra.SK), Ivančica SCHRUNK (Minneapolis, USA), Željko TOMIČIĆ (Zagreb).

Prijevod na engleski/ English translationNikolina MATETIĆ PELIKAN

Prijevod na njemački/ German translationNikolina MATETIĆ PELIKAN

Lektura/ Language editorMarijan R1ČKOV1Ć (hrvatski)

Ulrike STEINBACH (njemački)Kenneth MAYER (engleski)

Dizajn/ DesignRoko BOLANČA

Korekturu/ PraofreadersKrešimir KVOČIĆ

Računalni slog/ LavnutRanko PERŠIĆ, Zagreb

Tisak/ Printed hyTiskara PETRAVIĆ, d.o.o., Vladimira Nazora 12, 10434 Strmec

Naklada/ Circulation600 primjeraka / 600 examples

Sekundarne publikacije/ Indexed inGERMANIA Anzeiger der Rdmisch-Gennanisčhen Knmmisskm des DeutsčhenArcliaeologischen Institutu, Verlag Philipp von Zobeni, Mainz

Tatjana TkalčecGotische Keramikgefiifk' aus Glogovnica umi Ivanec Križevačkibei Križevci und Guriovac bei Bjelovar

Kornelua MinichreiterTvpologictd vlassificatum of potterv ofthe early Starčevo culturefrom the pit-dwelling 10 in Zadubravlje

Dunja Glogović. Slobodan MikoA couple of Bronze Age finds from the surroundings ofTorčec nearKoprivnica and their spectrometrie analvsis

Daria LožnjakBronze Age sites in the Vinkovci region

Saša KovačevićInvestigation of the prehistoric !ocality in Nova Bukovica on thesite Sjenjak • History and new results

Renata ŠoštarićCarbonized plartt remains ofthe prehistoric locality inNova Bukovica on the site Sjenjak

Nives Majnarić PandžićWarrior's grave Lt 12 from Middle La Tene II grave site in Zvonimirovo near Suhopolje in the County of Virovitica-Podravina

Marko DizdarLa Tene culture sites in the Vinkovci area

Remza KoščevićSmall metal artifacts from Siscia

Remza KoščevićFui'ther observations on lead pendants

Vlasta Begović, Ivančica SchrunkTransfonnations of Roman villas on the eastern Adriatic coast inlate classical untiquity und the earlv Middle Ages

Željko Tomičić... Sclavorum regionem, quae Zellia appellatur ... von Paitlus

DiacomisHistorische (Renaissance-) Kartographie die neueForschungsqueile fiir das Friihmittelalter in Kroatien

Tajana Sekelj IvančanManche archdologische Beispiele fiir die Besiedlung der Ruinenantiker Stadtanlagen in Nordkroatien im Mittelalter

Original scientific papers

Contents/InhaltsverzeichnisSadržaj

Izvorni znanstveni radovi

Korneuja Minichreiter5Tipološka klasifikacija keramike rane starčevaćke kulture

iz stambene zemunice 10 u Zadubravlju

Dunja Glogović. Slobodan Miko21Nekoliko brončanodobnih nalaza iz okolice Torčeca pok

raj Koprivnice i njihova spektrometrijska analiza

Daria Ložnjak33Nalazišta brončanoga doba na vinkovačkom području

Šaša Kovačević63Istraživanja prapovijesnog lokaliteta u Novoj Bukovici na

položaju Sjenjak - povijest i novi rezultati

Renata Šoštarić79Karbonizirani biljni ostaci iz prapovijesnog lokaliteta u

Novoj Bukovici na položaju Sjenjak

Nives Majnarić Pandžić83Grob ratnika Lt 12 iz sred nj ol atenskog groblja u Zvoni

mirovu kod Suhopolja u Virovitičko-podravskoj županiji

Marko Dizdar103 Nalazišta latenske kulture na vinkovačkom području

Remza Koščević135 Sitni metalni predmeti iz Siscije

Remza Koščević143 Daljnja opažanja o olovnim privjescima

Vlasta Begović, Ivančica Schrunk157 Preobrazbe rimskih vila na istočnom Jadranu u kasnoj

antici i ranom srednjem vijeku

Željko Tomičić173 ...Sclavorum regionem, quae Zellia appellatur... Pavla

ĐakonaPovijesna (renesansna) kartografija - novi izvor poznavanja hrvatskog ranog srednjovjekovlja

Tajana Sekeu Ivančan189 Neki arheološki primjeri zaposjedanja ruševina antičkih

urbanih cjelina u sjevernoj Hrvatskoj tijekom srednjeg

vijeka

Tatjana Tkalčec213 Gotičke keramičke čaše iz Glogovnice i Ivanca Križe-

vačkog kraj Krize vuča i Gudovca kraj Bjelovaru

Pril. Inst. arheol. ZagrebuStrVPages 1-292, Zagreb, 2001.

Daria Ložnjak, Tatjana TkalčecAbbreviations / Abkiirzungen

Prikazi

Dunja Glogović285 TRANS EUROPAM. Festschrift fiir Margareta Primas,

Beitrage zur Bronze- und Eisenzeit zwischen Atlantikund Altai, Antiquitas, Reihe 3. Abhandlungen zur Vor-und Friihgeschichte, zur Klassischen und Provinzial-Ro-mischen Archiiologie und zur Geschichte des Altertums,Bd. 34, Bonn. 1995., 288 str. sa si.

Daria Ložnjak, Tatjana Tkalčec289 Kratice

Marija BuzovBodemnosaiken des Svstems des Eufrasios-Basilika

Željko Tomičić. Tatjana Tkalčec,

Marko Dizdar, Daria LožnjakVeliki Gradiš, Veliko Gradišće -feudal town of Vrbovec near Humna Sutli (as of 2001)

Daria Ložnjak, Tatjana Tkalčec,Suhopolje - LctjkovinaResults of systematic suiyey ofthe Oid Bronze Age settlement

Marna Buzov235 Podni mozaici sustava Eufrazijeve bazilike

Željko Tomičić. Tatjana Tkalčec,

Marko Dizdar, Daria Ložnjak253 Veliki Gradiš, Veliko Gradišće - plemićki grad Vrbovec

kraj Huma na Sutli (Stanje istraživanja 2001. godine)

Daria Ložnjak, Tatjana Tkalčec.275 Suhopolje - Lajkovina rezultati sustavnog terenskog

pregleda kasnobrončanodobnoga naselja

ReviewPregledni radovi

173

Marković, Mirko. DESCRIPTIO CROATIAE, Hrvatske zemlje nageografskim kartama od najstarijih vremena do pojave prvih topografskih karata, Zagreb, 1993., 134 i d.

Inspirirani starijim predlošcima zemljovida antičke provenijencije, poglavito onima iz Ptolomejeva kruga, oblikujuse bakrorezi renesansnih majstora kartografije u kojima zat-ječemo atavizme antičkog, a po našem sudu i ranosrednjovjekovnog razdoblja. U remek-djelima renesansne kartografije naziru se rudimentarni obrisi, ostaci nekoć postojeće ra-nosrednjovjekovne kartografije.

Kao podloga našem primjeru, kojega ovom prigodom posebice izdvajamo, poslužila je analiza kasnorenesansne povijesnekarte Ilirika i Panonije, tiskane 1590. godine u okviru velikogatlasa nizozemskoga kartografa Abrahama Orteliusa (si. 1.).

Potkraj 16. stoljeća ostaci Hrvatske, istočno predziđe kršćanske Europe, upleteni su u ki-vava ratovanja s osmanskimosvajačima. Zbivanja na ratištu prate kartografi susjednihkao i udaljenijih zemalja, poput Nizozemske.1 Gospodarski

uspon Nizozemske nakon velikih zemljopisnih otkrića u drugoj polovini 16. stoljeća doveo je i do napretka nizozemskekartografije sa središtem u Antwerpenu. Abraham Ortelius,

Povijesni zemljovidi predstavljaju prvorazredan izvorupoznavanja antičkih i, posebice, srednjovjekovnih događajaodnosno svekolike stvarnosti na prostoru Hrvatske. Od početka zanimanja antičkih geografa, posebice Ptolomeja, za područja koja poznajemo kao kasnije povijesno tlo Hrvata, pažljivo oko analitičara povijesnih zemljovida susreće se s vrlo

zanimljivim podacima, koji duboko prodiru u antičku, odnosno po našem uvjerenju i ranosrednjovjekovnu toponimiju, pana taj način i u etnogenetske procese na ovom području.

Antički itinerari, prvi zemljovidi na kojima kartografi bilježe etnonime, hidronime, rijetke oronime. nešto učestalijeoikonime, odnosno oznake za rimsku teritorijalno-admini-strativnu raščlambu provincija, tvore solidnu podlogu, tj. paradigmu za kasnije zemljovide koji se oblikuju tijekom renesanse u 15,i 16. stoljeću. Tada su hrvatski povijesni prostori, tragikom osmanske opasnosti, nanovo glavna europska

ratna scena.

Tokst istoga naslova tiskan je u materijalima međunarodne znanstvenekonferencije "Etnogeneza i rana povijest Slavena: nove znanstvenekoncepcije na prijelomu tisućljeća", održane u Lavovu 2001. godine.Naslov je autorova priopćenja: "Historical (Renaissance) Cartographyas a New Source of Information About Early Medieval Croatia"

U radu se iznose pretpostavke o mogućnosti radikalno novog vrednovanja vjerodostojnostiranosrednjovjekovnog izvora - Pavla Đakona, utemeljenoj u analizi renesansnih zemljovida.Iz topotiimije renesansnih zemljovida autor odčitava mogućnost postojanja trajnog ranosla-venskog naseljavanja središnjeg dijela Hrvatske.

Ključne riječi: središnja Hrvatska, Pavle Đakon, Langobardi, Slaveni, povijesni zemljovidi,rani srednji vijek, renesansa

Schh'issehvbrter: Zentralkroatien, Paulus Diakonus, Langobarden, Siawen, historische Land-karten, Friihmittekdter, Renaissance

Prof. dr. se. ŽELJKO TOMIČIĆ

Institut za arheologiju

Ul. grada Vukovara 68HR- 10000 Zagreb

Izvorni znanstveni radSrednjovjekovna arheologija

Original scientific papcrMedičval archaeologv

UDK/f/)C904:903.2(497.5-17)"05/07"*912"14/15"Ptimljeao/Recieved: 20. 05. 2001.Prihvačeno/Accepteil: 25. 06. 2001.

...Sclavorum regionem, quae Zellia appellatur... Pavla ĐakonaPovijesna (renesansna) kartografija - novi izvor poznavanja hrvatskog ranogsrednjovjekovlja*

... Sclavorum regionem, quae Zellia appellatur... von Paulus Diaconus

Historische (Renaissancej Kartographie die neue Forschungsquelle ftir dasFruhmittelalter in Kroatien

174

jenjivi, dragocjeni povijesni podaci o prostorima koje predočuju? U nastavku rasprave nastojat ćemo stoga taj složeniproblem najsažetije ocrtati s povijesnih, arheoloških i filoloških motrišta, uzimajući u obzir, dakako, i pretpostavljenirazvoj povijesne kartografije u okomici od doba KlaudijaPtolomejado 16. stoljeća.

Osvrnimo se na početku naše rasprave na prvorazrednipovijesni izvor Historia Langobardorum Pavla Đakona. Unatoč nekim nedostacima, to je pisano vrelo bez usporedbe zaranosrednjovjekovnu povijest Europe. Kao jedan od najućeni-jih ljudi svoga doba, Pavao Đakon (Paulus Diaconus) pripadao je krugu Karla Velikog. Unutar tog kruga razvio je bogatu literarnu djelatnost? Premda živi u 8. stoljeću (oko 720.-799.), Pavao Đakon u djelu Historia Langobardorum donosidragocjeni podatak za ranu langobardsku prošlost. Tako,primjerice, za 610. godinu iznosi sljedeći vrijedan podatak:

"Mortuo ut diximus Gisulfo duce Foroiuliensi, Tasso etCacco. filii ehis. eundem ducatum regendem sescepe-runt. Hi sito tempore Sclavorum regionem, quae Zelliaappellatur. usque ad locttm qui Medaria dicitur posside-runt. Unde usejue ad tempom Ratcis ducis idem Sclavipensionem Foroiulianis ducibus persolverunt. "6

Dakle, u 8. stoljeću Pavao Đakon opisuje kako su poslije smrti furlanskog (langobardskog) vojvode Gisulfa (610.)vlast u dukatu naslijedili njegovi sinovi Tasso i Cacco. Posjedovali su (possiderunt) slavensko područje (Sclavorumregionem), koje se naziva Zellia (quae Zellia appellatur),sve do mjesta Medaria (ad locum qui Medaria dicitur). TiSlaveni plaćali su podavanja (pensionem) furlanskim vojvodama sve do vremena vojvode Ratchisa, tj. do 740. godine.7

O ubikaciji područja Zellia i mjesta Medaria postoji jošod početka 20. stoljeća prilično opsežna literatura, koju jesintetizirao J. Šašel, uvažavajući i prijašnje pretpostavke R.

Eggera, odnosno M. Kosa? Mišljenju slovenskih kolega P.Štiha i J. Peršiča' pridružio se u novije doba L. Margetić. koji također locira Sclavorum regio Zellia u najsjeverniji diotoka Ziljice "sve do Medarie"(= Meclarie, tj. Meglarja).'"

Tim općenitim stavovima o ubikaciji područja Zellia. odnosno mjesta Medaria, u novije doba suprotstavio se S. Pan-telić. Prema njegovu uvjerenju područje Zellia valja, možda,poistovjetiti sa Zelinom, naseljem sjeveroistočno od Zagreba, dok bi Medaria bila kraj Nove Gradiške u Posavini."

Svoje je pretpostavke temeljio isključivo na etimologijskoj

sličnosti nazivlja.

" Paul. Diac. Hist. Lang., IV., 38.7 ŠAŠF.L, Jaroslav, OPERA SELECTA, Der Ostalpenberetch zwisc-

hen 550 und 650 n. Chr.. Ljubljana. 1992.. 823.* Šašel. Jaroslav. OPERA SELECTA, 587 (Celeia). 738 ( Alpes lu-

liana - navodi utvrdu Medaria u regio Zellia. n. 45.); MARGETIĆ.Lujo. Neka pitanja boravka Langobarda u Sloveniji, Arh.vest. 43,Ljubljana. 1992.. 49.-173. (Zellia, Medaria - n. 164.)Štih. P., PeršiČ, L. Problem langobardske vzhodne meje. Zgotl. čas.35, Ljubljana. 1981.. 338.

10 Marcetić. 1992., n. 151." Pantf.lec. Stjepan, Najstarija povijest Hivata, Mainz. 1993., 34.;

Isti, Die Urheimat der Kroaten in Pannonien und Dalmatien, Symbo-lae Slavieae 26, Frankfurt am Main. Berlin, Bern, Ncw York. Pariš,Wien. 1997., 141.-142.; Isti, HRVATSKA KRSTIONICA, Mainz,2000.. 62. Puntelić se pri svojoj pretpostavci oslanjao isključivo na

braća Cornelius i Gerhard Jode. Gerhard Mercator. najpoznatiji su nakladnici velikih onodobnih zemljopisnih atlasa.

Abraham Ortelius najznamenitiji je predstavnik nizozemske kartografije, koji je skupio veliku geografsku biblioteku, brojne skice, karte, rukopise i knjige. To mu je poslužilo za sastavljanje regionalnih karata uklopljenih godine1570. u monumentalni atlas "Thcatntin Orbis Terrannn".2

U četvrtome dopunjenom izdanju atlasa - Additamentu-mu, A. Ortelius tiskao je u Antwerpenu 1590. godine zemljovid antičke Panonije i Ilirika (si. 1.), odnosno PANNON-

IAE. /ET ILLYRICI VETERIS TABULA./Ex conatibusgeographicis Abra-/hami Ortelli Antverpiani. - iz ZbirkeVodopija/. Zemljovid je nastao na temelju davnog antičkogizvornika - Ptolomejeve Pete karte Europe 1̂ kao i na osnovi

starijih, pretežito srednjovjekovnih prijepisa antičkih pisaca,koje je Ortelius posjedovao u svojoj biblioteci.

Pozornost smo usmjerili prema toponimima koji se utom zemljovidu navode, a za koje nalazimo potvrde u prvorazrednome povijesnom izvoru europskoga ranog srednjovjekovlja - Historia Langobardorum Pavla Đakona (si. 2.).4

Postojanje toponimije, koja dokazuje kasnoantičke i rano-srednjovjekovne dopune i redakcije (6. i 7. st.), usmjeravanove. dosad neupućivane poglede na etnogenetske procese,točnije rečeno, prvotno ranoslavensko naseljavanje i, jamačno, ustrojstvo međurječja Drave, Dunava i Save, kasnije u

srednjovjekovlju nazvanog Slavonija.Na toj Orteliusovoj karti iz 1590. godine prikazano je,

naime, područje Zellia i položaj Medaria (si. 2.), što odgovara povijesnim podacima koje navodi Pavao Đakon u izvoru Historia Langobardorum. Područje Zellia označeno je nakarti kao ZELIA i ono nije ni u kakvoj svezi s gradom Ce-leiom, ucrtanim nešto sjevernije. Taj podatak - detalj, otklanja mogućnost interpretacije naziva Zellia = Celeia, i navodi nas na pomisao da pokušamo pobliže ubicirati područjeZELIA te položaj oikonima Medaria. Smatramo posebicevažnim da se ovo područje i položaj nalaze unutar ozemljanekadašnje Panonije Valerije, kako se to jasno razabire iz

Orteliusova zemljovida (si. 1. i 2.).Jesmo li se takvom interpretacijom i analizom toponimi

je na Orteliusovoj karti iz 16. stoljeća de fiicto približilistvarnim, znatno starijim izvornicima - antičkim i ranosred-njovjekovnim itinerarima i zemljovidima, iz kojih su preuzeti i ponovno nam, tijekom renesanse darovani kao neproc-

3Marković. 1993., 134., n. 2. Nešto kasnije (1578.) objelodanio je djelo "Svnottvmia geogniphica "s opsežnim popisima toponima n kojemse za svaki toponim navodi antički pisac koji ga je prvi spomenuo,kada se naziv izmijenio i tko gaje od srednjovjekovnih pisaca prvizabilježio. To je djelo prvorazredan izvor za rekonstrukciju podrijetla naših geografskih imena od razdoblja antike do sredine 16. stoljeća. Naime. Ortelius .je za Hrvatsku naveo dvjestotinjak naziva

' Pandžić, Ankica, PET STOLJEĆA ZEMLJOPISNIH KARATAHRVATSKE, Zagreb, 1988.. p. 50.. nr. 39. Međutim. Marković {1993..143.) smatra kako se Ortelius odlučio za posve suvremenu kartu. Nije, dakle, kopirao ničije djelo, već je nastojao dati svoju viziju Panonije i Ilirika. Sastavio je izvornu podlogu za svoje djelo na koju je zatim unosio antičku imena kako je smatrao da je najbolje

4Paul. Diac., Hist. Lang., IV.. 38.Dietz. Karlheinz. Schriftquellen zur Volkertvandeiungszeit im pan-nonischen Raum (vom 378-584. N. Chr.), GERMANEN. HUNNENUND AWAREN. SCNATZE DER VOLKERNVANDERUNGS-ZEIT. Number. Frankfurt am Main. 1988.. 27.-67.

Ž. Tojčjć, ..SCLAVORUM REGIONEM, QUA ZELUA APPELUTUR... PAV LAĐAKONA POVIJESNA^ENESANSMA) KARTOGRAFIJA - NOtfl IZVOR POZNAVANJA HRVATSKOG RANOG S^EDNJOVJEKOVLJA, Pr^ .̂ /mf. a rfteol Zagte^a. 187200L. str . 173.-188.

176

Abb. 2. Detail der Landkarte von Pannonien und Ilhrikum mit markiertemGebiet von ZELLIA, der Ortschafien Medaria umi Pannonia Valeria.Kupferstkh von A. Ortelius, Anriverpen, 1590 - Vodopija-Sammlung(nach: Pandžić, 1988).

terija prema Sisciji i na istoku međurječja kasnoantičkoj me

tropoli Sirmiju.U 5. i 6. stoljeću promatrani dio Panonije i, posebice su

sjedni Norik, relativno su gusto naseljeni germanskim skupinama federata, smještenim pretežito na malim visinskimutvrdama,12 odnosno miješanim pučanstvom u ostacima većih urbanih središta.13

U kasnoj antici granica Italije i Panonije tekla je jugoistočno od Emone, najvjerojatnije istočno od claustra AlpiumIuliarumć

Prema J. Šašelu, Emonu je iz Italije izdvojio Justinijan I.

nakon što je osvojio Dalmaciju i Saviju, a prije nego što je iu Italiji svladao Ostrogote. Točnije, neposredno prije nego jupreoblikuju Langobardi.'^ Stoga je u promišljanju mogućegpovijesnog tijeka na promatranom prostoru zapadnog dijela

12Ciglenećki. Slavko. Visinske utrdbe iz časa 3. do 6. stoletja v vz-hodnoalpskem prostoru, Ljubljana

13Šašel. 1992., 826.14Šašel, J., Alpes Iuliana. Arh. Vest. 21-22, 1970.-197L, 33.-44.;

Makgetić, 1992., 156., n. 82.15Šašel. 1970.-1971., 42., n. 50.; Margetić, 1992.. 156.. n. 83.

U nastavku ćemo iznijeti nekoliko temeljnih povijesnihpokazatelja koji prostor našega neposrednog zanimanja, tj.zapadni dio dravsko-savskog međurječja, ocrtavaju u razdoblju od početka 6. do sredine dvadesetih godina 7. stoljeća.

Osnovni arheološki, kulturno-povijesni horizonti, prepoznati na ovom području na prijelazu kasne antike u ranosrednjovjekovlje, mogu se pojednostavljeno prikazati kao:doba vladavine Istočnih Gota, doba Justinijanove rekonkviste, doba Langobarda, odnosno doba ranoslavenskog dose

ljavanja i trajnog naseljavanja.Ozemlje zapadnog dijela međurječja Drave i Save u do

ba vladavine Teodorika Velikog (493.-526.) dio je Istočno-gotskoga Kraljevstva. Točnije, tada taj strategijski i prometno vitalno važan dio zapadnog međurječja predstavljaupravnu jedinicu pod nazivom Pannonia Savia sa središtemu kasnoantičkoj Sisciji. Voditelj upravne pisarne TeodorikaVelikog - Kasiodor (Cassiodorus 490.-583.) obavještava nastridesetih godina 6. stoljeća kako je vladar Istočnih Gota skrbio o održavanju poštanske službe i onodobne cestovne mreže. Pritom, od vitalne važnosti bila je Vipavska dolina i, dakako, posebice riječna dolina Save kao jedina prometna ar-

SI. 2. Detalj karte Panonije i Ilirika s oznakom područja ZELIA, mjestaMedaria i Pannonia Valeria. Bakrorez A. Orteiiusa, Antwerpen,1590. - Zbirka Vodopija, (prema Pandžić, 1988.)

Z. Tom iM, ...SCLAVORUM REG I ONEM, OiAE ZELLJA PPaiATUR... PRVU BAKONA POVIJESNU [RENESANSNA) KARTOGRAF I JA • NOVI BOR POZNAVANJA HRVATSKO RANOG SREDNJOVJEKOV^JA, fti Inst atasl. Zatretu, Mm, str. 173,-188,

177

SI. 3. Karta područja kojeg je car Justinijan I. 546. godine dodijelio Laugo-Abb. 3. Landkarte des Gebiets. das Kaiser Justinian I. im Jahr 546 denbardima (prema ClGLENEčKt, 1999.. Fig. 7)Langobarden zukommen liejš (nach ClGLENEčKI, 1999, Abb. 7)

J. Schnetz, Ravennatis Anonymi Cosmographia, Itineraria Romana,vol. 2, Lipsiae, 1940., 51.-52., (4, 19); Šašel, 1992., 825.; Margetić,1992., 156., n. 78.Margetić, 1992., 156.23. IV., 20, str. 219., ed. Pinder-PartheyŠašel, L, Alpes Iuliana, Arh. Vest. 21-22, 1970.-1971., 20. i d.Ciglenečki, 1999., 295., si. 7.Procopius, Gotenkriege, 3, 33, 10.-12,Isti, 1999., 295.

car Justinijan I. (527.-565.) prepustio Langobardima u Nori-ku (Polis Norikon) i u Panoniji (ohirdmata epi Pannonias).20

Naime, kako bi onemogućio prodor Franaka prema Jadranu, odnosno stvorio protutežu Istočnim Gotima, car Justinijan I. zaključio je 546. godine s langobardskim kraljem Au-doinom savez, prema kojem je Langobardima prepustioistočni dio Noricuma Mediterraneuma, kasnoantičku provinciju Saviju, utvrde u Panoniji, mnoga druga naselja i velikesvote novca.21 Tako su Langobardi 5467547. postali čuvariprometnih pravaca prema Panoniji i istočnom dijelu carstva.Utvrde, na koje je u Panoniji upozorio Prokopije iz Cezareje,mogu se ubicirati na temelju langobardskih nalaza na području od Siscije do ljubljanskog područja ili čak do utvrdeCarnium (Kranj). Raspored utvrda upućuje na obrambenuzonu kroz središnji i istočni dio Slovenije i Hrvatske (si. 4.).22

Bizantski car Justin II. (566.-578.) po dolasku na vlast,nakon Justinijanove smrti (565.), primijenio je prema barbarskim narodima na sjevernim granicama europskog dijelaBizanta (Avari, Gepidi, Langobardi) svoju novu političku i

međurječja Drave i Save, od prvorazredne važnosti korištenje upravo izvora iz sredine 6. stoljeća. Dakle, iz epohe u kojoj se najvjerojatnije preoblikovala slika patriae Savije. Nasreću, tu nam pomaže anonimni geograf iz Ravenne

(ANONYMUS RAVENNAS), klerik, koji je živio vjerojatno u drugoj polovini 7. ili prvoj polovini 8. stoljeća, a u svo

joj kompilaciji - KOSMOGRAFIJA, koristio je rano i kasnoantičke izvore, među kojima i "gotske", kako to sam naglašava.16 Anonimni Ravenjanin je za svoj opis upotrijebiovrelo iz sredine 6. stoljeća.17 Navodeći patriae, tj. onodobne

upravne jedinice, dvije Panonije (inferior et superior), nastavlja opisom patriae Valerije. Pritom doslovno navodi:

3Item iuxta ipsam Pannoniam est4patria quae dicitur Valeria, quae et me-5dia appellaturprovincia...1^

Dakle, u Kozmografiji se spominje patria Valeria, kojase naziva i "središnja" (media), jer je njezin položaj središnjiu odnosu na susjedne patriae (Carneola, Alpes Iuliana, Hi

stria, Dalmatia).Ta se patria, tj. Valeria, prema našem uvjerenju, nalazi

la na mjestu Dioklecijanove provincije Pannonia Savia. Prema anonimnom Ravenjaninu, Valeria je obuhvaćala Atami-ne, tj. Emonu (Ljubljanu), koja je u doba Dioklecijana pripadala Italiji. Valeria je graničila s Carantaniom, Carneolom{Alpes Iuliana, Carnech), Liburniom Tarsaticensis (si. 3.).19

Arheološkom metodom uspjelo je slovenskim arheolozima ocrtati područje, kojega je sredinom 6. stoljeća bizantski

Ž.TouiS^ ^, ...SCLAVORUU BEGIONEM, QUAE ZELLIA APPELLATUR... PAVLA ĐAKObUV, POVUESNA (RENESANSNA) KMTTOGRAFUA - NOVI IZVOfi POZNAVANJA HRVATSKOG !WN0G SREDNJOVJEKOVUA, R4 Jnst. arbeoi. ZagFBbu, 1672001., str . t73.-!B8.

178

bardi su najvjerojatnije godine 568.. napustili i panonskiprostor patriae Valerije. kojemu je središte vjerojatno bilakasnoantička Siscija, a u kojoj anonimni geograf iz Ravennenavodi civitates. To su: Sicce (Siscia), Fines (Degoj kraj Gline). Romula (Kamensko? kraj Karlovca), Nomiduni (Nevio-dunum - Drnovo), Cruppi, Acerbo (Št. Vid kraj Stične) i

Atamine (Emona).2

179

kraljemi; Mar-

Margetić. 1992., 162.. n. 137.Margetić. 1992., 160., n. 1 16.Probizantski vojvoda Gisulf II. pomirio se s langobardskimAgilulfom, saveznikom Avara u ralu protiv Bizanta. (Vidjetgetić. 1992.. 159.. n. 111)Hist. Lang. 4., 24. (Godine 602.; hiter haec Langobardi cunbus et Srlavis Histrorum fines ingressi. universa ignibus etvastavere)Šašel. 1992., 823.Hist. Ling. 4.. 38.Hist. Lang. A., 40.

su Slaveni u Istri bili de facto na onodobnom talijanskomozemlju."

Sukladno tome, može se potpuno opravdano pretpostaviti kako je i duboko "zaleđe", kao avarsko pretpolje premaZapadu, već bilo u to doba, tj. od oko 600. godine nadalje,naseljeno Slavenima. Na tom krucijalnom položaju na tlunekadašnje istočnogotske patriae Savije (493.-546.), a potom (546.-568.) langobardske patriae Valerije, priljevomSlavena, osobito u razdoblju 582.-600., oblikuje se u postupnom etnogenetskom procesu, najvjerojatnije, prvotna jezgratrajnog ranoslavenskog naseljavanja.

Slavensku nazočnost na prostoru između Panonske nizine i Furlanije dokazuju pisana vrela između godine 582. i610.'"

Pustošenja i stradanja urbanog i ruralnog života u Panoniji na svršetku 6. stoljeća zahvatila su, svakako, i promatrano područje zapadnog dijela međurječja Drave i Save, kojemu je gravitacijskim središtem bio kasnoantički velegrad Siscia. Oko godine 600. ili nešto prije, pada Siscija, važnoraskrižje vodenih i kopnenih putova, ali se u gradu održavaju rudimentarni oblici života. Kontinuitet Siscije očuvan je unazivu Sisak koji upućuje na slavizaciju prostora."

Prema vijestima Pavla Đakona zaključili su godine6017602. Langobardi i Avari ugovor (pax aeterna) protivBizanta.'^ Time su okončani dugotrajni pregovori Avara sLangobardima, koji su otpočeli još prije 592. i 596 godine.1''

Višegodišnja politika furlanskih vojvoda bila je probi-zantska sve do 603. godine, tj. do razdoblja kada je podsnažnim Agilulfom langobardsko kraljevstvo doživljavaloočit uspon, a Bizant je stjeran u defanzivu i povlačenje zbogpolitike novog cara Foke (602.-610.).40 To je doba u kojem

Slaveni iz zaleđa jadranske obale, primjerice godine 602.,osvajaju najveći dio Istre,41 odnosno nešto kasnije, 610. godine Avari spaljuju Forum luli.^2 Taje godina posebice bit

na za našu raspravu, jer su tada, poslije smrti fmianskog vojvode Gisulfa II., nasljednicima postali njegovi prije spominjani sinovi Tasso i Cacco.43

Godine 611. langobardski kralj Agilulf zaključio je mirovni savez s bizantskim carem Hiraklijem (610.-641.) iFrancima, ali iste godine Slaveni su nanovo napali Istru.44

Na temelju dosad iznesenoga razvidno je kako su oviprostori oko 600. i sve do oko 611. godine poprištem ratnihsukoba Avara i Istočnorimskog Carstva, u kojima na straniAvara sudjeluju Slaveni i ostali susjedni pokoreni narodi. Toje, vjerojatno, razdoblje trajnoga ranoslavenskog naseljava

nja na području sjeverno i, što je posebice važno za ovu raspravu, i istočno od Istre. Konačno, Slaveni i ostali, susjedni

narodi koje su pokorili Avari, tvore tampon pojas koji ocrta-

prema Giafenaueru i doba svršetka romansko-langobard-skog castella Carnium (Kranj) i langobardskog uporišta uMeglarju (Medarial) u donjoj dolini Žile (Zelliai).'

Stanje je postalo dramatično u doba vladavine bizantskog cara Tiberija I. Konstantina (578.-582.). a posebice zaMaurikija (582.-602.), jer su avarsko-slavenskim prodorom579.-581. dosegnute, čini se, granice Istre, tj. ostaci claustraAlpium luliarumĆ'

Bizantskim prepuštanjem kasnoantičke metropole Sirmi-ja Avarima 582. godine nastupila je. svakako, najveća prekretnica, jer je de facto prekinuta osovina Sirmium - Siscia -Ac/uilciaĆ Nakon pada Sirmija, demografsku prazninu na-stalu u međurječju Drave, Dunava i Save postupno popunjavaju Slaveni i Avari, jer desetak godina kasnije (591.) znamo kako su Slaveni već dosegli gornji tok rijeke Drave (Vi-ruiuun. Teurnia. Aguntum), odnosno da već provaljuju u Ilirik.12 Car Maurikije se nakon sklapanja mira godine 591. sPerzijom, okrenuo 592. protiv langobardskoga kralja Agilul-fa u Italiji, odnosno na donjodunavskom limesu protiv Slavena (592., 594.. 59576. i 599) i Avara. Radi olakšanja bizantskog pritiska u Panoniji. Avari su poduzeli snažan protuudar na Dalmaciju (596.), odnosno na zapadu u Istri, angažirajući pritom Slavene, koje je, primjerice, godine 599. pobijedio egzarh Kalinik kraj Kopra.11

Za našu je raspravu posebno važan podatak, kako papaGrgur I. u pismu upućenom u srpnju 600. godine Maksimu,salonitanskom biskupu, spominje Sclavorum gentem kojiper Histriae nalaze prilaz (aditum), najvjerojatnije Vipav-skom dolinom u Italiju.14 To znači da su svi pohodi prema

Istri. tj. Italiji, ali i prema Dalmaciji, prolazili zapadnim dijelom međurječja Drave i Save, dakle nekadašnjom patnjomVaterijom. kojom je prolazio posebice važan strategijskiprometni pravac dolinom rijeke Save (Posavinom). Dakle,papa Grgur I. jasno poručuje kako se Slaveni već godine600. nalaze u Istri, odnosno de facto na tlu Italije, jer je Istrajoš od doba cara Augusta pripadala desetoj italskoj regiji, pa

Grafenauer. B., Nekaj vprašanj iz dobe naseljevanja južnih Slova-nuv. Zgotl. čas. 4. Ljubljana. 1950.. 23.-126., (61.)

"' Andr. Dandolo. Chroii. VI 2, 6: Cmn Avaivs Sirmium invasissent,

11 Menander Protector, Fragment 65f: Johannes von Ephesu.s, Kirchen-geschichte 6. 30.-33.: Theophylactus Simocata. Geschiehte 1, 3, 2-4,4.Papa Grgur Veliki obraća se, u pismu upućenom prefektu Jobinu, defacto iliričkim biskupima da prime protjerane biskupe (Panteeić,

1993., p. 43., n. 140. - Mansi Coltectio coiieiliorum IX., p. 1065.)" Margetić, 1992.. n. 117.14M. Kos. K poroćilom Pavla Diakona o Slovencih. čas. zgod. narod.

26. Ljubljana, 193!., 209.-210.: Margetić. 1992.. 160.. n. 120.;15Mansi. Colleetio eonciliorum VIII, p. 135.: Ann. Ecc. VII., p. 135.;

Margetić. 1992., 160.lh Šašel. 1992.. 823.17 U Sisciji su. prema arheološkom inventaru, snažno zastupljeni "pa

nonski" Langobardi. etnička komponenta romanskog i inoga autohtonog puka. Prokopije spominje starosjedilačko pučanstvo Siskioi. doku istočnom dijelu međurječju Drave i Save poznaje Pannonc. Svcve(Sttavi) i dr. J. Šašel je, čini se. opravdano pretpostavljao kako je zaIstočnorimsko Carstvo u 7. stoljeću bilo vrlo važno održavati utvrduSiscict i vezu tog grada s utvrdom Burmtiii (Ivoševci). kao zaleđem uDalmaciji (Šašel. J.. Siscia, in RE Suppl. XIV (1974.). 728.). StogaŠašel pretpostavlja kako su avarski pljačkaški upadi iz Panonije - središta kaganata, prolazili prometnim pravcem preko Poetovio (Ptuj)prema Italiji, tj. Furlaniji

tlom.. . .SCLAVORUM REGIONEM. OUAE ZELLIA APPELLATUR... PAVLA BAKONA, POV IJESNA (RENESANSNA) KARTOGRAFIJA - NOVI I ZVOR POZNAVANJA HRVATSKOG RANOG SREDNJOVJEKOVLJA, ft^ ^. Inst. arheo/. Zagrebu, 1872001. . str . 173.-188.

180

U arheološkom fundusu kasnoantičke Siscije zapaženo mjesto pripada ostavštini "panonskih" Langobarda iz 6. st. Kontinuitet života u 6.stoljeću dokazuje križolika fibula (Simoni. 1989.. 122. (29). lango-bardska posudica. lučna fibula, brončana jabučica langobardskog mača, kopčice za obuću, predice i kopče, kopče s trnom nalik životinjskim glavama. Na svršetak 6. stoljeća upućuju dvije fibule, zlatna ko-šarasta naušnica i narukvice (Simoni, 1989.. 122.-124.)Brončana fibula dnjeprovsko tipa s antropomorfnom nožicom pripisuje se skupini Rybakov-Werner (Werner, 1950.)Vinski. 1954., 78.Goldstein. 1995.. 288.Sokol, V., 1998., XXX.Daim. F.. Szameit, E., 1996.. 319.Katičić. Radoslav, LITTERARUM STUDI A. Književnost i naobrazba ranoga hrvatskog srednjovjekovlja, Zagreb. 1998., 129.

Šašel. 1992.. 824.. 828.Šašel. 1992., 825.Suić. Mate. OCJENA RADA L. MARGETIĆA: "KONSTANTINPORFIROGENF.T I VRIJEME DOLASKA HRVATA". ZBORNIKHISTORIJSKOGA ZAVODA JAZU. Vol. 8., Zagreb, 1977.. 89.-!()().. (97.)Belaj. Vitomir. Hod kroz godinu, Zagreb, 1998.ŠAŠEL. 1992.. 619.Medu nalazima ranoavarskog doba (kasno 6. ili rano 7. stoljeće) izSiscije potječu dva uzorka za tiještenje opreme za konje, vjerojatnovlasništvo zlatara i križoliki razdjelnik konjske opreme od pozlaćenebronce (Vinski. 1956., p. 78.-79.: isti, 1958.. p. 27.)Iz Siscije (Sisak) potječu bizantski okovi kopče tip Korint iz 6/7. stoljeća (Simoni, 1989., p. 124.. n. 55.). odnosno bizantski novac u kontinuitetu 7.-12. stoljeća (ŠašEL. 1992.. 619.)

odnosno vjerojatno o ranoslavenskoj posudici pronađenoj uPetrovini jugoistočno od Zagreba.54 Na istaknutom pogod

nom položaju zvanom Grič, odnosno Gradec, jednoj od starih urbanih jezgri Zagreba, arheološkim je istraživanjem dokazano postojanje nekakve utvrde koja se dendrokronolo-škom metodom može pouzdano datirati u sredinu 7. stoljeća, točnije 679. godinu.22 Na istom položaju u Zagrebu (Gra

dec) registriran je usamljeni nalaz brončanog novca cara Ju-stina II. (565.-578.) i carice Sofije.

Zanimljivo je ustvrditi kako su, zasad, na promatranompodručju dokazani izuzetno rijetki arheološki tragovi avarske nazočnosti. Naime, pored već spomenutih usamljenih ra-noavarskodobnih nalaza iz Siska, jedino trobrida strelica izkasnoantičkoga utvrđenog refugija na brdu Kuzelin na Medvednici iznad Zagreba možda indicira avarsku nazočnost,odnosno objašnjava doba propasti i prestanka utvrde.5"

Slaveni naseljeni u uzastopnim raznolikim skupinama umeđurječju Drave, Dunava i Save predstavljali su potkraj 6.,a posebice u 7. stoljeću, najvjerojatnije avarsko pretpoije,odnosno zapadno krilo ranoavarskog kaganata, usmjerenoprema Bajuvarima i, dakako. Francima. Iz toga su prostora,još od svršetka 6. stoljeća do 610. godine riječnim dolinamaDrave. Save i Mure uzvodno, slavenski i. kako to dokazujuetnonimi. drugi susjedni narodi pod avarskim vodstvom(Bugari. Duljebi. Hrvati), dakako za potrebe Avara, prodirali prema alpskom području.57

Svijet slavenskih doseljenika, izmiješanih sa starosjedilačkim pučanstvom, živio je na rubu interesa BizantskogCarstva, avarskog kaganata i Zapada, koji se tijekom 7. stoljeća još nije konsolidirao. Unutar toga područja odvijao seproces propadanja kasnoantičkog svijeta, jer je slavenskoosvajanje ukinulo rimski red u kasnoantičkim provincijamai uspostavilo rodovsku vlast.5^ S izuzetkom nekih ostatakaživota u središtima koja se spominju u Kozmografiji anonimnog Ravenjanina, općenito se rastaču ostaci urbaniteta

na jugu Panonije.Na prostoru nekadašnje patriae - provincije Savia (Pan

nonia Savia), sa središtem u još uvijek vitalnoj Sisciji, dakle u središnjem dijelu Hrvatske, mogla se tijekom procesaslavenske etnogeneze u 7. stoljeću, a posebice kasnije dosvršetka 8. stoljeća, oblikovati kao polietnička tvorba sa slavenskom tradicijskom jezgrom, gentilna vlast s knezom nanjezinu čelu. Ta je zajednica, s dominantnom rodovskomvlasti panonskih Slavena i vjerojatnim sjedištem njihova

va zapadnu granicu kaganata. Uvjereni smo kako je i zapadni dio međurječja Drave i Save poprimio takvu sliku. S pojavom prvih Slavena na tom području može se računati svakako potkraj 6. stoljeća, dok se u razdoblju 600.-615. godine može dokazati postojanje slavenskog naseljavanja."^

Skromne pisane izvore dopunjuju toponomastički i ar

heološki podaci. Dolaskom Slavena svekoliki krajobraz doživljava sveobuhvatnu preobrazbu, a vidljivu promjenu doživljavaju i nazivi naselja koja novi doseljenici zatječu napodručju njihova trajnog naseljavanja. Na te metamorfozeoikonima u literaturi već je ukazivano.4" Nazivi za određene

kategorije naselja (Dunaj, Budim, Vas), utvrđenih na povišenom zemljištu (Gradac. Grič) ili nizinskih s opkopom(Obor '. Kruge. Gradišće), potom za križišta puteva (Sopot),jasno govore o postupnom, dakle, planiranom trajnom naseljavanju Slavena na nenapučenom ili slabo nastanjenompodručju, opustošenom tijekom velikih valova seoba narodnosnih skupina. Pored oikonima koji su svakako prvi doživjeli preobrazbe, logično je da se postupno jezično mijenjasvekolika slika toponimije prostora. U središnjoj Hrvatskoj,tj. zapadnom dijelu međurječja Drave i Save oblikuje se novi krajobraz, označen novim hidronimima i oronimima. Naetnička preslojavanja upućuju etnonimi (Dif(/c/>-Duljepska,V^W/-Vindija - Slaveni), koji su trajno obilježili ovo područje od rijeke Drave do Dinarida i na jugu do Jadrana. Naziviiz duhovne sfere Slavena, posebice u svezi s praslavenskommitologijom stvaraju novi jezični supstrat. Unutar njega prepoznajemo nazive kojima je ishodište u ranoslavenskompanteonu, poput božanstva Volos ili Veles (Volinja. Veles,Veleškovec). Jarih (Jarun, Jerovec i sl.).4S Ti su nazivi po

put jezičnih fosila iz doba ranoslavenskog naseljavanja do

danas obilježili promatrani prostor.Relativno slabija arheološka istraženost tog dijela me

đurječja Drave i Save nam omogućuje oblikovanje temeljneslike, posebice kada je riječ o kasnoantičkom gradu Sisciji.Kontinuitet života Siscije zasvjedočen je. kako pretvorbomoikonima. tako i pisanim vrelima.4' odnosno arheološkombaštinom. Naime, pored ranoavarskih uzoraka za tiještenje,5"pojavljuju se bizantski51 i ostali arheološki nalazi22.

Na preostalom prostoru ovog međurječja registrirani suusamljeni arheološki nalazi koje pouzdano možemo pripisati dobu ranoslavenskog naseljavanja na svršetku 6.. odnosnopočetku 7. stoljeća. Riječ je, primjerice, o lučnoj fibuli dnje-provskog tipa otkrivenoj na području Zagreba u Stenjevcu",

Ž. lomi. .. .SCLAVORUM REGIONEM, OUAE ZELU A APPELLATUR... PAVIA ĐAKONA. POVIJESNA (RENESANSNA) KARTOGRA^IJA • NOV I IZVOR POZNAVANJA HRVATSKOG RANOG SREDNJOVJEKOVLJA, Pri. tast ar^ ^eo^ Zagrebu, 1BJSOO1, Str. 173-18S

Ž.Tmćk. .. .SCIAVORUM REGIONEM, GUAE ZELLIA APPEL LATUR... PAVLA ĐAKONA POV IJESNA (RENESANSNA! KARTOGRAF! JA - NOVI I ZVOR POZNAVANJA HRVATSKOG RAMOG SREDNJOVJEKOVLJA. .̂ J/)si arfied. ^^^bu. 1S/200L, str. 173.-t88.

kneza u Sisciji, okupila preostatke autohtonoga romanizira- ri, oko 8 km zapadno od Nove Gradiške u podnožju Psunja,

nog pučanstva, germanskih, slavenskih i turkojezičnih na- a uz važan posavski prometni pravac (si. 5.).rodnih skupina (Avara, Bugara).Dakle, pretpostavljamo kako su sinovi furlanskog vojvo-

Možda se. promatrano u svjetlu povijesne obavijesti Pav- de Gisulfa, Tasso i Cacco, naslijedili područje Zellia (regiola Đakona, a prije svega najnovijeg podatka, prepoznatog na Zellia), koje je sezalo do mjesta Medaria (locus Medaria) irenesansnom zemljovidu Abrahama Orteliusa iz 16. stolje- bilo je naseljeno Slavenima, pa je spravom Pavao Đakon pića, može i područje Zellia (regio Zellia), doista pokušati tra- sao da je ono bilo Sclavorum regionem. Za to su područježiti u zapadnom dijelu međurječja Drave i Save. Dakle, unu- Slaveni furlanskim langobardskim vojvodama u Forum lulitar kasnoantičke patriae Valerije. U povijesnom pregledu plaćali podavanja (pensionem) sve do doba vojvode Ratchi-ove rasprave pokušali smo iznijeti temeljnu sliku promatra- sa (do godine 740.). To je područje moglo biti od Zelinenog područja od sredine 6. do dvadesetih godina 7. stoljeća. podno Medvednice, do naselja Medaria, današnjih MedaraIz tog sažetog pregleda proizlazi naša pretpostavka, kako je na lijevoj obali rijeke Save kraj Nove Gradiške. Regio ZelliaRavenjaninova patria Valeria mogla, u doba vladavine pa- poklapalo se možda već potkraj 6., a svakako početkom 7.nonskih Langobarda (546.-568.), doista odgovarati prošire- stoljeća, dakle, od doba naseljavanja Slavena, sa središnjimnoj upravnoj jedinici Pannonia Savia, nazivanoj tako u do- dijelom nekadašnje patriae Valeria. Područje Zellia obuhva-ba prethodne istočnogotske vladavine (463.-536.?). Sredi- ćalo je dolinu rijeke Save, tj. važan prometni pravac, koji jenom 6. stoljeća dobila je novi naziv - Valeria, a zvala se i već ranije, sredinom 6. stoljeća, bio posebno važan Justini-media, jer je bila "središnja" po svom strategijskom položa- janu I., kada gaje 546. godine dodijelio Langobardima. Tajju. U izvorniku - Kozjnografiji anonimnog geografa iz Ra- strategijski važan prostor naselili su potkraj 6. stoljeća Sla-venne ne postoji, dakle, naziv Media u funkciji sinonima za veni, pa nas ne treba čuditi posezanje Gisulfovih sinova zapatriu Valeriju, već je riječ isključivo o pridjevu (medim), nasljeđem, jer su ti prostori i nakon odlaska Langobardamedia u značenju središnji, središnja.568. godine u Italiju bili za njih vrlo bitni kao vrata Panoni-

Zašto je netom iznesena misao bitna? Čini se zato, jer se je, odnosno istočni ulaz u Italiju. Moguće je da su Slavenina bakrorezu zemljovida Panonije i Ilirika, koji je potkraj sve do doba vojvode Ratchisa doista plaćali Langobardima16. stoljeća tiskao Abraham Ortelius, (Pannonia), Valeria podavanja, jer su temeljom ranije spominjanog ugovora sprikazuje kao zapadni, središnji dio međurječja Drave i Sa- Avarima iz 568. imali de facto pravo na povratak u Panoni-

ve, dok je istočni dio označen nazivom Pannonia Interam- ju. Prema tome i na područje Zellia.nia sive Ripariensis, u kojoj se navode kao manja područjaUkoliko prihvatimo iznesene pretpostavke, onda se logič-Pannonia Bvbalia, Pannonia Savia. Pannonia Cibaliensis, kim čini daje zapadni dio međurječja Drave i Save predstav-Pannonia Sinniensis vel Amantina (si. 1.).ljao na prijelazu 6./7. stoljeće Sclavorum regio. Slaveni su

Područje ZELIA, označeno kod Pavla Đakona kao regio baštinili posjed kojega su godine 568. napustili organiziranoZellia nalazi se na toj karti sjeverozapadno od Siska (Siscia), Langobardi, i u njemu se trajno naselili, tvoreći dio, u to do-a sjeveroistočno od naselja Dantona, najvjerojatnije Andau- ba uobičajenoga, zapadnoga obrambenog pojasa Avara,

tonije kraj Zagreba (si. 2.). Mjesto Medaria ili kod PavlaĐakona locus Medaria na Orteliusovoj karti nalazi se južnood Siscije na lijevoj obali rijeke Kupe (Colapis flu.).

Bez obzira na očite mjestimične netočnosti pri upisu naziva aglomeracija, Ortelius je, čini se, pri sastavljanju svojezanimljive karte Panonije i Ilirika svakako koristio, pored

inih antičkih i srednjovjekovnih izvora i podatke iz HistoriaLangobardorum Pavla Đakona. Dakle, pisanog izvora 8.stoljeća. To se odnosi, s obzirom na nazive Zelia i Medaria,posebice na događaje koje Pavao Đakon donosi u svezi s godinom 610. Uvjereni smo da na temelju Orteliusove kartemožemo naziv za područje ZELIA dovesti u logičnu svezu simenom regio Zellia koju spominje Pavao Đakon. Na istinačin i toponim Medaria odgovarao bi nazivu locus Medaria koji navodi isti izvor za događaje u svezi godine 610.

Pri crtanju karte A. Ortelius je svakako koristio nekenjemu dostupne starije izvornike (tabulae, itinerarije, perip-luse) iz kojih je crpio mnoštvo dragocjenih podataka, kakou svezi orografije i hidrografije, tako i uprav no-administrativne podjele Panonije, odnosno njezine bogate i slojevite

toponimije.Pokušajmo u nastavku ubicirati regio Zellia i locus Me

daria. Kao prihvatljiva ubikacija za područje Zellia proizlazi šire ozemlje današnjeg naselja Sv. Ivan Zelina, koje je usrednjem vijeku središte župe Moravče. Mjesto, tj. locusMedaria moglo bi doista odgovarati položaju naselja Meda-

1811

183

IZVORI

Andr. Dandolo, Chron. VI 2. 6.

Paulus Diaconus - Historia LangohardorumAbel. O-, Paulus Diakonus und die Gesehichtssehreiber der Langobarden.Essen-Stuttgart. 1986.; Karavannopulos, J. u. VVeib, G., Quellenkunde zurGesehichte von Byzanz (324-1453). Wiesbaden, 1982.

Menander Protectur, Fragment 65 f.Dobliiofer. E.. Byzantinische Diplomaten und ostliehe Barbaren, Graz-Wien-K6ln, 1955.

Johannes von Ephesus. Kirehengeschiehte 6, 30.-33.SciioNFEi.DER. J. M., Die Kirehengesehichle des Johannes von Ephesus.Mtincben. 1862.; Altaner. B. u. Struiber. A.. Patroliogie. Leben, Schrif-ten und Lehre der Kirchenviiter. Freiburg. 1980.. 229.; Karavannopulos.J. u. Weib. G.. Quellcnkunde zur Gesehichte von Byzanz (324-1453). Wie-sbaden. 1982., 288.

TABVLA IMPERII ROMANI, Foglio L 33. Roma. 1961.

Thenphylactus Simoeata, Gesehichte I. 3, 2-4. 4.SCHREINER, P.. Tbeophylaktos Simokates. Gesehichte. Stuttgart. 1985.

Procopius, Gotenkriege, 3, 33. 10-12.VRH. O.. Prokop. 5 Bdc. Miinchen, 1966.-1977.23. IV.. 20. str. 219.. ed. Pinder-Parthey

Vinski, Z.. 1956.. Nalaz iz Velike Kladuše i problem naušnica tipa okrenute piramide. Glasn.Zem.Miiz.ArheoI. 9. Sarajevo. 63.-84.

Vinski, Z.. 1958.. O nalazima VI. i VII. stoljeća u Jugoslaviji s posebnimobzirom na arheološku ostavštinu iz vremena prvog avarskog kaganata. Opuscula archaeologica 3, Zagreb. 13.-65.

Wt-RNER, J.. 1950.. Slawisehe Biigelfibeln des 7. Jahrbunderts. ReineckeFestsehrift. Mainz. 150.-172.

ehe Keramik aus der Zeit der siidsla-./ng. I, Beograd. 71.-82.

Vinski. Z., 1954.. Gibt es friihslawwisehen Landnahme?, Air/ie

Kos. M.. 1931., K poroćilom Pavla Diakona o Sloveneih. čas. zgod.26. Ljubljana

Mahkovic. M„ 1993.. DESCRIPTIO CROATIAE. Hrvatske zemlje nageografskim kartama od najstarijih vremena do pojave prvih topografskih karata. Zagreb

Margetić, L.. 1992.. Neka pitanja boravka Langobarda u Sloveniji, Arh.-vesr. 43. Ljubljana

Pandžić. A.. 1988.. PET STOLJEĆA ZEMLJOPISNIH KARATAHRVATSKE. Zagreb

Pantelić. S.. 1993.. Najstarija povijest Hn-ata, Mainz

Pantelić. S.. 1997.. Die Urheimat der Kroaten in Punnunicn und Dalmu-lien. Svmhalae Slavicae 26. Frankfurt am Main, Berlin. Bern. NewYork. Pariš. Wien

Pantelic. S.. 2000.. HRVATSKA KRSTIONICA, Mainz

Simoni. K.. 1989.. Nalazi iz vremena seobe naroda u zbirkama Arheološkogmuzeja u Zagrebu. VAMZ, 3. Serija, sv. 22 (1989.). Zagreb. 107.-134.

Scunetz, J.. 1940., Ravennatis Anonymi Cosmographia. ltineraria Romana, vol. 2. Lipsiae. 51.-52. (4, 19)

Sokol. V., 1994.. Das spatantike Kastrum auf dem Kuzelin bei Donja Glavnica, Arheol. Vest. 45, Ljubljana. 199.-205.

Suić. M.. 1977.. OCJENA RADA L. MargetićA; "KONSTANTIN POR-FIROGFNFT I VRIJEME DOIASKA HRVATA". ZBORNIK HISTORIJSKOG ZAVODA JAZU. Vol. 8.. Zagreb. 89.-100.

Šašel. J„ 1974.. Siseia. in^E Suppl. XIV (1974.). 728.

Šašel, T, 1970.-1971.. Alpes Iuliana, Arh. Vest. 21-22, Ljubljana. 33.-44.

Šašel. L. 1992. OPERA SELECTA, Der Ostalpenhereieh zsvisehen 550und 650 n. Chr., Ljubljana

Štih. P.. Peršić. J.. 1985.. Problem langobardske vzhodne meje, Zgod. čas.35. Ljubljana

Tarvla imperii romani. 1961.. Foglio L 33. Roma

obrazba ra

d.

Katicić. R„ 1998.. LITTERARUM STUDIA. Knjiženoga hrvatskog srednjovjekovlja. Zagreb

Daim. K. Szameit. E.. 199?, Avvaren und SlauDonau -umi Ostalpenraum. ReitervolkeiAvvaren. Eisenstadl. 199.. 317.-320.

Dii/rz. K.. 1988.. Schriftipiellen zur Volkerv/andeiungszeit im pannoni-schen Raum (vom 378-584 N. Chr.), GERMANEN. HUNNENUND AWAREN. SCIlATZE DER VOLKERWANDERUNGSZEIT.Niirenberg. l;rankfurt am Main. 27.-67.

Goi.dstein. I.. 1995., HRVATSKI RANI SREDNJI VIJEK. Zagreb

Grafenauer. B„ 1970,-197 L. Naselitev Slovanov v vzhodnih Alpah invprašanje kontinuitete, Arh. vest. XXI-XX1I. Ljubljana

Grakenauer. B.. 1950,. Nekaj vprašanj iz dobe naseljevanja južnih Slovanov.Zgod. čas. 4. Ljubljana, 23.-126.

^n. Friihe Slaven am oborenaus dem Osten Hunnen und

ClGLENEćKl. S.. I987.. Visinske ulrdbe i: časa .?. do 6. stolelja v vzhod-iiotilp.ikem prostoru. Hbheiibefestigungeii aus der Zejt vom 3. bis 6.Jh. Im Ostalpenraum. Dela 1. razr. SAZU 31.. Ljubljana

LITERATURA

2. Tcivić. . -SCLAVORUM REGIONEM. OUAE ZEL L JA APPELLATUR... PAVLABAKONA. POV IJESNA(RENESANSNA) KARTOGRAFIJA- NOVI I ZVOR POZNAVANJA HRVATSKOG RANOG SREDNJOVJEKOVLJA ^^^ ^- 'nst arheol. Zagrebu, 1B/20O1.. st r . 173.-188

184

Pandžić. Ankica. PET STOLJEĆA ZEMLJOPISNIH KARATAHRVATSKE, Zagreb. 1988. B. 50. Nr. 39. Jedoch ist Marković(1993. 143) der Meinung.daflsich Ortelius fiir eine vollig moderneLandkarte entscliieden hatte. Er hat also von niemandem kopiert. son-dern veisuchte. seine eigene Vision von Pannonien tinel lllyrien zuzeigcn. Er bat eine Originalgrundlage fiir sein Werk geschaffen, undsetzte die antiken Namen so ein, wie er dies fiir richtig hielt.Paul. Diac. Hist. Lang. 1V.38.

aus den benachbarten Liindern, aber auch aus den weiter ent-fernten Liindern. wie z.B. Niederlande.' Der vvirtschaftliche

Aufstieg der Niederlande nach den groBen geographischenEntdeckungen ftihrte in der zwken Hiilfte des 16. Jhs. unteranderem auch zur Entwicklung der niederlandischen Karto-graphie. Das Zentrum dieser Entwicklung war Antwerpen,und Abraham Ortelius, Bruder Cornelius und Gerhard Jode,Gerhard Mercator waren die bekanntesten Herausgeber vondamaligen groSen Landkartensammlungen.

Abraham Ortelius ist der wichtigste Vertreter der niederlandischen Kartographie. Er sammelte eine groBe geo-graphische Bibliothek an - zahlreiche Skizzen. Landkarten.Schriften und Biicher. Mit Hilfe dieser Quellen stellte er dieregionalen Landkarten und im Jahre 1570 den monumenta-len Atlas "Theatrum Orbis Terrarum" zusammen.2

In der vierten, erweiterten Ausgabe - Additamentum zumAtlas - verdffentlichte A. Ortelius im Jahr 1590 in Antwer-pen die schon vorhin erwiihnte Landkarte von Pannonien

und Illyrien (Abb. 1) bzw. PANNONIAE, /ET ILLYRICIVETERIS TABULA./Ex conatibus geographicis Abra-/ha-mi Ortelli Antverpiani. - aus der Vodopija-Sammlung./. DieLandkarte basiert auf der alten antiken Quelle ^Die FiinfteLandkarte Europas^ ' von Ptolemaus sowie auf den alteren,

iibervviegend mittelalterlichen Abschriften der antiken Wer-ke. die Ortelius in seiner Bibliothek besaB.

Unsere Aufmerksamkeit galt den Toponymen, die aufder erwiihnten Landkarte angefiihrt sind und die in HistoriaLangobardorum von Paulus Diaconus (Abb. 2)4. der erstkla-

ssigen historischen Quelle fiir das Friihmittelalter in Europa,bestatigt wurden. Die Toponymie mit nachweisbaren spa-tantiken und friihmittelalterlichen Ergiinzungen und Redi-gierungen (6. und 7. Jh.) wirft ein neues Licht auf die ethnogenetischen Prozesse. oder - besser gesagt - auf die erstefriihslawische Besiedelung sowie gewiB auch die Organisa-tion des Zwischenstromgebietes Drau-Donau-Save - im Mittelalter Slawonien genannt.

Auf der eben erwahnten Landkarte von Ortelius aus demJahr 1590 sind namlich das Gebiet Zellia und die Stelle Medaria (Abb. 2) dargestellt, vvas mit den historischen Daten inHistoria Langobardorum von Paulus Diaconus iiberein-stimmt. Das Gebiet Zellia. auf der Landkarte als ZELIA ge-kennzeichnet, hat nichts mit der Stadt Celeia (auf der Landkarte etwas nordlicher eingetragen) zu tun. Dieses DetailliiBt die Deutung Zellia = Celeia nicht zu und fiihrt uns da-zu, das Gebiet ZELIA und. naturiich, die Lage des Oi-konyms Medaria, naher zu erforschen. Fiir besonders wich-tig halten wir die Tatsache, daB dieses Gebiet und die StelleMedaria innerhalb des Territoriums der ehemaligen Pannonia Valeria lagen, so wie dies aus der Ortelius-Landkarte

klar ersichtlich ist (Abb. 1 und Abb. 2).Marković. Mirko. DESCR1PTIO CROAT1AE Hrvatske zemlje nageografskim kartama oil najstarijih vremena do pojave prvihtopografskih karata, Zagreb. 1993. S. 134 u. w.Marković, 1993. S. 134. Fulinote 2. Etwas spiiter (1578) verof-fenllichte er das Werk "Svnonvmia geographica" mit umfangreichenLislen der Toponyme, wobei fiir jedeš Toponym aueh der Autor, deres als erster in der Anlike erwiihnt hatle. der Zeitpunkt der Anderungdes Toponyms sowie der Autor, der es als erster im Miitelalter erwiih-nt halte. angefuhrt worden sind. Dieses Werk ist die erstklassigeQuelle fiir die Wiederherstellun unserer geographiselien Namen vonder Zeit der Antike bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts. Ortelius hatnamlich ea. 200 Namen fiir Kroatien angefuhrt.

... Sclavorum regionem, quae Zellia appellatur ...von Paulus Diacontts

HISTORISCHE (RENAISSANCE-) KARTOGRAPHIEDIE NEUE FORSCHUNGSQUELLE FUR DASFRUHMITTELALTER IN KROATIEN

Historische Landkarten stellen eine erstklassige For-schungsquelle fiir die Gegebenheiten der Antike, besondersaber fiir das Mittelalter auf dem Gebiet Kroatiens dar. Seit-dem sich die Geographen der Antike - besonders Ptolemaus- mit dem Gebiet. das spiiter als historischer Boden derKroaten bekannt wurde. beschaftigt hatten. traf das aufmerk-same Auge der Landkartenanalytiker immer wieder auf sehrinteressante Daten, die in der Toponymie der Antike - unse-res Erachtens auch in der friihmittelalterlichen Toponymieund somit auch in den ethnogenetischen Prozessen auf die-sem Gebiet - tief verwurzelt waren.

Die Itinerarien der Antike - die ersten Landkarten. aufdenen die Kartographen Ethnonyme. Hydronyme. selteneOronyme, etwas haufigere Oikonyme. beziehungsweise Be-zeichnungen fiir die rdmische administrative Aufteilung derProvinzen aufzeichneten -. bilden eine solide Basis, d.h. denParadigma fiir spatere Landkarten, die in der Zeit der Renaissance im 15. und 16. Jahrhundert entstanden sind. Damalswaren die kroatischen historischen Gebiete durch die Tragikder osmanischen Gefahr wieder einmal der wichtigsteKriegsschauplatz in Europa. Inspiriert durch altere Vorlagenvon Landkarten antiker Provenienz. besonders deren ausdem Ptolemaus-Kreis. schufen die Kartographen der Renaissance ihre Kupferstich-Meistervverke, wo immer noch dieAtavismen der Antike und - nach unserer tiefen Uberzeu-gung - die Atavismen des Friihmittelalters zu sehen sind.

Wir mdchten nun ein besonders interessantes Beispiel(Kurzfassung) darstellen. das. so scheint es, einem derHauptthemen der internationalen Konferenz in Lwow un-mittelbar zugeordnet werden kann.

Als Grundlage fiir unser Beispiel, iiber das wir hier be-richten mdchten. nehmen wir die Analyse der historischenLandkarten von Illyrien und Pannonien, die in der sptitenRenaissance im Jahre 1590 im Atlas des niederliindischenKartographen Abraham Ortelius gedruckt und verdffentlicht

wurde (Abb. 1).Ende des 16. Jahrhunderts waren die Uberreste Kroatiens

die Schutzmauer des christlichen Europas und muBten bluti-ge Kriege mit osmanischen Eroberern fuhren. Die Erreigni-sse auf dem Kriegsschauplatz verfolgten die Kartographen

Z. To- ji ićc. ..SCLAVORUM REGIONEM. OUAE ZELLIA APPaLATUR... PAV LA ĐAKONA POVIJESNA (RENESANSNA) KARTOGRAFIJA- NOVI I ZVOR POZNAVANJA HRVATSKOG RANOG SREDNJOVJEKOVLJA, fW. /ref. a rfieoJ. Zaprebu. 1372001., st r . 173.-1B8.

185

Margetić. 1992. 151.Pantelić. Stjepan, Najstarija povijest Hrvatu, Mainz, 1993.. 34.:Dito. Die Urheimat der Kroatien in Pannonien und Dalmatien,Symbolae Slavicae 26. Frankfurt am Main. Berlin. Bern, New York,Pariš, Wien. 1997, 141-142: Dito. HRVATSKA KRSTIONICA,Mainz, 2000. 62. Pantelić lehnte sich in seiner These ausschlieBlichan die spraehliche Ahnliehkeit der Ortsbezeichnungen an.Ciglenečki. Slavko. Visinske utrdbe iz časa 3. do 6. staletja v vzhod-noalpskmn prostoru, LjubljanaŠAŠEL, 1992,826.Šašel. J. Alpes Iuliana. Arh. Vest. 21-22. 1970-1971, 33-44; -Margetić. 1992. 156.82.

Dietz, Karlheinz. Schritupiellen zur Vdlkenvanderungszeit im pan-uunisclien Raum (vom 378-584 n. Chr.), GHRMANEN, HUNNENUND AWAREN. SCHATZE DER VOLKERWANDERUNGSZEIT.Nuruberg, Frankfurt am Main, 1988, S. 27-67.Paul. Diac.. Hist. Umg. IV. 38.Šaški., Jaroslav, OPERA SELECTA, Der Ostalpenbereich zwischen550 und 650 n. Chr. Ljubljana 1992. S. 823.Šašel. Jaroslav. OPERA SELECTA, S. 587 (Celeia), S. 738 (AlpesIuliana - hier erwiihnt er die Burg Meclaria in der regio Zellia. 45): -Margetić. Lujo. Neka pitanja boravka Langobarda u Sloveniji, Arh.vest. 43. Ljubljana, 1992, S. 49-173 (Zellia. Medaria - 164).Štih. P. und Peršić. J.. Problem langobardske vzhodne meje. Zgod.čas. 35. Ljubljana 1981.338.

L. Margetić, der Sclavorum regio Zellia auch in den ndrd-lichsten Teil des FluBlaufs von Ziljica "bis hin zu Medaria"(=Meclaria, d.h. Meglarje) loziert.'"

In der neueren Zeit versuchte S. Pantelić. diese allgemei-nen Thesen (iber die Ubizierung des Gebietes Zellia, bezie-hungsweise des Ortes Medai-ia, zu widerlegen. Seiner Mei-nung nach ist das Gebiet Zellia vielleicht als Zelina, ein Ortnorddstlich von Zagreb, zu identifizieren, wahrend Medarianeben Nova Gradiška in Posavina loziert werden kann."

Seine Thesen begi-iindete er ausschlieBlich mit der etymolo-gischen Ahnlichkeit der Namen.

Nachstehend werden wir einige gi"undlegende historische Faktoren. die den betrachteten Raum, d.h. den westlichenTeil des Zwischenstromgebiets Drau-Save, im Zeitraumvom Anfang des 6. bis zur Mitte der zwanziger Jahre des 7.Jahrhunderts bezeichnen.

Die grundlegenden archeologischen, kulturhistorischenHorizonte, die am Ubergang der Splitantike ins Friihmittelal-ter auf dem betrachteten Gebiet vorherrschten, kann man ve-reinfacht wie folgt zusammenfassen: die Zeit der Herrschaftder Ostgoten, die Zeit der Justinians Rekonquista. die Zeitder Langobarden, beziehungsweise die Zeit der friihslawi-schen Besiedelung und der dauerhaften Besiedelung.

Der Raum des vvestlichen Teils im ZwischenstromgebietDrau-Save zu der Zeit des Theoderichs des GroBen (493-526) gehorte zum Ostgotischen Konigreich. Genauer gesagt,dieser strategisch und verkelirstechnisch lebenswichtigerTeil des \vestlichen Zvvischenstromgebiets stellte damals eine Verwaltungseinheit unter dem Namen Pannonia Saviamit Sitz in der spatantiken Stadt Siscia dar. Der Leiter derKanzlei bei Theoderich dem GroBen, Cassiodorus (490-583), schrieb in den dreiBiger Jahren des 6. Jahrhundertsdartiber, wie sich der Herrscher der Ostgoten uber die Erhal-tung der damaligen Postamter und der StraBennetze kiim-merte. Dabei hatte das Vipava-Tal und besonders das FluB-tal der Save als der einzige Verkehrsweg nach Siscia undnach spatantiker Hauptstadt Sirmium im Osten des Zwi-schenstromgebiets besondere Bedeutung.

Im 5. und 6. Jahrhundert war dieser Teil Pannoniens - besonders aber das benachbarte Noricum - relativ dicht be-wohnt mit germanischen Foderatengruppen, die sich mei-stens in kleinen, auf Anhohen12 positionierten Festungen an-

gesiedelt hatten, d.h. mit gemischter Bevolkerung, die in denUberresten der groBeren Stiidte lebte.11

In der Spatantike lag die Grenze zwischen Italien undPannonien siidostlich von Emona, hdchstwahrscheinlichdstlich von claustra AlpiumĆ

Sind wir mit dieser Interpretation und Analyse der To-ponymie auf der Ortelius-Land karte aus dem 16. Jahrhun-dert den echten. wesentlich alteren Originalquellen - den antiken und den friihmittelalterlichen Itinerarien und Landkarten, die uns wertvolle, in der Renaissance wieder bestiitigtehistorische Daten iiber diese Gebiete - de facto naher ge-kommen? Deswegen werden wir in diesem Text versuchen.dieses komplexe Problem vom historischen, archeologi-schen und filologischen Standpunkt her in kurzen Ziigen zubeschreiben. wobei wir natiiiiich auch die vermutliche Ent-vvtcklung der historischen Kartographie in der Vertikale vonClaudius Ptolemaus bis zum 16. Jahrhundert beriicksichti-gen werden.

Am Beginn unserer Betrachtung blicken wir auf dieerstklassige historische Quelle Historia Langobardorumvon Paulus Diaconus zuriick. Diese Schrif ist trotz einigerFehler ein einzigartiges Werk fiir die friihmittelalterlicheGesehichte Europas. Als einer der gebildetsten Menschenseiner Zeit gehorte Paulus Diaconus dem Kreis um den KarIden GroBen an. In diesem Kreis entwickelte er umfangreicheliterarische Aktivitiiten.5 Obwohl er im 8. Jh. lebte (um 720

bis ungefahr 799), lieferte er in seiner Historia Langobardorum wertvolle Daten (iber die Friihgeschichte der Langobar-den. So schrieb er z.B. iiber das Jahr 610 und iiber folgende

wichtige Daten:

"Morttto ut divimus Gisulfo duce Foroiuliensi, Tasso etCacco, filii cius. eundem ducatum vegendem sescepe-runt. Hi sito tempore Sclavorum regionem, quae Zelliaappellatur. usejue ad locum qui Medaria dicitur posside-rung. Unde usejue ad fctnpora Ratcis ducis idem Sclavipensionem Foroiulianis ducibus persolverung "^

Im 8. Jh. beschrieb Paulus Diaconus, wie nach dem To-de des Langobardenherzogs Gisulf (610) seine Soline Tassound Caeco die Macht im Herzogtum geerbt haben. Sie be-saBen (possiderunt) das slawische Gebiet (Sclavorum regionem). das Zellia genannt wurde (quae Zellia appellatur), biszum Ort Medaria (ad locum qui Medaria dicitur). Diese Sla-wen tnuBten an friaulische Herzoge (bis zur Herrschaft desHerzogs Ratchis. d.h. bis 740) Beitriige (pensionem) zahlen.7

Uber die Ubizierung des Gebietes Zellia und des OrtesMedaria ist schon seit dem Beginn des 20. Jahrhunderts umfangreiche Literatur vorhanden, die von J. Šašel unter

Beriicksichtigung von friiheren Voraussetzungen R. Eggers,bzw. M. Kos" synthedsiert wurde.N Die These von slowe-nischen Kollegen P. Stih und J. Peršič' vertritt neulich auch

2. Tcvtć ić, . . .SCLAVORUM REGIONEM. QUAE ZELLIA APPELLATUR... PAVLAĐAKONA POV IJESNA (RENESANSNA) KARTOGRAFIJA - NOV I IZVOR POZNAVANJA HRVATSKOG RANOG SREDNJOVJEKOVLJA M (nst arfiec/. Zagrebu. 18/2001.. stt. 173.-188.

186

Dito. 1999, 295.Margetić. 1992. 156.Pauli historia Langobardorum Lib. II. Nr. 26.Margetić, 1992. 155. N. 72.23. IV 20 S. 220 ed. Pinder-Purthey.: - Zum Oikonym Atamine: inter-essante Deutung von: Šašel (1992, 825): Tabvla imperi^ romani.Foglio L 33. Roma. 1961.: 19 (ACERVO). 19 {AD FINES}. 54(NEV1ODVNVM). 62 (ROMVLA).Historia Langobardorum 2, 5-7.

Šašel. 1970-1971.42. 50:-;Marghtić. 1992. 156. N. 83.J. Schnltz. Ravennatis Anonymi Cosmographia, Itineraria Romana,vol. 2. Lipsiae. 1940, 51-52 (4,19): - Šašel. 1992. 825: - Margetić.1992, 156. N. 78.Margetić. 1992. 156.23.IV 20 S. 219 ed. Pinder-Parthey.Šašel. J. Alpes Iuliana. Arh.Vest. 21-22. 1970-1971. 20 u.w.Ciglenećki. 1999. 295. Abb. 7.Procopius. Gotenkriege, 3. 33, 10-12.

langobardischen Funde auf dem Gebiet von Siscia bis zumLjubljana-Becken oder sogear bis zur Festung Carniutn(Kranj) ubiziert werden. Die geographische Einteilung derFestungen zeugt von der Verteidigungszone. die sich durchden mittleren und dstlichen Teil Sloweniens und Kroatiens(Abb. 4) erstreckte.22

Der byzantinische Kaiser Justin II. (655-578) begannnach seinem Machtantritt - nach dem Tode Justinians (565)-, sein neues politisches und strategisches Konzept gegenii-ber den barbarischen Vdlkern an den Nordgrenzen des eu-ropaischen Teils von Byzanz (Awaren, Gepiden. Langobarden) umzusetzen und tritt im Rahmen eines allgemeinen Ab-kommens mit den Langobarden im Jahre 566 die erweiterteProvinz Savia ab. Dies war der erste Schritt in der Vervrirk-lichung von gegenseitigen Verpflichtungen.21 Mit diesem

wichtigen Schritt gelang es Byzanz, die Expansion der Franken unter dem Kdnig Theudebert I. nach Osten abzuwendenund den lebenswichtigen Verkehrsweg entlang dem Save-Tal. der Sirmium im Osten iiber Siscia mit dem Weg nachItalien - den Vipava-FluB entlang -, verband. abzusichern.

Nachdem die Langobarden im Jahre 567 die Gepidenvernichtend geschlagen hatten und Sirmium von Byzanzvvieder erobert wurde. entstanden - insbesondere in Pannonien - neue geopolitische Verhaltnisse, die die Langobardennach 42 Jahre in Pannonien zur planmaBigen Auswanderungnach Westen bewegt hatten. Zu Ostern, 1. April 568, wander-ten die Langobarden unter dem Kdnig Alboin nach Italienaus und zogen dabei die Alemannen, Bulgaren, Gepiden, No-riker. Pannonier. Sarmaten. Sueben und andere Volker mit.24

Laut Aufzeichnungen von Marius von Avancheso setzten siedabei ihre patria Pannonia in Brand.25 Die Langobarden ha-

ben also hdchstwahrscheinlich im Jahr 568 auch das panno-nische Gebiet der patria Valeria, deren Sitz wahrscheinlichdie spatantike Siscia gewesen war. Der Anonymus von Ravenna schrieb da von civitates; damit meinte er Sicce (Siscia), Fines (Degoj bei Glina), Romula (Kamensko? bei Karlovac). Nomiduni (Neviodunum - Drnovo), Cruppi, Acerbo(Št. Vid bei Stična) und Atamine (Emona).2h

Auf dieser Stelle mdchten wir auf ein interessantes De-tail hinweisen: Paulus Diaconus schrieb in seiner HistoriaLangobardorum (Iiber die Umsiedelung der Langobarden

568) wortwđrtlich folgendes:"(7) Jetzt uberliefi Alboin das eigene Land. namlich Pan

nonien. seinen Freunden. den Hunnen (Avvaren). unter derBedingung jedoch. daJS, wenn die Langobarden irgendein-mal vvieder heimzukehren gendtigt vviirden, sie auch ihr al-

tes Land \vieder ansprechen kdnnten."'Nach Auswanderung der Langobarden aus Pannonien,

also aus dem Zwischenstromgebiet Drau-Donau-Save, ent-stand ein kurzes demographisches Vakuum. Schon in den

Laut J. Šašel hat Justinian I. Emona aus Italien ausgeg-

liedert. nachdem er Dalmatien und Savia erobert. d.h. bevorer die Ostrogoten in Italien besiegt hatte. Besser gesagt. un-mittelbar bevor Emona von den Langobarden umgestaltetwurde.1^ Desvvegen sind die Quellen aus der Mitte des 6.

Jahrhunderts in der Betrachtung der historischen Entwick-lung auf dem Gebiet des westlichen Teils des Zwischen-stromgebiets Drau-Save von groBer Bedeutung. In dieserEpoche transformierte sich hdchstwahrscheinlich das Bildvon patria Savia. Zum Gllick hilft uns da der anonyme Geo-graph aus Ravenna (ANONYMUS RAVENNAS). ein Kle-rikus, der wahrscheinlich in der zvveiten Hiilfte des 7. oderder ersten Hiilfte des 8. Jahrhunderts lebte und in seinemSammelwerk KOSMOGRAPHIE sowohl die fruli- als auchdie spiitantiken Quellen benutzt hatte - unter denen auch die"gotischen". wie er dies selbst betonte.'" Der Anonymus von

Ravenna benutzte in seiner Schrift die Quelle aus der Mittedes 6. Jahrhunderts.17 Er schrieb iiber patriae, d.h. damalige

Venvaltungseinheiten, zwei Panonnien (inferior et supe-rior). und beschrieb dann auch patria Valeria. Dabei schreibt

er wortwdrtlich folgendes:3Item iuxta ipsam Pannoniam est4patria quae dicitur Valeria, quae et me-5dia appellatur provincia..."1

In Kosmographie wird also patria Valeria erwiihnt, dieauch "die mittlere/zentrale" (media) genannt wird, weil ilireLage im Verhaltnis zu den benachbarten patriae (Carneola,Alpes Iuliana. Histria. Dalmatia) zentral war.

Diese patria, d.h. Valeria, befand sich dort, wo die Diok-letians Provinz Pannonia Savia lag. Laut Anonymus aus Ravenna umfaBte Valeria Atamine, d.h. Emona (Ljubljana), diezur Zeit Diokletians Bestandteil Italiens war. Valeria grenz-te an Carantania, Carneola (Alpes Iuliana, Carnech), Libur-nia Tarsaticensis (Abb. 3).l>

Mit archiiologischen Methoden ist es den slowenischenArchaologen gelungen, das Gebiet zu erschlieBen. daB derbyzantinische Kaiser Justinian I. (527-565) Mitte des 6.Jahrhunderts an die Langobarden in Noricum (Polis No-rikdn) und in Pannonien (ohiromata epi Pannonias) abgetre-ten hatte.2" Namlich, um den Drang der Franken nach Adria

zu verhindern, bzw. um das Gleichgewicht zu den Ostgotenherzustellen, schlieB Justinian I. im Jahr 546 ein Biindnis mitdem Langobardenkonig Audoin und UberlieB den Langobarden den Ostteil von Noricum Mediterraneum. die spiitantikeProvinz Savia, Festungen in Pannonien, viele andere Sied-lungen und viel Geld.21 So wurden die Langobarden im Jahr546/7 Schiitzer der Verkehrswege, die nach Pannonien unddem Ostteil des Kaiserreich fuhrten. Die Festungen in Pannonien. tiber die Prokopius berichtete, kdnnen aufgrund der

SCLAVOmjM HEGIONEM. OUAE ZELUA APPEL1ATUR. PAVU ĐAKONA UMJESNA (RENESANSNA] KARTOGRAF I JA • K\1 I ZVOR POZNAVANJA HRVATSKOG AKO SREDNJOVJEKOVLJA Pri IM. atol. Zagre^^, 18. a 173.-188.ŽTcM itc.

187

verlief. Papst Gregor I. zeugte ganz klar davon, daB die Sla-wen schon im Jahr 600 in Istrien waren, beziehungsweise de

facto auf dem italienischen Boden, weil Istrien schon seitdem Kaiser August der zehnten italischen Region gehorte.55

Demzufolge kdnnen wir davon ausgehen, daB auch dieses tiefe "Festland", awarisches Vorfeld zum Westen, schonzu dieser Zeit, d.h. um das Jahr 600, von Slawen besiedeltgewesen war. Auf dieser Schliisselposition auf dem Raumder ehemaligen ostgotischen patria Savia (493-546), undspiiter auch der langobardischen patria Valeria (546-568),bildete sich allmahlich im ethnogenetischen ProzeB hoch-stwahrscheinlich die erste Grundlage fiir die friihslawischeBesiedelung.

Die Tatsache, daB die Slavven zwischen der Pannoni-schen Ebene und Friaul lebten, wurde mit schriftlichenQuellen zwischen 582 und 610 nachgevviesen.1'1

Die Verwiistungen und Vernichtungen des stiidtischenund landlichen Lebens in Pannonien am Ende des 6. Jahrhunderts verbreiteten sich bestimmt auch auf das betrachte-te Gebiet des westlichen Teils des ZwischenstromgebietsDrau-Save, das zur spiitantiken GroBstadt Siscia gravitierthatte. Um das Jahr 600, oder etwas friiher, fiel Siscia, dieserwichlige Knotenpunkt der Wasser- und Landwege. Jedochwar das Leben in der Stadt immer noch rudimentar vorhan-den. Die Kontinuitat von Siscia spiegelt sich im OrtsnamenSisak vvieder, der auf die Slawisierung dieses Raumszuiiickfiihrt."

Laut Angaben von Paulus Diakon schlieBen im Jahr601/602 Langobarden und Awaren ein Biindnis (pax aeter-na) gegen Byzanz. Damit wurden lange Verhandlungenzvvischen den Awaren und Langobarden, die schon im Jahr592 und 596 begonnen hatten, beendet.1"

Langjiihrige Politik der friaulischen Herzoge war proby-zantinisch, bis im Jahr 603 starker Aufstieg des Konigreichsder Langobarden unter dem machtigen Herrscher Agilulf begonnen hat. Byzanz war zur Defensive und Rtickzug wegender Politik des neuen Kaisers Foka (602-610) gezwungen.4(l

Zu dieser Zeit - z.B. im Jahr 602 - eroberten die Slawen ausdem Festland der adriatischen Kiiste den GroBteil Istriens.41Etwas spiiter (610) verbrannten die Awaren Forum luli.^2

" AufgrunJ der archaologischen Funde wurden in Siscia die "pannon-ischen" Langobarden. die ethnische Komponente der romanischenund anderen autoehloneii Bevnlkerun, stark vertreten. Prokopiuservviihnt die einsassige Bevfilkerun Siskioi, wiihrend ihm im Ostteildes Zwischenstiomgebiets Drau-Save die Pannoiiier, die Sueben(Suavi) u.a. bekannt sind. Aueh Dr. Šašel hat - oflensichtlieh mitguleii Griinden - gedaeht, daB die Erhaltung der Festung Siscia undder Verbindung dieser Stadt mit der Festung Bunium (Ivoševci) - alsdalmatinisehem Festland - fiir das Os tromi sehe Reich im 7.Jalirluindeit lebenswichtig war (Šašel, J.. Siscia in RE Suppl. XIV(1974). 728). Deswegen geht Šašel davon aus. dafi awarisehePlunderziige aus Pannonien - dem Sitz des Khaganates - entlang denVerkehrsweg durch Poetovio (Ptuj) nach Italien, d.h. Friaul, fiihrten.

.Margetić, 1*992. 162. N. 137.

Margetić, 1992, 160. N. 116."' Der probyzantisehe Herzog Gisulf II. versohnte sich mit dem

Langobardenkonig Agilulf, dem Alliierten der Awaren im Krieggegen Byzanz. (s. Margetić, 1992, 159. N. 111).

" Hist. Lan. 4.24. (Das Juhr 602: tnter haec Langobardi cum Avarihus etSelavis Hisiroruni fhies ingressi. universa ignibus et rapinis vaslavere).

K ŠAŠEL. 1992. 823.

achziger Jahren des 6. Jahrhunderts (587-588) ubersch-wemmte die ostliehe Slawenwelle das Celje- und Ljubi jana-Tal. so daB die Bischdfe von Celeia und Emona fltichtenmuBten.~* In diese Zeit ist laut Grafenauer auch das Ende der

romisch-langobardischen Festung Carnium (Kranj) und deslangobardischen Stiitzpunktes in Meglarje (Medaria?) imunteren Teil von Zila-Tal (Zellia'?) zu datieren.2''

In der Zeit des byzantinischen Kaisers Tiberius I. Kon-stantin (578-582) ist die Situation dramatisch geworden, besonders fiir Mauritius (582-602), weil das awarisch-slawi-

sehe Vordringen im Jahre 579/581 anseheinend schon dieIstrien-Grenze. d.h. die Uberreste von claustra^//;//n Ittlia-nnn erreicht hat.1"

Im Jahr 582 UberlieB Byzanz die spatantike HauptstadtSirmium den Awaren. Das war der groBte Wendepunkt, weildie Achse Sirmium-Siscia-Aquilea damit de facto abgebro-chen wurde." Das nach dem Fali Sirmium entstandene de-

mographische Loch im Zwischenstromgebiet Drau-Donau-Save verschwand allmahlich durch Eindringen von Slawenund Awaren, die ungefahr zehn Jahre spiiter (591) schon denoberen FluBIauf der Drau (Viruimm, Teurnia. Aguntum) erreicht haben. bzw. schon nach Hlyricum eingedrungensind.'2 Der Kaiser Mauritius wendete sich nach dem Frie-

densabkommen mit Persien (591) im Jahr 592 gegen denLangobardenkonig Agilulf in Italien. beziehungswei.se amLimes. donauabwiirts, gegen die Slawen (582. 594. 595/6und 599) und Awaren. Um den byzantinischen Druck inPannonien abzuwehren. unternahmen die Awaren gevvalti-gen Gegenschlag auf Dalmatien (596). bzw. im Westen aufIstrien. An diesem Angriff waren auch die Slawen beteiligt,die beispielsweise im Jahr 599. vom Exarchen Kalinicus beiKoper besiegt \vurden.11

Die Daten dariiber, wie der Papst Gregor I. in seinemBrief an den salonitanischen Bischof Maxim (600) Sclavorum gentem ervvahnte, die per Histriae den Zutritt (aditum) -wahrscheinlich durch Vipava-Tal - zu Italien gefunden hatten.14 Das bedeutet. daB alle Eindrange nach Istrien d.h. Ita

lien. aber auch nach Dalmatien, durch den westlichen Teildes Zwischenstromgebietes Drau-Save fiihrten - d.h. durchdie ehemalige patria Valeria. wo ein besonders wichtiger,strategischer Verkehrsweg das Savetal entlang (Posavina)

J^ Hist. Lang. 3. 36: - Grai-lnauer. B.. Naselitev Slovanov v vhodnihAlpah in vprašanje kontinuitete. Arh. vest. XXI-XXII. Ljubljana1970-1071. 26.

J" CiKAKENAUl-R. B.. Nekuj vprašanj iz dobe naseljevanja južnihSlovanov. Zgod. čas 4. Ljubljana 1950. 23-126. (61).Andr. Dandolo. Chrtm. VI 2. 6: Cttnt Avares Sinuiuni iuvosissenl,usi/tte ad muros loiigos perveueruiig incipientes a fuiihus Istriae...

" Menander Protector. Fragment 65f: - Johannes von Ephesus,Kirehengeschiehte 6, 30-33: - Euagrius Scholustieus, Kirchen-gesehichte 5. 12: - Theophytactus Simocata. Geschichle I. 2, 2-4, 4.

'" Papst Gregor der GroBe vvendet sich in seinem Brief an den PriifektenJobin de facto an die il!yrisehen Bischiife, und appellieit an sie. denvertriebenen Bisehofen Zufiueht zu gewiihren. (Pantelić, 1993. B.43. N. 140. - Mansi Collectio conciliorum IX. B. 1065?.).

" Margetić, 1992. N. 117." M. Kos. K poročiloin Pavla Diakona o Slovencih. čas. zgod. narod.

26. Ljubljana. 1931. 209-210.; - Margktić. 1992. 160. N. 120.Mansi. Collectio conciliorum VIII. B. 135: Ann. Ecc. Vll, B. 135; -Margetić. 1992. 160.Šašel. 1992. 823.

Ž. Tl^ić ić. . . .SCLAVORUM REGIONEM. OUAE ZELUA^PPELLATUR... PAVLAĐAKONA POV IJESNA (RENESANSNA) KARTOGRAFIJA- NOVI ^VOR POZNAV/^JA HRVAT^^OG E^ANOGSREDKJOVJEKOVUA, m /nsl. đrfieol. Zagrebu, 1872001. . str. 173.-138.

188

Bronze (Vinski, 1956. p. 78-79: Ibidem. 1958. p. 27).Aus Siscia (Sisak) stammen byzantinische Fibelbeschliige, TypKorinth, aus dem 6/7. Jahrhundert (Simoni. 1989. p. 124. n. 55),beziehungsweise byzantinisches Geld in Kontinuitat vom 7.-12.Jahrhundert (Šašel. 1992, 619).Im archaologischen Fundus der spiituntiken Siscia spielt das Erbe der"pannonischeii" Langobarden aus dem 6. Jahrhundert eine wichtigeRolle. Die Lebenskontinuitat im 6. Jahrhundert beweist einekreuzformige Eibel (Simoni, 1989. 122 (29): das kleine langobardis-che GefaB, die Bogenfibel. Knauf eines langobardischen Schvvertesaus Bronze, kleine Fibeln fiir das Schuvvcrk,

;oldeterr Teil der Pferde;

Hist. Lang. 4.38.Hist. Umg. 4.40.Šašel, 1992,824.828.Šašel. 1992. 825.Suić. Mate. OCJENA RADNJE L. MARGET1ĆA: "KONSTANT1NPORFIROGENET 1 VRIJEME DOLASKA HRVATA", ZBORNIKHISTORIJSKOG ZAVODA JAZU, Vol. 8, Zagreb. 1977., 89.-100.,(97.).Šašel. 1992. 619.Unter den Fnnden aus der friihawarischen Zeit (spiites 6. oder friihes7. Jahrhundert) stammen aus Sieia zwei PrelSmuster fiir diePfeideausstattiing. wahrscheinlieh Eigentum der Goldschmiede

schvvachbesiedelten Raum, der im Laufe der frtiherengroBen Vblkervvanderungsvvellen vervvtistet vvurde. Nebenden Oikonymen. die bestimmt als erste umgevvandelt vvurden, hat sich logischervveise auch das gesamte Sprachbildder Toponymie dieses Raums verandert. Im zentralen TeilKroatiens, d.h. im vvestlichen Teil des Zvvischenstromgebiets Drau-Save. bildete sich die neue Landschaft mit denneuen Hydronymen und Oronymen. Die Ethnonyme (Duljeb- Duljepska. Um^i-Vindija - Slavven). die dieses Gebiet vondem FluB Drau bis zu den Dinariden und bis zur Adria imSuđen fiir immer gepragt hatten, vveisen auf ethnischeAufschichtungen hin. Die Namen aus dem Gedankengut derSlavven, besonders diejenigen aus der urslavvischen Mytho-logie, bildeten ein neues sprachliches Substrat. In diesemSubstrat erkennen vvir die Namen, dessen Ursprung im frtih-slavvischen Panteon lag, wie z.B. Gottheit Volos oder Veles(Volinja, Veles, Veleškovec), Jarih (Jarun, Jerovec u.a.).Diese Namen haben. wie sprachliche Fossile aus der Zeit derfriihslavvischen Besiedelung, den betrachteten Raum bis

heute gepragt.Der betrachtete Teil des Zvvischenstromgebiets Drau-Sa

ve ist archaologisch relativ schvvach erforscht, aber eineVorstellung dariiber ist trotzdem mbglich, besonders iiberdie spiitantike Stadt Siscia. Die Lebenskontinuitiit in Sisciavvird sovvohl durch die Vervvandlung der Oikonyme, alsauch durch die schriftlichen Quellen4K, bzvv. archaologischen

Funde, nachgevviesen. Niimlich, neben den fruhavvarischenPreBmuster4'', sind auch byzantinische5" und andere archaologische Funde vorhanden.51

Dieses Jahr ist sehr wichtig fur unsere Ausfiihrungen, weilzu dieser Zeit nach dem Tod des friaulischen Herzogs GisulfII. dessen Sohne, vorhin ervvahnte Tasso und Cacco, dieMacht geerbt hatten.45

Im Jahr 611 schlieB der Langobardenkonig Agilulf einFriedensabkommen mit dem byzantinischen Kaiser Herak-leos (610-641) und den Franken, aber die Slavven haben indemselben Jahr vvieder Istrien angegriffen.44

Aus den bisher dargestellten Tatsachen ist es ersichtlich,daB die betrachteten Gebiete um das Jahr 600 bis hin zumJahr 611 Schauplatz der Kriege zvvischen den Avvaren unddem Ostromischen Reich vvaren. In diesen Auseinanderset-zungen kiimpften die Slavven sovvie die anderen Vdlker aufder Seite der Avvaren. Zu dieser Zeit lief vvahrscheinlich diedauerhafte, friihslavvische Besiedelung auf dem Raum nbrd-lich und - fiir unsere Ausfiihrungen besonders vvichtig -ostlich von Istrien. Letztendlich bildeten die Slavven sovvieandere, von den Avvaren besiegte Vblker, eine Pufferzone,die die Westgrenze des Khaganates darstellte. Wir sind iiber-zeugt. daB auch der vvestliche Teil des ZvvischenstromgebietsDrau-Save dasselbe Bild zeigte. Mit Ankunft der Friihslavvenauf diesem Gebiet kann gevviB am Ende des 6. Jahrhundertsgerechnet vverden, vviihrend im Zeitraum 600-615 die sla-vvischen Siedlungen nachgevviesen vverden kbnnen.45

Bescheidene schriftliche Quellen vvurden durch topono-mastische und archaologische Daten erganzt. Mit der Besiedelung dieses Gebietes durch die Slavven erlebte dieses denallumfassenden Wandel. Die Ortsnamen, die die neuen Ein-vvanderer-Slavven auf diesem Gebiet vorfanden. vvurdensichtbar vervvandelt. Auf diese Metamorphosen der Oikony-me gab es schon friiher Hinvveise in der Literatur."^1 Die Na

men fiir bestimmte Ortskategorien (Dunaj. Budim, Vas), Be-festigungen auf Anhbhen (Gradac, Grič) oder fiir die in denTalern gelegenen Orte mit Verschanzungen (Oboć1, Kruge,

Gradišće) sovvie fur die Verkehrsknoten (Sopot) zeugendeutlich von der allmahlichen, also geplanten, dauerhaftenAnsiedelung der Slavven auf diesem unbesiedelten oder

i Tortt ...SCLAVORUM REGIONEM. OUAE ZElUA APPEUATUR... PAVLA0AKONA POVIJESNA (RENESANSNA) KARTOGRAFIJA • NOVI IZVOR POZNAVANJA HRVATSKOG RANOG SREDNJOVJEKOVLJA, M Inst arfieoJ. Zagrebu. 1872001. . str . 173,188,