51
5/10/2018 InstitutoDiocesanoSanJuanEvangelistA-slidepdf.com http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 1/51 Capitulo 1 1

Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 1/51

Capitulo 1

1

Page 2: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 2/51

1.0 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

En las ultimas dos décadas, y parte de la tercera, el rio Sucio se ha rendido

ante la contaminación derivadas de la creciente urbanización, la actividad de

unas empresas y fabricas industriales y la grandes descargas de agua

negras etc.

Los mayores causantes de la contaminación del rio Sucio son los grandes

vertidos domésticos, grandes descargas de aguas negras y las descargas

industriales de las diferentes empresas y fabricas.

El rio Sucio, en la parte alta de la cuenca del Lempa, se a convertido en el

mas grande basurero liquido.

Grandes descargas de aguas negras, químicos industriales y

agroindustriales que se generan en ocho poblaciones de La Libertad y

Sonsonate llegan asta el cause a través de afluentes o ríos menores que lo

alimentan.

Un monitoreo preliminar que hizo (PAES) a la contaminación de la

subcuenca de los ríos Suquiapa, Aselhuate y Sucio realizado como parte del

Programa Anbiental de El Salvador (PAES) demostró que el 881 del rio

Sucio esta contaminado en nivel muy elevado principalmente en la parte del

municipio de San Juan Opico.

2

Page 3: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 3/51

1.1 JUSTIFICACION

Durante el desarrollo del individuo son indispensables las condiciones

socioeconómicas para alcanzar un nivel de vida favorable, que puede

solventar la necesidad básica, y al mismo tiempo realizarse como personas

en el desenvolvimiento intelectual de acuerdo a las exigencias de la

sociedad actual.

El propósito de esta investigación es determinar las principales causas y

consecuencias de la contaminación del rio Sucio. Los aportes teóricos de

esta investigación radican en el hecho de conocer las condiciones por las

que se dificultan el acceso que tenemos a la contaminación se entiende

como aquella circunstancia que rodean a las personas.

El estudio pretende proporcionar información par determinar las razones por 

las cuales el agua del rio están contaminadas, también pretende brindar 

información de las medidas que hay que tomar en cuenta para ayudar a

neutralizar este problema.

Es por ello que esta investigación tiene importancia ya que los

contaminantes se manifiestan desde la imprudencia que tiene el ser humano

al contaminar el rio.

El avance del dicho tema para la comunidad es dar a conocer quienes son

los responsables de contaminar las aguas del rio.

3

Page 4: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 4/51

Al finalizar esta investigación se llegara a tomar decisiones para ya no seguir 

contaminando el rio Sucio.

Por tanto consideramos importante investigar las condiciones en las que se

encuentra el rio Sucio para que así el individuo tome conciencia de la

importancia de no contaminar el rio y sobre todo poder beneficiar a las

comunidades que viven alrededor del rio para que puedan darle mejor 

cuidado al agua de rio Sucio.

4

Page 5: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 5/51

1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En los últimos 20 años el rio Sucio a sido contaminado debido a la creciente

urbanización, la actividad de 400 empresas y cultivos sobre todo y todos los

desechos industriales como las agua negras, químicas, etc.

Los causantes de la contaminación del rio Sucio son las aguas negras, los

desechos industriales producidas por municipios aledaños como Talnique,

 jañaque, Ciudad Arce y Santa Tecla.

Ahora en día el rio Sucio es un verdadero basurero líquido.

Un estudio realizado por el programa ambiental de el Salvador (PAES),

demostró que el 88% del rio Sucio esta contaminado sin niveles muy

elevados.

El rio Sucio se ha convertido en los últimos 20 años en el desagüe de aguas

negras y desechos químicos e industriales de las fábricas aledañas a dicho

rio.

Un ejemplo son los productos químicos que se utilizan en los cultivos.

Solo en el distrito de riego de Zapotitán apenas unos 400 agricultores que se

benefician con sus aguas, pero también le destilan desechos tóxicos cada

año.

En la ascienda Sitio del Ñiño, en San Juan Opico una enorme boca de

concreto expulsa aguas negras, retenidas, durante mente al rio Sucio. Estas

hacen su recorrido por un kilometro tubería desde la residencial Versalles en

Quezaltepeque.

5

Page 6: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 6/51

1.3 OBJETIVOS

 

1.3.1 OBJETIVO GENERAL.

• Investigar la contaminación del rio Sucio entre los recorridos por los

cantones del Sitio del Niño hasta Joyas de Ceren y las medidas que

se toman en la actualidad para evitar la misma.

1.3.2 OBJETIVO ESPECIFICO

• Indagar cuales son los principales desechos que son arrojados

diariamente al rio y si estos causan enfermedades a los habitantes de

las zonas aledañas al rio.

• Tratar de orientar a las personas tanto habitantes de la zona como de

distintos lugares a que se responsabilicen para ya no seguir 

contaminando el rio.

6

Page 7: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 7/51

Capitulo 2

Marco Teórico

7

Page 8: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 8/51

2.0 LA CUENCA DEL RÍO SUCIO.

Comprende los siguientes municipios: Armenia, Ciudad Arce, Colón, El

Congo, Jayaque, Sacacoyo, San Juan Opico, Talnique, Tepecoyo, Nueva

San Salvador y Coatepeque.

La extensión de la cuenca del rio Sucio es de 1,445.96 km2 que constituye el

6.9% del área total del país, cuenta con 399,555 habitantes, quecorresponde al 7.8% de la población total, según censo de 1992.

 

El río Sucio nace en la Laguna del valle de Zapotitán, Departamento de la

Libertad después de un recorrido de unos 60 Km. Desemboca en el Río

Lempa a unos 10 Km. agua arriba del embalse del Cerrón Grande.

Con una superficie de 843 km2 representa un 8.2 % de la cuenca del río

Lempa perteneciente a El Salvador y un 4 % de la superficie total del país.

La importancia de la contaminación en la cuenca del rio Sucio, radica en laintensa actividad agrícola de la zona, en donde el agua tanto superficial

como subterránea es utilizada para el riego. Es también la cuenca donde se

encuentra el Proyecto Zona Norte.

El rio Sucio asemeja a una extensa serpiente que se arrastra sobre las

fértiles tierras de varios municipios de Santa Ana y La Libertad. En ese

8

Page 9: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 9/51

transcurso, el río Sucio no va solo; carga los efectos de la actividad urbana a

su alrededor, cada vez más expandida y contaminante. Este rio es

importante contribuyente del legendario Lempa se ha convertido en el

desagüe de desechos industriales y domésticos en las últimas dos décadas.

En las ultimas dos décadas el rio Sucio se ha rendido a la contaminación

derivadas de las creciente urbanización, la actividad de 400 empresas y

cultivos. Desechos industriales, aguas negras, químicos drenados de

algunas empresas de textiles fluyen por el.

 

De los veinte afluentes que se le unen a su paso y le inyectan aguas

residuales hay una excepción, el Chanluna, uno de los pocos riachuelos que

le da vida.

El Chanluna corre con rumbo oeste hasta formar con otros riachuelos el río

Las Cañas; de éste, junto con El Papayal, nace el Sucio en el cantón Cerro

de Plata, Ciudad Arce.

El rio Sucio, abarca una superficie de 1,445.96 Km² y que en 2007 aportó al

país la décima parte del agua potable. Y así corre, hilvanando desde su

origen, conocido como El Remolino, una "dolorosa" historia de

contaminación que se extiende a lo largo de 60 kilómetros.

 

El Sucio goza de buena salud desde su nacimiento hasta Los Chasises. Más

allá de ese límite, su cara se transforma conforme recibe las cargas de

contaminantes de sus afluentes.

9

Page 10: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 10/51

Un ejemplo son los productos químicos que se utilizan en los cultivos. Por 

infiltración o a través de depositarios como el Talnique y Los Patos, le lleganremanentes de agroquímicos como fertilizantes y plaguicidas.

En 2003, el Programa Ambiental de El Salvador (PAES) encontró en las

hortalizas cultivadas en Zapotitán cantidades importantes de metales

pesados como plomo, bromo y cromo. Su origen, según el estudio, apuntaba

al riego con agua contaminada por industrias como los agroquímicos, del río

Sucio.

En San Juan Opico ya no aparecen defensores del rio Sucio, más bien se

escuchan voces que encadenan lamentos de cómo la actividad industrial y

los proyectos de viviendas le han cambiado el rostro a un río "que era lindo"

para la recreación familiar y "galán para la pesca".

Desde allí, las descargas de vertidos industriales y fecales no dan tregua a

ese cauce. Una cascada de aguas negras que los vecinos aseguran

provienen de la colonia Agua Caliente que asoma de repente; promontorios

de desechos domésticos se acumulan a lo largo de las riberas.

Otro chorro de agua color rojizo asoma en otro punto cercano y golpea con

fuerza las aguas ya maltratadas de Sucio. Proviene de la compañía textil

Hanes Brand (antes conocida como Duraflex). La textilera se defiende a

través de su gerente de Riesgos de Administración, Teddy Mendoza, quien

asegura que lanzan las aguas que han sido tratadas en una planta que

10

Page 11: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 11/51

cuesta unos $3 millones. Las afirmaciones del ejecutivo de Hanes Brand

difieren de los residentes próximos al río, en el Cantón Agua Escondida,

  jurisdicción de San Juan Opico, La Libertad. Ya que los residentes del

Cantón Agua Escondida aseguran que por la madrugada no pueden dormir 

por nos el gran tufo a químicos cuando los están echando al río.

A la altura de estos cantones de San Juan Opico, el Sucio corre herido. Lo

dice su color cenizo y el mal olor que se perciben desde lo alto de un puente

situado en la carretera a San Pablo Tacachico. Este municipio concentra

buena parte de las más de 400 fábricas que se asientan en la Cuenca del

Sucio y que no todas tratan sus desechos.

La representante de Relaciones Públicas de Alas Doradas, Claudia Lemus,

afirma que los nuevos propietarios de la empresa han tomado en serio el

tema de los desechos de la planta, prueba de ello es la inauguraciónreciente de la planta de tratamiento cosa que asta el momento se a quedado

en palabras ya que los habitantes de la zona aseguran que no ay un

tratamiento para esas agua.

En las últimas tres décadas, distintas entidades han analizado el grado de

contaminación del afluente. El estudio más reciente es del Servicio Nacionalde Estudios Territoriales (SNET) y data de 2007. En todos se registran

cantidades de residuos fecales que sobrepasan las permitidas por la norma

salvadoreña y la Agencia de Protección Ambiental de Los Estados Unidos

(EPA).

11

Page 12: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 12/51

En la Hacienda Sitio del Niño, en San Juan Opico, una enorme boca de

concreto expulsa aguas negras, fétidas, directamente al Sucio. Éstas han

recorrido por una kilométrica tubería desde la residencial Versalles en

Quezaltepeque.

El gerente de sistemas de operación ambiental de Salazar Romero, la

constructora de Versalles, se sorprende y asegura que todas las aguas que

desechan son tratadas en una planta instalada en la colonia Burdeos.

Este medio de comunicación corroboró en varias ocasiones como las aguas

provenientes de esa urbanización y que llegan al Sucio lo hacen cargadas

de espuma blanquecina y mal olor.

El río Sucio muda sus aguas al rojo, verde, azul, gris, amarillo... Sólo cuandolas fábricas de zapatos, papel, textiles, y Versalles paran sus descargas, se

ve un poco claro. Por eso ya nadie pesca aquí porque cuando uno se mete

al río pica la piel por lo contaminado que está el rio Sucio.

El diagnóstico del SNET reprobó al Sucio como fuente para potabilizar, en

términos de calidad ambiental y para la recreación. Únicamente lo considera

apto para el riego de cultivos.

http://www.uca.edu.sv/investigacion/fiaes/sucio.html 

12

Page 13: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 13/51

2.1 LA MUERTE DEL RÍO SUCIO.

Los mayores causantes de la contaminación del río Sucio son los vertidos

domésticos, aguas negras y descargas industriales, producidas por 

poblaciones como Talnique, Jayaque, Ciudad Arce y Santa Tecla.

El río Sucio, en la parte alta de la cuenca del Lempa, se ha convertido en

basurero líquido. Grandes descargas de aguas negras, químicos industriales

y agroindustriales que se generan en ocho poblaciones de La Libertad y

Sonsonate, llegan hasta el cauce a través de afluentes o ríos menores que

lo alimentan.

Un monitoreo preliminar de la contaminación de las subcuencas de los ríos

Suquiapa, Acelhuate y Sucio, realizado como parte del Programa Ambientalde El Salvador (PAES), demostró que el 88 por ciento del rio Sucio está

contaminado en niveles muy elevados.

2.1.1 PROCESO CONTAMINANTE DEL SUCIO

La investigación, que tuvo como objetivo evaluar el grado de contaminación

de los recursos hídricos de las tres subcuencas en la parte alta del Lempa,

incursionó en cada uno de los afluentes del río Sucio y sacó a luz que las

descargas de aguas negras son una causa común del problema.

13

Page 14: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 14/51

En el río Talnique, donde llegan descargas de aguas residuales domésticas

de las poblaciones Talnique, San José Los Sitios y granjas aledañas, se

detectó una carga de residuos fecales tres veces arriba de la norma de

calidad de agua para vida acuática, y seis veces arriba de la norma máxima

para actividades de recreación (bañarse e ir de pesca).

Los niveles de oxígeno disuelto obtenidos están abajo de la norma

internacional, y eso limita el desarrollo de vida acuática.

Jayaque también comparte responsabilidad en la contaminación, porque las

aguas negras de la población, así como de algunos beneficios y granjas, son

canalizadas hasta el río Ateos.

La carga de desechos fecales encontrada en las corrientes del mencionadorío Sucio es doce veces mayores que la norma para vida acuática y

veinticuatro veces que la norma máxima para recreación. Aquí también se

observó que los niveles de oxígeno disueltos en el agua no son suficientes

para la vida acuática.

Ministerio del medio ambiente y recursos naturales.

2.2 DESECHOS INDUSTRIALES QUE RECIBE EL SUCIO.

El río Los Encuentros desemboca en el Ateos arrastrando las descargas de

una tubería, cuyo impacto contaminante en el afluente incrementa la turbidez

14

Page 15: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 15/51

hasta impedir el paso de la luz a la flora acuática, cita el informe. Con esto

disminuye la producción de oxígeno e impide la autodepuración del río.

Las descargas de aguas negras de Santa Tecla, Lourdes, Colón y zonas

aledañas llegan hasta el cauce del río Sucio, transportadas por las corrientes

del Colón.

A diferencia de los otros afluentes, el Colón también se ve afectado por losdesechos líquidos, sin tratamiento, que vierten unas quince industrias

alimenticias.

La mayoría de vertidos contienen alta carga orgánica, materia suspendida,

grasas y aceites que reducen la calidad del agua de manera sensible.

Desde la zona de granjas de Zapotitán también se producen descargas

industriales que llegan al río Sucio a través del canal Belén. Los desechos

lanzados por algunas porquerizas reducen en extremo los niveles de

oxígeno en el agua y al descomponerse, producen gases de alta toxicidad,

como metano, fosfina y amoníaco.

Armenia, Sacacoyo, Ciudad Arce y Quezaltepeque también lanzan materias

fecales en el río Agua Caliente-Copapayo.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp? 

idCat=47673&idArt=6199841

15

Page 16: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 16/51

2.3 COMPORTAMIENTO DE LOS CONTAMINANTES EN LAS

AGUAS SUPERFICIALES.

Cada tipo de contaminante se comporta de diferente manera en las aguas

de superficies eso afecta la posibilidad de eliminarlos o tratarlos.

El comportamiento de los contaminantes liberados en las aguas de

superficies depende de las características físicas y químicas de agua

receptora.

2.3.1 FUENTES DE CONTAMINACIÓN.

Las principales fuentes localizadas de la contaminación de las aguas

superficiales son dos:

• Aguas residuales municipales.

• Aguas residuales industriales.

2.3.1.1 AGUAS RESIDUALES MUNICIPALES

16

Page 17: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 17/51

Son las aguas que se desechan en hogares, edificios públicos,

establecimientos comerciales, sumideros para agua pluviales y algunasindustrias que desaguan en los sistemas de alcantarillado.

Las aguas residuales municipales se componen principalmente de

desperdicios humanos, los cuales tienen materia orgánica, nutrientes,

sólidos suspendidos, sedimentos, gérmenes, aguas grises, que son lasprocedentes de duchas, lavadoras de ropa, y otras fuentes similares.

Además las sustancias toxicas utilizadas en el hogar, entre los productos

limpiadores, detergentes, pinturas y pesticidas, se eliminan en el sistema de

alcantarilladlos.

17

Page 18: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 18/51

 

Sistema típico de drenage municipal.

2.3.1.2 AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES.

Las industrias usan el agua principalmente para enfriar o limpiar maquinaria,

procesar materia prima o alimentos y controlar la contaminación del aire.

Todas estas aplicaciones contaminan el agua en diverso grado. Cada día se

genera y desechan miles de millones de litros de aguas residuales

industriales.

18

Page 19: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 19/51

2.4 RIO SUCIO COMO RECEPTOR DE AGUA RESIDUAL.

El río sucio es utilizado como un receptor de aguas residuales. La ubicación

de núcleos de población dentro de la cuenca del mismo, así como varias

industrias por medio de quebradas o afluentes de poco recorrido, constituye

fuentes reales de contaminación para el rio.

Algunos vertidos que contaminan las aguas del rio Sucio:

1) Industrias de papel ¨kimberly Clark de Centroamérica¨

2) Industrias ̈ duraflex¨, s.a. de c.v. etc.

3) Industrias de reciclaje “Alas Doradas”.

4) Urbanización “Versalles”.

5) Baterías Record.

19

Page 20: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 20/51

2.4.1 EFECTOS DE LAS AGUAS RESIDUALES INDUSTRIALES

DESCARGADAS.

En las zonas industriales urbanas y sub-urbanas, un importante método para

tratar las aguas residuales de las industrias, consiste en verterlas en el

sistema de alcantarillado municipal.

Entre los principales métodos de tratamiento figuran los siguientes:

• LA AIRECION: consiste en inyectar aire en el agua o rociar 

esta en el aire. Se aplica para suprimir las sustancias orgánicas

volátiles (como los solventes), que se evaporan con la rapidez

al airar el agua.

• LA SEDIMENTACION: Consiste en añadir un coagulante

químico para los contaminantes se aglutinen y se asientan en

el fondo del deposito.

• LA NEUTRALIZACION: Consiste en agregar cal y otras

sustancias químicas para elevar o batir el PH de las aguas

residuales.

20

Page 21: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 21/51

• LA FILTRACION: Consiste en el uso de filtros para separar 

tanto las partículas grandes como micro partículas. los filtros

pueden consistir en coladores, arenas o membranas sintéticas.

 

http://html.rincondelvago.com/aguas-residuales_3.html 

2.5 CONTAMINACIÓN DE FUENTES DISPERSAS.

Contaminación de fuentes dispersas son los contaminantes que llevan a las

aguas de superficie desde zonas amplias, geográficas como los

escurrimientos de zonas agrícolas o la contaminación del aire.

2.5.1 PRINCIPALES FUENTES DISPERSAS DE CONTAMINACIÓN DE

LAS AGUAS SUPERFICIALES.

• Escurrimientos agrícolas.

• Escurrimiento urbano y sub-urbano.

• Operaciones de tragado y rellenado.

21

Page 22: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 22/51

• Derrames y descargas.

• Contaminación del aire.

2.5.2 COMPORTAMIENTO DE LOS CONTAMINANTES EN LAS AGUAS

SUPERFICIALES.

Cada tipo de contaminante se comporta de diferente manera en las aguas

de superficies eso afecta la posibilidad de eliminarlos o tratarlos.

El comportamiento de los contaminantes liberados en las aguas de

superficies depende de las características físicas y químicas de agua

receptora.

www.uca.edu.sv/investigacion/fiaes/fiaes2.html 

2.6 ENFERMEDADES MÁS FRECUENTES.

 

22

Page 23: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 23/51

Se encontró que las principales enfermedades que afectan a la población en

esta cuenca son:

a) Respiratorias.

b) Estomacales.

c) Enfermedades de la piel.

http://riosucio/enfermedades.html 

2.7 IMPACTOS AMBIENTALES PRESENTES EN LA CUENCA

DEL RÍO SUCIO.

En esta cuenca el tipo de combustible que consume la población es el

siguiente:

57.1% consumen leña y gas en proporciones iguales.

23

Page 24: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 24/51

26.6% consumen leña la cual algunas veces compran pero la mayor 

parte del tiempo consumen la que encuentran más cerca de sus

viviendas, algunas veces tienen que salir a buscarla a lugares muy

distantes, por que ya se terminaron la vegetación que les rodeaba,

esta demanda de leña contribuye a deforestar cada vez más la

cuenca.

73.3% de la población consume leña para cocinar y aproximadamente

gastan 1,156.3 m3.

14.3% cocinan solo con gas y el 2.0% de la población encuestada

utilizan electricidad, o sea que a medida que aumenta la capacidad

económica de las familias, y a medida que se acercan al sector 

urbano el tipo de combustible va cambiando, porque cuentan con más

recursos.

El grado de deforestación es alto, el consumo de leña se va incrementando

a medida que se avanza a la parte alta de la cuenca; el 73.3% de la

población total utilizan leña para cocinar y gastan 1,156.3 m3 de leña.

24

Page 25: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 25/51

www//es.wikipedia.org/wiki/Impacto_ambiental_sucio.html

2.8 CONTAMINACIÓN POR FALTA DE SERVICIOS PUBLICOS

A LA POBLACIÓN

2.8.1 LETRINAS RÍO SUCIO. 

• El 73.2% de la población cuenta con servicio de fosa.

• Solo el 4.9% de la población tienen servicio de lavar y como sucede

en los poblados cercanos a los ríos las aguas negras se descargan

directamente a el.

• El 22% no tienen letrina y los miembros de la familia hacen sus

necesidades en cualquier lugar, especialmente en áreas cercanas al

río.

25

Page 26: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 26/51

.

2.8.2 LA BASURA.

El Salvador se caracteriza porque los desechos sólidos no reciben un

tratamiento adecuado, su manejo se reduce a recogerlos y a botarlos.

En el país se generan 2500 toneladas diarias de desechos sólidos, es decir,

más o menos una libra de basura por habitante, lo que quiere decir que se

están produciendo alrededor de 6,000,000 de libras de basura diaria. El 25%

se produce en San Salvador, la mayor parte es de origen doméstico y casi

un 80% es de naturaleza orgánica.

Existen en el país un gran número de basureros a cielo abierto ubicados

generalmente en barrancos o quebradas; en estas áreas no se hacen

estudios hidrogeológicos previos , para determinar si existen mantos

acuíferos cercanos o si el suelo es capaz de sostener el peso de las

toneladas de basura que se depositan sobre el; la basura es cubierta por 

capas de tierra y no se le da ningún tratamiento a las aguas de lavado que

se producen cuando cae agua lluvia sobre los promontorios, esta junto con

lo que arrastra es absorbida por el suelo.

26

Page 27: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 27/51

 

Como el suelo no se impermeabiliza para evitar la infiltración; esto provoca

la contaminación de los mantos subterráneos situados en la cercanía del

basurero

En la cuenca del Río Sucio, se encuentra el botadero ubicado en la colonia

Quezaltepec, el cual contamina al río Colón, y a muchos nacimientos así

como los mantos freáticos; también la cuenca del río Cuaya se ve afectada

por el mismo botadero, que contamina el Río Guluchapa y por el botadero

de Santo Tomas que se ubica en una quebrada afluente al río Cuaya, los

que contaminan al río así como a los nacimientos y mantos freáticos

cercanos al área y tienen como punto final de contaminación el lago de

Ilopango.

2.8.3 DEFORESTACIÓN.

De acuerdo a informes proporcionados por la Dirección General de

Recursos naturales, se contaba con 1900 Km2 de cobertura boscosa

(excluyendo vegetación arbustiva y café), lo que representa el 9% del

territorio nacional.

27

Page 28: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 28/51

Núñez (1990) estima que la superficie con cobertura boscosa era para 1990

del 6%, y establece la siguiente comparación para los años 1978 y 1990.

En el territorio nacional se encuentran pocas áreas cubiertas con vegetación

natural, de acuerdo a los datos del plan de acción forestal son 372 Km.2 lo

que constituye menos del 8% del territorio, pero a pesar de que el área es

tan pequeña, esto se compensa con la enorme biodiversidad que hay; sin

embargo están en peligro de desaparecer ya que la presión que se hace

sobre estas es grande.

Existe una diferencia marcada entre la década 70 y 90, ya que en el 70

había deforestación, pero esta iba acompañada de la siembra de nuevas

áreas de cafetales y también se incrementaba la siembra de especies

forestales, en cambio en los 90 la deforestación incluye las áreas

cafetaleras, y las pocas áreas que quedan con cobertura boscosa y que no

están protegidas.

Esto es así porque los cafetales están ubicadas en zonas que ahora tienen

un alto potencial urbanístico, y solo se ve la ganancia que pueden obtener 

en el momento, no se analiza la problemática que esto genera, ya que

28

Page 29: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 29/51

estamos eliminando los pulmones de la ciudad y las fuentes de capitación de

agua, por lo tanto estamos secando nuestros mantos subterráneos, y la

demanda de agua esta aumentando cada vez más.

En resumen podemos afirmar que el sector forestal esta en crisis, ya que ha

sido reducido al mínimo por causa del uso inadecuado de la tierra, ya que el

hombre ha deforestado para el cultivo principalmente de granos básicos, el

consumo de leña y la urbanización.

Como no se han hecho estudios para determinar el volumen de madera y

leña que se consume por especie, ni los rendimientos de cada especie, para

poder ejemplificar el grado de deforestación producido por el consumo deleña en las tres cuencas, se utilizaran los datos de producción de leña en

una hectárea cultivada con Madrecacao obtenidos por Juárez (1992), que

reporta que una hectárea sembrada a un distanciamiento de 2x2 m, y de 3 0

4 años de edad, produce 20 pantes de 8x8x3, los cuales equivalen a 47.4m3

estéreo, al convertirlos en metros cúbicos obtenemos que por hectárea se

producen 30.81m3.

Unidad técnica agua y saneamiento_letrinizacion

29

Page 30: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 30/51

2.9 MONOGRAFÍA DEL MUNICIPIO DE SAN JUAN OPICO.

2.9.1 DATOS GEOGRÁFICOS.

• Departamento: La Libertad.

 

• Municipio: San Juan Opico.

• Partido que gobierna: ARENA.

• Numero de colonias: 125 colonias.

• Numero de barrios: 6 barrios.

• Numero de cantones: 27 cantones

30

Page 31: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 31/51

• Población total: 56,534 habitantes

• Porcentajes de personas receptoras de remesas:

Total Urbano Rural Masculino Femenino

50% 6% 44% 25% 25%

2.10 DATOS HISTÓRICOS.

El pueblo fue fundado en 1527, bajo el nombre de San Juan de la

Parciuncula , conocido después como San Juan Opico y sus primeros

pobladores fueron Juan de Caceres y Pedro Diaz del Castillo.

Esta población esta situada en una región ocupada desde hace tiempos

inmemoriales por tribus Pokomales, del grupo Mayance o Mayaquiche, que

han dejado prestigios arqueológicos.

A partir de la segunda mitad del siglo XI y especialmente del siglo XV, esta

región fue interrumpida por tribus Yaquis o Pipiles, del grupo Nahoa o grupoyuco-azteca, que impusieron su civilización y cultura y cambiaron

radicalmente la toponimia arcaica.

En el idioma nahuat de los Yaquis o Pipiles, El toponímico Yulupico, que

corrupto y sincopado se a convertido en OPICO, significa “ciudad donde se

31

Page 32: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 32/51

arrancan corazones” o “ciudad de los sacrificios”, pues proviene de las

raíces yulut, yolot.

El doctor Santiago Ignacio Barbarena recorrió en Opico la siguiente

explicación etimológica popular: refiriese que cuando don Pedro de Alvarado

llego a esta población, en donde ciertamente nunca estuvo, vio desde allí el

Picacho o Hueytepec del volcán de San Salvador, imponente y desafiador, y

estando en el barco exclamo: Oh Pico!, y que de allí proviene el nombre de

la misma San Juan Opico.

2.10.1 EPOCA COLONIAL.

En 1550 tenia unos 500 habitantes, en 1740 según el alcalde mayor de San

Salvador Don Manuel de Galdámez Corral, San Juan Opico era pueblo

habitado de mulatos…que componen 225 ladinos que sirven de soldados en

las compañías de su valle y tiene los frutos de maíz y gallinas, y un ingenio

de fierro.

A la sazón en la cabecera habitaban 90 familias de ladinos e indios, con un

total de 447 habitantes y era cura párroco el presbítero Juan de Morales de

Betancourt, de mediana edad y hombre juicioso, mozo de cómo 30 años

atentos.

No andaban muy bien las costumbres en el curato de Opico en aquellos

lejanos tiempos, pues el cura Morales Betancourt dijo a su Señoría

Ilustrísima que los vicios eran la perdición de su pueblo.

32

Page 33: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 33/51

En Marzo de 1839 las autoridades del estado de El Salvador se trasladaron

de Cojutepeque al pueblo de Opico, a raíz de la derrota sufrida por los

salvadoreños que comandaba el coronel Colombiano Don Narciso Benitez

en el paraje denominado el Jicaro, de la hacienda San Francisco el

departamento de San Vicente.

2.11 DATOS DEMOGRÁFICOS.

El municipio de San Juan Opico tiene una extensión territorial de 218.94

km2, área rural 218.34km2, área urbana 0.60km2 con una población

aproximada de 56,534 habitantes con una densidad poblacional de 240

habitantes por km2.

2.12 DATOS HIDROGRÁFICOS.

Copinula: se forma de la confluencia de las quebradas la tigra y de Tepe

micho, 8 Km. al Norte. De la Ciudad de San Juan Opico, longitud dentro del

Municipio 7.7 Km.

 

Tehuicho: Se forma de la confluencia de las quebradas La Puerta y Shuca,

3 Km al Norte. de la Ciudad de San Juan Opico, sus afluentes son el río El

Almendro, las quebradas el Zorrillo y la Quebradita, longitud dentro del

Municipio 8.3 Km.

33

Page 34: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 34/51

Palio: Nace 5.9 Km. Al Sur de la Ciudad de San Juan Opico; recorre el

Municipio hasta desembocar en el río Sucio; recibe las influencias de las

quebradas: El Oro, San Nicolás, Los Algabaranbes, La Manga, Las Animas y

los Cangrejos su longitud es de 10.3 Km.

Tepemicho: Se forman de la influencia de las quebradas, El Chumpe, Santa

Elena, y el Puente, 10.8 Km al Norte. De la Ciudad de San Juan Opico, sirve

de límite con Coatepeque y San Pablo Tacachico, Longitud dentro del

Municipio 8.2 Km.

Pacayan: Se forma de la Confluencia de una quebrada sin nombre y la

Chacha, 7.4 Km Norte. De la Ciudad de San Juan Opico; desemboca en el

río María Seca, Longitud dentro del Municipio es de 12.2 Km.

Sucio: Nace fuera del Municipio y los atraviesa de norte a Este, en unaforma irregular, una parte pequeña de él sirve de limite con Ciudad Arce.Longitud dentro del Municipio es de 16.40 Km.

2.13 DATOS DE RECONOCIMIENTO.

2.13.1 MAPA DEL MUNICIPIO CON SUS RESPECTIVOS CANTONES.

34

Page 35: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 35/51

2.13.2 ESTRUCTURA ECONÓMICA Y SOCIAL, DE ACUERDO AL

ACCESO DE SERVICIOS:

• Servicios básicos: alumbrado eléctrico, transporte colectivo,agua, unidad de salud, centros educativos, mercados, bancos,

farmacias.

 

• Recursos locales: estación de gasolina, iglesia, canchas deportivas,

postal, telecomunicaciones, caja de crédito, jusgados.

35

Page 36: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 36/51

 

2.13.3 INDICADORES DE SERVICIO EDUCATIVO.

• Escuelas publicas: 

Nª CENTRO EDUCATIVO

1 Agua Escondida2 Barranca Honda3 Buena Vista4 Chanmico5 Chantusnene

6 Talcualuya7 El Castillo8 El Jabalí  9 El Manzano

10 Joya de Cerén11 Las Delicias12 Las Granadillas13 Lomas de Santiago14 Los Amates15 Minas de Plomo16 Nombre de Dios17 Pitichorro18 San Antonio19 San Felipe

20 San José La Cueva21 San Nicolás La Encarnación22 San Nicolás Los Encuentros23 San Pedro Mártir24 Sitio El Niño25 Sitio Grande26 Tehuicho27 San Pedro Oriente

2.13.3.2 NOMBRE Y NÚMERO DE ESCUELAS PRIVADAS.

Nª institución1 Colegio Uruguayo Salvadoreño2 Colegio John Frank Adams3 Colegio Aprendo Contigo4 Instituto Diocesano San Juan Evangelista

36

Page 37: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 37/51

5 Escuela de Capacitación Adventista

Salvadoreña6 Liceo del Valle San Andres

2.13.4 INDICADORES DE SERVICIO DE SALUD.

• Laboratorios: laboratorio hawettz, laboratorio medico central,laboratorio molina

• Clínicas: clínica municipal, clínica unidad de San Juan Opico.

• Farmacias: Farmacia Luz roja, central, pharma, alternativa,

• Centros de salud: Unidad de Salud.

2.13.5 INDICADORES ECONÓMICOS.

• Actividad económica principal de la localidad:

  Ganadería y Agricultura, Comercio Ambulante.

• Tipo de comercio: 

Formal: 25% Informal: 75%

 

2.13.6 INDICADORES CULTURALES.

37

Page 38: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 38/51

• Estructura familiar: familias nucleares y familias extensas.

• Costumbres: Festival de la naranjaFiesta de gala del 26 de DiciembreFutbolito NavideñoQuinto viernesCabalgata 14 de SeptiembreFestival de Bandas 15 y 30 de septiembre en la nocheElección y coronación de la reina de los festejos patronalesTorneo de veranoCopa del 30.

• Migraciones:

Principal destino de migración interna: San Salvador, Santa Ana, San Miguel, y Ahuachapán

Principal destino de migración externa:

Estados Unidos, Italia y México.

 

2.14 INSTRUMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN.

Encuesta

1- ¿Hace diez años como era el Río Sucio?

2- ¿Quienes cree usted que han sido los principales contaminantes del Río

Sucio?

38

Page 39: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 39/51

3- ¿Qué importancia cree usted que tiene no arrojar contaminantes a los

ríos?

4- ¿Qué consecuencias cree usted que trae este río contaminado para otro

río estable?

5- ¿Qué podría hacer usted para tomar conciencia para no seguir 

contaminando el río?

6- ¿Qué medidas podrían tomar los habitantes para poder restaurar la gran

contaminación de este río?

7- ¿Hace cuanto tiempo cree usted que el río Sucio se a visto afectado con

un alto grado de contaminantes?

8- ¿Cree usted que el gobierno está haciendo algo para evitar la

contaminación del Río Sucio?

9- ¿Qué medidas cree usted que esta tomando el Ministerio del Medio

Ambiente por medio de la Alcaldía Municipal, para prevenir la contaminación

del río sucio?

10- ¿Según su opinión cuáles pueden ser las consecuencias dentro de 10 o

15 años si el alto nivel de contaminación sigue afectado el rió Sucio?

11- ¿Qué desventajas cree usted que tiene el río Sucio por su

contaminación en San Juan Opico?

12- ¿Utiliza usted el agua del río Sucio para uso doméstico?

39

Page 40: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 40/51

13- ¿Qué impacto cree usted que ha tenido la contaminación hacia los

agricultores que siembran a las orillas del río Sucio?

14- ¿Qué cree usted que deben hacer las fábricas para evitar la

contaminación en el río Sucio?

15- ¿Cree usted que las Fábricas son las causantes de la contaminación

del río Sucio?

16- ¿Según usted, es posible que una de las soluciones a la contaminación

de éste río sea el cierre de las fábricas aledañas al río Sucio?

 

17- ¿Cree usted que hacer campañas de limpieza al río Sucio pudiera

recuperar su belleza?

18- ¿Cree usted que en un futuro se pueda recuperar el río Sucio?

19- ¿Cree usted, que el Ministerio del Medio Ambiente hace lo necesario

para recuperar el río Sucio?

20- ¿Qué hace usted, con la basura que sale durante el día en su casa?

2.15 PRESENTACION DE ANALISIS Y RESULTADO.

1- De las diez personas entrevistadas, cinco respondieron que el río era

aseado, cuatro respondieron que ya recibía un bajo grado de contaminación

y una persona respondió que el río ya estaba contaminado.

frecuencia Respuesta

40

Page 41: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 41/51

5 respondieron que el río era aseado4 respondieron que ya poseía un bajo grado de contaminación1 respondió que ya estaba contaminado

2- De las diez personas entrevistadas, nueve personas dicen que las

fábricas y las personas son las principales causantes de la contaminación y

una persona dijo que la culpa cae en el Gobierno en general.

Frecuencia Respuesta9 respondieron que personas y fábricas1 Respondió que los gobiernos en general.

3- De las diez personas entrevistadas una respondió que el agua se

pudiera utilizar para uso doméstico, tres dijeron que se ayudaría al medio

ambiente, cinco dijeron que ayuda a no contaminar más los mantos

acuíferos y una persona contestó que evitaría la muerte de animales.

frecuencia Respuesta1 respondió que se pudiera utilizar el agua para uso doméstico3 Respondieron que se ayudaría a la protección del Medio Ambiente5 Respondieron que no se contaminaría más los mantos acuíferos1 Respondieron que evitaría la muerte de los animales.

4- De las diez personas entrevistadas, una respondió que se terminaría de

contaminar el medio ambiente; ocho dijeron que la contaminación del río

sucio contaminará a los otros ríos restables y otra dijo que causaría

enfermedades y muerte a los seres vivos.

frecuencia respuesta1 respondió que se terminará de contaminar el medio

ambiente8 respondieron que El río contaminará a los otros ríos1 respondió que causará enfermedades y muerte a los seres

41

Page 42: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 42/51

vivos

5- De las diez personas entrevistadas, una dijo arrojar la basura en su

lugar, tres dijeron crear charlas para explicar como cuidar el río, seis dijeron

darle un tratamiento a los desechos inorgánicos.

frecuencia Respuesta1 respondió que arrojar basura en su lugar  3 respondieron que crear charlas para explicar cómo cuidar 

el río6 Respondieron que dar tratamiento a los desechos

inorgánicos.

6- De las diez personas entrevistadas, cuatro dijeron no arrojar desechos

al río, tres respondieron formar grupos para realizar compañas de limpieza,

tres propusieron unir a la comunidad para darle una solución al problema.

frecuencia Respuesta4 respondieron que no arrojar desechos al río3 respondieron que formar compañas de limpieza3 respondieron que unir a la comunidad para dar solución al problema

7- De las diez personas entrevistadas, una dijo que hace cincoaños, cinco expresaron que hace diez años y cuatro, dijeron que

hace veinte añoso el río se encontraba bien estable.

frecuencia Respuesta

1 respondió que hace cinco años presentaba contaminación

42

Page 43: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 43/51

5

respondieron que hace diez años no estaba afectado con

contaminantes

4 Respondieron que hace veinte años no era para nada contaminado.

8- De las diez entrevistas, todos dijeron que el Gobierno no presta atención

y no realiza nada para prevenirla.

Frecuencia Respuesta10 Contestaron que no hace nada el Gobierno.

9- De los entrevistados se obtuvo que, todos expresaron que el Ministerio

del Medio Ambiente, no ha tomado ninguna medida a cerca de lo que ocurre

en el río.

Frecuencia Respuesta10 Contestaron que no presta importancia.

10- Se obtuvo de las 10 entrevistas que, dos dijeron que no existiría vida en

todas su trayectoria, dos que causará enfermedades físicas en la población,

dos que existiría una escases de agua, una dijo que la contaminación fuera

muy alta y tres que el suelo poseerá una vulnerabilidad muy alta.

Frecuencia Respuesta2 respondieron que no habrá vida en toda su trayectoria2 respondieron que causaría enfermedades en la población2 respondieron que habrá escases de agua1 respondió que habrá una contaminación muy elevada3 respondieron que el suelo perderá su fertilidad

43

Page 44: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 44/51

11- Se obtuvo de la encuesta que, uno expresó que se contaminaran los

demás ríos, dos, dijeron que es una mala imagen hacia el municipio, uno dijo

que presentará una falta de líquido mineral, dos que causa enfermedades y

cuatro, que el agua no puede ser utilizadas para uso doméstico.

Frecuencia Respuesta1 respondió que contaminación hacia los demás ríos2 respondieron que es una mala imagen hacia el municipio

1 respondió que presentará una falta de líquido mineral2 respondieron que causará enfermedades en la población4 respondieron que al agua no se le puede dar ningún tipo de uso.

12- De lo preguntado se obtuvo que todos no le dan ningún tipo de uso al

agua del río sucio.

Frecuencia Respuesta

10 Manifestaron que no se utiliza para uso doméstico.

13- De la encuesta se obtuvo el resultado siguiente: uno, dijo que brota

gusano en la milpa, dos dijeron que hay contaminación en las hortalizas,

cinco dijeron que provoca daños económicos al agricultor, dos expresaron

que provoca un daño muy severo al agua la cual puede ser utilizada por las

personas.

Frecuencia Respuesta1 respondió que brotara gusanos en la milpa5 respondieron que provoca daños económicos a los agricultores2 Respondieron que provoca daños en el agua.2 respondieron que contaminan las hortalizas

44

Page 45: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 45/51

14- De la entrevista se obtuvo el siguiente resultado: tres dijeron que

deberían tener plantas de tratamiento y arrojar los tóxicos en un depósito

de campo cerrado, uno dijo que deberían de purificar el agua, seis dijeron

que no deberían de votar los desechos tóxicos al río.

frecuencia Respuesta3 respondieron que Tener plantas de tratamiento y un campo

cerrado para depósito de los tóxicos1 respondió que purificar el agua6 Respondieron que no botar los desechos tóxicos al río.

 

15- De las diez personas encuestadas, ocho dijeron que son las principales

contaminantes al río, dos dijeron que no porque son los seres humanos los

que colaboran al arrojas basura al río.

Frecuencia Respuesta8 Contestaron que si son las fábricas los mayores contaminantes2 dijeron que los seres humanos son los causantes

16- Se expresa en la encuesta que: una de ellas dijo que no, porque no son

las fábricas las que contaminan al río, siete dicen que cerrar las fábricas es

la mejor opción para desintoxicar al río y dos que deberían de educar a las

personas.

Frecuencia Respuesta1 respondió que no, porque no son las fábricas las causantes7 respondieron que cerrar las fábricas es la mejor opción2 Respondieron que educar a la población.

17- De las diez personas encuestadas se supo que, dos dijeron que si, pero

también no permitiendo la tala de árboles, tres dijeron que no por poseer 

mucha contaminación, cinco, dijeron que si pero que llevará años

reconstruirlo.

45

Page 46: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 46/51

Frecuencia Respuesta

2 respondieron que sí, pero no hay que permitir más tala de árboles3 respondieron que no, por poseer mucha contaminación5 Respondieron que sí, pero tardará años hacerlo.

18- Se obtuvo que de las diez personas entrevistadas, cuatro dijeron que no

por poseer niveles muy altos de contaminación, tres, dijeron que

probablemente ya que debido al índice de fábricas, la probabilidad es

pequeña, tres dijeron que se tomen medidas de conservación a nivelnacional.

Frecuencia Respuesta4 respondieron que no por poseer muy alto nivel de contaminación3 respondieron que debido a la cantidad de fábricas es muy poco

probable3 respondieron que sí tomando medidas de conservación a nivel

Nacional.

19- De las diez personas encuestadas, se tuvo que todos dijeron que no

hace nada, ya que el río está muy perturbado por el problema de la

contaminación.

Frecuencia Respuesta

10 respondieron que no realiza nada por el alto grado deContaminación que posee.

20- Se supo que, una persona quema la basura, dos tiran toda la basura al

río, una que se encarga de enterrarla y seis que la entregan al tren de aseo.

Frecuencia Respuesta1 respondió que la quema

46

Page 47: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 47/51

2 respondieron que la tiran al río1 respondió que la entierra6 Respondieron que la entrega al tren de aseo.

2.16 RECURSOS HUMANOS

Sofía Coca Avalos, secretaria de alcaldía de San Juan Opico.

Edgardo Ardon, encargado de la unidad ambiental.

47

Page 48: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 48/51

Carmen Abigail Giron Canales, encargado de la unidad ambiental.

Jose Raul Orellana Molina, encargado de la unidad ambiental.

Dominga Lidia Lobos de Paz, encargado de la unidad ambiental.

Grupo de Trabajo e Investigación # 3

2.17 ANEXOS.

48

Page 49: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 49/51

 

Fotografía 1: vista del grado de contaminación que sufre el rio Sucio.

 

Fotografía 2: una de las fuentes de descargas de aguas residuales por parte

de la fábrica Hanes Brand.

49

Page 50: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 50/51

Fotografía 3: boca de concreto expulsa aguas negras, fétidas, directamente

al Sucio provenientes de la residencial Versalles.

Fotografía 4:

salida de

desechos

provenientes

de la fabrica

Alas

Doradas.

2.18 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

50

Page 51: Instituto Diocesano San Juan Evangelist A

5/10/2018 Instituto Diocesano San Juan Evangelist A - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/instituto-diocesano-san-juan-evangelist-a 51/51

- http://www.uca.edu.sv/investigacion/fiaes/sucio.html  

- http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp? 

idCat=47673&idArt=619984

- http://html.rincondelvago.com/aguas-residuales_3.html  

- http://www.uca.edu.sv/investigacion/fiaes/fiaes2.html  

- http://riosucio/enfermedades.html 

- http://es.wikipedia.org/wiki/Impacto _ambiental_sucio.html 

- Unidad Técnica Agua Y Saneamiento_Letrinizacion.

- Ministerio Del Medio Ambiente Y Recursos Naturales.

51