Intellektuaalse omandi kodifitseerimise eesmärgid,

hetkeseis ja väljakutsed

Aleksei Kelli, Ph.DTÜ intellektuaalse omandi dotsent Intellektuaalse omandi kodifitseerimise töögrupi juht30. mai 2013

IO kodifitseerimise põhjused:• Formaalsed põhjused:

– kogu IO koondamine Justiits-ministeeriumisse;

– IO aktide väljatöötamine erineval ajal ja erinevate ekspertide poolt;

– rahvusvahelise ja EL-i õiguse sisseviimise mõju seaduste algsele loogikale ja struktuurile;

– IO tugevam integreerimine ülejäänud õigussüsteemiga.

IO kodifitseerimise põhjused:

• Sisulised põhjused:

IO regulatsiooni muutmine selliselt, et see edendaks innovatsiooni ja teadmistepõhist majandust.

IO kodifitseerimise hetkeseis:• Kahe seaduse kontseptsioon:

– Autoriõiguse ja autoriõigusega kaasnevate õiguste seadus;

– Tööstusomandi seadustik;• Ühtsest koodeksist loobumise põhjused:

– puuduvad Eesti õiguskorda sobivad eeskujud;

– autoriõiguse ja tööstusomandi minimaalne kattuvus;

– dogmaatiline elegantsus vs. praktiline kasutatavus.

IO kodifitseerimise protsess:

• kehtiv regulatsioon kui kodifitseerimise alus;

• ei muuda lahendusi, mis toimivad;• probleemide kaardistamine ja sügavam

analüüs:– töörühma liikmete ja huvigruppide sisend;– rahvusvaheliste ekspertide sisend.

Protsessi avatus:• IO ajaveeb:

https://ajaveeb.just.ee/intellektuaalneomand/;

• kodifitseerimislist: https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/iokod

• kaasamisüritused:– seminarid ja konverentsid (s.h

rahvusvaheliste ekspertidega);– ümarlauad sidusgruppidega.

Õiguspoliitilised küsimused (autoriõigus):

– isiklike õiguste kataloogi piiramine;– isiklike õiguste teostamine kolmanda isiku

poolt;– kohustus maksta autorile õiglast tasu;– konkretiseerimata vaba kasutus;– vaba kasutus juhtude imperatiivne iseloom;– õiguste laiendatud kollektiivne teostamine.

Õiguspoliitilised küsimused (tööstusomand):

– kaubamärgi kaitse ja tuntus;– geograafilise tähise õiguslik tähendus;– tööstusomandi bülletäänid;– tööstusomandi registreerimise menetlusaeg,

s.h sisuline ekspertiis;– asjast huvitatus;– kutselised esindajad (patendivolinikud);– tööstusomandi apellatsioonikomisjoni staatus

ja pädevus.

Väljakutsed (huvide tasakaalustamine):

Väljakutsed (tehnoloogia areng ja rahvusvahelistumine):

• Intellektuaalne omand ei ole asi iseeneses. Selle üldisem eesmärk on ühiskondliku heaolu tõstmine;

• Intellektuaalse omandi süsteemi toimimine sõltub üksnes huvigruppide koostööst.

Kokkuvõte:

Tänan