Introduktion till semantik - Linköping University · Prepositioner och polysemi ”Topological concepts are needed in order to account for how prepositions can be used to characterize

Lexikal semantik &

Kognitiv semantik

Semantik: Föreläsning 2 Lingvistik: 729G08

HT 2012 IKK, Linköpings universitet

1

Dagens föreläsning Saeed 2009, kap.3, 11

Lexikal semantik

• Lexikala relationer

Kognitiv semantik

• Mer om kategorisering av begrepp

• Metaforer, metonymier och föreställningsscheman

• Perspektiv på polysemi inom kognitiv semantik

2 Linköpings universitet, IKK

729G08 - HT2012

LEXIKAL SEMANTIK


729G08 - HT2012

Lexikal semantik

Traditionell/strukturalistisk semantik

Två huvudsakliga mål:

• att representera betydelsen hos varje ord i ett språk

• att visa hur betydelserna hos ord i ett språk relaterar till varandra


729G08 - HT2012

Lexikala relationer

Lexikal mångtydighet – ett ord många betydelser:

Homonymi

• Ord som låter eller stavas lika, men som inte är besläktade med varandra (t.ex. fil)

• Två undergrupper: – Homofoni (ord som låter lika), t.ex. verk - värk

– Homografi (ord som stavas lika), t.ex. kör - kör

Polysemi

Ord som låter lika där betydelsen är besläktad (t.ex. genom att en betydelse utvidgats; t.ex. lätt)


729G08 - HT2012

Lexikala relationer

Lexikal mångtydighet – homonymi eller polysemi?

ben

damm

fatta

Polysemi

Homonymi

Polysemi


729G08 - HT2012

Lexikala relationer

Synonymi

• Ord med samma eller liknande betydelse

• Fullständig synonymi är mycket ovanlig

• Källor till synonymi: olika dialekter, lånord, eufemismer

Några exempel (från Bolander 2012, s.41):

dö, avlida, gå bort, gå hädan, gå ur tiden, kila runt hörnet, logga ut

• Olika ord i olika sammanhang beroende på exempelvis register (t.ex. stilnivå), attityder etc.


729G08 - HT2012

Lexikala relationer

Motsatser • Binära motsatser, t.ex. sova – vara vaken

– Motsatsförhållanden där begreppen är tydligt avgränsade – Om det ena stämmer, stämmer inte det andra.

• Gradmotsatser, t.ex. hög - låg – Motsatsförhållanden där begreppen ligger i olika kanter av en skala – Även övriga delar på skalan kan gälla – Begreppen är ofta relativa och ändrar betydelse beroende på kontext

• Reverser (omvändbara motsatser), t.ex. lämna - hämta – Beskriver rörelse i motsatta riktningar – Genom extension innefattas också andra typer av processer som kan gå i

motsatta riktningar.

• Konverser, t.ex. köpa - sälja – Beskriver samma fenomen från olika perspektiv. – Är grundläggande för att kunna parafrasera.

• Ko-hyponymer (taxonomic sisters) 8 Linköpings universitet, IKK

729G08 - HT2012

Lexikala relationer

Motsatser

Binära motsatser, gradmotsatser, reverser eller konverser?

över fylla levande varm

under tömma död kall

Konverser Reverser Binära mots. Gradmotsatser


729G08 - HT2012

Lexikala relationer

Begreppshierarkier

Exempel anpassat från Dahllöf 1999, s.64

(mycket förenklad hierarki)

djur mollusk ryggradsdjur orm däggdjur gnagare primat människa apa chimpans markatta


729G08 - HT2012

Lexikala relationer

Relationer inom en begreppshierarki

• Hyponymi – ett ord på en lägre nivån i hierarkin innehåller betydelsen från ordet på den högre nivån, men är mer specificerat (t.ex. är både däggdjur och markatta hyponymer till djur)

• Hyperonym – den mer generella termen

• Ko-hyponymer (taxonomiska systrar) – relaterar till varandra horisontellt, på samma nivå i hierarkin; betydelserna är inkompatibla, och därför betraktas de ibland som motsatser.


729G08 - HT2012

Lexikala relationer

Meronymi

En annan typ av hierarkiskt förhållande baserat på förhållandet del – helhet.

T.ex. Skjortor har knappar – knappar har hål

(Men: därmed inte sagt att skjortor har hål!)

(Fler exempel på lexikala relationer finns i Saeed 2009, s.71-74)

Skjorta Knapp Xxx Hål Xxx


729G08 - HT2012

KOGNITIV SEMANTIK


729G08 - HT2012

Kognitiv semantik

• Funktionell semantik (snarare än formell)

• Språklig kunskap separeras inte från tänkande eller kognition

• Betydelse separeras inte från form i grammatisk analys

• Språklig kunskap separeras inte från omvärldskunskap

• Bildligt språk separeras inte från bokstavligt

• Synkronisk lingvistisk separeras inte från diakronisk

• Betydelse baseras på konventionaliserade konceptuella strukturer, vilka i sin tur baseras på vår erfarenhet av att finnas i världen.


729G08 - HT2012

Kategorisering av begrepp

Basnivån i en begreppshierarki

(Vogel 2011, s.34-35)

- Den mest grundläggande nivån

- Ofta korta ord

- Nya ord kan förflyttas till basnivån och anpassas då ofta

- Kognitivt ekonomiska begrepp

- Gestaltegenskaper Exempel anpassat från Vogel 2011, s.33 (mycket förenklad hierarki)


729G08 - HT2012

Kategorisering av begrepp

Prototyper (jmf. Föreläsning 1)

Vad är den centrala prototypen?

- En abstraktion (en serie särdrag)?

- Ett typiskt exempel?

- En kombination mellan omvärldskunskap (representerad i t.ex. frames) och någon slags ordboksdefinition?

Familjelikhet (Wittgenstein 1963, jmf. Rosch)

Ett sätt att förklara hur så pass olika begrepp kan rymmas inom en och samma kategori, t.ex. games)


729G08 - HT2012

Metafor & Metonymi Metafor: Mappning mellan måldomän och källdomän: (MÅLDOMÄN) ÄR (KÄLLDOMÄN)

Konceptuell metafor: Metafor i det begreppsliga systemet.

Baseras ofta på föreställningsscheman: Basala begreppsliga strukturer som skapar en länk mellan kroppslig erfarenhet och språk (t.ex. UPP-NER). (Exempel från Vogel 2011, s.62-63):

Konceptuell metonymi: Mappning inom samma domän

T.ex. DEL FÖR HELHET, BEHÅLLARE FÖR INNEHÅLL

Realiseras som, t.ex.: Humöret är på topp, Jag känner mig uppåt, Jag svävar på moln

Realiseras som, t.ex.: Jag känner mig nere, Stämningen sjunker

GLAD ÄR UPP LEDSEN ÄR NER


729G08 - HT2012

Polysemi Polysemi uppkommer när centrala föreställningsscheman utvidgas med hjälp av metaforisk extension.

Prepositioner och polysemi

”Topological concepts are needed in order to account for how prepositions can be used to characterize an infinity of visual scenes.”

Brugman & Lakoff (1988:479)

(Jmf. Saeed 2009, s. 372)

Spatiala modeller som visar på förhållandet mellan trajektor (figur) och landmärke (bakgrund), både i grundbetydelse och i överförd betydelse.

18

Linköpings universitet, IKK 729G08 - HT2012

Polysemi (Exempel från Lindstromberg (1996))

The pen is on the book.

That building rests on a poor foundation.

That argument rests on a poor foundation.

She wrote an article on holidays in France.

I did it on purpose.

(Se Saeed 2009, s.371-375 för mer komplexa exempel)

19

Figur/trajektor

Bakgrund/landmärke


Källor

Saeed, J. (2009) Semantics. Oxford: Blackwell.

Bolander, M. (2012) Funktionell svensk grammatik. Stockholm: Liber.

Dahlström, M. (1999) Språklig betydelse. En introduktion till semantik och pragmatik. Lund: Studentlitteratur.

Lindstromberg, S. (1996). Prepositions. Meaning and Method. ELT Journal. 50, 3.

Vogel, A. (2011). Språket kroppen och tankarna. Lund: Studentlitteratur.

20


Documents

Introduktion till semantik - Linköping University · Prepositioner och polysemi ”Topological concepts are needed in order to account for how prepositions can be used to characterize