Upload
tasya
View
56
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
ISTRAŽIVANJE JAVNOG MNJENJA Stanje demokratije u Srbiji. Izveštaj pripremljen za Nacionalni demokratski institut (NDI) Izveštaj pripremio CeSID , Beograd Maj 201 4 . godine . Metodo logija. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
ISTRAŽIVANJE JAVNOG MNJENJA
STANJE DEMOKRATIJE U SRBIJI
Izveštaj pripremljen za Nacionalni demokratski institut (NDI)
Izveštaj pripremio CeSID, BeogradMaj 2014. godine
2
METODOLOGIJA
Istraživanje realizovaliAgencija za istraživanje javnog mnjenja CeSID i Nacionalni demokratski institut
(NDI), kancelarija u Beogradu
Terenski rad U periodu između 27. februara i 05. marta 2014. godine
Tip i veličina uzorka Slučajni, reprezentativni uzorak od 600 punoletnih građana Srbije
Okvir uzorka Teritorija biračkog mesta kao najpouzdanija registarska jedinica
Odabir domaćinstvaSlučajno uzorkovanje bez zamene – u
okviru biračkog mesta, svaka druga kućna adresa od početne tačke
Odabir ispitanika u okviru domaćinstva
Slučajno uzorkovanje bez zamene – izbor ispitanika metodom prvog rođendana u odnosu
na dan anketiranja
Istraživačka tehnika Licem u lice u okviru domaćinstva
Istraživački instrument Upitnik od 109 pitanja
3
KAKO GRAĐANI SRBIJE VIDE DEMOKRATIJU? VREDNOSNE PROMENE U ODNOSU PREMA DEMOKRATIJI (2007 VS 2014)
Demokratija je bolja od svih drugih oblika vladavine
Za ljude kao ja i demokratski i nedemokratski režim su isti
U nekim slučajevima, nedemokratska vlada može biti bolja od demokratske
Ne zna
0 10 20 30 40 50 60 70 80
39
22
18
21
30
25
24
21
2007 2014
4
OSNOVNI ELEMENTI DEMOKRATIJE U OČIMA GRAĐANA SRBIJE I DEO
20
43
37loše stanje
neutralni
dobro stanje
37
32
31bezbedan
neutralni
nebezbedan
Procena trenutnog stanja u srpskim
medijima
Procena trenutnog stanja u oblasti
bezbednosti u Srbiji
5
OSNOVNI ELEMENTI DEMOKRATIJE U OČIMA GRAĐANA SRBIJE II DEO
Egzistencijalni strah kod građana Srbije
Stanje ljudskih prava u Srbiji
23
37
40
nema strah
neutralni
ima strah
13
3255
nema kršenja
neutralni
ima kršenja
6
ODNOS PREMA 5. OKTOBRU – STAV PREMA DEMOKRATSKIM PROMENAMA U SRBIJI
Ne zna, ne razmišlja o tome
To je početak demokratskog preobražaja
Srbije
To je početak propadanja
Srbije
Sve je ostalo isto, samo su jedni zamenili druge
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
13 15
25
47
12
29
19
39
2014. godina 2007. godina
7
PROFILISANJE VREDNOSNIH GRUPA GRAĐANA SRBIJEGDE SU GRAĐANI SRBIJE NA VREDNOSNOJ SKALI?
1Neutralni nekonfor
misti
2Neutraln
i tradicion
alisti
3Verski
netolerantni
nacionalisti
4Konform
istički neregion
alisti
5Tolerant
ni moderni
sti
Prosek
Tradicijamodernisti 10% 3% 52% 14%neutralni 49% 13% 4% 34% 45% 31%tradicionalisti 41% 87% 96% 63% 3% 55%
Konformizamnekonformisti 67% 1% 7% 51% 31%neutralni 33% 37% 19% 41% 34% 32%konformisti 62% 73% 59% 14% 37%
Autoritarnostneautoritarni 26% 21% 2% 43% 73% 33%neutralni 63% 62% 65% 55% 26% 54%autoritarni 12% 17% 33% 1% 1% 13%
Verska tolerancijatolerantni 12% 7% 21% 68% 22%neutralni 66% 64% 24% 69% 29% 50%netolerantni 22% 29% 76% 10% 3% 28%
Nacionalizamnenacionalni 11% 21% 22% 74% 25%neutralni 56% 64% 11% 60% 21% 42%nacionalni 33% 16% 89% 18% 5% 33%
Stav o regionalizaciji
regionalisti 1% 21% 35% 12%neutralni 48% 63% 21% 4% 56% 42%neregionalisti 51% 16% 79% 96% 8% 46%
Stav o decentralizaciji
decentralisti 12% 3% 9% 10% 18% 11%neutralni 75% 79% 63% 82% 69% 73%centralisti 14% 18% 28% 7% 13% 16%
8
RANIJE IZBORNO PONAŠANJE I OPREDELJENJE NA MARTOVSKIM IZBORIMA 2014. GODINE
SNS DS SPS DSS NDS LDP URS SRS DVERI
Neodlučni
Ne bih
glasaoNije glasao
15% 0% 2% 0% 1% 1% 0% 0% 0% 41% 37%
SNS 72% 0% 1% 1% 0% 0% 0% 1% 0% 17% 7%
DS 12%
17% 1% 0% 14% 2% 1% 0% 1% 33% 18%
SPS 12% 0% 63
% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 12% 12%
DSS 8% 0% 0% 60% 0% 0% 0% 0% 0% 24% 8%LDP 0% 0% 0% 0% 0% 60% 0% 0% 0% 24% 16%
URS 13% 0% 0% 0% 0% 0% 50% 0% 0% 25% 12%
SRS 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 67% 0% 11% 22%
DVERI 0% 0% 0% 17% 0% 0% 0% 83% 0% 0%
9
ODNOS GRAĐANA PREMA ZATVORENIM IZBORNIM LISTAMA
1- Uopšte se ne slaže; 2- Uglavnom se ne slaže; 3- Niti se slaže, niti se ne slaže; 4- Uglavnom se slaže; 5- Potpuno se slaže 1 2 3 4 5
Kada glasam na izborima opredeljujem se prema lideru stranke, a najčešće ne znam ko je odbornik ili poslanik za koga glasam 16% 6% 26
%19%
33%
Uvek znam ime odbornika ili poslanika za koga glasam na lokalnim ili republičkim izborima 29% 15
%29%
11%
15%
Najbolji način selekcije i odabira kandidata za odbornike ili poslanike imaju političke stranke 21% 11
%47%
11%
10%
Bolje bi bilo da postoji neki drugi mehanizam za odabir kandidata na izborima, nego da to čine političke partije 5% 5% 42
%18%
29%
Bolje bi bilo da građani imaju mogućnost da glasaju pojedinačno za odbornike ili poslanike, nego da glasaju isključivo za stranačke liste
3% 4% 37%
14%
41%
Svejedno je da li građani glasaju za pojedinačne kandidate za odbornike/poslanike ili za liste, stranke ionako predlažu i jedne i druge
10% 7% 50%
13%
19%
10
DEMOGRAFSKE OSOBINE STRANAČKIH PRISTALICA
SNS DS SPS DSS NDS LDP SRS DVERI PROSEKŽensko 45% 80% 59% 11% 44% 41% 33% 46% 51%Muško 55% 20% 41% 89% 56% 59% 67% 54% 49%18-29 god. 13% 13% 12% 0% 7% 22% 0% 46% 16%30-39 god. 18% 20% 17% 20% 27% 17% 8% 31% 19%40-49 god. 12% 27% 12% 30% 13% 6% 15% 0% 15%50-59 god. 25% 13% 24% 25% 20% 39% 31% 8% 22%60 god i više 32% 27% 34% 25% 33% 17% 46% 15% 29%Bez osnovne škole 6% 0% 7% 0% 0% 0% 0% 0% 4%Osnovna škola 17% 7% 29% 21% 13% 22% 17% 0% 15%Radničke škole 24% 7% 12% 21% 25% 17% 17% 15% 23%Srednja škola 40% 47% 26% 21% 44% 28% 33% 31% 38%Viša škola/fakultet 13% 40% 26% 37% 19% 33% 33% 54% 20%do10000 48% 14% 47% 35% 33% 40% 33% 50% 46%10000-20000 25% 43% 37% 24% 25% 60% 50% 38% 34%20000-30000 18% 14% 17% 35% 33% 0% 17% 13% 13%preko 30000 9% 29% 0% 6% 8% 0% 0% 0% 7%Neutralni konformisti 34% 13% 21% 41% 29% 33% 17% 23% 27%
Neutralni tradicionalisti 19% 20% 18% 24% 29% 11% 0% 23% 20%
Netolerantni tradicionalisti 21% 13% 32% 35% 14% 6% 67% 46% 20%
Konformistički neregionalisti 19% 20% 18% 0% 0% 0% 0% 0% 12%
Tolerantni modernosti 7% 33% 11% 0% 29% 50% 16% 8% 22%
11
KADA SE U SRBIJI NAJBOLJE ŽIVELO ILITI KOMUNIZAM VS DEMOKRATIJA
78
8
104
u periodu od drugog svetskog rata do 1990
od 1990 do 2000
od 2000 do 2012
posle 2012 -te
12
PROCENA KVALITETA ŽIVOTNOG STANDARDA, STANJA PRIVREDE, BEZBEDNOSTI I POLITIČKIH SLOBODA OD II SVETSKOG RATA DO DANAŠNJIH DANA
Period 1945 do 1990
period 1990 do 2000
period od 2000 do 2012
period posle 2012
ne zna
0 10 20 30 40 50 60 70 80
73
7
9
4
7
72
6
7
8
7
74
7
7
4
8
31
8
28
15
16
Političke slobode
Stanje privrede
Bezbednost građana i zemlje
Životni standard građana
13
DOBITNICI I GUBITNICI – KAKO SU BIVŠE KOMUNISTIČKE ZEMLJE PROŠLE U PRETHODNIH DVADESET GODINA?
Mađarska Hrvatska Crna Gora Makedonija Rumunija Albanija Srbija0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
5751
43
28
46 43
1018
3237
49
28 26
84
Pretežno na dobitku Pretežno na gubitku
14
KOME VERUJU GRAĐANI SRBIJE?POVERENJE U INSTITUCIJE SISTEMA
Institucija Broj odgovora Min ocena Max ocena Srednja ocena
Predsednik Republike 559 1 5 2.73Vlada Srbije 560 1 5 2.54
Skupština Srbije 561 1 5 2.37Vojska Srbije 560 1 5 3.15
Policija 561 1 5 2.69Sudovi 561 1 5 2.18
Škole i fakulteti 560 1 5 3.04Političke partije 561 1 5 2
Mediji 560 1 5 2.28Sindikati 559 1 5 2.33
Zdravstvene ustanove 560 1 5 2.71Državna administracija 558 1 5 2.35Lokalna administracija 560 1 5 2.29
Crkva 560 1 5 3.35Nevladine organizacije 560 1 5 2.57
15
NIVO AKTIVIZMA GRAĐANA SRBIJESOCIJALNI I POLITIČKI AKTIVIZAM
0
2
4
6
8
10
12
14
12
10
5 5
3
65
1
3
1
Član Aktivista
16
DA LI ĆE U SKOROJ BUDUĆNOSTI DOĆI DO VEĆIH PROTESTA I NEMIRA U SRBIJI?
20.2
5.5
38.7
35.5 Ne zna
Iz političkih razloga
Iz ekonomskih razloga
Neće doći do nemira
17
KOLIKO SU GRAĐANI ZAISTA SPREMNI DA UČESTVUJU U PROTESTIMA?
15.22.8
25.356.7
Ne zna
Da, iz političkih razloga
Da, iz ekonomskih razloga
Ne bi učestvovao
18
KOJI JE EKONOMSKI SISTEM NAJBOLJI ZA SRBIJU?TRŽIŠNA VS DRŽAVNA , PLANSKA EKONOMIJA?
30
16.7
18.2
35.2
Ne zna
Tržišna ekonomija je bolja od bilo kog drugog ekonomskog sistema
Planska ekonomija je za nas bolja od tržišne ekonomije
Za ljude kao ja, nije važno da li je ekonomija tržišna ili planska
19
ODNOS PREMA PRIVATIZACIJI DRUŠTVENE IMOVINE U SRBIJI – ZA ILI PROTIV ISTE?
18.9
41.6
34.3
5.1 Ne zna, nema stav
Najbolje bi bilo da privati-zacije nije ni bilo jer su ta preduzeća najbolje vođena od strane države
Privatizacija je bila nužna, samo je trebalo promeniti model po kome je ona sprovedena
Privatizacija je bila nužna i sprovedena je onako kako je bilo moguće u tadašnjim okolnostima
20
IZBOR POSLA DA LI SU GRAĐANI SPREMI DA RIZIKUJU I ZARADE VIŠE ILI RADIJE BIRAJU SIGURNO RADNO MESTO SA MANJOM PLATOM?
9.7
63
27.3Ne može da izabere
Siguran posao, bez obzira kakva je plata
Posao u kojem može da se zaradi, pa makar radno mesto bilo ne-sigurno
21
NAČIN LEČENJA KO TREBA DA BRINE O TROŠKOVIMA I KVALITETU LEČENJA GRAĐANA?
17.4
46
36.6
Ne može da izabere
Da građani učestvuju u troškovima lečenja da bi se stvo-rili bolji uslovi za zdravstvenu zaštitu
Da država u potpunosti snosi troškove lečenja makar zdravstvena zaštita bila loša
22
ODNOS GRAĐANA PREMA EKONOMSKOJ I SOCIJALNOJ POLITICI DRŽAVEPROSEK SLAGANJA SA TVRDNJAMA NA SKALI OD 1=UOPŠTE SE NE SLAŽE, 5=POTPUNO SE SLAŽE
00.5
11.5
22.5
33.5
3.11
3.32
3.05 2.33
2.942.73
23
HVALA NA PAŽNJI