14
JUNIO 2013. QUÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO Y DE LA JUSTICIA ALTERNATIVA

J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

JUNIO 2013.

QUÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO Y DE LA JUSTICIA ALTERNATIVA

Page 2: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

CON BASE EN:

Page 3: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

NÚMERO DE DELITOS Y CONTACTO CON EL SISTEMA

• En el 25.6% de los hogares hubo al menos una víctima (25.6%) cifra que lleva a totalizar más de 22 millones de delitos anuales.

• No obstante, en 3 de cada 4 hogares no ocurrieron delitos por lo que no existe contacto con el aparato de seguridad y justicia y se desconocen tanto el orden jurídico aplicable como a los operadores del sistema.

Page 4: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

TIPO DE PÉRDIDA Y UNIVERSO DE DEMANDA

• De las víctimas del delito, 7 de cada 10 señaló haber sufrido una pérdida económica lo que pone sobre relieve el principal tipo de reparación que demandaría la sociedad.

68%14%

10%

4% 3% 1%

¿Cúal fue la principal pérdida o daño que sufrió por el delito?

Económico Emocional o psicológico

Físico LaboralNinguno No recuerda

Page 5: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

REPARACIÓN DEL DAÑO; INEFICACIA DEL SISTEMA

¿Le fueron compensadas las pérdidas? Artículo 20 CPEUMFracción I. el proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se reparen

Page 6: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

CONOCIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO VS. ESCOLARIDAD

El nivel de escolaridad determina la capacidad de reacción luego de un hecho delictivo.

Nota: el 100% corresponde a las respuestas si sabe o no sabe

Page 7: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS POR ENCIMA DE LOS DERECHOS DE LOS

ACUSADOS

Más de 6 de cada 10 personas piensan que los derechos de las víctimas están por encima de los derechos de los acusados; no obstante 1 de cada 3 personas ignora qué derechos son éstos.

El principal derecho reconocido por 2 de cada 10 personas es a “ser escuchado”.

Víctimas Acusados Son igual de importantes

Ns/Nc0

10

20

30

40

50

60

70

64.4

6.7

26.8

2.1

¿Cuáles considera que son más importantes, los derechos de las víctimas o los derechos

de los acusados de haber cometido un delito?

31%

20%11%8%

30%

De lo que sabe o ha oído ¿Cuáles son los derechos de una personaque fue víctima del delito? (Mención espon-

tánea)No sabe/No contestóSer es-cuchadaProtección y auxilio in-mediatoAcudir a una autoridad competente(...)

Page 8: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

RESPETO A LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS POR PARTE DE LAS

AUTORIDADES

3 de cada 4 personas piensan que las autoridades no respectan los derechos como víctima ni de los acusados.

Respetan poco o nada los derechos de las víctimas

Respetan poco o nada los derechos de los acusados

7071727374757677 76.6

72.4

¿Qué tanto cree que las autoridades res-petan los derechos de las víctimas y de

las personas acusadas de haber cometido un delito? (Suma de respuestas "poco"y

"nada")

Page 9: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

CONOCIMIENTO DE LA REFORMA 2008; DEFICIENTES MECANISMOS DE

DIFUSIÓN ¿Sabía usted que en 2008 hubo una reforma a la Constitución para crearun nuevo sistema de justicia penal en México?

En Chihuahua, México y Morelos están en los niveles más altos de conocimiento de la reforma, pero se ubican en rangos inferiores a 2 de cada 10 habitantes.

Co

lima

Ch

ihu

ah

ua

Dis

trito

Fe

de

ral

Es

tad

o d

e M

éx

ico

Co

ah

uila

Mo

relo

s

Yu

ca

tán

Gu

an

aju

ato

Qu

eré

taro

Sa

n L

uis

Po

tos

í

Ba

ja C

alif

orn

ia

Oa

xa

ca

Ag

ua

sc

alie

nte

s

Na

ya

rit

Du

ran

go

Pu

eb

la

Tla

xc

ala

Ba

ja C

alif

orn

ia S

ur

Mic

ho

ac

án

Ja

lisc

o

So

no

ra

Za

ca

tec

as

Sin

alo

a

Ch

iap

as

Ca

mp

ec

he

Ve

rac

ruz

Ta

ba

sc

o

Gu

err

ero

Qu

inta

na

Ro

o

Nu

ev

o L

n

Hid

alg

o

Ta

ma

ulip

as

Na

cio

na

l0

5

10

15

20

25

16.015.4

15.0

10.6

Respuesta Sí sabe por entidad

Page 10: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

Chihuahua Estado de México

Morelos Oaxaca Zacatecas Total 0

2

4

6

8

10

12

14

16Asuntos iniciados ante los poderes judiciales (porcentaje)

Juicios Orales

%

Zepeda, Guillermo, Seguimiento del Proceso de Implementación de la Reforma Pe-nal en México , Informe General

EL EMBLEMA DE LOS JUICIOS ORALES.

Sólo 4% de los asuntos judicializados se resuelven mediante juicio oral.

Qu

e h

ay

Ju

icio

s O

rale

s

Ca

stig

os

s s

ev

ero

s a

los

...

Qu

e ib

an

a m

od

ific

ar

las

Le

ye

s

Ma

s d

ere

ch

os

a lo

s c

iud

ad

...

Qu

e n

o h

a c

am

bia

do

na

da

/No

...

Qu

e v

a a

me

jora

r to

do

Ma

s d

ere

ch

os

pa

ra lo

s c

ulp

...

Po

licía

ún

ica

y m

ás

ca

pa

cita

da

Ju

icio

s m

ás

pid

os

Pe

na

de

mu

ert

e

El c

om

ba

te a

la c

orr

up

ció

n y

...

Otr

as

re

sp

ue

sta

s

Ns

/Nc

0

10

2016.3

12.410.4

4.5 4.0 3.4 3.3 2.7 2.7 2.4 2.4

17.0 18.3

Mención espontánea

¿Qué ha escuchado de esta reforma?

Page 11: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

CONOCIMIENTO DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

Quer

étar

o

Yucatá

n

Campec

he

Chiapas

Quin

tana

Roo

Colima

Hidal

go

Oax

aca

Coahuila

Sonora

Nayar

it

Verac

ruz

Baja

Califo

rnia

Sur

Zacat

ecas

Baja

Califo

rnia

San L

uis P

otosí

Sinal

oa

Tlaxc

ala

Guer

rero

Aguasca

liente

s

Puebla

Durango

Jalis

co

Guan

ajuat

o

Chihuah

ua

Mic

hoacán

Tabas

co

Tamau

lipas

Nuevo L

eón

Estad

o de

Méx

ico

Distri

to F

eder

al

More

los

Nacio

nal1.25

1.50

1.75

2.00

2.25

2.50

Opinión sobre el sistema Familiaridad Confianza Versus hace 10 años

¿En este momento cuál es su opinión del sistema de justicia penal en el Estado/DF? - ¿Qué tan familiarizado está usted con el sistema de justicia penal de este Estado/DF? - ¿Qué tanta confianza tiene en las instituciones y los encargados del sistema de justicia penal? - ¿Comparado con hace 10 años, cómo cree usted que funciona el sistema de justicia penal en el Estado hoy en día? (Escala de 5)

Page 12: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

LA JUSTICIA ALTERNATIVA; DESCONOCIMIENTO Y

HETEROGENEIDAD EN SU APLICACIÓN

Existe un total desconocimiento de la justicia alternativa y no se aplica uniformemente.

Page 13: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

¿JUSTICIA O VENGANZA?

Una de cada tres personas se manifiesta a favor de la prisión aunque el delito sea menor.

Otra proporción similar está a favor de la prisión preventiva pues de acuerdo a su percepción esto evita que los acusados escapen y cometan otros delitos.

Page 14: J UNIO 2013. Q UÉ PIENSAN LOS MEXICANOS DEL S ISTEMA DE J USTICIA P ENAL A CUSATORIO Y DE LA J USTICIA A LTERNATIVA

SERÁ NECESARIO CREAR VASOS COMUNICANTES PARA ACERCAR LA VISIÓN OFICIAL Y FORMAL CON LA

CIUDADANA Y COTIDIANA

Mecanismos informales y argumentación ciudadana

Corrupción

“Hay que hacer las cosas rápido y para eso sirve el

dinero”

Violencia/Venganza personal

“Me la hizo, me la paga”

Presión Social

“Lo voy a evidenciar en los medios de comunicación”

Venganza a través del crimen organizado

Se reconoce en los líderes de organizaciones

criminales la «capacidad de hacer justicia»

Mecanismos formales y líneas

discursivas oficiales

Reparación del Daño

«La cárcel no es la única forma de pagar

los daños»

Mediación

«Rapidez porque existen métodos alternativos para

solucionar problemas»

Conciliación

«Firmar convenios ante la autoridad

investigadora».