Upload
novia
View
58
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Metafora na rozhraní vied Silvia Gáliková, Filozofický ústav SAV , Bratislava e-mail:silvia @ libris.sk. Jak se hmota, maso stane myšlením? Paul Broks , neuropsycholog. Osnova. Pojem a funkcie metafory Metafora – jazyk – bežná skúsenosť Metaforické mapovanie - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Metafora na rozhraní viedSilvia Gáliková, Filozofický ústav SAV, Bratislavae-mail:[email protected]
Jak se hmota, maso stane myšlením? Paul Broks, neuropsycholog
Osnova
Pojem a funkcie metafory
Metafora – jazyk – bežná skúsenosť
Metaforické mapovanie
Problém vnútornej skúsenosti Self – Ja
Modely Ja - filozofia, kognitívna lingvistika, neuroveda
Metafora – z gréc. μεταφορά (prenos, prenesenie)
Aristoteles: analógia (prenos významov medzi rodmi a druhmi:
„čím jsou pro ryby ploutve, tím jsou pro ptáky křídla“
„Přítel, to je jedna duše přebývající ve dvou tělech.“
Pojem metafory:„chápání a prožívání jednoho druhu věci z hlediska jiné věci. Pojem je strukturovaný metaforicky, činnost je strukturovaná metaforicky, a tedy i jazyk je strukturovaný metaforicky“ (Lakoff, Johnson, 1999)
Funkcie metafory: figuratívna („nebo plače“, „kvapka šťastia“), heuristická, argumentatívna, poznávacia
Každodenná skúsenosť a jazyk
Ľudová slovesnosť o vzťahu stavov mysle k telu:
"chodí ako telo bez duše", „anjel s diablom v tele",
"duša nezhynie, hoc i telo pominie“, „ich láska ochladla“
Pomocou metafor uchopujeme čas, emócie, hodnotíme, myslíme ...
Obraz človeka - jednota mysle a tela, duše a mozgu, vnútorného a vonkajšieho, psychického a telesného
Metafory tela:
mozog - programátor
srdce - pumpa
črevá – potrubie
hrdlo – komín
žalúdok - továreň
Filozofia a metaforický jazyk
„Mozog nemyslí. Ja myslím.“Paul Ricoeur„Co se dálo za jeho čelem, zatímco jsem mluvil, jsem nevědel“. Přitom se nemyslí na pochody v mozgu, nýbrž na myšlenkové pochody. Tento obraz je třeba brát vážně. Skutečně bychom rádi nahlédli za toto čelo. A přece míníme jen to, co i jinak míníme slovy: rádi bychom vědeli, co si myslí. Chci říci: máme živý obraz – a takový způsob použití, který se zdá tomuto obrazu odporovat a při němž jde o vyjádření psychična (Wittgenstein, 1953, §427).
Problém metaforickosti jazyka
Filozofia mysle: metaforická povaha výpovedí bežného jazyka o vnútorných mentálnych stavoch - teoretický problém
Je ľudová psychológia (folk psychology) - predvedecký konceptuálny rámec, ktorý reprezentuje „vnútorný svet“ každého človeka, teória?
Metaforickosť výpovedí o subjektívnych pocitoch, predstavách nadobudla podobu výpovedí o mentálnych stavoch, objektoch a procesoch (zavádzajúca dichotómia mentálne – fyzikálne)
Metafory v testovateľných modeloch
Damasio: aktivitu automatického nervového systému
“stelesňuje“ rozvetvený strom. V metafore vysokého
hustého stromu sú zapísané celé dejiny evolúcie, pretože
rastúce vetvy stromu si uchovávajú obojsmernú komunikáciu
so svojimi koreňmi. Základným cieľom vrodenej a
automatizovanej výbavy stromu (mozgu) je dosiahnutie
homeostázy, najlepšieho prispôsobenia prostrediu.
Goldberg: špecifické vlastnosti prefrontálnej kôry -
metafora mozgu - orchester s dirigentom. Obojsmerná
prepojenosť prefrontálnej kôry s mnohými štruktúrami
mozgu umožňuje koordinovať a integrovať činnosť - stáva sa
dirigentom zložitého a premenlivého súboru hráčov.
P. Churchland: neurokomputačný model vedomia - metafora
rekurentnej siete, ktorá „prináša informácie o skorších stavoch
tej istej vrstvy“, čím systém nadobúda typ
krátkodobej pamäte
S. Greenfieldová: vedomie je kontinuum vyvíjajúce
sa v ontogenéze a vo fylogenéze- metafora
kameňa hodeného do vody. Tak ako závisí veľkosť,
šírka vlniek vo vode od veľkosti kameňa a od
sily, ktorou ho do vody vhodíme, podobne, veľkosť
podnetu (silná, mierna bolesť) mení stupeň vedomia
(hlboké, plytké)
Zdôvodnenie používania metafor
Filozofi, laici, vedci: - existencia viacerých úrovní vysvetľovania mysle- absencia detailného poznania fungovania mozgu- komunikovanie významov novým spôsobom alebo
opisom ťažko uchopiteľných javov- fakty z bežnej skúsenosti: povaha prístupu nositeľa
mysle k vlastnej „vnútornej skúsenosti“ - neexistencia priameho prístupu k mechanizmom a procesom zabezpečujúcim „chod“ reprezentácií alebo predstáv
Vtelesnený vedecký realizmus J. Lakoffa a M. Johnsona
Vzťah mysle a jazyka, povahu kognitívnych a neurónových procesov charakterizuje:
a) vtelesnenosť mysle (kritika netelesného rozumu)
b) realita kognitívne nevedomého (nevedomá povaha myslenia)
c) metaforickosť myslenia
Predpoklady: - konceptuálne štruktúry sú ukotvené v senzomotorickej
skúsenosti a v neurálnych štruktúrach mozgu - mentálne štruktúry nadobúdajú význam vďaka svojmu spojeniu
s telom a vtelesnenou skúsenosťou
Orientačné, ontologické, konceptuálne metafory
Orientačné met. (Hore-Dolu, Vnútri-Vonku, Vpredu-Vzadu)
Pojmy s orientáciou „nahor“ a ich proťajšky s orientáciou „nadol”: Viac je Hore; Menej je Dolu:
Rozprávaj hlasnejšie, nepočujem. Stíš svoj hlas, prosím.Zdravie je Hore; Choroba je Dolu:
Lazarus vstal z mŕtvych. Upadol do choroby (ochorel).Šťastný je Hore; Smutný je Dolu:
Cítil som sa ako v nebi. Dnes sa cíti skutočne na dne.
Ontologické met.: Mozog cíti; Myseľ je softvér
Mechanizmus metaforického uvažovania
Konceptuálna metafora - umožňuje používať „logiku fyzikálneho“ pre „uvažovanie o porozumení“ svetu, vrátane seba samých
Mapovanie naprieč konceptuálnymi doménami:
metafora Život je cesta
Doména 1: námet (tenor) - život
Doména 2: zdroj (vehikel) - cesta
Život a cesta vykazujú spoločné
znaky – začiatok, koniec, križovatky
chodníčky, kľukatosť ...
Metafora Self - Ja
Thomas Metzinger: The Ego Tunnel (2010)Hypotéza o vzniku Ega, koncepcia seba-obrazu analogicky k tunelovému videniu a skúsenosti sveta – experimentálne dáta: 1. vyvolanie pocitu odtelesnenia - ilúzia umelej ruky (rubber hand illusion) , 2. mimotelesná skúsenosť, 3. fantómové končatiny Vznik Ja: schopnosť mozgu vytvoriť internalizovaný obraz asimilovaním do pôvodného obrazu tela. Sebaobraz, t.j. reprezentácia organizmu v mozgu je neustály proces umožňujúci „vlastniť“ časti sveta tým, že ich postupne integruje do seba, a tým vytvára obsah Ega
Vyvolanie mimotelesnej skúsenosti
Mimotelesná skúsenosť: experimentálny výskum - simulácia mysle – mozgu a vzniku virtuálneho Ja. Neurovedec Olaf Blanke (1999) previedol experiment, v ktorom vyvolal mimotelesnú skúsenosť. Proband v experimente stál v prázdnej izbe s okuliarmi virtuálnej reality (virtual reality googles). Za chrbtom probanda je umiestnená kamera, ktorá vytvára obraz v okuliaroch – proband nadobudol dojem, že sa nachádza šesť stôp pred sebou.
O. Blanke sa asi jednu minútu dotýkal chrbta probanda s paličkou, ktorý to videl v okuliaroch. Ak sa dotýkal probanda synchrónne, proband pociťoval seba nachádzajúceho sa vo vnútri iluzórneho tela (video ukážka)
Disproporcie: Ja - Vedomie – Vôľa - Konanie - Zodpovednosť- Sloboda
- iluzórnosť kauzálneho reťazca: ilúzia vedomej (príčinnej/časovej) následnosti – vedomia „zaostáva“ cca 350ms (Libet, Gray, Wegner)
-„syndróm uzamknutia“: subjekt si uvedomuje, má intenciu vykonať čin, ale nekoná, vedomie aj vôľa sú prítomné, pacient nie je schopný vykonať pohyb, uvedomuje si svoj stav, trpí
-„syndróm cudzej ruky“: pacient pociťuje svoju ruku ako cudziu, neznámu, vykoná čin, za ktorý je zodpovedný, ale svoju zodpovednosť si neuvedomuje
- kognitívne predsudky (Tversky, Kahneman): tendencia preceňovať svoj účinok na okolité objekty a ľudí, inklinácia zabudnúť alebo pozmeniť vlastné konanie („vidieť sa v lepšom svetle“), podliehanie autorite
- strata schopnosti vnímať vlastnú aktivitu ako vedomú, vôľovú (automatizmy), subjekt prenáša príčinu vlastnej aktivity na druhých (necielene/nevedome; cielene – kúzelníci/iluzionisti)
Ďakujem za pozornosť!
Referencie:Grady, H., Todd O., Seana C. (1999): "Conceptual Blending and Metaphor." In G. Steen and R. Gibbs (eds.), Metaphor in Cognitive Linguistics. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.Greenfield, S. (1995): Journey to the Centers of the Mind. New York: W. H. Freemann.Churchland, P. M. (1995): The Engine of Reason, the Seat of the Soul: A Philosophical Journey into the Brain. Cambridge: MIT Press.Kahneman, D. (2011): Thinking Fast and Slow. New York: Lakoff, G., Johnson, M. (1980): Metaphors we live by. Chicago: Chicago University Press.Lakoff, G., Johnson, M. (1999): Philosophy in the Flesh.The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books. Metzinger, T. (2010): The Ego Tunnel: The Science of the Mind and the Myth of the Self. New York: Basic Books.