8/18/2019 Juicio de La Duda de Darwin

1/1

Juicio de La Duda de Darwin.

Dentro de la película podemos aplicar el juicio moral debido a que a Charles

Darwin se le presenta la oportunidad de romper los paradigmas con la

publicación de su libro, pero debido a la importancia de este empieza el

cuestionamiento de si vale la pena romperlos o no. En lo personal, pienso que

es más importante la divulgación del conocimiento a respetar paradigmas que

por la obtención del conocimiento sabemos que son equivocados.

Continuando con este mismo punto, l estaba comprometido con el

conocimiento ! la divulgación cientí"ica, por lo tanto para el representaba una

necesidad el poder realizar su libro aun contra las ideas de la iglesia ! de su

"amilia.

Debido a sus ideas que rompían paradigmas mucha gente se alejó de l,

con lo cual hizo cuestionarse el sí debería o no publicar sus ideas, pero en

base a su obligación moral con la ciencia ! el conocimiento decidió hacerlo de

todos modos, esto nos muestra que para l la ciencia ! la verdad del

conocimiento era mucho más importante.

En cuanto a la obtención de su conocimiento, debemos remarcar que "ue

debido a la e#perimentación ! no "ue por un solo e#perimento sino la aplicación

de varios siendo analizados de "orma crítica ! objetiva.

Charles de"endía su verdad del conocimiento !a que esta había sido

obtenida por un m todo crítico, liberado de paradigmas religiosos ! personales,

lo cual representaba un choque cultural e intelectual cuando este era

compartido con las demás personas, las cuales por su "ormación religiosa no

aceptaban los conocimientos que Charles compartía con la comunidad.