5/10/2018 Juicio de Nuremberg (Ensayo) - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/juicio-de-nuremberg-ensayo 1/5

 

 

5/10/2018 Juicio de Nuremberg (Ensayo) - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/juicio-de-nuremberg-ensayo 2/5

 

 

UNIVERSIDAD DE BOYACA

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS

ENSAYO JURIDICO

PRESENTADO POR:

ZULAY PATRICIA GARCIA MALAVER

CODIGO: 33109554

PRESENTADO A:

DRA GLADIS DE LONDOÑO

TUNJA, BOYACA.

SEPTIEMBRE 2011

5/10/2018 Juicio de Nuremberg (Ensayo) - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/juicio-de-nuremberg-ensayo 3/5

 

 

INTRODUCCIÓN

“Los Juicios de Núremberg” es un ejemplo de la reconstrucción histórica en el cine de unhecho polémico. Fueron un conjunto de procesos emprendidos por iniciativa delas naciones aliadas vencedoras al final de la II Guerra Mundial, esa polémica me impideafirmar tajantemente cómo abordó el filme esa parte de la Historia.

Además, se determinaron y sancionaron las responsabilidades de dirigentes,funcionarios y colaboradores del régimen nacional socialista de Adolf Hitler en losdiferentes crímenes y abusos contra la Humanidad cometidos en nombre del III Reichalemán a partir del 1 de septiembre de 1939 hasta la caída del régimen alemán en mayode 1945.

Desarrollados en la ciudad alemana de Núremberg entre 1945 y 1946, el proceso queobtuvo mayor repercusión en la opinión pública mundial fue el conocido como Juicioprincipal de Núremberg o Juicio de Núremberg, dirigido a partir del 20 denoviembre de 1945 por el Tribunal Militar Internacional cuyo sustento era la Carta deLondres, en contra de 24 de los principales dirigentes supervivientes delgobierno nazi capturados, y de varias de sus principales organizaciones.

5/10/2018 Juicio de Nuremberg (Ensayo) - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/juicio-de-nuremberg-ensayo 4/5

 

DESARROLLO

De la película propiamente es una de las versiones más fieles en cuanto a la recreacióndel tribunal aunque en verdad la legitimidad del Tribunal estuvo en entredicho desde elprimer momento al no existir precedentes similares en toda la historia de un proceso deestas características, los trabajos realizados para la tipificación de los delitos tambiénhasta entonces nuca antes vistos en tal envergadura y los procedimientos para eldesarrollo de la causa servirían en adelante para la constitución de la justiciainternacional.

De esta manera se da por entendido que para este ensayo las versiones fílmicasnorteamericanas acercan la Historia, ofrecen su variante, pero no hay que olvidar queencierran una verdad, como es posible que se lleven a juzgar a los lideres nazis a un sitioplagado de ellos, la tipificación de los crímenes y abusos realizada por los tribunales y losfundamentos de su constitución representaron un avance jurídico que sería aprovechadoposteriormente por las Naciones Unidas para el desarrollo de una jurisprudenciaespecífica internacional en materia de guerra de agresión, crímenes de guerra y crímenesen contra de la humanidad, así como para la constitución, a partir de1998, del TribunalPenal Internacional permanente.

En la película, por ejemplo, no es muy evidente que “Los Juicios de Núremberg” fueronpara Norteamérica la forma de lavar su imagen ante el mundo, pues antes de suinmersión en la Guerra era simpatizante de Alemania; fue además una manera de nocondenar a sus amigos nazis, tarea facilitada por el mundo al aceptar que una veintena delíderes militares y civiles del nacional socialismo alemán respondieran por los otros que sedejaban libres; y fue un litigio político que tenía que ganar la democracia, conceptodefendido a ultranza por EEUU y al que se recurre en el relato. De este modo, seconcretaron conceptos sobre delitos anteriormente ausentes o vagamente definidos,como el de crimen contra la humanidad, evocado en la Convención de La Haya de 1907.Robert Jackson entra en el filme cuando se le pide organizar el proceso; el mismopersonaje entra en la Historia poco después que Stalin, el 19 de mayo de 1945, desdeentonces, los delitos cometidos por individuos de una nación a lo largo y ancho de variospaíses podrían ser juzgados internacionalmente por el conjunto de los países afectados,como fue precisamente en la formación del Tribunal de Núremberg.

En cuanto a esa función del filme como reconstrucción histórica, es realmente imposibledefinir un proceso de casi un año en dos horas, y es obvio que se dejaron de lado datosimportantes, para poder hacer un correcto análisis del caso, sólo una vez se esbozaronlos argumentos de la defensa, cuando realmente fueron presentadas trescientas doce mildeclaraciones notariadas a su favor, aunque gran parte de ellas fueron ignoradas por elTribunal. O quizá el asunto no esté en la interpretación fílmica sino en la comprobaciónhistórica, esa que no pudo establecer cómo obtuvo Goering el veneno que le dio lamuerte. Con todo esto, los acusados empezaban a ser juzgados. El juicio se basó en unalista de 24 de donde los únicos jerarcas presentes eran Goering, marcado por el tribunal

5/10/2018 Juicio de Nuremberg (Ensayo) - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/juicio-de-nuremberg-ensayo 5/5

 

como "lider de una guerra de agresión y creador del programa de persecución contra los judíos" y Rudolph Hess quien intentó aparentar una locura para no formar parte de los juzgados. Göring nunca mostró arrepentimiento alguno ya que estaba convencido de quesus actos eran por el bien de la humanidad. El único momento donde mostró un poco decorazón fue cuando al mostrale las atrocidades hechas por los nazis en los campos de

concentración optó por bajar la mirada ante la dureza de las imágenes.

Es de hacer notar la importancia que “Los Juicios de Núremberg” tuvieron para el puebloalemán por ello es que dejan constancia en el papel acerca de todo lo que hacen, y porello es que Goering es tan directo en sus pronunciamientos, los cuales no pretenden serdeclaraciones sino alocuciones dirigidas a su pueblo. La película, aún así, no revela lacarta que dejó el defensor del III Reich a los alemanes, además de la que escribió a suesposa y al coronel Andrus.

Al parecer, al igual que la imagen que se ofrece de Goering durante los procesos en elTribunal, es acertada la que de Speer se plantea respecto a la forma en que alega como

no culpable, reconociendo sin embargo cierta culpabilidad. El conjunto de procedimientosllevados a cabo tanto en Núremberg como en Tokio, significaron el establecimiento dereglas básicas de persecución de criminales de guerra y la determinación de tales delitos.

Otra vez se hace latente la necesidad de establecer cuáles fueron las lecturas que tuvo encuenta el filme para dar la suya. Los Juicios de Núremberg parece ser una extensión dela historia oficial ya que la real ni siquiera el Tribunal se tomó la molestia de averiguarla,entre otras cosas porque los jueces no entendían el alemán. Tenemos así larepresentación espacial de los juicios y el procesamiento en el que los acusadosescuchan comentarios orales supuestamente hechos por testigos desconocidos delHolocausto. Los cargos por los que se acusa a los líderes nazis son: conspiración para

cometer agresión, la comisión de agresión, crímenes en la conducción de la guerra ycrímenes contra la humanidad. El crimen que más pesó en el proceso en la película fueel del Holocausto, del cual tenemos referencia sólo a través de las pocas declaracionestestimoniales y del documental proyectado en el tribunal.

"En ningún momento están claros los objetivos del juicio, en todo caso que no sea la finalejecución de los acusados por todos los medios." Queda claro, incluso en la película, queel fundamento del juicio es el rumor, y el rumor era que los nazis masacraban judíos encámaras de gas. Esos rumores no fueron presentados como pruebas irrefutable queademás incriminaran directamente a los acusados, por eso es que probablemente en elfilme no veamos el origen de dichas pruebas. La Segunda Guerra Mundial es uno de losperíodos más oscuros de la Historia y tal vez una de las formas de revisarla seaconfrontando fuentes, acto que nos permite saber que los reclutados no sólo eran judíos,también alemanes que se oponían al régimen y a la guerra. Frente a este respecto lapelícula cae en una generalización, una conclusión simplista al formular aquel conceptode la obediencia que profesa el pueblo de Alemania a sus líderes.