ANALYSIS INFLUENCE FOREIGN CAPITAL INVESTMENT AND

DOMESTIC INVESTMENT TO THE GROSS DOMESTIC PRODUCT in

CENTRAL JAVA PROVINCE PERIOD 2002-2012

Sinta Susilawati

Mahasiswa jurusan Ekonomi Pembangunan

Universitas Sultan Ageng Tirtayasa

Pembimbing :

Tony S. Chendrawan,ST.,SE.,M.Si

ABSTRACT

Gross domestic Product in the Province of Central Java has increased every year.

There are several factors that influence it, among them are investment is foreign capital

Investment and domestic investment.

This study aims to analyze how Foreign Capital Investment and domestic

Investment influence the Gross Domestic Product in Province Central Java during 2002-

2012. The research data used are secondary data obtained from bps province Central Java

and BPS Indonesia. Technique analyse the data by writer by using multiple liniear

analiysis regresi with the ordinary smallest square (OLS) and also use the test t and test F.

From the analysis can be pulled conclusion that variable foreign capital investment and

domestic investment have significant influence of the Gross Domestic Product.

Keywords : Foreign Capital Investment,Domestic Investment,Gross Domestic Product

BAB I PENDAHULUAN

I.1 Latar Belakang Masalah.

Setiap negara memiliki tujuan untuk mensejahterkan masyarakatnya. Negara yang dapat

mensejahterakan masyarakatnya harus melakukan pembangunan nasional, salah satunya

denga melakukan pembangunan ekonomi. Dengan pembangunan ekonomi maka Negara

mengharapkan akan mengurangi kemiskinan.

Bukan hanya negara maju saja yang melakukan pembangunan ekonomi namun negara

yang belum maju atau negara berkembang pun melakukan pembangunan ekonomi. Di

banyak negara berkembang seperti Indonesia pembangunan ekonomi tentu yang paling

penting karena dengan pembangunan ekonomi maka akan mendorong segala kegiatan

yang akan mendorong pertumbuhan ekonomi secara global. Pembangunan ekonomi

dalam suatu daerah atau negara dapat tercermin dari perkembangan pertumbuhan

ekonominya dalam jangka panjang yang dapat dilihat dari PDRB nya. Tambunan (2001)

menyatakan bahwa pada awal pembangunan ekonomi suatu negara umumnya

perencanaan pembangunan ekonomi berorientasi pada masalah pertumbuhan. Jadi, suatu

negara atau wilayah harus mempunyai target pertumbuhan ekonomi.

Dalam upaya untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan pendapatan nasional,

Indonesia mengupayakan pembangunan di berbagai sektor, khususnya adalah sektor

industri.

Sesuai dengan prinsip otonomi daerah yang telah diterapkan di Indonesia pada tahun

2001,setiap daerah dibebaskan untuk menjalankan kegiatan perekonomiaanya sesuai

dengan kebijakan yang telah diperbuat, ini merupakan upaya untuk meningkatkan

kesejahteraan masyarakat disetiap daerah terpencil sekalipun.

Sejak diterapkannya otonomi daerah tersebut propinsi Jawa Tengah mulai melakukan dan

menciptakan kebijakan pemerintahan secara aktiv guna meningkatkan pertumbuhan

domestik regional bruto yang juga akan berkonstribusi terhadap pertumbuhan nasional.

Pertumbuhan ekonomi dapat dilihat dari PDRB suatu daerah yang stabil atau bahkan

meningkat setiap tahunnya di berbagai wilayah. Untuk meningkatkan pertumbuhan

domestik regional bruto bukan hanya saja kegiatan perdagangan yang dilakukan oleh

suatu daerah saja yakni dilakukannya kegiatan investasi. Investasi untuk pembentukan

PDRB tersebut bisa berupa penanaman modal asing maupun penanaman modal dalam

negeri.

Menurut Penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Halim Aziz (2010) dikatakan bahwa

penanaman modal dalam negeri tidak berpengaruh signifikan terhadap PDRB sedangkan

penanaman modal asing berpengaruh negatif terhadap pdrb sedangkan menurut Novita

dalam penelitiannya dia mengatakan bahwa Investasi baik PMA maupun PMDN

berpengaruh signifikan terhadap PDRB di suatu daerah. Penelitian lainnya yang dibuat

oleh Icha Putra R dengan judul Pengaruh tingkat Investasi dan PAD terhadap PDRB

menyatakan bahwa investasi tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap

PDRB. Cara perhitungan PDRB dapat diperoleh melalui 3 (tiga) pendekatan, yaitu

pendekatan produksi, pendekatan pendapatan, dan pendekatan pengeluaran, yang

selanjutnya dijelaskan sebagai berikut:

1. Menurut pendekatan produksi, PDRB adalah jumlah nilai barang dan jasa akhir yang

dihasilkan oleh berbagai unit produksi di suatu wilayah dalam jangka waktu tertentu (satu

tahun). Unit-unit produksi tersebut dalam penyajiannya, dikelompokkan menjadi 9

(sembilan) sektor atau lapangan usaha, yaitu: Pertanian, Pertambangan dan Penggalian,

Industri Pengolahan, Listrik, Gas dan Air Bersih, Bangunan, Perdagangan, Hotel dan

Restoran, Pengangkutan dan Komunikasi, Jasa Keuangan, Persewaan dan Jasa

Perusahaan, serta Jasa-jasa.

2. Menurut pendekatan pengeluaran, PDRB adalah penjumlahan semua komponen

permintaan akhir, yaitu pengeluaran konsumsi rumah tangga dan lembaga swasta yang

tidak mencari untung, konsumsi pemerintah, pembentukan modal tetap domestik bruto,

perubahan stok, ekspor netto, dalam jangka waktu tertentu (satu tahun). Ekspor netto

adalah ekspor dikurangi impor.

3. Menurut pendekatan pendapatan, PDRB merupakan jumlah balas jasa yang diterima

oleh faktor produksi yang ikut serta dalam proses produksi dalam suatu wilayah dalam

jangka waktu tertentu (satu tahun). Balas jasa faktor produksi yang dimaksud adalah upah

dan gaji, sewa rumah, bunga modal, dan keuntungan. Semua hitungan tersebut sebelum

dipotong pajak penghasilan dan pajak lainnya.

Investasi yang meningkat disuatu daerah setiap tahunnya akan meningkatkan

perkembangan dunia usaha yang tentu akan mendorong perkembangan perekonomian di

suatu daerah tersebut. Untuk mengembangkan daerahnya dan mendorong tingkat PDRB

maka provinsi Jawa tengah mengeluarkan potensi-potensi yang dimilikinya dengan

menawarkan berbagai kemudahan bagi investor dalam negeri maupun investor asing.

Investasi dapat berkembang disuatu daerah tergantung dari iklim investasi yang

diciptakan oleh daerah tersebut. Fasilitas,hukum dan penunjang lainnya juga menentukan

sebesar apa investasi yang akan di ciptakan oleh para investor. Jawa tengah memiliki

potensi sumber daya alam yang dapat di manfaatkan oleh para investor. Antara lain sektor

Industri,Pertanian dan Infrastruktur. Tumbuhnya tingkat PDRB di Propinsi Jawa Tengah

setiap tahunnya tentu saja tidak lepas dari perananan penanaman modal baik penanaman

modal asing maupun penanaman modal dalam negeri. Karena jawa tengah memiliki

potensi di beberapa sektor yang harus dimanfaatkan guna mendorong PDRB maka

pemerintah Jawa Tengah kian giat melakukan berbagai peraturan yang dapat mendorong

para investor untuk menanamkan modalnya di daerah Jawa Tengah. Jawa Tengah

memiliki potensi yang cukup besar untuk dikembangkan oleh para investor karena Jawa

Tengah memiliki sumber daya alam yang cukup potensial sehingga dapat menarik minat

para investor untuk menanamkan modalnya di Jawa Tengah. Luas wilayah Jawa Tengah

mencapai 3,25 juta hektar atau sekitar 25,04% dari luas pulau Jawa. Luasnya terdiri dari 1

juta hektar lahan sawah dan 2,25 juta hektar bukan lahan sawah.

Tabel 1.1 PDRB propinsi Jawa Tengah Atas dasar harga berlaku dan harga konstan tahun

2008-2012

Tabel 1.1

memberikan data

bahwa PDRB di

propinsi Jawa

Tengah periode

2008-2012

mengalami

peningkatan setiap tahunnya. Itu disebabkan oleh beberapa faktor diantaranya adalah

perkembangan sektor industri,pertanian dan perhotelan yang meningkat setiap tahunnya.

tahun PDRB

Atas Dasar Harga

Konstan 2000

pertumbuhan

(%)

Atas Dasar Harga

Berlaku

pertumbuhan

%

2008 168.034.483 5,61 367.135.954 17,51

2009 176.673.456 5,14 397.903.943 8,38

2010 186.995.480 5,84 444.396.468 11,68

2011 198.270.117 6,03 498.763.824 11,75

2012 210.884.424 6,4 556.479.872 12,17

Pada tahun 2008 dapat dilihat bahwa PDRB di propinsi Jawa tengah saat itu mencapai

Rp.168.034.483 , sedangkan untuk tahun 2009 meningkat menjadi Rp 176.673.456, untuk

tahun

2010 meningkat menjadi Rp 186.995.480 dan tahun 2012 PDRB nya semakin meningkat

menjadi Rp 210.884.424 dibandingkan tahun 2011 sebesar Rp 198.270.117.

Sedangkan pertumbuhannya untuk PDRB ADHK mengalami fluktuasi karena pada tahun

2009 pertumbuhan PDRB nya lebih kecil dibandingkan tahun 2008 yaitu 5,14%

sedangkan tahun 2008 mencapai 5,61%. Untuk tahun selanjutnya yakni tahun 2010,2011

dan 2012 masing-masing pertumbuhannya yaitu 5,84%, 6,03% dan 6,4%.

Sama halnya dengan nilai PDRB ADHK, PDRB ADHB juga mengalami peningkatan

dari tahun 2008-2012. Pada tahun 2008 nilai PDRB nya mencapai Rp367.135.954 tahun

2009 dan 2010 masing-masing PDRB nya Rp 397.903.943 dan Rp 444.396.468,

sedangkan tahun 2011 mencapai Rp498.763.824 sampai dengan tahun 2012 menjadi Rp

556.479.872.

Selama ini pertumbuhan PDRB di propinsi Jawa tengah masih dianggap rendah

dibandingkan dengan Jawa barat dan Jawa Timur, ini dimungkinkan karena faktor PMA

dan PMDN di Jawa Tengah.

Dari latar belakang yang telah dibuat maka penulis menyimpulkan untuk membuat

penelitian dengan judul ANALISIS PENGARUH PMA dan PMDN terhadap PDRB di

Propinsi Jawa Tengah Periode 2002-2012.

I.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian diatas maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai

berikut:

1. Berapa besar pengaruh PMA terhadap PDRB di Propinsi Jawa Tengah? 2. Berapa besar pengaruh PMDN terhadap PDRB di Propinsi Jawa Tengah? 3. Berapa besar pengaruh PMA dan PMDN terhadap PDRB di propinsi Jawa

Tengah?

I.3 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini yaitu

1. Untuk mengetahui pengaruh PMA terhadap PDRB di propinsi Jawa Tengah 2. Untuk mengetahui pengaruh PMDN terhadap PDRB di propinsi Jawa Tengah 3. Untuk mengetahui pengaruh PMA dan PMDN terhadap PDRB di propinsi Jawa

Tengah

I.4 Kegunaan Penelitian

Kegunaan dari penelitian ini yaitu untuk menambah daftar pustaka tentang penelitian

pengaruh PMA dan PMDN terhadap PDRB

BAB II

TINAJAUAN PUSTAKA

2.1 TINJAUAN PUSTAKA

2.1.1 Konsep Pendapatan Domestik Regional Bruto ( PDRB )

Pendapatan domestik regional bruto atau yang disingkat sebagai PDRB didefinisikan

sebagai jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam satu daerah

tertentu,atau merupakan jumlah seluruh nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh

seluruh unit ekonomi di suatu daerah. Salah satu cara untuk melihat kemajuan ekonomi

adalah dengan melihat perkembangan PDRB-nya. PDRB adalah nilai dari seluruh barang

dan jasa yang diproduksi dalam waktu satu tahun. Dan niali PDRB dapat dihitung melalui

tiga pendekatan (Nanga ; 2001 ; 17), yaitu: 1. Pendekatan produksi, yaitu nilai PDRB

diperoleh dengan menjumlahkan nilai pasar dari seluruh barang dan jasa yang dihasilkan

oleh berbagai sektor di dalam perekonomian. 2. Pendekatan pendapatan, yaitu suatu

pendekatan dimana PDRB diperoleh dengan cara menjumlahkan pendapatan dari

berbagai faktor produksi yang menyumbang terhadap proses produksi. 3. Pendekatan

Pengeluaran, yaitu suatu pendekatan dimana PDRB diperoleh dengan cara menjumlahkan

nilai pasar dari seluruh permintaan akhir atas output yang dihasilkan di dalam

perekonomian. Dalam penyajiannya, PDRB selalu dibedakan menjadi 2 yaitu

berdasarkan harga konstan dan harga berlaku. PDRB atas dasar harga konstan berarti

nilai barang dan jasanya berdasarkan atas dasar harga tetap dan biasanya digunakan untuk

mengukur pertumbuhan ekonomi sedangkan PDRB atas dasar harga berlaku berarti nilai

barang dan jasanya berdasarkan atas harga yang berlaku pada tahun yang bersangkutan.

Dalam perhitungan PDRB, seluruh lapangan usaha dibagi menjadi 9 sektor yaitu

Pertanian, Pertambangan, Industri Pengolahan, Perdagangan, Listrik gas dan air minum,

Bangunan, Angkutan dan Komunikasi, Keuangan Persewaan dan Jasa Perusahaan, Jasa-

jasa. Cara perhitungan PDRB dapat diperoleh melalui 3 (tiga) pendekatan, yaitu

pendekatan produksi, pendekatan pendapatan, dan pendekatan pengeluaran, yang

selanjutnya dijelaskan sebagai berikut:

1. Menurut pendekatan produksi, PDRB adalah jumlah nilai barang dan jasa akhir yang

dihasilkan oleh berbagai unit produksi di suatu wilayah dalam jangka waktu tertentu (satu

tahun). Unit-unit produksi tersebut dalam penyajiannya, dikelompokkan menjadi 9

(sembilan) sektor atau lapangan usaha, yaitu: Pertanian, Pertambangan dan Penggalian,

Industri Pengolahan, Listrik, Gas dan Air Bersih, Bangunan, Perdagangan, Hotel dan

Restoran, Pengangkutan dan Komunikasi, Jasa Keuangan, Persewaan dan Jasa

Perusahaan, serta Jasa-jasa.

2. Menurut pendekatan pengeluaran, PDRB adalah penjumlahan semua komponen

permintaan akhir, yaitu pengeluaran konsumsi rumah tangga dan lembaga swasta yang

tidak mencari untung, konsumsi pemerintah, pembentukan modal tetap domestik bruto,

perubahan stok, ekspor netto, dalam jangka waktu tertentu (satu tahun). Ekspor netto

adalah ekspor dikurangi impor.

3. Menurut pendekatan pendapatan, PDRB merupakan jumlah balas jasa yang diterima

oleh faktor produksi yang ikut serta dalam proses produksi dalam suatu wilayah dalam

jangka waktu tertentu (satu tahun). Balas jasa faktor produksi yang dimaksud adalah upah

dan gaji, sewa rumah, bunga modal, dan keuntungan. Semua hitungan tersebut sebelum

dipotong pajak penghasilan dan pajak lainnya.

2.1.2 Konsep Penanaman Modal Asing ( PMA)

Penanaman Modal Asing (PMA) dapat diartikan sebagai penanaman modal yang

dilakukan oleh pihak swasta di negara asal pemilik modal, atau penanaman modal suatu

negara ke negara lain atas nama pemerintah negara pemilik modal (Jhinggan, 1994).

Penanaman modal merupakan langkah awal kegiatan produksi. Menurut teori Jhon

Duning faktor-faktor yang mempengaruhi PMA melalui teori ancangan elektis. Yaitu

menetapkan suatu set yang terdiri dari tiga persyaratan yang diperlukan bila sebuah

perusahaan berkecimpung dalam PMA yaitu keunggulan spesifik perusahaan, keunggulan

internalisasi dan keunggulan spesifik lokasi dari negara tuan rumah.

Teori Hecksher olin. teori tradisional mengenai PMA memperlakukan PMA sebagai

sebuah bentuk dari pergerakan modal secara internasional. Adanya perbedaan relatif

kandungan tenaga kerja dan modal yang dimiliki antar negara menyebabkan perbedaan

tingkat pengembalian dari modal seperti yang dinyatakan dalam suku bunga.

David K. Eiotman menyatakan bahwa motif yang mendasari kegiatan penanaman modal

asing adalah motif strategis, motif perilaku dan motif ekonomi. Beberapa hal yang

termasuk ke dalam motif strategis adalah usaha mencari pasar, mencari bahan baku,

mencari efisien produksi, mencari bahan baku, mencari efisien produksi mencari

pengetahuan dan dicanangkan di Indonesia.

2.1.3 Konsep Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN)

Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) sebagai sumber domestik merupakan

kunci utama pertumbuhan ekonomi nasional. Disatu pihak, ia mencerminkan permintaan

efektif, dilain pihak ia menciptakan efisiensi produktif bagi produksi di masa depan.

Proses penanaman modal ini menghasilkan output nasional dalam berbagai cara. Investasi

dibidang barang modal tidak hanya meningkatkan produksi tetapi juga meningkatkan

tenaga kerja. Pembentukan atau penanaman modal ini akan membawa menuju kearah

kemajuan teknologi. Kemajuan teknologi pada gilirannya membawa kearah spesialisasi

dan penghematan produksi skala luas. Jadi, PMDN menghasilkan kenaikan besarnya

output nasional, pendapatan dan pekerjaan, dengan demikian memecahkan masalah

inflasi dan neraca pembayaran. Serta membuat perekonomian bebas dari beban utang luar

negeri. Sumber yang dapat diarahkan untuk pembentukan modal ialah kenaikan

pendapatan nasional, pengurangan konsumsi, penggalakan tabungan, pendirian lembaga

keuangan, menggerakkan simpanan emas, meningkatkan keuntungan, langkah-langkah

fiskal dan moneter dan sebagainya. Sumber domestik yang paling efektif yaitu tabungan.

Tabungan pemerintah dan masyarakat sangat penting dalam pembentukan modal.

2.1.4. Hubungan PMA terhadap PDRB

Besarnya tingkat penanaman modal asing memiliki hubungan yang positiv terhadap

PDRB. PMA dapat digunakan pemerintah daerah untuk pengembangan modal yang

nantinya dapat direalisasikan kedalam berbagai proyek sebagai penunjang kegiatan

pembangunan.

Reinhart dan Mohsin (1989) mengemukakan hasil penelitiannya tentang kontribusi

investasi swasta dalam mendorong pertumbuhan ekonomi negara-negara berkembang

menemukan bahwa investasi swasta berpengaruh secara signifikan terhadap pertumbuhan

ekonomi di negara berkembang yang menjadi sampel.

2.1.5 Hubungan PMDN terhadap PDRB

Penanaman Modal Dalam Negeri atau PMDN memiliki korelasi dengan PDRB.

Ini dapat dinyatakan karena ketika PMDN memiliki nilai yang tinggi itu akan

berpengaruh terhadap PDRB. Ketika investor domestik menanamkan modalnya di suatu

daerah maka dari investasi tersebut dipastikan akan mempengaruhi nilai PDRB yang

semakin meningkat. PMDN sebagai sumber domestik merupakan kunci utama

pertumbuhan ekonomi nasional. Di satu sisi ia mencerminkan permintaan yang efektif

dan di sisi lain ia menciptakan efisiensi produktif bagi produksi di masa depan.

Penanaman modal diperlukan untuk memenuhi permintaan penduduk yang meningkat di

negara tersebut. Investasi di bidang barang modal tidak hanya meningkatkan produksi

tetapi juga kesempatan kerja. Pembentukan atau penanaman modal ini juga membawa

pada kemajuan teknologi. Sumber yang dapat dikerahkan untuk pembentukan modal ini

diperoleh dari kenaikan pendapatan nasional, pengurangan konsumsi, peningkatan nilai

tabungan, meningkatkan keuntungan dan lain-lain. Dari sumber-sumber di atas maka

tabunganlah yang merupakan sumber domestik yang paling efektif. Tabungan pemerintah

dan masyarakat sangat penting dalam pembentukan modal. Tabungan pemerintah berasal

dari pengurangan total penerimaan dalam negeri terhadap total pengeluarannya

sedangkan tabungan masyarakat berasal dari simpanan masyarakat itu sendiri yang

menyisihkan sebagian pendapatannya untuk ditabung.

2.1.6 Hubungan PMA dan PMDN terhadap PDRB

Teori Harrod-Domar yang menerangkan adanya korelasi positif antara tingkat investasi

dan laju pertumbuhan ekonomi. Alasan mengapa Harrod dan Domar menetapkan

investasi sebagai kunci pertumbuhan ekonomi adalah karena investasi memiliki sifat

ganda sebagai berikut (Jhingan, 1990) : Pertama, ia menciptakan pendapatan, dan kedua,

ia memperbesar kapasitas produksi perekonomian dengan cara meningkatkan stok modal.

Bila kita asumsikan bahwa ada hubungan ekonomi langsung antara besarnya stok modal

secara keseluruhan, atau K, dengan GDP, atau Y. Maka hal itu berarti bahwa setiap

tambahan neto terhadap stok modal dalam bentuk dalam bentuk investasi baru akan

menghasilkan kenaikan arus output nasional atau GNP (P. Todaro, 2000). Hubungan

tersebut dikenal dengan rasio modal-output.

Dornbusch dan Fischer berpendapat bahwa investasi adalah permintaan barang

dan jasa untuk menciptakan atau menambah kapasitas produksi atau pendapatan dimasa

yang akan datang.

Menurut Sukirno Stok modal atau investasi merupakan salah satu faktor penting dalam menentukan tingkat pendapatan nasional. Kegiatan investasi memungkinkan suatu

masyarakat terus menerus meningkatkan kegiatan ekonomi dan kesempatan kerja,

meningkatkan pendapatan nasional dan taraf kemakmuran . Jamzani Sodik dan Didi Nuryadin (2005) menyatakan bahwa investasi disepakati menjadi

salah satu kata kunci dalam setiap pembicaraan tentang konsep ekonomi. Wacana

pertumbuhan ekonomi, penciptaan lapangan kerja baru, serta penanggulangan kemiskinan

pada akhirnya menempatkan investasi sebagai pendorong utama mengingat

perekonomian yang digerakkan oleh konsumsi diakui amat rapuh terutama sejak 1997.

Investasi, baik yang bersumber dari PMDN maupun PMA, tentunya diperlukan dalam

mencapai suatu target pertumbuhan ekonomi dimana pertumbuhan ekonomi merupakan

unsur penting dalam sebuah proses pembangunan. Kesejahteraan dan membaiknya

kondisi perekonomian daerah diharapkan dapat tercapai dengan adanya pertumbuhan

ekonomi yang tinggi.

2.2 Kerangka Pemikiran

Salah satu cara menggerakkan kegiatan produksi barang dan jasa di daerah adalah dengan

menanamkan modal di daerah tersebut guna menghimpun sumber dana untuk membiayai

keagiatan produksi tersebut. Vio Achfuda Putra (2010) menyatakan bahwa usaha

penghimpunan sumber dana dari dalam negeri yang digunakan untuk membiayai

pembangunan mengalami kesulitan dalam upaya pembentukan modal, baik yang

bersumber dari penerimaan pemerintah yaitu pajak dan ekspor barang dan jasa ke luar

negeri maupun yang berasal dari penghimpunan dana dari masyarakat melalui tabungan

sehingga dibutuhkan penanaman modal dalam negeri (PMDN) dan atau penanaman

modal asing (PMA). Teori tentang PDRB berhubungan dengan jurnal Putri Fajriani

(2011).

Adapun teori yang mendukung tentang hubungan PMA dan PMDN terhadap PDRB yaitu

teori Harrod Domar. Yang dapat dilihat atau berhubungan dengan jurnal Halim Kasfi (2010) yang membahas tentang analisis pengaruh PMA dan PMDN terhadap PDRB di

Provinsi Sulawesi Tengah tahun 2000-2009.

Diagram kerangka pemikiran :

Masalah

1. Kenaikan PDRB provinsi Jawa Tengah Tidak Signifikan

2. Nilai Realisasi Investasi PMA dan PMDN yang Fluktuaktif

Paradigma penelitian :

Teori Variabel Jurnal

1. Konsep PDRB

-Teori Nanga

-Mandala

Manurung

2. Konsep PMA

-J.H dunning

-Heckskher Olin

-David K Eiotman

3. Konsep PMDN

-Sadono Sukirno

4. Hubungan PMA

terhadap PDRB

-Reinhart dan

MOhsin

5. Hubungan PMDN

terhadap PDRB.

-Sadono Sukirno

6. Hubungan PMA

dan PMDN

terhadap PDRB

1. Y :

PDRB

2. X1 :

PMA

3. X2 :

PMDN

1. Johanna D. Roberts

2. Viktorija,Aldona dan

Inga

3. Mihir A.Desai

4.Putri Fajriani (2011)

5. Halim Kasfi (2010)

Identifikasi Masalah

1. Seberapa besar pengaruh PMA terhadap PDRB di Provinsi Jawa Tengah.

2. Seberapa besar pengaruh PMDN terhadap PDRB di Provinsi Jawa Tengah.

3. Seberapa besar pengaruh PMA dan PMDN terhadap PDRB di Provinsi Jawa

Tengah.

Fungsi dan model persamaan

Fungsi : Y = F (PMA , PMDN)

Model :

Judul

Analisis Pengaruh PMA dan PMDN terhadap PDRB di Provinsi Jawa

Tengah tahun 2002-2012

Berdasarkan rumusan masalah, tinjauan pustaka dan kerangka pikir yang dikemukakan

sebelumnya, maka hipotesis yang diajukan untuk penelitian ini adalah diduga bahwa:

1. Nilai realisasi PMA berpengaruh terhadap PDRB di Propinsi Jawa Tengah. 2. Nilai realisasi PMDN berpengaruh terhadap PDRB di Propinsi Jawa Tengah. 3. Nilai realisasi PMA dan PMDN berpengaruh terhadap PDRB di Propinsi Jawa

Tengah.

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1.OBJEK PENELITIAN

Penelitian ini terdiri dari tiga variabel yaitu PDRB, PMA dan PMDN. Dimana

PDRB adalah variabel Y atau variabel Dependent (terikat) sedangkan PMA

adalah variabel X1 atau Variabel Independent (bebas) dan PMDN adalah Variabel

X2. Dalam penelitian ini data yang digunakan adalah data sekunder yang berupa

data runtut waktu atau time series. Data sekunder merupakan data yang telah

disediakan atau dikumpulkan oleh lembaga atau instansi terkait atau lembaga

pengolah data yang kemudian dipublikasikan pada masyarakat pengguna data.

Dalam penelitian ini data yang digunakan berasal BPS atau badan pusat statistik

dan BI atau Bank Indonesia. Jadi objek dalam penelitian ini adalah PDRB, nilai

realisasi PMA dan nilai realisasi PMDN periode tahun 2002 2012.

3.2.METODE PENELITIAN

3.2.1. Jenis Penelitian

Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kualitatif.

Pendekatan kualitatif melakukan uji hipotesis yang menggunakan model

ekonometrika berupa gabungan antara analisa matematis,statistik dan teori

ekonomi guna mengetahui dampak perubahan dari satu variabel terhadap variabel

lainnya.

3.2.1.1.Metode ( Alat Analisis )

X1: PMA

Y : PDRB

X2 :PMDN

Pada penelitian ini, model analisis yang akan digunakan dalam penelitian ini

adalah regresi berganda atau multiple regresi yang dimaksudkan untuk mengetahui

pengaruh antara variabel independen yaitu PMA dan PMDN terhadap variabel

dependen yaitu PDRB. Regresi berganda dilakukan untuk menguji pengaruh

simultan dari beberapa variabel bebas terhadap variabel terikat. Dalam regresi

berganda akan didapatkan koefesien regresi. Koefesien regresi dihitung dengan

dua tujuan sekaligus, yaitu yang pertama adalah untuk meminimumkan

penyimpangan antara nilai aktual dan nilai estimasi variabel dependen, kemudian

yang kedua adalah untuk mengoptimalkan korelasi antara nilai aktual dan nilai

estimasi variabel dependen berdasarkan data yang ada.

Metode yang digunakan adalah metode OLS atau Ordinary Least Squares, penulis

menggunakan perangkat eviews 7 untuk menganalisis data yang telah dihimpun.

3.2.2. (Operasional Variabel)

Variabel Konsep Skala

Y = PDRB

(Mandala Manurung)

PDRB adalah menghitung

hasil produksi

perekonomian suatu

daerah tanpa

memperhatikan siapa

pemilik faktor tersebut

dalam periode waktu

tertentu biasanya 1 tahun.

Rasio

X1 = PMA

(Sadono Sukirno)

Penanaman Modal Asing

(PMA) dapat diartikan

sebagai penanaman modal

yang dilakukan oleh pihak

swasta di negara asal

pemilik modal, atau

penanaman modal suatu

negara ke negara lain atas

nama pemerintah negara

pemilik modal

Rasio

X2 = PMDN

(Sadono Sukirno)

penanaman modal dalam

negeri (PMDN) adalah

kegiatan menanam modal

untuk melakukan usaha di

wilayah negara Republik

Indonesia yang dilakukan

oleh penanam modal

dalam negeri dengan

menggunakan modal

dalam negeri.

Rasio

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Dari hasil pengolahan data dalam penelitian ini dengan menggunakan model

regresi linier berganda yang menggunakan perangkat Eviews m8aka diperoleh

model persamaan regresi estimasi :

Y = 1,43 + 7,49X1 + 2,06X2 +

Tabel 4.1 Hasil Analisis Regresi

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 1.43E+08 8735094. 16.38731 0.0000

PMA 7.492941 10.17352 0.736514 0.4825

PMDN 2.064863 1.868380 1.105163 0.3012

R-squared 0.561336 Mean dependent var 1.62E+08

Adjusted R-squared 0.651670 S.D. dependent var 28914004

S.E. of regression 21410623 Akaike info criterion 36.82367

Sum squared resid 3.67E+15 Schwarz criterion 36.93219

Log likelihood -199.5302 Hannan-Quinn criter. 36.75527

F-statistic 5.118594 Durbin-Watson stat 1.225121

Prob(F-statistic) 0.037028

Dari tabel hasil regresi tersebut dapat diketahui bahwa nilai R atau koefesien

korelasi sebesar 0,561 atau 56,1% memperlihatkan bahwa pengaruh PMA di

Provinsi Jawa Tengah dan PMDN di Provinsi Jawa Tengah terhadap PDRB di

Provinsi Jawa Tengah sebesar 1,43. Sedangkan nilai R2 atau koefesien determinasi

sebesar 0,651 atau 65,1 % memperlihatkan bahwa variabel PMA dan PMDN di

Provinsi Jawa Tengah memiliki konstribusi sebesar 65,1% terhadap PDRB di

Provinsi Jawa Tengah, sedangkan 34,9% lainnya di pengaruhi oleh faktor lain.

Pengujian dengan uji t.

Uji t dilakukan untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel independent

terhadap variabel dependent.

Dari hasil estimasi data diketahui bahwa uji t untuk variabel PMA sebesar 0,73

dengan probabilitas 0,48. Karena nilai t hitung lebih besar dari t tabel maka H0

ditolak, artinya bahwa PMA berpengaruh signifikan terhadap PDRB di Provinsi

Jawa Tengah.

Untuk variabel PMDN uji t hitung sebesar 1,10 dengan probabilitas 0,30. Karena

nilai t hitung lebih besar dari t tabel maka H0 ditolak, artinya bahwaPMDN

berpengaruh signifikan terhadap PDRB di Provinsi Jawa Tengah.

Pengujian dengan uji f.

Nilai uji f dari hasil estimasi sebesar 5,11 sedangkan probabilitasnya sebesar 0,03 maka

dapat disimpulkan bahwa PMA dan PMDN di Jawa Tengah berpengaruh signifikan

terhadap PDRB di Provinsi Jawa Tengah.

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 KESIMPULAN

Hasil analisa regresi linear berganda menunjukkan bahwa PMA dan PMDN di

Jawa Tengah berpengaruh signifikan terhadap PDRB di Propinsi Jawa Tengah

periode 2002-2012. Jadi ketika nilai realisasi PMA di Provinsi Jawa Tengah

meningkat maka akan meningkatkan PDRB di Provinsi Jawa Tengah. Dan juga

ketika nilai realisasi PMDN di provinsi Jawa Tengah meningkat maka akan

meningkatkan pula PDRB di Jawa tengah.

5.2 SARAN

Penanaman modal Asing dan Penanaman Modal dalam Negeri yang meningkat

memang akan meningkatkan pula PDRB di Jawa Tengah, namun untuk

meningkatkan PMA di Jawa Tengah pemerintah Jawa Tengah harus meningkatkan

sarana dan infrastruktur seperti perijinan yang mudah agar PMA di Jawa Tengah

meningkat secara signifikan setiap tahunnya dan juga menjaga nilai inflasi di Jawa

Tengah.

DAFTAR PUSTAKA

Gujarati, Damodar.2004.ekonometrika dasar.Erlangga.jakarta

Mankiw,N.Gregory,2003,Teori Makaroekonomi,edisi kelima,Erlangga, Jakarta

Sukirno,Sadono,2004. Makroekonomi teori pengantar.Jakarta : PT Raja Grafindo Persada.

Todaro,Smith,2006. Pembangunan Ekonomi Edisi Kesembilan. Jakarta : Erlangga

Manurung, Rahardja,2008. Teori Ekonomi Makro Suatu Pengantar. Jakarta : FEUI

Halim,Kasfi.2012. Analisis Pengaruh Penanaman Modal Asing dan Penanaman Modal dalam

Negeri Terhadap PDRB di Provinsi Sulaawesi Selatan Periode 2000-2009.

Fajriani, Putri.2011. Analisis Pengaruh Pmdn,Pma,dan Jumlah Angkatan Kerja Terhadap PDRB

Per kapita Provinsi Jawa Tengah Tahun 1995-2009.

Viktorija,Aldona,Inga.2011.Regression Analysis of Gross Domestic Product and its Factors in

Lithuania.

Robles D,Johanna.2010. The FDI and The Regional Development in Chile.

Desai A,Mihir.2008. Domestic Effects of The foreign Activities of U.S Multinationals.