390

T D O C Oficio R E M I Fiscal General de la República FGR D E S T Agente de Estado para los Derechos ante el Sistema

Interamericano e Internacional AEDHSII

U B I C Ministerio Público MP N° FGR-VFGR-DGAP-DPDF-12-14-16-5779-06

FECHA:20071018

T I T L Se suministra información actualizada en relación a procedimientos adelantados por esta Institución, referidos a denuncias que versen sobre situaciones irregulares, en las cuales las víctimas son en su mayoría periodistas y trabajadores de medios de comunicación todo a fin de dar respuesta a lo solicitado por el Relator Especial Sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Expresión y Opinión de las Naciones Unidas, donde intervienen diversos fiscales del Ministerio Público, que han iniciado las respectivas investigaciones

FRAGMENTO “Tengo a bien dirigirme a usted, en la oportunidad de acusar recibo de la comunicación N°

AGEV-000294, mediante la cual solicita información relacionada con los procedimientos adelantados por esta Institución, referidos a las denuncias que versen sobre situaciones presuntamente irregulares, en las cuales las víctimas son en su mayoría periodistas y trabajadores de medios de comunicación, todo a fin de dar respuesta a lo solicitado por el Relator Especial Sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Expresión y Opinión de las Naciones Unidas, en la Misión de la República Bolivariana de Venezuela en Ginebra (Suiza). Respecto a las causas relacionadas con presuntas agresiones sufridas por periodistas con ocasión a sucesos acaecidos, los cuales cursan por ante la Dirección de Protección de Derechos Fundamentales, le indico que los datos aportados por esa Dependencia de la Cancillería, son insuficientes; es por ello que sugiero, de ser posible, ampliarlos, a los fines de que esta Institución pueda aportar información veraz en cada uno de los casos que guardan relación con los sucesos en referencia. En cuanto al proceso penal donde aparece como víctima el ciudadano Víctor José Serra Rojas, periodista del Diario Cambio de Siglo, quien presuntamente, fue agredido el día 12 de febrero de 2004, por funcionarios adscritos a la Policía del Estado Mérida, fue comisionada la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actualmente, a cargo de la abogada Filomena Buldo. En dicho caso, durante la etapa de investigación, se practicaron diversas diligencias, útiles y necesarias, a los fines de lograr el esclarecimiento de los hechos para, ulteriormente, proceder a determinar las responsabilidades correspondientes, entre las que se pueden mencionar: entrevistas a la víctima y testigos de los hechos, Inspección Ocular en el lugar donde supuestamente ocurrieron los acontecimientos, solicitud de información a los canales de televisión conocidos como `Televisora Andina de Mérida´ y `OMC Televisión´, así como el respectivo Reconocimiento Médico Legal efectuado al agraviado. Sin embargo, en virtud que la averiguación en cuestión, no arrojó elementos que permitieran comprobar el delito y determinar o establecer la autoría del mismo, la representación fiscal comisionada, el día 27 de julio de 2004, decretó el Archivo Fiscal de las actuaciones, conforme a los parámetros exigidos en la Ley Penal Adjetiva vigente, de modo tal, que el presente caso puede ser aperturado cuando aparezcan nuevos elementos de convicción, lo que implica que éste acto no es una decisión que pone fin al proceso penal de forma definitiva. Es importante señalar que cuando es decretado el Archivo Fiscal, se notifica a la víctima, quien podrá solicitar la reapertura de la investigación, indicando las diligencias conducentes; pudiendo también dirigirse a un Juez en Funciones de Control, para solicitar

que se examinen los fundamentos de la medida, tal como lo establecen los artículos 120, numeral 6, 315 y 316 del Código Orgánico Procesal Penal. Además de lo anteriormente expuesto, hay que resaltar que en la presente causa, la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 29 de marzo de 2004, solicitó el otorgamiento de una Medida de Protección a favor del ciudadano Víctor Serra, siendo ésta acordada el día 3 de abril de 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de ese Circuito Judicial Penal, por un lapso de sesenta (60) días, contados a partir del recibo de la Boleta de Notificación, cuyo acuse se efectuó el 6 de abril de 2004. Con relación a la causa donde aparece como víctima el ciudadano Carlos Colmenares, camarógrafo del canal de televisión conocido como `Radio Caracas Televisión´, la misma está siendo tramitada por la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, actualmente a cargo de la abogada Alis Fariñas, quien una vez practicadas las gestiones de investigación necesarias para lograr el cúmulo probatorio tendente a lograr el esclarecimiento de los hechos, procedió a estudiar y a analizar las actas y recaudos que conformaban el expediente, observando que no existía sujeto plenamente identificado a quien pudiera atribuírsele alguna conducta antijurídica, por lo que dicha representación de la Vindicta Pública, decretó el Archivo Fiscal de las actuaciones. El día 9 de marzo de 2004, el Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, previa solicitud de la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acordó Medida de Protección en procura de la tutela del ciudadano Carlos Colmenares, durante el ejercicio de su labor profesional, por un lapso de cuarenta y cinco (45) días, designándose para su ejecución, a la Policía Metropolitana, a la Policía de Caracas, al Instituto Autónomo de la Policía del estado Miranda y a las Policías de los Municipios El Hatillo, Chacao y Sucre. Por último, en fecha 19 de mayo de 2004, se tramitó ante el señalado Juzgado, la prórroga de la providencia a favor del citado ciudadano por cuarenta y cinco (45) días más, siendo ésta acordada el día 30 de junio de 2004. También está el caso donde aparece como víctima el ciudadano Luís Wladimir Gallardo, fotógrafo del Diario regional El Impulso, en el cual se encuentra comisionada la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, antes identificada, quien el día 3 de marzo de 2004, ordenó el inicio de la correspondiente investigación, así como realizar diferentes diligencias atinentes al caso. No obstante, una vez practicadas las gestiones orientadas a esclarecer los sucesos que se averiguan, la representación fiscal comisionada, al analizar exhaustivamente el mismo, llegó a la conclusión que no siendo posible la determinación de los presuntos responsables de la agresión cometida contra la víctima, era oportuno y ajustado a derecho decretar el Archivo Fiscal de las actuaciones, sin perjuicio de la reapertura cuando aparezcan nuevos elementos de convicción. Asimismo, tal como ocurrió en el resto de las causas que se han mencionado hasta ahora, en su oportunidad, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, acordó Medida de Protección para resguardar la seguridad del ciudadano Luís Wladimir Gallardo, designándose para su cumplimiento a la Policía de Caracas, Policía Metropolitana y las Policías de los Municipios El Hatillo, Sucre y Chacao, de manera tal, que dependiendo del lugar donde se encuentre ejerciendo sus funciones, sea tutelado por el Organismo Policial que corresponda. En lo atinente a la causa donde aparecen como víctimas los ciudadanos Tito Livio Díaz Mora, Jorge Ortuño, Antonio González y Juan Cabrales, todos trabajadores del Diario El Avance, están comisionadas las Fiscalías Vigésima Primera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena y la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, encontrándose, actualmente, el proceso en Fase Preparatoria, en la que se ha solicitado la práctica de varias diligencias tales como: Experticia Balística, entrevista y Reconocimiento Médico Legal realizado al ciudadano Tito Díaz, a quien el día 10 de marzo de 2004, la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la

Circunscripción Judicial del Estado Miranda, solicitó una Medida de Protección, siendo tal providencia acordada, en fecha 29 de marzo de 2004, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de ese Circuito Judicial Penal, prohibiéndose a todo efectivo de la Guardia Nacional, cualquier tipo de comunicación con el tutelado o su grupo familiar, impedir y obstaculizar el ejercicio de sus funciones como reportero gráfico y resguardarle, los instrumentos utilizados en el ejercicio de sus funciones. Por otra parte, se ordenó la ubicación y citación de los ciudadanos Jorge Ortuño, Antonio González y Juan Cabrales, a fin de entrevistarlos, quienes luego de repetidas citaciones, fueron finalmente localizados, manifestando que no habían sido lesionados, sino que sólo recibieron amenazas, presuntamente, por parte de funcionarios adscritos a Organismos de Seguridad del Estado, además de ser testigos de las lesiones sufridas por el ciudadano Tito Díaz. Por ello, la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena comisionada, libró oficios tanto al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, como a la Guardia Nacional, con el propósito de obtener elementos de interés en la investigación que se adelanta, tales como Copia Certificada del Libro de Novedades Diarias, del Destacamento N° 56 de la Guardia Nacional, entre otras. En el caso donde aparece como víctima el ciudadano Juan Barreto, reportero Gráfico de la Agencia de Noticias `France Presse´, ha sido comisionada la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, abogada Alis Fariñas. En lo referente a la tutela a favor del mencionado ciudadano, el día 10 de marzo de 2004, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esa Circunscripción Judicial, acordó Medida de Protección a favor del mismo, designando a la Policía del Municipio Chacao, para su cumplimiento. El Despacho fiscal comisionado, una vez realizado el análisis de las actas que conforman el expediente respectivo, decretó en fecha 24 de agosto de 2005, el Archivo Fiscal de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. En los sucesos donde se reflejan como víctimas los ciudadanos Edgar López y Henry Delgado, reporteros gráficos del diario El Nacional, ha sido comisionada la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena. La causa se encuentra en Fase Preparatoria, en la que se ha ordenado la práctica de diligencias tendentes a lograr el esclarecimiento de los hechos. Respecto a la tutela acordada a favor de los referidos ciudadanos, hay que precisar que a través de otras causas donde fungen como víctimas trabajadores de medios de comunicación social, siendo uno de ellos el Diario `El Nacional´, la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solicitó al Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la misma entidad, informe de las actuaciones efectuadas por los Cuerpos de Seguridad encargados de cumplir las tutelas correspondientes, por lo que el día 12 de enero de 2005, el citado Órgano Judicial acordó, por una parte, oficiar al Jefe de la Comandancia de la Policía Metropolitana, con el objeto de obtener el debido reporte de actuación de este Organismo de Seguridad y por otra, fijar la celebración de una Audiencia Oral, la cual se efectuó en su oportunidad, resultando que uno de los pronunciamientos emitidos por el Juzgado correspondiente, beneficia, de manera directa, a los reporteros gráficos Henry Delgado y Edgar López, por ello, se exhortó a los Organismos de Seguridad del Estado competentes, a tomar las previsiones pertinentes, a objeto de brindarles a éstos la debida protección. Otro de los casos, es en el que aparece como víctima la ciudadana Berenice Gómez, reportera del diario Últimas Noticias, para cuyo conocimiento ha sido comisionada, igualmente, la precitada Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, encontrándose actualmente, en etapa de investigación, en la que se continúan ejerciendo las acciones tendentes a lograr, una vez aclarado lo sucedido, la determinación de las responsabilidades a que haya lugar. Igualmente, en fecha 5 de marzo de 2004, la fiscalía comisionada requirió a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, tramitara la tutela a favor de la ciudadana Berenice Gómez, siendo solicitada por ante el Órgano Judicial

competente y acordada por el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en esa misma fecha, designándose a la Policía Metropolitana, al Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda y a las Policías de los Municipios El Hatillo y Sucre, para el cumplimiento de la Medida. En este orden de ideas, la mencionada ciudadana manifestó a la Fiscalía Vigésima Primera comisionada, estar disfrutando de tal tutela por parte de agentes de la Policía Metropolitana. El proceso penal donde funge como víctima la ciudadana Paula Andrea Jiménez, quien desempeña su labor dentro del canal de televisión conocido como `Televen´, al igual que otros casos, para intervenir en el mismo, fue comisionada la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, abogada Alis Fariñas. Dicho Despacho fiscal, luego de diligenciar todo lo pertinente para posteriormente, estudiar y analizar las actas que conforman el expediente respectivo, concluyó que no existían bases para solicitar el enjuiciamiento de alguna persona; razón por la cual decretó, en fecha 26 de agosto de 2005, el Archivo Fiscal de las actuaciones conforme con los parámetros exigidos en la Ley Penal Adjetiva vigente, es decir, a lo dispuesto en los artículos 315 y 316 del Código Orgánico Procesal Penal, el presente caso sólo puede ser aperturado cuando aparezcan nuevos elementos de convicción, lo que implica que éste acto no es una decisión que pone fin al proceso penal de forma definitiva. El último de los casos aludidos, corresponde a la causa donde aparece como víctima el ciudadano Rafael Antonio Delgado, corresponsal de fotografía del diario El Tiempo, de la cual conoce la Fiscal Décima Novena del Ministerio Público del Estado Anzoátegui, abogada Nancy Monsalve, quien en fecha 27 de abril de 2006, decretó el Archivo Fiscal de las actuaciones, conforme con los parámetros exigidos en la Ley Penal Adjetiva vigente, en virtud que de la investigación penal no surgieron suficientes elementos de convicción que sustentaran una acusación, no pudiéndose atribuir responsabilidad a funcionario alguno; el presente caso puede ser aperturado cuando aparezcan nuevas pruebas, lo que implica que éste acto no es una decisión que pone fin al proceso penal de forma definitiva, pudiendo la víctima dirigirse a un Juez en Funciones de Control, para solicitar que se examinen los fundamentos de la medida, tal como lo establecen los artículos 120, numeral 6, 315 y 316 del Código Orgánico Procesal Penal. El día 25 de marzo de 2004, la representación de la Vindicta Pública solicitó a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la antes referida Circunscripción Judicial, tramitara el otorgamiento de una Medida de Protección en beneficio del ciudadano Rafael Antonio Delgado, por lo que este último Despacho solicitó tal tutela, el día 3 de junio de 2004, ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Anzoátegui, que en fecha 4 de junio de 2004, acordó una vigilancia policial en los alrededores de la residencia de la víctima por un lapso de seis (6) meses, además del patrullaje en los lugares donde desarrolle sus labores profesionales, designándose a la Policía del Estado Anzoátegui para su cumplimiento. Con respecto a la investigación donde aparece como víctima el ciudadano Felipe Izquierdo, quien se desempeña como camarógrafo del medio de comunicación social conocido como `Univisión´, le significo que conoce de la causa la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Publico a Nivel Nacional con Competencia Plena, abogada Alis Fariñas, quien después del análisis respectivo concluyó que no existían bases para solicitar el enjuiciamiento de alguna persona; razón por la cual decretó, en fecha 13 de septiembre de 2005, el Archivo Fiscal de las actuaciones conforme a lo dispuesto en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte, se encuentra el caso en el cual se investigan los hechos en los que resultó víctima el ciudadano Carlos Montenegro, camarógrafo del canal conocido como `Televen´, encontrándose en conocimiento del mismo la representante fiscal antes identificada, quien en fecha 26 de octubre de 2005, decretó el Archivo Fiscal de la presente causa, habiendo sido notificada la víctima de la decisión, encontrándose así esta actuación conforme a los parámetros exigidos por la Ley Penal Adjetiva vigente. En lo atinente a la causa donde aparece como víctima el ciudadano Carlos Carlez, trabajador de la emisora comunitaria denominada `Radio Perola´, la Fiscalía Quincuagésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área

Metropolitana de Caracas, el día 12 de enero de 2006, remitió a la Unidad de Recepción y Distribución de Expedientes Penales del Circuito Judicial Penal de esta entidad, escrito de Sobreseimiento de la causa in comento, habiendo sido notificada la víctima de la decisión, conforme a los parámetros exigidos en el artículo 318, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. En relación al caso donde presuntamente resultó víctima el ciudadano, Bernabé Rodríguez, reportero del diario `El Tiempo´, sólo se tiene conocimiento de una causa aperturada por hechos ocurridos en el Estado Anzoátegui, de la que conoce la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial de ese estado, actualmente, a cargo de la abogada Rosa Pérez, la cual se encuentra en etapa de investigación, por lo que se solicitó a la Subdelegación de Barcelona del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, como Órgano auxiliar de justicia, ubicar y entrevistar a dicho ciudadano a los fines que aporte mayores datos a la averiguación, en la actualidad se está a la espera de la presentación del acto conclusivo, que en su momento presentará la representación de la Vindicta Pública comisionada. En lo que respecta al caso sobre la investigación aperturada con motivo de las presuntas lesiones sufridas por la ciudadana Janeth Carrasquilla, el abogado Darmis Solórzano, Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 8 de junio de 2005, consignó ante el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado en referencia, escrito de solicitud de Sobreseimiento, de conformidad con lo pautado en el artículo 318, numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo decretado, el día 7 de julio de 2005. La segunda de las causas que se individualiza en el caso tratado, es el referido a las agresiones de las que fuera víctima el periodista Jhonny Donato Ficarella Martín, quien cubría una fuente noticiosa en las cercanías de la avenida Páez de la urbanización El Paraíso, el día 18 de febrero de 2002, siendo presuntamente privado de su libertad en el momento que se ejecutaba una medida de desalojo por un juez y funcionarios policiales; encontrándose en conocimiento de dicha causa la representante fiscal antes citada, quien entre otras actuaciones y en pro de lograr la determinación de las responsabilidades, entrevistó en fecha 19 de enero de 2005, a la víctima, aportando en esa ocasión posibles testigos que pudieran tener conocimiento de tal suceso y refiriéndose en dicho acto a los daños ocasionados al vehículo donde se encontraba cubriendo dicho evento, el cual es propiedad del canal televisivo Globovisión, consignando el día 26 de febrero de 2006, fotocopia del siniestro del vehículo Toyota Hilux, placas 15P-GAC, propiedad de dicha empresa. Luego, en data 16 de febrero de 2006, el fiscal comisionado, libró oficio dirigido a la empresa antes indicada, a través del cual solicitó la remisión de video casette, contentivo de imágenes grabadas en la fecha de la ocurrencia de tales hechos, adelantando diligencias por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los efectos que esa Dependencia Policial remitiera el resultado que arrojara la experticia de valoración de daños producidos al automóvil, evidenciándose que la causa in comento se encuentra en Fase Preparatoria. El siguiente de los casos, corresponde a la averiguación donde aparece como víctima el ciudadano Billy Castro, reportero del Diario El Impacto, cuyo verdadero nombre es Guillermo Alfredo Castro, y en la que se encuentra comisionada la Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, abogada Irasal Regina Acosta Rivas. La causa se encuentra en etapa de investigación, entrevistándose a la víctima, a quien además se le practicó reconocimiento médico legal, se ha solicitado al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Subdelegación Anaco, ubicar y declarar a los posibles testigos de los hechos. En cuanto al ciudadano Bernabé Ruiz, quien presuntamente fue herido en la cara, no tenemos registros sobre el mismo. Igualmente, en los sucesos donde aparece como víctima la ciudadana María Gabriela Gómez, reportera del medio de comunicación social conocido como `Telecaribe´, se encuentra comisionada la Fiscal Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, abogada Rosa Pérez; el caso está en etapa de investigación, y se le solicitó a la Subdelegación de Barcelona del Cuerpo de

Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, ubicar y entrevistar a la ciudadana antes indicada. Para la fecha, la representación fiscal comisionada, se encuentra realizando el análisis respectivo, a los fines de dictar el acto conclusivo a que haya lugar en la presente investigación. Sobre la causa donde aparece como agraviado el ciudadano Juan Carlos Aguirre, reportero de la Televisora conocida como `CMT´, se comisionó a la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, abogada Alis Fariñas, quien en fecha 30 de agosto de 2005, decretó el Archivo Fiscal de la misma, habiendo sido notificada la víctima de la decisión, encontrándose así esta actuación conforme a los parámetros exigidos por la Ley Penal Adjetiva vigente, de modo tal, que el presente caso, sólo puede ser reaperturado Primera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, abogada Alis Fariñas, quien en fecha 30 de agosto de 2005, decretó el Archivo Fiscal de la misma, habiendo sido notificada la víctima de la decisión, encontrándose así esta actuación conforme a los parámetros exigidos por la Ley Penal Adjetiva vigente, de modo tal, que el presente caso, sólo puede ser reaperturado cuando aparezcan nuevos elementos de convicción, lo que implica que este acto no es una decisión que pone fin al proceso penal de forma definitiva. De la causa donde aparece como víctima el ciudadano Francisco Marcano, camarógrafo de la televisora conocida como `CMT´, se comisionó a la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, abogada Alís Fariña, quien una vez realizado el análisis de las actas que conforman el expediente respectivo, decretó en fecha 6 de septiembre de 2005, el Archivo Fiscal de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. También resaltan los sucesos donde se reflejan como víctimas los ciudadanos Víctor Yépez y Adda Pérez, Presidente y Directora de la emisora Comunitaria conocida como `Máxima 104.3 FM´, para los cuales ha sido comisionada la Fiscal Décimo Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, abogada Amalia Josefina Rodríguez. Actualmente, la causa se encuentra en etapa de investigación, en el transcurso de la cual se han efectuado diversas diligencias útiles y necesarias para el esclarecimiento de los hechos y la determinación de las responsabilidades a que haya lugar, de manera tal, que se solicitó la práctica de Reconocimientos Médicos Legales a las víctimas de los hechos, se efectuó una Inspección Técnica en el lugar donde se suscitaron los acontecimientos, además de entrevistar a varios testigos. Por otra parte y con el objeto de garantizar la tutela efectiva a los ciudadanos Víctor Yépez y Adda Pérez, el día 21 de mayo de 2004, la mencionada representación fiscal, solicitó a la Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el trámite de la Medida de Protección a favor de aquellos, quien en esa misma fecha, requirió ante el organismo jurisdiccional competente, la concesión de la misma, siendo otorgada por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas. Posteriormente, el 4 de abril de 2006, en entrevista sostenida en la sede del mencionado tribunal, las víctimas manifestaron su deseo de desistir de la Medida de Protección otorgada, dejando constancia en acta de tal manifestación de voluntad. En cuanto a la causa relacionada con el suceso ocurrido en fecha 27 de agosto de 2003, en la Urbanización Tinaquillo, ubicada en la población de Machiques, Estado Zulia, donde resultó muerta una persona quien en vida respondía al nombre de Joe Luis Castillo González y lesionados su cónyuge Yelitza Moreno de Castillo y su hijo Julio César Castillo Moreno, es importante acotar que la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 28 de noviembre de 2006, decretó el Archivo Fiscal de la presente causa, habiendo sido notificadas las víctimas de la decisión. La Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, tramitó Medidas de Protección para ambas víctimas, interponiendo este último Despacho tal requerimiento, ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la citada entidad regional. Dicho órgano jurisdiccional acordó la tutela requerida, en fecha 24 de septiembre de 2003, designándose a la Policía del Estado Miranda, Región Policial N° 05 de Santa Teresa del

Tuy, como el organismo encargado de hacer cumplir dicha providencia. En cuanto al punto relacionado a la visita realizada a Venezuela por el Relator Especial sobre la Promoción y Protección al Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión, Sr. Ambeyi Ligado, es importante el que nos indique, con especificidad, lo requerido lo cual permitiría facilitarle, información veraz al organismo a su digno cargo. Igualmente, se hará alusión a las medidas tomadas para asegurar la investigación sobre la presunta amenaza de muerte que recibiera el periodista Nelson Bocaranda Sardi, por parte del Coronel, en situación de retiro, Norberto Catalá. En tal sentido, le significo que para intervenir en la averiguación del presente caso fue comisionada la Fiscalía Sexagésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actualmente, a cargo de la abogada Luisa Fayad Morales. Así las cosas, el día 3 de noviembre de 2004, de conformidad con lo establecido en los artículos 283 y 300 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordenó el inicio de la investigación por la presunta comisión del delito de Violencia Privada, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 176 del Código Penal, en el transcurso de la cual se han practicado diligencias útiles para lograr el esclarecimiento de los hechos denunciados y la posterior determinación de las responsabilidades a que haya lugar. Le indico que actualmente, el proceso se encuentra en Fase Preparatoria, habiéndose gestionado, entre otras actuaciones, entrevistas a testigos y a la víctima ciudadano Nelson Bocaranda; solicitud de ejemplares de un Diario de circulación nacional donde reposa información de interés para continuar con la tramitación de la causa, así como el requerimiento efectuado por la representación de la Vindicta Pública comisionada, en fecha 14 de diciembre de 2004, al Departamento de Seguridad del Centro Empresarial La Lagunita, ubicado en el Municipio El Hatillo, acerca de grabaciones de las cámaras de esa edificación empresarial. Hay que acotar también que la fiscalía dirigió oficio a la víctima antes identificada, con el propósito de lograr su comparecencia ante el Ministerio Público, para que informara acerca de la necesidad de tramitar Medida de Protección a su favor, familiares y/o sus bienes. Por ello, el abogado Francisco Cappiello, acudió a tal citación, en su carácter de Apoderado Legal del antes indicado ciudadano, manifestando que su representado no podía asistir por encontrarse de viaje fuera del país; razón por la cual se fijó para el día 17 de enero de 2005, una nueva oportunidad para llevar a cabo la entrevista pautada, ocurriendo que en la fecha fijada, el mencionado ciudadano compareció ante el Ministerio Público y, entre otras afirmaciones, expresó que desde que formuló la respectiva denuncia de los hechos que dieron lugar a la apertura de la investigación que cursa por ante la Fiscalía Sexagésima Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ni él ni su familia han recibido nuevas amenazas ni agresiones físicas, además manifestó que su labor periodística no se ha visto perturbada con ocasión de tal denuncia. Mención especial merecen los casos atinentes a las presuntas agresiones cometidas contra las sedes de los medios impresos de comunicación social conocidos como Así es la Noticia y El Nacional. En el caso supra indicado fueron comisionadas las Fiscalías Sexagésima Segunda y Centésima Vigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actualmente, a cargo de los abogados Silvia Honigman y Eduardo Lantieri, respectivamente, iniciando dichos representantes fiscales, el trámite de una única investigación, ya que, por una parte, estos sucesos fueron notificados a través de la denuncia, interpuesta por el Coordinador de Seguridad de la Compañía Anónima `Editora El Nacional´, y por la otra, se trata de hechos similares que ocurrieron el mismo día, en sitios contiguos y, presuntamente, ejecutados por las mismas personas. El proceso penal en cuestión se encuentra en Fase Preparatoria, en el transcurso de la cual se han practicado diversas diligencias para lograr el esclarecimiento de los hechos denunciados, dentro de las que se destacan: Inspección Ocular y Fijación Fotográfica, efectuada en el lugar donde se produjeron los hechos; requerimiento de la elaboración de un retrato hablado de las personas que presuntamente, irrumpieron en las sedes de los nombrados diarios. Asimismo, se recabó un listado de los vehículos afectados en tales acontecimientos y diversas fotografías relacionadas con los hechos, a las que se les

ordenó realizar las experticias pertinentes; aunado a ello se realizó la experticia de Activaciones Especiales en las zonas incriminadas, a los fines de obtener rastros dactilares que permitan reunir las características mínimas para lograr la individualización de las personas involucradas en los hechos que se averiguan. Es preciso destacar que el Fiscal Centésimo Vigésimo Tercero del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, antes identificado, se trasladó a la central del Diario El Nacional, en la cual se logró entrevistar con diversos trabajadores del medio y apreciar los daños que poseían los equipos de computación, así como algunos vehículos y el edificio sede presuntamente, causados durante las manifestaciones que tuvieron lugar el día 3 de junio de 2004. Igualmente, en fecha 21 de diciembre de 2004, el referido representante fiscal se dirigió personalmente hasta las oficinas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, con el propósito de solicitar datos del transcurso de la investigación, conociendo que para esa fecha aún no se había logrado la identificación de los sujetos involucrados en los hechos que aparecen en las respectivas fotografías que fueron suministradas por las víctimas, por lo que ordenó remitir copias de tales documentos tanto a la Dirección de Inteligencia Militar -DIM-, como a la Dirección de Servicios de Inteligencia y Prevención -DISIP-, encontrándose actualmente, a la espera de los correspondientes resultados. Por otra parte, respecto a las Medidas de Protección acordadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de julio de 2004, previa solicitud del Ministerio Público, a favor de los ciudadanos Sergio Dahbar, Ramón José Medina, Miguel Henrique Otero, Rafael Lastra, Ibéyice Pacheco, Patricia Poleo, Marianella Salazar, Henry Delgado, Alex Delgado y Edgar López, así como de las personas que se encuentran y laboran en las instalaciones de los Diarios El Nacional y Así es la Noticia, resguardo permanente de las sedes de tales periódicos, le significo que el Ministerio Público ha fungido como medio de verificación del cumplimiento e implementación de las providencias acordadas por la Instancia Judicial. Asimismo, hago de su conocimiento que la adopción de la tutela citada, ha sido implementada con la participación de los beneficiarios, tal como quedó evidenciado en la Audiencia para oír a las partes, que se llevó a cabo el 26 de enero de 2005, con la comparecencia no sólo de los ciudadanos antes mencionados, sino con los representantes judiciales de las Sociedades Mercantiles `El Nacional´ y `Así es la Noticia´, además del Consultor Jurídico de la Policía Metropolitana y una delegación de funcionarios de ese Cuerpo de Seguridad. En ese orden de ideas, una vez desarrollada la Audiencia y que el Juzgado competente escuchó la exposición y solicitud de los asistentes, procedió a dictar, entre otros, los siguientes pronunciamientos: por una parte, acordó el Apostamiento Policial a ser cumplido por un grupo integrado de cuatro (4) Funcionarios de la Policía Metropolitana, en las sedes de los medios de comunicación impresos El Nacional y Así es La Noticia, las 24 horas del día, extendiendo esta medida al alcance y protección de los ciudadanos Miguel Henrique Otero, Sergio Dahbar, Ramón Medina y Rafael Lastra, así como a todo el personal que labora en tales diarios, durante el ejercicio de sus funciones. Asimismo, convino en la designación de un escolta diurno, para el amparo de las ciudadanas Ibéyice Pacheco y Marianella Salazar en la emisora de radio, Mágica 99.1 F.M. con sede en el Centro Ciudad Comercial Tamanaco, ubicado en esta ciudad, mientras desarrollen sus labores periodísticas, comisionando a la Policía Municipal de Chacao, para ejecutar tal tutela. Por otra parte, la Fiscalía Superior antes mencionada, en fecha 15 de marzo de 2006, recibió oficio suscrito por el Director General de la Policía Metropolitana, en el cual señala que a pesar que el Diario Así es la Noticia, cesó en sus funciones, tal Cuerpo de Seguridad sigue cumpliendo con el recorrido de las instalaciones donde el mismo medio de comunicación operaba. Ahora bien, en virtud de lo expuesto, el Ministerio Público, a través de la Dirección de Protección de Derechos Fundamentales, sugirió al representante de la Vindicta Pública, que tal situación se hiciera del conocimiento del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con el objeto que se pronuncie sobre el particular en cuestión y ordene lo conducente en este caso.

En relación a las actuaciones efectuadas por el Ministerio Público para continuar dando cumplimiento a las Medidas Provisionales establecidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en beneficio de la ciudadana Luisiana Ríos, periodistas y otros trabajadores del canal de televisión conocido como Radio Caracas Televisión, hago de su conocimiento que, en la actualidad, se encuentra conociendo del caso, la Fiscalía Quincuagésima del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, a cargo del abogado Alejandro Castillo, quien está realizando las diligencias tendentes a lograr el total esclarecimiento de los hechos. En ese mismo orden de ideas, hay que precisar que, después de practicado el análisis respecto de la totalidad de actuaciones que guardan relación con las agresiones que sufrieran miembros del personal de la referida televisora, el representante de la Vindicta Pública comisionado, individualizó a las víctimas que se enunciarán a continuación, así como las gestiones adelantadas en cada caso. En primer lugar, está la causa donde funge como víctima la ciudadana Isabel Cristina Mavarez Marín, donde en fecha 20 de noviembre de 2006, una vez obtenido el cúmulo probatorio necesario, el fiscal comisionado solicitó el Sobreseimiento, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, encontrándose, actualmente, a la espera del debido pronunciamiento judicial. En segundo lugar, hay que enunciar el caso donde aparece como víctima el camarógrafo Antonio José Monroy Clemente, quien fue presuntamente agredido, el día 14 de agosto de 2002, cerca del Tribunal Supremo de Justicia, al recibir un disparo en la pierna derecha, el cual se encuentra en Fase Preparatoria, siendo que, en fecha 8 de enero de 2007, el Fiscal Quincuagésimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, actuando de conformidad con los artículos 5 del Código Orgánico Procesal Penal y 253 primer aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, solicitó ante el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que se tomaran las previsiones necesarias para que los organismos policiales dieran cumplimiento a la orden de aprehensión librada el 18 de septiembre de 2006, contra el ciudadano Simón Gonzalo Golcheid Acosta, por considerar comprometida su responsabilidad en la comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego e Intimidación Pública, previstos y sancionados en los artículos 278 y 297, único aparte en concordancia con lo establecido en el artículo 298, todos del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos que se investigan. En tercer lugar, hay que referirse a la ciudadana Luisiana Ríos Paiva, quien fue presuntamente agredida en fecha 4 de septiembre de 2002, por una persona no identificada, en los alrededores de Fuerte Tiuna, mientras cubría una manifestación que se realizaba, en apoyo a militares que estaban siendo sometidos a consejos de investigación. La agredida no indicó haber tenido la necesidad de acudir a un centro asistencial, no sufrió lesiones que fueran calificables desde el punto de vista médico. Ahora bien, una vez analizadas las actas que conforman el expediente, la Fiscalía Quincuagésima del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, solicitó el Sobreseimiento ante el órgano jurisdiccional competente, el día 18 de enero de 2006, de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Luego, el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de febrero de 2006, decretó el Sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en la Ley Adjetiva Penal. Asimismo, resalta el caso donde figura como víctima el camarógrafo Juan Carlos Pereira Figueroa, quien presuntamente fue agredido en fecha 15 de agosto de 2002, mientras cubría una pauta periodística en las inmediaciones de la Esquina de Santa Capilla, en la ciudad de Caracas, donde le fue arrojado un palo al rostro que impactó contra la máscara anti-gases que usaba. En el mismo, hay que indicar que la representación fiscal comisionada, en fecha 9 de mayo de 2006, presentó ante los órganos jurisdiccionales competentes, escrito de solicitud de Sobreseimiento, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, con respecto a lo relacionado con la presunta comisión del delito de Lesiones. También, en el mismo escrito se solicitó, conforme a lo establecido en el artículo 301, único aparte, ejusdem, la Desestimación de la denuncia, por considerar que las presuntas agresiones verbales

cometidas contra la víctima, constituye un delito perseguible sólo a instancia de la víctima. Posteriormente, el 13 de diciembre de 2006, el Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, decretó el Sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318, numeral 3 y 320, ambos de la Ley Adjetiva Penal y la Desestimación de la denuncia, tal como fue solicitado por el Ministerio Público. En los casos donde aparece como víctima el ciudadano Carlos Alexis Colmenares, camarógrafo del canal televisivo antes señalado, uno de ellos es aquél, donde dicho ciudadano resultó herido el día 3 de abril de 2004, mientras desempeñaba sus labores reporteriles en la avenida Luis Roche de Altamira, para cuyo trámite fue comisionada la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, a cargo de la abogada Alis Fariñas, quien luego de dictar la orden de inicio de la investigación y de gestionar lo conducente en la averiguación, así como de analizar las actas que conforman el expediente respectivo, observó que no existían bases para solicitar el enjuiciamiento de alguna persona; razón por la cual decretó el Archivo Fiscal de las actuaciones conforme con los parámetros exigidos en la Ley Penal Adjetiva vigente, de modo tal, que el presente caso sólo puede ser aperturado cuando aparezcan nuevos elementos de convicción. Ahora bien, durante una nueva entrevista tomada a la víctima, el representante de la Vindicta Pública denotó la existencia de otro hecho en el cual el prenombrado ciudadano resultó víctima, específicamente, se refirió a un suceso ocurrido en fecha 19 de agosto de 2003, en la avenida Victoria, urbanización Las Acacias de esta ciudad. Sobre esta causa es imperativo indicar que se encuentra en Fase Preparatoria, donde el Ministerio Público está adelantando todo lo necesario para lograr el esclarecimiento de los sucesos que se investigan. En lo que se refiere a las providencias tramitadas para proteger la vida e integridad de las personas que laboran en la Empresa Televisiva anteriormente señalada, en fechas 26 de febrero y 15 de marzo de 2002, los Juzgados Décimo Tercero y Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, acordaron Medidas de Protección para resguardar a los trabajadores, periodistas y técnicos del canal de televisión Radio Caracas Televisión, y el último de los órganos jurisdiccionales mencionados, tuteló a los ciudadanos Luisiana Ríos, Luis Augusto Contreras Alvarado, Armando Amaya, y demás periodistas y técnicos adscritos al referido medio de comunicación social, así como al Vicepresidente de Información y Opinión del mismo, ciudadano Eduardo Sapene Granier. Para llevar a cabo la ejecución de las medidas acordadas, fueron designados varios organismos que cumplen labores de seguridad, entre los que se encuentran la Policía Metropolitana, la Policía del Municipio Libertador y la Guardia Nacional, incluyéndose en dicho resguardo la infraestructura donde funciona la sede del medio de comunicación en referencia, como las antenas repetidoras de micro ondas utilizadas por aquél. Por lo antes expuesto, el Ministerio Público a través de la Fiscalía Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cumpliendo con el compromiso internacional adquirido y con la Resolución emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 12 de septiembre de 2005, en la cual se plasma lo relativo a las Medidas de Protección y las condiciones de implementación de las mismas, ratificando lo establecido en anteriores pronunciamientos, realizó diligencias tendentes a garantizar el acatamiento efectivo del dictamen emitido; observándose que actualmente, la providencia está siendo cumplida por los cuerpos policiales designados por el órgano jurisdiccional. En tal sentido, es oportuno hacer de su conocimiento que en la causa donde aparece como víctima quien en vida respondiera al nombre de Narciso Barrios, la representante de la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, abogada Olga Karelys Zambrano Azuz, asistió a la Audiencia Oral y Pública pautada para el día 15 de mayo de 2007, la cual fue diferida en virtud de la incomparecencia de la defensa privada de los funcionarios policiales Marco Antonio Moreno Dorta, Leomar José Rovira Mendoza y José Luis Riasco. Fijándose nuevamente para el día 24 de septiembre de 2007, a las 10:00 horas de la mañana.

Con respecto a la investigación penal, seguida por la presunta Violación de Domicilio de la que fueron víctimas las ciudadanas Orismar Carolina Alzul García, Luisa Barrios y Brígida Barrios, se le informa que la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a cargo de la abogada Olga Karellys Zambrano Azuz, imputó a los funcionarios Wilmer José Bravo Terán y José Gregorio Clavo Peña, ambos adscritos al Cuerpo de Seguridad y Orden Público de la Policía del referido estado. En tal sentido, el 16 de enero de 2007, la ciudadana Carmen Julia Tocuyo, quien funge como abogada privada del último de los nombrados, se apersonó al Despacho fiscal en referencia y solicitó copia del Libro de Novedades de la Comisaría Francisco de Cara de la localidad de Guanayen, correspondiente a los años 1999 al 2006. En otro orden de ideas, el estado actual en el que se encuentra la causa seguida por la presunta comisión de los delitos de Privación Ilegitima de Libertad, Lesiones y Uso Indebido de Arma de Fuego, en la que figuran como víctimas los ciudadanos Oscar Barrios, Jorge Barrios, Jesús Ravelo, Gustavo Ravelo, Luisa de Ravelo y Elvira Barrios; le indico que el Despacho fiscal antes identificado, citó a los funcionarios Tomás Ramos Valente Secundino y Félix Marcelino Ramos Milanos, a los fines de comparecer por ante esa fiscalía, haciendo acto de presencia los mismos, el 18 de enero de 2007, quienes fueron declarados en calidad de imputados, encontrándose la representante fiscal realizando las diligencias faltantes, a los fines legales consiguientes. En relación a la causa seguida con ocasión a la denuncia por la presunta mala praxis médica, teniendo como consecuencia el fallecimiento del adolescente Rigoberto Barrios, se le informa que la representación fiscal, recibió Informe procedente de la Unidad Técnico Científica e Investigaciones de ésta Institución, con las respectivas recomendaciones y conclusiones y se encuentra efectuando una revisión exhaustiva de los elementos de convicción existentes, a objeto de dictar el acto conclusivo pertinente. En cuanto al caso donde figura como víctima el ciudadano Benito Antonio Barrios, la Fiscalía del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Aragua, a cargo del abogado Reinaldo Parasiliti, quien una vez recabados los elementos de convicción necesarios, dictó el correspondiente acto conclusivo en fecha 17 de abril de 2007, acusando formalmente a los funcionarios: Alexis José Amador Mújica, Amilcar José Henríquez Cedeño, Carlos Alberto Sandoval Valor, Rizzon Vicente Superlano Rojas, por la comisión del delito de Homicidio Intencional Simple en Grado de Complicidad Correspectiva, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal, antes de su reforma, en concordancia con el artículo 426 ejusdem, conociendo de tal asunto, el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, el cual fijó para el 23 de octubre de 2007, la Audiencia Preliminar. Con respecto a las Medidas de Protección otorgadas en beneficio de los mencionados ciudadanos, hay que precisar que la providencia está siendo cumplida por el cuerpo policial designado por el órgano jurisdiccional. Referente a la causa que se iniciara por la presunta Violación de Domicilio, denunciada por la ciudadana Elvira Barrios, fue decretado el Archivo Fiscal, el 2 de septiembre de 2005, habiendo sido notificadas las víctimas de la decisión, encontrándose así esta actuación conforme a los parámetros exigidos por la Ley Penal Adjetiva vigente, de modo tal, que el presente caso sólo puede ser reaperturado cuando aparezcan nuevos elementos de convicción. A continuación, hago de su conocimiento que la Dirección de Protección de Derechos Fundamentales del Ministerio Público, recibió comunicación distinguida con el N° I.D.G.P.I.5.00865, de fecha 2 de junio de 2004, suscrita por la Directora de Asuntos Multilaterales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores, mediante la cual se afirmaba que el Relator Especial sobre la Promoción del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión de la Organización de Naciones Unidas, recibió `…una información respecto a una disposición propuesta por una legisladora oficialista de la Asamblea Nacional, la cual pretende despojar de la nacionalidad venezolana…´ a los ciudadanos Gustavo Cisneros, Napoleón Bravo, Marta Colomina, Norberto Maza y Robert Alonso. Por ello, de inmediato se tramitó lo conducente de acuerdo con las atribuciones que le son conferidas por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes al

Ministerio Público, con el propósito de obtener los elementos suficientes, que permitieran informar debidamente a la Dirección de Asuntos Multilaterales. Así las cosas, se designó a la Fiscalía Octogésima Quinta del Ministerio Público con Competencia en Materia de Derechos y Garantías Constitucionales, actualmente a cargo de la abogada Elizabeth Suárez, quien una vez realizadas las gestiones pertinentes ante la Consultoría Jurídica del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, obtuvo como respuesta que, ante tal Despacho Ministerial no cursaba ningún procedimiento u opinión jurídica en relación al caso planteado. Dicha situación se hizo del conocimiento del órgano solicitante, coadyuvando, una vez más, en la labor desplegada en pro de la defensa y garantía de los derechos ciudadanos. Otro de los casos de los que hay que hacer mención es el que corresponde a las presuntas agresiones sufridas por los ciudadanos Félix Carmona, Jorge Santos y Andrés Cova, Periodista, Reportero Gráfico y Conductor, respectivamente, del Diario El Universal, por parte de funcionarios adscritos a un Organismo de Seguridad del Estado, mientras daban cobertura a los allanamientos efectuados el día 10 de mayo de 2004. Para intervenir en la anterior causa, se comisionó a la Fiscalía Centésima Vigésima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del abogado Franklin Nieves, quien ha diligenciado lo conducente con el propósito de lograr la obtención del cúmulo probatorio que permita llegar a la elucidación de los sucesos que se investigan y la ulterior determinación de las responsabilidades a que haya lugar, dentro de las que destacan: las entrevistas tomadas a las víctimas y la solicitud de los respectivos Reconocimientos Médico Legales. De igual manera, la representación de la Vindicta Pública comisionada, libró comunicaciones a los Gerentes de los Departamentos de Prensa de los canales de televisión conocidos como Televen, Globovisión, Radio Caracas Televisión, Venezolana de Televisión y C.M.T., requiriendo copia de las video-grabaciones efectuadas en fecha 10 de mayo de 2004, donde se puedan apreciar las imágenes relacionadas con el allanamiento practicado por los funcionarios militares en el sitio del suceso; se envió oficio a la Dirección de Inteligencia Militar, solicitando copia certificada de las Novedades Diarias llevadas por ese Despacho, durante los días 10 y 11 de mayo de 2004 y; se ordenó la citación de cinco (5) efectivos militares, con el propósito de tomarles las debidas entrevistas, los cuales asistieron al llamado fiscal, declarando que los mismos no presenciaron irregularidad alguna antes, durante, ni después del procedimiento efectuado en la referida fecha, entre otras cosas. La representación fiscal comisionada se encuentra elaborando el acto conclusivo correspondiente. En cuanto al caso relacionado con el abogado Carlos Ayala Corao, le manifiesto que la causa relativa a la participación del citado profesional del derecho, es conocida por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, de lo cual es preciso destacar que el ciudadano en cuestión en fecha 14 de abril de 2005, fue imputado por dicha representación fiscal, por la comisión del delito de Conspiración para cambiar Violentamente la Constitución, previsto y sancionado en el artículo 143, numeral 2 del Código Penal, por su participación en la redacción y elaboración del `Decreto de Constitución de un Gobierno de Transición Democrática y Unidad Nacional´, al cual se le dio lectura el día 12 de abril de 2002, dentro de las instalaciones del Palacio de Miraflores, luego que un grupo de personas, civiles y oficiales de la Fuerza Armada Nacional, desconociendo el Gobierno Constitucional y legítimamente establecido al margen de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las leyes, procedieron a instaurar un gobierno de facto. Es importante destacar, que por este hecho punible, la Fiscal del Ministerio Público aún no ha solicitado al órgano jurisdiccional competente medida cautelar en contra del antes mencionado imputado. En lo atinente al presunto acoso y persecución que supuestamente recae en la persona del abogado Carlos Ayala Corao, la Fiscalía Sexta del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, desconoce tales hechos. Asimismo, se realizará una sinopsis del caso relacionado con el ciudadano Humberto Prado Sifontes, siendo imperativo comenzar por indicar que en fecha 6 de enero de 2005, los ciudadanos Paula Peña, José Amundarain López, Marlene Peñuela Tovar, Luis Alfredo

Rada Cádiz y Karina Andueza, comparecieron ante la Dirección de Protección de Derechos Fundamentales de esta Institución, con el propósito de manifestar sus preocupaciones por la información que se les estaba haciendo llegar telefónicamente a los internos de los distintos establecimientos de reclusión del país, en relación al llamado a huelga de hambre y ejecución de hechos de sangre. Asimismo, el 19 de enero 2005, la Fiscalía Octogésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, recibió denuncia formulada por algunos de los ciudadanos antes mencionados, quienes expusieron que la situación de emergencia carcelaria estaba siendo promovida por el ciudadano Humberto Prado, Coordinador de la Organización No Gubernamental `Observatorio Venezolano de Prisiones´, por funcionarios de la Guardia Nacional y por funcionarios de Custodia y Rehabilitación, estos últimos adscritos al entonces Ministerio del Interior y Justicia, actual Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. Por lo antes expuesto, en fecha 20 de enero de 2005, fueron comisionadas las Fiscalías Octogésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Cuadragésima Novena del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, actualmente, a cargo de los abogados Elvis Rodríguez y Haifa Aissami, respectivamente, para que intervinieran en la investigación atinente a la denuncia en cuestión. Asimismo, el día 24 de enero de 2005, se recibió ante la Coordinación General de este Despacho, documento suscrito por el ciudadano Humberto Prado, requiriendo que se comisionara a un fiscal del Ministerio Público, a fin que se estableciera la verdad acerca de unas declaraciones efectuadas en fecha 19 de enero de 2005, por el entonces Ministro del Interior y Justicia, ciudadano Jesse Chacón, donde este último señalaba a aquél de ser el responsable de la situación de huelgas de hambre que se estaban llevando a cabo, en esos momentos, en los diferentes establecimientos carcelarios. Por ello, se comisionó a las Fiscalías Cuadragésima Quinta y Cuadragésima Novena del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, actualmente, a cargo de los abogados José Gregorio Pita Rivero y Haifa Aissami, respectivamente, para actuar de conformidad con las atribuciones que les confieren las leyes. En fecha 10 de marzo de 2005, los referidos representantes fiscales, emitieron Boleta de Citación al precitado ciudadano, quien compareció ante el Ministerio Público, el día 14 de marzo de 2005, realizando la ampliación de la denuncia correspondiente. Posteriormente, el día 1 de agosto de 2005, previo estudio y análisis de las actas respectivas, los Fiscales Cuadragésimo Quinto y Cuadragésima Novena del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, acordaron la integración de las actas llevadas ante sus Despachos, con la tramitada por la Fiscalía Octogésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 11, 13 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal y 3 de la Ley Orgánica del Ministerio Público vigente para el momento, por referirse a hechos cuya investigación ya se encontraba iniciada por la última de las referidas representaciones fiscales. Actualmente, la causa continúa en Fase Preparatoria. Por otra parte, están las denuncias interpuestas por el ciudadano Humberto Prado, contra la ciudadana Lina Ron Pereira. En la primera de ellas, el denunciante solicitó la intervención de esta Institución, en virtud de una información publicada el día 15 de agosto de 2006, en el Diario El Nuevo País. Para conocer de la misma se comisionó a la Fiscalía Trigésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actualmente, a cargo del abogado Christian Quijada, quien en fecha 23 de octubre de 2006, solicitó la Desestimación de la causa, por tratarse de hechos cuyo enjuiciamiento procede a instancia de parte, de acuerdo a lo establecido en el artículo 301, primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Posteriormente, el día 27 de noviembre de 2006, el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, declaró con lugar la mencionada solicitud fiscal. La segunda causa contra la ciudadana Lina Ron, fue iniciada en fecha 28 de diciembre de 2006, en razón de la denuncia interpuesta por el ciudadano Humberto Prado, requiriendo

una investigación, motivada a las declaraciones presuntamente expuestas por la denunciada, en el canal televisivo `Radio Caracas Televisión´, el día 5 de diciembre de 2006. Al igual que en el caso anterior, el Fiscal Trigésimo Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solicitó la Desestimación de la causa, siendo ésta decretada el 1 de febrero de 2007, por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Además, existe otra denuncia interpuesta por el ciudadano Humberto Prado, contra el Diputado Reinaldo García, en virtud de afirmaciones que éste hiciera en la página WEB de la Asamblea Nacional. Para tramitar la misma fue comisionada la Fiscalía Trigésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actualmente, a cargo del abogado Christian Quijada, encontrándose dicha causa, en Fase Preparatoria en la cual se está diligenciando lo conducente, a fin de recabar el cúmulo probatorio necesario para la ulterior emisión del acto conclusivo a que haya lugar. Ahora bien, en relación a la denuncia formulada por el ciudadano Humberto Prado Sifontes, en fecha 10 de mayo de 2007, en la cual manifiesta haber sido objeto de amenazas contra su integridad física, efectuada por una persona desconocida, vía telefónica, que podría poner en peligro su vida, hay que acotar que para la tramitación de la misma, se comisionó a la Fiscalía Trigésima Novena del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, actualmente, a cargo de la abogada Turcy Simancas, quien el día 25 de mayo de 2007, solicitó ante la Fiscalía Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Medida de Protección en aras de resguardar la integridad física del mencionado ciudadano, y la de su grupo familiar, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 17, numeral 4 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales; igualmente, en fecha 31 de mayo de 2007, le fue tomada acta de entrevista al ciudadano Wilmer Linero, testigo del hecho, en relación a la investigación que nos ocupa. Resulta importante destacar, que el 8 de junio de 2007, se recibió notificación emanada del Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual informa que fue acordada la Medida de Protección, solicitada por la representante de la Vindicta Pública, siendo designados para el cumplimiento de la misma, la Policía del Estado Miranda y la Policía del Municipio Libertador. En lo que respecta, al proceso penal iniciado con ocasión al homicidio de quien en vida respondiera al nombre de Carlos Ceballos, en fecha 19 de septiembre de 2004, el Ministerio Público dictó orden de inicio de la investigación penal, comisionándose para esclarecer tal acontecimiento a la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, quien una vez ordenadas todas las diligencias necesarias para arribar al acto conclusivo correspondiente, en fecha 17 de febrero de 2005, presentó formal Acusación por los delitos de Homicidio Calificado, Uso Indebido de Arma de Fuego, Simulación de Hecho Punible y Lesiones Personales Intencionales Graves Calificadas, atribuibles al ciudadano Fidian Alexander Herrera Brizuela; y Homicidio Calificado en Grado de Complicidad, Lesiones Personales Intencionales Graves Calificadas en Grado de Complicidad y Omisión de Prestar Ayuda, atribuibles al ciudadano Framyl Oswaldo Castro, la cual fue admitida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, decretando, en ese mismo acto, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado Fidian Herrera Brizuela y Medida Cautelar Sustitutiva al imputado Framyl Oswaldo Castro. Igualmente, se ordenó la apertura a juicio. Posteriormente, el día 25 de julio de 2005, el Ministerio Público, recibió Boleta de Emplazamiento para dar contestación y promover pruebas, en relación al Recurso de Apelación interpuesto por la defensa del acusado Fidian Herrera, contra la decisión dictada por el referido juzgado. A su vez, en esa misma fecha, se recibió Boleta de Notificación del órgano jurisdiccional competente, haciendo saber que el Acto de Constitución del Tribunal Mixto, quedó para el día 5 de octubre de 2005, la Audiencia Pública para la Constitución del Tribunal Mixto y resolución de excusas, inhibiciones y

recusaciones; sin embargo ésta no se llevó a cabo, debido a la incomparecencia de los escabinos. Luego, en fecha 31 de octubre de 2005, la Fiscalía del Ministerio Público comisionada, recibió escrito de la ciudadana Blanca Peña, mediante el cual delegó el ejercicio de sus derechos a la Organización No Gubernamental conocida como Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, para que la representasen judicial y extrajudicialmente, en todo lo referente al homicidio perpetrado en contra de su hijo Carlos Ceballos Peña. El 18 de noviembre de 2005, el Juzgado Tercero en Funciones de Control del ya indicado Circuito Judicial, fijó la celebración de la Audiencia del Juicio Oral y Público, y posteriormente publicó auto motivado en cuyo texto expresaba que prescindiría de los escabinos, declarando constituido el Tribunal Unipersonal para conocer de la causa. En fecha 8 de diciembre de 2005, se inició el Juicio Oral y Público, el cual continuó hasta el día 19 de diciembre de 2005, fecha en la que asistió la fiscal comisionada, ante el citado órgano jurisdiccional, procediendo a dictar Sentencia Condenatoria al acusado Fidian Herrera Brizuela, quien deberá cumplir una pena de 18 años y 20 días de presidio más las penas accesorias previstas en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal y las costas procesales, por los delitos de Homicidio Calificado, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Carlos Eduardo Ceballos Peña, Uso Indebido de Arma de Fuego, Simulación de Hecho Punible y Lesiones Personales Intencionales Graves calificadas, en perjuicio de la ciudadana Lorian Ceballos Peña; y al acusado Framyl Oswaldo Castro, quien deberá cumplir una pena de 3 años y 4 meses de presidio, más las penas accesorias previstas en el artículo 13 de la Ley Adjetiva Penal, y las costas procesales, por Encubrimiento en los delitos de Homicidio Calificado y Lesiones Personales Intencionales Graves Calificadas, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Carlos Eduardo Ceballos Peña y de la ciudadana Lorian Ceballos Peña, respectivamente; así como por el delito de Omisión de Prestar Ayuda. Es de hacer notar, que el Juez le cambió la calificación de Complicidad a Encubrimiento, en los mencionados delitos. En fecha 9 de junio de 2006, la fiscalía comisionada recibió Boleta de Notificación de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en la cual dicha Sala admitió el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado defensor del acusado Fidian Herrera, y en consecuencia, fue celebrada la Audiencia el día 17 de julio de 2006. Luego, en fecha 7 de agosto de 2006, la referida Sala anuló la sentencia condenatoria y ordenó la realización de un nuevo juicio, siendo remitidas las actuaciones al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. En este sentido, tenemos que la última fecha para la Audiencia Oral y Pública, estuvo pautada para el 17 de julio de 2007, la cual fue diferida a solicitud de la nueva defensa de los imputados, para el 19 de septiembre de 2007, dándose inicio en la referida fecha; en la misma se le tomó declaración a los ciudadanos Framyl Castro y Fidian Herrera Brizuela, siendo suspendida para su continuación el día 25 de septiembre de 2007. Por otra parte, en el aspecto relacionado con las Medidas de Protección, hay que señalar que previa entrevista tomada al ciudadano César Antonio Peña Sequera, en fecha 21 de febrero de 2005, el Ministerio Público, tramitó la solicitud de Medida de Protección ante el órgano jurisdiccional competente, correspondiéndole conocer por distribución, al Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, el cual acordó el día 22 de febrero de 2005, la tutela a través del mecanismo de `custodia policial´ al referido ciudadano y `recorrido policial´ a favor de su grupo familiar, designando a la Guardia Nacional, como Organismo de Seguridad responsable de cumplir la ejecución de la debida protección. En fecha 26 de abril de 2005, compareció ante la Unidad de Atención a la Víctima del Ministerio Público, el ciudadano César Peña Sequera, con la finalidad de informar que si bien no había recibido amenazas, la Medida de Protección previamente acordada, no se estaba cumpliendo y que de facto, la Guardia Nacional le indicó que no podía cumplir con lo ordenado por el referido tribunal. Por ello, de inmediato, el representante de la Vindicta Pública, puso en conocimiento de lo que estaba ocurriendo, al Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la remisión del acta en cuestión, requiriendo a la vez, que la tutela fuese

ejecutada por la Policía Municipal de Valencia. Sin embargo, ello no fue posible por cuanto la víctima reside fuera de la jurisdicción del Municipio donde tiene competencia dicho Órgano de Seguridad. Ahora bien, el 16 de marzo de 2006, la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, tuvo conocimiento que la Policía Municipal de Los Guayos, es la Institución que ha asumido el compromiso de prestar la debida protección a las víctimas, en el presente caso. En cuanto a la causa relacionada con el suceso ocurrido en fecha 10 de noviembre de 2003, en la `Cárcel Nacional de Vista Hermosa´, ubicada en Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, donde fallecieron siete (7) internos identificados como Orlando Olivares Muñoz, Héctor Muñoz Valerio, José Gregorio Bolívar Corro, Orangel José Figueroa, Richard Núñez Palmas, Pedro López Chauran y Joel Ronaldis Navas Reyes; hecho en el cual también algunos internos resultaron heridos, es menester señalar, que en la misma fecha el Ministerio Público inició las investigaciones, encontrándose actualmente comisionados para actuar en el caso las Fiscalías Vigésima Primera, Cuadragésima Novena, Sexagésima Segunda y Sexagésima Octava del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, Alis Fariñas, Haifa Aissami Madah, Ana Beatriz Navarro, Linda Montero, además de la Primera y Segunda de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a cargo de los abogados Álvaro Herrera y Juan Rodolfo Martínez, respectivamente. Resulta importante señalar, que en fecha 5 de abril de 2005, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declaró inadmisible la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los defensores privados de los imputados en el presente caso, contra la decisión dictada el 6 de junio de 2004, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, que decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra los imputados efectivos castrenses adscritos al Destacamento 81 de la Guardia Nacional, ciudadanos Pedro Ramón Belisario Muñoz, Julián Salvador Campos Lozada, Salvador Franchi Rincones y Gustavo Puerta Martínez. Así mismo, en fecha 28 de marzo de 2004, los representantes del Ministerio Público, consignaron ante el Juzgado Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado en referencia, escrito de solicitud de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad para los ciudadanos ya identificados, iniciándose en esa misma fecha la presentación de los mismos por ante el órgano jurisdiccional en referencia. Posteriormente, el día 14 de abril de 2005, a solicitud del Ministerio Público el Juzgado Segundo de Control de esa Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, dictó decisión mediante auto, en la cual estableció el lapso de treinta días (30) dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, para la presentación del acto conclusivo, que comenzó el día 12 de abril de 2005. Transcurrido el lapso establecido, en el artículo antes señalado, la abogada Alis Fariñas, Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, luego de realizar un análisis de los elementos de convicción recabados, solicitó mediante un escrito debidamente fundado, se acordara a los imputados antes identificados, Medidas Cautelares Sustitutivas, establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, a los fines de continuar con la investigación y practicar otras diligencias necesarias para el esclarecimiento del hecho. En este sentido le indico, que se ha llevado a cabo una serie de actuaciones tendentes a esclarecer lo acontecido, practicándose entre otras diligencias las siguientes: entrevista con el ciudadano Humberto Prado, quien en su carácter de miembro de la Organización No Gubernamental `Observatorio de Prisiones´ y parte querellante en el proceso, manifestó la disposición de coadyuvar con las investigaciones; entrevista al Mayor de la Guardia Nacional Luis Beltrán Yegres Graffe, Segundo Comandante del Destacamento 81 de la Guardia Nacional. Asimismo, entre otras actuaciones, los fiscales comisionados, tomaron entrevistas a los internos José Rafael Piñero, Aarón Cirilo Palacios, Lukerman Sule, José Ramos Correa Rivas, Miguel Parra, Wilmer Brisuela y Enrique Javier Santana Sánchez, entre otros, quienes aportaron información en relación a los hechos investigados. Igualmente, el 25 de octubre de 2006, los representantes de la Vindicta Pública, se dirigieron a la sede del Internado Judicial de Vista Hermosa, a los fines de efectuar la Trayectoria Balística y

Levantamiento Planimétrico, conjuntamente, con los expertos de la División Reconstrucción de Hecho del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, en presencia de los internos testigos espectadores del suceso, no lográndose la práctica de las mismas, debido a la negativa de los referidos testigos en el aporte de información sobre las circunstancias de modo y lugar de la ocurrencia del hecho. Resulta importante hacer de su conocimiento, que el 7 de noviembre de 2006, los fiscales designados para conocer de la investigación, se trasladaron conjuntamente con el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, a la Urbanización Perú, calle 15, sector 3, de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, y tomaron entrevista como prueba Anticipada al ciudadano Carlos Alberto Martínez, testigo presencial, debido a que él mismo padece de tuberculosis en etapa terminal. La causa se encuentra actualmente en Fase Preparatoria. En referencia a la causa relacionada con el ciudadano Américo Guzmán, quien resultara víctima de maltratos físicos, presuntamente por parte de funcionarios policiales, se comisionó a la Fiscal Octogésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cargo en la actualidad de la abogada Maria Mercedes Berthe, quien realizó todas las gestiones necesarias para alcanzar tal fin, sin que se lograra determinar si dichos hechos fueron o no denunciados o tramitados, por cuanto la información suministrada fue tan escasa que dificultó de manera inminente dicha labor; en consecuencia, no existe evidencia alguna que se hubiera iniciado una investigación tendente a esclarecer tales hechos. Así las cosas, resulta evidente la imposibilidad de aperturar ahora una investigación por un delito que en todo caso correspondería al tipo penal de `Lesiones´; por lo que en el transcurso del tiempo y suponiendo que se tratare de una de las de mayor gravedad, para la fecha estaría evidentemente prescrito, sin que haya cabida a la posibilidad de iniciar acción penal alguna. En cuanto al caso donde figura como víctima el ciudadano Buenaventura López Soriano, quien denunció haber sido objeto de diversos abusos por parte de funcionarios policiales en fecha 4 de febrero de 1996, le indico que para conocer de tales hechos fue comisionada la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a cargo en la actualidad, de la abogada Janneida Elbia Ascanio Pérez, quien luego de realizar todas las gestiones necesarias, logró determinar que en la fecha antes indicada, el ciudadano in comento fue detenido por la Policía Municipal de ese estado, por encontrarse presuntamente implicado en la comisión de un delito contra La Propiedad, específicamente, Hurto de Vehículos, siendo trasladado en se entonces al otrora Cuerpo Técnico de Policía Judicial, hoy Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, y posteriormente, el 12 de febrero de 1996, fue puesto a la orden de la Prefectura del Municipio Páez de esa entidad federal, para que se le aplicara el procedimiento de la derogada Ley de Vagos y Maleantes, concretándose su libertad, el día 21 de febrero de 1996. Además de lo antes expuesto, no existe ningún registro que el ciudadano señalado, haya denunciado haber sido víctima de abusos, o que tan siquiera se hubiera iniciado una investigación en virtud de los ilícitos que manifestó ser objeto en esa oportunidad. Respecto a la causa donde funge como víctima el ciudadano Mohamad Merhi, por presuntas agresiones físicas, atropellos y amenazas, en virtud de los acontecimientos que se desarrollaban en la ciudad de Caracas, específicamente, en las adyacencias de la Avenida Francisco Solano, el día 10 de agosto de 2002, fue comisionada la Fiscalía Octogésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cargo en la actualidad de la abogada Lisbeth Brand Lamus, quien en fecha 30 de enero de 2006, decretó el Archivo Fiscal de la causa en cuestión de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, realizándose la debida notificación. También hay que destacar, el caso donde aparece como víctima la ciudadana Yanett Clavijo, quien declaró en fecha 27 de diciembre de 2004, que varios funcionarios adscritos a la Policía del Estado Monagas, irrumpieron en su residencia, por lo que al oponer resistencia fue agredida físicamente, indicando que poco después arribaron otros

funcionarios adscritos al referido organismo de seguridad, efectuando disparos a su vivienda. La citada causa, se encuentra en etapa de investigación, en el transcurso de la cual se han practicado el correspondiente Reconocimiento Médico Legal a la ciudadana Yanett Clavijo, quien presentó lesiones leves; se recolectaron cinco (5) cartuchos percutidos, a los que se ordenó la práctica de la respectiva Experticia de Reconocimiento Legal y Comparación Balística; se obtuvo de la Policía del Estado Monagas, copia certificada de la transcripción de Novedades del día 27 de diciembre de 2004, solicitándose además, al referido Cuerpo Policial, la identificación de los agentes que se encontraban laborando en la Brigada de Inteligencia de la Policía de ese estado, en la fecha en que se suscitaron estos hechos, se realizó Allanamiento en el lugar de los acontecimientos, el cual no fue ejecutado con la orden judicial respectiva, se efectuó igualmente, Inspección Ocular elaborada en la habitación de la nombrada víctima; se tomó entrevista a varios ciudadanos que de una manera u otra podrían aportar datos de relevancia a las pesquisas. Ahora bien, en relación a la presunta detención de la referida ciudadana en fecha 9 de enero de 2005, cuando fue de nuevo víctima de supuestos funcionarios de la Policía Regional del Estado Monagas, quienes irrumpieron en la morada de la familia Clavijo, dejándola en libertad el día siguiente. El presente caso se encuentra en etapa de investigación, en la que el Ministerio Público ha adelantado la ejecución de diferentes diligencias útiles y necesarias para el esclarecimiento de los hechos, para así determinar las responsabilidades a que haya lugar, dentro de las cuales cabe destacar: la entrevista de la víctima y de diversos testigos de los hechos; así mismo, solicitó y recibió de la Comandancia General de la Policía del Estado Monagas, copia certificada de la trascripción de Novedades del día 9 de enero de 2005, la identificación de los funcionarios que se encontraban laborando allí para la época de los acontecimientos, además de habérsele requerido información, vinculada a la existencia de alguna orden de allanamiento al lugar donde se produjeron los eventos. Con relación al caso donde aparece como víctima el ciudadano Anel Meléndez Sierra, es menester acotar que en fecha 23 de enero del año en curso, con oficio, signado bajo el número DFGR-DVFGR-DGAP-DPDF-19-345-06, se suministró información acerca de las actuaciones que ha adelantado el Ministerio Público, al respecto. No obstante, le significo que el caso se inició en fecha 19 de agosto de 2005, por denuncia interpuesta por el referido ciudadano en su condición de víctima, en audiencia que le fuera concedida por ante esta Institución, quien, entre otros aspectos, manifestó ser objeto de amenazas por parte de un funcionario que estaba adscrito a la Policía Metropolitana y actualmente, presta servicios como escolta en la Asamblea Nacional y responde al nombre de Víctor Rodríguez Latenos, así como varios funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. En este orden de ideas, fue comisionado el abogado Elvis José Rodríguez, Fiscal Octogésimo Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien en fecha 8 de septiembre de 2005, ordenó el inicio de la investigación, a los fines de verificar el presunto hostigamiento y las amenazas de las que supuestamente ha sido objeto el mencionado ciudadano. Asimismo, compareció por ante la fiscalía previa citación, el ciudadano Anel Meléndez, a los fines de rendir entrevista relacionada con el presente caso, de lo que se desprende que él mismo no aportó ningún elemento objetivo, que haga presumir que funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, lo hayan amenazado u hostigado, sólo consta de sus declaraciones las amenazas de tipo verbal por parte del ciudadano Víctor Rodríguez Latenos. Agotada la fase de investigación, el representante fiscal solicitó ante el órgano jurisdiccional, el Sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo establecido en el numeral 4, literal D, del artículo 28 en concordancia con el artículo 33, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En el caso relacionado con los actos violentos acaecidos en la sede del canal televisivo conocido como `Venezolana de Televisión´, para cuyo conocimiento ha sido comisionado el Fiscal Décimo Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cargo en la actualidad de la abogada Cecilia Haydee

Oliveros, ordenándose para el día 3 de marzo de 2004, la correspondiente averiguación penal, durante la cual se han practicado una serie de diligencias tendentes a establecer las responsabilidades a que haya lugar, entre las cuales podemos mencionar: se recabó una cinta de video proveniente de dicho medio, en la que se pueden apreciar imágenes de los sucesos acaecidos, solicitándole a la División de Criminalísticas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, la práctica de experticia de Coherencia Técnica y Fijación Fotográfica, video casette, de la que pudiera desprenderse elementos de importancia en la causa. Asimismo, por ante el Despacho fiscal previa citación comparecieron varios testigos presenciales y referenciales, los cuales rindieron declaración, relacionada con el hecho. En la actualidad, la fiscalía comisionada se encuentra realizando el análisis exhaustivo de todas y cada una de las diligencias practicadas, a fin de llevar a cabo, a la brevedad posible, el acto conclusivo a que haya lugar. El día 9 de marzo de 2004, el fiscal comisionado solicitó a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, a cargo en la actualidad del abogado José Francisco García, tramitar la Medida de Protección a objeto de proteger la Sede del canal Venezolana de Televisión, la cual fue procesada el 11 de marzo de 2004, por ante la oficina Distribuidora de Expedientes, correspondiéndole conocer al Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, al cual se le solicitó decretara el apostamiento o el patrullaje regular y constante en la ubicación física de las instalaciones del mencionado canal de televisión, que permita dejar constancia de las circunstancias que en lo sucesivo desarrollen, así como el estado de la misma por parte del cuerpo policial competente (Policía del Municipio Sucre); además de la cooperación de la Guardia Nacional, en los casos que de orden público lo sugiera, por ser el órgano competente para resguardar y custodiar los bienes del Estado. Con ocasión al punto referido a la crítica a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, inquietudes que afectan la independencia del Poder Judicial: 1) Aumento del número de Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia; 2) Facultad de la Asamblea Nacional para que por mayoría absoluta pueda aumentar o disminuir el número de Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia; 3) Facultad de la Asamblea para decretar, por mayoría simple, la nulidad del nombramiento de Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, creación de un Poder Judicial altamente politizado, llamamiento para el establecimiento de la independencia del poder judicial. Ahora bien, sobre este particular, se sugiere que este requerimiento sea efectuado ante la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, el cual podrá cubrir el tema en su totalidad por ser el ente encargado de la materia in comento. Respecto al punto dirigido a Malos Tratos y Torturas infringidas presuntamente a varias personas detenidas el día domingo 29 de febrero de 2004, por encontrarse en los lugares donde se realizan las manifestaciones en Caracas o cerca de éstos, el Ministerio Público, a los fines de facilitar información al respecto, requiere de la identificación de las presuntas víctimas, si bien no todas, por los menos algunos nombres que permitan tener un punto de partida y, por ende, hacer entrega oportuna de información fidedigna. Acerca del caso en el cual aparece como víctima la persona que en vida respondía al nombre de Mauro Marcano, le informo que la orden de inicio de la investigación fue dictada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 1 de septiembre de 2004, y una vez practicadas distintas diligencias tendentes a lograr el esclarecimiento de los hechos denunciados, el 7 de julio de 2005, se solicitó por ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la citada entidad regional, orden de aprehensión contra los ciudadanos Douglas Roca Cermeño, Edgardo Salazar Lisboa, Henry Mendoza Hernández, José Ceferino García y Carlos García Martínez. Posteriormente, el 26 de julio de 2005, se solicitó igualmente, orden de aprehensión contra el ciudadano Héctor Roca Cermeño, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual fue debidamente acordada por el mencionado órgano jurisdiccional. En ese orden de ideas, el 29 de julio de 2005, se llevó a cabo en la sede del Juzgado

Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, la Audiencia de Presentación del imputado Héctor Roca Cermeño, a quien el tribunal en ese mismo acto, previa solicitud del Ministerio Público, le decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. No obstante, el día 19 de septiembre de 2005, los representantes de la Vindicta Pública, en la ocasión procesal para presentar el correspondiente Acto Conclusivo solicitaron la aplicación del Principio de Oportunidad de conformidad con el supuesto especial establecido en el artículo 39 de la Ley Adjetiva Penal, por considerar que el ciudadano Héctor Roca Cermeño, en el curso de la investigación, aportó una serie de informaciones y datos útiles para aclarar los hechos que se averiguan, requiriendo en consecuencia, le fueran decretadas Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, de acuerdo a lo pautado en el artículo 256, numerales 3 y 4 ejusdem. Dicha petición fue declarada con lugar, por el órgano judicial competente, el día 9 de diciembre de 2005. Para seguir interviniendo en el referido proceso penal, se encuentran comisionadas las Fiscalías Séptima y Quincuagésima del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena y la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actualmente, a cargo de los abogados Kerina Guerrero Barrero, Alejandro Castillo y Jorge Abreu, respectivamente, siendo que en fecha 3 de julio de 2006, se envió comunicación a la División Nacional de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a través de la cual se designó a ese órgano policial para que ejecute la orden en cuestión. Ahora bien, el 30 de agosto de 2006, el Ministerio Público tuvo conocimiento que el ciudadano José Ceferino García Fermín, se encontraba detenido en la vecina Nación de Trinidad y Tobago y como se encuentra vigente una orden de aprehensión en su contra, los Fiscales del Ministerio Público designados para actuar en la presente causa, comenzaron a realizar los trámites legales necesarios para hacer efectiva la deportación del mismo. Por ello, el día 1 de septiembre de 2006, el Fiscal Quincuagésimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, abogado Alejandro Castillo, se trasladó a la República de Trinidad y Tobago, logrando constatar que el referido ciudadano resultó aprehendido por agentes del Departamento de Inmigración de la localidad de San Fernando en fecha 1 de agosto de 2006, en virtud de la existencia previa de la orden respectiva dada por el órgano jurisdiccional competente, por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado cometido con Alevosía y Motivos Innobles en Modalidad de Instigador, previsto y sancionado en el artículo 405 en relación con el artículo 406, numerales 1 y 2 del Código Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 83 parte in fine ejusdem. Posteriormente, se llevó a cabo una reunión de carácter diplomático, estando presentes el Procurador General, el Ministro de Seguridad Nacional, el Comisionado Nacional de Policía y el Sub- Director de la Agencia de Seguridad e Inteligencia, todos de Trinidad y Tobago, así como el referido representante fiscal, en la cual éste informó a las autoridades del vecino país la situación procesal pendiente contra el ciudadano José Ceferino García Fermín y la necesidad que el mismo respondiera ante el sistema de justicia de Venezuela. En consecuencia, se efectuaron diligencias tendentes a concretar la deportación del referido ciudadano y una vez lograda la misma, en fecha 5 de marzo de 2007, se llevó a cabo ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, la presentación del referido ciudadano, a quien el Ministerio Público le imputó el delito de Homicidio Intencional Calificado, por ello, en fecha 19 de abril de 2007, el representante del Ministerio Público comisionado, interpuso ante el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, escrito acusatorio contra el ciudadano José Ceferino García Fermín, en virtud de su participación como instigador del delito de Homicidio Intencional Calificado, por haber sido cometido con Alevosía y motivos innobles en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Mauro del Valle Marcano, siendo celebrada la audiencia preliminar el 28 de junio de 2007, en la cual fue admitida totalmente la Acusación, acordándose mantener vigente la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad al

acusado, ordenándose además el auto de apertura a Juicio Oral y Público. En el caso de la periodista Patricia Poleo Brito, con ocasión a la causa Penal Militar que le fuera aperturada, por estar presuntamente, incursa en los delitos de Instigación a la Rebelión Militar e Injuria, contra las Fuerzas Armadas Nacionales, previstos y sancionados en los artículos 481 y 486, ordinal 4°, 487 y 505 del Código Orgánico de Justicia Militar, le informo que esta Institución no tiene bajo su potestad la investigación del caso in comento, correspondiendo el trámite de tales hechos a la Jurisdicción Militar. En cuanto al caso del presunto hostigamiento de la Familia Hernández Mota, por parte de funcionarios adscritos a la Brigada de Intervención y Apoyo de la Policía Regional del Estado Guárico, con ocasión al homicidio de Arturo Hernández Ortega, le informo que la causa se encuentra en Fase de Juicio por ante el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, el cual fijó para el día 28 de marzo de 2007, la celebración de la Audiencia Oral y Pública, contra los acusados Wilfredo Rafael Febres, Juan Ramón Ribas Lara, Luis Enrique Ledezma Ruiz, Evin Rafael Quiche y Adolfo León Delgado, por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado, siendo iniciado el Juicio Oral y Público el 6 de junio de 2007, actualmente nos encontramos en la fase de evacuación de pruebas. En fecha 4 de julio de 2007, se celebró Audiencia de continuación de Juicio Oral y Público y la misma quedó diferida para el 26 de julio de 2007, siendo suspendido para el 1 de agosto de 2007, en esa oportunidad la juez que conoce del caso se inhibió, expresando amistad manifiesta con uno de los defensores nombrado recientemente por un imputado, se espera notificación de la designación del nuevo juez para la continuación del juicio. Cabe destacar que los fiscales comisionados, interpusieron Recurso de Apelación, contra la decisión de fecha 26 de febrero de 2007, emitida por el órgano jurisdiccional antes mencionado, mediante la cual se les otorgó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a todos los acusados, previa solicitud interpuesta por los abogados defensores privados de Wilfredo Rafael Febres y Juan Ramón Ribas Lara, siendo esta revocada al ciudadano Wilfredo Rafael Febres, el 6 de junio de 2007, en virtud de haber incumplido con la obligación de presentar con periodicidad mensual, los informes médicos que indiquen la evolución o involución de la patología de la que adolece, toda vez que, la providencia fue acordada como medida humanitaria por presentar un cuadro de salud delicado. En lo que respecta a las Medidas de Protección dictadas por el Juzgado Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en Valle de la Pascua, en fecha 23 de septiembre de 2004, a favor de la cónyuge y descendientes del fallecido, ciudadanos Carmen Alicia Mota de Hernández, Roberto Carlos Hernández Mota y Carlos Arturo Hernández, así como a los demás miembros de su grupo familiar, se designó a la Policía del Estado Guárico, ubicada en Valle de la Pascua, a los fines de cumplir con el resguardo de la integridad física de los antes indicados. Sobre este particular, se pudo constatar previa consulta con el órgano designado por el tribunal para cumplir la tutela, que la providencia se ha venido cumpliendo, tal y como consta, en los Registros que a tal efecto realiza el Cuerpo de Seguridad antes indicado. En relación al hecho ocurrido en fecha 18 de noviembre de 2004, en la avenida Las Ciencias, con calle Vargas, de la urbanización los Chaguaramos, Parroquia San Pedro del Distrito Capital, donde se produjo la muerte de quien en vida respondiera al nombre de Danilo Anderson, le informo que fueron comisionados para investigar el suceso, los Fiscales Trigésimo, Trigésima Octava, Trigésima Novena y Quincuagésimo Sexto del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, a cargo de los abogados Yoraco Bauza, Sonia Buznego, Turcy Simancas y Hernando Contreras, respectivamente, quienes ordenaron el inicio de la causa, siendo investigados los ciudadanos Rolando Jesús Guevara Pérez, Otoniel José Guevara, Juan Bautista Guevara, Nelson Mezerhane, Fernando Moreno Palmar, Eugenio Añez Núñez, Patricia Poleo, Salvador Romaní y Juan Carlos Sánchez. En este sentido le informo, que en lo que concierne a los ciudadanos Rolando Jesús Guevara Pérez, Otoniel José Guevara y Juan Bautista Guevara, quienes en fecha 20 de diciembre de 2005, fueron sentenciados por el Tribunal Vigésimo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cumplir pena de veintisiete años (27) y nueve (9) meses de prisión, para el primero y segundo de los

nombrados, por la comisión de los delitos de Homicidio Calificado con Premeditación y Alevosía mediante Incendio en Grado de Coautor y Agavillamiento, previstos y sancionados en los artículos 406 numerales 1 y 2, en relación con el artículo 286, ambos del Código Penal vigente y 287 del Código Penal reformado; y al ciudadano Juan Bautista Guevara, a cumplir la pena de (30) años de prisión, por la comisión de los delitos de Homicidio Calificado con Premeditación y Alevosía mediante Incendio en Grado de Coautor, Agavillamiento, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Porte Ilícito de Arma de Guerra, previstos y sancionados en los artículos 406 numerales 1 y 2, en relación con el artículo 286, ambos del Código Penal vigente, y artículos 287, 275 y 278, todos del Código Penal reformado, respectivamente, en perjuicio de Danilo Anderson, siendo ésta ratificada por la Sala Séptima Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en lo que respecta a los ciudadanos Rolando Jesús Guevara Pérez y Otoniel José Guevara, y rectificada, en lo que se refiere al ciudadano Juan Bautista Guevara, modificando la sentencia a veintinueve (29) años, seis meses (6) y doce (12) horas de prisión. Seguidamente, los representantes del Ministerio Público antes indicados, en fecha 14 de diciembre de 2006, decretaron el Archivo Fiscal de las actuaciones, respecto a los ciudadanos Nelson Mezerhane, Fernando Moreno Palmar y Eugenio Añez Núñez, imputados por la autoría intelectual del caso, de conformidad con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. En cuanto a la ciudadana Patricia Poleo, lo procedente es activar los mecanismos necesarios para su búsqueda y aprehensión, en virtud que sobre ella recae orden de aprehensión emanada del Tribunal Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; para el ciudadano Salvador Romaní, se solicitó el Sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 318, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por no existir suficientes elementos de convicción para atribuirle responsabilidad alguna con respecto a los hechos ocurridos, sometiendo el respectivo pedimento al juzgado antes mencionado, el cual en fecha 26 de febrero de 2007, se pronunció a favor del acto conclusivo referido. Resulta importante resaltar que en fecha 14 de febrero de 2007, se recibió Boleta de Notificación emanada del tribunal ya indicado, mediante la cual informa que ese órgano jurisdiccional, acordó desaplicar el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal y ordenó el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal y de aseguramiento interpuestas a los ciudadanos Nelson Mezerhane, Fernando Moreno Palmar y Eugenio Añez Núñez; asimismo, acuerda el referido tribunal, expedir copia certificada de la decisión y remitirla a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su oportunidad, en razón del control difuso de la constitucionalidad acordada, todo ello en concordancia con lo establecido en el artículo 334, de nuestra Carta Magna. Igualmente, le informo que en relación al caso donde aparece como imputado el ciudadano Juan Carlos Sánchez, en fecha 28 de febrero de 2007, los fiscales comisionados presentaron ante el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, escrito de solicitud de Sobreseimiento de la causa, en virtud de haberse extinguido la acción penal, de conformidad con el artículo 318 numeral 3, por la muerte del antes mencionado, en relación con el artículo 48 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Por último, en lo referido a presuntas esterilizaciones forzosas de mujeres que padecen de VIH/SIDA, en el cual se citó un caso documentado por una Organización No Gubernamental -ONG-, relacionado con una adolescente cero positiva esterilizada sin su consentimiento, identificado como caso `Magdalena´, se hace necesario aportar mayores datos que faciliten la ubicación precisa del planteamiento en cuestión, toda vez que internamente se agotó la búsqueda con tan sólo el nombre de la víctima (Magdalena), la cual resultó infructuosa. No obstante, una vez suministrados los datos que permitan la expedita ubicación del mismo se procederá a enviar la información pertinente”.

Disposiciones legales contenidas en el documento: CRBV CRBV LOMP

art:334 art:253-p.apt art:3

CPR CPR CPR CP CP CP CP CP CP CP CP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP COPP LPVTDSP OMP

art:275 art:278 art:287 art:83-P.infine art:143-2 art:278 art:286 art:297-u.apt art:298 art:406-1 art:406-2 art:1 art:5 art:11 art:13 art:28-4-D art:33 art:39 art:48-1 art:73 art:120-6 art:250 art:256 art:256-3 art:256-4 art:283 art:300 art:301-u.apt art:301-p.apt art:314 art:315 art:316 art:318-1 art:318-3 art:318-4 art:17-4 DFGR-DVFGR-DGAP-DPDF-19-345-06

DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC

ACTOS CONCLUSIVOS ADOLESCENTES AGRESIONES ALEVOSIA ALLANAMIENTO AMENAZAS APELACION ARCHIVO FISCAL ARMAS COMPLICES CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISITCAS DENUNCIA

DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC DESC

DESAHUCIO DIRECCION DE INTELIGENCIA MILITAR FUERZA ARMADA HOMICIDIO LESIONES LIBERTAD DE EXPRESION LIBERTAD DE OPINION LIBERTAD INDIVIDUAL MANIFESTACIONES MATERNIDAD MEDIDAS CAUTELARES MEDIDAS DE PROTECCION MEDIOS DE COMUNICACION MILITARES MUJER NACIONES UNIDAS ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES PENITENCIARIAS POLICIA PRESOS PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD REBELION RECONOCIMIENTO MEDICO FORENSE RESPONSABILIDAD LEGAL DEL MEDICO SIDA SIMULACION DE HECHO PUNIBLE SOBRESEIMIENTO TELEVISION TORTURA TRINIDAD Y TOBAGO VEHICULOS VICTIMA

FUEN Venezuela. Ministerio Público FUEN Informe FGR, 2007, T.II., pp.429-455.