Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
KAKOVOST IN ČISTOST PREPOVEDANIH DROG, NOVE PSIHOAKTIVNE
SUBSTANCE ZAZNANE V SLOVENIJI IN OZAVEŠČANJE UPORABNIKOV
Poročilo za leto 2016
dr. Sonja Klemenc, Mojca Janežič, Brigita Nemec, Rajko Koren, Bojana Koštrun
Nacionalni Forenzični Laboratorij
Ljubljana, Maj 2017
Del preiskav, ki so predmet tega poročila, je bil sofinanciran iz sredstev programa "Preprečevanje in boj proti kriminalu" Evropske komisije (projekt »RESPONSE«- monitoring, identifikacija NPS in testni nakupi - AG JUST/2013/ISEC/DRUGS/AG/4000006413. Vsebina predstavljena v tem delu je izključno odgovornost avtorjev in v nobenem pogledu ne izraža stališč Evropske komisije.
0
2 F
N
L
1
7
Poročilo je pripravljeno v slovenski in angleški jezikovni različici in je dostopno na spletni strani Nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL): http://www.policija.si/eng/index.php/generalpolicedirectorate/1669-nfl-page-response Rezultati prikazani v tem poročilu bodo vključeni tudi v Nacionalno poročilo o stanju na področju drog (2016), ki ga ureja in izdaja NIJZ (Nacionalni inštitut za javno zdravje), in sicer v slovenskem in angleškem jeziku. Nacionalno poročilo se v okviru sistema REITOX posreduje tudi Evropskemu centru za monitoring drog in odvisnosti od drog (EMCDDA).
Stran 2 od 14
KAZALO VSEBINE
Kakovost in čistost prepovedanih drog - uvod ......................................................................................... 4
Heroinske mešanice ............................................................................................................................. 5
Kokainske mešanice ............................................................................................................................. 7
Konoplja in produkti konoplje .............................................................................................................. 9
Stimulansi amfetaminskega tipa (ATS) ................................................................................................ 10
Praškasti vzorci .................................................................................................................. 10
Tablete ............................................................................................................................... 11
Nove psihoaktivne snovi (NPS) ............................................................................................................... 13
Zasegi ................................................................................................................................................ 13
Anonimna testiranja .......................................................................................................................... 13
KAZALO SLIK
Slika 1: Povprečne koncentracije heroina v obdobju 2006–2016 ................................................. 5
Slika 2: Koncentracija heroina v odvisnosti od neto mase vzorca za leto 2016 ............................ 6
Slika 3: Povprečne koncentracije kokaina v obdobju 2006–2016 ................................................. 7
Slika 4: Koncentracije kokaina v odvisnosti od mase vzorca za leto 2016 ................................... 8
Slika 5: Povprečne koncentracije celokupnega THC v vzorcih konoplje (marihuane in hašiša),
zaseženih v obdobju 2006–2016 ................................................................................................. 9
Slika 6: Povprečne koncentracije amfetamina v obdobju 2006–2016 (za leto 2007 ni podatkov)
.................................................................................................................................................. 10
Slika 7: Koncentracije amfetamina v vzorcih, razvrščenih po masah za leto 2016 ..................... 11
Slika 8: Različni tipi tablet, zaseženi v Sloveniji leta 2016 .......................................................... 12
Stran 3 od 14
Kakovost in čistost prepovedanih drog - uvod Podatki o kakovosti oz. čistosti drog so na voljo samo za nekatere zasežene droge. Vzorčenje,
analize in obdelavo rezultatov je tudi v letu 2016 opravil Oddelek za kemijske preiskave
Nacionalnega forenzičnega laboratorija (v nadaljevanju: NFL), ki redne letne monitoringe
opravlja od leta 2006 (za heroinske mešanice pa že od leta 1995). NFL obvešča domače
ustanove in ministrstva ter aktivno sodeluje pri izdelavi Nacionalnega poročila o stanju na
področju prepovedanih drog v Republiki Sloveniji. Rezultati preiskav so sestavni del poročil, ki jih
RS poroča mednarodnim ustanovam (UNODC in EMCDDA) in preko nacionalne kontaktne
točke ENU tudi EUROPOL-u, kadar je to pomembno. Oddelek za kemijske preiskave je tudi
aktivni član ENFSI-DWG (European Network of Forensic Science Institutes – Drugs Working
Group), kar je ob »eksploziji« novih psihoaktivnih substanc na trgu izjemno pomembno za hitro
izmenjavo analitskih podatkov, ki so predpogoj za zaznavo in forenzično identifikacijo novih
spojin.
Vse koncentracije, ki jih poročamo v tem delu so podane za spojine v obliki baze.
Stran 4 od 14
Heroinske mešanice V letu 2016 je bilo v monitoring vključenih 311 vzorcev iz 87 zadev (skupne neto mase približno
48 kg).
Vsi vzorci so vsebovali heroin v obliki baze ter običajne spremljajoče spojine heroina, ki v osnovi
izvirajo iz opija, ter dodatka paracetamol in kofein.
Povprečna koncentracija heroina je bila 11,9 % (Slika 1). Najvišja izmerjena vsebnost je bila
45,9 %, najnižja pa 1,6 %.
Slika 1: Povprečne koncentracije heroina v obdobju 2006–2016
Vir: MNZ, GPU, Nacionalni forenzični laboratorij.
Podrobnejša analiza, ki podaja odvisnost med koncentracijo heroina in neto maso zaseženih vzorcev, je prikazana na sliki 2 (Slika 2).
20,9
29,6
24,0 24,7
19,0
6,48,5 9,0
10,813,3 11,9
0
5
10
15
20
25
30
35
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
%
leto
Stran 5 od 14
Slika 2: Koncentracija heroina v odvisnosti od neto mase vzorca za leto 2016
Vir: MNZ, GPU, Nacionalni forenzični laboratorij.
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
1 ≤ m < 10 (96 vzorcev)
10 ≤ m < 100(36 vzorcev )
100 ≤ m < 500(167 vzorcev)
m ≥ 500(12 vzorcev)
konc
entra
cija
(her
oin
baza
%)
masno območje (g) (število vzorcev)
kvartil 1 minimum povprečje mediana maksimum kvartil 3
Stran 6 od 14
Kokainske mešanice
V monitoring je bilo vključenih 172 vzorcev iz 54 zasegov, katerih skupna masa je bila približno
107 kg. Povprečna vsebnost kokaina je bila 69,7 % (Slika 3). Minimalna vsebnost kokaina je bila
9,2 % in maksimalna 90,5 %.
Med dodatki h kokainu sta bila najpogosteje dokazana levamisol in lidokain, kar je primerljivo s
podatki iz preteklih let.
Slika 3: Povprečne koncentracije kokaina v obdobju 2006–2016
Vir: MNZ, GPU, Nacionalni forenzični laboratorij. Podrobnejša analiza, ki podaja odvisnost med koncentracijo kokaina in neto maso zaseženih
vzorcev, je prikazana na sliki (Slika 4).
23,930,3 28,8
34,729,2 31,6
43,1
51,4 49,854,6
69,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
%
leto
Stran 7 od 14
Slika 4: Koncentracije kokaina v odvisnosti od mase vzorca za leto 2016
Vir: MNZ, GPU, Nacionalni forenzični laboratorij.
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
1 ≤ m < 10 (38 vzorcev)
10 ≤ m <100(25 vzorcev )
100 ≤ m < 500(4 vzorci)
m ≥ 500(105 vzorcev)
konc
entra
cija
(kok
ain
baza
%)
masno območje (g) (število vzorcev)
kvartil 1 maksimum povprečje mediana minimum kvrtil 3
Stran 8 od 14
Konoplja in produkti konoplje V monitoring je bila zajeta populacija 265 vzorcev rastlinskega materiala (listi in vršički konoplje)
iz 53 zadev. Skupna neto masa vzorcev rastlinskega materiala, vključenih v monitoring, je bila
približno 184 kg. Pri hašišu je bila zajeta populacija 6 vzorcev iz 2 zadev. Skupna neto masa
vzorcev hašiša, vključenih v kvantitativne preiskave, je bila približno 99 g.
Povprečne koncentracije (Slika 5) celokupnega THC v rastlinskem materialu so bile višje kot v
prejšnjih letih (povprečna vrednost 15,8 %, najnižja vrednost 3,5 % in najvišja 20,9 %.
Povprečna koncentracija celokupnega THC v vzorcih hašiša se je v primerjavi iz prejšnjih let
zvišala (povprečna vrednost 17,8 %, najnižja 0,2 % in najvišja vrednost 38,4 %).
Slika 5: Povprečne koncentracije celokupnega THC v vzorcih konoplje (marihuane in hašiša), zaseženih v obdobju 2006–2016
Vir: MNZ, GPU, Nacionalni forenzični laboratorij.
5,3
8,77,0 7,4
8,87,0 7,5
8,67,2
15,8
02468
1012141618
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
%
leto
povprečne koncentracije THC-ja v rastlinskem materialu
9,4
6,7 6,4 6,4
2,4
5,8
11,6
7,03
17,8
02468
101214161820
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
%
leto
povprečne koncentracije THC-ja v hašišu
Stran 9 od 14
Stimulansi amfetaminskega tipa (ATS) NFL je kemijsko okarakteriziral vzorce uprašenih snovi in tablete.
Praškasti vzorci
Večina v letu 2016 zaseženih praškastih vzorcev je vsebovala amfetamin. Zasegi 3,4-
metilendioksi-N-metamfetamina (MDMA) in metamfetamina v praškasti obliki so bili redkejši.
Povprečna vsebnost amfetamina za populacijo 41 vzorcev iz 17 zadev se je znižala v primerjavi
z lanskim letom in sicer 9,9 % (Slika 6). Najnižja vsebnost amfetamina je bila 0,7 % in najvišja
67,6 %.
V dveh zaseženih vzorcih (kot praškasta snov) iz 2 zadev, ki sta vsebovala MDMA, sta bili
izmerjeni koncentraciji MDMA 76,6 % in 78,0 % Povprečna MDMA (na osnovi meritev samo
dveh vzorcev) pa je 77,3 %.
Slika 6: Povprečne koncentracije amfetamina v obdobju 2006–2016 (za leto 2007 ni podatkov)
Vir: MNZ, GPU, Nacionalni forenzični laboratorij.
3,7
8,6
3,2
5,4 4,9
6,6
8,7
12,0 12,2
9,9
0
2
4
6
8
10
12
14
2006 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
%
leto
Stran 10 od 14
Podrobnejša analiza, ki podaja odvisnost med vsebnostjo amfetamina in neto maso zaseženih
vzorcev, je prikazana na sliki (Slika 7).
Slika 7: Koncentracije amfetamina v vzorcih za leto 2016, razvrščenih po masah
Vir: MNZ, GPU, Nacionalni forenzični laboratorij.
Tablete V letu 2016 je v Sloveniji policija zasegla 32 novih vrst tablet ekstazija (glede na logotip ali
aktivno substanco.) Večina analiziranih vzorcev je vsebovala MDMA (Slika 8). Povprečna,
minimalna in maksimalna vsebnost MDMA na tableto so bile: 119 mg, 78 mg in 201 mg.
MDMA MDMA, kofein 4-MeO-PV9, FUB-AMB
etilon, SDB-005, 4-MeO-PV9 etilon
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
m < 10 (31 vzorcev)
10 ≤ m < 100(9 vzorcev )
m ≥ 100 (1 vzorec)
konc
entra
cija
(am
feta
min
a %
)
masno območje (g) (število vzorcev)
kvartil 1 minimum povprečje mediana maksimum kvartil 3
Stran 11 od 14
MDMA MDMA MDMA MDMA flubromazolam
MDMA etilon, kofein etilon, kofein MDMA amfetamin, kofein, dietil ftalat
MDMA etilon, 4-MeO-PV9, SDB-005, dibutilon MDMA MDMA MDMA
MDMA MDMA MDMA amfetamin
MDMA 2C-B MDA, metilamin MDMA MDMA
MDMA kofein, lidokain
Slika 8: Različni tipi tablet, zaseženi v Sloveniji leta 2016
Vir: MNZ, GPU, Nacionalni forenzični laboratorij.
Stran 12 od 14
Nove psihoaktivne snovi (NPS) O NPS iz zasegov, anonimnih testiranj in testnih nakupov, ki so bile v Sloveniji zaznane prvič, so
bili ažurno obveščani naročniki preiskav, slovenski EWS, EMCDDA in v nekaterih primerih tudi
EUROPOL. Celovit pregled o NPS, identificiranih v NFL v obdobju januar – december 2016, je
objavljen tudi v poročilu na spletnih straneh Nacionalnega forenzičnega laboratorija: http://www.policija.si/eng/images/stories/GPUNFL/PDF/2016/NPS-SI_EWS_Report_January-December2016.pdf.
Zasegi V postopkih policije s fizičnimi osebami na terenu in v zaporih so bile zasežene predvsem
manjše količine vzorcev (reda velikosti do nekaj deset gramov).
V letu 2016 je NFL procesiral 32 zadev (sumi kaznivih dejanj), v katerih je dokazal 26 različnih
NPS. Sintetični kanabinoidi (5F-AKB48, ADB-CHMINACA, ADB-FUBINACA, MDMB-CHMICA)
so se pojavili predvsem v rastlinskem materialu ali pa v pastozni snovi. V porastu so praškaste
in kristalinične snovi, ki vsebujejo najrazličnejše nove psihoaktivne snovi. Za podrobnejši pregled
glej : http://www.policija.si/eng/images/stories/GPUNFL/PDF/2016/NPS-SI_EWS_Report_January-December2016.pdf.
Anonimna testiranja V okviru slovenskega sistema o zgodnjem obveščanju (EWS–SI) je bilo v NFL poslanih tudi cca
100 vzorcev za anonimno testiranje – inštrumentalne analize v NFL. Ta preiskave so za
anonimne uporabnike uporabnike brezplačne. Večina vzorcev je vsebovala klasične droge ali pa
sploh ni vsebovala psihoaktivnih snovi. V 22 vzorcih smo dokazali tudi NPS.
Slovenski EWS je na podlagi analiz NFL podal nekaj varnostnih opozoril za uporabnike.
Stran 13 od 14
Zahvala
Avtorji se zahvaljujemo tudi ostalim sodelavcem Oddelka za kemijske preiskave, ki so kakorkoli
pomagali pri identifikacij in kvantifikacij snovi. Posebna zahvala gre kemijskima tehnikoma Ksenji
Jurca in Tomažu Premušu za pomoč pri pripravi vzorcev in vzorčenju za monitoring.
Stran 14 od 14