Upload
morela
View
47
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Erhvervsøkonomi / Managerial Economics. Kapitalværdi Kjeld Tyllesen PEØ, CBS. Når vi ønsker en økonomisk beregning af et foreliggende projekt (Investering eller Finansiering). har vi følgende 4 modeller:. 1. Kapitalværdi 2. Den effektive forrentning 3. Annuitetsmetoden - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 1
Kapitalværdi
Kjeld Tyllesen
PEØ, CBS
Erhvervsøkonomi / Managerial Economics
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 2
Når vi ønsker en økonomisk beregning af et foreliggende projekt (Investering eller Finansiering)
har vi følgende 4 modeller:
1. Kapitalværdi2. Den effektive forrentning3. Annuitetsmetoden
4. Payback-metoden
De 3 første metoder hænger teoretisk og logisk sammen
og vil derfor med hver sine beslutningsregler komme frem til det samme resultat
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 3
Nr. 4. Payback-metoden er en selvstændig ”tommelfinger”-model, som teoretisk set ikke hænger sammen med 1 – 3,
og derfor også kan komme til andre resultater
Som altså ikke er teoretisk korrekte
Men nemme – og praktiske at anvende
Nr. 1. Kapitalværdi bliver behandlet her
De 3 andre økonomiske beregningsmodeller, altså # 2 – # 4 foran, gennemgås i separate film
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 4
Det er en grundlæggende antagelse i denne fremstilling, at der rent regneteknisk ikke er nogen forskel på Investering og Finansiering
I begge tilfælde er der tale om betalingsstrømme med periodisk inddeling
KapitalværdiN = Værdi på et givet tidspunkt N, af alle projektets ind- og udbetalinger
”Projektet” kan være såvel et Investeringsforslag som et forslag til Finansieringsform
Så det grundlæggende udgangspunkt er altså en betalingsstrøm
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 5
Tid
Hvis der er tale om en Investering, ser likviditetsforløbet således ud (udbetaling først):
Og hvis der er tale om en Finansiering, ser likviditetsforløbet således ud (indbetaling først):
Tid
Dette er den ”rene” form med én ud-/indbetaling
Der kan selvsagt forekomme forløb, hvor den indledende betaling (+/-) deles over flere perioder, ligesom der i de efterfølgende perioder også kan forekomme ”modsatte” (+/-) forløb
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 6
I begge tilfælde kan vi udregne kapitalværdien af det pågældende likviditetsforløb
I begge tilfælde skal det stærkt understreges, at der er tale om likviditet, altså ”flytning af kontanter”, og ikke tal fra en Resultatopgørelse - eller udgifter
Hvis vi udgår fra regnskabstal, kan vi ved hjælp af Primo og Ultimo Balance samt en Resultatopgørelse udarbejde en Pengestrømsopgørelse, og så indgår tallene herfra i beregningen af kapitalværdi
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 7
Tid
* (1+r)-1
* (1+r)-3
* (1+r)-4
* (1+r)-5
* (1+r)-6
* (1+r)-2
Kapitalværdien kan udregnes for et hvilket som helst tidspunkt
Så alle likviditetsstrømme henregnes til dette samme tidspunkt ved hjælp af r, kalkulationsrenten ”investors/låntagers pris på penge”
Som oftest udregner vi af nemhedsgrunde kapitalværdien på tidspunkt 0, altså dags dato. Dette betegnes Kapitalværdi0 – forkortes K0 - og kaldes også nutidsværdien
1 2 3 4 5 60
Så her finder vi K0:
For eksemplets skyld betragter vi her en Investering – men det kunne lige så godt have været en Finansiering
K0
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 8
Men vi kan også finde Kapitalværdien på et andet tidspunkt, altså KN. Her finder vi f.eks. således K2:
Tid
* (1+r)1
* (1+r)-1
* (1+r)-2
* (1+r)-3
* (1+r)-4* (1+r)2
1 2 3 4 5 60
K0 =
U0 + I1*(1 + r)-1 + I2*(1 + r)-2 + + +…++ IN-1*(1 + r)-(N-1) + IN*(1 + r)-N =>
N
K0 = U0 + ∑ It * (1 + r)-t
t=1
Idet U0 = udbetaling på tidspunkt 0 (= det investerede beløb),It = nettoindbetalingen (+/-) ult. periode t,r = kalkulationsrenten,N = investeringens løbetid så er
K2
9
Men K2 kan også udregnes ved først at finde K0 og derefter føre dette beløb frem til ult. periode 2, således:
Tid
* (1+r)-1
* (1+r)-3
* (1+r)-4
* (1+r)-5
* (1+r)-6
* (1+r)-2
1 2 3 4 5 60
Altså K2 = K0 * (1 + r)2
Eller mere generelt:
Altså KN = K0 * (1 + r)N
Så det vil ved positive værdier af KN altid gælde, at KN > KN-1 > > K0
* (1+r)2
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS
K0K2
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 10
Ovenstående beregninger af KN bygger selvfølgelig på en række forudsætninger:
1. Alle de angivne beløb er lig med ”nettobeløb pr. periode”
Det vil sige, at i virkeligheden sker der i den enkelte periode en masse ind- og udbetalinger
Men det kan i praksis ikke håndteres; det bliver totalt uoverskueligt at lade alle de enkelte beløb indgå i beregningerne
Det drejer sig om indbetalinger fra kunder, gældsoptagelse etc.
Og udbetalinger til leverandører, lønninger, afdrag på lån etc.
11
Så i praksis henregnes alle brutto ind- og udbetalinger først til sluttidspunktet i den enkelte periode, således
Tid1
0
Det betyder, at der ikke sker renteberegning for betalinger (+/-) indenfor perioden
Så hvis man således bruger kalenderåret, er ind-/udbetalinger f.eks. d. 2/1 rentefrie – uden beregning – frem til d. 31/12
Og samles dermed i ét netto-likviditetsbeløb, plus eller minus
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 12
3. ”r” er fast i hele tidsrummet, 0 – N
2. Alle beløb realiseres som budgetteret; uden usikkerhed
Videre:
Forkert? Ja
Praktisk? Ja
Almindeligt? Ja, i praksis ved investeringer
4. Projektforslaget - Investering eller Finansiering - skal gennemføres i sin helhed
5. Valget af Investering er uafhængigt af valget af Finansiering – og omvendt!
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 13
Hvad betyder K0 så; hvad står det for?
K0 er den økonomiske værdi - formueforøgelse (+/-) - som dette projekt har for ejeren (rettighedshaveren) dags dato,
K0 udtrykker – måler – projektets værdi (+/-) i dag i absolutte talstørrelser
Dette er i modsætning til Den effektive forrentning, der er en relativ størrelse uden angivelse af involverede beløb og dermed også uden angivelse af en absolut værdi af projektet
Nu har vi så beregnet KN - som oftest K0 - men
når ovenstående forudsætninger er opfyldt, og projektet realiseres i henhold til budget
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 14
Et eksempel:
Først betalingsstrømmen:
Og grafisk afbildet:
0 1 2 3 4 5 6
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
Perioder
Likviditet
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 15
Sammenhængen mellem K0 og r
Som det ses, er der IKKE tale om en ret linie, men om en degressiv sammenhæng mellem K0 og r
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% -
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00 f(x) = 14.4453029627114 x -̂0.442616236711034R² = 0.836941990699475f(x) = 14.4453029627114 x -̂0.442616236711034R² = 0.836941990699475
f(x) = 1002.17508148489 x² − 578.978573744359 x + 90R² = 0.999981179959305
K0 som funktion af r
% pr. periode
Ko
90 Stigende værdi af r => faldende værdi af K0
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 16
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% -
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00 f(x) = 14.4453029627114 x -̂0.442616236711034R² = 0.836941990699475f(x) = 14.4453029627114 x -̂0.442616236711034R² = 0.836941990699475
f(x) = 1002.17508148488 x² − 578.978573744358 x + 90R² = 0.999981179959305
K0 som funktion af r
% pr. periode
K0
Så hvis projektets ejer ønsker at sælge rettighederne hertil og har en r = 10%, får projektet denne værdi for sælger:
Og hvis køber har en r-værdi på 6 %, får projektet denne værdi for køber
Forhandlingsrum
Hertil kommer, at de 2 parter kan have et forskelligtsyn på markeder, muligheder, trusler, synergier etc. og dermed på projektets betalingsstrømme
Så der er masser af muligheder for at lave en handel – hvor begge parter er tilfredse
– og det kan videre give et større eller mindre forhandlingsrum
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 17
Sådan beregnes Ko ved anvendelse af Excel (dansk udgave):
Dateret likviditetsstrøm indtastes Ko skal findes
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 18
Brug de for-programmerede fx-funktioner – eller brug direkte ”nutidsværdi”
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 19”Rul nedad” og find ”Finansiel”
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 20
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 21
”Rul nedad” og find ”Nutidsværdi”. Bemærk beskrivelsen af ”Nutidsværdis” inddata og resultat
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 22
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 23
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 24
Periode 1 - 6
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 25
Tryk F2= K0 af nettoindbetalingerne i periode 1 - 6
K0 af betalingen i periode 0 (= det investerede beløb) mangler endnu
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 26
K0 af betalingen i periode 0 – altså det oprindeligt investerede beløb – skal lægges til særskilt for at få K0 af hele investeringen
Så K0 for denne investering er altså = 42,33 kr.
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 27
Hvis vi - bare for eksemplets skyld - vender tallene i vores eksempel om, er der tale om et Finansieringsforslag
N Betaling0 100
1 -40
2 -30
3 -50
4 -25
5 -20
6 -25
0 1 2 3 4 5 6
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
Perioder
Likviditet
Et eksempel:
Først betalingsstrømmen:
Og grafisk afbildet:
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 28
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%
(100.00) (90.00) (80.00) (70.00) (60.00) (50.00) (40.00) (30.00) (20.00) (10.00)
-
f(x) = − 14.4453029627114 x^-0.442616236711034R² = 0.836941990699475f(x) = − 14.4453029627114 x^-0.442616236711034R² = 0.836941990699475
f(x) = − 1002.17508148488 x² + 578.978573744358 x − 90R² = 0.999981179959305
K0 som funktion af r
% pr. periode
K0
Som det ses, er der IKKE tale om en ret linie, men om en degressivt stigende sammenhæng mellem K0 og r
Stigende værdi af r => stigende værdi af K0
N Betaling r K0
0 100 0% -90,00 1 -40 1% -84,15 2 -30 2% -78,58 3 -50 3% -73,27 4 -25 4% -68,21 5 -20 5% -63,39 6 -25 6% -58,79
7% -54,39 8% -50,19 9% -46,17
10% -42,33 11% -38,65 12% -35,12 13% -31,74 14% -28,50 15% -25,39
- 90
Bemærk det modsatte grafiske billede af Investeringen
Sammenhængen mellem K0 og r
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 29
Jf. foranstående graf skal r være endnu højere – faktisk på 25,07% - før K0 bliver positiv
Men altså: Jo højere værdi af r, jo bedre (her = mindre negativ) bliver K0-værdien af Finansierings-forslaget
Kjeld Tyllesen, PEØ, CBS 30
”Tak for nu!”
Så nu mangler jeg blot at sige