Nghị định 46/2016/NĐ-CP của Chính phủ về xử phạtvi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông

đường bộ và đường sắt qui định, người điều khiểnphương tiện giao thông vượt đèn vàng sẽ bị phạt tiềntương đương với vượt đèn đỏ.

Cách đây 10 năm, triển khai Nghị định số 93/2008/NĐ-CP, Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã quyết định thành lập

Vụ Các vấn đề chung về xây dựng pháp luật(CVĐCVXDPL). Nhân kỷ niệm 10 năm ngày thành lậpVụ CVĐCVXDPL và vinh dự đón nhận Huân chươngLao động hạng Ba, Báo Pháp luật Việt Nam đã có cuộcphỏng vấn Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan Chí Hiếu.

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 097.510.1972 l GIÁ: 5.800Đ

Số 306 (7.289) Thứ Sáu, ngày 2/11/2018

Một bức tranh toàn cảnh của xã hội đương thờiđược tái hiện rất sinh động trong các phiên

chất vấn tại Quốc hội. Xã hội phả cái nóng vào nghịtrường và khi nghị trường nóng lên thì xã hội cũngnóng theo, nhưng theo một hướng khác là xử lý cáinóng đó như thế nào. Hầu hết các vấn đề nóng nhấtcủa tất cả các lĩnh vực xã hội đều được đề cập bởicâu hỏi của các đại biểu.

CHÀO NGÀY MớI

Bức tranh xã hội tại nghị trường

TRONG SỐ NÀY

Sai phạm tại rừng phòng hộ Sóc Sơn (Hà Nội):Tạm đình chỉ Chủ tịch UBND xã Minh Phú

Xác định hài cốt liệt sĩ bằng phương pháp thực chứng:Hàng nghìn gia đình đã tìm được người thân

“Lỗ hổng” chính sách khiến Startup“rụng dần và chết yểu”

2

7

12

(Trang 2)

(Trang 4)

(Trang 9)

THỦ TƯỚNG NGUYỄN XUÂN PHÚC:

Không để bất kỳ ai bị bỏ sót trong

chính sách phát triển

(Trang 3)

Nghi án “giang hồ” dùng vũ lực“đóng cửa” lớp mầm non

BÀ RỊA - VŨNG TÀU:

(Trang 10)

Tự tin bước tiếp, gặt hái thành công

VỤ CÁC VẤN ĐỀ CHUNG VỀ XÂY DỰNG PHÁP LUẬT (BỘ TƯ PHÁP):

Chiều qua (1/11), Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã phát biểu và trực tiếptrả lời một số câu hỏi chất vấn của các đại biểu Quốc hội trong những ngày qua, liênquan tới các vấn đề vĩ mô thuộc thẩm quyền điều hành của Chính phủ.

Có giao “nhiệm vụ bất khả thi” cho người dân?

lThủ tướng phát biểu tại phiên chất vấn.

Chủ tiệm vàng đòi lạikim cương và đá nhân

tạo gần 600 triệu

VỤ ĐỔI 100 USD BỊ PHẠT 90 TRIỆU ĐỒNG:

(Trang 6)

Chủ tiệm vàng bị xử phạt do thu đổi100 USD đã làm đơn khiếu nại quyết

định xử phạt của UBND TP Cần Thơ.Trong đơn, người này yêu cầu được trả lại20 viên kim cương, 19.910 viên đá nhântạo trị giá gần 600 triệu đồng.

SỬA ĐỔI QUY CHUẨN LIÊN QUAN ĐẾN ĐÈN VÀNG TRONG GIAO THÔNG:

Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018 2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Một bức tranh toàn cảnh của xã hộiđược tái hiện rất sinh động trong cácphiên chất vấn tại Quốc hội. Xã hội phảcái nóng vào nghị trường và khi nghịtrường nóng lên thì xã hội cũng nóng theonhưng theo một hướng khác là xử lý cáinóng đó như thế nào.

Hầu hết các vấn đề nóng nhất của tấtcả các lĩnh vực xã hội đều được đề cậpbởi câu hỏi của các đại biểu. Từ xử phạthành chính bị cho bất hợp lý đến đạo đứcxuống cấp, từ quản lý đất đai cụ thể đếnquản lý không gian mạng trừu tượng, từnhập rác thải đến ô nhiễm môi trường, từtình trạng tội phạm đến việc điều tra, truytố và xét xử, từ ban hành văn bản đếnthực thi pháp luật,... đều được nhắc tới.

Rất đáng chú ý là khi đề cập đến các lĩnhvực này, các đại biểu đều dẫn ra nhữngviệc cụ thể, địa chỉ rõ ràng, người thật,việc thật và có mong muốn một sự trả lờidứt khoát.

Tuy nhiên, không ít những vấn đềnóng bỏng, cử tri rất muốn được biết việcgiải quyết ra sao đã chưa nhận được sựtrả lời thích đáng. Dẫn ra vụ xây dựngcác công trình trái phép hoặc tình trạngrắc rối ở các dự án BOT giao thông, vụđổi 100 đô la bị phạt 90 triệu đồng hoặcviệc “nâng đỡ không trong sáng”, vụ xâynhà hát Thủ Thiêm hoặc vụ bác sỹ HoàngCông Lương bị thay đổi tội danh liên tục,vụ thuế xe ô tô nhập về 0% mà sao giá xevẫn cao, vụ sản xuất và tiêu thụ phân bón

giả đã 2 nhiệm kỳ Quốc hội nêu ra màvẫn để đấy, vụ chất lượng đường cao tốckém hoặc tài sản khổng lồ của quan chứctừ đâu,... để chất vấn, “hỏi cho ra lẽ”nhưng phần lớn người hỏi cũng như đôngđảo người dân theo dõi phiên chất vấntrực tiếp qua truyền hình đều không thấythỏa mãn.

Bức tranh xã hội hiện lên đa dạng vàsôi động qua các chất vấn nhưng màu sắcchủ đạo vẫn là nỗi bức xúc. Bức xúc vìhiện trạng đã đành, bức xúc hơn là việcchậm trễ giải quyết việc gây ra bức xúcđó, lại càng bức xúc khi câu trả lời khôngđi thẳng vào vấn đề người hỏi đặt ra, hỏivi mô sự việc cụ thể trả lời bằng vĩ mô chủtrương chính sách, hỏi dưới đất nhận câu

trả lời trên trời.Sự giám sát chặt chẽ của Quốc hội đã

mang lại niềm tin tưởng rất lớn của ngườidân và ai cũng mong muốn bức xúc đượcgiải tỏa, trật tự, công bằng cùng với đạođức, văn hóa là nền tảng của xã hộichúng ta. Vì thế, việc những câu hỏi đặtra từ các đại biểu Quốc hội cũng là cáccâu hỏi của nhân dân - người giám sátcao nhất cũng là người đánh giá chínhxác nhất công việc cũng như khả năngcủa những người lãnh đạo, phụ trách cáclĩnh vực xã hội.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị KimNgân yêu cầu xử lý vụ đổi 100 đô la:“còn quy định chưa hợp lý thì chúng taphải sửa cho dân nhờ”. Vâng, rất nhiềucái phải sửa ngay để dân nhờ, dântrông chờ vào cán bộ và cán bộ phảilàm cho dân “được nhờ”. Bức tranh xãhội sẽ sáng sủa, tươi đẹp dần lên từnhận thức đó!KHÁNH AN

CHÀO NGÀY MớI

Bức tranh xã hội tại nghị trường

l Sáng qua (1/11), tạiTrụ sở TƯ Đảng, bà TrươngThị Mai, Ủy viên Bộ Chínhtrị, Bí thư TƯ Đảng, TrưởngBan Dân vận TƯ, Chủ tịchHội Hữu nghị Việt Nam -Cuba đã tiếp Đoàn đại biểuHội Liên hiệp Phụ nữ Cubado đồng chí Teresa Maria(Tê-rê-xa Ma-ri-a), Ủy viênBộ Chính trị Đảng Cộng sảnCuba, Tổng Thư ký Hội Liênhiệp Phụ nữ Cuba dẫn đầu,đang thăm làm việc tại ViệtNam. VÂN ANH

l Sáng 1/11, dưới sự chủtrì của Chủ tịch UBND TPHà Nội Nguyễn Đức Chung,tập thể UBND TP Hà Nộitiếp tục họp phiên tháng11/2018, xem xét, quyết địnhmột số nội dung thuộc tráchnhiệm, thẩm quyền, trong đócó Nghị quyết về tổng biênchế hành chính, sự nghiệp TPHà Nội năm 2019... BẢO AN

l Ngày 1/11 tại CungVăn hóa Lao động Hữunghị Việt Xô, Liên đoàn laođộng (LĐLĐ) TP Hà Nội đãtổ chức Chung khảo Hội thiNét đẹp văn hóa công sở năm2018. Ban tổ chức đã traogiải Đặc biệt cho đội LĐLĐquận Long Biên; giải Nhấtcho LĐLĐ huyện Ứng Hòa;2 giải Nhì; 3 giải Ba và cácgiải phụ (Màn chào hỏi haynhất, Phần thi kiến thức tốtnhất, Tiểu phẩm hay nhất).

MẾN BÙIl Theo Trung tâm Dự

báo Khí tượng Thủy vănTƯ, hôm nay (2/11), vị trítâm bão Yutu cách Đài Loan(Trung Quốc) khoảng 440kmvề phía Tây Nam, cho thấyhướng đi của bão Yutu ngàycàng xa đất liền Việt Nam.Ngoài ra, trong tháng 11 này,không khí lạnh sẽ tiếp tục giatăng về cường độ và rất cóthể sẽ tác động tới miền Bắckhoảng 4-6 đợt và có khảnăng sẽ xuất hiện thêm mộtcơn bão hoặc áp thấp nhiệtđới trên Biển Đông.

MẾN BÙI

TIN VắN

Theo Báo cáo Môi trường Kinh doanh2019 (Doing Business 2019) vừa đượcNgân hàng Thế giới (WB) công bố,

trên thang điểm 100 điểm môi trường kinhdoanh thuận lợi, Việt Nam đạt 66,77 điểm,xếp thứ 69/190 quốc gia và vùng lãnh thổđược xếp hạng.

Năm ngoái, môi trường kinh doanh thuậnlợi của Việt Nam được chấm 67,93/100 điểm,

xếp hạng thứ 68/190 nền kinh tế được khảosát, tăng 14 bậc so với năm 2017. Như vậy,xếp hạng môi trường kinh doanh của ViệtNam năm nay đã bị tụt 1 bậc so với năm trước.Mặc dù bị tụt xếp hạng đánh giá, song báo cáocủa WB vẫn đánh giá Việt Nam là một trongnhững nền kinh tế có nhiều cải cách, với 3 cảicách được tiến hành trong năm qua. Các cảicách ở Việt Nam được đánh giá giúp việc thực

thi hợp đồng, nộp thuế và thành lập doanhnghiệp thuận tiện hơn. Trong khảo sát nămnay, WB vẫn đánh giá các nền kinh tế dựa trên10 tiêu chí, gồm Thành lập doanh nghiệp,Xin giấy phép xây dựng, Nộp thuế, Tiếp cậnđiện năng, Bảo vệ lợi ích nhà đầu tư thiểu số,Giao thương quốc tế, Thực thi hợp đồng,Đăng ký tài sản, Vay vốn và Xử lý khi mấtkhả năng thanh toán. MINH NGỌC

Văn phòng Chính phủ vừa có Thông báo ýkiến kết luận của Phó Thủ tướng Thường

trực Trương Hòa Bình về một số nội dung liênquan đến Khu di tích kiến trúc - nghệ thuật NhàVương (dinh thự vua Mèo, dinh thự họ Vương)ở Hà Giang.

Theo đó, Khu nhà Vương được Nhà nướccông nhận là Di tích kiến trúc - nghệ thuật.Quyền sở hữu tài sản, quyền sử dụng đất Khunhà Vương thuộc những người được quyền thừakế hợp pháp của dòng họ Vương. Việc cấp giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữunhà ở và tài sản gắn liền với đất (Giấy chứngnhận) của Khu Di tích kiến trúc - nghệ thuật NhàVương cho Phòng Văn hóa và Thông tin huyệnĐồng Văn là không đúng quy định của pháp luật.

UBND tỉnh Hà Giang chủ trì, phối hợp vớiBộ TN&MT, Bộ Tư pháp làm việc với gia tộchọ Vương để chỉ đạo việc rà soát, xác định ranhgiới khu đất và cấp Giấy chứng nhận Khu nhàVương theo đúng quy định của pháp luật về đấtđai và pháp luật có liên quan. VÂN ANH

Quyền sở hữu dinh vua Mèo thuộc dòng họ Vương

Tại buổi họp báo kinh tế - xã hội tháng 10diễn ra hôm qua (1/11), ông Võ Văn Hoan,

Chánh Văn phòng kiêm người phát ngônUBND TP HCM cho biết: “Hiện đã xác địnhđược ranh 4,3ha trên bản đồ và sẽ báo cáoThường vụ Thành ủy và Thanh tra Chính phủđể xin hướng xử lý và sau đó thông báo chongười dân”.

Theo ông Võ Văn Hoan, sau họp báo lầntrước, đến nay UBND TP HCM chuẩn bị vàtrình cho Thành ủy và về cơ bản là đồng thuậnvà đang lấy ý kiến nhân dân cho ba chính sáchhỗ trợ lớn. Thứ nhất là chính sách bồi thường

hỗ trợ cho bà con ở khu vực 4,3ha nằm ngoàiranh Thủ Thiêm. Thứ hai là chính sách hỗ trợbổ sung cho số bà con có khiếu nại trong ranhquy hoạch Thủ Thiêm. Và thứ ba là chính sáchhỗ trợ cho bà con tái định cư, nhưng không đủtiêu chuẩn tái định cư.

Quan điểm của TP là không để người dânthiệt thòi về vấn đề ranh quy hoạch. Đồng thờitrong tháng 11 này, TP sẽ tập trung kiểm điểmcác tập thể UBND các thời kỳ, tập thể UBNDQuận 2, tập thể UBND các phường, Ban Quảnlý Thủ Thiêm… bám sát vào kết quả kiểm tracủa Thanh tra Chính phủ. P.V

TP HỒ CHÍ MINH: Không để người dân Thủ Thiêm thiệt thòi về vấn đề ranh quy hoạch

NGÂN HÀNG THẾ GIỚI:Việt Nam là nền kinh tế có nhiều cải cách

UBND huyện Sóc Sơn vừa ban hành Quyếtđịnh 3391/QĐ - UBND về việc tạm đình

chỉ các nhiệm vụ của ông Nguyễn Văn Hân -Chủ tịch UBND xã Minh Phú (trừ nhiệm vụquản lý đất đai, trật tự xây dựng) để tập trungchỉ đạo giải quyết dứt điểm vi phạm về quản lýđất đai, trật tự xây dựng trên địa bàn xã. Thờigian tạm đình chỉ là 30 ngày kể từ ngày 1/11.Huyện Sóc Sơn đã phân công ông Nguyễn ĐứcTâm, Phó Chủ tịch UBND xã Minh Phú, phụtrách kinh tế tạm thời điều hành hoạt động củaUBND xã.

Theo báo cáo của UBND huyện Sóc Sơn,tại xã Minh Phú ghi nhận có 18 trường hợp xâydựng các công trình trên đất được quy hoạch là

rừng phòng hộ. Trong đó có những công trìnhxây dựng mới nhưng phần lớn là tồn tại từnhững năm 2017 - 2018.

Trao đổi với báo chí, ông Nguyễn TrườngGiang, Trưởng phòng Tài nguyên và Môitrường huyện Sóc Sơn (Hà Nội) cho biết,UBND huyện Sóc Sơn đã phê duyệt kế hoạchcưỡng chế số các công trình vi chỉ đạo tại xãMinh Phú, đồng thời giao cho các ban ngànhliên quan thực hiện giám sát quá trình xử lývi phạm trật tự đảm bảo đúng trình tự thủ tụctheo quy định của pháp luật. Đến thời điểmnày, có 3 hộ dân đã tự tháo dỡ công trình.Việc tháo dỡ sẽ được huyện đôn đốc xongtrong tháng 11 này. ĐÔNG QUANG

SAI PHẠM TẠI RỪNG PHÒNG HỘ SÓC SƠN (HÀ NỘI):Tạm đình chỉ Chủ tịch UBND xã Minh Phú

Thủ tướng dự Lễ kỷ niệm50 năm Chiến thắngTruông Bồn

Tối 1/11, tại Khu Di tích lịch sửQuốc gia Truông Bồn, tỉnh Nghệ

An, đã diễn ra chương trình nghệthuật đặc biệt Kỷ niệm 50 năm Chiếnthắng Truông Bồn với chủ đề“Truông Bồn - Miền đất huyềnthoại”. Thủ tướng Nguyễn XuânPhúc đã tới dự và phát biểu.

Trong cuộc kháng chiến chống Mỹcứu nước, Nghệ An là hậu phương lớntrực tiếp của tiền tuyến lớn miền Nam,là tiền tuyến lớn của hậu phương lớnmiền Bắc xã hội chủ nghĩa. Và trênvùng tuyến lửa khu IV này, TruôngBồn có vị trí đặc biệt quan trọng trêncung đường 15A - huyết mạch giaothông chi viện nhân lực, vật lực chochiến trường miền Nam.

Cách đây 50 năm, rạng sáng ngày31/10/1968, chỉ còn 8 giờ trước thờiđiểm Mỹ buộc phải tuyên bố ngừngném bom xuống miền Bắc, 13/14thanh niên xung phong (TNXP) thuộcTiểu đội 2, Đại đội 317, Đội 65, Tổngđội TNXP chống Mỹ cứu nước, tỉnhNghệ An đã ngã xuống khi đang làmnhiệm vụ san lấp hố bom sau một trậnbom ác liệt dội xuống Truông Bồn.Sự hy sinh anh dũng của 13 chiến sỹTNXP Truông Bồn đã đi vào lịch sửdân tộc như một bản anh hùng ca bấtdiệt, trở thành biểu tượng cho hàngchục vạn TNXP trong cả nước đãcống hiến tuổi thanh xuân cho đấtnước, góp phần làm nên chiến thắngchung của dân tộc.

Phát biểu tại Lễ kỷ niệm, Thủtướng Nguyễn Xuân Phúc nhắc lạichiến thắng vẻ vang ở Truông Bồn;biểu dương những thành tựu tỉnhNghệ An đã đạt được trong thời gianqua. Thủ tướng cũng nhấn mạnh cầnchú trọng công tác đền ơn đáp nghĩa,tri ân người có công. GIA HÂN

THỜI SỰthoisuplvn@gmail.com

3Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Thủ tướng nêu rõ, dù cónhững giai đoạn thăng trầm nhưbất kỳ quốc gia nào khác, songvề tổng thể, so với mặt bằngchung của thế giới, tăng trưởngkinh tế của Việt Nam trong 3thập niên kể từ khi Đổi mới làrất ấn tượng. Thủ tướng khẳngđịnh, chúng ta không chỉ quantâm đến tốc độ tăng trưởng kinhtế mà còn ý thức rất rõ yêu cầunâng cao chất lượng tăngtrưởng, chú trọng phát triển bềnvững.

Khơi thông mọi tiềm năngcho sự phát triển

Trước QH, điểm lại một sốtồn tại, hạn chế thời gian qua,Thủ tướng yêu cầu mọi thànhviên Chính phủ và toàn bộ độingũ cán bộ, công chức trongtoàn hệ thống hành chính nhànước thực hiện nghiêm Quyđịnh số 08 của Ban Chấp hànhTƯ quy định trách nhiệm nêugương của cán bộ, đảng viêntrước hết là Ủy viên Bộ Chínhtrị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viênBan Chấp hành TƯ.

Cùng với đó, Thủ tướng nêubật sự cần thiết của việc quyếtliệt hoàn thiện thể chế kinh tếthị trường định hướng XHCN,chú trọng cải cách tư pháp, bảovệ quyền tài sản, quyền côngdân, thực hiện tốt nguyên tắctập trung dân chủ, kiểm soátquyền lực; đấu tranh khôngkhoan nhượng với tham nhũng,tiêu cực, lãng phí, chạy chức,chạy quyền, chạy dự án, đề caokỷ luật kỷ cương trong toàn bộhệ thống chính trị; đẩy mạnhtinh giản biên chế, làm cho bộmáy nhà nước trở nên tinh gọn,hiệu lực, hiệu quả; cải thiệnmạnh mẽ môi trường đầu tưkinh doanh.

“Dân số Việt Nam dự báo sẽđạt 96.963.958 người vào đầunăm 2019. Tôi nói con số lẻ thếcó nghĩa gì? Là để chúng tahiểu và đặt sự lưu tâm củachúng ta đến từng người dân,không để bất kỳ ai bị bỏ sót haycảm thấy bị bỏ sót trong cácchính sách phát triển”, Thủtướng nói và cho biết đây làtrách nhiệm nặng nề nhưngvinh dự cũng lớn lao. “Được sựtín nhiệm của các ĐBQH, đặcbiệt là niềm tin mà nhân dân

dành cho, các thành viên Chínhphủ quyết tâm thực hiện tốtnhiệm vụ được giao”, Thủtướng khẳng định.

Cũng trong bài phát biểu tạiphiên họp, Thủ tướng đã nêu 9trọng tâm mà Chính phủ sẽtriển khai trong những thángcòn lại của năm 2018 cũng nhưthời gian còn lại của nhiệm kỳ

này. Trong đó có kiên định mụctiêu ổn định kinh tế vĩ mô, kiềmchế lạm phát, bảo đảm an toàntài chính quốc gia, an ninh tiềntệ, an ninh lương thực, an ninhtruyền thống và phi truyềnthống; quyết liệt tái cơ cấu lạinền kinh tế theo Nghị quyết 24của QH một cách thực chất vàhiệu quả hơn nữa…

Bốn giải pháp để tăng hiệuquả điều hành

Trả lời chất vấn của ĐBNguyễn Thị Quyết Tâm (TPHCM) về việc trong cuộc lấyphiếu tín nhiệm của QH vừarồi, đánh giá của ĐBQH đối vớicác thành viên Chính phủ caothấp khác nhau và giải pháp đểbộ máy của Chính phủ, các bộ,ngành hoạt động “đều tay”, kỷcương, trách nhiệm, hiệu quảhơn trong nửa nhiệm kỳ còn lại,Thủ tướng bày tỏ: 5 ngón tay cóngón ngắn, ngón dài nhưng đềunằm trên cùng một bàn tay,người đứng đầu phải chịu tráchnhiệm trước những yếu kém. Vìvậy, tất cả các thành viên Chínhphủ phải đoàn kết để thực hiệntốt nhiệm vụ được giao.

Về giải pháp, Thủ tướngnhấn mạnh 4 giải pháp. Một là,chỉ đạo kiểm tra đôn đốc tốthơn các Bộ trưởng, Chủ tịch

UBND cấp tỉnh. “Thực tế, cùngmột cơ chế, chính sách nhưngcó địa phương, ngành này làmtốt trong khi nơi khác trì trệ, saisót lớn đều do điều hành màra”, Thủ tướng nhận định. Hailà, thành viên Chính phủ phảinêu gương tốt hơn, đổi mớiphương pháp trong công tác,chấm dứt tình trạng “trên nóngdưới lạnh”. Ba là, mỗi thànhviên Chính phủ tự rèn luyện, sátdân, sát cơ sở, sát địa phương,không được lãnh đạo, chỉ đạotheo kiểu “đuổi gà qua đámgiỗ”, sơ sài, qua loa, sợ tráchnhiệm. Cuối cùng, với trườnghợp vi phạm nặng thì phải thayđổi công tác cho phù hợp.

Trước đó, trong phát biểu tạiQH, Thủ tướng khẳng định kếtquả bỏ phiếu tín nhiệm của QH,dù tín nhiệm cao hay tín nhiệmthấp đều có chung ý nghĩa thôithúc Chính phủ trong việc thựchiện tốt hơn nữa các nhiệm vụphát triển đất nước còn rấtnhiều thách thức ở phía trước.

MINH NGỌC- PHẠM DIỆU

Chiều qua (1/11), Thủtướng Chính phủ NguyễnXuân Phúc đã phát biểuvà trực tiếp trả lời một sốcâu hỏi chất vấn của cácđại biểu quốc hội (ĐBQH)trong những ngày qua,liên quan tới các vấn đềvĩ mô thuộc thẩm quyềnđiều hành của Chính phủ.

lThủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc làm rõ thêm một số vấn đề liên quan thuộc trách nhiệm của Chính phủ vàtrả lời chất vấn của ĐBQH.

Phiên chất vấn và trả lờichất vấn đã thành công

tốt đẹpKết luận phiên chất vấn và trả

lời chất vấn, Chủ tịch QH NguyễnThị Kim Ngân đánh giá, phiên chấtvấn và trả lời chất vấn tại kỳ họpnày có thể coi như một cuộc sơ kếtđánh giá giữa nhiệm kỳ đối với việcthực hiện các nghị quyết của QH vềgiám sát chuyên đề và chất vấn; thểhiện thái độ trách nhiệm của QHtrong việc giám sát đến cùng đối vớinhững quyết định của QH về nhữngvấn đề quan trọng của đất nước,những vấn đề mà cử tri và nhândân quan tâm. “Có thể khẳng địnhrằng phiên chất vấn và trả lời chấtvấn tại Kỳ họp thứ 6, QH khóa XIVđã thành công tốt đẹp”, Chủ tịchQH nói.

Chủ tịch QH đề nghị Chínhphủ, các bộ, ngành nghiên cứu tiếpthu nghiêm túc những ý kiến củacác ĐBQH, ý kiến của cử tri vànhân dân gửi tới các kỳ họp; thựchiện các giải pháp có hiệu quả đẩynhanh hơn nữa tiến độ thực hiệnvà khắc phục những tồn tại, hạnchế được nêu đối với từnglĩnh vực để báo cáo QH tạicác kỳ họp sau.

Chính phủ sẽ quy định cụ thể vấn đề từ chứcTại phiên chất vấn và trả lời chất vấn hôm qua, trả lời câu hỏi của

ĐBQH về trách nhiệm nêu gương và cơ chế từ chức của cán bộ, công chứchiện nay, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hoà Bình cho biết, Luật Cánbộ, công chức cũng quy định 5 hình thức kỷ luật đối với cán bộ, công chức,riêng đối với cán bộ lãnh đạo thì có hình thức bãi nhiệm và miễn nhiệm.Tuy nhiên, Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bình thừa nhận phápluật hiện chưa quy định rõ về hình thức từ chức. Do đó, sau khi có Nghịquyết TƯ 8, QH Chính phủ sẽ cụ thể hóa bằng những văn bản quy phạmpháp luật thuộc thẩm quyền ban hành.

“Vấn đề từ chức không chỉ trong các cơ quan Chính phủ mà trong cảĐảng, trong hệ thống chính trị, Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức đoàn thể,Quốc hội, Chủ tịch nước... Đây là vấn đề khá rộng, cần tiếp tục nghiêncứu và hoàn thiện”, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình nói.

THỦ TƯỚNG NGUYỄN XUÂN PHÚC:

Không để bất kỳ ai bị bỏ sót trong chính sách phát triển

Bên hành lang Quốc hội, bày tỏ cảm nghĩvề phiên chất vấn và trả lời chất vấn của

các tư lệnh ngành, ĐBQH cho rằng, nhiều câutrả lời đã “thỏa mãn” ĐB và cử tri về nhữngvấn đề “nóng” của xã hội.

Ấn tượng với phần trả lời của Bộ trưởng BộVHTT&DL Nguyễn Ngọc Thiện về phát triển dulịch, ĐB Nguyễn Anh Trí (Hà Nội) nhận xét,“cảm giác hơi lúng túng nhưng nếu nhìn trongchiều sâu thì vẫn rất có chất lượng”. Tuy nhiên,ĐB Nguyễn Anh Trí cho rằng vẫn chưa hài lòngvới một số tư lệnh ngành trả lời theo kiểu “đánhtrống bỏ dùi”. Cụ thể vụ án chạy thận nhân tạoliên quan đến bác sĩ Hoàng Công Lương (Bệnhviện Đa khoa tỉnh Hòa Bình), Viện trưởng VK-SNDTC trả lời không tập trung vào câu hỏi củaĐB liên quan đến năng lực cán bộ trong việc giảiquyết vụ án này. Hay phần trả lời về 12 dự ánthua lỗ của Bộ trưởng Bộ Công Thương, “tôi tincác ĐB đều không hài lòng về câu trả lời của vịTư lệnh ngành. Việc này được lật đi lật lại trongphiên chất vấn này ít nhất 5 lần, có ít nhất 5 ĐBhỏi, chứng tỏ các ĐB chưa thỏa mãn câu trả lời”,ĐB Trí nói.

ĐB Đặng Ngọc Nghĩa (Thừa Thiên – Huế)đánh giá không khí chất vấn có nhiều đổi mới vàcó rất nhiều tranh luận, số lượng tranh luận bằngsố lượng chất vấn; không chỉ tranh luận giữa cácĐB với các thành viên Chính phủ mà các ĐBcũng trao qua đổi lại để thống nhất và rõ hơn mộtsố vấn đề. Đây là một sự đổi mới trong phiên chấtvấn và trả lời chất vấn của QH.

ĐB Đỗ Văn Sinh (Quảng Trị) nhận xét:“Trong thời gian qua có rất nhiều vấn đề xã hộigây bức xúc trong cử tri và nhân dân… Từ đầunhiệm kỳ đến bây giờ có rất nhiều vấn đề mà cácbộ trưởng đã có những lời hứa, một số trong đóđã giải quyết được, nhưng cũng có một số cần cóthời gian chứ không thể giải quyết được ngay. Cánhân tôi cho rằng phần lớn các trả lời chất vấncủa các thành viên Chính phủ, trưởng ngành vừarồi đã đạt được kỳ vọng, nhưng cũng còn một vàiý kiến ở một vài lĩnh vực chưa được thỏa đáng.Tôi cũng cho rằng hình thức chất vấn “hỏi nhanh– đáp gọn” rất hay, vừa giúp chuyển tải đượcnhiều nội dung và qua đây cũng nâng cao nănglực và kỹ năng cho cả người hỏi và người trả lời”.

Là người được chất vấn và trực tiếp trả lời

chất vấn, Bộ trưởng Bộ TN&MT Trần Hồng Hàchia sẻ: “Tôi thấy rất hào hứng, rất chờ đợi xemmình nhận được đánh giá thế nào từ người dânvà ĐB. Tôi không cảm thấy có áp lực đối với hìnhthức chất vấn mới của Quốc hội. Dù trả lời chấtvấn với bất cứ hình thức nào thì với tôi cũng làmột cơ hội để mình bày tỏ suy nghĩ, lo lắng củamình với nhân dân, những gì mình không làmđược là có lý do, bởi vậy không bao giờ có áp lực.Quan trọng nhất là mình được nhiều hơn, tấtnhiên mình phải cố gắng nếu không cũng có thể“mất hình ảnh”.

Đã là tư lệnh ngành, là thành viên Chính phủthì phải cố gắng hiểu được tất cả công việc mìnhlàm. Chỉ khi nào kết quả được người dân cảmnhận tốt thì khi đó công việc của mình mới hoànthành. Và đây chính là mình đang nghe ngườidân nói xem mình làm được đến đâu và từ đấymình sẽ đưa ra lộ trình, kế hoạch, giải pháp. Nếugiải pháp của thành viên Chính phủ chưa rõ thìĐB cũng góp ý thêm, đó là sự hợp tác rất tốt giữaý chí, nguyện vọng người dân, ĐB và các thànhviên Chính phủ”.

Phạm Diệu- Hà Dung (ghi)

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

bannoichinhplvn@gmail.comSố 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018

Đi từ “không” đến “có”l Xin Thứ trưởng đánh giá về chặng

đường 10 năm xây dựng và phát triển củaVụ CVĐCVXDPL?

- Tôi còn nhớ vào những ngày nàycách đây 10 năm về trước, trên cơ sởNghị định số 93/2008/NĐ-CP của Chínhphủ quy định chức năng, nhiệm vụ,quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Tưpháp, ngày 04/11/2008, Bộ trưởng Bộ Tưpháp lúc bấy giờ là đồng chí Hà HùngCường đã ký Quyết định số 2101/QĐ-BTP để thành lập một đơn vị mới của BộTư pháp - Vụ CVĐCVXDPL. Chủtrương của Ban Cán sự Đảng và đồng chíBộ trưởng lúc bấy giờ là có một đơn vịđầu mối để tham mưu giúp Bộ trưởnghoạch định chiến lược, chương trình, kếhoạch xây dựng pháp luật; chỉ đạo,hướng dẫn các bộ, ngành, địa phương vềxây dựng, thẩm định văn bản quy phạmpháp luật (VBQPPL); thực hiện quản lýnhà nước về công tác pháp chế và triểnkhai nhiệm vụ Bộ mới được giao là theodõi chung việc thi hành pháp luật.

Trong những ngày đầu bỡ ngỡ, tập thểcông chức của Vụ, từ các đồng chí lãnhđạo đến từng chuyên viên đã rất vất vả,trăn trở tìm tòi, nghiên cứu, làm quen vớinhững công việc mới được giao; vừa làm,vừa học hỏi, vừa tự rút kinh nghiệm. Vàrồi cùng với thời gian, những nhiệm vụchuyên môn khó khăn, phức tạp của VụCVĐCVXDPL đã dần được tháo gỡ vàbắt đầu có chuyển biến, đem lại kết quảđáng khích lệ, tạo tiền đề quan trọng, tiếpnối cho những công việc về sau. Đến nay,Vụ đã trưởng thành, lớn mạnh về mọimặt: thể chế cho các lĩnh vực hoạt độngcủa Vụ khá đầy đủ và thường xuyên đượchoàn thiện; tổ chức bộ máy, đội ngũ cánbộ được kiện toàn mạnh, trình độ, nănglực xử lý công việc của cán bộ khôngngừng được nâng cao, đặc biệt tập thể cánbộ luôn phát huy được sự đoàn kết, nhấttrí; hoạt động chuyên môn của Vụ ngàycàng bài bản, sắc nét hơn, có những đónggóp quan trọng cho Bộ, cho ngành. Cóthể nói với sự quan tâm lãnh đạo, chỉ đạocủa Lãnh đạo Bộ, sự phối hợp chặt chẽcủa các đơn vị trong và ngoài ngành Tưpháp, sự nỗ lực, cố gắng của các thế hệcán bộ, công chức, Vụ CVĐCVXDPL đãđi từ “không” đến “có”, trở thành mộtđơn vị lớn, có vị trí quan trọng của Bộ,được Lãnh đạo Bộ tin tưởng; các đơn vịthuộc Bộ, các bộ, ngành và địa phươngđánh giá cao.

Thời gian 10 năm, tuy chưa phải làdài, nhưng với kết quả đã đạt được cũngđã khẳng định sự đúng đắn trong chủ

trương thành lập Vụ của Ban Cán sựĐảng, Lãnh đạo Bộ. Mỗi cán bộ, côngchức của Vụ có quyền tự hào với nhữnggì đã làm được; cũng là tiền đề và sự tựtin để bước tiếp chặng đường trước mặt.Tất nhiên, kỳ vọng thì còn nhiều, song từgóc độ cá nhân, tôi đánh giá cao nhữngđóng góp quan trọng vừa qua của VụCVĐCVXDPL. Tôi tin tưởng trong thờigian tới, Vụ sẽ tiếp tục gặt hái được nhiềuthành công mới, nổi bật hơn.

Từng bước khắc phục tính hình thức “ghi danh”trong xây dựng luật

l Thứ trưởng đánh giá như thế nào vềvai trò của Vụ CVĐCVXDPL trong côngtác tham mưu nhằm định hình phát triển,hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam?

- Trong những năm qua, VụCVĐCVXDPL đã thể hiện khá tốt vai tròcủa mình trong việc góp phần định hìnhphát triển, hoàn thiện hệ thống pháp luật,với những kết quả nổi bật như:

Thứ nhất, qua công tác đánh giá, tổngkết 10 năm thực hiện Nghị quyết số 48-NQ/TW của Bộ Chính trị về Chiến lượcxây dựng và hoàn thiện hệ thống phápluật Việt Nam đến năm 2010, định hướngđến năm 2020, Vụ CVĐCVXDPL đãtham mưu cho Bộ đề xuất với Đảng, vớiChính phủ nhiều định hướng chiến lượcquan trọng trong công tác xây dựng, hoànthiện hệ thống pháp luật và tổ chức thihành pháp luật; qua đó đã được ghi nhận,làm cơ sở cho việc tiếp tục phát triểnthành quan điểm chỉ đạo chính thức trongcác Văn kiện Đại hội lần thứ XII củaĐảng, Kết luận số 01-KL/TW ngày04/4/2016 của Bộ Chính trị về việc tiếptục thực hiện Nghị quyết số 48-NQ/TWnêu trên…

Thứ hai, công tác lập và triển khaithực hiện các chương trình xây dựng luật,pháp lệnh hàng năm của Chính phủ đãđược Vụ tham mưu thực hiện bài bản,chuyên nghiệp hơn; đi sâu vào nghiêncứu, đánh giá tác động chính sách để bảođảm tính hợp lý, tính khả thi, từng bướckhắc phục tính hình thức “ghi danh” vàochương trình; mạnh dạn đề xuất nhiềugiải pháp lựa chọn lĩnh vực trọng điểm,xác định thứ tự ưu tiên, tạo sức bứt phátrong phát triển kinh tế - xã hội. Chươngtrình xây dựng luật, pháp lệnh hàng nămđã được triển khai kịp thời hơn, bài bảnhơn, giảm thiểu tối đa tình trạng xin lùi,xin rút ra khỏi chương trình các dự án;

từng bước giảm luật khung, luật ống; hạnchế việc ủy quyền lập pháp, thể hiện tưduy lập pháp mới; phát triển cân đối,đồng bộ giữa thể chế về kinh tế, chính trị,xã hội, môi trường với bảo vệ quyền conngười, quyền cơ bản của công dân. Việctheo dõi tình hình soạn thảo văn bản quyđịnh chi tiết hướng dẫn thi hành luật,pháp lệnh được thực hiện thường xuyênhơn; đề xuất cho Chính phủ, Thủ tướngChính phủ chỉ đạo nhiều giải pháp hiệuquả nhằm tăng cường trách nhiệm củacác bộ, ngành, qua đó tình trạng nợ đọngvăn bản quy định chi tiết đã giảm xuốngmức thấp nhất trong những năm gần đây.

Thứ ba, công tác tham mưu hoànthiện đồng bộ thể chế về công tác xâydựng pháp luật đã được Vụ đặc biệt chútrọng, quan tâm. Theo đó, Vụ đã kịp thờitổ chức tổng kết thi hành Luật Ban hànhvăn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL)2008 và Luật Ban hành VBQPPL củaHĐND và UBND năm 2004; đồng thờisoạn thảo, trình các cấp có thẩm quyềnthông qua Luật Ban hành VBQPPL năm2015 (trên cơ sở thống nhất hai Luật nêutrên) và ban hành các văn bản quy địnhchi tiết thi hành Luật. Luật mới (2015) đãtạo bước đột phá về quy trình xây dựngpháp luật, bằng việc tách bạch quy trìnhchính sách và quy trình quy phạm hóachính sách.

Thứ tư, việc kiểm soát chất lượng đềnghị xây dựng và dự án, dự thảo văn bảnthông qua quy trình lập đề nghị vềchương trình xây dựng luật, pháp lệnh;thẩm định; góp ý do Vụ thực hiện đãđược cải thiện nhiều, khắc phục tính pháplý thuần túy, coi trọng tính hợp lý, tínhkhả thi, nhờ đó chất lượng các VBQPPLban hành ngày càng được nâng cao, phùhợp với chủ trương, đường lối của Đảngvề công tác xây dựng pháp luật.

Thứ năm, Vụ đã phối hợp chặt chẽcùng với các đơn vị thuộc Bộ tham mưucho Chính phủ và Thủ tướng Chính phủtích cực tham gia vào quá trình xây dựngHiến pháp năm 2013, tạo tiền đề vữngchắc cho việc đẩy mạnh công cuộc cảicách lập pháp, cải cách tư pháp, và cảicách hành chính; thực hiện hiệu quả vaitrò là cơ quan chủ trì soạn thảo, trình banhành nhiều đạo luật quan trọng, rường cộtcủa hệ thống pháp luật quốc gia như Bộluật Hình sự, Bộ luật Dân sự, Luật Xử lývi phạm hành chính, Luật Ban hànhVBQPPL, Luật Thi hành án dân sự…

Tham mưu đúng và trúng nhữngvấn đề mang tầm chiến lược

l Lãnh đạo Bộ đặt ra kỳ vọng gì vớiVụ CVĐCVXDPL trong thời gian tới,thưa Thứ trưởng?

- Như chúng ta đã biết, qua nhiều diễnđàn tổng kết, đánh giá liên quan đến côngtác xây dựng pháp luật gần đây cho thấy:Hệ thống pháp luật của nước ta vẫn chưathật sự hoàn chỉnh, đồng bộ; hiệu lực vàtính khả thi chưa đáp ứng được đòi hỏi củathực tiễn. Pháp luật trên một số lĩnh vựccòn thiếu ổn định, tính dự báo chưa cao,chất lượng chưa bảo đảm; việc sửa đổi, bổsung còn nhiều. Công tác tổ chức thi hànhpháp luật vẫn là khâu yếu nhất… Trướcbối cảnh như vậy thì vai trò của Bộ Tưpháp nói chung và Vụ CVĐCVXDPL nóiriêng trong việc tham mưu giúp cho Đảng,Nhà nước về công tác pháp luật là vô cùngquan trọng. Vì vậy, Lãnh đạo Bộ và cánhân đồng chí Bộ trưởng tiếp tục đặt nhiềukỳ vọng vào các đơn vị xây dựng phápluật, trong đó có Vụ CVĐCVXDPL.

Để đáp ứng được kỳ vọng đó, theo tôi,Vụ cần chủ động nghiên cứu thật kỹ,nhận diện cho được những vấn đề lớn đặtra cho công tác xây dựng, hoàn thiệnpháp luật để phục vụ công cuộc xâydựng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyềnXHCN; thực hiện đi vào chiều sâu Hiếnpháp năm 2013, chiến lược cải cách phápluật, cải cách tư pháp; tiếp tục đẩy mạnhcải cách hành chính; xây dựng Chính phủkiến tạo, hành động, liêm chính, phục vụngười dân và doanh nghiệp; hội nhậpquốc tế sâu rộng; tiếp cận kỷ nguyên sốhóa với cuộc Cách mạng công nghiệp4.0… Qua đó, có thể vận dụng, thammưu đề xuất cho Đảng, Chính phủ đúngvà trúng những vấn đề mang tầm chiếnlược trong xây dựng, hoàn thiện và tổchức thi hành pháp luật.

Bên cạnh đó, Vụ cần tham mưu choLãnh đạo Bộ, cho Chính phủ, Thủ tướngChính phủ các giải pháp căn cơ để tăngcường năng lực cho các bộ, ngành, địaphương trong công tác xây dựng phápluật. Công tác xây dựng pháp luật mangtính liên ngành rất cao, do đó một mìnhBộ Tư pháp làm tốt thì chưa đủ, mà phảilàm thế nào để các bộ, ngành, địa phươngcũng làm thật tốt công tác này. Mình làmtốt đã là quan trọng, đã là khó rồi, nhưnglàm cho người khác cũng làm tốt nhưmình, thậm chí làm tốt hơn mình cònquan trọng và khó hơn rất nhiều.

Để làm được điều này thì tập thể côngchức của Vụ cần nỗ lực nhiều hơn, pháthuy hơn nữa năng lực, trách nhiệm; sứcmạnh đoàn kết, tinh thần tương thân,tương ái; xây dựng một tập thể vữngmạnh; tập thể lãnh đạo Vụ cần thườngxuyên quan tâm đến công tác đào tạo, bồidưỡng về kiến thức, năng lực chuyên môn;kỹ năng thực hiện công việc cho côngchức trong Vụ, đặc biệt là truyền cảmhứng sáng tạo và khát vọng vươn lên chođội ngũ công chức trẻ. Đặc biệt, Vụ cầntranh thủ tối đa sự quan tâm lãnh đạo, chỉđạo của Ban Cán sự Đảng, Lãnh đạo Bộ;sự phối hợp, ủng hộ, giúp đỡ của các đơnvị, có nghĩa là phải làm thế nào để Vụ thựcsự trở thành một quan tâm chung, một“vấn đề chung về xây dựng pháp luật” củaBộ, ngành Tư pháp chúng ta.

l Trân trọng cảm ơn Thứ trưởng!HOÀNG THƯ

Tự tin bước tiếp, gặt hái thành côngCách đây 10 năm, triển khaiNghị định số 93/2008/NĐ-CP, Bộ trưởng Bộ Tư pháp đãquyết định thành lập Vụ Cácvấn đề chung về xây dựngpháp luật (CVĐCVXDPL).Nhân kỷ niệm 10 năm ngàythành lập Vụ CVĐCVXDPL vàvinh dự đón nhận Huânchương Lao động hạng Ba,Báo Pháp luật Việt Nam đã cócuộc phỏng vấn Thứ trưởngBộ Tư pháp Phan Chí Hiếu.

l Thứ trưởng Bộ Tư pháp Phan Chí hiếu.

KỶ NIỆM 10 NĂM NGÀY THÀNH LẬP VỤ CÁC VẤN ĐỀ CHUNG VỀ XÂY DỰNG PHÁP LUẬT (BỘ TƯ PHÁP)

TƯ PHÁP

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018 5KỶ NIỆM 10 NĂM NGÀY THÀNH LẬP VỤ CÁC VẤN ĐỀ CHUNG VỀ XÂY DỰNG PHÁP LUẬT (BỘ TƯ PHÁP)

Ngày càng được tin tưởnggiao thêm nhiệm vụ

Theo Quyết định số 2101/QĐ-BTP, Vụ CVĐCVXDPL là đơn vịtrực thuộc Bộ Tư pháp có chứcnăng tham mưu, giúp Bộ trưởngthực hiện quản lý nhà nước vềcông tác xây dựng pháp luật, côngtác pháp chế theo quy định củapháp luật; đề xuất những địnhhướng lớn trong công tác hoànthiện hệ thống pháp luật và tổchức thi hành pháp luật.

Sau khi được thành lập, Vụ đãdần ổn định tổ chức hoạt động; cơchế phân công, phân nhiệm rõràng, hợp lý trong phụ trách lĩnhvực chuyên môn giữa lãnh đạo Vụvà các Phòng chuyên môn. Trướcyêu cầu của Chính phủ và sự tintưởng của Lãnh đạo Bộ Tư pháp,trong 10 năm qua, chức năng,nhiệm vụ của Vụ ngày càng đượcmở rộng và phát triển.

Cụ thể, năm 2014, Vụ có thêm1 phòng với tổng số biên chế lúcnày là 25. Đồng thời chuyển giaochức năng, nhiệm vụ về theo dõithi hành pháp luật sang đơn vịkhác nhưng bổ sung thêm một sốchức năng, nhiệm vụ khác. Đếnnăm 2016, Vụ quản lý thêm lĩnhvực về kiểm soát thủ tục hànhchính. Cùng với sự mở rộng vềchức năng, nhiệm vụ, số lượngcông chức của đơn vị hiện là 38người.

Đội ngũ công chức của Vụ đãluôn nỗ lực cố gắng, hoàn thànhnhiệm vụ công tác được Lãnh đạoBộ giao với chất lượng cao, đảmbảo đúng tiến độ. Vụ đã thammưu, chủ trì xây dựng, soạn thảotrình các cấp có thẩm quyền banhành nhiều dự án, dự thảo văn bảnquy phạm pháp luật (VBQPPL)quan trọng. Trong đó có thể kểđến như Luật Thủ đô năm 2012,Luật Ban hành VBQPPL 2015;Pháp lệnh Pháp điển hệ thống quyphạm pháp luật năm 2012 và rấtnhiều Nghị định, Nghị quyết củaChính phủ, Quyết định của Thủtướng Chính phủ cùng nhiềuthông tư, thông tư liên tịch.

Bên cạnh đó, công tác lập đềnghị, theo dõi việc thực hiệnChương trình xây dựng luật, pháplệnh; tham mưu những vấn đề lớnmang tầm chiến lược trong xâydựng, hoàn thiện hệ thống phápluật và tổ chức thi hành pháp luậtluôn được Vụ chú trọng thực hiện,đi vào nền nếp và đạt được nhiềukết quả.

Nguyện phấn đấu hoàn thành tốt nhiệm vụđược giao

Với những công việc, nhiệmvụ được giao trong 10 năm quađơn vị đã luôn hoàn thành tốt vềchất lượng, bảo đảm tiến độ thờigian và được đánh giá cao trongquá trình xây dựng cũng như việcáp dụng triển khai thi hành trongthực tiễn. Để kịp thời khích lệ,động viên đối với những nỗ lực,cố gắng không mệt mỏi của tậpthể Vụ, Đảng, Nhà nước, Bộ Tưpháp những năm vừa qua đã tặngnhiều phần thưởng cao quý chocác tập thể, cá nhân. Cụ thể là: đốivới tập thể Vụ đã được nhận danhhiệu Tập thể lao động xuất sắc từnăm 2012 - 2017, Bằng khen củaBộ trưởng Bộ Tư pháp năm 2015,Cờ thi đua ngành Tư pháp năm2016, Bằng khen của Thủ tướngChính phủ, Cờ thi đua Chính phủnăm 2017 và vinh dự nhất là Huânchương Lao động hạng Ba do Chủtịch nước tặng thưởng năm 2018nhân dịp kỷ niệm 10 năm thànhlập Vụ.

Vụ CVĐCVXDPL đã trảiqua một chặng đường với nhiềuthay đổi trong cơ cấu tổ chức. Đểcó được những kết quả như ngàyhôm nay, trong các yếu tố thànhcông phải kể đến sự chỉ đạo sátsao, kịp thời của Lãnh đạo Bộ Tưpháp, Đảng ủy Bộ Tư pháp; tậpthể Lãnh đạo Vụ dám nghĩ, dámlàm, dám chịu trách nhiệm vớitấm lòng đầy tâm huyết; một tậpthể anh chị em đoàn kết, gắn bó,đồng lòng; và sự kết hợp chặtchẽ giữa Vụ với các đơn vị trongBộ Tư pháp, với Văn phòngChính phủ, Quốc hội và với các

bộ, ngành, địa phương.Phát huy truyền thống và

những thành tựu đã đạt đượctrong những năm qua, thời giantới, toàn Vụ quyết tâm phấn đấuhoàn thành tốt nhiệm vụ màĐảng, Nhà nước giao. Trong đó,tiếp tục tổ chức thực hiện hiệuquả Luật Ban hành VBQPPLnăm 2015; tiếp tục đôn đốc, đềxuất thực hiện các giải phápchấm dứt tình trạng nợ đọng vănbản quy định chi tiết thi hànhluật, pháp lệnh đã có hiệu lựcpháp luật; tiếp tục thực hiện tốtcông tác tham gia ý kiến, phốihợp thẩm định đối với đề nghịxây dựng VBQPPL, dự án, dựthảo VBQPPL có quy định thủtục hành chính/liên quan đếnkiểm soát, cải cách thủ tục hànhchính.

Vụ cũng sẽ chú trọng côngtác hướng dẫn nghiệp vụ về phápchế, tăng cường hoạt động giaolưu mở rộng quan hệ phối hợpvới tổ chức pháp chế bộ, ngànhvà địa phương; kịp thời tổ chứctriển khai thực hiện chương trìnhxây dựng luật, pháp lệnh sau khiđược Quốc hội thông qua. Đồngthời, sớm kiện toàn tổ chức, hoạtđộng của Vụ theo Quyết địnhmới của Bộ trưởng Bộ Tư pháp;tiếp tục quan tâm công tác đàotạo, bồi dưỡng công chức trẻ; tưduy đổi mới mạnh mẽ trong côngtác hoàn thiện hệ thống phápluật, hoạch định chính sách; tăngcường kỷ cương, kỷ luật hànhchính, lề lối làm việc, chú trọngứng dụng công nghệ thông tintrong giải quyết công việc...n

10 năm - Nhìn lại một chặng đường!

* Vụ trưởng Vụ Pháp chế (Bộ Giáo dục vàĐào tạo) Lê Thị Kim Dung

Trong thời gian qua, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) vàBộ Tư pháp luôn phối hợp, hỗ trợ có hiệu quả công tác tư phápnói chung và công tác pháp chế nói riêng. Bộ GD&ĐT đã nhậnđược sự quan tâm, hỗ trợ của Bộ Tư pháp trong công tác xâydựng pháp luật; góp ý, thẩm định dự án, dự thảo VBQPPL doBộ GD&ĐT chủ trì soạn thảo.

Ngày 26/4/2015, Bộ GD&ĐT và Bộ Tư pháp đã ký Chươngtrình phối hợp thực hiện công tác pháp chế giai đoạn 2015 -2020 và hàng năm ban hành Kế hoạch cụ thể để triển khai thựchiện Chương trình. Đồng thời Lãnh đạo hai Bộ đã giao hai đơnvị làm đầu mối thực hiện Chương trình là Vụ Pháp chế và VụCVĐCVXDPL. Vì vậy, công tác phối hợp giữa hai Bộ ngàycàng phát triển và đạt kết quả cao trên tất cả các nhiệm vụ.Nhân kỷ niệm 10 năm thành lập Vụ CVĐCVXDPL, thay mặttổ chức pháp chế ngành Giáo dục chúc Vụ tiếp tục phát triểnlớn mạnh và phối hợp chặt chẽ, gắn bó, hiệu quả với BộGD&ĐT và Vụ Pháp chế.

* Chánh Văn phòng Bộ Tư pháp Đỗ Đức HiểnQua quá trình phối hợp công tác, Văn phòng Bộ nhận thấy

Vụ CVĐCVXDPL đã vượt qua nhiều khó khăn, thách thức,không ngừng nỗ lực, trăn trở để triển khai đầy đủ, hiệu quả cácchức năng, nhiệm vụ được giao; hoàn thành khối lượng lớncông việc, từ những việc mang tính vĩ mô cho đến những côngviệc khá cụ thể. Công tác phối hợp giữa Vụ với các đơn vị, tổchức pháp chế các bộ, ngành, địa phương và doanh nghiệpnhà nước, các đơn vị thuộc Bộ, trong đó có Văn phòng Bộngày càng được tăng cường, đi vào thực chất, hiệu quả hơn.Với những kết quả công tác đã đạt được trong thời gianqua, Vụ đã góp phần tích cực trong việc thực hiện mục tiêutừng bước xây dựng hệ thống pháp luật đồng bộ, thốngnhất, khả thi, đáp ứng kịp thời, tốt hơn yêu cầu của thựctiễn; được các đơn vị thuộc Bộ đánh giá cao, Lãnh đạo Bộtin tưởng giao nhiều nhiệm vụ mới.

Trước những thành công của Vụ CVĐCVXDPL trong suốt10 năm qua, Văn phòng Bộ tin rằng, bước sang giai đoạn pháttriển mới, với vai trò là đơn vị đầu mối tham mưu cho Lãnhđạo Bộ trong công tác xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật,Vụ sẽ tiếp tục phát huy hiệu quả công tác và đóng góp thiết thựchơn nữa vào công cuộc cải cách pháp luật, cải cách hành chính,đáp ứng ngày càng tốt hơn kỳ vọng của Bộ, ngành Tư pháp.

*Cục trưởng Cục Kiểm tra VBQPPL (Bộ Tưpháp) Đồng Ngọc Ba

10 năm qua, đối với Vụ CVĐCVXDPL là cả một chặngđường có nhiều đổi thay, lớn mạnh, vượt qua rất nhiều thửthách, chông gai để đạt được nhiều kết quả tích cực góp phầnvào sự thành công chung của Bộ, ngành Tư pháp. Là đơn vịmới được thành lập, nhưng Vụ CVĐCVXDPL được giao nhiệmvụ rất nặng nề, trong đó, công tác xây dựng và thực thi phápluật là hai mặt hoạt động cơ bản của nền quản trị quốc gia.

10 năm hình thành và phát triển của Vụ cũng là 10 năm cósự hợp tác, phối hợp hiệu quả giữa 2 đơn vị. Để tiếp tục pháthuy hiệu quả công tác phối hợp giữa 2 đơn vị, Cục Kiểm traVBQPPL mong muốn trong thời gian tới tiếp tục duy trì và pháttriển hơn nữa công tác phối hợp trên tất cả các hoạt động thuộcchức năng, nhiệm vụ của mỗi đơn vị. Đặc biệt, tăng cường sựgắn kết mật thiết, liên thông giữa công tác xây dựng VBQPPLvà công tác kiểm tra, rà soát, hệ thống hóa VBQPPL.

*Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Bắc GiangĐỗ Thị Việt Hà

Thời gian qua, vị trí, vai trò của Sở Tư pháp trong sự nghiệpphát triển kinh tế - xã hội ở địa phương đã được khẳng định.Để đạt được những kết quả đó, Sở Tư pháp Bắc Giang luônnhận được sự quan tâm chỉ đạo, hướng dẫn sâu sát và phối hợpchặt chẽ của Vụ CVĐCVXDPL, Bộ Tư pháp - là đơn vị thuộcBộ, có chức năng quản lý nhà nước về công tác xây dựng phápluật, pháp chế đã tạo cho địa phương một niềm tin vững chắc,là địa chỉ tin cậy từ việc thường xuyên hướng dẫn, trao đổi kỹnăng, nghiệp vụ thực hiện quy trình xây dựng, ban hànhVBQPPL đến việc giải đáp, tháo gỡ những khó khăn trong quátrình tổ chức thực hiện.

Để nâng cao hơn nữa hiệu quả của công tác xây dựng, banhành VBQPPL, góp phần hoàn thiện hệ thống VBQPPL tại địaphương trong thời gian tới, Sở Tư pháp Bắc Giang sẽ phối hợpchặt chẽ hơn nữa với Vụ CVĐCVXDPL trong quá trình tổ chứcthực hiện nhiệm vụ này. THỤC QUYÊN

Ý KIẾN

l Tập thể Vụ Các vấn đề chung về xây dựng pháp luật (Bộ Tư pháp).

NGUYễN HồNG TUYếN(Vụ trưởng Vụ Các vấn đề chung về xây dựng pháp luật)

Để đáp ứng được yêu cầu thực hiện các chứcnăng quản lý nhà nước về công tác xây dựng và thihành pháp luật, ngày 04/11/2008, Bộ trưởng BộTư pháp ban hành Quyết định số 2101/QĐ-BTP vềviệc thành lập Vụ Các vấn đề chung về xây dựngpháp luật (CVĐCVXDPL). Trải qua 10 năm xâydựng và phát triển, Vụ đã dần khẳng định được vaitrò của mình trong quá trình phát triển của Bộ,ngành Tư pháp. lÔng Nguyễn Hồng Tuyến.

TƯ PHÁPbannoichinhplvn@gmail.com

6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnCHUYỂN ĐỘNG

Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018 baoplvn2014@gmail.com

Địa phương còn trách nhiệm không?

Báo PLVN đã từng có nhiều bài viết đềcập đến mô hình mới của QLTT, trong đótrích dẫn ý kiến từ đại diện chính quyềnđịa phương về những e ngại xung quanhviệc địa phương sẽ quản lý địa bàn như thếnào, trách nhiệm với hoạt động QLTT rasao… Thậm chí, Bí thư Thành uỷ ĐàNẵng còn cho biết sẽ kiến nghị lên Chínhphủ về mô hình hoạt động mới này của lựclượng QLTT.

Mới đây, tại phiên chất vấn Bộ trưởngBCT trong Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khoáXIV, các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) lạimột lần nữa bàn đến những vần đề mà BáoPLVN đã đề cập. ĐBQH Lý Tiết Hạnh(Bình Định) thẳng thắn đặt vấn đề với Bộtrưởng BCT: “Chính quyền địa phươngcòn có trách nhiệm trong QLTT trên địabàn nữa hay không và nếu có thì lực lượngchuyên trách nào sẽ giúp chính quyền thựchiện nhiệm vụ này? Bên cạnh đó, đặc thùcông tác QLTT luôn gắn với địa bàn, vớimô hình tổ chức mới có khó khăn hay ảnhhưởng gì đến hiệu quả công tác phối hợpxử lý hay không”?

Bộ trưởng BCT Trần Tuấn Anh chorằng, hiện nay các hành vi gian lận thươngmại, buôn lậu, hàng giả, hàng nhái, hàngkém chất lượng, vi phạm quyền sở hữu trí

tuệ đã phát triển ở mức độ tinh vi, phức tạphơn. Gian lận thương mại giờ đây khôngchỉ ở một địa bàn cục bộ cấp xã, huyện,tỉnh nữa mà có phạm vi rộng hơn, liêntỉnh, liên vùng.

Đặc biệt, với sự phát triển của côngnghệ thông tin, Internet, mạng xã hội,thương mại điện tử, giờ đây Internet đangtrở thành một kênh tiêu thụ hàng giả, hàngnhái, hàng lậu, hàng kém phẩm chất màcác lực lượng chức năng rất khó phát hiệnvà xử lý.

Cách tổ chức lực lượng QLTT theo môhình cũ bị giới hạn và chia cắt theo địaphương đã không còn theo kịp nhu cầuquản lý. Do đó, việc tổ chức lực lượngQLTT theo mô hình tập trung, thống nhấttừ Trung ương đến địa phương, bao gồmcác Cục ở địa phương trực thuộc Tổng cục

QLTT (BCT) sẽ đáp ứng đòi hỏi trong bốicảnh mới, nhất là trong việc khắc phụcđược tình trạng cắt khúc theo địa giới hànhchính trong chỉ đạo điều hành của lựclượng hiện nay.

Tuy nhiên, Bộ trưởng BCT khẳngđịnh, công tác QLTT không tách rời vớichính quyền địa phương và các lực lượngchức năng trên địa bàn. Tại địa bàn, QLTTvẫn là lực lượng nòng cốt thực hiện phòng,chống, xử lý các hành vi kinh doanh hànghóa nhập lậu; sản xuất, buôn bán hàng giả,hàng cấm; hành vi vi phạm pháp luật vềan toàn thực phẩm và gian lận thương mại.

Hiện nay, BCT đang lấy ý kiến và tớiđây sẽ ký kết Quy chế phối hợp giữa Bộvới 63 UBND tỉnh/thành phố trong côngtác đấu tranh chống gian lận thương mạiđể đảm bảo hiệu quả công tác phối hợp.

Sẽ kiểm tra hàng hoá đi đường bằngchứng từ điện tử?

Cũng theo Bộ trưởng BCT, trong thờigian tới, dự báo hoạt động buôn lậu, gianlận thương mại và hàng giả vẫn diễn biếnphức tạp với nhiều phương thức, thủ đoạnkhác nhau. Do vậy, để góp phần bảo đảmthị trường ổn định, bảo vệ quyền và lợi íchhợp pháp của tổ chức, cá nhân trong sảnxuất, kinh doanh và quyền lợi người tiêudùng, BCT sẽ điều chỉnh, sửa đổi, bổ sungcũng như xây dựng mới hạ tầng chínhsách, văn bản quy phạm pháp luật tronglĩnh vực QLTT cho phù hợp với mô hìnhtổ chức mới cũng như tình hình mới.

Đặc biệt, đẩy mạnh số hóa, áp dụngmạnh mẽ công nghệ thông tin vào công tácquản lý điều hành và công tác kiểm tra, xửlý vi phạm hành chính của lực lượngQLTT. Trước mắt, sẽ triển khai ngay 02hoạt động nghiệp vụ QLTT liên quan đếnsố hoá và khắc phục những bất cập lớn kéodài trong nhiều năm về việc xử lý chứngtừ, hoá đơn đi đường.

Theo đó, BCT sẽ xây dựng và triểnkhai hệ thống chứng từ điện tử hàng hóađi đường. Hệ thống này sẽ cho phépthương nhân lựa chọn phương thức chứngtừ điện tử thay cho chứng từ giấy. Vớichứng từ điện tử, QLTT sẽ kiểm tra trênmạng, giải quyết được bất cập về vấn đềchứng từ giấy theo hàng cho DN cũng nhưtránh được gian lận thương mại, không thểquay vòng được như chứng từ giấy.

Ngoài ra, công tác kiểm tra, xử phạthiện nay của lực lượng QLTT cũng sẽđược triển khai áp dụng công nghệthông tin ngay. Hiện nay, trong mộtngày, lực lượng QLTT xử phạt hàngnghìn vụ vi phạm trên toàn quốc. Tuynhiên, công tác báo cáo, thống kê về tìnhhình xử phạt chỉ bằng thủ công dẫn đếnviệc xử phạt vẫn còn bị trùng lặp vềthương nhân hoặc hành vi.

Số hóa công tác báo cáo kiểm tra, xửphạt sẽ giúp Bộ theo dõi tức thời cũng nhưsẽ công khai các hành vi vi phạm, đặc biệtsẽ giúp cảnh báo các hành vi gian lậnthương mại, hàng giả trên cả thị trường;giúp người dân, DN sớm nhận dạng hànhvi vi phạm, sản phẩm bị làm giả kịp thời.

NHẬT THU

Mô hình Tổng cục Quản lý thị trường lên đến… nghị trường

Mô hình Tổng cục Quản lý thịtrường (QLTT) đã bước sangtháng hoạt động thứ 2 nhưngnhững băn khoăn về hoạtđộng của mô hình này vẫnkhiến nhiều giới chức e ngại.Một lần nữa, những bănkhoăn này lại được đưa rachất vấn Bộ trưởng Bộ CôngThương (BCT) Trần Tuấn Anh.

l Còn nhiều băn khoăn về mô hình ngành dọc của Tổng cục QLTT.

Cụ thể, ngày 1/11, ông Lê Hồng Lực,Giám đốc Công ty TNHH MTV Sản xuấtthương mại Nhân Đạt Jewelry Thảo Lực(chủ tiệm vàng Thảo Lực, phường CáiKhế, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) đã cóđơn khiếu nại, yêu cầu hủy biên bản viphạm hành chính của Công an Cần Thơ vàhuỷ quyết định xử phạt của UBND TPCần Thơ.

Theo nội dung đơn, ngày 24/1, Chủtịch UBND quận Ninh Kiều ban hànhQuyết định khám nơi cất giấu tang vật,phương tiện vi phạm hành chính là chỗ ởcủa ông Lực tại số 40, đường Nguyễn ĐứcCảnh. Ngày 30/1, Phòng Cảnh sát Kinh tếCông an TP Cần Thơ khám toàn bộ cănnhà của ông Lực. Trong quá trình khámxét bắt quả tang tiệm vàng của ông đangthu đổi ngoại tệ có mệnh giá 100 USD vớianh Nguyễn Cà Rê (38 tuổi, ngụ P. AnHoà, Q. Ninh Kiều).

Theo đó, Phòng Cảnh sát kinh tế raquyết định tạm giữ tang vật, phương tiệntiện vi phạm hành chính, giấy phép, chứngchỉ hành nghề. Theo đó, cảnh sát lập biênbản và tạm giữ 100 USD, 20 viên kimcương, 19.910 viên đá nhân tạo có giá trịhơn 548 triệu đồng được cất giữ trong hộctủ riêng tư là tài sản riêng của gia đình ôngLực. Tại thời điểm này, Phòng Cảnh sátkinh tế không lập biên bản vi phạm hànhchính mà qua hai lần gia hạn thời gian xácminh, ngày 13/8, Phòng Cảnh sát kinh tếCông an TP Cần Thơ lập biên bản (khôngcó số hiệu) vi phạm hành chính đối vớiCông ty Nhân Đạt Jewelry Thảo Lực vớihành loạt hành vi: vi phạm hoạt độngngoại hối, kinh doanh hàng hóa nhập lậu,vi phạm quy định về công bố tiêu chuẩnáp dụng, vi phạm về chất lượng hàng hóalưu thông trên thị trường.

Ngày 4/9, UBND TP Cần Thơ ra quyết

định xử phạt Công ty Nhân Đạt JewelryThảo Lực tổng số tiền 295 triệu đồng(trong đó riêng hành vi đổi 100 USD choông Cà Rê bị phạt 180 triệu đồng). Đồngthời tịch thu 20 viên kim cương, 19.910viên đá nhân tạo trị giá gần 585 triệu đồng.

Ông Lực cho rằng cơ quan chức năngcó thẩm quyền đã xác định không đúngsự thật khách quan, xử phạt vi phạmhành chính không đúng. Theo đó, Quyếtđịnh khám chỗ ở không nêu ra hành vivi phạm của ông Lực là gì, lý do vì saophải khám và không nêu rõ thời giankhám. Quyết định ban hành trước thờigian bắt quả tang hành vi vi phạm hànhchính 6 ngày, kể từ hôm vi phạm 30/1 là

không có căn cứ pháp luật.Kế đến, quyết định tạm giữ tang vật

của Công ty TNHH MTV Sản xuấtthương mại Nhân Đạt Jewelry Thảo Lựclà không có căn cứ vì trước đó, không cóquyết định nào khám xét Công ty này vềhành vi vi phạm hành chính. Đồng thời,ông Lực cho rằng hành vi đổi 100 USDcho ông Rê (không được phép) diễn rangày 30/1 nhưng đến ngày 13/8, PhòngCảnh sát kinh tế mới lập biên bản vi phạmhành chính là quá lâu (gần 8 tháng), khôngđúng theo Điều 58 Luật Xử lý vi phạmhành chính.

Do đó kéo theo Quyết định xử phạthành chính của UBND TP Cần Thơ khôngđúng pháp luật, do căn cứ biên bản viphạm hành chính ngày 13/8 để ban hành,nhưng ngày này tại tiệm vàng không xảyra vi phạm. Ông Lực cho rằng 20 viên kimcương và 19.910 viên đá nhân tạo bị tịchthu là tài sản riêng của gia đình, được cấtgiữ trong hộc tủ riêng tư, không bày bánnên không được phép tịch thu.

Trước đó, tại cuộc họp liên ngành vềvụ việc này vào ngày 29/10, Chủ tịchUBND TP Cần Thơ đã giao Công anthành phố phối hợp với các ngành liênquan khẩn trương rà soát lại toàn bộ quátrình kiểm tra, xử lý tiệm vàng; báo cáo BộCông an và UBND TP Cần Thơ trong thờigian sớm nhất. T.UYÊN

VỤ ĐỔI 100USD BỊ PHẠT 90 TRIỆU ĐỒNG:

Chủ tiệm vàng đòi lại kim cương vàđá nhân tạo gần 600 triệu

Chủ tiệm vàng bị xử phạt do thu đổi 100USD đã làm đơnkhiếu nại quyết định xử phạt của UBND TP Cần Thơ. Trongđơn, người này yêu cầu được trả lại 20 viên kim cương,19.910 viên đá nhân tạo trị giá gần 600 triệu đồng.

l Tiệm vàng Thảo Lực.

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 7QUỐC PHÒNG - AN NINH

Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018quocphongkinhteplvn@gmail.com

Theo báo cáo của Bộ Quốc phòng, cảnước hiện có trên 9 triệu người có công,127 nghìn Bà mẹ Việt Nam Anh hùng,gần 1,2 triệu liệt sĩ. Đến nay đã tổ chứctìm kiếm, quy tập được 951.163 HCLS,nhiều HCLS đã xác minh tên tuổi, quêquán và được bàn giao về địa phương,gia đình theo đúng quy định. Còn gần200 nghìn liệt sĩ chưa tìm thấy hài cốtnằm rải rác ở các tỉnh phía Nam và ởnước bạn Lào, Campuchia, khoảng 300nghìn HCLS đã quy tập và an táng tạicác nghĩa trang liệt sĩ còn thiếu thông tin,chưa xác định được danh tính.

Thời gian qua, công tác xác địnhHCLS còn thiếu thông tin bằng phươngpháp thực chứng và giám địnhADN. Bộ Lao động, Thương binh vàXã hội (LĐTB&XH) phối hợp với 5đơn vị thực hiện việc giám định ADNHCLS, gồm: Viện Pháp y quân đội (BộQuốc phòng); Viện Kỹ thuật hóa sinhvà tài liệu nghiệp vụ (Bộ Công an), ViệnCông nghệ sinh học (Viện Hàn lâmKhoa học và Công nghệ); Trung tâmphân tích ADN và công nghệ ditruyền; Công ty cổ phần Công nghệ caoGene Việt. Bộ LĐTB&XH cũng phốihợp với 2 đơn vị thực hiện xác địnhHCLS còn thiếu thông tin bằng phươngpháp thực chứng. Đó là chươngtrình “Trở về từ ký ức” của Đài Truyềnhình Việt Nam và Trung tâm tư vấnpháp luật và trợ giúp pháp lý cho giađình liệt sĩ MARIN.

Trung tướng Lê Văn Hân - Chủ tịchHội Hỗ trợ gia đình liệt sĩ Việt Nam chobiết, thông qua Hội, 8 năm qua, đã cóhơn 500 gia đình tìm được HCLS bằngphương pháp thực chứng…

Bà Ngô Thúy Hằng - Phó Giám đốcTrung tâm MARIN kể: Cách đây vàinăm, Trung tâm MARIN đã hỗ trợ giađình liệt sĩ Ngô Trí Khoa tìm kiếm phầnmộ sau nhiều năm dài vô vọng. Sau mộtthời gian trích lục, khớp nối hồ sơ,thông tin từ nhiều nguồn tin cậy, ngàytiếp cận vị trí chôn cất, thân nhân liệt sĩkhông khỏi nghẹn ngào khi nhìn thấyvật chứng không thể xác thực hơn vềngười nằm dưới mộ: Chiếc túi vải mẹliệt sĩ may tặng con từ ống tay áo cũ làvật liệt sĩ gối đầu trước lúc hy sinh.

Gia đình bà Nguyễn Thị Út (ở xãXuân Ninh, huyện Quảng Ninh, tỉnhQuảng Bình) đã tìm được liệt sĩ NguyễnQuang Khẳng - chồng bà Út nhờ bứcảnh cháy sém còn sót lại trong ví và bàithơ về đất lửa Vĩnh Linh, Quảng Bình.Liệt sĩ Nguyễn Quang Khẳng là chiếnsĩ quân y Tiểu đoàn 16 (sau này là Tiểuđoàn 12) Sư đoàn 2, Quân khu 5. Năm1969, trong một lần đi công tác hậu cứông đã anh dũng hy sinh ở xã Điện NamBắc, Điện Bàn, Quảng Nam. Tuy nhiên,do chiến tranh, thông tin không trùngkhớp nên trong giấy tờ ghi là hy sinh ởchân đèo Đá Trắng thuộc xã Quế Hiệp,Quế Sơn (tỉnh Quảng Nam). Vì vậy, contrai liệt sĩ là Nguyễn Quang Thành balần lặn lội về Quế Sơn tìm hài cốt bốnhưng đều không thấy. Một ngày tháng6/2007, người em con ông chú đi bộ độiở Quảng Bình mang về cho gia đìnhmột niềm vui lớn. Trên Báo QĐNDngày 4/6/2007, mục tìm thân nhân liệt

sĩ đăng thông tin Hội Cựu chiến binh xãĐiện Nam Bắc, Điện Bàn phát hiệnngôi mộ vô danh trong khu vực giải tỏathôn 2A. Di vật gồm có chiếc ví màuđen đã bị cháy sém, với vệt máu ố loanglổ, trong đó có tấm ảnh khá rõ nét haianh bộ đội chụp chung và một bài thơviết về Quảng Bình có thể đọc đượcnhững câu: “Súng ta giăng lửa trên cao.Không cho quân Mỹ cướp vào chốnđây… Vĩnh Linh quê mẹ thân yêu. Câuca chiến thắng sớm chiều rộn vang…”.

Người cháu thấy tấm ảnh giống bốmình nên đưa về cho bố và bác gái xem.Bà Nguyễn Thị Út, vợ liệt sĩ Khẳng khixem tấm ảnh đã bật khóc và nói: “Ôngnhà tôi đây rồi”. Gia đình sau đó lấy tóctừ hài cốt và mẫu gen của em gái liệt sĩlà Nguyễn Thị Khỉu đi giám định ADN,kết quả trùng khớp.

Mới nhất, sáng 4/10/2018, tại Nghĩatrang liệt sĩ huyện Gio Linh, tỉnh QuảngTrị đã long trọng diễn ra Lễ truy điệu vàan táng 36 HCLS. Những HCLS đượccử hành Lễ truy điệu và an táng lần nàydo Đội tìm kiếm, quy tập HCLS 584(Phòng Chính trị - Bộ Chỉ huy quân sựtỉnh Quảng Trị), cất bốc tại thôn XuânMai, xã Gio Bình, huyện Gio Linh,thuộc hàng rào điện tử MắcNamaratrước kia. Trong quá trình làm nhiệmvụ, Đội tìm kiếm và quy tập HCLS 584đã phát hiện và cất bốc 1 hài cốt cùngdi vật là cây bút máy Hồng Hà màuxanh, khắc tên “Nguyễn Văn Hưng”,“Lê Thị Thể” và dòng chữ “Mỹ Lộc -Can Lộc - Hà Tĩnh”. Từ cây bút này,Đội đã liên hệ với xã Mỹ Lộc, huyệnCan Lộc, tỉnh Hà Tĩnh để xác minhthông tin về liệt sĩ Hưng. Qua đó, đượcbiết liệt sĩ Hưng sinh năm 1948, nhậpngũ tháng 8/1968, thuộc đơn vị C2 D2E27, hy sinh ngày 13/9/1968 tại làngXuân Hải, xã Gio An, huyện Gio Linh,tỉnh Quảng Trị (nay là Xuân Mai, GioBình). Liệt sĩ Nguyễn Văn Hưng đượcbiên chế vào Trung đoàn 27, tham giachiến đấu tại mặt trận Quảng Trị. Ngườithân liệt sĩ Hưng cho biết, liệt sĩ là contrai đầu trong gia đình có 4 anh chị em.Năm 1965, anh Hưng lên đường nhậpngũ. Khi anh đi, chị Lê Thị Thể - ngườiyêu anh đã tặng anh chiếc bút Hồng Hàlàm kỷ vật. Ở chiến trường, liệt sĩ Hưngđã khắc hai dòng tên này, kèm quê nhà.Tiếc rằng, không có nhiều trường hợpmay mắn như vậy. LAM HẠNH

THƯỢNG TÁ CÔNG AN GÂY TNGT Ở BÌNH PHƯỚC:Kiểm tra xem có vi phạm về nồng độ cồn hay không?

Ủy ban An toàn giao thông (ATGT)quốc gia vừa có công văn đề nghị

điều tra, xử lý vụ TNGT tại Bình Phước.Theo báo cáo sơ bộ của Văn phòng BanATGT tỉnh Bình Phước, khoảng 21giờ đêm 29/10/2018, trên tuyến quốc lộ 14đoạn qua trung tâm thị xã Đồng Xoài,hướng đi huyện Chơn Thành xảy ra vụTNGT, xe ô tô con mất lái đã đâm vào 2xe máy lưu thông cùng chiều, khiến 2người thương nặng. Người điều khiển xeô tô gây tai nạn là Thượng tá Vũ Văn Hải– Phó Trưởng Công an thị xã Đồng Xoài.Theo thông tin từ một số cơ quan báo chícho rằng ông Hải có dấu hiệu vi phạm quyđịnh về nồng độ cồn.

Vụ việc đang thu hút sự quan tâm củadư luận đặc biệt sau vụ TNGT rất nghiêmtrọng do lái xe ô tô vi phạm nồng độ cồnngày 22/10/2018 tại TP HCM. Vì thế,Công văn của Ủy ban ATGT Quốc gia đềnghị Chủ tịch UBND kiêm Trưởng banATGT tỉnh Bình Phước chỉ đạo cơ quanchức năng khẩn trương điều tra, làm rõnguyên nhân vụ tai nạn và xử lý nghiêmđối với cá nhân vi phạm quy định pháp luậtgây ra vụ TNGT này; đặc biệt làm rõ việcngười điều khiển ô tô có vi phạm quy địnhvề nồng độ cồn hay không, thông tin kịpthời cho các cơ quan truyền thông và gửibáo cáo về Ủy ban ATGT Quốcgia. X.HOA

Hội diễn Nghệ thuậtchuyên nghiệp toàn quân năm 2018

Chiều 31/10, Thượng tướng NguyễnTrọng Nghĩa - Ủy viên TƯ Đảng, Phó

Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị QĐND ViệtNam, Trưởng ban Chỉ đạo (BCĐ) Hội diễnNghệ thuật chuyên nghiệp toàn quân năm2018 đã chủ trì Hội nghị BCĐ Hội diễn Nghệthuật chuyên nghiệp toàn quân năm 2018.

Phát biểu chỉ đạo, Thượng tướngNguyễn Trọng Nghĩa đề nghị BCĐ tiếp tụcđẩy mạnh công tác tuyên truyền khẳngđịnh nghệ thuật chuyên nghiệp của quânđội luôn đồng hành với văn hoá, chuyênnghiệp toàn quốc; khẳng định sự quan tâmcủa Đảng, Nhà nước, Quân uỷ Trung ươngBộ Quốc phòng với nghệ thuật chuyênnghiệp. Kêu gọi Hội đồng nghệ thuật đảmbảo công tâm, khách quan, chuyên nghiệpvà đánh giá chất lượng nghệ thuật chuyênnghiệp của quân đội, góp phần đánh giá tàinăng, danh hiệu có sức thuyết phục.

Thực hiện tốt công tác bảo đảm ăn, nghỉcủa các đoàn, đi lại đảm bảo an toàn tuyệtđối cho nghệ sĩ, diễn viên; rà soát bảo đảman toàn trong Hội diễn; hiệp đồng kỹ thuậtsân khấu đạt hiệu quả cao, tránh tình trạngtrục trặc, gián đoạn hoạt động biểu diễn;đảm bảo mời đông đảo khán giả đến cổ vũvà thưởng thức.

Với chủ đề “Viết tiếp những bản hùngca”, Hội diễn Nghệ thuật chuyên nghiệptoàn quân năm 2018 sẽ chính thức khaimạc vào 20 giờ ngày 6/11 tại Nhà hát Quânđội (Hà Nội) và bế mạc vào ngày 15/11.Hội diễn có sự tham gia của tất cả các đơnvị nghệ thuật chuyên nghiệp trong Quânđội trên địa bàn cả nước với 16 chươngtrình, vở diễn/14 đơn vị nghệ thuật, quy tụ1.019 cán bộ, nghệ sĩ, diễn viên; dự kiến136 tiết mục ca múa nhạc tham gia (gồmhát: 90, múa: 30, hòa tấu nhạc cụ: 16), 4 vởdiễn sân khấu sẽ trình diễn. NHẬT TUẤN

XÁC ĐỊNH HÀI CỐT LIỆT SĨ BẰNG PHƯƠNG PHÁP THỰC CHỨNG:

Hàng nghìn gia đình đã tìm được người thân

Chiến tranh càng lùi xa, việctìm kiếm tên tuổi hài cốt liệtsĩ (HCLS) càng khó khăn doxương cốt bị mủn, không thểgiám định ADN. Những nămqua, hàng nghìn gia đình đãtìm được liệt sĩ từ phươngpháp thực chứng. Mỗi kỷ vậtmang một câu chuyện đầy ýnghĩa nhân văn ghi dấutrong lòng người, góp phầnxoa dịu nỗi đau cho thânnhân liệt sĩ.

TIN TứC

lNgười thân tìm thấy hài cốt liệt sĩ Nguyễn Văn Hưng sau 50 năm.

l Liệt sĩ Nguyễn Quang Khẳng (bên phải) trong di ảnh. 

8 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018

“Tử thần cao gót”Vụ tai nạn liên hoàn mới đây

tại TP HCM do nữ tài xế láiBMW gây ra đã khiến dư luậnbàng hoàng, đau xót. Theo lờikhai ban đầu của nữ tài xế này thìviệc đã sử dụng rượu bia và đigiày cao gót là một trong nhữngnguyên nhân dẫn đến tai nạn.Hậu quả của vụ tai nạn đặc biệtnghiêm trọng này làm 1 ngườichết và 5 người khác bị thương.

Đây không phải là vụ tai nạnđầu tiên xảy ra liên quan đến giàycao gót, trước đó, tại Hà Nội vàolúc 17h30 ngày 21/8/2018, gầnnút giao Nguyễn Trãi – Láng (HàNội), chiếc xe BMW đang lưuthông trên đường bất ngờ tôngvào nhiều phương tiện phíatrước. Tại trụ sở công an phườngThượng Đình, nữ tài xế này chobiết quai giày cao gót bất ngờvướng vào chân ga, khiến chiếcxe lao về phía trước đâm liênhoàn vào xe máy, xe đạp điệnđang lưu thông ở phía trước. Hậuquả một nạn nhân bị thươngtrong vụ tai nạn bị thương nặngnhưng may không nguy hiểmđến tính mạng. Chiếc BMW gâytai nạn cũng hư hỏng nặng.Ngoài hai vụ việc trên, đã cóhàng loạt vụ tai nạn khác mànguyên nhân được xác định là dogiày cao gót.

Thực tế, việc sử dụng giàycao gót làm tăng nguy cơ xảy ra

tai nạn giao thông. Theo thống kêcủa một nghiên cứu tại nước Anhvới 2000 phụ nữ lái xe cho thấyrằng có đến 40% phụ nữ đi giàycao gót, 24% đi chân trần khi láixe. Cũng theo đó, việc đi giàycao gót làm giảm 0,13 giây phảnxạ chân phanh và chân ga so vớibình thường.

Theo phân tích của mộtchuyên gia về vấn đề an toàngiao thông của nước Anh, giàycao gót tiềm ẩn nguy cơ gây ranhững vụ tai nạn kinh hoàng bậcnhất. Và có đến 3 nguyên nhânchính dẫn đến chuyện này. Đầutiên, đó là khả năng nhầm chânga - chân phanh. Cấu tạo của giàycao gót đã để lại một khoảngtrống giữa bàn chân của bạn với2 bàn đạp. Chính khoảng trốngnày có thể khiến bạn mất đi cảmnhận về không gian, dẫn đến đạptrượt phanh, hoặc tệ hơn là đạpnhầm chân ga. Việc đạp nhầmchân ga khi đang chuẩn bị dừngđèn đỏ sẽ gây ra thảm họa kinhkhủng đến nhường nào.

Nguyên nhân thứ hai, câuchuyện đạp phanh hay chân gaphụ thuộc rất nhiều vào lực từbàn chân, mà giày cao gót thìkhiến bạn khó lòng phân bổ đúnglực ở khu vực này. Trên thực tế,người đi giày cao gót chỉ có thểsử dụng đầu ngón chân để đạp,dẫn đến câu chuyện không đạpđủ lực để phanh trong trường

khẩn cấp.Cuối cùng, giày cao gót thực

sự gây vướng víu khi cần luânchuyển giữa chân ga và chânphanh, khiến phản xạ bị giảm điso với bình thường. Do tính chấtgót cao, mỏng lại nhọn, đôi giàycó nguy cơ mắc lại ở thảm xe,hoặc tệ hơn là kẹt luôn trongchân phanh.

Ngoài giày cao gót, nhữngđôi giày bốt cao cổ cũng là “kẻthù” của tay lái. Chúng khiếnkhớp bàn chân bị bó cứng, cửđộng kém linh hoạt và giảm khảnăng phản ứng của phụ nữ khixảy ra tình huống giao thông bấtngờ. Những đôi giày cao gót, bốtcao cổ dù là ở tình huống nào đichăng nữa, việc sử dụng chúng làhoàn toàn không phù hợp khi láixe kể cả là ô tô hay xe máy vì nóluôn tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạncực kì cao.

Chọn đôi giày phù hợp nhấtđể lái xe

Việc sử dụng giày cao gót sẽkhiến đôi chân của các nữ tài xếkhông chắc chắn, rất dễ gây tainạn. Nhưng chẳng phải điều nàycó nghĩa rằng chỉ cần bỏ giày ra,lái xe bằng chân trần là mọichuyện sẽ được giải quyết?

Thực ra không hoàn toàn lànhư vậy. Tuy rằng việc lái xebằng chân trần có chút lợi thếhơn so với việc sử dụng giày caogót, nhưng người lái xe sẽ phảidùng nhiều lực hơn và điều nàydễ gây chuột rút khi lái xe. Đó làchưa tính đến những trường hợpbị ra mồ hôi chân, dễ gây trơntrượt trong tình huống khẩn cấp.Câu chuyện tương tự cũng xảyra khi sử dụng dép xỏ ngón.Loại dép này rất dễ tuột ra khỏichân và mắc kẹt dưới chân ga.Và xét ở góc độ này, dép xỏ

ngón còn gây nguy hiểm hơn cảgiày cao gót.

Theo các chuyên gia, các tàixế nữ có thể trang bị cho mìnhmột đôi giày dự phòng, đế thấpđặt thường trực trong xe. Họ cóthể thuận tiện trong quá trình ravào xe. Những đôi giày phù hợpkhi lái ô tô phải có đế bằng,phẳng, có độ ma sát tốt. Ngoài ra,nên chọn những đôi giày khôngnên quá rộng vì nó có thể dẫn tớitrường hợp chạm vào hai bàn đạpcùng một lúc. Tuy nhiên, vẫn cónhững yếu tố cần phải quan tâm.Đôi giày ấy có đế không đượcquá dày, vì nó khiến các nữ tài xếkhông cảm nhận được bàn đạp,dễ dẫn đến tình huống giẫm quálực. Đế giày cũng không đượcquá to bản, vì bạn có thể đạpnhầm cả 2 bàn đạp cùng lúc.

Tại một số quốc gia luật giaothông của họ có quy định kháchặt chẽ về trang phục được phépmang khi tham gia giao thông.Và một trong những phụ kiện bịnghiêm cấm khi điều khiển ô tôchính là giày cao gót. Ví dụ nhưtại Pháp, năm 2014, Tòa án Tốicao Cộng hòa Pháp ban hành quyđịnh cấm triệt để nữ giới đi giàyhay guốc cao gót khi điều khiểnphương tiện giao thông gắn độngcơ. Ai vi phạm sẽ bị phạt như lỗivề an toàn giao thông đường bộkhác. Còn tại Việt Nam, đốichiếu quy định nền tảng của nướcta trong lĩnh vực xử lý xử phạt viphạm hành chính trong lĩnh vựcgiao thông đường bộ và đườngsắt là Nghị định số 46/2016/NĐ-CP và các văn bản pháp luật khácthì cũng không có quy định nàomột quy định nào về việc cấmhay hạn chế các nữ tài xế sử dụnggiày cao gót, bốt cao cổ khi láixe. Tuy nhiên, dựa trên thực tếhiện nay, để đảm bảo an toàn khitham gia giao thông, các chuyêngia cũng đã khuyến cáo các nữ tàixế nên mang một đôi giày phùhợp khi lái xe để tránh xảy ra tainạn, không nên mang những loạigiày dép không phù hợp có thểkhiến người lái xe mất kiểm soát,đặc biệt là khi phanh xe.

SINH NGUYỄN

lĐi giày cao gót có thể dẫn tới những tai nạn đáng tiếc.

Trong phiên thảo luận về thực hiệnkinh tế - xã hội ở hội trường tại Kỳhọp thứ 6 Quốc hội khóa XIV, bà

Nguyễn Thị Thu Hà – Chủ tịch Hội Liênhiệp Phụ nữ Việt Nam nhận định, bêncạnh những thành tựu trong công tác giađình, tác động mặt trái của cơ chế thịtrường đã khiến nhiều gia đình đang đốimặt với rất nhiều khó khăn, thách thức.Một số gia đình định hướng giá trị bị sailệch, mối quan hệ trong gia đình ngàycàng lỏng lẻo, không ít gia đình bỏ mặccon tự xoay xở trong điều kiện mạng xãhội phát triển, khó kiểm soát. Năm 2018,số vụ và số đối tượng thanh, thiếu niênphạm tội đều tăng khoảng 30%, một sốgia đình không còn là nơi an toàn, khôngcòn là điểm tựa cho các thành viên....

Theo bà Nguyễn Thị Thu Hà để góp

phần giải quyết những vấn đề trên, ở gócđộ phụ nữ “thì muốn xây dựng gia đình,phải quan tâm đến sự phát triển tiến bộcủa tất cả thành viên trong gia đình,nhưng trong đó cần đặc biệt đầu tư chophụ nữ với vai trò là người mẹ, ngườithầy đầu tiên của con người và cho trẻem với vai trò là tương lai của gia đình,của đất nước. Nhà triết học, đại thi hàoTago đã nói: “Giáo dục một người đànông thì được một con người, giáo dụcmột phụ nữ thì được một gia đình”. Tôicho rằng, khi một người phụ nữ được đầutư, được chuẩn bị đầy đủ hành trang kiếnthức về kỹ năng văn hóa, thẩm mỹ, về đạođức, lối sống thì sẽ không có nhữngtrường hợp đau lòng như vừa rồi, ởchung cư một người mẹ trẻ đã ném concủa mình đi”.

Không phải đến bây giờ tại diễndàn Quốc hội, vấn đề xuống cấp củađạo đức văn hóa gia đình mới đượcnhắc đến, trước đó, ở vào đầu tháng10/2018, tại phiên giải trình về tráchnhiệm quản lý Nhà nước và phối hợpliên ngành trong công tác phòng,chống bạo lực gia đình (PCBLGĐ) doỦy ban Các vấn đề xã hội của Quốchội tổ chức, Bộ trưởng Bộ VHTT&DLNguyễn Ngọc Thiện đã khẳng địnhrằng cần có những chuyển đổi từ trongnhận thức về văn hóa gia đình.

Theo Bộ trưởng, bạo lực gia đìnhngày càng phức tạp. Nếu trước kia,BLGĐ phổ biến vẫn xuất phát từ ngườichồng thì nay nó có thể được “châmngòi” từ cả hai phía vợ và chồng. Điềuấy càng khiến cho BLGĐ gây ảnh hưởngnghiêm trọng đến các thành viên kháctrong gia đình, đặc biệt là trẻ em, ảnhhưởng đến nhân cách, sự phát triển củatrẻ sau này. Trước thực tế này, Bộ trưởngcho biết: “Bộ VHTT&DL cũng đã có đềxuất, kiến nghị liên quan đến sửa đổiluật, các nghị định nhằm mang lại tínhrăn đe cao, tuy nhiên sửa đổi luật là việc

không thể làm thường xuyên. Muốnphòng, chống hiệu quả BLGĐ thì cầnnhân rộng các mô hình hỗ trợ cộng đồngvề phòng, chống BLGĐ hoạt động cóhiệu quả, những nơi trú ẩn an toàn có tácdụng giúp đỡ những nạn nhân bị BLGĐ,xây dựng các địa chỉ tin cậy ở cộng đồngđể nhằm tư vấn giải quyết mâu thuẫn,phòng, chống BLGĐ... Nhưng chỉ nhưvậy thì chưa thể đủ. Chúng ta vẫn cầnđến một hệ thống pháp lý đủ sức mạnhvà cần hơn nữa là những chuyển đổi từtrong nhận thức của người dân vềBLGĐ, về văn hóa trong gia đình để thấyđược trách nhiệm, vai trò của gia đìnhtrong việc giáo dục tuyên truyền đạo đứclối sống con người Việt Nam từ gia đình,xây dựng hình thành nhân cách conngười trong thời kỳ công nghiệp hoá -hiện đại hoá đất nước”.

Qua hai quan điểm Chủ tịch Hội Liênhiệp Phụ nữ Việt Nam Nguyễn Thị ThuHà và Bộ trưởng Bộ VHTT&DL NguyễnNgọc Thiện thì có thể thấy phụ nữ và vănhóa gia đình chính là “kháng thể” giúpmỗi cá nhân, mỗi gia đình chống lại cáixấu từ xã hội. X.HOA

GÓC NHÌN

“Kháng thể” giúp chống lạicái xấu từ xã hội

Phụ nữ lái xe có cần “nói không” với giày cao gót?

Sự duyên dáng, uyển chuyển và sự hấp dẫn, sexykhông thể phủ nhận là những gì mà một đôi giàycao gót mang lại cho chủ nhân của nó — nhữngngười phụ nữ. Có lẽ trong tủ giày của bất kỳ phụ nữnào cũng phải có ít nhất là một đôi giày cao gót.Thế nhưng, việc chị em sử dụng “phụ kiện làm đẹp”này khi lái xe không những làm mất khả năng kiểmsoát xe mà còn gây tai nạn cho người khác khitham gia giao thông.

GIA ĐÌNHvanhoaplvn@gmail.com

Theo ghi nhận của phóng viên tại khuvực vòng xuyến BigC Thanh Hóa,

hình ảnh hàng loạt xe khách chủ yếu loạixe 45 chỗ và xe giường nằm vô tư dừng,đỗ đón khách đi các tỉnh phía Bắc như HàNội, Hải Phòng, Quảng Ninh, TháiNguyên… Các xe này lộng hành ngay tạilối ra cho xe ô tô của BigC (phía Đại lộNguyễn Hoàng), thậm chí những nhà xenày còn tận dụng và biến bãi đỗ xe củaBigC thành một “bến xe” để tiện việc“vợt khách”, song chẳng hề thấy lựclượng chức năng nào xử lý.

Các nhà xe thường xuyên đậu đỗ đóntrả khách trái quy định tại khu vực BigCcủa Thanh Hóa gồm: Anh Khoa, TiếnPhương, Khiêm Oanh, Trường Hằng, LanVũ...; các nhà xe của các tỉnh khác như:Tấn Tài, Ka Long, Tân Hoa, Quân Nam…Đa phần các xe này đều gắn tem “tuyếncố định”, đồng nghĩa với việc đây là xetuyến cố định đăng ký hoạt động tại haiđầu bến, các hoạt động đón, trả kháchđược thực hiện dưới sự giám sát chặt chẽcủa các cơ quan chức năng, nhưng khônghiểu vì lý do gì mà lại hoạt động ngoàibến, theo kiểu chạy “dù”. Đáng lo lắnghơn là việc xuất hiện một nhóm ba đếnbốn người (khoảng 35 đến 45 tuổi) không

phải nhân viên của các nhà xe thườngxuyên hoạt động, đứng ra cò kéo kháchhàng cho những nhà xe “quen mặt”. Đốivới nhà xe lạ, hoặc các tỉnh khác muốndừng đỗ thì được nhóm cò xe này mờichào vào trong bãi đỗ xe của siêu thị BigC để nhóm đối tượng này bắt khách hộ(có thu phí 10.000 đồng/khách). Nếukhông đồng ý sẽ bị đuổi đi, thậm chí dọanạt không cho bắt khách tại khu vực này.

Chứng kiến những hình ảnh nàykhông ít người hoài nghi về dấu hiệu cóhay không việc “bảo kê”, “bật đèn xanh”của các lực lượng chức năng kiến các nhàxe hoạt động một cách công khai rầm rộmà không bị xử lý? Tại nhiều thời điểmPV ghi nhận tình hình, ngay cạnh nơi cácnhà xe đợi khách luôn thấy xuất chiếc ôtô của lực lượng Cảnh sát trật tự túc trựclàm nhiệm vụ, tuy nhiên đội “cò” xe vẫnngang nhiên mời chào, lôi kéo khách lênxe, xe khách vẫn nườm nượp ra vào bãixe BigC đợi bắt khách mà không bị xử lý,chỉ những khi đoàn xe xếp hàng dài gâyách tắc mới bị nhắc nhở. Trong khi đó,nếu các xe cá nhân vi phạm dừng đỗ thìrất nhanh chóng bị xử phạt.

Để có cái nhìn khách quan về sự việc,phóng viên đã “gõ cửa” UBND phường

Đông Hải, TP Thanh Hóa, Phòng Cảnhsát giao thông Công an tỉnh Thanh Hóa.Ông Nguyễn Trung Thành - Chủ tịchUBND phường Đông Hải cho biết trênđịa bàn phường ở khu vực cổng ra BigCvà Khách sạn Central thường xuyên xảyra việc các nhà xe lợi dụng bãi đỗ xe củadoanh nghiệp để đón trả khách, tránh sựxử lý của các cơ quan chức năng để lạihệ lụy cho công tác quản lý trật tự đô thị.Khu vực này cũng mọc lên một số hàngnước phục vụ cho khách đợi xe trên khuvực vỉa hè thuộc thẩm quyền xử lý của địaphương và chính quyền đã xử lý liên tụcnhưng rất khó, đuổi đằng trước họ điđằng sau. Còn về việc xe khách ra vàobãi đỗ BigC thì khu vực này là bãi đỗ xecủa siêu thị, chính quyền phường khôngđược kiểm tra vì không thuộc thẩmquyền. Còn đại diện Phòng Cảnh sát giaothông Thanh Hóa cho rằng thẩm quyền

xử lý của Phòng chỉ nằm trên các trụcđường quốc lộ còn việc xe khách đón trảtrong khuôn viên BigC thì rất khó xử lýnên phóng viên cần tìm hiểu bên ở SởGiao thông Vận tải (GTVT) và Thanh tragiao thông.

Tiếp tục tìm đến Sở GTVT ThanhHóa, PV được ông Trịnh Ngọc Minh -Chánh Thanh tra Sở cho biết: “Tại khuvực của BigC, các nhà xe chủ yếu lợidụng bãi đỗ xe của siêu thị để đón trảkhách. Khi lực lượng thanh tra kiểm tra,nhà xe lấy lý do đưa khách vào muahàng. Thanh tra đã làm việc với bộ phậnquản lý siêu thị BigC, siêu thị trả lời trênphương thức kinh doanh siêu thị phảiđón khách mua hàng. Đây là khu vực dosiêu thị BigC quản lý nên khó khăn cholực lượng chức năng kiểm tra, xử lý”.Phía Thanh tra Sở GTVT cũng xác nhậnhiện nay tại khu vực này, có khoảng 3đối tượng thường xuyên tự đứng ra còkéo khách đi xe để trục lợi.

Tình trạng xe dù, bến cóc tại khu vựcĐại lộ Nguyễn Hoàng, vòng xuyến BigCcửa ngõ vào TP đô thị loại I Thanh Hóadiễn ra một công khai, rầm rộ, có tổ chức,thậm chí xuất hiện nhiều đối tượng “bảokê” gây mất an ninh trật tự, mất mỹ quanđô thị, thế nhưng, các cơ quan chức năngtại đây lại đồng loạt kêu khó và chưa cóphương án xử lý triệt để. Họ không thểlàm hay không muốn làm – câu hỏi nàyđang rất cần lời giải đáp sớm.

SINH NGUYỄN - TUẤN ANH

9NHỊP SỐNGvanhoaplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018

ỐNG KÍNH PHÓNG VIÊN

Hiện tại, Bộ Giao thông Vận tải đanglấy ý kiến dự thảo sửa đổi, bổ sung Thôngtư ban hành quy chuẩn kỹ thuật quốc giavề báo hiệu đường bộ (Quy chuẩn QCVN41:2016/BGTVT). Một lần nữa nội dungquy định về việc vượt đèn vàng lại gâytranh cãi.

Chỉ đi quá vạch dừng mới bị phạtCụ thể, khi Nghị định 46 có hiệu lực,

nhiều người dân cho rằng, hầu hết cáctrường hợp tham gia giao thông trên đườngkhi qua ngã tư có tín hiệu đèn giao thông(đặc biệt là các ngã tư không bố trí hệ thốngđèn tín hiệu giao thông đếm ngược) màvượt đèn vàng là do lỡ trớn chứ không phảicố ý vượt để được hiểu đó là hành vi phạmluật và bị phạt. Mặt khác, quy định hiện naytrong nội thị đối với xe máy, ô tô con…được lưu thông với tốc độ tối đa là 60km/h.Với tốc độ này, nếu không bố trí đèn tínhiệu giao thông đếm ngược dễ dẫn tới tìnhtrạng vượt đèn vàng, như một kiểu “mắcbẫy”. Vì thế quy định người điều khiển

phương tiện giao thông vượt đèn vàng sẽ bịphạt tiền là không công bằng.

Tại thời điểm tháng 8/2016, ở góc độBộ Giao thông vận tải, trả lời báo giới,ông Hoàng Thế Tùng – Phó Vụ trưởngVụ An toàn giao thông đã lý giải về quyđịnh “tín hiệu vàng là phải dừng lạitrước vạch dừng, trừ trường hợp đã điquá vạch dừng thì được đi tiếp” trong đócụm từ “đã đi quá vạch dừng” được hiểulà khi phương tiện đã đè lên vạch dừngthì đèn tín hiệu mới chuyển từ màu xanhsang màu vàng sẽ không bị coi là viphạm và không bị xử phạt.

Còn ở góc độ Cục Cảnh sát giao thông,cũng thời điểm Nghị định 46 có hiệu lực,trả lời báo giới, Trung tá Tạ Thị HồngMinh - Phó Trưởng phòng Tuyên truyền,Phổ biến pháp luật về trật tự an toàn giaothông cho biết, Nghị định 46/2016 quyđịnh xử lý lỗi vượt đèn vàng bằng vượtđèn đỏ để không còn những trường hợp

người dân thấy đèn vàng là cố tăng tốc đểvượt, góp phần hạn chế nguy cơ tiềm ẩngây tai nạn, ùn tắc giao thông. Tuy vậy,không phải mọi trường hợp vượt đèn vàngđều có lỗi và bị xử phạt. Theo tinh thầnĐiểm 3 Điều 10 Luật Giao thông đườngbộ, nếu người tham gia giao thông đi chưađến vạch dừng mà đèn đã chuyển sangmàu vàng nhưng không dừng lại và cố tìnhđi tiếp thì mới bị phạt. Còn nếu đã đi quávạch dừng, lúc đó đèn mới chuyển sangmàu vàng vẫn có quyền đi tiếp mà khôngbị phạt.

Tiến sát đến vạch dừng hay quávạch thì được vượt?

Hiện tại, Bộ Giao thông vận tải đanglấy ý kiến dự thảo sửa đổi, bổ sung Thôngtư ban hành quy chuẩn kỹ thuật quốc giavề báo hiệu đường bộ (Quy chuẩn QCVN41:2016/BGTVT). Điểm đáng chú ý củadự thảo lần này là việc sửa Mục 10.3.2Điều 10 theo hướng: “Khi có tín hiệu đèn

vàng bật sáng phải dừng lại trước vạchdừng; trừ các trường hợp sau thì đượcphép đi tiếp: Đã đi quá vạch dừng, hoặc đãtiến sát đến vạch dừng tại các cụm đènkhông có đồng hồ đếm ngược, nếu dừnglại sẽ nguy hiểm...”.

Việc điều chỉnh lại cho rõ nội dungtrên trong dự thảo Thông tư được bansoạn thảo Bộ GTVT tải lý giải: “Để phùhợp với quy định của Luật Giao thôngđường bộ trong trường hợp đã đi quávạch dừng ở tất cả cụm đèn và áp dụngthêm theo Công ước viên (tiến sát tớivạch dừng) ở các cụm đèn không cóđồng hồ đếm ngược…”.

Tuy nhiên, nhiều quan điểm cũng chorằng nội dung sửa đổi là “cho phép đi tiếpvượt đèn vàng nếu đã tiến sát đến vạchdừng mà nếu dừng lại sẽ nguy hiểm...” làkhá mơ hồ ở góc độ từ ngữ pháp luật. Hơnnữa, quy định như vậy khác nào “giao”cho người giao thông nhiệm vụ là “phảibiết” ước đoán căn cứ vào điều kiện cụ thểlà nếu dừng xe lại có thể bị các phươngtiện phía sau đâm vào gây mất an toàn giaothông thì mới được đi tiếp. Một “nhiệmvụ” bất khả thi trong nhiều tình huốngtham gia giao thông và sẽ gây tranh cãi nếubị lực lượng chức năng xử phạt.

Hiện tại, tại Mục 10.3.2, Điều 10 Quychuẩn 41 quy định về ý nghĩa của đènvàng: “Tín hiệu vàng báo hiệu sự thay đổitín hiệu của đèn xanh sang đỏ. Tín hiệuvàng bật sáng, người điều khiển phươngtiện phải cho xe dừng trước vạch sơn“vạch dừng xe”, nếu dừng lại sẽ nguyhiểm thì phải nhanh chóng đi tiếp ra khỏinơi giao nhau”.

Đây là quy định hiện hành và đã vàđang gặp phản ứng của cảnh sát giao thôngvì cho rằng quy chuẩn này không phù hợpvới Luật Giao thông đường bộ năm 2008khi Luật quy định: Tín hiệu vàng là phảidừng lại trước vạch dừng, trừ trường hợpđã đi quá vạch dừng thì mới được đi tiếp.

Thế nên, những quan điểm lo ngại vềmột điều luật định khá mơ hồ ở góc độ từngữ pháp luật và giao “nhiệm vụ bất khảthi” cho người tham gia giao thông là hoàntoàn có cơ sở. HỒNG MINH

Bến xe cóc hoạt động rầm rộ nhưnglực lượng chức năng… kêu khó

SỬA ĐỔI QUY CHUẨN LIÊN QUAN ĐẾN ĐÈN VÀNG TRONG GIAO THÔNG:

Có giao “nhiệm vụ bất khả thi” cho người dân

Nghị định 46/2016/NĐ-CPcủa Chính phủ về xử phạt viphạm hành chính trong lĩnhvực giao thông đường bộ vàđường sắt qui định, ngườiđiều khiển phương tiện giaothông vượt đèn vàng sẽ bịphạt tiền tương đương vớivượt đèn đỏ. Tuy nhiên, ngaytừ khi bắt đầu có hiệu lực,quy định này cũng đã gâynhiều hoang mang, thắc mắccho cả người dân và lựclượng chức năng.

l Bất chấp lực lượng chức năng, xe khách vô

tư ra vào dừng đón trả khách tại bãi xe siêu

thị BigC.

l Nhìn người tham gia giao thông vẫn vượt đèn vàng.

Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/201810 PHÁP LUậT -pldsplvn@

TP HCM:Công an điều tra 600

đối tượng cho vay nặng lãi

Ngày 1/11, Thượng tá Nguyễn QuangThắng (Phó phòng Tham mưu Công an

TP HCM) cho biết, hoạt động cho vay lãinặng, tín dụng đen và các hành vi trái phápluật liên quan, vẫn diễn biến phức tạp tạithành phố.

Các tổ chức tín dụng đen thường ngụytrang hành vi cho vay nặng lãi bằng các hợpđồng mua bán xe trả góp; hoặc chỉ cần giữ sổhộ khẩu, chứng minh nhân dân của ngườivay... Thủ đoạn này nhằm đối phó, công ankhông thu thập được bằng chứng thể hiện việcvay mượn tiền.

Điều đó dẫn đến nhiều hệ lụy bất ổntrong xã hội. Khi người dân không có khảnăng trả nợ sẽ bị băng nhóm xã hội đen bắtgiữ, tạt mắm tôm vào nhà, cố ý gây thươngtích, đe dọa...

"Công an TP HCM đã lên danh sách 600anh chị hoạt động cho vay lãi nặng, đang thuthập tài liệu để xử lý, đồng thời tăng cườngkiểm tra các công ty đòi nợ, dịch vụ cầm đồ núpbóng cho vay", ông Thắng nói. Tuy nhiên, theođại diện Công an TP HCM, dù ngành Công anđã khám phá nhiều vụ, bắt nhiều kẻ liên quanvà tuyên truyền rộng rãi nhưng vẫn có nhiềungười rơi vào "bẫy" tín dụng đen. T.Y

ĐẮK LẮK:Hàng chục đối tượng có

biểu hiện “phê ma túy”

trong quán karaoke

Sáng 1/11, Phòng Cảnh sát Hình sự, Côngan tỉnh Đắk Lắk cho biết, đơn vị vừa kiểm

tra, phát hiện nhiều đối tượng phê ma túy tạiquán karaoke H.P. trên đường Nguyễn ViếtXuân (thành phố Buôn Ma Thuột).

Theo thông tin ban đầu, vào rạng sáng1/11, các đơn vị nghiệp vụ của Công an tỉnhĐắk Lắk đã ập vào quán karaoke H.P. và pháthiện, trong nhiều phòng hát karaoke của quáncó hàng chục nam nữ đang bật nhạc lớn, nhảy

múa và có biểu hiện “phê ma túy”.Tại đây, lực lượng công an đã thu giữ

nhiều chất ma túy và các dụng cụ sử dụng. Saukhi sàng lọc các đối tượng, lực lượng công anđã mời về trụ sở hơn 50 đối tượng liên quanđể tiếp tục xác minh làm rõ. Hiện, vụ việcđang được lực lượng chức năng tiếp tục xử lýtheo quy định. TỰ LẬP

HÀ TĨNH:Tử vong do điện giật trong

lúc sửa loa phát thanh

Khoảng 16h ngày 31/10, ông Tôn QuangTrinh (67 tuổi, là Bí thư chi bộ tổ dân

phố 4, phường Bắc Hồng, TX Hồng Lĩnh,Hà Tĩnh) cùng một số người đi sửa lại loaphát thanh tại cụm dân cư số 6 vì trước đóbị hỏng. Trong quá trình leo thang lên cộtđiện để sửa loa thì không may bị điện rò rỉgiật khiến ông Trinh ngã từ trên cao xuốngđất. Người dân lập tức đưa nạn nhân đi cấpcứu tại bệnh viện nhưng không qua khỏi dovết thương ở đầu quá nặng, ông Trinh đã tửvong vào tối cùng ngày. NGÔ TOÀN

57 năm tù cho nhóm c

dùng xăng đốt chết ng

TAND tỉnh Thừa Thiên - Huếphiên tòa xét sử sơ thẩm đối với

Hồ Đằng Bảo Lộc (SN 1990), Phan V(1988), Hoàng Chỉnh (SN 1990), cùphường Phú Cát, TP Huế, tỉnh ThừHuế và Bùi Quang Nhật Trường (SNtại xã Hồng Thượng, huyện A Lưới, Thiên - Huế) về tội danh “GiếHĐXX tuyên phạt bị cáo Hồ Đằng18 năm tù, bị cáo Phan Văn Dũng 1bị cáo Hoàng Chỉnh 12 năm tù, bQuang Nhật Trường 9 năm tù.

Theo hồ sơ, khoảng 22 giờ tối 1sau khi dự sinh nhật của bạn xong Chỉnh, Lộc và Trương Hữu Duy Chỉnh) đến quán cà phê của Chỉnh đngồi nhậu. Lúc này, Bùi Quang Nhđi ngang qua quán và cũng thamchung. Tại cuộc nhậu, Lộc nghi Quang Thắng là người đã lấy trộm tmình nên rủ Chỉnh cùng tìm Thắnchuyện. Sau đó, Lộc đi tìm và gặp

TIN TứC

Theo đơn tố cáo của bàTrương Thị Thắm (SN1972, ngụ phường 11, TPVũng Tàu, tỉnh Bà Rịa —Vũng Tàu - Giám đốc Côngty TNHH giáo dục mầm nonHoàng Dương), cơ sở mầmnon của bà mới đây bị mộtnhóm người ngang nhiêncưỡng ép buộc “đóng cửa”.

Cuộc “tấn công” lúc rạng sángTheo bà Thắm, vào lúc 5h sáng

ngày 24/10/2018, khi bà cùng contrai, con dâu Trương Thị Hà (đangmang thai 8 tháng) và cháu nội 2tuổi đang ở trong phòng tại cơ sởmầm non Hoàng Dương ở địa chỉ số263, Nguyễn Hữu Cảnh, phườngThắng Nhất, TP Vũng Tàu, thì cómột nhóm khoảng 6 - 7 người đànông đến phá khoá cổng xông vàonhà. Đây là căn nhà bà Thắm thuêđể mở cơ sở mầm non tên HoàngDương, đồng thời làm nơi ở.

Trong nhóm người đến phá khoá,bà Thắm nhận ra ông Nguyễn BáĐiềm, chính là người cho bà Thắmthuê đất. Phá xong khoá cổng, cửaphòng ngủ, nhóm người dùng hungkhí khống chế cả gia đình, lùa mọingười vào một góc nhà, dùng xíchsắt khoá cổng lại và cử người đứng“canh giữ”.

Bà Thắm và các con gọi điện chochồng (đang đi làm đêm) và Côngan phường Thắng Nhất. Thấy vậy,nhóm người xua đuổi mẹ con bàThắm ra khỏi nhà, ném một số tàisản, đồ chơi của trẻ mầm non rangoài đường. Lúc này bà và chồngđến công an phường trình báo sựviệc. Tuy nhiên, theo bà Thắm, côngan chỉ lập biên bản và đề nghị viếtđơn gửi toà án vì đây là tranh chấpdân sự.

Quay trở lại căn nhà bị đuổi, bà

Thắm và chồng con đề nghị chovào nhà lấy tài sản, đồ dùng thiếtyếu nhưng nhóm người trên từchối. “Chúng tôi có cả cháu bé đòiuống sữa và con dâu sắp sinh cầnlấy đồ nhưng họ khóa cửa, khôngcho lấy bất cứ tư trang cá nhân gì”,bà Thắm uất ức kể. Phải đến khimột số phụ huynh, hàng xóm phảnứng quyết liệt, bà Thắm mới đượcvào trong lấy sữa và ít quần áo, vậtdụng thiết thân.

Thời điểm bị “đóng cửa”, cơ sởmầm non của bà Thắm đang nuôidạy 87 cháu. Hiện phụ huynh củacác cháu phải vất vả tìm trườngmầm non khác để gửi trẻ. Tất cả đồđạc, giấy tờ của gia đình bà Thắmhiện vẫn còn ở trong căn nhà trên.

“Theo hợp đồng giữa tôi và ôngĐiềm đã ký năm 2015, đến nay tôichưa hề vi phạm một điều khoản nàotừ sử dụng đất cho đến trả tiền thuê.Thời hạn còn đến hơn 4 năm nữamới hết, vậy ông Điềm dựa trên căncứ, cơ sở nào để đưa người đến“đóng cửa” trường như trên. Chưa

kể từ khi thuê đất đến nay, chúng tôiđã bỏ ra 3 tỷ đồng đầu tư xây dựng”,bà Thắm tố cáo.

Trước đó, vào tháng 11/2015,doanh nghiệp của bà Thắm nộp đềán xin phép Phòng Giáo dục và Đàotạo TP Vũng Tàu thành lập cơ sởmầm non Hoàng Dương tại địa chỉnêu trên. Nhằm thành lập nhóm trẻ,bà Thắm đã ký hợp đồng thuê đất đểxây dựng nhà với vợ chồng ôngNguyễn Bá Điềm tại địa chỉ 263Nguyễn Hữu Cảnh, phường ThắngNhất, TP Vũng Tàu. Theo hợp đồng,mảnh đất rộng khoảng 680m2, thờihạn thuê 7 năm, giá thuê tính từtháng7/2015. Trong 6 tháng đầu,mỗi tháng bà Thắm phải trả cho ôngĐiềm 10 triệu đồng. Từ tháng thứ 7trở đi, số tiền thuê là 15 triệu đồng,sau mỗi năm sẽ tăng 10% giá thuê.Hợp đồng trên đã được công chứng.

Sau khi ký hợp đồng, bà Thắmvà ông Điềm làm thủ tục xin phépxây dựng trên mảnh đất. Cuối năm2015, UBND TP Vũng Tàu đã cấpphép cho ông Điềm được xây dựng

nhà trên 200m2 đất, nhà cao ba tầng,diện tích sàn gần 700m2. Còn cănnhà gỗ của ông Điềm đang tồn tạitrong mảnh đất, bà Thắm cho là đãmua lại với giá 2 tỷ đồng.

Xây nhà xong, bà Thắm làm thủtục xin cấp phép mở nhóm trẻ, lớpmẫu giáo Hoàng Dương. Đến tháng4/2018, UBND phường Thắng Nhấtcó một văn bản gửi cho bà Thắmvới nội dung: Đến thời điểm ngày16/4/2017, theo quy định, nhóm trẻ,lớp mẫu giáo độc lập tư thục HoàngDương cơ bản đủ điều kiện để đượccấp phép thành lập. Tuy nhiên, ngày16/4/2018, Phòng Giáo dục và Đàotạo TP Vũng Tàu và UBNDphường Thắng Nhất nhận đượcđơn của ông Điềm tố cáo bà Thắm“giả mạo chữ ký để làm giả hồ sơxin giấy phép xây dựng”. Thế nênUBND phường tạm thời chưa cấpgiấy phép thành lập đối với cơ sởmầm non Hoàng Dương để “chờcơ quan chức năng làm rõ nội dungđơn tố cáo của ông Điềm”.

Công văn trên cũng “hứa hẹn”sau khi có kết quả xác minh và kếtluận của cơ quan có thẩm quyền,phường sẽ xem xét cấp giấy phépnhóm lớp mầm non cho bà Thắm.

Những bất thườngQua tìm hiểu, xác minh vụ việc,

chúng tôi nhận thấy nhiều dấu hiệubất thường trong sự việc này.

Thứ nhất, trong sự việc ôngĐiềm và nhóm người lạ bị cho làđến dọa dẫm, đuổi gia đình bàThắm ra khỏi mảnh đất đang thuê,chiếm giữ tài sản gia đình bà Thắmtạo dựng trên mảnh đất thuê, sựviệc có dấu hiệu vi phạm pháp luậthình sự. Tuy nhiên, đến nay đã hơnmột tuần kể từ ngày xảy ra vụ việctrên, chính quyền địa phương vẫnkhông có các động thái xử lý phângiải sự việc, nhứng kêu cứu của bàThắm vẫn rơi vào im lặng. Nếu vụ

việc không được xử lý kịpsẽ là tiền lệ xấu cho an nintại địa phương.

Sự việc này có liên quchuyện bà Thắm tố cáo b“gây khó dễ trong việc cấTrước đó, tại văn bản tThắm, phường Thắng NThời điểm ngày 16/4/2017định, nhóm trẻ, lớp mẫu giátư thục Hoàng Dương “cđiều kiện để được cấp phlập”. Điểm này cho thấytrình kiểm tra, thẩm địnhphường đã có kết luận “đủcấp phép”. Vậy tại saokhông cấp phép cho bà Th“treo” giấy phép đến cả năvẫn chưa cấp? Đến thángphường dựa vào lý do bà tố cáo làm giả chữ ký xin xây dựng nhà nuôi dạy trẻ đtreo giấy phép”.

Một điểm bất thường kđó là sau khi nhận đơn tThắm, đến nay đã hơn nửasao phường không xác mrõ những nội dung tố cáo kết quả cho công dân? Bphường im lặng trong tqua, đã ít nhiều gây khó khại cho cơ sở trông trẻ. Ctiếc tiền của đã đổ xuốmầm non, bà Thắm vẫntrông giữ trẻ khi chưa có glà trái quy định. Tuy nhiêThắm phải mòn mỏi chờđược cấp phép mới nhận trẻ thì thiệt hại trong khogian từ tháng 4/2017 đếchịu trách nhiệm?

Sự việc bà Thắm phảcưỡng đoạt, chiếm giữ trưnon Hoàng Dương, PV đlàm việc với Công an phườNhất. Tuy nhiên, Công anThắng Nhất cho rằng phảicủa lãnh đạo Công an TP Vmới cung cấp thông tin, trả

Trong khi đó bà GiangThảo – Chủ tịch UBNDThắng Nhất cho biết sẽ chotoàn bộ thông tin liên quancấp phép và dừng cấp pnhóm trẻ, mầm non của bàcó câu trả lời sớm nhất cho

PLVN sẽ tiếp tục thôviệc đến bạn đọc. BÙI YÊ

BÀ RỊA - VŨNG TÀU:

Nghi án “giang hồ” dùng vũ lực“đóng cửa” lớp mầm non

lNhóm người lạ “cưỡng chế” gia đình bà Thắm ra khỏi nhà (Hình do bạn đọc cung cấp)

Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018 11- đờI SốNGgmail.com

côn đồ

gườiế vừa mởcác bị cáoVăn Dũngùng trú tạiừa Thiên -N 1992, trú

tỉnh Thừaết người”.g Bảo Lộc18 năm tù,bị cáo Bùi

18/9/2017,thì Dũng,(bạn của

để tiếp tụchật Trường

m gia nhậungờ Trần

tài sản củang để hỏiThắng tại

ngã tư Nguyễn Du - Mạc Đĩnh Chi (TP Huế)rồi chở Thắng về quán của Chỉnh để nóichuyện. Tại đây, đôi bên lời qua tiếng lại. Sauđó, cả Lộc, Chỉnh, Dũng tham gia đánh vàongười Thắng. Dũng nảy sinh ý định mua xăngdọa đốt Thắng và nói Trường đang đứng ở vỉahè trước quán “Mua cho tao hai lít xăng”.Dũng đổ xăng lên người Thắng rồi bật máylửa lên và đưa tới trước người Thắng. Do bịbỏng nhiệt nặng toàn thân nên Trần QuangThắng đã tử vong. THÙY NHUNG

QUẢNG NAM: Vợ chồng phá rừng

phòng hộ lĩnh án

Sau hai ngày xét xử vụ phá rừng phòng hộtại xã Tiên Lãnh (huyện Tiên Phước, tỉnh

Quảng Nam), chiều 1/11, TAND huyện TiênPhước đã tuyên phạt Phùng Văn Bảy (40tuổi), Nguyễn Thị Việt (39 tuổi, vợ Bảy)cùng ngụ xã Tiên Lãnh, huyện Tiên Phướcvà Nguyễn Hoàng Mai (40 tuổi, ngụ TP TamKỳ, tỉnh Quảng Nam) về tội “Hủy hoạirừng” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả

nghiêm trọng”.Theo bản cáo trạng, tháng 2/2017, Bảy vào

khu vực Dội Lớn (xã Tiên Lãnh) tìm nấm linhxanh. Tại đây, Bảy nảy sinh ý định chặt phácây rừng để lấy đất trồng cây keo. Sau đó, Bảyvề báo với vợ là Nguyễn Thị Việt và đượcđồng ý. Từ tháng 2 đến tháng 5/2017, vợchồng Bảy đến khu vực Dội Lớn phát cây, cưahạ tất cả các cây gỗ lớn rồi đốt cháy để trồngkeo. Đến tháng 8/2017 thì bị lực lượng chứcnăng phát hiện, lập biên bản.

Đối với Nguyễn Hoàng Mai, với cương vịcán bộ phụ trách kiểm lâm địa bàn xã TiênLãnh, khi nhận được tin báo của người dân vềviệc rừng phòng hộ tại khu vực Dội Lớn bịxâm hại nhưng không lập biên bản, không lậphồ sơ vụ việc. Sau đó, Mai không kịp thời báocáo vụ việc với Hạt trưởng Hạt kiểm lâm NamQuảng Nam và lãnh đạo xã Tiên Lãnh xử lýdẫn đến khu vực rừng này đã bị hủy hoại vớidiện tích 167.188m2, trữ lượng gỗ bị thiệt hại1.124,646m3, trữ lượng gỗ thương phẩm674,788m3, có giá trị thiệt hại thành tiền hơn430 triệu đồng, giá trị về môi trường hơn 1,7tỷ đồng. TÚ UYÊN

Tuyên y án Út “trọc” 12 năm tù

Sau 3 ngày xét xử và nghỉ nghị án, chiều 1/11,HĐXX Tòa án quân sự Trung ương đã bác khángcáo, tuyên y án đối với bị cáo Đinh Ngọc Hệ (tứcÚt “trọc”, cựu Thượng tá quân đội, cựu Phó TổngGiám đốc (TGĐ) Tổng Công ty Thái Sơn), PhùngDanh Thắm (nguyên Chủ tịch kiêm TGĐ Tổng côngty Thái Sơn) và Trần Văn Lâm (nguyên TGĐ điềuhành Công ty CP phát triển đầu tư Thái Sơn).

Theo đó, tòa tuyên bị cáo Đinh Ngọc Hệ 10 năm tù về tội Lợidụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; 2 năm tùvề tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Bị cáo Đinh NgọcHệ phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 12 năm tù; TrầnVăn Lâm 5 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khithi hành công vụ; Phùng Danh Thắm 24 tháng cải tạo không giamgiữ về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Tòa cũng kiến nghị cơ quan chức năng xem xét trách nhiệmcủa ông Cung Đình Minh trong việc ký Biên bản họp Đại hộiđồng Cổ đông Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn, BộQ.P ngày 15/8/2014 về việc đồng ý thế chấp 04 xe ô tô.

HĐXX nhận định, tại tòa, bị cáo Hệ không thừa nhận tội Lợidụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Các bị cáoTrần Văn Lâm, Bùi Văn Tiệp, Trần Xuân Sơn đều thừa nhận đãthực hiện hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp vớilời khai người làm chứng, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụán. Do đó, có đủ cơ sở xác định bị cáo Hệ đã lợi dụng chức vụChủ tịch HĐQT, TGĐ, người đại diện theo pháp luật, đề nghịcơ quan chức năng của Bộ Quốc phòng, Bộ Công an cho muavà đăng ký sử dụng xe ô tô quân sự, xe ô tô biển xanh để đượcmiễn nhiều tỷ đồng thuế đăng ký trước bạ.

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ còn trực tiếp hoặc chỉ đạo Trần VănLâm ký các hợp đồng thế chấp các xe ô tô quân sự, xe biển xanhcho các ngân hàng để vay tiền. Tại tòa, bị cáo Hệ cho rằng việcxét xử bị cáo tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hànhcông vụ là trái quy định của pháp luật vì không có cơ sở kết luậnbị cáo chỉ đạo, bị cáo cũng không phải là người đang thi hànhcông vụ…

Bên cạnh đó, HĐXX cho rằng việc cấp sơ thẩm áp dụng tìnhtiết phạm tội 2 lần trở lên với bị cáo là có căn cứ. Về hành vi sửdụng bằng tốt nghiệp giả, HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng tòa sơthẩm xử phạt bị cáo 2 năm tù tội Sử dụng giấy tờ giả của cơ quan,tổ chức là có căn cứ. Bị cáo Hệ được tặng thưởng Huy chươngChiến sỹ vẻ vang hạng Nhất, Huân chương Lao động hạng Ba…nhưng xét thấy từ năm 2000 bị cáo đã có hành vi sử dụng bằngtốt nghiệp giả, dùng tài liệu giả để lừa dối cơ quan, tổ chức nênkhông cho bị cáo hưởng tình tiết này. Tòa phúc thẩm cho rằngkhông có căn cứ chấp nhận giảm mức hình phạt đã tuyên của bịcáo Hệ theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Trần Văn Lâm có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đã nộptiền theo quyết định của bán án sơ thẩm, được địa phương khenthưởng nhưng đây không phải tình tiết giảm nhẹ. Mặt khác,HĐXX thấy bị cáo Lâm là người trực tiếp tiếp nhận ý chí của bịcáo Hệ, cấp sơ thẩm chỉ xử phạt bị cáo 5 năm tù là đã xem xétgiảm nhẹ cho bị cáo, nên không có căn cứ giảm nhẹ.

Đối với bị cáo Phùng Danh Thắm, HĐXX nhận thấy với chứcvụ của mình, bị cáo Thắm đã không làm hết trách nhiệm, nhiệmvụ được giao, đã buông lỏng quán lý quân nhân, doanh nghiệpcổ phần để bị cáo Hệ gây thất thoát cho nhà nước 1,4 tỷ đồng.Đây là hậu quả nghiêm trọng do hành vi thiếu trách nhiệm củaPhùng Danh Thắm gây ra, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo tội Thiếutrách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là có căn cứ.

HỒNG MÂY

lCác bị cáo nghe tòa tuyên án.

HÀ NAM:

Hai đối tượng bắn chết giám đốc đi lễ chùa lĩnh án tử hình

Ngày 1/11, TAND tỉnh Hà Nam mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bịcáo Nguyễn Sỹ Đạt (SN 1970, ở TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam), Lê Việt Hoàn(ở TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam) và Lê Thái Duy (SN 1988, ở TP Lào Cai, tỉnhLào Cai) về tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Theo cáo trạng, Nguyễn Sỹ Đạt và LêViệt Hoàn có mối quan hệ quen biết nhau.Khoảng tháng 5/2016, trong một lần gặpnhau, Đạt nói với Hoàn trước kia đi tù đã bịLê Hữu Trí (Giám đốc một công ty TNHHtại Hà Nam) thuê đàn em đánh gãy xươngsườn nên muốn trả thù. Nghe Đạt nói vậy,Hoàn nhớ trước đó bản thân từng bị đàn emcủa anh Trí dùng dao chém bị thương ởkhuỷu tay. Do đó, khi được Đạt đặt vấn đềthuê giết Trí với số tiền công 500 triệu đồng,Hoàn đã đồng ý.

Tài liệu điều tra thể hiện, bộ đôi thốngnhất mỗi người mua một chiếc điện thoại vàsim mới để liên hệ với nhau trong việc giếtanh Trí. Quá trình trò chuyện, Đạt nói vớiHoàn cứ ngày mồng một hoặc rằm hàngtháng, anh Trí hay đi lễ tại Miếu Thần. Theođó, Đạt sẽ theo dõi, nếu thấy đối phương xuấthiện ở địa điểm trên sẽ thông báo cho Hoàn.Bên cạnh đó, Đạt còn bảo đồng bọn tìmngười lái xe chở đi, mua hai áo chống nắng,kẹp che biển số xe để sử dụng khi giết giámđốc doanh nghiệp.

Nhận lời, Hoàn đã điện thoại cho LêThái Duy ở Lào Cai rủ về Hà Nam chơi.Qua điện thoại, Hoàn còn cho Duy biết cóngười thuê anh ta giết người với tiền cônglà 500 triệu đồng, đồng thời rủ bạn tham giacùng. Duy đồng ý sau đó bắt xe về Hà Nam.

Trước khi ra tay, bộ đôi nhiều lần thăm dòđịa bàn quanh khu vực Miếu Thần cho quenđường.

Tối 18/6/2016, Hoàn nhận khẩu súng K54từ tay Đạt để đi bắn anh Trí. Sáng hôm sau(ngày rằm tháng 5/2016), Hoàn và Duy mangtheo súng tới khu vực Miếu Thần để phụcgiết anh Trí. Tuy nhiên, hôm đó anh Tríkhông đi lễ nên nhóm của Đạt đã không thựchiện được kế hoạch giết người trên.

Rằm tháng sáu (4/7/2016), Hoàn nhậnđược điện thoại của Đạt thông báo anh Tríđang ở Miếu Thần. Hoàn bảo Duy lái xe đếnMiếu Thần. Khi đến chỗ vắng cả hai mặc áochống nắng, che biển kiểm soát xe máy lạirồi vòng ra cửa sau của Miếu Thần.

Khoảng 10 phút sau, hai sát thủ thấy anhTrí đi ra. Ngay lập tức, Hoàn đi theo “conmồi”. Khi cách khoảng 2m, Hoàn giơ súngbắn nhiều phát về phía anh Trí. Gây án xong,Hoàn lên xe máy Duy đang nổ sẵn ngoàicổng sau bỏ trốn. Khi tới khu công nghiệpthuộc huyện Kim Bảng, cả hai cởi áo chốngnắng, tháo kẹp biển số, cất súng để vào cốpxe đồng thời gọi điện cho ông chủ Đạt thôngbáo “đã hoàn thành nhiệm vụ”.

Về phía anh Trí, sau khi bị bắn đượcngười dân gần đó đưa đi cấp cứu. Tuy nhiên,do vết thương quá nặng, anh Trí đã tử vongsau đó. Sau phi vụ trên, Đạt đã đưa cho Hoàn110 triệu đồng và mua lại một quán cà phêtại phường Lương Khánh Thiện, TP Phủ Lývới giá 90 triệu đồng, giao cho Hoàn khaithác nhằm trừ vào tiền công như đã cam kếtvới Hoàn. Quá trình điều tra, Nguyễn Sỹ Đạtkhai chỉ muốn Hoàn đánh anh Trí gãy chânchứ không có ý định giết anh Trí. Nhưng vớicác tài liệu, chứng cứ thu thập được, xác địnhĐạt đã thuê Hoàn sát hại anh Trí.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Đạttử hình về tội “Giết người”; Hoàn tử hình vềtội "Giết người" và 2 năm tù về tội “Sử dụngtrái phép vũ khí quân dụng” (tổng hợp hìnhphạt là tử hình); Duy 19 năm tù về tội "Giếtngười" và 1 năm tù về tội “Sử dụng trái phépvũ khí quân dụng” (tổng hợp hình phạt là 20năm tù). NGỌC DIỆP

lCác bị cáo tại tòa.

p thời, đâynh, trật tự

uan gì đếnbị phườngấp phép”?trả lời bàNhất nêu:7, theo quyáo độc lậpcơ bản đủhép thànhy, sau quáh, UBND

ủ điều kiệno phườnghắm mà lạiăm sau màg 4/2018,Thắm “bịcấp phép

để tiếp tục

khác nữa,tố cáo bàa năm, tại

minh, làmvà trả lờiởi lẽ việcthời gian

khăn, thiệtCụ thể, vìng cơ sở

n tổ chứcgiấy phép,ên, nếu bàờ đến khitrông giữoảng thờiến nay, ai

ản ánh bịường mầmđã liên hệờng Thắngn phườngi có ý kiếnVũng Tàuả lời.g Phương

D phườngo kiểm tran đến việcphép choà Thắm vào Báo.

ông tin sựÊN

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/201812 KINH Tế - XÃ HộI

kinhtebplvn@gmail.com

Theo thống kê, có tới80% Startup Việt khôngcó cơ hội kỷ niệm lầnsinh nhật thứ 2. Cáccông ty này “chết yểu”hoặc chỉ tồn tại nhưmột Công ty xác sống.Lý do dẫn tới tình trạng“tay trắng” của cácStartup chính là khôngquan tâm tới tính pháplý ngay từ đầu. Bêncạnh đó, nhiều chínhsách thay vì trở thànhđộng lực đang là điểm nghẽn.80% Startup Việt “chết yểu”

Tại buổi hội thảo “Hoạtđộng khởi nghiệp – những khíacạnh pháp lý” diễn ra tại HàNội, sáng ngày 1/11/2018, doTrường Đại học Luật Hà Nộiphối hợp cùng Đoàn Thanhniên Bộ Tư pháp tổ chức. Ths.Nguyễn Quang Huy (KhoaPháp luật Kinh tế - Đại họcLuật Hà Nội) cho biết, trongbối cảnh quốc gia hội nhậpmạnh mẽ với kinh tế thế giới,khởi nghiệp được kỳ vọng sẽtạo sự tăng trưởng kinh tế, đónggóp tích cực vào phát triển kinhtế - xã hội, tạo ra nhiều việc làmcho cộng đồng.

“Năm 2016 đã được Chínhphủ xác định là năm quốc giakhởi nghiệp và giai đoạn 2017-2018 được xem là thời điểmchín muồi và sự ra đời của rấtnhiều công ty khởi nghiệp khácnhau. Tuy nhiên, số lượngstartup thành công chiếm tỷ lệrất nhỏ so với các startup chếtyểu” – ông Huy nói.

Hiện Việt Nam đang cókhoảng hơn 1500 startup hoạtđộng trong các lĩnh vực khácnhau. Tính theo mật độ các

công ty khởi nghiệp trên đầungười thì tỷ lệ ở Việt Nam caohơn Trung Quốc, Ấn độ, In-donesia. Tuy nhiên, các thốngkê gần đây đều phản ánh mộtbức tranh khá u buồn với tìnhhình phát triển của các StartupViệt. Cụ thể, trong số cácstartup mới ra đời chỉ có 3% làthực sự thành công, thỏa mãnđược một trong các tiêu chí:được định giá từ 10 triệu USDtrở lên, doanh thu từ 2 triệuUSD, có từ 100 nhân viên, đãgọi vốn vòng 2 hoặc đã bánđược công ty với giá tốt.

Đáng chú ý, các startupthành công hiện nay 100% đềuhọc hỏi ý tưởng và bản địa hóatừ mô hình tương tự đã thànhcông ở nước ngoài. Trào lưu bêstartup nước ngoài về rồi cắtgọt đi cho phù hợp với tình hìnhkinh tế - xã hội của Việt Namcũng đặc biệt phổ biến.

Theo ông Phạm Duy Hiếu,Giám đốc Quỹ khởi nghiệpkhoa học và công nghệ ViệtNam, DN bắt chước startupnước ngoài giai đoạn đầu có thểthành công nhưng về lâu dài sẽtụt hậu và sẽ khó cạnh tranh,khi ý tưởng tương tự đã đượctriển khai ở nhiều thị trườngkhác nhau trên thế giới.

“Có đến 80% startup Việtkhông có cơ hội kỷ niệm lần

sinh nhật thứ 2. Các công ty này“chết yểu” hoặc chỉ tồn tại nhưmột công ty xác sống” – ôngPhạm Duy Hiếu nhấn mạnh.

“Rừng” vướng mắcNguyên nhân của những

thất bại này, theo ông RobertTrần, Tổng Giám đốc Tập đoàntư vấn chiến lược Robenny khuvực Mỹ, Canada và châu Á -Thái Bình Dương, hầu hết cácDN Việt đang hiểu nhầm kháiniệm khởi nghiệp và lậpnghiệp, điều này dẫn đến nhữngchiến lược kinh doanh khôngphù hợp. Nhiều startup Việt vộivàng bắt đầu ngay khi nghĩ ra ýtưởng nhưng chưa xác định rõràng mục tiêu kinh doanh.Nhiều trường hợp khi startupgọi vốn, lại trong tâm thế “đixin vốn” khiến họ phải chiềulòng nhà đầu tư.

Hơn nữa, việc các nhà sánglập chưa nhận thức rõ về cácvấn đề pháp lý cũng là mộttrong những nguyên nhân đangkhiến nhiều startup thất bại. Làmột trong những Cố vấnChương trình khởi nghiệpQuốc gia, cũng là một Startup,bà Đoàn Thu Nga, Giám đốcCông ty Luật LAWPRO nhậnđịnh: Trên thực tế, nhiều DNkhởi nghiệp khi bắt đầu đềukhông biết bắt đầu từ đâu, làm

thế nào để thực thi, làm thế nàođể được hưởng ưu đãi trong khikhởi nghiệp.

“Các DN khởi nghiệp đềugặp phải vướng mắc trong khâu,hồ sơ đăng ký không có sựhướng dẫn cụ thể về nội dung vàhình thức; thủ tục rườm rà, gâymất thời gian; khâu xử lý hồ sơcủa chuyên viên còn chậm dẫnđến chậm ngày trả kết quả, gâyảnh hưởng đến hoạt động củaDN” – bà Nga nói.

Bên cạnh đó, hàng loạtvướng mắc về quy định ngànhnghề kinh doanh có điều kiện,về huy động vốn, nghĩa vụthuế... cũng được bà Nga chỉ ra.Cụ thể, đối với quy định ngànhnghề kinh doanh có điều kiện,bà Nga cho biết, hiện chúng tacó tất cả 5.719 điều kiện kinhdoanh, thuộc 243 ngành nghềđược quy định bởi Luật Đầu tư.“Những người đam mê kinhdoanh họ sẽ mong muốn khởinghiệp và khi khởi nghiệp họ chỉquan tâm tới khách hàng và vốn,nên phần lớn là họ sẽ phó tháccho các đơn vị dịch vụ thủ tục đểthực hiện thủ tục đăng ký kinhdoanh cho họ và khi thực hiệnthủ tục bước 1 xong thì họ cũnglãng quên đi việc phải đáp ứngtiếp các điều kiện sau đó để đủđiều kiện thực thi, bắt đầu đưadoanh nghiệp của mình vào triểnkhai thực tế kinh doanh”- Cốvấn Chương trình khởi nghiệpQuốc gia chia sẻ.

Dẫn chứng cụ thể, bà Ngathông tin: “Có hơn 60% các DNmà chúng tôi hỗ trợ hoặc là phảitham gia vào xử lý giải quyết

tranh chấp với họ hoặc phải làmviệc với các cơ quan quản lý thịtrường đến khi hàng hóa bị tịchthu, khi bị các cơ quan quản lýnhà nước “sờ gáy” thì lúc đó họmới biết mình cần phải làm gì”.

Một vấn đề đáng lưu ý làhuy động vốn. Rào cản lớn nhấttrong khía cạnh này ở chỗ ViệtNam chưa có quy trình pháp lýhay quy định nào về việc nhàđầu tư nước ngoài đầu tư vào vàrút vốn ra khỏi các DN khởinghiệp. Bên cạnh đó, khó khăntrong sở hữu trí tuệ của các DNkhởi nghiệp như việc “chảymáu” chất xám. 100% giá trịcác công ty startup là dựa vàosở hữu trí tuệ nhưng hầu hết cácbạn trẻ không quan tâm và engại tới việc đăng ký bảo hộcác tài sản sở hữu trí tuệ (do chiphí lớn, thủ tục rườm rà, thờigian cấp phép đối với sáng chế,nhãn hiệu khá dài...).

Đồng tình với ý kiến trên, bàNgô Thu Trang – Vụ Pháp luậtDân sự - Kinh tế, Bộ Tư Phápcũng cho rằng, khung pháp luậtcủa ta vẫn còn lỗ hổng, chưa cócác văn bản pháp luật điềuchỉnh các chủ thể khởi nghiêplà các cá nhân, nhóm cá nhânchưa đăng ký kinh doanh.

Đặc biệt, đối với pháp luậthỗ trợ phát triển nông nghiệpcông nghệ cao – thế mạnh củaViệt Nam, vẫn còn những quyđịnh chưa rõ ràng. Ví dụ: đểtham gia vào lĩnh vực này mộttrong những chính sách là tíchtụ, tập trung đất đai. Tuy nhiên,pháp luật về tích tụ, tập trungđất đai còn thiếu. PHAN MƠ

Cục Hàng hải Việt Nam vừatổ chức Hội nghị kiểm tra

tổng thể công tác cải cách hànhchính (CCHC) năm 2018. PhóCục trưởng Bùi Thiên Thu chủtrì cuộc họp, đánh giá công tácchuẩn bị nội dung kiểm traCCHC của các Cảng vụ Hànghải đúng theo Đề cương kiểmtra. Tuy nhiên, để công tácCCHC của Cục đạt hiệu quảcao, cũng như chuẩn bị tốt nộidung cho cuộc kiểm tra của BộGTVT đối với Cục này trongthời gian tới, Phó Cục trưởngThu yêu cầu các phòng thammưu xây dựng nội dung kiểmtra theo hướng chi tiết hơn vàlựa chọn một số đơn vị kiểmtra trực tiếp để có đánh giáviệc triển khai thực tế; đồngthời yêu cầu các Cảng vụ Hànghải rà soát các nhiệm vụCCHC đã triển khai và khắc

phục ngay những thiếu sót, hạnchế nhằm bảo đảm công tácquản lý điều hành thông suốt,hiệu lực, hiệu quả.

Được biết, Hàng hải là mộttrong những lĩnh vực gần đâycó nhiều chuyển biến trongviệc đơn giản hoá các thủ tụctrong ngành GTVT. Đơn cửtrước đây, một con tàu nội địara, vào cảng thủ tục phải mấttừ 3 - 6 tiếng, nhưng thời điểmnày, không quá 30 phút. Nhiềuthủ tục không cần thiết đãđược cắt giảm; việc kiểm tra,giải quyết các đòi hỏi về giấytờ liên quan đến tàu, thuyềnviên… đã được thực hiện theohình thức điện tử trên mạng in-

ternet nhanh và gọn.Tại Hội nghị nói trên, các

Cảng vụ Hàng hải cũng đã trìnhbày báo cáo tự kiểm tra các nội

dung CCHC của nhưng đơn vịnày. Các đơn vị tham mưu củaCục Hàng hải Việt Nam đã nêuđánh giá, nhận xét nội dung

kiểm tra CCHC của các Cảngvụ theo lĩnh vực được phâncông như: Cải cách thể chế vàthủ tục hành chính; cải cách tổchức bộ máy, xây dựng và nângcao đội ngũ công chức viênchức; hiện đại hóa hành chính.

“Để có được những thay đổiđáng kể trong thời gian gần đây,hơn chục năm trước, Cục Hànghải Việt Nam đã xây dựng hệthống mạng nội bộ intranet kếtnối dữ liệu với 23 Cảng vụhàng hải trong cả nước. Tin họchóa công tác quản lý nhà nướcvề hàng hải - là tiền đề quantrọng để giảm thời gian và thủtục không cần thiết, tạo điềukiện cho người dân, doanhnghiệp”, ông Lê Nam Tuấn -Trưởng phòng Khoa học -Công nghệ và Môi trường (CụcHàng Hải Việt Nam) nói.

MINH HỮU

Chuẩn hoá thủ tục để quản lý điều hànhngành Hàng hải hiệu quả, thông suốt

lCảng vụ Hàng hải và lực lượng liên ngành làm thủ tục nhập cảnh cho tàu dulịch quốc tế vào Cảng Chân Mây (Thừa Thiên - Huế).

“Lỗ hổng” chính sách khiến Startup “rụng dần và chết yểu”

“Cần Cổng thông tin pháp lý cho DN khởi nghiệp”Bà Đoàn Thu Nga, Giám đốc Công ty Luật LAWPRO, Cố

vấn Chương trình khởi nghiệp Quốc gia đề xuất cần có một Cổngthông tin pháp lý để giải quyết những vướng mắc về pháp lý cho cácDN khởi nghiệp. Tại địa chỉ này sẽ tập hợp toàn bộ các văn bản pháplý cho bất cứ một ai mong muốn gia nhập vào giới kinh doanh,họ có thể dễ dàng biết mình cần làm gì, thực thi như thế nào?Nhận ưu đãi ra sao?...

lĐể các Startup phát triển đúng hướng cần có sự trợ giúp vững chắc về mặtpháp lý (Ảnh minh họa)

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018 13

Xu hướng…Tại Hội thảo quốc tế “Số hoá

NH - cơ hội đột phá” do NHNNtổ chức sáng qua, 1/11, ông PhạmTiến Dũng, Vụ trưởng Vụ Thanhtoán, NHNN đưa ra tình huốngmột NH bị cướp khống chế, nhânviên nằm rạp xuống sàn nhưngcó một nhân viên vẫn niềm nở rachào quý khách. Đó là robot.

Đây chỉ là một ví dụ đểhình dung cuộc các mạng côngnghiệp (CMCN) 4.0 đang vàsẽ làm thay đổi hoạt động kinh

doanh truyền thống.CNS đang dần thay đổi cơ

bản hình thức cung ứng các dịchvụ tài chính - NH. Đặc biệt, cuộcCMCN 4.0 đang khiến các NH,các đơn vị cung cấp dịch vụ trênthế giới ứng dụng nhiều hơn cáccông nghệ tiên tiến trong cungcấp các sản phẩm dịch vụ tàichính sáng tạo như trí tuệ thôngminh nhân tạo (AI), học máy(ML), phân tích dữ liệu nâng cao,công nghệ sổ cái phân tán (DLT),điện toán đám mây và các giao

diện lập trình ứng dụng (APIs). Với chi phí thấp hơn và phạm

vi bao phủ rộng hơn, CNS đangdần khiến các NH thay đổi môhình kinh doanh truyền thốngtrên toàn cầu, từng bước khẳngđịnh vai trò của công nghệ trongthời đại mới. Sự phát triển của in-ternet banking, mobile banking,các giải pháp thanh toán sử dụngQR code, công nghệ giao tiếptrường gần NFC, hay các tiến bộtrong công nghệ sinh trắc học sửdụng vân tay và mống mắt… đều

có khả năng mang lại những sảnphẩm, dịch vụ NH mới, tiện lợivà hiệu quả; và từ đó gia tăngđáng kể doanh thu và lợi nhuận,giảm dần sự tập trung vào nguồnthu nhập truyền thống từ hoạtđộng tín dụng, góp phần quantrọng cho sự phát triển bền vữngtrong dài hạn. Thêm vào đó, vớikinh nghiệm từ rất nhiều quốc giađã cho thấy, với sự hỗ trợ củaCNS ngay cả các nước đang pháttriển, những nước nghèo cũng cóthể đạt được những thành tựumang tính đột phá về tài chínhtoàn diện.

Tại Việt Nam, nắm bắt đượccơ hội phát triển trên nền tảngcông nghệ thời gian qua, nhiềuNH thương mại đã chủ độngnghiên cứu, đầu tư mạnh mẽ vàứng dụng một số công nghệ, giảipháp mới như phân tích dữ liệulớn, trí tuệ nhân tạo, xác thực sinhtrắc học... để tạo ra một số dịchvụ thanh toán số, NH số đánh giáhành vi khách hàng, dự đoándoanh thu, nhu cầu thị trường,cảnh báo rủi ro. Nhiều NH bướcđầu đã chuyển đổi mô hình hoạtđộng, kinh doanh và sản phẩm,dịch vụ theo hướng số hóa thựcthụ như: NH Tiên Phong với NHtự động LiveBank, NH Việt NamThịnh vượng với ứng dụng NHsố Timo, NH Phương Đông vớichiến lược chuyển đổi NHS, NHNgoại thương với không gianNHS Digital Lab, NH Côngthương với corebank thế hệ mớivà kho dữ liệu DN hiện đại, NHQuân đội với ứng dụng trợ lý ảoChatBot phục vụ 24x7 trên mạngxã hội, Napas với dịch vụ số hóathẻ nội địa...

Thách thức…Theo Phó Thống đốc NHNN,

ông Nguyễn Kim Anh,, sự pháttriển và ứng dụng CNS trong

ngành NH cũng đi kèm không ítthách thức như đòi hỏi nguồn lựctài chính, nhân lực có trình độcao, thách thức về an ninh bảomật, về kiểm soát rủi ro, khảnăng xử lý…

Đại diện NHNN cũng chobiết, bên cạnh việc hoàn thiệnmôi trường thể chế chính sách, cơsở hạ tầng công nghệ chung củatoàn ngành, việc tăng cường nănglực tiếp cận và bảo đảm an ninhbảo mật NH trong thời kỳ số hóađược NHNN rất quan tâm.Chẳng hạn như thúc đẩy việc kếtnối liên thông và tiêu chuẩn hóatrong lĩnh vực thanh toán; ápdụng các thông lệ và tiêu chuẩnquốc tế tốt nhất cho một sốphương tiện và hệ thống thanhtoán; nghiên cứu, ứng dụng cácgiải pháp đảm bảo an ninh, antoàn, bảo mật thanh toán mới,hiện đại như triển khai tiêu chuẩnquốc tế về an toàn dữ liệu thẻPCI/DSS, công nghệ mã hóa sốthẻ (tokenization)…Đồng thời,NHNN đã ban hành Bộ tiêuchuẩn thẻ chip nội địa, đảm bảoan ninh, an toàn trong thanh toánthẻ và khuyến nghị các tiêuchuẩn cho thanh toán QR code đểtăng cường khả năng kết nối liênthông khi thanh toán bằng QRcode, giảm thiểu chi phí cho việclắp đặt, sử dụng các thiết bị chấpnhận thẻ tại điểm bán.

Tuy nhiên, khó khăn nhất vẫnlà nhận thức của con người ứngxử với công nghệ mới, kể cả phíaNH và khách hàng.. Vụ trưởngVụ Thanh toán, NHNN, ôngPhạm Tiến Dũng, đề nghị cácNH cần sớm có chiến lược triểnkhai NHS. “Các NH cần đề xuấtchính sách với NHNN để sớmchuyển đổi sang NHS, đưa NHSvào hoạt động thiết thực…”- ÔngDũng đề nghị. THANH THANH

SỐ HÓA NGÂN HÀNG:

Công nghệ hay nhận thức?

l Số hóa NH để thay đổi mô hình kinh doanh truyền thống.

Sự phát triển của dịch vụ ngân hàng (NH) trên nền tảng công nghệ số (CNS) cóthể giúp các NH đổi mới toàn diện từ quy trình cung cấp sản phẩm dịch vụ, đổimới hệ thống kênh phân phối, mở rộng danh mục sản phẩm, cung cấp dịch vụcho một phạm vi khách hàng rộng lớn hơn với chi phí thấp hơn. Tuy nhiên, theođại diện Ngân hàng nhà nước (NHNN), khó khăn lớn nhất là thay đổi nhận thứccủa con người ứng xử với công nghệ mới…

THÔNG BÁO XỬ LÝ TÀI SẢN BẢO ĐẢMl Ngân hàng TMCP phát triển TP Hồ Chí Minh (HDBank) thông báo về việc xử lý tài sản bảo đảm:Quyền sử dụng đất tại thửa đất số 139, tờ bản đồ số 308-5 tại địa chỉ: Số 1067 đường Ngô Gia Tự,Phường Đức Giang, Quận Long Biên, Hà Nội của ông Trần Đình Dương (SN 1968) và bà Nguyễn ThịNhàn (SN 1970)l Yêu cầu ông/bà có mặt tại tài sản để thực hiện bàn giao tài sản trước ngày 08/11/2018. Trường hợpông/bà không có mặt để thực hiện bàn giao tài sản, HDBank sẽ phối hợp với cơ quan nhà nước cóthẩm quyền để tổ chức thu giữ theo quy định pháp luật.l Mọi thông tin liên hệ:- Ông Nguyễn Tiến Bắc. Chức vụ: Chuyên viên Xử lý nợ TT XLN Miền Bắc HDBank.- Địa Chỉ: 70 Trần Đại Nghĩa, phường Đồng Tâm, Quận Hai Bà Trưng, Tp. Hà Nội.- Điện thoại: 0338.094.353

THÔNG BÁO Về việc thi hành án

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An thông báo cho ông Nguyễn Ngọc Sang, sinhnăm 1979, địa chỉ: số 6B/1 Trần Xuân Soạn, khu phố 4, phường Tân Hưng, quận 7, tp.HCM được biết:

Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An đã ký hợp đồng với Công ty TNHH bán đấu giátài sản Long An để thông báo bán đấu giá lần đấu tài sản của ông Nguyễn Ngọc Sang cụ thể như sau:

* Tài sản bán đấu giá là: Thửa đất số 1879, tờ bản đồ số 05, diện tích: 1.563m2; mục đích sử dụng: ONT, đấttọa lạc tại: Ấp Tân Quang 2, xã Đông Thạnh, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An; và Thửa đất số 166, tờ bản đồ số 01,diện tích: 762m2, mục đích sử dụng: ONT, đất tọa lạc tại: Ấp Tây Phú, xã Long Phụng, huyện Cần Giuộc, tỉnh LongAn.

*Giá khởi điểm của tài sản đấu giá (02 thửa đất) là: 1.147.000.000đ (Bằng chữ: Một tỷ một trăm bốn mươibảy triệu đồng).

* Thời gian bán đấu giá: Từ khi thông báo ngày đến ngày 07/12/2018 tại Văn phòng Cty TNHH Bán đấu giátài sản Long An. Địa chỉ: 47 đường Châu Văn Giác, phường 2, thành phố Tân An, tỉnh Long An.

* Thời gian và địa điểm tổ chức đấu giá: Lúc 09 giờ 00 phút, ngày 11/12/2018 tại Công ty TNHH Bán đấu giátài sản Long An. Địa chỉ: 47 đường Châu Văn Giác, phường 2, thành phố Tân An, tỉnh Long An.

- Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án là ông Nguyễn Ngọc Sang cóquyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanh toán các chi phí thực tế, hợp lý phát sinh từ việccưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.

- Người phải thi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mứcphí tổn do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc thông báo cho ông Sang đươc̣ biêt́. Nếu ông Sang khôngthực hiện mọi thắc mắc, khiếu nại không được xem xét giải quyết.

CHI CỤC THADS H.CẦN GIUỘC, T. LONG AN

Vietjet Air đặt an toàn cho hành khách lên hàng đầu

Đối với hãng hàng không VietJet Air, việc chuyển hướng máy bay để kiểm trakỹ thuật dù có phát sinh chi phí lớn nhưng hãng vẫn thực hiện để đảm bảo antoàn tuyệt đối cho hành khách.

Mới đây, chuyến bay mang số hiệu VJ982 của Vietjet Air từ Hà Nội đi Busan phảihạ cánh khẩn cấp vào rạng sáng 30/10 (giờ Hà Nội) ở sân bay quốc tế Hong Kong saukhi phi hành đoàn phát hiện vấn đề liên quan tới phi cơ. Chuyến bay có 198 hànhkhách và đã hạ cánh an toàn xuống sân bay quốc tế Hong Kong.

Đại diện hãng hàng không Vietjet Air cho biết, sau khi kiểm tra và xác định cảnhbáo kỹ thuật là giả, tất cả các hành khách trên chuyến bay VJ982 đã tiếp tục hành trìnhtừ sân bay Hong Kong và hạ cánh an toàn xuống sân bay quốc tế Gimhae (Busan,Hàn Quốc).

Đại diện hãng cũng khẳng định, việc máy bay chuyển hướng để kiểm tra kỹ thuậtphát sinh chi phí lớn cho hãng hàng không nhưng hãng vẫn thực hiện để đảm bảo antoàn cho hành khách. P.V

THƯƠNG TRƯỜNGkinhtebplvn@gmail.com

Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/201814 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Theo ý kiến của một số đạibiểu, thời gian qua, thông tin vềbảo hiểm xã hội (BHXH), bảohiểm y tế (BHYT) đã đượcđăng tải đều đặn trên tất cả cácloại hình báo chí, với nhiềuhình thức thể hiện khác nhau,tuy nhiên vẫn chưa mang lạihiệu quả như mong muốn, bởinội dung truyền thông về lĩnhvực này chưa thực sự hấp dẫn.Những hạn chế, tiêu cực trongthực thi chính sách BHXH,BHYT vẫn chưa được phân tíchchuyên sâu và liên tục vềnguyên nhân, hậu quả. Một sốtin bài chưa thực sự kháchquan, gây hiệu ứng xã hộikhông tốt…

Ông Hồ Quang Lợi – PhóChủ tịch Thường trực Hội Nhàbáo Việt Nam - cho rằng, côngtác truyền thông về BHXH,BHYT trong thời gian tới cầnphải được đổi mới, sáng tạo, hiệuquả, nhằm đưa các chính sách đivào cuộc sống. Sự chính xác, kịp

thời, sắc sảo, thuyếtphục, kể cả việc sử dụngcác thuật ngữ chuyênmôn liên quan đếnBHXH, BHYT là hết sứccần thiết. Bên cạnh đó,cần có thêm những kênhtruyền thông chuyên biệt,hiệu quả về BHXH,BHYT cho từng đốitượng khác nhau.

Mặt khác, mỗi cơ quan báochí cần xây dựng đội ngũ cộngtác viên là các chuyên gia về ansinh xã hội để có một cái nhìnsâu sắc, đánh giá sắc sảo và sựphân tích chính xác về vai tròcủa BHXH đối với sự phát triểncủa đất nước. Các cơ quan báochí và nhà báo cần hợp tác chặtchẽ hơn với các cơ quan thực thichính sách về BHXH, BHYT đểvừa thu thập được các thông tinchính thống từ những cơ quannày để cung cấp cho công chúng,vừa chuyển tải, lan tỏa thôngđiệp đến các đối tượng khác

nhau trong xã hội.Bên cạnh đó, cần mở rộng

các chuyên trang, chuyên mụcvề BHXH, BHYT, xây dựng vàmở rộng các kênh tương tácgiữa cơ quan báo chí và côngchúng báo chí về lĩnh vựcBHXH, BHYT.

Đồng quan điểm, ông ĐặngKhắc Lợi – Phó Cục trưởngCục Báo chí, Bộ Thông tin vàTruyền thông - cũng kiến nghị:“Để nâng cao chất lượng côngtác truyền thông chính sáchBHXH, BHYT trong thờiCMCN 4.0, trước hết, công táctuyên truyền phải đặc biệt chú

trọng đến các tầng lớp nhândân, nhất là đối tượng chínhsách, người nghèo, người cócông, đồng bào các dân tộc ởvùng sâu, vùng xa. Bên cạnhđó, các cơ quan báo chí truyềnthông cần đổi mới các thông tinnội dung truyền thông về côngtác BHXH, BHYT… Đồngthời, cần phải chú trọng côngtác tập huấn, đào tạo kỹ năng vàcần có kế hoạch bồi dưỡngthường xuyên về chuyên môn,nghiệp vụ cho các phóng viên,nhà báo của các cơ quan báochí. Cùng với đó, cần động viênkhen thường kịp thời tổ chức,

cá nhân có thành tích trong việctruyền thông về chính sáchBHXH, BHYT”.

Chia sẻ kinh nghiệm “Báochí truyền thông về BHXH,BHYT kinh nghiệm từ quốctế”, nhà báo Lê Hoàng AnhTuấn nhấn mạnh: Để làm tốtvai trò thông tin truyền thôngvề BHXH, BHYT cho ngườidân, giúp người dân hưởngđược lợi ích thiết thực và hạnchế mọi rủi ro trong cuộc sống,tăng sự an toàn, tạo sự đồngthuận trong nhân dân với cácchủ trương của Đảng, các chínhsách của Nhà nước thì khôngcòn cách nào khác là các cơquan bảo hiểm cần liên kết vớicác nhà báo, các nhà làm truyềnthông chuyên nghiệp để cùngnhau thực hiện.

Tiếp thu những đóng gópcủa các đại biểu tại Hội thảo,Giám đốc Trung tâm Truyềnthông BHXH Việt NamNguyễn Thị Thanh Hương bàytỏ mong muốn: Để công táctruyền thông của ngành đạt hiệuquả trong thời gian tới, ngànhBHXH rất mong Hội Nhà báoViệt Nam, các cơ quan truyềnthông báo chí, các nhà báo tiếptục phối hợp với ngành BHXHtrong công tác truyền thông,tiếp tục đổi mới các hình thứcthể hiện tin bài để phù hợp vớisự đa dạng trong tiếp nhậnthông tin của người tham gia,góp phần tạo niềm tin sâu rộngvề chính sách BHXH, BHYT -2 chính sách trụ cột của Đảng,Nhà nước ta về an sinh xã hộiđến toàn thể nhân dân.

BÙI ANH

9 tháng đầu năm 2018,vượt trần, vượt quỹ25 tỷ đồng

Viện Y dược học dân tộc TPHồ Chí Minh (Viện) là Bệnhviện chuyên ngành y học cổtruyền duy nhất trên địa bàn TPHồ Chí Minh được đăng kýKCB BHYT. Từ tháng 7/2016,Viện chính thức nhận đăng kýKCB BHYT ban đầu và sốlượng thẻ BHYT đăng ký tại đâykhông ngừng tăng. Nếu năm2016 chỉ có 550 thẻ thì đến nayđã có hơn 6.600 thẻ. Bên cạnhnhững kết quả tích cực thì vấn đềđáng lo ngại từ năm 2017, tìnhhình chi vượt trần, vượt quỹKCB BHYT tại Viện này bắt đầuxảy ra. Năm 2017 chỉ vượt trên11 tỉ đồng và đến tháng 9/2018đã tăng lên trên 25 tỉ đồng.

Về nguyên nhân dẫn đến việcvượt trần, vượt quỹ KCB BHYTtại Viện, Viện trưởng HuỳnhNguyễn Lộc cho rằng: Thời gianqua tần suất sử dụng thẻ BHYTcủa người bệnh tại Viện tăng cao(từ 1,22 lượt khám/ngườibệnh/năm vào năm 2016 đã tănglên trên 4,7 lượt vào năm 2018).Bên cạnh đó, người có thẻBHYT đến KCB tại Viện chủyếu là người lớn tuổi, có bệnhmãn tính, trong khi Viện là nơiduy nhất điều trị một số bệnhbằng y học cổ truyền như trĩ, ungbướu… và cơ cấu thẻ ban đầukhông có các nhóm đối tượng

HSSV và công nhân lao động,mà chủ yếu là người già…

Ngoài ra, từ đầu năm 2017đến nay, Viện đã tăng cường mộtsố dịch vụ kỹ thuật (DVKT) mớivà đã được phê duyệt như: Xoabóp bấm huyệt, vật lý trị liệu vớiphác đồ điều trị mới. Ngoài ra,Viện cũng đang chú trọng việcchữa trị bằng phương phápkhông dùng thuốc như cấy chỉ,vật lý trị liệu…

Viện có chỉ định dịch vụ kỹthuật rộng rãi hay không?

Sau khi nghe báo cáo củaViện, Đại tá Phạm Hữu Thao -Phó Cục trưởng Cục Tổ chứccán bộ (Bộ Công an) đặt câuhỏi, nếu nguyên nhân vượt trần,vượt quỹ được Viện lý giải nhưvậy, tại sao cơ quan BHXH lạikhông chấp nhận thanh toán?

Đại tá Phạm Hữu Thao đềnghị, Viện làm rõ hơn nguyênnhân vượt trần, vượt quỹ. Có haykhông việc Viện chỉ định DVKTmột cách rộng rãi? Ngoài ra, cầnlàm rõ việc xã hội hóa đầu tưmáy móc, thiết bị y tế có hợp lý

hay không?Đồng quan điểm, ông Lê

Hùng Sơn - Vụ trưởng Vụ Tổchức cán bộ (BHXH Việt Nam)– nhận định: Qua báo cáo củaViện cho thấy, hiện đa tuyến đếntại Viện tăng rất nhanh (nội tỉnhtừ trên 11.600 lượt vào năm2016, tăng lên gần 18.000 lượtvào 9 tháng năm 2018; ngoạitỉnh trên 1.500 người vào năm2016, tăng lên trên 4.700 ngườitrong 9 tháng năm 2018). Đángchú ý, chỉ trong 9 tháng đầu nămnay, có người đi KCB tại Việntới trên 20 lần…

Ông Sơn đề nghị cần làm rõ,

liệu có phải chất lượng KCB củaViện rất tốt, hay việc chỉ địnhDVKT không đúng quy định?...

Còn bà Lưu Thị ThanhHuyền - Phó Giám đốc BHXHTP Hồ Chí Minh - cho rằng, cầncó quan điểm rõ ràng trong việcsử dụng dịch vụ y tế của Viện.Hiện nay Viện đang sử dụngdịch vụ đông tây y kết hợp trongKCB. Vậy đâu là đông y, đâu làtây y cũng cần phải làm rõ.Thêm nữa, chính vì các dịch vụy tế của Viện không có trong dữliệu danh mục dùng chung nênthường bị xuất toán qua Hệthống Giám định BHYT điện tử.Bên cạnh đó, việc đẩy dữ liệuKCB BHYT của Viện này lênCổng giám định điện tử cũngcòn chậm. "Vì vậy, đòi hỏinhanh việc tạm ứng kinh phí choViện là không thể…" - bà Huyềnkhẳng định.

Trước những băn khoăn củacác thành viên Đoàn giám sát,Viện trưởng Huỳnh Nguyễn Lộccho biết: Ngoài những nguyênnhân đặc thù trong KCB BHYTnhư đã báo cáo, Viện cũng đanggặp khó khăn trong việc giảitrình một số dữ liệu KCBBHYT. Vì vậy, Viện ghi nhận vàsẽ có những báo cáo giải trình cụthể với các cơ quan chức năngtrong thời gian tới, đồng thời sẽkhắc phục ngay những hạn chếtrong quá trình KCB BHYT.

L.VĂN - B.ANH

VIỆN Y DƯỢC HỌC DÂN TỘC TP HỒ CHÍ MINH:

Vì sao chi vượt trần, vượt quỹ khám chữa bệnh BHYT?

Tại chương trình làmviệc của Đoàn Giám sátcủa Hội đồng quản lýBảo hiểm xã hội (BHXH)Việt Nam về tình hình chivượt trần, vượt quỹkhám chữa bệnh (KCB)bảo hiểm y tế (BHYT)thời gian qua, bác sỹHuỳnh Nguyễn Lộc (Việntrưởng Viện Y dược họcdân tộc TP Hồ Chí Minh)cho biết, trong 9 thángđầu năm, Viện đã chivượt trần, vượt quỹkhám chữa bệnh BHYT25 tỷ đồng.

lChỉ 9 tháng đầu năm, Viện vượt trần, vượt quỹ KCB BHYT 25 tỷ đồng.

“VÌ QUYỀN LỢI NGƯỜI THAM GIA BẢO HIỂM XÃ HỘI, BẢO HIỂM Y TẾ, BẢO HIỂM THẤT NGHIỆP”

TRUYỀN THÔNG CHÍNH SÁCH BHXH, BHYT TRONG BỐI CẢNH CÁCH MẠNG CÔNG NGHIỆP 4.0:

Phải được đổi mới, sáng tạo Đó là một trong những nhận định chung củacác đại biểu tại Hội thảo “Báo chí truyềnthông chính sách bảo hiểm xã hội, bảo hiểmy tế trong bối cảnh Cách mạng công nghiệp4.0” do Tạp chí Người làm báo — Hội Nhàbáo Việt Nam phối hợp với BHXH Việt Namtổ chức vừa qua tại Hà Nội.

lÔng Hồ Quang Lợi (Phó Chủ tịch Thường trực Hội Nhà báo Việt Nam) phát biểu tại Hội thảo.

DÂN NGUYệNbanbandocplvn@gmail.com

15Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

giải đáp pháp Luật

với nhiều ưu điểm đượcđưa ra, có thể, trong lầnsửa đổi, bổ sung Luật Cưtrú tới đây, phương ánquản lý dân cư bằng sốđịnh danh cá nhân sẽđược lựa chọn. nếu thế,sau khi hoàn thành sứmệnh, tấm bìa hộ khẩu sẽtrở thành một kỉ niệmtrong hàng triệu gia đìnhviệt nam.

Có thể tiết tiệm hàng ngàn tỉ đồng

Bên cạnh phương pháp tiếp tụcquản lý dân cư bằng hộ khẩu nhưđang thực hiện, Bộ Công an dựkiến đưa phương pháp quản lý dâncư thông qua số định danh cá nhâncập nhật từ Cơ sở dữ liệu (CSDL)quốc gia về dân cư để xem xét,nghiên cứu.

Theo kết quả hệ thống hóa cácthủ tục hành chính (TTHC), giấytờ công dân và các cơ sở dữ liệuliên quan đến quản lý dân cư,hiện nay có khoảng 2.705 TTHCcó yêu cầu các thông tin cơ bảnvề công dân. Trong 5.400 TTHCthuộc phạm vi quản lý của các bộ,ngành, có khoảng 1.273 TTHCyêu cầu khai thông tin, xuất trìnhbản chính hoặc nộp bản sao cóchứng thực giấy tờ công dân, cókhoảng 70 TTHC yêu cầu xuấttrình Giấy khai sinh hoặc bản saoGiấy khai sinh, khoảng 18 TTHCyêu cầu Giấy chứng nhận kết hônhoặc bản sao Giấy chứng nhậnkết hôn.

Như vậy, nếu quản lý dân cưbằng số định danh cá nhân và khaithác thông tin cá nhân trongCSDL quốc gia về dân cư thay choviệc xuất trình các loại giấy tờ nhưhiện nay, công dân không cầnmang theo các loại giấy tờ nêutrên, không phải công chứng,chứng thực các loại giấy tờ này,mà chỉ mang theo Thẻ căn cướccông dân hoặc cung cấp mã sốđịnh danh cá nhân cho cơ quanchức năng để thực hiện TTHC, thìsẽ vừa cắt giảm được các TTHC,giấy tờ và giảm được những chiphí mà người dân, doanh nghiệpđang phải chi trả.

Theo tính toán sơ bộ của BộCông an, khi cập nhật thông tin cánhân từ CSDL quốc gia về dân cưvào giải quyết TTHC sẽ giúp giảmchi phí khi thực hiện TTHC chongười dân ước tính khoảng 1.600tỷ đồng/năm, tạo thuận lợi chongười dân khi thực hiện TTHC tạicác cấp chính quyền.

Nền tảng phát triển thẻ công dân điện tử

Hiện nay, 15 trường thông tincơ bản về công dân đang được cơ

quan Công an tổ chức thu thập,cập nhật vào CSDL quốc gia vềdân cư, bao gồm: Họ, chữ đệm vàtên khai sinh; ngày, tháng, nămsinh; giới tính; nơi đăng ký khaisinh; quê quán; dân tộc; tôn giáo;quốc tịch; tình trạng hôn nhân; nơithường trú; nơi ở hiện tại; nhómmáu; họ, chữ đệm và tên, số địnhdanh cá nhân hoặc số Chứng minhnhân dân, quốc tịch của cha, mẹ,vợ, chồng hoặc người đại diện hợppháp; họ, chữ đệm và tên, số địnhdanh cá nhân hoặc số Chứng minhnhân dân của chủ hộ, quan hệ vớichủ hộ; ngày, tháng, năm chếthoặc mất tích.

Với thông tin đa dạng và khảnăng liên thông giữa các ngành,lĩnh vực, việc sử dụng số địnhdanh cá nhân vào quản lý dân cưsẽ là nền tảng để phát triển và sửdụng thẻ công dân điện tử (hoặcphương tiện điện tử), mở rộng cácứng dụng để tích hợp thông tin củanhiều ngành trên một thẻ (hoặcphương tiện điện tử), làm tăng khảnăng khai thác, cập nhật thông tinvề dân cư, hạn chế tối đa trùng lặpthông tin, giảm chi phí đầu tư ngânsách nhà nước đối với hạ tầngcông nghệ thông tin của các cơ sởdữ liệu chuyên ngành.

Có thể lấy ví dụ trong công tácquản lý về bảo hiểm xã hội(BHXH). Hiện nay, BHXH ViệtNam đang quản lý thông tin củakhoảng 72% dân số cả nước, nếuhoàn thiện việc triển khai xâydựng CSDL quốc gia về dân cư vàthực hiện quản lý dân cư bằng sốđịnh danh cá nhân thì sẽ giảm chiphí trong quản lý về BHXH. Theođó, mỗi năm có khoảng 1 triệu trẻem sinh ra, cơ quan BHXH phải

chi trả khoảng 10 tỷ đồng để cấpthẻ bảo hiểm y tế. Nếu có số địnhdanh cá nhân thì BHXH lấy số đólàm căn cứ để cấp luôn. Hiện nay,việc nhập dữ liệu mới phải trả10.000 đồng/tờ khai, và nếu 30triệu người phải cấp mới thì sẽ tiêutốn khoảng 300 tỷ đồng, gây lãngphí rất lớn.

Tuy nhiên, để thực hiện quảnlý dân cư thông qua số định danhcá nhân thì cần thiết phải hoànthiện và đưa vào khai thác, sửdụng CSDL quốc gia về dân cư.Đây là dự án quy mô lớn, tính chấtphức tạp, phạm vi triển khai rộngkhắp, nguồn vốn đầu tư rất lớn(3.367 tỷ đồng), trong khi điềukiện ngân sách nhà nước cònnhiều hạn chế.

Hiện nay, khung pháp lý choviệc triển khai dự án CSDL quốcgia về dân cư đã được hoàn thiện,đã xây dựng hạ tầng Trung tâmdữ liệu quốc gia về dân cư tại HàNội và TP Hồ Chí Minh, tổ chứccấp hơn 8 triệu số định danh cánhân tại 16 tỉnh, thành phố trựcthuộc Trung ương thông qua côngtác cấp căn cước công dân vàphối hợp với Bộ Tư pháp cấp hơn900.000 số định danh cá nhân chotrẻ em mới sinh tại 18 địaphương. Ngoài ra, công tác thíđiểm, chuẩn bị cũng được triểnkhai ở các tỉnh, thành, cùng dữliệu từ hệ thống tàng thư của côngan là nguồn quan trọng để cungcấp cho CSDL quốc gia về dâncư. Bộ Công an cho rằng, việctriển khai đồng bộ xây dựngCSDL quốc gia về dân cư trêntoàn quốc theo lộ trình đến năm2020 là khả thi.

Bách nguyễn

Tính án phí hành chính sơ thẩmlhỏi: Một người khởi kiện nhiều quyết định hành

chính trong cùng một vụ án thì tính án phí sơ thẩm nhưthế nào?

- Tòa án nhân dân Tối cao trả lời: Pháp luật về ánphí, lệ phí Tòa án chỉ quy định án phí hành chính sơ thẩm,án phí hành chính phúc thẩm mà không quy định án phítheo từng yêu cầu khởi kiện. Do đó, nếu người khởi kiệnyêu cầu hủy nhiều quyết định hành chính có liên quan đếnnhau thì Tòa án giải quyết các yêu cầu này trong cùng mộtvụ án. Trong trường hợp này, án phí hành chính sơ thẩm,án phí hành chính phúc thẩm được xác định là 300.000đồng. Nếu người khởi kiện yêu cầu hủy các quyết địnhhành chính độc lập với nhau thì Tòa án xem xét, thụ lýgiải quyết bằng các vụ án hành chính khác nhau. Việc tínhán phí hành chính thực hiện theo quy định chung.

Làm thế nào để hợp pháp hóaviệc kết hôn giữa những ngườicùng giới tính?

lhỏi: Những người cùng giới tính có được kết hôn vớinhau không? Làm thế nào để hợp pháp hoá việc kết hôngiữa những người cùng giới tính?

- Luật sư Lê ngọc hà (Tổng đài tư vấn pháp luậtmiễn phí 19006189) trả lời: Khoản 5 Điều 10 của LuậtHôn nhân và Gia đình (HN&GĐ) năm 2000 quy định cấmkết hôn “giữa những người cùng giới tính”, còn khoản 2Điều 8 Luật HN&GĐ năm 2014 quy định: “Nhà nướckhông thừa nhận hôn nhân giữa những người cùng giớitính”. Quy định như vậy có nghĩa là Nhà nước sẽ khôngcông nhận mối quan hệ hôn nhân của những người cùnggiới tính là hợp pháp, không chấp nhận cho họ làm thủ tụcđăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền.Những người cùng giới có thể làm lễ cưới, thực hiện cácnghi thức kết hôn như những cặp đôi nam nữ bình thườngkhác nhưng pháp luật lại không công nhận mối quan hệcủa họ là hôn nhân hợp pháp. Việc họ ăn ở chung với nhaukhông làm phát sinh quyền, quyền lợi, nghĩa vụ, tráchnhiệm như vợ chồng hợp pháp có đăng ký kết hôn.

Cách duy nhất giải quyết được sự bế tắc cho tình trạnghôn nhân đồng giới là 01 bên làm thủ tục chuyển đổi giớitính để hợp pháp hoá việc kết hôn. Việc chuyển đổi giớitính được thực hiện theo quy định của pháp luật. Theo quyđịnh tại Điều 37 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì cá nhân đãchuyển đổi giới tính có quyền, nghĩa vụ đăng ký thay đổihộ tịch theo quy định của pháp luật về hộ tịch; có quyềnnhân thân phù hợp với giới tính đã được chuyển đổi theoquy định của Bộ luật này và luật khác có liên quan. Nhưvậy, một bên sau khi đã chuyển đổi giới tính, cải chính lạihộ tịch thì hoàn toàn có đủ điều kiện làm thủ tục đăng kýkết hôn với “một nửa” kia của mình theo đúng quy địnhcủa pháp luật.n

Quảng Trị: Sau trả lời khiếu nại lần 2, công dân có quyền khởi kiện vụ án hành chínhBáo PLVN vừa nhận được Công văn số 4748/UBND-

TN của UBND tỉnh Quảng Trị trả lời đơn của ông LêXuân Du (trú tại khối 1, thị trấn Khe Sanh, huyện HướngHóa) do Báo PLVN chuyển đến. Trong đơn, ông Lê XuânDu khiếu nại Quyết định giải quyết khiếu nại số 1413/QĐ-UBND ngày 25/6/2018 của UBND tỉnh Quảng Trị liênquan đến việc UBND huyện Hướng Hóa bồi thường, hỗtrợ khi thu hồi diện tích 14.008m2 đất do ông sử dụngtrồng cây cà phê.

Công văn của UBND tỉnh Quảng Trị cho biết: Quakiểm tra, rà soát cho thấy nội dung khiếu nại của ông LêXuân Du đã được UBND huyện Hướng Hóa giải quyếtkhiếu nại lần đầu tại Quyết định số 645/QĐ-UBND ngày27/3/2018 và Chủ tịch UBND tỉnh giải quyết khiếu nạilần hai tại Quyết định số 1413/QĐ-UBND ngày 25/6/2018theo đúng các quy định của pháp luật.

Trong trường hợp ông Du không đồng ý với quyết địnhgiải quyết khiếu nại lần hai thì ông Du có quyền khởi kiệnvụ án hành chính tại cơ quan tòa án theo quy định của LuậtTố tụng Hành chính.

Trung Thứ

vấn đề bạn quan tâm

Quản lý dân cư bằng hộ khẩu hay định danh cá nhân:

Bài 2: Sổ bìa hộ khẩu sẽ thành một kỉ niệm?

hồi âm

Nếu quản lý dân cư bằng số định danh cá nhân, khoảng 178 văn bảnquy phạm pháp luật cần sửa đổi, bổ sung, thay đổi, bao gồm: 07 Luật

(Luật Cư trú, Luật BHXH, Luật Doanh nghiệp, Luật Đầu tư, Luật Lý lịch tưpháp, Luật Nuôi con nuôi, Luật Quốc tịch Việt Nam), 35 Nghị định, 01quyết định của ủ tướng Chính phủ, 119 thông tư, thông tư liên tịchvà 16 quyết định của Bộ trưởng.

lNếu phương pháp quản lý dân cư bằng định danh cá nhân được thực hiện, nhữngcuốn sổ hộ khẩu này sẽ chỉ còn là vật kỉ niệm.Ảnh minh họa.

bạn đọcbanbandocplvn@gmail.com

Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018 16sinhhungplvn@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Hà Nội, sau 10 năm nhìn lại khisát nhập Hà Tây trở thành mộtHà Nội lớn hơn hẳn đã thất bạitrong chính sách giãn dân.Điều này được minh chứng khitrung tâm Hà Nội đã bị vỡ quyhoạch bởi quá nhiều các tòanhà cao tầng mọc lên. Đây cóthể coi là nguyên nhân chínhkhiến cuộc sống nội đô ngàycàng chật chội và dịch vụkhông đáp ứng được nhu cầu.

Xuất phát từ lý do này, không ít cácgia đình, đặc biệt là các gia đình trẻ thiếuđi không gian xanh, không gian nghỉdưỡng cho những ngày cuối tuần, vốn làkhoảng thời gian ít ỏi nhưng quý báu đểnghỉ ngơi, thư giãn. Song song với đó,nhu cầu được vui chơi, được thoải máitinh thần sau những ngày làm việc nặngnhọc, những giờ học căng thẳng của contrẻ đang ngày càng tăng cao và trở thànhxu hướng mới.

Với việc chọn một kỳ nghỉ ngắn, cókhông gian thoáng đãng và gần gũi vớithiên nhiên của các gia đình, điểm đếnnơi ngoại thành hay ven đô trở nên lýtưởng. Trong khi đó, các nhà đầu tư ngắnvà dài hạn cũng nhìn thấy được điều này,có lẽ vì vậy, bất động sản nghỉ dưỡngven đô trở thành hàng hót trên thị trườngthời gian qua.

Khu biệt thự nghỉ dưỡng Green OasisVillas tọa lạc tại xóm Đồng Sầm (thuộcXã Nhuận Trạch, huyện Lương Sơn, tỉnhHòa Bình) chỉ cách trung tâm Hà Nội 35km, cách ngã ba Xuân Mai chỉ 3 km dichuyển bằng nhiều phương tiện đa dạng(xe bus 87, tàu điện trên cao, oto, xemáy...) nên rất thuận tiện. Đô thị XuânMai là 1 trong 5 đô thị vệ tinh, cửa ngõgiao thông phía Tây của Hà Nội giaothương với các tỉnh phía Tây Bắc ; thuộctrung tâm huyện Chương Mỹ có nềnkinh tế, giáo dục - đào tạo, văn hóa - lịchsử, công nghiệp sạch và là tổ hợp cáctrường đại học, đô thị sinh thái dựa trêncảnh quan thiên nhiên hiện có. Đây làđiểm đến hứa hẹn cho các nhà đầu tưtương lai.

Nằm cạnh thị trấn Xuân Mai sầm uấtlà vậy nhưng Green Oasis villas lạikhoác lên mình vẻ yên tĩnh trong khônggian xanh, tươi mát của núi rừng. Xứngđáng với tên gọi xanh mà khu nghỉdưỡng mang lại, đồng thời tạo cảm giácyên bình, thư thái nơi ven đô đối với cácgia đình và nhà đầu tư.

Theo phong thủy, khu biệt thự nằmtrên thế đất Thiềm Thừ (cóc) ngậm vàngmang lại tài lộc cho gia chủ. Với tầmnhìn thẳng ra dãy núi tháp bút rất khoángđạt sẽ mang lại đường công danh họchành cho cư dân sinh sống tại nơi đây.Nói về phong thủy không thể bỏ qua tênxã Nhuận Trạch: theo nghĩa chữ nho thìNhuận là tốt lành, còn Trạch là đất cưngụ, có thể hiểu mảnh đất này là đấtlành, đất tốt.

Về quy mô, khu nghỉ dưỡng GreenOasis Villas là một quần thể sinh tháirộng 4,5 ha với 50 căn biệt thự tiêuchuẩn đẳng cấp 4 sao hiện đại khép kínvới không gian trong lành và đa dạng vềdiện tích sử dụng. Ngoài ra khách hàng

được thiết kế trên chính căn biệt thự củamình. Green Oasis sở hữu Hàng loạt cáctiện ích nội- ngoại khu như: spa, tennis,hồ câu cá, bar shop coffee, nhà hàng, tiệcnướng ngoài trời, y tế, giáo dục, siêuthị…

Đối với các nhà đầu tư đây là điểmsáng kinh tế tại Hòa Bình, khi mà quỹcăn khan hiếm (chỉ 50 căn) thì sự hìnhthành toàn khu sớm trong vòng 7 đến 9tháng đã có thể mang về lợi nhuận ròng,tính thanh khoản cao. Trong khi đó, tiếnđộ xây dựng nhanh đưa vào vận hànhkhai thác nghỉ dưỡng sớm, mang lại giátrị thuê lại cho khách hàng đầu tư.

Điều đặc biệt của khu biệt thự là hànhlang pháp lý minh bạch, sổ đỏ chính chủvà chính sách ưu đãi hấp dẫn. Khi màhàng loạt dự án đã bị thanh tra tỉnh HòaBình tuýt còi về pháp lý và quy hoạch1/500 thì Green Oasis villas mang lại cho

khách hàng sự an tâm giá trị tài sản vàđầu tư.

Ngoài ra, một đặc điểm nổi bật củachủ đầu tư khu nghỉ dưỡng Green Oasislà tiến độ của khu nghỉ dưỡng luôn đượccập nhật trên trang chủ/fanpage của côngty với cam kết đảm bảo tiến độ thực hiện.Điều này mang lại sự an tâm cho nhà đầutư bởi không ít dự án trên cùng địa bànhoặc tương tự chỉ kêu gọi vốn hoặc chậmtiến độ khiến không ít người lo lắng hoặcnghi ngại.

Trong khi đó, với chiết khấu lên đến5% và chủ đầu tư cam kết thuê lại 10năm; chiết khấu 3 năm tiền thuê từ 540tr- 660 triệu trừ thẳng vào giá trị hợp đồng.Một sự cam kết mang lại lợi nhuận ổnđịnh và lâu dài. Đây cũng là điểm độcđáo khi khách hàng vừa sở hữu chínhchủ vừa kinh doanh, nghỉ dưỡng trênchính ngôi nhà của mình.

Với xu hướng mới của thị trường bấtđộng sản thì phân khúc biệt thự nghỉdưỡng ven đô lên ngôi. Theo thống kê vàphân tích bất động sản nghỉ dưỡng tănghơn 10% so với cùng kì năm 2017(nguồn CBRE).

Để đón đầu xu hướng bằng cả tráitim và tâm huyết, ông Tạ Mạnh Hùng(Tổng Giám đốc Công ty CP BĐSGreen Oasis) đã cho ra mắt sản phẩmbiệt thự nghỉ dưỡng mang tên "GreenOasis villas" không quá xa Hà Nội, khigiá thành đầu tư chỉ với 1,9 tỷ, bạn đãcó thể sở hữu căn biệt thự chuẩn 4 saokhông còn là trong mơ, vừa túi tiền vớinhu cầu khách hàng.

Trong thời gian ngắn tới, khu biệtthự nghỉ dưỡng Green Oasis Vilagechính là tiếng gọi thanh bình và trởthành điểm nóng trên thị trường bấtđộng sản nơi ven đô.n

Green Oasis village - Tiếng gọi thanh bình nơi ven đô

lCổng vào khu nghỉ dưỡng. lKhu biệt thự sinh thái.

lPhối cảnh khu nghỉ dưỡng.

lKhu nhà vườn. lKhu bể bơi biệt thự.

xã hội

Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018 17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THÔNG BÁOVề việc thi hành án dân sự

Căn cứ Bản án số 02/2017/KDTM-ST ngày 07/3/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước; Căn cứ Quyết định thi hành án số 673/QĐ-CCTHA ngày 03/7/2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh

Bình Phước; Qua xác minh thực tế tại nơi cư trú và nơi có tài sản, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú được biết ông Nguyễn Duy Đạo, sinh

năm 1975 và bà Lê Thị Mỹ Hạnh, sinh năm 1981 (Là người phải thi hành án) không có mặt tại nơi cư trú, nơi có tài sản. Để đảm bảo giải quyết việc thi hành án theo nội dung Bản án, Quyết định thi hành án nêu trên, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng

Phú, tỉnh Bình Phước thông báo cho ông Nguyễn Duy Đạo và bà Lê Thị Mỹ Hạnh biết:Trong thời hạn 10 (mười) ngày (kể từ ngày đăng thông báo) ông Nguyễn Duy Đạo và bà Lê Thị Mỹ Hạnh phải có mặt tại Chi cục Thi hành

án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, địa chỉ: Trung tâm hành chính huyện Đồng Phú – Khu phố Tân An, thị trấn Tân Phú, huyện ĐồngPhú, tỉnh Bình Phước để giải quyết việc thi hành án liên quan đến quyền sử dụng đất diện tích 812 m2, tọa lạc tại xã Đồng Tâm, huyện ĐồngPhú, tỉnh Bình Phước theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số W 790001, số vào sổ cấp giấy chứng nhận 0076/QSDĐ/29/QĐ-UB (H) do Ủyban nhân dân huyện Đồng Phú cấp ngày 31/12/2002 và tài sản trên đất thuộc quyền sử dụng, sở hữu hợp pháp của ông Nguyễn Duy Đạo vàbà Lê Thị Mỹ Hạnh.

Hết thời hạn trên mà ông Đạo và bà Hạnh không có mặt để giải quyết. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú sẽ tiến hành kê biên,xử lý quyền sử dụng đất cùng tài sản, cây trồng trên đất nêu trên để thi hành án. Mọi thắc mắc, khiếu nại của ông, bà về sau sẽ không được xemxét, giải quyết.

CHI CụC THADS HUyỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHưỚC

THÔNG BÁOVề việc thi hành án dân sự

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 05/QĐ-CCTHADS ngày 06/6/2018 của Chấp hành viên Chi cục Thi hànhán dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước;

Ngày 18/10/2018 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú đã tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản của ôngNguyễn Văn Dìa, sinh năm 1955 và bà Đỗ Thị Danh, sinh năm 1955 tại ấp Thuận Tiến, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnhBình Phước.

Để đảm bảo quyền và nghĩa vụ của ông dân theo quy định của pháp luật, trong thời hạn 10 ngày (kể từ ngày đăngthông báo) ông Nguyễn Việt Thắng và bà Nguyễn Thị Ngọc Tuyền phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐồngPhú, tỉnh Bình Phước, địa chỉ: Trung tâm hành chính huyện Đồng Phú – Khu phố Tân An, thị trấn Tân Phú, huyện Đồng Phú,tỉnh Bình Phước. Hết thời hạn nêu trên ông, bà vẫn không có mặt, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú sẽ tiến hànhgiải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại của ông, bà về sau sẽ không được xem xét, giải quyết.

CHI CụC THADS HUyỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHưỚC

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số 159/QĐ.CCTHADS ngày 04 tháng 11 năm 2014 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 17/QĐ.CCTHA ngày 11 tháng 3 năm 2015 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt

Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt sẽ tiến hành cưỡng chế đối với Dương Đông Phương và Nguyễn Thị Đẹp, địa chỉ: khu vựcTrường Thọ 2, phường Tân Lộc, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

Bằng biện pháp: kê biên quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đấtQuyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất gồm:Diện tích đất thuộc thửa số 1244, tờ bản đồ số 03, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CQ00408(số phát hành BC713117) do UBND

quận Thốt Nốt cấp ngày 25/8/2010 và thửa đất số 1246, tờ bản đồ số 03, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH01101 (số phát hànhBE668913) do UBND quận Thốt Nốt cấp ngày 25/8/2010 cho ông Dương Đông Phương. Các thửa đất và tài sản gắn liền trên đất tọa lạc tại khuvực Trường Thọ 2, phường Tân Lộc, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ)

Thời gian cưỡng chế: 8 giờ 30 ngày 16 tháng 11 năm 2018Địa điểm cưỡng chế: tại khu vực Trường Thọ 2, phường Tân Lộc, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ (nơi có tài sản)Dự trù chi phí cưỡng chế ông Dương Đông Phương và bà Nguyễn Thị Đẹp phải chịu là: 5.000.000đ (Năm triệu đồng)Yêu cầu các đương sự có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

CHI CụC THADS qUậN THốT NốT, TP CẦN THơ

CÔNG Ty Cổ PHẦN PTCN & ĐẤU GIÁ CHUyÊN vIỆTĐÍNH CHÍNH

Vì lý do sơ suất kỹ thuật công ty đã đăng nhầm thông tin bán đấu giá trên số báo ngày 25 &28/10/2018. Rất mong quý khách hàng thứ lỗi.

Công ty CP PTCN & Đấu giá Chuyên Việt – Số 98 Tiểu La, Đà Nẵng* Liên hệ: 0905.942.982 (A.Thông) hoặc 0909.544.855 (C.Hà)

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty tổ chức đấu giá: Công ty Cổ phần bán đấu giá Sao ViệtBên có tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, Hà Nội (Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, Hà Nội)Tài sản bán đấu giá: QSDĐ và tài sản trên đất tại thửa đất số 67, tờ bản đồ 03 bản đồ địa chính xã La Phù, diện tích 229 m2, mục đích sử

dụng: Đất ở, thời hạn sử dụng: Lâu dài tại địa chỉ: Xóm Quyết Tiến, xã La Phù, huyện Hoài Đức, tp Hà Nội, theo GCN QSDĐ số: S 539209, số vàosổ cấp GCN QSDĐ số 00219 QSDĐ/số 1427QĐ/UB do UBND huyện Hoài Đức cấp ngày 03/09/2002 cho hộ bà Nguyễn Thị Loan. Tài sản trên đấttại thời điểm kê biên (Chi tiết tài sản trên đất theo hiện trạng kê biên của cơ quan thi hành án và chứng thư thẩm định giá số 2509A/2018/CT-ĐG/TTN ngày 10/10/2018 của Công ty TNHH thẩm định và tư vấn Tâm Tín Nghĩa).

Giá khởi điểm: 2.150.891.000 VNĐ (Hai tỷ, một trăm năm mươi triệu, tám trăm chín mươi mốt ngàn đồng). Giá trên chưa bao gồm thuế,phí và lệ phí. Người trúng đấu giá phải chịu các loại thuế, phí và lệ phí cho việc sang tên chuyển quyền.

Tiền đặt trước: 200.000.000 VNĐ (Hai trăm triệu đồng chẵn).Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ, đăng ký: Từ ngày thông báo đến hết 2611/2018 trong giờ hành chính tại Trụ sở Công ty. Xem giấy tờ về tài sản, xem tài sản: Kể từ 13/11/2018 đến hết 14/11/2018 trong giờ hành chính tại nơi có tài sản. Nộp tiền đặt trước: Ngày 26/11/2018 và 27/11/2018 trong giờ hành chính.Thời gian tổ chức bán đấu giá: 09h00 ngày 29/11/2018 tại trụ sở Công ty: Số 12 Lô B8, KĐT Đầm Trấu, P. Bạch Đằng, Q, Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ:P. Nghiệp vụ Công ty cổ phần bán đấu giá Sao Việt: Số 12 lô B8 KĐT Đầm Trấu, P. Bạch Đằng, Q. Hai Bà Trưng, Hà Nội. ĐT: 0246.6505360.

CÔNG Ty Cổ PHẦN BÁN ĐẤU GIÁ SAO vIỆT

CHI NHÁNH CTCP BÁN ĐẤU GIÁ SAO vIỆT TẠI HòA BÌNH THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Bên có tài sản: Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.(Địa chỉ: Trụ sở UBND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình - Tiểukhu 12, thị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình).

- Tài sản bán đấu giá: QSDĐ ở đô thị tại khu đấu giá QSDĐ tiểu khu 9, TT Lương Sơn, huyện Lương Sơn, Hòa Bình

Tiền đặt trước: Tương đương 20% giá khởi điểm của lô đất đấu giá.Tiền mua hồ sơ: Lô đất có giá khởi điểm từ trên 200 triệu đến 500 triệu: 200.000 đồng/ bộ hồ sơ; Lô đất có giá khởi điểm từ trên 500 triệu

trở lên: 500.000 đồng/ bộ hồ sơ. Bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày thông báo đến hết 26/11/2018 trong giờ hành chính.Xem tài sản: Từ ngày 15/11/2018 đến hết ngày 16/11/2018 trong giờ hành chính tại Khu đấu giá QSDĐ tiểu khu 9, TT Lương Sơn, huyện

Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.Nộp tiền đặt trước, nộp phiếu trả giá: Ngày 27/11/2018 trong giờ hành chính.Địa điểm tham khảo hồ sơ, bán hồ sơ, nộp hồ sơ và nộp phiếu trả giá: Phòng Tiếp dân - UBND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.Xét duyệt hồ sơ tham gia đấu giá: Ngày 28/11/2018.Công bố giá: 08 giờ 30 phút, ngày 29/11/2018 tại Hội trường tầng 5 (Nhà làm việc UBND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình).Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếp.Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Mọi chi tiết xin liên hệ:Chi nhánh Công ty Cổ phần Bán đấu giá Sao Việt tại Hòa Bình. (Số nhà 19, khu 2 TT Kỳ Sơn, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Hòa Bình). ĐT: 0915471889/ 0969832589.Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.(Trụ sở UBND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình - Tiểu khu 12, TT Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình).Đại diện: Ông Nguyễn Chu Lăng - Phó Giám đốc - ĐT: 0989685143

STT (m2)

STT lô (m2)

1 229 100,20 771.540.000

30.000.000

5 260 100,00 700.000.000 30.000.000

2 259 99,90 846.153.000 6 261 100,00 700.000.000 3 230 100,00 700.000.000 7 215 87,90 263.700.000 10.000.000

4 231 100,10 700.700.000

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty Đấu giá Hợp danh tài sản việt Nam tổ chức 03 Cuộc đấu giá tài sản đảm bảo của

Ngân hàng TMCP việt Nam Thịnh vượng (vPBank)1. Cuộc đấu giá tài sản số: 9.26-1/2018/ĐG-VAA (Lần 2)Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng 226,8 m2 đất, (trong đó có 100 m2 đất ở lâu dài; 126,8 m2 đất vườn đến tháng 12/2058) và tài sản gắn liền

với đất tại thửa đất số 23A, tờ bản đồ số 43, địa chỉ: Khu Phố, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội, theo Giấy chứng nhậnQuyền sử dụng đất số AO 040373, số vào sổ cấp GCN: 01526 do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 26/12/2008 mang tênhộ ông Nguyễn Đình Nhuận và bà Nguyễn Thị Thúy Hằng, đăng ký sang tên bà Vương Thị Quyên ngày 07/9/2015.

Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá là: 622.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Sáu trăm hai mươi hai triệu đồng chẵn).Thời gian công bố phiếu trả giá: 09h30’ ngày 23/11/2018.2. Cuộc đấu giá tài sản số: 9.26-2A/2018/ĐG-VAA (Lần 2)Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng 340,8 m2 đất, (trong đó có 100 m2 đất ở lâu dài; 181,6 m2 đất vườn đến tháng 7/2058 và hành lang lưu

thông) và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 23B, tờ bản đồ số 43, địa chỉ: Khu Phố, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội,theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số AN 091305, số vào sổ cấp GCN: 01332 do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày29/7/2008 mang tên hộ ông Nguyễn Đình Quân và bà Lê Thị Nhuận, đăng ký sang tên bà Vương Thị Quyên ngày 07/9/2015.

Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá là: 735.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Bảy trăm ba mươi lăm triệu đồng chẵn).Thời gian công bố phiếu trả giá: 10h00’ ngày 23/11/2018.3. Cuộc đấu giá tài sản số: 9.26-3A/2018/ĐG-VAA (Lần 2)Tài sản đấu giá: Quyền sử dụng 167,6 m2 đất, (trong đó có 100 m2 đất ở lâu dài; 67,6 m2 đất vườn đến tháng 12/2058) và tài sản gắn liền

với đất tại thửa đất số 14, tờ bản đồ số 28, địa chỉ: Khu Phố, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội, theo Giấy chứng nhậnQuyền sử dụng đất số AO 040115, số vào sổ cấp GCN: 01652 do UBND huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội cấp ngày 26/12/2008 mang tênhộ ông Nguyễn Đình Nhất và bà Nguyễn Thị Loan, đăng ký sang tên bà Vương Thị Quyên ngày 07/9/2015.

Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá là: 508.250.000 VNĐ (Bằng chữ: Năm trăm linh tám triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).Thời gian công bố phiếu trả giá: 10h30’ ngày 23/11/2018.* Hình thức đấu giá: Bỏ phiếu kín gián tiếp, phương thức: trả giá lên.* Giá khởi điểm chưa bao gồm thuế VAT (nếu có) và các loại phí, lệ phí liên quan đến việc đấu giá tài sản và đăng ký sang tên quyền sử

dụng, sở hữu tài sản.* Phí mua hồ sơ đăng ký đấu giá: 500.000 đồng/ hồ sơ.* Thời gian, địa điểm mua hồ sơ, nộp tiền đặt trước, nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày thông báo cho đến 16h30 ngày

21/11/2018 tại trụ sở Công ty Đấu giá Hợp danh tài sản Việt Nam – Địa chỉ: số 76 ngõ 146 Trung Kính hoặc Phòng đấu giá của Công ty tại địachỉ: số 67 ngõ 136 Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội.(LH: 0904.066.996).

* Số tiền đặt trước tham gia đấu giá: 20% giá khởi điểm của tài sản.* Thời gian xem tài sản: Từ 08h00’ đến 17h00’ các ngày 12, 13/11/2018 tại nơi có tài sản.* Phương thức nộp tiền đặt trước: Chuyển tiền vào tài khoản Công ty Đấu giá Hợp danh tài sản Việt Nam, số tài khoản: 155798866 tại

ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) – CN Thăng Long.* Thời gian, địa điểm nộp phiếu trả giá: từ 9h30’ đến 16h30’ (trong giờ hành chính) ngày 20 và 21/11/2018 tại Phòng đấu giá của Công ty

tại địa chỉ: số 67 ngõ 136 Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội.

CÔNG Ty BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN NĂM CHÂU THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN (LẦN 2)

1.Tài sản bán đấu giá: Là chiếc xe tải hiệu THACO FOTON mang BKS số 36C 164.21 theo giấy đăng ký xe ô tô số 024439do Phòng CSGT Công an tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 21/04/2016 mang tên Dương Văn Trung, cụ thể:

+ Số khung: 000BGC072339 + Số máy 21615E037387 + Loại xe: Tải có mui + Dung tích: 9726 +Màu sơn: xám + Đăng ký lần đầu ngày: 20/4/2016 + Hiện trạng: Nguyên bản, các thiết bị lâu ngày không hoạt độngnên xuống cấp, tài sản còn nguyên trạng, không có dấu hiệu móp méo.

Giá khởi điểm vòng 01: 665.000.000đồng, Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 70.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồ sơ: 500.000đồng/01 hồ sơ.

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản bảo đảm tại Ngân hàng TMCP Phương Đông – Chi nhánh Thanh Hoá. 3. Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá theo hình thức bỏ phiếu kín gián tiếp theo phương thức trả giá lên. 4. Đối tượng tham gia: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký tham gia trực tiếp

tại trụ sở Công ty.5. Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày 06/11/2018 đến hết ngày 19/11/2018 (giờ hành chính) tại trụ sở Công ty

bán đấu giá tài sản Năm Châu.- Thời gian thu tiền đặt trước: Từ ngày 19/11/2018 đến hết ngày 21/11/2018 (giờ hành chính);Khách hàng nộp tiền đặt trước vào tài khoản của Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Năm Châu;- Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: 14h00 ngày 22/11/2018 tại trụ sở Công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu.

Quý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu - địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố ThanhHóa, tỉnh Thanh Hóa. Điện thoại: 02373.711.456 hoặc 0904 235 586.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LẦN 5Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng thông báo đấu giá tài sản với nội dung sau: 1. Tài sản đấu giá: Tài sản thứ nhất: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất cùng các quyền và lợi ích phát sinh tại thửa đất số 204, tờ bản đồ số

321-D-II, diện tích 250 m2 tại địa chỉ: thôn Quế Dương, xã Cát Quế, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đấtsố B168912, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 00455 QSDĐ do UBND huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây (nay là TP Hà Nội)cấp ngày 25/3/1992 cho ông Nguyễn Văn Phong.

Giá khởi điểm: 1.660.611.000 đồng (Một tỷ, sáu trăm sáu mươi triệu, sáu trăm mười một nghìn đồng). Tiền đặt trước: 300.000.000đồng/01 hồ sơ.

Tài sản thứ hai: Quyền sử dụng đất diện tích 283 m2 và tài sản gắn liền với đất cùng các quyền và lợi ích phát sinh tại thửa đất số182, tờ bản đồ số 321-A-IV, tại địa chỉ: thôn Quế Dương, xã Cát Quế, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụngđất số B125635, vào sổ cấp GCNQSDĐ số: 00236 QSDĐ do UBND huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây (nay là TP Hà Nội) cấp ngày 25/3/1992 choông Nguyễn Văn Quyết.

Giá khởi điểm: 1.636.607.000 đồng (Một tỷ, sáu trăm ba mươi sáu triệu, sáu trăm linh bảy nghìn đồng). Tiền đặt trước: 300.000.000đồng/01 hồ sơ

Tài sản thứ ba: Quyền sử dụng diện tích 180 m2 đất làm kinh tế gia đình và tài sản gắn liền với đất cùng các quyền và lợi ích phátsinh tại Cội Mồ, xứ Đồng, thôn 7, xã Cát Quế, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số B125635, vào sổcấp GCNQSDĐ số: 00236 QSDĐ do UBND huyện Hoài Đức, tỉnh Hà Tây (nay là TP Hà Nội) cấp ngày 25/3/1992 cho ông Nguyễn Văn Quyết.

Giá khởi điểm: 165.852.000 đồng (Một trăm sáu mươi lăm triệu, tám trăm năm mươi hai nghìn đồng). Tiền đặt trước: 30.000.000đồng/01 hồ sơ

Giá bán các tài sản trên chưa bao gồm các loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác. Người mua được tài sản có trách nhiệm nộpcác loại thuế, phí, các nghĩa vụ tài chính khác theo quy định của pháp luật liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, sở hữu tài sản vàlệ phí tách sổ đỏ đối với tài sản thứ hai và tài sản thứ ba (nếu có).

2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, TP Hà Nội. Địa chỉ: Thịtrấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội.

3. Kế hoạch tổ chức đấu giá- Thời gian đăng ký xem tài sản; xem tài sản; xem giấy CNQSDĐ và tài liệu liên quan: Từ ngày 20/11/2018 đến ngày 21/11/2018. - Địa điểm xem tài sản: Tại địa chỉ các tài sản nêu trên. - Thời gian, địa điểm bán hồ sơ; nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết thông báo đấu giá đến ngày 23/11/2018 tại trụ sở Công

ty.- Điều kiện, cách thức, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng

ký tham gia đấu giá trực tiếp tại trụ sở Công ty.- Thời gian nộp tiền đặt trước, đăng ký tham gia đấu giá: Ngày 23/11/2018 và trước 16h00 ngày 26/11/2018.- Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Tài sản thứ nhất: Vào 09h00 ngày 28/11/2018; Tài sản thứ hai: 10h30 ngày 28/11/2018;

Tài sản thứ ba: 13h30 ngày 28/11/2018 tại trụ sở Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng, địa chỉ: 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính,quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.

- Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp một vòng tại cuộc đấu giá, phương thức trả giá lên. (Các thủ tục trên thực hiện vào giờ hành chính các ngày làm việc)Mọi chi tiết liên hệ tại: Công ty cổ phần bán đấu giá Thành Hưng. - Địa chỉ: Số 22 Giáp Nhất, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân,

thành phố Hà Nội.- Điện thoại: 02462.861.568 - 0972.603.132 – Email: daugiathanhhung@gmail.com

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng đấu giá tài sản sau:- Quyền sử dụng đất: Diện tích đất theo GCN QSDĐ là 304m2, diện tích đất đo thực tế là 293m2, thuộc thửa đất số 07,

tờ bản đồ số 05; Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số D 0336852 do UBND huyện Kiến Thụy, TP.Hải Phòng cấp ngày19/12/2003; tài sản gắn liền trên đất gồm: 01 ngôi biệt thự 02 tầng, diện tích sàn xây dựng 202m2; sân trước nhà và tườngrào; địa chỉ: Tổ 11, phường Hòa Nghĩa, quận Dương Kinh, TP.Hải Phòng (trên GCN QSDĐ ghi là thôn Toàn Thắng, xã HòaNghĩa, huyện Kiến Thụy, TP.Hải Phòng).

- Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự quận Dương Kinh; địa chỉ: Số 655 đường Phạm Văn Đồng, phườngHải Thành, quận Dương Kinh, TP.Hải Phòng.

- Giá khởi điểm: 4.373.973.000đ (chưa bao gồm thuế, phí, lệ phí). Tiền đặt trước: 400.000.000đ.- Thời gian tham khảo, mua và nộp hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 06/11/2018 đến hết ngày 07/12/2018 tại trụ sở

Công ty (trong giờ hành chính).- Thời gian, địa điểm xem tài sản: Từ ngày 08/11/2018 đến hết ngày 15/11/2018 tại nơi có tài sản (trong giờ hành chính).- Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 05/12/2018 đến hết ngày 07/12/2018 (trong giờ hành chính).- Điều kiện tham gia đấu giá: Các cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định.- Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào hồi 08 giờ 30 ngày 10/12/2018 tại trụ sở Công ty. Mọi chi tiết liên hệ: Công ty CP Đấu giá và Dịch vụ Tư vấn Hải Phòng; Địa chỉ: Số 152 Văn Cao, TP.Hải Phòng; Điện thoại:

(0225) 3732779 – 3822476.

CÔNG Ty CP ĐẤU GIÁ vÀ DịCH vụ Tư vẤN HẢI PHòNG

thông tin - quảng cáosinhhungplvn@gmail.com

18XUẤT BẢN TỪ NĂm 1985http://baophapluat.vnSố 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018

CÔNG Ty ĐẤU GIÁ HD mINH PHÁPTHÔNG BÁO HOẠT ĐỘNG

CỦA CHI NHÁNH TẠI BÌNH DươNGCông ty Đấu Giá Hợp Danh Minh Pháp. Trụ sở: 151 Trần Huy Liệu, Phường 8, Phú Nhuận, TP.HCM. Thông báo hoạt

động của Chi nhánh tại Bình Dương như sau:Chi nhánh tại Bình Dương – Công ty đấu giá Hợp danh Minh PhápĐịa chỉ: 133 Lê Lợi, P. Hòa Phú, TP. Thủ Dầu Một, Bình Dương.Giấy đăng ký hoạt động số 03/TP-ĐKHĐ do Sở Tư Pháp tỉnh Bình Dương cấp ngày 16/10/2018.Trưởng chi nhánh: Đấu giá viên Nguyễn Mạnh Hùng, Chứng chỉ hành nghề đấu giá số 318/TP/ĐG-CCHN cấp ngày

07/07/2011. Trân trọng thông báo!

Bố CÁO THÀNH LậP CÔNG Ty LUậT TrÁCH NHIỆm HỮU HẠN GLAW

Tên gọi đầy đủ: CÔNG TY LUẬT TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN GLAWTên giao dịch: GLAW COMPANY LIMITEDĐịa chỉ trụ sở: 286/20 Trần Hưng Đạo, Phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.Điện thoại: 028 7300 0038 Email: glawvn@gmail.comNgười đại diện theo pháp luật: Trần Khánh LyThẻ luật sư số: 7601 Ngày cấp: 30/11/2012Là thành viên của Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí MinhLĩnh vực đăng ký hoạt động:Tư vấn pháp luật; Tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật; Đại diện ngoài tố tụng để thực hiện các công việc có liên quan đến

pháp luật; Thực hiện các dịch vụ pháp lý khác theo quy định của pháp luật.Số Giấy đăng ký hoạt động: 41.02.2943/TP/ĐKHĐ được cấp vào ngày 16/10/2018.

THÔNG BÁO Về việc nhận tiền bán tài sản

Căn cứ Bản án dân sự sơ thẩm số 39/2017/DSST ngày 25 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ;Căn cứ Quyết định thi hành án số 541, 542/QĐ-CCTHADS ngày 02 tháng 01 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự

quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 17/QĐ-CCTHA ngày 19 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự

quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều thông báo cho ông Phạm Thành Thân và bà Đỗ Ngọc May; địa chỉ: 91/59E Cách Mạng Tháng

Tám, phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày thông báo, yêu cầu ông bà đến nhận tiền bán tài sản còn lại là 341.210.807 đồng (ba trăm bốn mươi

một triệu, hai trăm mười nghìn, tám trăm linh bảy đồng). Địa điểm: số 01 Trần Khánh Dư, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.Yêu cầu ông bà có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên và đem theo Thông báo này và Căn cước công dân hoặc Giấy Chứng minh

nhân dân hoặc hộ chiếu (bản chính) hoặc giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi ông bà cư trú để đối chiếu.Trường hợp ông bà không trực tiếp đến nhận được thì có thể thực hiện theo một trong hai cách sau:1) Ủy quyền cho người khác đến nhận thay. Người nhận thay phải có giấy ủy quyền hợp pháp kèm theo Căn cước công dân hoặc Chứng minh nhân dân hoặc hộ chiếu (bản chính)

hoặc giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú để đối chiếu. 2) Gửi văn bản đề nghị Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều gửi tiền qua bưu điện hoặc chuyển khoản. Văn bản đề nghị có thể được gửi qua bưu điện, ghi rõ tên, địa chỉ nhận tiền hoặc tên, địa chỉ, số tài khoản nhận chuyển khoản.

CHI CụC THADS QUậN NINH KIỀU, THÀNH PHố CầN THơ

THÔNG BÁOVề việc mời chào hàng cạnh tranh

Gói thầu: May trang phục ngành Thi hành án dân sựBên mời thầu: Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế.Tên gói thầu: May trang phục ngành thi hành án dân sự.Tên dự án: May trang phục ngành Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên Huế.Nguồn vốn: Ngân sách nhà nước.Hình thức đấu thầu: Chào hàng cạnh tranh.Thời gian phát hồ sơ yêu cầu: Từ 8 giờ ngày 01/11/2018 đến ngày 05/11/2018.Địa điểm phát hành Hồ sơ yêu cầu: Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thừa Thiên HuếĐịa chỉ: 36 Nguyễn Sinh Sắc, phường Vỹ Dạ, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên HuếĐiện thoại: 0234. 3824457.

Thời gian nhận hồ sơ yêu cầu: Chậm nhất đến 14h ngày 12/11/2018.

CụC THADS TỉNH THỪA THIÊN HUẾ

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTài sản đấu giáTài sản 1: Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất của thửa đất số 78, tờ bản đồ số 06, diện tích thực tế

153m2, địa chỉ tại thôn Bái Ngoại, xã Liệp Tuyết, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội.Giá khởi điểm: 178.438.805 đồng (Một trăm bảy mươi tám triệu, bốn trăm ba mươi tám nghìn, tám trăm linh năm đồng).Tiền đặt trước: 10.000.000 đồng/hồ sơ (Mười triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ).Tài sản 2: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 250, tờ bản đồ số 13, diện tích 183,8 m2 địa chỉ: thôn Đồng Lư, xã

Đồng Quang, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.Giá khởi điểm: 469.351.680 đồng (Bốn trăm sáu mươi chín triệu, ba trăm năm mươi mốt nghìn, sáu trăm tám mươi đồng).Tiền đặt trước: 25.000.000 đồng/hồ sơ (Hai mươi lăm triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ (Hai trăm nghìn đồng/hồ sơ).Tài sản 3: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 195, tờ bản đồ số 07, diện tích 991,8 m2 địa chỉ: thôn Đồng Lư, xã

Đồng Quang, huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.Giá khởi điểm: 892.852.484 đồng (Tám trăm chín mươi hai triệu, tám trăm năm mươi hai nghìn, bốn trăm tám mươi bốn đồng).Tiền đặt trước: 50.000.000 đồng/hồ sơ (Năm mươi triệu đồng/hồ sơ).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng/hồ sơ).Giá khởi điểm và giá bán tài sản chưa bao gồm thuế GTGT (nếu có), các loại thuế, phí và các nghĩa vụ tài chính khác do người mua được

tài sản phải nộp liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, quyền sở hữu tài sản theo quy định pháp luật.Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.II. Kế hoạch tổ chức đấu giáThời gian, địa điểm mua và nộp hồ sơ, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có nhu cầu và đủ điều kiện

theo quy chế của Công ty mua hồ sơ và nộp hồ sơ trực tiếp tại Văn phòng đại diện Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản Hoàng Phương. Thời gianmua và nộp hồ sơ:

Tài sản 1: Từ ngày thông báo đến 17h00 ngày 19/11/2018 – Trong giờ hành chính.Tài sản 2, 3: Từ ngày thông báo đến 17h00 ngày 03/12/2018 – Trong giờ hành chính.Thời gian nộp tiền đặt trước: Tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản Hoàng Phương theo hướng dẫn

khi đăng ký tham gia đấu giá. Thời gian nộp: Tài sản 1: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 19/11/2018.Tài sản 2, 3: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 03/12/2018.Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Tài sản 1 vào hồi 15h30 ngày 22/11/2018.Tài sản 2, 3 lần lượt vào hồi 9h00 và 10h00 ngày 06/12/2018.Địa điểm: số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.Chi tiết xin liên hệ: Tổ chức đấu giá: Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản Hoàng Phương.Địa chỉ: Số 77 phố Tây Sơn, phường Quang Trung, quận Đống Đa, TP Hà Nội.Văn phòng đại diện: Số 78A Lạc Trung, Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Điện thoại: 0246.328.9922 – Hotline: 0944.249.916.

CÔNG Ty TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG PHươNG

CÔNG Ty BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN NĂm CHâU THÔNG BÁO vỀ vIỆC BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

(LầN 3)Tài sản đấu giá: là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ: phố Cao Sơn, thị trấn Nhồi, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hoá

(nay là Tổ 10, phố Bắc Sơn, phường An Hoạch, thành phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá) theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB 706465do UBND huyện Đông Sơn cấp ngày 18/7/2008 mang tên bà Trần Thị Hồng, cụ thể:

+ Thửa đất số: 1067 + Tờ bản đồ số: 01 + Diện tích: 132,0 m2 + Phía Đông: Giáp đất nhà ông Giang; Phía Tây:Giáp đường ngõ phố; Phía Nam: Giáp đất nhà ông Thống; Phía Bắc: Giáp đất nhà bà Não + Cây xoài và cây mít.

Giá khởi điểm vòng 01: 374.949.000 đồng, Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 40.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồ sơ: 200.000 đồng/01 hồ sơ. 2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hoá.3. Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng theo phương thức trả giá lên.4. Đối tượng tham gia: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký tham gia trực tiếp tại trụ sở Công ty.5. Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày 31/10/2018 đến hết ngày 19/11/2018 (giờ hành chính)- Thời gian thu tiền đặt trước: Từ ngày 19/11/2018 đến hết ngày 21/11/2018 (giờ hành chính);Khách hàng nộp tiền đặt trước vào tài khoản của Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Năm Châu;Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: 8h00 ngày 22/11/2018- Địa điểm thực hiện: Tại trụ sở công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu.Quý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu - địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh

Hóa. Điện thoại: 02373.711.456 hoặc 0904 235 586.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN 1. Tên, địa chỉ của tổ chức đấu giá tài sản: Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản Quảng Ninh (sau đây gọi là Trung tâm); địa chỉ: phường Hồng

Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.2. Tên, địa chỉ của người có tài sản đấu giá: Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Nhị Chiểu (nay là Chi nhánh Đông Hải

Dương); địa chỉ: Số 297 đường Trần Hưng Đạo, thị trấn Kinh Môn, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.3. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản (cả 02 tài sản): Từ 08 giờ 00 phút ngày 19/11/2018, tại Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản Quảng Ninh;

địa chỉ: phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.4. Tài sản đấu giá. Bán riêng từng tài sản.Tài sản 01:- Tài sản là Quyền sử dụng đất, diện tích 232,3m2 , trong đó đất ở đô thị lâu dài 140,0m2, đất trồng cây lâu năm (đến ngày 15/10/2043)

92,3m2 theo giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số BX 013805, số vào sổ cấp giấy chứng nhậnsố CH15758 do Ủy ban nhân dân thị xã Đông Triều cấp ngày 27/5/2015 mang tên ông Nguyễn Xuân Trúc và bà Nguyễn Thị Huệ; ông Trúc, bàHuệ cùng địa chỉ thường trú: khu Vĩnh Sinh, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.

- Nơi có tài sản đấu giá (địa chỉ thửa đất): Tại thửa đất số 01, tờ bản đồ số 01 (địa chỉ: khu Vĩnh Sinh, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều,tỉnh Quảng Ninh).

- Giá khởi điểm lần 2 của tài sản đấu giá: 2.385.000.000 đồng (Hai tỷ ba trăm tám mươi lăm triệu đồng chẵn). Giá trên chưa bao gồm thuếchuyển quyền sử dụng đất và sở hữu tài sản, lệ phí trước bạ, phí công chứng và các chi phí liên quan đến việc làm thủ tục chuyển quyền sửdụng đất và sở hữu tài sản, phát sinh khác (nếu có). Người mua được tài sản đấu giá chi trả các loại thuế, phí, phí công chứng và các chi phí liênquan đến việc chuyển nhượng tài sản đấu giá (nếu có).

Tài sản 02: - Tài sản là Quyền sử dụng đất, diện tích 258,7m2 theo giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với

đất số BA 902355 số vào sổ cấp giấy chứng nhận CH11751 do Ủy ban nhân dân huyện Đông Triều cấp ngày 23/8/2010 mang tên ông NguyễnXuân Trúc và bà Nguyễn Thị Huệ; ông Trúc, bà Huệ cùng địa chỉ thường trú: khu Vĩnh Sinh, thị trấn Mạo Khê, huyện Đông Triều, tỉnh QuảngNinh (nay là thị xã Đông Triều).

- Nơi có tài sản đấu giá (địa chỉ thửa đất): Tại thửa đất số 00, tờ bản đồ số 00 (địa chỉ: khu Vĩnh Sinh, thị trấn Đông Triều, huyện Đông Triều,tỉnh Quảng Ninh).

- Giá khởi điểm lần 2 của tài sản đấu giá: 1.035.000.000 đồng (Một tỷ không trăm ba mươi lăm triệu đồng chẵn). Giá trên chưa bao gồmthuế chuyển quyền sử dụng đất và sở hữu tài sản, lệ phí trước bạ, phí công chứng và các chi phí liên quan đến việc làm thủ tục chuyển quyềnsử dụng đất và sở hữu tài sản, phát sinh khác (nếu có). Người mua được tài sản đấu giá chi trả các loại thuế, phí, phí công chứng và các chi phíliên quan đến việc chuyển nhượng tài sản đấu giá (nếu có).

5. Tiền đặt trước, tiền bán hồ sơ tham gia đấu giá: Tiền đặt trước đăng ký tham gia đấu giá tài sản 01 là: 250.000.000,đ/01 hồ sơ; Tiền đặttrước đăng ký tham gia đấu giá tài sản 02 là: 100.000.000,đ/01 hồ sơ; tiền bán hồ sơ tham gia đấu giá tài sản là: 500.000,đ/01 hồ sơ/01 tài sản.

6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá (cả 02 tài sản trên): Người đăng ký tham gia đấu giá tài sản trực tiếpmua hồ sơ và nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ liên tục từ ngày 02/11/2018 đến ngày 16/11/2018 (trong giờ hành chính) tại Trung tâm.

Tổ chức, cá nhân có nhu cầu đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên, mọi chi tiết xin liên hệ tại Trung tâm. Điện thoại: 0203.655.9293 hoặcNgân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Đông Hải Dương. Điện thoại: Mr Hùng: 0904.343.002.

TrUNG Tâm DịCH vụ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN QUẢNG NINH

THÔNG BÁOV/v đấu giá bất động sản

Tổ chức đấu giá: Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng.Địa chỉ: 52 Phan Đình Phùng, phường 1, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.Cơ quan có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di LinhĐịa chỉ: Nguyễn Huệ, tổ dân phố 10, TT Di Linh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng1. Thời gian, địa điểm đấu giá: Vào lúc 09 giờ 30’ Ngày 30/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh.2. Tài sản đấu giá là: 02 QSDĐ và tài sản trên đất tại xã Đinh Trang Hòa, huyện Di Linh, Lâm Đồng (Tài sản kê biên Thi hành án đối với

đương sự là ông, bà K’Gêuh, Bon Đing Thái Hiền). Cụ thể:Tài sản 01. QSDĐ có diện tích 9.289,6m2 đất trồng cây lâu năm thuộc thửa đất số 281(tách thửa từ thửa 134) tờ bản đồ số 19.Tài sản trên đất:- 1002 cây cà phê Rubosta đang trong thời kỳ kinh doanh (300 cây loại A, 200 cây loại B, 502 cây loại C).Tài sản 02. QSDĐ có diện tích 502m2 (Trong đó: 400m2 đất ở NT, 102m2 đất CLN) thuộc thửa đất số 394, tờ bản đồ số 43.Tài sản trên đất:- 01 nhà tạm diện tích 48m2 (6m x 8m). Kết cấu: Mái lợp tole kẽm, nền Ximang, tường gạch cao 80cm, trên gỗ tạp. Cột, vì kèo, cửa sổ bằng

gỗ tạp.- Cây trồng trên đất: 26 cây cà phê robusta (24 cây 02 năm tuổi, 02 cây một năm tuổi); 03 cây sầu riêng 03 năm tuổi, 03 cây bơ 01 năm

tuổi.3. Giá khởi điểm:Tài sản 01: 385.754.488đồng (Ba trăm tám mươi lăm triệu bảy trăm năm mươi bốn ngàn bốn trăm tám mươi tám đồng)Tài sản 02: 322.587.473đồng (Ba trăm hai mươi hai triệu năm trăm tám mươi bảy ngàn bốn trăm bảy mươi ba đồng)4. Tiền đặt trước: 5% giá khởi điểm.5. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết đến 17 giờ 00’ ngày 27/11/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Di Linh hoặc tại Trung tâm.6. Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: Cụ thể theo Quy chế cuộc đấu giá khi mua hồ sơ đấu giá.

TrUNG Tâm DịCH vụ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỉNH Lâm ĐồNG

CÔNG Ty Cổ PHầN ĐẤU GIÁ CHâU ÁTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN

Tài sản 1:Thửa đất số: 309; Tờ bản đồ số: 05, ấp Thi Sơn, xã Tân Thành A, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Diện tích: 3,100 m2.Thửa đất số: 317;Tờ bản đồ số: 05, ấp Thi Sơn, xã Tân Thành A, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Diện tích: 16,500 m2.Giá khởi điểm: 1.563.000.000 đồng.Tài sản2:Thửa đất số:120,133; Tờ bản đồ số: 04, Ấp Tân Bảnh, xã Tân Phước, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.Thửa đất số: 99,116,119; Tờ bản đồ số: 04,Ấp Tân Bảnh, xã Tân Phước, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Thửa đất số: 62,72,82,97 ; Tờ bản đồ số: 04, Ấp Tân Bảnh, xã Tân Phước, huyện TânHồng, tỉnh Đồng Tháp. Diện tích: 26314.6 m2.Thửa đất số: 81,87,106;Tờ bản đồ số: 04, Ấp Tân Bảnh, xã Tân Phước, huyện Tân Hồng, tỉnh ĐồngTháp. Diện tích: 18,511.4 m2. Thửa đất số: 50,60,79,90,103 ; Tờ bản đồ số: 04, Ấp Tân Bảnh, xã Tân Phước, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.Diệntích: 24,490.4 m2.Giá khởi điểm:4.618.000.000 đồng.Tài sản 3:Thửa đất số: 334 ; Tờ bản đồ số: 02, Ấp Chiến Thắng, xã Tân Thành A, huyện TânHồng, tỉnh Đồng Tháp.Diện tích: 24,804 m2.Giá khởi điểm: 1.142.000.000 đồng.Tài sản 4:Thửa đất số: 57,71,91,113,129; Tờ bản đồ số: 04, Ấp TânBảnh, xã Tân Phước, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Diện tích: 6886 m2.Giá khởi điểm: 1.266.000.000 đồng.Tài sản 5:Thửa đất số: 2,3; Tờ bảnđồ số: 02, Ấp 4, xã Tân Thành B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Diện tích: 36,562 m2.Giá khởi điểm: 1.646.000.000 đồng.Tài sản 6:Thửa đất số:299; Tờ bản đồ số: 05, ấp Thi Sơn, xã Tân Thành A, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Diện tích: 4120 m2.Giá khởi điểm:202.000.000 đồng.Lưu ýcác tài sản trên bán riêng từng tài sản.

Người có tài sản bán đấu giá: Chi nhánh Công ty TNHH quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội tại HồChí Minh.Khách hàng mua trúng đấu giá nộp thuế thu nhập cá nhân, thuế trước bạ và chi phí liên quan (nếu có).

Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm. Nộp tiền đặt trướcvào các ngày 15/11/2018, 16/11/2018 và ngày 19/11/2018. Đăng ký tham gia đấugiá:từ ngày 30/10/2018 đến ngày 19/11/2018.Xem tài sản: 15/11/2018 đến ngày 16/11/2018. Thời gian, địa điểm bán đấu giá:lúc 15h30 ngày21/11/2018tại địa chỉ: 142-144 Nguyễn Huệ, phường 2, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp. Liên hệ: A Quân –0901416441.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCông ty CP đấu giá Toàn Cầu - Trụ sở: số 15, ngõ 62, Đại La, Trương Định, HBT, TP.Hà

Nội thông báo đấu giá TS sau:1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục THADS Q.Hà Đông, TP. Hà Nội. Địa chỉ: Lô 3, thửa 8, khu Hành chính mới P.Hà Cầu, Q.Hà Đông,

HN.2. Tài sản đấu giá: QSDĐ có DT 51.2m2 tại thửa đất số 113, TBĐ số 03. Địa chỉ: Khu Hà Trì 1, P.Hà Cầu, Q.Hà Đông, TP.Hà Nội và Tài sản

gắn liền với đất gồm: nhà 03 tầng 01 tum XD kín trên đất, kết cấu bê tông cốt thép, có cầu thang lát gạch hoa, khung inox dẫn lên trên,mô tả cụ thể của các tầng theo như hồ sơ của TS. TS đứng tên ông Phạm Văn Năm và bà Đỗ Thị Bạch Dương theo GCN QSDĐ, QSH nhàở và TS gắn liền với đất số BL 766405 do UBND Q.Hà Đông cấp ngày 10/9/2012, bị cưỡng chế kê biên, xử lý TS để bảo đảm thi hành án.

3. Giá khởi điểm: 1.529.700.000 VNĐ (Một tỷ, năm trăm hai mươi chín triệu, bảy trăm nghìn đồng). Người mua tài sản đấu giá chịutrách nhiệm thực hiện các thủ tục chuyển QSH và nộp thuế TNCN, lệ phí và các chi phí khác theo quy định PL.

4. Thời gian và địa điểm xem TS: Ngày 08, 09/11/2018 tại địa chỉ của TS đấu giá trên.5. Thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết, thông báo công khai việc đấu giá đến ngày 16/11/2018 (giờ

HC) tại Phòng đấu giá của Công ty. 6. Thời gian nộp tiền đặt trước: các ngày 14, 15, 16/11/2018 (giờ HC) theo hướng dẫn tại quy chế đấu giá của Công ty.Tiền đặt trước là: 152.970.000 VNĐ (Một trăm năm mươi hai triệu, chín trăm bảy mươi nghìn đồng).7. Đăng ký tham gia đấu giá: Tổ chức, cá nhân đảm bảo đáp ứng đủ ĐK và nộp đủ khoản tiền đặt trước, hồ sơ tham gia đấu giá theo

quy định tại quy chế do Công ty ban hành, đăng ký tại Phòng ĐG - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu.8. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Thứ 4, ngày 21/11/2018 tại Phòng đấu giá của Công ty..Mọi chi tiết xin liên hệ: Phòng ĐG - Công ty CP đấu giá Toàn Cầu: P1436, Tòa nhà HH4B, Linh Đường, P. Hoàng Liệt, Q.Hoàng Mai,

TP.Hà Nội; ĐT: 024.6662.4364.

CÔNG Ty CP ĐẤU GIÁ TOÀN CầU

thông tin - quảng cáosinhhungplvn@gmail.com

19Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018

XUẤT BẢN TỪ NĂm 1985http://baophapluat.vn

CÔNG Ty ĐẤU GIÁ HD mINH PHÁPTHÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ

QSDĐ, QSHNƠ và TSGL với đất tại số 46/17 CX Lữ Gia, P.15, Q.11, TPHCM. Đất ở tại đô thị thuộc thửa đất 41, TBĐ22, DT: 55,8m2 sử dụng riêng. Nhà ở riêng lẻ cấp III, DTXD: 52,6m2, DT sàn: 169,2m2. GKĐ: 8.267.310.000 đồng. Tiềnđặt trước: 826.731.000 đồng.

Người có TS: CHI CỤC THADS Quận 11, Số 1309 Đường 3/2, P.16, Q.11, TPHCM. Xem TS từ 8h30 ngày 03/12/2018 đến 16h00 ngày 04/12/2018. Tiếp nhận HS và mua HS từ 8h30 ngày 30/10/2018

đến 16h00 ngày 07/12/2018. Nhận tiền đặt trước: từ 08h30 ngày 05/12/2018 đến 16h00 ngày 07/12/2018. Đấu giángày 10/12/2018. ĐK tham gia đấu giá LH Cty ĐGHD Minh Pháp số 151 Trần Huy Liệu, P.8, Q.Phú Nhuận, TP.HCM. ĐT:028.38453169.

THÔNG BÁOĐấu giá tài sản nhà nước

Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình (Trung tâmĐấu giá), thông báo đấu giá tài sản được xác lập quyền sở hữu nhànước do Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện YênThủy, tỉnh Hòa Bình (Phòng Nông nghiệp) chuyển giao.

I. Tài sản đấu giá (gọi tắt là tài sản)1. Tên chung của tài sản: Hai máy kéo nhãn hiệu HATTAT A90.2. Máy kéo số 1: Nhãn hiệu HATTAT A90; Năm sản xuất 2011;

Năm nhận tài sản 2015; Nước sản xuất Thổ Nhĩ Kỳ; Số khungHTA8CSC14504; Số động cơ NL75316*U104924V*; Công suất/Sốvòng quay 60,5(82)/2200 kW(HP)/vòng/phút; Trọng lượng bản thân3.570 kg; Giá khởi điểm 473.250.000 đồng.

3. Máy kéo số 2: Nhãn hiệu HATTAT A90; Năm sản xuất 2011;Năm nhận tài sản 2015; Nước sản xuất Thổ Nhĩ Kỳ; Số khungHTA8CSC14505; Số động cơ: NL75316*U104925V*; Công suất/Sốvòng quay: 60,5(82)/2200 kW(HP)/vòng/phút; Trọng lượng bản thân3.570 kg; Giá khởi điểm 473.250.000 đồng.

4. Địa điểm để tài sản: tại trụ sở của Ủy ban nhân dân huyệnYên Thủy, tỉnh Hòa Bình; địa chỉ: Khu phố 7, thị trấn Hàng Trạm, huyệnYên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

5. Tổng giá khởi điểm: 946.500.000 đồng (chín trăm bốn mươisáu triệu năm trăm nghìn đồng).

II. Đăng ký tham gia đấu giá1. Điều kiện, cách thức: tổ chức, cá nhân có đủ điều kiện theo

quy định của pháp luật thông qua việc mua hồ sơ, nộp hồ sơ đăng

ký tham gia đấu giá hợp lệ và nộp đủ tiền đặt trước.2. Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồng/hồ sơ.3. Thời hạn mua, nộp hồ sơ: từ ngày 05/11/2018 đến ngày

09/11/2018.4. Địa điểm: tại trụ sở Trung tâm Đấu giá.III. Xem tài sản1. Thời hạn: từ ngày 08/11/2018 đến ngày 09/11/2018.2. Địa điểm: tại địa điểm để tài sản.IV. Nộp tiền đặt trước1. Mức tiền đặt trước: 100.000.000 đồng.2. Thời hạn: từ ngày 09/11/2018 đến ngày 12/11/2018.3. Hình thức: tiền mặt hoặc chuyển khoản, bằng đồng Việt Nam

vào tài khoản của Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh HòaBình, số 45510000111721 mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phầnĐầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Hòa Bình.

V. Mở cuộc đấu giá tài sản1. Thời gian: từ 10 giờ ngày 14/11/2018.2. Địa điểm: tại Trung tâm Đấu giá.3. Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc

đấu giá.4. Phương thức đấu giá: Trả giá lên.VI. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá; địa chỉ: số

21, Đường Hai Bà Trưng, tổ 18, phường Phương Lâm, thành phố HòaBình, tỉnh Hòa Bình và Phòng Nông nghiệp; địa chỉ: Khu phố 7, thịtrấn Hàng Trạm, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

TrUNG Tâm DịCH vụ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỉNH HòA BÌNH

TrUNG Tâm DịCH vụ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNSở Tư PHÁP THÀNH PHố Hồ CHÍ mINH

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1.094,813m3 Gỗ thu hồi các loại (Gõ mật, Muồng xiêm,…) của các Khu Quản lý Giao thông Đô thị số 1, 2, 3, 4 và Trung tâm Quản lý Đường

hầm sông Sài Gòn (giai đoạn từ ngày 01/3/2017 đến ngày 31/3/2018).Ghi chú: Người mua được tài sản đấu giá tự lo (tự chịu trách nhiệm) chi phí bốc xếp, vận chuyển, bảo đảm an toàn vệ sinh, an toàn lao

động, phòng chóng cháy nổ và bàn giao mặt bằng trống cho bên có tài sản đấu giá trong thời gian thỏa thuận, đồng thời nộp thuế giá trị giatăng, lệ phí và chi phí khác liên quan đến việc chuyển quyền sở hữu và sử dụng đối với tài sản đã trúng đấu giá theo quy định (nếu có).

Giá khởi điểm: : 2.352.489.000 đồng. (Chưa bao gồm thuế GTGT) Tiền đặt trước:20% với giá khởi điểm. Người có tài sản: Khu Quản lý Giao thông Đô thị số 3 - Sở Giao thông Vận tải TP. Hồ Chí Minh.Địa chỉ: 1002 Quốc lộ 1, phường Thạnh Xuân,

Quận 12.Xem tài sản: Ngày 08 và 09/11/2018 tại Bãi chứa gỗ củi thu hồi thuộc công ty TNHH MTV Công viên Cây xanh, xã Đông Thạnh, huyện Hóc

Môn. Liên hệ: anh Cường, số điện thoại: 0912287987.Thời hạn tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 30/10/2018 đến ngày 12/11/2018. Thời hạn nộp tiền đặt trước: Ngày 12, 13 và

14/11/2018. (Trừ trường hợp có thỏa thuận khác).Mục 1: Thời gian tổ chức đấu giá: Ngày 15/11/2018.Khách hàng có nhu cầu mua hồ sơ, đăng ký và đấu giá liên hệ Trung tâm DV đấu giá tài sản số 19/5 Hoàng Việt, Phường 4, Quận Tân Bình.

Điện thoại: 38.119.849 – 38.110.957 – 38.115.845.

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Công ty cp bán đấu giá Lam Sơn, địa chỉ: 111A Tân Sơn Nhì, Phường Tân Sơn Nhì, Quận Tân Phú, Tp.

HCM. Người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự Huyện Củ Chi, địa chỉ: đường Phạm Thị Hối, KP 7, thị trấn Củ Chi, huyện Củ

Chi, Tp.HCM.Tài sản: Quyền sử dụng đất tại thửa số 131, 136, 150, 154 và 191 thuộc tờ bản đồ số 48, xã Phú Hòa Đông, huyện Củ Chi, Thành

phố Hồ Chí Minh. Tổng diện tích: 11.536,7 m2. Trong đó: thửa đất số 131 là 838,6 m2; thửa đất số 136 là 2.875,2 m2; thửa đất số 150là 1.508,0 m2; thửa đất 154 là 1.978,4 m2; thửa đất số 191 là 4.336,5 m2. Mục đích sử dụng: đất trồng cây lâu năm, thời hạn sử dụngnăm 2015. Nguồn gốc sử dụng: Công nhận QSDĐ như giao đất không thu tiền sử dụng đất.

Giá khởi điểm: 8.840.111.742 đồng. Số tiền đặt trước: 1.768.000.000 đồng.Thời hạn bán hồ sơ, nhận đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 02/11/2018 đến ngày 20/11/2018 (trong giờ hành chính). Thời

gian xem tài sản: từ ngày 07/11/2018 đến ngày 20/11/2018 tại thửa số 131, 136, 150, 154 và 191 thuộc tờ bản đồ số 48, xã Phú HòaĐông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Thời hạn nộp tiền đăt trước: từ ngày 20/11/2018 đến ngày 22/11/2018. Tổ chức đấugiá: 09 giờ 30 phút, ngày 23/11/2018.

Điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo luật định mua hồ sơ, nộp hồ sơ vàtiền đặt trước tham gia đấu giá tại Công ty cp bán đấu giá Lam Sơn.

Địa điểm bán hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn – 111A Tân Sơn Nhì, Phường TânSơn Nhì, Quận Tân Phú, Tp. HCM. ĐT: 028. 22 455 120.

CÔNG Ty CP BÁN ĐẤU GIÁ LAm SơN

THÔNG BÁOVề việc giao tài sản

Căn cứ Bản án số 53/2016/DS-ST ngày 25/11/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu;Căn cứ Quyết định thi hành án số 472/QĐ.CCTHA ngày 06/01/2017,số 474/QĐ.CCTHA ngày 06/01/2017 của Chi cục THADS thành phố Bà Rịa.Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 13/QĐ-THADS ngày 15 tháng 06 năm 2018 của Chi cục THADS thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà

Rịa-Vũng Tàu.Căn cứ Luật THADS năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014; Nghị định 62/2015/NĐ-CP Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều

của luật thi hành án dân sư. Chi cục THADS thành phố Bà Rịa tổ chức giao tài sản (nêu rõ tài sản): Quyền sử dụng 80m2 đất thuộc thửa số 116, tờ bản đồ số 06 cùng

căn nhà trên đất số 1322 khu trung tâm thương mại( nay là số 91 đường Lê quý Đôn) có tổng diện tích sử dụng 240m2 tọa lạc tại phườngPhước Trung, thành phố Bà Rịa, được Ủy ban nhân dân thị xã Bà Rịa ( nay là thành phố Bà Rịa) cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở vàquyền sử dụng đất ở số 7202020102 ngày 21/04/2003 đứng tên ông Lê Hồng Sơn , bà Hà Thị Bích Lan.

Cho: bà Hà Thị Bích Lan, địa chỉ: 882A Huỳnh Tấn Phát, phường Tân Phú, quận 7, thành phố Hồ Chí Minh là người được quyền ưu tiên muaphần tài sản của người phải thi hành án trong khối tài sản thuộc sở hữu chung.

Thời gian: 9 giờ 00 ngày 09 tháng 11 năm 2018 ( sáng thứ 6 )Địa điểm: Tại thực địa nhà đất số 1322 khu trung tâm thương mại( nay là số 91 đường Lê quý Đôn) phường Phước Trung, thành phố Bà Rịa.Nay Chi cục THADS thành phố Bà Rịa thông báo cho ông Lê Hồng Sơn địa chỉ: 882A Huỳnh Tấn Phát, phường Tân Phú, quận 7, thành phố

Hồ Chí Minh biết.Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày đăng báo hai kỳ trong 02 ngày liên tiếp ông Lê Hồng Sơn phải liên hệ trực tiếp Chicục THADS thành phố Bà Rịa, địa chỉ: 23 Phạm Ngọc Thạch, phường Phước Hưng, thành phố Bà Rịa để giải quyết việc thi hành án. Hết thời hạnnêu trên, ông không liên hệ Chi cục THADS thành phố Bà Rịa để giải quyết việc thi hành án, thì Chấp hành viên Chi cục THADS thành phố BàRịa sẽ tiến hành giao tài sản trên cho bà Hà Thị Bích Lan theo quy định.

Chi cục THADS thành phố Bà Rịa kính đề nghị Báo pháp luật Việt Nam, đăng tin với nội dung nêu trên.

CHI CụC THADS TP. BÀ rịA, TỉNH BÀ rịA - vũNG TÀU

THÔNG BÁOVề việc thi hành án dân sự

Căn cứ Bản án số: 989/2016/KDTM-ST ngày 03/06/2016 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định Thi hành án số: 71/QĐ-CCTHADS ngày 05/10/2017 của Chi cục THADS thành phố Tân An, tỉnh Long An;Chi cục THADS thành phố Tân An, tỉnh Long An thông báo cho Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại Dịch vụ Tân D&D, địa chỉ: 61/2 Phan

Văn Hân, Phường 17, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Trần Quan Đệ và bà Phan Thị KimOanh, địa chỉ: Số 38/8 Nguyễn Cữu Vân, Phường 4, thành phố Tân An, tỉnh Long An được biết. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng báoCông ty Cổ phần Sản xuất Thương mại Dịch vụ Tân D&D và ông Đệ, bà Oanh phải có trách nhiệm thanh toán cho Ngân Thương mại Cổ phầnĐông Nam Á số tiền 5.237.490.642 đ và lãi suất quá hạn quy định tại hợp đồng tín dụng.

Nếu hết thời hạn ấn định trên, mà Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại Dịch vụ Tân D&D và ông Trần Quan Đệ, bà Phan Thị Kim Oanhkhông thi hành án xong, thì Chi cục THADS thành phố Tân An sẽ cưỡng chế kê biên tài sản của ông Đệ và bà Oanh đã thế chấp cho Ngân hànggồm:

1. Quyền sử dụng đất thuộc thửa số: 165, tờ bản đồ số 4, diện tích 2.753 m22. Quyền sử dụng đất thuộc thửa số: 166, tờ bản đồ số 4, diện tích 2.120 m2.3. Quyền sử dụng đất thuộc thửa số: 178, tờ bản đồ số 4, diện tích 2.818 m2.Các thửa đất trên toạ lạc tại phường 4, thành phố Tân an do ông Trần Quan Đệ đứng tên.Chi cục THADS thành phố Tân An thông báo đến Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại Dịch vụ Tân D&D và ông Trần Quan Đệ, bà Phan

Thị kim Oanh được biết và thực hiện.

CHI CụC THADS TP. TâN AN, TỉNH LONG AN

THÔNG BÁOKết quả bán đấu giá tài sản và Tự nguyện giao tài sản bán đấu giá thành

Căn cứ Bản án, quyết định số 364/2011/QĐST-DS ngày 01/8/2011 của TAND quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh;Căn cứ Quyết định thi hành án số 187/QĐ.CCTHADS ngày 24 tháng 10 năm 2017 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Xuân Lộc;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 04/QĐ-CCTHADS ngày 26 tháng 6 năm 2018 của Chi cục THADS huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng

Nai;Căn cứ Biên bản bán đấu giá tài sản ngày 12 tháng 10 năm 2018 của Công ty cổ phần đấu giá và dịch vụ tài sản Đồng Nai; Chi cục THADS huyện Xuân Lộc thông báo:1. Tài sản là Quyền sử dụng đất diện tích 6.936 m2, loại đất trồng cây lâu năm tại thửa đất số 90, tờ bản đồ số 39 thuộc xã Xuân Hòa, huyện

Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai của ông Đoàn Quang Bá, bà Phan Thị Thương Lý và tài sản là cây trồng trên đất của ông Hồ Sơn Thành, được đưa rabán đấu giá thành vào ngày 12/10/2018.

Tài sản bán với giá trả cao nhất là: 107.800.000đ (Một trăm lẻ bảy triệu, tám trăm ngàn đồng).Người mua trúng đấu giá là bà Nguyễn Thị Liễu Trang, địa chỉ: Ấp 01, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.Nay, Chi cục THADS huyện Xuân Lộc thông báo nội dung kết quả bán đấu giá tài sản nêu trên cho ông Đoàn Quang Bá và bà Phan Thị

Thương Lý, cùng địa chỉ theo Bản án: 64/73/72A Thống Nhất, phường 11, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ hiện nay theo sổ hộkhẩu: số 4, đường C22, phường 12, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh; Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – CN Bình Triệudo ông Dương Minh Tân là người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng; ông Hồ Sơn Thành, địa chỉ: Ấp 3, xã Xuân Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnhĐồng Nai theo quy định pháp luật.

2. Căn cứ điều 103 của Luật THADS được sửa đổi bổ sung 2014, khoản 5 điều 17 và khoản 3 điều 27 của Nghị định số 62/2015/NĐ-CPngày 18/7/2015 của Chính phủ.

Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo hoặc thông báo này được niêm yết hợp lệ công khai theo luật định, ông ĐoànQuang Bá, bà Phan Thị Thương Lý và ông Hồ Sơn Thành có trách nhiệm tự nguyện giao tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản là cây trồng trênđất đã được bán đấu giá thành cho người mua trúng đấu giá là bà Nguyễn Thị Liễu Trang.

Nếu hết thời hạn nói trên, ông Đoàn Quang Bá, bà Phan Thị Thương Lý và ông Hồ Sơn Thành không tự nguyện giao tài sản thì Chi cụcTHADS huyện Xuân Lộc sẽ tiến hành xử lý bằng biện pháp cưỡng chế thi hành án về khoản buộc ông ông Đoàn Quang Bá, bà Phan Thị ThươngLý và ông Hồ Sơn Thành giao tài sản cho người mua trúng đấu giá, ông Bà, bà Lý và ông Thành phải chịu chi phí theo quy định về chi phí cưỡngchế thi hành án và các chi phí phát sinh khác (nếu có).

CHI CụC THADS HUyỆN XUâN LỘC, TỉNH ĐồNG NAI

TrUNG Tâm DịCH vụ ĐẤU GIÁ TÀI SẢN(Sở Tư PHÁP TP.HCm)

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTài sản đấu giá là 02 khoản nợ xấu, gồm:Tài sản đấu giá 1: Khoản nợ xấu của Công ty CP Trò Chơi Giải Trí Xứ Sở Hạnh Phúc phát sinh theo Hợp đồng tín dụng số 0014/2014/HĐTD1-OCEAN-

BANK.LTK ngày 13/06/2014 giữa Ngân hàng TMCP Đại Dương - CN Sài Gòn (nay đổi tên là Ngân hàng TM TNHH MTV Đại Dương - CN Sài Gòn) và Công tyCP Trò Chơi Giải Trí Xứ Sở Hạnh Phúc. Trong đó tài sản thế chấp cho khoản nợ bao gồm:

- Tài sản thế chấp 1: Quyền tài sản hình thành từ Hợp đồng hợp tác kinh doanh số 06/2014/HĐHTKD/PA-TCGTXSHP ký ngày 05/06/2014 giữa Côngty CP Đầu tư Xây dựng và Phát triển Hạ tầng Phú An và Công ty CP Trò chơi Giải trí Xứ sở Hạnh Phúc (cùng các Phụ lục hợp đồng kèm theo) V/v hợp tácđầu tư xây dựng dự án Khu phức hợp giải trí Khang Thông (Happy Land) tại xã Thạnh Đức, huyện Bến Lức, tỉnh Long An, tài sản hiện tại thuộc sở hữu,quản lý của Công ty CP trò chơi giải trí Xứ sở hạnh phúc.

- Tài sản thế chấp 2: Quyền sở hữu nhà ở và Quyền sử dụng đất ở tại địa chỉ số 67 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Bến Thành, Quận 1, TP.HCM theoGiấy chứng nhận Quyền sở hữu nhà ở và Quyền sử dụng đất ở số 70101070100, hồ sơ gốc số 7991/2002 do UBND TP.HCM cấp ngày 25/03/2002, tài sảnhiện tại thuộc sở hữu, quản lý của Bà Phan Thị Phương Thảo và Công ty CP XD TM DV Khang Thông (nay là Công ty Cổ phần Tập đoàn Khang Thông).

Tài sản đấu giá 2: Khoản nợ xấu của Công ty CP Phát Triển Giải Trí Xứ Sở Hạnh Phúc phát sinh theo Hợp đồng tín dụng số 0022/2014/HĐTD1/OCEAN-BANK.CNTHANGLONG ngày 05/07/2014 giữa Ngân hàng TMCP Đại Dương - Chi nhánh Thăng Long (nay đổi tên là Ngân hàng TM TNHH MTV Đại Dương– Chi nhánh Thăng Long) và Công ty CP Phát Triển Giải Trí Xứ Sở Hạnh Phúc. Trong đó tài sản thế chấp cho khoản nợ bao gồm:

- Tài sản thế chấp 1: Quyền sử dụng 190.852 m2 đất tại thửa đất số 975 tờ bản đồ số 4 xã Thạnh Đức, huyện Bến Lức, Long An theo Giấy chứng nhậnQuyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BC581715 do UBND tỉnh Long An cấp cho Công ty CP ĐT XD và phát triển hạtầng Phú An ngày 10/08/2010, tài sản hiện tại thuộc sở hữu, quản lý của Công ty CP ĐT XD và phát triển hạ tầng Phú An.

- Tài sản thế chấp 2: 01 Khí cầu AEROPHILE 5500 (Aero30NG) có người điều khiển loại được neo bằng dây tại chỗ, sức chở 30 người.- Tài sản thế chấp 3: 4.200.000 cổ phần Công ty CP Đầu tư Phát triển Gia Định, tài sản hiện tại thuộc sở hữu, quản lý của Công ty CP Tập đoàn Khang

Thông.- Tài sản thế chấp 4: Quyền tài sản hình thành từ Hợp đồng hợp tác kinh doanh số 08/2014/HĐHTKD/PA-PTGTXSHP ngày 08/06/2014 giữa Công ty

CP Phát triển giải trí Xử sở Hạnh phúc và Công ty CP ĐT XD và PT Hạ tầng Phú An. Toàn bộ các quyền, và nghĩa vụ phát sinh liên quan đến các tài sản nói trên bao gồm nhưng không hạn chế bởi: các khoản thu nhập, lợi ích phát sinh từ giá

trị vốn góp, hoa lợi, lợi tức, cổ tức, quyền khai thác, quyền chuyển nhượng, quyền cho thuê, cho mượn và các khoản thu nhập khác...Giá khởi điểm 02 khoản nợ: 735.487.146.185 đồng. Tiền đặt trước: 147.000.000.000 đồng.Người có tài sản: Ngân hàng Thương mại TNHH Một thành viên Đại Dương - Chi nhánh Sài Gòn - Phòng Giao dịch Lý Thường Kiệt. Địa chỉ: số 520-

520A Lý Thường Kiệt, Phường 7, Quận Tân Bình, TP.HCM.Xem tài sản: Từ ngày 02/11/2018 đến ngày 20/11/2018 tại số 67 Nguyễn Thị Minh Khai, P. Bến Nghé, Quận 1, TP.HCM và Dự án Khu phức hợp giải trí

Khang Thông - Happyland xã Thạnh Đức, H. Bến Lức, tỉnh Long An.Thời hạn tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 02/11/2018 đến ngày 20/11/2018. Thời hạn nộp tiền đặt trước: Ngày 20, 21 và 22/11/2018 (Trừ

trường hợp có thỏa thuận khác).Thời gian tổ chức đấu giá: Ngày 23/11/2018.Khách hàng có nhu cầu mua hồ sơ, đăng ký và đấu giá liên hệ Trung tâm DV đấu giá tài sản số 19/5 Hoàng Việt, Phường 4, Quận Tân Bình. Điện

thoại: 38.119.849 – 38.110.957 – 38.115.845.

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCông ty Cổ phần Đấu giá Thành An thông báo bán đấu giá tài sản lần 05 như sau: 1. Người có tài sản đấu giá:NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM – CHI NHÁNH THÁI NGUYÊNĐịa chỉ : Số 653 đường Lương Ngọc Quyến, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.2. Tổ chức đấu giá tài sản:CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ THÀNH AN Địa chỉ : Số 266, Hà Huy Tập - Thị trấn Yên Viên - Gia Lâm - Hà Nội 3. Tài sản đấu giá: Khoản nợ của Công ty TNHH MTV xây dựng và khai khoáng Việt Bắc tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam

– Chi nhánh Thái Nguyên. Giá trị khoản nợ là 61.381.976.442 đồng (Bằng chữ: Sáu mươi mốt tỷ ba trăm tám mươi mốt triệu chín trăm bảy mươisáu nghìn bốn trăm bốn mươi hai đồng).

(Toàn bộ tài sản bảo đảm cho khoản nợ và hồ sơ pháp lý kèm theo chi tiết như phụ lục 01 đính kèm).( Chi tiết tham khảo trong hồ sơ đấu giá)* Giá khởi điểm: 43.000.000.000 đồng (Bằng chữ: Bốn mươi ba tỷ đồng chẵn).Giá khởi điểm không bao gồm các chi phí liên quan đến việc

chuyển quyền sở hữu/sử dụng tài sản, lệ phí trước bạ, phí sang tên, công chứng và các chi phí khác (nếu có)… cũng như các chi phí phát sinhtrong quá trình vận chuyển, bốc xếp và lưu giữ hàng hóa. Các chi phí này do người trúng đấu giá chịu.

* Tiền đặt trước: 8.600.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Tám tỷ sáu trăm triệu đồng chẵn).4. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá và địa điểm nộp hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá, Từ ngày 02/11/2018 đến ngày

05/11/2018 (trong giờ hành chính) tại: Tầng 7 tòa nhà Sông Hồng, số 2 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội.5. Thời gian, địa điểm xem tài sản bảo đảm cho khoản nợ, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan: Từ ngày

02/11/2018 đến ngày 05/11/2018 - Người tham gia đấu giá xem tài sản bảo đảm cho khoản nợ tại nơi có tài sản.- Người tham gia đấu giá xem giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan tại: Trung tâm giao dịch Công ty Cổ

phần Đấu giá Thành An – Tầng 7 tòa nhà Sông Hồng, số 2 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội.6. Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: Từ ngày 02/11/2018 đến ngày 05/11/2018 7. Thời gian, địa điểm tổ chức bán đấu giá: Cuộc đấu giá tài sản sẽ được tổ chức vào lúc 10 giờ 00 phút ngày 07/11/2018 tại: Tầng 7 tòa

nhà Sông Hồng, số 2 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội.Mọi chi tiết xin liên hệ: Tầng 7 số 2 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hòan Kiếm, TP. Hà Nội.. ĐT : 02462928913,

THÔNG BÁOVề việc chấm dứt Hợp Đồng đặt cọc

Tôi là : PHẠM TẤN : Năm Sinh : 1978; CMND Số : 023352781;Địa chỉ : 74/1B ấp Tân Thới 1, Xã Tân Hiệp , Huyện Hóc Môn , TP.HCM;Theo Hợp Đồng ủy quyền số 005109 , do văn phòng công chứng Phú Nhuận , TP.HCMChứng nhận ngày 09 và ngày

10/05/2017 và hợp đồng ủy quyền lại số 011506 do văn phòng công chứng Đất Việt , TP.HCM chứng nhận ngày 17/09/2018.Ông : Đỗ Trọng Trí là chủ sử dụng đất số 875 , tờ bản đồ số 26 , xã Tân Hiệp , huyện Hóc Môn , TP. Hồ Chí Minh . Theo

giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số CC 605932 , số vào sổ cấp GCN số CH01177 ngày 07/12/2015 do Ủy Ban Nhân DânHuyện Hóc Môn cấp.

Ngày 22/09/2018 . Tôi : Phạm Tấn có thay mặt cho ông Đỗ Trọng Tríký hợp đồng đặt cọc số 036606 , do Phòng CôngChứng số 4, TP.Hồ Chí Minh chứng nhận . Nội dung thỏa thuận đảm bảo cho việc giao kết Hợp đồng chuyển nhượng quyềnsử dụng đất nói trên , ông Võ Đăng Khoa đã đặt cọc cho chúng tôi số tiền 1.000.000.000 đ ( Một tỷ đồng ) : Khi công chứngHợp đồng chuyển nhượng ,ông Khoa phải trả tiếp cho chúng tôi 5.000.000.000đ(Năm tỷ đồng ). Theo điều 3 thỏa thuận ,đến thời hạn 20 ngày , Kể từ ngày ký Hợp Đồng đặt cọc ,hai bên sẽ tiến hành ký Hợp Đồng chuyển nhượng quyền sử dụngđất . Tuy nhiên , chúng tôi đã nhiều lần liên hệ nhưng ông Khoa không hợp tác để tiến hành ký Hợp Đồng chuyển nhượng. Vào ngày 16/10/2018 , chúng tôi có hẹn ông Khoa đến văn phòng Công Chứng số 4 , TP.HCM để ký hợp đồng chuyểnnhượng nhưng ông Khoa vẫn không có mặt . Sự việc này đã được ghi nhận tại vi bằng số 7839/2018/VB-TPLHBC ngày16/10/2018 do văn phòng Thừa phát lại Huyện Bình Chánh lập .

Theo thỏa thuận tại Khoản 2 , Diều 3 Hợp đồng đặt cọc số 036606 ngày 22/09/2018 tài Phòng Công Chứng số 4 ,TP.HCM “ hết hạn hợp đồng đặt cọc nếu bân B từ chối việc giao kết Hợp Đồng thì số tiền đặt cọc thuộc về bên A ..”.Bằngthông báo này chúng tôi trân trọng thông báo đến ông Võ Đăng Khoa được biết về việc chấm dứt hợp đồng đặt cọc nêutrên. Như vậy, số tiền đặt cọc 1.000.000.000 ( Một tỷ đồng ) chúng tôi đã nhận của ông Khoa nay thuộc về chúng tôi vàchúng tôi có quyền chuyển nhượng thửa đất nêu trên cho người khác.

thông tin - quảng cáosinhhungplvn@gmail.com

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnTHỜI SỰ - QUỐC TẾ

Số 306 (7.289) Thứ Sáu 2/11/2018

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.

* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.l In tại Cty TNHH một thành viên In báo HàNội Mới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần,phường 5, quận 3 TP.HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phườngXuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 0225 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.comlVăn phòng đại diện tại Quảng Ninh:Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà, TP Hạ Long, tỉnhQuảng Ninh * ĐT: 0912 181122* Email: huythienphapluat@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 93đường Dương Trí Trạch, phường An Hải Bắc, quận SơnTrà, TP Đà Nẵng * Email: coquandaidienmttn.plvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 NguyễnThị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 0238 3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế: Số 9 đường TônĐức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (0234) 3849036 * Fax: (0234 ) 3849036.MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.800Đ

(NĂM NGHÌN TÁM TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆPTRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

ĐÓ ĐÂY

Theo nguồn tin trên, hạn chót đểcác đơn vị của Nga hoàn tất quátrình bắn thử tên lửa đạn đạo xuyênlục địa (ICBM) RS-28 Sarmat vàđảm bảo để các tên lửa đó có thểđược đưa vào biên chế là năm 2021.“Việc sản xuất hàng loạt dự kiến sẽbắt đầu cùng năm. Trung đoàn tênlửa Sarmat đầu tiên với 2 hầm chứatên lửa và đài chỉ huy cũng sẽ đượcđưa vào biên chế trong năm 2021”,nguồn tin cho hay.

Các tên lửa đạn đạo liên lục địaSarmat của Nga do Cục thiết kế tênlửa Makeyev ở Miass phát triểnnhằm thay thế các tên lửa R-36M2vốn được sản xuất ở Nhà máy cơ khíYuzhny ở Ukraine từ đầu nhữngnăm 1990. Việc thay thế dự kiến sẽdiễn ra vào giữa những năm 2020.Những tên lửa Sarmat đầu tiên dựkiến sẽ được cấp cho Sư đoàn tênlửa của Nga ở Uzhur, thuộc vùnglãnh thổ Krasnoyarsk. Sau đó, dựkiến sẽ có tổng cộng 6 tên lửa nhưvậy được điều động đến sư đoànnày. Tổng cộng dự kiến sẽ có 7 trungđoàn với tổng cộng 46 tên lửa RS-28 được triển khai, chia thành 2 đơnvị tên lửa đóng tại các khu vựcDombarovskiy và Uzhur trong thờigian tới. Tên lửa Sarmat được sảnxuất hàng loạt ở nhà máy Krasno-yarsk – đơn vị sản xuất tên lửa chotàu ngầm hàng đầu của Nga thờiLiên Xô.

Trước đó, hồi tháng 3 vừa qua,

Tổng thống Nga Vladimir Putin đãthông báo với Quốc hội Nga về việctên lửa Sarmat đã bước vào giai đoạnphóng thử. Theo kế hoạch ban đầu, tênlửa RS-28 đầu tiên của Nga sẽ đượcbàn giao cho Lực lượng tên lửa chiếnlược của nước này vào năm 2015. Tuynhiên, thời gian qua, chương trình pháttriển tên lửa RS-28 của Nga đã nhiềulần bị trì hoãn trong đó có một số lầnthử nghiệm với thiết bị đẩy. Đến tháng7, Bộ Quốc phòng Nga cho biết tênlửa sẽ đi vào hoạt động theo đúng kếhoạch đề ra.

RS-28 Sarmat là mẫu tên lửa đạnđạo liên lục địa mới nhất của Nga.Các nguồn tin cho hay, tên lửa nàycó khối lượng phóng gần 110 tấn,được thiết kế để vượt qua mọi hệthống phòng thủ tên lửa hiện tạicũng như tương lai nhằm bảo đảmkhả năng răn đe hạt nhân chiến lượccủa Nga. Một quan chức Nga giấutên cho biết Sarmat có tầm bắn trên11.000 km, mang được từ 10 đến 15đầu đạn hạt nhân với tổng sức mạnhtương đương 50 triệu tấn thuốc nổTNT, cùng nhiều thiết bị mồi bẫy đểđánh lừa hệ thống phòng thủ đối

phương. Các đầu đạn có tốc độ tốiđa 24.900 km/h, sử dụng hệ thốngdẫn đường độc lập để tấn công nhiềumục tiêu khác nhau, cũng như có thểtự chuyển hướng trong giai đoạn hồiquyển để tránh bị đánh chặn.

Trước đó, theo The Diplomat, hồitháng 5 vừa qua, Nga đã tiến hànhthử nghiệm thứ 3 và cũng là thửnghiệm cuối cùng đối với tầng đẩysơ cấp của tên lửa Sarmat tại Trungtâm không gian Plesetsk ở vùngArkhangelsk Oblast, cách thủ đôMoscow của Nga khoảng 800km vềphía Bắc. Cuộc thử nghiệm này diễnra sau 2 cuộc thử nghiệm tương tựđược tiến hành trong tháng 12/2017và tháng 3/2018. Động cơ đẩy củatên lửa được cho là PDU-99 – mộtphiên bản cải tiến của động cơ tênlửa sử dụng nhiên liệu lỏng RD-274được sử dụng ở mẫu tên lửa RS-36M2 Voyevoda. Nga dự kiến thửnghiệm bay hết tầm cho dòng tên lửamới vào đầu năm 2019, trước khitiến hành các thử nghiệm cấp quốcgia để chính thức đưa Sarmat vàobiên chế Lực lượng Tên lửa Chiếnlược. TÂM AN

Mỹ - Nhật tập trận chungCác lực lượng Phòng vệ Nhật Bản và quân đội

Mỹ đang tiến hành cuộc tập trận chung có tênKiếm sắc.

Theo Kyodo, cuộc tập trận trên được Mỹ và NhậtBản tổ chức định kỳ mỗi 2 năm nhằm tăng cườngtính sẵn sàng và khả năng phối hợp giữa hai bên.Cuộc tập trận năm nay bắt đầu từ cuối tháng 10 vàkéo dài đến ngày 8/11. Tham gia tập trận có 47.000quân nhân Nhật Bản và khoảng 9.500 binh lính Mỹ.“Cuộc tập trận Kiếm sắc sẽ tạo cơ hội để quân độiMỹ và Nhật Bản thực hành các kỹ năng tác chiến trênkhông, trên biển và kỹ năng đổ bộ quan trọng đối vớiviệc phòng thủ của Nhật Bản và an ninh khu vực”,Tướng Jerry Martinez – chỉ huy cuộc tập trận nói.

Trong khuôn khổ cuộc tập trận, 2 bên đã tiếnhành diễn tập cứu hộ chung theo kịch bản một vụtai nạn máy bay. Trong đó, các lực lượng Mỹ sẽthực hành cứu người từ vùng biển ngoài khơithành phố Misawa thuộc tỉnh Aomori - nơi đặt căncứ không quân Misawa của các lực lượng Mỹ vàNhật Bản. Sau đó Lực lượng Phòng vệ trên khôngcủa Nhật Bản sẽ đưa những người được giải cứubằng máy bay trực thăng tới căn cứ chung Misawa– nơi binh lính Mỹ đã chờ sẵn. THANH TÂM

Mỹ có thể điều 15.000 binhsỹ tới biên giới với MexicoTổng thống Mỹ Donald Trump cho biết Mỹ có thể

điều tới 15.000 binh sỹ tới khu vực biên giới Mỹ- Mexico để ngăn chặn cái mà ông Trump miêu tả lànhững nhóm người nhập cư nguy hiểm.

Theo AFP, phát biểu sau khi hơn 5.000 binh sỹMỹ đã được điều tới khu vực biên giới với Mex-ico, Tổng thống Mỹ tuyên bố tổng số binh sỹ Mỹdự kiến huy động đợt này sẽ là từ 10 đến 15.000quân nhân. Con số 15.000 binh sỹ sẽ tương đươngvới quy mô lực lượng mà Mỹ đã điều tới tham giacuộc chiến ở Afghanistan dù trước nay Mỹ hiếmkhi điều binh sỹ tới đảm bảo an ninh ở khu vựcbiên giới phía Nam.

Bộ an ninh nội địa Mỹ ngày 31/10 cũng lêntiếng thông báo về “cuộc khủng hoảng chưa bộnày, trong năm 2018, số người nhập cư bất hợppháp bị chặn lại là 400.000 người, giảm 25% sovới con số của năm 2000 nhưng nếu trong năm2000 gần như tất cả người nhập cư bất hợp pháplà người lớn độc thân thì nay một nửa số đó mangtheo gia đình hay người vị thành niên không cóngười đi cùng. MINH NGỌC

Singapore khảo sát ý kiếnngười dân về án tử hìnhBộ Nội vụ Singapore đang tiến hành cuộc khảo

sát trên phạm vi toàn quốc để thăm dò ý kiến củangười dân về việc áp dụng án tử hình tại nước này.

Theo CNA, cuộc khảo sát được Bộ Nội vụ Sin-gapore tiến hành từ tháng 10 đến tháng 12/2018, dựkiến sẽ lấy ý kiến khoảng 2.000 người Singapore vàngười thường trú được lựa chọn ngẫu nhiên. Ngườiphát ngôn của Bộ trên cho biết, cuộc khảo sát đượcthực hiện nhằm tìm hiểu rõ hơn về thái độ của ngườidân Singapore đối với án tử hình. Đây cũng là mộtphần của chương trình khảo sát thường xuyên củaBộ Nội vụ Singapore đối với hệ thống tư pháp hìnhsự Singapore.

Trước đó, cuộc khảo sát do Chính phủ Singaporethực hiện năm 2016 cho thấy tỉ lệ người ủng hộ ápdụng án tử hình vẫn khá cao, với 8/10 người đượchỏi ủng hộ giữ lại bản án này, chỉ có 1/10 người chorằng nên hủy bỏ hình phạt này. BẢO AN

Nga sản xuất hàng loạt siêutên lửa Sarmat từ năm 2021

Việc sản xuất hàng loạtthế hệ tên lửa đạn đạoxuyên lục địa mới Sarmatsẽ được Nga bắt tay vàothực hiện từ năm 2021,hãng tin TASS dẫn nguồntin giấu tên trong ngànhcông nghiệp quốc phòngnước này cho hay.

THÔNG BÁO Về việc bán đấu giá thành

Căn cứ Bản án số 11/DSST ngày 27/8/2012 của Tòa án nhân dân quận HoànKiếm, thành phố Hà Nội và Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 108/QĐĐC-PT ngày 03/5/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;

Căn cứ Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 24/QĐ-CCTHADS ngày05/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 04/QĐ-CCTHADS ngày 20/3/2018của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm;

Căn cứ Biên bản về việc kê biên, xử lý tài sản ngày 23 tháng 4 năm 2018 củaChi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm;

Căn cứ kết quả thẩm định giá số 2704/2018/CT-ĐG/TTN ngày 17 tháng 5 năm2018 của Công ty TNHH Thẩm định và Tư vấn Tâm Tín Nghĩa;

Căn cứ hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tài sản số 32/2018/S1QG ngày29/5/2018 và phụ lục (lần 4) hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản số32PL2/2018/ĐG/S1QG ngày 02/10/2018 giữa Công ty Hợp danh bán đấu giá tàisản số 1 Quốc gia và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm;

Căn cứ Biên bản bán đấu giá tài sản phiên số 32-04/2018/ĐG/S1QG ngày29/10/2018 của Công ty Hợp danh bán đấu giá tài sản số 1 Quốc gia;

Căn cứ Thông báo kết quả phiên bán đấu giá số 32-04/2018/CV-S1QG ngày29/10/2018 của Công ty Hợp danh bán đấu giá tài sản số 1 Quốc gia,

Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm thông báo cho:Ông Huỳnh Thanh Việt - Địa chỉ: phường Trường Lạc, quận Ô Môn, thành phố

Cần Thơ (Do bà Phạm Thị Bảo Ngọc – Địa chỉ: số 13 Hàng Phèn, phường Hàng Bồ,

quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đại diện theo ủy quyền), bà Hàn Thị Phước -Địa chỉ: số 93 đường Trường Chinh, phường Phương Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội

và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được biết.Thực hiện Hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tài sản số 32/2018/S1QG và phụ lục

(lần 4) hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản số 32PL2/2018/ĐG/S1QG trên, Công tyHợp danh bán đấu giá tài sản số 1 Quốc gia đã tổ chức phiên bán đấu giá tài sảnkê biên là:

Nhà, đất (04 tầng, 01 tum kết cấu bê tông cốt thép) tại số 56 Thợ Nhuộm,phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sởhữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 10105035461 cấp cho ông Đỗ Văn Hương vàvợ là bà Đặng Thị Minh Phương ngày 13/5/2004 đã đăng ký sang tên bà Hàn ThịPhước tại Văn phòng đăng ký đất đai thành phố Hà Nội ngày 04/3/2009.

Diện tích đo đạc thửa đất trên là 18,94m2, diện tích xây dựng tầng 01 là18,94m2, tường gạch, nền nát đá hoa dùng làm phòng khách. Diện tích đo đạc từtầng 02 đến tầng 04 có diện tích mỗi tầng là 24,10m2, tường gạch, nền nát đá hoa,mỗi tầng đều có khu phụ riêng, tường ốp gạch men. Tầng tum có diện tích là24,10m2, nền nát gạch đá hoa, làm phòng ăn và phòng thờ, có 03 mặt ốp khungnhôm kính. Cầu thang lên lát đá, có tay vịn bằng gỗ. Nhà được xây dựng từ năm2005.

Người trúng đấu giá với giá 1.928.154.035 đồng (Một tỷ chín trăm hai mươi támtriệu, một trăm năm mươi tư nghìn, không trăm ba mươi lăm đồng) là ông NguyễnVăn Trung - Địa chỉ: 613 (14/13 cũ) Huỳnh Văn Lũy, tổ 13, phường Phú Mỹ, Thủ Dầu Một,tỉnh Bình Dương.

Vậy, thông báo để ông Huỳnh Thanh Việt, bà Hàn Thị Phước và những ngườicó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN HOÀN KIẾM

l Tên lửa RS-28 Sarmat của Nga.

thoisuchinhtriplvn@gmail.com