Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Kontrollprogram för fladdermöss, Vindpark Lemnhult 2013-2015
Fil dr Johan Eklöf, Graptolit ord & natur
0733-661761
www.graptolit.com, www.fladdermus.net
Graptolit – ord & natur
20-
15
12
16
www.graptolit.com
FLADDERMÖSS OCH VINDKRAFT
Fladdermöss omkommer ibland vid vindkraftverk när de jagar insekter på hög höjd. De dödas
antingen genom direkt kollision med rotorblad eller genom inre blödningar orsakade av tryckfall. Det
stora flertalet olyckor verkar ske under varma, vindsvaga nätter, juli till september. Antal kollisioner
per verk är tillsynes oberoende av verkens konstruktion, belysning, inbördes placering och
vindparkens storlek. Däremot tycks höjden ha betydelse. Höga vindkraftverk är sämre för
fladdermöss än lägre verk. Riskområden för fladdermöss utgörs av ledlinjer i landskapet såsom
sjöstränder, floder, dalgångar och vägar. Även alléer, skogsbryn och stenmurar kan kategoriseras
som riskområden. Likaså kustlinjer och distinkta höjder är områden som bör undvikas. Risken för
kollision varierar kraftigt mellan olika arter. Högriskarter är framför allt sådana som normalt jagar på
hög höjd i fria luften, det vill säga större och mindre brunfladderms, gråskimlig fladdermus,
nordfladdermus, dvärg-, syd- och trollpipistrell. Det finns också indikationer på att även andra
fladdermöss kan röra sig kring verken och plocka insekter direkt från tornen. En sådan art är
brunlångöra. Vissa arter är svåra att kategorisera, till exempel barbastell. Denna art tillhör å andra
sidan en grupp fladdermöss med små kolonier, vilka är känsliga för exploatering av landskapet. För
mer information, se bl a Baerwald m fl. 2008, Rydell m fl. 2010, Rydell m fl. 2011 och Ahlén & Baagøe
2014.
UPPDRAG
Vindkraftverkens påverkan på fladdermöss utreds under tre år enligt rekommendation från
Naturvårdsverkets Vindvalsrapport (Rydell et al 2011). Kontrollprogrammet innefattar eftersök av
döda fladdermöss, manuell inventering med ultraljudsdetektor, automatisk registrering av
fladdermöss samt övervakning på hög höjd.
METODER
Manuell inventering
Vid den manuella inventeringen användes två handhållna ultraljudsdetektorer (Pettersson d240x och
Echometer Touch), med vilka fladdermössens ljud blir hörbara för människan. Olika arter har olika
ljudkaraktär, såsom frekvens och pulsrytm och kan därför artbestämmas. Området genomsöktes till
fots och i bil. Alla fladdermusljud noterades och i de fall det ansågs nödvändigt, spelades de även in
och analyserades i efterhand med hjälp av BatSound 4.2 (Pettersson Elektronik). Fladdermössens
utseende och flygsätt noterades då detta var möjligt för att göra en så säker artbestämning som
möjligt. Inventering skedde vid tre tillfällen under sommaren, från juli till september, enligt figur 1.
År 1. 2013
Hela vindparken inventerades vid tre tillfällen: 15 juli, 15 augusti och 20 september.
År 2: 2014
Sträckorna närmast verk 4, 8, 9, 13, 29 och 33 samt Hagasjövägen och Stensjövägen inventerades vid
tre tillfällen: 20 juli, 15 augusti och 16 september.
År 3: 2015
Sträckorna närmast verk 4, 8, 9, 13, 29 och 33 samt Hagasjövägen och Stensjövägen inventerades vid
tre tillfällen: 19 juli, 13 augusti och 20 september.
Autoboxar
Autoboxar möjliggör inspelning av ultraljud under en eller flera nätter. De inspelade ljuden lagras på
ett minneskort och förs över till en dator och analyseras i efterhand med hjälp av BatSound 4.2
(Pettersson Elektronik). Detta avslöjar vilka fladdermusarter som har rört sig i närområdet under den
aktuella inspelningsperioden. Autoboxar placerades vid de utvalda verken (4, 8, 9, 13, 29 och 33) vid
tre tillfällen, i samband med manuell inventering (figur 2). Varje box spelade in ljud under minst två
nätter i rad vid varje tillfälle. För mer information om ljudanalys, se Russ (2012).
År 1. 2013
Autoboxar placerades vid verk 4, 8, 13, 29 och 33 under nätterna 15-17 juli, 15-17 augusti och 20-22
september. En autobox placerades även vid verk nr 3 under inventeringen 15-17 juli.
År 2: 2014
Autoboxar placerades vid verk 4, 8, 9, 13, 29 och 33 under nätterna 20-23 juli, 15-17 augusti och 12-
17 september.
År 3: 2015
Autoboxar placerades vid verk 4, 8, 9, 13, 29 och 33 under nätterna 19-22 juli, 13-15 augusti och 20-
28 september.
Inspelning på hög höjd
En autobox monterades i nacellhöjd i verk 9 (2014 och 2015) för att spela in passerande fladdermöss
på hög höjd (figur 2, bild 1). Boxen slogs på och av med hjälp av sms och var programmerad att
påbörja inspelning 30 minuter innan solnedgång och avsluta inspelning 30 minuter efter soluppgång.
Inspelning skedde i första hand under samma perioder som markinventeringen, men även under
ytterligare nätter med goda förhållanden. Ljuden har analyserats med hjälp av BatSound 4.2
(Pettersson Elektronik).
2014: juli (20-23, 28-31), augusti (2-8, 15-17, 20-29) och september (3-7, 12-17): sammanlagt 32
nätter. Endast de nätter som sammanföll med markinventeringen analyserades till 2014 års rapport. I
denna rapport har de resultaten återanalyserats (och i några fall korrigerats) samt kompletterats
med övriga nätter. Resultatet kan därför skilja sig något från tidigare redovisning.
2015: juli (2-6, 17-22), augusti (2-15, 22-25), september (10-17, 20-28): sammanlagt 42 nätter.
Eftersök
En yta med radien 50 m runt varje vindkraftverk avsöktes efter döda fladdermöss, vilket i praktiken
innebar de gruslagda vändplanerna. I buskage och skog är sannolikheten att påträffa döda
fladdermöss liten, då dessa områden är allt för svårletade och tidskrävande. Eftersöks gjordes i
samband med upphämtning av utplacerade autoboxar (figur 3).
År 1. 2013
Verk 4, 8, 13, 29 och 33 eftersöktes vid tre tillfällen: 17 juli, 17 augusti och 22 september. Dessutom
avsöktes verk 3, 6, 12, 18, 22, 25 och 27 vid ett tillfälle var (3, 18, 22, 25, 27 – 17/7; 6, 12 – 17/8)
År 2: 2014
Verk 4, 8, 9, 13, 29 och 33 eftersöktes vid tre tillfällen: 23 juli, 17 augusti och 17 september.
År 3: 2015
Verk 4, 8, 9, 13, 29 och 33 eftersöktes vid tre tillfällen: 22 juli, 15 augusti och 28 september.
Dessutom avsöktes verk 17, 19 och 27 vid ett tillfälle var (15/8).
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
Figur 1. Manuell inventering.
Tre tillfällen per år, 2013-2015
Tre tillfällen per år, 2014-2015
Figur 3. Eftersök.
Tre tillfällen per år, 2013-2015
Tre tillfällen per år, 2014-2015
Ett tillfälle, 2013
Ett tillfälle, 2015
Figur 2. Inventering med autoboxar.
Tre tillfällen per år, 2013-2015
Tre tillfällen per år, 2014-2015
Ett tillfälle, 2013
Inspelning, nacellhöjd
RESULTAT
Sammanlagt identifierades 9 arter i vindparken: större brunfladdermus, gråskimlig fladdermus,
nordfladdermus, dvärgpipistrell, trollpipistrell, brunlångöra, barbastell, vattenfladdermus, samt
mustasch-/tajgafladdermus. Området är alltså tämligen artrikt. Det sistnämnda artparet går inte att
skilja på genom ljudanalys och de beskrivs normalt som en och samma. Med största sannolikhet
rörde det sig om tajgafladdermöss då dessa är mycket vanliga i det småländska skogslandskapet.
Även övriga fladdermöss ur släktet Myotis är svåra att skilja åt och dessa anges endast som Myotis
sp. i boxinventeringen. I vindkraftssammanhang spelar det mindre roll vilken av dessa arter det är, då
ingen av dem anses vara högriskarter. I den manuella inventeringen kunde dock vattenfladdermöss
och mustasch-/ tajgafladdermöss särskiljas i de flesta fall. De inspelningar som 2014 identifierades
som fransfladdermöss kunde inte verifieras och anges istället som Myotis sp.
Vindparkens vanligaste art var nordfladdermus, vilken förekom vid alla besök och vid alla inventerade
verk. Arten noterades också vid alla manuellt inventerade sträckor utom H-I och J (figur 1).
Dvärgpipistrell och Myotis sp. var nästan lika vanliga och noterades vid alla verk utom nr 3
(dvärgpipistrell), vilket endast inventerades 2013. Dessa arter förekom dock i färre antal och
noterades inte lika frekvent under den manuella inventeringen. Brunlångöra noterades först 2014
men var sedan tämligen vanlig. Större brunfladdermus och gråskimlig fladdermus var regelbundna
besökare men i relativt litet antal. Gråskimliga fladdermöss var vanliga i augusti 2013 men var senare
inte lika frekventa. Övriga arter var endast tillfälligt förbipasserande.
Bild 1. Placering av Autobox och mikrofon i nacellhöjd.
Sträcka År nnoc vmur enil ppyg mdau mmb msp
A-B 2013 2 1 1
B-C 2013 1
C 2014 2 2
C 2015 1
B-D 2013 2 2
B-D 2014 1 1
B-D 2015 1
D-E 2013 1 2 1
D-E 2014 1 2
D-E 2015 2 1
E-F 2013 1 1
E-J 2013 1
E 2014 1
E 2015 1
J 2014
J 2015 1
D-G 2013 2 1
D-G 2014 3 1
D-G 2015 1
D-I 2013 1 1
H-I 2014 1
H-I 2015 1
Tabell 1. Artförekomst. Manuellt inventerade sträckor
nnoc = Nyctalus noctula (Större brunfladdermus)
vmur = Vespertilio murinus (Gråskimlig fladdermus)
enil = Eptesicus nilssonii (Nordfladdermus)
ppyg = Pipistrellus pygmaeus (dvärgpipistrell),
pnat = Pipistrellus nathusii (trollpipistrell)
paur = Plecotus auritus (brunlångöra)
bbar = Barbastella barbastellus (barbastell)
mmb = Myotis mystacinus/brandtii (mustasch-/tajgafladdermus)
mdau = Myotis daubentonii (vattenfladdermus)
msp = obestämd ur släktet Myotis
Bild 2. Nordfladdermus (foto: Jens Rydell)
Verk Datum nnoc vmur enil ppyg pnat paur bbar msp antal arter
3 130715-17 1 16 5 3
4 130715-17 16 2 2 3
4 130815-17 8 12 1 2 4
4 130920-22 2 2 4 3 4
4 140720-23 107 18 6 31 4
4 140815-17 2 6 1 2 4
4 140912-17 1 1 1 4 1 20 6
4 150719-22 15 2 3 3
4 150813-15 1 11 6 1 1 3 6
4 150920-22 4 5 2 3
8 130715-17 5 1 2
8 130815-17 2 2 4 3 4
8* 130920-22 1 2 2
8 140720-23 1 19 5 2 6 5
8 140815-17 1 1 15 9 6 4 6
8 140912-17 1 1
8 150719-22 8 4 3 3
8 150813-15 9 5 1 5 4
8 150920-22 1 2 2
9 140720-23 1 67 10 1 11 5
9 140815-17 1 1 6 5 1 5
9 140912-17 1 1 1 3
9 150719-22 23 3 5 3
9 150813-15 4 15 2 3
9 150920-24 1 2 2 1 1 5
13 130715-17 19 1 2 3
13 130815-17 1 1 5 8 9 5
13 130920-22 1 1 2 1 1 5
13 140720-23 1 30 16 2 10 5
13 140815-17 1 2 2 3 4
13 140912-17 1 2 1 1 1 5
13 150719-22 12 2 2
13 150813-15 1 7 5 4 3 4
13 150920-24 2 1 2 3 1 5
Tabell 2. Artförekomst och antal inspelningar per autobox och natt.
* tekniskt fel, autoboxen spelade bara in del av natt
nnoc = Nyctalus noctula (Större brunfladdermus)
vmur = Vespertilio murinus (Gråskimlig fladdermus)
enil = Eptesicus nilssonii (Nordfladdermus)
ppyg = Pipistrellus pygmaeus (dvärgpipistrell),
pnat = Pipistrellus nathusii (trollpipistrell)
paur = Plecotus auritus (brunlångöra)
bbar = Barbastella barbastellus (barbastell)
msp = obestämd ur släktet Myotis
Verk Datum nnoc vmur enil ppyg pnat paur bbar msp antal arter
29 130715-17 1 1 2
29 130815-17 5 2 3 3
29 130920-22 1 1 2
29 140720-23 5 3 6 3
29 140815-17 1 1 2 1 4
29 140912-17 1 1 2
29 150719-22 2 3 2
29 150813-15 4 2 2 3 3
29 150920-23 1 1 1 1 4
33 130715-17 3 1
33 130815-17 1 38 5 3 4
33 130920-22 1 1 2 1 4
33 140720-23 14 12 1 6 4
33 140815-17 7 4 2 3 3
33 140912-17 1 5 1 1 1 1 5
33 150719-22 6 9 2 3
33 150813-15 20 19 2 3 4
33* 150920-21 5 1 1 3
Passager på hög höjd
Autoboxen som var placerad i nacellhöjd (verk 9) spelade in ljud under sammanlagt 74 nätter: 32
nätter 2014 och 42 nätter 2015. Under 16 av dessa nätter noterades en eller flera fladdermöss,
sammanlagt 25 passager under hela inspelningsperioden. Detta motsvarar ungefär en
fladdermuspassage var tredje natt under sommaren. Vanligast på hög höjd var större
brunfladdermus, vilken noterades vid 13 tillfällen. Gråskimlig fladdermus och nordfladdermus hade 4
respektive 8 noteringar vardera.
År Månad Passager per natt
2014 jul 0,50
2014 aug 0,25
2014 sep 0,11
2015 jul 0,00
2015 aug 0,63
2015 sep 0,33
TOT 0,34
Tabell 2. forts. Artförekomst och antal inspelningar per autobox och natt.
nnoc = Nyctalus noctula (Större brunfladdermus)
vmur = Vespertilio murinus (Gråskimlig fladdermus)
enil = Eptesicus nilssonii (Nordfladdermus)
ppyg = Pipistrellus pygmaeus (dvärgpipistrell),
pnat = Pipistrellus nathusii (trollpipistrell)
paur = Plecotus auritus (brunlångöra)
bbar = Barbastella barbastellus (barbastell)
msp = obestämd ur släktet Myotis
Tabell 3. Antal passager på hög höjd per natt och månad
Datum Temp Vind Nnoc Vmur Enil
140721 16,0 6,5 1
140722 20,0 6,0 1 1
140805 17 4,5 1
140816 13,0 6,5 1
140817 11,0 7,0 1
140828 14 5 1
140916 11,0 7,5 1
150804 16,0 4,5 2
150806 16,0 2,5 3
150807 18,0 4,5 1 1
150810 18,0 4,0 1 1
150822 16,0 6,0 1
150823 15,0 3,5 2
150911 11,0 5,5 1
150915 13,0 5,5 2
150923 15,0 4,0 1 1
Eftersök
Sammanlagt gjordes 61 eftersökningar efter döda fladdermöss under tre år (2013-2015),
huvudsakligen vid de utvalda verken 4, 8, 9, 13, 29 och 33. Två individer hittades och identifierades.
En dvärgpipistrell vid verk 8 och en större brunfladdermus vid verk 9, varav båda hittades 2015.
Verk datum art
8 150813 ppyg
9 150928 nnoc
Tabell 4. Arter och inspelningar på hög höjd.
nnoc = Nyctalus noctula (Större brunfladdermus)
vmur = Vespertilio murinus (Gråskimlig fladdermus)
enil = Eptesicus nilssonii (Nordfladdermus)
Tabell 5. Funna döda individer
Bild 2. Större brunfladdermus, Nyctalus noctula. Funnen vid verk 9
DISKUSSION OCH ÅTGÄRDER
Resultaten skiljer sig en del mellan de undersökta åren vad gäller artsammansättning och aktivitet
över säsongen, även om de dominerande arterna är de samma. Förklaringen ligger troligen i
väderskillnader. Medan till exempel 2014 var en ovanligt varm sommar, kom säsongen 2015 igång
sent och det mesta, inklusive fladdermössens aktivitet var förskjuten cirka en månad. Av de
undersökta åren sticker 2014 ut med ungefär dubbelt så många inspelningar per natt sett över hela
sommaren, men en förklaring är enstaka individer av nordfladdermus som tillfälligt uppehöll sig på
en och samma position och genererade många inspelningar.
Den mest intressanta skillnaden är avsaknaden av brunlångöra 2013, vilken senare var tämligen
vanlig. Arten är relativt tyst och kan förbises, men förklaringen kan också ligga i att de långörade
fladdermössen har lockats till verken i jakt på insekter. Brunlångöra brukar dock inte betraktas som
en högriskart, men dess jaktteknik, att plocka insekter från ett underlag, snarare än i luften, skulle
kunna innebära en risk vid vindkraftverk. På senare tid har denna art visat sig förekomma på högre
höjd än man tidigare har noterat (Rydell pers. komm., Pettersson, opubl.) Inga inspelningar gjordes
dock på hög höjd i den här studien.
Den vanligaste arten på hög höjd var större brunfladdermus. En förklaring är att de ofta jagar högt
upp och rör sig över stora områden. Samtidigt hörs deras ekopejling på något längre avstånd än
andra arters och skulle därför kunna vara något överrepresenterad. Nordfladdermus, vilken är den
vanligast förekommande arten i parken noterades förhållandevis få gånger på hög höjd sett till antal
noteringar vid marknivå, särskilt i jämförelse med större brunfladdermus och även gråskimlig
fladdermus.
I snitt passerade en fladdermus på hög höjd var tredje natt. Extrapolerar man det till alla verk sker i
teorin 10 fladdermuspassager per natt i vindparken. I praktiken sker passagerna dock inte jämnt
utspritt. Fladdermöss noterades på hög höjd endast i en femtedel av de undersökta nätterna och i ett
par fall var det sannolikt också en och samma individ. Flertalet passager (85 %) skedde vid en
vindhastighet på 6 m/s eller lägre. Medelvindhastigheten under nätter med passager var 5,5 m/s
medan nätter utan passager hade en medelvind på 7,5 m/s. Det tyder alltså på att fladdermöss
mestadels flyger på hög höjd vid lägre vindhastigheter och endast då riskerar olyckor.
Tyvärr finns ännu lite jämförbar data från andra vindparker i Sverige, men 25 passager på 74
undersökta nätter utspridda på två år är sannolikt tämligen lite. Olycksfrekvensen är dock inte noll.
Två fladdermöss har hittats under de tre år som kontrollprogrammet har pågått. Officiellt gjordes 61
eftersökningar, men i praktiken blev det fler, då vändplanerna i viss mån undersöktes även vid
utsättning av autoboxar. En av de döda fladdermössen var en art (dvärgpipistrell) som faktiskt inte
har spelats in på hög höjd, men den anses allmänt vara en högriskart i dessa sammanhang. Uteblivna
inspelningar kan ju innebära att det finns ett visst mörkertal. De båda fynden av döda individer
gjordes efter relativt blåsiga nätter med en medelvind på 8,7 respektive 9,6 m/s. Ingen av dessa
nätter uppvisade några passager på hög höjd. Det är dock svårt att säga hur länge fladdermössen har
legat döda. Dvärgpipistrellen var halväten och förruttnad, men den större brunfladdermusen kändes
relativt färsk och uppvisade inga ytliga spår av angrepp. Båda fynden låg mitt på de grusade planerna
vid verk 8 respektive 9 och syntes tydligt på håll. De flesta eftersökningar gjordes på förmiddagar för
att minimera risken att de döda fladdermössen hinner ätas upp av andra djur. Men båda fynden
gjordes på seneftermiddagen. Det verkar alltså som fladdermöss ändå får ligga kvar ett tag. Men
enligt vindkraftstekniker på plats har inga som arbetar i området stött på döda fladdermöss. Det
tyder på att fynden är relativt sällsynta. Om detta beror på en låg olycksfrekvens eller att
fladdermössen snarare hamnar utanför de grusade vändplanerna är svårt att säga.
Närvaron av barbastell är värd att nämna, men två inspelningar på tre år får i sammanhanget anses
försumbart och det finns inget som tyder på kolonier eller etablerade jaktmarker i området.
I en dom från december i år, fastställdes att en vindkraftpark i Västra Derome, Varbergs kommun
skall använda sig av Bat mode, det vill säga avstängning av verk vid låga vindhastigheter nattetid
under sommarhalvåret (Mark- och miljööverdomstolen 2015). Detta baserades delvis på
kunskapsbrist då parken endast var inventerad innan uppförande. Mätningar gjordes visserligen på
hög höjd, men ett kontrollprogram har inte genomförts. Större brunfladdermus (stor fladdermus),
vilken är den art som troligen är mest utsatt, var vanlig i Derome-området och dessutom noterades
hela 11 arter, varav tre rödlistade. Bat mode får alltså anses relevant i detta fall. Men i domen
framgår också att om verksamhetsutövaren undersöker förekomsten av fladdermöss efter det att
vindkraftverken uppförts kan villkoret om avstängning upphävas eller möjligen justeras. Det är just
detta som har gjorts i den aktuella studien i Lemnhult och till skillnad från Västra Derome är det färre
arter, färre större brunfladdermus och framför allt en ordentlig genomgång under tre års tid.
Nästa år kommer Naturvårdsverket att sammanställa resultat från ett flertal svenska kontrollprogram
i en uppföljning av 2011 års Vindvalsprojekt. Det kan inte uteslutas att resultaten från denna studie
då kan analyseras i ljuset av ny kunskap. Men som sagt, allt tyder på att få fladdermöss passerar på
hög höjd i Lemnhults vindpark och att olycksfrekvensen är så pass låg att åtgärder inte behöver
vidtas.
Referenser
Ahlén I. 2002. Fladdermöss och fåglar dödade av vindkraftverk. Fauna och flora 97:3: 14-22.
Ahlén I. & Baagøe H. J. 2014. Bat diversity and wind power. Investigations required for risk assessment in Denmark and Sweden. Recommendations for authorities handling wind power and nature conservation matters
Baerwald E F, D’Amours G. H, Klug B J, Barclay R M R. 2008. Barotrauma is a significant cause of bat fatalities at wind turbines. Current Biology 2008 (18:16): 695
Mark- och miljööverdomstolen, Svea Hovrätt. 2015. Rotel 060201 Stockholm. Mål nr. M 11101-14
Russ J. 2012. British Bat Calls: A Guide to Species Identification. Pelagic Publishing.Rydell J., Bach L., Duborg-Savage M-J., Green M., Rodrigues L., Hedenström A. 2010. Bat mortality at wind turbines in northwestern Europe. Acta Chiropterologica 12(2): 261-274.
Rydell J, Engström H, Hedenström A, Kyed Larsen J, Pettersson J & Green M. 2011. Vindkraftens effekter på fåglar och fladdermöss. En syntesrapport. Naturvårdsverket rapport 6: 467
Läs mer om fladdermöss:
Eklöf J. & Rydell J. 2015. Fladdermöss - i en värld av ekon. Hirschfeld förlag.