Korleis få til bestandsreduksjon?

Knut Fredrik Øi,

viltforvaltar Årdal, Lærdal og Aurland

1. Bakgrunn

2. Kva har vi? Kor skal vi? Kvar er me?

3. Kva for verkemiddel har me nytta?

4. Andre verkemiddel som kan nyttast?

5. Får me det til?

1. Bakgrunn

• Miljødirektoratets signal om foreløpig målsetting for hjort og elg: • Heile Nordfjella-regionen: «bestandsreduksjon til under halvparten av 2016-

nivå»

• Aurland og Lærdal: «endå større bestandsreduksjon i forhold til 2016-nivå» (altså meir enn minst 50% reduksjon frå 2016-nivå)

• Og er dette radikalt nok i denne sammenhengen?• Soga om skrantesjuka kan få to endingar, og me kan bidra til at det vert den eine av dei

• Kva skal restbestanden bestå av? Ulik effekt av ulik felling?

2. Fellingstal

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Årdal felt hjort

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Lærdal felt hjort

?

0

50

100

150

200

250

Aurland felt hjort

??

2. Sett-hjort

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

0,45

0,5

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Årdal

Sett hjort pr. jegertime

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Aurland

Sett hjort pr. jegertime

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0,4

2013 2014 2015 2016 2017 2018

Lærdal

Sett hjort pr. jegertime

2. Vårteljing Lærdal

299

461432

304

510

385

474

743

482

642

555

445

694

453

400

471

626

734

626

872842

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Max Lærdal

2. Fallvilt 2016-d.d.

Lærdal+Aurland: 316 daude hjortar (100 av dei vart påkøyrd). Toppen av isfjellet?

2. Magafølelsen..

Hjorten har 4 mager, me har fleir!

2. Metode?

• Er det mogleg å utvikla betre metodikk for bestandsestimering av hjort?

• Er det mogleg å «spissa» eksisterande metodikk?

• NINA? Oss sjølve?

3. Kva for verkemiddel har me nytta?

• Samarbeid grunneigarside og kommune!• Auka kvoter, både generelt (Lærdal) og meir «målretta» (Aurland,

Årdal)• Etablert viltbehandlingsanlegg• Helikopterstøtte uttransport• Motivasjon/forståing• Klare målsetjingar om felling (Lærdal 700 i 2017, 820 i 2018…)• Samarbeid om løyveflytting• Frie løyve (disp)• Endra jakttid for elg (disp)• Foringsforbud (og oppfølgjing av dette)• Ris bak spegelet..

4. Andre verkemiddel som kan nyttast? • Nok løyve til dei som KAN og VIL

• Gjera jakta så effektiv som mogleg, men samstundes ikkje skamskyta bestanden

• Meir motivasjon og «ryggdekning» for dei som kan og vil.

• Endre jakttid i forkant av jakta, august? Målretta mot «fjelljakta»?

• Endre jakttida i etterkant; i januar og februar er det mye dyr nede?

• En type premiering? Løn?

• Fri jakt på kalv? Ungdyr? (Kvotefri jakt på rådyr..)

• Kva er jegeranes flaskehalsar? Tid? Lyst? Forståing/motivasjon? Økonomi? Kjøthunger? Er motivasjonen annleis når fryseren er full?

• Motorisert ferdsel? Inn/ut?

• Kontinuerlig tilgang til oppdatert sett-hjort

• Sette mål (sett-hjort?) om reduksjon og iverksette tiltak om man ikkje kjem i mål

• Siste skanse; har kommunen heimel til å sette i verk ekstraordinært uttak? Miljødirektoratet brukte NML på villreinbukkar i sone 2, då kan vel kommunen gjera det same på hjort? Dette må me unngå!

5. Får me det til?• Kommunane skal legge

til rette etter beste evne• Beste evne kan alltid bli

betre!• Til syvende og sist er det

jegernes motivasjon som bestemmer..

• Viss det er aktuelt med statleg/kommunalt uttak, må det formidlastI FORKANT AV JAKTA

Felt hjort pr jegerdagÅRDAL LÆRDAL AURLAND