Kryzys globalnyKryzys globalny(zagrożenie i szansa)(zagrożenie i szansa)

Społeczny neo-darwinizmSpołeczny neo-darwinizmalboalbo

ekohumanizm/win-win ekohumanizm/win-win

LesławLesław MichnowskiMichnowski B. (1993-2011) członek Komitetu PrognozB. (1993-2011) członek Komitetu Prognoz

“Polska 2000 Plus” “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Naukprzy Prezydium Polskiej Akademii Nauk

http://www.kte.psl.plhttp://www.kte.psl.plleslaw.michnowski@gmail.comleslaw.michnowski@gmail.com

Rozwój społeczności/systemu Rozwój społeczności/systemu życia - życia -

ta część procesu jej życia, która ta część procesu jej życia, która skutkuje powiększaniem: skutkuje powiększaniem:

- jej trwałości, oraz- jej trwałości, oraz- jakości życia stanowiących ją - jakości życia stanowiących ją

osób osób

ROZWÓJ TRWAŁY (w tym r. przekr. gr. wzr.) ŚSROZWÓJ TRWAŁY (w tym r. przekr. gr. wzr.) ŚSalbo kryzys i globalna katastrofa [albo kryzys i globalna katastrofa [θθ = = θθ(i)](i)]

I – poziom informacji światowej społeczności (ŚS) - wg N. Wienera;

s – poziom entropii ŚS (j.w.);

n – ilość elementów ŚS;

q – jakość elementów ŚS;

Θ – trwałość ŚS.

Monitoring Dynamiczny (MD) – przetwarzanie danych statystycznych w prognozy ostrzegawcze i informację o jakości i dynamice oraz przyszłym przebiegu procesu życia ŚS, pod warunkiem braku interwencji w ten przebieg. Ekohumanizm w przezwyciężaniu globalnego kryzysu:

http://www.kte.psl.pl/episteme103-skr.pdf

Kryzys jako alternatywa rozwojuKryzys jako alternatywa rozwoju

Fazy kryzysu: (1) niejawna, Fazy kryzysu: (1) niejawna, (2) destabilizacji, (3) pseudorozwoju.(2) destabilizacji, (3) pseudorozwoju.

Trzy „ścieżki wyjścia”:Trzy „ścieżki wyjścia”:1. przywrócenie zdolności rozwoju;1. przywrócenie zdolności rozwoju;

2. globalna katastrofa/upadek;2. globalna katastrofa/upadek;3. patologiczne 3. patologiczne

przezwyciężenie/pseudorozwój (obecnie przezwyciężenie/pseudorozwój (obecnie wzrost regresywny, poprzez neo-wzrost regresywny, poprzez neo-

darwinistyczny, globalny orwell’owski darwinistyczny, globalny orwell’owski totalitaryzm). totalitaryzm).

NEO-DARWINIZM SPOŁECZNY:NEO-DARWINIZM SPOŁECZNY:gdy deficyt gdy deficyt

dostępnych zasobów naturalnych dostępnych zasobów naturalnych oraz zagrożenia ekologiczneoraz zagrożenia ekologiczne

NAJSILNIEJSI NAJSILNIEJSI – w miejsce podporządkowywania - – w miejsce podporządkowywania -

ELIMINUJĄ ELIMINUJĄ nieco słabszych nieco słabszych KONKURENTÓW KONKURENTÓW

do źródeł deficytowych zasobów naturalnych do źródeł deficytowych zasobów naturalnych i przyrodniczych i przyrodniczych

- niszcząc wraz z tym - niszcząc wraz z tym potencjał intelektualny i socjoróżnorodność potencjał intelektualny i socjoróżnorodność

Ludzkości Ludzkości

EKOHUMANIZM:EKOHUMANIZM: partnerskiepartnerskie współdziałanie dla dobra współdziałanie dla dobra wspólnego/win-win wspólnego/win-win – wszystkich ludzi – wszystkich ludzi

(bogatych i biednych, społeczności (bogatych i biednych, społeczności wysokorozwiniętych i w rozwoju wysokorozwiniętych i w rozwoju

opóźnionych), ich następców oraz opóźnionych), ich następców oraz środowiska przyrodniczego – środowiska przyrodniczego –

POWSZECHNIE WSPOMAGANE nauką i POWSZECHNIE WSPOMAGANE nauką i wysoką techniką oraz wysoką techniką oraz

KULTURĄ INFORMACYJNĄ.KULTURĄ INFORMACYJNĄ.====================================================================

Apel Warszawski - O ekorozwójApel Warszawski - O ekorozwój http://www.kte.psl.pl/apelw.htmhttp://www.kte.psl.pl/apelw.htm

Jakie mogą być przyczyny braku poparcia Władz RP Jakie mogą być przyczyny braku poparcia Władz RP oraz UE oraz UE

dla dla adresowanych do Rio+20 adresowanych do Rio+20

strukturalno-nformacyjnych propozycji strukturalno-nformacyjnych propozycji Forum SITR Forum SITR

zawartych w Liście do Prezydenta RP?zawartych w Liście do Prezydenta RP?(…) (…) stworzenie globalnego systemu wczesnego ostrzegania. stworzenie globalnego systemu wczesnego ostrzegania.

(…) umożliwić powszechny dostęp do wiedzy o (…) umożliwić powszechny dostęp do wiedzy o prawdopodobnych kompleksowych skutkach działalności prawdopodobnych kompleksowych skutkach działalności

społeczno-gospodarczej (..,).społeczno-gospodarczej (..,). http://http://www.pte.plwww.pte.pl/pliki/2/12//pliki/2/12/ListKPrp.pdfListKPrp.pdf

http://www.pte.pl/pliki/2/12/InformacyjneUWARUNKOWANIA.pdfhttp://www.pte.pl/pliki/2/12/InformacyjneUWARUNKOWANIA.pdf

Polska Inicjatywa Na Rzecz Trwałego Rozwoju Świata, wystąpienie do Polska Inicjatywa Na Rzecz Trwałego Rozwoju Świata, wystąpienie do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w roku 1997, podpisane przez 165 Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w roku 1997, podpisane przez 165

wybitnych osobistości świata nauki, kultury, wiary, polityki:wybitnych osobistości świata nauki, kultury, wiary, polityki:http://http://www.kte.psl.plwww.kte.psl.pl//polinicj.htmpolinicj.htm http://http://www.kte.psl.plwww.kte.psl.pl//lista.htmlista.htm . .

Meadows, D.H., …Granice wzrostu (1972) MD – prognoza ostrzegawcza

UNEP ReportUNEP Report - -12 maja 2011 12 maja 2011 (1)(1)By 2050, humanity could consume By 2050, humanity could consume

an estimated 140 billion tons of an estimated 140 billion tons of minerals, ores, fossil fuels and minerals, ores, fossil fuels and

biomass per year biomass per year – – three times its current appetite three times its current appetite ––(…) (…) is "far beyond what is likely is "far beyond what is likely sustainablesustainable” ” if realized at all given if realized at all given

FINITE WORLD RESOURCESFINITE WORLD RESOURCES (…).(…).

UNEP ReportUNEP Report (2) (2) Scenario 3: tough contraction of Scenario 3: tough contraction of

consumption in developed countries, consumption in developed countries, converging with othersconverging with others..

Industrialized Industrialized nations nations reduce reduce per capita per capita consumption consumption by two thirds by two thirds and and other other

nations nations remain at current ratesremain at current rates, resulting , resulting in a global per capita consumption rate in a global per capita consumption rate (…) (…)

the same as in year 2000. the same as in year 2000. Humanity Can and Must Do More with Less: Humanity Can and Must Do More with Less:

UNEP Report UNEP Report

„Zerowy wzrost” Forrester 1971/95

Another mental model says that the limits Another mental model says that the limits are real and close, and that there is not are real and close, and that there is not

enough time, and that enough time, and that people cannot be people cannot be moderate or responsible or moderate or responsible or

compassionate.compassionate. At least not in time. That At least not in time. That model is self-fulfilling. If the world’s people model is self-fulfilling. If the world’s people

choose to believe it, they will be proven choose to believe it, they will be proven right. The result will be collapse.right. The result will be collapse.

(Meadows 1992, 2004). (Meadows 1992, 2004).

Dennis Meadows 2009:Dennis Meadows 2009:dla przezwyciężenia globalnego kryzysudla przezwyciężenia globalnego kryzysu

(1) (1) We desperately need for We desperately need for populationpopulation, energy , energy use, material use, and pollution streams to use, material use, and pollution streams to be be

reducedreduced..http://www.euronatur.org/Interview_Dennis_Meadows.dehttp://www.euronatur.org/Interview_Dennis_Meadows.dennismeadows_en.0.htmnnismeadows_en.0.htm

(2) (2) If you want everyone to have the full potential If you want everyone to have the full potential of mobility, adequate food and self-development, of mobility, adequate food and self-development,

then it is then it is 1 or 2 billion1 or 2 billion..(mld, obecnie jest nas ok. 7 mld. osób) (mld, obecnie jest nas ok. 7 mld. osób) http://http://

www.spiegel.de/international/world/0,1518,666175,00.htwww.spiegel.de/international/world/0,1518,666175,00.htmlml

Ekohumanizm Ekohumanizm aa

Meadows 1992/2004Meadows 1992/2004Tools for the Tools for the Transition to Sustainability Transition to Sustainability (…) (…) VISIONING VISIONING (…) Networking (…) (…) Networking (…) Truth-Telling Truth-Telling

(…) Learning (…) (…) Learning (…) LOVING LOVING (…). (…).

Prawdopodobne powody odrzucania polskich Prawdopodobne powody odrzucania polskich – do ONZ/Rio+20 kierowanych – – do ONZ/Rio+20 kierowanych –

antykryzysowych strukturalno-informacyjnych antykryzysowych strukturalno-informacyjnych propozycji:propozycji:

1. Błędna diagnoza 1. Błędna diagnoza obecnego kryzysu.obecnego kryzysu.

2. Uznanie przeludnienie Ziemi jako głównej 2. Uznanie przeludnienie Ziemi jako głównej przyczyny globalnego kryzysu.przyczyny globalnego kryzysu.

3. Przezwyciężanie kryzysu metodą 3. Przezwyciężanie kryzysu metodą społecznego neo-darwinizmu, a nie społecznego neo-darwinizmu, a nie

ekohumanizmu/win-win.ekohumanizmu/win-win.4. „Schładzanie” światowej gospodarki w 4. „Schładzanie” światowej gospodarki w

miejsce zmiany na miejsce zmiany na ekospołecznie użyteczne ekospołecznie użyteczne

wzorców produkcji i konsumpcji wzorców produkcji i konsumpcji

Dokonywana przez Chiny rozwojowa synteza Dokonywana przez Chiny rozwojowa synteza socjalizmu i kapitalizmu, w tym powszechne socjalizmu i kapitalizmu, w tym powszechne

upodmiotowianie obywateli, to główna upodmiotowianie obywateli, to główna przeszkoda w przezwyciężaniu globalnego przeszkoda w przezwyciężaniu globalnego

kryzysu metodą neo-darwinizmu kryzysu metodą neo-darwinizmu społecznego/zerowego wzrostuspołecznego/zerowego wzrostu

BRICS jako potencjalny czynnik BRICS jako potencjalny czynnik przywrócenia Światu rozwojowej równowagi.przywrócenia Światu rozwojowej równowagi.

Co czynić aby BRICS nie pogłębił Co czynić aby BRICS nie pogłębił kryzysu?kryzysu?

Wielce kryzysogenne globalne Wielce kryzysogenne globalne zagrożenie to przejęcie i utrwalenie, zagrożenie to przejęcie i utrwalenie,

zwłaszcza przez Chiny, wzorców zwłaszcza przez Chiny, wzorców nieracjonalnego rozwarstwienia nieracjonalnego rozwarstwienia społecznego oraz marnotrawnej społecznego oraz marnotrawnej

konsumpcji, jak również wstrzymanie konsumpcji, jak również wstrzymanie kształtowania podatności innowacyjnej kształtowania podatności innowacyjnej

gospodarki.gospodarki.

WEF Davos 2012WEF Davos 2012

”T”The Great Transformation: he Great Transformation: Shaping New Models„Shaping New Models„

WEF Davos 2012: A. Merkel:WEF Davos 2012: A. Merkel:1. 1. we’re aware that we’re aware that we’re all closely connected, we’re all closely connected,

that we’re part of one worldthat we’re part of one world.. 2. 2. mutual solidaritymutual solidarity, which shows that we , which shows that we

belong together, that we want to belong together belong together, that we want to belong together and that and that the outside world expects us to the outside world expects us to

support each other.support each other.3. 3. important in my view are the structural important in my view are the structural

reforms which are being tackled and which reforms which are being tackled and which will result in more jobswill result in more jobs

44. . we have to show our citizens that we have to show our citizens that not only do not only do we pay VAT on every product but that we all we pay VAT on every product but that we all

also pay tax on all financial transactionsalso pay tax on all financial transactions

WEF Davos 2012 - WEF Davos 2012 - Klaus SchwabKlaus Schwab: : „„Capitalism is out of whackCapitalism is out of whack,(…) ,(…) free free

markets have to serve society markets have to serve society (…) (…) Everybody who could make a constructive Everybody who could make a constructive proposal is very welcome.proposal is very welcome. We need new We need new

ideasideas. (…) . (…) We have a vision gap in the worldWe have a vision gap in the world (…) (…) My wish is threefold – that we build by My wish is threefold – that we build by

searching for constructive new solutions and searching for constructive new solutions and models, that we bond by looking for models, that we bond by looking for long-long-

term visionterm vision, and that we bind by creating the , and that we bind by creating the necessary underpinning framework of shared necessary underpinning framework of shared

values.”values.”

WEF Davos 2012 – Report. WEF Davos 2012 – Report. More More with Less:with Less: Scaling SustainableScaling Sustainable

Consumption andConsumption and Resource Resource EfficiencyEfficiency

Action to decouple business andAction to decouple business andeconomic growth from resource economic growth from resource

intensity and environmental impactintensity and environmental impacthas never been more critical to the has never been more critical to the

long-term success of businesslong-term success of business

ZasadaZasada win-win/dobra wspólnego/solidarności win-win/dobra wspólnego/solidarności

jest nie do zrealizowania jest nie do zrealizowania bez zbudowania informacyjnego bez zbudowania informacyjnego

systemu powszechnego dostępu do systemu powszechnego dostępu do wiedzy o prawdopodobnych wiedzy o prawdopodobnych

kompleksowych skutkach ludzkich kompleksowych skutkach ludzkich działań i innych zmian w działań i innych zmian w uwarunkowaniach życiauwarunkowaniach życia

Backcasting, czyli wizyjne Backcasting, czyli wizyjne programowanie strategiczne, programowanie strategiczne, trwałego rozwoju powinno być trwałego rozwoju powinno być

opracowywane z wykorzystaniem opracowywane z wykorzystaniem systemowej/cybernetycznej wiedzy systemowej/cybernetycznej wiedzy

o prawidłowościach rozwojuo prawidłowościach rozwoju

Analiza systemowa istoty kryzysu Analiza systemowa istoty kryzysu globalnego oraz informacyjnych globalnego oraz informacyjnych uwarunkowań trwałego rozwoju.uwarunkowań trwałego rozwoju.

MODELOWANIE KONCEPTUALNE W MODELOWANIE KONCEPTUALNE W KSZTAŁTOWANIU TRWAŁEGO ROZWOJU:KSZTAŁTOWANIU TRWAŁEGO ROZWOJU:http://www.kte.psl.pl/Aneks%20doSpPrzyszaTR.pdfhttp://www.kte.psl.pl/Aneks%20doSpPrzyszaTR.pdf

Capra, Toffler, Forrester, Nadler, Sage. Capra, Toffler, Forrester, Nadler, Sage. Bertalanffy, Wiener, Bertalanffy, Wiener, BrillouinBrillouin, Prigogine, Laslo, , Prigogine, Laslo,

Sedlak, Bocheński, Bogdański, Mazur, Sedlak, Bocheński, Bogdański, Mazur, de Chardin, Commoner, Lovelock, Staniszewski, de Chardin, Commoner, Lovelock, Staniszewski,

Morita, EinsteinMorita, EinsteinA także: mottainai.A także: mottainai.

Aksjomat I:Aksjomat I:i = B(n,q)1/si = B(n,q)1/s

i – poziom informacji systemu i – poziom informacji systemu życia(sż)/społeczeństważycia(sż)/społeczeństwa – zarazem poziom – zarazem poziom rozwoju oraz zorganizowania sż, jak również rozwoju oraz zorganizowania sż, jak również

konceptualna miara jakości sż.konceptualna miara jakości sż.s – poziom entropii ekospołecznej systemu życia, s – poziom entropii ekospołecznej systemu życia,

a także poziom rozwojowych rezerw sż. a także poziom rozwojowych rezerw sż. n – ilość elementów systemu życia; n – ilość elementów systemu życia;

q – jakość elementów systemu życia, oraz q – jakość elementów systemu życia, oraz B(n,q) – pewna funkcja zależna od rodzaju B(n,q) – pewna funkcja zależna od rodzaju

systemu życia oraz ilości I jakości jego systemu życia oraz ilości I jakości jego elementów.elementów.

przy czym:przy czym:Entropia ekospołeczna Entropia ekospołeczna

(jedynie izomorficzne podobieństwo do (jedynie izomorficzne podobieństwo do entropii termodynamicznej) entropii termodynamicznej)

s = k ln ws = k ln wk – pewna stała zależna od rodzaju systemu k – pewna stała zależna od rodzaju systemu

życia;życia;w – ilość różnorodnych czasoprzestrzennych w – ilość różnorodnych czasoprzestrzennych konfiguracji elementów systemu życia, które konfiguracji elementów systemu życia, które umożliwiają uzyskiwanie tego samego stanu umożliwiają uzyskiwanie tego samego stanu

jakości tego systemu.jakości tego systemu.

Aksjomat II:Aksjomat II:E = mc2E = mc2

- rozumiany jako założenie, iż układ - rozumiany jako założenie, iż układ system życia – środowisko, zbudowany system życia – środowisko, zbudowany

jest z energii w szerszym znaczeniu jest z energii w szerszym znaczeniu (falowej lub substancjalnej), a różnice (falowej lub substancjalnej), a różnice pomiędzy różnorodnymi postaciami sż pomiędzy różnorodnymi postaciami sż

sprowadzają się do odmiennych ich sprowadzają się do odmiennych ich struktur, wyznaczających odmienne struktur, wyznaczających odmienne

właściwości różnorodnych sż. właściwości różnorodnych sż.

Aksjomat III:Aksjomat III:(System ogólny L. von Bertalanffy’ego) (System ogólny L. von Bertalanffy’ego)

Względny (E=mc2) deficyt zasobów życia: Względny (E=mc2) deficyt zasobów życia: naturalnych i przyrodniczych, naturalnych i przyrodniczych,

to skutek deficytu:to skutek deficytu:

(a) wiedzy;(a) wiedzy;

(b) techniki, w tym metod symulacji komputerowej (b) techniki, w tym metod symulacji komputerowej wielkich systemów;wielkich systemów;

(c) aktywnego potencjału intelektualnego/mądrości;(c) aktywnego potencjału intelektualnego/mądrości;

(d) umiejętności stymulowania ekospołecznie (d) umiejętności stymulowania ekospołecznie użytecznej aktywności poznawczo-innowacyjnej;użytecznej aktywności poznawczo-innowacyjnej;

(e) woli politycznej WSPÓLNOTOWEGO (e) woli politycznej WSPÓLNOTOWEGO przezwyciężania globalnego kryzysu.przezwyciężania globalnego kryzysu.

========================================================================Apel Klubu Twórców Ekorozwoju: O ekohumanizm i budowę Apel Klubu Twórców Ekorozwoju: O ekohumanizm i budowę

informacyjnych podstaw trwałego rozwoju:informacyjnych podstaw trwałego rozwoju:http://http://www.kte.psl.plwww.kte.psl.pl//apelk.htmapelk.htm . .

Stan Zmian i Ryzyka (SZiR) Stan Zmian i Ryzyka (SZiR)

- tak szybko zachodzące zmiany w - tak szybko zachodzące zmiany w uwarunkowaniach życia, oraz tak znaczna uwarunkowaniach życia, oraz tak znaczna

organizacyjna bezwładność, iż istnieje organizacyjna bezwładność, iż istnieje konieczność konieczność

antycypatywności (w tym feedforward), antycypatywności (w tym feedforward), a zarazem a zarazem

występuje znaczne ryzyko błędów występuje znaczne ryzyko błędów prognostyczno-adaptacyjnychprognostyczno-adaptacyjnych

Kryzys globalny jest skutkiem Kryzys globalny jest skutkiem niedostosowania światowej niedostosowania światowej

społeczności do życia w Stanie społeczności do życia w Stanie Zmian i Ryzyka.Zmian i Ryzyka.

Czym Czym wyższy poziom rozwoju wyższy poziom rozwoju nauki nauki i techniki, tym i techniki, tym WIĘKSZE TEMPO ZMIANWIĘKSZE TEMPO ZMIAN

w uwarunkowaniach życia, oraz w uwarunkowaniach życia, oraz WIĘKSZEWIĘKSZE NATĘŻENIE moralnej destrukcji NATĘŻENIE moralnej destrukcji

form życia, już form życia, już niezgodnych niezgodnych z nowymi uwarunkowaniami życia - a zatem z nowymi uwarunkowaniami życia - a zatem

więcej dalekowzrocznej więcej dalekowzrocznej MĄDREJ (w tym etycznej) MĄDREJ (w tym etycznej)

- sztuczną inteligencją wspomaganej - - sztuczną inteligencją wspomaganej - koordynowanej PRACY koordynowanej PRACY

oraz oraz NOWEJ NAUKI NOWEJ NAUKI i ekospołecznie użytecznej i ekospołecznie użytecznej

TECHNIKITECHNIKI dla eliminowania dla eliminowania negatywnych skutków negatywnych skutków

MORALNEJ DESTRUKCJI MORALNEJ DESTRUKCJI

Czym mniej biedy i bezrobocia, Czym mniej biedy i bezrobocia, bez wiedzy bez wiedzy

o kompleksowych skutkach o kompleksowych skutkach ludzkich działań, ludzkich działań,

tym tym szybciej globalna katastrofa.szybciej globalna katastrofa.

Główny czynnik Główny czynnik globalnego kryzysu to: globalnego kryzysu to: - - NIE PRZELUDNIENIENIE PRZELUDNIENIE Ziemi Ziemi

(nadmiar potencjału intelektualnego), (nadmiar potencjału intelektualnego), lecz lecz

- - MORALNA DESTRUKCJA MORALNA DESTRUKCJA dotychczasowych form życia, już dotychczasowych form życia, już

niezgodnych z nowymi uwarunkowaniami niezgodnych z nowymi uwarunkowaniami życia (coraz szybciej wraz z rozwojem nauki życia (coraz szybciej wraz z rozwojem nauki

oraz techniki postępująca) oraz techniki postępująca) nie przezwyciężana nie przezwyciężana

zz odpowiednim wyprzedzeniem.odpowiednim wyprzedzeniem.

Rozwój a wzrostRozwój a wzrost

Wzrost jako warunek rozwojuWzrost jako warunek rozwoju

Warunkiem rozwoju jest wzrost m. in. Warunkiem rozwoju jest wzrost m. in. natężenia przepływu przez system natężenia przepływu przez system

społeczno-gospodarczy (jako system otwarty) społeczno-gospodarczy (jako system otwarty) energii (w szerszym znaczeniu).energii (w szerszym znaczeniu).

A więc dla przezwyciężenia kryzysu nie A więc dla przezwyciężenia kryzysu nie „schładzanie” gospodarki (i powiększanie „schładzanie” gospodarki (i powiększanie

bezrobocia), lecz wzrost intensywności bezrobocia), lecz wzrost intensywności gospodarowania oparty na zmianie sposobu gospodarowania oparty na zmianie sposobu

(w tym aksjologii) jej funkcjonowania (w tym aksjologii) jej funkcjonowania

Współzależność grup Współzależność grup elementów i relacji elementów i relacji konstytuujących konstytuujących dowolny system dowolny system życia, w tym światową życia, w tym światową społeczność społeczność Poprawnie – zgodnie z Poprawnie – zgodnie z wewnętrznymi i wewnętrznymi i zewnętrznymi zewnętrznymi uwarunkowaniami uwarunkowaniami życia - ukształtowany życia - ukształtowany homeostat i orgware homeostat i orgware stymulują rozwój stymulują rozwój systemu życiasystemu życia

GRANICE WZROSTU:GRANICE WZROSTU:(a) NAUKOWO-TECHNICZNE, w tym (a) NAUKOWO-TECHNICZNE, w tym

EDUKACYJNE; EDUKACYJNE; (b) ORGANIZACYJNE - nie wymagające - dla (b) ORGANIZACYJNE - nie wymagające - dla

rozwojowego ich przekroczenia – wzrostu rozwojowego ich przekroczenia – wzrostu potencjału n-t i intelektualnego oraz potencjału n-t i intelektualnego oraz

przemiany aksjologicznej; przemiany aksjologicznej; (c) AKSJOLOGICZNE – takie granice, dla (c) AKSJOLOGICZNE – takie granice, dla

rozwojowego przekroczenia których, rozwojowego przekroczenia których, niezbędna jest odpowiednia przemiana niezbędna jest odpowiednia przemiana

aksjologiczna oraz warunkująca ją aksjologiczna oraz warunkująca ją przebudowa systemu zarządzania/homeostatu przebudowa systemu zarządzania/homeostatu

światowej społeczności. światowej społeczności.

Obecny kryzys to kryzys Obecny kryzys to kryzys cywilizacyjny, będący skutkiem cywilizacyjny, będący skutkiem patologicznego przekroczenia patologicznego przekroczenia

granic wzrostu tych trzech rodzajów granic wzrostu tych trzech rodzajów . .

Kolejność występowania w trwałym Kolejność występowania w trwałym rozwoju aksjologicznych granic rozwoju aksjologicznych granic

wzrostu:wzrostu:

Normalne i patologiczne stany jakości życia systemu życia, w tym światowej społeczności, powstające kolejno w jego trwałym rozwoju albo kryzysie, zapoczątkowanym patologicznym przekroczeniem granicy wzrostu elitarnego

Konsekwencją fałszywego – neo-Konsekwencją fałszywego – neo-socjal-darwinistycznego - socjal-darwinistycznego -

przezwyciężania obecnego kryzysu przezwyciężania obecnego kryzysu będzie m.in. prowadzące do globalnej będzie m.in. prowadzące do globalnej katastrofy zastąpienie światowej elity katastrofy zastąpienie światowej elity

pseudo-elitą, a w ślad za tym pseudo-elitą, a w ślad za tym zniszczenie podstawowego czynnika zniszczenie podstawowego czynnika trwałego rozwoju w postaci licznego, trwałego rozwoju w postaci licznego,

aczkolwiek jeszcze biernego potencjału aczkolwiek jeszcze biernego potencjału intelektualnego ludzkości. intelektualnego ludzkości.

Dla trwałego przezwyciężenia Dla trwałego przezwyciężenia obecnego kryzysu konieczność obecnego kryzysu konieczność dokonania dwu transformacji:dokonania dwu transformacji:

(a) humanistycznej;(a) humanistycznej;(b) ekorozwojowej. (b) ekorozwojowej.

Podstawowym warunkiem Podstawowym warunkiem przeprowadzenie światowej przeprowadzenie światowej

społeczności od moralnie już społeczności od moralnie już zdegradowanego wzrostu elitarnego do zdegradowanego wzrostu elitarnego do wzrostu nie-elitarnego oraz ekorozwoju wzrostu nie-elitarnego oraz ekorozwoju jest ekohumanistyczne zintegrowanie jest ekohumanistyczne zintegrowanie

światowych elit.światowych elit.============================================================

Kryzys globalny: integracja działań dla wspólnego dobra: Kryzys globalny: integracja działań dla wspólnego dobra: http://http://www.pte.plwww.pte.pl/pliki/2/12//pliki/2/12/

Kryzys%20globalny%20Res%20Humana%20nr%204%202011.pdfKryzys%20globalny%20Res%20Humana%20nr%204%202011.pdf

Trwały rozwój to nie oxymoronTrwały rozwój to nie oxymoron

Utrzymywanie jego trwałości Utrzymywanie jego trwałości współcześnie wymaga ukształtowania współcześnie wymaga ukształtowania

powszechnej ekohumanistycznej powszechnej ekohumanistycznej podmiotowości poprzez zintegrowanie podmiotowości poprzez zintegrowanie

rozwoju społecznego z rozwojem rozwoju społecznego z rozwojem gospodarczym oraz ochroną - a raczej gospodarczym oraz ochroną - a raczej

poprawnym kształtowaniem - poprawnym kształtowaniem - środowiska przyrodniczego.środowiska przyrodniczego.

W Stanie Zmian i Ryzyka, W Stanie Zmian i Ryzyka, powszechnie dostępny powszechnie dostępny

globalny prognostyczny system wiedzy globalny prognostyczny system wiedzy o prawdopodobnych kompleksowych (w tym o prawdopodobnych kompleksowych (w tym

społecznych i przyrodniczych) skutkach: społecznych i przyrodniczych) skutkach: (1) działalności (1) działalności

społeczno-gospodarczej społeczno-gospodarczej oraz oraz

(2) innych zmian w uwarunkowaniach życia (2) innych zmian w uwarunkowaniach życia - to NIEZBĘDNY WARUNEK - to NIEZBĘDNY WARUNEK

ukształtowania powszechnej podmiotowości, ukształtowania powszechnej podmiotowości, w tym mądrości i kierowania się w tym mądrości i kierowania się

aksjologią aksjologią EKOHUMANISTYCZNĄEKOHUMANISTYCZNĄ

MĄDROŚĆ (w ujęciu tego referatu),MĄDROŚĆ (w ujęciu tego referatu),to zdolność:to zdolność:

(1) (1) OBSERWOWANIA zdarzeń zachodzących w OBSERWOWANIA zdarzeń zachodzących w układzie: podmiot życia społeczno-układzie: podmiot życia społeczno-

gospodarczego – środowisko (społeczno-gospodarczego – środowisko (społeczno-przyrodnicze); przyrodnicze);

(2) ROZPOZNAWANIA procesów, których te (2) ROZPOZNAWANIA procesów, których te zdarzenia dotyczą;zdarzenia dotyczą;

(3) PRZEWIDYWANIA przyszłego biegu tych (3) PRZEWIDYWANIA przyszłego biegu tych procesów;procesów;

(4) ich WARTOŚCIOWANIA; (4) ich WARTOŚCIOWANIA; (5) PRZECIWSTAWIANIA się procesom (5) PRZECIWSTAWIANIA się procesom

negatywnym.negatywnym. WSPOMAGANIA procesów pozytywnych. WSPOMAGANIA procesów pozytywnych.

Podstawowe zadania antykryzysowe:Podstawowe zadania antykryzysowe:

(1) ukształtować zdolność antycypatywnośći światowej (1) ukształtować zdolność antycypatywnośći światowej społeczności, w tym ostrzegawczego prognozowania oraz społeczności, w tym ostrzegawczego prognozowania oraz

wyprzedzającego eliminowania zagrożeń;wyprzedzającego eliminowania zagrożeń;

(2) zwiększyć sprawność informacyjną;(2) zwiększyć sprawność informacyjną;

(3) ekohumanistycznie upodmiotowić nie-elitę;(3) ekohumanistycznie upodmiotowić nie-elitę;

(4) przyspieszyć ekospołecznie użyteczny postęp (4) przyspieszyć ekospołecznie użyteczny postęp naukowo-techniczny, w tym wdrażanie osiągnięć n-t do naukowo-techniczny, w tym wdrażanie osiągnięć n-t do

praktyki;praktyki;

(5) ukształtować stan podatności innowacyjnej gospodarki.(5) ukształtować stan podatności innowacyjnej gospodarki. ( (

(6) przekształcić system ekonomiczny w oparty na (6) przekształcić system ekonomiczny w oparty na kompleksowym rachunku korzyści i kosztów kompleksowym rachunku korzyści i kosztów

gospodarowania, stymulujący ekospołecznie użyteczną gospodarowania, stymulujący ekospołecznie użyteczną aktywność poznawczo-innowacyjną. aktywność poznawczo-innowacyjną.

Odpowiednie uspołecznienie Odpowiednie uspołecznienie wiedzy n.-t. to niezbędny warunek wiedzy n.-t. to niezbędny warunek kształtowania antycypatywności i kształtowania antycypatywności i

podatności innowacyjnej, jak podatności innowacyjnej, jak również zwiększania sprawności również zwiększania sprawności informacyjnej oraz informacyjnej oraz przyspieszania przyspieszania ekospołecznie użytecznego postępu ekospołecznie użytecznego postępu

naukowo-technicznegonaukowo-technicznego

Doprowadzenie do zrealizowania Doprowadzenie do zrealizowania zawartych zawartych

w Liście FSITR do Prezydenta RP w Liście FSITR do Prezydenta RP antykryzysowych postulatów antykryzysowych postulatów

to istotny warunek odrzucenia – na to istotny warunek odrzucenia – na rzecz ekohumanizmu - neo-darwinizmu rzecz ekohumanizmu - neo-darwinizmu

społecznego ispołecznego iuniknięcia globalnej katastrofyuniknięcia globalnej katastrofy

====================================================GLOBAL GOVERNANCE AND INFORMATION FOR THE WORLD GLOBAL GOVERNANCE AND INFORMATION FOR THE WORLD

SOCIETY’S SUSTAINABLE DEVELOPMENT: SOCIETY’S SUSTAINABLE DEVELOPMENT: http://www.clubofrome.at/news/newsflash95.htmlhttp://www.clubofrome.at/news/newsflash95.html

http://www.clubofrome.at/news/sup2011/dl-04-michnowski.pdfhttp://www.clubofrome.at/news/sup2011/dl-04-michnowski.pdf

Dziękuję za uwagęDziękuję za uwagę

www.kte.psl.plwww.kte.psl.pl leslaw.michnowski@gmail.comleslaw.michnowski@gmail.com