Kuluttajien valmius kysyntäjoustoon

Enni Ruokamo, Otto Appelgren, Teemu Meriläinen, Maria Kopsakangas-Savolainen ja Rauli Svento

Oulun yliopiston kauppakorkeakoulu, SYKE

Energiaviraston työpaja 14.9.2017

KYSYNTÄJOUSTO BCDC ENERGIASSA

• JÄRJESTELMÄTASO• Reaaliaikaisen hinnoittelun vaikutukset Pohjoismaiden sähkömarkkinalla

• Vesivoiman mahdollisuudet uusiutuvan tuotannon täydentäjänä

• Pumppuvoimalan rooli kysyntäjouston mahdollistajana

• YHTEISÖJEN TASO• Vuokatinmaan pilotti

• Mälardalenin pilotti

• Carunan ja Porvoon energian pilotit

• IHMISTEN TASO• Asenteisiin ja valmiuksiin liittyvät kyselyt

Kyselyn tausta, tavoitteet ja toteutus

• Pilottitutkimus osa Tekes-rahoitteista FLEXe-hanketta (päättynyt 31.10.2016) ja lopullinen kyselytutkimus osa Suomen Strategisen Tutkimusneuvoston BCDC-hanketta

• Tavoitteet:• Selvittää kotitalouksien mielipiteitä ja tietämystä energia-asioista

kysyntäjoustosta• Tarkentaa kokonaiskuvaa kotitalouksien näkemyksistä heille jo tarjottavista

sekä kehitteillä olevista uusista palveluista, tuotteista ja sopimuksista

• Toteutus:• Kysely sisältää joukon ”perinteisiä” kysymyksiä ja valintakokeen (Choice

Experiment)

Vastaajat SatunnaisotosAineisto 380 4000Sosio-demografiset muuttujat

Keskiarvo KeskiarvoIkäKotitalouden koko

56.42.4

52.1NA

Prosenttia ProsenttiaSukupuoli

NainenMies

Kotitalouden yhteenlasketut tulot (€/kk, brutto)<20002000-39994000-59996000-7999>8000Ei ilmoitettu

Koulutus (korkein suoritettu tutkinto)Perus- tai kansakouluKeskiaste (ylioppilas- ja/tai ammattitutkinto)AmmattikorkeakoulututkintoYliopistotutkintoEi ilmoitettu

Työ energia-alaan liittyväKylläEiEi ilmoitettu

AsuinpaikkaHaja-asutusalue tai pieni taajamaKuntakeskus tai kaupunki

AsumismuotoOmakoti- tai paritaloRivitaloKerros- tai luhtitalo

43.256.8

6.325.030.518.218.41.6

11.332.433.222.90.3

6.889.73.4

24.775.3

67.411.820.8

50.050.0

NANANANANANA

NANANANANA

NANANA

NANA

64.513.322.2

NA = Ei saatavilla

• Aineisto kerättiin nettikyselynä syksyllä 2016

• Kyselykutsu lähetettiin 4000 satunnaisesti valitulle kotitaloudelle (mukana vain omistusasujat)

• Vastauksia palautui 380 kpl (vastausprosentti 9,5)

Aineisto

Kuluttajien termituntemus

0 %

10 %

20 %

30 %

40 %

50 %

60 %

70 %

80 %

90 %

100 %

Termit, joista vastaaja on kuullut aikaisemmin (N=380)

Ei

Kyllä

Valintakoe

• Tarkasteltavat tekijät:• Siirtosopimus

• Myyntisopimus

• Lämmityksen etäohjaus

• Sähkönkulutuksen etäohjaus

• Päästövähennys

• Vuotuinen säästö

Valintakoe - Esimerkkitilanne

1.

VALINTATILANNE Vaihtoehto 1 Vaihtoehto 2 Perustilanne

Siirtosopimus Aikasiirto Kaista Yleissiirto

Sähkönmyynti-

sopimus

Pörssisähkö

(vaihteleva)Yleissähkö Yleissähkö

Lämmityksen

ohjaaminenklo 7.00-10.00 klo 17.00-20.00 Ei ohjausta

Sähkönkulutuksen

ohjaaminenklo 7.00-10.00 Ei ohjausta Ei ohjausta

Päästövähennys

(CO2)-30% -10% 0%

Vuotuinen säästö 140€ 90€ 0€

VALINTANI:

VASTAUSOHJE

• Seuraavaksi Teille esitetään erilaisia valintatilanteita liittyen tulevaisuuden energiamarkkinoihin

• Kuvitelkaa valintatilanteissa, että jokainen vaihtoehto on mahdollinen toteuttaa

• Vertailkaa jokaisessa valintatilanteessa esitettyjä vaihtoehtoja keskenään ja valitkaa mielestänne paras

Valintakoe - Esimerkkitilanne

2.

VALINTATILANNEVaihtoehto 1 Vaihtoehto 2 Perustilanne

Siirtosopimus Kaista Yleissiirto Yleissiirto

Sähkönmyynti-

sopimus

Pörssisähkö

(vaihteleva)Yleissähkö Yleissähkö

Lämmityksen

ohjaaminenklo 7.00-10.00 klo 17.00-20.00 Ei ohjausta

Sähkönkulutuksen

ohjaaminenEi ohjausta klo 17.00-20.00 Ei ohjausta

Päästövähennys

(CO2)-30% 0% 0%

Vuotuinen säästö 90€ 40€ 0€

VALINTANI:

IDEA

• Jokainen vastaaja vastaa kuuteen valintatilanteeseen

• Jokaisessa valintatilanteessa attribuuttien tasot vaihtelevat

• Vastaajien valintojen perusteella saadaan estimoitua esitettyjen tasojen välisiä vaihtosuhteita ja määritettyä tasoihin liittyviä maksuhalukkuuksia euromääräisinä

Tuloksia - Valintakoe

• Pörssisähkösopimukseen siirtymisestä vaaditaan vuositasolla kompensaatiota keskimäärin 73€

Tuloksia - Valintakoe

• Kaistasopimuksille voisi olla kysyntää markkinoilla, koska vaadittu kompensaatio sopimustyypin valitsemisesta on noin 10€/vuosi

Tuloksia - Valintakoe

• Lämmityksen etäohjauksesta haluttaisiin kompensaatiota vuositasolla aamuisin keskimäärin 46€ ja iltaisin puolestaan 60€

• Sähkönkulutuksen etäohjauksen kompensaatiovaatimukset vuositasolla ovat aamujen osalta 54€ ja iltojen osalta 162€

Tuloksia - Valintakoe

• Kotitalouksien keskimääräinen maksuhalukkuus päästövähennyksen tasolle -30% on kohtuullisen suuri (115 euroa)

• Maksuhalukkuus ei kuitenkaan aktivoidu päästövähennyksen ollessa maltillisempi -10%

KIITOS!

Kirjallisuutta:Appelgren, O. (2017). Kotitalouksien preferenssit energiankulutuksen mukauttamisessa. Pro Gradu tutkielma. Oulun yliopisto.

Ruokamo, E. (2016). Household preferences of hybrid home heating systems – A choice experiment application. Energy Policy 95, 224–237.

Ruokamo, E. & Kopsakangas-Savolainen, M. (2016). Key elements and attributes affecting prosumers’ behavior. FLEXE research report (Future flexible energy systems -TEKES project). Research report no 3.2.-6. Raportti luettavissa: http://flexefinalreport.fi/content/prosumers.