SECRETARIA DE AGRICULTURA Y Rl-. CURSOS HIPRAULICOS -l

SUBSECRETARIA DE PLANEAC ION

DIRECCION GENERAL PE ESTUDIOSLI

SUBDIRLCCI'3N DE AGROLOGIA

LA DEGPADACION DE LA TIERRA

NEXICO

Dic&emane l978

PERSONAL TECNICO IIIIE lNTERVINO E9 LA TRAIiIICCION

TRAN]CC ION

PROCURADURIA 6ENERAL DE LA REPUBLICA

COMISION JURIDICA PARA PREVENIR Y CONTROLAR

LA CONTAMINACION AMBIENTAL

REVISION Y APAPTACION

ING, GAUDENCIO Fi ORES NATA

ING ~ BENJAMIN MIRAMONTES F,LIC, ANTONIO FLORES FLORES

"'

REPRESENTANTE DE LA SARH ANTE LA COMISION JURIDICA PARA

PREVENIR Y CONTROLAR LA CONTAMINACION AMBIENTAL&

TECNICOS DE LA SUBDIRECCION DE AGROLOGIA DE LA SARH.

Carátula

CONTEN I DOPág.

Personal técnico que inter vino en I a traduce ión

Conte n i do

PRO LOGO

RESUMEN

IX

1. INTRODUCCION

ESTIMACION Y EVALUACION

2. 1.2 Sales y álcali2. 1.3 Desechos orgáni cos2. 1.4 Organ i smos i nf ecc i osos

2.1.52. 1.6 Pesticidas

Desechos inorgániccs industriales

2 ~ 1.7 Radi oact i v i dad

2. 1.8 Metales pesados

2. 1.9 Fert i I i zantes

2. 1.10 Detet gentes2, 1 ~ 11 Tecnología2. 1.12 legislación2 ~ 1.13 Estimac ión

2. 2 Reconocimiento y aplicación2. 2. 1 Huecos en el conocimiento

2.2. 2 Tecnologías nuevas

2. 2. 3 Selección de alternativas2.2.4 Criterios y normas

2. 1 Problemas de degradación de la tierra2. 1.1 Eros i ón

1315151617

1818

1920

2122

22

24

25

25

25

27

29

32

POLITICA Y LINEAMIENTOS

3.1

3.2

3 ~ 3

Recabac i ón de i nfor mac i ón

I nvest i gac i ón por ob jet i vos def i n i dos

Criterios y(o normas

3536

38

Al

eIJ06ayeg

SVHOOVBVd3HSVOi03N'9

6969

6969899999

Z9

T9

ie6aielouagslsVsaieuolioeuJayul

sawJoylunsew.louapuoloe6inwoJdsaieuoloeuJayulsauolouaAuop

ieuoIosuJayuIip6aieIJeuInbeg

oreqsewiaAluuneuoloezlue6JOZ"tó

iPloasiGAIUPUoloezIUP6J0g"tl5

oiansiaÁPJJGI+siapiOJyuooiaGJqossauolon3.I1suitr'5

oiansiaGJJGIQpiGpUolopAJasuooÁuolopppJ6-apeiapiOJyuooaJqossauoloeisI6a1

PJnyonJ@SGPJ3ulapsapeplsaoaNayuagslxauoloenylSyó

S31VNOiOHlllSNi3S31V031SOl03dSV

95

Có

156tSt'

9tl

ótt'tl

Tt'

soianssoiapioJguooapsauolonylysui

soianssoiapuoloeAJGsuooÁuoloepeJ6apei

apioJyuooiaaJqossauoloeisl6G1~

saieJngonJgsaeJyuIsauoloal.lysagZ'g'tayuagsIxauoIGeneIS

saieuoIanoIysuIasaiP6GisoyoadsVsauoloezlue6JoseiapuoloepI

iosuog

ioJpuooapsewa3.SISsporyliodseiapseolwouooasauoloeolidwi

saieuoloeuJayulasaieuoloeusaiOJguoO

seAlgeuJayieappeplsaoaue1uoloeonpaÁsaieiloossauolopolidwi

saPPPIJolJdNOIDDV30SVOlll10d

"6ed

6. l. 1 La aros i ón

6.1.2 Salinidad y alcalinidad6.1.3 Desechos or gáni cos6. 1.4 Enfermedades infecciosasCategoría I I

6.2. 1 Desechos i nor gáni cos i ndustr i al es

6.2. 2 Pest i c i das

6.2. 3 Radioactividad6.2.4 Meta les pesados

Categoría I I I

6.3.1 Fósforo6.3.2 Fert i I i zantes6.3.3 Detergentes

Pág.

7172

73757677

7778

7980808081

APEND I CES

I. SALES Y ALCALIS

1.1 Extensión1.2 Fuente e intensidad

1.3 M'didas y control

858696

2. DESECHOS ORGANICQS

2. 1 Extensión2. 2 Fuente e intensidad

2. 3 Medidas y control

107107110

3. RADIOACTIVIDAD

3.1 Extens i ón

3.2 Fuente e intensidad

3.3 Medición y control

139140146

4. LOS ORGANISMOS l

INFECCIOSOS

Extensión

Pág.

157

4. 2

4 ~ 3

4.44. 5

Fuente e Intensidad:Medición y controlFuente e intensidad:Medición y control

animales patógenos . . . 157158

vegetales patógenos . . 160163

5. 3

5. -"

5. 2. 3 Medición y controlFertilizantes5. 3. 1 Extens i ón

5. 3.2 Fuente e intensi dad

5. 3. 3 Medición y controlMetales pesados

5 ~ 4. 1 Extensión

5.4. 2 Fuente e i ntens i dad

5.4. 3 Medi c i ón y contro I

5. SUSTANCIAS QUIMICAS, lNDUSTR IALES Y AGRICOLAS

5. 1 Detergentes5.1.1 Extensión

5.1.2 Fuentes e intensi dad

5. 1.3 Medición y contro I

Pesticidas5.2. 1 Extensión

5. 2. 2 Fuente e intens i dad

169169169170174174176179195195195200

215215215222

6. DESECHOS I NDUSTR I ALES

6.1 Extens i ón

6. 2 Fuente e intensidad

6. 3 Medición y control

227

228

7. LA EROSION DEL SUELO

7. 1 Exten.s i ón

7. 2 Fuente e intensidadVI

235236

7.3 Medición y control

Pág.

239

8. PROBLEMAS ESPECIFICOS DE SALUD RELACIONADOS A

LA DEGRADAC ION DE LOS SUELOS

8. 1 La contaminación del suelo por agentes in-fecciosos biológicos8.1.1 Contacto hombre-suelo-hombre8.1.2 Contacto animal-sue lo-hombre

8.1.3 Contacto suelo-hombre

247

247

251252

8. 2

8.3

8„4

La contaminación del suelo por agentesquímicosLos mater i a les radioact i vosLa contaminación del suelo por los de-sechos só I i dos

253255

8. 5 Las inter-relaciones entre la contamina-ción del aire, del agua y la tierra

9. EL HUNDIMIENTO DE LA TIERRA

9. 1 La velocidad, magnitud y extensión delhundimiento de la tierra y sus conse-cuencias económicas

9.2 La acción internacional ha sido bastan-te I imitada

261

262

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 267

PROLOOO

En Amóv üca Latina, México es después de Br as i I, el país

más densamente pub I ado; en 1940 su pob I ac i óri fue de 19.6 mi

I i ones de h ah i tantas con una dens i dad de 10 Hab/Km y en

1978 se lia calculado en 63 millones de pevsonas, o sea 32

Hab/Km . Esto indica que en 38 años Ia población se tvipli

có y que su incvemento es de más o menos 1.5 millones de ha

bitantes poi' años

E I rápido crecimiento de I a pob I ac i on traer a como conse-cuencia

a I a necesidad de estr uctuvav un mejor sistema para la

conservación, explotación y mejoramiento de los vecuvsos na-

tur alas (r enovables y no venovables)¡ indispensables pava el

desavvollo social„ económico y político del país.

México con una superficie aproximada de 2 millones de

2Km „está condicionado pov sus si stemas montañosos que se han

ca Icu I ado en 578 692 Km (con más de 25;í de pendi ente) y sólo

340 620 Km (17,Íó del total ) cor vespcnden a t i evr as planas; el2

r esto de I país es de topogvaf ía ondu I ada.

Aproximadamente el 8/a de la supevf i cie total del pais es-

tá bajo cu lt i yo (15.5 mi I lenes de Ha en 1975) . Esto permite

vislumbrar la impovtancia que tiene la poca tievr a cultivable

en un pa. s vuval como lo es Máx ice y también permite anal i zav

I a pr es i ón que se e,levce sobr e este 8/o de I a supev f i c i e total ¡

pov una pob I ac ión actual estimada eii 63 mi I lones de habitantes.

Dadas I as coridi c i ones topogr áf i c as, só I o una de cada 10

hectáveas puede regar se y sólo un 6/o de la t ier va ar ah le se

encuentr a eii zonas donde hay buena pr ec i p i tac i on y donde no

se vequi ave de i vv i gac ión. Pr áct i camente todo el país sufre

una sequía estacional de más o menos 6 meses, lo que veduce

Ia capacidad de la producción agvícol a y de donde se de& iva

I a impor*anc i a de I buen uso de los r ecur sos h ídv icr; -, con que

cuenta el país.

Por otr a parte¡ cada añose p i ar den más de 25O OOO Ha

por I a degradación de t i evras en todo e I país~ I o cua! no esnada halagador; pues con menos hectáreas de tierra ar uble cada año, las perspectivas de abastecev de alimentos a una po-blación cada vez mayov, son muy inciertas.

Estas son algunas de Ias razonas que nos han impulsado a

traducir esta magnífica obra de la FAO; a fin de tomav con-ciencia del peligro de Ia contaminación de aguas y degr ada-ción de nuestt os suelos.

La Comisión Jur ídica pava Prevenir y Control sr la Conta-

minaciónón

Ambiental ¡ dependiente de I a Procur adur ía General de

Ia Repóbl ice real izó estudios sistemáticos para que con un

alto sent i do de responsabi I i dad con la Pa*r i a y aón con la hu

mani dad enter a, se pudier an dar los pasos i ni c. i a les tendien-tes a aprovechar lo que la naturaleza ha dado par a benef i c i o

del hombve.

Tener conciencia de un pvoblema es iniciar su solución;tener conciencia colectiva es tener responsabilidad histórica.Regamos cada uno un 'esfuerzo que conduzca al beneficio de to-ÉIo�.

RESIDENTE '3E LA RFXTA (,OY!SIO"i

DE LA (oMIsIoN "AcíoNAL TRí ARTITA

RESUMEN

Situaciones rob lemas. Debido al rápido incremento en eluso de Ia tierra como resultado de Ias presiones demográfi-cas y de la tecnología¡ es imperativo que se dé atención adecuada a los problemas de la degr adación de la tierra.

La erosión del suelo ha sido y sigue siendo una de Iasprincipales causas de la degr adación. Las pérdidas de la capa superficial férti I de los suelos ocasionan la disminuciónde las cosechas¡ espec i a lmente en los países que no pr act i canuna ferti I ización extensiva. La carga de sedimentos en lascorrientes y estuarios, destr uyen el hab itat de I a vida si I—vestre y causan e! azolve de pr esas, canales y almacenamien-tos de agua potable.

La acumulación de sales y álcalis amenazan las tierrasagrícolas productivas en las regiones áridas y semiáridas quepractican Ia irrigación. EI alto costo de recuperación y Iairrever sibilidad de ciertos fenómenos, sugieren una atenciónespecial debido a lo.. daños de la salinidad y alcalinidad.

La disposición de los desechos orgánicos ha despertadointerés en relación con las enfermedades y elementos tóxicosen la superficie y aguas terrestre, así como también en lossuelos y su productividad.

Los organismos infecciosos¡ aunque en la mayoría de loscasos se encuentran presentes en los suelos, se deben consi—derar como una forma de degradación de la tierra, ya que pue-den ocasionar daños en la salud y fuertes pérdidas en las co-sechas.

Los ef luentes industr i a les, tales como los metales pesa-dos& gases de chimeneas de var i as c I ases y aguas r es i dualesque cont ienen muchas clases de subproductos contaminantes,son introducidos a la tierra por el aire y el agua.

Debido a su interacción con otros factores del medio am-

biente los pesticidas han I legado a ser de interés. Los hi-dr ocarburos c!or ados son de mayor interés y deb i do a su per-si stenci a pueden crear una situación de pe I !gr o para I a saludanima! a través de su introducción en la cadena alimenticiamediante¡ por ejemplo, del suelo erosionado que entra en loscanales.

Los desechos radioactivos son originados por las explo-siones nucleares, ensayos¡ gener adores de energfa y de usos

en medicina e investigación. Los suelos contaminados pueden

llegar a los organismos animales por inhalación¡ ingestión o

concentr ación. En la actualidad se han impuesto rigurosasnormas de control en muchos países en lo que se refiere a la

di sper si ón y contaminación por desechos radioactivos. Estasdisposiciones citan poco o no las diferencias detectables de

los niveles de Ia radiación natural.

Muchos metales pesados existen en estado natural en for—mas pr écticamente insolubles y generalmente no estan dentro

de Ias interacciones con otros factores en el medio ambiente

La degradación de la tierra puede resultar de los usos domés-

ticos e industriales mediante los cuales¡ Ia forma de los me

tales pesados puede ser cambiada.

Los fe& t i I i cantes son un factor mejorador de I sue I o y Un

medio de mantener la productividad. Solamente pueden ser un

factor de degradación de la tierra si se usan en exceso, lo

cual puede suceder ocasionalmente

El efecto de los detergentes sobre Ia degr adacion de la

tierra únicamente se presenta en aquel las áreas donde seusa extensivamente la tierr a para Ia disposición de ef luentesde drenaje.

Reconoc i endo la importanc i a re I at i va de los pr oh lemas de

la degradaci6n de la tierra, se sugieren tas siguientes cate-gorías como una guía para el uso de los recursos para la solución de los problemas.

Categoría 1 (erosión y sedimentación, sales y álcalis¡desechos orgáp i cos y organismos infecciosos) .— Las causas de

la degradaci6n de la tierra en esta categoría requerir án laaplicación inmediata de la tecnología disponible y el desarrollo de nueva tecnología para prevenir que la degradación al-cance un estado de emergencia.

Categoría II (desechos inorgánicos industriales, pesticidas¡ radioactividad y metales pesados). — Estas causas de de-gradación de la tierra representan un orden de magnitud más

bajo en importancia¡ debido a su menor amplitud¡ intensidad o

aumento de velocidad.

C ategor í a I I I (fer t i I i zantes y detergentes) .— Esta estegoría contiene aquellas causas de degradac'i6n que son de más

baja prioridad. No constituyen daños inmediatos esparcidosen los suelos ni existen áreas numerosas aisladas que requie-ran atención.

Aunque cada una de las diez causas de la degradaci6n de

la tierra requiere atención~ no deben competir al mismo nivelpor facilidades~ equipo y asistencia financiera. También sereconoce que en un caso específico~ una o más de las causas

puede tener pr imac í a. Entonces estas deben ser atendi daspr inc ipalmente¡ puesto que requieren acción inmediata. Tam-bién en una región, una o más de las causas dentro de una categor ía, pueden tener mayov signif i cado en relación a otras;así que debe haber una reva I idee i ón per iódi ca para que se hagan los cambios necesar ios en las prioridades.

Políticas de acción. Una po I ít ice esencial par a los paísesy or ganismos internacionales es desar rol lav el veconocimien-to de la tierra como un recurso básico y limitado. Existe¡por lo tanto¡ unainecesidad de vegular su uso para proporcionar un crecimiento y desarrollo ordenado en el aspecto delas demandas competitivas hechas en base a su capacidad.

El gobierno de cada nación debe comprometerse en conve-nios internacionales y cooperación para buscav soluciones aproblemas mutuos de la degradación de la tievra y desarrollode normas internacionales. En relación a lo último, debe veconocerse la naturaleza dinámica del medio ambiente. Por lotanto, Ia prevención debe efectuarse mediante una revisiónperiódica de Ias novmas para cambiarlas en aspectos de nuevainformación. Las Naciones Unidas y sus organismos especializados están en una posición de asistencia en el desarrollode normas internacionales.

Las naciones deben también adoptar una política queatienda el pago del costo de la acción reparadora y del con-trol o prevención de Ia degradación de Ia tierra. ¹EI costode mantenimiento de Ia calidad del medio ambiente deberá serasignado al productor o al gobierno o a una combinación deambos?. Tal decisión influenciará los modelos de consumo~la expansión industrial y agrícola y el desarrollo de tecno-logía necesaria pava prevenir y controlar la degradación dela tierra.

E I gob i erno de cada paí s tamb i én deberá crear el t ipo de

actitud social e incentivos económicos para promover el reci—cleo de desechos y reuso de los recursos limitados. Lo primero puede lograrse a través del uso de demostraciones en masa

y motivación mostrando métodos de participación en tales dis-posiciones. Los organismos internacionales, tales como IaFAO¡ deberán informar a los países generalmente sin prepar a-ción o Indiferentes a los problemas de la degradación de latierra, de la necesidad para la acción reparadora. Esto pue-de hacerse a través de notificaciones periódicas a los minis-terios u organismos nacionales.

Pro uestas de acción. Para encontrar e instrumentar solucio-nes se requerir á la cooperación de los gobier nos, de las ins-t ituc iones educat i vas y de investigación ( locales, nacionalese inter nac iona l es) y de I a industr i a. E I mantenimiento de I

medi o amb i ente requer i r á -de ahora en ade I ante-, v i g i I anc i a

y esfuerzo constantes. Como un medio de buscar soluciones a

los problemas y de desarro I I ar y mantener I a cal i dad sat i sfactoria del medio ambiente, se proponen las siguientes solucio-nes (no necesariamente enlistadas en orden de prioridad):

ticipacSena lamiento de los problemas. — Esto imp I ica la par

ión internacional, así como la de los gobiernos e ins-t ituc iones locales en I a identificación de ) a causa, extensióne intensidad de los problemas para determinar las necesidadespara el establecimiento de normas¡ controles y medidas preven-t i vas y

espec í fprogramas de i nvest i gac i ón or i entadas h ac i a prob lemas

i cos (véase s i gui ente punto) .

Las autor i dades también serían requer i das para efectuaruna estimación de las consecuencias por la falta de cumplimien

to en las acciones a efectuar. Un aspecto importante de taldisposición sería la medición de niveles comunes de varios

tigres causantes-.:.';-. '-" @@pbmiepto de dato

'':=.

" .;:;::.;.Vkíocidad de camb io

de I a degradac i ón de I a t i err a y e I esta-s de referencia para la evaluación de la

(vea vigilancia).

2) Investigación por objetivos definidos. — Además dela investigación básica y apropiada, existe la necesidad deinvestigar por objetivos definidos a través de acciones multidisciplinar ias. Tal investigación debe llevarse a cabo sobreun proyecto base previniendo que no exceda de cinco años. Esta investigación se puede efectuar mediante equipos de traba-jo tanto a nivel nacional como internacional. Al terminarseel proyecto, los resultados serían analizados y se deter mina-ría la necesidad para una investigación posterior . Si se juzga necesario continuar la misma línea de investigación o cam-biar los objetivos¡ el nuevo proyecto tendría las mismas dis-posiciones.

3) Recopilación de datos, resumen y sistema de difusiónde la información. — Este sistema debería proporcionar un me-dio par a la revisión automática de los informes de investiga-ción publicados. Esta información debe ser resumida y evaluada con respecto a Ias normas o controles comunes. Tal accióndifícilmente puede realizarse mediante servicios separados.La evaluación preferentemente debe ser entregada a organiza-ciones internacionales en sus respectivos campos de competen-cia usando los sistemas de recopilación de datos existentes.

4) Normas de calidad ambiental. — En algunos casos nose dispone de normas. Donde se dispone de éstas, puede haberalguna pregunta de cómo se adaptan, pues es necesario preve-nir los cambios en éllas a medida que se cuente con nueva in-formación. Las

y luego a nivelnormas deben establecerse primero loca Imentenacional¡ con el entendimiento del desarrollo

de éllas (regional o globalmente). Las normas deben tomar en

cuenta I a capac i dad as imi íat i va de los di fer entes medios am-

bientales y la posibilidad de controles.

5) Sistemas de vigilancia. — Los sistemas de vigilanciason requeridos para determinar la velocidad de cambio de un

factor ambiental con el prop6sito de predecir cuándo¡ dónde y

si algun tipo de problema de degradaci6n de la tierra está en

aumento. La vigilancia debe ser aplicada tanto a Ia degrada-ción específica de la tierra como a las actividades mediante

las cuales se causan los diferentes tipos de degradaci6n. Por

lo tanto~ se requer irán equipos altamente cal if i cados para propor c i onar e I r esumen e interpr etac i on de I os datos. E I s i stema debe conf i ar en las faci I i dades locales¡ tales como esta-

cioness

experimentales y de invest i gac i 6n ex i stentes¡ para proporcionar la mecánica de recopilación e interpretación de da

tos.

Los diferentes tipos de degradaci6n de Ia tierra requie-ren la participación de diferentes sistemas de vigilancia. Es

tos sistemas deben estar ligados a extensas redes de vigilan-

cia

a de ambos (sectores hábiles y ár eas hábiles). Pero deben

retener su individualidad para su interpretación específica a

nivel local. La información debe llegar a ser parte de lossistemas de recopilación nacional e interdacional, para que

ayuden en la determinación de éreas que requieran atención y

para proporcionar información relacionada con aquellos facto-res de interés internacional. También debería existir una ve

rificación periódica del desempeño de Ias estaciones localesde vigilancia por medio de los organismos nacionales interesados. Los organismos internacionales deberán ayudar con méto-

dos convenientes y tecnicas de vigilancia y facilitar el in-tercambio de datos entre los países.

uyjloepBJ6apnsJrua~aJdapolpawunowoo'PJJalyejapSOSJnoaJsoj

apofauewJofawunÁeJJalyejaposnjauaulrlloeauejdaposaooJdjapo~ualweJofawuneroeljsepl61Jlp8&uaw

-unwoouossepIpawseysg~

((fj)ejj)„Jageg„((lllj)ejj)saoJnosagjeUolgeaJoagpUp8$1jpjlg((II)ejj) ÁJysaJog„((I)ejjwayj)„,jlogpue8JnyjnolJ6111uoosopeuoloejaJsoolseqsoyajjoysojuauaqrJosapaseJJ-alyejapurrroepeJ6apejJruanaJdeJedseplpawSBJgp

'"VlON

.BysandoJdugloejsl6ajejua'sajeuoroeu-Jayurse~IyoadsJadopuep'JeuIwegorpuapandeJJalgejaposn

jaUasoPesaJBQUIs8jeUoIDBUJPQUIsowsIUB6JosojsaÁajs8jeyuejnwJogasopueng'uyloupsÁuoloeyuejdwlaouJalqo6jap

uyloedrolyJedoeJaroueujlyugjlonqrJguooeunapsourwJyysojJelpn~saueJaqapualqweysaÁajsej"elJeyuawejJedjewJoyuoIoeJneysaJJIJanbaJuIssewJouapolqweojaJPÁPJdurjJaq

-apseorseqsaÁajseq"jelouasaÁoorseqosJnoaJunowooeJJ-81~ejeuojloejaJuooseoruoaysauolsloapÁeor&rjodezJanp

Jepsauoloejsl68jejapoyjlsrrdoJdjq-'uylloejs168j(rl

"eJJalgejapuyroepeJ6apejuooepeuolopj8JelJayewuaeolyloadsaeoluoyyelouayslseÁuyloezljeroadsa

JofaweunJeuoloJodoJdeJedouewnljodlnbajapurjroeyuarJOBJeunJIJanbaJapandassoseosoljonwua'o6JerjwaurgejoogJS@

urrlroeonpaapseweJ6oJduagslxaeÁsasledsorjonwug-"daruoygelouagsrseapspllfeJ6OJdÁjeuoroeonpaojjoJJesafj(lj

1. INTRODUCC ION

El conocimiento e interés acerca del medio ambiente y laextensión de las interacciones entre los tres recur sos bási-cos: tierra agua y aire¡ siempre están en aumento. Un cam-bio aparentemente lejano en uno de estos recursos puede perjudicar a otro. Debido a lo inmenso del medio ambiente y a Iavelocidad de uso relativamente baja de éste hasta ahora¡ generalmente se ha dado mayor importancia a otros aspectos de lasact ivi dades cotidianas, como los alimentos~ las fibras y elproblema de casa-habitación~ que formaron el tema de actuali-dad a finales de los cincuentas y principios de los sesentas.Hasta ahora apar entemente éste no es e I caso más grave.

Conforme I a pob I acion aumenta y se vislumbra en e I hor i-zonte el fantasma de poblaciones aón mayores, Ia velocidad deuso del medio ambiente se incrementa y Ias consecuencias de

las actividades del hombre se hacen más evidentes. Han sidosus act iv i dades las que han contribuido grandemente al prob lema de la degradación de la tierra y de él dependerán las oluciones que se encuentren al problema.

En algunos casos existe la tecnología necesaria para lasolución satisfactoria de los problemas del medio amb i ente;sin embargo¡ Ia instr umentación está impedida por Ia falta devigilancia~ indiferencia o incentivos económicos inadecuados.

En aquellas situaciones donde no existe tecnología¡ especialmente con relación a la calidad del medio ambiente de lostres recur sos básicos~ los científicos en agricultura tienenI a experiencia necesaria para proporcionar las soluciones.Los científicos en agricultura han tenido inevitablemente un

enorme interés en el mantenimiento de la calidad del medio am

b iente a través de I as inuest i qac i ones de los factor es de és-te. Sin embavgo, deb i do a I as comp I i cae i ones y a I a natur a leza de todos los problemas del medio ambiente es necesario unacercamiento intevdisciplinavio en el establecimiento de nor-mas y controles para buscav soluciones a éstos.

Un punto de interés par a la agr icultuva e industria esque Ias normas o controles pueden ser tan estrictos que nohas forma de instvumentavlas. 0 el costo de hacerlo así estan elevado que crearía presiones económicas. Pov lo tanto~es necesario permitiv la mayor flexibilidad posible para laadopción de alternativas para el control de los factores delmedio ambiente dentvo de las normas de calidad.

Existe la necesidad de un acercamiento internacional pa-

raa

el establecimiento de tales normas y controles¡ especial-mente para aquellas fuentes de degradación de la tierra queson de intevés internacional.

Similavmente~ los contaminantes y otvas causas de degr a-dación no únicamente originan danos en las ár eas inmediatas asu liberación~ sino que pueden tener efectos adversos que seextienden a lo largo y a lo ancho cruzando las fronteras na-cionales. Tal situación no solamente exige una acción reparador a~ sino que conduce a muchas complicaciones y vesponsabilidades¡ incluyendo acciones legales pava compensación a nivelnacional e intevnacional. Por ejemplo~ es inútil par a una nación establecev normas para una forma particular de degrada-ción de la tierra cuando la fuente de degradación se originaen una ávea donde no existen normas o contvoles o donde sonmenos estvictas.

Finalmente~ pero no de menor importanc i a¡ es I a consi de-r ac i ón del individuo en el medio ambiente . E I público debe

10

sev educado respecto a su papel y las consecuencias de susacciones. En donde sea posible, las consecuencias deben serestudiadas en términos de los efectos económicos sobve éllos.Deberán enseñarse Ios principios que dominan el medio ambien-

te y I a aplicación de éstos pava diferentes condiciones. La

instrumentación de controles sin educaci6n es posible, pevola reglamentación sin la aceptaci6n del público es imposible.EI éxito de un programa de control depende sobre todo del co-nocimiento del público de que ciertas de sus actividades cau-san un cambio indeseable en el medio ambiente~ afectando todoadversamente.

2. E TIMAc ICN Y EYALíiAc IQN

2„í Prob lemas de de r adac i ón de I a t i er ra. Tecno lógicamente,lo que al parecer ha sido una hendir ión al mundo, es una clasede paradoja. La tecno logía proporciona muchas cosas que mejo-ran la cal i dad de la vi da, mientr as que contribuye en algunoscasos a I a di sminpc ión de I a ca I i dad de I medio ambiente. Porejemplo, a través del desarro llo de la energía nuclear ha habido una extensión de la energía eléctrica dentro de muchos paí-ses, proporcionando trabajo y oportunidades de fabricación nun

ca antes vistas. La misma energía nuclear puede ser usada pa-ra la destilación del agua del mar destinada a uso doméstico.

Existe también la posibilidad de regar las tierras de cultivo de zonas áridas con agua d stilada por energía nuclear,Ia cual también ha sido una fuente en el desarrollo de isóto-pos estables que pueden ser utilizados en las investigacionespara conocer en forma más completa los mecanismos involucradosen el crecimiento y desarrollo de plantas y animales; quizásalgún día permita grandes descubrimientos en la producción de

alimentos y beneficios a la salud. Estos y muchos otros gran-des beneficios provienen del uso de la energía nuclear. Tam-

bién existe interés acerca de cómo, por ejemplo, deben manejarse los desechos radioactivos dentro del medio ambiente. La

gente quiere saber cuáles de estos efectos son a largo plazo.

Los combustibles fósiles proporcionan Ia energía para mu-

chas plantas gener adoras de electricidad y en esta forma losresultados de su combustión son las emisiones de dióxido de

azufre, f luoruros, radioactividad y otros componentes indesea-bles dentro del medio ambiente.

La tecnología es también responsable de Ia producción de

algunos de los materiales minerales que se consideran necesa-

r Ios par a la civi I ización actual. La manufactur a del nitrógeno sumini strado en los fert i I i zantes es ut i I i zado para aumen-tar Ia producción de alimentos en el mundo. Sin este nitrógeno fácilmente disponible, el suministro de' alimentos en elmundo podría ser mucho menos que el actual y podría haber unaumento de la desnutrición.

Se pueden hacer analogías simi I ar e - para los pesticidas.Estos no solamente previenen la; enfermedades y pér didas delas cosechas¡ sino que proporcionan también algunas de lasprincipales defensss contra las enfermedades de las plantas,humanas y animales. Aíín así, los residuos de muchos de estosmateriales se encuentran en los suelos, plantas y animales yalgunas veces tienen efectos adversos. Mientras muchos de estos efectos se han tratado de interpretar, los pesticidas en-tren en el agua matando los peces y varios tipos de vida sil-vestt e¡ pr inc ipa Imente a I as aves.

La producción tecnológica proporciona también papel,p I ást i cos y met

den mencionar y

al~ cuyos usos son tan numerosos que no se puesólo se indica que éstos¡ al igual que otros

materiales, son parte de una forma de vida que parece improbuble que la civilización actual acepte la posibilidad de vivirsin éllos.

Las discusiones técnicas de los apéndices tratan variostipos de mater i a les o agentes que pueden contr ibuir al pr ob l ema de degradación de la tier ra: se discuten su fuente, extens i ón e intens i dad. Ahor a parece aprop i ado i ntentar evaluarcada una de estas causas de degradación de I a t i er r a con res-pecto a I as otr as para i dent i f icar su interre I ac ión. E I ordenamiento de las causas de la degradación de la tierra se hahecho por el uso de diversosron la magnitud del problema¡to¡ I» irreversibilidad y la

criterios extensivos. Estos fueel beneficio en relación al cos

susceptibilidad a aumentar.

14

2. 1.1 Erosión. — De interés primar io es la erosión del sedi-mento de los sue los agríco las y sus efectos asoci ados con laproducc i ón de cosechas y contaminación de I agua. Se r emueven

tremendas cantidades de sedimento de la capa superior de lossuelos debido a las aguas de lluvia (erosión hídrica) y unacantidad más pequeña por Ia fuerza del viento (erosión cólica).La erosión está asociada directamente con la pér dida de nu-trientes vegetales y estos nutrientes están relacionados conla producción de cosechas. Como resultado de la pérdida dela capa superior del suelo, existe también degradación a tra-vés de lavados y daños que hacen inapropiada la tierra parala producción agrícola.

En adición a estas pérdidas existe también Ia contribu-ción que los nutrientes adsorbidos tienen en Ia degradación delagua de los abastecimientos superficiales. Su contribución aaumentar el nivel de nutrientes en tales aouas, ocasiona elcrecimiento de algas, produciéndose la primera etapa de eutroficación de un cuerpo de agua. La contribución de materia orgánica y la carga de sedimentos, destruyen los almacenamientosde agua y hacen que los tratamientos para agua de uso doméstico sean más costosos. La pérdida de nutrientes de los suelos,la degradación de la tierra y los costos asociados, hacen quela erosión de los suelos sea de mayor interés.

2. 1.2 Sales y álcali. — Como se señaló, el manejo de suelossalinos y alcalinos en el mundo, ha sido uno de los problemasque han ocupado la atención del hombre por mantener Ia tierraen su estado de más alta productividad. Los problemas de sa-les y álcali se encuentran generalmente asociados a las tie-rras de riego. Se ha estimado que las áreas irrigadas del

é. mundo ocupan alrededor del 13/o. Mientras que esto es única-mente una pequeña parte de la tierra total cultivada, esta

,:. forma de producción proporciona la contribución principal al

15

"oiBaoeqeuedsoorwouooasonryuaouruaysrxaou'er6otouoayaguarpawaguawaguarorya

asuefauewapandsoqoasapsonsaapsoqonwapuororsodsrpe~

anbuneXapueu6saewa~qoudaysaappnyru6eweqosaooudapoqoasapAervaya~'urusase'sa~ewruesoqoasapso~aposco]a

sa~ey'~erugsnpura~eysauoy'e~ooru6euoroonpoude~uooseperooseueuguanouaassoorueóuosoqoasapapsaguanyseuyp

"ueor~deasapuopselvar

yse(apuoroepevóapapaguan'eunsoysaeuaoeq'(ouoq~aowoosa~ey}soor

proadsasauorap

soyoayaso~uarqweyowoorse'sen6eapsauopepue~qeaposn[aXuoroauoxaapsaquen~yaso~ese~esapuororpee~'euv

-aroe)apuorroepeu6ape~euoroe~auuoooruewrudsauagurapsaousa~enprsausa&uan~yaso~apoorue6uoopruayuoo(aanb

-unysa~enprsausen6eapuororsodsrpe~apewa~qoud~a'oqoaqap'uarqwegaysrxg"sa~eruysnpurasa~edrorunw'soorysaw-opsoqoasapso]uaXn~ouranbsonprsauapuororsodsrpe~uoo

operoosegasaunwoosewgg"euuarye~apuoroepeu6apapsewa~qoudeuorseoo'souequnsouyuaoso~uaaguawue~noryued

'a4ua6apouawnuueu6u6'uoroe]qode[apsownsurso[eaguawegoaurpsopeuoroe~auueuyuanouaasecuat'e~apsayuepeu6apsa~eruayewso~aperuo/eweq—"soorue6uosoqoasag

"onrqevaunwauuo~e~o~~eapuosse~anoso~aperuo/ewe~soAIQ)nososuarrrpapauoeyoduoroonpoudapsa~anrusogfe

vauagqoeruvoyr~egapsauoy~noru6eso]eayrwuad'openoapeofauewuoo'anbuoroe6ruurapen6e~appepr[eoeuanqe~

ewr~ouo&oey)asaoysaap~edfrouruduozeueq~sowryJnoprr

rseoapsauoyonpoudsoy~esewouyenoso~apounsaeruuoyl~ego6aruapuoseruuogr[egapse]ooru6eseuuaryse[apogZg

~3soueZpaoeqapsapeoruawea&.rogapsoprupsopeysgso]apefooru6eopeysguawrud~aeuaprsuooas]ano)a'eruuoy

r~eguaasuanapando6aruofeqeung[noru6ee~aperoueguodwre(apo~dwafauanqup'opunw~auasoguawr)eapouysrurwns

Otra Fuente de degradación de Ia tierra es Ia intrusión

de centros urbanos de población en las tierras agrícolas. Si

se considera la ti er ra agríco I a como un recurso I imitado, en-

tonces la intrusión es una forma de degradación, aún cuando

tal uso puede tener una alta prioridad desde un punto de vi a-ta urbano.

Se ha estimado que la intrusión en CaliFornia procede a

una velocidad de 40 a 65 mil acres por año. Aunque la gente

requiera ciudades y Ias ciudades requieran tierr a, es necesa-rio hacer alguna planeación para determinar el uso correctode tal recurso limitado.

2. 1.4 Organismos infecciosos. — Como se indicó¡ el interésprincipal en Ias enfermedades infecciosas e insectos~ es Ia

degradación asociada con Ios organismos; el combate contra esta fuente de degradación de Ia tierr a nunca termina. Los in-

sectos y enfermedades causan pérdidas en los cultivos por ve-

r i os mi I!ones de dólares en todo e I mundo cada añn y desde el

punto !o vi sta de Ia degradación~ hacen impropias muchas hec-tárea-, de tierra para los cultivos adecuados adaptados o para

ot: c- úe alta remunerab i I i dad.

EI desarro I lo de variedades de cu lti vos tolerantes son

soluciones tempor ales~ debido a que los organismos infecc io-sos¡ por su pr op i a naturaleza son capaces de mutar y adaptar

se¡ llegando de este modo igualmente a ser virulentos para la

nueva variedad. Consecuentemente~ se ha hecho un esfuerzocontinuo para obtener variedades de cultivos tolerantes a en-fermedades e insectos.

Pero este es un punto de vista general de todas Ias en-

fermedades y de todos los insectos¡ sin considerar la manera

en la cual, infectan y el daño que causan. Si se consideranI as enfermedades predominantes propias de I suelo únicamentedesde el punto de vista de infección de áreas pr eviamente de-sinfectadas~ este aspecto de degradación al parecer es de me-nor importancia.

2. 1.5 Desechos inorgánicos industriales. - EI interés acercade los desechos industriales en relación con la degradaciónde la tierra se inicia desde la liberación de gases de chimenea y la disposición de residuos inorgáni cos. Los gases dechimenea¡ que consisten de ollín¡ dióxido de azufre, f luor u-ros y en algunos casos de metales pesados¡ se encuentran dehecho expuestos a influencias meteorológicas. El ollín sedistribuye mediante la fuer za de gravedad.

Desde el punto de vista de Ia degradación de la tierra,los f luoruros y los metales pesados al parecer son los de in-terés principal. Los f luoruros y dióxido de azufre causan danos en las hojas de las plantas, al producir cortadur as en estas partes e impedir el crecimiento cuando se depositan en lasuperficie de las plantas o se absorben en forma de gases.

Cuando el dióxido de azufre llega al suelo, sufre reac-ciones en éste, inhibiendo su efecto tóxico inicial y trans-formándose en una forma útil para Ia nutrición vegetal. Losf luorur os cuando llegan al suelo también están involucr adosen numerosas reacciones. La mayoría de éstas restringen Iadisponibilidad de los f luoruros, precipitándolos en forma in-soluble, lo que limita la absorción de este elemento por lasplantas.

2 ~ 1.6 Pesticidas. - Los pesticidas presentan uno de los másgrandes avances tecnológicos del hombre„ especialmente en términos de salud humana. Uno de los intereses principales de

18

los pesticidas es su persistencia en el suelo. Los pestici-das se usaron primeramente en los países en donde la agricul-tura pudo soportar sus altos costos. La tecnología está creando pesticida . de baja persistencia en los suelos y de degradación más rápida. lln interés principal con los pesticidas esque quedan adsorbidos a las partículas del suelo y se deposi-tan en las corrientes, entrando posteriormente dentro de lacadena alimenticia de la vida silvestre.

Los hidrocarburos clor ados son de mayor interés a esterespecto¡ ya que los órgano-fosfatos se descomponen más rápi-damente en el medio ambiente del suelo. Los efectos sobre Iasalud humana no son bien conocidos. Con los conocimientos actuales no es posible determinar cuales son los efectos noci-vos aue ocasionan los hidrocarburos clorados en los tejidosgrasos del hombre . Sin embargo, existen evidencias de que

los peces y la vida silvestre se mueren cuando tienen contac-to directo con los pesticidas clor ados. Parece una cuestiónde prioridades si se comparan los beneficios derivados con

los efectos indeseables. EI hecho de que haya efectos inde-seables puede conducir a la conclusión de que la tecnologíadebe desarrollar pesticidas que no tengan efectos adversos.Aunque esto parece una tarea insuperable, los científicos sehan empeñado en su investigación.

2.1.7 Radioactividad. — El interés principal en la radioactividad es evitar el descenso de los materiales radioactivosproducidos por las explosiones de las armas nucleares. La im

portancia relativa de esta categoría, desde el punto de vistade la degradación de la tierra¡ dependerá sobre todo de lasactividades futuras de Ias naciones. Aunque cesaran las ex-plosiones nucleares atmosféricas, tendr ían que pasar variasgeneraciones antes que los niveles de radioactividad en los

19

@u@los regresen a sus valores naturales normales. Se sabe quelos mater i a I es radioact i vos reacc i onan en los sue los de I a mi s

ma maner a que otros e I ementos. Se encuentr an sujetos a I asmi amas r eacc i ones de inter camb i o, efectos de pll y exc I us i ón selectiva o absorción por las raíces de las plantas. También seha demostrado que Ia radioactividad se puede reducir considerablemente simplemente lavando las plantas.

Con la llegada de las plantas generadoras de energía queutilizan reactores nucleares, existe interés sobre la suerteque corren los materiales radioactivos que se producen en Iamisma forma que en los ensayos nucleares. Suponiendo un incremento muy grande en el uso de tales plantas generadoras, es posible que éstas aumenten rápidamente los niveles de radioacti-vidad.

Quizá la pregunta más apropiada sea: ¹cuánta radioactividad es excesiva?. Los países involucrados en el uso de mate-rieles radioactivos han establecido leyes para el control es-

trictoo

sobre el manejo y uso de estos materiales. Pero en mu-chos casos, se han establecido los niveles de exposición, loscuales son de varios órdenes de magnitud, mayores que los niveIes de radiación común de la tierra. Sería un gran paso siel hombre detuviera la contaminación del medio ambiente debidoa la exposición de bombas nucleares, especialmente en el aire.Entonces el mundo solamente tendría que interesarse en lo querespecta a la contaminación relativamente menor ocasionada porgenerado es nucleares de energía y otras fuentes.

2 ~ 1.8 Metales pesados. — Otro tema de interés es Ia presenciade metales pesados en muchos de los alimentos que se consumenen el mundo. La manera principal en que los metales pesadosllegan a los suelos y entran en su degradación, es por losusos de materiales y desechos domésticos e industriales. La

20

mayov ía, s i no es que todos los sue los, cont i enen cant i dades

re I at i vamente pequeñas de meta les pesados, los que gener almen

te se encuentran en formas muy estables y no se consideran

di sponib les par a as imi I ac i ón por I as p I antas. Per o deb i do a

la naturaleza de la fuente de los metales que contribuyen a

la degradación de la tierraz las áreas de alta densidad de po

blación con su correspondiente actividad industrial y uso con

centvado de automóviles, pavecen ser las responsables de la

contribución principal de estos materiales al medio ambiente.

Mediante el uso de tecnología sofisticada es posible¡ en

muchos casos, evaluar los niveles de concentvación de estosmateriales que anteriormente fueron indetectables. Además, en

la actualidad¡ son posibles los diagnósticos más sofisticados

para detectar agentes de efectos advevsos a la salud humana¡

mostrando que los metales pesados en el medio ambiente pueden

ser la causa de mayor interés.

Se dispone de pocas evidencias que indiquen que una can-

tidad apreciable de metales pesados depositados en los suelos

entran en la cadena alimenticia mediante la absovción por las

plantas. Parece que la mayoría de los metales pueden sev ab-

sorbidos a tvaués de las hojas. Los metales pesados son in-

fluenciados por los mismos factores meteorológicos que los de

sechos radioactivos. El movimiento constante del aire y su

velocidad y la precipitación, detevminan Ia distvibución de

los mateviales desde su fuente e influyen en su concentración.Entve los metales pesados que a! parecer. son de interés prin-cipa I en la actualidad están el plomo, mercurio y cadmio.

2.1.9 Fert i I i zantes. — Los fer tdos pv imav i os de me.iorar los sue

ducción de alimentos. Pavo ocastes asociados con éllos, los cua

ilizantes son uno de los méto

los para el aumento de la pvo

ionalmente existen contaminan

les pueden sev factor contri—

21

buyente en te degr adación de la tier ra. En las rocas fosfatadas br utas, por ejemplo, se ha detectado I a presencia de ele-mentos radioactivos, los cuales, cuando se aplican a los sue-los, pueden constituir una forma de degradación. Estas con-centraciones son extremadamente bajas. Un uso elevado y con-tinuo de los fertilizantes durante mucho tiempo podría, qui-zás¡ finalmente inducir una contribución significante de ra-dioactividad en los suelos. Sin embargo~ el fosfato general-mente se considera como un material bruto en la producción defósforo y el tratamiento del material bruto elimina en granparte el problemas

2.1.10 Detergentes. — El efecto de los detergentes sobre ladegradación de la t i er t a es qui zás el menor de todos los aquídi scut i dos. Podrí an ex i st ir algunos efectos dan i nos por eluso- de aguas residuales con grandes cant i dades de detergentesen éllas. Dado que los detergentes son utilizados como agen-tes dispersantes¡ pueden crear problemas de infiltración de

agua en los suelos¡ pero el abuso extensivo en los suelos en

esta forma es improbable. Por lo tanto¡ no es concebible queIa entrada de fósforo a los suelos en forma de detergente,pueda tener consecuencias.

2. 1.11 Tecnología. — La tecnología que existe en la actuali—dad contribuye con muchas de las medidas necesarias pera pt e-venir la degradación de la tierra. Por ejemplo~ se disponede tecnología y normas para e'I control y prevención del incremento de la salinidad. Similarmente¡ se dispone de tecnolo-gía para controlar la erosión, disposicion de desechos orgánicos~ tratamiento de aguas residuales y uso de la tierra¡ asícomo también para el control de la población. Por una y otrarazón, estos mecanismos o métodos de control de disposiciónno han sido usados completamente. Existe poco interés porparte del público para pagar por el costo de tratamiento o pa

22

gar más pov las cosas que compvan cuando no est. án convencidosde que la degradación de Ia tierra o pérdida de producciónrha sido un factor en Ia destr«cción de Ia calidad del medioambiente. En muchos casos se culpa a los científicos de exa-gevar tanto un problema fuera de toda proporción y por no dara conocer su importancia.

Quizás una de las razones de esto es que el individuotiene una tendencia a pensar del medio ambiente en relación ael mismo. Esto es¡ considerav el micromedio ambiente sin te-nev en cuenta el medio ambiente total. Otro factor es quelos individuos tienen la tendencia a pensar en los desechosglobalmente y no en base individual. Por ejemplo, cada díase disponen millones de galones de aguas vesiduales y si unindividuo deja su hogar por un día¡ difícilmente existe unadifevencia notable en la cantidad de matevial que tiene queser tratado. Por lo tantor él tiende a Pensav en el mismo como un contvibuyente insignificante del total y supone que suactividad es de poca o ninguna consecuencia

Con el problema de los insectos y enfermedades, la tecnología está en un estado continuo de lucha. Existe Ia necesi-dad cpnstante para desar vo I I av y eva I uav los tvatami entos yvariedades resistentes para mantener una primacía ligera enla lucha con estos enemigos.

En algunos casos, la tecnología está siendo desarrolladapava proporcionav el control o medidas preventivas o estable-cer novmas par a niveles de ciertos materiales en nuestvo me-dio ambiente, específicamente: radioactividad„ metales pesa-dos y desechos industviales. Mientr as que en varios casos latecnologí ar como resultado de avances recientes está di spon i

ble pava mejovar Ios efectos de Ia entvada de tales materia-

23

'setveyuawafdwooAseivesaoauuossauoioisodsipseq-wItf"

fouyuoounueguawnuysutapoysoofapoóedayuetpawUeu

-otoUodoudofosa.uoounapooióofouoagoffouuesapfaeuedsooiwouooasoniyuaouiUeuotouodouduapand'uoiooeapsosvnosopsofapounUeuotovodouduapandse~iyefstóafsauotoefnóauseqoq.nyeysafauasegioifdwiueysafovyuoounapuyioeyuawafdwtefyodueóedevedsauototsodsipsefaq.uaóefapsyvagutfauefafyausowtyefsI6afsoyoesofanbopuatuodngsootwouooa

sontyuaouiveuoiouodovd~optyuasunua'apanduotoefsióafeqoyfansauuetuqeifaseksezinbsewafqoudsofapsoqonw~soo

—iwyuooasoniyuaouieuatqnqoq.oapauatg'euuáiyefapuyio-epevóapefUiuawaudevedseptpawapuytoeyuawnugsuiefcaed

BefiwlsosfndwiunóuiuUaqeqaoauedofif—uoioefsi6aqZflZ

'efooiuóeuoioonpoudefUauaq.uew

evedsafeiouasasafouquooso[Ulseónfsounófeuasopeffouuesapuouany

une'uoioefsióafuissauof'auewapsoyuatwtpaooud

uotoepeuóapefapsewvou

oaqapsaeotuoyq.uoiuidoseptosfqeqsaoptsueqeuuaiyefap

sefsoseosoun6feug~eiUesaoauoq

nsopueuolouodoudsooljlguato'ofapuotoedtotyuedeq

peptutfesapsafaniusofofdwafaUodpeptsaoauapavena

eióofouoayenanueunevedsowtyuaouiueuotoUodoudXsafouyuooA.isewuouapoquaiwto-afqeysafaeuedsafqiuodsi

pseoiuoyysefapeunsauotosfstó-afeq*eiuysnpuiefyodopeafdwaonpintpuifaeuedpeptftyn

apeptpvydefuaeqfnsaufenoof'eiuysnputeunuasa]ouguooapuotoisodwiefeuedayuedeunvasanb"evvatq.efapuyto

-epeuóapefUegdaoeeopeuifouisewUeqsaapanduainbonpiniputunyodaquaiqweoipawfapuefnoiq.caedoq.oadseuneopeu6ise

vo]ewfasasepipawuasuapandouanbsesossefapevg

sewafqoudsofsopogapuotonfosefeuedsegsand-savuooaduanoasouuneobrad'aguatqweoipawfapoU&uapsaf

Otr o camino en e I estatuto de leg i s I ac ión que proporc i o-na castigos, si ciertas normas prescritas son propasádas. En

muchos casos este camino debe dejar de ser una carga en e I de

sarro I lo de tecno logía menos costosa para la empresa que pro-duce el agente causante de la denradación de la tierra. Mien

tras que en una región se puede instituir tal control, no to-das las regiones pueden ver e! beneficio de tal acción y pue-

den no aceptar imponerse las mismas restricciones estrictas.

Parece probable que las únicas normas de la degradación

de la tierra impuestas en Ia actualidad sean aquéllas impues-

tas por Ia actividad legislativa. Siendo este el caso, enton

ces llega a ser más importante para el cuerpo legislativo pro

porcionar toda la nueva información disponible mediante un le

vantamiento de datos periódicos de las normas, así como tam-

bi én la elección de prioridades y alternativas en I a p I anea-

c ión del uso de la tierra, desarro ! Io y conservación.

2. 1.13 Estimación. — En una estimación de la degradación de

I a tierra, una consideración es su papel en I a degradación de

otros recursos: aire y agua. Las causas de degr adación men-

cionadas, parecen estar entre aquéllas que reciben la mayor

atención de la comunidad científica. Bierly ha proyectado elcambio de actividad en la investigación de la contaminación

en el United States Departament of ágricu'!ture y el número de

científicos hombre-año que serán necesarios en varias áreassupeditadas para 1977. El mayor aumento en la necesidad de

científicos hombres-año se presentará en la disposición de de

sechos animales domésticos y de procesamientos. El siguienteen importanci a ser á en el control de la erosión y manejo de

sedimentos. Luego en el control de agentes infecr !osos igual

mente con el incremento en el esfuerzo puesto dentro del áreade nutrientes vegetales. Desde el punto de vista de la degra

25

dación de la tierra, los nutrientes para las plantas son depoca consecuencia; pero, desde el punto de vista de su entra-da en los almacenamientos de agua¡ son importantes.

2. 2 Reconocimiento a licación.

2.2. 1 Huecos en el conocimiento. - Existen ciertos huecos enel conocimiento en relación con el estado de los cuatro pro-

blemassespecíficos�

. Mientras que se conoce mucho y entiendede reacciones en Ia descomposición de la materia orgánica enlos suelos¡ esta información se ha obtenido generalmente através de las investigaciones de incorporación de r es i duos decosechas y animales. Mucha de Ia información relaciona el estado nutricional de los cultivos subsecuentes cuando los residuos han sido incorpor ados a niveles considerados normales yeconómicamente factibles.

No existe mucha información disponible sobre los efectosde Ia ocupación de los suelos para la disposición de materia-les de desecho y los efectos sobre cultivos subsecuentes. Lasconsecuenc i as de I a desear ga de los desechos orgánicos de cua Iquier relación carbono-nitrógeno actualmente se desconocen.Otro concepto de importancia considerable, pero del cual sedispone de muy poca información, es el de los efectos de pe-quenas cantidades de materiales en el suelo y su amp I if i ca-ción o acumulación en plantas y animales. La acumulación noes necesariamente a nivel tóxico, sino a un nivel subcl tnico.En resumen~ ¹laefectos igualesa nivel alto?.das, radioactiv

exposición a largo plazo a nivel bajo producea los que produce la exposición a corto plazoLa pr egunta también es apl i cable para pest ici

idad y metales pesados.

Lino de los problemas está relacionado a la exposicióncrónica a nivel bajo: la velocidad de disminución o destruc-

26

c ión alcanza un equ i I ibr i o dentro de I medio amb i ente y enton-ces esa concentr ación de equi I ibrio tiene un efecto adversosobre las plantas y animales o se presenta en un nivel suf i-cientemente bajo como para no tener consecuencias suponiendoun componente constante?. ¹Si el componente aumenta o dismi-nuye qué efecto tiene esta concentración?. Estas son algunasde las preguntas que necesitan ser contestadas.

Para el control de Ia erosión parece existir suficientetecnología, la cual podría -si se instrumenta- controlar una

gran parte de las corrientes superficiales de agua de lluviade Ias tierras agrícolas y forestales, con excepción de Iasquemas¡ talamiento y sobr e-pastoreo que desnudan gr andeasáreas de cuencas y donde tales operaciones destruyen Ia esta-

bilidaddad

del suelo creando de esta manera problemas de ero-sión. Las investigaciones en el control de tal erosión pue-den ser benéficas.

También es de gran interés el sedimento propio en las cor rientes de agua que provienen de sus bancos y camas. Es ne-cesario la información respecto a la estabilidad de los ban-cos y camas. Si el control fue tal que únicamente se limitóa las cantidades alcanzadas por las corrientes principales de

los ríos, ¹pueden los bancos y camas estabilizarse de inmedia

to y reducir de esta manera la carga de sedimen*os y pueden

sus sedimentos continuar siendo los contribuyentes mayores de

las corrientes?.

Con respecto a la radioactividad¡ el incremento en eluso de los reactores nucleares como generadores de energíahacen necesarias las investigaciones respecto a la liberacióncontinua de sus desechos radioactivos de bajos niveles. ¹Sellegaría a alcanzar una concentración de equilibrio de estosmateriales como se ha sugerido y serían diferentes los efec-tos de aquéllos debidos a una exposición simple a un nivel

más alto?.27

2.2. 2 Tecno logías nuevas. — Tendrán que desarro I I arse nuevastecnologías neceser i amente para controlar o prevenir algunostipos de degradación de la tierra. La incorporación de resi-duos vegetales de todas clases presentan diferentes tipos de

problemas. Debido al tipo intensif icado de agricultura en

las ár eas altamente productivas del mundo, es necesario incorporar grandes cantidades de material en el suelo. En muchos

casos estas interfieren con la plantación y/o desarrollo de

los cultivos subsiguientes. Es necesario el desarrollo de

técnicas para vencer los problemas creados.

Lino de los problemas con Ia disposición de aguas residuales es la degradación del agua, la cual se hace inadecuada para su reuso. Se carece de información en relación a la extensión del tratamiento necesario para hacerla adecuada para eluso en la irrigación de las tierras. Las leyes de salud pú-blica previenen la utilización de aguas residuales crudas pa-ra e l r i ego de hor tal i zas. Sin embar go ¡ ¹qué ni ve I de trata-miento es necesar io antes que esta fuente de agua pueda serutilizada para la irrigación?.

Con relacion a los desechos orgánicos celulósicos de

fuentes industriales, municipales y agríco !as, se requiere de

sarrollar tecnologías para que pueda hacerse un uso más am-

plio de estos materiales. En ciertos casos, los materialescelulósicos de origen agr ícola se han usado en la producciónde papel y madera comprimida. Los desechos celulósicos muni-

cipales y de otras fuentes, además de la agricultura, estánsiendo usados actualmente. También existe la necesidad dedesarrollar técnicas para el manejo y preparación de estos ma

teriales, de tal forma que puedan entrar en un sistema de re-cicleo. Si se pueden reciclar grandes cantidades de desechoscelulósicos¡ se puede resolver el problema de Ia carencia de

este material.

28

En e I caso de I pepe I, metal, p I ást i cos, hules, text i I es,vi dr io y madera encontr ados en los desechos rnun i c i palee I astécn i cas de separac i ón se encuentr an comúnmente ba jo con s i de-rac ión¡ ex i st i endo aún I a necesi dad de hacer este medio econó-micamente factible.

Un medio para controlar la erosión, sería el desarrollode materiales que puedan económicamente estabilizar el suelo.De esta manera se podría prevenir la erosión cólica e hídricasin afectar adver samente I a productividad de los suelos.

Se pueden desarrollar nuevos pestir. idas que tengan comopre-requisito su biodegradabilidad, eliminando de esta manerasu persistencia en los suelos. Presumiblemente un pesticidade vida corta puede ser tan efectivo como los productos comu-nes.

Existe un interés reciente acerca de los tipos de conta-minantes que probablemente se encuentr an presentes en al gunosde los productos usados, así como los al imentos de consumo.Puede ser necesario desarro I I ar tecnología para reducir o el i

minar ta les contaminantes de los productos al iment i c ios admi-n i st r ado s

2. 2 ~ 3 Selección de alternativas. - Uno de los factores claveen I a selección y eva l use ión de tratamientos que proporcionenso luciones a los problemas de contaminac ión, es se lecc ionara lternat I vas de invest i gac ión. En a I gunos casos los factoressocio lógicos y económicos determinan la selección de una al-ternativa. Tómese, por ejemplo, la acumulación de sales yálcali en los suelos. Aquí, al parecer, existen pocas alter-nativas. Una es permitir que las sales se acumulen. Otra eslixiviar las sales más abajo de la zona r adicular. Una tercara es usar fuente de agua con un contenido extremadamente bajo

29

uotoezifiynaJefuaJaptsuooanheJedasJezJoyuapandsapepl[-edlotUnwspq'spotpsylúopsa)pliptsaJsen6esefapUolopzlflg-naJefeJedáfqtuodsipei6ofouoayuooaduanoasuyiqweJ

spwanuseotuoyyseun6feasJpff-oJJesapuapandoúad'ayuawfengoeafqluodstpPJyuánouaaset6

ofouoappgsaapplfong*Uoloonúgsuooapsanbo[qoso}fIJpefapeJnyoeynuewefuaouaffaJfeeJedJezi

fiynuapandassez

Iuáoseq"oa)otoaJapewaysisunuaasJlonpoJguiuetJpodánbsefeiJayewuasopeoiyisefoJasuapandaquawftoyysonpiseJsoq

seleyuárSPJyoJauayuytqweyaoaJeduoloeJauiouieq'PJJatyapseaJesapueJ6apayopJyeuyionqiJysi

pXofauewaJnsuaJetguooapJp6nfuaoots@fnfeofeiJayewfaJeJaulouiafqeuoz

eJsewJaselJpodSuegrofodoJyaweaJeueJ6eunua'ofdwaCaJod'septleuJáyfeseun6feJeutqluooseaJesaqueJapIpeJedopenoape

sewJasapandfeiJayewfaoCnpoJdanbefeayueCawaseaJeeunuasooiuy6JosoqoasapsofJinqiJgsipaJafqisodJasapand

uaiqweJ"(safewtueapXsooIqsywopsouoqeaponisnfoxa)oafoioaJXuoloeJautouief'uossofansaúqosue6Jeosapasanbsoo-tUe6Josoqoasapapuyioisodsi

pefeJedseaileuJayfeseq

"souesoqonwayupJnpUoloe61JJIefeJedeysyJesnapzedeoeasPJnyfnoiJ6eefanbafqeqoJdwtaoaJed'ogsooof'eqepepifeoegfeapen6eopuezif

—tynsaunwoouyioonpoJdapsafantuy'ayuaJayipen6eapOJysiuiwnsunJeosnqoepenoapeen6eJauayqoeJedoyuaiweyeJyun

JeffoJJesapeJedozúanysaunasJaoeqeqapsezinb'ooiq.ifoJgoafaopiuayuooofeqapodiyfapuosouen6eapSOJASiutwnssof

apuopseaJeu3"openefJodsafessefJeuiwifaoiJesaoausa'uyloonpoJdefJauaguewaputgfauoo'saoawseun6feoJad'ofansfapen6efauapeplutfesefapoyuáwaJouifeuoionfoseunJeuotoJodoJdapandpepifeoPiafeapen6eapOJ&siulwnsUCf

ewafqoJduneaspppluifpsefapfoJ~voofaapuopseaJeseffanbeuaseguefdJewt~fnoouei.iasPJgogsogn}osuá

de agua, ya que sus fuentes de abastecimiento pueden ser insuf i c ientes pava sat i sf acev sus necesidades. Previniendo lasnecesidades suscitadas¡ se pagará el costo del agua doméstica.La misma fovma de analogía puede sev aplicada al agua agríco-la, pues Ia gente tiene probablemente una producción agrícolalimitada, pero podría buscar alternativas o suministros adicionales.

Con la agricultura e industria de químicos orgánicos einorgánicos, debería haber un veordenamiento de pvior idades y

una investigación de los materiales a usar en lugar de aqué-llos que se encuentran afectando el medio ambiente. La alter-nativa pava distvibuir los desechos es recolectartio de pvoducción. A este respecto, sería deseab

los en su si-le la selec-

ción de los sitios de descarga donde los desechos puedan serconcentvados para su disposición completa. Puede

par a a I gunas fechas futur as reduc ir algunos de loacción por la que podr ía sev factible centralizarde disposición.

sev posibles desechos,

los sitios

ía tecnología pava el contvol y prevención de enfermeda-des y problemas de insectos, es de dos tipos principales: eldesarrollo de variedades to ler antes y el usc: de pesticidas.Los pesticidas aún proporcionan los medios pvincipales de con-tro I de bacterias propias del suelo o fauna, que son organ i s-mos del suelo¡ ha sido muy exitosa en una extensión limitada.La técnica primaria para la protección de los cultivos de lasenfermedades e insectos propias del suelo, es el desarrollode plantas que no sean susceptibles a esos organismos. En elcaso del hombve y los animales¡ la inmunización proporcionaprotección a la salud.

Para la aplicación completamente exitosa de la tecnologíaen el combate contva los contaminantes del medio ambiente¡ es

31

necesario poder predecir Ics hechos. Imp l íc ito en I a hab i I i-dad para predecir¡ está el conocimiento de la velocidad a lacual I a acc ión o reacción tema lugar. La di f i cu ltad es entender I as interacciones (entre é I I as) de I as di fer entes partesdel medio ambiente y cómo pueden ser interpretadas en cuantoa un efecto. La i dea de predi cc i ón en base a I a eva I uac i ónde diversas variables es de particular importancia con r especto a la erosión, sales, radioactividad¡ metales pesados, pes-ticidas y fertilizantes.

2.2. 4 Criterios y, normas. — Uno de los problemas en la apli-cación de alternativas es que en muchos casos no se cuentacon criterios o normas disponibles para la degradación de latierra. En otros casos Ias normas son tan generales y abier-tas para la interpretación, que no son efectivas. El únicofactor de degradación de la tierra para el cual existen cr iterios factibles, es para el del establecimiento dle la acumula-ción de sales y álcali en los suelos. Aún estos criterios varían con muchos otros factores.

En el caso de la r adioactividad, las normas fueron esta-blecidas bajo la amenaza de una guerra nuclear . En virtuddel clima político actual y los avances en la tecnología nu-clear, existe Ia necesidad de una revalidación.

El criterio para la erosión más bien parece ser subjeti-vo, y no existen normas f initas para este tipo de degradaciónde la tierra.

Las normas en relación con las enfermedades infecciosasestán gobernadas grandemente por medio del criterio de losefectos económicos que producen sobre Ias plantas. La rela-ción del nivel de inoculación a una respuesta medible en elcultivo ..e desconoce por completo.

32

Lo mi smo sucede para los insectos que vi ven en e I suelo.Los que vi ven arr iba del suelo se han evaluado en términos de

ni ve les de pob I ac ión y danos económicos a los cu lt i vos y sehan estab lee i do medidas de contro I muy efect i vas. Pero esteno es el caso de los insectos que viven debajo de I a t i er ra.

No existen criter ios para muchas de las otras categoríasde mater i a les o substanci as degradantes de la tierra, deb ido a

que éstas se encontraban presentes en e I sue lo en un inter va lo

ampl io de concentraciones en estado natural .tes pueden cons i derarse exces i vos?. Esta estas que tendrán que ser contestadas antes de

can normas efectivas.

¹Qué constituyenuna de Ias pregun

que se establez-

3. PDLITICA Y I INEAMIENTOS

3. 1 Recabac i ón de i nformac i ón. En cua I qu ier intento par a r e

so l ver un problema, el primer requerimiento es su i dent i f i ca-

c ión. Hecho esto, es necesario resumir toda la información

disponible sobre el tema, para aplicarla a Ia solución del

problema.

Es importante saber no solamente qué es lo que se busca,

sino también dónde buscarlo. La persona que recabe Ia infor-

mación debe tener conocimiento de una disciplina en par ticu-I ar . Este conocimiento es de gran valor en el estudio de I a

literatura, ya que es posible examinar investigación crítica,lo que para un individuo inexperto puede parecer de por. a o

ninguna consecuencia en su aplicación a Ia solución del pro-

b lema.

Se requi ere un si stema de r evi s i ón automát ice de di a-

r ios y textos, etc. , asignándose les a indiv iduos con conoci-

mientoss

de cada una de I as di sc i p I inas, lo que concierne a

la revisión de algunas publicaciones. Debe tenerse cuidado

de no saturar al individuo, quien podría ser un miembro de

tiempo completo del equipo o quizás más conveniente, un con-

sultante de tiempo parcial.

Los consultantes de tiempo parcial son más aceptables

desde varios puntos de vista. Primero, es extremadamente im-

probable que un individuo pueda tener dominio de una diversi-

dad de idiomas para que estudie toda Ia literatura que pueda

encontr arse publicada sobre cualquier tema dado. Segundo, es

to hace posible el mejor uso del dinero disponible para los

honorarios, pues un trabajador de t iempo parcial percibe un i-camente una fracción del salario de un empleado de tiempo com

35

llotov6tysanutefuaonpuooanbseuosIadsefvepeupstt«wnseasuotoeyauduagutauoro

-eqeoauelapsaneu~eepeffouuesapuoroewuoyurefanbferouasasa'soseosofapvuarnbfenoug'aguarqweorpawfapuoto-e6rgsenurapsoyngtgsurapuoroewuogosauorsaouooaposnfa

:uosafqegdvpeXeorsequoroe6tgsa~urvunuvuorouodoudeuedsenryeuuayfeseqsopruryapsowryaqououoroerysanufZ'P

aseqapsauogdfuosqnsesaguodausofueuotouodoudafqrsoduasapand'auarnbauasr

g'uoroewuogurfe&uasopesauayursafeyuaweuuaqn6sowsrue6uosofo/Aopunwfapsafedro

-u(udseverotfq

tqsefapvunvpvoeuedwflfyouotwapewuoyef

uaosonrporuadsapuodauayuerpawasuaoeqerupodeuauvweysaapsopruagqosoyvpsofapuoronqtudsrplorueyuanur

salosrnausolapOZuarwezefdwaau

feueroruteuvdpeptunyuodoanualaoxavunueuorouodoudapanduotunaueun'odwatgowsrwfysefeuotlovuuayulsoguatweaut

f

apoffouuesapfeUvuIGIuoaqapoysgfvuotovuuagurvgsrnapogundunapsapeuuatyelapuotovpeu6apelapsewafqoudsof

urynostpeuvd'souesopapsouawouvvunyeuagrfapsesostnausofapsauorunausefueglwlforuesaoausauarqweJ'ewafqoud

unapsngegsafauasorqweouvoryryuapreueduarqweyowoorse'svn6tyuesewuousefapuotovzlfenyoevun'Xsewuouosafan

rusonanuuaoafqvgsaeuedsotuvsaoauuossauawnsausoysg

'JoluagueUOIO

pwuogurefapogualwefpUasfaUalqwegoUIsowl$fllofaguawef

osouurrtfoureruaqapootporuaduawnsaufaanbeoprqap'soueapoporuadunuodopeuonfontlI

feuosuadowsrwfauauayuvwosol-aguanXnwsg'uorovwuoputefapsootpotluadsauawnsauapuau

-arnbauuoroeqeoauapsewagsrssoyopepvwafqoudunapfeuoroeuuayuropvor

gru6rsfauolawueyouduaytlrapandassonprwr

p-utsoqonwapvpvuysrurwnsuoroewuogurvfap'ouaouayoyafd

A I pr oporc ionar concesiones par a investigación, los fon-

dos deben ser distr ibui dos a los gr upos de t abajo neceser ios

para I a invest igac i ón de inter ós de un segmento part i cu I ar del

medio ambiente. Si

rector de proyectotíficos designadosgdo puede promover

ternacional.

es posible, sería ventajoso tener como di-o director de coproyecto a uno de los cien-como recabador de información. Este arr e-la coordinación de esfuerzos nacional e in-

Las tareas necesarias tendrían el acceso multidisciplina-r io al problema, mientr as Ia investigación del medio ambiente

debería ser conducida tomando en cuenta al medio ambiente tan-to como sea posible. Como una ayuda a la coordinación de una

investigación multidisciplinat ia, debe establecerse un comite

interorganismos par a seleccionar, revisar y evaluar proyectos

y comparar sus descubrimientos dentro de un compendio.

Las instituciones de investigación del medio ambiente de-

ben establecerse en países con las facilidades necesarias o

si se desear a localizar tales centros de investigación en un

lugar particular del mundo, entonces Ias facilidades necesa-r i as y equipo podrían ser proporcionadas junto con el equipoexperto. Donde sea posible¡ estos institutos de investigacióndeben ser establecidos donde existan las condiciones ambienta-

les par a ser investigadas. lln comité de expertos debería se-Ieccionar Ios sitios, determinar el desembolso de fondos y eva

luar periódicamente los proyectos.

Otro camino par a la selección de estos sitios se puede lo

grar mediante consultas respecto a Ia opinión de los institu-tos, organismos y universidades existentes.

EI establecimiento de institutos o grupos de trabajo no

debe ser una base permanente. En vista de la naturaleza cam-

b ante de I medio amh i er te ¡ cada pl o) ecto debe estab I ecer de-terminado t i empo para su tevminac ión. lln período adecuado para invest igac iones de e.ta natur aleas Jebe sev de unos á años.Si fuera dictaminado pov el comité de selección y revisiónque e I pr oyec*o podvía cont inuav, entonces el nuevo pro! ectotambién debería I imitarse en duración.

3.3 Cr' i ter i os o normas. Debe reconocerse que en el esta-

blecimientoto

de cv iter ir s & ¡o normas¡ el intevés pv incipal esel efecto de la degradación de Ia *ierra sobre las plantas,an i males o I a ca I i dad de I aire y fuentes de agua ~ La adaptab i I i dad de novm', s dependerá qvandemente de I a hab i I i dad par adesarrollar critevios cue puedan med'v apropiadamente losefectos bajo una diversidad de condiciones. Par a una seriedada de condiciones del medio ambiente¡ éste puede utilizar oabsorber una cantidad fija i!e un material o elemento sin lle-gar a deqradarse o tenev efectos adversos. Los principios quegobiernan las reacciones de los materiale, contaminan*es en elmedio ambiente necesitan ser determinados para podev predecir., us efecto, . Una de las bases en el desavrollo de prediccio-nes es el entendimiento rle Ios principios que nunca cambian¡aunque debe tenerse en mente que el entendimien*o del hombrede aquellcs principios puede cambiar.

Esto¡ por ejemplo, explica pavcia!mente los extensos con-flictos que ocurren en la literatura r elacicnados con la apa-rición de nitratos en Ias aguas superficiales o agua del sue-lo, Existen condiciones que son favorables para el movimien-to del nitrógeno dentro de lo., abastecimientos Je agua y suacumulación ahí mismo. Al mismo tiempo¡ existen condicicnesbajo las cuales el nitrógeno no se mueve den*ro del agua su-per!icia! o agua c!el suelo. Este ejemplo se usa para señalarla necesidad de desarvollar critevios adecuados pava el esta-blecinuiento de novmas.

38

En e! estab lee imiento de cr iter ios se puede ver e I tema

o aspecto como si estuviera involucrado en un gran equilibriocon el triángulo de los recursos tierra, aire y agua.

Para una entidad particular, entoncesr io definir la velocidad de reacción o equ

llega a ser necesailibr io con los

otros recursos. El concepto de equilibrio supone un descenso

o eliminación de un recurso y su inclusión dentro de otro.

Excepto para el caso de Ia radioactividad, la cual puede

ser producida artificialmente, existe una concentración fini-ta mundial de un elemento que existe en un equilibrio. EI

concepto de equilibrio ha sido usado por la investigación de

partes de nuestro medio ambiente, tal como los ciclos del ni-trógeno y azufre, pero el considerar Ia entrada y salida to-tal de un recurso dentro de otro, no se ha hecho para el me-

dio ambiente como un todo.

Se ha reconocido que en muchos casos existe Ia necesidad

de normas antes de que se pueda desarrollar un criterio a través de una investigación básica y adaptada. Tales normas de-

ben ser utilizadas solamente como una guía para la calidaddel medio ambiente; por lo tanto, se pueden establecer en Ií—nea con habilidades comunes para evaluar y controlar una entidad particular en el medio ambiente. Cuanta más información

llegue a estar disponible, las normas deben ser cambiadas de

acuerdo a dicha información.

EI establecimiento inicial de Iineamientos debe hacet se

con una amplia base de aprobación. Una manera de hacer estoes colectar información relacionada con normas para cada uno

39

de los factoves propuestos de I medio ambiente. Esto puedeser quizás uno de los pr imevos esfuerzos de I as gentes e legi-das pava recabar, interpretar e investigar información sobrela degradación de la tievva. El propósito puede ser determi-nar los I ímites par a las normas que se encuentran comúnmenteen práctica sin velacióndos al obtenev o alcanzarsin embargo¡ que se debecuando se obtenga nueva i

así como también para ellas aptitudes comunes parción de la t ierra.

a criter ios necesar i amente involucrauna norma. Debe ser r eenf at i zado ¡

contar con prev i s i once pava camb i arnformación relacionada a los niveles,establecimiento de normas dentro dea controlar o prevenir !a degrada-

Una vez que se obtiene Ia información sobre normas comu-nes, una comisión encavgada de los resúmenes y compuesta porsociólogosg doctores en medicina, veterinarios, agrónomos,científicos en suelo, economistas¡ tecnólogos en alimentos,licenciados y otros, deberían delibevar pava establecer, sies posible¡ las normas iniciales.

Otro camino puede ser encargar a los países miembros deIas Naciones Unidas y/o a los que no lo son, proporcionen lainformación que tenga relación con las novmas para los problemas del medio ambiente bajo consider ación. También cada na-ción debevá sev llamada para nombr ar Ias autoridades reconocidas en su país pava cada una de las disciplinas mencionadas.Estas gentes estavían entre aquéllas a ser consideradas par adirigir a la comisión encargada de los vesúmenes y establecerIas normas iniciales. Los miembvos para Ia comisión deberán,de hecho, ser reconocidos como las autoridades máximas di.spo-nibles. Los factores regionales del medio ambiente y culturales, así como las relaciones de benefic!o-costo¡ se deben to-mar en cuenta en el establecimiento de las normas.

40

4. PC LIT ICAS DE ACC ICN

4. 1 Prioridades. Los problemas de degradación de la tierradi scut i dos en I as secc iones anter i ores a esta ponenc i a, se en

I i stan a continuación en tves categorías. Mientras la c l asi-ficación de una categoría puede estar sujeta a interpretacióndesde el punto de vista de la degradación de la tierra se

cr ee que estas categorías representan tres ni veles di st intosde interés¡ pov lo tanto, establecen pvioridades de acciónrespecto a los pvoblemas de degradación de la t ier r a y su in-

f luenci a en el mundo. En regiones específicas en equi I ibr io,una o más de las causas de los problemas, pueden tener mayor

importanci a respecto a otras dentro de una categor ía. También

se admite que un problema puede tenev la pviovi dad más alta,requir iendo una solución inmedi ata.

Si las medidas de control de degradación de la tierravan a I levarse a cabo, requerirán de la participacion conjun

ta det gobierno, científicos y públ ico. Una de las partes in

tegrales del progr ama de acción¡ es la comunicación entre es-tos tres grupos. Es muy importante eliminar las posibilida-des de malos entendidos.

4. 2 Im licaciones sociales educación. Los científicos de-

ben describir la acción a efectuar en términos familiares pa-

ra todos y no en términos comprensibles sólo para otros profesionales. Se requiere educav a la gente sobre la necesidad

de Ias medidas de control y manejo del medio ambiente.

En lugaves donde el nivel de educación de la gente es ba

jo, el programa tendrá que conducirse por medios audiovisua-

les. Uno de los cambios importantes que tendrán que ocurrircon respecto a la degradación de los sue los, es la actitud de

41

aquél los que~ actua amante, no ven I a neces i dad o son i n:Ii fe-rentes al problema.

Al llevar a cabo un programa de acción, se debe tenercuidado par a evitar la formación de grupos con puntos de vista opuestos o intereses legítimos sobre el efecto de estasmedidas de control sobre su modus vivendi. También, se debetener cuidado de prevenir Ia identificación de un grupo conun problema determinado, por ejemplo, las proporciones elevadas de disposición de los desechos pueden ser consideradasde importancia por la gente de Ias clases media y alta, perode poco o ningún interés para la gente de bajos recursos económicos.

4. 3 La necesidad de alternativas. Una de Ias razones bási-cas de la falta de cumplimiento con las normas, por las in-

dustriass

o personas, es que éstas son demasiado estrictas y

no existe un mecanismo par a efectuar el control, no se permitnn alternativas en este caso, y no hay manera par a absorberdc manera inmediata el incremento de Ios costos.

No hay duda de que la purificación del medio ambienteva a incrementar los costos para la agricultura y la indus-tria.

Actualmente, si muchos de los mecanismos propuestos pa-ra la disposición de los óesechos o Ia prevención de la de-gradación de I a tierra fuer an efectuados, los costos de I a

agr i cu Itura y I a producción industr i a I se incrementarían considerablemente. Ios costos agr ícol as e industr iales estánllegando rápidamente al punto en que el aumento en

ción no puede compensar el aumento en los costos.I a producConsecuen

temente¡ necesitan establecerse políticas alternativas que

permitan un criterio más amplio para la adaptacion de las me

42

PRIORIDADES SUGERIDAS PARA LOS PROBLEMAS DE DEGRA

DACION DE LA TIERRA EN EL MUNDO

CATEGORIA CAUSAS DEL PROBLEMA

Erosión y sedimentosSales y álcalisDesechos orgánicosEnfermedades infecciosas e insectos

Desechos inorgánicos industrialesPesticidasRadioactividadMetales pesados

FertilizantesDetergentes

didas de control dentro de las normas aceptadas para diversasregiones. EI gobierno y Ia iniciativa privada deben trabajarconjuntamente para establecer Ias alternativas convenientes.

Uno de los problemas para el establecimiento de tales al-ternativas sería los aspectos multidisciplinarios del medio

ambiente. Deberían existir disposiciones para el estableci-miento de un grupo de coordinación dentro de cada empresa, en

cargado de recabar la información de diversos grupos de inves

tigación y determinar los degradantes de la calidad ambiental.Este comité sería similar en acción al comité coordinador discutido con anterioridad. En el establecimiento de las alter—nativas apropiadas¡ sería necesario hacer ajustes para lascondiciones de emergencia y los procedimientos a seguir cuan-

do se presentan tales casos.

43

4.4 Controles nacionales e internacionales. La ejecución ycump I imiento de I as medi das de control necesitan di ner o pr oveniente de impuestos para su apoyo. El cobro y di str ibuciónde I dinero de los impuestos requiere de acc ión I egi s I at i va.Aún cuando los indi v i duos se impusieran a sí mi smos una cuotapara el control de la contaminación, esto sería conveniente„ya que algunas regiones debi do a su opu lene i a, podr ían lo-grar más control de la contaminación que otras. Esta es unamanera poco efectiva de controlar la degradación de la tie-rra, puesto que c i ertos aspectos no están inf luenci ados porlos I ímites estab lee i dos. Por lo tanto, es neceser io imponer

1

impuestos para cr ear una fuente de fondos.

En algunas ocasiones la actividad de una nación puedeproducir una causa de degradación de la tierra, de pr eocupa-ción mundial. Para estos casos, es necesario establecer nor—mas internacionales que puedan hacerse cumplir. La evalua-ción del interés con respecto a tales problemas de degrada-ción de la tierra y el compromiso de cumplimiento por partede Ias naciones que ponen en ejecución Ios controles, deberíaser una función de Ias Naciones llnidas. Suponiendo una acep-tación de las normas propuestas, Ias naciones por separadotendrían que promulgar Ia acción legislativa adecuada.

En los controles nacionales de importancia regional o i n

ternacional, Ias normas podrían ser más rígidas que Ias nor-mas generales. Para un mayor control local, las normas nece-sitan guardar un equilibrio entre las necesidades y la capacidad asimilativa de los recursos disponibles dé la tierra, elaire y el agua. A los gobiernos locales deberá permitírselescierta flexibilidad.

Si se aceptaran internacionalmente Ias normas más estrictas, obviamente la legislación y el cumplimiento subsiguien-

tes tendvían q, e efect. , ar se a nivel necio»al. Sin embavgo, en

Ia legislación deber ía, existir disposiciones que pevmitieranel contr o I por medio de una or gani =ación munrli almente aceptada¡como el medio par a una doble r av i sión de I a efecti v i dad de lasmedidas de contvol sobre el medio ambiente,

En muchas ocasiones las autovidades locales (como pov

ejemplo, los gobi er nos estatales), no cuentan con I a especia-llzación necesaria pava el establecimiento de las normas o pau

tas a seguir; pov lo tanto, los gobiernos nacionales y los or-ganismos internacionales, debevían pvopovcionar el asesovamien

to par a el establecimiento de novmas pava todas !as fases de

degradación de !a ti er r a; pevo„como ya se señaló, las normas

ap I i cedas loca l mente„ l as pena I i dadas, o los contr o I es, deben

depender del Estado y del pvobl ema en cada aves.

La neces i dad de coovdinac ión mundi al de I as act i v i dadas

en el contr ol de la d..gradación de Ia tierr a específicamente y

la cal i dad amb i ental en general, ha sido reconoci da por I a Aca

demi a Racional de C i ene i as de los Estados Uni dos. !Ina de susvecomendaciones exige Ia fovmulación de políticas pava los v

cursos natuvales de la nación, e! continente y el mundo, por

medio de las estvuctur as gubernamentales o los conventos que

sevvir ían mejor a ese efecto. i%o pued!e sobveenfatiza. se la ne

cesidad de cooperación y en acuerdo entve las acciones legislativas intevnacionales„ nar a contvolav el medio ambiente mundial

4. 5 Im Iicaciones económicas de Ias olíticas. Como se indicó

con anteviovidad, el costo par'a llevav a cabo Ios contvoles de

la degr adación de Ia tierra es la Iimitante pvincipal en Ia

aplicación de la tecnolog'. a pava resolvev los problemas actua-les. Las alter natiuas pava determir. ar los costos de la ejecu-ción de las medidas adecuadas de contvol son: asignav el cos-to de la disposición al productor o asignar los costos al usua

45

üooaplanlulaAalqelJeneunapoiqweoappeploolanelisal

-edilouiJdsauiysopJaua&eiJaqaploJ&uooapema~sisup

oyoadsaJleeoilqnduoiuidoeluaJeipuoosaalqeuoz

-eJanboguaoolunla'ewiyafqnsri

Bunsap~~seanbp/'l'BD!Qagsa

ün6BJdelsaouoyuaa6Jngsolans

leuosJadoioinlapuoiysano

PBPIlBoPlBPllflasowoo.Bg

solapuoloppeJ6apapesneo

eunapeoiyayxapeplleoelJeleuasolJesaoauJasapandsos

-eosoun6leug"leguaiqilleewalqoJdunapenigelBJuoioenyis

elJeolysou6BlpJapodeJeduaJainbauasanbsopoyywsoluauiiu

-JaqapseuildiosipseiJBAapsoyJadxasolanbappepisaoauBl

a+sixa'eiwauiqol6owaqe&awelJeoi&sou6eipsolanssolapooly

-i4uaiouno'seaueJJayqnssen6eseluaoguaiwlwownsXolans

lauaoua6oJ»ulapsauoiloem.ioysueJyselJioapaJdapuoiols-oduaJeysaopepiJogneuooJignosipeJaipndeuioipawuaJoy

-oopunanbalqeqoJdsaouanbBg'loJyuooapsewa&slg9'Q

'BwalqoJdlaJepJoqeeJpdsopenoapeXsayuaiuanuoosopoyyw

euolOJodoJdaq.sais'JopeuipJoooy»moolazanley'eJopeln6

BJUolongfgsiPunJodopeqoJdeJasanbeiJpueyve~dJ3"PJ

aloueuiqepnABelapuoloeydaoeelapuoiolpuooeunowoouglo

-noalaapueldunsomsiue6JosogsaeJauodoJduelJaqap'BJalo—UeulgppnABuaJainbaJanb'selJqsnpuiosauoioeusel)anby

BJaioueuiguoioeJysiuiwpeeuanqeunuooalqigedwoo'alq-isodenlgeylnbasewolaseqeunuooo6edlaopuais'oleqsew

saJaguilauooasJeysaJdueiJaqapsopuopsoysgaguaiqme~ap

oguafweJOI'awlaeJedBI6olouoagelapegelpawuiuoioeofldeeleJedsolJesaoausolpawsolJeuoloJodoJdueiJaqapsaleuoloeu

saleuofoeuJB&uisopuopsol'soolwouooasewalqoJdBiJBPJOsal-oJQUoosolapuolonoafaelanbuaselJysnpulsellanbeu3

B6ed0IJpffsi,)aospopppoUg

'ogsoola'soysandwfsolapoipawJodolJ

centración. La velocidad de cambio tiene valor, ya que puede

advertir sobre los problemas de degradación de la tierra. E I

establecimiento del nivel es necesario para evaluar el cumpli

miento de las normas existentes. lln sistema de control po-

dr ía ser parte de las actividades normales de un Instituto de

Investigación Ambiental (según fue propuesto) o de una nación.

Otra posibilidad es Ia utilización de un sistema por medio del

establecimiento de'grupos de expertos en instituciones educati

vas, laboratorios privados de investigación y laboratorios in-

dustriales. Un sistema de control debería ser parte de un sistema coordinado internacional y nacionalmente. Los sistemas

deberían de complementarse entr e sí, eliminando gran parte del

esfuer zo de duplicación y por lo tanto reduciendo los costos.La información del control debería suministr arse a cada una

de Ias instituciones participantes, así como a Ias institucio-nes coor dinador as sin participación directa.

Se requiere I a participación de expertos en los progr amas

de control por dos razones pr incipales. En pr imer lugar, en

muchas ocas iones es di f íc i I di st ingui r entre los efectos que

resultan de varias causas probables. Debido a la simi I itud de

los efectos es neceser io interpretar los datos, trabajo que

efectúan mejor los expertos. En segundo lugar, es necesar io

el anál isis de la información obtenida para determinar su sig-nif i cedo con relación a los cambios en los niveles y I a veloci

dad de cambio y suministrar posteriormente a Ios organismos

adecuados para I levar a cabo I as medi das aprop i adas.

Los expertos deberían contar con ayuda técnica y observa-

dores capacitados para auxi I iarse en la recolección de la in-

formac ion. La ayuda de los r egi stros automáticos permit ir ía

al investigador obtener más información de un área mayor, redu

c i endo probab I emente e I númer o de expertos de centro I r equer i-

dos,

47

4„7 Consol i dación de las or . ani zaciones existentes. Como sesugirió, puede ser posible fundar una oficina adicional eninstituciones educativas establecidas u organizaciones guber-namentales. En muchos países existen acuerdos para pr oporcionar ayuda y educar a las personas involucradas en el manejode su medio ambiente, como en el caso del campesino al que sellega por medio de una serie de instituciones educativas y deayuda directa. En general, los planif icadores urbanos y losdirectores industriales no han tenido organizaciones simila-res para recurrir a éllas. Es deseable ampliar muchas de lasorganizaciones existentes para proporcionar beneficios a unpúblico más amplio. La iniciación de tal sistema de asisten-cia educativa y técnica supone que la institución o la genteinvolucrada están asociadas con el problema de control y r ec i

b!rían toda la información disponible sobreta les.

las normas ambien

Si el gobierno se hiciera cargo del costo, habría una mayor necesidad del tipo de personal capaz de adaptar las medi—das de control a una variedad de condiciones. En este casolos programas educativos adquieren un enfoque diferente y seconvierten en una tendencia de "cómo operar".

EI modelo y las funciones de un Servicio de ExtensiónAgrícola pueden servir como ejemplo de una organización paraproporcionar asistencia técnica, así como la educación conrespecto al medio ambiente. Muchas naciones t ienen tales or-ganizaciones en las cuales se adaptan con facilidad los espe-cialistas ambientales. En muchas ocasiones, especialmentecon respecto a la degradación de los suelos, ya existe en ta-les tipos de organizaciones gr an parte de I a especializaciónpara Ia resolución de !os problemas de la contaminación.

48

Como parte de un programa educat i vo, I as técni cas ap I i ca-das de los métodos de contr o I pueden ser demostradas por medio

de estudios pi lotos. No hay tanta necesidad de este tipo de

estudios¡ como I a hay de of i cines con suf i c i ente exper i ene i a

para poder demostrar y di scut ir e I controlambiental�.

4. 8 As ectos le ales e institucionales (1). Los aspectos le-gales e institucionales de la tierr a, incluyendo el control de

la degradación del suelo, son parte importante de toda la va-riedad de problemas relacionados con Ia utilización racionalde manejo y Ia conservación de tierras. Constituyen un medio

de poner en ejecución las decisiones de las políticas para promover el desarrollo compatible con la necesidad de conserva-ción

Estos componentes pueden ser vi stos, ya sea a los di fe( en

tes niveles en los que operan —local, regional, nacional e in-ternacional- o según las funciones que rea! izan, como en laelabor ación de políticas y en Ias cuestiones de control y eje-cutivas o con referencia al caracter específico de los facto-

ress

de Ia degradación involucrados.

EI problema sería encontrar Ia mejor manera de planear

una metodología par a hacerle frente a todos los aspectos invo-

lucrados que están interconectados y los cuales son interdisciplinarios e intersectorales.

Actualmente, las disposiciones legales par a controlar la

degradación de la tierra y los sueles, así como las institu-ciones responsables relacionadas con tal control¡ están orientadas demagógicamente hacia Ia utilización o el abuso, hablan-

(1) Preparado por el Departamento Legislativo de Ia FAO, Ofi-cina Legal.

49

do en términos gener a les; tal es e I caso de I a I egi s I aci ón y

las instituciones para la conservación de los suelos, la legi slación y las instituciones para el drenaje y las vertientes y

las leyes e instituciones municipales y ur banas. Se admite

que tal enfoque sectoral puede no siempre conducir a una planificación adecuada para el desarrollo racional y Ia conserva-ción de la tierra. La legislación y las instituciones para laconservación de la tierra y los sue los, deberían ser vistosdentro de la planificación mayor de Ia utilización de Ia tie-rr a; el fin de ésta es garantizar Ia asignación armoniosa y

adecuada de la tierr a y los suelos para la agricultura, el de-sarrollo de ciudades y las viviendas, el desarrollo indus-

trial, la recreación, etc. A su vez, las leyes y las institu-ciones de planificación de la utilización de la tierra, forma-rán un componente importante de la planificación nacional glo-bal de los recursos naturales disponnerales, los biorecur sos, el aire y

ibles como el agua¡ los mi

I os ser es humanos.

Las disposiciones legales que se re I ac ionan con e I con-

tro I de I a degradación de los sue los, t i enen como objet i vos

específ icos gar ant i zar la protección, I a conservación y I a

restauración de los suelos para satites y futur as para todos los f ines d

sfacer I as demandas presene la uti I ización, conside-

rando las I imitaciones impuestas por el crecimiento de la po-bl ac ión y su conducta. Pero a menos que ex i sta una po I ít i cadefinida con respecto a I a tierra cocial y básico„ la investigación, la

mo un recurso natural caenutilización y la conserva-

ción, estarán retardadas, mal dirigidas y ser án antieconómicas.

Consecuentemente, algunas naciones están considerando elestablecimiento de políticas básicas sobre Ia tierra y los sue

los que varían de una nación a otra de acuerdo a las necesida-des y factores específicos que prevalecen Iocalmente. Las de-

claracionesones

de las políticas están contenidas algunas veces en

50

las leyes const itucionales o más genevalmonte, en las leyes

que vegu! an I a ut i I izas ión de Ia t ievva, I a consevuación de

los suelos, l, is leyes agr avisa, ctc. L& muchas naciones tales

políticas con fvecuencia se encuentr an contenidas en las leyes

de reforma de I a t ier r a.

4.&S. 1 Situación existente. — Aunque la impovtanc. ia y ur. qencia

de los pvoblemas velacionados ron Ia degr adación de Ia tierra

y los suelos han ':. ido genevalmente veconocidas en I s mayor pav

te de Ias naciones, la acción legislativ s par a hacevle frente

a tales pvob lemas es relativamente vec i ente . Existe una ten-denciaa

clava pava que tal legislación extienda su alcance„ pe-

vo en muchos casos sigue siendo incompleta, aún no existe y

pr inc ipa lmente se enf at i za sobre I a aros ion de los sue los.

La legislación sobve la consevuación de los sus los estámás desavvo! I ada eri los Estados Hni dos de Amév i ca¡ en I as Na-

ciones Euvopeas, en la lndi a, Japón, Pahi stán y Austr al i a.Ciertos países europeos¡ como Fvancia¡ Alemania Occidental,

Suiza y las naciones Escandinavas, tienen una larga tvadición

de consevvación de los suelos y han me jovado su legislación

sobre la cuestión con los años.

En cievtos países asiáticos la accion leqislatiua vecien

te combina las medi das de reforma agr aria, con las

ción de los suelos y tiende a sev de natuvaleza m

de conser va

ás ob I i gato-

v i a; de esta maneva se al inca con !a tendenci a de muchos otros

sistemas legislativos. En Ia misma veqión, Japón„Cei lán, la

Eeder ación de Malasia y la India, tienen legislac rones especr

f ices para Ia prevención de la degvadación de los suelos

Las naciones Latinoamericanas se están concientizando

más de la deqvadacion de Ias tierr. as en vista del aumento de-

mogr áfico y han adoptado programas nacionales de conservación

ZS

"spplpawapayuaJayrpatJ -asPUrlueJIJanbaJuolaepeJ6apapSBJogoeysonanuJodsopeaJOspwafqoJdsof"o+UalhfaApr16p.faowooulolopppJ6apapsafq —roouooaJsayuaóesafe&JeyeJyeJedsolideuossogdaouoosoy

sg'OBJoysedBpseJJaryÁsanbsoqapfoJyuoo,(feyegsapepald -oJdfowaJdnsorufrwopfapolfoaJapfaporoloJat'afa.'Uoroegofd -xaefXe.tJargefapfoJquoofa.UII:oezlflgrrapsoqoaJBpsofIenplnrpurpepardoJdefapuoloey;wrfef:SOJgoBJyua'uosanbsoydaouoosoyuenosounuaeppseqpysaanbsaaguawJOIJ -agueepesIIIBJUolosfsróafefapunwoopofrysrJayoeJeoe]

'sauoroeuseJyoseqonwJodaguaweIIrgoeoqeoesopenaffopuatsuegsaAptqwepXr

fefrfJodaltuawagualoaJsopeydopeoplsuelrsofarlsapuoroe~JasuooBpsewrtJóoJdsofPoIJp(U3

"Jlpgfapsofangsofapuoro-erJasuogBpiagoefuaopeseqegsauolBenJasuooapeweJ6oJd

faanber''solanssofapuoloenJasuooefeoyoadsaJuooesuag -xaplouarJadxaeunuauargeorJawyapsopluffsoppgsqsoy

*sofanasofapuoloppeJ6apefJodsopeaguefdsewafqoJdsofapsayuenafaJSBJoyoegsofsayuBJayrpuossaoaIIseun6feanbune'a+ualJgoueoJagfapsauorosusegJBto

UaJPfIWISUOI&en+tsPUnPJPJguoouaBSP.rouanoBJQUOQ

*en6efeowoo'sefeJnyeusosJnoaJsoJioaJqoseyeJganbuolosfsr6af

efuaowoorse'eunegAPJofyefap/elJeJóePWJogaJefap uoloefst6afefuasepruaguoouegsasofanssofapuoloenJasuooefapsauor

(rfb~)soflpspprpawap«uooanbpnóe

orsodslpsef'safeJauaósoufrwJa&uaopuefqeqoJ

anssofapuoloepeJóapefapfoJyuoofesepr61JuorodopppfpJpdsoIJpsaoausogoadspsofpfdway

sofansapuoroP~JBsuooapXafeunuauary'ofd -tttafeJod'efanzauaIIAoolxaflfpnóp&ofans'seJJatyséfas

4.8.2 Restr ice i ones inl r aestr urtura I es. — De acuerdo con un

aná I i si s de I a, ituaci !ón actual se observa que ex i aten muchas

restricciones institucionales e i»l raestr uctura les. Part icu-

larmente ya que la administración de la conservación de los

suelos generalmente esta orientada hacia Ia funcion o la uti-lizaciónn,

en lugar de estar or ientada l. acia los recursos¡exis-

te un efecto impeditivo, obstr uct ivo o r etardador en el con-

tro I de I a degradac i ón de la t ier ra y de los sue l os.

Las Infraestructuras tt adic iona les y modernas de I a so-

ciedad o la comunidad humanas¡ especialmente con respecto a

sus formas lega les y par a I ega les, par ecen afectar de una mane

ra negativa I a di str ibuc ión, el desarro I I o y la protecc ión de

la tierra y los sue los.

Estos conceptos tradicionales de la propiedad los dere-

chos de uti I izac!ón y las maneras de adquisición pueden I le-

var a ut i I i zac i ones evas i vas y abus i vas de I sue I o y e I subsue

lo. Por otra parte¡ las re -tr icciones sociales tradicionales

(los sistemas trib ~le.; y Feudales sobre la utilización de los

recur;os) y religiosas¡ pr evalecie»tes en murhas nacicnes en

desarrollo¡ previenen un desarrollo adecuado de los suelos,

con la consecuencia de su deteriorización.

La misma observación e. , válida para los conceptos moder-

nos relacionados con la sober, unía territorial y Ic, s límites

políticos~ las divisiones feder ales¡ estatales o locales¡ Ios

cua les no toman en cuenta I as un i dades ecológicas o natura l es.

Como se ha mencionado la admini strac ión de la conserva-

ción de los suelos está orientada hacia la uti I ización o la

func i ón. E ;te concepto resulta de un enfoque sector i al de

los problemas r elacionados con el control de la degradación

de los suelos. En la mayoría de las naciones¡varios ministerios

o depar tamentos, así como a I gunas veces I as autor i dades autóno-

53

'feJaua6uaeJJalyefapuoloe~JasuooefJauodoJdeJeglwlfaqapasou.saUIfsolapSJSfoUololUlgappup~

."sopUAdsayuatnálssofP'soJjoaJgua'ogoadsaJUoosauololsodslp

aguanteIJpsaoauJlnfouIeIJaqapepenoapeuoloafsI69feuff

"sofanssofapuolooayoJdapsoy—IslnbaJPosJanlpsofeoyoadsaJuoouoloeuefuasayuaIoafenPJdsafeuolonyI~sulasefe6af'sefeIoos'sonIwouooa'sooIuvag

'sooIplfodsaJoyoeysofuaasequoo'sealylfodsefapuoloeJoq

-efaapsowslue6JosofJodfeuoloeufanluesepeCJoysauoloey-uaIJosefÁsauoIsfoapsefUolfonoalauaJauodafq

Isodsasef

ellosof.Iodsotpawsofuos'sofanssofapuotoenJasuooefaJqosuoloefsláafefJefnolyJeduaÁPJJalgefapuoloezlflynef

aJqosuofloefsI6afef'feJaua6ug-'sofanssofapuoflopnJasuooÁuofloepeJ6apefapfOJyuoofeaJqossauolloafsI6aq

"sogoáÁ0JdsofapeJadsoJduolonoafaefaJqosaJqwnpIyJaouIasouewnq

soJaloueuIgsosJnoaJapollol

pJadsap'pepIf

IqesuodsaJÁsauolounysefopuaIJqnoua'anualolfyauolocalgIuefdeunapegfeyJod

sefeIoIpnlJadÁnwuosuotoenytsegsaapsopeyfneaJsoq

aya'oóangfapfoJyuoofa'ogsedapoyualwloafqeysa'uoloeysáJoyaJef

'sen6esefapUoloeJyslulfwppef'sofanssofapuoloenJasuooefÁoffoJJPsapfaUoloeztflgnPfapUoloeolgIUefdPfulolooad-sUIpfapsafqesuodsaJsapeplJognesefÁeolfqndpeplJqnfeg'sayJodsueJyÁsauoloeolunwog'uoloeolyluefd'seolfqndSPJqff

'PJnyfnolJáyapsoflJaysluflwsofeayuawfeJauaáuaÁnfouflsoy-sguoloepeJ6apnsapfoJ@uoofaÁsofanssofapuoloewJPS

-uooefapsafetJoyoassogoadsesofuasopesaJagulUeysaoag-UáwepoaJlpuloeyoaJlpsafqesuodsaJuos'sewouognetwasosew

sino que debev í a i dent i f i car los di uevsos medios (f ;. —

si co-económicos) para ser adoptados, así como el nivel

de conseruac i ón que debe ser pvact i cedo.

~ La i dent i f icac ión de los diversos contaminantes„ los

agentes de degr adac ión y I as medi das a ap I icar se par a

contr o I ar los.

~ El establecimiento de priovidades (agricultura-munici-

pales-zonií icación-industria) para prevenir políticas

y acciones conf lictivas, especialmente cuando Ia pro-

ducción agrícola está en juego.

Poder par a declarar zonas o áreas protegidas en el ca

so de civcunstancias de emevgencia y el derecho de

controlar y prevenir los desechos, I a mala ut ilización

y la sobve-explotación.

Las contribuciones financieras gubernamentales o la

participación por medio de exención de impuestos, sub-

sidios, facilidades de cvédito y compensaciones.

~ La creación de instituciones y autoridades vesponsa-

bles de la elaboración de políticas sobve la conserva-

ción de los suelos, la ejecución y el cumplimiento en

cualquiev nivel requerido (local, r'egional¡ nacional)¡

proporcionalmente a los medios de las naciones en tér-minos de las finanzas, el pevsonal, etc. )

La coor dinación e interconexión entve diferentes pro-

mulgaciones legales que afecten divectamente o indirec

tamente a Ia tievva y a los suelos¡ como serían: la

refor ma de la t ierr a, posesión de I a tierva, minar ía¡

ur han i zac i ón, protecc i ón de pa i sa, es, bosques y agua.

55

sofanasofapofIoJJesapuoroenJasuooapsapeprnrroesefapsafe6afÁsoorwouooasoo

—rUnansoyoadsesofÁPorgrIodeIapsafeqof6sopoadseSOIapogpJQIapafqesuodsaJuorsrwoJeunoeJ.laraefapsosJnoagapIeuoroefrfof'asuogunapoyuarwroafqeysaIaporpawJodasJeJ6oferJpodogsg'sofanssofapuoroeJysrurwpepfÁIeuoroeJuoro—pzI

IrgnpIIpUolopuIahIUpJefeJQpJpdfsepaIdoJdpsaUoron+

—rysuruaJarnbaJag—'IeuoroeuIawIUp.\loropzlup6JQ(p

oprJanbaJIanruJarnbfenouasppe.raprsuoo.lasanbuauaryanb'seperdoJdpSPJnyonJysa

uooeyuawafdwooasoursaguaroryauraenryoayaureJasÁsof-anssofapuoroenJasuooPIrroosopeuoroefaJspwafqoJdsofap

uoronfosaJefapeaoeuedPIPÁngrqsuooouewsrwrsJoduoro-efs16afeq—.sofanssofapIOJguooapsauoronyrysuf

"safqruodsrpÁsopeuoroefa.lsaIPJnyeusosJnoaJsofsopoZapIpyoyIeuoroeuuoroporpruefdefapPJnyonlysa

efapOJyuapepeJaprsuooJasaqapsofanssofapuoroezrfrgnefapuoroeorgruefdPI'sewapy.IpyowooeIJeyeJgÁsofanssofapuoroezrfrynapeorgrfodefapogoaJrpJapaooJdunow

-ooasJrqaouooaqap'eJJarypfapSOSJnoaJsofapuoroezrflynÁoffoJJesapIapuor~eJysrurwpeefepoyaJqossoseosoyJaro

uaJauayapandanbIprorpnf'J-sueJyayuawfroeyÁogopJysqe

adoyoagaIapegsrnuaÁafqrJagsewJouapoyunfuoounsaousof

-anssofapuoroenJasuooeIaJqosuoroefs16afefanbeg

"saJefrwrssaJoyoegÁsapeprfeuadSPI'se&ndsrpsefapof6aJJeIa'erorfodefapsaJapodsof

:onrgroJaoooyuarwrfdwnoIaÁuoronoaf'auaegsandeq~

"sofanssofapuoloenJasuooeIaroaJdeanbeJedoor

Iqndrapuorosonpaeqs

El Consejo de los Sue l os deberá integrarse con aquel los

ministerios que tengan r esponsabi I idades sectorales para I a

uti I ización de los suelos. Tal organización deberá garantizar

Ia coordinación al nivel político más elevado para: estructu

rar la pol ítica global de conservación de los sue los de la na-

c ión¡ determinar I as pr ior i dades y deci dir sobre I as medi das

a seguir par a controlar la degradación de los suelos.

57

5. ASPECTOS I EGALES E lNSTITUC IONALES (1).

Los aspectos legales e institucionales de la tierra, in-

c I uyendo e I contro I de I a degr adac i ón de I sue I o, son componen

tes importantes de I a d i ver s i

dos al uso racional, manejo y

tituyen uno de los medios de

dad total de problemas relacionaconservación de la tierr a. Cons

instrumentar decisiones políti—

cas para promover el desarrollo compatible con Ia necesidad

de conservación.

Estos componentes pueder verse desde cualquiera de los

diferentes niveles a los que operan: local¡ regional, nacio-

nal e internacional o de acuerdo a las funciones que desempe-

nan, tal como en la estructuración de políticas y en materias

ejecutivas y de control o con referencia al caracter específi

co de los factores de Ia degradación implicados.

E I problema es ver cómo idear mejor una metodología para

cubrir todos los aspectos implicados y los cuales son interco

nectados¡ interdisciplinarios e intersector iales.

En su estatus actual¡ las prevenciones legales para con-

trolarar

I a degradación de I a t i er r a y el suelo, así como tam-

bién Ias instituciones r esponsables relacionadas con tal con-

tro I son, generalmente hablando„ orientadas hacia el uso o so

bre-uso; tal es el caso de la legislación e instituciones so-

bre Ia conservación del suelo, la legislación e instituciones

sobre cuencas y drenaje, leyes e instituciones municipales y

urbanas. Esté establecido que tal camino sector ial no puede

conducir siempre a una planeación adecuada par a el desarrollo

racional y conservación de la tierra.

(1) Preparado por el Departamento Legislativo de la FAO¡

Oficina Legal.

La legislación e instituciones sobre la conservación de

suelos para la agricultura, desarrollo de poblaciones y vi-vienda, desarrollo industrial, recreación„ etc. En efecto,Ias leyes e instituciones sobre la planeación del uso de Iatierva fovmarán un componente impovtante de Ia planacional integral de los recursos natur ales disponibl

ación na-es, tales

la tievva y el suelo deben ser vistos dentro de la más qrandeplaneación del uso de la tierra. El pvopósito de ésto es asegurar una distribución avmoniosa y adecuada de la tierra y

como el agua, minerales, biorrecursos, aire y seres humanos

Las prevenciones legales relacionadas al control de I a

degradación del suelo se encuentran más específicamente enfo-cedas a asegurar la protección, conservación y recuperacióndel suelo, a fin de satisfacer las demandas presentes y futu-ras para cada propósito de utilización, tomando en ruenta lasrestricciones causadas por el crecimiento de la población y

comportamiento. Pero a menos que exista una política defini-da relacionada a la tierra como un recurso natuval básico y

esencial, la investigación, utilización y consevuación deta será retardada, mal dirigida y destruida.

es-

Consecuentemente algunos países están cotablecimiento de políticas básicas sobre Ia t

nsi devando e I esierra y el suelo,

las cuales yav ían de país a país, de acuerdo a las necesi da-des específicas y factores que prevalecen locclaraciones de estas políticas algunas veces

almente. Las de

están contenidasen leyes constitucionales o más generalmente en las leyes que

regulan el uso de la tievra, conservación del suelo, leyesagravias, etc. En muchos países tales políticas se encuen-tran frecuentemente contenidas en las leyes de Ia reforma de

la tierra.

5. 1 Situación exi stente. Aunque I a importanci a y urgencia

de los problemas relacionados a la degradación de la tierra y

el suelo se han reconocido generalmente en Ia mayoría de los

países, Ia acción legislativa considera que tales problemas

son relativamente recientes. Existe una tendencia clara de

tal legislación a ampliar su alcance¡ pero en muchos se queda

incompleta o aún no existe y generalmente se le da más énfa-

sis a la erosión del suelo.

La legislación sobre conservación de suelos se encuentra

más altamente desarrollada en los Estados Llnidos, en los paí-ses Europeos y en Ia India, Japón, Pakistán y Austr alia. Cier

tos países Europeos, como Francia¡ Alemania Occidental, Suiza

y los países Escandinavos, tienen una tradición muy larga so-

bre conservación del suelo y han mejorado su legislación sobre

el particular a través de los años.

En algunos países Asiáticos, la acción legislativa re-

ciente combina la conservación de suelo y las medidas de r e-

forma agraria y tiende a ser una naturaleza más compulsoria.

De esta manera cae dentro de Ia línea con la misma tr ayecto-

ria de muchos otros sistemas legislativos. En la misma re-

gión, Japón, Ceylán, la Federación de Malaria y la India, tienen legislaciones específicas par a la prevencion de la degra-

dación del suelo.

Los países Latinoamericanos están llegando a ser más

conscientes de !a degradación del suelo en virtud del incre-

mento de Ia presión demográfica y han adoptado programas de

par ques nac ional es y de conser vac i ón de I sue lo y agua. Méxi-

co y Venezuela, por ejemplo, tienen una ley de conservación

del suelo y agua, la cual prevé la adopción de medidas or ien-

tadas o enfocadas al control de la degradación del suelo (31.

12.1945) . Pet o en geneva I, I as pr evenc i ones sobre I a conser-vación del suelo están contenidas en la legislación sobre lacolonización de tievras y sobre la velorme agraria así comotambién en Ia legislación relacionada con otros recursos natuvales, tales como el agua.

También se encuentra frecuentemente una situación simi-lav en ciertos países del Cercano Oriente, aunque los factoresrelevantes sobre el problema propuesto por Ia degradación deIa tierva¡ algunas veces son difeventes.

Los Estados L!nidos tienen una amplia experiencia en con-servación de suelos, ya que su progr ama de conservación estábasado sobre el acta de conservación de suelos de 1935.

En Africa los pvogramas de condo adaptados vecientemente po~ Mali!se a cabo en muchos otros países.

ser vación de suelos han siy Zambia y están llevándo

La característica más comón de la legislación mencionadaanteriormente es que se encuentra basada en algunos conceptos,los cuales son, entre otros; Iimitvidual y derechos de uso; control d

ación de I a propiedad indie I a t i evva y exp I otac i ón;

ejerc i c io de I derecho de dom i n i o eminente, " estado de I a pr o-p i edad y contro I de bosques y t i err as de past i za l es. Estosconceptos son aptos para tr atar con tales agentes reconoci dosde degradación, como en el caso delmas cveados por !os nuevos factovesuna serie diferente de medidas.

agua y vi ento. Los prob lede degvadación requer irán

5. 2 Necesidades de infraestructur a. Part iendo de I aná I i si sde la situación actual, se nota que existen muchas necesidadesinst i*uc i ona I es e. inf raestr uctura I es. Pavt i cu I avmente, ya queI a adm ini stvac i ón sobve conservación de sue los es geneva lmente

62

uso o función (más bien ha- i a el recurso), es i ste un impedi-

mento obs*ruct i vo o etecto retardante sobre e I control de I a

degradación de la tierra y el suelo.

Las infraestructur as tradicionales y modernas de I a so-c i edad o comun i dad humana, espec i a Imente con respecto a susformas legal y par a I ega I, sucede que afectan de una manera ne

gat i va I a di str ibuc i ón, el desarr o I lo y I a pi otección de I a

tierra y suelo.

Estos conceptos tradi c lona I es de prop i edad, der echos de

uso y formas de adquisición de I a t i erra, pueden conducir a

uti I izaciones fugaces y abusivas del suelo y subsuelo. Portricciones tradicionales sociales (siste-

sobre la utilizacióii de recursos) y Iasotra parte¡ las resmas tribal y feudalrestricciones religiosas prevalecientes en muchos países en

desarrollo, inhiben un desarrollo adecuado del suelo, con su

consecuente deterioración.

la misma observación es real para losrelacionados con la soberanía terri*orial,

conceptos modernos

lími*es políticosy divisiones Federales estatales y locales, los cuales no to-man en cuenta suf'icientemente las unidades ecológicas o natu-rales.

Como se ha mencionado„ la administración sobre la conser

vación de suelos e, uso o función orientada. Este conceptoresulta de un enfoque sectorial de los problemas con el con-trol de la degradación del suelo. En Ia mayoría de los paí-ses, varios departamentos o ministerios, así como *ambién al-gunas autoridades autónomas o semiau*ónomas¡ son directa o in

directamente responsables o están interesados en Ios aspectossectoriales de la conservación y control de la deoradación

'-',del suelo. Estos generalmente incluyen los l~linister ios de

63

Agricultura, Obras Públicas¡ Planeación¡ Comunicaciones yTransportes¡ Salud Pública y todas aquellas autoridades res-ponsables del reconocimiento, planeación del uso de Ia tie-rra, desarrollo y conservación del suelo, manejo del agua, for estación, pastizales, control del ~uego, etc.

Los resultados de esta situación son altamente perjudi-ciales debido a la carencia de una planeación eficiente, en-cubrimiento de funciones y responsabilidades, desperdicio derecursos financieros y humanos e incertidumbre sobre Ia instrumen*ación exitosa de los proyectos.

5. 3 Le i s I ac iones sobre control de la de radac ión conserva-ción de la tlerr a v el suelo. La legislación sobre el uso dela tierra en general y la legislación sobre I a conservacióndel suelo en particular, son los medios a través de los cua-Ies es posible instrumentar las decisiones y orientación dirigida a nivel nacional por medio de los equipos que generan poIíticas, sobre las bases de factores institucionales, políti—cos, técnicos, económicos, sociales, legales e instituciona-les prevalecientes en los países con respecto a los difer en-tes requerimientos de protección del suelo.

La legislación adecuada debería necesariamente incluirprevenciones con respecto, entre otros, a los siguientes as-pectos:

~ Establecimiento claro de propósitos: ésto no deber íalimitarseen generalsos pr ocedtados, así

a propósitos de conservación de la tierrasino que deberían identificarse los diver

imientos (físico-económicos) para ser adop-como tamb i én e I ni ve I de con servac i ón que

va a ser pract i cado

~ La identificación de los diversos contaminantes y agen

tes degradantes y I as medi das a ap I i car para control arlos

El establecimiento de prioridades (agrícolas-municipa-les-de zona-de industria) par a prevenir políticas y

acciones conf Iictivas, especialmente cuando la produc-ción agrícola está en juego

~ La autoridad par a declarar zonas o áreas de protecciónen el caso de circunstancias de emergencia y el dere-cho para controlar y prevenir desechos, mal uso y so-bre-explotación

~ Las contribuciones financieras del gobierno o partici-pación a través de exención de impuestos, subsidios,facilidades de crédito y compensaciones

La creación de instituciones y autoridades responsa-bles de la elaboración de políticas sobre conservaciónde la tiercualquier

ra y el suelo¡ ejecución e instrumentación a

nivel requerido (local, regional, nacional)proporcional a los medios de los países en terminos de

finanzas, apoyo, etc.

La coordinación e interconección entre los diferentesestatutos I ega l es que di recta o indirectamente afec-tan la tlerr a y el suelo, tales como: la reforma

agraria, colonización de la tierr a, minería, urbaniza-c ión, protección de parques, bosques y agua

~ La educación al públ ico para que aprecie I a conserva-ción de la tierra y el suelo

~ La instr umentación y sancionamiento; fuerza política;establecimiento Je disputas; penalidades y factoressimilaves.

Dado que Ia legislación ~obre la conservación de suelosno es un resumen y una serie de novmas fácilmente transferi-ble y en vista del impacto perjudicial que puede tener en

ciertos casos sobve el manejo total de los vecursos de Ia tierva, desarrollo y utilización, ésta se puede concebir como

una instrumentación direc*a Je las políticas sobre el uso de

la tierr a y tratavla' como tal. Además, la planeación sobr e

el uso de la tierra puede concebirse dentvo del contexto de

Ia planeación nacional total de todos los recursos naturalesdisponibles relacionados.

5.4 Instituciones sobre el control Je la tierra el suelo.La legislación por sí misma no constrtuye Ia panacea pava ve-

solyer los pvoblemas conectados con la conservación del suelo

y será inefectiva e ineficiente si no se complementa mediante

estructuras adecuadas, las cuales *ienen que ser consideradas

a cualquier niue! requerido.

5, 4. 1 Organización a nivel nacional. — Se requiere de ins* i-*uciones apropiadas par a mediar a nivel nacional el uso y ma-

nejo raciona! Je la tierva y los suelos. Esto puede lograrsemediante el establecimiento de un consejo o comisión nacional

sobre el recurso tievra, responsable de Ia conducta de todoslos aspectos políticos y de los aspectos técnicos, económicos

y legales de Ias actividades de desarrollo y conservación.

íln consejo de la tierra y el suelo debevá estar compues-

to de aquellos ministros que tengan una responsabilidad secto-rial sobre el uso del suelo y la tierra. Tal cuerpo deberá

asegurar la coordinación al más alto nivel político pava:

construir I a po I í*ice &".e conservación comp I eta de I a t ievra y

el suelo de I a nación I a determinac ión de pr ior i dadas & paradec i di r sobre I as acciones que deben tomarse para el contvo I

de la degradación de Ia tievra.

Un tvibunal o comisión de la tierra y el suelo debevá estar compuesto de varios e ipecialistas responsables en los di—versos departamentos y autoridades¡ para Ios aspecto. secto-r i a les de las actividades sobre el desarrolle y conservaciónde la tierra y el suelo. Este cuevpo deberá asegurar una

coordinación institucionara y asumir las funciones

lizada e interministevial verificadode consulta y/o ejecutivas.

La acción de los dos cuerpos antes mencionados debevá

complementarse pov una administración centval de tievras con

funciones~ entre otras, para.„

~ Ejecutav las decisiones políticas y técnicas tomadas

pov dichos cuerpo. .

Evaluar y coovdinav los proyectos relacionados con eldesarrollo y conservación de la tierra y el uelo

~ Regular izar y recabar infor nación y datos velaciona-dos con la tierra y el suelo, inclgyendo la degrada-ción.

~ Pr oponer un p I an de acc iones para e I uso racional, ma

nejo y conservac i ón de I a t i er r a y e I sue lo.

Una junta o comisión de la tierva y los suelos deberíaestav compuesta de varios especialistas responsables, en losdiversos departamentos y autoridades, para los diferentes sectores de Ias actividades del desarrollo y consevuación de Ia

67

tierva y los suelos. Este organismo deberé garantizar unacoordi nac i ón i ntermi n i ste" i a I i nst i tuc i ona I i zada y compulso-r i a y asumir funci ones dv. conse jo y/o e jecut i vas.

La acc ión de los dos or gen i smos menc i onados anter i ormen-te debería estav complementada por una administvación centralde la tievra con funciones, entre otras, para:

~ Ejecutav las decisiones políticas y técnicas que tomentales ovganismos.

~ Evaluar y coovdinar los pvoyectos relacionados con eldesarrollo y conservación de I a t i evra ; los sue los.

~ Estandarizar y veunir Ia info& mación y los datos re!a-cionados con Ia tievr a y los suelos, incluyendo la de-gr adac i on.

~ Pvepavar un plan de acción pava I a ut i I i zación r acio-na I, I a admin i strac ión y I a conservación de I a t i err ay los sue los.

5.4. 2 Ovqanización a un nivel más bajo. — Las institucionesregionales pueden ser consider adas como dependencia o departamentos de una administración unificada sobre la conservaciónde la tievva y el .uelo o mas o menos como organizaciones autónomas. Tales instituciones de nivel más bajo debe»:an de ajustar se tanto como sea posible a Ias condiciones-ecolóaicas y nacionales.

A nivel del usuario, la conservación de la tievva y elsuelo debería sev asignada eventualmente bajo dirección local,pov medio de los distritos de conservación del suelo, cuyasfunciones serían asistir y guiar a Ia población en Ia soluciónde los pvohlemas velac!onados con el contvol de Ia degradacióndel suelo.68

5. 5 Ma uinar ia legal internaciona!. La accton legal a nivel

internacional par a gar ant i zar un contro I adecuado sobre I a

degradación de Ia tierra y el suelo, puede ser efectuada: 1)mediante convenciones y tratados indi v i duales entr e I as nacio

nes, 2) mediante un tratado de estructuración básica que estab I ezca normas legales un i formes, o 3) medi ante as i stenci a le-

ga I proporc i onada por or gan i amos i nter nac i ona I es.

5.5. 1 Convenciones internacionales. — Este método *r adi cio-nal puede ser de ap I i cac ión I imitada ya que car ece de f lexib i

I i dad¡ mi entras que muchos prob lemas re I ac ionados con e I con-

tro I de la degradac ión de I a ti er ra y e I sue lo requieren de

so luc i ones sujetas a una adaptac i ón y actua I i!zac i ón constante

a los cambios tecno lógi cos. Por otr a parte„ tal es problemas

a menudo r equi eran de acc i un simultánea a los ni veles nac io-

na I y local, afectando frecuentemente los derechos pr i vados y

vincul ando de esta maner a I a conver sión de los textos de tr a-

tados inter nac iona I es en I oyes y reg I amentos nac iona I es.

5.5. 2 Promu I gac i ón de normas un i for mes internac iona les. — Es

te método consi dera por separado e I "tr a' ado bás i co" que pr o-

porciona una estructura institucional de las "reglas técnicas"que proporcionan normas detalladas y que pueden ser reformadas

periódicamente por medio de un organismo experto inter nacio-na I, sin requerir de r a+ if i cae iones formales adicionales por

Ios estados miembros de dicha organi ación.

Esta fórmula flexible ha sido utilizada ampliamente en

los últimos añospor organizaciones internacionales.

5. 5.3 Asistencia legal. — Esta forma de acción, que consisteprincipalmente en proporcionar asistencia para la delineación

y administración de la legislación más enfocada hacia los re-

cursos tierra y suelo, se encuentra adaptada especialmente a

Ias necesidades de los países en desarrollo.6g

6. f!¡ED IDAS REI'ARADORAS

Exi sten di ser sos gr ados de acc i ón que pueden tomarse en

cuenta en e I contro I de I a degr adac i ón de I a t. i err a. La de-gradaciónón

mi sma aparentemente no requi ere medi das de emevqen-

c i a. Sin embargo, ex i ste una di ferenc i a entve medi das de

emer gene i a y I a neces i dad de atenc ión inmedi ata. Las medi das

de emergenci a imp I i can I a concentrac i ón total de la act iv i dad

para corregir una situación o proporcionar un control. La ac

tivi dad inmediata implica una necesidad de aplicación rápida

de Ia tecnología par a prevenir el problema de degradación que

va alcanzando un estado de emergencia. Esta definición se

aplica a la Categoría I.

Pueden existir áveas aislad~s cvíticas que necesiten

atención de emevgencia como, por ejemplo, la liberación acci-

dental de desechos r adioartivos o Ia disposición de efluentes

industriales o domésticos con características tales que oca-

sionen un problema inmediato de deqvadacion.

En cierta fovma, los diez problemas de degvadación enlis

tados vequieven de atenc. ión inmedi ata. La razón úe su separa

ción en tres categorías es para denotar las prioridades, si

no se dispone de recuvsos para pvoporcionar soluciones a los

die" al mismo tiempo.

6. 1 Cateqor ía !

6.1.1 La evosión. — Es una de las formas más diseminadas de

degr adac ión de la t i erva y es de i»ter és genera I . E I hecho

de que la erosión gener almente se presente lentamente y no

ocasione problemas inmediatos, es una de Ias razones pava no

consideravla en las medidas de emergencia.

71

Como se sena ló r&ve& i amen+e, se pueden ohter er ahor vosconsidevab les pov la instrumentación Je las medidas de con-tvol pava prevenir la erosión del suelo. Tales contvo lesconsisten de aq»el las técnicas que pveuienen I a tvansfevenci ade suelo a las cuencas por Ias aguas supevficiales. Las medidas de control comunes incluyen el uso de dívevsas fovmas deestiércol y paja, básicamente residuos de cosechas pava pveveniv la alteración del suelo por la lluuia. La disposicir&n delos desechos ovqánicos también pu. .de pvopor cíonar una medidaefectiva pava contvolav Ia pévdiJa de s»elo. No es fac+ibleque se puedan utilizar Ios mismos merlios en las tier vas no

agrícolas debido a I a incapacidad pava i ncorpor av estos mate-viales en los suelos, pov lo que se cvea una condición estéticamente incon& ei&iente.

Las medi das pr euent i vas cons i st er& pr' i ric i pa l mente de tec-nicas estvuctuvales y cultuvales í&ava mantenev y estabílízarel suelo y dismin»ir Ia fuevza evosiua del & iento y del agua.En !os bosques y pastizales, Ias medidas principales consis-ten en el con+vo I de los incendios y sobvepastor eo y vefoves-tación. Estas áveas nn se prestan fáci!mente al uso de dese-chos ovgánicos o estíér coles. F. I costo de Ia instvumentac!ónde las medidas de control vavía desde una pequería cantidad pava cambiav una pváctica de cultivo, a una mucho más elevadapara utilizar desechos ovgánicos y estiércoles. Las téci&ícasnecesitan *ev desavvolladas o me íovadas par a la estabiliza-ción de Ios bancos y camas de Ias covvientes de agua; estasúltimas están entr-e Ias fuentes pi incip &les de cargas de sedimentos de las cor vientes gvandes y r Los.

6. 1. '& Salinidad y alcalir&idad. — En el caso de Ia salinidady alcalinidad se han establecido cr'íterios y normas adecuadasy en algunas ávea" se encuentvan en uso medidas efectivas decontvol. En otva' áreas no ha sido pvacticada tal tecnolog&a,aunque Ias medidas de control están disponibles a costos que

son económicamente factibles. En algunos casos¡ I a acumula-

ción de sales y él cal i se puede evitar por medio de un manejo

adecuado de la irrigación, con conocimiento de la tolerancia

de las plantas a las sales, el nivel de salinidad del agua y

las características del suelo que proporcionan un buen drena-

je e infiltración, Lino de los dilemas en los que se encuen-

tra la agricultura es cómo lograr la infiltracion sin que las

sales I leguen al manto freático, evitando de esta manera su

degr adac i ón.

Ex i sten esenc i almente dos caminos par a la r egu I ar i zac ión

de las sa les en el

suelo�

: 1) I a ut i I i zación de agua casi pu-

ra para la irrigación, el iminando por lo tanto la carga de sa

les añadida al suelo, y Z) otra condi c ión es que los sumini s-

tros de agua par a ri eqo sean só lo aquél los con n i ve les de sa-

I inidad más bajos. EI último camino no es el más conveniente

pero es el menos costoso, ya que I a uti I i zación de agua pura

puede requer i r de técni cas sof i st i cadas par a el tratamiento

de las aguas. Aún con agua pura, habría ciertos problemas so

bre e I manejo de ii a ir r i gac i ón que necesitan veso l verse, como

por e jiemp lo ¡ I a disminución en I a ve loc i dad de inf i I trae ión

que resulta de I a ut i I i zac ión de I agua con un conten i do bajo

de e I ectro I itos. E I per íodo de t i empo requer i do para vencer

este fenómeno f ísi co,todaví a.

s i es que puede vencer se, no se conoce

6. 1.3 Desechos orgáni cos. — Con los desechos or gáni cos, el

interés inmedi ato es ut i I i zar una tecno loqía común en el tra-

tamiento de stos matar i ales. La tecnología actual es capaz

de disponer de los niveles presentes de desechos orgánicos,

pero los costos de tal disposición lo prohibe. La inciner a-

ción y recicleo parecen ser las dos técnicas más convenientes

para el manejo de Ios desechos. La incineración, por supues-

to, tendría que acatar las normas de calidad del aire. La

'PuuaIg

'Pf

uauororsodsIpe~ap[euolorpeoysoo~auln~oureluaqapuo11o

-evadoapopsoo~apayuedeupeuualgv~uaaguaw[BUI$Upglsodapas~

oguaIweyeuyuIsP6uposapnsowooIsp.'OyuaIweyev/apseque~dse~apsopenluapsoyonpoudqnssoq"euuaIae~apuolo

-epeu6ape[uooanbsewen6e[apuoloepeu6ape]uooUPAanbauaIyagvedUo&ewnsua.'OyeIpawuIsauagurapewa]qoudougo

sasearysawopsa~enpIsausen6ese~apuoIolsodslpeq

'PAIsuagxaUOIOPZI)IgnOSUeglwl]SopeJOI1[OALIISOQSOOSof

ouad'soqoasapsogsaapuorolsodslpe]eueder6o~ouoaye~uooaduanoas'sewzaAeup'sayuauaglpse[ouguooapaluaseunapuaualnbaueuny~nolu6Pe~apsonlue6UOsoqoasapsoy

'spqwpopualoupulppoluoapBIDuayslseapolpawUodepnXPasueuorouodoudapand'osesOAnoua

.]Ouguooapseplpawapuoloeyuawnuysule~uaUedloIyued[eu-oloeuuayulsauayuIapUaselupod"~eoo~X[euoloeuuoroedloryuede]uaasopueseqoyuarwruaguewtuoroeuado'uoroeyuawnvg-surapsogsoosojapayuedeunUPU6rspapandag~eoo~uoloe)s16a~e~apolpawUodsopuoyasuauayqouepandanbeyseqsa[eIoruIsedeyase]uauoIoeuadoapsogsooso~UeuolouodoudorU

esaoauuasapanduarqwpJ'pualoueulyXpoluoayeIvuagslseapeuIuanbauassougoug"sayuapsIxa~oupuoo'apsepIpawse[ap

oyualweuo(awouolopI~dwee~eupdsopuoyso~asueuolouodoud

ueuaqap'soseosoun6~Puq'uawn~oA~auaoyuawneunapOCauew~aeuederouaruaAuoons,l;sepIoa~qe~sasewvouse]apzn[

e]epepl[rqe&daoensUodsepan~PAPUasueuaqapseysg'uoro—lsodslpe~euedseugonuoloeuauloulapseoruoayoproa~qeysaueqPAseluysnpurasapepl]edrolunwse~'soseosoqonwU3

uoloeguawn.rysulp~apsoysooso~UeuolouodoudsepIoa~qegsasewuovse~uoouI~dwnoeued~osyuooapsepenoape

seprpawse[apuoloe)s16a~e~.IeqoudeeI.rasegelpawuruolooe

Las medi das pr event i vas con s i aten en educar a I púb I i copava persuadir lo a I imitar I a ut i I i zac ión de desechos celuló—s icos y enfat i zav su veut i I i zac ión. Lln programa educativo puede considerar cuestiones tales como Ia reutilización de Iasbolsas de papel o las cajas y Ia segregación voluntavia de losdesechos par a permitir la introducción de este material en un

sistema de recicleo a un costo mínimo. No es probable que elvolumen de los 'desechos humanos y animales disminuya, así que

existe la necesidad de desarrollar técnicas más económicas para el manejo de este material. La utilización de productosrecuperados de tales desechos¡ vequeriría de un extenso pvo-grama educat i vo par a obtener su

cloruro de sodio (sal de mesa)

aceptación. Por ejemplo, elpodría ser vecupevado de los

desechos animales y domést. icos. E..te es sólo un ejemplo demuchas de Ias utilizaciones de los minerales contenidos en estos desechos.

6.1.4 Enfevmedades infecciosas. — La clasificación de las en-fermedades infecciosas e insectos, junto con otras fuentes de

degr adación de Ia tierva, es un problema. Como las enfermedades infecciosas y los insectos forman una población de orga-nismos que siempre han estado presentes en los suelos, ; es su

pvesenc i a una forma de degradación? . 0, la tierra es degra-dada solamente por la introducción de un organismo en un sue-lo que previamente no estaba infectado por, ese ovganismo?. Si

se supone lo último, entonces los or ganismos infecciosos seclasificarían en un !ugar más bajo respecto a I a degradaciónde la tierva.

Pov otro I ado, si !a pr esenci a de organismos infecciososen los sue los constituye un pe I i gro para I a producción de cu I

ti yos y I a salud anima I y humana, entonces su c I as i f i cac ión

ser ía elevada con relación a algunas otvas formas de degr ada-ción. En e I sent i do más estr icto y cr ít i co, no constituye

soseouaeaueeunap~ouguooapseprpawaposn~ae.redsop-uoguauorouodoudsa[euoroeuuagurasa~erroroeusowsrue6uosol

anboruesaoauuaoeqapand[enoo[.'pepr]coa]euneuedeuuarsapuoroepeu6apap[eauou6r~adunueÁnyrgsuoolleruo6ag

ege~apsa~eruagewso~anbappepr]rqrsode]aÁn~oxaouoysaouadeuaroueuryerouaysrseÁsapeprl

roeyuauayqoeued~aw

ruowsrw[aual'eruo6ayege]uoosrgadwooeruaqapoueruo6ayeoegsgsoqweo'peprooaroapoyuawneosauorrayurpeprsuagurauorsuayxanseoprqapewrye~aueroueyuodwrapnyru6ewapoi'eqsewuapuounueguasaudau'~[eruo6apege[uasopeguasaudezqaryelapuoroepeu6apapsewa]qoudsol'llerJoa&e3

pepr~rqepeu6aporquoÁewÁsauoruayursapeprorxo&uoosonr

yroadsasewseprorasadue~~ouuesapappep

isaoaue~egsauarqwey'sayueua~oysapepar~ense~ayapounynyo~~ouuesap)auoooponesosorooapursoyoasurosowsrue6zosofesagueua/ogsohI

y~noapsapeparue'r

apo~louuesap~asaezueuadsauoÁewe[uaria¹aoauedanb~ouguooapeprpaweq

op-ene~aogsoo~apoldwalaunsa'sesaupuenrpinoapurylauoo

o~ans~apuoroe6rwnyeq"ope~a~aÁnweoleqaq.uawe~rye~aJapueruenapandanbuoroonpoudapo~sonunueyuasaudau'sep

—rarysadsouyoÁo[enelapsayue6rwngsoleposn~g"oor6o~-orq~ouyuooapseoruoayselosaleunylnoseor.eudselueuapisuooasopuenoole@aguawe~rge[ausauoeonpovd~aeuedoysoo

]aÁ'sosogrxaayuaw~eroreduaoauedsoyoasurso~Ásapepaw-uaguase]apuegeuyanbsa~enyoe~ouyuooapsopoyawsoy

~ouyuoouauarnbauanbsauorysanose~apeysr]e[uapep-ruoruday~eapowoosepeuaprsuoouasuer.raqap'oyueyo~uod.'pn~ese[Áserloasoose[apsourwaaguaseorwouooaseprpvad

sayuanyapea)nsauowoouauarqsapeprÁrzoesns,Áso~ansso]apaguaÁngIQsuooUnuewlo)

IsoJad~eJJaIgelapuoInepaJ6apeurl

cvít i cos. Pero no hay ne'. es i dad de I mi smo grado de i nvest i ga

ción general e i»terés que para Ios problema, de la Categor ía I.

6.2. 1 Desechos inorqánicos industr i alas. — Con los desechos

inorgánicos industriales, las principales medidas de control

consisten en Ia contención, el reuso o tratamiento antes de

I ibevar los. Cada uno de los tr es métodos aumenta los costos

y e I consumi dov. tendr á que pagar precios o impuestos más e le-

Yados

Las medi das futuvas deberían consi st ir en una tecnologíamejorada pava pevmit ir una operac ión más económi ca. Qui ás

se pueda proporcionar tal incentivo económico de manera que

los desechos indeseables lleguen a ser recuvsos comunes y

aprovechables. Esto se puede conseguiv mediante Ia introduc-

ción de una nueva tecnología pava el tratamiento de subproduc

tos no utilizables o indeseables.

6.2. 2 Pesticidas. — La pvesenc i a de resi duos de pesticidasen las plantas y su pevsistencia en Ios suelos, ha provocado

intevés sobre I a absorción de estos matev i a I es por las p I an-

tas y su vedistribución cn los abastecimientos de agua. Sin

embargo, bajo una utilización normal constituyen un peligro

muy reducido como una forma de degradación de Ia tierra.

En muchas ocasiones Ios pesticidas se utilizan como pr e-

ventiuos y no como medidas de control. Esto es cierto espe-

cialmente pava los fungicidas y los insecticidas sistémicos.

Debido a una incapacidad pava pr edeciv exactamente cuándo y

dónde puede pr esentar se una infestación, ésta es una car acte-

r í st i ca nece :.av i a de su ut i I i zac ión y no es probab I e que se

ovigine ningún cambio en esta práctica. Tal vez puedan obte-

nerse datos de refevencia para detevminar cuándo y si estos

77

-euaweeIueJasaIadloulJdsauoloednooaJdseIopuenoseploaIq

-egsauoJan'senIyuawGJdsewJouXsepIpaw'saIOJguoosoq

"ayualqwpolpawIauasaJeaIonusoqoasapsoIapuoloeJaqlIeIJeIOJyuooeJedseJanassewlyuanaJdseplpawoysandwlueqGsPX'owslwlsy"sépey-uawnJysulopualsuegsaAseploaIqegsaoplsueqe&saIeuoloeu

seIeuoloeuJayulsewJouXsaIOJyuoosoIapuopoIdwalaunsaagsa'I0JguooapseplpawseIeoyoadsaJuogJeaIonueI6Jaua

apsaJopeJaua6SOIapuoloezlIleneIuaoiuawneIapolpawJod'eloueyJodwluaoyualwloaJGnsGppeplIIqlsodPIayslxaualq-llleJ'

IIPlJ06G+egGIuauolsnIoulnsapIedloulJduozeJpIsa'pepIsuaguInsuaepIonpaJGyuawepewaJyxaanbune'pepInIy

-oeolpeJeIapuolonqlJysIpeIIdweeq—.peplnlyoéolpegf'p'9

'eylJosaJdeJauewPIuaIeIJayewIapuoloezIIIyneIsaseploly

-sadsoIapIedloulJdIOJyuooIaaguawIPJGuaguoloeolIdens

apIaowooseIelJagewSOIapoysooIaogueyeIJeyuawnesezInb

'-eoIxoqezaIeJnyeuapayuawaIqeqoJd-IeIJayewsewayuasaJdJeqsaapsewapllIoI

IdwesewOJyoadsaunapsepIoIbasadsoIuoo

selJesaoauSeIanbsodlysapuaJaylpapsayuanoaJysewsauolo-eoIIdeJl,lanbaJuapandpepIoI

pIoadsaJo/ewapsepIoIysadsoq

IengoeuoIoednooaJdeIJanIosaJeJedsayuaysIsJadsouaw

sooIy

IoadsasewsepIoIysadapoIIoJJesapIaolJesaoausg

GIqezlIlenool6oIolqIOJpuooapopoyaw

unJeIIoJJesapaIqIsodwIJasapandunesoseosounóIeugsoo

—I60IOlqseI0J+uoosoJ+0nsagueJGI0+se+UGIdasJPII0JJésapuepandanbapsaqueofeqeJysewoqonwaJaInbaJasoJad'sep

-IoIgsadSOIapoun6uluJezII

r~nousaoulweoJGGJayUII

'saglw

saIpyJGGGIqpysaeJpduolop6lgsawulapaJalnbaJoulweoay

-s3'SOIansSOIuasa)qefdaoeulsaIawlueue6aIIseplol4sad

za de una guerra nuclear y la posibilidad de liberaciones accidentales de desecl os radioactivos. Si bien la primera amenaza

par ece haber se eliminado, la última sigue siendo una posibili-dad siempre presente. También hoy en día existe el problema

de la conveniencia de las normas con relación a una exposicióncrónica de nivel bajo a Ia radioactividad y la entrada de loselementos radioactivos en Ia cadena alimenticia del hombre.

Entonces la necésidad aparente, es establecer el nivel en elcual la acumulación se convierte en un peligro en la cadena

alimenticia. Tal vez esta clase de información ya esté disponible, pero generalmente no es conocida. Si está disponible,debería comunicarse al público para mitigar sus temores.

6. 2. 4 Metales pesados. — Los metales pesados son componentes

naturales de los suelos y son similares en ese aspecto a la ra

dioactividad, y al igual que los desechos inorgánicos indus-

tri alea, gener almente están concentrados en ár eas que rodean

los centros de población como resultado de la utilización que

hace el hombre de éllos.

Existen informes sobre Ia absorción por las plantas de

los metales pesados tóxicos en concentraciones relativamerteelevadas. También existen informes de que algunas plantas no

absorben en absoluto !os metal es pesados. La confusión r esi—de en las diversasexcluir o absorber

comprendido aunque

habilidades de Ias especies vegetales para

ciertos elementos (un mecanismo no biendemostrado con frecuencia). Asimismo, se

ha señalado que en algunos casos en que se absorben metal es

pesados, no representan niveles tóxicos en Ias plantas. En

otros, cuando I a absorción alcanza un nivel tóxico, existe un

mecanismo interno que evita que la planta alcance su madura-

ción. Esto también evita Ia utilización de esa planta como

una fuente de alimentación, por lo tanto, la elimina como un

peligro extenso para !a salud.

-awJodagualoIyauluoloezl~

rynnsuoosasayuezlfIyJayso~

uaoua6oJ»ufap~edrourJdsaJayur~3—saguezrfrgJagpp'9

sefello

—lgJadnssen6ese~apuoroe0130Jynae~e~OJyuooanbJoyoe3.fesaouenóe]auaOJoyso3.faanbapseIouapriraseJokewzarep

-eouaysrxauarqwpgsefeqayuawepewaJyxasauoroeJyuaouooua

sa'sopuawrpassofuoouoroerooseuaune'en6e~auaerouas-aJdng'en6e~aoaJre~a'eJJaryefeJedOJ61radunaknylysuooou'soyuawlpassofuoouoroelooseuasafe101yJadnssen6e

se~uaoyualwlwownsapuolodaoxaeAoyuafayuawepewaJgxasasofanssofuaOJoyso3.}apoyualwlnowf3—"OJoysog

"OJogsog~aXoua6oJylufa:~eyuawepungsaJayurapsopuaysrxa'saguezrfIQJagso[uoQ"uolouayeuaglsaoauanbsepa]sreseaJPsesoJawnuuaysrxaruosuayxaoyerpawuroJ6rfadunuaknyrysuoo

Ofrf'PPPIJOIsaguanysef

Jdef'eqsewapuosanbPJJalye~apuoloepeJ6apap

~anbeaualguooelJ06ayeoe+s3'Jf)PIJoa+P/f'9

'ewJ03.fpyuauaor~rynasanbapsaqueayuarqweorpaw~auasogoagasnsaJqossope6lysanurJasueJaqap'sa~erJagewsoJ~Onuoron&lysqnsapsa~eyaws03sosoJ6rfadueJaprsuooasanbsopesadsafeyawso~fanbeeJed'uñero

-nyrysqnsapsaferJagpwJef~oJJesaporJesaoauJasapandag-ua6efezrflgnanbsafelJagewso~apso~opueulwrfaosafelJy-snpursauoloezlflynapue~lJapasapuop'aguan'nsuasa[PIJayewsonsaJauayuewuauayslsuoosenlyuanaJdseprpawse3

"ofans]apuoloe]ndluewe[JodayuaweoIseq'opesadfeyaw~apuoronfIpef'saogsa.'pep

—14oeolpeJe~apoyoagafaJlyeqwooeJedsepezl~lynseffynbeesaJpfrwrsuosseproouoofoJyuooapseplpawse)'~OJyuoo

apseprpawse]apegeIpawuruoroeguawnJysureunerJpsaoaueasapuopseoryrJOseaJeJrysrxauapand'~ferJ06agegefua

PJJPI&efapuoloeppJ6apapsayuanyspJyosefuooowog

dio de la inef icienci a, pueden acumularse en las plantas nive

les elevados de nitrógeno teniendo como resultado niveles tó-xicos para los animales. Sin embar go, esta toxicidad no ha

sido demostrada para los humanos.

La apl icación excesiva del nitrógeno puede contr ibuir¡

bajo ciertas condiciones, al contenido de nitrógeno en los

abastecimientos' de aguas subter t áneas y superf i c i a les. Pero

tamb i én han ex i st i do di versas invest i gac i ones que demuestran

que¡ bajo algunas condiciones, aún con una uti I i zación excesi

va„el nitrógeno de los ferti I i zantes no I lega a tales abaste

cimientos de agua.

Junto con el oxígeno y el silicio, el nitrógeno es uno

de los elementos más abundantes en el mundo. Los métodos pa-

ra controlar y prevenir las concentraciones de nitrógeno por

medio de la utilización de fertilizantes, exigen la ut i I i za-

ción eficiente del fertilizante. Existe considerable informa

ción respecto a Ias técnicas para tal utilización eficienteque tiene como resultado ahorr os en los costos de producción

y generalmente un aumento en la producción.

Las medi das futuras par a I a prevenc ión de I a degrada-

ción de I a tierra o el agua, consisten en el desarrol lo de

cr iter i os par a predecir el movimiento del, nitrógeno bajo una

continuidad de condiciones, sin importar la fuente del nitró-geno. EI desarrollo de las técnicas de análisis para los sue

los y Ios tejidos ayudará en Ia determinacion de Ias razones

óptimas y época de aplicación par a promover una utilizaciónmás eficiente del elemento.

6. 3. 3 Detergentes. — Los detergentes tienen una importancia

menor en la degradación de la tierra. El principal efecto

adverso que podría crearse por Ia utilización de aguas resi-

sews&wse~saouoguaueuasousapepiuoiidse~'sa~enyoesew

-a)qoudso~apsoun6~eapetuoyoeysiyesuoioeóigiweunapop

ay]nsauowooanbeuadsaagayuasaudpepisaoaue[euotoe]avuoosapepiuoiudapuoioeuóiseaueunAseiuoóayeoapuoioep

-'&~enaueunuaqeqeiuaqapodwaigasaap~suizo~y"soueoouiosa[enyoeetuoóayeonsuasopeuap&suoouasueiuaqapsogsaanb

owixewodwaig~g~

~euodwa~uo&oen~ewaeunuosanbouts'sap-ep&uo&udapayuauewuaduonoeuóiseeunueyuasaudavoueuua&g

e~apuoioepeuóapapsewa~qoudso~apsepeuó&sapseiuoóayeo

saucese~anbsewzaweunasueziyeyuaeiuaqap'ayuaw~euig

.sen6ese[apuoioeoiyou~naeJeued]ediouludaq.uaknqiuyuoofa

'-ope~euaseqaseAowoo-saou'soyuawipasso~uooopeiooseOuogsop[aanben6e[auaa[qn]ossewsaanbune'sayuaóuayapso~uaouopsop~gso~ansso~auqosuoisuadsrpapoyoapans

opeiooseo~pos~aeiuas'sayuaóuayapueóuayuooanbsaJenp

APENDICES

I . SALES Y ALCALI S

1.1 Extensión. EI más c I ási co dc los problemas de degr ada-

c ión de I a t i evr a a I que se ha enfrentado e I hombre en todoel mundo ha sido el de contvolav, prevenir o mejovav los sue-los salinos y alcalinos. Generalmente, estos suelos se loca-lizan en las regiones áridas o semiár idas donde Ia lluvia esinsuficiente para Iixiviav el pevfil del suelo. No excluyela posibilidad de que se presenten en otras ár eas. Blovskyaha encontvadn que Ios suelos salinos son comunes en las prader as de Yakutia, LIRSS. La salinidad se ha acumulado debido al

drenaje deficiente causado por el material par enta I supevFi-cial congelado desde hace muchos ar&os y localizado gener almen

te a una profundidad de 10 a 30 cm. Otva característica de

las zonas áv i das y semi ár i das del mundo es que para tener una

pvoducción agvícola en éstas, los suelos tienen que sev irri-gados ~

Egovov y co I aboradoves descubr ier on que uno de los pr in-cipales pvoblemas de la agricultura bajo r ieqo de las zonas

algodoneras de la URSS, era el de Ia salinidad. De 1945 a

19ó1, la cantidad de suelos salinos medios y debiles aumentó

de 49.6 a 85/o. En una segunda categovía, dentro de la cual

se incluyen suelos fuertemente salinos, el povcentaje disminu

yó de 50.4 a 15¡; en el Yalle Vakhsah. La misma tendencia en

la salinidad ha sido observada en otvas áreas del mundo. Es-to es, gene& almente se mejoran los suelos Fuertemente salinospara obtener la producción, mientvas que el suelo productor

no sa!ino o débilmente salino tiene una tendencia a acumular

Ias sales.

AI desavrollar un mapa de suelos en el Near East, Dudal

encontró que la característica más común de los suelos en esa

85

región era I a ex i st ene i a de sue los sal inos. Fn los EstadosL!ni dos~ Rower y For eman est imaron que apl ox imadamente I a cua&

ta parte de los sue I os ir& i ga&bos estab &n afectados &.un saleso ál cal i s basta el punto de di sminui & I a product i v i dad. Ex i ste poca duda de que los sue los afectados por sales y/o álca-I i s están di seminados por todo el mundo.

1.2 Fuente e intensidad. En algunas ocasiones la salinidades el resultado del i ntemper i amo geológico. En su ma& o&. parte,especialmente en los suelos i&'rigados, Ia Fuente de sa!i»idadse debe a la apli&eción del agua de ir& igación. Los cálculossobre la superficie irrigada en el mundo para 196¡ er an de401.&"'. millones de acres (Nater Encyclopedia). Los abasteci—mientos de aqua de irrigación pr ovienen de dos fuentes: es-currimientos superficiales almacenados y las aquas subte& rá-neas. EI aqua de drenaje ocasionalment&. ' se recolecta y sere introduce en las corrientes superficiales, siendo coi&s i deradas por ésto¡ en el cont&..xto de este informe, como aquas su-perficialess.

La consideración de la calidad del agua en la evaluaciónde Ia intrusión de Ia salinidad en los suelos es muy crítica.Generalmente no se pueden cambiar Ias fuentes dc abastecimiento de agua, pero sí se pueden cambiar las prácticas de mane, jopara calcular !a cantidad de sa!es que se añaden. Por lo tanto, pueden prevenirse las pérdidas de producción por Ia acumulación de sales o si los niveles de sales son elevados, sepueden cambiar los cultivos y utiliza& plantas más tolerantes(véase tabla 1).

La salinidad del aqua de abastralmente como conduc*ividad eléctri

ecimiento se expreca (CE) en f une ión

sa gene-de mi-

3 /I imhos por cent ímetr o (mmhos/cm} o como CE x 10" . lln mmho, cm

equivale aproximadamente a 700 ppm de sales solubles totales.Este factor se der iva del promedio

tividad eléctrica contra la concentde mediciones de la conducración de diversas solucio

nes únicas de sales. Las concentr aciones de sales con una

conductividad c!e un milimho por cm variaron de 400 ppm parae I c loruro de magnesio a 1 000 ppm para el bicarbonato de so-dio. Las conducti~ i dadas para Ias otras soluciones únicas de

sales caen dentro de esta c I as i f i cac ión. Consecuentemente,el valor medio de 700 ppm se ut i I i a para una solución de sa-

less

mi xtas. Un agua que tenga una conduct i v i dad de un mmho/cm

contendr ía aproximadamente 1 900 I ibr as de acre/p i e de anua.Esto debe ver se só I o como una guía y no como un valor absoluto

Gran parte del agua apl icada se pierde por evapotranspi-racinn v só lo una cant i dad muv reduc i da de sales son adsorbi—das por las p I antes. Consecuentemente tenemos una acumul a-ción de sales en un per f i I del s«clo como resultado de I a irrigac i ón. Otro prob! ema que ocasiona I a acumul oc ión de sales ese I dr enaje inadecuado. E I agua puede ascender por cap i I a& i dad

I levando con e I I a¡ I as sales di sue I tas. A medi da que e I agua

del manto freático I lega a I a ona de la raíz o a I a superf i-c i e del suelo, se consume por medio de I a evaporación y tr ans-piración dejando un depósito de sales. En muchos suelos sal i-nos¡ el movimiento cap i I ar del agua que contiene sales estái lustrado dramát i camente por I a evaporac ión de I agua¡ or i g i-nando un depósito de sales en I a super f icie del suelo.

Los suelos sal inos se car acter izan muy arbitrariamente como suelos que tienen una conductividad eléctrica en un extrac-to de saturación de más de cuatro mmhos/cm a 25"C y un por cen-taje de sodio inter cambiable menor de 15. Los suelos salinoscon frecuencia se reconocen por la presencia de costras de salblanca en Ia superficie. Además, generalmente son floculados

Og

udrddnPD»dtfudsorDnpaióp$05llnÚlroeluodnsalud!*aDappDuo.ro[01apUaprdunIr3

O.SZPUandsoltarIfbropsou!JP1uatfesJir1.Q.»1Yjaprpt*rtanpoa

r'[lsfloSljilfYn'0»IeS30au:Un»uhfPue.DG«10opopetdept

(z)

ourpeffdqa»l

OfOJfDúa»Joasneloqá»l

ODUQ[qpUP[eq[Oq*JJ

OpIDI[[Oqa»JtIr'UQD1UPO

«Jep«»dop01ah':Ipoj-

PUD»OPOUDii06.1opnuaN81fPQi*llU('

e.[f'llYur'p$ol»Q4

St[[tú01»edfvtia»ed»o[6!tase»d

OifIJIIUPiojDJJoauef'iiD'l9»l

~00('03Uo!1[»O

OJ8IQdDp81PÚi053JJ[tluop160oos»1apoj84pp»eúepaJJ»ahiIsolse4

PDPoó01»Q(f

PPheraqeqsedouifesDtsed

o!IIfea[PUoleósl

66»DQOGVlloIUIlas!1»J

OttAJhúQipute[V

Pfe!IJIO

Óllroo[ 6['ueeN6UU!UDOji

cesó

pnnPunaDDV

oúIN

rpoue»68[IDPPodfed

sefoIJJhrt[03

eJttlollIhGdrdt

OUPqe6

'ItIJÚ

0JIl»llú«[lo[3

01[Z

oUJ(!1tl

.o[JloúDDJJOdOsuattrrrd

[03I

f0:IOJSsale01f'

seaeurd»3'»068I.rtdS3

ufp»elapeafeqé386

U*JI01'afJP'I'1['13

»eauefq

sol�»81!Ip.

roseiphp

DUIDIN

[ot'llüUIP[f

oi;.'os

0I.Iaht

J0(tDP.Dtll[113

uúpGIVDUI»1.IP3

1!IDN

fe([fP»6(Dut.)6)IPoqaü

(I~r»O[U5PP)

SlltdSV1Yl'VÚtIJNVS3101

(esr'"i"iiQOi)

03IVSSV1YVlúluVlütYilllüi

(e-ͻi'"Oi06[)S31VSSV1V

tdVA313VlJNV,'l310l

'f")(i)Nül.'ló[IJV»lúOl.llillX3sil3OVJI[il1311OVOIA[l.'fl)VOJVlVO[33451[SOJ.3ltSSYlYSOAlllflúSúi3tiVfJNY63303'fVlBVA

y en a I gunos cas . s I a super f i

vosa o agregada y muy suelta.de la salinidad es reducir laplanta po& !a elev;da presión

ci: del suelo puede aparecer pollino de los efectos principales

disponibilidad :Iel agua para laosmótica de las sales en Ia so-

Iución del suelo. AI tomar en cuenta Ias sales totales debe

considerarse el tipo de ó I las con I a fina lidad de abordar en

forma total el problema.

Otro aspecto importante de la calidad del agua junto con

el de las sales totales¡ es la velación adsovción de sodio(RAS). La RAS del agua pa& a ir vigación se utiliza para expresar la actividad relativa de los iones sodio en las & eaccio-nes de intevcambio en el suelo en comparación al calcio y elmagnesio y se utiliza como un índice del peligvo del sodio de

un agua de irviga&. ion. Ia &óvmula 1 muest& a el cálculo parala RAS:

+,me III aRAS-- ++ ++ «

me Ca + me

)

La RAS también está relacionada con el porciento de so-dio intercambiable (PSI) de los suelos„ el cual es indicativodel problema.

Los suelos alcalinos genevalmente se caracterizan por tenev un povciento de sodio intevcambiable mayov de 15. El so-dio i nter cambiable tiene una marcada influencia en las pvop i e

dades físicas y químicas del suelo, debido al radio i ón icogrande del ión sodio hidratado y a su baja densidad de ca& ga.Cuando e ! sodio se adsovbe en exceso en Ios sitios de inter-cambio «atiónico„ los minerales arcillosos resultan con una

carga negati«a neta, Ia cual ocasiona repulsión de las partí-culas del suelo y dispevsión. Cu~ndo se seca el suelo¡ su estructura es gva«ulav sencilla con poros pequeños que tienen

06

.(PaJopeJoqefooÁqyrirlg)wddgapPoJaoapsasoorJytoapselolfsefaporytfapfewJouopruayuoo

wddpcapuapaoxaseJofewsofsopoysootJytoapsefolfsefuaÁouefapuoroegsaefuooerJen'sen.nsefvawdd

a.ryuaeftosouoroeJyuaouooayala'euozrJyapuor6aJefuasoorJaloÁsopBUIABpserGLfsefUaol+1fGpafqeroaJdeuoro

-eJyuaouooeunopeJquoouaelfaggZgyuaseeffJodepeyJodaJanrorfr¡,fesoorJgrosofappeprfrqrsuasapotqweo

seauopafryoo—rpspyuefdsefup&UGSBJdanbOJoqfapuoroJoslfeappeproedeoefuauaryouseauopafryooouowseyuefdsefanbUPJysanwsogep

soypefqeyPfuaueyuasaJdassopeyfnsausns'seguefdapsaroadsasayuaJayrp.IodOJoqfapuoroJosqeefo6tgsanureqeu

eguoroeórJJftapen6efauaoguawafaagsaGpsafqfsrwJadsay —IwrfSofÁoJolffpsppupfdsefapenftgefaJeroueJafogefPJg .-sanwZefqeyeq'seguefdseun6feeJeduorGpoorgroadsao&-DagaUnatraI$OrpOSfGBguaúlfPUOISPOQ"uoroeórJJIapsen6P

sefuaorgfffaoG..IOLffaowoosafey'sauorapoptuayuoofe JodsopezrtagoeJeouegsauorapsoor

yroed"Gsngoayasoy

sauorsoun6feapelouasaJdefpopIotapsooI

$IoadsasoyoayaUBRES

rxaen6pfappeprfeoefap

uotGenfenaefua'seJorJaqueSBJogopysopsofapsewapy

"pppsadsewPJngxagapsofanssofuapeprsuagutJoÁerúuoouegsatgtuew

Gspeptorposefapsogoagasoy"souanbadaguawepewaJyxasoJodapuoroewJoyefGprdwrspfnoryJedapouewe-„'nsanbeÁ'afq

-erqweo.tahuror'„&osfaJodsopeyoageayuawporsryJeysauapandousosouGJesofanssoy'sppergoJypseyuefdopeyfnsaJowoo

opuepÁseyuefdsefapuoror,tgnuefasopu-yoaye'ayuaJedepep —rsuapepenafaapsafqewúadwrsofansGonpoJduoroeaJBPÁeJngonJ+saaPPPrPJadPys3soranssofaPUOIOPGJGPefJeglwlf

ÁPnóPfapUOI'Pt/fIfutBppeproofanefJlonpGJapogoagafa

TABLA 2. TOLERANCIA RELATIVA DE LAS PLANTAS AL BORO Y LIMITES

PERMISIBLES EN LAS AGúAS PARA IRRIGACION (1) (2).

LIMITES EN EL AGUA PARA IRRIGACION (3)TOLERANTES

1.00 a 3.75 ppm

SEMITOLERANTES0.67 a 2. 50 ppm

SENS I B LES0. 33 a 1.25 ppm

Espár vagoPalmaBetabe I

AlfalfaCebo I laNaboCo I

LechugaZanahovia

G i r aso I (naz i vo )PapasA I godón,I i tomateRábanol&abichuelaAceitunaCebada

Igol'laí -"

Sor goAvenaCalabazaPimientoCamoteHaba

PacanaNue- negraNuez inglesaA IcachofaFr ijol blancoovdinarioCivueloPeraManzanaH i go KadotaIl u aN í spevoCer e zaPur aznoMelocotónN ar an jaAguacateTovonjaLimón

(l ) Adaptado de D i agnos i s and I mpr ovement of Sa I i ne and A lka-

li Soils.

(2) Las p I antes en ! a parte supev i o v de I a I i sta dentro de un

grupo, son más to I evantes que !as p I antes en I a pavte in-

Fer iov.

(3) E I efecto de I a concentvaci ón de bor o en partes por mi-

I lón estan condicionadas pov I as cavactevíst ices de los

suelos y por !as pvacticas de manejo.

91

so]ansso~uapepIuI~eo~eapsewa~qoudUeauouapand

ZapsauoAPWsauo~ensoy"I:e)qege~uaeguasaudas(ggg)fenpIsauoIposapoyeuoqueoUoduoIoeóIUUIeuedsen6ese~

apUoIoeoIyISP~oeq'enóe~8uaoIposapouóI~ad[aIseop

-ueguawne'soyeuoqueoowoouoIon[ose[apasueyIdIoauduapandoIsau6ew~aAoIo~eo~aapuop'pepIwIyonpuooefeqapsenóeua

ayuepuodwIUasaoauedsogeuoqueoIqapuoIoeuguaouooeq

"ayuawesIgoadsau'soqwI]Iwgpey"gapeqeIuenoIo~en

apoyey]nsapuoIo"Uguaouooe~opueno'ooasosadapsoweuópgyUodsoweuóI~Iwp.gPZ"papUPIqweosa~enoso~'seloqse~apoIp

osapopIuaguoo¡8uasaue¡noe~oadsasewsosuaosapopenuasqoueqag"saoanCpayuawepewIxoudePIpuaosap'ozIpeuqanb-o~~

IUewe-oueua~ofIUgapseque¡dse¡uaso¡¡eyso¡apoIposapopIuayuoo¡a

'oIo~eoapoyey~nsapsayupCawassauoInoeuyuaouoougsa~ow—I

~Iwg[ey'gapesa]aassopeauaesayuaIUynuapsauoIon~os

spfUaoI3fpoapogppfnsapUolopdguaouo3pfanbppIpawpoIoUayunuaeInuIwsI

poIposapuoIoeuyuaouooe¡anbuoueugsowag"se~egaóawse~n~aose~apseueuqwawse~UodoIpos~apugIsn]oxaoowIyoa¡asaguodsueUg¡auaayuaweoI

yIoadsa,&seque¡dse¡

apsablesse~apPIwouooae~apUoIoe~nóaue~ua]eyInuoIoungeune6anfoIo¡eo¡aanbuoueuyuoouaUIaysdgAakegeq

o]ans[auasa~uaIUynuapuoIandaose[uaoIo~eo~apeInouasaud

e~UodayuaIuapuauedeopeanbo~qoopIqIquIUasapandoyoagaay-s3oIpos[apooIyIoadsau&&IapO4oaya[aUodsepe4oageUPQ-sauapandsa~qIsuasseque)dse~uaIqweyzaw~eyXsa[qIsuasayuawepewauyxaseque~dse~anbasuanapand'o~ana[apeoIsIy

uoIoIpuooeunsaanb'se]noIgupdse~apuoIsuadsIpe~ap~asaa~qeIqweouaguIoIpos~ap~edIouIUdogoaya~aanbeuapIsuoo

asuaIqIqPe]qege~uasopeyoueuegsasowIy~nososuanIp

aJqosafgeIqweoua&uIoIposapoyuaIS.Iod~apsogoayasoy

TABLA 3. ABSORC ION! DI 1. BORO POR LAS RA ICES DE LAS Pl ANTAS (1).

ESPECIES DE PLANTASCAPACIDAD DE ABSOR-CION DE BOI(0 (nrJ/cu)

Pepino (Cucumis sativus L. )

Ginasol (Helinathus annus L. ) 28

Rábano (Paot! anua sat i vus 1.. ) 19

J i tomate (Lycopers i cca escu I entum M i I I . I. . )

Tnébol (Tcifo I ium r epens I . )

Fni jo I (Phasseo I!is vulgar i = L. )

A I f a I f a (Ivlerli cae&o ..at i va L. ) 10

Tr i Do (Tr i t i ci!m aest! v«m L)

Pasto I tal i ano (I o I ium ita icum L. )

Avena (Avena :an!va L. )

Maíz (Zea llays L. )

Cebada (Hor osuri vu I;:ai.e L. )

( 1 ) I olrraoo de Tendí' a

93

TABLA 4, TOLERANC I A DE D I VERSOS CLILI I VOS AL PORCENTA JE DE SOD IO I NTERCAMB I AB LE (1).EXTREMADAMENTE

SEN'-'I B LF,

PSI 2 a iO

SENS I BLE (2) MODERADAMENTE

Pq I 1O 2O TOL' RANTE (3)PSI 2O a 4O

TOLERANTE(3) PSI40 a 6O

MIIY TOLERANTE (3)PS I más de 6O

Fr utas maduvas

Nueces

Cítr icosAguacate

Fr i.jo I es TrébolAvenas

FestucaAvvoz

Pasto

TrigoAlgodón

AlfalfaCebada

JitomatesBetabel

Tvivo crestadoPasto Fa i vway

Pasto altoPasto R«orles

(1) Adaptado de Pear son; Ias plantas más sensibles están en Ia parte supevior de cada gvupc. .

(2) Además d- Ios efectos físicos de los suelos, puede también habev efectos especíFicos de iones de sodio.

(3) EI crecimiento a*vofiado de los cultivo. más tolevantes puei«e deberse a condi-ciones físicas advevsas de Ios sueles, más b&on que a efectos en Ia nutrición.

TABLA ). CLASIFICACION DFL AGUA PARA IRRIGACION DE ACUERDO AL CONTENIDO DE CARBONA-

TO DE SODIO RESIDUAL (1) (2).

C LAS I F I CAC ION CARBONATO DE. SOD IO RESIDUALI~t. I t

Nv apropiada para irt igaciBn

Condicionada

Buena

Mayor de 2. 5

1.25 — 2. 5O

Menor de 1."5

(1) Adaptado de Eaton.

(2) Car honat o de sodio res i dua I == (me CO, -I- mc liCO, )3++ ++menos (me Ca + me Mg ) .

lapuoloJosqeelÁuoloe6!JJIelapayueglnsaJeolJyoalapep—IAIponpuo&eluasoIqweoueIJIpawsaJosuassolanbuoJaIJqno-sapsaJope6IgsaAUIsol.'euanqayuawleIoadsaanpou(wo/soqww

puasouawoseweppwIysa)uoloIpawelappnomlgoexaeluaIq

'sopalsoqweuasopeoolovuepsaouI~eldapsopoJgoala

sol'Pasaua.'OJyawe!papSOJyawllIwg

ÁJosadsaapSOJgaw-IlIwgyapIpelÍa¡9eolweJaoapeoeldeunuaagslsuooeplao

elspJelloIg"!Il"qJodepelloJJesapeoI

J»alapepIAI&onpuoo

eJPdsolweJaoopeplaoelopuezIl!yoolanslappep!u!lesel

apnyls-u!sauololpawselUOJenyoapauosÍPA6ulaJaysl&

'al8nsl8PUolollosPlUOsognlos8PoPIuaguoolangls—UIJIP

-aweJedsopogawSOJyoopelloJJesapueqagogoeJyxalapEo

IJ$08l9PPPIAI+ORPuooe/8PUoI.&PUIIIIJa+9PPi(068RlÁoIOPAoÍ

eqepeJn~eseysedeunapolanslapuolonloselapuolooeJgxael'uoloe6IpsaAUIoleqeaJelapolansapeJysanweunapuolo

oalooaJelsaelpuaÁoquoloeolldeJoÁewapledlou!Jdopoyaw.SolanssoluapeplulleselapuoloelnwnoeelJenleAaPJed

st&IUD8$sP!JPAQPPlloJJPsaPueqag'loJQUoosePIP8$

en6eapoyualwloayspqelaeJedsayualuaAUOOsauoloeolldeselapseun6leJeulwJay

apIJedslslleuesolapuoloeyaJdJayuleluaasJezlllynesop-pUlgsapUpgsasogppsopsg'alqpasapulpn6plapsosJPAppsogoayasolapsoun6leoyueyolJodopuaIyeqe'soi"eqsewsayIw!l

apen6euooayuawaguaglwJayulepezlllynJasapandsoysandoJdsaylwllsolapaoxaanben6elaualqwpy*salelolpnPJadsoo

',slyosoo!6ololslysogoagaulsogJOOopo!JadunaqueJnpolosoJad'sopepuawooaJsollanbeanbsaJo!JadnssalaA!ueyseqJ96

-allapandassauolseooseun6leug'opepuawooaJay!w![lee6-allasanbeplpawesoo!6ololslgsolqweoosesapeouaueJIJJ

—RDOOu8nbUeoIpUI

en6elappepIleo

ouelqegegsauasopeyuasaJdsapllllllso]apsauololpawÁsoysandwoososJPA!peJed

sopepuawooaJsay!wllsoun6leueyuasaJdasgelqe&elU3

agua por I a p I anta. Enf i e Id y Evans informaron I a uti I i zaciónde un transmi sor r ec i entemente desarro I I ado, constru i do de v i-dr io poroso comerc i a I . Encontraron quc I as mediciones de la

conduct iv i dad en un i nter va lo amp I io de temper aturas de aproximadamente 5 a 35 C, presentaron un error muy pequeño. Además,

el transmisor oper ar ía con una buena repetibi I i dad en toda Iahumedad de campo de 0 a 10 unidades de pr esión de tensión de

humedad como una evaluación de la salinidad del suelo. Una

vez que los sensores eran colocados en el suelo permanecíanahí y podrían tomar seadecuado.

lectur as per iódi cas medi en*e un medi dor

Rhoades e Ingval son desarro I l aren otra técnica de medi-

ción in-situ de la salinidad del suelo. El método consisteen la medición de Ia resistencia entre un conjunto de electrodos que se colocan en Ia superficie inmediata del suelo en elsitio de investigación. Señalaron que es crítico para estetipo de técnica, calibrar los tipos de suelos y contenido de

agua. Esto es, Ia calibración deberá hacerse con un tipo de

suelo y una r eferenci a para la irrigación de manera que seaposible hacer la medición de resistencia en el momento en que

el contenido de agua sea aproximadamente el mismo con rela-ción al de la medición de calibración. Una técnica posiblepara lograr esto sería Ia utilización de tensiómetros o blo-ques de yeso para la medición de la humedad del suelo. Encon

tr aron una correlación muy elevada (mayor de 0.9) entre laconductividad eléctrica, según cálculos de las mediciones de

resistencia en condiciones norma

ca determinada en e I extr ac*o de

les y la conductividad eléctripasta a saturación. Si bien

estas técni cas de medi c ión en e I s it i o de es*udi o proporcionanuna determinación rápida de la sto del equipo limita su utilizaccas para todos, a excepción de u

vestigadores experimentales.

al ini dad de los sue los, el cosi ón en i nvest i gac i ones práct i-nos cuantos granjeros y/o in-

eDi'101cl1[r[''t'IPt'"vil'''''t"In",'i13(lli)(c[i)(II)

[aoq5.rin[ru[.ndu»arbrJtioprrtc10«ssrauaJdt.11'"P01(ol)

UOiS«CP.OlDP

uoccJn.Daap.tsrer,uapandrdd000topuopDar.Ilso,ic.IrDunlseq(0)

Il'Ped'"I"salelnJJ'al'i':'1'vii".llr'

Jotaofes11.li.[.i,ilt~.ieliai0(S)

el1P01.15l..lourcIJ'f11IlrvdenóDlrPIlu'"-'P"lCPJJDJd'-"i'ol'"'l'"+I

'"e«DJVfI"'"IeP

anbúncpptesf.pDa*DI5o1Dpo«lenafDf10vp4''"'"''1Iel".P1«eldcl"PD*f..0[i'[Jno[,ptpl['jcl,»~

nbptpleV(Z)'(colndtapoleoesurtep!cotpaoudf.1«ienlnton

a[.;Di.,:.i..sIorolusip,d.p:„. Ini!J.d51aj[3(9)'50J111oa.ol.[01.'0QQQQ[

e1efuuDuo.b.e,t-f1uvVdsal''ucJnolV'pcp-1«,6sapo~.I.D"ia!1-Pt.PorP'or'PPPaf*D'P[o.!

'1U.DfP15010—edsasp[pS111D'PDseqp«ad.pddj!l'5poipa[.*11r

l0(5)16n[otstrolDte

u6[eaDp.PóntaDilofu=opescIc;DssDitJf561(pt)(t)locJ5.06-5ótvpeapisoa.-orq.(ii![50elp01eip

pr0prpitr'.Ol.*cl'1fuDueJejts~dsr010.1Dto.1(S)

DPPJPV1119ie«u.e*u[110P**»rC!,¡'='IP.01[.'Dl.[oJtdal«iiunóuiusraiqeasaou(Znrtl)spuepul".,Jeióut16JSckikeq(Z)

PrUolDSSf'ddcóf'DPPtU«a.b~l''!3'cJ.ridJodetaóu[..t.IDqioatto,l".e[1Ja.n.u'Itnn'Csa[q

c'[DON'leo'.l""'-"icfne[.,*0.JI,Co1PJstlesotpp"V!f!'t!d.Ii.I..i

'-"ue'P'9»1pSSi'dd;''.rl'PPD"'nb"no'[3

'""'b"P.l!69[!''J

liso�[�V�;0

~l'6P[pas['t:"»jD'1[~D.noócb'(Z5[)SPJDPU'JSJalikbu!Nru'JOCS[ldSfl)0'J'Sllll"Dk'tqnd'S'11DHJ.(t)

lolldo5ob

50[uaopeJquonua[sporJadn.55otiie[!*ooprle[qpiaacrar[utS

(qtl)6-5

(")'V

(Ot)JDOi"DA

NSOPSA

(6)SVHollSVH"oliSVHP0A

(í)

lil[(9)OI—I

ClttlClC[['i100['i5Il1101

(C)CilQ['Í

01i06C

l'E'et-!(..0?V)iii'0

5t'(Z)Zi-5't

CcrLl

QCZ

CSZ011Zi5t

Hd

I/los(llSJ)lrnp!aDJnf05P01t)t

(S«k)npoop«0DJDPP0.Pivó

,r6vsrnO

DJDS

osa'lu~1!N

JoniJ01p'01e*19

0103[19c.«o[0

0rp09

050619o[i'0

d.oleanreoltilo:s[OSDDV[.Vl''*11OPtroO

ollriNCi'CttriIIlli3«Odll3

'53[[3

SiióflSCS631[0Vlid%ll1V130010,[VJV130SOOVrlil36003tSII[b[1'9VISVJ

El método p :- - obt: a :r ! 's mu str as de suelo, hacer elextracto de satur ac ión y determin ar I a conducti v i dad del ex-tracto, es laborioso y consume mucho tiempo. Sin embargo, representa una buena oportunidad para Ia investigación de Ia saIinidad del suelo para Ia mayoría de los agricultores y expe-r i rnentaoores. Chaith y ii! ikha! I muestrearon 58 sue los di fer en

tes con di versas texturas y conteni do de sal para evaluar I a

ef ect i v i dad de I a conduct i v i dad e I éctr i ca en e I extracto de

pasta saturada, cor tra las determinaciones reales de las sa-les solubles presentes. Encontr aron una correlación altamen-*e si gni f i cati va de 0.937 entre I a conduct i v i dad en el extr acto de .a*urac i ón y I as sa!es tota! es encontr adas por determi-

nación real. Este estudio junto con otros de var ios investi-gadores, es una indi cae ión de que esta técnica es extremada-

mente valiosa en la evaluación de los niveles de salinidad de

los suelos. Dentro de ciertos límites, la salinidad o alea!inidad de los suelos puede contralar se por medio del manejo

efectivo del suelo y el agua de irrigación.

Ios suelos deLerían ser manejados de una manera tal que

se mantenga una velocidad de infiltración relativamente elevada. Tales casos, como Ia Iab, anza mínima para pt evenir la com

pactación (y por tanto también la infl ltración), Ia nivela-ción del suelo para proporcionar una di stribución un i forme

de! agua, la inundación de toda la superficie cuando se prac-tica una irrigación de

lación de sales en !ostipo inundac ión par a prever! ir I a acumu

punto~ elevados en el terreno, la pre-par ación de camas de siembra para plantacion y otras formas

de camas, son factoresacumulación de sales.

importantes en la consideración de la

La acumu!ación de Ias sales sobre la superficie de las

camas de siembra ha sido demostrada por Reusehko Ib. Lln estu-dio de la distribución de las sales en las camas de siembra

99

antes y después de una germinación e irrigación con una buenaagua que contenía un total de 2 500 ppm de sales solubles¡ demostró que antes de la irrigación Ias sales estaban distribuidas uniformemente en la cama de siembra. Después de la gevminación e irrigación, las sales se acumularon en la superficieteniendo como resultado una concentración de aproximadamente5 300 ppm en todos los tratamientos. A 1.5, 3.0 y 4. 5 cm deprofundidad en las camas de siembra, la concentración prome-dio fue de 1 500 ppm de sales solubles totales. La disposi-ción de sales en la superficie fue ocasionada pov el mouimiento capilar de la sqlución del suelo a la superficie de Ia ca-ma de siembra y !a evaporación del agua de I a superficie.

En la preparación de Ia cama de siembra yta, se puede aprovechar el conocimiento de queden a acumularse en los puntos elevados del tev

I a for ma de éslas sales tienreno, o en el

punto elevado de la cama de siembra y colocar la semilla detal manera que se evite la concentvación de sales cerca de lassemillas durante Ia germinación y durante el crecimiento ini-cial de las plantas. La colocación de la semilla en el fondodel suvco de irrigación o corr ugación donde se pvesenta Iaconcentración menov de sales, también ayuda a la germinacióny al crecimiento de las plantículas.

La irrigación por aspersión es muy efectiva para movevlas sales a través del perfil del suelo y pvevenir la acumulación de las sales. Nielsen y colaboradores han demostradoque las irrigaciones ligeras y frecuentes pueden ser utiliza-das pava prevenir Ia acumulación de Ias sales en el perfildel suelo.

La subir) igación y la irrigación por regaderas son dosprácticas que están recibiendo gran atención actualmente, es-pecialmente en los países donde existen abastecimientos limi—

100

tados de agua di sponib I e para I a i & r i gaci o». Sin duda al guna,

estas técn i c as pr opor c i onan un ahorro de agua. Sin embar&de

deberá reconocer se que cuando sc practica este tipo de ir rigeción, dependiendo de Ia calidad del agua, tarde o tempr ano estos suelos tendrán que ser Iixiviados para eliminar Ias salesacumuladas, ya que casi por definición estos métodos no pro-porcionan un requisito de lixivi ado. El ahorro en el agua seatribuye a Ia :.écnica más eficiente de irri&dación durante Iaestación. Sin embar go, el agua para Iixiviar tendrá que sersuministrada en cantidades suficientes cuando termine Ia cosecha o durante el ciclo del cultivo, dependiendo de Ia calidaddel agua y la tolerancia de los cultivos a las sales. ParaI a I i xi v i ac ión de las sales del perfil en la preparación parala siguiente cosecha (en lugar de efectuar la lixiviación en

cada riego y someter se a las ineficiencias de la irrigaciónsuperf'icial), se puede efectuar la Irr!gac!ón en un momento

en que haya meno" demanda del abastecimiento de agua y más ma

no de obra disponible para menejar g& andes volúmenes de agua

necesarios para logr ar la lixiviación

En algunas ár eas donde los abastecimientos de agua lo

permiten, también es posible alternar entre un agua con conte-nido de sales relativamente elevado y un agua con contenido de

sales relativamerte bajo. La experiencia del autor en la irrigación de suelos alcalinos con agua de conductividad r elativa-mente elevada (EC x 10 =- 3. 5 a 4. 5), ha demostrado oue pueden3 =

ap! i car se de 2 a 3 r i egos con agua que cont i ene sal es en cant i

dades relativamente elevadas, antes de que la salinidad se acu

mule hasta el punto en que comience a interferir con Ia producción de un cultivo como el del algodón. Entonces el agua con

un contenido inferior de sales (EC x 10 = 1 a 1.5) se utiliza3

rá en los s i gui entes dos o tres r i egos, hasta que di sminuyer an

notablemente las infi Itraciones como resultado de Ia I ixivia-ción de las sales y la dispersión de los suelos que contienen

101

un porcenta je e levado zle sodio intercamb i ah I e. Fntonces I aalteración del agua con un contenido ~ e lativamente elevado desales podria uti I izarse de nuevo. Las producciones obtenidasen una diversidad de cultivos, variando desde moderadamentetolerantes a Ias sales hasta tolerantes, Fueron compar ables

aquellas obtenidas en áreas en que la acumulación de la sa-linidad durante Ia estación no era un factor.

Como se ha mencionado muchas veces, el requisito de IaI i xi vi ación es un concepto impot t ante en el control de la sa-Iinidad delde irrigacióra controlarfico. El rede expresar

arse por I a zona de I a raíz pa-sue lo en cuál qui er nivel especíviación segón definición se puerma simplificaúa:

n que debe inf i Itrla salinidad del

quisito de Ia I ixien Ia siguiente l'o

suelo y puede del inirse como Ia fracción de agua

D

D.I N

C F'

CEd

Enunci ada senci I lamente, es I a razón de Iu pr ofundi dadequivalente de agua de drenaje (Dd ) a la proFundidad deldwagua de irr igación (D, ) y puede expresarse como una fracción

1 lv

o un porcentaje. La CE ~ y CEI

r epresentan la conducti vi dad14 ' dlúeléctr ice del agua de ir r igación y del anua de drenaje, res-pect i vamente. Par a los cu lt i vos de campo que pueden to lerarun valor ECd = 8 mmhos/cm y para las aguas de irrigación conclw

conduct i vi dades de 1, 2 y 3 mmhos/cs, respect i vamente, los requi s i tos de I i x i vi ar ión ser ían 13, 25 y 38/á, respect i vamente(llanua I 6D) . En oenera l, mientras más mal a sea I a ca I i daddel agua de r iego, con mayor Frecuenci a los sus los necesitaránIixiviarse para mantener las sales fuera de la zona activa delas raíces (véase el esquema 1, sobre Ia acumulación relativade las sales en Ia solución del suelo).

102

Cuando se calcula la cantidad de agua necesaria para lo-

grar la lixiviación, también se deberá considerar el factor

de eficiencia de rieqo. Por ejemplo¡ si un rieqo normal fue-

ra de 4 pulgadas, como se calculó previamente, el requisitode lixiviación para una agua con conductividad de 2 mmhos por

cm~ requeriría 25/o más de agua; por Io tanto, se necesitaríanaplicar 5 pulgadas. Si se supone una eficiencia de riego de

50/o¡ esta cantidad tendría que aplicarse además de las 5 pul-

gadas; por lo tanto, se tendría que aplicar una cantidad to-tal de 7.5 pulgadas para lograr el riego de 4 pulgadas con 25/o

de lixiviación, con una eficiencia de riego del 507.

Uno de los factores esenciales de Ia Iixiviación es tener

un suelo profundo bien drenado o disponer lo necesario para

la eliminación de sales por medio de dr enes o bombeo. Como

mínimo, el sistema de drenaje debe ser adecuado para eliminar

del suelo la profundidad equivalente de agua que pasaría por

Ia zona de las r aíces para mantener una concentración favora-

ble de sales en el suelo.

En la recuperación de suelos alcalinos, se utilizan mejo-

radores químicos que proporcionan el reemolazo del sodio ad-

sorbido en el complejo de intercambio del suelo. La elección

del mejorador dependerá de Ia solubilidad de éste, el conteni

do de sal del suelo, el pH del suelo y de las consideraciones

económicas. Debido a su costo reducido y disponibilidad, los

materiales más comónmente utilizados son el yeso y el azufre.

Cuando se utiliza el azufre¡ el suelo debe tener un contenido

suficientemente elevado de cal para permitir Ia formacion de

sulfato de calcio a medida que el azufre se oxida. Además¡

las temperaturas del suelo y otras variables que afectan la

actividad m i cr ob i ana de éste, influirán sobre la velocidad de

oxidación del azufr e a sulfato, reacciona con el carbonato

de calcio para formar sulfato de calcio y ácido carbónico.

103

'solanssoluasop

-olnwnoosalosappoplIuooolAso6al~apon6

-olavasalosapopluaIuoolaaiiuauonoolasI6lg

S093IB30SO83WBN

9sa'EZIOaZI0

AA

Z

O

sonlIlnoouodsalosapooiploadsao!ouo&aloIaplasiNOIh

S31VS30NOIOV8J.N30NOQVrVaNOOunce

S31II'S30NOIOVHJN30NODW1VNOOVnSV

El sulfato de calcio entonces actuará de la misma manera que

el yeso (sulfato de calcio), cuando se uti I iza ese material.

La recuperación de suelos alcalinos, además de necesitarI a ap I i cae rón de un mejorador apropiado en cantidades adecua-das, requiere de cantidades elevadas de agua que se infiltrena través del perfil para lograr la disolución del material quetiene el catión y permita el reemplazo del sodio en el lugar

de intercambio y el movimiento simultáneo del sodio bajo la zo

na de las raíces. Consecuentemente¡ existe la misma necesidadde drenaje en la recuperación de los suelos alcalinos que en

la de Ios suelos salinos. Generalmente los suelos alcalinostienen una permeabilidad muy baja y Ia Iixiviación puede serlenta, tal vez se requieran varios días o semanas para aplicarla cantidad requerida de agua, Ia cual distribuirá el calcio a

través del perfil y desplazará el sodio.dad de los efectos resultantes de los sue!

Debido a la complejios salinos y/o alca-

linos, y también a que los factores de la recuperación inf lu-yen profundamente sobre el grado de acumulación de Ias sales,la respuesta de las plantas a una agua de

mo señaló Ber nstein, no se puede predecirefectos probables de las condiciones bajo

Irrigación dada, co-sin considerar losIas que el agua se

utilizará en el nivel resultante de la salinidad o alcalinidadde los suelos.

105

2. DESECHOS ORGAINICOS

2. 1 Extensión. Cuando I a humanidad era menos numerosa, exi s

tía poca preocupación sobre los efectos de las actividadesdel hombre en el medio ambiente. Sin embargo, a medida que

aumentó la población, el hombre siendo un animal social, desa

rrolló centros de gran densidad de población. Junto con estacongregación de hombres, las industrias han tenido que desa-

rrollarse extensivamente y en su desarrollo han elegido ár eas

cercanas a la fuerza de trabajo. La industria necesitó mate-

ri as primas y la población requirió de alimentos. Esto originó un nivel elevado de producción y Ia concentración de algu-

nos tipos de producción agrícola para poder hacerle frente a

estas demandas. En Ia actualidad Ias consecuencias de estasactividades agregadas son la producción de toda clase de dese

chos que no sólo son de olores desagradables„ infecciosos o

degradantes del medio ambiente, sino que también son per judi-ciales desde el punto de vista estético. La decisión finalha sido que estos desechos están siendo recolectados en gran-

des cantidades. Her schaft ha estimado que los desechos domés

ticos que se producen en los Estados Unidos de América se

aproximan a los 190 millones de toneladas al año (ver tabla7). Tomando como base una población de aproximadamente 200

millones de habitantes„ esta cifr a r esulta ser ligeramente ma

yor de cinco libras de desechos sólidos producidos al día por

persona. Abelson ca!culó que la producción de los desechos

sólidos era aproximadamente de ocho libras al día por persona.

Con estos datos puede esperarse que una población de 10 000

habitantes deposite anualmente una capa de desechos orgánicos

de un acre de base por 10 pies de altura.

2. 2 Fuente e intensidad. Es de esperarse que las poblacio-

nes en las diversas partes del mundo no «tilicen su medio am-

107

80'

eugsanwasun6assen6ese~apsonprsavsoq"peprunwooe~ap

oUewe+[auooayuawerrrgeoryru6rsuenyon[peroauedouAsag-uaysrsuoorrnwuasuouey~nsausa~erouaprsavsoqoasapso~anb

soqoasapappepIgueoe~'-eIuuopr~eguasopI~ossoqoasapso[

apuoroeuysIurwpee~aporr

rote

jauoperase~aauqosawuoyurun

eyrdeouaduoroe~qode(uaaseqyr~odouyawseauese~uasopevau

qodappepIsuape~eaguawpgoau

ossoqoasapap~ayosuoroonpoud

apepewoy-ge~qeye~ug

uoosopeu6rseUasuaqapseuea6soqoasapso¡anbPX'uoroe¡

—rpeprnqruyevasapand'sopr¡

p(apayuedeun'soorgsawopsoqoasapso~euoroe~auug

eorpurawuopur~g~sopeuauaósoqoasapappepryueoe~pyuawne

'uoroe~qodappeprsuape~eguawneanbeprpaweanba~uaweprdeuuanapandagseIvoóayeosayuauayIpuaeysI~uaassopronpoud

'opeorysrgosoruerouayoyuarweypuyunuoooupyeugursayuarqweorpaw~epóa~~~eruaypw~aopunw~aopoyua'ayuaway-uanoasuogeuauewPasaapuorvezr~rynnserwrqrqouduoroe~q-odappepIsuapapena[aapsovguaoso~apsap~eIuayewPasaapuOIOnqru&SI

pe~rr.OlaueW~apOySOO~a'SaSIedSOWSrWSOySPap

soqonwug"UI'asauooesnasXuoroezI~

Iguape~apeysrnapoyund~aapsappepI

¡IynapeuapIsuooas~eruayewPasasasIed

soun6~euq"sopInbI~

L'sopr~gssoqoasapaperp~ePuosuad

Uodsevqr]g/'ZeZapoyrsodapune~enóIseo&sgoue[e

sepe~auoyapsauo]]rqpegyapeouaoapso~no~eoso~uaerv-enuaIqweyanb'sa~ewruesoqoasapapuoIoonpoude~esa&ua~

pAInbaayuawepewIxoudeuoseoIuawyapsopIuqsopegs3so[Ua

souewnqsoqoasapso~anbueorpurX~uakglqóuIa~pey,apso~no—feosogouewnqoquawauoxa]asaXurrwoouaauaIyopunw[a

opoyanbsooIysawopsor]oasapso~apoyoadseouyoaysIx3

-uedUOXpweq

.souawuezI~

rynsasredsougoso~apayseuqI

~gogagrraurepewIxoudeeapuaIoseeoIuywy

apsoprupsopeysgso~uaayuegIqeqUod~adedap~enueownsuoo

[aanboppnorteoequa~~r

~~ppprsuayurewsrwe~uooayuarq

en la tabla permanecen en la planta después del tratamiento

Esto no se vef i ene a I a cant i dad de aguas res i duales br utas

produc i das por pevsona.

Los desechos agrícolas también causan daños en gran medi

da dependiendo de I a densi dad de pob I ac i ón de los animales.l~ii entvas los animal es pastaron I ibvemente, e I manejo de I es-t i érco I no fue pvob I ema. Sin embar go, al encerrar los an ima-

les en invierno pava protegerlos del cl ima o al intensificarI a producción, e I manejo de sus desechos so I idos se ha conuer

t ido en un problema. En la tabla 9 se en I i atan los desechos

só I i dos y I íqui dos produci dos por diversos t i pos de ganado estando los animales bajo encierro. No hay ninguna tentativaen esta ponenc i a de determinar I as cant i dades tota les de mate

rial pvoducido, sino más bien de indicar la pvoducción pov

an ima I, ya que I a i ntensi dad en I a pvoducción de estiércol de

penderá de Ia manera y cantidad producida por cada animal en

las localidades respectivas.versos animales bajo encierrones de toneladas de estiércolr es).

En California, se estima que di

han producido más de 17.5 milloanuales (Carr et y colaborado-

Otro aspecto de la producción de desechos agr ;co las esla de los vesiduos de diversas cosechas. Las cifras dadas en

I a tab I a 10 están basadas en e I peso fresco de los r es i duos

pvoduc i dos pov cosecha. La contr ibuc ión de I a industv i a made

rer a se presenta en I a tab I a 11. Puede habev algunos erroresobvios debido a que Ios datos se expresan en base húmeda y no

en base seca.

La preocupación principal vespecto a los residuos vegeta

les, desde el pun, .o de vista de Ia contaminación, es su con-

tvibución a Ia degradación de la tierra por medio de Ia inocu

Iación y perpetuación de Ias enlermedades o insectos en los

109

sue los y su contr ibu& ión de h i drocar hunos y par *ícu I as de me-

ter i a a I a atmósfera cuando se queman. Esta con*r ibuc i ón at-mosfér ica puede ser de interés desde el punto de vista de lasalud de las p l antes y de los animales; sin embargo no t i eneconsecuencias desde el punto de vista de la degradación delas tierras.de los suelos¡tilización al

En donde puede verse involucrada la degradaciónes en la pérdida de los nutrientes por Ia vola

incinerarse y/o pérdida del beneficio que puedehaberse derivado de la incorporación de los residuos en elsuelo. En este aspecto, Gar rett y colaboradores han señaladoen su informe que en Califor»ia. el 984i de Ios desechos sóli-dos de las cosechas es incorporado a los suelos. De las cosechas de árboles y vides, de campo y silvestres¡ la última r e-presenta aproximadamente el ÍO o de la producción total de hi—drocarburos en California; indicando que se quema una áreasignificativamente mayor de desechos de Ias cosechas silves-tres y de campo.

Los desechos orgánicos industr iales se derivan de las fá-bricas de productos alimenticios enlatados, de procesadorasde animales, ref inadoras de a=úcar¡ molinos de pulpa y papel¡y las industrias del petróleo. Estos desechos orgánicos constituyen el mismo peligro atribuible a los desechos domésticos

y agrícolas más el peligro extra de contener sustancias tóxi-cas. Cuando estos materiales se depisitan en lagunas creanolores desagradables y aspectos art iestét i coa. Una preocupa-ción considerable sobre estos tipos de desechos en su contri-bución a la contaminación de los abastecimientos de agua.

2. 3 Medidas control. Los ef luentes generalmente se discu-ten en tér minos de demanda bioquímica de oxígeno por los desechos. La demanda química de oxíaeno (DRO) indica la cantidadde oxígeno requerido para la oxidación completa de la mate-

ria orgánica presente en una muestra de agua. Se expresa

por la can*i dad de oxígeno que el agua absorberá cuando se in

cube durante un período de cinco días a 68 F. Las muestras

de agua que absorban menos de una ppm de oxígeno en cinco

días se consideran muy puras' Las muestras que absorban tres

ppm en cinco días indican un agua r azonablemente limpia y el

agua que absorba cinco ppm de oxígeno o más, se considera de

puveza dddosa. La DBO para el proceso de los afluentes puede

variar desde menos de uno a más de 50 mil. Como anteriormen-

te se señaló, muchas de las diversas fuentes de desechos ovgá

nicos están depositadas de tal manera que no pueden ser consi

devadas como directamente degradantes de los suelos, con la

posible excepción de la transmisión de enfermedades infeccio-

sas en una área previamente no infectada.

Parece improbable que Ia producción de hidvocarburos o

la materia pavt i cu I ada pvoduci da pov I a combustión de r esi-

duos ovgánicos industriales o vegetales crearían un gvan peli

gro con relación a la tlert a. Sin embar go¡ con la tendencia

ambiental actual, la combustión o la descarga de este ef luen-

te en las corrientes de agua dejarán de ser métodos de dispo-

siciónón

de estos mater i a les. En ese caso, se hace necesav io

cons i derar los sue los como un medio de rec i c I ar esos r es i duos.

Otros métodos de di spos i c i ón de matev i a I es or gán i cos re-

qu i eren ser eva! uados respecto a a I gunas de I as consecuenc i as,

ya sean buenas o malas¡ de la incorpor ación de este material.

AI considevav los efectos, se deberían tomar en cuenta los

costos de I a di spos i ción, ya que esos inf luyen si gni f i cat iya-

mente en la disposición de este meter ial. El costo probable-

mente es una de I as r azones pr inc i pa I es pov I as que los proce

dimientos no se han desarrol lado para manejar eficientemente

cant i dades tremendas de substanc i as or gán i cas que v i enen de

las aguas residuales domésticas de I a basura¡ I as industrias

e labor ador as de al imentos¡ las oper aciones madereras, los,

siduos de las cosechas y de los animales. Existen otros fac-tores diversos a consi derar cuando se evalúa l a conven i ene i ade I a incorporac ión de este mater i a I en los sue los.

A medida que la gente se concientiza más de su medio am-biente y de que este se puede mejorar independientemente delnivel económico individual, tomará más importancia la disposici6n de estos materiales evitándose la destrucción de la estética del área y los olores indeseables. Stephens utilizó un

método analítico que muestr a posibilidades como un medio práctico para el estudio in-situ de los olores. También investi-g6 las concentraciones críticas de olor de algunos odorantesfuertes. La tabla 12 presenta las concentraciones mínimas devarios compuestos según fueron detectadas por Stephens yotros. Estos compuestos fueron encontrados en la proximidaddc sitios para comer y pueden ser características exclusivasde ellos. Algunos subproductos de la descomposición microbiana del material orgánico pueden detectarse en concentracionesextremadamente bajas.

Si bien es cierto que la incorporación al suelo del material orgánico tiene una tendencia a reducir la producción deestos compuestos olorosos, existe el ejemplo clásico de la producci6n de gases en los arrozales, los cuales provocan dañosa las plantas de tal magnitud que pueden ser de importanciaecon6mica en la producción del arroz.

Otro efecto menor e indirecto, muy local, es el olor atribuible a la disposici6n de estos residuos en el suelo y alre-dedor de los centros de poblacióni resultando incompatiblecon el público urbano. Existen muchos casos en que los pro-pietarios de las casas afectadas por los malos olores han he-cho tal presi6n a través de litiqios y quejas que los lugaresde disposición y las áreas de acumulación de los desechos or-gánicos han sido forzados a moverse a áreas de baja densidadde población.112

La descomposi c ión de I a mater i a orgáni ca depende de losmicroorgani smos del suelo. La f ig. 2 muestra la actividad relativa de tres variables importantes de suelo. Estas varia-bles son factores importantes que deben considerarse cuando

se trata de determinar la velocidad de descomposicion de losdesechos orgánicos„ suponiendo que los nutrientes se encuen-tr an en forma adecuada para la descomposición del materialLa velocidad de' descomposición es un factor importante a con-siderar, especialmente si el suelo es el medio para Ia dispo-sición de estos materiales. Si la velocidad de descomposi-

ciónn

no fuera rápida, estos materiales podrían acumularse. En

su mayor parte, cuando los tr es factor es fundamentales estanen su óptima posición, la velocidad de descomposición puede

ser bastante rápida. La mayor parte de los materiales se descomponen en los suelos en un tiempo que puede variar desde

unas pocas semanas hasta dos años

Una excepción muy buena se encuentra en el relleno sani-tario en el cual se ha descubierto papel intacto en fosas llenas de composta 15 ó 25 añosdespués (Sorg y Hickman). En el

mismo informe se señaló que aproximadamente el 90 por cientodel asentamiento que va a ocurrir se presenta en cinco años.lln relleno sanitario de Los Angeles con una profundidad de 90

a 110 pies tuvo un asentamiento de 2. 5 a 5.5 pies en tresaños. En los rellenos sanitarios, Ia producción de gases (me

tano¡ bióxido de car bono, nitrógeno hidrógeno y sulfuro de

hidrógeno ), generalmente llega a su velocidad máxima de evo I u

ción después de dos añosy luego va disminuyendo. El metano

es ya una preocupación, debido al peligro de explosión.

La descomposición aerobia de los desechos orgánicos gene

r almente se considera más deseable en virtud de que en estetipo de oxidación no se producen gases indeseables y malos

olore como sucede en la descomposición anaerobia de estos ma

113

ter i a les. Se sabe bien que cuando los sue los t i enen una can-tidadd

de materi a orgáni ca de I áci I descomposi c ión con altocontenido de carbono, los mi croorgan i smos ut i I i zarán este ma-

terial�l.

Por otra par te¡ para descomponer este material, losmicroorgani smos tendrán que apropi ar se del nitrógeno del sue-lo¡ limitando de esta manera o previniendo completamente laacumulación de los nitratos. Esta es una de las razones porIas que se observa una depvesión del rendimiento en Ias cose-chas como consecuencia de la incorpovación al suelo de mate-rial orgánico con un contenido elevado de carbono.

A medida que continúa el pvoceso de descomposición, elnitvógeno tenderá a concentrarse. La tabla 13 (Rubens y Bear)ilustra muy dramaticamen*e el efecto de Ia relación carbono-nitrógeno sobre la liberación del nitrógeno. Con base en es-tos datos se puede ver rápidamente que si se incorporan alsuelo residuos ovgán i cos con diferentes relaciones carbono-nitrógeno, pueden tener un efecto marcado sobre los vendimien-tos de las cosechas como consecuencia de la disponihilidaddel nitrogeno en los suelos al establecevse una competenciadirecta por este elemento entre micvoovgan i amos y plantas. Ladeficiencia de nitrógeno puede corregirse fácilmente, por laadición de fertilizantes nitr ogenados inovgánicos. EI conte-nido de nitrógeno del material sólo puede tener consecuenciascuando no se tiene en cuenta la aplicación de nitrógeno paraace lerav la descomposición del material con una relación car-bono-nitrógeno elevada.

E I costo del procesado y transporte de los desechos orgánicos al lugav donde estos se utilizan var ía de 15 a 50 dóla-ves pov tonelada. E I costo depende del tamaño y !a sof i aticec ión de la planta que procesa el material . Los materiales cuyo proceso cuesta de 20 a 70 dólares por tonelada¡ difícilmen-te pueden considerarse un medio económico pava que los campesinos mejoren las condiciones químicas y físicas de los suelos.114

TABLA 7. CLASIFICAC ION DE LOS DESECMOS SOLIDOS DE LOS ESTADOS Uiú IDOS DE AMERICA (1).

CATEGORIA DESCRIPCIONCOMPOSICION VELOC IDAD6DE PRODUCC ION

(x 10 Ton/año)

Desecho

Basura

Desperdiciosy cenizas

Ripiosmunicipales

Escorias

l'I i n e r í a

Agricultura

Animal y vegetaldesechos de cocina

Residuos secos dela combustión do-mestica, comerciale industriales

Barridas de la ca-lle, construcción

Autos maquinariay aparatos eléctricos grandes

Sobrecar ga áe ganga

Esqueletos de ani-males, estiércol,residuos de las cosechas¡ desperdi-cios de maderería

Pepe I

CascajoMetal

V l dr I oOtros

15

2814

1010

23

170

20

1 500

2 000

(1) Tomado de Iúershaft.

TABLA 8. PRODUCCION DE DESECHOS DOh1ESTI COS POR CATEGOR I A Y DENSIDAD DE POBLACION (2)Y (3).

CATEGOR I A

Desechos res i denc i a I es

Desechos comerciales:

fúlenos de 1 0001 001 a 10 000

10 001 a 100 000Nayor de 100 000

Desecnos de demolición:

000 a 10 00010 001 a 100 000

hlayor 'de 100 000

Desechos especiales:

Desperdicios de la calle (3)Residuos de aguas residuales

FACTO DE GEN RA ION DE D SE.tiLibras er-cá ita dfa

r

2. 5

1 ~ 52.02 ' 53 ' 5

100250500

12054

(2) Adaptado de Status of So I i d Waste llanagement.

(3) Sólo se apl ica a las ciudades incorpor adas o a Ias grandes áreas metropol itanas.

TABLA 9. PRODUCCION ESTIMADA DE LOS DESECHOS SOLIDOS Y LIQUIDOS POR GANADO SEGUNPRODLICC ION (1) .

ANIMAL PRODUCCION DE DESECHOSI ibnas/animal dra

Ganado:

Reses par a producción de carneLácteosCabe I losCerdosBor r egos

3Q

51409.5

4. 0

Aves de corral."

Pollos (de leche)Pollos (gallinas)Otnos

0.02'5

0.25

0.4 — O. S

(1) Adaptado de Status of So I id Waste Management and Waste in Relation to Agr icultur e and Forestry.

TABLA 10 ~ PRODUCCION DE DESECIIOS DE DIVERSAS CLASES DE PLAN-TAS (2) V (3).

FACTOR DE LA PRODUCCIÓNDE RESIDIIOS

Ton/acre

Frutales y palmas de aceite:C I ase 1:V i d, durazner o, nectar i nasC I ase 2:Nanzanares, higueras, peraClase 3:Albaricoque, ciruelo¡ membrilloClase 4:Almendras aguacate¡ olivos diversosClase 5:Cerezo ¡ cítr i cos, dát i les¡ c i rue I a pasa,nogales

2.5

2.25

2.0

1.0

Cultivos de campo y hortalizas:C I ase 1:lllaíz y maíz dulceClase 2:Br óco Ii¡ coliflor¡ lechugaClase 3:Bretones¡ botones, repollo¡ melones¡arroz betabel, tomateClase 4:Habas, zanahorias apio, algodón¡ pepi-nos, aj os¡ cacahuate, pimientos papas,cebo l las y otr as hor tal izasClase 5:Espárragos¡ cebada¡ avena, cártamo¡ sor-go¡ trigo

3.0

2.0

(2) Adaptado de Status of So I i d Waste Management in Cal ifor-ni a.

(3) Las clases están basadas en aproximadamente igual producción de peso fresco, suponiendo una producción media enCalifornia.

118

TABLA 11. PRODUCCION DE DESECNOS SOLIDOS ORGANICOS DE LA lNDUSTRI A MADERERA (1) Y

(2)

PLANTAS DE BOSQUEFACTOR DE PRODUCCION DE RESIDUOS

Ton

Desechos de I a mader a

Aserradero (corteza, aserrín, etc. ) 1.25

(1) Adaptado de Status of So I id Naste Management.

(2) La producc ión de desecbos está basada en I a producción obtenida en Cal i foeni a.

TABLA 12. CONCENTRACIONES MAXIMAS DE OLORES DE ALGUNOS ODORANTES FUERTES (1).ODORANTE CONCENTRAC ION (ppm por vo lumen)

Tr imet i I amina

DimetilaminaMonometilamina

PropilaminaAmoniaco

PiridinaSulfuro de bidrógenoEtil mercoptanoT-butil mercoptanoAcido acéticoAcido butíricoFormaldenído

Ref 3 (1)0.00060.089

0.0093 ' 9

0.048

R f 2 (2)0.000210.0470.021

46.8

0.0210 00470.0010

1.00.0011.0

Ref 1 (3)

0 004o0.0004Q. QQQQ9

(1) Tomado de Stephens.

(2) Niiby, P. V. , Air Pollution Control Assoc. .Iour, 19 (2);96, 1969.(3) Leonardos (ibid) 19(2):91, 1969.

TABLA 13. N ITR I F ICAC ION DE MEZCLAS DE MATER IALES CARBONOSOS Y SIILFATO DE AMON IAGO (4).

FÚENTE DE CARBONOCONTENIDO DE REIACION C N DE LA

CARBONOMEZCLA

/

NITROGENO AÑADIDOCONVERTIDO A NI-

Íl? ATO ( o)20 días 60 días

Llgnina

Almidón

Dextrosa

57. 2

39.0

35

20:1

30:1

20:1

Aceite de semillas de alcgodón 76. 5 20:1 39

Celulosa

Celulosa

Celulosa

Ce lu losa

Celulosa

No hay adi ción de carbono

42. 0

42. 0

42. 0

42. 0

5:110:1

20:1

40:1

SO:1

77

91

77

49

(4) Adaptado de Rubens y Bear.

í90

~ENPERATUR ru F I

l 50

lu

Hongos//

//

Bacterias

CAeróbicos

//

/ Afloel6blcos

I

Sucio seco al aire

CONTENIOO DE AGUA

Suelo saturado

Fig. 2 . Inf Iue ncia de ciertas voriabies en los suelas sobre !a

actividad microtiono.

La inf I uenc i a de los abonos animales sobr e e I cree imientode las plantas puede ser mayor que la que puede atribuirse a

Ia simple añadídur a de nutrientes. En un estudio de seis añossobre el algodón, Tacker y colaboradores compararon la adiciónanual de 10 toneladas de estiércol por acre con algodón que no

recibía abono animal. En los tres primeros años los rendimientos fueron mayores con nitrógeno más estiércol que con nitr6geno solo. AI cuarto año¡ se comenzó a propagar una enfermedad

fungosa que causaba marchitamiento en los lotes con estiércoly las ventajas del rendimiento a favor de los lotes con abono

disminuyeron . En los añossubsiguientes, se cu !ti v6 I a var i e-dad de algodón Pima tolerante a la enfermedad fungosa que cau-saba el marchitamiento. La ventaja del estiércol se mantuvo

durante un período de tres anos más'

Cuando se considera el nivel de nutrientes de los abonosz

se tiene que reconocer que existen variaciones tremendas en Iacalidad del producto inicial. Esto fue demostt ado en un trabajo conducido por Stewart cuando utilizó un modelo de laborato-

rioo

para estudiar las condiciones de humedad de los suelos so-bre Ia volatilización del amoniaco y la acumulación de nitr a-tos en los corrales de engorda de ganado vacuno. Cuando seañadió orina de ganado cada dos días a un suelo inicialmentemojado¡ se perdió menos del 25/a del nitr 6geno como amoniaco y

aproximadamente el 65/o del nitr 6geno de Ia orina se transformóa la forma de nitrato. Sin embargo¡ cuando se añadió orina a

un suelo seco cada cuatro días al evaporarse toda el agua se

perdió el 905 del nitr6geno en forma de amoniaco. La varia-ción de la calidad del abono orgánico se presenta en Ia tabla14.

Los abonos de nov i I los y aves de corral se ut i I i zar on co

mo fuentes de fósforo par a I a producción de alfalfa en un estudio de cinco años. El abono de gal I inas de cuatro fuentes di

123

ferentes se apl icó en dos ocasiones separadas. Los rendimien

tos no fueron estadísticamente di ferentes entre los ter renosabonados y los terrenos que recibían superfosfato tr i p le. En

otro estudio se comparó el superfosfato tr i p le con e I est iér-co I de vacas lecheras. Una vez más I a producción tota I de

cuatrp añosno fue si gni f i cat i vamente di ferente entr e los te-rrenos abonados y los terrenos que recibieron e I fósforo co-mercial.

Pratt, estudió algunos efectos de Ia incor por ación de abo

nos de ganado bovino en relación con las propiedades químicasde los suelos. EI contenido dc carbono orgánico de los sue-los fue de 0.44, 0.91. 1.12 y 1.32/~ respectivamente, para lostratamientos de 0„6¡ 12 y 18 toneladas de abono por acre/año.Estos tratamientos se aplicaron dur ante el período 1939-19é5.Asociado al aumento en el carbono or qán ico hubo un aumento en

la capacidad de intercambio ca*iónico hasta Ia profundidad de

seis pulgadas de la superficie. Como resultado del abonado

se incrementaron grandemente el fósforo y potasio de Io., sue-

los; en cada caso la mayor parte de estos elementos se queda-

ron en la superficie de los suelos. Rroadbent obtuvo resultados similares con respecto a la descomposición de los r esi—duos orgánicos en los suelos. Descubrió que mientras mayor

fuera la adición de residuos vegetales, menor sería el por cen

taje de Ia pérdida de material añadido. Las adiciones peque-

ñasy frecuentes modificaron ligeramente el nivel de materia

orgánica en los suelos; sin embargo¡ las adiciones substanciales de materiales moderadamente resistentes, tales como los

estiércoles de granja aplicados regularmente pueden aumentar

el nivel de materia orgánica.

La incorporación de residuos vegetales puede tener un

efecto muy significativo sobre cl estado de nutrientes para

las plantas en los suelos. En un estudio conducico por Abbot

124

y Tucker ¡ en el cual se incorporaron yjo el iminaron los residuos de sorgo, granos pequeños y algodón, se encontró que la

incorporación de los residuos durante el período de tres añosque duró el estudio¡ mejoró el rendimiento de los suelos ba-

jos en fósforo. No hubo efecto aparente por la incorporaciónde los residuos vegetales en los suelos con un nivel relativamente mayor de fósforo.

En dos estudios~ Williams y Doneen¡ investigaron los

efectos de los abonos verdes y de los residuos de las cosechas

en relación con las velocidades de infiltración de los sucios

irrigados. Descubrieron que Ia incorporación de desechos en-

teros de cosechas (r aíces y tallos) es una de las maneras más

efectivas para mejorar la velocidad de infiltración de los

suelos. Las plantas utilizadas en el estudio fueron cebada¡

maíz¡ algodón~ garbanzo¡ sesbania¡ pasto sudán, cereal de cen

teno, bromo suave¡ pasto inglés anual y mostaza.

En un estudio efectuado pos Laws¡ se evaluaron diferen-

tes sistemas de cultivo durante un período de doce años. Se

encontró que únicamente en los sistemas con una producción

anual media dé 3 600 libras de residuos por acre se mantenía

el contenido de materia orgánica de los suelos a un nivel cons

tante. Para aumentar el contenido de materia orgánica hasta

un nivel significativo se requieren cantidades mayores de re-siduos. Se obtuvieron aumentos significativos únicamente en

Ios sistemas que producían más de 5 100 libras de residuos so

bre el suelo, por acre anualmente.

En un estudio de abonos de granja y residuos de pastos

sobre la estructura de Ios sue los Wi I I i ams y Cook encontra-

ron que el pastizal permanente era más efectivo que la ester-coladura anual de los abonos de corral para hacer a los sue-

los más permeables a través de la formación de agregados más

estables al agua.

TABLA 14. COMPOSICION APROXIMADA DE ABONOS ANIMALES EN BASE A PESO SECO (1).

T I PO

N TRI N ESP20

g

K 20

Yacas, nov i I los y ganado par a engor da:

BajoAltoPromedio (2)

0.533.552.03

0.24

1.751.06

1.085.013.06

Aves de corr al

BaJO

A ltoPr omedio (3)

1.705. 143.48

0 755. 56

2. 85

0.903.76".18

(1) Adaptado de So I i d Naste D i sposa I and llanagernent Researcl& Task Group Lln i vers i tyof Ca I i forni a.

(2) Promedio de 35 muestr as en e I arca de Los Ange l es.

(3) Promedio de 40 muestr as en el Ar ea de Los Ange les.

A I gunos de los efectos adversos sobve los sue los causados

por I a di spos i c ión de los desecl". os orgánicos en I as t i errasson los siguientes: I a ap I i cae ión de 5 a 10 toneladas por acrede composta de basura que contenía 1 ~o de n itr ógeno ¡ se ut i I i zó

para cu lt i var maíz en c inco e::per imentos en sue los con def i-c i ene i as de nitrógeno (Terman y Mays)":t Estos invest i gadovesdescubr ievon que este meter i al provocaba inmovi I i zac ión del ni

trógeno del sue lo y de los ter ti I i cantes ocasionando una def i

c i ene i a de nitrógeno en e I cu lt i vo. Se obtuvieron pequeñosaumentos en la producción del pasto bermudo y sorgo forvajeroen pavcelas en un suelo con menos deficiencia de nitvógeno al

aumentar la aplicación de composta en cantidades de hasta 82

toneladas por acre. Sin embavgo, en ningún caso el rendimien-

to Fue igual al obtenido con ló0 libras de nitrógeno por acre.Los beneficios en el rendimiento obtenido usando composta no

fueron provechosos, pei o muestran el potencial de Ias t. ievvas

agrícolas par a aceptar grandes cantidades de composta sin re-ducciones en la producr. ión.

La pvesenci a de nitr atos y salga so! ub les en los sue los

y su mov i miento en I as aguas subterráneas con re I ac i ón al gana

do bovino fuevon estudi ados por Adr i ano, Pratt y B irshap. Pa-

r a el lo se vaco lectaron muestras de suelo : de agua en diver-sas localizaciones de Ia cuenca Sutter y en el área lechera de

I a cuenca Chino en Ca I i for ni a. Los niveles de nitrógeno en

forma de ni*va*o osc i I aron entre 14 y

tevráneas. Se obtuvo evidencia de un

de nitratos en el manto freático. EI

210 ppm en I as aguas sub

movimiento considerablepeligro de contaminación

por I a inf i!tr ac ión supert i ci al de fósforo o fue mayor en lasár eas inter medi as de cor r a les de pasten los campos ir v i gados. Sin embar go

vo haci a abajo en los covvales no fuede campo.

ur a permanente¡ y menor

el movimiento del fósfomayor que en los sitios

Beatty y colaboradores compararon los niveles de amonio ynitrato a una profundidad de 20 pies de un suelo vi rg. n fores-tal con los de un suelo cultivado y un suelo con ganado paraengorda. La concentración más baja, que fue de 56 ppm de ni-trato, se obtuvo en los suelos vírgenes. En los suelos con ganado para engorda se encontraron 407 ppm de nitrato. En lossuelos vírgenes el nivel de amonio fue de 21 ppm y de 2 203ppm en los suelos con ganado para engorda. Debido a la altaper meabilidad de los suelos y la tremenda carga de nitrógenodisponible en éstos¡ existe un peligro definitivo de contaminación por nitratos en las aguas subter ráneas causada por estostipos de desechos orgánicos.

Otro aspecto relacionado con los estiércoles de establosy corrales de engor da de ganado bovino, es el contenido de sa-les de estos materiales. Sin lixiviación o lavado, los estiércoles frescos pueden contener un 10;é de sales solubles totales.Cuando estos abonos se añaden a los suelos en Ias cantidadesusualmente recomendadas para un abastecimiento adecuado de nu-trientes, pueden añadirse a los suelos de 1 000 a 2 000 librasde sales solubles totales. Esas cantidades de sales, ademásde Ias presentes en los suelos, pueden ser suficientes paracrear problemas de toxicidad para la planta que se está culti-vando.

Con la finalidad de prevenir que la adición de sales delos estiércoles se convierta en un problema para el creci m i en-to de Ias plantas, los suelos tienen que ser Iixiviados paraeliminar las sales solubles de la zona radicular de las plan-tas. Estas sales están sujeta. a una lixiviación adicional aIos abastecimientos de aguas subterr áneas, creando la posibilidad de degradar la calidad de los acuíferos.

128

Existe poco interés por el movimiento de los orqanismosinfecciosos en I as aguas subterráneos, especialmente cuando secuenta con buen drenaje, ya que uno de los métodos clásicos de

pur i f i car el agua desde e I punto de vi sta de I conteni do bacte-r i ano, cons i ste en f i I tr ar e I agua a tr avés de I sue lo. Uno de

los problemas asociados con toda clase de desechos orgánicoses su suscept ib i I i dad para i nf i I trarse y con*ami nar los abastecimientos de agua. Según Wadleigh, durante los 15 añosríodo 1946 a 1960, hubo únicamente 16 muertes humanas e

del pe

n losEstados Unidos de América atr ibuib les a agentes propiosagua, 8 de f i ebre ti fo i dea, 4 de envenenamiento químico

del

y 4por infecciones di ferentes a I a ti fo i des. Wadle i gh señala queel excelente registro en la protección de la salud humana esmás pausible debido al nivel elevado de actividad en la prevención y contro I de I as enfermedades animales, así como a l a in-tensa vigi lancia en el control de los abastecimientos de aguapotable.

Otras fuentes de efectos secundarios indeseables son losde las sustancias f itotóxicas, ya sea a través de la exudaciónde fitotoxinas y antibióticos por los microorganismos mismos

del suelo en la descomposición del material o por Ia adiciónde Ias sustancias fitotóxicas en el material mismo. En variosestudios se ha demostrado que las substancias fitotóxicas po-drían extraerse con agua y solventes orgánicos de residuos di-

versoss

de cosechas utilizados en el esterco lado. Se ha encon-

tradoo

que varios hongos y organismos tienen la capacidad deproducir sustancias fitotóxicas. Otro aspecto interesante de

estos estudios fue que cuando se incorporaban de 4 a 10 toneladas de pa.ía de trigo tr iturado por acre¡ superficialmente a me

dia pulgada del suelo simulando los mantos de rastro jos, secreaba el efecto más fitotóx i co sobre el desarrollo de las se-millas de trigo. Cuando Ia misma cantidad de paja de trigo semezcló con el suelo a seis pulgadas de profundidad simulando

el efecto de la labranza, I a inf Iuenci a de las sustanci as f i-totóxicas sobre el crecimiento de las plantas no Fue evidente.TalTib i én se encontró que cuando I a pa ja de tv i go se había des-compuesto por algún tiempo presentaba menos fitotoxidad queIa paja de trigo l'vesca.

La adición de Ias sustancias f itotóxicas inheventes enIa planta es característica del aservín y Ia corteza de algu-nas especies arbóreas. Las resinas¡ fenoles y trementinas y*erpenos contenidos en el asevrín fresco subproducto de estosárboles, tienen un efec*o inhibitovio sobre el crecimiento dela planta. El envejecimiento o la descomposición parcial delaserrín puede prevenir que ocurva la toxicidad. La mayoríade las investigaciones han sido sobre la utilización de estossubproductos derivados de Ia madera como acondicionadores desuelos pava cultivos ovnamentales y hortícolas.

, Los estudioshan demostrado que la corteza y el aserrín de algunas espe-cies de ár bolee madevables tienen toxicidades mayores queotras, mientras que otros no tienen ninguna. También existengrados diver sos de suscep*ibi I idad vegetal a los efectos f itotóxicos.

Como se señaló en Ia sección de enfermedades, los dese-chos orgánicos pueden sev ú*iles o perjudiciales con respectoa enfermedades e insectos. Si el organismo infeccioso no esun buen competidor en el medio ambiente del suelo, las adiciones de materia ovgánica pueden reducir su número y por lo tanto disminuir el potencial de enfevmedad. La materia orgánica„especialmente en Forma de residuos vegetales pueden tambiénproporcionav un medio de invevnación y de transmisión del ov-ganismo. En California, McNelly ha estimado que las pérdidasde cosechas de árboles causadas por las enfermedades e insec-tos fueron Iigevamente superioves a los 58 millones de dólaresen 19ó8.

130

Otro efecto adverso es Ia perpetuación de malas hierbas

por la utilización de abonos animales¡ abonos verdes„ o la in-

corporación de residuos vegetales. Según llarvey, el porcenta-

je de semillas viables de malas hierbas aportadas por animales

es: ganado vacuno 9.6)o, cerdos 6.Rían, cabe I los e I R. 7', n, bor re-gos e I ó. 4g y ga I I inas e I O. 2 s. E I est i érco I de vacas compos-

tado en p i las presentó semi I I as de glor i a de la mañana con un

22+o de germ i nac i ón después de

hubo únicamente una germinaciósu tr atamiento. Sin embargo,

n de 1+~ despues de tres meses.

La semi I I a de glor i a de I a mañana sobrev i vió en I a ga I I inaza

compostada sin ser afectada por el tratamiento. Una mezcla de

ost i ér co I de ganado vacuno y de caba I I o f ue compostada con 52

especies diferentes de malas hierbas presentes. Ninguna germi

nó después de un mes.

EQué puede hacerse para evitar los efectos indeseables de

la acumulación de desechos orgánicos en nuestro medio ambien-

te?. En la literatura ha habido dos temas predominantes que

han aparecido en relación a Ia disposición de desecho." orqáni-

cos. Estos son los costos del manejo o disposición del mate-

rial y la renuencia aparente a sacrificarse mucho con respecto

a Ias comodidades o pagar el costo de Ia disposición necesa-

riaa,

ya sea por un aumento en los costos de los bienes de con-

sumo o un aumento en los impuestos.

Los costos de la disposición de los desechos orgánicos va

rían ampliamente. La Oficina de Administración de los De e-

chos Sólidos del Departamento cle Salubricad, Educación y Sien-

estar de los Estados Unidos de América, estimó en 1971 que cos

tó 4. 5 billones de dólares recolectar y disponer los desechos

del añoanterior que ascendían a casi 4. 3 billones de tonela-

das¡ incluyendo Ios desechos industriales¡ agrícolas y domésti

cos de todos tipos.

Se puede efectuar una revisión económica cor mayor Faci—I idad en el área de disposición de los desechos orgánicos agrícolas. La asociación de agricultura más fami I isrizada con ladisposición de desechos orgánicos ha resuelto desarrol l ar in-formación sobre costos para diversos mecanismos de disposiciónLos agr icu ltores han reconoc i do desde hace mucho t iempo I a di spos i c i ón como parte de los costos Je produce i ón y han tratadode desarro I I ar medios ef icientes par a la disposición de estosmateriales. En un estudio de anál i si s de costos de diversosmétodos a Iternat i vos de di spos i c ión de vaquerías y est iér co-les, Rerge encontró que e I costo anua I por an ima I par a una va

quer ía de 50 cabezas var i aba de 29 a 49 dó I ar es par a di feren-tes si stemas de recolección del meter i al. Fairbanks estimóque e I costo de I tratami ento de los desechos de vaquería has-ta el mismo gr ado de descomposición que la mater i a del agua

negr a de una c i udad, podría e levar e I prec i o de I a I ecne en

cuatro centavos por cuarto de galón.

Existen diversos métodos de tr atamiento de los desechosorgánicos¡ los cuales han sido investigados y actualmente es-tán siendo reinvestigados para determinar si las modif icacio-nes pueden producir medios más ef icientes de disponer de es-tos desechos. Los métodos actualmente conocidos de disposi-ción de los desechos domésticos incluyen el relleno sanitario.Este método t i ene la venta ja de ser re I at i vamente bar ato y ap I i-cable a la amplia variedad de terrenos. Algunas de las des-ventajas son la elevación en el costo de las tierras, el incre-mento urbano rue requiere de controles más severos para la utiI ización de la tierra para fines de mayor valor. Las Fosasabiertas son generalmente el tipo de disposición que más pre-valece. El énfasis ambiental actual convierte a este método

en una técnica inapropiada.

EI proceso de quemar desechos combustibles sólidos y se-misólidos¡ es otro método de tratar los desecho. orgánicos.

132

Las pr incipales ventajas de la incineración son que se requie-, .re menos tierra y el proceso puede real i zarse en un local cen-tral izado reduciendo los costos de recolección y acarreo. Al-gunas de I as desventajas de este método consi sten en el eleva-do desembolso de capital y el costo de operación. También existe el problema de cargar la atmósfera con contaminantes y elhecho de que no es un método comp I eto de di sposi c i Sn. Tamb i én

se deber á di sponer de los res i duos de I s i stema.

Otra técnica es el composteo: como la inciner ación no puede considerarse un método f inal de disposición, ya que si el ma

terial que se trata es de madera¡ tiene que disponerse uti I i-zando otros medios. Tiene la ventaja de que convierte el mater i al a una for ma aprovechable. También puede conducirse en una

local i zac ión central i zada reduciendo I as di stanci as de acar reo ¡

y puede proporcionar un producto f inal út i I . Las desventa jasde I sistema son el e levado costo operat i vo y de capital inc lu-yendo I a segregac i ón de desechos no orgán i cos. Otro prob lema

fundamenta I es encontrar los mercados par a e I producto f ina I .

E I reci c l eje es otr o medio de reducir la cantidad totalde material para su disposición. Las desventajas obvias de éste¡ son los costos de !a cl asif icación de desecho y la segregac ión de I meter i al en di versos meter i alas s imi I eres. Actua lmen

te cerca del 20(o del consumo de papel en los Estados Unidos de

América se está suministrando por el recicl eje del papel.

La p irá I i si s es otra técnica que se ha estado investigan-do. Este es un proceso de destilación destructiva efectuadoen una atmósfera casi completamente exenta de oxígeno. De ma-

nera similar a la incineración y el re'leno sanitario, la pirolisis no puede ser considerada como un método final de disposición.

Se encuentran en progreso diversos estudios para determi-nar los métodos de manejo de algunos de los residuos vegetales

133

que actualmente no están siendo incor@rados al sue I o. Una

de las técnicas más interesantes sobre la disposición ha sidola preparación de desechos celulósicos para la al imentaciónanimal. Koh ler ¡ Guggol z, Wai ss¡ Graham, Garret y K lopfens*e inhan estado investigando Ia posibi I idad de uti I izar Ios dese-chos celulósicos como alimento de animales. Klopfenstein en-contróó

que el hidróxido de sodio al 4/o al parecer era un nivelpt áctico del tratamiento para los olores del maíz. Los novi-llos que fueron alimentados con este material ensi lado pudie-ron ganar 1.6 libras de peso por día. Los borregos alimenta-dos con paja de trigo tratada y sup lementada con carne de so-ya y urea ganaron 35.18 libras por día. Garret encontró quegranulando o cubitando Ia paja que contiene las raciones¡ semejor aba la ingestión del animal. También descubrió que lostratamientos con hidróxido de sodio aumentaron la digest. ibili-dad total de un 38 a un 59/o. La paja de arroz puede ser tratada para que tenqa un valor razonable en la alimentación de losanimales. Un estudio económico de Par sons mostró que si la paja de arroz podía ser puesta en forma de cubo y vendida a 25dólares la tonelada¡ el valor por acre para el cultivador po-

dríaa

aumentar a 60 dólares por cuatro toneladas de paja dearroz. EI estudio supuso una posible demanda del producto.

En las naciones en donde la disponibilidad de alimento para animales está un tanto limitada, la utilización de los residuos celulósicos de las cosechas como alimentos para los animales de tipo rumiante puede proporcionar una fuente adicionalde ingresos en la producción de residuos de plantas o por elaumento en el numero que podrían ser alimentados. Entoncessurge el problema en el desarrollo de una técnica para el tra-tamiento de la granja de estos residuos celulósicos de lasplantas para que los animales Ias utilicen.

134

Con respecto - los ef I mentes res i dua les domést i cos, e;. i a-

te desde hace a lgun t icmpo la práctica estimable de muchas na-

ciones de uti I izar este material por su valor como ferti lizan-

te. Uno de los prob lemas asoc i ado a su ut i I i zac ión como fer t i

I izante es la posible contaminacifin de las cosechas al imenti—

cias con los organismos patógenos humanos o animales. En algu

nas áreas„ la utilización de las aguas residuales se evita por

medio de reglamentos de las agencias públicas de salubridad.

Los reglamentos sobre Ia utilización de Ias aguas residuales

para el riego de cultivos„ generalmente son una ley general

comprendida dentro de Ia Iey de salubre idad pública. La ley es

tablece específicamente que los ef Iuentes de Ias fosas sépti—

cas¡ tanques de sedimentación¡ ef luentes parcialmente desinfec

tados, filtro. , de aspersión, plantas de sedimentos activados y

aguas residuales similares, no deben ser utilizadas para regar

cultivos de verduras o frutas que crecen cerca del piso, fru-

tas que estén en contacto con el piso, viñedos y cultivos hor-

tícolas, durante Ias estaciones en que Ia fruta yace en el pi-

so. Tales ef luentes residuales sedimentos o residuos, no se

permiten en los renales o conductos que puedan ser utilizados

par a irrigar los cultivos mencionados. La mayoría de los paí-

ses, tienen leyes similares. Uno de los beneficios obvios que

se derivan de estos reglamentos c s !a uuisminución de Ia mortan

dad humana y animal por Ia utilizacion de plantas o aguas con-

taminadas. Esto ya ha sido señalado por Nadleigh

Se encuentran bajo investigación diversas técnicas para

manipular el estiércol confinado en !cs centros de producción

de carne. Las técnicas que han tenido más éxito incluyen la

degradación biológica de este mater ial. El composteo aeróbi-

co y las lagunas de oxidación están i ecibiendo nuevamente aten

ción. La aereación en las lagunas se logra colocando un aerea

dor en la superficie. La planta de tratamiento de aguas ne-

gras tipo municipal está siendo investigada como un medio po

s ib le de di sponer del est i érco I . La ccn 'trucci ón de una p I anta de tratamiento de tipo secundario podría co,tar entre 2j0y 1 000 dólares por vaca y tal vez de 00 a 100 dólares poranimal para su oper ac i ón (Fa irbank) .

Otra técni ca que actua lmente se está invest igando parala disposición de los desechos de las vaquerías es I» utilización del agua de lavado para transportar el material sólidoen suspensión a

tivos. Actualmevaluar este sigas de materialtiesa de' suelochko Ib Ayers y

I campo y usarlo par, i la irrigación de los culente se están efectuando investigaciones parastema y determinar el efecto de diferentes car

en la producción de cosechas, las caracterís-y la cualidad de Ias aguas subterráneas (RausKlte¡ datos inéditos).

En muchas áreas en que no se pueden obtener Fer tilizan-tes comerciales, los de .echos orgánicos animales son de granvalor, ya que proporcionan eFectos benéficos. E,tas áreas noconstituyen un problema en lo uue ;: la disposición de los de-sechos orgánicos se refiere. El problema surge en los luga-res donde se tienen que proporcionar los nutriente. vegetalespor medio de fertilizantes comerciales relativamente bar atos.Esto hace demasiado costosa la utilización de desechos or gánicos como fuente de nutrientes vegetales.

Ha habido varias ocasiones en que se indica que los sue-los pueden soportar cargas muy grandes de desechos orgánicossin tener como resultado efectos adversos sobre las cosechas,siempre que los suelos -,ean manejados de tal manera que losdesechos or gánicos puedan ser úe máxima utilidad. Puede serposible que la tierra sea o tenga que llegar a ser el medioprincipal de disposición de Ics clesechos orgánicos. Para ha-cer esto existen varias cuestiones críticas que requierenatención.

Lo que ahor a se neces i*a es desarro I I av i nfor mac i ón con

respecto» I as caractevíst ices de estos matar i a les para estarsegur os de los efectos que producen por su ut i I i zac i ón í&ro I on

gada en los sue los. La pr inc ipa I pr eocupac ión ha si do losefectos sobre la ferti I i dad de lo. , sue los. Aunque algunos in

vest i gador es han v i sto superf i c i a!mente I as caracterí st i cas f í

si cas de I sue lo resu l tantas de I a i ncovpor ac i ón de estos mate

r i a les„que todavía existe muy poca av i dono i a de los cambios a

l argo p I azo de I a e st! uctura de los sue los & los benef i c los

si es que los hay, der i vados de este camb io. Tal vez una de

las razones de esto h . sido Ia falta de técnicas uniformemen-

te aceptablesy reproducibles pava Ia evaluación de Ia estructuva de los sue los.

Aún suponi endo una mejova de I a estructura de los sue lospor I a incovpor ac ión de estos meter i les orgánicos, ha hab i do

pocas invest i gac i ones que han *ratado de asegur av un va lor

económico a esta me ior a. lino de los pvob lemas ha si do, que

I a mejova de los sue los es gener almente tan lenta y de natur a

leza tan suti I que no han sido obsevuables los cambios a cor-to p I azo. A pesar de su valor económi co, resu l*en*e de su espare imi ento sobre los sue los„son mayo&-es I as ventajas que

puede proporcionav, siendo posible el uso de esta técnica.Sin embargo ~ tendrán que proporcionar se incen*ivos económi-cos par a aque I los que estén de acuevdo en «t i I i zar los dese-chos ovgánicos de esta manera.

137

3. RADIOACIIVIDAD

3. 1 Extens i ón. En cuadad y sus efectos, es d

I qui er di scusion sobre I a raui oact i vi-ifíci I ser conciso y objetivo si se

trata de evitar que los individuos piensen en una especie demuerte insidiosa, aber r ac iones genét i cas o deformac iones con-génitas de nacimiento y efectos adversos inexpl icab les en elmedio ambi ente, los cuales afectan nuestra ex i st enc i a. Poiesas mismas razones, es necesa& io entender a fondo la pr esen-

ciaa,

I a transmisión y las reacciones de la radioactividad ennuestro medio ambiente.

La gente no tiene conocimiento de Ia hister ia de masasque se desarro I ló después de I a exp losión nuclear haci a elf i n de I a I I Guerra Viundi a I y I a amenaza de I a guerra nuc leerque pr eva I eció durante var i os añosdespués de I a ter mi naciónde Ia II Guerra lúiundial. Sin embargo, la r azón ha prevaleci—do entre los hombres, lo que en sí mismo es reconfor tab I e, y

varias naciones entr ar on en un acuerdo por e I que se proh ib ióI a pr ueba atmosfér ice de I as armas nuc I cures. Desgr ac i adamen

te, otras naciones con capee i dad de ar mas nuc I eares, no han

entrado en tal acuerdo. Consecuentemente, cont inóan I as ex-p los iones atmosfér i cas de armas nuc I ear es, si endo una fuentede contaminac ión radi oact i va.

Otras fuentes de contaminantes radioactivos son los desechos de la minería y las refinerías de uranio y torio, losreactores nucleares de las plantas de ener gía y los desechosde los I abor ator ios médicos y de invest i gación. Debido a que

los sue los cont i enen de manera natur a I mater i a I es radi oact i-vos, es necesar io fami I i ar i arse con su contribución al nivelde radi ac ión de I medi o amb i ente, de maner a que se pueda determinar con exactitud la contribución de otras fuentes.

139

3.2 Fuente e intensidad. Se discuten algunos de los elemen-tos radioactivos en I a natur a!eza, p u a evaluar su contr ihu-cion a I a radioact i vi dad natural del suelo. Según Tal ibudeen,el Carbono-14 tiene una actividad específica media en la biósfera en equilibrio de 16. 1 desintegraciones por minuto porgramo de carbono como una emisión beta muy débil

E I Potasio-40 tiene una actividad específica de 28 . 3 desintegraciones por segundo por gramo de potasio como emisionesbeta y 3.6 desintegraciones por segundo por gramo de potasiocomo emisiones gama. El Rubidio-87 tiene una energía de emi-sión beta máxima similar a la del Carbono —14. El Torio-232es el miembro principal de la familia del torio, que tieneuna velocidad de desintegración de 4 100 desintegraciones porsegundo por gr amo de ur anio.

La radioactividad alfa total de la familia del uranio a1 ppm de uranio es de 285 m i crocur ice (uuc) por cien gramosde s~clo, y para la fami I ia torio a 1 ppm de tor io, el nivelera de 77 uuc por c i en gr amos de suelo. En un estudio uti I i-zando un suelo franco-arenoso-grueso Montp i I I at loca I i zado enel Va l le San Joaquín en Cal i forni a, Hanson encontró concentr ac iones de uranio que var i aban de 1.9 a 2. 6 ppm y concentr ac i ones de torio de 9 a 11 ppm en el perf i I del suelo.

Las actividades isotópicas de los horizontes del suelo,variaron de 1.5 a 2. 9 desintegraciones por minuto por gr amo,Hanson indicó que podr ía calcular la radioactividad por uni—dad de área y profundidad. Este tipo de informacutilidad cuando se verifican las radioactividades

ión es de

normales ode fondo del medio ambiente. Otro descubrimiento interesantedel estudio fue que el uranio se Iixivia más rápidamente queel *orio a través del perfil del suelo.

140

La composición físico-quimica de los elementos radioactivos en los suelos se complica debido a que estos elementos setransforman continuamente en nuevos elementos. En Ia fase gaseosa hay Radón y bióxido de carbono. En un estudio para examinar la presencia de Radón en Ia atmosfera del suelo, Delwi-che y colaboradores concluyeron que Ia mayor parte de Ia r a-dioactividad natural del aire se debe a que los isótopos del

Radón tienen su origen en el uranio y e! torio encontrados en

Ios suelos y las rocas.

Algunos de los r adionucleidos que existen de manera natu

ral también se pre. entan como solutos en la solución del sue-lo. El grado depende de la solubilidad del miner al. Todos

los elementos radioactivos que existen de manera natural seencuentran en el suelo. Probablemente el radioelemento más

importante que contribuye a Ia actividad de la biósfera es elpotasio y en segundo lugar el carbono (Hansen y co labor ado-

res). En Ia tabla 15 se dan las fuentes y estimaciones de la

irradiación de fondo que r ecibe el hombr e.

Es importante la manera en que se dispersan los materia-les radioactivos, desde el punto de vista de la evaluación,dist~ ibución e intensidad de Ia degradación de la tierra. La

di sper s ión meteoro lógica de la suspensión de par*soles radioactivos es un método de transmisión.

ículas o aeroEstos aeroso-

les pueden resultar de una explosión nuclear atmosférica y li-berar sus productos fisionables en el aire, o de la liberaciónradioactiva, ya sea acc i dental, i ncontro I ada o de desechos.

Schleien y colaboradores señalaron Ia importancia de Ia

redistribución atmosfér ica como un mecanismo par a la contami-

nación radioactiva de los suelos. En un muestreo compuesto

del aire efectuado cada mes, a una altura de un metro sobre el

nivel del piso cer ca de l/inchester, llassachusetts¡ se ha podi-

141

"SPAZt'T

-iyeoipru6isseváiosopesopeapuopauuouanpsaIeyoyso1(Z)'sUoIQeIP

egoiwoyVáosyoaáy3uoyuodagsuoiyeNpayiuITIapopewol(T)

(E)

(Só)96

(C'o)('0

(too)l'0

(To)'EO'0

(900)Eo'0

(l3

(5T)PT

(o5)05

(5Z)I"0

(SZ)SZ

(SZ)

(66)66

(co)S'0

(9Co)TZ

(9S0)í'.0

(t5o)9Q

S'0(5T)

5T

(o5)05

(5Z)l'0

(SZ)SZ

(S)

(zot)QOT

(So)C'0

(So'o)S'0

(So.o)

(50o)

(so)(lo)

0

(oz)OZ

(05)05

(5Z)l.'o

(SZ)SZ

sauouynauAeyIPseInoiguedapaieyuaouod

(Z)IP1ol(sopiIag

soIuaogIansip)ugZZZ

OTZ

SZZ

9ZZ

seuua&uisauoioeipevvI

(avieIaopuaAnIOUI)

augsauuaguoioeipeg

sauouynaN

uoioeziuoiapsaguauodwoO

sooiwsoosokpg

PasQoUP.IsuoAPIIsepaiiooPInpagIPUSO

ONVOVDIISISOú

euuayxauoioeipeJvI

NOIOVIOVMI30S3lN3ITá

'(Z96IT.3CI3lloá3N13N3SOOVO

SOLVO)(T)S31VIINQNSV3HVN3S31VHIIlVNS3lN3I1330SVNN3lNI3SVNN3lX3S3NOIQVIOVHáIVSVOI830SISOO'5TV18Vl

do detectan la influencia de la radios«tividad de todas las

detonaciones a+mosfér ices realizadas durante el período de

muestreo. En 1968, se encontró qu!! apeo . imadamente el Ó0/a de

la radioactividad det ectable se oriqir!ó después de 19Ó3.

Las muestr as se reco I ect sron y se ana I i zar!!n según el

pr ocedimi ento de I Depart amento de Sa Iub!' i dad, Educac! ón y B ie

nestar de los Estados Unidos de América (19Ó7), para I a deter

minac ión del meter i al nadioact i vo er! e I medio amb i ente.

Se deben consi derar var i os factor es cuando se eva lú!a el

transponte Je I as par tícu I as nadi oact i vas por e I viento a tra

vés de la superficie de la tierra y su redistr ibución final

que provoca I a contami nac i ón de I sue! o. Ta les f actones son

e I tamaño de pant ícu I a, e I ár ea cub i e, +a pon I as partí cu I as

que per manee i er on i nmóv i!es, I ! cuhi e! ta ~ eget at, I a cohesión

de las partículas en !a s!per t ici c, ! a Jer!s i dad y Forma de

las par t ícul as individuales, ve loc i Jad del viento, corr i entes

de ai r e cerca de I a t i ar!.a, temperatur a, humedad y ocurr ene i a

de la pr ecioitación (Healy y Puquay).

Mer!ze I ser!a I ; que I a mayor par te de los pr oductos de f i-

sión y los e lementos r adioact ivos natu! a les en e I a ir e, son

tnansportados por I as par t!culas só I idas de! suelo. En Ias

zonas a I tamente contaminadas, cerca d. !!na exp! o- i ón nuc lean,

las part. culas pueden .er relativamente gr andes (de uno a va-

r ios cientos de micnones Je di ámetco), m! en+mas que I a I luvi a

r adioart i va en el mundo está asuc i a Ja con par t ícu I as menor es,

casi siempre Je 0. 1 a 1.0 micnón de diámetro. Se ha desarco-

I I ado una neql a gene al pana estimar I a veloc i dad Je descompo

sición de una mezcla de isótopos, resultante de una explosión

nuc I ear y estah I ece q!e : "par a ca.la i ncr ement c séptup lo en

t i ampo después rle I a e rp lesión, habná una di smi nuc ión décup I a

en la actividad d la ! adiaclón".

Se supone que I a I luv i a es uno de los medios pr inc ipa l espor los cuales se depo ;itan en Ia supert icie de la tierra laspequeñas part ícu I as radi oact i vas. En Flor i da¡ apr ox im :-idamen-

te e I 90¡~a de I conten i do de Estronc i o -90 envino de la lluvia interceptada (Menzel).que Ias partículas mayores de 10 micrones, pi obablemente seasienten por gravedad antes de que ocurra una lluvia. En Iasregiones áridas donde Ia lluvia es muy limitada, se estimaque el Estroncio-90 depositado por la lluvia era aproximada-mente igual al depositado por Ios mecanismos secos. En laausencia de lluvia, las partículas grandes son depositadaspor gravedad en Ia turbulencia del remolino.

Los estudios efectuados por Wood~ell y otros investigadores han demostrado que las acumulaciones más altas de la llu-via radioactiva en el mundo ocurren entre Ias Iatitudes 30 yÓO~ norte. Las concen*r aciones máximas de 120 milicur ice deEstroncio-90 por milla cuadrada se encontraron en las mues-tras a Iat itudes correspondientes a Canadá y Europa Central.l.as latitudes restantes mostraron concentraciones de Estron-cio-90 menores de 80 milicuries por milla cuadrada, con apro-ximadamente 2¡~3 de esas¡ con valores por abajo de los 40 milicuries por milla cuadrada. Después c!e que estos materialesradioactivos se depositen del aire el viento y el agua sue-len morderlos hacia otros sue!os.

De los datos obten iclos en !os terrenos er os i onados de

prueba, Heal d encontró que el 99¡:.i del Fstronc io-90 de I liviapermanecía en el suelo donde había caído„. sin embargo, el Es-troncio-90 que se filtraba se concentraba 1C veces en el se-dirrento. Por lo tanto, parece factible. que en las ár eas sujetas a la acumulación de sedimentos¡ podría encontrarse la ra-dioactividad en concentraciones mayores que en las áreas cir-cundantes. También necesitan evaluarse otras fuentes de ra-dioactividad.

144

Para evaluar Ia extensión de un posible riesgo por elcontenido de u! anio, torio y radio en los depósitos de rocafosfatada del mundo, se efectuz! un análisis de Ias muestrasde roca de todas las pr i

tos en el mundo (Vienzel)óua I es de rocas fosfó! i cnio y torio¡ fue de I3 m

nc i p,!I es ár eas productor as de fosf a-Pe un total de 316 muestras indivi

as, el conteni do medio de r adio, ur a-i I igramos¡Kc3g 51! mi I igramos/Kg y 8 mi

I i gramos¡~Kg, r espect i vamente. Menzel concluyó que las aplicaciones de fertilizantesnado o no representar án

f osf atados probab I emente no han or i g i

un pel i gr o de radiación apreci able,ya que I a adi c i ón de cant i dadas e I evadas de fosfato pueden so

lo igualar las cantidades de uvanio y radio que se pvesentanen forma natuval en Ia capa inferior; sin embavgo, Ia adiciónde torio sería menor que Ia cantidad que se presenta natur al-mente.

No existe duda de que el consumo de enevgía eléctrica en

el mundo aumentará. AI mismo tiempo se cree que los combustibles fósiles no serán capaces de proporcionar la energía necesar i a pava generar esta potencia. Además, se debe reconocerque los combustibles fósiles no son un abas*eci.!iento ilimitado de energía, ni es probable que haya mucho más desarrollode energía hidroeléct! ica. Consecuentemente, se ha abiertola puerta pava I a entrada de las plantas de energía por r eac-tores nucleares.

Se ha proyectado que para el año2000 en Ios Estados Uni

dos, aproximadamente la mitad de Ia energía ganar ada vendrá

de Ias plantas de energía nuclear. Sl!aw y Nhitman estiman

que para 19¡5, 25 naciones tendrán plantas comerciao í a nuc I ear . La r azón de I a pr eocupac i ó!n sobr e I as

I es de enerplantas

de enevgía nucleav es desde el punto& de vista de Ia liberaciónaccidental y de desechos de los mate! iales radioactivos en elmedio ambiente. En los Estados Unidos, la Comisión de Energía

145

Q']daapup]a]apQ5GJaw.Jd

so~apedeoe]uaorguoouaaspeplAlyoeolpeJe~apayJedJoÁew

pf'UQIQBIAIxlfJQdo]ans~ap~

ljJad~auaóg-QIIQUQJysglapo&

-uarwrAQWOJP61~unJeoonoJduelpodSQ6uoqÁse6]esesJaAlpapeIouasa.lde~anbuolar.rqnosapeyeIzurluuy,]ÁJa~[ng~ewJou

ounoluoweapQyegaoeJoduoIoopJgxae[apesneoeoiIyas-olsal]aanbeJgsanw'Jaque(JÁPUPASJodopezI

)eaJase]Qeysaaporpnysaup'saJope6lysaAUIso!JPAJodepelpnysaoplseq

uolslyapsoyonpoJdsoysaapuoloef'lyeq'(ggpyuolocal~q

-nd'seIouargap~euoIIoegeIwapeoy)o~ansapsoJgawIyuaosoJawlJdso[ua~

época

pepIAIyoeolpeJe~apo/gg~epg~apuoroJos-pprsunuoJeyuasaJd'sopa~QzawuolsI

gapsogonpoJdapsauolo

-n~osuoosoperArxl(so~anssoyo~ans~apsaAPJyesoAlyoe-olpeJsopra]onuso[apoyualwlAow[auaQpeQJPWoyoapaunau

-alyooruoryeoolqweoJayuIappep11oedeoe~'so~ansso~uaanb

oppoIpUIUpgsaUQIQB6IgsaAUIséj"

)oJ+uooUoIoIpa/n(

nyeuéJauewapueyuasa.ldasanbso~Áayuaw]eIoIp

IgJPsopIonp

oJdsopla~anuoIpeJso~apsauoIooeaJse~uagnosIpasoyoadsaJ

agsaQ'lsoAIQoeolppJsa[pIJagéwsofJodUolopuIwpguoop(p

soysandxaoplsueqanbzaAeunso~ansso~uaapaonsang.

"ayualqweolpaw~auasaJ-ea)onusaJoyoeaJapeyué]dPunapsoyoayaso~apuoloen[BAa

p[pJpdeIouaJagaJapsoyepso~ueuoIQJodoJdanbeÁ'seoIg—IJQÁnwUosQPUogBPuoIleIPPJOPsaUQIQP61$saAUIsPQs3'PQ

iwo~ye16Jaugapunlslwoqe~Jod'pnglgoexaÁQPJysanwapsea—luoaysé~apsevlpolJadsauorslAaJuoo'Bylol~oso~anbelu

edwooe~apegsooPuenyoayaassauoIoebIysaAUIse)"Jea[onu

e16JauaapPyue~deun.IeuoIaun'Jaoer~epandanheJedopuopapuo11oerpeJe)aJqosQupunapsowIuIwsoyepaJaInbaJporwoyrrr

Ya que I a r u!cc i&ín,!!-i nc ipa I Je I cat iún r adi oact i vo es

s imi I ar a aque I I as de otr os ca'. i o&!es en I os ., ue los, estar í an

sujetas a las mi smas i nf Iuenci as de contenido de are i I I a, con

teni do de meter i a I cr gen i co y el ecto de pll. En lo que pueden

di fer i r es en e I qr ado o extens i ón en que part i c i pan tal es

reacciones. A este respecto, se ha encont! ado que varios ca-

tiones tienen una tendencia a reducir Ia absorción del Estron

cio y Cesio. EI o!'den de reemp!azo & n los mate! iales del sue

lo es generalmente; litio, so&lio, potasio, amonio, rubidio,

cesio, hidrógeno, magnesio, calcio, estroncio (Academia Nacio

nal de Ciencias, publicación 1 092).

También se ha encontr ado que el tipo Je anión presente

tiene una influencia sobre Ia disponibilidad del estroncio pa

ra el crecimiento de las plantas. Cuando se añadió estror!cio

a Io.. s!!elos como s&! I fe+o, oxal ato, h id! dx i do, I I no! Ln o& cal

bonato o fosfato, tenían una di sponihi I i dad par a las p lentas

de un déc imo de I estr. onc i o añadi do a los sue los, ya sea como

cloruro o n itr ato. I as dos i s n!as i vas de I osf ato han r educ i do

e I estronc io absor b ib I e en un 5i1',l en los sue los a!ca I i nos, pe

ro no se obt i ene ta I reduce i&ín en los sue los ác i dos.

EI p lut onio parece estar tan fuertemente f i jado por Ios

sue los, que I as p I antes I o abso& hen muy poco, de manera que

oue Je ser consi derado de poca impol r. anr i a par a el hombre. A

menos que se incorpore a todo el suelo por medios mecánicos

! a mejor ev i Jenc i a que estos nlate! i a les radioact i vos ser án ab

sor bi dos en o muy cerca de I a supe!. f i c ie. Ya que muy pocas

raíces vegetales se al imentan en I a superficie, si es que al-

gunas lo hacen, hay poca probahi I i dad de que estos !nater i a les

sean absorb i dos por I s p len+as, especi a Imente en las regio-

nes ár idas donde Ia supe!. í'icie Jel s&!e lo se seca rápidamente.

En I as regiones más húmedas, I a pos! b i I i dad ex i ste para I as

r aíres que exp loran e I sue lo cerc! de I a supe! f ic i e par a su

147

abastecimiento de nutrientes. Sin embargo, cuando se cons!de-ra una concentr ación pequeña de matar i alas radioact i vos cercade la superf i c i e, en re I ac ión I a d i str i bur i ón máis un i formede los nutr ientes esencial es de las p laiitas, a través de codoel per f i I de I suelo y I a magnitud de los meter i alea no radioacti vos, parece razonable suponer que I as p I antes no absorberángrandes cant i dades de materi al radioact i vo.

En los suelos traba jados mucho tiempo¡ estos materialesradioact i vos están di s*r ibui dos más uii i For memente en el per—f i I de I suelo, aumentando I a probab i I i dad de absorción Sin

aminembargo, al mi smo t iempo que se cult. i va el suelo, I a cont ación en muchos casos se di luye hasta el punto donde ya no espercept ib lemente mayor que I a radi aci ón de forido. La pr eocupación por los meter iales r adioactivos en los suelos no es debi—da a su efecto sobre e I su(. lo en s i, s i iio po" su enti ada enlos cultivos y f inalmente a la cadena al imenticia del hombre.E I método pr i nc ina I de entrada eii I a cadena a I iment i c i a escuando la I luvi a radioact i va cae directamente sobre las p I an-tas que el hombre o los anima les ing i ar en (A lexander, lilen ely Reitenmeier ).

Auer bach y rrosslley observaron que los suelos que teníanaplicaciones de radiocesio y r adioestroncio, tenían concentra-ciones mayores en Ias hojas y Ias flores de maíz que en Iasotras partes de Ia planta muestreada. Sin embargo, al mues-tr ear Ia vegetación natural resultó que Ias 'flores de estasplantas tenian las concentraciones más bajas. Había algunasdiferencias en Ias especies de las plan as a este respecto. Esto puede esperarse, ya que es bien sabido que Ias plantas tie-nen habilidades diferentes para absorber y acumular diversoselementos.

148

Val l as lnvcst, I vd : I oiliis sol c :. I s&& j opos & 311 deliiosti ido una

acumulación mayo" cc estnonci o p i I o» pdi t ps super I i ci a les del

sue lo, mientr as &!( e Ios i sóto )os & &(li oact j &o. ytc i o, cerio y

zircoilio, sc retienpr) orincipd!merlte en Ids paices. Los resul

tados indi cdr on que I o. e I e,:i(ntos na Ji oac+ i &os s(. concentr aren

pr i nc ip 3 Imente en !a parte veoet at i vd de I d p I anta, con cant i-

dades mcás reduc i dds ac&imu I ándose en I ds scm i I I as. I os estu-

ui os re(3 I i zados por Vu I yal in y Y &di iltsev l, . eilc I dn qile los i só

topos radio &ct i vos &le I pstr onc i o y (. I ces.: o et,l . &&bsopb i dos

con mayo c f dc i I i odd por !as,i& I antas (j& (. Ot r os pl odilctos dp f i—

s ión. Tambi éri bdn dpmostr ado I a esti (ce!id t-c I &le i ón entpe I a db

sorción del psttoncio y cl cesio nadin&cti&os dl calcio y e! no

t as i o, Pespect i va!f!e ll(e. I :i&ii c&dnon q;iP ci! los sito los eti !os

que I as pr op i col(&des dp absorc i ó&ll se i r!te!id i f i c &l&ari, ! a acumu I a

C i ón oe& estos maten i ll cs nadi odct: i vos eil los C l I l i vo, de (jt an-

,j a podr' f arl d t sm t nu Il' file!f'c del ll lpn t. p.

! d evidencia dp Ia i, fliielcid d& fenti I idad erl Ia abson-

Ción, y e! CStrenciO I"adieaC! i&(& y S(I d! Stl ibtl&. ic&rl Pn I &3s jo I afl

tas, se ven con pneocup ic i ó!1 coii iuilt a. lln estud i o nea I i zado

por llifdepserl sci& ci I a qi; I a. , ap I i c lc i otles cons i denab I es de fós-

for o C!i smi nuyer on I a cnncprlt r ac i on, así como I a dbsorc i ón to-

ta I de Estr onc i o-9vt e! I 1 dv( lla. pot oí i",l pactar I as ap I i ca-

c!el\( s de fl i 1 o(!' no n(!!Iellr df otl I a &l&sor C i (& ii tot d I de Estr oric i o-

90 S l l'1 (lmibat cjo I i di str! !ll c ión &lp I i sótopo en c&cano y pd ja

fue afectada de m ineca &Ii I ei e»+. . l d colicentt cac i&&n de I Estron-

c i o-(&0 pn e! &jr ano

t.o dp tl t :l'o&lene ll ll

slfl I nu '&. , cofi e a&l!Iii'n, o en e i di)as .ec I m I en

rji:p se obtu;o .. I -p" climipnto mdximo.

Tamb i én ex i ste i rll ui ntcfc i óri con pesp( c ! c) a I d i ii f I uenc i a

de! Oi! de I sue lo

absor'c ión fue m

sue los I i oer amettte

once. I a( u s

n I,. ah sor c i &&;, de I Este&)l c. i o —9tt. En qener a I ¡

ayop pil !O» s(ie los óc i &Io ;, intermedi a en los

d(). ; v i lpitol' f&f l !od su&1 I os qiie llan si do

Sa. r P l. F I mi smo &l: t lidio iiidicó que I a

05f

Plll&aj)Pf0$1!&3IUPI..V':a)l&l'SBOLIOAIQoe01f)PJfPIJOQPU!JIJ86UIapUoI3PdnooaI(fPjt!&I(jweJ"ÓUlaguIPUIBf(joJdUnUads-Ji

gJBAuooapaitduoiovif3e.iPfsafPnosofaf)oipawJodsopoy—'Oú!SOIJPAUBRES

IXaa/l.fBUI.I'31JagtleOjP.UBSOS0'úlog"PUPWntjA

fpwlUppnfpspfO.l&fosUoloptf)t?Jaf)slsof3sefaf)sogoa/asojJIfilosIf)pIOUBUodvgsoapBBUVÓfpfaf)0JQLIBI)p$.aofj

(:?ni?$gÁfPf)IÍEUasuef~)apJBA

OAI$flloLlflaf)aJJPii!1UaapilaseJdPf)ejnofPÓj)epIAIQDBOIj)PJOpf)ppichupoefvJIsa!iw(Iypj

(jebe

eq"oJcjwo(jjaÁfewIUpfaliaPUJayuiuo.Óvif)i&.pfof)Óiuiwof)jauapJyuauoioeipeJej'sequefdsefuoBBE!PgjnsaJUoiouosqensÁsojanssojuasoA—I:lleolf)p.lsogasaj3sofapUoiÓpfnwnoeejaf)ofj)awJod

fP+o+Uol:)JOS&jP.BjPPf)t&u0O)ÓLIVIll(jIJguooafOBI(IWPÓJOQUIOUOIÓ

-lloJQS3faallbUo'OI,!(ii)sdf)LI)lljlUPJ'afCfeI;jwPÓJBQEIIÓIÓfeofaplloI:)tos&]1&Vfl)f!OpllaIj)113CIBf!8fÓPI

(jUIPOJO+JfOIOUOJQSB

japgffpgfap.!opJyxal)f3saopdpoueJasozup(jJPÍ)sojanbUoJdIl(jnosaj3f3

~Uol&,,

''ésQIa(jo(spQLlp.fdspfeJedafqel&jweo-Jagtli

g-ÓiouoJysgfOflppp!jialuodsipefopue61ysaAUf

Ufj'c()Á/opfdaf)saIÓÁPUIsalofeAPsej31(jJÓSsaJoudiúaylltdU!lAi

ypoig

iuÍ)IssappplgUL&o

ÓI.lejOJO

—&.IP.l!BJa

OpSBiolJa)t!IsllojPABPIJJOÓOSÓAIQaeolj)PJSafeIJBQPWopJÓÁPwUoIo)Ós(jvv!!n3nf)UoJLJgsowaf)joulfÁP.II3ng'zIPIU

"ooljdeBsapuopPÍÓLjPfapof)PÍ!Óclst!PIlanIÓAfy()eoif)BJÓIÓUÓJgsajap&/pfap

SÓUOI&j'JPIfÓj.Uol.)tdifGPVjBf)01@ESjOj3ÓAIQoeolpeJOIO

-UoJÍSOaf)Uc)i-)IsocjsltE,!gpfailj0Ij)llgsaBasaop8)UpsaJBQUI

fefPnj)1aguowpflptúIxoldppJaOIII3Upposo/sed'eyfpyfe'PÁ—osfÓIIJfolio&1t&.1Iv"'ÓÍ)iJ$:aguaIll6IE;llaf)JÓfaj)PJaUoIo—,ioscfppfogtldIIUI'18,1)apspUpúlBSootlioops)ndsaffsequejd

SObE!a)afIp\laV&IVI.IV)OAI+OPOIf)PJO1ÓLIÓJQsafOpUoIÓefnúlnoe

cant i dad grande de & adi o &r t i v i dad i &r!r c i da u» una .so I a vez,

sino más bien Ia acr&rr&ul &c ión úe ca &t id &cb s & edr&c idus por' me-

dio de su r»anipul ar ión, inDost irán r& ~ »'&al a& ió &. Debido a I a

ionización, I a di soci ac ión de comp»es& os er! el cr&ecpo y la

desnatura I i zac ión de I as proteínas, los el actos de I a r adi o-

act iv i d«d se pueden pensar&tan inmc. li at arnente„Por otna par-

te¡ I a mani f estación de Ios efectos pr&edc ser retacdada du-

rante un per íodo de t i em¡&o cons i sien ah I e, deper&di ando de I a

intensidad y naturales & crónica de I & cadiación.

TABLA 16. RAD IOACT I V II.'AD EU UN ACRE DE. Pl ANTAS D CULT I VO

VERDE EN CL!R I ES POR I SO I OPO ( I ) ( 2) .

NUCLEIDOS i1ADIOACIIVIDAD EN CURIES

Kr(0

C1

226Ra

U283

")00

'100

I,& 500

400157156

x 10-9

x IQ

10-9

X 10-9

x 10—9

x 10

La actividad total (calculada par a Ia parte superficialtotal de Ia t i ecr a de los col t i vr&s en r» acre es 0. 11

mi I i cur ice) .(2) Adaptado oe Hansen, V i del y Stout.

Los métodos paca di sminui r. I ;&s c foc os de I a cor&tamina-

c ión radioact i va del suelo han si do e I tema de muchas invest i

gac iones dr&r ante !os ó lt irnos años. Ex i etc» pocas so luciones

pr áct i c,&s par ! descontami r»r los suc los cr&n carr! i dadas re I at i

v amente pn andes dc-. & adi oact i v i rlad Uue puerlen estar asoc i adas

con I ibenac ir&nes compar al. i vame»te r!ca&'des de una exp los ión nu

151

c leer o una I lber ación acc i dental de un pr oducto de fisiónEI término "pr ácticas" se uti I iza en un sentido tan ampl io como I as gr andes áreas de sue los que se encuentran di spon ib lespar a ser ut i I i zadas en e I cree i mi ento de I os cu I t i vos

Los procedimientos de descontam inac i ón deben caer dentr odel dominio de la restauración económicamente posible.

Los procedimientos de descontaminac i ón de I suelo que hansido investigados son: el cu It i ve continuo, I a el iminac iónde I a capa superf ici al de 2 a 4 pulgadas, I a labranza profun-da, la I ixiviación y la uti I ización de fer*i I izantes y mejoradores de I sue lo (H i I I s) . Si bien a I ganas de estas práct i casno son posibles desde e I punto, le v i ata de una gran contaminación, puede ser razonable ut i I i zar algunas de estas técni casen I a descontaminac ión de pequeñas cant i dades de r adi oact i v i-dad¡ que son incrementos si gn i f i cat i vos ar r iba de I a radi a-ción de fondo o natural.

La utilización de los agentes quelatantes ha sido inves-tigada como un mecanismo posible para Iixiviar los materialesradioactivos abajo dc Ia zona de Ias raíces de Ias plantas¡donde se podrían acumular y descomponer inofensivamente. Losagentes quelatantes como el ácido etilenodiaminotetr acético(EDTA), el ácido etilen-diamino di-ohidroxifenilacético(EDDHA) y la dietilen-triamina (DTPA), fueron comparados conel agua desionizada respecto a su habilidad para arrastrar varios productos de fisión, el Estroncio-89, el Trio-91, el Ru-tenio-106, el Cesio-137 y el Cerio-í34, en diferentes clasesde suelas (Nlshita y Eosignton). Independientemente del tipode suelo~ el orden de magnitud del movimiento de los produc-tos fisionables por el agua fue en el siguiente orden: Cs-137=Y-91= Ce-134 Sr-89 Rutenio-106. Entre los agentes quelatentes,el EDDHA fue generalmente menos eficiente, mientras que la

152

efectividad cel &t iv & de I Tl A y el EDTA vaciaba con el sue!o v

los ra&iionuc I e idos. Feto:; & nvest i &&ado& es conc luyer un que

ap I & cac & ón clc los .&-;cn&cs que I ;t&&nt &&s s & nl. d & cos p, &n* I a I &-

xi vi eció&n &le Ios pr oductos F i s ionab I &&s mixtos es de poco va-

lor. Sin emb, &r &&o, I as invest i &;acioncs de Fuller v L'Anr&un-

ziata indicaron que el a&&ente quelatante DTPA

cnn I a act i v i dad de I as a! c&as o los i&ondosos en

dc pr opor c i onar un mecan i smo muy importante pa

& n con junciónlos sue los p&,'e

&'a mover' e I Es

treme i o-90 po&" el perf i I de I suelo. La I e& t i I i zac ión iunto

con e I uso de abono o I a incorpor ac i ó&n de desechos or gani cos

a el suelo, parece ser ot& a técr&ice q»e puede reducic Ia acu-

mulación de estroncio y cesio en

dintseva). La ut&lizació&n de su

los cultivos (Cuylval in y Yu

I f ato de ca I c i o, cana aument &r

el reemplazo del catión r adioactivo con el c&lcio en el com-

plejo de intercambio, que provoca que el &=atión nadinactivo

sea !ixivi ado més pr ot undamente &. n Ia zona de I a r aí z, puede

ser ocr a técn i ca que esté& di spon ib I e par a r educ i n l,&s cant i-dades r &.. I at i vamcnte ba ¡as & e meter i && I es nadi os& t i vos en e I sue

I o.

La I abnanza pcoFur&da podr í a se& otna técni ca préct i ca.Exi aten dos a pactos de la labr onza profunda q&e pueden sec

ap I i cables. Uno es el ent ierno r ea! del sue lo contaminado a

una pnol und i dad de 2 a 3 '„& i es, en cuyo caso podr í an cu I t i var-

se I as p I antes con r aíces poco pr ofundas. La otr a a lternat i-va es mezc I ar nor' comp I eto e I sue lo contaminado en e I perf i I

de 2 a 3 pies, lo que di luye y &lisminuye ln p&.ohabi I i dad de

que e I elemento cadioact i vo sea absonb i do por I as p I antas.

Cuatco r adi once le i dos p &recen sen de importanci a en I a

cons i der ac i ón de I a contaminación n ad ioact i va de los a I impn-

tos que provienen de los sucios. Es :os son el Estroncio-89&

& I Fst nono i o-90, e I lodo-1, &1 y e I Ces i o-137 (Consejo Federal

153

de Radi ac ión) . Sin embavgo, como Re itemeyer y ro labor adoresseñaI aron, I a v i da med i a de I Lodo —I. 31 cs de H días I a cua I

es demasi ado corta, una vez que se consideva respecto a I acontaminación de I suelo.

Lieber man discute el problema del manejo de Ios desechosen la industria de Ia energía nuc!ear e indica que exis*entres considevaciones básicas en Ia disposición de los dese-chos nucleares: p] imevo, el establecimiento de normas apro-piadas; segundo, la naturaleza ospecífica del desecho vadio-act i yo bajo consi der ac ión; tevcevo, I as cavacteríst icas f í si-cas¡ quírr ices y biológicas de I medio amb i ente en que el dese-cho va a ser manipulado.

Como se señaló, esencialmente el manejo apvop i ado de losdesechos está en Ia identificación y Ia descripción cuantita-tiva de los pun*os 2 y 3 y su conduc*a combinada para asegu-var su comportamiento con las normas establecidas. Las nor-mas deberán estar elaboradas con el me ior asesoramiento biolóqico y médico, y necesitan ser de « plicación uniuer sal. Sinembargo, existen ciertas limitaciones. Las normas algunas ueces cavecen de conocimientos completos. Por lo tanto, debenestav sujetas a modi f i cac i once a medi da que se logr an losavances ci entíf i cos en I a meter i a.

La se* i v i dad gener a I hac i a el manejo de los desechos ra-dioactivos ha sido "concentrar y contener", o "diluir y dis-persar". La técnica de "diluiv y dispersar" genevalmente inasido adoptada en casos de desechos radioactivos de concentva-ciones bajas y la de "concentrav y contener" genevalmente estáasociada con Ia disposición de desechos muy radioactivos. Conrespecto a los desechos que contienen concentvaciones bajas der adioactiuidad, Ia pváctica general ha sido disper sav estas enel medio ambiente de tal manera que no contr ibuyan al nivel deradiación de fondo en cantidades sionif icatiuas.15/

Según Lieberman, existen dos principios primordiales en

el establecimiento de cr iter i os de Cunc ionami ento para I as

oper aciones de dispersión de desechos dc las instalaciones

nucleares. Estos son: i ) la cant i dad mínima posible de r a

dioactiv i dad que deber ía ser dispersada en el medio ambiente,

controlada con normas ambientales espccíf icas para proteger

la salud pública y la seguridad y i i) una verificación obliga

tor i a, per i ódi ca y cont inua de los cr i ter ios de func i onami en-

to. Puede ser necesario efectuar investigaciones adicionales

para caracterizar los desechos de Ias plantas de energía nu-

clearar

y su efecto a largo plazo en los seres vivos expuestos

a la radiación externa e interna.

Sólo se puede esperar y suponer que el razonamiento de

los hombres intelectuales predominará y que el peligro de Ia

guerra nuclear es sólo un recuer do desagr adable del pasado. Y

además, que prevalecerá la razón en Ias naciones que están

practicando las pruebas atmosféricas nucleares, de manera que

esta fuente ya no sea una preocupación ambiental.

La dirección y Ia velocidad de Ias corrientes de aire

son indicadores importantes de dónde se depositará la lluvia

radioactiva. Los mismos indicadores son de valor en la est i-

mación de la distribución y dispar sión de los desechos radio-

activos por la ventilación atmosférica de las plantas de ener

gía nuclear. Sería de mucho interés la velocidad de disminu-

cion de la radiación, después de una liberación accidental en

Ias plantas de energía nuclear que producen diferentes clases

y cantidades de productos fisionables.

155

4. LOS ORGAN I SMOS INFECC IOSOS

4. 1 Extensión. Las enfermedades infecciosas desde el punto

de v i sta de I a degradac ión de I a t i erra, pueden ser cons i dera

das en base a la introducción de un agente infeccioso en una

área no infectada. En ese sent i do, se hace necesar io señaI ar

el grado de importancia relativamente elevado en el modo de

transmisión de estas enfermedades. El darse cuenta de su pre

sencia en los suelos tiene qran importancia económica, " aún

sin tomar en cuenta el modo de infección, ocupan una elevada

prioridad.

Cuando se consi dera el número de añosque han exi st i do

I as p I antas y los animales, se puede suponer I a gran cant i dad

de microorgani smos que han sido introduci dos en los sue los y

los cua les causan di feren*es enfer medades. Siendo ese e I ca-

so, ¹qué les ha pasado a estos orqani smos infecc i osos, espe-

ci almente los que provocan enfermedades en e I hombre y los

animales, por ejemplo, I a f iehre ti fo idea, I a di senter ía, el

có lera¡ I a di fter i a, I a tubercu l os i s, I a mast i t i s, el aborto

en el ganado y muchas otras enfermedades?

4. 2 Fuente e intensidad: animales ató enos. Los resultados

de las investigaciones en suelos respecto a la presencia de

los agentes que provocan enfermedades infecciosas, han esta-

blecidodo

que muchos organismos patógenos para el hombre y los

animales no permanecen vivos en el suelo por mucho tiempo.

Sin embargo, algunos patógenos son capaces de sobrevivir en

el suelo durante períodos considerables. Los agentes infec-

ciosos del ántrax, Ias enfermedades clostridiales (incluyendo

al tétano), Ia coccidioidomicosis y Ias ascariasis, por ejem-

p I o, se encuentr an en los sue los después de var i os anos. Tam

bi én exi sten numerosas enfermedades veqeta les que pueden per-

manecer vi ab I es en los sue I os por períodos cons i der abl es de

tiempo. 157

La falta de persistencia de muchos o& ganismos patógenosen los sueles se debe probableme«te a factores tales como unmedio amb i ent&- desf avorab le, I a fe l te d&. substrato, I a des-trucc ión por los organ i smos predatores y los efectos ant i b i ó-t icos o antagónicos de I a pob I ación de mi croorgani smos nat i—vos del suelo. Sin embargo, no se encuentra dentro del alcence de esta ponencia el discutir todos los tipos de organismosque pueden sobrevivir en los suelos y los que son de naturaleza patógena para !as plantas, el hombre y los animales.

4. 3 Medición & control. En Ia transmisión de patógenos humanos y animales, el transporte aéreo del organismo -como orga-nismo libre o unido a las partículas orgánicas del suelo-, esuno de los principales métodos de transmisión de la enferme-dad. Las investigaciones de la supervivencia de los orqanis-mos como aerosoles, han revelado que la humedad relativa esuno de los factores que influyen en la proporción devi venci a. Sin embargo, es muy interesante notar quen i smos varían en su habilidad para sobrevivir en n i verentes de humedad relativa.

I a super

los orgales dife

Las investigaciones hechas por Stewart y &&íright, utili-zando formas de estr eptococos L, mostraron que Ia super viven-cia era mayor a humedades compar ativamente inferiores y mayo-res¡ mientras que Ia humedad relativa intermedia era la másletal. En otra investigación, utilizando Escherichia coli B,Cox encontró que Ia mejor super vivencia en el aire ocurría aIa escala de humedad relativa del 40 al 10/o. A humedades re-lativas mayores de 40yo, la supervivencia se reducía muchísimo.

AI evaluar el efecto de diversos aerosoles en relacióncon la supervivencia del u. c. Rhizoblum melilote propio delaire, Ron y Ross encontraron que la supervivencia de este or-ganismo era máxima a humedades relativas elevadas y se redu-

158

cía significativamente a humedades relativas menores. Tam-

bién encontr aron que algunos otros aerosoles y factores am-

bientales influyen en la supervivencia. Al parecer el orga-n i smo era capaz de sobrevivir en el aire a concentraciones relativamente elevadas de NO„, SO&, o formaldehido, y si bien

3la supervivencia se reducía por la irradiación ultravioleta,el efecto se acentuaba a humedades relativas bajas.

Se ha encontrado también que la supervivencia de diver-

sos microorganismos en el agua varía considerablemente con el

grado de contaminación de la misma. El organismo Eberthella

t o hosa sobrevivió en el agua esterilizada durante un per ío-do de 15 a 25 días y sólo de 4 a 7 días en el agua fresca. En

agua de canal o río sin tratamiento murió aún más rápidamente

en 1 a 4 días y en esta ocasión el gr ado de supervivencia del

orqanismo en el agua, se encontro que estaba relacionado in-

versamente al grado de contaminación. Las bacter ias saprofi—

ticas eran directamente responsables de la destrucción de los

patógenos (Naksman).

Cuando la Pseudomona ser u inosa se encuentra presente en

el agua potable, es probable que no estén presentes otras bac

terias. Si el agua se inocula con Escher ichia coli y Pseudo-

monas aeru inosa, sólo el organismo último sobrevivía. Sin

embar go¡ Waksman encontró que !os dos organismos pueden co-existir en agua esterilizada.

En agua esterilizada tapada e

tensis¡ el organismo pudo sobr eviviinoculada con Brucella meli-r durante 42 días y sólo 7

días en agua tapada sin esterilización, indicando además que

el complemento microbiano del medio es extremadamente impor-

tante en la evaluación de la supervivencia de un patógeno.

159

La superv i venc i a en e I sue lo de di vensos or gan i smos tam-b i én es bastante var i ab I e. Por e jemp I o, se encrr tnó ~M&cobac-terium tuberculosis vivo y viable cn heces bovinas en tiernasde past i za I después de 5 meses durante e I i nv i er no, pero fueindetectab le después de 2 meses en e I veneno. En otnos estu-dios en que se añadió M &cobacter ium tuber cu los i s a sue los noester i I i zados, se destr uyó I ent amente hasta que se nedu jo acer ca de lr'6 de su cuenta or i gina! en un per íodo de un mes(l&aksman) .

Una enfermedad originada por hongos en el hombne v losanimales, la cocc i dio i dom, osi s, resultante de I a ; nha lee iónde esponas de Cocc i di o i des immi t i s es urgía enfenmedad pr op i ade I sue I o, endémi ca de I ár ea ár i da de I a parte sur occ i denta I

de los Estados Uni dos. Las ep i demi as de cocc i di o i domycosi s,a I gunas veces asoc i odas con tormentas sevenas de po! .o, soncons i der adas como ejemp los de una vet dader a tr ansmi :- 'ó» aér cu.Tamb i én parece ser que los sue I os si r ven como c ni ger. r!e I afuente de infecc ión y el medio más común de tnansmi s ión invo-lucra I a perturbación f ís ice del suelo en el sitio natur aldonde habita e I organi smo en e I suelo (Kahrs) .

La enfermedad de I as I ombr i ces i ntest i na I es pr ovocadapor Ancv I ostoma duodena I e y Neca*or amer i canus,camente a la contaminación del suelo (Naksman). Se ha encon-tr ado que I as larvas sobreviven dunante 6 meses en los sue los

se debe bás i—

protegidos por I a veqetación y se concentr anon en su mayonparte en I a pel ícu I a cap i I ar de humedad a l rededor de I as pan-trculas del suelo.

4.4 Fuente e intensi dad: ve etal es ató enos.tensa di str ibuc ión de muchos t i pos di ferentes

Ex i ste una exde o-ganismos

propios del suelo que pueden infectar a Ias plantas pon mediode su íntima asociación con éllas en el suelo. Estos or gen I s

160

mos se han adaptado '! una, !mp I i a gama de me di os amb i entes Je

sue los y son c apee s Je. per s i st i n dur ante períodos pro longa-

dos de t i empo, especi a lmento en pr esenc i a Je las plantas hués

pedes.

las enfenmedades de plantas de semillecos pueden ser pro

vocadas por muchos o! ganismos. En los sueles se encuentran

naturalmente los onganismos asociados con este tipo de enfer-

medad vegetal y tienen una distrib! ción mundial. Ellos son

las especies Pythium y la Rhizoctonia. Oavidson estimó que

I as enfel alqo

ermedades de los almáciqos han pnovocado pérdidas en

dón ligeramente mayo!-es al 1", . durante 1966 en Arizona.

Estilizando Ia estimación de Ias péndióas debidas a Ia

enfermedad de Ios almácigos, con 1necuencia Ia única conse-

cuencia

a es I a neducción en su fo Í I a,je y el efecto de atrof i a-

miento sobr e I a producción ", inal. Sin eml-ar go, como Gar ber

señaló, los or gani smos de I a enfenmedad dc los a lmác i gos son

capaces de pud! i r I as sem i I I as o matar I as p I ancas pequeñas,con fr ecuenc i a hasta e I punto en que se hace nec .sar i o que

los cu I t i vador es de a I godón r ep I anten sus campos. La pérdi Ja

completa de Ia planta y el costo de Ia replantac!ón son pérdi

das económica. . que qener almente no están considenadas cuando

se estiman Ias pérdidas en

inaóecuados.

la pnoducción, debido a a!máciqos

Otro tipo Je patóqenos vegetales muy extendidos que ha-

bitan los suelos, son los organismos que causan el marchita-

mienco, Estos onganismos, Fusarium oxvs onum y el Vertici-llium albo —atrum, tienen una Jistribución mundial, pnincipal

mente el último de éllns tiene una amplia vaciadas de huéspe

des (Hall). Se han atribuido a este microorganismo del sue-

lo fuertes pé! diJas de cosechas en las fr esas (Nilhelm). Pa-

ra combatin sta enfermedad, se usan extensiva y repetidamen

161

te fumi gentes del suelo en I a industr i a fresera de Cal i forni apara prevenir las pérdi das deb i do al mar ch itami ento por e I

Vert ic i I I ium. En Ar i zona, las pórdi das estimadas en I a pr o-ducción debido al Vert i c i I I ium en 1966 I uer on apr ox imadamenteel 5.5' de I a producción total . En Cal i forni a, en 196)Schnathorst informó una pés di da del Zjo en la cosecha del algodón debido al complejo de las especies de Vert i c i I I ium v The-laviopsis.

También se sabe que existen en muchas Arcas del mu ~do diversos organismos que pudren I a raíz y además tienen u Ia am-plia variedad de huéspedes. Por ejemplo, Davidson inlormóque el Ph matotricum omnivorum había provocado aproximadamenteel 0.8/o de perdidas en las cosechas de a!godón en 1966. 0+roorganismo„ el llacro hominia ohaseoli, invade Ias raíces de diversas plantas superiores en climas relativamente fríos y cá-lides. Los hongos crean serios problemas en la producción deal godón en Pak i stán, según i nformar on Gh aff ar y Er

„ in, espe-cialmente bajo condiciones de escasez de agua. Es+e organis-mo también ha sido Ia causa de pérdidas severas de maíz y so~go en e I medio occ i dente de los Estados lln i dos (Ash wiorth) .

Otros or gani smos que infectan I as plantas y están íntimamente asociados con los suelos, son los nemátodos. Estos orcanismos tienen una distribución bastante amplia según indicaronlos trabajos conducidos por varios investigadores y tambiéntienen una variedad bastante amplia de huéspedes. The Souther m

Cooperative Rulletifer entes o génerossur y estos estabanplantas. Indicarondas por el nemátodoZ 000.

de nemátodos parásitos de I as p! untas enasoc i ados por lo menos con 5Z fami I i as deque el número de especies vegetales a+nudo de raíz en todo el mundo excede !os

n Núm. 74 indicó que habían 68 especies di—

16Z

Se tiene conocimiento de casos críticos de daños causa-

dos por estos organismos en el sur de los Estados Unidos de

América en cultivos tan importantes como el tabaco, algodón,

cacahuate, cañade azócar, legumbres Forrajeras y muchas ver-

duras¡ incluyendo además el melón, frijoles, lentejas y toma-

te. En Australia, Meagher encontró una infección dañina de

nemátodos en las uvas. En Egipto, Elmiligy trató de estable-

cer un índice de infección por nemátodos en los garbanzos. La

distribución vertical del nemátodo nudo de raí = fue estudiada

en Rhodesia por Ferris. Estos diferentes estudios sirvieron

par a indicar la distribución mundial y Ia importancia cconómi

ca de los nematodos.

Los nemátodos de I género Me I o i doc ne y Prat I enchus par e

cen ser bastante comunes. Su per s i stenc i a en e I sue I o parece

estar re I ac i onada a I a textura. En los sue los con un 50@m o

más de arena, 0'Bannon y Reynolds encontraron que Ia pobla-

ción de nemátodos aumentó muy r ápidamente. En un suelo fran-

coso, Elmiliqy encontró una proporción elevada de daños en

los cultivos, a pesar de un índice bajo de infección; los sue

los que estudió tenían un contenido de arena entre 61 y 75yo.

Las pérdidas anuales debidas a Ias infecciones de nemáto

dos pueden ser muy severas. Reyno Ids estimó que durante el

período de 1951 a 1965, hubo una reducción estimada en Ia pro

ducción equivalente a la producción total de aproximadamente

10 mil acres por añopor infecciones de nemátodos. En los

campos que se sabe tienen infecciones, los tratamientos a los

suelos han proporcionado aumentos bastante dr amáticos.

4. 5 Medición i contro I . La produce i ón de

en 2. 5 veces (II i qh y Tate) . En Austral i a,

que apr oximadamente e I 85x& de I as ár eas de

buenos aumentos en la producción debido al

algodón se aumentó

llieagher encontróuva tr atadas daban

tratamiento.

163

t9T

apsewaystssofuavokeweuaoyuatwpytqouewfappeptsuayutefelouaploutefanbuoueuyuoou3"sofanssofuawnlfflotyuaA

fapuotopóedoudefauqosouaóouytuuoouotoeztftyuayefAoA

—lyfnoapetouanoase)apoyoayafauouec»sowapUaqonyAquefgsoyuawttuadxasnsuasoótoewfesofapsapepawuayuasefapeto

-uaptoulefUeyuawogeued

owooopeuoduooulopIspq

ofansfapsoAIQSUsows

-tpayuawepeouewsoyoaya

sofanssofuaapuaAouoqeapOAtgfno

ouóauIf'ofOVtUyfaanbeotputUaqueg

lueóuosofapfouyuoofauasaguauag

uauatyoAtyfnoapseotyoeudseq

seuewasgepapopoluadunayueunpuotoeotptuytuefayuawepeovpwuouatqtqutsopeztftynsafetvagpwsofsopoy"uoloeolpt.»tuapsapeptoofaAsefauqoso&oagaapasefoewslw

efweuysowapopndaqtog'ofansfapsayueótwnyapayuavaptp

uapuounuoo'uotopótysaAUIcuyoug"safouyuoosofUodapea-uasaudpeptvofaAefap—uaayuawepewtxoudeopevadnoauetqeqasUolopDI/IUQIUpfsplpQ9sofapfautorfp'oóveqwaulán

"selPPtcagueunPuoloPotytugluefayuawegafdwooUIWIJdns

uouatpndofansunuaeuetqouotwuotoefqodefuasotqweoUeuy

-sowapapsaoedeououanpuaffogXevpupqg'ofdwaf'aUodofansfaeuedsayuatuaAuooowooUeuaptsuoouapandasanbsowstu-eóuosofauqososuaApeoyoagafasa'ofansfapuoloe6lwnyef

apsafqeasapulosadsopeuadsasotuepunoassoyoayasofapouff

alele&pfeaA'If~uo~qsy'Uatfóeag'spfou/ag'wfatfflN'q6lg:spptpuadapuotouaAaudefuasosotooaputsowslueóuosof

Uefoc»uooeuedolpawunowoosauopeólysaAUIsoIUSAUodsopez—t

ftynoplsuelfspptotóunysofXofansfapuottoeótwngeq

etoueuafoyapuolooafasefyoduoloeztunwulefXsoolóofolqsafovyuoo

sof'OAtyfnoapspoltot'Udspf'spptootqapuotopztftynefuos

sogs3'ofansfapsoAIypusouaóoypdsowstueóuosofUefoug

-uoocaedsopeydaoeayuawfeuauaósopoyawoc»enouaysIx'

cu lt i vo en que e I al godón se presentaba con mayor fr ecuenc i a.La infección se intensif icaba por Ia adición de abonos y/o

proporciones elevadas de fertilización con nitrógeno. La ro-tación con otros cultivos ayudaba a retardar la presencia del

marchitamiento. Los granos y el sorgo eran más efectivos que

la alfalfa.

Cuando existía en el terreno únicamente pasto pango l a se

redujeron r áp i damente I as pob I ac iones estab I ec i das de nemáto-

dos de td. inco n ita acr ita. E I pasto ber muda costero tam-

bi én er a efect i vo par a mantener las pob I ac i ones de nemátodos

a ni veles bajos. Los bar hechos I imp i os y/o anegados eran

efect i vos pamétodos era

r a contro I ar los nemáto dos, pero ninguno de estossuperior al pasto pango I a (Ninchester y Haya I ip) .

Encontrar on que el pasto si Ivestre marchito, el pasto bermuda

común y los jiuncos de aqua, si bien no presentaban síntomas

de hostigamiento por un examen casual, pat ecen ser huéspedes

excelentes y mantienen al nemátodo nudo de r aí= con niveleselevados de población.

EI Dr . E.B, S*reets demostró la utilización de la incor-

poración de materi al or gánico para el control

cum omnivorum que pudre las raíces del algodó

Las investigaciones sobre el mecanismo de acc

del Ph mototri—n en Ar i zona.ión mostraron

que el desarrollo de los organismos saprofít i cos podía r edu-

cir el nivel de inoculación del organismo inf

pone de otros ejemplos de este método de conteccioso. Se disrol biológico de

varias enfermedades propias del

suelo�

. Por ejemplo, se encon

tró que Ia inoculación del suelo con el hongo

(Tri uiderna), prevenía la infección de Ios a

cítricos por el patógeno Rhizocionia (h'aksman

sapr o f ít i coImáciqos de los

). Aunque estatécnica no se utiliza extensivamen*e debido a la falza de un

conocimien*o más amplio de los antaqonis*as microbianos del

suelo¡ existen ocasiones en que se ha demostrado como un méto

165

TABLA 17. RELACION DE FUNGI C IDAS Y FUMIGANTES DEL SUELO COMUNMENTE UTILIZADOS EN LOS

ESTADOS UN I DOS.

NOMBRE COMUN

Fungicidas:

Captan

Fer bam

Nabam

PCNB

(1)(1)Ter r azo I a

NOMBRE QUIMICO

Puntee I or on i trobencenoHi dvoximercur ic!or ofenoAcet. ato l'en i Imer cúr i. o

I (2)(2)

3-tviclorometil 1-5-otox) 1, 2¡ 4 tiadiazola

n-((tnic!Ovometil)tio) -4 ciclohexeno — 1, 2-dicarboxamidaDimeti I ditiocarbamato fórricoDi sodio eti Ién bis-ditiocarbomato

Fumigantes:

C loroplcr lna

DBCP

DD

EDP

Metil bromuro

Telona

iNI it. r otr i c I oromet ano

D i br omoc I or opr op ano

1, 3-dicloropnopenoFtileno dibvomuro

1, 3-di c I ovopropeno y 1, 2-di c I or opnopano

( I) lilas b i erl nu t i ene nombc comíln, o sea que e! nombr e común es i Dual a I norllbre qu í

mico

(2) Estos son h

Unidos paraasta ahor a los ílni cos compuestos mercí&r icos reg i str ados en los Estarlosutilizac. ión comercial ( 197O).

do efect i vo par a regu I ar ni veles e levados de i nocu I ac ión de

enfermedades infecciosas.

Los v i rus patógenos son de interés cons i derab le tanto en

el reino animal como vegetal y pueden ser transmitidos como

aerosoles.

En 1960, Sill y colaboradores registraron las reacciones

de las malas hierba& de invierno sobre el virus del mosaico

del trigo propio del suelo en Kansas. Investigaron la suscep

t ibilidad de diversas selecciones y cruzas de variedades de

trigo de invierno al virus del mosaico del trigo propio del

suelo.

La inmunización del liombr e v de los animales junto con

I a selección de las variedades de Ias pl m&tas respecto a tole

rancia o resi stenc i a, par ece ser I a mayor promesa par a I a pr e

vención de enlermedades infecciosas. Existen varios ejemplos

clásicos por Ios cuales se puede señalar la efectivi dad de es

ta clase de control. La inmunización de la viruela y el téta

no en el hombre y el ántr ex, tétano y otras infecciones clos-

tridiales en los animales, son ejemplos del mundo animal.

Las selecciones de variedades en el algodón para la toler an-

cia al marchitamiento por el Yertici I I ium; en la alfalfa y

uvas existe una selección de var iedades para la resistencia

al virus del mosai co de I *r i go. E I éxito de estas se I ecc i o-

nes o i nmun i zac i ones indica que estos son métodos apr op i ados

y adecuados par a pr evenir I a contaminación de I a t i erra por

los oroanismos inlecciosos que pueden convertirse en un pel i-

gro más ser i o.

167

5. SUSTANCIAS QUIMICAS, lNDUSTRIALES Y AGRICOLAS

5. 1 Deter entes.

5. 1.1 Extensión. — Las invest i gaciones de las fuentes y su

contr ibuc ión a I a eutrof i cae i ón de nuestras aguas superf i c i a-I es ha reve I ado que los fosFa*os de los detergentes repr esen-tan el mayor porcentaje en la aportación de fósforo a estasaguas. Miller encontró que cuando se consideraban tovertientes de agua, que alimentan al Lago Erie, aprox

te el 137o del fósforo total proviene del desagüe rur a

aportaciones mayores (46/~ clel total) provienen de losgentes y el 20/o del total de Ios excrementos humanos.

leigh señaló que en los desagües de los ef luentes de

das lasimadamen

I. Las

deter-Wad-

las

aguas residuales metropolitanas en Ios Estados Unidos se liberan aproximadamente 2 libras de fósforo por persona anualmen-

te. También indicó que este fósforo se deriva principalmentede la utilización aproximada de 5 billones de libras de detergentes usado~ cada añoen los Estados Unidos de América. En

una investigación del Río Potomac, cerca de Washington D. C. ,este mismo autor encontró que el 14¡c del fósforo contenido en

la carga diaria del Estuario Potomac provenía de Ias vertien-tes localizadas arriba de Ias Grandes Cataratas y que el res-to del fósforo (aproximadamente el 85/o) venía del área metro-

politana de Washington.

5. 1.2 Fuentes e intensidad. — Los fosfatos contenidos en los

detergentes generalmente son uno de sus tres ingredientesprincipales. Las tres clases de ingredientes son: substan-

ciasas

de superficie activa, fosfatos de acción limpiadora, y

otros incredientes como los abrillantadores, perfumes e inhi-

bidores. EI fosfato de acción limpiadora de !os detergentes

lo constituye un complejo tripolifosfato de sodio que es el

14

inqvediente básico de todos los detevgentes casevos pava cualqui ev uso (Weavev) . En I a tah I a 18 se en I i s* in los nombvesde a I gunos de los productos u* i I i-a&los con mayov di fusión enlos Estados Unidos, se mues*r a al mi smo t i ampo su cl as i f i ca-e i ón por e I povcenta je de fosfato que cont i enen (Buvgess) .

Tevl;eltauh y otros ecó logos acuát icos están de acuerdoen que I a adición de fosfatos a los cuer pos de agua, aumentaI a ve I oc i dad de eutr of i cae i ó n, excepto cuando se encuentvanotros nu*v i entes en una pvopor c ión tan vc«uc i da que I imitenel cvecimiento vegetal . Un & f uen*e dc estos abastec imi en+osindeseab I es de fósfovo es e! agua ves i dua I que cont i ene detevgentes. Esto causó I a pvoh i b i c ión dc detevgentes que tuui e-van más del 12",~i de fosfatos en el Esta«o de Indi ana, si endoel pv imevo en los Es*ados Un i dos de Amóv i ca que tomó ta I medicl a

Ex i sten tamb i én ev i denc i as de que en c i er tos estuav i osmar inos los nitr'atos pueden I imitav el cr ecimiento de I a Flo-r a acuát ice. En tal es casos I as adi c iones de fosfatos t i enenefectos menores de eutvoficación o no tienen ninguno. En al-gunos casos y pov c i orto poco fr ecuentes, son I as def i c i en-e i as de o*vos nutr. i entes I as que I imitan e I desavro I I o de I af lova acuática.

5. 1.3 liad i c i en y contvo I .— Rytl~ev y Dunst an en sus invest i-gaciones de eutr of i cae ión riel medio amhi ente mav i no, indi canque I a ve I ac i ón n itvóqeno-fósfor o en los desechos doraésticoses I iqer amen*e super iov de 5 a 1. Indicavon además que si I amitad del fósforo en I as aguas vesi du &I es provenía de los de-tevgen*es y si todo e I fósl or o úe esa fuente podía sev e I imi-nado, I a can*i dad de ni*róqeno y fósforo que entvaba al medioamb i ente mav i no costevo todavía ten«r ía I a ve I ac i ón atómi cade 10 a 1 y no podr ían espevar I imi taciones en el cvecimiento

170

TABLA 18. CONTEN! DO DE FOSFORO DE. VAR I OS JABONES Y DETERGEN-

TES CASEROS (1) .

T IPO DE MATER I AL PRODUCTOPORCENTAJEDE FOSFATOS

I) Detergentes para la-vadorass

automáticasde p I

atas�".

I I ) Detergentes de tr abajo mecánico fuerte(secos)

I I I)

IV)

Detergentes de trabajo mecánico fuerte(líquidos)Jabones para trabajomecáni co fuerte

V) Detergentes par a trabajo mecáni o ligero

V I ) Pr oductos de enz i masde pre-remojo

Instant Fe I s NaphthaDuz

I (I íqu ido)seco)líquido)

(líquido�

)líquido)(líquido )(líquido)

Thri I

TrendI voryDoveJoy (SwanTrendBizAxion

CascadeAl I

CalgoniteFinish (fórmula paraaguas duras)durez mediaAgua blandaDashTideOxydo I

Aj ax lavanderíaDr eftR insoDuz (detergente)All concentradoCheerFabAl I para agua fríaWisk

54. 554.049.4

43.828. 717.958. 249.846. 644. 641.939.538. 537.936. 334.824. 514.2

11.90

11.97. 111.00000

73 ~ 963.2

(1) Tomado del AFS University of California Bulletin, Consu-

mer Economies in Review, May, 1970.

de I as algas o eutrof i cae ión. A *revés de sus invest iqac i o-nes se descubr i ó que I as aguas mar i n as cos*er as cont i enen cerca de I doble de I a cant i dad de fosfatos que pudieran ser ut i-Iizados normalmente por Ias a!gas. Esto se origina como re-sultado de Ia utilización muy rápida del nitrógeno por lasalgas y plancton y la regeneración más rápida del fósforo quedel amoniaco a partir de Ia descomposición de Ia materia orgánica.

E I fósforo ha sido un componente de las aguas superficieles desde mucho antes que se utilizaran los detergentes o quese practicara la fertilización extensiva con fosfatos. En laevaluación del fósforo de las aguas de drenaje natural, en1921 Mc Hargue y Peter encontraron que el contenido de fósfo-ro en varios ríos y arroyos de Ohio, Klississippi y Kentuckyexi stíen ni veles de fosfatos del orden dc 0.22 ppm, y que ha-bía una e levada corral ación entre I a r ora parenta I por I acua I corrían o se drenaban. En los ríos Oh io y Mi ss i esipp i,en Paducka y Raton Rouge, respectivamente, la concentraciónde fósforo era de 0.07 ppm. Como se señaló en el boletín, elagua venía de una formación geológica mixta. La concen*ra-ción de fósforo en el Río Mississippi también refleja la in-fluencia de Ia carga de sedimentos. Si bien es cierto que nohay datos de la carga de sedimentos de uno o dos añosanteriores a 1921¡ par ece razonable suponer que I a carga de sedimen-tos no hubiera cambiado mucho. La estimación de la cantidadde sedimentos descargada en el Mississipi actualmente es aproximadamente de 500 millones de toneladas al año.

Con respecto a Ia utilización de aguas con contenidoselevados de fosfatos para fines de irrigación, se ha calcula-do que los detergentes consumidos anualmente en el mundo, contienen aproximadamente 5. 3 millones de toneladas métricas deP 0 , mientras que el consumo mundial de P 05 como fertilizan

172

t .. t &e Je 16.4 mi I lonas do tonel ad &s en 19r&S, d- los cuales

más de I a mitad I «e ut i I i zado en los países altamente i r!dus-

tv i a I i zados. Esto demuestr a que pava f ines :Ie i vv i gac ión, I a

cal i dad de I agua se di smi n&!ye d! f íc i Imente pov los ef I uentes

que cont i enen detevqentes.

Se han real izado vav i as investigaciones en relación con

el movimiento del fósforo en los sue los y este movimiento ha

si do bien car actev izado. En un exper imento co» fer ti I i zantes

que contenían nitróqeno, fósforo y potasio, que duró de 1951

a 1959, A lben y llammev encontvavon que en un sue lo fvanco,

fevti I izado con super fosfato tr ip le y muv i ato de potasio, el

fósforo penetró a una profundidad d 18 pulgadas y el potasio

a 30, durante e I per íodo cle 10 si~os que duró el estudio. Han

nape I y co I abor adores demostr ar on esenc i a I mente I a mi sma caven

ci a de movimie!to del fósfovo a tva. és de un suelo fvar co-ar e-

n«so, a I que ap I i cavon fósfovo i sor pánico (véase tab I a 19) .Sin embavgo, pudi sr on demostvz!v que los fosf,!tos ovgáni cos ad-

mini str ados al sue lo a tr. avés de I a incovpovac i ón de res i duos

que contenían fósfor o ovqáni co o por. medio de I a incovpor a-

ción de una fuente de

biana en los suelos,ene& qía que ace I e&'ar a I : act i ui dad m i cro

se ocasiona un m vimiento consider able

de I fosfato or qán i :o a través rle I pevf i I del suelo.

fxisten situaciones en que el fóstoro en forma inovgánica

se mouevá a tvaves de I p«vf i I de I suelo. Estas r epvesentan

esr n& i &! Imc nte dos ex+! emos en I a text uva de I sue I o : los sue-

les orgánicos y avenosos. Mi I I ar cuco!&tvó que e I fósforo se

m«eve en cant i dad&. s b

los,«e»osos, y L,u'seastent«consi deval& I es a tr ayés de los sue

y co I ahor ado&-es& ut i I i =ando radio —autó-

&0& afos& encontr'ar«r& t &mb i ó«q«ano I&ab & amos i m i ento de I fosfo-

i !ovqá!ni & o &. n los sucio. mi navales, mi entr us que en un sue-

lo o. &gáni co se pveser&! ab«!&n &! &!uimi &. nto coas irlevab l e.

173

Sefun6asueoifdeasof&uenoerouaioipu

A'pepiJnó&asuoosopez —I

fIgnJasuepandanbJB(joJdeledeoiJ:&uaioBiotfaf&iAaBt)uayno

asanbeysetfsepioi.fsadaf&uoioezif

iynPfuauaiAaJdanbOJOSió-aJapsoyuaiUiipaooJduauaigsasied.oiJep"saqsadspfJegpw&Paso&ootJloadsa,ÁnwsauotoPzI

fIgt)flsapoAfgaloof/*sof

-anssofep6afiayuawfeuiJsoffyBpafqeJaf&isuooppf&iWueoeun'sef&fo!ysadsofaf&esafeJnyptfpidoIdtfJod—uoisuapxJ

"sef&loIgsad(,"5

'sopeyeJSOJsaguezi

fiyJBJaf&t&Aisaoxauoiosoi

fde..fJodsaytraiJynuoJoiwaf&sPioUBIolJaf)af)uolooftPUfPfoUJQJsoJafosofPJ3UlúlsofUoosopeIoosesaqueoIwP&UÉ)DsofuossafcjIsadsauoiodaoxa

spf'sofanssofpoJoJs()uooaf&otfoatjfaJi(faouoo

J.IIfreuefauoioef&eJóapOU&ooJpJapisioiiff&sg"BJ(fwotlfaAsafewfuesof

apeiJesaoauaguaweynfos(jefeJauiwuoioiJynur&fueuoioJod!oJd

zaAnseanbsequefdsefopewigd(&uoioonf&ordXoyuafwfoaJBfa.IaAowoJdeJedsofanssolBof&ipet&PJasanbauaigof&urifúfaf&

seaJesetfonwuaanb&'seyut)fijSP.fPuedolJPsaoaUAf)UIBQUBIIgnuunsaOJBJsoJfaar.baf&BwagfaJpopgpaun'JodoufBOBJed

"OJOJS(»JflPOQUBfWIAOWf3PQOPXBseweJauewaf&Jiariasipo&igtoi

Jiuóisst)weaszaAfej.feguaiq -weogxapuoof3ug"sequefdsefPJedsafPfouasasaqueiJgnusoJQop.'UoloefaJtlaoJojsogfaf&optIBIUIIAoLIfapuo;snosrpej uaoyforfdwrsalsa„OAtgefaJ„otffw.fa.„faafanefapsootgtguato

sofBJyuaeiouan.)aJJuog"„oft&nsf8uaoJOJsoJfal&feyozf&epIgueoefUo

anwasanbpepi

faanb„:Jioaf&

faUaBAantú'as

uoio(JedwoouaelP(jAnwsauoionfosefuacupopfanboJad'ofBnsfauaBAanwaso.ioysoJogoexaspwsa'qupJgofpiiasowooanbune'ofansOUOJOJSOJf8anbPJal()3f(jegsaasallbPU36&IJo

ofpogsg'sofanssofuafiA'&wutayuafUBAtgpfBJanual.lgnuun

saoJogsogfaanbupoIf&uI&soy(f&soso.,aúinuPOJEOfSOZsg

TABLA 19. FOSFORO ACLIMULADO DESPLAZADO DE COLUMNAS DE SUELO

FRANCO ARENOSO DE TUCSON POR ACiUA DES I ON I ZADA ( 1 ) .

MATER IALAÑADIDO

CANTIDADAÑADIDA

Ton/acre

FOSFORO ACUMULADO DESPLAZADO 2Fósforo Fósl-oro Fósfor ototal org 1ni ce inorgánico

ug

ControlRes i duos decebada (3)Residuos decebada (3)Resi duos defr i jo I (3)Residuos defrijol (3)H3P04

I:2HP04

10

P —a 10 T

Res i duos defri jo I

P —a 10 T

153 a

201 a

740 b

218 a

887 c157 a

157

79 a

148 a

662 b

155 a

789 b

95 a

116 a

74 bc

54 ab

78 bc

63 ab

98 cd62 ab

41 a

Sacar osa + Residuos deNH4N03 frijol 1 197 d 1 077 c

C —a 10 T

Res i duos defr ijol

120 d

Error estandar 38.9 7.9

(1) Adaptado de Hannapel, et. al

(2) Los datos representan un total de 10 desp I azami entos atr avés de una co lumna de sue I o de 8 pu I gadas. S i I a mi s-ma letra s i gue a dos valores i ndi ca que pertenecen a I ami sma población al nivel 0.05, según I a prueba de c l asif i

cación múltiple de Duncan.

(3) Residuos de plantas cultivadas en soluciones nutritivasque contenían P-32. EI P-32 en forma inorgánica fue aña-dido a todas Ias otras columnas antes de Ia incubación.

175

instrucciones. A I públ ico en general le parece que estas le-yes no son apropiadas respecto a Ia reglamentación del efectode los pesticidas sobre Ia seguridad„ Ia salud y las conside-raciones ambientales. EI potencial de contaminación del me-dio ambiente por parte de los pesticidas, particularmente loshidrocarburos clorados, ha estado bajo debate público y privado desde 1961. La utilización de estos materiales ha hechouna tremenda contribución al bienestar del hombre pero ha habido ocasiones en que Ios productos han sido mal empleados.No ha sido sino hasta muy & eciontemente que Ia extensa pr eocupacion publica ha conducido a la prohibición del uso de lospesticidas de varias clases debido a sus efectos adversos so-

bree

el medio ambiente. Existen dudas razonables sobre losefectos adversos extensos de los pesticidas. Parte de laspruebas utilizadas para enjuiciar a los pesticidas, especial—mente al DDT, son supuestas debido a Ia evidencia experimen-tal¡ Ia cual actualmente se encuentra en desarrollo y/o exa-men crítico por Ia forma en que se recolectó tal evidenciaacusador a. De cualquier manera, parece ser que el interésde Ias gentes es promover un juicio sobre ef uso de estos ma-teriales.

5.2. 2 Fuente e intensidad. — La producción de pesticidas enlos Estados Unidos para 1969 fue de 1 133 billones (1) de Ii—bras incluyendo todas Ias clases de pestson cerca del 50 al 75/ó de la producciónde estos pest i c i das sintéticos orqán i cos928. 7 mi I lonas de I ibr as en 1969, tanto

icidas químicos, quemundial. Las ventasse estimaron en

las ventas ..xternascomo internas. Las ventas externas se estimaron en más del44(o de I os meter i al es vendi dos. La ut i I

dos Unidos fue do 526 mi! lenes de I ibrasi zación en los Esta-en 1969¡ lo que i n-

cluyó aproximadamente 7 millones de libras de pesticidas sin-téticos importados de otros países. La integración de todaslas clases de sustancias químicas con car acter de pesticidas

(1) Un billón en América = mil millones.176

indica que de cl los el íc,„son fung&ci(. *&s, el 33& herbicidas

y e I 51m i nsecu i i clas, fumi g i c i da(- (& vodent i (& i d.&s.

L;& preocupación pr i nc ipa I sobre los p( st i c i das está rel a

cionada a I a pevs i stenc i a de los h i dvocavburos c levados en el

medio amb i ente. Aunque estos meter i a I e. se degvadan en lossue los, lo hacen lentamente y persi sten durante un per íodo de

u& '. s cuantos meses a ( ar i os años. Es I a hab i I i dad de per si s-tir en forma tóxica, como sustanci a química or iginal o como

un pvoducto de des inteor aci ón i qu & I mente *óx i co, lo que creapreocupac i ón sobve los efectos de estos meter i a I es en nuestr o

medio ambiente. Esto parece ser bastant" irónico, ya que los

órgano —fosfatos, que se descompor en con mayov f ac i I i dad en

los suelos¡ son más tóxicos pava los animales

en su forma or iginal.los humanos

La acumulación y persistencia se ven con cievto temor de

bi do al daño tan grande que puede ocur r:ir si se permite que

estos mater i a les se acumu I en en e I medio amb i ente. Varios in

vest i gadoves han descub i er to res i duos de DDT, inc luyendo sus

dev i vados, en e I tej i do adi poso de I hombr e y di versos organi s

mos en todo e I mundo. Ex i ste una amp I i a di str. i buc ión de los

h i drocavburos c!orados en di ver sos or gen i smos; las mayores

concentvaciones parecen estar en Ias aves carnívoras

La importancia relativa de los hidrocarburos clovados en

Ia produrción mundial de cosechas y Ias pévdidas estimadas de

bidas al daño causado pov los insectos sobre diverso. , cultivos¡se muestran en Ia tabla 20. Los pesticidas se utilizan en todo el raundo en cantidades variables y debido

cia de algunas de estas sustancias químicas,a I a per si sten-aún en lugares en

han encontr ad& lo ves i duos en el te j i do ani

do de lo antev ior, existe I a necesidad de exmal. Como resultaaminar algunos de

que se sabe que no ;e han hecho aplicaciones de pesticidas¡ se

177

TABLA 20. UTILIZACIOIJ lli"IDIAI DE LOS laSECTIC IDAS PAPA (ARIOS

f lPOS D. CULTIVOS Y PEI'D IDAS EST I VIADAS DEB IDO Al DA

Ñ0CAUSADO POI,' LOS I IISEC I OS I i ) .

TIPO DE CULI'I VO

tiiILIZACIONDE IRSFCTI-C li1AS (194(r)

Tor i IO'

l'0 l'C E "I TA. I EDE UIDRO-CARBUROSC LORADOS

PERDIDASL1E r. OrSE-C''AS Ei&

l9 7Ti, r i 10

A I qodón

Arroz

Todos los demás cereales

Verdur as

Papas

Betabeles

Caña de a"úcar

Tabaco

Semillas de olea, -inosas

rrO . .1

l' 0

.o

'. 0

9

4(

() 7

77

1 09"

991

ZO +o~

9

Io9 3 $0

„.4i

(1) Adaptado de i U. S. Pepart rrnerrt ni' llcal tlr cducat ion and

Vle I fare. Informe al Secrc', , rr i o, E. Ii. Ur al, Pr es i derrte,19óo

178

los efectos sobve los animales y p I:!ntas„ los cuales se consi

deran organi amos que no son su ob jet iuo.

En I a f iguva 3 se presenta el di agr ama de f lujo, pava un

si stema regional ~ de I movimiento de los post i c i das en e I me-

di o amb i ente. Esta es una coas i devac i ón importante, ya que

la concentracion en el medio ambi!'. nte de cualquier sector pue

de ser baja. Estas cantidades pres !miblemente insignif ican-tes pueden acumulavse en niveles tóxicos en varios organismos

a través de su aumento en

Woodwell.

Ia cadena !Iimenticia„ como señaló

Los efectos de estos insecticidas sobre los organismos

destinados causan la muerte. Los efectos sobre los organis-mos que no son su objetivo generalmente son más sutiles. Se

han reoortado muevtes de ciertos peces y aves con Ia entradade los llamados pesticidas pevsistentes en el medio ambiente.

EI California Depavtament of Fish and Carne, estimó pava el

período 1965-1969 que Ios peces y fauna que se pierden debi-do a Ia contaminación por pesticidas~ es aproximad!mente de

781 mil muertes. Este dato nn incluye a aquéllos que proba-blemente o posiblemente no Fueron muertos por Ios pesticidas.

ó.2. 3 Medición y control. — Existen varias investigacionesactuales que indican que el contenido de materia orgánica en

I os sue I os i nf I uve mar cadamen*e sob! e I a descompos i c i ón de

los h i drocar buros c I orados. Ot vos es*udi os sobre los mi cro-organismos en los sucios afectados por los pcst ici das han

demostr ado una diversidad de efectos. Wi»ely y colaborado-res, en un estudio dc I a ox i dación de I os n itr atos por el ni-tvobacter ~acilis, muestra que en la enzima NADH& la actividadoxidante se inhibió totalmente a las concentr aciones de 376

ppm DDT en extvactos Iibves de células. Otvos insecticidascomo el CIPO inhiben Ia oxidase NP~DN& en un 67/o a 500 ppm. La

179

concentrac ión de estos dos meter i a I es es bastante e levada yes muy improbab le que tales concentraciones ex i stan en lossue los.

Edwards investigó los cambios en la población animal delos suelos, ocasionados por el tvatamiento con A ldrín y DDT.Las dos i s ap I i cadas en I as par cal as de campo var i aron de 4 a60 Kg de mater i al act i vo pov Ha. Encontr aron que e I A I drínno afectaba a los gorgo, los, nemátodos y I ombr i ces de t i errapredatoras, pero mataba a otros ácar os tales como Co I I embo I a

y áf idos de I as raíces, pava nombrar unos cuantos. Tambiénel DDT mataba fáci Imente al gor gojo predatov aumentando losnúmeros de Co I lembo I as que er an r el at i vamente i nmunes al i n-sect i c i da. Por otra parte, e I PDT tenía menos efecto en I amayor parte de los animales del suelo que el A l dr ín. Cercadel 10/o del DDT ap I i cedo desapavecía anualmente„EI A I dr ínse desaparecía más r ápi demente, pero cerca de I a mitad de I acantidad que desaparecía se convoi tía en D i e ldrín.

En relación con Ia actividad microbiana en los suelosy sus reacciones por las adiciones de pesticidas así comosu inexplicable capacidad para me*abo'izar o degradar estassustancias, constituye según Alexander, "el principio de lainfalibilidad microbiana". Según sus conceptos, existen algunos micvoorganismos en Ia naturaleza que pueden metaboli-zar y destruir cualquier compuesto ovqánico. Sin enbavgo,este autor, señala que se presentan casos en que ciertoscompuestos orgánicos han permanecido sin biodegr adar se duvante millones de años. La resistencia de ciertos pesticidases muy notoria e indudablemente se atribuye a Ia pr eserciaaccidental de estas sutancias químicas en algunos sectovesde nuestro medio ambiente. En Ia tabla 21 se muestra la persistencia en añoso meses de varios pesticidas en los suelos(Alexander).

180

Parece haber pruebas suf i c i entes, como ya se h l menciona

do, de que I a pers i stenc i a de lo. . h i clrocarbur os c lor ados en

Ios sueles puede estar influida energicamente por la adición

de la meter i a orqánice en el suelo (1), (2).

Johnsen informó que los sue los al enosos tratados con es-t iérco I de vaca e incubados dur a»te uno o dos meses estaban

esenci almente I ibr es de los compué stos der i vados del DDT. Des

pués de só I o una semana, I a mayor par te éle I DDT habí a s i do de

gradado por mi croorgani smos en e I sue lo tr atado. En los sue-

los donde no se había incorpor ado abo»o„se recobró el 1005

de I DDT en e I mi smo per íoda de dos meses. Peter son y co I abo-

rador es, a I estudi ar los efectos sobre di ver sas prop i edades

de I sue lo, conc Iuyeron que I a absorción de I DDT por I a mate-

riaa

orgánica del suelo er a el medio pr incipal de desactiva-

c ión y é!ue I a acumu I ac i ón moderada de I DDT en los sue los con

un conteni do e levado de meter l a org, lni ca, podía presentar po-

co pel igro bio lóoice. Estos investigad»I es no estuvieron tan

lejos de conc lu i r que I él«dcsact i vac ión del DDT por los suel os

con un alto conteni do de meter i a or. gá» i ca se hace por medio

de I a degr adación de los h i éh ocar buros c l orados. Sin embar—

go¡ parece que están en contra de que la mater!a orgánica en

el suelo es Ia propiedad más impnl t ante que gobierna Ia per-

sistencia éle estos compuestos, si Ia par sistencia está basa-

da en Ia bioactividad del compuesto y

III I Smo

no en Ia presencia del

La res i stenc i a de I D i az inón en los sue los y su efecto

sobre I a mi cr of lor a, así como su absor c i ón por I as p I antas,

(1) Adaptado de Alexander.

(2) Resultados de varios estudios individuale: sobre diferentes -.uelos y di! erentes condiciones.

sajeJnJ.jnoseolyoeJdsej,lodasJPJayjeuapandanbsauoyoeguossajenosoj'ojonsjappepawnqapopIuaguoo

uoloeJodJooulejapopoyowjaJodeplnjgulollngsaseplolqJaqsojapuololsodwoosapeq"yjljgjljÁuodllogr'-j;-ZuosseprolqJaq

seuysoy~soueqejrapopolJadunaqueJnpenulguoouoloco

ijdeoCequoualnnguewasarlbsojanssojaJqosjplouayode6JeoejanbsaJoÁewsajaslueunesowl

yjnosojPJqosjenplsaJoy-aortaUg6uluUOJeyuasaJdou'seqJalqsejewÁaCejjoyjesopeoijdeayuawunwoo'eloua6Jallla-ysodapsepIolqJaqsoqsauoloco-rjdesaugeJedspuoasoosejsepogapsorpawoJduossoyepsoj

.'SajeJnyjnosauoljolpuoosaqua.laJrlpoleqÁuolocarjdeapsau

oloJodoJdsa&uaJapljpuoosojaljJa&ewPOSJa~lpeJedZZpjqe&ej

uaueJysanwassauoloe,.lr-dwoospqsowlyjnoappepalJewueJ6eunuaoqeoeUOJe.~ajjaspeplxoyoylyejapsauoloe~uasqoseq

solrryjnosojapeysandsaJejapsy&PJye'elouagsrsuadnsseplolqJarjsojappeplojlvoyoZljejPJqossajeJnyjnoseolyoeudsayuauaglpapoyoagajauolelpnysasaJopeJoqejooÁa6ueq

ajqluodwoosapaguaw—jloegouoqJPOapaguan'eunapelouasoJdej.Iodepeuololpuoo

eqeqsauouIzalpjapuoloepeJ6apolqejonbuoueoIpuIua1qweJ

~sayuauedeSOSJarpesogoaj.aulsjoCIJj.apeguejdejapsa~eug

eopeyJodsueJ&ayuawepldpJÁopIqJosqpPJaUDUIzpIQ

"enlylulgapuoloejqodeunowooueloaJedesaowogaJysapSOJaua6apoJawnuueJ6unselppgjapsandsagsojanssojapPJojgoJojlwejuaonlyoaj

asoyoapaunUPIOJalauoloepeJ6apapsoyonpoJdsnsouourzelgj3'UoropoI

jdpnsapsarldsapselppj[agueJllppI+slsuad'sej

—rJaysaousojansapsanololpuoooleqOJoeJodseJqljSOJAapuozeJeopeor

jdeuoulzelgjaanbUOJPJguoougoyegsoy-oue6Jo

unsauourzergjgsa.lopeJoqejooÁJauun~gJodepelpnysaany

TABLA 21. DATOS SELECC IONADOS SOBRE I A VERSI STENC I A DE VAR IOS

PEST I C I DAS EN LOS S1IELOS (1) (2) .

PESTICIDA PERSISTENCIA

Insecticidas:ToxafenoHeptacloroAldrín/DieldrínDDT

I4CH

C lordano

6 anosC' iños9 años

10 años11 años1 ' anos

(?) (3)(?){?)(?)(?)(?)

Herbicidas:

2, 4, 5-T

D iurón

S i mo z i n a

Atrazina2 „3,6-TBA

FenacTordonMonuron

6 meses (?)16 meses (+)17 meses

17 meses

18 meses (? )18 meses (?)1O meses (?)36 meses

(1) Adaptado de Alexander.

(2) Resultados de diversos estudios individuales sobre sue-los diferentes con condiciones diferentes.

{3) Los pesticidas todavía presentesen la última fecha de muestreo; I

varían dependiendo del pesticida.

con niveles detectablesos niveles de detección

183

Fuentes ropiasdel aire.

A I R ESuspension

Exportaciones

propios del aire.

ál

OCLál

OIX

'OISul

OQ.Oul

ál

ál

3O.OCI

9crál

ál

OO

IOI

OBO

cxES

cO

'OOO

IñIO

O

Flujo de floray fauna.

Fuentes propiasdel ñ9ua

FLORA Y

FAUNA

Precipitación

AGUA

Absorajon Filtración y

suspensión

Excre ión

Muer e A imilocion

Rujo de flora, fau

y de cosechas.

Exportacionespropias del aauo

SedimentacionSUELO

Prec ipi ta cionDescompoción.

Las ia! Ia) ", & 24 miie .tr, i) Ii)) ct c(&(() Jc la I i(mi(&„(

y de l,&s ap I i cae ior&es d(' Ji (ei s(i) 'i Ji'oc«i hi&i'o) c Ii&i OJO), ,&sí

como sus efectos s»hve I»-. ;&&i ci ()i»",&i& i )»&o" (&u I») )uci Iii.-. Ic)i &i

t i» ) . Los li i di oc,!i biivos (. Ioi ailos ' .»nb i í ii t i ciieii un. i s» I «hi I i

dad muy baja en e I u&JU&& y t ier&JO(i, & absoi hel )c ('. &1 I as )'1&'r'Ícil

I )s de ave i I I a y n; tev i a oi &&

&ni�

(,&. l'oi c(i&1) i "1i ('lir c, I 1)subst 1&lc i as sol) il&cly r e)i st( rit( ) 1 l, i I i ). i ) i a& i ón h»c i,) e I

tev i ov de los siie los. E I L i i&dai&o, soné&Ii s( '1 t obsi', i &d(l C)iino de los i)cs -

i c i das ciclo )('. I i x i ) i, iii (()ii rn 1»i l'„,i I i d iii;

ue I 54 al )q ' de e'i a sustanc i a qii ími ca I iie ( )&-i,&í Ja Je )c i s

sue los di Fevent&«(iiSPA ar& J ('(&o&". i a E)p& . ';&i. ! . )c encoi&i vií

que e I Endv ín se I i x i u i ah, & er& tr" C) ilc I o i ue lo), pei » r)o )eI l xi) ió en los o& i os tr. es i„ielos. E I P i e & Iv í» ),&i. ió (lc

há. . del mater ial 1)Ii&ad» I Iixici, iJo de lo sei) suelos Jil&rentes. EI Aldr ín tue»&uy i (si. . '.

& iitc a l»i I ixi) iaciián exti. I-

) énoose )ó lo tva=as Je c i iico il» li) -, c lo). En «i&a i i&i cs+ i (i &

c i ór& Jc dos ar&&&. , ei& I a ", ic. .i ( i a I i ó e I el ec tu dc I Pl T,&spc i

sedo en e I ái & a de Jr en(i ;c de I r) iii )ri &v i I Iu, u i»&r& r a=óri de

!na I i br ) poi acve ¡ I a i eciiper ac : ó«: . Ic I ni&i&ui i) '-ot, i I r&ov;;& ) I

Je i nvevtebv &dos se cbti&) o or& c!ii,ii, i. )«i.o )e al t oi-ó I a ( ompo

s i c i ón Je I as e)poc i es. '&o sc J& -. &»i i () mi&i t &n d i I d&. Io) o(-c(.') aullqlie e I aiiá I i si s (P&ír&rico r»o)ti && f PT &» col&( Pl&t l'a( Í ollas

de hasta u). 1~3 ppm ei& xar i,)s muc)tr, &s de I,& = covv i e»t o). Fii

un caso, se cncontv, &von»iie i I &sI .I(1 I r)('. 1 I & I' . a»)& l 'a Jo( ')

mi I I as vío abajo de I ávea estudi ad«. Las muesr i &s Jc ueq( ta-c I oil contar& I al& ll as C a 2, ,\ ppll Je P . . I i) CO&1C&'&1 ' l' 1(: i o lic s t a&1

e I e) aclas do hasta 1(í ppm se ( (. )c»hr i evo» eii m«c stv as ;le pere)tomadas de I as cor v i erites. I)(i) &i«i) ~ Ic spuós (ie I aspci )a Jo

inicial, toilací. c ei&contr() PPT eri la) c»r i i& ii&e. LII. E. Pe-

;)Oct ament OF ile & It. i Educat i o» ui&il ', (&l I o, (i Iiva, '. T.

En @caer al, &iada r)es' i ( da t i ciie «ii r)odo Je,&c( i&ín & om-

p le jo. Er I *& mayov p*&v( e Jc ', ») ca)(is, i i coripoi & ar i i e»to de

los oest i c i das fve»te a los ov «iii )mes veci pi ('"cs )e col(o«u

1)í

'o!js&AjIsppIApjOJ&jossppIoI1'adsojapsog—.33jasoj)0UQIOPOIlI&l{&1fút

fv001311f0)PfdAfB3

Bp.Itjil)jUaS,&SONOstUPUI,3sd'IUPJODO'&udIC!NV01pBIUf

tS0UP

UaUP)

-=oiipúi!Oddril.uolopJr!pvJ.lon&)f)ÁsoAI33dyasvpI:3Igso&3Opofj

-OJ.IP)Of)f3'UafCjds.l&)dJdll&f)atloOuÁSopPUIúiIagapopISUPIj

0!IOQ'UaIC{UIP&tPOIUf)OJCIOS'SO{P3O3SOQOOQBSO{31&l&aguegs&fo01!v.)Optlodej!!j)E&UUo

SPfaf&UOIOPIUPti„lC)

0ISP

OP

onilpfp(jjopUolof',l)'fp

OAI33t1f!0Ida,lO10fJ,&33pB

satoadQJaf)WPj

SaIUPSOPOSojUOSIOOOJP(.PfPPiú1&sISOOO1aUa)'UGUod

-IUO.))o'&)Iiusn,soigsoctI)j)soiinisa,i

E!"ne&

OPPI)UOS&!

1Á)sa.',.Ipdspp03t!GI)V&)BPfo

ILtPfUP,I}SBI1UIOPSo!VPSi&QS3

wct(tUcpysetuoJPJ3uoouaasSGOjl'sojU'00jfIúfIo&.)).Ii'UOpsoguaIo)0fJPRllPIuaguoosoct:3JIs0f)nt)0Il&11131

fV,I&j)JOOSop!f3$SntUdSOIIP

-iso.lapNdd&3/

—0.&O&jl&JSlid&'.:~TI3)3j

IPLl')UI&j&)s+$)$V

Pg&c,&j)00IUt)1Ul'isof)UI1(1l,lo!!Asc)3.Iot&UI{Pj

SE)g'S3fP!O&t'&&Jsof)in1Saj(IOJ

)009l'.IJ)f'$Bf)-:)!IJC'UfnjSE'jdl)j&

So;OJJ

t!dll

t.f,)I01\.)sappl,'

—pjBd&sanad,fO,ÁPUl

OfPUII'IV&f)

t-i1O!3),3fPUIIUV013OWO„&

d)r)jasaguaJ33liUBun

I.BSOJ

01'PVI:iaf1

')pSOBE!llp&!,!d.'lisÁjCf'df3j\

—VUIIOj()IV!'

)llúlU&33V.'!Ial!.))

V.-UV&UIJSt1V(1))l3&!SOJU!33sISo.)&3j.&Á)ppIO

uodUOIO

I'$SadapsOOPIso.lso3Jnossdi!OI.)D'iI'!s330Isv130sv!"!l',Ulll33sIx3

{)jPiii'/U'3')'',I)'rt)sn&3,!1(,10tlotooopoudPf

PI,'

&1f&1t.Ij!IsO,I('nsdAflffi,I,)qtlOIU,l'I.3')CjS3f&j{ffaSBAPSPU

—l)ti{P03)ogddsuIsojdp,)),Itdlo&Es!PfapE)sol:&J3ilPUlopsI)t&3o,l!0)tlvl)j&P'{f{jtjfO,E3rj&jf0J{{Ej!o1!t)Psualdasej

IUOCOJodsait)f)d)".)SPjOJytlosvi.)uollljipst.Ieopfijof)saguaJ

Ip33!IPQ)i!!&sUE)l.lfodsoi;11jaS'!sSOJ(3''ddOOJSOUISIUPE&JO

soli!3)!&lUI!11t1)t'I)Ut'gsf)sst)')sa,)pPliiofof)ljOOVdPfPJaIOE)tl

—n)1)si.'oi.lvuiu1i»'):).«))&I&13&).ii!os0(;,)i)L&soiúsii!BGJosoj

U&)04(ldIIi!V-1!()tIIlo.)'

)&10')UII!!t''3&otto)3&)úUGWfeI3JP&t0fOS

Los efectos de los hidrocarburo os coordinados (tipo pes-ticida

da) sobre los humanos, han si do más sut i le . , si de hecho

han tenido algún efecto. En I a tabla 25 se enl i stan los valores más sobresal ientes LD50 para r atas, de algunos de los pest i ci das amp I i amente ut i I i zados y otr~s sustanc i as químicas(Hayes). Según Bernsi de y co I aboradnres, en 1966, 1967 y

1968, el DDT total y la absorción mctabolítica para el hombre

en los Estados Un i dos de Amér i ca t ue de 0.0010, 0.0008 y

0.008 mg por Kg de peso corporal, respect ivamente. Suponien-

do que estas ci fras sean exactas, y tamhi én que e I DDT fuesetodo el acumulado, calculan que la cantidad de DDT ingeridapor un hombre de 154 Iibr as en 70 uhos de vida, sería de 1.25

gramos. Además compararon esta cantidad con el hecho de que

una simple dosis de cinco gramos de DDT había sido administrada a humanos en el tratamiento exitoso dcl envenenamiento porbarbitúricos.

No sería completa ninguna discusión sobre los efectos de

los pesticidas en el medio ambiente, sin alg»na indicación de

los beneficios que han sido derivados por I & utilización de estos materiales. Burnside y colaboradores presentaron Ia in-f luencia del DDT sobre los casos de malaria de Ceilán. En

1950, había más de dos millones de casos dc malaria, la que

disminuyó después de que se comenzó el pi ograma de control del

mosquito con DDT. En 1963, se informaron 17 casos de malaria.En 1965¡ la utilización del DDT s detuvo y hubo un informe de

150 casos. Los beneficios derivados de otros insecticidas y

herbicidas no se han demostr ado tan dramáticamente en funcióndel sufrimiento humano, aunque han dado cuenta de miles de mi—

llones de dólares en ahorros desde el punto de vista de la producción y el costo de los alimentos.

Uno de los aspectos interesantes de los pesticidas en Iossuelos es su absorción por las plantas ) la entrada en Ia die-

187

ta animal a tr avé de Ios veger:a les. A este r especto, la ab-sorción por las plantas y las reacciones de los suelos, sonáreas legít imas de invest i gac ión par a compre??der dónde, cómo

y si deben ap I i car se contro les. C loro y co I ahoradores ? r?ves-ti gar on los efectos r es i duales de I DDT„Clocdano y A I dr : n so-bre di ver sas p I antas. Los n i ve les de ap I i cae ión de los rr?ate-

ni a les var i aron de 15 a 23?3 I ibr as er: una so I a ap I i cae ión en

I a ini ci ac ion del expenimento. los rer?dimi entos ue todas I asplantas, a excepción de Ia alfalfa, se -edujeron. Deberá se-na l arse que los ni ve les de ap I? cac i ón fueron extr emadamente

elevados. E I porcentaje de I maten i al que pecrnaneci ó en e I

sue lo a I f i na I de 10 añosvar i aba de 10 a 33r~o, dependi endo de

I a canti dad de mateni al añadido. Los ni veles más bajos ten-

dieronn

a mostnar sé lo bajos porcentajes de maten i a I .

Ware y co I abonador es, ut i I i ando carhono nad i oact i vo pa-r a marcar el DDT¡ encontrar on que Ios productos de I a a l f al faextr aídos per iódicamente a 89, l jx, 226 y 29? días después de

su p I antac i ón en los sue los con 4 ppm de DDT mar cedo con Car-bono-14, no daban c i feas de co?teo si gn? t i cat i vamente más e levedas que el error de conteo y de fondo. La soya y el algo-dón cull :, vados en un suelo ar«i I lo-ar enoso de Lakeland y en

un acc i I lo- I imoso de Hagersto?u?, tratados con 0. 5 ppm de DDT,

Di e l dr ín, E I drín y Heptac loco cont eni endo Carbono-14, fueroni nvest i gados pon Nash y co I ahnr ar!or es. No se detectó DDT o

Heptac loro en ninguna de ' as muestras de a I godón o de soya¡deter minándo los por cnomatograf í: de gases. Se detectaroncanti dadas pequeñas de Heptac lo? o no i dent i f i cedo y metabo I i-tos del DDT medi ante contadores de cente I leo en Ios extractos

I íqu i dos de I as p I antas de ?mhos espec i es.

Actualmente ex i ster? «ar i os métod?s de conteo I bajo inves-

tigaciónón.

E I método pr in& ipa I e. el de! contno I bio lógico, ya

sea por I a ut i I i =ac ión de pest i c i das, pr edator es, p a*ó??enos,

tr ampas de sei&ue los sexiial es, & I a u& i I i zac ií&n Je ma&. !&os «stér i I es. Cada uno de estos &imito. los h, i t«!l i ilo ex i to l im i t &ilo para insectos ocas i ona I es. Sin &»ml»&»r&«o, n&& ha ll ah i do una ut i I i

zac ión amp I i a y general de estas !é& ti i c,is. Otr 1 tér!» i ca 3«

control b i o lóg i co que puede tener pu =. ii» i I i «ad¡ es e I desarr o-I lo de las tendencias o vario«&des «c p I ar&tos qi!«son toleran

nan en los res i duos de I as cosechas, pueden d«s &rro I I

t i cas cu ltura l es conven i entes ¡»ara r «&!ii&- ir ., u p«b I a i

mi tar e I potenci al de i nfe& c i ni& de mana&, & qi e senil má

vos los métodos bio lóqi cos mí&s específ ii-i&, para e I orreceptor ¡ además de qu« tengan I a venta!a de ser ráp i

b i odeqradab les en e I medio amb i&..ntc.

dt sp. pl dc

ór v li-s «& e«t. i

&1 en l «ll!0

dameiite

tes a I a peste de insectos. Vara a I &»»1»&»s los&. &tos que Inver

L* n«ce s i dad de c&»ntr ii I d&i I,&s i-.& l, l«h i & rbas i'es:l I te «!e

!a per si stenci a de las semi I las d««st &s p I a&tus er. Ios su«-

los (véase I a tahl a 12) . En lre I ac 'ón al i ««mp I && o de h&ir hi c i

das, ex i ste un método ra onab I «m«nte c I &l&+ i vo, el qiie pupdp

ser caro con respecto a Ias ven& I„'as d&. I &untt «l de Ias malas

hierbas con los llerl»icidas. Este método consist& cn l.» u«iiización d.. medios mecáni& os par & I,& destrl, cc'ón de las malas

llierbas.

Otra técni &la eficaz es I » u& i I i z&c ií»i del fuego. Los

i erb : c i das ut i I i zados par . I &-nii f i ol «e I as ma I as il i er&&a= pue

den permanecer en el suelovo siguiente¡ volviéndosechas.

aúil clespués de coa«c!1,&do e I cu I t i—

I imi tunt&-s cn I a produce ión de cose

Es interesante notar «ii la I iter a, ur, & de los ir icios de

I a década de los óO's, un aumento en el ní!mer o ~«puh I i cae i o-nes con respecto a I as reacc irne . «e . os ppst lo&das& su I&lovl—

O~o

T

C

C

AA

e C

C

t CC

CC C

C 1 C 3

DO

WQ

Dt

J3

C

IC

Q

A

3C

CC

DA

VV

O.

Gl

G

DQ

-CJ

ZZ

C.

CC O l

V

CA

t O )) V:

DO

m (1 t (A ZZ

OD A

l

OO

NC

A

Om I O

ZO ) V

l

V11

'J C C C

OJ

GO

tt

(t

OO

GG

C

lI

DC

QO

OO

OO

IC

O

l-O

'G

Ol

O

~m t C 1

L,

(A m N

;IO

CZ

C 1 A C

I CI

N Cl

Cl ) Vt

IQ

O'

O

lI

It

QG

JV

VG

IO

mn

OC O

O Q

—N

OG O O Il

'O l)m

(J Vl I

TABLA 23. INFLUENCIA DE LA FUIIIGAC ION SOBRE DIVERSOS NUIIEROS

DE BACTERIAS EN UN SUELO FRANCO-ARENOSO DE NANFORD

(ó)

TRATAMIENTO

BACTERIA x 10 POR GRANO DEI&

SLIELO DESPUES DEL TRATAMIENTO1 10 &0 250

d&a ellas días oías

Ninguno

D-D a 400 Ibs/A

Clo&-opicvin a 200 Ibs/A

D i su I fu& o de rar bono a600 lbs/A

4s

'& 3'7 3

1Ó

35

15

29

&4

(I&) Tomado de Nlart in.

191

TABLA 24. INFLI/ENC IA DF: C INCO APLI CAC IONES ANBALES DE. IRSE

TI C IDAS EN llN SIIELO FRANCO-ARFNOSO RANIONA SOBRE

LOS iv! I CROOROAN I S, IOS !'EL SiiFLO ( l I . .

INSECTICIDABACTERIA

6,x 10 y gl amo

llONGOS

Y 10 rgf mo

EVOLIIC ION

C02 (2 i

mqr 100aralTlos dc

sue lo

Ninguno

AldrínD i e l dr ín

Clordano424B

4B

2, ,9

24&&

2,j5as"2io

( l) Tomadlo de ir!ar t i n; I as di í e~ enc i as «o son estad í st i camen-

te signi f icat ivas.

(2) Períooo de incubacion de un mes.

192

TABLA 25. VALORES ACUDOS ORALES LD50(RATAS) DE ALGUNAS SUSTAN

C I AS QUIMICAS UTI LI ZAPAS AliPLIAMENTE EN LOS EUA (3)V (4).

PESTICIDASLD50 ORAL

AGUDO PA-RA RATAS

MUERTES HUMANAS

19bl

Insecticidas:

Parat!onToxafenoCarbar i I

DDT

Endrín

4

50011B

7

2

0

0

1

Her bici das:

2, 4-0 esterAtrazinaTr iflural ina

PropanilAmiben

700

3 OSO

5 4002 270

3 500

l

0

0

0

Otros:

Asp ir inaAmitroloArsenito de plomo

Estricnina

36515 000

101

1820

291

(3) Adaptado de Hayes.

(4) Los pesticidas son representav i vos de aquél los usados am-

p I i amente en 1969.

TABLA 26. SOBREV I VElúC I A DE LA SEMI LLA DE MALAS li I ERBAS EN LOS

SUELOS (1).

MALA HIERBA

PORCENTAJE PE GERMINACION DESPUES DENABER SIDO ENTERRADAS EN EL SUELO DU

RANTE

Chual trepadorChual cerri I

Mostaza negraCiBic lo

Platani I lo

Bardana

Gordo lohr

2

4

f O

5Oaños

52

02

7Oaños

(1) Tomado de llarvey.

miento en los suelos y la forma en que la persistencia y movi

miento influyen sobre otros sectores del medio ambiente. Ha

habido gran cant i dad de investigaciones desde entonces. Con

igual intensidad se han desarrollado técnicas para determinarsu transformación y¡ por otra parte¡ h 1 aumentado la preocupación por fabricar pesticidas que se apeguen a los criteriosde ser efectivos, específicos y biodegradables en períodos relativamente cortos de tiempo. Tal vez un criterio en la eva-luación de un pesticida sería: g «3 r a lit i a I si hay microorqa-nismos en el medio ambiente que puedan dcqradar al productoantes de que sea utilizado.

5. 3 Fertilizantes,

5.3.1 Extensión. — El interés principal sobre los fertilizantes¡ ha surgido debido a la entrada del nitrógeno en nuestrosabastecimientos de agua superficiales y subterráneos y Ia

preocupación de sus posibles efectos adversos sobre la salud

humana. Existen numerosas investigaciones sobre el nitrógenoen nuestro medio ambiente debido a su importancia en todoslos aspectos de la existencia humana, animal y vegetal. A

causa de su naturaleza transitoria y necesidad en toda actividad biológica, sólc sería razonable suponer que el nitrógeno

desempeña una función vital en el control de la actividad de

los sistemas biológicos.

La importancia del nitrógeno para nuestra existencia y

sus transformaciones en nuestro medio ambiente a través de va

rias reacciones biológicas y químicas¡ son discutidas muy am-

pliamente en el ciclo del nitrógeno por Delwiche.

5.3.2 Fuente e intensidad. — En la tabla 27 se indican las

ganancias y pérdidas estimadas del nitrógeno de Ia atmósfera, cau

195

"aualfúlasapoppnepa(j)

í5'lelogPPIPAGJ

7,0

0'Ct'

0E,

snyualúfpag

PuIuP!NI

auysauuay

Uolapa13!Uglusa0

:»PP!Pdfa3íl

lego!elaueue0

00'

agualoauUofnlpff

paidGjsniúgpuo!Op;

leiw3snpuiuoiaeli3

0'01

P;

PUIJPIN

sesnuIúf

litera

l

0*01,Guisauay

:PnllnlolgUo!OP!13f

:spIoulpUpg

'TYsp.I'gaiúsppplaun]

:l%0!Il&'ll03lN3113

'(T)0N300NllNl300101013N33JNff1VS,!„Vlddi

sadas por la incorporación y pér di da de este elemento en los

si stemas biológicos sobre o dentro de I a t i er ra y océano. Las

adic i ones r ec i entes de nitrógeno cn I a atmósfer a y I as pérdi-das en los sedimentos están compensadas, siendo aproximadamen

te de igual magnitud. Estas son t luctuaciones inconsecuentescon relación a la cantidad total de nitrógeno presente en lossedimentos y corteza terrestre. EI nitrógeno en esta última

es esencialmente imposible de utilizar para el reciclaje y10

De I i&i che est ima que es de I orden de l .8 x 10 tone I adas mé-

tr icas.

Las cifras que De I wi ciae señala, indican que la fracc iór

de nitrógeno rec i c I ándose, con r e I ac ión a I a cantidad di sponi-8bis es 3.2 x 10 del total. Las concentraciones local iza-

das de nitrógeno provie»en de los escurr imientos superf icia-les o de la infi ltración a tr avés de los suelos, habiendo en-

trado en Ias corrientes de agua mucho antes de que el hombre

se interesar a, en añadir t ert i I i zantes n i trngenados al si clo.

Sin embar qo, al manejar los recurso. con ob jeto de obte-ner su beneficio completo y prevenir la contaminación local i-zada¡ es necesario fami I i ar izarse con los tipos de reaccionesque e I nitrógeno sufre en los sucios.

La materia orgánica nativa ue los suelos puede contener

de 4 a 8$ de nitrógeno y suponiendo un valor medio de ó';:ó, en-

tonces para cada 1/o de materia orgánica en un pie de suelo,hay aproximadamente 2 400 libras de nitrógeno. EI nitrógeno

orgánico es sólo disponible lentamente y no proporciona elabastecimiento normal que se requiere para el rápido cr ecimien

to y desarrollo de las plantas. Consecuentemente, hay la nece

sidad de adicionar fertilizantes nitrogenados. Se ha sabido

desde hace mucho tiempo, que las aolicaciones de fertilizantey nitrógeno las recobr a totalmente la pl-nta. El movimiento

197

Co6T

sopiuffsopegs]sofua'ofansfeuaso1BJ»usofapuoio

eoi~iJgiusappfeopiqapepip.iadoqnirouanbauodnsasissep

—ipJadsefGnbsaJoÁPWuoJanfoua6oJyluapselouéue6sef'zaA

eJawiJdJod'flgbtuaualqwey"ofGnsfapeorue6JOefJayewef

GpUolDeJaqlfÁUOIOBI1.$PfapO!parirJodOpeJ/SIUIWnsGngSeg-uefdspfapogualwioaJGfGeJedoprJanbaJfeuolo

cape

oua6oJyfu

f3GyuaweAiyoadsaJ'oua6oJ@iuapsepaIGuopGpsauoffiw5

5"«)'«f'puoJGIPJyasopelioasoosoAiyfnosof'souesowsiwsosaugayuaweAigoadsaJ'eoiJawyapsopiuffsopeysgsofuasep

-pfGuoq.GpsBUOIfIwQ"9Á/'QP"QGpanpsoppua6OJ~iusaguez

—1frgJagaPuoroezrfrgnef'j«fgyÁ/-:-frf.'QfgfuaanbUo«PJgsofrf

sa.ioppJoqefooÁpJoqupgb.iodopefeuasany'

fagot'

oyuaiwrJanb

GJfeUoloefGJUooGguezlf

Igla/owoooua6oJ+IUfGPo'n

"(SGJopeJoqefooÁpJoyueyo—fGQ)eorue6JOewJoyefuaerasixaofansfapoua6OJqiUfapoiQfr

fPc««fapanbsaJayuiapGGGJeduaiqweyofansfapoua6oJg—iufapspppuoiouawsauoiooeJgsefapeunapeouaepeJanfoAui

PqsaapeoIfcleoU86OJ$1UfGplloloJodynbJeuiWJayapeJedasefo

Bpsaapsauoi:ie6rysanuisewiiaJainbaJaqofansapeuwnfoo

efuacroa«le«uJadanbÁofansfGpseiJayoeqsefJodeorue6Joew

Joj.pfpopl+JGAUooouabpJ«f.iufpÁ'effioJPapOVafdaioofaua

opiqJosqppgllpfclpfapsaofpJspf'apoua60JQIUUolopol/IJq.IU

-sap'UoioezifiyefoAJodsepipJadsapepiyueoseffanbeueiJinfo-llisepeJapIsuooollOU860!QIuGpsaUoI3JodsefanboÁnfouooag

*oguawrJadxafapozuaiwoofeiiolseooefoseunuaooifdeasou

86OJQIUfaOIPqeJgOWI$fnGasaUg'Opeua6OJQ«UGpuezIf1$JGQ

faPuOiOe.ladnaaJefaJqOSSauOiOP6irSGAuiSeJyaaPSefuOOOP

JanoeapuegsaspJyiospysgecfpiAivifas'ofansapsoyoeJgxa

oueJ6uaon.losÁepeqaoape«foasoopunapsequefdapsonpisGJGpPWJGJUasopeoifdesopPUGQGJQIUsaguezI

fIQiagosofap&&Q(

fe[«ffGpanbuoJeJyuoouasaJope6iysaAuisogs3'JaponésÁpJog

rfeJodoppIpnzsaanp'sp&uefdsefuoJeAi&fnoasanbsofuasoJQawlslfBpSGABJgpsagupzlflgJagsofuaopeoifdegap

5T

todos los desechos animales actua lment& pvoduc idos en los Es-

tados Lln i dos fueran ap I i cedo s a los sue los estos podv í an sumi

ni strar aprox imadamente 10 mi I lon&s de tono I adas de n i tróqeno,aunque I iber adas muy lentamente. En estudios real i = ]dos por

Reubens y Bear, se encontró que Ia cantidad úe nitvóqeno Iibe-rado de diversos materiales o& Dánicos animales y ce&.etales «a-

riaba considevablemente. En Ios os& iércoles Je oanado & aves

de corral, Ia cantidad de nitrógeno conuertido

días, era de 7 y 30,o, respectivamente. La I& ntanitvatn en 4D

I&bar ac&ón¡

aunada al costo de los abonos animales en relación a Ias fuen-

tes inorgánicas de nitrógeno, señalan I & razón princ&pal por

Ia cual la utiliza"ión de los estié« o les animales no es más

extensiva, especialmente en Ias naciones con aq& icultuva desa-

rrollada, en donde los rendimientos p&oporcionan ingresos bru-

tos adecuados que permiten el uso &le los fertili antes nitroge

nados. Los mévitos de Ia Iertilización de! nitrógeno difíc&I—

mente nece.sitan ser definidos

De todos los nutrientes esenciales par a las plantas, el

nitrógeno es el elemento que más Iimit s su crecimiento y desa-

vrollo. Además, cabe señalar el hccno de que es necesario adi

cionar fertilizantes nitrogenados a nuestvo medio ambiente.

Sout ha calculado la cantidad de nit& ógeno aqrícola necesario

para apoyar las demandas alimenticias en los Estados llnidos de

América. Muestra que esa cantid ad de nitvógeno e- de (&3. 1 Ii-bvas per-cápita por añosin conside& ar Ia eficiencia en Ia uti

Iización del nitrógeno u otras pévdidas. Encuentra que cuando

se toman en cuenta Ia eliciencia y Ias pérdidas, el nitrógeno

agrícola necesario para produciv Ia proteína vegetal utilizada

pava al imentar a los animales I

per-cáp i te por añoo un total I

nes de toneladas de nitrógeno e

Unidos. Para la pvoducción de

fibras, se requerirían además 1.

lega a 173 I ibras de nitrógenoigeramente menor a los 18 mi I lo

lemental por añoen los Estados

proteínas vegetales, azúcares y

S millones de toneladas. Esta

199

cant i dad total es I!gen amante supev iov a 19.5 mi I lenes de *o-ne I adas de n r t," ógerio vequov i rlo por ario. Esta c i fr i es mayor

apvox imadamente en 5 mi I lonas dr. tiine I adas que !a c i t ada porStandfovd y co I abor adove, .

En e I caso de I ni tvói eno. este no es un e!emento úegr a-dante de I a ti er va, s iino de I as aguas subtcvvaneas y super f i-ci al es, si endo el suelo-al par ecer -e I foco de contaminacióndel cual pvovi ene„ya sea indir ectamente por medio del consu-mo an ima I y descompos i i: i ór, , o di vectamente por medio de I desagüe e 'nf i ltr uc ión. Pava or eueni v los pvob!emas asoc i adoscon el nitrógeno de I ~s sue los, se hace nace 'av io evaluar al-gunas de sus r eacc ior es y movimientos e & Ios sucios, con I af inal idad de podev evitar su entvada en los abastecimieritosde agua.

5.3.3 Ii!edición y contvol. — E»isten cirlco veacciones básicasque el n itvógeno . u fr c en los sue los. Estas pueoen ser: (1)incovpor avse a la matev!a ovqánica a tvavés de la utilizacionde los micvooi ganismo -. del suelo: inmovilización; (2) libe-r avse de Ias tormas orgánicas no uci!izables en una formainovgánica util'izable pov los microor ganismos del suelo; mi-neral iz ~ción; (3) tvanstorr arse en fovmas gaseosas inertespor los microovganismos del suelo: desnitr ificación; (4) alejavse de la zona vadicul;-v de !as plantas por el movimientohacia abajo dlel agua.„llxiviación y (5) sev utilizado porlos cultivos: extr acción por Ias coses!ias;

Cuando los resi diios dv ! as cosechasconten idos ve I at i yament e bajos d*. n itr og

o de animales coneno, se incorporan al

suelor los ovganismos que I!cuan a cak»o Ia descoimposición deestos vesiduos utilizar: el nitvógeno del suelo. Esto ocasio-na un desbalance en Ia relación cavbono-nitrógeno, vef !ejándose en la inmovilización o miner alización del nitrógeno.

200

Otra reacc ión de I sue lo de importanc i a cons i derab l e es

la desnitri f i cae ión. En un estudio real i zado por Meek y co la

boradores, se midió e I efecto de un manto I reát i co re I at i va-

mente elevado en r elación con el nitrógeno. Los datos de la

tab I a 28 se obtuv i eron ap I i cando 280 Iíg de ni tr ógeno poi Ha :

I a mitad en mayo y el resto en junio. E I manto freát i co se

presentó entre los 107 y 152 cm. Hubo una marcada di sminu-

c i ón en e I conteni do de nitrógeno de I a so I uc i ón del sue lo en

tre los 107 y los 152 cm de profundidad. El nivel medio de

nitrógeno en todos los s i t i os, en I as fechas de muestreo, fue

de 2.4 ppm arriba del manto freát ico y de 0. 1Ó ppm abajo de

éste. Tamb i én hubo un camb i o en e I potenc i a I de reduce i ón-

oxi dación (redox) de un valor promedio de 372 mi I ivo It ios

(mv) sobre e I manto freát i co a 18ú mv abajo de éste. Los es-

tudios previos han indicado que I a desnitr i f í cación se presen

ta a pocenciales redox inferiores a 300 mv.

Conne I I y Patr i ck encontraron que I a desnitr i f i cae ión

puede ocur r ir a ve loci dades muy ráp i das. Los resultados par-

ci alas de su estudio se presentan en I a f i g. 4. En cuatr o

días se transformaron aproximadamente 380 ppm de nitratos a

la forma gaseosa y se volati I izaron del suelo.

Exi sten tres condiciones que deben presentar se simultánea

mente antes de que pueda ocurr ir I a desni tr i f i car ión: pr ime-

r o, el m i croorgan i smo debe encontrarse presente; segundo, debe

haber una fuente de energía, generalmente carbono orgánico¡ y

ter cero, debe existir en el suelo una condición anaerób i ca.

La Iixiviación a Ias aguas subterr áneas o de drenaje y Ia

entr ada subsiguiente en nuestras aguas superficiales, es otra

forma posible de eutrof icación promovida por el nitrógeno.

Stout y Burau condujeron una investioación de la distribución

201

af&y&uatétne'souefjf'af&Qf30l.ladotúsilújee-iP.tng*seuoioijaéusejuoJeio!éjesanbuesouj3faf&oj3oiJadjaf&oJuef&soy

-e,!pIUej&of&Iuaguoojauaoquet441&e!Ip.tysenú!Gl'e@DJf&Gj3se¡tu

o6et.laf.sen6e*

ejl

fj"jfpfgenpjUesof.eq..!0!ja.tu~~yseso~epslisef'egJPd'xooj

Ij&f4JelopIodOf38Ij3ngsaBnpej&LIPJqBajejDf3atPJJi''C06alJBf&s.!68sej&PQCIBSOJ)IUGf&of&IU

e+000jGD!cjosPf&PIID6&OJgIUUQIQez1j

I+JegPfaf30308/aj3

&Jé&JgefUts4joOJ3&t/seUlsofDnsun'UDof&PUIúlJeyef'80j.LigIDPIAIX!jPfJod'3pIj3I3CIQLtengJg

—IUDf&j&ef&IUeoPjalj3saInf3PBS4..!Pl0D!jaf&Dnjet.ue!úepl40$ogundjg'sc&UP5(Gf&Qj33IJs&dUt1PJed0jGnsfDf&'GL&Pj&IIUn/

O'dSPSJGAIf&PQLte6cjJgIUGj&sej3IfutadSPtPJQSBI!UtEI('PjfeoI?j"PIAnjfllaSPIouetejlpSeje,iejjlfljIOdPf1PUQIJefatGQJ.OL!e

,iatnb¡P!10UaOpeIAtxIjQLI860l'&IUaf&Saj3ipI3LI00se.jLleUgI0

-ei.4eAueJ6ll''sc&jensepsopptAlxjsojL&aof3ui!4B"DpangUI36GS8,!3-.JocseJcjI

j6t&Pcj'af&lln!je!JPAQU86&QJQILiaf&sef&IpJacjpI'soL!p.xnpDf&0j!u3Itecjtap:tec!eJop.OdseJj

IjueQU

-86'Jqiuef&SL!j3if&Jadsejef&sejan!Ipsauo!.3f38!uspj&c1:uasasfIgflleOf&Pt:1ItiIPI0!eL'D'—1160if&fiujsaLl!l'*l.lCfQSgin&&j

tl&af&aúiJOIUIUnu3SoJ!3ual::I':L&.&D3PLlGf&saf&Qf'I@nosIf&Púl

84ll!1:DGEC'Ue.éj&Gf&sPn6PseI!IG':njUDÁ0jRnsjDL&jIQJ!cjjef&

eIAtx'¡esGnboua6gJgiIt

jaJoduc&li&pdnooe40pBisI..1t&jsg

"soupoout003upJnf&o&&i!fnoesouenbQfantaf&j

iqJadfauaenb~sep-tj!+Ié&jD3uetúp~jeuos84uaú!feJ

-GUB6sajpnosp,jo68IJotL'cjspse,lgsp.jUeJQUGI!lengsaf&ef&tj3-unyQJdsayuaJeg!pe0jansjef&j

igedfeua04G6o.!Z!uapoptu

aquoajg'soIyIssojsoj30guasaqueipétode.lJ00sej&ej3IpunyoJd

se.jPse:file+jPj'.P,&usan!llsPfP.!ief&llodsc&JJ!30Pj

éfeso

PjiteUDQ-aJedpQ4Dl3saJojpAsoj'off&nos

&'l'Bpsof&p)dpf&psoqéf&UosPfcje",PjUaSof&egueseJd038..g

IU(&lit'l'1014D6QJgIUGf&SBJofPA:oj"sogaJjiUej3opIUé&gu&10j

&JBA!.'pctUQJpzIjpl!eDs41sef&

—Pj&!pU!1j&1.IdSCS.IBAIj3eClfansGf&SPJgs3nútUOJPLID'Bg"QAl$jna

Df&SPI!I3"s!SSOIJPA01PCjojDns;af&jt¹Bci:,Buaotte6oJyiujap

a 100 veces I a car t i dad de fert i I i zantes nitrogenados ap I ica-dos a I as ár eas de r i ego bajo invest. i gac ión.

Con el fin de deter minar el camino que sigue el nitróge-no aplicado a los suelos, se llevó a cabo un experimento de

Iisímetro. En este experimento se aplicó el fertilizante ni-+rcoenado varios meses antes de cultivarse los suelos. El

amonio del t er+ilizante se marcó con nitrógeno-15 y se ras-

treóó

dur ante un período de dos años (Owens). AI finalizar elestudio pudo observarse que quedaba cerca del 55/o del nitrógeno total aplicado en los suelos y que las pérdidas por Iixi-viación eran directamente proporcionales a la cantidad de

agua que se movía a través del perfil.

Lo» y Armitage investigaron la composición del lixiviadode los lisímetros no alterados cosechados con trébol blanco y

cañuela. No se aplicaron fertilizantes nitrogenados, sólofósforo y potasio al iniciarse el experimento. Descubrieron

que la cantidad de nitrógeno de la lluvia aprovechado por el

pasto er a superior a la que perdía por lixiviación y que el

trébol perdía más de lo que recibía. Más del 90=,é del n itrógeno que se Iixiviaba a través del perfil del suelo era en la

forma de nitr ato. La cantidad de nitrógeno que se Iixiviabade los tréboles y pastos cubiertos por los Iisímetros, eraigual a 2. 7 y '2. 3 libras, respectivamente. Las velocidadesde Iixiviación del potasio y del fósforo en pasto y trébol,fueron muy similares, ascendiendo aproximadamente a 1.7 y 0.8

libras por acre/año, respectivamente.

EI concepto del movimiento de solutos a tr avés del per—

f i I del suelo depende de la cant i dad y distribución del agua

aplicada, ya sea a través del riego o de lluvia; este fue eltema de investigación de Nielsen y colaboradores. Sus estu-dios revelaron que el movimiento del cloruro a través del per

f i I de I suelo puede ser altera&lo o contro I ado por, &p I i cae i 6nde agua ~ Propusieron un modele para predecii I a redi stv ibu-ci6n¡ el dren, . je, o la evapo&'ación del agua baj&. condicionesnaturales de campo. Escc. modelo podría &ev de utilidad en Iapvedicción de la redi -ti ibucion de los aniones que se muevencon el agua del suelo.

Ayevs y Krauter investigaron ol uso de !as sondas de succi6n del suelo (copas de cei ámica si«ilaves a aquéllas utili-zadas en las modiciones con tensión&etros)¡ colocadas a dite-ren*es profundidades, a través de Ias cuales, utilizando Iasolución del suelo ;. I vacío, sc extraía & u ializaba por diuersos solutos disueltos. Los pevfiles del s&..elo f&eron mues-tt'eados bajo una diversidad de cultivos en una tentativa paradeterminar si esta técnica cra conveniente para estudiar l&ispevdidas por lixiyiación relacio& odas con el orado de fert;lizac ión y manejo del agua. La I i q. j .«ucstr a los resultadosde su investigacion preliminar. Aycvs también ha desarrolla-do una tabla en Ia que se muesti'a la concentración de nitr a*osen el agua de drenaje& cuando cl pevf'il del suelo se Iixi& i&lcon di+er en*es incr emcntos de agua (tabla 32).

I a c I ave para preveni v I a cont, imin. ic ión por n i tratos esretener el nitrógeno en la zona radiculav, de manera que lasplantas puedan u*ilizarlos antes que tengan lu oportunid id decontaminar

Existe una preocupación más debida a I&i acumulación deIos nitvatos en los suelos & en el pasto o el heno Ieguminosoconsumido pov los animales. Como seisala Summev y colabora-dor& sJ Ia literatura que trata sobre la toxic.'dad por el ni-trato en forra, les~ está lejos de ser concluyente con r es-pecto a niveles adecuados o tóxicos. Las pérdidas económicassrn super i ores a 0.3/á de nitr at n," sin ombar &go,. en otros ca-

sos, un 2. 0 ó 2. 5/o de n i tvato no tus i er on n i ngún efecto sobreI a mortandad entre e I ganado, ni I a produce i ón de I eche o un

aumento en Ios casos de abovto. EI nivel crítico de nitvatopara que I as p I antes crezcan y desarvo I len def i c i ene i as varíacon las especies vegetales. En I a mayor parte de los casos,es más bajo de lo que se consideraría como concentraciones tóxicas en el forr aje pava el ganado. E I problema con los ni-tratos en e I fovraje es que debe haber una cant i dad adecuada

de n itvógeno par a un cvec imi ento ópt imo y una máxima produc-

e i ón, pero no debe haber cant i dades exces i yas.

TABLA 28. EL EFECTO DE PROFUNDIDAD Y LOCALIZACION SOBRE LA

CONCENTRAC ION DE N I TRATO EN LA SOLUC ION DEL SLIELO

DURANTE JUN 10, JLILIO Y AGOSTO (1).

PROFUNDIDAD DEMIJESTREO (cm) 3E

LOCALIZACION

4A

ppm NO -N3

5A

15

314676

107

1.8

1.2

2. 4

2 ~ 7

3.2

3.8

3.8

2. 1

4. 3

1 ~ 41.2

1.1

1.22.4

152244305

0.41.6

0.91.00. 3

1.1

0.2

0.5

0. 5J

(1) Adaptado de Meek y colaboradores.

205

'QduIai~l@puoioun~ounotuoouufu001)l'ItussQDg'p'61$

SVION3OdW3IJ.

00

OOIz-I

2Ql

O

0033

000

TABLA 29. ESOUEIIIA DE LOS NITRATOS PARA DIFERENTES PRACTICAS DE CULTIVO Y TEXTURAS DEL SUELO (1).

PROFUNDIDADDE llrlESTIrEO

p e

FRESAS BA.IO RIFCC[esto u Jc Y03

elo (2) pp

SIN ARr\R 1 AÑOSru a el N03s clo pp. .l

S 1.5

APIO BA.IO RIECl PASTURA PERI'. AVENTE

e tura c 903 e tura lo , 0 3s e l u ppl suelo

S

S 2.7

VI S l

VIS I.4

C

C

C

'S GL

GSL

o

10le14lu

18

S

S

S

S

S

S

S

0

2.0

2.02. 1

1.4l

1.41.6 CS

7.9ll. d

4.S

FS 3 ~ 3

lg 4. 3

FS 3.9

FS

S 4. 3

S 3.7SIC

14

15

GSL

GSL

GSCL

GSCL

GSL

(1) AJaptado de Stour. y gu a

(2) Los s'. +bel . de ta te tura !e los suelo. un co o e ontinuacidn so inJicar

S = arenaGL = fra co-grav so

GEL = Ir anc - rcnoso- gravoso

fr ancaa'e a C a o'ra

arci lis

L =

GS

C

S I C ar l I lu-I imnso

FS = a ena finaGSCL

VFS

l'ranc *r I lo-ar s oso-g avoso

are muy fina.

O(XJ

llBLA 30 ~ PERDIDA DE NITROGEN DE 'OS SUELOS EN TRES PROFUNDIDADESr DURANTE UN PERIO-DO Dl'-: 35 AÑOS (1).

PROFUND IDAD EN SUEI 0DEL SUELO En sue oPulgadas (1870)

Ibs

Y LLUVIA POR ACREFn luvia Total(35 arros)

Ibs Ibs

NITROGENOEiN DRENAJE POR ACRET, 18777- 1i g 7-

1877) 1905) TotalEst. Detev.lbs Ibs Ibs

PEYVANECE EN

EL SUELO(1905)

Ibs

PERD IDADEL

SUEIO

lbs !,

Á 027

10

14 043

175 6 20"

175 10 ó09

175 14 218

231 92Ó l 157 5 045

9 589 845 ".I

223 892 1 l15 13 103 r-'40 ó 7

(1) Tonaoa rle Mi I I er .

I

I

Alfalfa-Uc oave't O-u/12-13/ TO

I

I

1

I

I

I

I

Il

Prosa ~ -Oooons

0-7/2O/ TOI

lse/12/ TO

3

I

0l

I

I-r 4I

I p Oas-O naI

i0- Turnox —Tstilrrcol tlrroasa

I tsoainuontos sol suAS25+

Ieei

e.

lu 0Ccs

Cs

5 to 15 10 20

PARTES POR MILLON NO3

al

L25 50 75

is2

Citriaos-Cwnaarno Korn

U/IS/ 70

2I

Uvas KsrnI 0-no~

r k X-Sur

r ol

r o

.LI

LXJ Paoou-OtunoKorn I iaóo oastsl50 ó os.

I

IO 50 100 lado II

PAR T E S POR MI L LO N NO3

100 200 '500

r

Fig 5 Prueba de succion de sue los ( Esquema de nitratos to

mados de Ayers y Kappler}

TAEILA 31. CONCENTRAC IONES DE N ITRATO . .N LAS AGUAS DF R IEGO YDE DRENAJE PARA TRES ARFAS IRRIGADAS DEL RIO GRAN-DE EN Sú PARTE IN! C l%L (1),

AREA IRRIGADAPROMEI' I 0 NO

3PER t oDO OE L AGLIA DE

RIEGOppfi',

PROMED IO N03DEL AGIIA DE

DREiNA JEppftt

Valle Rincon 1934-431944-541954-63

2. 312. )41 r&1

V, lle Mesilla 1934-431944-53to54 03

0 ')9 0. 17

t as4: os

Va'ile El Paso 1934-431944-531954-tt3

0.24. 0.440.4il

1.03

(1) Adaptado de Rowev yWi Icox.

21 io

TABLA 32. CONCENTRACIONES TEORICAS MEDIAS DE NITRATO EN LAS

AGUAS DE DRENAJE (1) . N DI SPONI I BLE VS DRENAJE ABA

,IO DE LA ZONA DE LA RAIZ.

PULGADASAGUA DRE

NAJE

LIBRAS N DISPONIBLES PARA LA LIXIVIACION10 20 40 60 80 100

2

46

8

101214161.8

20

22

242628

3032

343638

4042444648

98

49332420

16141210.89.8

8.98. 2

7 ~ 5

7.0

6. 5

6. 1

5.8

5.45. 2

4. 94. 7

4. 5

4. 3

4. 1

1969865

49393328

24

22

20

1816

15

14131211.510.910.39.8

9.3

8.98. 5

8.2

392196131987865

56

49443936

333028

26

24

2322

2120

1918

1716

588204

196147118988474655o

534945

P

393?35

33312928

27

26

784392261

1961571311129887

78716560

56

52

4946

44413937

3Ó

34

33

980490327245

1961Ó3

140122

109988982

7570

6561

58

5452

4947

45

4341

(l) Adaptado de R. S. Ayer s (Universiinédito, 1971).

(2) Calculado de Ia fórmula: C =- 19.

ty of California-Davis,

6 N 'D~.

211

Z1Z

Ii.'LtnLIC&Ig

PzIf

Ixfjpooq-quejga&ni.(sujusegog!!GolJamjt(apope3(j(pjffS)

065tOOZLZZ0f1

0/T

Qc1ClOT0()j

sl'6aUL&1

eE&)3'i)e$ "'L?pl'ja!Io".SI!E&&Ue

SPPIfll!IO,QSP',&!'

jGUCi-!C

SHjspppfano+

s'1f

SHf

QQ9QQC,

0"7

005Z

00i:OC,

0(&d000cj

souzpJnQspupzupj(j

sa3PU(oglf'SeCIPO

ojoJjocjadyP3-jP3.jV

061Jj

facjpga(jUOP06f1f

ZIP.i,(i

N30QQfN3.jI!00&N0f0QQjQ0,'f(jVI-f03S00

'(f)SOIS

fió�

"10S01NO(fON300!é1fN13ÉINOI31((ZIfILlf'SSV1(jjEJ.

:)'

!".ispf.!('cj"'ppJ(10:&aJofansjdolp.cj

I.&i$fIf!IIasGnf&Pi',!1fjslUiPpP.

&IfQP.POÉ&PdL&sf&I)!&6n)—.Q

'ocjsplc31I(iauoloefd!PIjpj

&1

apcppl(,jnO

apPI16P&nspe6fndx0!'&'v

.GJGP

pie(iGjnluo0Sipolia60J+IN(

a,i&eJoc!pJclljpGEpuGJp

(IoIs,'l)huo;'-30JoI1P1

N

rj'r1

ap(ia,fpanI)06p3'uauojf

IalJo6s(33,!P(jUGc!'l'..13Iu3Ptioloe.l+UGGLIGQ

:GPUGPLl3

!jfú

'fn"'-i(&1vjaf&sef&l.jn&fe(.uoian:c'ej(jekejliauc&!&pJ~f

Ijpfpup(1saj

ej!�

(lods!f&oua6(&Jnlliapsel(jlfspg

La presencia de nitratos cn los abastecimientos de agua

de pozo tiende a estar asociada con las zonas áridas o semi—

aridas. En California¡ existen varias zonas en que los nive-les de nitratos en los abastecimientos del agua potable exce-den el límite de 45 ppm (U. S. Public Health Service), aunque

no ha habido informes de muertes infantiles por metahemoglobi

nemia en California, según el State Depar tament of Health. En

un informe de Wadleigh, se indicó que de 1947 a 1950 se reportaron en Minnesota solamente 129 casos de metahemoglobinemia

infantil. Fuera del numero de caso. reportados hubo 14 muer

tes. Los nitratos provinieron de abastecimientos de agua de

pozos privados. Los adultos que bebieron de esa misma agua

no fueron afectados. Wadleigh senala que no hubo informes de

metahemoglobinemia en niños a los que se les suministró agua

de los abastecimientos públicos de Ios Estados llnidos, aunque

los niveles de nitrato de algunos de éllos excedían el límite

permisible de 45 ppm establecido por el II. S. Pub lic Hea Ith

Service.

Si bien las normas han sido establecidas para los nive-les de nitratos en Ios abastecimientos de agua potable, no

existen tales normas para los niveles de nitratos de los tejidos vegetales que consumen los humanos. Por esta razón, nun-

ca ha habido informes de envenenamiento por nitratos asocia-dos con la ingestión de tales alimentos. Parece poco pr oba-

ble que esto vaya a representar un problema serio; sin embar-

go g I os datos deberían obtener se para apoyar esta supos i c i ón

Ya que ciertas partes de las plantas que se ingieren pueden

acumu I ar n itr a*os a ni ve les muy e levados, esto representafuentes potenc i a I es de tox i c i dad para los humanos. La tox i c i

dad que se desar r o I I a no es por e I n i trato en sí ¡ s i no por su

producto de reducción, el nitrito. También han existido va-

rias tentativas para relacionar los niveles elevados de nitra

213

"SpUpfd.pjBj)Süf)llaySojUBOQBJQ

lUBf)SGI&jeasapu1BSP1JPSBOBUII1SGUOIOejnwnoí.PJBUelúPysl&j)

op&Jey:Aa'sajp&0iyJadnsspn6paf)so~uaiwioa~seq,sojiiaBÍ'eu

—aJj)nsopaueJJay&jl&spnñejBuauoiop&&&Ix&

jnsBu..!.&A.ldUaIct

wey'ojansjBpQUBÓoJqiujapzpüIfasrúiuolc&pztjiynpun.&pa10

,(Ll&&Ioonf)0!&ÍPjJelofa!&1PIPCÍsolJPSBOBUSasuPZ'jIQJ

'

tGpUO&0

-enIfdp.Aj)spppnoaf)psetjoaystÍanbupJysanwsoJZ&3.(soij)r!qsa

sogs3'opIjBIjBUa0)PJfluBl&'PfP&GfA&CnwsaUQIQPjnún3PQj)

-psjnsUOJB!-auat'&

AlOwoüP&uagSa'ÍUPZIj

IQJG&

BpPIf)JP,UOIOP31jCÍPPUOBIL&

Icjnt)sa!nsolpn)saso&júlt!'sof)p'fosaIAf)

&&"1$oi.'stúifafeJ

iiapiUAZ&joasant&uo.ieJ3uoc)uasa.lüj30Jü&ÍL&jooA&B&l'saj

-B&jeQaüjLIQ)PwagoúlsIlúAgsaaJjQsUQIOP&6l&SGAUIeJ+0U3

'LIOIO&POIjdLEIC&'SPunUAap.Iet&

ñjtiael'.&as03pj»..iariba)&)joil0&agtiawpí)tSol.la&jsopp3tÍde.Ias

Ue1JA&jaf)Sof)PUGÓOILiliS.'liLZi',I3Jap.':.üj'PníLiICtsaPjuJ0'PJ3

—I&1'&Í&'.G!lo&o&jl&wn&PSPf»w&l&I',ú

jvJIOLlasIPú,,'AnUc&o&(nÍ

llonP&llPCjUAoj)POIf

&lPlaOUAÓOJqIUIGQf&&len&0ant)SP.3LjSPj

Ua0@PJ3&UBPsPf&th)jGsti!&3ÍU&)LIP»SejaJsí)LI&Ic)PJQLIBOL!0'Pcjef&

QAÍ01ÍP.&f&P&l!CÍ"C&LIBQJJIL&It)AtlawjV,AUB&"PJPUILÍ.aGj3SPÍ

-Ol=PjUA03PJyi&Iaf)llo&01'JÍli))UOJPjBJCjo.QAI&POIJIUÓISO&~

0BJBll&&.,LIUpIUaroilc&LIBÓ&)JQIujaplope'iloc!jGsojAns0jUa

ooPIUQPIPjof&&(LBJIPjapu&31sIG&»I&&)Ef)IcleJejeof)IcjAt&ant)

ilOJBIJ&jn.)sa(]'Pf)PLI&E&OJQ!UI&OI:&L.Ij

I$IBÍGf)SA+uaJapIj)

a&&iuepo&u&

—oIopjnlrln&l

tjüi&sojoI&)alCSP,0&jse'Ua'o/eJSIUaf)sa'f

SPjUO.IB&iIttsa»iIsalof)t)I0&jr','v)"n'.CJB-jJeg

-GÓ&out0&,ier&

UOI0&.Ingí''

JÓoui0J'.3a„'

.Il',Cap&l

'&&fLuI!JIG&af&JASGf&t3PI,!Í3U&3tjlllojAOU

ag&latPUf»,,&&lo!.)r.'LIIOJPj&!nf)&.'IPGSOyeJ'.tiUjBj)

:3n&)üjcjl'o!.&)&'S&xaj)ef&jloi&0&lÍP&lo'QJIUllat3PUn&)L!ü:&st&f&":I,.AQJL&JL'"'&t);sL&P&jBnt)se&IIIúeos

»1001.1)QJdPfUoo».i&llPj&&SPjBÍ&ünltB)feUas03.

5.4 Metales pesados.

5.4. 1 Extensión. - Ha aumentado en grado considerable I a pr eo

cupación mundi al r especto a los efectos de los metales pesados

en el medio ambiente. La preocupación surge debido a que el

aumento de cant i dades muy pequeñas de otros compuestos, han teni do como resultado efectos adver sos en los b iosi stemas. La

di str ibuc i ón de I p lomo en e I medio amb i ente ha resu ltado, en

parte, de su utilización como ingrediente antidetonante en la

gasolina. Se están utilizando otros metales pesados para el

control de patógenos o pestes y se han acumulado al grado que

existe la posibilidad de que sean tóxicos. Otro factor ínti—

mamente involucrado con la preocupación actual por la pr esen-

cia de metales pesados en cantidades tóxicas en el medio am-

biente, ha sido el desarrollo de procedimientos analíticos que

perm iten a los científicos determinar la presencia de los ma-

teriales en concentvaciones extremadamente pequeñas. No hace

muchos añosera difícil determinar las concentraciones de com-

puestos o elementos en la escala de las partes pov millón.

Ahora es común ver datos r epovtados para compuestos y elemen-

tos en cantidades del orden de partes por billón. La sof isti-cación del equipo analítico ha permitido la detección de los

elementos en nuestro medio ambiente en concentvaciones diminu-

tas. Sin embavgo, ¹la amplificación y la acumulación pueden

tener 'como resultado un efecto indeseableg

5.4. 2 Fuente e intensidad. — Existen cuatro metales pesados

con toxicidades conocidas para los humanos que actualmente cau

san preocupación. Prácticamente cualquiev elemento cuando se

encuentra presente en concentr aciones suficientemente grandes

en los sue los, ser á tóxi co. Sólo se considerarán aquellos ele

mentos normalmente presentes en las plantas y animales en con-

centraciones extremadamente bajas, , habiéndose demostrado que

no t i enen efecto benéf i co conoc i do. Actualmente los cuatro me

215

tales pv i nci peles de i nzevés sor& e I p lomo, e I mevcuv io, elcadmio y el avséni co. Fsto automát iv&&me! te exc I oye e I ementosta I es como e I z i nc, e I que segúr& sv. be dcmost vado es esenc i a I,aunque se sabe b i en que est e elemento cn concontr ac ione, ele-yadas puede volver se tóxico. Fn Ias dietas novmales Ias con-centvac i ones de estos e I ersentos no se vo I ver án t&1 x i cas. La

preocupación pr inc i pa I sei á I a de aquel los e I emento=- quiden sev !ntroduc i dos en I as p I untas a tvavés de los sue I

oue-

el ai ve y consecuer temente entvan en I a dieta. . Se ba demo. —

tvado que no son eser&ciales y pov lo ' a«to pucd"n cons i&.uivun peligro pvesente.

La pveocupación pvincipal con el plomo es la exposicióna largo plazo a niveles bajos. EI plomo propio del aire ocu-r ve en asociación con la matevia par ticulada, las cenizas muy

í inas o como un aer oso I . La cornhust i ón de I as ;aso I i n as fós i

les en I a industv t a& I as cal s lonas de I a combusl. i ón de veb ículos de motov de gasolina y Ias fundiciones, son las fuentesde plomo. Los países indusl r i al izados uti I izan gi andes cantidades de p I omo anua I mente. Rec i entemento, só Io en los Esta-dos Uni dos de Amév ica se iian consumido un promedio de 1. 1 mi-

I I ones &' tone I adas pov año. Au I t y co I abor adoves demostva-von que I plomo en I as ceniz~s vol át i les de I a quema del cavbón se encontvaba pvesente en I as mi smas canti dades i sotóp i—cas que en e i cavbón de I cual pr ov i no. La ve I ac i ón de p lomo

vadiogenét i & o —20o a p lomo-204, de I cu&s I se i c nova si se fovmó

de algún ovoceso de descomposición vadioacti va, constituyeuna medida de I a Fuente de plomo. La investigación de las r elaciones del plomo isotópico de tres anillos mostró que des-pués de muestvear I os an i I los más r ec i entes, I a r e I ac i ón

p I omo-206 a p I omo-204 aumento, i nd i cando que e I p!omo en

delo-

tves ani I Ios más r ec i entes venía de una fuente di fevente de

plomo de aqué I I a di sponib I e pava I a p I unta en I as pr imevas

etapas de desavrol lo o cvecimiento. En !os estudios de sue-

21ó

los la relación plomo-206 a plomo-204 fue diferente en la su-

per f i ci e del suelo, tomando una profundi dad de 10 a 30", una

vez más indicando que I a fuente de plomo en l a super f i c ie es

de un origen diferente a la del plomo presente en el restode I per f i I de I sue lo.

Según Page y Canje, el plomo consumido en el Val le de

Los Angeles ascendía a 2 300 toneladas métricas aproximadamen

te por año,como valor promedio para un período de 27 añosde

1940 a 1967, y todo este plomo se suponía que había venido de

Ia uti I ización de gasol ina con plomo. En la, tabla 31, tomada

de Page y Canje, también se puede ver que el plomo tiene una

tendencia a permanecer en la superficie a los 2 ó 3 cm de sue

I o; y s i bien no es evidente que a medida que aumente I a den-

s i dad de tráns i to aumente I a concentrac i ón de p lomo proporci o

nalmente¡ es aparente que a medida que la densidad de tránsi-

to I lega a cierto nivel, exista una mayor tendencia para que

e I p lomo se acumu I e en I a superf i c i e. Aquel I as áreas donde

I a densidad veh icu I ar es mayor de 100/milla cuadr ada, mostr a-

ron aumentos del doble o triple en el contenido de plomo en

Ia primera pulgada superficial. Señalaron que estas cantida-

des estaban considerablemente abajo de los niveles que podrían

provocar toxic i dades a las plantas a valores económicos o pro-

vocar acumulaciones excesivas anormales de plomo en las mis-

mas. En 1964, 100 000 toneladas de plomo fueron descargadas

en la atmósfera de los Estados Unidos por la utilización de ga

solina o vehículos motorizados.

Lazarus y colaboradores señalaron que, además de la radia

ción seca, el plomo puede convertirse en un contaminante de

los suelos por precipitación. En el curso de sus investigacio

nes descubrieron que como promedio había durante el per'lodo de

muestreo de seis meses de Ia última mitad de 1966¡ el doble de

217

agt!GwepetúIxoJd'fj"se.)t,)yawsej)P)8)toj66L()IIG01!IILsGasoIJ-A3JawapjP.Ip!!n!!iUo133ADQ,!clPf6Jaqpf06ÁLIIBI)fUA68c'

'fanlltuÁ3«I'Z

'oiwpp3:opuea«gsanútoppgsaueiqeuanbsafe~awSQJyoeJedowooQllloidIaPJeoQQUPQ0$tsueJpjapw))PÁi!13cP6Bppep

—IOUilgo!ClPUAeepp.iyuoouaef&elai8sewuoi3e..t~uaouo3efapsappeptp«npoJdPfuooÁozisieJqfaperOuegsineluooeinurwstpLioIoeJ+«83«03PfanbSPiúajlPUC)JB1iqnoSBjf'PJ848JJePIapW

tlgZapeioupl,sipeune~se&tOGJaiqnosapopiseLfQq.isue&fauooopeuoi3efBJoúrofLlf3'Ji*f

r31qal031sueJq.fapeioue~srpej i!03PqeIJPhOúiofdBpi!013PJar!83U03Pfanb«OJPJ+Sol!tllaIqiiiej 'foso«aeuaoiúofdfGpepaúin..oBoasuor3pgrdiOGJdpfapPWJogefGpsa~p.:qeaguawfpdi3«tJdpiJJnooouofdfaJodofansfap

IlcI3PUIii)P~«03Pfanot!oJai"ift,sapQtn&ad/Ág4Ja)tJaóef

Uegtrir)a'danbsafqnfo.uisafesPJe6nfopuepeptxoGsfetotgJad-nsen6PfauaarbS.Jgu,&tw'alqnjosGguawe~iLefauoyegfnse

oiiioldlGPWJogs«P1$ÁPIGfsotú)PPfUaoiúofLfGpsopIxosofU03pLIQ!33paJBJQApBpopixoicfraanbsa'safpioip«adnssen6e

sPjilaUol.)vJ31183!103-fÁU013PPIdl38JQJodopl«as«03f8BJQ

-uaa~sivaanbpi3«GJagippfGpsauoioeoifdvasafqisodsefapPUff'iioIo!lfOsIlaBpJP611fLia'i)OISi!6S,ISUaPfJagewPfUBBS

JP+ilasaJdPQiiioldfGpP:3«apriayP«neiqei!anbuoJeJgsowapsaJopei)i3sant).Sotyd'ui)i3eyidi3GJdJoaaii&iiJadnsefeeqe6aff

BAb8lPitlQPI.)llj)8.!PIBoú!ofclfiifPA3fBPQIParúJoclos830Jcji!ii)ppIOUBstxapfpqp31fdiiii'pnópBpsoyuarwiyseqesof

tioI3P~Iiltl)).idPf;&«a&laIi&13PJ+U831103PjL)aP13«BJBQIpPj

anbuo!BÁnj&«03S.&JOpeóiisaLt!rsoywddL6'6apsaBnben6efaeJeif'83r&JB6q)„fPaii31fqnL"g'pfG,!odopeli

yayfwtffap

olpqpirpqp!sasi)!ojens))isaOspo.iainbfpn3Uq'ayuaweniyoad—sBJ'úld3/jt]"LLtÁIúddQj6'Q&f)UPJGsaJQfe)&sofen6eBpsoyuaitrri38qseqt'sofGpjGpP31.!Gl:oúleuoi3;"tdi38tdPjuaowofd

TABLA 34. ACUMLILAC IONES DE PLOMO EN LOS SUELOS REFER IDOS AL ANO MUESTREADO, PROFUN-

DIDAD E lNTENSI DAD DE TRANSITO DE VEH ICULOS (1).

LOCAL I ZAC ION

La Veme

PuenteHhittierLa Habr a

TuntinR i ver s i de

San BernardinoI-Iemet

Santa Paula

Ivleloland

D EN S I i3AD CA LCI'

LADA DE VEHICuLOS DE MOTOR

POR MII. LA2 (2)

7351 5252 4751 4751 370

580630

25

80

50

PRE-1933 0-2. 5 cmDE- SLIELO (3)

17161617161712192126

12131516141613131314

PROFUNDIDADES DE SUELO(1967)

0-2. 5 1.5-15 15-30 30-45Pb en par tes por mi I lón 4

52 19 16

52 15 16

39 20 15

50 19 15

31 15 16

38 18 20

24 11 16

21 15 15

23 15 20

25 18 15

(1) Adaptado de Page y Ganje.

(2) Basado en la población de 1967 en un radio de 10 millas de muestreo y en el

mero promedio de personas con vehículo de motor en el sur de California.

(3) Las fechas de muestreo var i aban de 1919 a 1933 en di fer entes local i dades.

(4) Peso en base seca a I a estuf a a 40 C dur ante 48 horas.

nu-

DIRECCION DEL VIENTO De loca, tetera haciael c ui ti v a.

E

2

OXo

DIRECCION DE L VIENTO :

Del cultivo hacia la carretera

00 200 600 800

DISTáhlCIA OE LA CARRETERA iaies )

F g. 6 Cambios en las concentraciones de plomo en el ai

re ombientol con relocion a la direccion def vienlo.

la mitad de ésta, se libera en el medio ambiente. Pvesumible-mente Ia manera en que se Iibeva en el medio ambiente es en

forma de aevosoles de diversas fuentes industriales y sedimen-

tos. La fuente de mercurio en Ios sedimentos, además del que

existe en estado natural, pvouiene principalmente de Ias tie-rras agvíco I as por la utilización de fungi c i das y bacter i c i das.En los Estados ',lnidos, en 1969, se utilizaron casi 6 millones

de Iibvas, tanto en industvias como en Ia agricultura. Los

pesticidas agrícolas utilizaron cerca de 200 000 Iibvas de mer

curio. Otros usos bactericidas pai a pinturas, papel y molinos

de pulpa de celulosa, alcanzaron ligeramente más de 7SO 000 li

bvas de mercurio en 1969.

La utilización total en pest, i si das, bac*er i r. idas y fung i-c i das, representa ligeramente más del 1óg del mevcuv io totalempleado en los Estados Llnidos de Amévica. Durante los áiti-mos 23 añoseste porcentaje de utilización total ha variado de

13 a 2l@¡o en 'los Estados Llnidos.

l'Iine y Coldberg encontr avon que en los sedimentas el con

tenido de merc urio variaba aproximadamente de 80 a 90 ppm, lo

cual era un - concentración normal para Ia roca gvanítica y sál

t i ca. Las concentraciones de mercurio en Ios sedimentes del

fondo de los océanos, recolect ados cerca de La abolla y Palos

Verdes¡ California, EUA, variaban de 0.02 a 1 ppm.

Se ha encontrado también cadmio en el medio ;mbiente como

resultado de las actividades humanas. Las concentraciones de

cadmio en el aceite lubr i cante p ~r a los automóui les varían de

0. 20 a 0.26 ppm y en I as muestr as de I I antes de 20 a 50 ppm

(Lagerwov ff y Specht) . No pud i er o n detectar cadm i o en I as ga-

sol inas muestreadas de 12 fuentes diferentes. AI evaluar Ia

contaminación con varios metales pesados en los suelos de las

221

carreteras er&contva& on que t a«o el cadmio como e I p lomo, sepresentaban en mau&&v concentr ac ión en I & pvo! und i dad de 0cm y a S m del tváns ito. L,.s con& ent& ac i unes & &av i aban en di—feventes local i dades apvox im 'da»unte de 0. '-&0 a 1.-" 2 ppm. Enel mismo estudio descubvievo» oue el níquel se distr ihuíaigual que el p lorr&o y el cadmio, y que I as concentr ac i ones de I

p& imevo osci I aban entre 4. 7 & 7. 4, depei&d!ando de I a local i-

5.4. 3 lledi c i ón y contvo I .— En un est ud i o sobve !os efectosde los n! veles de n lomo en conejos y cone. i i I los de indi as,Smith y co labor adores descubvieron que había un aumento en elcontenido de p lomo en el te j i do bl ando y huesos de los anima-les que habían si do expuest &s a apvoximadamente 2. 5 mi cvogr a-

3mos de p lomo pov m de, & i ve duvante un pe&-& ocio de cas i 4 años.

3E I udlor de 2. 5 micvogvamos por m estaba basado en el anál i—s i s de p lomo de I a i r e novma! dur, &ní && un pevíodo de 6 añosde-tevmi nado er& un estudio conduc i do po& I a Un i & er si dad de Mi ch i-gan. La concentr aci ón de p lomo en e I te j i do b I ando y huesosde los animales sudetos al air e ambiente se comparó con losanimales de contro! que vesp i vavon so I amente ai ve f i ltr ado. Lafuente c. a I imento y agua er a I & m i sma pava ambos grupos deanimal es. La dos i s tota! absor b i d, & de p lomo par a los conejosy los conej i I los de indi as fue de 73 y 83'; de al ir&entos, 2313,= del a i &'e, vespect i vamen+e, y e I 4 í: pava ambos animal esdel agua. C I anál i si s de los t e j i dos b I andos y huesos ;&ava am

bas especies se comparó, demostvándose que e I bazo y I os hue-sos son los lugares de concentvaciones máximas en esos anima-I es, y que I as concen*v ac i one son de 4 a 10 &reces mayores queI as que sc encontvar on en ot& os te i i dos de los mi smos anima I es.Las concentr ac i ones vav i avon de 0. 11 a 3. 2 ppm con base en pe-so húmedo. E I conten i do medio de p lomo en I a can i za de huesosyavi aba de 5 a 110 ppm. Tanto los conejos como los conej i I losde indi as mostvaron aur", notos de p lom&& cn te

&i dos b I andos y hue

222

sos cuanclo se expon í an a 2. 5 m i cr ogr amos de p lomo por m en

e I aire. Los estudios de los efectos de p lomo sobre I a salud

en esos animal es no pudieron r eva I ar di fer ene i as entr e e I gru

po de contro I y el gr upo expuesto. La única di ferenc i a s i gni

f i cat i va se pr esentó en e I caso de los niveles en los huesos.

La conclusión fue que el plomo tomado vía ingestión, era mu-

cho menos ef i c i entemente absorb i do que e I inha I ado, y que e I

p lomo inhal ado representaba la di ferenc i a reportada en los ni

ve les de p lomo en los huesos.

Schuck y Locke invest igaron I a importanci a de las partí—

cu I as suspendi das en el aire en re I ación con I a contaminación

de I as p I antes y sue los. En la f i g. Ó se muestra una di str i-

bución de plomo en el aire a diferentes distancias de la ca-

rreter a. Las cur vas son est i I i zadas y r asumen un número de

anál i si s indi vi duales en per íodos diterentes durante el día y

en di ferentes días. Sus descubr i mi entos comb i nados de i�nve-

st�

gaciones en cinco cu l*i vos di fer antes : co I i f lor, jitomate,

col, fresa y nar anja valenci ana, sugieren f irmemente que las

porciones comestibles de las plantas no absorben las partícu-

las de p lomo automotr i z. Ex i ste más bi en una cubierta de po I

vo de I cua' por lo menos e! 50,s pudiera ser el imi nado simp I e-

mente por lavado con agua. Sus datos están de acuerdo con

los de otro os invest i gador es que muestr an que I a concentr ac ion

de plomo fue mayor en I a capa super f icial que en el perf i I

del suelo. No pudieron demostrar ninguna absorción de plomo

por esos cultivos.

EI contenido de mer cur!o en las tierras fue el tema de

una investigación efectuada por Aomine y colaboradores. Mos-

traron concentr aciones de 2. 2 ppm de mercurio en los suelos de

huertos y arrozales. La concentración de 2. 2 ppm se obtuvo en

una muestra de suelo tomada cerca de un árbol donde el suelo

223

~uatúiPAgr&eUBQQUQOBsOuSBfPIQIj&n!JGO

sogoapaLteoznj&oJclBs=.&ADPIPcl'=Qj&IJanbaJPUPNII&jP/Btj&PfUa

sajantusoy"(Áe&tejjx&)ogv-NtQGJQnsuauo&saJdapeune,il

ñQoBnbapsa¹UL&'Nddp'.iejAN!Qeuapand*QiNj&eoaj&iúddC'paf&

solBit!UBUBIgt&ooBQL!BNjeJBU6se!Qljv&úllfesPPLIPfcjsefBPPIJ—QÁPNPfanbunjj*SBUOUIJSOIUaBSJPfAWCIOPPPIQuaj&ua'&BUGI

J'wdd'f&6'6Bj&saoI'úlpe'3aj&PIj&a'úlUQIQPJguaouooPLljj'BJcjwotf

pJpcl

sea�!

xogJasUaj&81&dspgsBBfbsaJQÁPI&&saUQIQpJQUBQUQ6

eL'fjBJgva8$laúlfelúJouejtosooj&Iuaguofesequejdsej

uaÁNdd/e&6&'LqapJei.e,af&ando¡&anstauaoiNpeg

Q&oo.Árlú!p!LfJosj&ppgtUiQpop'uoipt&tix!fJodpej&I

ftoepJoÁpúivoooj&!t&J1x,Bspij&odof&icjJosj&epiaanbjBÁOQiJ—11&JBNOQPQaoe—jOLIB$Sl&va&iBrfJO'f&eOu&e/Qfejg'PA6PUooUoIo

-PI»IXIfJodOf&PU!INI¡aBQUBNPJ86IfPJaP)lllojf

IJON+UOWPfJOC!

Of&ICjúosj&Po&tJr&oJBW-C&QPNBOP.—fOU8$fgSOfBnsSOfUaQIJIIQJBN

tBf&L&QIQUG1&J'P',PJL&dQSUP&.!OC&ú&IRFú&QlfOAltlSaQJaúllJCIjBPQ

—ivL6iopiJaqeNÁse!jioúe'Qjar=jajsapio¡QQsoj&-.;jaj&BrbUOJPÁAj&LIQA"Pllu&lfQP,PIoOuejnfefaBnbQDIJAQJBWOge&BOP

—joltaúfB!Jed.ioceN»tjonwagtiacflospej&ej&ioedeoeuneivagey—luoff

IJQNQuoútefBnbUoJaiJrfl&osaf&PQIUljBe~fÁQUPJofPPgIU

ojfIJQNyuotL&oj&tilIl'IOUfGBIlllot&''U&oIJQSCfeGPSOIj&ri1SB

BJ!fosa+uainb&sqnsUo».ediysanuieunU~JequejdejJodvoseo

,!QscjePjPJPdj&PA',jlo!i:ods!f&PjÁQ&tJnc&.IBNfaj&uotoetútxtjejUaue&n&ll&iGnbQja&sfBj&SafrfeIJPASBJQÁelúSPfUPJaPQIUP6

JOP.IJB"eNaf&Qj&lttayuoojaÁsojjiQJPjp.lavisjauaoiJAQJBN

1&AsL&UOIOonj&p&anbeiBJQal'sosouaJeseusojanssojUBNo6!P6+'BpLloieIJPúoaJ+san&llBf&saf&ej&I

pUn/QJdsef

'ojansjaj&jigJGOjooj&osuaQjInqiJ&s!f&a&UBNBNJQgtunsew

e!QBJedoiunoJaúija'sewoPuaueaj&/6Lueiuayanbsoj—Btlssolt&g'pUI

+seNl'.A&1x81aj&sojBl,ssoiUBaIl/Jadnspj

BpPQIG»JPIRBPPtotiaj&uan&il'ill8$QIJ,lJaiúBj&SBUQIQeJgtiaouoo*QlJA&lalúBj&l

P&D!6U,,

fllnUo&ojPp'afltlsaj&oj&!sPll&PU

Según Allaway, las concentr acione de arsénico en los

sue los varían de 0. 1 a 40 ppm, y en las plantas de 0. 1 a 5

ppm. El estado de oxidación mas bajo del arsénico As es el

más tóxico de los dos estados de oxidación en los que existe

más comúnmente este elemento. En el hombre, el contenido de

ar sónico en la sangre es normalmente de 0.49 ppm.

En un estudio efectuado por Benson para mostr ar e I efec-

to de I arsénico r es i dua I de los insect i c i das aspersados sobre

los árbo les de manzano sobr ev iv i entes, se descubr i ó que a 100

ppm de arsénico residual en el suelo, cesaba el crecimiento

de los ár boles. Benson encontró que los suelos cultivables

tienen contenidos elevados de arsénico en la superficie, el

cual disminuye con la profundidad. En algunos campos que han

estado sujetos a aplicaciones continuas de insecticidas que

contienen arsénico, los niveles elevados frecuentemente se en

contraron abajo de los 3 p i es. Se cr ee que e I ar séni co sufre

reacciones en los sue los s i mi I ar es a aquél I as que sufre e I fós

foro.

Johnson y H i ltbo I d encontr aron que cer ca del 9/o del con-

teni do de arséni co del sue lo estaba asoc i ado con I a fr acc ión

are i I losa, gr an parte de la cual podía ser extr aída por el

cloruro de amonio que extrae poco o nada de fósforo. De I a

mi sma maner a que I a mayor par te del fósforo o de I suelo estaba

asociado con los minerales de hierro y I a maten i a orgánica,

el arsénico se encontraba asociado con los óxidos de aluminio

en los sue los. Encontr aron que los contenidos de arsénico en

I os cu I t i vos di fer í an con I as espec i es de p I antes, cant i dades

aplicadas y fuente del arsénico en di ferentes materiales. EI

al godón y I a soya presentar on I as maycres concentrac i ones de

arsénico mientr as que el trébol rojo, la avena y la arveja,

fueron los más bajos de Ias cosechas probadas. El sorgo y el

maíz fueron intermedios. Las concentraciones variaban de

alil eximlad3mente i a I 3 pplll dc 3I sónico, Las fo. Na. . Of g il3f . aI3e, al séfl f co llo se el l:.oii tv ui or ', omo ullnl p r3i te apvec, ',3 f I c de!al sénico tot il de los sue los. E I ar séli i co se ap I i có eli !a fol.ma cle ll'et al se f l ato t a I ceifio se ut i I i a cofiillnmente el i I o s li evb i

c i das. En I as par ce I as s i ll tr 3t. am i ente, e I conten i do de ar sé—n ice a I a pvofundi dad de 0 a 30 pu! 33adas„vav i aba con I a pvo-fundi dad de I ll3e lo de ", ,3,3 ppm. Eli los sue los ba jf3 tr atami ento, a !a si sma pi ofundi dad de muestreo, las concentr, 3ciones uav i aban a &vox imadamente de 7 a zx ppiii. Los rendimi entos de to-dos los cu I t i vos i nuest i gados no !uei on a! ectados por los tr a-tarni ent os de avséni co.

Perece afor tunado, como seóa ló A I I aivay, que I as p! antassu, jei.as a excesos de escos metales pesados, se atrof i en oje i de crecer . De esta maneva, y or ac i as a sus mecani smos i n-t t. f nf3s r I as p I alitas no son una t, lento de estos elementos tóxi—cos. Sin embavgo, a la luz de. Ia nueva tecnología, los científ i coa estén I legando a comprender. q ie I a exposi c ión per maneritefvente a estos matev i a I es a un ni ue I bajo, puede sev an pev judif i al pava la salud c l)filo un ' exf1os I r I ofl ocas iof'al a una cor.—

cefitl ación tóxi C a. Es neresav i o que se I leven a cabo invest i-gacione" sobve I a absorción y tr ans local i zación de esto - mate-viales, así como su utili ación rlietética I avgo p I azo par aeva luav el efecto ambiental de las acuflful aciones de estos mateviales en los suelos.

r. ESEOROS, XOOS1R I ALES

6. 1 Ex+ens ión. Además de los desechos ovgáni cos q e puedan

encontr ar se di stvibuidos en el medio amb! ente como vesultado

de I as act i vi dades i ndustv i a les ex i steri otros subproductos

que tienen alguna impovianci a en ve I ac ión con I a degr adación

de I a t ievva. Rosenfo I d y Reatch sena len que el aumento en

I a ut i I i zación del selenio en los procesos de fabvicación,

presenta un pel igvo importante pava la salud en I a industr ia.

Otro ef luente de la acti "idad induscr i al es el bióxido

de azufre. Los compuestos del azufre en I a atmósfer a provie-

nen tanto del medio ambiente natural como de las emisiones de

contam i nantes al aire. E I tiempo de vida del su lfuvo de h i—

dvógeno en la atmósfer a, vavía de dos horas en las ár eas urbe

nas a 2 días apvoximadamen+e en Ias ár eas remotas sin contami

nacion. La tr ansfovmación del bióxido de azufr e al ion sulfa

to se efec+úa apvoximadamente en 4 días (Robinson y Robbins).

Otvos afluentes de las chimeneas industviales contienen fluo-

vuvos y polvos finos. Er. el aire de las co auni dadas r uvales

y de las ciudades se han encortr ado cantidades xuy pequersas

de f Iuovur os. Las concentraciones normal

menor es de 0. 2 m icvogvamos de f ruor uvo po

Edi son E lectv i c lnst itute est imó err 1969

es gener almente son

m de aire. El3

que se qenevavon

aproximadamente 30 millones de toneladas de polvos finos. De

esta cantidad se vecuper avon par a su reu+ilización cerca de

17.4 millones de toneladas.

Entve otvos desechos industriales minevales o metalúvgi-

cos se encuentr an las aguas vesiduales de minas y fundiciones

de a I um i n io, cobve, carbón, zinc y fierro. Se observó que

cerca de é 890 millas de ríos y apvoximadamente 15 000 acres

de vepvesos en 20 estados de los Estados Llnidos, estaban noci

vamente afectadas pov las escorias ácidas de minas.

227

"(Ll/i!úoÁB6pojt'Ja)iaJgjs:,jqPiJensapepfgueolaP.lajsL&ú&gePj

BPoJAJO!ll'ja»clo0PIIcloJgifooUellP!j13JPGPP,a&Ásojj

IJP—pt"".3flllpJB3apUof)rAlJ!7!'j031JopsogoploaÁsogpgsoydad

—nsapuoioonp&0lcl'0'BopGnl&oiop3!Jcjoúo!ufiúnleappJo+onpBJspj.iaÁAlo!1asaf''.)Bvj*p0IguapJofljjUBUGIqllo)anbsej

PJallilúap)pPpiZ»03sapeell)&Psa30Jcionbse1JQPADUIse)

.ogj";jBpPL)laoue.i))dnoaJasanbBPjBp'sajPnuesp'3l,lqúlsc'ppj0»0'$f.sau)jj

Ilú"l''cp.jpc!61a+Lfaúieppfúixodde

sap31J!fúttfapsoplUjjsopppsqsejapagsBQjaUaotúojdÁouIz

'BJqooap&0!3fpuf&yGpsa&ioioe.Gdr&sejuasopa,laua6soso.fngjnssasp6apelt„ic,)udopi

JiiúaadjrzpjG'ajqaddÁyióiJqua6Jjjun6

d''($UIq(jog:UGPUIqo)d)lljpjcj-gpjLIBup&qsantúasOlJBJsllú

-aqjouaB.fynzpopoj):)'0!cjGpsapupullilpQL!03sapuat&gsp]

'c)!01!sjBp.IoIjlaciosLjBppodao0OseJysaun6jp

uaasJpinlúnoe'jid.ladjGpse~pJgeaslInqI.ljsioapandoyuafú

-ajB0sq0iliaia--Gpoj»»,t)agua!úpnfqpjadpepigueoL'.unueu-aop!j,»Giqúp;".,t&n"eGpor&eúoj0soyLIGiúiiJanbaduooseúl&pjd

spiGauaú&jpúido,.U,,ni:llno0.anb»0sojBnssojapopuaipuad—Gp0uaj

LsPpatqeIJP'sapep!yueoJeúloyuapat!dsequejdseq'lúdclúI)Plr)1Jadflasa)qualtle.IPJjPilo

Pjuac)s.iaclslpPJzlianouadso,f&

jaGuai¹ds

'BJysaJJayezaydoo'BJynzpapoguaiúl

—i.)Gzspcjeapsagt&!)r!ysejU.iop,ualuoooiuajasjapsefúapttf

*"úlú&tjjLCbl.

/se&jlliddjGpOLIlúldpsapPfJehjPQUGP133601„Ia)sIú!)l',j0»ajP,llljPU)J/ll.PjauootbajasBP

opiua4003ja'sadopp.lo.¡ctoo.'UosJapu)fun6ac;"jpJngeuBJynzejau)p!qua!&300acG,lbj

*uo)Oppt!,ospFZSBGgualújpJBUd6olU

-GjGsBgsJsolPiofpnl,l)dSGjeiJageiúsc)saJedisipeJedsop

—PZIj

IQf&UCfooa+L&ldapseúiagsISSojBpopL&aipUadapSo&)IQlUI$

GpsoU)&pJcs;&P&op')nd'sopfiloij

rdsoúúnljso&)jocl'ojUaa+slxaan)I

q'se!»J;GGl,loqoj'ppj&)O»Áa&

nu'soguaiú61dapuoioeolcjeg"-

juaPzIj11!'&)lll!)lesjg

''IPi&I.4UIGG4uangQ'9

Generalmente !as p I en*as se consi Jevan mas sensibles

I a exposición de I f luor uro atmosr év ice que el hombr e o los

an ima les. Gonsecuentementer como señalan Horlge y Smith, I a

cal i dad normal del aire para proteger la vegetación sería mu-

cho más ba ia que I a vequer i da pava pvoteger a I homhr e. Err e!t ombver e I f luor t i ene un efecto benéf i co en e I cvatami ento

pava ayudar a pveveniv !a car ies dental. Los polvos f inos de

I a combust ión gener a Imente están asoc i ados con aqrre I I as I vdus

tv i as que queman gr andes cant i dadas de car bón & aún e! ut i I i-

zado en la calefacción domestica¡ también puede sev un z fuen-

te de f luor .

Aproximadamente el 97&o de la contaminacion pov desechos

m iner a les ác i dos en los ar voyos y e I 93~!. en I as r epr esas¡ ha

si do causada por' I as opevac i ones de mi r'. er í a de I cavbón (Anon).

Acertadamente I a ind«stv i a del hier ~ o r eut i I iza el agua de

sus tanques de scdimentac i ón; s in embavgo, en a I gunas p I ant as

donde se emp lean en for ma extensiua fevvosi I ivones f inamente

di v i di dos¡ se puede ocasionar una I i ger a so Iubi I. i dad del f i e-

rr o¡ el cual llega a las aguas vesiduales.

6„3 Medición control . Las veacc ior, es que sufre el selenio

dependen de la química del suelo. La ..oxicidad del selenio

es mayor en los suelos alcalino. . de Ias raciones árida' y se-

miávidas. La toxicidad r!el selenio puede ccntr oler se median-

te I a ap I i cae i ón de su !fatosr los que di smirruyen I a absor c ion

del selenio pov I as p I antes (Andevson y co I abor adores) . Debe

señaI ar se además que e I se I en r o pvopr. . r ". . i ona al gunos efectos

benéf i coa con vespecto a I asa iud anima I . Las def i ciencias

en v it imina f en los r umi antes a! irrentarlos con dietas altas

en cavboh i dr atosr pueden covr eg i v se dos i f i cando pequeñas can-

tidades de s-lenio. l a r api dez de I a velocidad de veacc!ón y

absor c i ón de I S02 por I a vegetav i ón, contr' i huye a su di sminu-

c ión ivmedi ata fuer a de 'as áreas oe I a í uerrte de emisión. En

229

Upc!pjnlen'&azpwoxGj)s.j0t&'-'i

j804s:I&;aIi&osa&jLlaQJnJonjp

aj3Il(&&jÉÍG/&la&w&j&vw!)(0'(Ívt&I('j!Qs'jv'-IAtejGOrlj);!.!3~sol!!ej)BÍPjj-oyajsé&qs&!FI6wo&sinsanwa~s.sj'-.vja'so-&lcif'zIv!!&,(Sag

—PWOQlloJPjI&Ifjd*.&I!t)j3l&;Q!Í)ti'-:-.'!)1lJ'SOJ&1!QfljgJGCÍJQS—(jeeJP6r)é?Í)fc)v*-vonsUaUa:i=)I!Ij)GPZ.&te

j0sPj'(s'Joj&eJocjej00salliv{)s3lfJvf&j¹JojIut&(lfwv'llL)d:.&ZUBI)jBPÍaj)UD!c)86

IgsGAU:l.*

jPJvcjPQIL!JBZvei,lasGÍ1)n(!P]s]*:adle.!sPjBj)olj))wJode4tt&&

UBI)Jl(lf

ejviPJ~&fa&nbso.i&IJor¡s&;:.J&i)&UoipeJ6jaasopSvj!Unjo!("SBQIP,!''jil)((33IGP;3{el'ojjGUBSBUQIG

—Pj1!'A,vUL-"UI61Jo8$!&ateljef)&86BJIPjaj)s'QJAJot'l'j.8Qj"sPI-0&jsejpE'D'g,l&)6sllvJgs'3Qvpi&.&J(3.&!3,&c&!.'306„lt)cj&'iaUIssa"IeJ

&i)Gs!viw!QvP3j)''Btgc&',U-.Iliaj88)s3806UPQ'ÍUI0iAJ')Uvi&Jos.lejvo)oocsa0j,&ns&

Bj&solj)n!ésasoj

ol.~&.

jvI.)"&É&6&'llBLIPQIe!3UQ&)8l{j

I')egJ'68&JQ)llvl,!t'!Í.)s.0js&&(-ojo(v.srfvo¹v&

&AsBDsaj&pj&igUPOsé)j)UcJ6&)F)LIPlloiIQP.(&'I:..(&

t&BI&')".l,lj)ocj80""I108I0ill&c.IJ:C'-'&",!'In'.&:..

'&!i(Gj)l&VI.Ij)V&'

jOBVIOjlisUA!Iai&l!08Oltf&nS&&

j8!l""(!Í,8&!!1Fl&1'.'Bj)&&j)I:)UPQSarLIL»J6t&8

&J'ila(10&'1&d-''''

i30:.'..'"

,''!1v'.!)"IjvJ3&8&3.:D'Í.LI:)UBAQGSIOQspoo&Í''.,'..:)...?JJAtZs!'jtl"'c&lejjnsi

Q"{'&1ij)8»)jjÍBJgnzeaj)(!A:svi0ÍG,iod&)&np.».o&(t(livci-&Jvz&»-.ll!Deep.!Bpuaganb I

j8SV)LIP,(,":'I&laoj3ICvf0&i':3I!CIBl»U!!,i:.)Aj)OJCÍ&laj)BACÍQU—Gt&»+Itr&)j'Oj)IU*.LUQ)o'

jv.Kfiol&)vJicjst!&J$8&'vlPc!j)ej)IQojadej&(&1j)j&vj&)wr»¡(&filo&POjt'$&)r¡rns¡dj&sal':&I!1Ij&UD&3spj

v/l'"j)t&pI!)!'i

Jo(jv'v.'»'&»:tf

cjn&!É(los&lI(Io»&l(&t&d&s '!

OQUGI&'

."'U;SF'IC&pLi!3CDCSi()(!"IDjPIJBQPWja

.!&)ÉLt!.'*

&s".I,&j)o(Íc»&'Il)t&egsIj&pÍsUIg

Lg'&f;f;oIs!&)QsI:.dj!PGJL&Gj&0J&

li)r)&!('!.&0&j.sogII&'lt!'!1«')'$)»&1S(&!"O&L.j.j"BDPIJ..!0jlla(BJg-Azv,&j&'.)Llois."lli(&,,j:.'.:,.8&&.¡»»Í&r;c.S&)s&81!)psejé.&UGI(jwe '!sojdai8'uj;l)v.!aii&6i;r.&vJo&u.&»Pps&.-»{&,o3é¡nsowooeJ&Uan&lBG''f!vj)i''

I«'"."tmrI

"'t?&'.."'i&)wvvJG&s(w+pej

TABIA 35. EMISIONES CONTAMINANTES OEL S02 HEMISFERICO.

S02TOTAL

HEMISFERICO HEMISFERICONORTE SLIR

Toneladas x 106

102.0 98.0

Comb. y

Ref in.

Fundicion (b)

CobrePlomo

Z inc

28. 5

12.91.51.3

8.6

1.2

1.2

4 3

0. 3

0. 1

T 0 T A L 146.2 136.1 10. 1

(a) United Nat ions Stat i st i ce I Paper s — Wor Id Energy Supp I i es

1963 — 1966¡ Ser i es J ~ No. 11, tab I as 2 y 9

(b) U. S. Bureau of Mines, Minenal Trade Notes, Yol. 64, Nos.

9 y 12 (196&).

231

resultados menor es que las normas de cal i dad del agua del U. S.

Publ ic Health Service¡ para todos los metales pesados y otros

cr iter i os, a excepción de la dur eza (Anon).

Las desear gas de desechos de una fábrica de zinc, presen-

taron 243 ppm de sólidos disueltos. La conductividad eléctri-

ca se debió al calcio y bicarbonato, resultando una agua dura

que no es conveniente para fines domésticos, pero que puede

usarse para fines agrícolas.

233

LA EROS IOW DEL S!IELO

7. 1 Extens ión. Se debe cons i dorar I a sedimentación, ya sea

por el agua o el alce, como un efecto conjunto. Si no fuera

por la erosión y la sedimentación, muchas de las grandes

ár eas agrícolas del mundo no existiecan. Por otra parte, Ia

erosión actualmente tiene una tendencia a modificar adversa-

mente la superficie de la tierra. Wadl e i gh ha estimado que

casi 4 000 millones de toneladas de sedimento se erosionan

en Ias vías f luviales de los Estados llnidos cada año. Supu-

so que, por lo menos, e I ¡'5¡@o cle I matar i a! estaba der i vado de

I as t i er ras agv íco I as y oe bosques. Supon i endo, además, que

si estos sedimentos contienen en promedio 0. 1+¡o de nitrógeno,

0. 15 de P 05 y 0.5/o de K 0, "ignif ice que se pienden más de

50 mi I lones de toneladas de nutr i entes pr imar i os cada añode

I as t i er r as agríco I as y de bosques deb i do al efecto de los

sedimentos. Por otra par te, ex i sten ár eas que dependen de

la acción de los sedimentos como abastecimiento par a la fer-ti I idad de la tierra. La inundación per iódica durante el

año,permite que estas áreas se ut i I i cen par a el cree imi ento

de cultivos con poca ferti! !raciónt

que anter io, mente han si do inadecu

Además, ex i sten t i ecr as

adas para el crecimiento

de cultivos, las que por las inundaciones continuas y el de-

pósito de sedimentos, han desarrollado un suelo de aluvión

muy r i co de p r ofundi dad suf i c i ente como par a cons i der an lo

conveni ente par a el crecimiento de di ver sos cu I t i vos, inc lu-

yendo e I cultivo de ár bo I es.

En Ar men i a, e I impacto de I a ecos i ón, pant i cu I ar mente

en r eqi unes montañosas¡ se ha consider ado que causa del 40

a I SOJA de I as per di das anua I es de I as cosechas, así como de

remover aproximadamente 12 mi I lones de toneladas métricas

de suelo product ivo. Más de 90 000 hectár eas de bosque vir-

235

gen ha sido ta lado y los proyectos recientes para I a refor es-tación sólo han r eemp lazado aproximadamente 3 000 hectáreas(ANON). En el área de I as Montañas Roca I losas de los EstadosUnidos de América, Dor tignac y Love encontraron que la ero-sión en los suelos de praderas y bosques, variaba con Ia cu-bierta vegetal, el orig n del suelo y la cantidad de éste ex-puesto o desnudo. Señalaron que, a excepción de Ias áreas deerosión severa local, la erosión por el agua tiende a recibirgeneralmente menos atsión por el viento.estimó que de los 42.el 71/o se utiliza en

ran como buenos paracultivos que se conside Ia erosión ocupabaagrícola, para un tot

ención por los agricultores que la ero-En la parte Oriental del Canadá, Ripley7 mi I lones de acr es de suel os aaríco I as,I a producción de cu I t i vos que se cons i dee I contr o I de I a croa i ón de I sue I o. Losderan como intermedios para el controln I i ger amente más de I 12+/o de I a t i er r a

al de 5. 2 millones de acres.

En Ia,cuenca de drenaje del Mississippi, la pérdidaanual promedio de sedimentos por milla cuadrada se estima en

390 toneladas. ílalker y Wadleigh señalan que Ia variación en

todo el valle es tremenda y que fluctúa de 9 a 10 toneladaspor mil!;: cuadrada por año. Según Cher emisinov„ aproximada-mente 50 millones de hectáreas de tierra en I a Unión Soviéti-ca están sujetas a la erosión por el agua en diferentes gra-dos.

7. 2 Fuente e intensidad. En los Estados Unidos de América,de 10 a 11 millones de hectáreas están erosionadas de modera-da a fuertemente. Las investigaciones recientes hechas porGiymph y Stor ay en el área entre las montañas de

occidental en los Estados Unidos, indican que de

I a par teI 66 al 904

de Ia producción de sedimentos de muchos de !os arroyos, vie-ne de la erosión de los bancos y Ias riberas de los ríos.Otros investigadores estiman Ias fuentes de erosión aproxima-

236

damente como de I 73¡~ por I a evos i ón de I a capa superf i c i a I,el 10+/o de I a aros i ón por el agua y e I ..7¡. de otras fuentes co

mo sevían las ovi I las de las cavveter as, las v iberas de los

víos y el r ecovv ido del agua en las inundaciones de las p len i

cies (Cottschalk). La impovtancia relativa de las difeventes

fuentes de sedimentos varía con Ias vevtientes. Esto es apa-

rente cuando se comparan los cálculos de Cottschalk y los cál

culos de Andevson y Wallace, que indican que el 24¡~~ del sedi-mento se deviua de las tiervas de bosques, el 22¡'o de Ias tie-r vas agrícolas y el S4fo de las orillas de los canales princi-pales.

Er, muchos países, el mal manejo de las tievr as vívgenes

y de las pr adevas al sobrepastorear y votar culti vos, crea

una condición de susceptibilidad tanto a la evosión pov el

Y i ento como pov e I agua. En I as pvadevas, II a t a I ta de una

adecuada precipitación pluvi al, ganar almente es I a r azón del

vecrecimiento I imitado y pvedispone un ávea de sobrepastoreo.

Lo mismo sucede en las áveas donde pov lo ganar al I a I luvi a

es escasa pero de alta intensidad¡ aumentando la cantidad de

suelo evosionado. Con mucha fvecuenci a las especies de p I an-

tes inadecuadas o indeseables pava el pastor eo se establecen

de maneva natuva I . Deb i do a I a neces i dad de destr ui v di chas

espec ice y a I a escasez de la I I uv i a, el proceso de I r estable

cimiento de I ávea pava el pastor eo requiere de tiempo esfuer

zo y dinevo consi devab l es. Cuando no se contvo I a el sobr e-

pastoveo, hay una pévdida económica debida a la baja capaci-

dad de recuperación del áres y al costo de manipulación de

una mayor cant i dad de sedimentos en los v íos, estuar i os y de-

pós i tos.

La agv i cu I tur a nómada se local i za desde t i er vas secas

mar ginadas hasta tierras bajo condiciones de alta pluviosidad.

En cualquiev localidad, las consecuencias son las mismas: Ia

237

PsJBA})eSPPvgoay&uoJan!s;*aJL&saf)',tvJÓ'3j6c&)reaaf:ozuatw

-oojBagueJnf)*sof).ujjsof&vgsgsojaj)sule}dyvaguz

"OQLIBIAfeJDdUDi:DJPjPaj(jIgdaosnSÁntllUOSOAI&!!108&&SL})calJJI

seaJesPranwÁSP3assvIJBI$&3}3sP".ivsPf0i,.lealJoBJsa0vgvn6PÁuoioeyBÓBAapvyjvgejJodPAPJÓ)!Bcanb'aguatA

feJoc!Dja1sj8}3l30isoJBpfanpIDUB})UBREvu1sapzsg'0}3—unllljBf&se@p}3IJJIspaIpsp¡Jasllaj)andeaI,.lf&iUuoiso:18ejesej01Qdaasltssoj.3,lsscljL)pBQLIP$JodwiUotsnjOLt.;&PU!¡"Vof08

uyi'o.iavjuo3sof)eiaospsojanssoslsiissolsouaul0sewuosPalJ})I(jUDIsoJBp}Uoasopploospcojaltssol'pJJBIQp'apl)0Iav})vJÓB}3a})PlltJogPJ$0SaOLUBIAjaJodLoisOJBPj

'sc&ÓJpjsogoaÁVJQsojÁso}3pI.U.UUDJdsaAIf08}3

'oj&PDÓp8}3&)A

lsaoxaosii8}30})pjosaollro)uoISOJaups!paso})psadsobaIJ

SD}8$(IBW}PJBUB}~

agtloWjPIOI}JBCncSVPV!IJJISVJJ31$SPjaj)

japVDJBOV.iedSaO.ye~"r:tr.

-llaVIJPAcP;:i;PJr3Sl'juaLlo!llPÓ

j"Bguawej)PUIIxoJdpIJJIPjr&!3tIOUBI!)tj(3V

arbosndx'llaIcjwcy=iv,&i'j)l)vuoz-jDr'v()',!ojtapI0!)J,dJr&d

af)Jalc".Bs0i'ioI}3Ja!Js,&pas

afueras

npDJdv.rvc!e(}OBAD.tdeasvisaap-Uacb)vnn!In688"sof)iu}~so}3tycq

BJ¹&LCjg'spgaasoa

faBQUBWV}&PWIXO,IL".l.'&gen(j

LlaUOIBP)IJJIPjPJPCIseÓUPrcsl:''&&n™vj)rJur'J+sIUIlll1.BsP!1be.3})BIcisaJaeaf)sal*oI

!Iwt))&f'&&'!ú06)JevlillaUI

Q

pit.vj.3JJDJarI)p}BJ(jtsal:&1}JaPIA'

jjtljBPagtlalU3ADJCl

dns""juo.)sepeiaosvJvg

s3UaaaJvc}lloI-0JBJoc!St&f)1!Ul&dsejap3$JL&dJOÁL&iiiPj

"f)V}3Is!la/UIBvIA

n}j1)f)j)vf'-!'.(uvapfeso'l"rtlsi&L'&sav..lI&IQpj!3})PQJBiqnae¡

a}3ozuoi,llt0jcjppsaIj"ÁDj&If&.1,3d0jan.:a}3f)vf)IJUL&Lj"UoIa—t.za6!)1L&

jsvzwzaAeunr.}u(&s!.id:)sanbvzsv!tar&auvwJadjena

P}UDS�(3JBP}P

f)tj)Ij

Iottideas!t'Pnilll)Leolsl.l'300LID}3ue(jeI0!&'1}30Jd

v}'P.IJatyv}

PjVJvd0!100Df)0rJBC'.ur:~gtt:JnpuoI()vzij

Ign

Bf)pAI$pti!p+B&Ó&l),&pVer,)l(!tt.~'

ja})uOI00I)JQSa})

mente como vesu I+ado

Ios cultivos or iginá

conocida come ei "du

Yakubov, las tor mena

gvos" ocur vievon duv

l!kv ani a de I Sur, I o

b lema par a la agr icu

de I a aros &on por e i siento. E I dono a

Gnovmes pevd & &las ocar&o&ll & cas pn e & d& ea

st box I ". Segó&n descr ir&c i ones v i « i das de

as de pol«o y los llamados "inviernos ne-

ante la ó&!tima pavte del siglo XIX en

que indica que el viente ha sido un pro-

Itur a desde hace muchos años.

7. 3 Medición v centro I . Como Chep i I ser&alá, aquel los facto-

ves que influyen sobre la evosián eál ica son; el agotamiento

de !a cubierta «egetal, I. as tempevatuvas elevadas que t iener&

como r esultado super f i c i es secas de sue lo, I luy i a escasa¡ in-

tensi dad del viento y textura del suelo. Este in«estigador

ordenó los sus&os de acuevdo a su suscept ib i I i dad a I a ero-

siónn

eó I ice de la maneva siguiente: fr anco-ave i I loso, r r an-

co- I imoso, fr ano& -avci I lo-! &meso ar ; na-! "a«cosa¡ ar ci I I a

f vence-ar ci I lo-ar enoso; siendo e -te ú& I t ir&o sue Ir. e I m&&s sus-I

cep ible. Además de la pávdida de r.utvientes, causada pov &a

evosián eálica !similar a la evosián hídvica), existe otvo

problema causado »or dicha erosion, que es la aLva' i.Lr' as i u I da&l de

bi da al moy & mi."nto & ép i dn de i as pavt ícul as de po l ve cerca de

supevf'~ie d& I suelo

Según Yakubov, existe un patrón definido en I a di str i bu-

cián vevtical de! tema&&o de &as partículas de los suelos

tvanspor tados pov el ai ve. F I conten i do de avena uenevalmen-

te di sminuye con !a a I tur a y la cant i dad de raer ti & u! as f inas

aumen+a cor r espondi entemente. La & el ac i án de I as fvacc i ones

de arena con I a surra de I as f vacc i oses de I i s o y av&= i I I a di s

minuye gvadua Imer+e y casi desap. "- ece a la altuva de 0.8 a ím.

El numer o mayor de pavr:ícu I as del su&.. Io, ganar a Imente en el

inter calo de di ómetvo de 0. 1 a 0. 5 mm„son tvanspor tados a

una altuva de ap. oximadamente un metro de la s pu evficie del

2 &9

vronpovduapandanbso6uorIapsaroadsaserUPAopeIsreecIuarq-weypuog'ercIopovprrIeIesaIqrydaosrrssewsoIuosayuawIPU

-aua6'owrIseweI~roveapajgIegapopruayuoounuoosoIanssoI'puesun6ag'eorue6vúervayewapIeroryvadnseyvarcIno

eIuoooperoosepysaaguawIevarra6Áarorgvodnsapouawouapun

a&uaweorseqsaen6eIeoIansIaperouaIadaveI'ÁeqzIOI-Iun6

aq'orpuaourIaayuevnpowvoyasanben6eIeayuaIadavoIansappdeoeIeoprqapa&Veduaopvawneuorsouaeq'orpuaour

unapsandsapuorsouaapepeAPIauorovodovdeunou~uooua'au

PcIPQ"UoIsodaPIUeooAoJclOQUPQoIBoclÁPIAfrIIapPn6eIapuoroevgIryureIuaonpavopuenoseperovnuovdsaguarpuadseIavcIosorvasewaIqovdunUesneouapanctsoolcIo/ovIrlrIsoIansuarqwegsopeweII'soIanssoysgenGPIesayuaIadavsoIans

soIuos'oyuawrIrasapsaguangseIevoroeIPUuoo'erAepogsop—rgnosrpou'oIansIapuorsouaeIesayuaÁnqrvyuoosougg

'PCIoasooeIapsoyuarwrpuausoIagrrawe.raAasUegoajeapsaoed-eovossavogoegsosaapevarnbIeng'oyuarwroauoIapeprpuadoaguaIwpuupclerIDpIaIpUI6IrovapandsosposodgoUQ'QAI$Ill'

IapIe&oyeprpuadeIowoososoruau&xaue~Vasvapand„euaueapseguawuoa„seIapsopegInsausoIseseosoun6IeugVoy

-neIapaoueoIeIeVersaou„euaueapseguawvoy„sepeweIIseI

Uodsopeur6ruoSOA»InoapseprpvadseIauqosso~noIeosoy"souanbadsaIeqa6PAsoAr

yInosoIavqosoAIodapseguawvogseI

apepodapogoayaIauooseparooseaguawIroepvasuapand'au

—reIaUodopegvodsuev~oIansIapse~r~srUagoeveosegsg

oIansIaparorgvadnseIaucIOSwoppe

apedeoeIuaeppvguaorrovepsaauraIavodepeyvodsupvyoIansapeseweIapaavpdUOÁeweqevuar:~eIPIe&uaoauraapeurpÁnwedeoeunuaseprpuadsnsUe&sa'ovyawprpapwwypapsouawapseur

gseInorgredseIÁopvepovasuaAoueuapuaryaula

awpIpaprrwg'6apsavoÁewsouewe"PIrseInorgedseq'sequeI

ncIUnyaurvapsaquervvooseIaI:eyoavrI.-uorsavdeIor'eqOIans

el matev i al que pr opone. ona I as cavacteví st ices de repe I ene i a

al agua en Ios sucios. EI meter i al c ibve I a supevf icieI as pavt ícu I as de I sue lo que ¡ segór Bond, es pvobab I emente I a

causa por I a cua I I as ar en as son I os sue I os que con mayor fve

cuenci a pvesentan I a cavacter íst i ca h i dr ofób i ce. Los sue los

que t i enen par tícu I as ccn una ávea supevf i c i al mucho mayor,

di Iuyen el matev i al vepe I ente al agua, hasta el gr ado en que

t i ene poco o ningun efecto.

Kvommes y Osbor ne, en un estudi o de uev*i antes vec i en*e-

mente quemadas, muestr an que e ) ó0¡o de I ár ea invest i gada te-nía una capa de suelo repelente al agua o difíci I de moja& .Descubv i er on que en todos los casos, a excepc i on de uvo, cuan

do se apl icó un suvfactante pava me levar la penetvación del

agua o la velocidad de inf i ltvación, la erosión disminuyó si@

ni f i cati vamente. E I promedio de todas I as local i dades y por

vav ius aóos, mostró apvoximadamente un 50Íó más de pér di da de

suelo de los terr cnos de las ver tientes, lo cual indicó una

pérdida dir ecta r esui "ante de los incendios en los bosques y

I a formación de sueles h i dvofóbi cos.

Se ha estimado que más de 1 000 mi! lonas de yar das cób i-cas de sedimentos ce depos i tan cada aRo en I as pv i nc i pa I es

presas de los Estados Llni dos. En otr as partes de I mundo, con

grandes cuer cas t Iuvi alas, la cantidad de suelo perdido en es-

tas áveas posiblemru. te sea de la misma magnitud. Los efectosde I a ar os i on de estos sue los no son só lo I as pévdi das, s i no

también el costo de I a el iminación del sedimento de los depósi

tos, el dvaqado de ios ar voyos, sin menc ionav la estetica y

los efectos sobre I a vi da si lvestve„

lln infovme de Glymph y Stor dy, indica que el sedimento y

e I agua afectan adver samente a Ios peces en di feventes mane-

vas: obstvuyendo los bancos de desove, veduci endo I a penetra

241

'SOAI+IAGSoj apojjoJJeapIaeJedsciJesaoausooisvqsayuaiJynusojap soun6jvuvuiwijaanbapsewapv'pept~tyoeotpeJAsepto,basad apSBJopeyJodsueJyuossoguattttpassojanhopejvuasPLIac

(CBJOJ6iLjdwétp)pvylweje an6ajjsoyuawtpassojopuenoepeZoapvayuaweiJaseJB~asafeu aoewjeapsopisoctapsofBIAsojappppIII@npq'sopuawipasap vpejnwnoepepiqueoejopueiuawneenawJQIIUQGopuaionpauuew assoyisodapsoq'said-BJGeBpsauojiiw@g'aguawvpewixoJdeapjeui6iJApepitovdeoeunisauai~soxsqoueapeosajejotgiy Jesogisodap'ojuasogttawipassojeopiqapafeuaoewje,iodep pJadapoipawoJdaLleJgsanw'solpsig6juasopengoayasoy -uaw,pasofBJqossauoioebiysawutsejapsopegjnsaJ'oq

soplpuadsnssopljossojapuo.oegttawipasCuoioejroojy PJedoiuvsaoauBJqwnjejapuoioonpa,ivjapaguaweoiseqeiJp uagqoasG.lJoqejz'soio.!Jesojapuoisuadsnsuasopijossoj ua-:fjapuoconpaJvunvJvJ6ojasis'sauoje6apuojj!siep -PGJocletlftvjapo/u!tItl!P+P.I~~apog.GJjaUa~!QjjapQJJoLIPUfi

JBUBZpIpoclasBAI3QJjJolUBassotlpsQUA6IeBoaLjQqoagoIpnom saunugjesJaw!uneoigot.idvuniseosasopijosSQJ.joXsoy uawipassojapuoiovu!Wijovje.teduoioeJgj!yeq'en6ejeog UaIwegpJQapocll+Ull6jvUeoI

jdpsoplujjsoppgsgsojUasajpiGipJadnssen6eua/nqtJgsipanbsoiQiwJBSsaguaJayi

psojBp"sajedioiunwsojtGIAJassojvJedvn6eIapuoioeoiyiJndej apogsoojasa'en6PIauao¹uawipasjapewajqoJdOJyfj

agvovejan,tgpj'appIG-iuepunqeeja&ttawepeoJewopionpa.iuvLj'wdd6cnjjyapsauoiGeJy uaouoouavuiLjoeueIBGJodapsaJBjjeq.sojapsayualuanoJdsop —ipuadsnssojanssoj'vJJagejóujiaBAI~uvtuloLUj'soguawlje sojJv..lQLIOGUBvyiAo'

.Iipasanftvia!iplliBppppI

jIcjIsIAejop -uaiGAPBJXsaJadsojeJvdsoyuau»tesojueoznPBJBSanbeJau -vwapen6PjappepiLigonpoJdvjopt!BXA!ttwsip'znjejapuolo

Qtvo pr ob I ..ma asoc. i ado a l I asado supcr f i c l al por el agua

de ! Iuui a, es la perdl da de matar i s o"ílánice por medio de la

er o si on. I os estudios dc. I conten i .Io de matl-. r. i a ovgán i ca de

los sedimentos !~al«demostr ado que I a el iminac ión de ásta pov

l a er os i ón, rlcuv. n en cas i C i ncc& veces e I ni se I

el suelo or iqiral (Mannevion y Rertvand). Fsta

ni C — corl*i ene c varldes cant i dades de nitrógeno y

estudios demostl av. , n que la evosión de! suelo r

encontr'ado ell

ma*evia orgá-fó "..fo r r« . Lo s

emov ló pl"opot

r aspecto al

gt ar l cant l-egua de I l uv i a,veces el con*ede ias concen-

c i ones mayor es de ' imo y ar c i I l a que de avena,

conterr i do or i g i na I riel sue I o. E l r asumen «le un

dad rote lnfor mac l ón l ndl có que e! n l tr o ceno del

inc luyendo ei agua más los sed imentos, í ue !.'jnido en el suelo or iqinal. lln vesumen imi I ar

par s ca!cu I av l as pévdi das en los sed!mantos.

tr'ac i ones de I t ósfor o di spon i b I o en e I sed irsento, rnostvó que

eva 3.4 veces e I conteni do en e I suelo ov i g ina i, Las pár di-

das vel«ovtadas de potes i o en los s..dimerltos mr estvan basta

] g «veces ' I con+en i 'lo en e I suelo o 'l g ina Las pevdi das

de o+vos e lr menro no Flan sl do l nuest l gadas con lista l le como

F! Conteni dio d., fósfovo en l lis sedimentos es de impol + en

c!a fl nda' ll«tal, ya que con fveo: evc i a está asoc i ado con I a

eutr of i cac i ón de I a!ua super f i c i a l . id! I l i ams y co I abor adoves

evaluaron I a capee i dad de adsovc iorl y desor c i ón de sedimentos

I acustr es ; encontr aren que los I acustves no ca lcár eos gener al

men*e absorbían " retal'. l an más Fósfovo inor gán i co que los l a-

custr es c ll cáveos. Los sedimerltos que adsovb i evon I a mayor

cant i dad de fósfnr o tel«dl an a l ibevav I a mencr. cant i dad duran-

te una desorciún srbsecuente. No se observó relación alguna

entre '- :,«lit! dad de Fósforo anadido a la solución y la canti-

dad ad-c«bi da„ i n li canrlo que ex i ste url nivel máximo a ii cual ya

no es pos ; b le mayo, adsor c ión de fósfor o en los sedimentes;

pov lo tenle, el resto queda I ibre en Ia solución pava sufviv

otr as r eacc i unes; I a pvec i p i tac i órl comal erl e I I osf ato de ca l—

cior fierro soluble y aluminior dependiendo del pH de Ia soluc i6n. De cualquier forma, no encontnar oc ninguna ve I a.. i ónconsistente entce la eutr of i cae ión I acustr e y I a capaci dad deretenc ión de i Fósforo y conc I uyenon que e I es+ado de euccof i-cac ión no podía ser exp I i codo exc lusi vamente con base er I acapacidad de retenci6n de Fósforo por los sedimentos.

Van ios individuos han invest igado las técnicas par a pre-venir o contnolar el lavado supenf icial del suelo por el aguacorriente de lluvia pana limitar I a cantidad de sedimentasque se pierde. Bvaude, en la l!RSS, encontr o que las p I anta-c i once de árbo les en las I ader'as er an de u+ i I i dad en I a pro-tecc i ón contr a el viento y I a er osi ón pon el vi ento y ademásrse protegían contra Ia enosión por el agua mediante hilerasde 5 ó 7 ánboles, la velocidad del viento disminuyó con vn

promedio de 4S a 50/o y la accion nociva de! agua cc& viente delluvia sobve el suelor se redujo de ~ 5 a 50';V. En el infonmede Eren se indica la función p. otectona de Ios bosques en lareducción de la accbre el suelo y la eacci6n nociva parafue de, 14 y 737.,

ion nociva del agua conriente de lluvia socesión. Con una lluvia de 50 mm/!, r dicha!as cubiertas bcscosas de 75r 37 y 10¡x,

r espect i vamente. E I suelo er os i onado delos tnes niveles de cubierta boscosa fue de 0.05, 0.5 y 5.55tonel adas pon acre, vespect ivamente.

La acción nociva del agua conr iente de I luvia y la pérdida de suelor están íntimamente nelacionadas con las propieda-des f í s i cas de di cho suelo. Si n embanqo, panece i mpnobab I eque I as var i ab les de I suelo que se t~mar on en cuenta en eltrabajo de Bertnand y co I aboradores¡ sobr e e I cá!cu!o de I apér di da de suelo deb i do a I a acc ión noc i va de I agua corr !entede I luvi a, puedan ser manipuladas por sí para controlar laspérdidas. !rin Factor cl aramente olvidado de I a I i sta de variab I es de su es*ud i o es I a cant i dad de agr egac i 6n nesu! t ante dela descomposición de materia ongánica.

V ar i os i nyest i gadoves han demostvado que I a matev i a ovgá

ni ca mezc I ada ínt imamente con el suelo es efectiva pur a vadu-

cir la per turbación resultante de Ia I luvia intensa; por lo

que, veduce la pérdida de suelo debido a Ia erosión. Hayes

realizó un estudio en campos plantados con maíz y estimó que¡

utilizar do un "método de acanal am i ento" por medio del cual solamente una pequeña porción de I a superficie total del tevr e-no es altar ada y con 6 000 I ibr as pov acr e de residuo de maízen I a super f icie del suelo, I a er úsión inducida por el agua

se redu jo en un 90' con respecto a I a de los tevvenos conven-cionalmente planeados de maíz. Encontvó que más de ó 000 I i-bvas de res! duo reget ul (maíz) no aumentavon mucho Ia efecti-vidad de la cubierta vegeta( pava cont-olor Ia erosión del

agua, " pero que, los de gr ano pequeñc y i os r es i duos de soya,fueron apvox imadamente e! ciob I e de fect i uos que los r es i duos

de maíz y e I ves i duo de tuvba fue aprox imadamente igual de

efect i uo.

llannev ing y Meyev compar ar on tr es métodos di ferentes de

manejo de I as cañasde maí- par'a medi v su efect i ~ i dad en I a

pr euenc ión de I as pér di das de sue lo debidas a I a evos ion pov

el aguar ] ) Las cañasde maíz de pie, 2) I as cañas de maíz

desmenuzadas y 3) desmer, uzadas y di sper sedas a I a vez. fn-contvavon que e I método 2 fue e I más efect & vo en I a veducc i on

de I a pér di da de I sue lo debi do a I a acción nociva del agua co

vviente de I luuia. Pov lo tar to, se concluyó que había un

conteni do de suelo inter nov en I as covr !antes supevf i c i a les.Las pévdi das de suelo en los ter renos con cañasde maíz desme

nuzadas y di spevsas, fueron intevmedias entre las pér didascon carias s~lamente desmenuzadas y las que existievon cuando

no estaban desmenuzadas.

Smit h y Hender son encontvavon uue durante un pevlodo de

seis años, Ia pévdida pr'omedio de suelo pava cuatvo añosde

245

cu It i yo de maíz después de dos añosdc cu I t i vav pasto y tr é-bol, fue de 47~j' de la pér di da de :.e!s añosde cultivo «onti—nuo de maíz. En un expevimento en Otawa, Ripley evcontróque se per dían 264 toneladas de suelo por acre en un pevíodode 12 añoscuando se plantaba maí= arviba y abajo de Ia pen-diente; mientras que sólo se perdían 41 toneladas durante elmismo período cuando se p !antaba el maíz en contcr no o a tvavés de la pendien+e. Bajo la misma serie de condiciones, I aalfalfa cultivada continuamente sólo perdió 0. 1 toneladas desuelo.

Los estudios hechos por. el Sevyicio de Consev& acic n deSue los áe I Depavtamer to de Agr i cu ltur a de los Estados lino dos,han demostvado e I efecto de I as pér di das de sue I o deb i das aI a etc ión de las corv ientes supevf i c i a les en I as I I anur asque ter íen ; av i os qr ados de pastoveo. En I as ar eas que t i e—nen pastos acep*ab l amen+e buenos y buena densi dad, I a pévdi-da de suele, a I añoes manov a 1 000 I ibr as pov acve. En lospasti zales en que hay una mezc I a de hierbas y pastos con densidad media, la pérdida de suelo es ligeramente menov de5 000 I ibvas pov acr e. En e I ár ea donde ! as h i er bas anua I esfovman I a mayor pavte de Ia vegetaciódad, I as pér di da. . de suelo pvomodi an

y hay una ba ia densi-15 000 I ibr as por acre/

tr o ninquna pévdida de suelo después de 2zr pulgadas de llu-via sobre una pendiente del 10¡o. En los pastizales con so-bvepastoveo hubo una pévdida de 160mientras que en el suelo desnudo huboI ibvas de suelo por a ve par a las misvi a ~

ibr as de suelo pov acr e¡una pevdida de ó 800

mas 2z pulgadas de llü-

año. En los ter venos de pr ader a con buen pasto no se encon-

8. PROBLEMAS ESPEC I RICOS DE SALUD RELACIONADOS

A LA DEGRADAC ION DE LOS SUELOS (1).

8. 1 La contaminación del sucio or a entes infecciosos bioló-icos. Los agentes b i o lógicos que pueden contam i»al' el suelo

y pr ovocar enf ar medades en e I hombre, pueden c I as i f :. c ar se en

tres grupos:

~ Los mi croorgan i smos patágenos excretados po" e I hom-

bre y transmlt;idos al hombre por contacto directo corl

sucios contaminados o por el consumo de alimentos cul

tivados en dichos suelos (contacto hombre-suelo-hom-

bre)

I os m l cr. el gan l smos p a tógeno s trallsm i t i dos a I hombl l-

por contacto dice to con el suelo contaminado por los

desechos de animales infectados (contacto animal-sue-

lo-hombr e)

Microorgani amos patógenos encontr ados naturalmente en

el suelo (cont. úc o suelo-hombre).

8. í. l Contacto hombre-suelo-hombre. — Las bacterias entér leas

y los protozoarios pueden contami na" el suelo como resultado

de prácticas de disposición de los excrementos no sanitariaso como resultado de la fertilización del suelo con el conteni-

do de las letrinas que sirve de abono, sedi mentos de las aguas

de desechos o por irrigación directa de los cultivos agl-ícolas

con aguas de desecho. EI suelo y Ios cultivos pueden contami-

nar se con los agentes bacter i anos del cólera, sal mone I Iosi s,disentería baci l ar (shigel losi s) r t ifo idea y f iebl e car atlfoi

(1) La O„M.S. contr ibuyó con esta sección.

247

"owopsojIAl3UPsofUPQQAQJd

anbsayu868sofuossopsowi$fnsoj.'afeuaponpewoosol,~u/SAUPQIJGWPJogeoaffPJnIlf11J+SIJAlfoIJJSBCIOQIJcfWAfsIJeosff

:UOSOjGASjaJodSopISIWSUP.IQSBQUPQJodWISIWSQQUIWfGljSof'uesneoai1bpepawJayuaejBppppiJa~aseIÁoiuiwopaljnsBp

eysiwapo~undjaapsapanflP.iejQapojansjaJodsopiyiwsueJysoguiwjansojaJqosc*jq"gejapsogJadicaGpagiwoouffoj

ansfaJodayiwsueJgasBnhc1dnJ6japsoyuiwjaljsofuossosoJó-ijad%%dsayueuiwopa.idsewsc:j'opunillfapseaJesevonúiug

'ojGnsjauau&&iQecfnóuiapopoiJadun

apsandsapsosoiozayu.'Uanfan~BsSDAancfsojoseaJPf

spf'sogulwjaljoa6oofBnsjaJodsoplglwsup1$sof

opeuiweyuooojansjauoooypip

-awuiQyoeyuoouaseuosJadsefeuegoayuiaojGnsjeSQQUBWGJQICG..QiapUPSedGsSPAJPjSefOSQAanljS.soso16eúulúoosoguawaJQxasojJodsopIglwsueJQsogú

:seiJQ68qeosopuaasJednJ6cUapandopeuiweguooofansjaJodsopiyillisueJgsoyUIlll

jBlfsof"QpullwjaopopUBplúpwnljUoiopjcjodpjapplljpspj

aguawesJawpeuegoagesoguiwjaljosegiseJedsaoiJqwojseq

'sapepawJayuaapodnJ6abusaGpuoisiwsueJ¹elUaagiiegJodwiuoioungeunueuadwasapouaguawjeJaua6seosowsejanbGJai6

-nseol6ofoiwapidaeiouapinalfanbune'soua6oaedsowsiue6JQsojGpGQQIUpoaúlsaJoslwsupl'ú.Dlllo..".'n'.GsUapanclsoguawaJQxa

lúooSopeuIWPQUOQSOjansSOjUOQOQQPyuoaUaUluodBSQlúeIJQasGnf3seosolúse)soguatúI

jpsctjapUDIQpuIwpguooej"doeuosJadeeuosJadapogoa.i'poqoeguoc&Jodsepiyiii:sueJy*en6e

jBpseIdoJduossapepawJGyuaseysoe'.QuanoaJyJoriewuoo'o6—JelfwaU

'I$'sIse.IcfIwPP.

japoIJeozoyoJdBQU868f8Uooveap

'=! mi sr, ,)or) icé bser vó '. d r e!dr i oii di( d - d entr é. I- cine

mi y & a t tfe ( i ó!', de I a lombr i z intestinal y en mon«r gr ddo

atr ;;.' iii!e :c i )i!a= he Im! nt i «ds, aunque i qnor adas dur ante nii-

(!Ins ahos, ahnr d se !ia ciceptada qener a lmente. I ;. i lit ecc i o-

lle l m l nt «ds piiedeii pravocar pér di dds de h i erro, prate ínas

ntr. ,)s (i!arder!! Os esi ric) i a I es c!e los (& lóbu los ra„ias; as imi smo,

pl c'n«dl' und de! !c.te ic i d ei) Id dL sol c loti (le s!as sUs-

! Il !gddo c tel;er otras ei eCtOS pata I ó

d )sr, ;".i i ;- !o!i puede ser l nétuc i da o a«ir av add poi" I ds

=(C tan(: ', . !(Xí rit i c as, va c&ue I ds lom! l i ces p(lee!en rio só lo

.. «o (! ic. ! :' s i i".) . ' O(ir. :. qUe se sdl3e qiie l ll te«f I el é" ;"I cat1 I d d Í gas

I ín («e I ds pr at eínas, pero e I I ds mi smds pueden comp( t i r con

lluéspedes y dbsor ber nutr i ente - e»ene i a les y medí ante he-

il al :"dg Í ds) pU(. den pt avocar' pél di (lda I ppvl tarl te. qlie dUS!é nt di)

ll()lilac!d' l'( l)u r l t I v dS.

L(3s rr ir(aer:is tentat iv(!s pdl d «ut) .ío I 3t ! I íll i

ce!�

' n c!e

I a.- dtlqul &as ()Il('S Se t ll I C l

U, ( IX! :O (.i)ltsl d 'l (1!)Ie Ld

dron en m i r. as (!e Eur una v se i o(Ir ó

di sposi C ión de los serv ic !as sani—

-,'. Oi- io . ) é. ! ti. ,3t 3miento Je !as personas infectadas redu jer on

! d ii)i. i cisne i d «!e I d i!l ccc ión de los )nc&ui! ostomos y I a enfer

!»(d3(! hds! d un pulito en el que ahora es insignií icar te en ese

«:-n i ner + e n ) ce)c Í ón c!e c i er t as par .es de Portugd I y ent i-e

I )s .rabd jd(i)i es .)(3 "ícc) las en ¡tal ia. »in embal gc, e i Id !ra-

par te de los lugar es en e I que el C I imd i s f avoi. db I par d

i( mbr i = Í ntest ina I lla hab i do poco camb i o eíi I a i.", : i denc i a.

p«c- cric Í ón c!e !as i n fecc t oiies lle Imínt i cas tr dnsmi t i-

poi e& "(ue lo es en gr dn parte una cuest i ón de I . di spos i—

i () ! . *In Í .. .' ! d 'ie I excl emellto (' é n a(tas lo„pl()gt 3 „ t ~ le con

-, :-,; I ; ('.. )!o dicb ".el!el una el evada pr i()r i !Id. Aútt en I ds na-

: i.inies e«, .nómi cdmente ade I antadds, I a di spos i .. ión san itar i a

ét(*u(!s d«des(. . "ho di sta muc!)«: de er I a adecuada. E I

'" ; (c(t(l i eílto ouimi «o de I cont en i dc de I as I etr, nds y de I agua

249

de desecho es técnicamente posible; sin -.-mbargo,c I a qu I lll i casson caras v c!)Il f recuenc I a su ap I I cac I on I!o espráctica. Es di f íci I matear los hueveci I los y las la! vas enel sue!O¡ ya que los huevos pueden ser tr anspor tados haci a elinterior del suelo por la I luvia o las larvas pueden emig! arhacia abajo, de maner a quc están protegidas por t!-e o máscentímetros de suelo. Deb i do a esta razón, muchas de I as sustanc i as quími cas que matan los huevos cuandc se ut. i I i zan hajocondi c i ones de I aborator i o, no son efect i vas cuando se ap I i-can di T ect amante en el sue! o.

E I conten i do de I as i otr i nas, I as fosas sépt i cas, lossistemas de a l cantar i I I aoo o los ef luentes de. I as p lentas detl atami ento de I as aquas neqr as, con f!ecuenci a se ut i I i zanpara I a fer t i I i zación de los cult i vos. En las áreas con ca-rene i a de agua, I a recupe! a: ión do I agua oe desecho pal a I airr i gacion cor. trecuenc i a pr opor c iona una va!!osa fuente adi-cional de abastecimientos de agua¡ pero a mer!os que se tomenciertas pT ecauciones, estas prácticas pueden ser pe I i gr*osaspara la salud públ ica.

La lombT i z intest; ina I y e I ásraT i s, así como otros he I-mintos, pueden sobrevi v ir durante un período r el at i vamente,prolongado en el suelo y contaminar los cultivos vegetalesque se consumen 'in cocer. Además, los parásitos protozoa-rios .. Ias bacterias entéricas patógenas como el Entamoebahistol tica¡ pueden contaminar el suelo y los cultivos ron tales prácticas. Par a fines prácticos no se puede suponer queaún una p I srta de tr atami ento b i

b i e~ oper ada pued«. c., ns i ste! temeológico de aguas de desechonte eliminar más del 90/a de

los organi smos pat ógenos presentes en I as aguas de desecho, amenos que se apl ique una fuerte clorinaciór. . Los procesossi, llp I es col..o I a sedimentación prd. I 30 «! I 4í!¡~~ de los microorqani

imar i a, pueden el iminar sóloSITIO S,

250

8.1.2 Contac+o animal-suelo-hosbve. — Existe una di vevsi dsd

de zoonosi s par a los cuales e! suelo juega un papel impar tan-

te en Ia tvansmisión del agente infeccioso del animal al hom-

br e. lln Comité de Expertos de I a OMS-EAO ha infovmado r ecien

te y extens i vamente sobr e este pvob lema. La I eptosp ir os i s,el antvax y Ia fiebre-Q, s transmiten de esta forma.

La leptosp irosi s ahor a const ituye un pr oh lema fundamen-

tal en todas las par tes del mundo. La di, eminación de la lep

tospivosis está relacionada a condiciones ambientales especí-

ficas par ticul avmente las que tr ansmiten los animales, el

agua¡ el lodo y también el hombr e. Los animales y el hombre

susceptible, que se desar vo I lan en tales medios, estan expues

tos al agente y pueden desar r o I I ar i nfecc i once que vav í en de

una r espuesta inapar ente a una enfevmedad fatal fu lminante.

El número de casos vepovtados de antvax en los humanos

es vea lmente bajo compava, lo con otros zoonos i s, pero esta en-

fevmedad todavía es de impar tanci a tanto como enfer medad huma

na como debido a su impacto economico sobre Ia pvoducción

agvíco I a y animal . La fovma en espor a del Raci I Ius antvac i s

es muy r es i atenta a los productos qu ími cos y a i nf I uenc i as

ambientales y puede sobr v iv ir dur" arrte muchos arros en c i evtos

suelos, así como en los pvoductos animales como los cuevos,

el pelo y la lana. La contaminación pesada del suelo existe

en muchas áveas de I mundo, pavt i cu! avmente en As i a, Euvopa Me

vidional y Afvica; otvos países +ienen "Distr ito Antvax" gran

des o pequeños, pero en gener al los pvob lemas antr ax son me-

nos ser ios en e I hemisf ar io occi dental que en o+r as pavtes

de I mundo.

La f iebve-Q es ocasionada pov ol Rvunot. i

(Coxiella) y está veconoci da como un problema

salud pública. Una investigación patrocinada

r ickettsiaimpovtante de

por la O. M. S.

2S1

(.»

SPj)tJPSvBIvSPfli()Df(!SOj)v(JodeJl'lfGS.SP'lIlllaf)LI~SPI)IPDBSDUI)Ctúlv)sefajotIvl(.ltteludspso133ogiisef&vf))lit)

—!Jdsl'.jdJ+DeBQLIPJaf)t!Dde.lcl,lvt)l)funPdl)38/(D)allsfij)uoll)t&tlIllV&'!03t

¡I&PPVICID&l'1&B,,]lia)Vgs),I.O)Illlof3Ioir)I-))d)V

f

oquetwvuaii)nuejajvqvIj&c)&úutaúuenEEfs)GnbsojitawfPSofu'SPJDdseBj&(&)I&jod)iLIE&oú(laIII)I3)J.))Jo(jpw.lo)8vut&(ogL&qsafvú)iupsufaj&fvuilj&sagutoú3v.lgfa(ofensfallossclllsIUP6IosufBj&.Dglso(laj'sof''úln(llfnsocjúl(1IPIJgsofQJDelsp.(!Il)nf)oJ(jspuvIvd'$.)v(]svilixo)slflc)dDf)83DBDid)jp'fpp

.IasP..ti6affGL&an(jBrlt)oLuerwvueiia)uaLnsdowstfno(j

'SDi)Pillo(jXSef'=úlIUPSO$-uewai»&esofo'o)foI

fl)'ofE&nsf8uos»&&ll)33gutaf)spgvij)awuisayuDnjs&qsoffv&jvi&sofGyuawfvi(&adsa'soj)pg3agutsefpw—IUPJOCfOt!V+8.13sdS)tuv)88úlrlIf)IJ)SOf

'1OsoI=38$UIGúuat)p'fue(IIPDI(jDJGLUv':)38.1(&l)nf&OLIP;81jaj)Of13P(jfapPUI&lo)PfJod

pf.»3nj)uiE)Jcfwoijfej)Ef)n61)p(&f)eúllayuapunseoupgey

'sofdnsSofueOf)vf»v()&llaúidtu)',inaJyua«juv}'Wnf)Ij»rvl)ú!IijJ —l.l+08'«ll)stUP()lofduo)i")"I)D.Vf)vj)aúlJd$UBVJ+OS)SIsoif3—I..iEOB)V''f'Svf&I

fV3'.F!j)dúnijSPG„IPSPfu)llnlúodPll)-BJvdanf)stsoft6JGdsLej)o&iigilriGpGguvsnvnoo316ofotyaag-U86Pf8SGdnf))Sngvl)IW(1)Sf)ffIr)J')(S)(rSGDj(llilaf8ujf'apilel(j

—&upoIj&aiufaj.sdj&pfivJe.Uaj)(&nd8,1(jwo(jfeVJvdsoua6otjvd

afuawjPI.)Uego(3sor)uolfsDjent)&)f)PPIl)UGPIha..Ewof&vfllllln3RUPlf".s.Dupsoúit.t

&r)sofE&gin:Jnq—'BJfúroi„-of1&rlsogc&v&llon

,(ofanssof&oiJe(j)o6JPfagupJnpdiwIGBJ(josUapand

ua,&Gtj&8fpful)saque.aJ&iUE'basapiscfgaq3tjfsoy 'f)vpewJegflPfdf)PIl)udsaJdV.fIPQ()8tapJaf)odUISOj)86IQSG&(ill

Up(jsduoll&p(lspc„i)pn&spun.Uaojos(sa@UBUtQUD3GJUIJsofLles8sIvdr&c,Gj)sPtúU3Uol.)3agilIof&PJQsowLIPlfsopv3I

f(jnds8W,ID] -UIsoI&oCsasIvd7j'u&

p—&J(faljvjBf'LIDl3ncjrJgsIf&Vjad(jos

y semi év idas del suroeste de Ios Estados lln i dos, México, Amé-ricaa

Central y Amér i ca del Sur. I as espor as a!tamente infe«-

ciosas de Coccidiooes imstit i s se encuentran erl las pvimer as

pu lgadas de I sus l«y en gr and "s & ant i dades en I a vec indad de

Ias madr igtter a., de los ro ..dones. En el calov del comienzo

del verano, el viento pertul ba B I polvo de I a super f i cie y Ie

vaAta !Bs Bspot'" as Btl B I .. I t «. ~

8. 2 I a contaminac i én del sue~lo or agentes i u ímicos. En los

ultimes 25 años, I a ut i I i zac ién &Ie pest i c idas y her hi c i das

qu ími cos ap I i cados a sue l os y p I antes, ha aumentada enovmetnen

te, El l IB&leño- pa I se s I a agl t c&l I tUra sB ha, &sello depeAdt BAte

de Ia uti I i=acién de tales sustancias pava mantener los eleva

dos ni veles de produce ién t*equer i dos. A I &tunos estudios re-

c i antes que tr atan los pvob I esta . de I a cont ami Aac i on por los

pest i ci das señalan que los r es i duos de esté&, sustanc&i as qu'mi

cas qUB Ftpar'&'cen en I Qs al ll&, erlf os p .Ice I con sultlo hUAlarlot p&le

den pt'asentar' 'pe I i gr &t p tr a l a salud de i hombr .', aun&;".Ie hoy en

dl a &ay poca «v t dBAC t a d«. que I a ..olttam t tl c t Gll «le los sustos

por sí hava des. mpeñad«utta I une i&i&t s i gni l'i cat i va.

Muchas «le estas susten«! Ss q» ís' i -a«n&l se acumu I an en e I

suelo, ya que ett C;to«t ién dr mese. o en ;.:; añG G do, son des

tru i das por '. Ss ' a&-. tel- i s&s &Ie I suelo, n&!nque c i Bt"tos hi drocar-

buvos c lorados y compuesto. fen&lxi c ll&r ados per si s+en en el

suelo, pueden retener se adsuvt. i &Ios a I us ar c i I I as y I as fr ac-

C t Once de llutAU de I SUB I G que p& «. &' t B&le&l B I étt aqU' pol' I OS lm t

cr oovgani amos. Erlt : e los insect ir:, i das, B I DD I y D i e l dr t n han

demostr ado set re i sterttes a I a d-.gr adac i on b i Q I og i ca en e I

suelo. Mi entvas &u. &t! hevb i c i da 2„4-Des destr ui do r ap i da-

mente po, mi c& &tot gtani . mos de I susto, &. I 2.4. 5. -T, t el acionado

estr ech amante, per manece i nt a&-to dut. ante per t ouos mayor es.

COWSBUOIQPJúue&n&00UOO-I'38dsB::.='!BAipUeOUI'6JoBppPp-eIJPAvl

[c[UIPvu(&UEP'.*'&6&Ii30UPJUi&ssvPIJQLIQOPUIúlesoIgIU

SPjBPSVL[en[&jSel!!lllVSQJ+*,

»='VI-P

''fSe+uf'-'PjLlaSGjPIO&JBSB

seJos.&n33JdsojUosGnl3"Xsoi.i'»is('ivc&ppUO&ip[GJJsgsee„-&Gnd&)pPSi

jvJeuaft(.ByuvqJodtúisp!4jPiQt!8.3&)dOJ6»Bdup

,6úi66[VS3JQIJdnsSeuol.3VJGUBOUOOUaSOQPJQIUPILI

-GguooBf&óVf&i)PUOJBILitis&'»'0!i!J-..:Ii(tC&uIiiSo&

3pse+JPdSEgJvneseJQBpvoJaJ'I/64&'E'-'~j'B[3PUPiJv.*So[)PQDGQPsoll

fiiSOj,lodPpI4&nSUO&Vl68!UaQyí&'GIUGp0IpeL!IOj'.!&Ieúu00j3eny-;;gjasejpnQ.0¡epOSE[-y('iOJVJ+só.ie"BpOpOIJBC&jaB+UPJr&p'~

6(6$PPOB&ijVI!1[*.AQjSQQBL[6Ua

SopPQJodaJSOSEO&GpQJeúll»i'0[(jwapeJod"0[)L'n!lljBj-'

GsIP(".

sosJBAIpUaSopPW!0.)iiIOpISU'ijjP+Pf0&LUBI4&LI!GUGAUBGpSou

—06[f.0[)UGAnjí&uisosvoapseji!4-.;.",iJE1'seou03.ue8[)seg*(;[,"ijj

uaZ:,ÁPme!ú&'d.Io&dGpIaii!V3IUIj(3Vp!OOUOOBJ8&1$pej~eWJefueP~

sg'j

r.~L&i&gutPiiúeui(0¡i0&úe'[Pga»&¡opP:Ir&saJowo.I,)uagGpand

sí&gviyIi'pspppAGjBsauo!v.f@&»~uo&uf&opnópGpQúin"t&0

So—iU&E'ú

Jo.I&I"Soús..igI&iJc&dSQGUPJJe'IC[,:SSOJ&3$rnoV'.C&jB[&LloIOPU

UoopfJr:uoiSVQoopard'&3L&r&t&)vBp&yvJgiuj:-owoose[pio-.I&I"JPse+UVI

j!QJGQS&)lJod0[BfS[GpUol')PUIWPQLIOOVg

*Gi(jlúoii&

Gp0sGjplúl&ivsojappI31Quewl[pplfapeoPjUGUPJ~08QUÁs03IEQQ—(»i0sej([IUodsipUfUBOPL[Gs0[Bf1sj''Llv68jjB&l3pj:&toIQHB($soir&pB~JvdJQAP.I4pjn[3pdeop

BSjPIOuekodPúlaj([OJOUf&0[&!!BIBf&6I30[BnsjBpSPpIBlasadsojBpvl60&ot(ItQlev!QL&eo',i&0I

jeppPpl[l»lsodPjUef([I()"SPWiúnPPpIf)IQSGCIfa,ii&JQ&l30LOQBpetidGS:(80fJ([l!lojSVjBpupgua!úljpBsSBAp.spj'QA&

Ef86IpvweGsisjBpQipewJodooy

OL&.UOOJo(jPBSV...PJJeIX

PJSUGBUQ()(í[&inuospP,!esepseot.t&]wojspjJodo[ansjaueop.&&eri&iBri&oJojOL&gde(jopi&(oda[epje

SeQ[dWGIB&I[&"P!,";fnsú&1jE",'il'pnoLj8[&0I[)lúiodPB!60[

Of([uoiopJyue3iio-&e[q.c:unvso&elnupysa'ojBnsjGeiigso¡

QUGnóiinsSe)UeúIsIQ»E»iIIQsedsoIGn&iiaIítG(&P'86

ba alas. Las nitr osaminas se tur man químicamente por I a inter-

acción d- !os nitr i tos u ósi dos de nitcógeno " las aminas se-

cundar i a= a va!or es ba ios de p!I. ! alas r eacc iones pueden ocu

rr in in v i tro en e.', jugo gástr' ice de di ver sas especies pero

tamb i ér. en vi vo en e I e .tómago de los roedor es. E I reemp I azo

propuesto po" los Fabr icante . de los detergentes fosf atados

por los compuesto- de nitnógeno¡ como e! ácido nitr i lotr i acé-

t i co, puede tener como r esu I tado e I aumento en e I conteni do

de los nitr atos en el agua y el suelo.

8. 3 Los matar i alas r adioact i vos. Los maten i alas cadioact i vos

pueden I legan a I sue Io ) acumu I al se ah ír ya sea Qe I a I luv i a

radioact i va atmosfér i ca o pc c I a di soos i c ión de los desechos

r adioact i vos I 'iqui dos o só I i dos de los estab lee imi entos de in-

vest i gac ión o industr* i a les atómicos. Los tres r adionúc I i dos

más impoctantes con ; idas media I asgas pnoducidas pon la f�-is ón nuc I e sr, on e I Oar bono-14 con una v i da medi a de 5 ÓOO

años, el Radie Estnonc io (Sr'-90) con una vi da media de 28

añosy el Oe.rin-13r con ur:a v i d s media de 30 años. E I Carbo-

no-14 nonma lmente se encuentna pr esente en el suelo y par ece

pcobab I e que I o, camb i o s en I conten i do de 0-14 de I sue I o se

r ef I ejen en ! a campos i c iór; de I as p I antes, ya que !as p I antas

obt i enen !a mayor par te de su carbono rle I a atmósfera; no de-

ben í a I.aber ningún et cto adver so sobr e I a f auna de I sue I o

que se al imenta en gr an pacto de esas p lentas.

I

Las .oncentr aciones de estroncio r adioactivo en el sucio

son gener a!mente ora !unción de Ia cantidad de precipitación,

ya que este elemento llega al suelo básicamente pon la llu-

via, Oentco del suelo, ei Sc-90 depositado se mantiene f'ir-

memente por las Fuerzas electr oestáticas en ias p"imer as pul-

gadas de I a capa supevir» del suelo. Si el suelo es erosiona

do, los r adionúclidos depositados secár~ arr astr ados lejos jun

to con lo sedimentos y la ancilla. El cesio radioactivo se

255

mant i ene aún més f!vmemente e:«' I sue I o que e! estr ouc ~ o, tan

to así, que vi vtualmente no esté di sponib l e pava I as p lentas

y pvobablemente r.epvesente algún peligvo.

Los niveles de va

s itados en e I sue lo po

diación de los pvoductos de fl--, ián depo

la I luvi a r adioactiva en lc= E. :' a íos

L!ni dos de Amér ice, son de apr ox imadamente, e I mi smo or-den de

fev ior que I a vadi ac i ón natuv =. I de I s, c

s consider an que hay evidencias muy I i—magnitud o un orden in

lo. Elucha . autor i dade

mitades hasta I a fecha pava pr obar que este aumento en I a r a-

di ac i ón podv í a af'ectav a la fauria del suelo y a sus pvedado-

res, pero e I aumento en I a I Iuv i a r ad&oact i ua podr í a con e I

t i empo traer como r esu I tado que I a ccnt am inac i ón de & sue lo

I legue a n i ve I es suf i c i antes como pava pvovor av gven pr. eocupa

c l on

La disposición de los desecho : radios ti ~os de las inst 3

!aciones de enevgía atómica, pueden pvovocar niveles r!c conta

min ación de los suelos en cievtas áveas locales, alcen=ando

concentraciones que pueden presentar pvoblema. pava la salud,

menos que se detecten y contvolen ruirladosamente, .

&~, 4 ' a contaminación del suelo nov los desechos sólicios. río

hay duda de que la disposición de los desechos só!idos„ ade-

más de las sustancias químicas -qvícn!as, presentan Ia fuente

más importante de contaminacinn del sue!o y degvadación de Ia

tievva. Los desechos sólidos incluy» r a la b ~suva doméstir-a

y otros mateviales sólidos de desecho, como aquéllos de las

oper aciones comerciales, industriales y aqr ícolas. Los ,lese-

chos domésticos incluyen al papel, cavtón, m&tales, vidrio,

alimentos, ceni-as, plásticos, madera y otvos materiales. Lc s

desechos comevciales incluyen Ios desechos de los mercados,

tiendas, res auvant es y oficinas. Lus desecho industriales

compvenden una amplia w aviedad que vavía desde matar. ialr. s co:n

p lata!!!enl &! Í ne! te s com(t es e! :at!'f. Onut o &Le ce I c Í o hasta cottt-

p!!estos e%ti'emadamleAt"- tót&! cos,

EI cvecimiento y divevsidu&1 de las op(=va(. iones industvia

les junto con el desar r o I lo '. .ecrto ló(f i co váp i do, ha ten i do co-

mo r esu ltado un aumento cuna i der' 1b i e tanto en e I vo! urna!t como

en I a comp le i i dad de los de -echos só I i dos. Los desecltos só I i

dos se producen tarsbi kn en g¡r andas cant i dados por I a min vía.Los desechos aqr íco I as se der Í can de I a pvoducc i ón y pr ocesa-

miento de los al imentos y otr cs cult i «os y de I a cv ."u y matan

za de I &fe!lado, Se I eq(t! eve (!Aa mait! pu t ac ÍóA espec t a f pal a

los desechos potenc i a lmett te pe I Í gvosos ( omo aque I I(."s de los

hospitales y de I a ut i I i zac Í 6&! de los matar-i ala. . t adioact i vos.

La cant i dad de desechos só I i do pro&!uc i dos t;o! pet" sena

aiío está aumentando. Ante' de í'fió ap!'Oz is!.tdamente I a p! odu. .

c ion de desechos só I i dos se supcní a que eva de Áé0 a 400 l'. g

por pevsona/orto. E I pvogvesu e!1 f a I &tvma (t u t da y e I auge

eA I a -onstl'ucc! On e I au!ll&rito eri 'I S,tdc1u I s!c t & lt de b!eAes de

consu!So y I a uti I i ación de .=., intót icos, han (.onf. r if u Ido a ur!

aumerito e!t I a cant i dad de desechos uvhanos, de t!aneva que e I

pvomedi o actual en los pa í ses industv! a I i z sdo —. As pvobab lamen

te por lo menos de 700 Kg por pevscnc ' 1:!o. E I aumente art tal

está er!tr e e f 1 y 2",o. Estos datos Ao vef I e jan adecuauamente

los desechos só I i dos adi c i ona I es p'oduc i dos por I a agr t cu I tu-

va y I as gr andes opevac lentes i!!J&!s+r i alee, ni t ampoco cor s i de

van los contaminantes s6 I i dos que cada ua. más están siendo

separ ado:. de los desecho. =, I í(fu i dos y ga-ec sos por me jovas en

lo. procesos de tvatami ento.

La di sposici6n en I a t ievr a de Ios desecl os só I idos ur-

banos y aq- í co I as puede sev eí ect(tada en una Eovma san i tar i a

de man( va que se ! eduzca &! I mínimo I a contam Í nación. E I en-

t i er r o cont o I (tdo de ta I es desechos en una fosa de composta

257

sanitar iar cuanclo se planea y ejecuta cuidadosvmenzer puede

pr avenir I a contaminación y conduce al mejor ami esto de I asár eas de t i e" r as pov !os desechos. Sin embar go, los pr oL!a-mas de contaminación de las aguas subtevr áneas pu. den vesul-' av de un ve I leno inadecuado. La conuer sión de los desechossó I i dos, pat't icu I avmente aqué I los que poseen un e levada conte

, ido de meter i a ovgánice I a fo.,a de composta puede gar ant i-zar en algunas ár eas de I mundo un método sat i sf actor io pava

la pvevención de la contaminación de la tievva, así como e&

vetor no de I a materia ovgan i ce al suelo . Dif leven Io* puntosde vista sobve la utilización de la tievva como depósito fi-nal de Ios desechos sólidos. Algunas autoridades sr stienenque las Fosas de composta tienen corzo resultado ei abandovo

de t ier va mal iosa y I imitan un desar vol lo futuro; otr os p i en-

san que algunos de nuestvos vecuvsos de I a t ier r a der:en ;ev

cec!i dos pava r eso I ver I o., pr ob I emas de mane jo de I os de eches

y que con la tFe"asr como elacuoso¡ puede

r an favene i a de los desechos so I i dos a otr as esaire por la incineración o al medio ambiente

en el anal i si s f inal conduci v a pvob lemas de

cor tam inac i ón mas sevevos

8. 5 l . , intev-velaciones entre la contaminación del aire,ar ua v t ier r a. Los contaminantes atmosfev i cos como e I po I vo

or gáni co o inor qán i cor los po I ens, l a, espor as de hongos y

otr osr vegvesan al suelo Pov I a Pr eciP itac ión y I a caída nato

va! ie I polvo. Ezi sten algunas ocasiones en que I a caíca de

la contaminación industr i al del aire puede pvovocav una ser i a

devastación de I a t ier r a," pov e iemp lo a l r ededor de I as f ábr i

cas que producen fer t i I i zante : ar t i f ic i alea de nitvógeno.

Los mecani amos bajo e I pr incip i o del movimiento de !oscontaminantes del agua pov la tievr a incluyen la deposiciónde lo - sedimentos, I a ar c i I I a y otr os meter i alea de I suelo y

2SS

res i duos or oéni cos por I as aguas superf i c i a les, incluyendo los

desbor dami cotos por inundac i ón; I a deposi c i ón de minera los en

localizaciones específicas por las aguas subterráneas; la ae-

posición de las sales por' Ia intrusión o desbordamiento de las

aguas salinas; Ia acumulación de Ias sales como resultado de

una Iixiviacián inadec fada durante Ia ir nigación y la acumula-ciónn

de los residuos oor I a irrigación, pov asper si ón con dese

chos domésticos o indu- tr i alas. Recf„&rocamente, «Igunos méto-

dos de manejo de los desechos sólidos, por ejemplo Ia incinena

c iór&r pueden I levar a problemas seni os de contamir ac ión local

del aire.

Documentos y ponenc ias de la O„ll.S. se lecc ionados sobre

la contamii&ación de la tierna

Areview of the public health aspects of soil pollution ~ H ~ !

(197O) WHO/W POEI ./7O. 5

Soil Tr ansmitted Helminths„ Report of a WHO Expert Committee

(1964). W Id H lth Or" g. Techn. Rep. Ser v. 277

,lo int WHO/FAO Exper t Committee on Zoonoses (1959) Wl d. H lth

Ong. Techn. Rep. Ser v. 169 (Second Repor t) .Wor I d Hea I tl& Organi zat i onr Expert Comrr i ttee on Env i comenta I

Changa and Resu It ing lmpacts on Health. (Genova¡ 1964)

W I d H lth Or g. Techn. Rep. Serv. 292

World Health Organization„Expent Committee on Enviromental

Aspects of Metnopol l tan P lanning r&nd Development (1968)Wld Hlth Ong. Iechn. Rep. 297

Worl d Health Onganizat ion, Repor* a Scient if ic Qcoupson

Tr eatment and D i sposa I of Wastes (1967} W I d. H lth Or'g.

Tcchn. Rep* Sevv. 367.

259

9. EL HUNDIMIENTO DE LA TIERRA {lj.

E I hundimiento de I a t i enr a provocado por I a extracc ión

I del agua, el gas o e I petnó leo y por I as oper aciones de mine-

'ría subter ránea „seestá convirt iendo nápidamente en un pro-

blema amb i ente! fundamenta I .

9.1 La ve loc i dad ma n i tud extensión c&e I hundimi ento de I a

;tierra v sus consecuencias económicas. Todavía restr inqidos

: a un númeco r e lat ivamente pequeño de áreas, en su mayor ía ur-

banas en la vecindad de campos importantes de petróleo, gas o

acuíferos, ha anteado necientemente a Ia vi sta del públ, ico co

mo un problema importante.

El hundimiento de la tierna relacionado a las activida-

des humanas adquir ió impor tanc i a económi ca hace mucho t iempo.

Ya en 1924, después de una repet i da nivel ac ión exacta, se des

cubr ió el hundimiento anormal de las mancas en el áres del

Delta del Koto, Tokio, pero fue hasta 19ó2 que se asequr ó que

I a mayor par te de I hundimi ento er a provocado por r et iros de

aguas subter r áneas que para entonces habían I legado a 190 000

m /día,3

CI hundimiento de la tierra debido a la extcacción de

f lu i dos se ha hecho r e I at i vamente común en los Estados Un i dos

desde 1940. Otr as áreas de grandes hundimientos de tienr a

provocados pon I a extr acc ión de aguas subter r áneas son: Osa-

ka, Nagoya, Tok i o y Ni i gata en Japón; Londres, Ing I eterna; I a

ciudad de Méxicc„en México, el Delta del Po y el área de Sa-

nee i a, I te I i a, y var. i as áreas en Texas, Ar i zona, Nevada y Ca-

I i forn i a en los Estados lln i dos. Actualmente, I as ár eas que

{1) La LiNESCO contn i huyó con esta secc i ón.

201

vrvesentan I a niayov extens i ón y el máximo hundimiento están local i sed~s =".n :a I i Fo" ; i a. S in emhavgo, puede ant i c i pavse o!edebi do al au!manto en I a industvi al i zación en

consecuente aumento en I a u1 i I i ac!ón de I

algunas ál easagr!a subter'var!ea

y el petvóleo, los pvoblemas del hundimiento se harán más

i.apovta .tes r cxten .os.

en o.. ! o- ca!riposr los estudios y I a inyest i gac ión soi uncl : ::; esto d I a t ier r a se hace: ! en su mayor pavte

de l hund! m! ente de I a t i er va han

I !s!!so i i dav ión

odas, e han oesar ru I lado teo" ías (teor ía de I a cor!co;,!pactac ión del s i eterna acuí fevo) que exp I i can

ser i sfact~~ i amente Ios fenomenos invo lucrados y per miten su. r al uac! ón tanl o en e I I abovator i o como en e I carepo. Ahor a es~~alele oredeciv el hundimiento

mu ho : casos se pueden tomav me

de la tierr a y pov lo tanto en

li das vepavador as. Estas con-ten„en su mayor pavie, en I

, eb lecev ta»to como sea posiblea inyecr ion de fluidos para res

las presiones or iginales. La

expev i e!ci a obten i da en el ár es de I ong Reach, Cal i Fovni a, llSA¡

ssie aspecto ha s i do de gr an

los método ; de vepvesur i zació!n.ayuda par a e I desar vo I lo de

La acción intevnacional ha si do bastante i imitada. TheC: ordinating Counci I of the I .H. D. en su pr imer a sesión en

19ó5 r econoc i ó I a impovtanc i a de i pr ob lema. I..a llRESCO y I a

I .A. S.H. or gani zar on en 19ó9 en Tole i o un simposio sobre e I

hundimiento del a T i sr va„er!e I cua I se di scut i er on ap! ox ima-

damente 70 ponenc i as r aspecto a tocas I as fases de I prob I ema.

E I s impos i o recomendó que se tomavan occ lonas i nter nac i en - les.~ar ', : i ; u I avmente e I abc r ando un mecen i smo par a el intevcamb i o

cor!t inuo de i nfor mac ión sobr e el hundirs i coto de I a t i evvae lebr ando simposios futur os tal vez cada 5 ó Ó»ños

Consi derando los r esul todos de las ir vest i gac i ones r sal i

zadas hasta I a fecha, I as ér eas si caqui antes p xr ecen ser I as de

mayor prioridad pana efectuar una investiqación o acción adi-

c ional cont inua: I a evaluación riel hundimiento tanto en el

I abor ator io como en e I camoo, I a pr edi cc!ón del hundimiento

de I a t i err a y las medidas reparadores par a reducir dicho hun

dimiento.

Como resultado del s impo I o de Íol' i o I a s ígu l ente I nves

tigación puede ser de, especi al interés.

Efecto de Ia carqa multicícl ica de las arci I las y are

nas dentro de la mi sma escala de tensión, en compar ac ión con

la técni -a de caspa usual en

dación

I as pr uebas de t i ampo de «onso I i

Invest i gación en el desar r o I lo de los métodos de cam-

po par a determinar I a compres ib i I i dad bruta aproximada de un

si stema acví fero pat t i ende de I as pruebas de bombeo de acu Í fe

ros; en ambos, el inter va I c* e I ást i co y e I inter va lo p I ást i co

més elástico

lnvestiqacion de métodos mejorados para medir la rom-

pactació» o la expansión «e los sisteif1as acuíferos bajo ten-

sión variable; el d ser rollo de métodos =in fricción par a me-

di r los cambios en 'Ios si stemas acuí fer os ( I asar, etc. )

lnvest i qac ión adi c iona I solhr e I a r e I ac i án entre e I I í

mita I íqui do y el í!dice de compresión. Los estudios de I a

posibi! i dad de ut i I i zar I a. pruebas de I ímite I íqui do (obteni

das de las muestras de per fonac ión j par a conocer las car acte-

r íst ices apr oximadas oe compresión de !o : aqu atar dos

Métodos me, jovados par a determinar las car gas de la

preconso I i dac i ón de los lechos compves i b I es (aqu i tardos) a

pvofundi dad sustanci al

Mítodos geof ís i coa mejorados para indi car la dens i-deo, la povosi dad, el cierre y otr as propiedades físicas, en

ductos de tal advo en depósitos no consol i dados

E I desar ro I lo adi c i anal de Ins métodos de s imu I ac ión

numé. ica y eléctrica para predecir la compactacion en los de-pós i tos compres ib les heter ogóneos

La invest i gac i ón sobve I a impor t ene i a de I

ción secundavi a en I a compactacion f inal de los segrano f ino

a consolidadimentos de

Investigaciones sobre la importancia y la influenc&a

de otras tensiones internas y externas en los sistemas acuíferos. como Ias tensiones electroquímicas, Ia influencia de losfactores físico-químicos y el efecto del agua absorbida o de-

po s &', ada

investigación adicional sobre Ia relación entre el límit líquido y el índice de compresién

Investigación sobre la compresión y la elasticidad de

!as arenas, incl«yendo el efecto de Ia forma, tamaño, clasificación del contenido de Ia mica y carga multicíclica

Desarrollo de métodos económicos para determinar Iasoresinnes de poros cn los lechos arcillosos de gr ano fino "ins .' ~:.!&

F&esarro I lo de métodos me jovados par a obtener mues ras"ina lteradas"

s Investigación sobre tensión vertical y hor izontal enIa vecindad de u!f pozo de bombeo combinado con medicione; enlos pozos de ob .ar vación, p;ra explovav si las determinac!o-nes directas de las propiedades mecánicas o hidrotópicas delsistema aculferor pueden ser derivada .. de tales datos.

La acción intevnacional a este respecto debe; ía consis-t ir principalmente en c I as i f i cav I a i nfo!"ll!ar i Off v Ol gaAIzaf'

y coovdinar Ia difusión Je dicha información, sobre los méto-dos dc investigación y sus vesu ltados. También deberá consi-devarse I.—: organización de seminarios sobre los tópicos de in

vestigación seleccionados.

La arcas de hund Í l!ll eAtos que pof su I mpof taAc! a econolll I

ca o cu ltuva I son de gvan !n*erés, podr l an sev cons i deradascomo "ár eas pr ob lemas de cooperac i ón irter'nac i ona I ". Lc s r e-su ltados obteni dos en Venec i a, deb i do a que I a LINESCO ha estado pl opol" c 10ASAdo expe!"tos en los é I t 4 filos dos aAosr podv l an

ser uti I izados como un e jemplo para acciones futuras.

Otra áf ea en Ia que e I intevramb i o de infol mac ión es de

gr an impor tanc i ar es en Ios métodos para reducir e invertirel hundimiento de la tierra. Oeberia difundirse una infovma-ción detallada sobre Ice metodos y técnicas para que las na-ciones que tienen menos experiencia, Ia puedan apvovechar.

Z65

B I BL I OGRAF I A

ABBOTT, J. L. and T. C. TUCKER. Summar of 1967 cotton fert i-

I it studies. Cotton¡ A. Col lege of Agriculture Report Se-

r ies P-9. pp. 28-31¡ 1968.

ABELSON~ P. H. Wanted mana ement and control. Science Vol

152:297-303, 1966.

ADRIANO¡ D, C.„

P. E. PRATT and S„E. BISHOP. Nitrate in soils

and water s i n the dai r arca of the Chino Basi n California.

Abstr acts Western Society of Soil Science meetings¡ Universi

ty of California Berkeley¡ 1970.

ALBEN, A. 0. and H. E. lúAMMAR. Soil enetration and u take of

P and K in a 10 ear NPK fertilizar ex er iment with Schle

necan trees. Soil Science 97(5): 179-181¡ 1964.

ALEXANDER, L. T. , R. G. MENZEI¡ and R. F. REITEMEIER. Soil and

lant r elationshi s of f ission roducts. USDA Radiological

Tr aining Manual. pp. 178-186, 1961.

ALEXANDFR, M. Persi stence and b i o lo i cal r eact ions of

des in soils. Soil Sci. Soc. Am. Proc. Vol. 29(1):1975 '

estici—1-7,

ALLAWAY, W. H. A r onomic controla over the envir onment

Iin of trace elements. Advances in Agronomy¡ B.C.

editor. Yol. 21:235-274~ 1968 '

al e e-Bradyg

ANDERSEN¡ A„J. Inf luence of hos horus and nitrooen n

on u take and distribution of strontium and calcium

olants. Soíl Sci. Soc, Am. Proc. Yol. 35:108-111,

utritionin oat1971.

:g)+1,"IQ!i*lloi

[PUP"I)S*..iiAu''[UAII!u'&Jhtt!3a!l~UI

PPRjPoJaiP.'J.IPloaatiPsPu«I31'-'

'UBIOIQILagosjPPRjPIIP

~4!Ian!3J!VHOVS3IJ3'3',;P«P'IVIIQ3N359'j!''jt*Vi'13[[V

6617Í6+"SjfI3!I'ÁGIRU3Ilit«11!$&s""GJjn3R.Sal!"N'H

suolylpuooIPJilúauJa'„;i.nuoiQPs3.R3iAq-paran/g'—lsnIsaO

PuaOg-UtnItuoJQS'

NP'ÁatsuQ13"V"QPUP

'6961'l'..-i![''ú.JocJRJVplitlo]t

jSOÁ'31!I

p.iiu!ll!3po['USSal!gu'HoJpa"

'3"R""'~l'"4"i'II'l''1ltltlOMHS!

'O~(&j'igt3-jll~I(I)$lú»i3'

!OS2

'sJaala!!!s!lloJL"QS'31[IOHd"t3PUP'r3'lLHOI[I[IN3njjV

.Io~'.7SPi981'(9)(i'

IotiUQIQIJúnNQ!IPjJPUP3ottaIQSIIQSsI

IosPJPH3JQPUP

WppPOjoSan[3ISaIAlniJRIII

'"'.jIQS,HrJnoJR!Il3Quoltua3

"3[1QNIOBIHSOIVN!P«PjM'SV'jVAII!SOHjH'I[ION30IHS3NI!jOV

i961'OOZ-ó6T

:(li)[$"jol!UolgllgnN3LIPjgp«PalURIQSIIQS'sptojjo3losÁliRga~~aoal,ln!3IallijllalltújoUolioJosPVIjs[

Ios

«~Al»ai!igo«o!.!I»JRB"3[1QNjOHIlll1S[VNPUP[~9QN3QIHS3NIjtúQV

'i!&61's«bg'OQZ

3joo!IPUPH'llVVgc[I'a,Inés.jlloIJ.3PIIIll!nI«aIRS'$31OVHú

PJ'I!ljII!S'33'NOS338''&I'!úII!VE'IÁ*H''SIi'NOSjj3GNV

*i9Ái'.S-O'""'Qdó!!Qo'.'Ii'VOS[1

-aguo.UoItngualtttpaÁouatil!JRi«jIl'.I3pa3PIUJopt!PIpUP

Uo3RJQUIsuIsagQs!'oiDIÍl.loJ'sasf1PPilPsaoJnos3!Ialt!IP

-asqosuoIgagaJ!.JR3«I'atllQS'SjggVhitt

'jj

't'PUP'¡41'HNQS$3ONV

AYERS, R. S„and C. F. KRAilTER. Nitvate r:vof i les undev cr o~os.

So i I and Natev, a llniver s ity of Cal i for ni a Agr icultur al Ex-

tens ion publ i cat ion. ', !'. E, "i I dmair, r di .ov. No. 11, pp.

16-17, Ni nter, 1971.

BARKER, A. V. , N. H. PECK and G. E. llacDONALD. Nitr ate acumu-

lation in veretables. I. S inach rrewn in uiland soi ls.

Agronomy Jour nal, Vo I . 63; pp. 12I)-129„. ,lanuavy-Febr uavy

1971.

BEATTY, lrl. T.„J,E, KERR f GAN and &h K „VORTER. I&!hat and

ve ave the cv!t i cal situat ions w ith f ar m animal wastes

b"- roducts in Ni sconsin. Pvocesedings of Favm Animal

te and By-Pr oduct Management Confovence, llniue& s ity of

consin. pp. 36-r7¡ 1969.

whe-

and

&Yas-

Nls-

BL RED I CT, tl. M. ~S. t ;. f - II d i d* i . Il.

ment of aiv pol lution damage to vegctat ion. O„C. Iaylor,

editov. Statew i de A i v Po I lut ion Roscar cn Conter, llni vevs i-

ty of Cal i fovni a, R ivevsi de éO pgs. 1970.

BENSON N. R. . So i I ar sen ic and the off ice r e I ant vobl em.

Abstr acc s Western n Soc i ety o f So i I Sc i ence lleet ings„ lln i vev-

sity of California, Bevkeley, June 1970.

BERGE, 0. I . , et a I . Ce&&s i devat ions i n se I ect i n& da iv di~s~o-

sa I s stems. Pr occedings of F av&s An ima I Naste and By -Pr o-

duct ;Aanagement Cont evence. lln i vevs i ty o f !pi i scons i n. pp.

5S-69, 1969.

BERNSTEIN, L. Toler anca of Iants to salinitv. J. Ivvig. and

Dr a i n D iv. ASCE S7( IR 4) : l-12-Dec. 1961.

BERTRAND, A. R. , A. P. BARNETT, J. S, ROGERS. The inf luence

of so i I hvs i ca I ro ~ert i es on r unof f ecos i on and i nl' i I—

trat ion of sorna so i I s in t he sou+lresstecn Un ited States.8th Inter nat I . Congr ess of So i I Sc i ence, Buchar est, Roma-

nia, pp. 663-675, I974.

BLANK, L. M. and T. C. TUCKER. Cco ain se uences and nitr o-en l ert i I i zat ion i n ce I at i on to Vert i c i I I i um wi It . Co-

tton, A College of Agricultur e Report Ser ies P-4 Universityof Acr ona pp. 75 1966.

BONO, R. D. Factors r'es- ons i b I e for maten re e I I ence of so i I s.&laten-Repe I lent So i I s Procedings, L. I „Debano arrd J. Letey,co-editor'a. University of Cal ifocnia, Riverside, pp. 259-264, 1969„

BOWER, C. A. and M. FIREMAN. Salina ano alkali soi Is. USDA

Yeanhooi of Agricultura, 784 pgs. r957.

BOIVER, C„A. and L„V.'NI LCOX. N itr ate content of the u per

R io Gcand as inf luenced b nitrocen fert i ! i zation of ad 'a-

cent ir r i atad I ands. So i I Sr i . Soc. of Amen i ca Proc. ,

33(6 I. 971 c&73 1969

BRAUDE, I . D. Fonestc and a r!cu I tuna I measur es to conteo I

soi I erosion in the Euro ean USSR. Soviet Soi I Sci.ór 570-675. June 1959,

BREIVt R, R. f . Svm toms o f f I uor i de i n 'ur ~ . Assessment ofa ir oo I I ut i on damage +o vegetat i on. 0. C. Tay lee, editor .Stai er i de A ir Po I lut ion Research Centre, Uni versity of Ca-

I i for ni a, R i ver@i de„50pgs. , 1970.

BROADBENT, F. E. Eclui I ibr

of sni I ocganic m ttec.Ma .-, er" lo Sn I I and 'lVate

l. lni ven, ity oF Cal. i for ni

ium levels and descom osition ratesConference on the Role ol' Organic

c lianagement and Ccop Production¡

a, Dav i s. pp. 1-3, 1959.

BHRGESS, C. Ph«) sgí)o! »s co;!te» ; ;) '., !& t s í).) I d so~a ~ s af)d det e»-

«lenta ' o»sumen t cc)n!i;)líes lll I"«''& I«''„. !)I) I'ter sit& oF c ll f ol"

ni a A«!r i cu I . »I a! Extens i o!& Ne:;s I «" .!&l' ' í&p, . ! )ay lrl7O.

BDRS I DE, O. C. . . . D. I) I!RI'ER .u)o' ':. ;". í!0':l.11 E. Pest i f. i des;

her oes or v i I I :ins2, A«lc i chom í «. ) I A!íe. Vo I . 13(7): 5-11,1970.

... YERLY, T. C. Thc env i r on&)ent a»d a«)r i c!) f ti!l e: i se»es and

)ns! e).s. Anr ) c!) I tur ' Sc i ef)ce Pev i ew, I i cs . '&«uar ter. pp.

197O„

CIIANDRA) P. ¡ anf] 'N. íB. BOLLE I. El l'ect s of NaL)am and I)", ' lo»e

on nitrification soi I restir at ior) f)»d microbial number s

in four Occ«lon so i I s. So i I ;&c i . 92; ;. !).—393) 19bl.

CIIEP I L, IV. S, E «)s i «&n of so i I b! ! i » d. Il &DA Year hook of

A«ír i cultura pp. 30".. -314) 19')7.

CREREMI SI NOV, B, A. Fnoded so i I s of the I. o) est-, te oe znne in

tl . f. . : »c i. f I. t ll)td *; - »f tl .I ffi'f: .»* . I

- t' . Atl: I t - tl.Con«, r esa ot Sc i i Sc i . B»ch anest, Rt&!f! '» I a¡ pp. 721-733, 19cla.

C LORE, I.V. J . , 'IV. E. l!VES I LAKE, K. C. íYALKER ar!d V. R. BOS'Y&'E LL.

Res i dual effect: of so i I insect i s i,es on cco lants. ", a .í).

A«ír. Ex&at. Fta. B. 627, 9 pp. , 19!.1. .

CONNFLL, ', . E, ar)d l'. H. PATR I CK. Redu! t i»» of Su I f ate to Su I—

f!d. I t. ~ld :. Il . . sA. I í!::— . :* :. A . f. . f

3,)(a)". I t1 7!S '9!)9~

COPE, O. B. Et I ccts of DDT spcay in, . I or. spcuce bud)tor n on I i sh

in ti)e Ye I Io! stone ni ver s"stem. T. a»s. Amar . F i sheni es

Soc. 9OI t) :23!f-2&l 1951

".iy-&Qifr!fauaiSjioc

'slag(''t\lol'tediI'Iu!l')BPuoc]fv&toBJUPBIJ

f~(t&IC'[j'gj&tQJf[(3

j&Í!(t([&'(CRIC!G&Illo(0

SSG,'f;IOQ'I")PlJaq(j,'tl'f)PgJP)tt)fj[doCPLIfI&y

IOC$0'.'j'jvGHQ

yoSOSO[ntaaeag

og[&Gpp[B',sps(100JB

'C([t[';&(5—iC(.N[

'[O(ti'rI&JGUJdItito+V

Í¡'AyiAi'focof[&PJ0fJouuso!(fge[eJauao

IosjJc&.1¹ea14jo&Ul.la(''pa[t,

'Q'6j''íi[-'([:jC)PC("jo(',

UPB!JGIS!fDl(Igual.&y.)Cf'0[BA&UG&0!jludtij"Q*Q

'[&Ífgg[)ÍP—Í,'1&Í'ej(f"S.IOtij&'O.Áagajj[&Ue0!leoGQÍ

Slu!Íad.OIjSjIOCGll.

','!a.1&f-JC&)i,'s[IOSUlÁl:.'t'GoaJap

pc!!Upgtfoc'ypl!)paella&'t",G(j(l!Ijsuot)p[GJG)tt]g'[Q[&tt)g)Q

'Qdtijc;.i—&

1

''.Cj.iagoJef&Q[!U)Oac,)laIAag

GauaiOCB,!Ilgt00I1tl"Uo;fPt&t[&UPII0)tt»'uaffiGC&euelllUI

'f!a:&u(e0[&*

"[&jJO&1P.sji(&sg(la[jOG)f.IB+P(Át".'Íj&f!c(g!QGI

Q[&j[0&Q

09[&j

IJf[*0ÁlisJ(&lIl!iif'—Jsd!,IGÁ')Iocja&lGJn&jntJfjf''0Goa

-OJ*lf'tttt',ogsastt)',11(1','

O&asf!P.:&SGSP:)SIQ

f'[[SIQCQj,ff)t'(g

'(&{[..'..1(„Cl,i(1/l[&Á&Pd''''P&(.C&UBICA

-PJ1t(j!tJao!IaIBdj0.!Uatfa&1!P&r''Ct1)1,'

j.00f!10IpnI30s(t)tuealJ

G(fit(['SGQP'[j&agIll[j!lIBLSPG(j'JO[lB]gUIGSI!01:dItilo[j&ue

uo!&n[to(,ff&t(tCy'"'&'o'Bj&111''a!to)j'y''j'*[t'tiOogjtjjyQ

'Q'[&[ÍQ9Q9

("&Í&['

jOÍA'f(&ICjo1&f11[

ij(f(f(t"&je:'

7J[&G(fgllioJ([&B+

—PliI„t\SI[&jjI

j00PGII.Itau&S.j}C.)«A!AJf&.1fts(3IB[fd1l(QQ

EDlVAROS, C, A., &Cl;ar~n& r; in so i I l a&u!a í popa I i t i or s causadbA I dr i n and l L)T„;:íi! I »ter naí I . uu, r e~s o': So i I Sc i ence,pl, b, 9-h&"

GOROV ¡ V. Y, '.t: al . Pcoi. l ems i r! thc r cc I aleat i on of sorna

sal in so i I s ! n HSSI1. Ní h Inter», !t I . Con&&reas of So i I Sc i en-ce, pp, 903-90r3, 1901.

FLlil LI GY, I . A. Root-knut nema& ode iní& ct i & i ty and hest res-ponse ir& r e I at i or; to so i I t; &.:e. So! I.- .'. Fev. . i I i zers. hie-

den R! jskac. Landb. 'Net. G: nt. 3,, : 1 03 l-i bu l. Vo I. 32(6) :572, L)ec. , 1!)í)9

EIOVSltAYA, I. G. Sai ir!e Soi!.. ol Yakuti a, &tlr InternatlConucess oí So! I . ' ! . pp. &19—'. 2-!, í Ou ;.

ENF I ELD¡ C, G. ,!«I iO. D, EVANE, t onúu& 'i u i

'~ in tn;!ment &t ior!

for in .=:itu measut ement ol ,ni l salini, u. Soil Sci. Soc.of Americe, I"roe. Yol. 33;,h7-, , S9, 19& o„

ERFNr T. . ol'est Sul wr-" -" alrú tí(l!!onsí catre!l r liite&l N! l",otís

FAO T .ch r i c a I Repo. t b. j7 p&)s. 1971.

ER I E, L, J . a!&d 0. I . FRENCII . I)ese I oL!me!&t o I r he ', í moovaoh tosi J in ir r i nat i un & ar en manauement. 'ú „S !.uter Conservat ion

Laboratov", ARS, liSI)A, Phoeni ~, -'&ni &!na.

FVANS, E„O ar!J A„,! . [)ERICER. Ti!e l'i x &t. ; in a~r&d o I ant r eco&. e-

~!' & f Cs-137. So i I S& i ence„VoI . 10 ( ':, ) ; 17 5-lnPO, !&)&9.

FAIRRANI S K. C. Animal Vlastes. Pol Ir&tina Conrrol r!JImpact o!! Aí)&' i cu I tuno Conferences, l!n i ;!!. , i

-y ot Ca I i l'or—

nia A,;r iculíu! al E-tensio;!. Apr! I 197&).

273

FERRIS, H. The yel t ical di s+v ibution o! ;he root knot nema-

+ode fui!e loriouvne 'avani ca) in a Rhodes i an sandv so i I .Rhnd. ,l. Ar~v i cu I tur e Ren. 7 : 1)—24, 1909.

FOALER, D. L. , J. N. li10HAN and H. Il, SHEPARD. The .~est i c i de

veui cw-1970. HSDA Agv i cu I tuvo I Stah i I i =at i on and Conser—

v at i on Sevv & ce. I,'ash i nr ton, D. C. , Feb' uavy 1971

FHLLER, 4, H. I/ana ement of Sa I i

of Agv i cu I tuve, Expev i rnent St.

ne and alkal i soi ls. Col lege

ation Publ icatiov. . 40 pos. ,

F!ILLER 'ttAI LACE H. and NI ICHAEL F. L Anrlunzi ata. "Invement of

algal — and fungal-boxes in a ca!:aveous

230, 1909.

und vadiostvon+ ium as chal ate comp le-

so i I . So i I Sc i once. Uo I . 107 (3) : 'Z3-

DARRER, R. H. ScedlinReseavch in the San

pp. 1-3, 1969.

di seases of cotton. Cotton D i sease

,loaquin Ual ley, Cal i!ovni a, A Repovt. .

GARRET!, ' . N. Pvocessinr vice stvaw for í'eed. U. Feed value

of r ice stvaw. Confevcnce on Disposal ol Cellulo. .-ic Aovi—

cultural Residue .¡ 'western Reg. Ros. Lab. Albany¡ Califov-

nia, 1971.

(Cnai vman) So I & d w este di s~osa I en&l manaqement r e-

sear ci~ task, r ou a. !Jri iuevs i ty o(' Cal i I ovni a, Dav i s, Repovt

to t he Dean, Nos embev 1970.

CHAFFAR ¡ A, and D. C, Eüh IN. Ef fect i t so i I watev stvess on

root -ot of' ost ton caused by i4!acr ophomina . haseo I i . Phyto-

patho logy, 59.795-n7, 1969.

Gil!A ITII, ABDEL AS I S I&I, and I&!O&!":IR T&AN iOD» M I K"A I L. E I ectc i c

Roman i a. pp ~ 7

cc nduct i v. Lv c&1

sal init . I:&t.

ti&e satur at i os est&-act as an index o1 so i I

r nat I . Conpr c-.s r&f& So & I S& i . , Boca&arest,éé-764, 1964.

E. ar&d L, F CABIDA . P& edom i nate cata I ase- ne a-GLED", I I LL,

tive se i I bacte r i a. I . Stce-&tococeae ao u I at ion i ndi r enous

od Mi c&ob i o I oqy. Vo I . 17(2) : 208-213, 1969.to so i!. App I i

GLYMP, L. M. and :I. C. STORFY. Sediment —its conse uences and

conteo I . Amor. i r an Assoc i at i en for t»e Advancement of Sc i en

ce, Pub I i cat i on B.p, N, "... B&-ao, , edi tor . pp. 2O5-219, 1967.

GOTTCHALK¡ L. C. Ef fec ts of & atecshed orotect io, measur-es on

r educt i on o f e& os i on and ser ir&on . dama. :e ir& ti&e !Jn i tedStates. I r&ter nat i on, l Assoc i &t i on of S&» i . Hyd& o I . Pub I .59. Comr» i ss i on o! L;&nd E! o» i on, &p. 1 ó-447& 1962.

GRAllAM, R. P, Pr ocas - i n&L c i ce s n& l o& !'eed. I V. P i I ot.

p I ant equipment. Confccen :.=. on D i spo»al of' Ce I lu! os i c Aqr i

cu ltur a I Res i dues ¡ V&ester n Re~&. Res. 'L, ;L&. , A I bany, a I i for-ni a 19~!

iRANT, T. W. So& I and cl imatic f,.&c". r&ns &:l&icb affect nutr ientmobi I ity in se i Is: ac mulati»» a& d losses. Soi I Sci . o!'

Ame. i ce Puf&. No. 4, o,:&. l —2O, 1970„

G!JGGOLZ, JACK. Pnocíssinq r ice st&La& ton feed. I I . Labor ato

ny sea le str am ar&d a!Ra I &t:- e &tment. Confenence on di sposa I

of cal lu los i c apr i cu I i ur al & es i duc. "~este& n Req. Res. Lab.

A lbany, Ca I. i for ni a, 1971,

2

0rZ

'É)CÉ)ft&'C,—7g'BdI&PdPILiJogI

-00$0AgIsJPAIUllUoIüanP0Jcf&,0J0PUPüüL)atilaf)PI,P&„'JefesPlúe

locUlIajPiü0!ULÉ)J0fc)ajos&UOaauaua/000SI!Os0$-etui)iupt)JojollJ&&3a.togpa¹t'Ia.!SeIOJguoapaaff

'0&É)T'«ZfZ

pagip3'eyosa&iuii,

OsIolpPffL0Wln&SOdwAc

LlIsa0Qosi0Ipp&N

':d'N30~,NS'NqpuegiOoap!000;$

ISiaAIUf!a.laNdSOIgtati+\IISedo/l.lol'j&so&.túoü)IP&)iwa&!a—IP.OIsA&f:s!los

cd'&IPuelVCIIü'Q'ff'"0'clN3SNVH

'-;&j6r*'&E-0&E:(5):E)aouaiaSIOc"Qt)L)üú&)AOWS!l10&ü.'Ouc)LiISnJO&foso&!CjOSlüJoj0tUP

—Jo$0a:)llPi!Iúlopald:j'osslloa-IPOfPaUIjUaúlaAotsseJoticso&id

';I0013llS-'l'PUPVf'IS0ff"'"'l3'Iil!f

'H:L','l''

H'

3dVNNVH

f/f)Ti001QPOI'lllütllloaIPnosJat!)sILP0PILI

JogIIP&joAlis"IPAIUt&4tn'Igt'oclIPll)nifIloIguai«ji0

'j&'AI'02f—'ZT'CZ"c")ud

IaiúV'30&-'i:)',ffOS'!)llI4!I

I,.)t!Ps~ato"I!cs';TcfPau)nf$

UIüst.s:j&.Pft!C!&)-PicMfü0É)-,&S~

3;l,l,VS"0fPUP3'IP,'

fL!QVN

I,,l-0«'

i'.4/g)g

'j)Zt)cd

fP..)Iue)'$0cd

j)aanP0t,IIPIo&dI$IPst)JQ!..'IljPPIPaf4$0/J

'úinIugigQ

"0'H"V'SVVII

'cl&fü37'CtjZ-6IZ:(PUPg&IPfdPloftol')'wII)snuea,lagcsozlI!Ju

SQIpuPfIOsp&)PQutf

LOjpaIfc)CP130&iIZPIlljo

2)52'I!OSc)aana!1IfUf

'aal.la$SISJa&

pueuoicinc!!Jqsipa&!y.gdqnN03*3llgp)lpue

'ff3I3Ij~''N'0'',)3NIV&fifB)!V!NI!3NDHZ"Ki'0'II'd3NNII0

',5fúf''I!Z-n)p:qj*lo)I"CÉ)Jau3

—o)V.&03.Sas¡iInyaoeac&"Ic.,"t'si".OJOui&10tpeinwnoe

OIW

Iai!g

puequeIvAlfs3&)itpoJ~c&t&)i«sijJat!~0awc-puewn&saca

""n!j""Jjs30P'Ia-j'llV&,SiNI(llf,','i"3Pue'l'&'I'Nl&IVA3IIB

HAYES¡", ,'. .I, '"&c &rr & n*e o& no & sui&i no bv pe -t i;i &!rs, Arc & !-ves of Env i -onmenta I H&» & &J& 9 : D21-&»'&, 19&&4.

HEALD¡ 'r&. R. Fal!out on soi Is~ s&&ten, &n&1 1&lants (de&ositior&

and miar stiot& t. USDA !&adiologic &I Tr «ir&in ¡!&!anual (R&vi-

sed) ¡ pp. 145-14&, l&!r&'&,

NEA LY r JOHN, ' ar&d J AlvlFS, I . " LIQ!l%Y . '&". i n J i cku & o f r ad i oact i

H. N. l':* .& I &I ~ r A&

Energy. V& I . l':& : 29!-29 &, 19 &H.

HERSHAFT, ALEX. So I i d i~~.;t e tr eatment. Sc i ei&ce and Techno lo-

gy . .!une, r&p. 34-42, 191&o.

HI I LS F. J. Fffects of "udi at ior& on ~cro &s and soi Is. llniver-

sit& of Ca! i forr!i a A& r'icultur al Este»sien Se, vi ce Pul&I ica-t loa~ 4 pgs, ~ 1!b

HODGE, 'r!ARO! D C. and FRANCK A. Sl! ITH. A ir ual it for theeffects of t I loc i des &&n m &r&. J . A ir Po I lut ion Contr o I Asso-

c i a+ ion. Vo I. 2O(4) : 226-232& 197O.

HOLZI&EY r C. S. So i I r&&o~n»lio lo

Pe I I ence. V,'ate. -Repe I I enta&id J. I ete& co-edi tof. s„Lir&

de, pp. 28& —2RS, 1oo9.

i &&a I r e I at i onsh i s and ~~,&ten ne-

So i I s Pr oceedi ngs, L. F. Debano

iver sity of Cal ifornia, River si—

JOHNSEN, R. C. DDT de r adabi I it in so i I s. Agnichemi&. al Age.

Vo I . 14(1): ic&, 1971.

JOHNSON, L. R. and A, E, l'! LTSOLD. Ar san i c &&orrtent of se i I

and cr.o s fo I 'o«& nq ur. e of methanear sor&ate herb i c i des.So i! Sc i . Soc. Ar&&en . Pr&&c. Vo I . 33:279-2&32, 1969.

KAHRS, R. F. Aevial tvansmissior& of &atho& ens. Americen

Association fov the Advancement oF Science Syrnposium,

Vo I . R5 :97-104, 191&í&.

KLE IN, D. h. and E. D. GQLDPERG. l&levcuv ~ in the mav ine en-v i ronment. Enui ron. Sc. i . F Tech. 4(9) :7(&5-707 ¡ 1970.

KLQPFENSTE I Nr T. J. Feed uses ol ce I lu lo' i c wastes. Confe-vence on di s«osal of cal lu los i c a& r i cultur al vesi due

IVester n ReD. Res. Lab. , A! l&ar&y, Ca I i I ovni a 1971.

KOHLER, G, 0. Pr ocess i n&. r i ce stva&. fov f eed, I . I ntvoduc-

tion. Confevence on Pisposal oi Cel lulosic Aor icultur al

Res i dues, 1&iester n ReCn Res. Lab. ¡ A li»r&y ¡ Cal r foi ni a 1971.

KO I KE, rl. The ef Fects of fuminant s on n i tr .&te or oduct i on in

so i I . So i I Sc i . Soc. Amev. Pvoc. 2v&: "Q4-70& ¡ 1901.

KROMI&lES, J. S. and J . OSBQRN. ';ate& -r e &e I I ent so i I s and we-

tt inq a ents as factor s i n f' luenc ino evos i on. w&ater -Rene—

llenttovs,19r&9 „

So i I Pvoceedin&Js, L. F. Debano and .I. Letey, coedi-Uni vevs ity of Cal i for ni a, R i ser si de, pp. 177-1!xR,

LAGER&NERFF ¡ J. V. and A. &N. SPECHT. Contaminas ion o f r oads i de

so i I and veoetat i on w ith cadmium ni «ke I I ead and zinc.Env i von Sc i . and Tech. 4(7) : &R3-5-&í&, 1970.

LaHAYE, P. A. ar&d ErlANUEL EPSIE IN. a lt to levat i on b & I ants;enhancement »ith calcium. Science, lí&0: 39c&—39b, 1969.

LANGE, A. ¡ et al. The influence of Cultuval Pvactices on hev-

bicide hvtotoxicit . Califovnia A&&vicultur e Uni&&evsity ofCal ifornia Apvi I 1971.

278

f AR&t )1) f, E i'. l '"'l!','.-; !Vil ott "' '* 'r, '"Xl' lE . . «Ottef i ce o:i . lle)

!e. e .n I ll)l o. ~Y') ti. L I d!)c I cef "', t)~e)!'Ol'lll t l' eit ooll I C ' o

:r !!.)c! . :o:. A:, i)'. f't oi-. ".'. : 7=1"- )«7,

f crm i 11io sf @teme t e;r .-,o i I i lln)t o) ot;c:i, i tt '. '. c

R! éck I ande. "e f) I i f —e I I e) A, :r . !,lfi, , P. f l', ')i) pf). 1 t)o! .

lin." '.. . :,')C C O! t C ii =-, i r) !!i,'

l. Co 'I ei«o." 1!Cr l' i ) i' ;) ',

'l)ecl", l' i'. 11', e!.! .c' : ' !l ), C)t ;, . i: ei li". i Col I re)lil)I)

, )l.«.lri, !i -ttir-'. )Oef o!! : t-e) ol

t c». ~, ; i ll-ecrl, )t I . color ce.;! r !e" .e e'

I t" ' ')1- ' 'i )!

t ! ' R, -, '1!A';, .i . l -'„', A. '« -- Ic o . )c! ;.: . i t, 11)men in : '.: f

I e) teci 'i: o, 'Ie 11)li I ee- . ::e t te' t in!linfa. !I . N . Vcl ce f . I i

f'o! . fg(] f ; =&-~,

o' I t ctcn!e . : )'t n. n&o t f on ct'o

MART I N ¡ VI. E. and 0. LDRENZ. Use of aff i me I m~n«r es i ff cror2r oduct ion, Uni vera ity ci Cal i fof ni a, Da ,'—. Uffpub I i shed

24 pgs 19ÓV.

MAY, D. M. and ll. E. MART I hl. lla»ures ar e Eood so«r E:e ofhos hovus. Ca l i I ovff i a Agr i cu I tuve 20', 7 )„.11, 12. !9ÓÓ.

McHARGUE¡ J. S. nd A. M. PE I ER. f ife r cfscvl ant-food bv natur al dr ainahfe wátevs.

St:a. Res. Bn. 237, 1921.

al nf mineval

Kontucky Agr', Fxp.

McNELLY, L. B. Veoetative cvop fdaste. Polits Impáct Upoff Agri c« l tu: e Confer ancas.I i fovni a Agr i cu ltural Fxtens ion. Apf. i l

lffti en hhfltl al and

U»i ver. sity of1970.

MEAGIIER, .I . VI'. Nematodes and +he i" E.ontr-o I

V i ctor. i a Au- tr a I i a, lnievnat i ona I Post(53:14-18, 191'9.

f rf v f f~!6 al" d" ' ff

Cont vo I . Vo I . 11

MEFK, B. D. , L, B. GRASS and A. J. MacKENZ I E. App I i eh! :I i tvo-en losses in r e I at ion to oxv en stat«s ot so I I s. Sf. i!

Sc i . Soc. Amar . Proc. 33(4) :575-578, !9Óf9.

MENDEL, V. E. , et al . Pos it ion statement on arf imal vasta ma-

na ement. Un i ver s ity of Cal i I ar ni a, Dav i s, Deán's TaslForce. Mfarch 1970.

RE ~ EEE, R. ". A h R d :I d . dd l'»I:. . A-::

Assoc i at i en for the Advancement o 1' Sc i ence Syfffpos i!f n. Pff-

blication 85:57-78, 19Ó7.

Uvanium

roe!Es and their &o

Chem. Vo I. 16(2):231-234, 19Ó8„

df dhh f **'~ahssible radiation bazar d. J. Agr. Food

LLLR! (Í, I. , ~ff» Íl' efl J i, )l'C«cui« ; f I offi "i) l t (I!o ij w i ssf c s.Cot)!etc(ice oti Di "j»os)I uf" C( t i'. il«ict A, ;f '«.Íleut ol Resi-

Jcfec. ':Ic (c«l u Ri c;fi!nof ". 'c. ' *ic). A Ib I (, ', *)l t ioi ')I

Op . cf ff! Op .I) 1 ) Í 1 .

Ii'i! LLF R,i tocis.'

}oi I ii., ! I! . ,ic i .),t l i, ', t : i t-, i I . «i'. i I i ec rs —;»oi, .e-

Ti!e s 't oi)OP1!."',', Iii) i

' el', i » «ol Ít it »' I Brl J pt& ~ .& 1(

Fef!I (*(lr c 1(f )É', .

'ii I LLER ¡ R. Il . .I . I i»«, fitfoi!OL uii(t ; isii)os f t i i)ri o t ! I«i dt', ~)i fin( «

;J) f oi) c)il utlfffanuf ec"„ct&d i ~r&( f o&c)ii J I Ic, , R, if-f)f ~!e I J i4) t f,)P. —

ted. Jo in. (»t . Aor i c . ".« i . 'i(i I . i!4 I : ;, ,", —T-;c! . .'I(ft clf 1cfo(».

RARATAiAIA, TCÍI'!1", ,'. '=, :li:ar e() ie I),.t():f; --. -. , e:fit ~»te f »n I « f i(. l d r e-

s! Jues ir( il !., w) i . C«t! Vc)r enc. . i)n» s)ns f i of Ce I lu los! e

A )r * eu! -; i oi t rle i lit():;. ".«ct i i-i '-.' .:. R(*c. I s'i. , A loor;(,

C ! ito-iii, i, f . 11,

RAñlf) R. C. , il. f. . r!LALL, un„,f i l C. A, RÍC&c!LF( 'f. t I enf:, gf » o-

Re OR '. ii I or' i *,:if, ecl ! !se( fc! ci i J«s I r()m so i t c. Ai, r nnom; .!oun-

ne I Vo I . f»2(,") I ; 3 Icl-, r i')Í C.

(L.'Icri, .I. !i. !~i:: i I '. i' : : -* ::*:!. , )So f, c&e, Al!i«n, '. I o(', I f ', —~ Íi ¡ 1g

R I ELccC 'r i:. l':. , J. ;!'. .":i c.'*.!AR ;"id r(. '. t: I LLr R. F!(!I(t ol&ser. --

Vu1. fui! ' (3 l lit i I& I" e!; i ui) dnd s(' i t —c l' i, I ) c' )I Ri' ll)uf: I()f).

Tnunsvc t : ons ol :.i)c A~A. , 'i!o I . Id! ) f ~ »~«&-)~7 affd '.i. , I Ot'

i! I úclr É. !. , en J =', A, TAT.:. L«Iii; .i'. (o;i ii! co i I I um i( cfnt:.c OIC

con+i-o I c&f oot Lu;) r oo- krio;. !ic I u!f ii!Ii) o(r+s( I i ncr c ot)of».

Co' 'c&n, A C(» I i e(i«ot ÍA(d«i c .il : «n« i)«c or t:c 5«r!es V-q. p.

NISHITA, H. and E, H. ESSINGTON. Et fect of chelatin a entson the movement of f issioi»roducts in soi ls. Soi I Sci.Vo I . 103(3): 165-176, 19ó7.

D'BANNON¡ J. H. and H. W, REYNOLDS. Root-knot nematode dama-

e and cotton ields in relation to centain soi I &~no e.Soi I Sci. 92: 384-386, 1961.

OSTER, J. D. and R, D. INGVALSON. Insitu measurement of soi I

sal i n i t w ith a senson. So i I Sc i . Soc. Amar. Pnoc. ¡ Vo!

31:572-574, 1967.

OWENS, L. D. Nitro en movement and tr ansfonmations in soilsas evaluated !»~ a lvsimeter studv utilizin isoto . ic nitro-~en. Soil Sci. Soc. Amar . Pvoc. 24; 372-376, 1960.

PAGE, A. L. and T. J. GANJE. Accumulations ot lead in soilsfor re íons of h!ah and low motor vehicle traffic densit:.Envinon. Sci. and Tech. Vol. 4(2): 140-142, 1970.

PARSONS¡ P. S. Collection of rice str aw-alternative svstems

and rosts. Conference on Disposal of Cellulosic Agricultu-ral Residues, Wester n Reg. Res. Lah. , Albany, California.p. 15, 1971.

PAWSON, W. W. , 0. L. BROIIGH Jn. J. P. SWANSON and G. M. HOR-

NER. Economics of cno in s stems and soil conser vationin the Palouse. Coop. Study ot *he Agn. Expt. Sta of Idaho,

Or egon, and Wash ington and the ERS and SWORD, ARS, uSDA.

Sé pp. 1961.

PEARSON, G. A. Toler ance of croos to exchan cable sodium. US-

DA Agn. Information Bulletin No. 216. 4 pgs. 1960.

P E C R y N 4y P f f» A [ K» t f f f C» A f 1 I » A

PERÍ(E, R tt. f e .&C(11!!ii&I y!y 1&&t! Il '. (&1& f f f& tu', ! . ! o 1! L &ets

Oi n I"' 'fn! e l' sol l' . f» ;' & 'fc !Y &uf i!ll(»ll, íi &¡ f&il, 13

132. dar!, E.!». fnv71,

PETERSC&» .I R R. S„AEIA»S( It, ond L. V. i!Ii(C iP. lo~ii no-

oet Eies in!'Iti-'nci~n( I L'. I&!ui( t :vi '». Sf&'. i Sci . Soc. Oí

Amer-. Pnoc. Vc .'. 3&(1):,''- -, "',

Pi» ATT P, V„'Ff ect &1! mui f(f& y'- &1!l sollle ct1e! !(,1 Í~t os( f t t es o f

.-ui I s. Conf cn»»nce off R& I e c l' Or. ¡Of» i c IÍ&t te" i il Sf& i I

!»l&un(»ofe!ment, &n d Cnor& í" u(luct Í oi!, llrl i » e!'s i y» ul ». s I i—

E(&f n : .», Ílav ', 5 -p ff &

íli! A. !'E»!Í»l!S!!y T „'d. 1", &f",' en &se (. r» '!!e I er m ;

' &» ; t cart uc ~I&!t &no-

ve!. P!Ont loo! Revi&1, . v tl, ijf lj;o-!; : !o'.:,

RA!PS&C:lKC L 8, P» „S.So i l i ncor f»& r,; i un, l f' ~cr u" f-es i dues. P(&! f u-

i :, on Conteo I and l te I fsl&.fct on A&l& i cff I í-u-e Cunt ecen(. cs, !Írt i—

vecsi tv & P í',!I i' :.»I ni u Aunicic l t! r :l! F x,.&&!!si&&rl Apf i I lcf7í!.

','. . I tf(l 5

movemc f . o''Aul e! f u!' l lic jci't! i tl-. I f o!l f t t ~le&1 Í &!f!—

Cott n, A í:&I le.fe ot A-, f fcu!1!re Ru;„-ont

Set'Í .,-. ll»el-sf ol A f-(l ll » ; ll, -ll y

f/t&

RAY& ff . E. orlcl A. Cn, llALP, RiYA!». S,f I i » i t !le!i&f!&&&oF tot. At'! :&Os

ext ert 5 i nn I»ot'kf. l s yl(JI i C, ! I .11!'(iI,. O!15 1 on Se v i cf», d'1. »ef'—

s i iiy o t Ar i -o:1:, I ul&1

RE i TEI»IE I ER, l&. ;,. !ÍCIL L i STER uti(l ! . i, A! E!!A»Cl i'. .

tent en d ; i l:". ! (. ,I&Ice o! so i l ce i', tum Í rl ef. I en f» i t'. !'ed i oiluc I i-

(fe:. , Al(fe!' 1 c»rl ". ' so(f : e . '. '»&1 '&f' .. . ". . f&!1 oli .Oif & !Il: o f, I ef&ce&

C, Sc..d;y, E(i f tf»cy í&ff!1! i c lt i on '» :; ..!&9-3R&),

REYNOLDS, H. Vú. Effect of fe I low I and tl eatment and cno ro-tat i on on root knot nematode, ll!e lo l do. me i neo( neta ser i to

o ulations. Cotton, A Col lege of Aqr iculture Report Se-ries P-9. University of Arizona, pp. 67-68, 1968.

RIJOADES, J. D. an(i R. D, lNCVALSO ú. Det er minin salinit in

field soils with soil resistance measurements. Soil SciSoc. Amer. Pnoc. Vo I. 35: 54-60¡ 1971.

R IPLEY, P. 0. '(i nd and Vlater el os i on ar oh I em and nr e( ent i on

in eastern Canada. Agn. I nst. Rev. 1()(3):9-11 15. 1961.

ROBERTS¡ H. Jr. and R. G. llENZEL. P I ant u take of r adi onu—

elides; availabilitv of exchan cable and nonexchan sablestrontium-90 to plants. Agr. and Food Chem. 9(2}:95-98,1961.

ROB INSON, ELlllER and ROBERT C. ROBB I NS. Gaseous su I fun o I lu-

tants from ur ban and natural sounces. J. A ir Po I lutionContr o I As oc. Vo I. 20(4) : 233-235, 1970.

ROSENFEID, IRENE and 0. A. BEAIH ~ Selenium eobotanv bioche-mi stn toxicitv and nutr it ion. Academia Pr ess, New York

and London, 411 pgs. 1964.

RUB I NS, ED!VARO J. and F IRIS!AN E. BEAR. Carbon-n i tr oqen rat i os

in on anic fert i I izar mater i al s in ce l at ion to the avai I a-bi I it~of thei r nitro~en. New Jersey Ag. Exp. Sta. , 1942.

RYTHER J, H and !V, M. DUNSTAN . N i*ro( en, hos horus and

eutro hication in the coastal mar ine envinonment. Science,Vo I . 171(3975) :pp. 1 008-1 C13, 19/i.

ntium-90,concentl a-Sci. ú(

284

SCHLE lFFI, B., J. A. COCI!RAN and P. J. 'IAGNO. Stros*rontium-b(, lutonium-239 and olutonium-238tions in onound level air 19O4-19Il9. Envir on

Tech. 4(7) : 598-602, 1970.

SCHNAT IORST& h C „Af ancla I co&&iJ I ex& &ssoc i a&-. eó & i th t', &e s& ó-

den &. i I t svndrome in Cal i forni a & ott&»&, P I ai&t P i »oas&.

po& t:e&', 4. ; 9O 9 ~ 1 )o4,

SCIIHCK, E, A. ai&d J. K. LOCKE. Re l,&t i onsl& i o of a«t omot i ve

I ead nart i cu I ates to ce& ta i n &:on~umer &&& o~s, Env i r . Sc l

Tec', &. Vo I . 4(2) :324-33O, 197O.

SHA';l, li. and Ii. ",'H I Tl)AN. Nuc I e,&r &o&«er : sudden Iv h&&re.

Sc i ence and Techno lo@y. IA&a& ch, pp. 22-34¡ 191&S.

SI LI ¡'N H Jr. ¡

I'l. FELLONc and & C. H YNE. lleact ions ol

» i nter &. i&cata to so i I-l&&&me 4 Í & e at mosa i& v i &'us in Kansas.

K.&ns. A& &. . Expt. Sta. Tech. P. . 112, ! pp. 19PO.

Sll I TH, H. V. and G. E. PRAPER, &. t,& I . Qiia ~ii t ~ o)' Ar i zona do-

mest ic ester s. Hniversity ol A& i. ona, A& & i c ultural Fxper i-

men* Stat i on R port, 217 ¡ lpl», .

Sll lTH, )I. V. , G. E. DRAPER and I&'. H. FIILLEP1. The ua I i t ot

Ar i zona irr i. at. ion water. ;.vers i t' ol Ar i zona¡ 9&& p&Os.

A-¡. í xi&. S& a. &'e&ort 223. I&n i—

19(&4.

SKIITH& RALPH G &,IOANNE SZA, INAii and LA' RcUCF &ECKER ~ ~Stud

of I ead I ave I s in exner imel&cal anima I s. Env i r. Sc i . '!.

Tael&. Vo I 4I. 2) : 333-33x, 1o7O.

S)ll TH, R. Il. and R. C. -'iENIDERSON. I» t'&e L,&ck I anda-surface

r es i dues reduce e& os i on. So i l and '& atar (Assoc. Tex. SCP. )

1O(9):x, 19bO.

SNII T:I, S.N. ': .C. SIIYPER and F. IiOYN I 'IA'I. Fosar iiu»& oxvs or um

vas& nl uct um in cotton t i c I dx in l, eri& Coui&t& . Cotton

Di sease R &sear ch in t i&e San .Ioa9u in Va I ley, Cul i f. A Re. —

por t. pp. 13&-14, 19)H&.

SPITSYN, V. I . ZAND V. V. GROMOV. Adsor~t ion of r adiostron-tium b' some soi Is and soi I meter i al s. Soviet Soi I Sci.2:1410-1 414, Dec. 1959.

SORG. T, C, and H. L. HICKMAN. Sanitarv I andf i I I facts. U. S.Depar tment of Hea I th, Educat i on and We I fare, Bureau ofSo I i d Waste llanagemen* Pub I i cat i on (SW-4TS) 1970.

STANFORD, G

use and

culture

C. B. ENGLAND and A. W. TAYLOR. Fort i I i zerwater ua I it . Un i*ad St ates Department of Agr i-

Ag. Res. Serv. Pub. 41-168, 19 pgs. October 1970.

STEPHENS, E. R. Identification of odors from cattle feed lots.California Agriculture. Vol. 25(1):10-11, 1971.

STEWART, B.from urivir. Sci

A. Volati I ization and nitrification of nitro enne under s imu I ated catt le feed lot condi t ions. En-

Tech. 4(7) : 579-582, 1970.

STEWART, R.tococcalMicrobio

H. and D. N. WRIGHT. Recover of airborne StreL. forms at various relative humidities. Applied

logy. Vol. 19(5);865-806, 1970.

STOLIT, P.zers i

April

R. A ricultural Re uirements for nitro en ferti I i-n the Llni ted States of Amer i ca (Unpub I i shed paper) .1971.

STOLIT, P.ferti I

R. and R. G. BURAU. The extent and sionificance ofizer builduo in soils as revealed b vertical distri-

butions of nitro enous matter between soi ls and under I n

water reservo i r s. Amer i can Assoc i at ion for Advancement o fSc i ence. Pub, 85, pp. 283-310, 1967.

286

lit&1 &rol e Il' I &' I &la i!Ill i! I i ' 1t«' oi etl I ) ', ' I ~ '&!l' '!& I l!I II'

:~ol', »Bl :-li, ' ll&c"''« ' !~I)el, ' lo&I I l ll &.'N ' "&'I e & o !1!' l'o', & I

I C f & i I i —,.t I '&II . ,*'I o ll&VI) . 1&&oi lt l I, & i) I . ?, : i ) I

i A[&: '. .':. , & . "! 1 ..l'!! '' !&!lo !ct I& It &ii' -.&Il I.". ~ &i I. lll

oi'&'ii !..1-«t'i), i . :: ! & ) l, ii!f- l'co i -:. ! I ; t,&i«í ~o i I

eeai: m 1)e : i & ':: ;e&!! a& i I i i"» a eci il tot&r&!'ice to ticiir;e, -va! =.;*e ' :.!~&i, a! e '. ;, I o;,. I,!i:&1 r ii e a«&1 i.r . f!!CC:.i a l i !m.

(? i l,lf!,I i? i, '!I I &)o&1 t) !~l I ; 1! &L&-!+A&, III&' '. ,

! E'&!', '. I 1;. ' ', ;&.' . 1)'.o~~&i, e" i&. ovei !.!i c&1 :!, , 1 «o I I il!-ail;: . A&;r i-

oit ' ', ll ~.'.' I« ie )l'L . ll&PA l''. il&l i c,!t ioil 1?o I . '&i'I" i : i-', '. ", 1.

1 -"i,'&'iA'!,

.I l':) i'1

'e! f& !o

:.&1«. .

on a I" i cu I!.&)l'a I ! i!i,l. Al)&, trfa& t e 'ei I .=-

&eii«' "..o& i et ~ o I Ai:.er i c,). I : .&«. "&)&l il& .:, e, '.&-

l et Ca l! l &"'.. i, l'! : C.

i!!Cl'! l', T AF!&&&Tl )i!&i E, . & Al?D' I! l' ~ & i!Co'"etl ao 1

! '.c. e rl'l co. of'«Cottotl & A C(& '. I c&!e o A&!l I cl; l, !Il e

'':A:. :, . Iee I at. & &irl &o a. ",' i „

I!ot'e lil l i or" r:e—

'-! .!te ' !'ept. . ol A r- i i & I í. ltl ;: l'. Il? I i &' !!i )I! Io.

WA I SS¡ A. C. Procesa r» r i ce straw I or f eed. I I I . Ammoni a

treatment. Conference on Disposal o( Cel lulosic Agt icul—

tural Resi dues, Wester n Reg. Res. Lab. A Ibany, Cal i forni a,

p p. 17, 1971.

WAKSMAN, S. A. Soil microbioloc . John Wiley and Sons, Inc.New York. 356 pgs. 1952.

WALKER, K. C. a&d C. IJ. WADLEIG. . Water ollution from land

runoff. Plant Food Review Vol. 14(1):2-4, 1905.

WARE, G. W. , B. J. ESTESEN and w. B. CAHILL. H~take of C14

DDT Irom soil b aIFalfa. Bulletin of Wnvironmental Con-

tamination and Toxicology. 5(1):R5-86, 1970.

WEAVER¡ P. J. Phos bates in surface waters and deter ents.J. Wate. Pollution Control Federation. Vol. 14lgl: 1 n47-

1 653, 1969.

Wl LHELM, S. Chemical treatments and inoculum otentiat ofso i I. Annua I Revi ew of Phytopatho !ogy . Vo I . 4: 53-78, 1966.

WI LLIAMS¡ J. D. H. , J. K. SYERS and R. F. HARR I S. Adsor it ion

and desor tion of inor anic hos horus b Iake sediments

in a 0. 1 M NaC1 s stem. Env i r. Sci . K Tech. Vo I . 4(2) ."517-

519, 1970.

WILLIAMS¡ R. J. B. and G. W. COOKE. Sorna effects of farm ard

manur e and of r ass res i dues on so i I structure. So i I Sc i .92:30-39, 1961.

WILLIAMS, ', A. and L. D. DONEEN. Field infiltration studieswith reen manures and cron residues on irri ated soils.So i I Sc i . Soc. Amer. Proc. Vo I . 24(1) : 58-61, 1960.

W I LL I FORD, ,I . W. and T. C. I I!C KER . Thc m&&vemcnt. o f n i trocqe-

nous fert i I i zers throu& h so i I co Iumns. A Pal&er Pnesented

at the Nat)anal Fal I Mectin&; of the Amor icun &eopn„. i& a!Llnion Dec. 19l&9.

WINCHESTER, J. A, and N. ' . llAYSL i p, The efl e&&t of,'ar&d mana-

ement r act i & es on the r ootl. not nema*oda ~l&ie lo i dooyne

i neo ni te arr i ta in South F lo&. i da. F I a. St &to llor t. So&. .Pcoc. 73:100-104, 1960.

WINELY, C. L. and C. L. SAN CLEI&IENTE. Ii&e ellect of P& sticideson nitríte oxidation b nitrobactec a ilis. Sack, Pr&&c. 4,

1969,

WON, W„D. and II. ROSS. React i or& of si r ho&" ne Fíi;v zob i un mc i i—

tote to sorna env i r onmenta I I actocs. Ap¡. . I i ad l lic) ch io ioqY.

Vol. 1R(4):555-557, 1969.

WOODWELL,

ScientiG. Il. Tox i c subsé, an

f ic Amar i&xan, Yol.ces and

216(3) :2c)-31, 1967.econo lo&j) ca. cvc I es.

YAKílROV, T

soi ls. Sui I Erosion, En)&l i sh Tr ar& I at ion Pochv :veden i Y e,F, Some r esulbs of studies of the &&índ ero . ion of

No. 12;ll5-127, 1969.

ANON. A cutback i n deter & ents' has hat c. h mi c,& I Week. pp.

23-24„.lu I y 15, 1970.

ANON. Fl ash uti I ) zation cl ir&bina steadi lv. Envir. Sc) . &

Tecn. Vo I . 4(1) l57-1R9 1&3

ANON. Pe t!c i dc:.. No&v ; and V i e&vs Cal i for ni a State Water Re-

soucces Control Roer d. 5 p@s. , Novemben 1970„

ANON. The benav ior of r adioact i ve f & I lown in so i I s and

I an*s¡ Committe a on the ef fe& ts ot atomi c radi at i en on

agr icul ture and food supp I i es. Nat iona I Academy of Sc ien-

ces — Nacional Reses& ch Counci I Washington, D. C. , A. G.

Norman, Ch a irman. Pub I i cat i on 1 092, 1963.

Di a ~nosi s and imo&ovement of sal ine and a ll al i

soi Is. DSDA Agr. Handbook No. 60. L. A„Richards, editor,160 pgs 1964.

Federal raáiation council bacl round material for

*he develo ment of r adiation ~r otection standards: orotec-tive action & uides Sr 9, Sr and Cs . ll. S. Gobern-&.'9 9 13

ment Repor t 7, H. S. Gover nment Pr i nt ing O ff i ce, Wash ing-

ton, D. C. 44 pgs. 1965.

~Re ort of the sc i ent & f i c committee on the effectsof atomi c r adi at i on. General Assemb I y, 21st Seas ion. 1lni-

ted Nations, New York, 1966.

«esourcesr

National Researchand Nlan Nat ional Academ ' of SciencesCounci I, Wasl ington, D. C. 1969.

Hn i ted StWe I fare Repor t to

ates Depar t ment of Hea I th Educat ion and

t he Secretary — Pest i c i des, 1969.

Status ofDepartment of Pub

So I i d Waste l&lanagement. Ca I i for ni a StateI ic Health Inter im Report. Sept. 196S.

Southern Cooperativa Series. Distribution of. plant-

parasitic nematodes in the Sou*h. Southern oop. Ser. Ru-

lletin 74, 72 pp. 1960.

Water Encyclopedia, D. K. Todd Editor. Water In-

fo&mation Centre, 1970.

ANON. Wateranual

ity cr i ter i a, edited by J. E. McKee and H. W.

Wo l f. State of Cal i for ni a Water Qual ity Contr o I Roard Re-

por t No. 3-A, 19Á3.

291

DTIEDos S0.

~ggE&,$~~

DIPECCION GENERAL DE ESTUDIOSSUBDIRECCION DE AGROLOGIA

OFICIO NUM. 218-3.—

SECRETARIA oE AGRICULTURA

Y

RECURSOS IIIORAUI-ICOS

ASUNTO: El que se indica.

N@Rico, D.F. , ju.lio 24, 1978.

DR. GERD H. BEHRENDTREPRESENTANTE DE FAO EN MEXICO

HOMERO 418-PISO 12MEXTCO, D. F.

Agradeceré a usted su valiosa intervenci6n¡a fin de que se autorice para su publicaci5n, la traduccióndel trabajo denominado "Land Degradation", editado por laFAO en 1971.

La traducci5n de inglés a español, se ha he

cho por t5cnicos especializados de esta Subdirecci5n de Agro

logia; ya que para nosotros es de suma importancia contarccn. esta publicaci5n técnica, a fin de poderla distribuir a

nuestros técnicos que trabajan en todo el pafs.

En espera de que nuestra petici5n sea aprobada, aprovecho la oportunidad para reiterar a usted, nuestroreconocimiento a la labor técnica y cientffica que viene de-sar1. ol .ando la PAO en todo el mundo,

AtentamenteSUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCIOW

EL SUBDI

ING. GAUDEN .IO FLORES MATA

T. S.N.—1000.'R

CABLE: FOODASRI - MEXICC, D. F.TELEX: 017-71.055 UNATIONS MEX.

APARTADO POSTAL M"10778MEXICO ), D. F.

QRSANIZACION DE LAS NACIONES ONIDASPARA LA AOR I C ULTLIF1 A Y LA ALINIENTACIONMISARON

EN MEXICO

AL LDNIESTAR SIRVASE CITAR:

M EX. ~8 PRESIDENTE MASAR IK 29, PISO 10-1005MEXICD 5, 0. F. . TEL. 250 "15-55

28 de julio de 1978

Estimada Ing. Flores Nata,

Ne complazo en acusar recibode su atento Oficio 218-3-0042 del 24 de julio enrelación con la traducción de la publicaci6n "I.andDegradation" editado por la FAO en 1971.

De acuerdo con el Reglamentd de la FAO, con mucho gusto autorizo dicha traduc-ción siempre y cuando se haga mención en el impresode cue se trata de una publicaci6n originada por laFAO. Se sobreentiende que la traducci6n debe corres-oonder en su contenido al óptimo de una traducci6n deesta IT.dole.

Nucho le agradeceria tuviesea bien enviarme cinco copias de la publicación paranuestro uso.

Aprovecho la ocasión parareiterar a usted el testimohio de mi atenta considera-ción.

Gerd H. BehrendtRepresentante de la FAO en Néxico

Sr. Ing. Gaudencio Flores NataSubdirector de AgrologiaDirección Genera' de EstudiosSubsecretaria de PlaneaciónPlaza de la República 31México, D. F.

LA EDICION DE ESTE TRABAJO ESTUVO A CARGO

DEL DEPARTANENTO DE PUBLICACIONES

DE LA SUBDIRECCION DE AbROLOBIA

SP, R~, l97R