La Filosofía Penal de Las Luces Entre Utilitarismo y Retribucionismo

7/23/2019 La Filosofa Penal de Las Luces Entre Utilitarismo y Retribucionismo

1/6

Sutv

e

ilter punir.

N

aiss

an

ce de p

rison

V igilar castigar

N

aci

m

ien

t

o de J a p

r

is

in

/bid.

Surveller

p

u

nir-

y

y

x v

Ancien Rgim

e

-

POR QU CASTIGAR?

La

filosof

penal de las Luces

entre

utilit rismo y retribucionismo

l

6

~ < ) : ~ h ~ ~ ~ k ~

Cuadernos

Electrnico

s de

Nuovi Studi sull interpretazione

g ~ ~ ~ : :

i~~i~ :ee~t ~d

cespohnsibility,

P e erec o

Valoraci d b

penal, n e a prue

a

rnotivecion

y co

ntrol en e

l

p

roc

e

s

o

La

~ot

ndoem~ram1~nt~s

discrec

one

es,

Doxa,

ox

a

lnterpretacinJu~(di~f~tei:;:i~eJ~

e~~~~~ii;;J:iact;;,~~r g~a37-~~

~ i o ; ~ ~

: ~ ~ g ~ ~ : ~ ~ ~ i { Z ~

oxa,

lnterpretng Statutes . A Co

m

parati

v

e

ln

terpreting

Preced

ents.

A

Co

mparati

ve

Corne/l Law Re v iew,

Lmterp

r

etazione della fegge,

La r:rueba

de.

hec

hos,

Expticecion

y comprensin


2/6

6 3

t-u

stotre du oroii pnaeet la ustice c

rimi

ne/le,

2000 1 23.

. .

.

.

Lo $tato moderno europa

.

lst

i

tuzior

diritto 2002 180. . . .

Ordonnance crimine/le

du

a'

euo

t 16 70 , Recueit

gnra l d

e

s anciennes tote rani;aises depu i

s

l'an 420 usqu la R voiuticn de 1

7

89, Pars

1 829

,

3

72

. .

L

a

mo

r

t

e

com

e

p

e

n

a

[1

98

2

2007

,, J. L

e Oroit pub

lic

s oiet L

oi

Ci

v

i

tes dans l

eur o

rdre

natu

r

e

J (1697j,

1

701,

1

76-

1

77.

"

bid., 1 77.

"

ioid. , 1 72

-

173.

" tbio

.,

1 74. . . . o

1 77 . omat

c

nrnme-

lis

ta , 20

0

1 .

An

ci

en

R

gm e-

10 ,

Ordonnance crimi

ne

/le

11

De v erborum significati

on

e'

doctores

iu

ris

m

a

instr

ea

m

L

e

D

roit

p

u

b

l

ic

suit

Lo

ix

C

i

v

il

e

s dan

/e

u

r o

rdre

nature

l

3

.

1

.

1 5

.

1

6

a

1

7

.

.

_

6

a

Pena, dmtto d1 gmta umana . Sa gg 10

s

u/la dirittopen

a

/e

1990.

S

u

rve

i

/ler punir,

5

/b

i

d., 96

filosofa della pe

n a _

nei XVII e XV III

Fe rra

ol r ,_ D ir

i

tto

e

rag

1 o n _ e .

T

e .O

del garant1

.smo

pena/e

L

ater

za

1989,

D er~

ch

o rez

on

Te ona del garant1 smo

pen

al

1 0' 2012

.

4

3

_

La t

it

osotpenal de la iluetrecin, 2007

communs oplnio

Diritto e r

agione.

Teor

a def gara

nti

smo

pe

nafe

Y

(

nullum

cnmen = nu

lfa

poen~ . J ege)

y _

inquis

itio,

quo

PUNITUR NE PECCETUR

3.

~

Nemo prudens pu nit quia p

ecca

tum ne

peccetur-.


3/6

en

E

spnt toie

3

d

a s Del e

s

p

ri

tu de le

y

es P. n

n

N . / 1 pos

it

ivismogiu nd 1 co

,

El positivismo jurdico ,

e

splritu de

, ,

P:

es d

e A

ltl d

e

l con

vegno

i

n

tem

azion

ale B

ecce

r

ie

B 1b ltoteque p

hi/

oso

h i ue du lgislat

e

ur du politiqu

e,

du

r

is

co

nsulte ,

Des Herrn Marq

u

is von B

eccar

ia unsterbf 1 c

he

s Werk von V erbrechen u

n

d Strafen

,

cfr. 1 1 ritorno della vendetta Pe na di morte: g1 u st1 Z 1 a o

7

X I I 1

De

l

esp1

n

t

u

d

e leyes

24

.

5_ y

opu

s

me

i

or

2

2

8 :

= =

D e de

li

t

o

s

y d

e penas

P.

. F. Note

ed

osservazio

ni

libro inutoteto Dei

de

li

tti

e del/e pene en

Dei oetitti e del/e pene, 171 .

a

o loix crimine/les de

Fr

ance

suiva

n l

eur orar

e net

ure

t,

Rfutation principes hasards dans le Tra

it

dl

it

s et des pei-

nes

22

bid

. p.

L

a P

e

ns

e

politi

q

ue

et cons

tit

u

ti

one

lle de

M

on

tesquie

u,

t 'Esprit des Lois.

M a

tenal

p

e

r un

a st

o

ria

dell

a

cultur

a g

iurid

ic

a

w

.

R

e

vu e M

on

t

esq

uie

u

_

.

p_ g

_ t :

J I liberalismo

pena

/e

d

1

Montes

qu

ieu

Es

prit

des

lo

is

OR N NATURAL Y RECHO

P

ENAL L JUSTIF

ICA

CIN RTR IBUCIONIST

E

L

S

P

N

A

S N

MONTES

QUIEU

D e

i

deli

tti

e de l/epen e .

1

19

puntur ne p

e

ccetur


4/6

'-' tb

ia

..

V l, p. 148 . . . d

?

.

sa

r :

De tos

d

elitos de penas,

as

Diceosi

na

. c it ,

Mario Paga

no.

1 1 pe

n

si

er

o gius

p

oliti

c

o

d 1 u

n 1 /lumm1sta,

2008.

V e

Cons iderezlo

ni

su pro

cesso crimina

re

Principj codice p

ena/

e [obra p

s

t : ma

1803

1

.

e

ipso acto

restitutio

in integru

m

38

17 80

17

90 S

a

gg 1

oott

ticl,

C on

s

i

d

erazioni su processo

crim

i

na /

e Princip

j

de l

co

dice

pena/e)

penas-

2

:

~

~

'.

~

i

:

32

/

bi

d

.

03

C orpus

rev

u

e

d

e philosophie

.

P

.

Mater

ial

i p

er

stor

ia della cultura giur

i

dica,

V,

Material/ per una storia della cu ltu

r

a

giuridi

ca,

Della

D

iceo

s

ine sia d

e

lla fifosofia del giusto e d

efl'on

esto

18

39.

,

D e

del

tti e

d

el/ep

en

e

D

e

lla Diceosi

na

, 1 76

6

35

IUSN TUR LISMO Y RETRIBUCIONISMO PEN L EN LOS ILLUM NISTI

N POLIT NOS

3

1

79

1

ffuministi


5/6

y

f'

E

n

cyctop

die.

D 1

x-

h

u 1

t

1 e

m

e

2009

,

Theone

cnmmell

es, 17~1 , ,

12 e:

ex

piacin de

l

crimen

la reoerecion del dano

2

el

e

jem

pl

o que debe

d

a

r

se

3 1

m P _ e

d1r

que

el

culpable

se La phil

o

sop

h

ie

d

e Be

cc

ana

2

0

0 ,

1 ,

45

-

55

.

E

n

cy

cl

op

die 3

Tho

rie

loix crimi

ne

/les

x

v

1

55

2

002).

43

/bid. 50

" Ibdem

Archivio storico

d

el Sannio 2006

,

2 , 147-20 :

Ga et

ano Fi angier

i

/ / Ilu

mi

nismo eur

opeo

199

1, 247-2 53;

A

. A lcuni F

ilan

q

i

eri

,

ibi

d

. , 26 1

-

288:

Mat

er

ia lipe

run

a storia della

cu

lt

u

ra giu

ri

d

ic

a , 2001 , 1 ,

3

-2 5

;

Jueces

p

ara la

D em

ocracia Informa-

cin de bate, 2008.

1

, 6 1 -75 .

La Ciencia

d

e la

l

egislaci

n

1 821

, 1 1 1 ,

1 1 1 . 313

"

/bi

d.

8

de de la l

eg

isla

tio

n

Corpus

rev u

e de philosophi

e .

2012

,

62.

229-

241 .

La Cienc

i

a

so /bid 327 .

.. /

bid .

32

3 .

/bid . p 324 .

o

bi

e t

o

-

52

.

y


6/6

M

l

L

J I J E c E s e : u o E M O C R A C t A

Documents

La Filosofía Penal de Las Luces Entre Utilitarismo y Retribucionismo