14
Ana ROBa Suárez Argüello LOS INTERESES DB JBCKBR BN SONORA La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el grupo del financiero suizo J. B. Jecker, cuyos intereses priva- dos se confundieron, al principio de la expedici6n, con los inte- reses econ6micos de Napole6n IIJ, el emperador de Francia. 1 Jecker había llegado a México en la primera mitad del siglo XIX. Fundador de la casa bancaria Jecker-Torre y Compañia, participó con ella -aunque no siempre con éxit<r- en nume- rosos negocios. El más conocido es, sin duda, el que llevó a cabo en 1869 con el presidente conservador Miram6n. Éste, desespe- rado por la falta de fondos para continuar la campaña contra los liberales, emiti6 bonos con valor de quince millones de pesos, pagaderos en las aduanas a plazos determinados. A cambio re- cibi6 mill6n y medio de pesos -$750 000.00 en efectivo y el res- to en bonos, vestuario y equipo. ji La derrota de los conservadores en diciembre de 1860 fue paralela a la ruina de Jecker. Desde mayo, el banquero se habia declarado en quiebra. Entre su pasivo se encontraban los bonos, de los cuales sólo había. ven- 1 M. Maldonado·Koerdell, "La obra de la Comission Sciéntifique de Me· xique", en La intervención francesa 'Y el imperio de Maximiliano cien años después: 1862-1962. Estudiado cien años después por historiadores mexicanos y franceses, edición preparada por Arturo Arnáiz y Freg Y Claude Bataillon, México, Asociación Mexicana de Historiadores, Instituto Francés de la Amé· rica Latina, 1965, 218 - [4] p., iIs., p. 161-182, p. 164. 2 Egon Caesar Corti. M4Ximiliar¡o y Carlota, traducci6n de Vicente Ca· ridad, 2a. ed., México, Fondo de Cultura Económica, 1971, 708 p .• p. 24; Lilia Diaz, "Pr610g0", en Versión Francesa de México. Informes diplomdlicos, prologo, introducciones y traducción de ... , prefacio de Luis González, 4 V., {México], El Colegio de México, 1963-1967, v. 2, p. XIII; Daniel Moreno. Los Intereses Econ6micos de la Intervención francesa, Méxioo, Sociedad Me· xicana de Geografía y Estadistica, Sección de Historia, 1962, 44 p. (Colecci6n del Congreso Nacional de Historia para el Estudio de la guerra de Inter· venci6n, 5), p. 21: James C. Shields, Inmigración 'Y colonización durante el Segundo Imperio Mexicano, México, Universidad Nacional Aut6noma de Méxioo, Facultad de Filosofía y Letras (tesis), 1958, (8) -222 p., p. 31; James C. Shields, "Sonora y los fran.ceses", en Revista de Historia de América, Mé· Idco, Instituto Panamericano de Geograffa e Historia, núm. 46, diciembre de 1958. p. 337-374, p. 339. 21

La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

  • Upload
    dangnga

  • View
    235

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

Ana ROBa Suaacuterez Arguumlello LOS INTERESES DB JBCKBR BN SONORA

La intervenci6n francesa en Meacutexico fue haacutebilmente azuzada por el grupo del financiero suizo J B Jecker cuyos intereses privashydos se confundieron al principio de la expedici6n con los inteshyreses econ6micos de Napole6n IIJ el emperador de Francia 1

Jecker habiacutea llegado a Meacutexico en la primera mitad del siglo XIX Fundador de la casa bancaria Jecker-Torre y Compantildeia participoacute con ella -aunque no siempre con eacutexitltr- en numeshyrosos negocios El maacutes conocido es sin duda el que llevoacute a cabo en 1869 con el presidente conservador Miram6n Eacuteste desespeshyrado por la falta de fondos para continuar la campantildea contra los liberales emiti6 bonos con valor de quince millones de pesos pagaderos en las aduanas a plazos determinados A cambio reshycibi6 mill6n y medio de pesos -$750 00000 en efectivo y el resshyto en bonos vestuario y equipo ji La derrota de los conservadores en diciembre de 1860 fue paralela a la ruina de Jecker Desde mayo el banquero se habia declarado en quiebra Entre su pasivo se encontraban los bonos de los cuales soacutelo habiacutea venshy

1 M MaldonadomiddotKoerdell La obra de la Comission Scieacutentifique de Memiddot xique en La intervencioacuten francesa Y el imperio de Maximiliano cien antildeos despueacutes 1862-1962 Estudiado cien antildeos despueacutes por historiadores mexicanos y franceses edicioacuten preparada por Arturo Arnaacuteiz y Freg Y Claude Bataillon Meacutexico Asociacioacuten Mexicana de Historiadores Instituto Franceacutes de la Ameacutemiddot rica Latina 1965 218 - [4] p iIs p 161-182 p 164

2 Egon Caesar Corti M4Ximiliariexclo y Carlota traducci6n de Vicente Camiddot ridad 2a ed Meacutexico Fondo de Cultura Econoacutemica 1971 708 pbull p 24 Lilia Diaz Pr610g0 en Versioacuten Francesa de Meacutexico Informes diplomdlicos prologo introducciones y traduccioacuten de prefacio de Luis Gonzaacutelez 4 V Meacutexico] El Colegio de Meacutexico 1963-1967 v 2 p XIII Daniel Moreno Los Intereses Econ6micos de la Intervencioacuten francesa Meacutexioo Sociedad Memiddot xicana de Geografiacutea y Estadistica Seccioacuten de Historia 1962 44 p (Colecci6n del Congreso Nacional de Historia para el Estudio de la guerra de Intermiddot venci6n 5) p 21 James C Shields Inmigracioacuten Y colonizacioacuten durante el Segundo Imperio Mexicano Meacutexico Universidad Nacional Aut6noma de Meacutexioo Facultad de Filosofiacutea y Letras (tesis) 1958 (8) -222 p p 31 James C Shields Sonora y los franceses en Revista de Historia de Ameacuterica Meacutemiddot Idco Instituto Panamericano de Geograffa e Historia nuacutem 46 diciembre de 1958 p 337-374 p 339

21

I

22 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

dido una pequentildea parte Por eso el 31 de enero de 1861 cuando Juaacuterez declaro nulos todos los contratos concesiones o nombrashymientos extendidos por el gobierno conservador desde diciembre de 1857 su situacioacuten se tomoacute desesperada 3

Sin embargo J ecker no tardoacute en recuperar la confianza En Europa X E1sesser su cuntildeado obtuvo el apoyo de un medio hermano de Napoleoacuten In el duque de Morny en ese momento ministro y presidente del cuerpo legislativo quien se compromeshytioacute a conseguir el pago de los bonos por parte del gobierno mexi cano a cambio de un treinta por ciento de comisioacuten 4 Morny

JI Cord iacutedem Joseacute Fuentes Mares Judre y la intervencioacuten 2a edbull Meacutexico Editorial Jus 1972 244 p ils (Coleccioacuten Meacutexico heroico 8) p 18 AIfred Jackson Hanna y Kathryn Abbey Hanna Napoleoacuten III y Meacuteshyxico traduccioacuten de Emestina de Champourcin Meacutexico Fondo de Cultura Econoacutemica lOO 290 p p 39 Moreno idem Ralph Roeder Judrer y su Meacutexico proacutelogo de Rauacutel NOriega ensayo sobre RaIph Roeder de Andreacutes Henestrosa Meacutexico Fondo de Cultura Econoacutemica 1972 xvI-l102 p bull p 418

El posible enlace entre el duque de Momy y Jecker ha sido muy dismiddot cutido Continuacutea siendo hasta ahora una pregunta abierta (Carl H Bock Prelude to Tragedy The Negotiation and BreakdoUln of the Tripartite Conshyvention of London October JI 1861 Philadelphia University of Pennsylvania Presa 1966 800 p 99) La prueba maacutes concluyente de su existencia es una carta que se encontroacute entre los papeles secretos del segundo imperio franceacutes En ella Jecker aseguraba a Cond secretario de Napoleoacuten 111 que en el negocio de los bonos habia tenido de socio [ bull] alsmor duque de Morny que se habia comprometido mediante el treinta por ciento de las utilidamiddot des a hacer que lo respetara y pagara el gobierno mexicano (J B Jecker a Contiacute Pariacutes 8 de diciembre de 1869 en Francisco de Paula Arranshygoiz Meacutexico desde 1808 hasta 1867 proacutelogo de Martiacuten Quirarte 3a ed Meacutexico Editorial Pomiacutea 1974 UI - [6] - 968 p (Coleccioacuten Sepan cuaacutentos bull bull 82) p 663] Sin embargo Emile Ollivier autor de una obra monushymental sobre el imperio de Napoleoacuten 111 L Empire LibeacuteTal miembro del cuerpo legislativo amigo del duque de Momy aunque tambieacuten firme opo sitor de la poHtica francesa en Meacutexico (Martin Quirarte Historiografia somiddot bre el imperio de Maximiliano apeacutendice de Alberto Hangs La guerra de Meacutexico seguacuten los mexicanos Meacutexico Universidad Autoacutenoma de Meacutexico Instituto de Investigaciones HisLOacutericaS 1970 264 - [2] p (Serie de Historia Moderna y Contemporaacutenea) p lIO-lIl Ha consideroacute que la carta de Jecker a Contiacute no era auteacutentica Se fundaba en una nota de Bazaine en la que el mariscal aseveraba que ni en las comunicaciones ni en las instrucshyciones que le dirigieron los ministros franceses se habia mencionado el inshytereacutes de Morny por la solucioacuten de alguacuten negocio financiero En cuanto a eacutel Ollivier se negoacute a afirmar o a negar la participacioacuten del hermanastro de Napoleoacuten 111 en el asunto Jecker Emile Ollivier Expedicioacuten de Meacutexico presentacioacuten del editor nota preliminar de Maruacuten Quirarte introduccioacuten y traduccioacuten de Manuel Puga y Acal discurso de ingreso de Henri Bergson a la Academia Francesa pronunciado el 24 de enero de 1918 al ocupar el sitio que antes correspondiacutea a Emilio Ollivier traducido por Juan O Diacuteaz Lewis Meacutexico Caacutemara de Diputados 1972 L - 256 p bull p 27 nota 111

JECItl

con gran influencia poliacuteuc el negocio de los bonos el

Meacutexico El 26 de marzo dania francesa despueacutes se un negocio protegido por maciones del financiero po xicano por las viacuteas diplom obtendriacutea una ganancia fiexcl

Con objeto de apresurar en el nombramiento de Uacutel

Dubois de Saligny como el

el nombramiento de SaligI rustro de Negocios ExtraD a presentar al gobierno w El asunto no era faacutecil en negocio Con todo a Th de Jecker tambieacuten aITUIacuteIll su proteccioacuten y la indenu al ver que el asunto se pr un creacutedito legiacutetimo un entrantildeaba ademaacutes ventajl ceacutes ordenoacute a Saligny al gobierno mexicano si fuerza el reconocimiento

Empero existen otras eviden hermano de Napoleoacuten 111 En e y septiembre de 1962 sus ami bull nuestro amigo o de la inf referlan a tan gran proteccioacuten de manera terminante existe agosto de 1862- que parece sel duque probablemente el proJ de duque el 8 de julio de 1862

5 Theo Aronson Las alnj4s cioacuten de Enrique de Obregoacuten l (Biografiacuteas Gandresa Figurasmiddot tes Mares 01 ciacutet p 26 Gustl 1867 Reacutecit poli tique et miliUacutell 1874 [8] - 770 p p 720middot721 11 cioacuten bull p 31 36 Shields Sol

6 Corti opcit p 144 Fuer p 115 39 Niox ibiacutedem p 23middotl Scheacutefer Los orgenes de la proacutelogo de traduccioacuten de PorM 1963 270 p bull ils p 7~

]ECKER y SONORA 23

con gran influencia poliacutetica en la corte francesa pudo mezclar el negocio de los bonos entre los motivos de la intervencioacuten en Meacutexico El 26 de marzo de 1862 consiguioacute a Jecker la ciudashydaniacutea francesa despueacutes se reorganizoacute la banca de Jecker como un negocio protegido por Francia De esta manera las reclashymaciones del financiero podriacutean ser presentadas al gobierno meshyxicano por las viacuteas diplomaacuteticas francesas y el duque de Moruy obtendriacutea una ganancia fabulosa 5

Con objeto de apresurar el cobro de los bonos Morny influyoacute en el nombramiento de uno de sus amigos el conde Alphonse Dubois de Saligny como embajador en Meacutexico Mas no bastaba el nombramiento de Saligny era necesario que Thouvenel mishynistro de Negocios Extranjeros autorizara al nuevo embajador a presentar al gobierno de J uaacuterez las reclamaciones de J ecker_ El asunto no era faacutecil en vista de los dudosos antecedentes del negocio Con todo a Thouvenel lo presionaban los acreedores de Jecker tambieacuten arruinados que exigiacutean al gobierno franceacutes su proteccioacuten y la indemnizacioacuten de sus intereses Thouvenel al ver que el asunto se presentaba como una obra de caridad un creacutedito legiacutetimo un intereacutes nacional y una empresa que entrantildeaba ademaacutes ventajas apreciables para el comercio franshyceacutes ordenoacute a Saligny --el 28 de agosto de 1860-- exigir al gobierno mexicano si era necesario con un despligue de fuerza el reconocimiento global de la deuda francesa incluida

Empero existen otras evidencias de la relacioacuten entre Jecker y el medio hermano de Napoleoacuten llI En diez cartas dirigidas al banquero entre agosto y septiembre de 1962 sus amigos y parientes hablaban del duque romo de nuestro amigo o de la influencia que sostiene nuestro negocio o se referiacutean a tan gran proteccioacuten Aunque estllll frases no identifican a Momy de manera terminante existe otra frase -en una carta fechada el 24 de agosto de 1862- que parece ser maacutes definitiva en ella se alude al nuevo duque probablemente el propio conde de Momy quien recibioacute el tiacutetulo de duque el 8 de julio de 1862 Bock op cit p 477 754 n 16

5 Theo Aronson Las abejas doradas Historia de los Bonaparte traducshycioacuten de Enrique de Obregoacuten Barcelona Ediciones Grijalvo 1971 454 p ils (Biografiacuteas Gandesa Figuras imperiales 5) p 284 ibiacutedem p 482 Fuenmiddot tes Mares op cit p 26 Gustave Leacuteon Niox Expeacutedition du Mexique 1861shy1867 Reacutecit politique et militaire Pariacutes Librairie Militaire de J Dumaine 1874 [8] - 770 p p 720-721 Roeder op cit p 418-419 Shie1ds Inmigrashycioacuten p 31 36 Shields Sonora bull p 339 844

6 Cortiacute opcit p 144 Fuentes Mares ibldem p 24 26 Hanna op cit p 35 39 Niox ibiacutedem p 23middot24 720-721 Roerler ibiacutedem p 420 Christian Scheacutefer Los oriacutegenes de la intervencioacuten francesa en Meacutexico (1858-1862) proacutelogo de bull traducciOacuten de Xavier Ortiz Monasterio Meacutexiro Editorial Porma 1963 270 p ils p 75

I

24 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

la deuda Jecker Thouvenel tratoacute de salvar su responsabilidad Para esto pidioacute a Saligny que antes de exgir el pago de la deuda Jecker se convenciera de su legitimidad 1 Empero 10 cierto es que Saligny protegido del duque de Morny sabiacutea que legiacutetima o no dicha deuda debiacutea ser cobrada

El nuevo embajador intentoacute a toda costa que el gobierno de Juaacuterez reconociera a los bonos Jecker su valor de quince milloshynes de pesos Se negoacute a aceptar la proposicioacuten mexicana de pagar lo que Jecker habiacutea entregado realmente a los conservashydores maacutes los intereses que hubiere devengado tal capital conshysiderando los riesgos que habiacutea corrido Todo acuerdo fue imshyposible ante la intransigencia de Saligny quien probablemente tampoco deseaba negociar con el gobierno mexicano 8 Desde abril de 1861 el embajador franceacutes habiacutea asegurado a sus supeshyriores que le pareciacutea absolutamente necesario tener en las costas de Meacutexico una fuerza naval suficiente para proteger los intereses de su paiacutes 11

La situacioacuten era grave En mayo el congreso mexicano nomshybroacute una comisioacuten para que estudiara el asunto Jecker Sin emshybargo la comisioacuten no tuvo tiempo de trabajo En junio Juaacuterez declaroacute nulos todos los bonos J ecker Finalmente todo arreglo se hizo imposible cuando el 17 de julio el gobierno suspendioacute el pago de la deuda puacuteblica por dos antildeos La reaccioacuten de Saligny fue inmediata Antes de que transcurrieran veinticuatro horas habiacutea roto relaciones con el gobierno mexicano y diacuteas despueacutes pidioacute a su gobierno la ocupacioacuten de Veracruz y Tampico 10 De esta manera los bonos J ecker cumplieron su funcioacuten poliacutetica habiacutean proporcionado a Francia un pretexto para intervenir en Meacutexico 11

7 Roeder ibiacutedem p 419-420 8 Hanna op cit p 3740 Mariacutea de la Luz Topete Labor diplomaacutetica

de Matlas Romero en Washington 1861-867 Meacutexico Secretaria de Relacioshynes Exteriores 1976 400 [4] p i1s (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplo maacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 8) p 24middot25

9 Saligny a su gobierno Meacutexico 28 de abril de 1861 en Dfaz op cit v 2 p 234

lQ Corti op cit p 75-76 Saligny a su gobierno Meacutexico 27 de julio de 1861 en Diacuteaz ibiacutedem v 2 p 264 Hanna op cit p 40middot1 Shields Inmigracioacuten bullbullbull op cit p U Shields Sonora bull op cit p II9

11 Bock op cit p 484 Una buena prueba de coacutemo fueron utilizados los bonos Jecker por el gobierno de Napoleoacuten 111 para intervenir en Meacutexico se encuentra en una conversacioacuten que sostuvo el emperador franceacutes con lord Cowley embajador de Gran Bretafia en Pariacutes el 8 de marzo de 1862 cuando

J ECK

Junto con los bonaiexcl JI tierras en Sonora y Baja mostrado siempre uninuacute trocinado la expedicioacuten d formar un paiacutes indeperu habiacutea conseguido del gobil un contrato para deslinda de veinte meses Luegoi fort que confirmara dich factiblemente por el estall

El gobierno de Como~ En agosto de 1856 se fi y Compantildeiacutea se compran lindar en un periacuteodo de y Baja California a can que deslindaran Las otr gobierno nacional y en tierras Jecker-Torre y e pra preferente de un tefe

A fin de cumplir su p subcontrato con varios e cambio de la mitad de gobierno mexicano se al jos Asiacute en marzo de 18

las tropas aliadas -franasll Meacutexico Napoleoacuten 111 aaevenl deseado que se insistiera en 1 cesarlo comentoacute pues de lo ciado con los aliados loI cua tendriacutean que dejar el pala (sic) en Dock iacutebiacutedem p 6

12 Francisco R Almada iexcl norerues Chihuahua Impta Ruiz Sandoval 1952 860 [2] Documentos interesantes solo den cronoloacutegico J los publi V e hijos de Murgufa 1878 op cit p 20 31 Shic

13 Rodolfo F Acufia Sonm Tucson Arizona The Univel 56 Almada ibiacutedem p 500 sobre la expedici6n a Mil pagador en jefe del cuef1Ht Sobral Meacutexico A Pola edi Shields Inmigraci6n op

JECKER y SONORA 25

J unto con los bonos J ecker reclamaba grandes extensiones de tierras en Sonora y Baja California regiones por las que habiacutea mostrado siempre un intereacutes especial Tiempo atraacutes habiacutea pashytrocinado la expedicioacuten de Raousset-Boulbon -quien pretendioacute formar un paiacutes independiente en el noroeste de Meacutexico-- y habiacutea conseguido del gobierno de Santa Anna en enero de 1854 un contrato para deslindar tierras baldiacuteas de Sonora en un plazo de veinte meses Luego habiacutea propuesto al gobierno de Comonshyfort que confirmara dicho contrato 12 que no se llegoacute a cumplir factiblemente por el estallido de la revolucioacuten de Ayutla

El gobierno de Comonfort aceptoacute las propuestas del banquero En agosto de 1856 se firmoacute el contrato por el cual Jecker-Torre y Compantildeiacutea se comprometiacutean a medir levantar planos y desshylindar en un periacuteodo de tres antildeos las tierras baldiacuteas de Sonora y Baja California a cambio de la tercera parte de los terrenos que deslindaran Las otras dos partes quedariacutean en posesioacuten del gobierno nacional y en caso de que eacuteste vendiera parte de esas tierras Jecker-Torre y Compantildeiacutea tendriacutean la opcioacuten de la comshypra preferente de un tercio maacutes a un precio maacutes bajo 13

A fin de cumplir su parte en el convenio Jecker suscribioacute un subcontrato con varios capitalistas de San Francisco Eacutestos a cambio de la mitad de las tierras que J ecker debiacutea recibir del gobierno mexicano se obligaron a financiar y dirigir los trabashyjos Asiacute en marzo de 1858 varios ingenieros geoacutegrafos geoacutelogos

las tropas aliadas -francesas inglesas y espantildeolas- ya habiacutean llegado a Meacutexico Napoleoacuten III aseveroacute en esa ocasioacuten que habiacutea sido eacutel quien habiacutea deseado que se insistiera en las reclamaciones de Jecker Esto habiacutea sido neo cesario comentoacute pues de 10 contrario el gobierno de Juaacuterez habriacutea negomiddot ciado con los aliados los cuales -sin excusa para permanecer en Meacutexicoshytendriacutean que dejar el paiacutes Cowley a Russell Pariacutes 19 de marzo de 1861 (sic) en Dock ibiacutedem p 632 n 110

12 Francisco R Almada Diccionario de historia geografla y biografiacutea somiddot Ilorenses Chihuahua Impresioacuten en los talleres arrendatarios de impresora Ruiz Sandoval 1952 860 [2 p p 400 402 Vicente L Manero (editor) Documentos interesantes sobre colonizacioacuten los ha reunido puesto en orshyden cronoloacutegico y los publica Vicente L Manero Meacutexico Imprenta de la V e hijos de Murguiacutea 1878 120 p ilsbull mapas p 51 Shields lnmigraci6n op cit p 20 31 Shields Sonora op cit p 339

13 Rodolfo F Acufia Sonoran strongmau 19nacio Pesqueira and His Times Tucson Arizona The University of Arizona Press 1974 x-ISO p ils p 52 56 Almada ibidem p 500 Pablo Caulot Suentildeo de imperio La verdad sobre la expedicioacuten a Meacutexico seguacuten documentos ineacuteditos de Emest Louet pagador en jefe del cuerpo expedicionario traduccioacuten de Enrique Martiacutenez Sobral Meacutexico A Pola editor 1905 372 [8] p p 248-249 Manero iacutedem Shieldiexcliexcl lnmigracioacuten op cit p 20

2 V Meacutexico Editorial Porrua 1965 mapasv 1 p 392-393

jECKER

26 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

y dibujantes dirigidos por dos ingenieros del ejeacutercito de los Esshytados Unidos los capitanes Charles P Stone y Robert Whiting iniciaron el reconocimiento de las castas e islas de Sonora En cuanto al interior del estado antes de emprender trabajo alguno Stone decidioacute pedir la autorizacioacuten del gobernador Ignacio Pesshyqueira1ltI

Las actividades de los norteamericanos y el hecho de que fueran patrocinados por capitalistas de San Francisco y por la casa Jecker causaron gran alarma entre los habitantes de la regioacuten que no podiacutean olvidar la aventura de Raousset-Boulbon Ademaacutes varios sonorenses entre ellos el propio Pesqueira se ltposhyIUacutean a los intentos del gobierno federal de explotar las tierras puacuteshyblicas del estado pues eran ellos quienes deseaban hacerlo De este modo Pesqueira con el apoyo del congreso local se negoacute -mayo de 1858- a conceder a Stone el permiso que solicitaba sin que le preocupara la presencia en la bahia de Guaymas del Sto Mars nave que formaba parte del escuadroacuten norteamerishycano del Pacifico 111

Por encima de la oposicioacuten local Stone decidioacute continuar con los trabajos de medicioacuten Probablemente se sentiacutea protegido por la presencia del Sto Marys Sabiacutea ademaacutes que en Washington habiacutea un enorme intereacutes por Sonora y sus riquezas minerales Esto explica que tanto eacutel como el capitaacuten Davis al mando del Sto Mars trataran de provocar un incidente que propiciase la intershyvencioacuten de su pais Por lo pronto Davis otorgoacute a Stone el nomshybramiento de coacutensul provisional de los Estados Unidos en Guay-

H Acuntildea ibiacutedem p 55-56 W M Gwin Memorandum for the Archduke Maximilian Pariacutes septiembre de 1863 y Memorandum for Emperor Napashylean Pariacutes mano de 1865 en Evan J Coleman (compilador) Senator Gwins plan for the colonization of Sonora en The Overland Monthl) San Francisco Overland publishing company segunda serie v XVII y XVIII

nuacutem 101 y 102 mayo y junio de 1891 p 497-519 593-607 V XVII p 499middot 500 517 Bazaine a Garnier Meacutexico 21 de mayo [de 1965] en Genaro Garda (editor) La Intervencioacuten Francesa en Meacutexico seguacuten el archivo del mariscal Bazaine textos en espantildeol y franceacutes 2 V 2a ed Meacutexico Editorial POITUacutea 1973 ils (Documentos ineacuteditos o muy raros para la historia de Meacutexico Publicados por Cenaro Garda Biblioteca POITUacutea 54 y 55) v p 767 Gaulot iacutedem Moreno op cit p 21

16 Acuntildea ibldem p 53-57 Ahnada op cit p 401 W M Gwin Memomiddot randum for the Archduke Maximiliam en Coleman ibidem v XVII p 500 Gaulot idem Moreno iacutedem Luis G Zonilla Historia de las relaciones enshytre Meacutexico Y los Estados Unidos de Ameacuterica 1800-1958 introduccioacuten de

mas Como coacutensul Stone deci todas las actividades de los lugar 16 Luego escribioacute al ~ informarle que la expenenaa permitiacutea afirmar que el Uacutel

de un retomo a la casi barbar Estados U nidos 11 Stone t

de coacutensul provisionaacutel p~ misma poliacutetica de proVocaCl6 militar para SUS conciudadaru

pesqueira poco hizo para 1859 Soacutelo entonces envioacute a misioacuten de deslinde una order cuarenta dias como plazo pa

La expulsioacuten de los teacutecnil queira Las partes interesadl no se conformaron Natur fueron Rose y Stone Eacuteste uacute busca de ayuda y los capitali Jecker trataron de enconm xico 20 Uno de ellos L W McLane para explicarle que en el proyecto de Sonora y bierno de Juaacuterez nCal 1aS

entrevistoacute con el presidente bull nistro de Relaciones ExteriQl acogido los funcionarios leI

J ecker y los dantildeos causados miento Sin embargo el gol

16 Acuntildea ibiacutedem p 56-58 tr Stone a CaSltgt Guaymas 23

p 57-58 18 Ibiacutedem p 57-59 19 Ibiacutedem p 58-59 Abnada (

for the Archduke Maximiliam lot 01 cit p 248-249

120 Acutiacutea ibiacutedem p 59-61 States and Mexico preface by 424 p Us p 194

Z1 A~iacuteiacutea ibiacutedem p 60

]ECKER y SONORA 27

mas Como coacutensul Stone decidioacute defender --con o sin motivos-shytodas las actividades de los ciudadanos norteamericanos en el lugar J6 Luego escribioacute al secretario de Estado Lewis Cass para informarle que la experiencia que habiacutea adquirido en Sonora le permitia afirmar que el uacutenico medio de salvar a este estado de un retomo a la casi barbarie se encontraraacute en su anexioacuten a los Estados U nidos 17 Stone no ocupoacute mucho tiempo el puesto de coacutensul provisional Pero su sucesor Robert Rose siguioacute la misma poliacutetica de provocacioacuten y pidioacute a su gobierno proteccioacuten militar para sus conciudadanos 18

Pesqueira poco hizo para detener a Stone antes de mayo de 1859 Soacutelo entonces envioacute a los miembros que integraban la coshymisioacuten de deslinde una orden de expulsioacuten en la que les fijaba cuarenta diacuteas como plazo para abandonar el estado 19

La expulsioacuten de los teacutecnicos aumentoacute los problemas de Pesshyqueira Las partes interesadas en el cumplimiento del contrato no se conformaron Naturalmente los primeros en protestar fueron Rose y Stone Eacuteste uacuteltimo viajoacute a los Estados Unidos en busca de ayuda y los capitalistas de San Francisco asociados con Jecker trataron de encontrar apoyo en Washington y en Meacuteshyxico 20 Uno de ellos L W Inge escribioacute al embajador Robert McLane para explicarle que ya se habiacutean gastado cien mil pesos en el proyecto de Sonora y pedirle que interviniera ante el goshybierno de Juaacuterez21 Casi al mismo tiempo Jasper S Whiting se entrevistoacute con el presidente J uaacuterez y con Melchor Ocampo mishynistro de Relaciones Exteriores Seguacuten parece Whiting fue bien acogido los funcionarios reconocieron la legalidad del contrato Jecker y los dantildeos causados por Pesqueira al impediacuter su cumplishymiento Sin embargo el gobierno mexicano no hizo nada para

16 Acuntildea ibidem p 56-58 17 Stone a Cass Guaymas 23 de diciembre de 1858 en Acuntildea ibiacutedem

p57middot58 18 Ibidem p 57-59 19 Ibiacutedem p 58-59 Almada op cit p 401 W M Gwin Memorandum

for the Archduke Maximiliam en Coleman op cit V XVII p 500 Gaushylot 01 cit p 248-249

lO Acuntildea ibiacutedem p 59-61 A1mada idem J Fred Rippy The United States and Mexiacuteco preface by bull New York F S Crofts amp Co 1931 XII

424 p ils p 194 21 Acuntildea ibidem p 60

28 ANA ROSA suAacuteREz AROUumlELLO

obligar a Pesqueira a cambiar de actitud 22 De hecho a lo maacutes que llegoacute fue a informar a Roy de la Reintrie secretario de la embajada norteamericana que antes de iniciar cualquier acshycioacuten queriacutea recabar informes de todas las partes interesadas en el asunto incluyendo al propio gobernador de Sonora 23

Quienes posiblemente lograron obtener ayuda del gobierno norteamericano a la postre fueron los capitalistas de San Franshycisco A principios de octubre el Sto Marys aparecioacute de nueva cuenta frente al puerto de Guayrnas --esta vez al mando del cashypitaacuten William H Porter- protestando con insolencia por la expulsioacuten de Stone y sus compantildeeros 24

La situacioacuten ofreciacutea mal cariz asiacute que Pesqueira decidioacute trasshyladarse a Guaymas Ahiacute se entrevistoacute con Porter el diacutea 31 de octubre El marino norteamericano exigiacutea entre otras cosas una explicacioacuten sobre el retiro de la comisioacuten de deslinde y deshymandaba el permiso para que reanudara sus actividades en Soshynora Pesqueira pretendiacutea evitar problemas mayores haacutebilmente respondioacute que si la comisioacuten habiacutea sido proscrita no se debiacutea a que sus miembros fueran norteamericanos sino a su calidad de empleados en una comisioacuten de mensura propia y exclusiva del gobierno de la Repuacuteblica a cuya decisioacuten se sujetariacutea el asunshyto [y] que corno suacutebditos de una nacioacuten amiga corno la de los Estados Unidos podiacutean regresar a Sonora y ejercer [ ] las ocupaciones que maacutes a sus intereses convinieran Porter aceptoacute la aclaracioacuten la solucioacuten del asunto que atantildeiacutea a Stone y su grupo se aplazaba hasta que los gobiernos mexicano y norteshyamericano estuvieran enterados del problema 25

Despueacutes de la entrevista las relaciones entre Porter y los funshycionarios sonorenses guardaron tranquilidad durante unos diacuteas 26

22 Ibidem 23 Ibiacutedem 24 Ibidem p 61middot62 Almada op cit p 401 Pesqueira a su gubierno [sin

lugar] 21 de noviembre de 1959 en Matias Romero (editor) Correspon dencia de la legacioacuten mexicana en Washington durante la intervencioacuten exmiddot tranjera 1860-1868 Coleccioacuten de documentos para formar la historia ele la intervencioacuten 10 v Meacutexico Imprenta del gobierno 1870middot1892 V 1 p 11 lorrilla op cit v 1 p 392-39

25 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Almiddot mada iacutedem y en Romero ibidem v 1 p 1lmiddot12

26 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero ibidem v 1 p 12

JECKER

aunque el Sto MarJs sigui6 El vicecoacutensul nortearnericanc queira mostraba una ~c ricanos asiacute corno haoa el Stone 28 El capitaacuten R des del fuerte Buchanan Aru de Stone aceptoacute el acuerdo dioacute el regreso 29

Un nuevo incidente provc comandante del Sto Marys nido en Hermosillo y se le 1 Al parecer el nortearnericaI tercero pero la mula habiacutea nal El capitaacuten Porter en enfrentarse al gobierno SQIli

la liberacioacuten inmediata de E~ habiacutean quitado Estupefacto actuar antes de recibir los iJ fureciamp4 30

con escaacutendalo de toda extranjeros aun de su mis noche mandoacute alistar cien ] en cinco embarcaciones del se dirgiacutean a esta plaza [ poniacutean esa fuerza el sentildeo reflexiones maacutes paciacuteficas 1 a menos de un tiro de pi de suspender su marcha bull

En esta relacioacuten de los h mente al ministro de Relal

- d a laquorense ana e que en es

27 Roberto Rose habla ~ 28 AIlden a Cass Guaymas 51 29 Ibidem p 62 Almada DI

lugar] 21 de noviembre de 1~5 Op cit V 1 p 392-393

30 Acuntildea iacutedem A1mada idem noviembre de 1859 en Romero

]ECKER y SONORA 29

aunque el Sto Marls siguioacute anclado en la bahiacutea de Guayrnas El vicecoacutensul norteamericano 27 escribioacute a Lewis Cass que Pesshyqueira mostraba una amistosa disposicioacuten hada todos los ameshyricanos asiacute como hacia el grupo de medici6n del capitaacuten Stone 28 El capitaacuten R S Ewell enviado por las autoridashydes del fuerte Buchanan Arizona para protestar por la expulsi6n de Stone aceptoacute el acuerdo entre Pesqueira y Porter y emprenshydi6 el regreso 29

Un nuevo incidente provocoacute entonces otra dificultad con el comandante del Sto Marys El capitaacuten Ewell habiacutea sido dete~ nido en Hermosillo y se le habiacutea privado de una mula robada Al parecer el norteamericano habiacutea comprado el animal a un tercero pero la mula habiacutea sido reconocida por el duentildeo origishynal El capitaacuten Porter en espera de una buena ocasioacuten para enfrentarse al gobierno sonorense exigioacute el 17 de noviembre la liberacioacuten inmediata de Ewell y la devoluci6n de la mula que le habiacutean quitado Estupefacto Pesqueira respondioacute que no podiacutea actuar antes de recibir los informes sobre el caso Porter se enshyfureci~ 80

con escaacutendalo de tooa la poblaci6n de Guaymas nacionales y extranjeros aun de su misma nacioacuten entre nueve y diez de la noche mandoacute alistar cien hombres de la corbeta Sto Marys que en cinco embarcaciones del mismo buque armadas de dos obuses se dirgiacutean a esta plaza [ ] Afortunadamente para los que comshyponian esa fuerza el sentildeor Porter entroacute sin duda maacutes tarde en reflexiones maacutes paciacuteficas y cuando ya sus embarcaciones estaban a menos de un tiro de pistola del muelle recibieron de eacutel orden de suspender su marcha

En esta relacioacuten de los hechos que Pesqueira envi6 posteriorshymente al ministro de Relaciones Exteriores de Juaacuterez el sonoshyrense antildeade que en esa expedicioacuten tan descabellada Porter

21 Roberto Rose habiacutea regreSado a Washington Acuntildea op cit p 59 28 Allden a Cass Guaymas 31 de octubre de 1859 en Acuntildea Ibiacutedem p 64 29 Ibidem p 62 Almada op cit p 4)1 Pesqueira a su gobierno [sin

lugar) 21 de noviembre de 1859 en Romero op cit v 1 p 12 Zorrilla rYP cit v lp 392middot393

30 Acuntildea iacutedem Almada iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 dfgt noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem v t p 12-13 Zorrilla idem

30 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

habriacutea sacrificado a sus hombres pues eacutel teniacutea el doble de fuerzas 31

Al diacutea siguiente Porter amenazoacute aun con bombardear la ciushydad al tiempo que colocaba su nave en pa3icioacuten de cumplir sus amenazas Pesqueira le envioacute entonces un mensaje probaba en eacutel que no se habiacutea cometido ninguacuten acto arbitrario con Ewell y ofrecia para eacuteste cuanto necesitase en su viaje Haciacutea ver tamshybieacuten que en el bombardeo moririacutean habitantes del puerto con lo que no podriacutea hacerse responsable por las vidas y propiedades norteamericanas en Sonora La actitud de Pesqueira a la vez firme y conciliadora frustr6 el deseo de Porter de aprovechar el caso Ewell para provocar una dificultad maacutes seria 32

Sin embargo el conflicto pudo haber estallado por otros moshytivos Mientras Pesqueira negociaba con Porter los habitantes de Guaymas alarmados por la amenaza del bombardeo e irrishytadoo por la actitud de Porter se precipitaron a las calles vitoshyreando la independencia e integridad nacionales y lanzando mueshyras a los norteamericanoo 83 llegando la exaltaci6n en aquel momento al extremo de dirigirse una gran parte del pueblo a la casa consular escalarla arriar la bandera americana [ ] y hacer pedazos el escudo de armas de la misma nacioacuten 34

Pesqueira restauro el orden raacutepidamente aunque prefirioacute enviar la bandera de los Estados Unidos al Sto Maris con un comisioshynado encargado de dar explicaciones Sorprendentemente Porshyter pareci6 satisfecho con ellas 3amp

En realidad Porter se habia dado cuenta de que tanto el goshybierno del estado como la gente del puerto estaban resueltos a dar la respuesta que fuera necesaria La carta que recibi6 de Ewell el 19 de noviembre acab6 de convenecrlo Por eso el diacutea 20 se entrevist6 con Pesqueira En la reuni6n se limit6 a preshy

31 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero idem

82 Acufia o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noshyviembre de 18559 en Romero ibiacutedem v l p 13 Zorrilla op cit v 1 p 392middot393

38 Acuntildea iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugarJ 21 de noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem V 1 p 14

u Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romiddot mero iacutedem

lUI Acufiacutea o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 de nomiddot viembre de 1859 en Romero iacutedem

iexclROE

sentar SUS respetos sin alUl

Despueacutes se dispuso a 1m

Con estos acontecimientl JXgtr Joseacute Mariacutea Mata entl min6 el incidente del Sto absurdo pero que se coniexcl que buscaba en esos mon buen pretexto para asegw esas fechas se negociaba bierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Je intereacutes JXgtr Sonora asiacute ql reconocieran sus pretendid buena prueba en 1861 1 veintiocho paacuteginas titulad que trata sobre los recuJS(

3lt1 Acuntildea iacutedem Pesqueira de 1859 en Romero idem

~1 Acuntildea iacutedem Mata a Ca Romero ibidem v 1 p lO culminaron con el tratado q 1859 Los Estados Unidos ob por el Istmo de Tehuantepee de Nogales a Guaymas por riacuteo Bravo en Tamaulipas Durango consegulan igualmeI el derecho de proteger milltal extremo peligro con o sin el Los Estados Unidos se aubm crecioacuten de su gobierno el 11 seguridad en todo Meacutexico A millones de pesos

En realidad el Tratado AC petuo de los Estados Uni~ Meacutexico el senado norteamenC lo rechazoacute en mayo de 1860 dos 5a ed Meacutexico Editoda h~ico 29) p 144middot145 1amp4 vicini Meacutexico historia de dirigida por Feacutelix F Pauacuteruk nuel Andrade Priego Fmn4i tribuidora Editorial Libro S moacuten Judrt en l4 conciend4 basa Meacutexico Secretaria de bull (Coieccioacuten del Archivo ID Serie Obras Monograacuteficas 7)

]ECKER y SONORA 31

sentar sus respetos sin aludir a lo ocurrido en los diacuteas anteriores De8pueacutes se dispuso a levar anclas 8t

Con estos acontecimientos y con la queja presentada ante Cass por Joseacute Mariacutea Mata embajador de Meacutexico en Washington tershymin6 el incidente del Sto MarYs Un incidente a primera vista absurdo pero que se comprende mejor si se toma en cuenta 10 que buscaba en esos momentos el gobierno norteamericano un buen pretexto para asegurar la realizaci6n del tratado que en esas fechas se negociaba entre el embajador McLane y el goshybierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Jecker y sus colaboradores no perdiacutean el intereacutes por Sonora asiacute que no cesaron de luchar para que se reconocieran sus pretendidos derechos Charles P Stone da una buena prueba en 1861 public6 en Washington un panfleto de veintiocho paacuteginas titulado Notes on the State 01 Sonora en el que trata sobre los recursos de la zona y destaca la necesidad de

3ltl Acuntildea idem Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romero iacutedem ~ Acuntildea iacutedem Mata a Cass Washington 80 de diciembre de 1859 en

Romero ibidem v 1 p 10 Estas negociaciones duraron varios meses culminaron con el tratado que firmoacute el gobierno liberal en diciembre de 1859 Los Estados Unidos obtenfan el derecho de traacutensito a perpetuidad por el Istmo de Tehuantepec por dos rutas a traveacutes del norte de Meacutexico de Nogales a Guaymas por Magdalena Hermosillo y de un punto del riacuteo Bravo en Tamaulipas a Mazatlaacuten pasando por Monterrey Saltillo Durango conseguiacutean igualmente puertos libres en los puntos terminales el derecho de proteger militarmente esas rutas y de intervenir en callOS de extremo peligro con o sin el consentimiento de las autoridades mexicanas Los Estados Unidos se subrogaban tambieacuten la facultad de ejercer a disshycrecioacuten de su gobierno el mantenimiento y la vigilancia del orden y la seguridad en todo Meacutexico A cambio el gobierno de Juaacuterez recibirla cuatro millones de pesos

En realidad el Tratado McLane-Ocampo implicaba un protectorado pershypetuo de 108 Estados Unidos sobre su vecino del sur Afortunadamente para Meacutexico el senado norteamericano dividido por el problema de la esclavitud lo rechazoacute en mayo de 1860 Joseacute Fuentes Mares Juaacutere1 Y los Estados Unishydos 5a m Meacutexico Editorial Jus 1972 244 p mapas (Coleccioacuten Meacutexico heroico 29) p 144-145 184 Hanna op cit p 28 Feacutelix Fulgencio Palashyvicini Meacutexico historia de su evolucioacuten constructiva escrita en parte dirigida por Feacutelix F PalaTlIacutecini con la colaboracioacuten de Joseacute Almara Mashynuel Andrade Priego Francisco de A Benavides [y otros] 4 vbull Meacutexico Desshytribuidora Editorial Libro S de r l 1945 mapas v 2 p 25 Noil Saloshymoacuten Juaacutere en la conciencia francesa 1861-1867 proacutelogo de Emilio O Rashybasa Meacutexico Secretaria de Relaciones Exterlores 1975 162 [6] p Usbullbull mapa (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplomaacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 7) p 158_

3

I

32 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

incorporarla en un futuro inmediato a los Estados Unidos 38

Por su parte Jecker hizo lo posible en Meacutexico para que se aceptara la validez del contrato finnado con Comonfort aunque despueacutes del triunfo de los liberales resultaba casi imposible que el partido en el poder favoreciera a un colaborador de los conshyservadores En marzo de 1861 cuando el gobierno de Juaacuterez ordenoacute la revisioacuten de todas las concesiones de tierras en el Istmo de Tehuantepec y en otras regiones incluyoacute los contratos firshymados con la casa Jecker La decisioacuten final se emitioacute en noviembre de 1862 y consistioacute en la anulacioacuten de las concesiones otorgadas al banquero en 1854 y en 1856 alegando que no habiacutea cumplido con la condicioacuten de medir y deslindar las tierras baldiacuteas en los plazos sentildealados 30

Jecker ya estaba en Francia40 bajo la proteccioacuten del duque de Morny quien demostraba gran intereacutes por el noroeste de Meacuteshyxico Corrobora tal disposicioacuten la curiosa entrevista que sostuvo con el general Miramoacuten y que eacuteste narroacute a varios conocidos Desshypueacutes de que Miramoacuten derrotado por los juaristas tuvo que abandonar Meacutexico

apenas habia llegado a Pariacutes fue a verle desde su quinta M de Morny y con frases muy carintildeosas le propuso la venta a Franshycia de Sonora y la Baja California a lo cual contestoacute Miramoacuten que aun cuando habiacutea sido presidente con facultades omniacutemodas ya no era nada en aquellos momentos Replic6 M de Moroy que se procurariacutea buscar una foacutermula que obviara este inconveshyniente siempre que Miramoacuten accediera a las miras de Francia

38 Acuntildea ibiacutedem p 63 162 Mcmorandum for Emperor Napoleon Pariacutes marzo de 1865 en Coleman op cit V XVII p 517 Rippy 01 cit p 194middot 195 n 25

S9 Acuntildea 01 cit p 63 Almada 01 cit p 401-402 Manuel Rivera Cambas Historia de la Intervencioacuten EurofJea y Norte-Americana en Meacutexico y del imfJerio de Maximiliano de Habsburgo advertencia l apuntes para una bibliografia sobre Manuel Rivera Ca~bas ~e ~orge DCllc~e yaugl~t proacutelogo de Leonardo Pasquel 5 V deacuteXlCO EdItorial Aca~emlaLItcrana 1961 Us (Coleccioacuten Refornla e Impeno) v 2a p 120 MImsteno de Foshymento Justicia e Instruccioacuten Puacuteblica Seccioacuten de Foniento ti Ministerio ~e Relaciones Exteriores Meacutexico 18 de noviembre de 1862 en Romero op CIt

v 3 134-135 40 Fue expulsado de Meacutexico por el gobierno de Juaacuterez el 2 de octubre

de 1862 Rivera ibiacutedem v 2a p 119-120

]EeE

El expresidente conserv nacioacuten 41 mas en la entll intereacutes de Francia por el que el medio hermano di a utilizar cualquier influer

Morny tratoacute de ayudar las tierras de Sonora 42

al gobierno franceacutes la vent se derivaban del contrato cambio varios millones el meses o al contado en bol Jecker pareciacutea no consider anulada por el gobierno historiadores J ecker tambi establecimiento en el nortl derados norteamericanos y austriacuteacas ya que consti de que surgiera alguacuten c0rrshy

Napoleoacuten In no ace~ habiacutea razoacuten para que COl

sobre las tierras de un paiacute conquistar Los proyectas cer de este modo su uacuteltinl se convirtioacute en objeto de F ya no tuvo la menor pan

Los intereses del banqul la intervencioacuten obviametr

4J Arrangoiz op cit p 56- 42 En una carta dirigida al

le dice M [probablemen con su majestad respecto a tus detalles he sido capaz de pro octubre de 1862 en Niox op

43 Almada 01 cit p 402 McKendree Gwin for a Colon cifical Historical Review GleJl pany v 2 nuacutem 4 diciemb~ v 2a p 489 Roeder op CJi

44 Niox 01 cit p 465 n 45 Se trata de los planes d

Meacutexico durante el gobierno Napoleoacuten III y William M ( en el noroeste de Meacutexico M~ xico Facultad de Filosoffa y 1

JECKER y SONORA 33

El expresidente conservador rechazoacute la propuesta con indigshynacioacuten 41 mas en la entrevista se hizo evidente tanto el gran intereacutes de Francia por el noroeste mexicano como el hecho de que el medio hermano de Napoleoacuten 111 se mostrara dispuesto a utilizar cualquier influencia para apoderarse de eacutel

Morny tratoacute de ayudar a Jecker en cuanto hacia referencia a las tierras de Sonora 42 Por su conducto el banquero propuso al gobierno franceacutes la venta de todos los derechos y acciones que se derivaban del contrato que habiacutea firmado en 1856 Pediacutea a cambio varios millones de pesos pagaderos en plazos de seis meses o al contado en bonos de tesoro de Francia Por supuesto Jecker pareciacutea no considerar que la concesioacuten de 1856 habia sido anulada por el gobierno de J uaacuterez Seguacuten mencionan algunos historiadores Jecker tambieacuten propuso a las autoridades galas el establecimiento en el norte de Meacutexico de una colonia de confeshyderados norteamericanos sostenidos por tropas francesas belgas y austriacas ya que constituiria una formidable defensa en caso de que surgiera alguacuten conflicto con los Estados Unidos 43

Napoleoacuten III no aceptoacute la oferta de Jecker En realidad no habia razoacuten para que comprara concesiones sin validez legal sobre las tierras de un paiacutes al que su ejeacutercito estaba a punto de conquistar Los proyectos sonorenses de Jecker vieron desapareshycer de este modo su uacuteltima oportunidad 44 En adelante Sonora se convirtioacute en objeto de planes especiales 45 pero en ellos Jecker ya no tuvo la menor participacioacuten

Los intereses del banquero fueron importantes al principio de la intervencioacuten obviamente dieron al gobierno franceacutes otro moshy

41 Arrangoiz op cit p 569middot570 42 En una carta dirigida al banquero por su sobrino Luis EIsesser eacuteste

le dice M [probablemente Morny vid supra nota 4] desea ayudarte con su majestad respecto a tus tierras en Sonora Ha tomado nota de cuantos detalles he sido capaz de proporcionarle Elsesser a Jecker Pariacutes ziexcl de octubre de 1862 en Niox op cit p 728

43 Almada op cit p 402 Hallie M McPherson TIle Plan of William McKendree Gwin for a Colony in North Mexico 1863-1865 en The Pashycifical Hiacutestorical Review Glendale California The Arthur H Clark Comshypany v 2 nuacutem 4 diciembre de 1933 p 357middot386 p_ 365 Rivera op cit v 2a p 489 Roeder op cit p 868

44 Niox op cit p 465 n 1 Roeder iacutedem 41 Se trata de los planes de Napoleoacuten III para colonizar el noreste de

Meacutexico durante el gobierno de Maximiliano Ana Rosa Suaacuterez Arguumlello Napoleoacuten 111 y William M Gwin el fracaso de sus planes de colonizacioacuten en el noroeste de Meacutexico Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacuteshyxico Facultad de Filosofiacutea y Letras 1980 367 p (Tesis ineacutedita)

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir

Page 2: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

I

22 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

dido una pequentildea parte Por eso el 31 de enero de 1861 cuando Juaacuterez declaro nulos todos los contratos concesiones o nombrashymientos extendidos por el gobierno conservador desde diciembre de 1857 su situacioacuten se tomoacute desesperada 3

Sin embargo J ecker no tardoacute en recuperar la confianza En Europa X E1sesser su cuntildeado obtuvo el apoyo de un medio hermano de Napoleoacuten In el duque de Morny en ese momento ministro y presidente del cuerpo legislativo quien se compromeshytioacute a conseguir el pago de los bonos por parte del gobierno mexi cano a cambio de un treinta por ciento de comisioacuten 4 Morny

JI Cord iacutedem Joseacute Fuentes Mares Judre y la intervencioacuten 2a edbull Meacutexico Editorial Jus 1972 244 p ils (Coleccioacuten Meacutexico heroico 8) p 18 AIfred Jackson Hanna y Kathryn Abbey Hanna Napoleoacuten III y Meacuteshyxico traduccioacuten de Emestina de Champourcin Meacutexico Fondo de Cultura Econoacutemica lOO 290 p p 39 Moreno idem Ralph Roeder Judrer y su Meacutexico proacutelogo de Rauacutel NOriega ensayo sobre RaIph Roeder de Andreacutes Henestrosa Meacutexico Fondo de Cultura Econoacutemica 1972 xvI-l102 p bull p 418

El posible enlace entre el duque de Momy y Jecker ha sido muy dismiddot cutido Continuacutea siendo hasta ahora una pregunta abierta (Carl H Bock Prelude to Tragedy The Negotiation and BreakdoUln of the Tripartite Conshyvention of London October JI 1861 Philadelphia University of Pennsylvania Presa 1966 800 p 99) La prueba maacutes concluyente de su existencia es una carta que se encontroacute entre los papeles secretos del segundo imperio franceacutes En ella Jecker aseguraba a Cond secretario de Napoleoacuten 111 que en el negocio de los bonos habia tenido de socio [ bull] alsmor duque de Morny que se habia comprometido mediante el treinta por ciento de las utilidamiddot des a hacer que lo respetara y pagara el gobierno mexicano (J B Jecker a Contiacute Pariacutes 8 de diciembre de 1869 en Francisco de Paula Arranshygoiz Meacutexico desde 1808 hasta 1867 proacutelogo de Martiacuten Quirarte 3a ed Meacutexico Editorial Pomiacutea 1974 UI - [6] - 968 p (Coleccioacuten Sepan cuaacutentos bull bull 82) p 663] Sin embargo Emile Ollivier autor de una obra monushymental sobre el imperio de Napoleoacuten 111 L Empire LibeacuteTal miembro del cuerpo legislativo amigo del duque de Momy aunque tambieacuten firme opo sitor de la poHtica francesa en Meacutexico (Martin Quirarte Historiografia somiddot bre el imperio de Maximiliano apeacutendice de Alberto Hangs La guerra de Meacutexico seguacuten los mexicanos Meacutexico Universidad Autoacutenoma de Meacutexico Instituto de Investigaciones HisLOacutericaS 1970 264 - [2] p (Serie de Historia Moderna y Contemporaacutenea) p lIO-lIl Ha consideroacute que la carta de Jecker a Contiacute no era auteacutentica Se fundaba en una nota de Bazaine en la que el mariscal aseveraba que ni en las comunicaciones ni en las instrucshyciones que le dirigieron los ministros franceses se habia mencionado el inshytereacutes de Morny por la solucioacuten de alguacuten negocio financiero En cuanto a eacutel Ollivier se negoacute a afirmar o a negar la participacioacuten del hermanastro de Napoleoacuten 111 en el asunto Jecker Emile Ollivier Expedicioacuten de Meacutexico presentacioacuten del editor nota preliminar de Maruacuten Quirarte introduccioacuten y traduccioacuten de Manuel Puga y Acal discurso de ingreso de Henri Bergson a la Academia Francesa pronunciado el 24 de enero de 1918 al ocupar el sitio que antes correspondiacutea a Emilio Ollivier traducido por Juan O Diacuteaz Lewis Meacutexico Caacutemara de Diputados 1972 L - 256 p bull p 27 nota 111

JECItl

con gran influencia poliacuteuc el negocio de los bonos el

Meacutexico El 26 de marzo dania francesa despueacutes se un negocio protegido por maciones del financiero po xicano por las viacuteas diplom obtendriacutea una ganancia fiexcl

Con objeto de apresurar en el nombramiento de Uacutel

Dubois de Saligny como el

el nombramiento de SaligI rustro de Negocios ExtraD a presentar al gobierno w El asunto no era faacutecil en negocio Con todo a Th de Jecker tambieacuten aITUIacuteIll su proteccioacuten y la indenu al ver que el asunto se pr un creacutedito legiacutetimo un entrantildeaba ademaacutes ventajl ceacutes ordenoacute a Saligny al gobierno mexicano si fuerza el reconocimiento

Empero existen otras eviden hermano de Napoleoacuten 111 En e y septiembre de 1962 sus ami bull nuestro amigo o de la inf referlan a tan gran proteccioacuten de manera terminante existe agosto de 1862- que parece sel duque probablemente el proJ de duque el 8 de julio de 1862

5 Theo Aronson Las alnj4s cioacuten de Enrique de Obregoacuten l (Biografiacuteas Gandresa Figurasmiddot tes Mares 01 ciacutet p 26 Gustl 1867 Reacutecit poli tique et miliUacutell 1874 [8] - 770 p p 720middot721 11 cioacuten bull p 31 36 Shields Sol

6 Corti opcit p 144 Fuer p 115 39 Niox ibiacutedem p 23middotl Scheacutefer Los orgenes de la proacutelogo de traduccioacuten de PorM 1963 270 p bull ils p 7~

]ECKER y SONORA 23

con gran influencia poliacutetica en la corte francesa pudo mezclar el negocio de los bonos entre los motivos de la intervencioacuten en Meacutexico El 26 de marzo de 1862 consiguioacute a Jecker la ciudashydaniacutea francesa despueacutes se reorganizoacute la banca de Jecker como un negocio protegido por Francia De esta manera las reclashymaciones del financiero podriacutean ser presentadas al gobierno meshyxicano por las viacuteas diplomaacuteticas francesas y el duque de Moruy obtendriacutea una ganancia fabulosa 5

Con objeto de apresurar el cobro de los bonos Morny influyoacute en el nombramiento de uno de sus amigos el conde Alphonse Dubois de Saligny como embajador en Meacutexico Mas no bastaba el nombramiento de Saligny era necesario que Thouvenel mishynistro de Negocios Extranjeros autorizara al nuevo embajador a presentar al gobierno de J uaacuterez las reclamaciones de J ecker_ El asunto no era faacutecil en vista de los dudosos antecedentes del negocio Con todo a Thouvenel lo presionaban los acreedores de Jecker tambieacuten arruinados que exigiacutean al gobierno franceacutes su proteccioacuten y la indemnizacioacuten de sus intereses Thouvenel al ver que el asunto se presentaba como una obra de caridad un creacutedito legiacutetimo un intereacutes nacional y una empresa que entrantildeaba ademaacutes ventajas apreciables para el comercio franshyceacutes ordenoacute a Saligny --el 28 de agosto de 1860-- exigir al gobierno mexicano si era necesario con un despligue de fuerza el reconocimiento global de la deuda francesa incluida

Empero existen otras evidencias de la relacioacuten entre Jecker y el medio hermano de Napoleoacuten llI En diez cartas dirigidas al banquero entre agosto y septiembre de 1962 sus amigos y parientes hablaban del duque romo de nuestro amigo o de la influencia que sostiene nuestro negocio o se referiacutean a tan gran proteccioacuten Aunque estllll frases no identifican a Momy de manera terminante existe otra frase -en una carta fechada el 24 de agosto de 1862- que parece ser maacutes definitiva en ella se alude al nuevo duque probablemente el propio conde de Momy quien recibioacute el tiacutetulo de duque el 8 de julio de 1862 Bock op cit p 477 754 n 16

5 Theo Aronson Las abejas doradas Historia de los Bonaparte traducshycioacuten de Enrique de Obregoacuten Barcelona Ediciones Grijalvo 1971 454 p ils (Biografiacuteas Gandesa Figuras imperiales 5) p 284 ibiacutedem p 482 Fuenmiddot tes Mares op cit p 26 Gustave Leacuteon Niox Expeacutedition du Mexique 1861shy1867 Reacutecit politique et militaire Pariacutes Librairie Militaire de J Dumaine 1874 [8] - 770 p p 720-721 Roeder op cit p 418-419 Shie1ds Inmigrashycioacuten p 31 36 Shields Sonora bull p 339 844

6 Cortiacute opcit p 144 Fuentes Mares ibldem p 24 26 Hanna op cit p 35 39 Niox ibiacutedem p 23middot24 720-721 Roerler ibiacutedem p 420 Christian Scheacutefer Los oriacutegenes de la intervencioacuten francesa en Meacutexico (1858-1862) proacutelogo de bull traducciOacuten de Xavier Ortiz Monasterio Meacutexiro Editorial Porma 1963 270 p ils p 75

I

24 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

la deuda Jecker Thouvenel tratoacute de salvar su responsabilidad Para esto pidioacute a Saligny que antes de exgir el pago de la deuda Jecker se convenciera de su legitimidad 1 Empero 10 cierto es que Saligny protegido del duque de Morny sabiacutea que legiacutetima o no dicha deuda debiacutea ser cobrada

El nuevo embajador intentoacute a toda costa que el gobierno de Juaacuterez reconociera a los bonos Jecker su valor de quince milloshynes de pesos Se negoacute a aceptar la proposicioacuten mexicana de pagar lo que Jecker habiacutea entregado realmente a los conservashydores maacutes los intereses que hubiere devengado tal capital conshysiderando los riesgos que habiacutea corrido Todo acuerdo fue imshyposible ante la intransigencia de Saligny quien probablemente tampoco deseaba negociar con el gobierno mexicano 8 Desde abril de 1861 el embajador franceacutes habiacutea asegurado a sus supeshyriores que le pareciacutea absolutamente necesario tener en las costas de Meacutexico una fuerza naval suficiente para proteger los intereses de su paiacutes 11

La situacioacuten era grave En mayo el congreso mexicano nomshybroacute una comisioacuten para que estudiara el asunto Jecker Sin emshybargo la comisioacuten no tuvo tiempo de trabajo En junio Juaacuterez declaroacute nulos todos los bonos J ecker Finalmente todo arreglo se hizo imposible cuando el 17 de julio el gobierno suspendioacute el pago de la deuda puacuteblica por dos antildeos La reaccioacuten de Saligny fue inmediata Antes de que transcurrieran veinticuatro horas habiacutea roto relaciones con el gobierno mexicano y diacuteas despueacutes pidioacute a su gobierno la ocupacioacuten de Veracruz y Tampico 10 De esta manera los bonos J ecker cumplieron su funcioacuten poliacutetica habiacutean proporcionado a Francia un pretexto para intervenir en Meacutexico 11

7 Roeder ibiacutedem p 419-420 8 Hanna op cit p 3740 Mariacutea de la Luz Topete Labor diplomaacutetica

de Matlas Romero en Washington 1861-867 Meacutexico Secretaria de Relacioshynes Exteriores 1976 400 [4] p i1s (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplo maacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 8) p 24middot25

9 Saligny a su gobierno Meacutexico 28 de abril de 1861 en Dfaz op cit v 2 p 234

lQ Corti op cit p 75-76 Saligny a su gobierno Meacutexico 27 de julio de 1861 en Diacuteaz ibiacutedem v 2 p 264 Hanna op cit p 40middot1 Shields Inmigracioacuten bullbullbull op cit p U Shields Sonora bull op cit p II9

11 Bock op cit p 484 Una buena prueba de coacutemo fueron utilizados los bonos Jecker por el gobierno de Napoleoacuten 111 para intervenir en Meacutexico se encuentra en una conversacioacuten que sostuvo el emperador franceacutes con lord Cowley embajador de Gran Bretafia en Pariacutes el 8 de marzo de 1862 cuando

J ECK

Junto con los bonaiexcl JI tierras en Sonora y Baja mostrado siempre uninuacute trocinado la expedicioacuten d formar un paiacutes indeperu habiacutea conseguido del gobil un contrato para deslinda de veinte meses Luegoi fort que confirmara dich factiblemente por el estall

El gobierno de Como~ En agosto de 1856 se fi y Compantildeiacutea se compran lindar en un periacuteodo de y Baja California a can que deslindaran Las otr gobierno nacional y en tierras Jecker-Torre y e pra preferente de un tefe

A fin de cumplir su p subcontrato con varios e cambio de la mitad de gobierno mexicano se al jos Asiacute en marzo de 18

las tropas aliadas -franasll Meacutexico Napoleoacuten 111 aaevenl deseado que se insistiera en 1 cesarlo comentoacute pues de lo ciado con los aliados loI cua tendriacutean que dejar el pala (sic) en Dock iacutebiacutedem p 6

12 Francisco R Almada iexcl norerues Chihuahua Impta Ruiz Sandoval 1952 860 [2] Documentos interesantes solo den cronoloacutegico J los publi V e hijos de Murgufa 1878 op cit p 20 31 Shic

13 Rodolfo F Acufia Sonm Tucson Arizona The Univel 56 Almada ibiacutedem p 500 sobre la expedici6n a Mil pagador en jefe del cuef1Ht Sobral Meacutexico A Pola edi Shields Inmigraci6n op

JECKER y SONORA 25

J unto con los bonos J ecker reclamaba grandes extensiones de tierras en Sonora y Baja California regiones por las que habiacutea mostrado siempre un intereacutes especial Tiempo atraacutes habiacutea pashytrocinado la expedicioacuten de Raousset-Boulbon -quien pretendioacute formar un paiacutes independiente en el noroeste de Meacutexico-- y habiacutea conseguido del gobierno de Santa Anna en enero de 1854 un contrato para deslindar tierras baldiacuteas de Sonora en un plazo de veinte meses Luego habiacutea propuesto al gobierno de Comonshyfort que confirmara dicho contrato 12 que no se llegoacute a cumplir factiblemente por el estallido de la revolucioacuten de Ayutla

El gobierno de Comonfort aceptoacute las propuestas del banquero En agosto de 1856 se firmoacute el contrato por el cual Jecker-Torre y Compantildeiacutea se comprometiacutean a medir levantar planos y desshylindar en un periacuteodo de tres antildeos las tierras baldiacuteas de Sonora y Baja California a cambio de la tercera parte de los terrenos que deslindaran Las otras dos partes quedariacutean en posesioacuten del gobierno nacional y en caso de que eacuteste vendiera parte de esas tierras Jecker-Torre y Compantildeiacutea tendriacutean la opcioacuten de la comshypra preferente de un tercio maacutes a un precio maacutes bajo 13

A fin de cumplir su parte en el convenio Jecker suscribioacute un subcontrato con varios capitalistas de San Francisco Eacutestos a cambio de la mitad de las tierras que J ecker debiacutea recibir del gobierno mexicano se obligaron a financiar y dirigir los trabashyjos Asiacute en marzo de 1858 varios ingenieros geoacutegrafos geoacutelogos

las tropas aliadas -francesas inglesas y espantildeolas- ya habiacutean llegado a Meacutexico Napoleoacuten III aseveroacute en esa ocasioacuten que habiacutea sido eacutel quien habiacutea deseado que se insistiera en las reclamaciones de Jecker Esto habiacutea sido neo cesario comentoacute pues de 10 contrario el gobierno de Juaacuterez habriacutea negomiddot ciado con los aliados los cuales -sin excusa para permanecer en Meacutexicoshytendriacutean que dejar el paiacutes Cowley a Russell Pariacutes 19 de marzo de 1861 (sic) en Dock ibiacutedem p 632 n 110

12 Francisco R Almada Diccionario de historia geografla y biografiacutea somiddot Ilorenses Chihuahua Impresioacuten en los talleres arrendatarios de impresora Ruiz Sandoval 1952 860 [2 p p 400 402 Vicente L Manero (editor) Documentos interesantes sobre colonizacioacuten los ha reunido puesto en orshyden cronoloacutegico y los publica Vicente L Manero Meacutexico Imprenta de la V e hijos de Murguiacutea 1878 120 p ilsbull mapas p 51 Shields lnmigraci6n op cit p 20 31 Shields Sonora op cit p 339

13 Rodolfo F Acufia Sonoran strongmau 19nacio Pesqueira and His Times Tucson Arizona The University of Arizona Press 1974 x-ISO p ils p 52 56 Almada ibidem p 500 Pablo Caulot Suentildeo de imperio La verdad sobre la expedicioacuten a Meacutexico seguacuten documentos ineacuteditos de Emest Louet pagador en jefe del cuerpo expedicionario traduccioacuten de Enrique Martiacutenez Sobral Meacutexico A Pola editor 1905 372 [8] p p 248-249 Manero iacutedem Shieldiexcliexcl lnmigracioacuten op cit p 20

2 V Meacutexico Editorial Porrua 1965 mapasv 1 p 392-393

jECKER

26 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

y dibujantes dirigidos por dos ingenieros del ejeacutercito de los Esshytados Unidos los capitanes Charles P Stone y Robert Whiting iniciaron el reconocimiento de las castas e islas de Sonora En cuanto al interior del estado antes de emprender trabajo alguno Stone decidioacute pedir la autorizacioacuten del gobernador Ignacio Pesshyqueira1ltI

Las actividades de los norteamericanos y el hecho de que fueran patrocinados por capitalistas de San Francisco y por la casa Jecker causaron gran alarma entre los habitantes de la regioacuten que no podiacutean olvidar la aventura de Raousset-Boulbon Ademaacutes varios sonorenses entre ellos el propio Pesqueira se ltposhyIUacutean a los intentos del gobierno federal de explotar las tierras puacuteshyblicas del estado pues eran ellos quienes deseaban hacerlo De este modo Pesqueira con el apoyo del congreso local se negoacute -mayo de 1858- a conceder a Stone el permiso que solicitaba sin que le preocupara la presencia en la bahia de Guaymas del Sto Mars nave que formaba parte del escuadroacuten norteamerishycano del Pacifico 111

Por encima de la oposicioacuten local Stone decidioacute continuar con los trabajos de medicioacuten Probablemente se sentiacutea protegido por la presencia del Sto Marys Sabiacutea ademaacutes que en Washington habiacutea un enorme intereacutes por Sonora y sus riquezas minerales Esto explica que tanto eacutel como el capitaacuten Davis al mando del Sto Mars trataran de provocar un incidente que propiciase la intershyvencioacuten de su pais Por lo pronto Davis otorgoacute a Stone el nomshybramiento de coacutensul provisional de los Estados Unidos en Guay-

H Acuntildea ibiacutedem p 55-56 W M Gwin Memorandum for the Archduke Maximilian Pariacutes septiembre de 1863 y Memorandum for Emperor Napashylean Pariacutes mano de 1865 en Evan J Coleman (compilador) Senator Gwins plan for the colonization of Sonora en The Overland Monthl) San Francisco Overland publishing company segunda serie v XVII y XVIII

nuacutem 101 y 102 mayo y junio de 1891 p 497-519 593-607 V XVII p 499middot 500 517 Bazaine a Garnier Meacutexico 21 de mayo [de 1965] en Genaro Garda (editor) La Intervencioacuten Francesa en Meacutexico seguacuten el archivo del mariscal Bazaine textos en espantildeol y franceacutes 2 V 2a ed Meacutexico Editorial POITUacutea 1973 ils (Documentos ineacuteditos o muy raros para la historia de Meacutexico Publicados por Cenaro Garda Biblioteca POITUacutea 54 y 55) v p 767 Gaulot iacutedem Moreno op cit p 21

16 Acuntildea ibldem p 53-57 Ahnada op cit p 401 W M Gwin Memomiddot randum for the Archduke Maximiliam en Coleman ibidem v XVII p 500 Gaulot idem Moreno iacutedem Luis G Zonilla Historia de las relaciones enshytre Meacutexico Y los Estados Unidos de Ameacuterica 1800-1958 introduccioacuten de

mas Como coacutensul Stone deci todas las actividades de los lugar 16 Luego escribioacute al ~ informarle que la expenenaa permitiacutea afirmar que el Uacutel

de un retomo a la casi barbar Estados U nidos 11 Stone t

de coacutensul provisionaacutel p~ misma poliacutetica de proVocaCl6 militar para SUS conciudadaru

pesqueira poco hizo para 1859 Soacutelo entonces envioacute a misioacuten de deslinde una order cuarenta dias como plazo pa

La expulsioacuten de los teacutecnil queira Las partes interesadl no se conformaron Natur fueron Rose y Stone Eacuteste uacute busca de ayuda y los capitali Jecker trataron de enconm xico 20 Uno de ellos L W McLane para explicarle que en el proyecto de Sonora y bierno de Juaacuterez nCal 1aS

entrevistoacute con el presidente bull nistro de Relaciones ExteriQl acogido los funcionarios leI

J ecker y los dantildeos causados miento Sin embargo el gol

16 Acuntildea ibiacutedem p 56-58 tr Stone a CaSltgt Guaymas 23

p 57-58 18 Ibiacutedem p 57-59 19 Ibiacutedem p 58-59 Abnada (

for the Archduke Maximiliam lot 01 cit p 248-249

120 Acutiacutea ibiacutedem p 59-61 States and Mexico preface by 424 p Us p 194

Z1 A~iacuteiacutea ibiacutedem p 60

]ECKER y SONORA 27

mas Como coacutensul Stone decidioacute defender --con o sin motivos-shytodas las actividades de los ciudadanos norteamericanos en el lugar J6 Luego escribioacute al secretario de Estado Lewis Cass para informarle que la experiencia que habiacutea adquirido en Sonora le permitia afirmar que el uacutenico medio de salvar a este estado de un retomo a la casi barbarie se encontraraacute en su anexioacuten a los Estados U nidos 17 Stone no ocupoacute mucho tiempo el puesto de coacutensul provisional Pero su sucesor Robert Rose siguioacute la misma poliacutetica de provocacioacuten y pidioacute a su gobierno proteccioacuten militar para sus conciudadanos 18

Pesqueira poco hizo para detener a Stone antes de mayo de 1859 Soacutelo entonces envioacute a los miembros que integraban la coshymisioacuten de deslinde una orden de expulsioacuten en la que les fijaba cuarenta diacuteas como plazo para abandonar el estado 19

La expulsioacuten de los teacutecnicos aumentoacute los problemas de Pesshyqueira Las partes interesadas en el cumplimiento del contrato no se conformaron Naturalmente los primeros en protestar fueron Rose y Stone Eacuteste uacuteltimo viajoacute a los Estados Unidos en busca de ayuda y los capitalistas de San Francisco asociados con Jecker trataron de encontrar apoyo en Washington y en Meacuteshyxico 20 Uno de ellos L W Inge escribioacute al embajador Robert McLane para explicarle que ya se habiacutean gastado cien mil pesos en el proyecto de Sonora y pedirle que interviniera ante el goshybierno de Juaacuterez21 Casi al mismo tiempo Jasper S Whiting se entrevistoacute con el presidente J uaacuterez y con Melchor Ocampo mishynistro de Relaciones Exteriores Seguacuten parece Whiting fue bien acogido los funcionarios reconocieron la legalidad del contrato Jecker y los dantildeos causados por Pesqueira al impediacuter su cumplishymiento Sin embargo el gobierno mexicano no hizo nada para

16 Acuntildea ibidem p 56-58 17 Stone a Cass Guaymas 23 de diciembre de 1858 en Acuntildea ibiacutedem

p57middot58 18 Ibidem p 57-59 19 Ibiacutedem p 58-59 Almada op cit p 401 W M Gwin Memorandum

for the Archduke Maximiliam en Coleman op cit V XVII p 500 Gaushylot 01 cit p 248-249

lO Acuntildea ibiacutedem p 59-61 A1mada idem J Fred Rippy The United States and Mexiacuteco preface by bull New York F S Crofts amp Co 1931 XII

424 p ils p 194 21 Acuntildea ibidem p 60

28 ANA ROSA suAacuteREz AROUumlELLO

obligar a Pesqueira a cambiar de actitud 22 De hecho a lo maacutes que llegoacute fue a informar a Roy de la Reintrie secretario de la embajada norteamericana que antes de iniciar cualquier acshycioacuten queriacutea recabar informes de todas las partes interesadas en el asunto incluyendo al propio gobernador de Sonora 23

Quienes posiblemente lograron obtener ayuda del gobierno norteamericano a la postre fueron los capitalistas de San Franshycisco A principios de octubre el Sto Marys aparecioacute de nueva cuenta frente al puerto de Guayrnas --esta vez al mando del cashypitaacuten William H Porter- protestando con insolencia por la expulsioacuten de Stone y sus compantildeeros 24

La situacioacuten ofreciacutea mal cariz asiacute que Pesqueira decidioacute trasshyladarse a Guaymas Ahiacute se entrevistoacute con Porter el diacutea 31 de octubre El marino norteamericano exigiacutea entre otras cosas una explicacioacuten sobre el retiro de la comisioacuten de deslinde y deshymandaba el permiso para que reanudara sus actividades en Soshynora Pesqueira pretendiacutea evitar problemas mayores haacutebilmente respondioacute que si la comisioacuten habiacutea sido proscrita no se debiacutea a que sus miembros fueran norteamericanos sino a su calidad de empleados en una comisioacuten de mensura propia y exclusiva del gobierno de la Repuacuteblica a cuya decisioacuten se sujetariacutea el asunshyto [y] que corno suacutebditos de una nacioacuten amiga corno la de los Estados Unidos podiacutean regresar a Sonora y ejercer [ ] las ocupaciones que maacutes a sus intereses convinieran Porter aceptoacute la aclaracioacuten la solucioacuten del asunto que atantildeiacutea a Stone y su grupo se aplazaba hasta que los gobiernos mexicano y norteshyamericano estuvieran enterados del problema 25

Despueacutes de la entrevista las relaciones entre Porter y los funshycionarios sonorenses guardaron tranquilidad durante unos diacuteas 26

22 Ibidem 23 Ibiacutedem 24 Ibidem p 61middot62 Almada op cit p 401 Pesqueira a su gubierno [sin

lugar] 21 de noviembre de 1959 en Matias Romero (editor) Correspon dencia de la legacioacuten mexicana en Washington durante la intervencioacuten exmiddot tranjera 1860-1868 Coleccioacuten de documentos para formar la historia ele la intervencioacuten 10 v Meacutexico Imprenta del gobierno 1870middot1892 V 1 p 11 lorrilla op cit v 1 p 392-39

25 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Almiddot mada iacutedem y en Romero ibidem v 1 p 1lmiddot12

26 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero ibidem v 1 p 12

JECKER

aunque el Sto MarJs sigui6 El vicecoacutensul nortearnericanc queira mostraba una ~c ricanos asiacute corno haoa el Stone 28 El capitaacuten R des del fuerte Buchanan Aru de Stone aceptoacute el acuerdo dioacute el regreso 29

Un nuevo incidente provc comandante del Sto Marys nido en Hermosillo y se le 1 Al parecer el nortearnericaI tercero pero la mula habiacutea nal El capitaacuten Porter en enfrentarse al gobierno SQIli

la liberacioacuten inmediata de E~ habiacutean quitado Estupefacto actuar antes de recibir los iJ fureciamp4 30

con escaacutendalo de toda extranjeros aun de su mis noche mandoacute alistar cien ] en cinco embarcaciones del se dirgiacutean a esta plaza [ poniacutean esa fuerza el sentildeo reflexiones maacutes paciacuteficas 1 a menos de un tiro de pi de suspender su marcha bull

En esta relacioacuten de los h mente al ministro de Relal

- d a laquorense ana e que en es

27 Roberto Rose habla ~ 28 AIlden a Cass Guaymas 51 29 Ibidem p 62 Almada DI

lugar] 21 de noviembre de 1~5 Op cit V 1 p 392-393

30 Acuntildea iacutedem A1mada idem noviembre de 1859 en Romero

]ECKER y SONORA 29

aunque el Sto Marls siguioacute anclado en la bahiacutea de Guayrnas El vicecoacutensul norteamericano 27 escribioacute a Lewis Cass que Pesshyqueira mostraba una amistosa disposicioacuten hada todos los ameshyricanos asiacute como hacia el grupo de medici6n del capitaacuten Stone 28 El capitaacuten R S Ewell enviado por las autoridashydes del fuerte Buchanan Arizona para protestar por la expulsi6n de Stone aceptoacute el acuerdo entre Pesqueira y Porter y emprenshydi6 el regreso 29

Un nuevo incidente provocoacute entonces otra dificultad con el comandante del Sto Marys El capitaacuten Ewell habiacutea sido dete~ nido en Hermosillo y se le habiacutea privado de una mula robada Al parecer el norteamericano habiacutea comprado el animal a un tercero pero la mula habiacutea sido reconocida por el duentildeo origishynal El capitaacuten Porter en espera de una buena ocasioacuten para enfrentarse al gobierno sonorense exigioacute el 17 de noviembre la liberacioacuten inmediata de Ewell y la devoluci6n de la mula que le habiacutean quitado Estupefacto Pesqueira respondioacute que no podiacutea actuar antes de recibir los informes sobre el caso Porter se enshyfureci~ 80

con escaacutendalo de tooa la poblaci6n de Guaymas nacionales y extranjeros aun de su misma nacioacuten entre nueve y diez de la noche mandoacute alistar cien hombres de la corbeta Sto Marys que en cinco embarcaciones del mismo buque armadas de dos obuses se dirgiacutean a esta plaza [ ] Afortunadamente para los que comshyponian esa fuerza el sentildeor Porter entroacute sin duda maacutes tarde en reflexiones maacutes paciacuteficas y cuando ya sus embarcaciones estaban a menos de un tiro de pistola del muelle recibieron de eacutel orden de suspender su marcha

En esta relacioacuten de los hechos que Pesqueira envi6 posteriorshymente al ministro de Relaciones Exteriores de Juaacuterez el sonoshyrense antildeade que en esa expedicioacuten tan descabellada Porter

21 Roberto Rose habiacutea regreSado a Washington Acuntildea op cit p 59 28 Allden a Cass Guaymas 31 de octubre de 1859 en Acuntildea Ibiacutedem p 64 29 Ibidem p 62 Almada op cit p 4)1 Pesqueira a su gobierno [sin

lugar) 21 de noviembre de 1859 en Romero op cit v 1 p 12 Zorrilla rYP cit v lp 392middot393

30 Acuntildea iacutedem Almada iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 dfgt noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem v t p 12-13 Zorrilla idem

30 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

habriacutea sacrificado a sus hombres pues eacutel teniacutea el doble de fuerzas 31

Al diacutea siguiente Porter amenazoacute aun con bombardear la ciushydad al tiempo que colocaba su nave en pa3icioacuten de cumplir sus amenazas Pesqueira le envioacute entonces un mensaje probaba en eacutel que no se habiacutea cometido ninguacuten acto arbitrario con Ewell y ofrecia para eacuteste cuanto necesitase en su viaje Haciacutea ver tamshybieacuten que en el bombardeo moririacutean habitantes del puerto con lo que no podriacutea hacerse responsable por las vidas y propiedades norteamericanas en Sonora La actitud de Pesqueira a la vez firme y conciliadora frustr6 el deseo de Porter de aprovechar el caso Ewell para provocar una dificultad maacutes seria 32

Sin embargo el conflicto pudo haber estallado por otros moshytivos Mientras Pesqueira negociaba con Porter los habitantes de Guaymas alarmados por la amenaza del bombardeo e irrishytadoo por la actitud de Porter se precipitaron a las calles vitoshyreando la independencia e integridad nacionales y lanzando mueshyras a los norteamericanoo 83 llegando la exaltaci6n en aquel momento al extremo de dirigirse una gran parte del pueblo a la casa consular escalarla arriar la bandera americana [ ] y hacer pedazos el escudo de armas de la misma nacioacuten 34

Pesqueira restauro el orden raacutepidamente aunque prefirioacute enviar la bandera de los Estados Unidos al Sto Maris con un comisioshynado encargado de dar explicaciones Sorprendentemente Porshyter pareci6 satisfecho con ellas 3amp

En realidad Porter se habia dado cuenta de que tanto el goshybierno del estado como la gente del puerto estaban resueltos a dar la respuesta que fuera necesaria La carta que recibi6 de Ewell el 19 de noviembre acab6 de convenecrlo Por eso el diacutea 20 se entrevist6 con Pesqueira En la reuni6n se limit6 a preshy

31 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero idem

82 Acufia o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noshyviembre de 18559 en Romero ibiacutedem v l p 13 Zorrilla op cit v 1 p 392middot393

38 Acuntildea iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugarJ 21 de noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem V 1 p 14

u Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romiddot mero iacutedem

lUI Acufiacutea o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 de nomiddot viembre de 1859 en Romero iacutedem

iexclROE

sentar SUS respetos sin alUl

Despueacutes se dispuso a 1m

Con estos acontecimientl JXgtr Joseacute Mariacutea Mata entl min6 el incidente del Sto absurdo pero que se coniexcl que buscaba en esos mon buen pretexto para asegw esas fechas se negociaba bierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Je intereacutes JXgtr Sonora asiacute ql reconocieran sus pretendid buena prueba en 1861 1 veintiocho paacuteginas titulad que trata sobre los recuJS(

3lt1 Acuntildea iacutedem Pesqueira de 1859 en Romero idem

~1 Acuntildea iacutedem Mata a Ca Romero ibidem v 1 p lO culminaron con el tratado q 1859 Los Estados Unidos ob por el Istmo de Tehuantepee de Nogales a Guaymas por riacuteo Bravo en Tamaulipas Durango consegulan igualmeI el derecho de proteger milltal extremo peligro con o sin el Los Estados Unidos se aubm crecioacuten de su gobierno el 11 seguridad en todo Meacutexico A millones de pesos

En realidad el Tratado AC petuo de los Estados Uni~ Meacutexico el senado norteamenC lo rechazoacute en mayo de 1860 dos 5a ed Meacutexico Editoda h~ico 29) p 144middot145 1amp4 vicini Meacutexico historia de dirigida por Feacutelix F Pauacuteruk nuel Andrade Priego Fmn4i tribuidora Editorial Libro S moacuten Judrt en l4 conciend4 basa Meacutexico Secretaria de bull (Coieccioacuten del Archivo ID Serie Obras Monograacuteficas 7)

]ECKER y SONORA 31

sentar sus respetos sin aludir a lo ocurrido en los diacuteas anteriores De8pueacutes se dispuso a levar anclas 8t

Con estos acontecimientos y con la queja presentada ante Cass por Joseacute Mariacutea Mata embajador de Meacutexico en Washington tershymin6 el incidente del Sto MarYs Un incidente a primera vista absurdo pero que se comprende mejor si se toma en cuenta 10 que buscaba en esos momentos el gobierno norteamericano un buen pretexto para asegurar la realizaci6n del tratado que en esas fechas se negociaba entre el embajador McLane y el goshybierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Jecker y sus colaboradores no perdiacutean el intereacutes por Sonora asiacute que no cesaron de luchar para que se reconocieran sus pretendidos derechos Charles P Stone da una buena prueba en 1861 public6 en Washington un panfleto de veintiocho paacuteginas titulado Notes on the State 01 Sonora en el que trata sobre los recursos de la zona y destaca la necesidad de

3ltl Acuntildea idem Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romero iacutedem ~ Acuntildea iacutedem Mata a Cass Washington 80 de diciembre de 1859 en

Romero ibidem v 1 p 10 Estas negociaciones duraron varios meses culminaron con el tratado que firmoacute el gobierno liberal en diciembre de 1859 Los Estados Unidos obtenfan el derecho de traacutensito a perpetuidad por el Istmo de Tehuantepec por dos rutas a traveacutes del norte de Meacutexico de Nogales a Guaymas por Magdalena Hermosillo y de un punto del riacuteo Bravo en Tamaulipas a Mazatlaacuten pasando por Monterrey Saltillo Durango conseguiacutean igualmente puertos libres en los puntos terminales el derecho de proteger militarmente esas rutas y de intervenir en callOS de extremo peligro con o sin el consentimiento de las autoridades mexicanas Los Estados Unidos se subrogaban tambieacuten la facultad de ejercer a disshycrecioacuten de su gobierno el mantenimiento y la vigilancia del orden y la seguridad en todo Meacutexico A cambio el gobierno de Juaacuterez recibirla cuatro millones de pesos

En realidad el Tratado McLane-Ocampo implicaba un protectorado pershypetuo de 108 Estados Unidos sobre su vecino del sur Afortunadamente para Meacutexico el senado norteamericano dividido por el problema de la esclavitud lo rechazoacute en mayo de 1860 Joseacute Fuentes Mares Juaacutere1 Y los Estados Unishydos 5a m Meacutexico Editorial Jus 1972 244 p mapas (Coleccioacuten Meacutexico heroico 29) p 144-145 184 Hanna op cit p 28 Feacutelix Fulgencio Palashyvicini Meacutexico historia de su evolucioacuten constructiva escrita en parte dirigida por Feacutelix F PalaTlIacutecini con la colaboracioacuten de Joseacute Almara Mashynuel Andrade Priego Francisco de A Benavides [y otros] 4 vbull Meacutexico Desshytribuidora Editorial Libro S de r l 1945 mapas v 2 p 25 Noil Saloshymoacuten Juaacutere en la conciencia francesa 1861-1867 proacutelogo de Emilio O Rashybasa Meacutexico Secretaria de Relaciones Exterlores 1975 162 [6] p Usbullbull mapa (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplomaacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 7) p 158_

3

I

32 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

incorporarla en un futuro inmediato a los Estados Unidos 38

Por su parte Jecker hizo lo posible en Meacutexico para que se aceptara la validez del contrato finnado con Comonfort aunque despueacutes del triunfo de los liberales resultaba casi imposible que el partido en el poder favoreciera a un colaborador de los conshyservadores En marzo de 1861 cuando el gobierno de Juaacuterez ordenoacute la revisioacuten de todas las concesiones de tierras en el Istmo de Tehuantepec y en otras regiones incluyoacute los contratos firshymados con la casa Jecker La decisioacuten final se emitioacute en noviembre de 1862 y consistioacute en la anulacioacuten de las concesiones otorgadas al banquero en 1854 y en 1856 alegando que no habiacutea cumplido con la condicioacuten de medir y deslindar las tierras baldiacuteas en los plazos sentildealados 30

Jecker ya estaba en Francia40 bajo la proteccioacuten del duque de Morny quien demostraba gran intereacutes por el noroeste de Meacuteshyxico Corrobora tal disposicioacuten la curiosa entrevista que sostuvo con el general Miramoacuten y que eacuteste narroacute a varios conocidos Desshypueacutes de que Miramoacuten derrotado por los juaristas tuvo que abandonar Meacutexico

apenas habia llegado a Pariacutes fue a verle desde su quinta M de Morny y con frases muy carintildeosas le propuso la venta a Franshycia de Sonora y la Baja California a lo cual contestoacute Miramoacuten que aun cuando habiacutea sido presidente con facultades omniacutemodas ya no era nada en aquellos momentos Replic6 M de Moroy que se procurariacutea buscar una foacutermula que obviara este inconveshyniente siempre que Miramoacuten accediera a las miras de Francia

38 Acuntildea ibiacutedem p 63 162 Mcmorandum for Emperor Napoleon Pariacutes marzo de 1865 en Coleman op cit V XVII p 517 Rippy 01 cit p 194middot 195 n 25

S9 Acuntildea 01 cit p 63 Almada 01 cit p 401-402 Manuel Rivera Cambas Historia de la Intervencioacuten EurofJea y Norte-Americana en Meacutexico y del imfJerio de Maximiliano de Habsburgo advertencia l apuntes para una bibliografia sobre Manuel Rivera Ca~bas ~e ~orge DCllc~e yaugl~t proacutelogo de Leonardo Pasquel 5 V deacuteXlCO EdItorial Aca~emlaLItcrana 1961 Us (Coleccioacuten Refornla e Impeno) v 2a p 120 MImsteno de Foshymento Justicia e Instruccioacuten Puacuteblica Seccioacuten de Foniento ti Ministerio ~e Relaciones Exteriores Meacutexico 18 de noviembre de 1862 en Romero op CIt

v 3 134-135 40 Fue expulsado de Meacutexico por el gobierno de Juaacuterez el 2 de octubre

de 1862 Rivera ibiacutedem v 2a p 119-120

]EeE

El expresidente conserv nacioacuten 41 mas en la entll intereacutes de Francia por el que el medio hermano di a utilizar cualquier influer

Morny tratoacute de ayudar las tierras de Sonora 42

al gobierno franceacutes la vent se derivaban del contrato cambio varios millones el meses o al contado en bol Jecker pareciacutea no consider anulada por el gobierno historiadores J ecker tambi establecimiento en el nortl derados norteamericanos y austriacuteacas ya que consti de que surgiera alguacuten c0rrshy

Napoleoacuten In no ace~ habiacutea razoacuten para que COl

sobre las tierras de un paiacute conquistar Los proyectas cer de este modo su uacuteltinl se convirtioacute en objeto de F ya no tuvo la menor pan

Los intereses del banqul la intervencioacuten obviametr

4J Arrangoiz op cit p 56- 42 En una carta dirigida al

le dice M [probablemen con su majestad respecto a tus detalles he sido capaz de pro octubre de 1862 en Niox op

43 Almada 01 cit p 402 McKendree Gwin for a Colon cifical Historical Review GleJl pany v 2 nuacutem 4 diciemb~ v 2a p 489 Roeder op CJi

44 Niox 01 cit p 465 n 45 Se trata de los planes d

Meacutexico durante el gobierno Napoleoacuten III y William M ( en el noroeste de Meacutexico M~ xico Facultad de Filosoffa y 1

JECKER y SONORA 33

El expresidente conservador rechazoacute la propuesta con indigshynacioacuten 41 mas en la entrevista se hizo evidente tanto el gran intereacutes de Francia por el noroeste mexicano como el hecho de que el medio hermano de Napoleoacuten 111 se mostrara dispuesto a utilizar cualquier influencia para apoderarse de eacutel

Morny tratoacute de ayudar a Jecker en cuanto hacia referencia a las tierras de Sonora 42 Por su conducto el banquero propuso al gobierno franceacutes la venta de todos los derechos y acciones que se derivaban del contrato que habiacutea firmado en 1856 Pediacutea a cambio varios millones de pesos pagaderos en plazos de seis meses o al contado en bonos de tesoro de Francia Por supuesto Jecker pareciacutea no considerar que la concesioacuten de 1856 habia sido anulada por el gobierno de J uaacuterez Seguacuten mencionan algunos historiadores Jecker tambieacuten propuso a las autoridades galas el establecimiento en el norte de Meacutexico de una colonia de confeshyderados norteamericanos sostenidos por tropas francesas belgas y austriacas ya que constituiria una formidable defensa en caso de que surgiera alguacuten conflicto con los Estados Unidos 43

Napoleoacuten III no aceptoacute la oferta de Jecker En realidad no habia razoacuten para que comprara concesiones sin validez legal sobre las tierras de un paiacutes al que su ejeacutercito estaba a punto de conquistar Los proyectos sonorenses de Jecker vieron desapareshycer de este modo su uacuteltima oportunidad 44 En adelante Sonora se convirtioacute en objeto de planes especiales 45 pero en ellos Jecker ya no tuvo la menor participacioacuten

Los intereses del banquero fueron importantes al principio de la intervencioacuten obviamente dieron al gobierno franceacutes otro moshy

41 Arrangoiz op cit p 569middot570 42 En una carta dirigida al banquero por su sobrino Luis EIsesser eacuteste

le dice M [probablemente Morny vid supra nota 4] desea ayudarte con su majestad respecto a tus tierras en Sonora Ha tomado nota de cuantos detalles he sido capaz de proporcionarle Elsesser a Jecker Pariacutes ziexcl de octubre de 1862 en Niox op cit p 728

43 Almada op cit p 402 Hallie M McPherson TIle Plan of William McKendree Gwin for a Colony in North Mexico 1863-1865 en The Pashycifical Hiacutestorical Review Glendale California The Arthur H Clark Comshypany v 2 nuacutem 4 diciembre de 1933 p 357middot386 p_ 365 Rivera op cit v 2a p 489 Roeder op cit p 868

44 Niox op cit p 465 n 1 Roeder iacutedem 41 Se trata de los planes de Napoleoacuten III para colonizar el noreste de

Meacutexico durante el gobierno de Maximiliano Ana Rosa Suaacuterez Arguumlello Napoleoacuten 111 y William M Gwin el fracaso de sus planes de colonizacioacuten en el noroeste de Meacutexico Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacuteshyxico Facultad de Filosofiacutea y Letras 1980 367 p (Tesis ineacutedita)

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir

Page 3: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

]ECKER y SONORA 23

con gran influencia poliacutetica en la corte francesa pudo mezclar el negocio de los bonos entre los motivos de la intervencioacuten en Meacutexico El 26 de marzo de 1862 consiguioacute a Jecker la ciudashydaniacutea francesa despueacutes se reorganizoacute la banca de Jecker como un negocio protegido por Francia De esta manera las reclashymaciones del financiero podriacutean ser presentadas al gobierno meshyxicano por las viacuteas diplomaacuteticas francesas y el duque de Moruy obtendriacutea una ganancia fabulosa 5

Con objeto de apresurar el cobro de los bonos Morny influyoacute en el nombramiento de uno de sus amigos el conde Alphonse Dubois de Saligny como embajador en Meacutexico Mas no bastaba el nombramiento de Saligny era necesario que Thouvenel mishynistro de Negocios Extranjeros autorizara al nuevo embajador a presentar al gobierno de J uaacuterez las reclamaciones de J ecker_ El asunto no era faacutecil en vista de los dudosos antecedentes del negocio Con todo a Thouvenel lo presionaban los acreedores de Jecker tambieacuten arruinados que exigiacutean al gobierno franceacutes su proteccioacuten y la indemnizacioacuten de sus intereses Thouvenel al ver que el asunto se presentaba como una obra de caridad un creacutedito legiacutetimo un intereacutes nacional y una empresa que entrantildeaba ademaacutes ventajas apreciables para el comercio franshyceacutes ordenoacute a Saligny --el 28 de agosto de 1860-- exigir al gobierno mexicano si era necesario con un despligue de fuerza el reconocimiento global de la deuda francesa incluida

Empero existen otras evidencias de la relacioacuten entre Jecker y el medio hermano de Napoleoacuten llI En diez cartas dirigidas al banquero entre agosto y septiembre de 1962 sus amigos y parientes hablaban del duque romo de nuestro amigo o de la influencia que sostiene nuestro negocio o se referiacutean a tan gran proteccioacuten Aunque estllll frases no identifican a Momy de manera terminante existe otra frase -en una carta fechada el 24 de agosto de 1862- que parece ser maacutes definitiva en ella se alude al nuevo duque probablemente el propio conde de Momy quien recibioacute el tiacutetulo de duque el 8 de julio de 1862 Bock op cit p 477 754 n 16

5 Theo Aronson Las abejas doradas Historia de los Bonaparte traducshycioacuten de Enrique de Obregoacuten Barcelona Ediciones Grijalvo 1971 454 p ils (Biografiacuteas Gandesa Figuras imperiales 5) p 284 ibiacutedem p 482 Fuenmiddot tes Mares op cit p 26 Gustave Leacuteon Niox Expeacutedition du Mexique 1861shy1867 Reacutecit politique et militaire Pariacutes Librairie Militaire de J Dumaine 1874 [8] - 770 p p 720-721 Roeder op cit p 418-419 Shie1ds Inmigrashycioacuten p 31 36 Shields Sonora bull p 339 844

6 Cortiacute opcit p 144 Fuentes Mares ibldem p 24 26 Hanna op cit p 35 39 Niox ibiacutedem p 23middot24 720-721 Roerler ibiacutedem p 420 Christian Scheacutefer Los oriacutegenes de la intervencioacuten francesa en Meacutexico (1858-1862) proacutelogo de bull traducciOacuten de Xavier Ortiz Monasterio Meacutexiro Editorial Porma 1963 270 p ils p 75

I

24 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

la deuda Jecker Thouvenel tratoacute de salvar su responsabilidad Para esto pidioacute a Saligny que antes de exgir el pago de la deuda Jecker se convenciera de su legitimidad 1 Empero 10 cierto es que Saligny protegido del duque de Morny sabiacutea que legiacutetima o no dicha deuda debiacutea ser cobrada

El nuevo embajador intentoacute a toda costa que el gobierno de Juaacuterez reconociera a los bonos Jecker su valor de quince milloshynes de pesos Se negoacute a aceptar la proposicioacuten mexicana de pagar lo que Jecker habiacutea entregado realmente a los conservashydores maacutes los intereses que hubiere devengado tal capital conshysiderando los riesgos que habiacutea corrido Todo acuerdo fue imshyposible ante la intransigencia de Saligny quien probablemente tampoco deseaba negociar con el gobierno mexicano 8 Desde abril de 1861 el embajador franceacutes habiacutea asegurado a sus supeshyriores que le pareciacutea absolutamente necesario tener en las costas de Meacutexico una fuerza naval suficiente para proteger los intereses de su paiacutes 11

La situacioacuten era grave En mayo el congreso mexicano nomshybroacute una comisioacuten para que estudiara el asunto Jecker Sin emshybargo la comisioacuten no tuvo tiempo de trabajo En junio Juaacuterez declaroacute nulos todos los bonos J ecker Finalmente todo arreglo se hizo imposible cuando el 17 de julio el gobierno suspendioacute el pago de la deuda puacuteblica por dos antildeos La reaccioacuten de Saligny fue inmediata Antes de que transcurrieran veinticuatro horas habiacutea roto relaciones con el gobierno mexicano y diacuteas despueacutes pidioacute a su gobierno la ocupacioacuten de Veracruz y Tampico 10 De esta manera los bonos J ecker cumplieron su funcioacuten poliacutetica habiacutean proporcionado a Francia un pretexto para intervenir en Meacutexico 11

7 Roeder ibiacutedem p 419-420 8 Hanna op cit p 3740 Mariacutea de la Luz Topete Labor diplomaacutetica

de Matlas Romero en Washington 1861-867 Meacutexico Secretaria de Relacioshynes Exteriores 1976 400 [4] p i1s (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplo maacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 8) p 24middot25

9 Saligny a su gobierno Meacutexico 28 de abril de 1861 en Dfaz op cit v 2 p 234

lQ Corti op cit p 75-76 Saligny a su gobierno Meacutexico 27 de julio de 1861 en Diacuteaz ibiacutedem v 2 p 264 Hanna op cit p 40middot1 Shields Inmigracioacuten bullbullbull op cit p U Shields Sonora bull op cit p II9

11 Bock op cit p 484 Una buena prueba de coacutemo fueron utilizados los bonos Jecker por el gobierno de Napoleoacuten 111 para intervenir en Meacutexico se encuentra en una conversacioacuten que sostuvo el emperador franceacutes con lord Cowley embajador de Gran Bretafia en Pariacutes el 8 de marzo de 1862 cuando

J ECK

Junto con los bonaiexcl JI tierras en Sonora y Baja mostrado siempre uninuacute trocinado la expedicioacuten d formar un paiacutes indeperu habiacutea conseguido del gobil un contrato para deslinda de veinte meses Luegoi fort que confirmara dich factiblemente por el estall

El gobierno de Como~ En agosto de 1856 se fi y Compantildeiacutea se compran lindar en un periacuteodo de y Baja California a can que deslindaran Las otr gobierno nacional y en tierras Jecker-Torre y e pra preferente de un tefe

A fin de cumplir su p subcontrato con varios e cambio de la mitad de gobierno mexicano se al jos Asiacute en marzo de 18

las tropas aliadas -franasll Meacutexico Napoleoacuten 111 aaevenl deseado que se insistiera en 1 cesarlo comentoacute pues de lo ciado con los aliados loI cua tendriacutean que dejar el pala (sic) en Dock iacutebiacutedem p 6

12 Francisco R Almada iexcl norerues Chihuahua Impta Ruiz Sandoval 1952 860 [2] Documentos interesantes solo den cronoloacutegico J los publi V e hijos de Murgufa 1878 op cit p 20 31 Shic

13 Rodolfo F Acufia Sonm Tucson Arizona The Univel 56 Almada ibiacutedem p 500 sobre la expedici6n a Mil pagador en jefe del cuef1Ht Sobral Meacutexico A Pola edi Shields Inmigraci6n op

JECKER y SONORA 25

J unto con los bonos J ecker reclamaba grandes extensiones de tierras en Sonora y Baja California regiones por las que habiacutea mostrado siempre un intereacutes especial Tiempo atraacutes habiacutea pashytrocinado la expedicioacuten de Raousset-Boulbon -quien pretendioacute formar un paiacutes independiente en el noroeste de Meacutexico-- y habiacutea conseguido del gobierno de Santa Anna en enero de 1854 un contrato para deslindar tierras baldiacuteas de Sonora en un plazo de veinte meses Luego habiacutea propuesto al gobierno de Comonshyfort que confirmara dicho contrato 12 que no se llegoacute a cumplir factiblemente por el estallido de la revolucioacuten de Ayutla

El gobierno de Comonfort aceptoacute las propuestas del banquero En agosto de 1856 se firmoacute el contrato por el cual Jecker-Torre y Compantildeiacutea se comprometiacutean a medir levantar planos y desshylindar en un periacuteodo de tres antildeos las tierras baldiacuteas de Sonora y Baja California a cambio de la tercera parte de los terrenos que deslindaran Las otras dos partes quedariacutean en posesioacuten del gobierno nacional y en caso de que eacuteste vendiera parte de esas tierras Jecker-Torre y Compantildeiacutea tendriacutean la opcioacuten de la comshypra preferente de un tercio maacutes a un precio maacutes bajo 13

A fin de cumplir su parte en el convenio Jecker suscribioacute un subcontrato con varios capitalistas de San Francisco Eacutestos a cambio de la mitad de las tierras que J ecker debiacutea recibir del gobierno mexicano se obligaron a financiar y dirigir los trabashyjos Asiacute en marzo de 1858 varios ingenieros geoacutegrafos geoacutelogos

las tropas aliadas -francesas inglesas y espantildeolas- ya habiacutean llegado a Meacutexico Napoleoacuten III aseveroacute en esa ocasioacuten que habiacutea sido eacutel quien habiacutea deseado que se insistiera en las reclamaciones de Jecker Esto habiacutea sido neo cesario comentoacute pues de 10 contrario el gobierno de Juaacuterez habriacutea negomiddot ciado con los aliados los cuales -sin excusa para permanecer en Meacutexicoshytendriacutean que dejar el paiacutes Cowley a Russell Pariacutes 19 de marzo de 1861 (sic) en Dock ibiacutedem p 632 n 110

12 Francisco R Almada Diccionario de historia geografla y biografiacutea somiddot Ilorenses Chihuahua Impresioacuten en los talleres arrendatarios de impresora Ruiz Sandoval 1952 860 [2 p p 400 402 Vicente L Manero (editor) Documentos interesantes sobre colonizacioacuten los ha reunido puesto en orshyden cronoloacutegico y los publica Vicente L Manero Meacutexico Imprenta de la V e hijos de Murguiacutea 1878 120 p ilsbull mapas p 51 Shields lnmigraci6n op cit p 20 31 Shields Sonora op cit p 339

13 Rodolfo F Acufia Sonoran strongmau 19nacio Pesqueira and His Times Tucson Arizona The University of Arizona Press 1974 x-ISO p ils p 52 56 Almada ibidem p 500 Pablo Caulot Suentildeo de imperio La verdad sobre la expedicioacuten a Meacutexico seguacuten documentos ineacuteditos de Emest Louet pagador en jefe del cuerpo expedicionario traduccioacuten de Enrique Martiacutenez Sobral Meacutexico A Pola editor 1905 372 [8] p p 248-249 Manero iacutedem Shieldiexcliexcl lnmigracioacuten op cit p 20

2 V Meacutexico Editorial Porrua 1965 mapasv 1 p 392-393

jECKER

26 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

y dibujantes dirigidos por dos ingenieros del ejeacutercito de los Esshytados Unidos los capitanes Charles P Stone y Robert Whiting iniciaron el reconocimiento de las castas e islas de Sonora En cuanto al interior del estado antes de emprender trabajo alguno Stone decidioacute pedir la autorizacioacuten del gobernador Ignacio Pesshyqueira1ltI

Las actividades de los norteamericanos y el hecho de que fueran patrocinados por capitalistas de San Francisco y por la casa Jecker causaron gran alarma entre los habitantes de la regioacuten que no podiacutean olvidar la aventura de Raousset-Boulbon Ademaacutes varios sonorenses entre ellos el propio Pesqueira se ltposhyIUacutean a los intentos del gobierno federal de explotar las tierras puacuteshyblicas del estado pues eran ellos quienes deseaban hacerlo De este modo Pesqueira con el apoyo del congreso local se negoacute -mayo de 1858- a conceder a Stone el permiso que solicitaba sin que le preocupara la presencia en la bahia de Guaymas del Sto Mars nave que formaba parte del escuadroacuten norteamerishycano del Pacifico 111

Por encima de la oposicioacuten local Stone decidioacute continuar con los trabajos de medicioacuten Probablemente se sentiacutea protegido por la presencia del Sto Marys Sabiacutea ademaacutes que en Washington habiacutea un enorme intereacutes por Sonora y sus riquezas minerales Esto explica que tanto eacutel como el capitaacuten Davis al mando del Sto Mars trataran de provocar un incidente que propiciase la intershyvencioacuten de su pais Por lo pronto Davis otorgoacute a Stone el nomshybramiento de coacutensul provisional de los Estados Unidos en Guay-

H Acuntildea ibiacutedem p 55-56 W M Gwin Memorandum for the Archduke Maximilian Pariacutes septiembre de 1863 y Memorandum for Emperor Napashylean Pariacutes mano de 1865 en Evan J Coleman (compilador) Senator Gwins plan for the colonization of Sonora en The Overland Monthl) San Francisco Overland publishing company segunda serie v XVII y XVIII

nuacutem 101 y 102 mayo y junio de 1891 p 497-519 593-607 V XVII p 499middot 500 517 Bazaine a Garnier Meacutexico 21 de mayo [de 1965] en Genaro Garda (editor) La Intervencioacuten Francesa en Meacutexico seguacuten el archivo del mariscal Bazaine textos en espantildeol y franceacutes 2 V 2a ed Meacutexico Editorial POITUacutea 1973 ils (Documentos ineacuteditos o muy raros para la historia de Meacutexico Publicados por Cenaro Garda Biblioteca POITUacutea 54 y 55) v p 767 Gaulot iacutedem Moreno op cit p 21

16 Acuntildea ibldem p 53-57 Ahnada op cit p 401 W M Gwin Memomiddot randum for the Archduke Maximiliam en Coleman ibidem v XVII p 500 Gaulot idem Moreno iacutedem Luis G Zonilla Historia de las relaciones enshytre Meacutexico Y los Estados Unidos de Ameacuterica 1800-1958 introduccioacuten de

mas Como coacutensul Stone deci todas las actividades de los lugar 16 Luego escribioacute al ~ informarle que la expenenaa permitiacutea afirmar que el Uacutel

de un retomo a la casi barbar Estados U nidos 11 Stone t

de coacutensul provisionaacutel p~ misma poliacutetica de proVocaCl6 militar para SUS conciudadaru

pesqueira poco hizo para 1859 Soacutelo entonces envioacute a misioacuten de deslinde una order cuarenta dias como plazo pa

La expulsioacuten de los teacutecnil queira Las partes interesadl no se conformaron Natur fueron Rose y Stone Eacuteste uacute busca de ayuda y los capitali Jecker trataron de enconm xico 20 Uno de ellos L W McLane para explicarle que en el proyecto de Sonora y bierno de Juaacuterez nCal 1aS

entrevistoacute con el presidente bull nistro de Relaciones ExteriQl acogido los funcionarios leI

J ecker y los dantildeos causados miento Sin embargo el gol

16 Acuntildea ibiacutedem p 56-58 tr Stone a CaSltgt Guaymas 23

p 57-58 18 Ibiacutedem p 57-59 19 Ibiacutedem p 58-59 Abnada (

for the Archduke Maximiliam lot 01 cit p 248-249

120 Acutiacutea ibiacutedem p 59-61 States and Mexico preface by 424 p Us p 194

Z1 A~iacuteiacutea ibiacutedem p 60

]ECKER y SONORA 27

mas Como coacutensul Stone decidioacute defender --con o sin motivos-shytodas las actividades de los ciudadanos norteamericanos en el lugar J6 Luego escribioacute al secretario de Estado Lewis Cass para informarle que la experiencia que habiacutea adquirido en Sonora le permitia afirmar que el uacutenico medio de salvar a este estado de un retomo a la casi barbarie se encontraraacute en su anexioacuten a los Estados U nidos 17 Stone no ocupoacute mucho tiempo el puesto de coacutensul provisional Pero su sucesor Robert Rose siguioacute la misma poliacutetica de provocacioacuten y pidioacute a su gobierno proteccioacuten militar para sus conciudadanos 18

Pesqueira poco hizo para detener a Stone antes de mayo de 1859 Soacutelo entonces envioacute a los miembros que integraban la coshymisioacuten de deslinde una orden de expulsioacuten en la que les fijaba cuarenta diacuteas como plazo para abandonar el estado 19

La expulsioacuten de los teacutecnicos aumentoacute los problemas de Pesshyqueira Las partes interesadas en el cumplimiento del contrato no se conformaron Naturalmente los primeros en protestar fueron Rose y Stone Eacuteste uacuteltimo viajoacute a los Estados Unidos en busca de ayuda y los capitalistas de San Francisco asociados con Jecker trataron de encontrar apoyo en Washington y en Meacuteshyxico 20 Uno de ellos L W Inge escribioacute al embajador Robert McLane para explicarle que ya se habiacutean gastado cien mil pesos en el proyecto de Sonora y pedirle que interviniera ante el goshybierno de Juaacuterez21 Casi al mismo tiempo Jasper S Whiting se entrevistoacute con el presidente J uaacuterez y con Melchor Ocampo mishynistro de Relaciones Exteriores Seguacuten parece Whiting fue bien acogido los funcionarios reconocieron la legalidad del contrato Jecker y los dantildeos causados por Pesqueira al impediacuter su cumplishymiento Sin embargo el gobierno mexicano no hizo nada para

16 Acuntildea ibidem p 56-58 17 Stone a Cass Guaymas 23 de diciembre de 1858 en Acuntildea ibiacutedem

p57middot58 18 Ibidem p 57-59 19 Ibiacutedem p 58-59 Almada op cit p 401 W M Gwin Memorandum

for the Archduke Maximiliam en Coleman op cit V XVII p 500 Gaushylot 01 cit p 248-249

lO Acuntildea ibiacutedem p 59-61 A1mada idem J Fred Rippy The United States and Mexiacuteco preface by bull New York F S Crofts amp Co 1931 XII

424 p ils p 194 21 Acuntildea ibidem p 60

28 ANA ROSA suAacuteREz AROUumlELLO

obligar a Pesqueira a cambiar de actitud 22 De hecho a lo maacutes que llegoacute fue a informar a Roy de la Reintrie secretario de la embajada norteamericana que antes de iniciar cualquier acshycioacuten queriacutea recabar informes de todas las partes interesadas en el asunto incluyendo al propio gobernador de Sonora 23

Quienes posiblemente lograron obtener ayuda del gobierno norteamericano a la postre fueron los capitalistas de San Franshycisco A principios de octubre el Sto Marys aparecioacute de nueva cuenta frente al puerto de Guayrnas --esta vez al mando del cashypitaacuten William H Porter- protestando con insolencia por la expulsioacuten de Stone y sus compantildeeros 24

La situacioacuten ofreciacutea mal cariz asiacute que Pesqueira decidioacute trasshyladarse a Guaymas Ahiacute se entrevistoacute con Porter el diacutea 31 de octubre El marino norteamericano exigiacutea entre otras cosas una explicacioacuten sobre el retiro de la comisioacuten de deslinde y deshymandaba el permiso para que reanudara sus actividades en Soshynora Pesqueira pretendiacutea evitar problemas mayores haacutebilmente respondioacute que si la comisioacuten habiacutea sido proscrita no se debiacutea a que sus miembros fueran norteamericanos sino a su calidad de empleados en una comisioacuten de mensura propia y exclusiva del gobierno de la Repuacuteblica a cuya decisioacuten se sujetariacutea el asunshyto [y] que corno suacutebditos de una nacioacuten amiga corno la de los Estados Unidos podiacutean regresar a Sonora y ejercer [ ] las ocupaciones que maacutes a sus intereses convinieran Porter aceptoacute la aclaracioacuten la solucioacuten del asunto que atantildeiacutea a Stone y su grupo se aplazaba hasta que los gobiernos mexicano y norteshyamericano estuvieran enterados del problema 25

Despueacutes de la entrevista las relaciones entre Porter y los funshycionarios sonorenses guardaron tranquilidad durante unos diacuteas 26

22 Ibidem 23 Ibiacutedem 24 Ibidem p 61middot62 Almada op cit p 401 Pesqueira a su gubierno [sin

lugar] 21 de noviembre de 1959 en Matias Romero (editor) Correspon dencia de la legacioacuten mexicana en Washington durante la intervencioacuten exmiddot tranjera 1860-1868 Coleccioacuten de documentos para formar la historia ele la intervencioacuten 10 v Meacutexico Imprenta del gobierno 1870middot1892 V 1 p 11 lorrilla op cit v 1 p 392-39

25 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Almiddot mada iacutedem y en Romero ibidem v 1 p 1lmiddot12

26 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero ibidem v 1 p 12

JECKER

aunque el Sto MarJs sigui6 El vicecoacutensul nortearnericanc queira mostraba una ~c ricanos asiacute corno haoa el Stone 28 El capitaacuten R des del fuerte Buchanan Aru de Stone aceptoacute el acuerdo dioacute el regreso 29

Un nuevo incidente provc comandante del Sto Marys nido en Hermosillo y se le 1 Al parecer el nortearnericaI tercero pero la mula habiacutea nal El capitaacuten Porter en enfrentarse al gobierno SQIli

la liberacioacuten inmediata de E~ habiacutean quitado Estupefacto actuar antes de recibir los iJ fureciamp4 30

con escaacutendalo de toda extranjeros aun de su mis noche mandoacute alistar cien ] en cinco embarcaciones del se dirgiacutean a esta plaza [ poniacutean esa fuerza el sentildeo reflexiones maacutes paciacuteficas 1 a menos de un tiro de pi de suspender su marcha bull

En esta relacioacuten de los h mente al ministro de Relal

- d a laquorense ana e que en es

27 Roberto Rose habla ~ 28 AIlden a Cass Guaymas 51 29 Ibidem p 62 Almada DI

lugar] 21 de noviembre de 1~5 Op cit V 1 p 392-393

30 Acuntildea iacutedem A1mada idem noviembre de 1859 en Romero

]ECKER y SONORA 29

aunque el Sto Marls siguioacute anclado en la bahiacutea de Guayrnas El vicecoacutensul norteamericano 27 escribioacute a Lewis Cass que Pesshyqueira mostraba una amistosa disposicioacuten hada todos los ameshyricanos asiacute como hacia el grupo de medici6n del capitaacuten Stone 28 El capitaacuten R S Ewell enviado por las autoridashydes del fuerte Buchanan Arizona para protestar por la expulsi6n de Stone aceptoacute el acuerdo entre Pesqueira y Porter y emprenshydi6 el regreso 29

Un nuevo incidente provocoacute entonces otra dificultad con el comandante del Sto Marys El capitaacuten Ewell habiacutea sido dete~ nido en Hermosillo y se le habiacutea privado de una mula robada Al parecer el norteamericano habiacutea comprado el animal a un tercero pero la mula habiacutea sido reconocida por el duentildeo origishynal El capitaacuten Porter en espera de una buena ocasioacuten para enfrentarse al gobierno sonorense exigioacute el 17 de noviembre la liberacioacuten inmediata de Ewell y la devoluci6n de la mula que le habiacutean quitado Estupefacto Pesqueira respondioacute que no podiacutea actuar antes de recibir los informes sobre el caso Porter se enshyfureci~ 80

con escaacutendalo de tooa la poblaci6n de Guaymas nacionales y extranjeros aun de su misma nacioacuten entre nueve y diez de la noche mandoacute alistar cien hombres de la corbeta Sto Marys que en cinco embarcaciones del mismo buque armadas de dos obuses se dirgiacutean a esta plaza [ ] Afortunadamente para los que comshyponian esa fuerza el sentildeor Porter entroacute sin duda maacutes tarde en reflexiones maacutes paciacuteficas y cuando ya sus embarcaciones estaban a menos de un tiro de pistola del muelle recibieron de eacutel orden de suspender su marcha

En esta relacioacuten de los hechos que Pesqueira envi6 posteriorshymente al ministro de Relaciones Exteriores de Juaacuterez el sonoshyrense antildeade que en esa expedicioacuten tan descabellada Porter

21 Roberto Rose habiacutea regreSado a Washington Acuntildea op cit p 59 28 Allden a Cass Guaymas 31 de octubre de 1859 en Acuntildea Ibiacutedem p 64 29 Ibidem p 62 Almada op cit p 4)1 Pesqueira a su gobierno [sin

lugar) 21 de noviembre de 1859 en Romero op cit v 1 p 12 Zorrilla rYP cit v lp 392middot393

30 Acuntildea iacutedem Almada iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 dfgt noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem v t p 12-13 Zorrilla idem

30 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

habriacutea sacrificado a sus hombres pues eacutel teniacutea el doble de fuerzas 31

Al diacutea siguiente Porter amenazoacute aun con bombardear la ciushydad al tiempo que colocaba su nave en pa3icioacuten de cumplir sus amenazas Pesqueira le envioacute entonces un mensaje probaba en eacutel que no se habiacutea cometido ninguacuten acto arbitrario con Ewell y ofrecia para eacuteste cuanto necesitase en su viaje Haciacutea ver tamshybieacuten que en el bombardeo moririacutean habitantes del puerto con lo que no podriacutea hacerse responsable por las vidas y propiedades norteamericanas en Sonora La actitud de Pesqueira a la vez firme y conciliadora frustr6 el deseo de Porter de aprovechar el caso Ewell para provocar una dificultad maacutes seria 32

Sin embargo el conflicto pudo haber estallado por otros moshytivos Mientras Pesqueira negociaba con Porter los habitantes de Guaymas alarmados por la amenaza del bombardeo e irrishytadoo por la actitud de Porter se precipitaron a las calles vitoshyreando la independencia e integridad nacionales y lanzando mueshyras a los norteamericanoo 83 llegando la exaltaci6n en aquel momento al extremo de dirigirse una gran parte del pueblo a la casa consular escalarla arriar la bandera americana [ ] y hacer pedazos el escudo de armas de la misma nacioacuten 34

Pesqueira restauro el orden raacutepidamente aunque prefirioacute enviar la bandera de los Estados Unidos al Sto Maris con un comisioshynado encargado de dar explicaciones Sorprendentemente Porshyter pareci6 satisfecho con ellas 3amp

En realidad Porter se habia dado cuenta de que tanto el goshybierno del estado como la gente del puerto estaban resueltos a dar la respuesta que fuera necesaria La carta que recibi6 de Ewell el 19 de noviembre acab6 de convenecrlo Por eso el diacutea 20 se entrevist6 con Pesqueira En la reuni6n se limit6 a preshy

31 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero idem

82 Acufia o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noshyviembre de 18559 en Romero ibiacutedem v l p 13 Zorrilla op cit v 1 p 392middot393

38 Acuntildea iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugarJ 21 de noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem V 1 p 14

u Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romiddot mero iacutedem

lUI Acufiacutea o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 de nomiddot viembre de 1859 en Romero iacutedem

iexclROE

sentar SUS respetos sin alUl

Despueacutes se dispuso a 1m

Con estos acontecimientl JXgtr Joseacute Mariacutea Mata entl min6 el incidente del Sto absurdo pero que se coniexcl que buscaba en esos mon buen pretexto para asegw esas fechas se negociaba bierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Je intereacutes JXgtr Sonora asiacute ql reconocieran sus pretendid buena prueba en 1861 1 veintiocho paacuteginas titulad que trata sobre los recuJS(

3lt1 Acuntildea iacutedem Pesqueira de 1859 en Romero idem

~1 Acuntildea iacutedem Mata a Ca Romero ibidem v 1 p lO culminaron con el tratado q 1859 Los Estados Unidos ob por el Istmo de Tehuantepee de Nogales a Guaymas por riacuteo Bravo en Tamaulipas Durango consegulan igualmeI el derecho de proteger milltal extremo peligro con o sin el Los Estados Unidos se aubm crecioacuten de su gobierno el 11 seguridad en todo Meacutexico A millones de pesos

En realidad el Tratado AC petuo de los Estados Uni~ Meacutexico el senado norteamenC lo rechazoacute en mayo de 1860 dos 5a ed Meacutexico Editoda h~ico 29) p 144middot145 1amp4 vicini Meacutexico historia de dirigida por Feacutelix F Pauacuteruk nuel Andrade Priego Fmn4i tribuidora Editorial Libro S moacuten Judrt en l4 conciend4 basa Meacutexico Secretaria de bull (Coieccioacuten del Archivo ID Serie Obras Monograacuteficas 7)

]ECKER y SONORA 31

sentar sus respetos sin aludir a lo ocurrido en los diacuteas anteriores De8pueacutes se dispuso a levar anclas 8t

Con estos acontecimientos y con la queja presentada ante Cass por Joseacute Mariacutea Mata embajador de Meacutexico en Washington tershymin6 el incidente del Sto MarYs Un incidente a primera vista absurdo pero que se comprende mejor si se toma en cuenta 10 que buscaba en esos momentos el gobierno norteamericano un buen pretexto para asegurar la realizaci6n del tratado que en esas fechas se negociaba entre el embajador McLane y el goshybierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Jecker y sus colaboradores no perdiacutean el intereacutes por Sonora asiacute que no cesaron de luchar para que se reconocieran sus pretendidos derechos Charles P Stone da una buena prueba en 1861 public6 en Washington un panfleto de veintiocho paacuteginas titulado Notes on the State 01 Sonora en el que trata sobre los recursos de la zona y destaca la necesidad de

3ltl Acuntildea idem Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romero iacutedem ~ Acuntildea iacutedem Mata a Cass Washington 80 de diciembre de 1859 en

Romero ibidem v 1 p 10 Estas negociaciones duraron varios meses culminaron con el tratado que firmoacute el gobierno liberal en diciembre de 1859 Los Estados Unidos obtenfan el derecho de traacutensito a perpetuidad por el Istmo de Tehuantepec por dos rutas a traveacutes del norte de Meacutexico de Nogales a Guaymas por Magdalena Hermosillo y de un punto del riacuteo Bravo en Tamaulipas a Mazatlaacuten pasando por Monterrey Saltillo Durango conseguiacutean igualmente puertos libres en los puntos terminales el derecho de proteger militarmente esas rutas y de intervenir en callOS de extremo peligro con o sin el consentimiento de las autoridades mexicanas Los Estados Unidos se subrogaban tambieacuten la facultad de ejercer a disshycrecioacuten de su gobierno el mantenimiento y la vigilancia del orden y la seguridad en todo Meacutexico A cambio el gobierno de Juaacuterez recibirla cuatro millones de pesos

En realidad el Tratado McLane-Ocampo implicaba un protectorado pershypetuo de 108 Estados Unidos sobre su vecino del sur Afortunadamente para Meacutexico el senado norteamericano dividido por el problema de la esclavitud lo rechazoacute en mayo de 1860 Joseacute Fuentes Mares Juaacutere1 Y los Estados Unishydos 5a m Meacutexico Editorial Jus 1972 244 p mapas (Coleccioacuten Meacutexico heroico 29) p 144-145 184 Hanna op cit p 28 Feacutelix Fulgencio Palashyvicini Meacutexico historia de su evolucioacuten constructiva escrita en parte dirigida por Feacutelix F PalaTlIacutecini con la colaboracioacuten de Joseacute Almara Mashynuel Andrade Priego Francisco de A Benavides [y otros] 4 vbull Meacutexico Desshytribuidora Editorial Libro S de r l 1945 mapas v 2 p 25 Noil Saloshymoacuten Juaacutere en la conciencia francesa 1861-1867 proacutelogo de Emilio O Rashybasa Meacutexico Secretaria de Relaciones Exterlores 1975 162 [6] p Usbullbull mapa (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplomaacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 7) p 158_

3

I

32 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

incorporarla en un futuro inmediato a los Estados Unidos 38

Por su parte Jecker hizo lo posible en Meacutexico para que se aceptara la validez del contrato finnado con Comonfort aunque despueacutes del triunfo de los liberales resultaba casi imposible que el partido en el poder favoreciera a un colaborador de los conshyservadores En marzo de 1861 cuando el gobierno de Juaacuterez ordenoacute la revisioacuten de todas las concesiones de tierras en el Istmo de Tehuantepec y en otras regiones incluyoacute los contratos firshymados con la casa Jecker La decisioacuten final se emitioacute en noviembre de 1862 y consistioacute en la anulacioacuten de las concesiones otorgadas al banquero en 1854 y en 1856 alegando que no habiacutea cumplido con la condicioacuten de medir y deslindar las tierras baldiacuteas en los plazos sentildealados 30

Jecker ya estaba en Francia40 bajo la proteccioacuten del duque de Morny quien demostraba gran intereacutes por el noroeste de Meacuteshyxico Corrobora tal disposicioacuten la curiosa entrevista que sostuvo con el general Miramoacuten y que eacuteste narroacute a varios conocidos Desshypueacutes de que Miramoacuten derrotado por los juaristas tuvo que abandonar Meacutexico

apenas habia llegado a Pariacutes fue a verle desde su quinta M de Morny y con frases muy carintildeosas le propuso la venta a Franshycia de Sonora y la Baja California a lo cual contestoacute Miramoacuten que aun cuando habiacutea sido presidente con facultades omniacutemodas ya no era nada en aquellos momentos Replic6 M de Moroy que se procurariacutea buscar una foacutermula que obviara este inconveshyniente siempre que Miramoacuten accediera a las miras de Francia

38 Acuntildea ibiacutedem p 63 162 Mcmorandum for Emperor Napoleon Pariacutes marzo de 1865 en Coleman op cit V XVII p 517 Rippy 01 cit p 194middot 195 n 25

S9 Acuntildea 01 cit p 63 Almada 01 cit p 401-402 Manuel Rivera Cambas Historia de la Intervencioacuten EurofJea y Norte-Americana en Meacutexico y del imfJerio de Maximiliano de Habsburgo advertencia l apuntes para una bibliografia sobre Manuel Rivera Ca~bas ~e ~orge DCllc~e yaugl~t proacutelogo de Leonardo Pasquel 5 V deacuteXlCO EdItorial Aca~emlaLItcrana 1961 Us (Coleccioacuten Refornla e Impeno) v 2a p 120 MImsteno de Foshymento Justicia e Instruccioacuten Puacuteblica Seccioacuten de Foniento ti Ministerio ~e Relaciones Exteriores Meacutexico 18 de noviembre de 1862 en Romero op CIt

v 3 134-135 40 Fue expulsado de Meacutexico por el gobierno de Juaacuterez el 2 de octubre

de 1862 Rivera ibiacutedem v 2a p 119-120

]EeE

El expresidente conserv nacioacuten 41 mas en la entll intereacutes de Francia por el que el medio hermano di a utilizar cualquier influer

Morny tratoacute de ayudar las tierras de Sonora 42

al gobierno franceacutes la vent se derivaban del contrato cambio varios millones el meses o al contado en bol Jecker pareciacutea no consider anulada por el gobierno historiadores J ecker tambi establecimiento en el nortl derados norteamericanos y austriacuteacas ya que consti de que surgiera alguacuten c0rrshy

Napoleoacuten In no ace~ habiacutea razoacuten para que COl

sobre las tierras de un paiacute conquistar Los proyectas cer de este modo su uacuteltinl se convirtioacute en objeto de F ya no tuvo la menor pan

Los intereses del banqul la intervencioacuten obviametr

4J Arrangoiz op cit p 56- 42 En una carta dirigida al

le dice M [probablemen con su majestad respecto a tus detalles he sido capaz de pro octubre de 1862 en Niox op

43 Almada 01 cit p 402 McKendree Gwin for a Colon cifical Historical Review GleJl pany v 2 nuacutem 4 diciemb~ v 2a p 489 Roeder op CJi

44 Niox 01 cit p 465 n 45 Se trata de los planes d

Meacutexico durante el gobierno Napoleoacuten III y William M ( en el noroeste de Meacutexico M~ xico Facultad de Filosoffa y 1

JECKER y SONORA 33

El expresidente conservador rechazoacute la propuesta con indigshynacioacuten 41 mas en la entrevista se hizo evidente tanto el gran intereacutes de Francia por el noroeste mexicano como el hecho de que el medio hermano de Napoleoacuten 111 se mostrara dispuesto a utilizar cualquier influencia para apoderarse de eacutel

Morny tratoacute de ayudar a Jecker en cuanto hacia referencia a las tierras de Sonora 42 Por su conducto el banquero propuso al gobierno franceacutes la venta de todos los derechos y acciones que se derivaban del contrato que habiacutea firmado en 1856 Pediacutea a cambio varios millones de pesos pagaderos en plazos de seis meses o al contado en bonos de tesoro de Francia Por supuesto Jecker pareciacutea no considerar que la concesioacuten de 1856 habia sido anulada por el gobierno de J uaacuterez Seguacuten mencionan algunos historiadores Jecker tambieacuten propuso a las autoridades galas el establecimiento en el norte de Meacutexico de una colonia de confeshyderados norteamericanos sostenidos por tropas francesas belgas y austriacas ya que constituiria una formidable defensa en caso de que surgiera alguacuten conflicto con los Estados Unidos 43

Napoleoacuten III no aceptoacute la oferta de Jecker En realidad no habia razoacuten para que comprara concesiones sin validez legal sobre las tierras de un paiacutes al que su ejeacutercito estaba a punto de conquistar Los proyectos sonorenses de Jecker vieron desapareshycer de este modo su uacuteltima oportunidad 44 En adelante Sonora se convirtioacute en objeto de planes especiales 45 pero en ellos Jecker ya no tuvo la menor participacioacuten

Los intereses del banquero fueron importantes al principio de la intervencioacuten obviamente dieron al gobierno franceacutes otro moshy

41 Arrangoiz op cit p 569middot570 42 En una carta dirigida al banquero por su sobrino Luis EIsesser eacuteste

le dice M [probablemente Morny vid supra nota 4] desea ayudarte con su majestad respecto a tus tierras en Sonora Ha tomado nota de cuantos detalles he sido capaz de proporcionarle Elsesser a Jecker Pariacutes ziexcl de octubre de 1862 en Niox op cit p 728

43 Almada op cit p 402 Hallie M McPherson TIle Plan of William McKendree Gwin for a Colony in North Mexico 1863-1865 en The Pashycifical Hiacutestorical Review Glendale California The Arthur H Clark Comshypany v 2 nuacutem 4 diciembre de 1933 p 357middot386 p_ 365 Rivera op cit v 2a p 489 Roeder op cit p 868

44 Niox op cit p 465 n 1 Roeder iacutedem 41 Se trata de los planes de Napoleoacuten III para colonizar el noreste de

Meacutexico durante el gobierno de Maximiliano Ana Rosa Suaacuterez Arguumlello Napoleoacuten 111 y William M Gwin el fracaso de sus planes de colonizacioacuten en el noroeste de Meacutexico Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacuteshyxico Facultad de Filosofiacutea y Letras 1980 367 p (Tesis ineacutedita)

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir

Page 4: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

I

24 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

la deuda Jecker Thouvenel tratoacute de salvar su responsabilidad Para esto pidioacute a Saligny que antes de exgir el pago de la deuda Jecker se convenciera de su legitimidad 1 Empero 10 cierto es que Saligny protegido del duque de Morny sabiacutea que legiacutetima o no dicha deuda debiacutea ser cobrada

El nuevo embajador intentoacute a toda costa que el gobierno de Juaacuterez reconociera a los bonos Jecker su valor de quince milloshynes de pesos Se negoacute a aceptar la proposicioacuten mexicana de pagar lo que Jecker habiacutea entregado realmente a los conservashydores maacutes los intereses que hubiere devengado tal capital conshysiderando los riesgos que habiacutea corrido Todo acuerdo fue imshyposible ante la intransigencia de Saligny quien probablemente tampoco deseaba negociar con el gobierno mexicano 8 Desde abril de 1861 el embajador franceacutes habiacutea asegurado a sus supeshyriores que le pareciacutea absolutamente necesario tener en las costas de Meacutexico una fuerza naval suficiente para proteger los intereses de su paiacutes 11

La situacioacuten era grave En mayo el congreso mexicano nomshybroacute una comisioacuten para que estudiara el asunto Jecker Sin emshybargo la comisioacuten no tuvo tiempo de trabajo En junio Juaacuterez declaroacute nulos todos los bonos J ecker Finalmente todo arreglo se hizo imposible cuando el 17 de julio el gobierno suspendioacute el pago de la deuda puacuteblica por dos antildeos La reaccioacuten de Saligny fue inmediata Antes de que transcurrieran veinticuatro horas habiacutea roto relaciones con el gobierno mexicano y diacuteas despueacutes pidioacute a su gobierno la ocupacioacuten de Veracruz y Tampico 10 De esta manera los bonos J ecker cumplieron su funcioacuten poliacutetica habiacutean proporcionado a Francia un pretexto para intervenir en Meacutexico 11

7 Roeder ibiacutedem p 419-420 8 Hanna op cit p 3740 Mariacutea de la Luz Topete Labor diplomaacutetica

de Matlas Romero en Washington 1861-867 Meacutexico Secretaria de Relacioshynes Exteriores 1976 400 [4] p i1s (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplo maacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 8) p 24middot25

9 Saligny a su gobierno Meacutexico 28 de abril de 1861 en Dfaz op cit v 2 p 234

lQ Corti op cit p 75-76 Saligny a su gobierno Meacutexico 27 de julio de 1861 en Diacuteaz ibiacutedem v 2 p 264 Hanna op cit p 40middot1 Shields Inmigracioacuten bullbullbull op cit p U Shields Sonora bull op cit p II9

11 Bock op cit p 484 Una buena prueba de coacutemo fueron utilizados los bonos Jecker por el gobierno de Napoleoacuten 111 para intervenir en Meacutexico se encuentra en una conversacioacuten que sostuvo el emperador franceacutes con lord Cowley embajador de Gran Bretafia en Pariacutes el 8 de marzo de 1862 cuando

J ECK

Junto con los bonaiexcl JI tierras en Sonora y Baja mostrado siempre uninuacute trocinado la expedicioacuten d formar un paiacutes indeperu habiacutea conseguido del gobil un contrato para deslinda de veinte meses Luegoi fort que confirmara dich factiblemente por el estall

El gobierno de Como~ En agosto de 1856 se fi y Compantildeiacutea se compran lindar en un periacuteodo de y Baja California a can que deslindaran Las otr gobierno nacional y en tierras Jecker-Torre y e pra preferente de un tefe

A fin de cumplir su p subcontrato con varios e cambio de la mitad de gobierno mexicano se al jos Asiacute en marzo de 18

las tropas aliadas -franasll Meacutexico Napoleoacuten 111 aaevenl deseado que se insistiera en 1 cesarlo comentoacute pues de lo ciado con los aliados loI cua tendriacutean que dejar el pala (sic) en Dock iacutebiacutedem p 6

12 Francisco R Almada iexcl norerues Chihuahua Impta Ruiz Sandoval 1952 860 [2] Documentos interesantes solo den cronoloacutegico J los publi V e hijos de Murgufa 1878 op cit p 20 31 Shic

13 Rodolfo F Acufia Sonm Tucson Arizona The Univel 56 Almada ibiacutedem p 500 sobre la expedici6n a Mil pagador en jefe del cuef1Ht Sobral Meacutexico A Pola edi Shields Inmigraci6n op

JECKER y SONORA 25

J unto con los bonos J ecker reclamaba grandes extensiones de tierras en Sonora y Baja California regiones por las que habiacutea mostrado siempre un intereacutes especial Tiempo atraacutes habiacutea pashytrocinado la expedicioacuten de Raousset-Boulbon -quien pretendioacute formar un paiacutes independiente en el noroeste de Meacutexico-- y habiacutea conseguido del gobierno de Santa Anna en enero de 1854 un contrato para deslindar tierras baldiacuteas de Sonora en un plazo de veinte meses Luego habiacutea propuesto al gobierno de Comonshyfort que confirmara dicho contrato 12 que no se llegoacute a cumplir factiblemente por el estallido de la revolucioacuten de Ayutla

El gobierno de Comonfort aceptoacute las propuestas del banquero En agosto de 1856 se firmoacute el contrato por el cual Jecker-Torre y Compantildeiacutea se comprometiacutean a medir levantar planos y desshylindar en un periacuteodo de tres antildeos las tierras baldiacuteas de Sonora y Baja California a cambio de la tercera parte de los terrenos que deslindaran Las otras dos partes quedariacutean en posesioacuten del gobierno nacional y en caso de que eacuteste vendiera parte de esas tierras Jecker-Torre y Compantildeiacutea tendriacutean la opcioacuten de la comshypra preferente de un tercio maacutes a un precio maacutes bajo 13

A fin de cumplir su parte en el convenio Jecker suscribioacute un subcontrato con varios capitalistas de San Francisco Eacutestos a cambio de la mitad de las tierras que J ecker debiacutea recibir del gobierno mexicano se obligaron a financiar y dirigir los trabashyjos Asiacute en marzo de 1858 varios ingenieros geoacutegrafos geoacutelogos

las tropas aliadas -francesas inglesas y espantildeolas- ya habiacutean llegado a Meacutexico Napoleoacuten III aseveroacute en esa ocasioacuten que habiacutea sido eacutel quien habiacutea deseado que se insistiera en las reclamaciones de Jecker Esto habiacutea sido neo cesario comentoacute pues de 10 contrario el gobierno de Juaacuterez habriacutea negomiddot ciado con los aliados los cuales -sin excusa para permanecer en Meacutexicoshytendriacutean que dejar el paiacutes Cowley a Russell Pariacutes 19 de marzo de 1861 (sic) en Dock ibiacutedem p 632 n 110

12 Francisco R Almada Diccionario de historia geografla y biografiacutea somiddot Ilorenses Chihuahua Impresioacuten en los talleres arrendatarios de impresora Ruiz Sandoval 1952 860 [2 p p 400 402 Vicente L Manero (editor) Documentos interesantes sobre colonizacioacuten los ha reunido puesto en orshyden cronoloacutegico y los publica Vicente L Manero Meacutexico Imprenta de la V e hijos de Murguiacutea 1878 120 p ilsbull mapas p 51 Shields lnmigraci6n op cit p 20 31 Shields Sonora op cit p 339

13 Rodolfo F Acufia Sonoran strongmau 19nacio Pesqueira and His Times Tucson Arizona The University of Arizona Press 1974 x-ISO p ils p 52 56 Almada ibidem p 500 Pablo Caulot Suentildeo de imperio La verdad sobre la expedicioacuten a Meacutexico seguacuten documentos ineacuteditos de Emest Louet pagador en jefe del cuerpo expedicionario traduccioacuten de Enrique Martiacutenez Sobral Meacutexico A Pola editor 1905 372 [8] p p 248-249 Manero iacutedem Shieldiexcliexcl lnmigracioacuten op cit p 20

2 V Meacutexico Editorial Porrua 1965 mapasv 1 p 392-393

jECKER

26 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

y dibujantes dirigidos por dos ingenieros del ejeacutercito de los Esshytados Unidos los capitanes Charles P Stone y Robert Whiting iniciaron el reconocimiento de las castas e islas de Sonora En cuanto al interior del estado antes de emprender trabajo alguno Stone decidioacute pedir la autorizacioacuten del gobernador Ignacio Pesshyqueira1ltI

Las actividades de los norteamericanos y el hecho de que fueran patrocinados por capitalistas de San Francisco y por la casa Jecker causaron gran alarma entre los habitantes de la regioacuten que no podiacutean olvidar la aventura de Raousset-Boulbon Ademaacutes varios sonorenses entre ellos el propio Pesqueira se ltposhyIUacutean a los intentos del gobierno federal de explotar las tierras puacuteshyblicas del estado pues eran ellos quienes deseaban hacerlo De este modo Pesqueira con el apoyo del congreso local se negoacute -mayo de 1858- a conceder a Stone el permiso que solicitaba sin que le preocupara la presencia en la bahia de Guaymas del Sto Mars nave que formaba parte del escuadroacuten norteamerishycano del Pacifico 111

Por encima de la oposicioacuten local Stone decidioacute continuar con los trabajos de medicioacuten Probablemente se sentiacutea protegido por la presencia del Sto Marys Sabiacutea ademaacutes que en Washington habiacutea un enorme intereacutes por Sonora y sus riquezas minerales Esto explica que tanto eacutel como el capitaacuten Davis al mando del Sto Mars trataran de provocar un incidente que propiciase la intershyvencioacuten de su pais Por lo pronto Davis otorgoacute a Stone el nomshybramiento de coacutensul provisional de los Estados Unidos en Guay-

H Acuntildea ibiacutedem p 55-56 W M Gwin Memorandum for the Archduke Maximilian Pariacutes septiembre de 1863 y Memorandum for Emperor Napashylean Pariacutes mano de 1865 en Evan J Coleman (compilador) Senator Gwins plan for the colonization of Sonora en The Overland Monthl) San Francisco Overland publishing company segunda serie v XVII y XVIII

nuacutem 101 y 102 mayo y junio de 1891 p 497-519 593-607 V XVII p 499middot 500 517 Bazaine a Garnier Meacutexico 21 de mayo [de 1965] en Genaro Garda (editor) La Intervencioacuten Francesa en Meacutexico seguacuten el archivo del mariscal Bazaine textos en espantildeol y franceacutes 2 V 2a ed Meacutexico Editorial POITUacutea 1973 ils (Documentos ineacuteditos o muy raros para la historia de Meacutexico Publicados por Cenaro Garda Biblioteca POITUacutea 54 y 55) v p 767 Gaulot iacutedem Moreno op cit p 21

16 Acuntildea ibldem p 53-57 Ahnada op cit p 401 W M Gwin Memomiddot randum for the Archduke Maximiliam en Coleman ibidem v XVII p 500 Gaulot idem Moreno iacutedem Luis G Zonilla Historia de las relaciones enshytre Meacutexico Y los Estados Unidos de Ameacuterica 1800-1958 introduccioacuten de

mas Como coacutensul Stone deci todas las actividades de los lugar 16 Luego escribioacute al ~ informarle que la expenenaa permitiacutea afirmar que el Uacutel

de un retomo a la casi barbar Estados U nidos 11 Stone t

de coacutensul provisionaacutel p~ misma poliacutetica de proVocaCl6 militar para SUS conciudadaru

pesqueira poco hizo para 1859 Soacutelo entonces envioacute a misioacuten de deslinde una order cuarenta dias como plazo pa

La expulsioacuten de los teacutecnil queira Las partes interesadl no se conformaron Natur fueron Rose y Stone Eacuteste uacute busca de ayuda y los capitali Jecker trataron de enconm xico 20 Uno de ellos L W McLane para explicarle que en el proyecto de Sonora y bierno de Juaacuterez nCal 1aS

entrevistoacute con el presidente bull nistro de Relaciones ExteriQl acogido los funcionarios leI

J ecker y los dantildeos causados miento Sin embargo el gol

16 Acuntildea ibiacutedem p 56-58 tr Stone a CaSltgt Guaymas 23

p 57-58 18 Ibiacutedem p 57-59 19 Ibiacutedem p 58-59 Abnada (

for the Archduke Maximiliam lot 01 cit p 248-249

120 Acutiacutea ibiacutedem p 59-61 States and Mexico preface by 424 p Us p 194

Z1 A~iacuteiacutea ibiacutedem p 60

]ECKER y SONORA 27

mas Como coacutensul Stone decidioacute defender --con o sin motivos-shytodas las actividades de los ciudadanos norteamericanos en el lugar J6 Luego escribioacute al secretario de Estado Lewis Cass para informarle que la experiencia que habiacutea adquirido en Sonora le permitia afirmar que el uacutenico medio de salvar a este estado de un retomo a la casi barbarie se encontraraacute en su anexioacuten a los Estados U nidos 17 Stone no ocupoacute mucho tiempo el puesto de coacutensul provisional Pero su sucesor Robert Rose siguioacute la misma poliacutetica de provocacioacuten y pidioacute a su gobierno proteccioacuten militar para sus conciudadanos 18

Pesqueira poco hizo para detener a Stone antes de mayo de 1859 Soacutelo entonces envioacute a los miembros que integraban la coshymisioacuten de deslinde una orden de expulsioacuten en la que les fijaba cuarenta diacuteas como plazo para abandonar el estado 19

La expulsioacuten de los teacutecnicos aumentoacute los problemas de Pesshyqueira Las partes interesadas en el cumplimiento del contrato no se conformaron Naturalmente los primeros en protestar fueron Rose y Stone Eacuteste uacuteltimo viajoacute a los Estados Unidos en busca de ayuda y los capitalistas de San Francisco asociados con Jecker trataron de encontrar apoyo en Washington y en Meacuteshyxico 20 Uno de ellos L W Inge escribioacute al embajador Robert McLane para explicarle que ya se habiacutean gastado cien mil pesos en el proyecto de Sonora y pedirle que interviniera ante el goshybierno de Juaacuterez21 Casi al mismo tiempo Jasper S Whiting se entrevistoacute con el presidente J uaacuterez y con Melchor Ocampo mishynistro de Relaciones Exteriores Seguacuten parece Whiting fue bien acogido los funcionarios reconocieron la legalidad del contrato Jecker y los dantildeos causados por Pesqueira al impediacuter su cumplishymiento Sin embargo el gobierno mexicano no hizo nada para

16 Acuntildea ibidem p 56-58 17 Stone a Cass Guaymas 23 de diciembre de 1858 en Acuntildea ibiacutedem

p57middot58 18 Ibidem p 57-59 19 Ibiacutedem p 58-59 Almada op cit p 401 W M Gwin Memorandum

for the Archduke Maximiliam en Coleman op cit V XVII p 500 Gaushylot 01 cit p 248-249

lO Acuntildea ibiacutedem p 59-61 A1mada idem J Fred Rippy The United States and Mexiacuteco preface by bull New York F S Crofts amp Co 1931 XII

424 p ils p 194 21 Acuntildea ibidem p 60

28 ANA ROSA suAacuteREz AROUumlELLO

obligar a Pesqueira a cambiar de actitud 22 De hecho a lo maacutes que llegoacute fue a informar a Roy de la Reintrie secretario de la embajada norteamericana que antes de iniciar cualquier acshycioacuten queriacutea recabar informes de todas las partes interesadas en el asunto incluyendo al propio gobernador de Sonora 23

Quienes posiblemente lograron obtener ayuda del gobierno norteamericano a la postre fueron los capitalistas de San Franshycisco A principios de octubre el Sto Marys aparecioacute de nueva cuenta frente al puerto de Guayrnas --esta vez al mando del cashypitaacuten William H Porter- protestando con insolencia por la expulsioacuten de Stone y sus compantildeeros 24

La situacioacuten ofreciacutea mal cariz asiacute que Pesqueira decidioacute trasshyladarse a Guaymas Ahiacute se entrevistoacute con Porter el diacutea 31 de octubre El marino norteamericano exigiacutea entre otras cosas una explicacioacuten sobre el retiro de la comisioacuten de deslinde y deshymandaba el permiso para que reanudara sus actividades en Soshynora Pesqueira pretendiacutea evitar problemas mayores haacutebilmente respondioacute que si la comisioacuten habiacutea sido proscrita no se debiacutea a que sus miembros fueran norteamericanos sino a su calidad de empleados en una comisioacuten de mensura propia y exclusiva del gobierno de la Repuacuteblica a cuya decisioacuten se sujetariacutea el asunshyto [y] que corno suacutebditos de una nacioacuten amiga corno la de los Estados Unidos podiacutean regresar a Sonora y ejercer [ ] las ocupaciones que maacutes a sus intereses convinieran Porter aceptoacute la aclaracioacuten la solucioacuten del asunto que atantildeiacutea a Stone y su grupo se aplazaba hasta que los gobiernos mexicano y norteshyamericano estuvieran enterados del problema 25

Despueacutes de la entrevista las relaciones entre Porter y los funshycionarios sonorenses guardaron tranquilidad durante unos diacuteas 26

22 Ibidem 23 Ibiacutedem 24 Ibidem p 61middot62 Almada op cit p 401 Pesqueira a su gubierno [sin

lugar] 21 de noviembre de 1959 en Matias Romero (editor) Correspon dencia de la legacioacuten mexicana en Washington durante la intervencioacuten exmiddot tranjera 1860-1868 Coleccioacuten de documentos para formar la historia ele la intervencioacuten 10 v Meacutexico Imprenta del gobierno 1870middot1892 V 1 p 11 lorrilla op cit v 1 p 392-39

25 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Almiddot mada iacutedem y en Romero ibidem v 1 p 1lmiddot12

26 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero ibidem v 1 p 12

JECKER

aunque el Sto MarJs sigui6 El vicecoacutensul nortearnericanc queira mostraba una ~c ricanos asiacute corno haoa el Stone 28 El capitaacuten R des del fuerte Buchanan Aru de Stone aceptoacute el acuerdo dioacute el regreso 29

Un nuevo incidente provc comandante del Sto Marys nido en Hermosillo y se le 1 Al parecer el nortearnericaI tercero pero la mula habiacutea nal El capitaacuten Porter en enfrentarse al gobierno SQIli

la liberacioacuten inmediata de E~ habiacutean quitado Estupefacto actuar antes de recibir los iJ fureciamp4 30

con escaacutendalo de toda extranjeros aun de su mis noche mandoacute alistar cien ] en cinco embarcaciones del se dirgiacutean a esta plaza [ poniacutean esa fuerza el sentildeo reflexiones maacutes paciacuteficas 1 a menos de un tiro de pi de suspender su marcha bull

En esta relacioacuten de los h mente al ministro de Relal

- d a laquorense ana e que en es

27 Roberto Rose habla ~ 28 AIlden a Cass Guaymas 51 29 Ibidem p 62 Almada DI

lugar] 21 de noviembre de 1~5 Op cit V 1 p 392-393

30 Acuntildea iacutedem A1mada idem noviembre de 1859 en Romero

]ECKER y SONORA 29

aunque el Sto Marls siguioacute anclado en la bahiacutea de Guayrnas El vicecoacutensul norteamericano 27 escribioacute a Lewis Cass que Pesshyqueira mostraba una amistosa disposicioacuten hada todos los ameshyricanos asiacute como hacia el grupo de medici6n del capitaacuten Stone 28 El capitaacuten R S Ewell enviado por las autoridashydes del fuerte Buchanan Arizona para protestar por la expulsi6n de Stone aceptoacute el acuerdo entre Pesqueira y Porter y emprenshydi6 el regreso 29

Un nuevo incidente provocoacute entonces otra dificultad con el comandante del Sto Marys El capitaacuten Ewell habiacutea sido dete~ nido en Hermosillo y se le habiacutea privado de una mula robada Al parecer el norteamericano habiacutea comprado el animal a un tercero pero la mula habiacutea sido reconocida por el duentildeo origishynal El capitaacuten Porter en espera de una buena ocasioacuten para enfrentarse al gobierno sonorense exigioacute el 17 de noviembre la liberacioacuten inmediata de Ewell y la devoluci6n de la mula que le habiacutean quitado Estupefacto Pesqueira respondioacute que no podiacutea actuar antes de recibir los informes sobre el caso Porter se enshyfureci~ 80

con escaacutendalo de tooa la poblaci6n de Guaymas nacionales y extranjeros aun de su misma nacioacuten entre nueve y diez de la noche mandoacute alistar cien hombres de la corbeta Sto Marys que en cinco embarcaciones del mismo buque armadas de dos obuses se dirgiacutean a esta plaza [ ] Afortunadamente para los que comshyponian esa fuerza el sentildeor Porter entroacute sin duda maacutes tarde en reflexiones maacutes paciacuteficas y cuando ya sus embarcaciones estaban a menos de un tiro de pistola del muelle recibieron de eacutel orden de suspender su marcha

En esta relacioacuten de los hechos que Pesqueira envi6 posteriorshymente al ministro de Relaciones Exteriores de Juaacuterez el sonoshyrense antildeade que en esa expedicioacuten tan descabellada Porter

21 Roberto Rose habiacutea regreSado a Washington Acuntildea op cit p 59 28 Allden a Cass Guaymas 31 de octubre de 1859 en Acuntildea Ibiacutedem p 64 29 Ibidem p 62 Almada op cit p 4)1 Pesqueira a su gobierno [sin

lugar) 21 de noviembre de 1859 en Romero op cit v 1 p 12 Zorrilla rYP cit v lp 392middot393

30 Acuntildea iacutedem Almada iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 dfgt noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem v t p 12-13 Zorrilla idem

30 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

habriacutea sacrificado a sus hombres pues eacutel teniacutea el doble de fuerzas 31

Al diacutea siguiente Porter amenazoacute aun con bombardear la ciushydad al tiempo que colocaba su nave en pa3icioacuten de cumplir sus amenazas Pesqueira le envioacute entonces un mensaje probaba en eacutel que no se habiacutea cometido ninguacuten acto arbitrario con Ewell y ofrecia para eacuteste cuanto necesitase en su viaje Haciacutea ver tamshybieacuten que en el bombardeo moririacutean habitantes del puerto con lo que no podriacutea hacerse responsable por las vidas y propiedades norteamericanas en Sonora La actitud de Pesqueira a la vez firme y conciliadora frustr6 el deseo de Porter de aprovechar el caso Ewell para provocar una dificultad maacutes seria 32

Sin embargo el conflicto pudo haber estallado por otros moshytivos Mientras Pesqueira negociaba con Porter los habitantes de Guaymas alarmados por la amenaza del bombardeo e irrishytadoo por la actitud de Porter se precipitaron a las calles vitoshyreando la independencia e integridad nacionales y lanzando mueshyras a los norteamericanoo 83 llegando la exaltaci6n en aquel momento al extremo de dirigirse una gran parte del pueblo a la casa consular escalarla arriar la bandera americana [ ] y hacer pedazos el escudo de armas de la misma nacioacuten 34

Pesqueira restauro el orden raacutepidamente aunque prefirioacute enviar la bandera de los Estados Unidos al Sto Maris con un comisioshynado encargado de dar explicaciones Sorprendentemente Porshyter pareci6 satisfecho con ellas 3amp

En realidad Porter se habia dado cuenta de que tanto el goshybierno del estado como la gente del puerto estaban resueltos a dar la respuesta que fuera necesaria La carta que recibi6 de Ewell el 19 de noviembre acab6 de convenecrlo Por eso el diacutea 20 se entrevist6 con Pesqueira En la reuni6n se limit6 a preshy

31 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero idem

82 Acufia o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noshyviembre de 18559 en Romero ibiacutedem v l p 13 Zorrilla op cit v 1 p 392middot393

38 Acuntildea iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugarJ 21 de noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem V 1 p 14

u Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romiddot mero iacutedem

lUI Acufiacutea o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 de nomiddot viembre de 1859 en Romero iacutedem

iexclROE

sentar SUS respetos sin alUl

Despueacutes se dispuso a 1m

Con estos acontecimientl JXgtr Joseacute Mariacutea Mata entl min6 el incidente del Sto absurdo pero que se coniexcl que buscaba en esos mon buen pretexto para asegw esas fechas se negociaba bierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Je intereacutes JXgtr Sonora asiacute ql reconocieran sus pretendid buena prueba en 1861 1 veintiocho paacuteginas titulad que trata sobre los recuJS(

3lt1 Acuntildea iacutedem Pesqueira de 1859 en Romero idem

~1 Acuntildea iacutedem Mata a Ca Romero ibidem v 1 p lO culminaron con el tratado q 1859 Los Estados Unidos ob por el Istmo de Tehuantepee de Nogales a Guaymas por riacuteo Bravo en Tamaulipas Durango consegulan igualmeI el derecho de proteger milltal extremo peligro con o sin el Los Estados Unidos se aubm crecioacuten de su gobierno el 11 seguridad en todo Meacutexico A millones de pesos

En realidad el Tratado AC petuo de los Estados Uni~ Meacutexico el senado norteamenC lo rechazoacute en mayo de 1860 dos 5a ed Meacutexico Editoda h~ico 29) p 144middot145 1amp4 vicini Meacutexico historia de dirigida por Feacutelix F Pauacuteruk nuel Andrade Priego Fmn4i tribuidora Editorial Libro S moacuten Judrt en l4 conciend4 basa Meacutexico Secretaria de bull (Coieccioacuten del Archivo ID Serie Obras Monograacuteficas 7)

]ECKER y SONORA 31

sentar sus respetos sin aludir a lo ocurrido en los diacuteas anteriores De8pueacutes se dispuso a levar anclas 8t

Con estos acontecimientos y con la queja presentada ante Cass por Joseacute Mariacutea Mata embajador de Meacutexico en Washington tershymin6 el incidente del Sto MarYs Un incidente a primera vista absurdo pero que se comprende mejor si se toma en cuenta 10 que buscaba en esos momentos el gobierno norteamericano un buen pretexto para asegurar la realizaci6n del tratado que en esas fechas se negociaba entre el embajador McLane y el goshybierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Jecker y sus colaboradores no perdiacutean el intereacutes por Sonora asiacute que no cesaron de luchar para que se reconocieran sus pretendidos derechos Charles P Stone da una buena prueba en 1861 public6 en Washington un panfleto de veintiocho paacuteginas titulado Notes on the State 01 Sonora en el que trata sobre los recursos de la zona y destaca la necesidad de

3ltl Acuntildea idem Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romero iacutedem ~ Acuntildea iacutedem Mata a Cass Washington 80 de diciembre de 1859 en

Romero ibidem v 1 p 10 Estas negociaciones duraron varios meses culminaron con el tratado que firmoacute el gobierno liberal en diciembre de 1859 Los Estados Unidos obtenfan el derecho de traacutensito a perpetuidad por el Istmo de Tehuantepec por dos rutas a traveacutes del norte de Meacutexico de Nogales a Guaymas por Magdalena Hermosillo y de un punto del riacuteo Bravo en Tamaulipas a Mazatlaacuten pasando por Monterrey Saltillo Durango conseguiacutean igualmente puertos libres en los puntos terminales el derecho de proteger militarmente esas rutas y de intervenir en callOS de extremo peligro con o sin el consentimiento de las autoridades mexicanas Los Estados Unidos se subrogaban tambieacuten la facultad de ejercer a disshycrecioacuten de su gobierno el mantenimiento y la vigilancia del orden y la seguridad en todo Meacutexico A cambio el gobierno de Juaacuterez recibirla cuatro millones de pesos

En realidad el Tratado McLane-Ocampo implicaba un protectorado pershypetuo de 108 Estados Unidos sobre su vecino del sur Afortunadamente para Meacutexico el senado norteamericano dividido por el problema de la esclavitud lo rechazoacute en mayo de 1860 Joseacute Fuentes Mares Juaacutere1 Y los Estados Unishydos 5a m Meacutexico Editorial Jus 1972 244 p mapas (Coleccioacuten Meacutexico heroico 29) p 144-145 184 Hanna op cit p 28 Feacutelix Fulgencio Palashyvicini Meacutexico historia de su evolucioacuten constructiva escrita en parte dirigida por Feacutelix F PalaTlIacutecini con la colaboracioacuten de Joseacute Almara Mashynuel Andrade Priego Francisco de A Benavides [y otros] 4 vbull Meacutexico Desshytribuidora Editorial Libro S de r l 1945 mapas v 2 p 25 Noil Saloshymoacuten Juaacutere en la conciencia francesa 1861-1867 proacutelogo de Emilio O Rashybasa Meacutexico Secretaria de Relaciones Exterlores 1975 162 [6] p Usbullbull mapa (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplomaacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 7) p 158_

3

I

32 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

incorporarla en un futuro inmediato a los Estados Unidos 38

Por su parte Jecker hizo lo posible en Meacutexico para que se aceptara la validez del contrato finnado con Comonfort aunque despueacutes del triunfo de los liberales resultaba casi imposible que el partido en el poder favoreciera a un colaborador de los conshyservadores En marzo de 1861 cuando el gobierno de Juaacuterez ordenoacute la revisioacuten de todas las concesiones de tierras en el Istmo de Tehuantepec y en otras regiones incluyoacute los contratos firshymados con la casa Jecker La decisioacuten final se emitioacute en noviembre de 1862 y consistioacute en la anulacioacuten de las concesiones otorgadas al banquero en 1854 y en 1856 alegando que no habiacutea cumplido con la condicioacuten de medir y deslindar las tierras baldiacuteas en los plazos sentildealados 30

Jecker ya estaba en Francia40 bajo la proteccioacuten del duque de Morny quien demostraba gran intereacutes por el noroeste de Meacuteshyxico Corrobora tal disposicioacuten la curiosa entrevista que sostuvo con el general Miramoacuten y que eacuteste narroacute a varios conocidos Desshypueacutes de que Miramoacuten derrotado por los juaristas tuvo que abandonar Meacutexico

apenas habia llegado a Pariacutes fue a verle desde su quinta M de Morny y con frases muy carintildeosas le propuso la venta a Franshycia de Sonora y la Baja California a lo cual contestoacute Miramoacuten que aun cuando habiacutea sido presidente con facultades omniacutemodas ya no era nada en aquellos momentos Replic6 M de Moroy que se procurariacutea buscar una foacutermula que obviara este inconveshyniente siempre que Miramoacuten accediera a las miras de Francia

38 Acuntildea ibiacutedem p 63 162 Mcmorandum for Emperor Napoleon Pariacutes marzo de 1865 en Coleman op cit V XVII p 517 Rippy 01 cit p 194middot 195 n 25

S9 Acuntildea 01 cit p 63 Almada 01 cit p 401-402 Manuel Rivera Cambas Historia de la Intervencioacuten EurofJea y Norte-Americana en Meacutexico y del imfJerio de Maximiliano de Habsburgo advertencia l apuntes para una bibliografia sobre Manuel Rivera Ca~bas ~e ~orge DCllc~e yaugl~t proacutelogo de Leonardo Pasquel 5 V deacuteXlCO EdItorial Aca~emlaLItcrana 1961 Us (Coleccioacuten Refornla e Impeno) v 2a p 120 MImsteno de Foshymento Justicia e Instruccioacuten Puacuteblica Seccioacuten de Foniento ti Ministerio ~e Relaciones Exteriores Meacutexico 18 de noviembre de 1862 en Romero op CIt

v 3 134-135 40 Fue expulsado de Meacutexico por el gobierno de Juaacuterez el 2 de octubre

de 1862 Rivera ibiacutedem v 2a p 119-120

]EeE

El expresidente conserv nacioacuten 41 mas en la entll intereacutes de Francia por el que el medio hermano di a utilizar cualquier influer

Morny tratoacute de ayudar las tierras de Sonora 42

al gobierno franceacutes la vent se derivaban del contrato cambio varios millones el meses o al contado en bol Jecker pareciacutea no consider anulada por el gobierno historiadores J ecker tambi establecimiento en el nortl derados norteamericanos y austriacuteacas ya que consti de que surgiera alguacuten c0rrshy

Napoleoacuten In no ace~ habiacutea razoacuten para que COl

sobre las tierras de un paiacute conquistar Los proyectas cer de este modo su uacuteltinl se convirtioacute en objeto de F ya no tuvo la menor pan

Los intereses del banqul la intervencioacuten obviametr

4J Arrangoiz op cit p 56- 42 En una carta dirigida al

le dice M [probablemen con su majestad respecto a tus detalles he sido capaz de pro octubre de 1862 en Niox op

43 Almada 01 cit p 402 McKendree Gwin for a Colon cifical Historical Review GleJl pany v 2 nuacutem 4 diciemb~ v 2a p 489 Roeder op CJi

44 Niox 01 cit p 465 n 45 Se trata de los planes d

Meacutexico durante el gobierno Napoleoacuten III y William M ( en el noroeste de Meacutexico M~ xico Facultad de Filosoffa y 1

JECKER y SONORA 33

El expresidente conservador rechazoacute la propuesta con indigshynacioacuten 41 mas en la entrevista se hizo evidente tanto el gran intereacutes de Francia por el noroeste mexicano como el hecho de que el medio hermano de Napoleoacuten 111 se mostrara dispuesto a utilizar cualquier influencia para apoderarse de eacutel

Morny tratoacute de ayudar a Jecker en cuanto hacia referencia a las tierras de Sonora 42 Por su conducto el banquero propuso al gobierno franceacutes la venta de todos los derechos y acciones que se derivaban del contrato que habiacutea firmado en 1856 Pediacutea a cambio varios millones de pesos pagaderos en plazos de seis meses o al contado en bonos de tesoro de Francia Por supuesto Jecker pareciacutea no considerar que la concesioacuten de 1856 habia sido anulada por el gobierno de J uaacuterez Seguacuten mencionan algunos historiadores Jecker tambieacuten propuso a las autoridades galas el establecimiento en el norte de Meacutexico de una colonia de confeshyderados norteamericanos sostenidos por tropas francesas belgas y austriacas ya que constituiria una formidable defensa en caso de que surgiera alguacuten conflicto con los Estados Unidos 43

Napoleoacuten III no aceptoacute la oferta de Jecker En realidad no habia razoacuten para que comprara concesiones sin validez legal sobre las tierras de un paiacutes al que su ejeacutercito estaba a punto de conquistar Los proyectos sonorenses de Jecker vieron desapareshycer de este modo su uacuteltima oportunidad 44 En adelante Sonora se convirtioacute en objeto de planes especiales 45 pero en ellos Jecker ya no tuvo la menor participacioacuten

Los intereses del banquero fueron importantes al principio de la intervencioacuten obviamente dieron al gobierno franceacutes otro moshy

41 Arrangoiz op cit p 569middot570 42 En una carta dirigida al banquero por su sobrino Luis EIsesser eacuteste

le dice M [probablemente Morny vid supra nota 4] desea ayudarte con su majestad respecto a tus tierras en Sonora Ha tomado nota de cuantos detalles he sido capaz de proporcionarle Elsesser a Jecker Pariacutes ziexcl de octubre de 1862 en Niox op cit p 728

43 Almada op cit p 402 Hallie M McPherson TIle Plan of William McKendree Gwin for a Colony in North Mexico 1863-1865 en The Pashycifical Hiacutestorical Review Glendale California The Arthur H Clark Comshypany v 2 nuacutem 4 diciembre de 1933 p 357middot386 p_ 365 Rivera op cit v 2a p 489 Roeder op cit p 868

44 Niox op cit p 465 n 1 Roeder iacutedem 41 Se trata de los planes de Napoleoacuten III para colonizar el noreste de

Meacutexico durante el gobierno de Maximiliano Ana Rosa Suaacuterez Arguumlello Napoleoacuten 111 y William M Gwin el fracaso de sus planes de colonizacioacuten en el noroeste de Meacutexico Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacuteshyxico Facultad de Filosofiacutea y Letras 1980 367 p (Tesis ineacutedita)

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir

Page 5: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

JECKER y SONORA 25

J unto con los bonos J ecker reclamaba grandes extensiones de tierras en Sonora y Baja California regiones por las que habiacutea mostrado siempre un intereacutes especial Tiempo atraacutes habiacutea pashytrocinado la expedicioacuten de Raousset-Boulbon -quien pretendioacute formar un paiacutes independiente en el noroeste de Meacutexico-- y habiacutea conseguido del gobierno de Santa Anna en enero de 1854 un contrato para deslindar tierras baldiacuteas de Sonora en un plazo de veinte meses Luego habiacutea propuesto al gobierno de Comonshyfort que confirmara dicho contrato 12 que no se llegoacute a cumplir factiblemente por el estallido de la revolucioacuten de Ayutla

El gobierno de Comonfort aceptoacute las propuestas del banquero En agosto de 1856 se firmoacute el contrato por el cual Jecker-Torre y Compantildeiacutea se comprometiacutean a medir levantar planos y desshylindar en un periacuteodo de tres antildeos las tierras baldiacuteas de Sonora y Baja California a cambio de la tercera parte de los terrenos que deslindaran Las otras dos partes quedariacutean en posesioacuten del gobierno nacional y en caso de que eacuteste vendiera parte de esas tierras Jecker-Torre y Compantildeiacutea tendriacutean la opcioacuten de la comshypra preferente de un tercio maacutes a un precio maacutes bajo 13

A fin de cumplir su parte en el convenio Jecker suscribioacute un subcontrato con varios capitalistas de San Francisco Eacutestos a cambio de la mitad de las tierras que J ecker debiacutea recibir del gobierno mexicano se obligaron a financiar y dirigir los trabashyjos Asiacute en marzo de 1858 varios ingenieros geoacutegrafos geoacutelogos

las tropas aliadas -francesas inglesas y espantildeolas- ya habiacutean llegado a Meacutexico Napoleoacuten III aseveroacute en esa ocasioacuten que habiacutea sido eacutel quien habiacutea deseado que se insistiera en las reclamaciones de Jecker Esto habiacutea sido neo cesario comentoacute pues de 10 contrario el gobierno de Juaacuterez habriacutea negomiddot ciado con los aliados los cuales -sin excusa para permanecer en Meacutexicoshytendriacutean que dejar el paiacutes Cowley a Russell Pariacutes 19 de marzo de 1861 (sic) en Dock ibiacutedem p 632 n 110

12 Francisco R Almada Diccionario de historia geografla y biografiacutea somiddot Ilorenses Chihuahua Impresioacuten en los talleres arrendatarios de impresora Ruiz Sandoval 1952 860 [2 p p 400 402 Vicente L Manero (editor) Documentos interesantes sobre colonizacioacuten los ha reunido puesto en orshyden cronoloacutegico y los publica Vicente L Manero Meacutexico Imprenta de la V e hijos de Murguiacutea 1878 120 p ilsbull mapas p 51 Shields lnmigraci6n op cit p 20 31 Shields Sonora op cit p 339

13 Rodolfo F Acufia Sonoran strongmau 19nacio Pesqueira and His Times Tucson Arizona The University of Arizona Press 1974 x-ISO p ils p 52 56 Almada ibidem p 500 Pablo Caulot Suentildeo de imperio La verdad sobre la expedicioacuten a Meacutexico seguacuten documentos ineacuteditos de Emest Louet pagador en jefe del cuerpo expedicionario traduccioacuten de Enrique Martiacutenez Sobral Meacutexico A Pola editor 1905 372 [8] p p 248-249 Manero iacutedem Shieldiexcliexcl lnmigracioacuten op cit p 20

2 V Meacutexico Editorial Porrua 1965 mapasv 1 p 392-393

jECKER

26 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

y dibujantes dirigidos por dos ingenieros del ejeacutercito de los Esshytados Unidos los capitanes Charles P Stone y Robert Whiting iniciaron el reconocimiento de las castas e islas de Sonora En cuanto al interior del estado antes de emprender trabajo alguno Stone decidioacute pedir la autorizacioacuten del gobernador Ignacio Pesshyqueira1ltI

Las actividades de los norteamericanos y el hecho de que fueran patrocinados por capitalistas de San Francisco y por la casa Jecker causaron gran alarma entre los habitantes de la regioacuten que no podiacutean olvidar la aventura de Raousset-Boulbon Ademaacutes varios sonorenses entre ellos el propio Pesqueira se ltposhyIUacutean a los intentos del gobierno federal de explotar las tierras puacuteshyblicas del estado pues eran ellos quienes deseaban hacerlo De este modo Pesqueira con el apoyo del congreso local se negoacute -mayo de 1858- a conceder a Stone el permiso que solicitaba sin que le preocupara la presencia en la bahia de Guaymas del Sto Mars nave que formaba parte del escuadroacuten norteamerishycano del Pacifico 111

Por encima de la oposicioacuten local Stone decidioacute continuar con los trabajos de medicioacuten Probablemente se sentiacutea protegido por la presencia del Sto Marys Sabiacutea ademaacutes que en Washington habiacutea un enorme intereacutes por Sonora y sus riquezas minerales Esto explica que tanto eacutel como el capitaacuten Davis al mando del Sto Mars trataran de provocar un incidente que propiciase la intershyvencioacuten de su pais Por lo pronto Davis otorgoacute a Stone el nomshybramiento de coacutensul provisional de los Estados Unidos en Guay-

H Acuntildea ibiacutedem p 55-56 W M Gwin Memorandum for the Archduke Maximilian Pariacutes septiembre de 1863 y Memorandum for Emperor Napashylean Pariacutes mano de 1865 en Evan J Coleman (compilador) Senator Gwins plan for the colonization of Sonora en The Overland Monthl) San Francisco Overland publishing company segunda serie v XVII y XVIII

nuacutem 101 y 102 mayo y junio de 1891 p 497-519 593-607 V XVII p 499middot 500 517 Bazaine a Garnier Meacutexico 21 de mayo [de 1965] en Genaro Garda (editor) La Intervencioacuten Francesa en Meacutexico seguacuten el archivo del mariscal Bazaine textos en espantildeol y franceacutes 2 V 2a ed Meacutexico Editorial POITUacutea 1973 ils (Documentos ineacuteditos o muy raros para la historia de Meacutexico Publicados por Cenaro Garda Biblioteca POITUacutea 54 y 55) v p 767 Gaulot iacutedem Moreno op cit p 21

16 Acuntildea ibldem p 53-57 Ahnada op cit p 401 W M Gwin Memomiddot randum for the Archduke Maximiliam en Coleman ibidem v XVII p 500 Gaulot idem Moreno iacutedem Luis G Zonilla Historia de las relaciones enshytre Meacutexico Y los Estados Unidos de Ameacuterica 1800-1958 introduccioacuten de

mas Como coacutensul Stone deci todas las actividades de los lugar 16 Luego escribioacute al ~ informarle que la expenenaa permitiacutea afirmar que el Uacutel

de un retomo a la casi barbar Estados U nidos 11 Stone t

de coacutensul provisionaacutel p~ misma poliacutetica de proVocaCl6 militar para SUS conciudadaru

pesqueira poco hizo para 1859 Soacutelo entonces envioacute a misioacuten de deslinde una order cuarenta dias como plazo pa

La expulsioacuten de los teacutecnil queira Las partes interesadl no se conformaron Natur fueron Rose y Stone Eacuteste uacute busca de ayuda y los capitali Jecker trataron de enconm xico 20 Uno de ellos L W McLane para explicarle que en el proyecto de Sonora y bierno de Juaacuterez nCal 1aS

entrevistoacute con el presidente bull nistro de Relaciones ExteriQl acogido los funcionarios leI

J ecker y los dantildeos causados miento Sin embargo el gol

16 Acuntildea ibiacutedem p 56-58 tr Stone a CaSltgt Guaymas 23

p 57-58 18 Ibiacutedem p 57-59 19 Ibiacutedem p 58-59 Abnada (

for the Archduke Maximiliam lot 01 cit p 248-249

120 Acutiacutea ibiacutedem p 59-61 States and Mexico preface by 424 p Us p 194

Z1 A~iacuteiacutea ibiacutedem p 60

]ECKER y SONORA 27

mas Como coacutensul Stone decidioacute defender --con o sin motivos-shytodas las actividades de los ciudadanos norteamericanos en el lugar J6 Luego escribioacute al secretario de Estado Lewis Cass para informarle que la experiencia que habiacutea adquirido en Sonora le permitia afirmar que el uacutenico medio de salvar a este estado de un retomo a la casi barbarie se encontraraacute en su anexioacuten a los Estados U nidos 17 Stone no ocupoacute mucho tiempo el puesto de coacutensul provisional Pero su sucesor Robert Rose siguioacute la misma poliacutetica de provocacioacuten y pidioacute a su gobierno proteccioacuten militar para sus conciudadanos 18

Pesqueira poco hizo para detener a Stone antes de mayo de 1859 Soacutelo entonces envioacute a los miembros que integraban la coshymisioacuten de deslinde una orden de expulsioacuten en la que les fijaba cuarenta diacuteas como plazo para abandonar el estado 19

La expulsioacuten de los teacutecnicos aumentoacute los problemas de Pesshyqueira Las partes interesadas en el cumplimiento del contrato no se conformaron Naturalmente los primeros en protestar fueron Rose y Stone Eacuteste uacuteltimo viajoacute a los Estados Unidos en busca de ayuda y los capitalistas de San Francisco asociados con Jecker trataron de encontrar apoyo en Washington y en Meacuteshyxico 20 Uno de ellos L W Inge escribioacute al embajador Robert McLane para explicarle que ya se habiacutean gastado cien mil pesos en el proyecto de Sonora y pedirle que interviniera ante el goshybierno de Juaacuterez21 Casi al mismo tiempo Jasper S Whiting se entrevistoacute con el presidente J uaacuterez y con Melchor Ocampo mishynistro de Relaciones Exteriores Seguacuten parece Whiting fue bien acogido los funcionarios reconocieron la legalidad del contrato Jecker y los dantildeos causados por Pesqueira al impediacuter su cumplishymiento Sin embargo el gobierno mexicano no hizo nada para

16 Acuntildea ibidem p 56-58 17 Stone a Cass Guaymas 23 de diciembre de 1858 en Acuntildea ibiacutedem

p57middot58 18 Ibidem p 57-59 19 Ibiacutedem p 58-59 Almada op cit p 401 W M Gwin Memorandum

for the Archduke Maximiliam en Coleman op cit V XVII p 500 Gaushylot 01 cit p 248-249

lO Acuntildea ibiacutedem p 59-61 A1mada idem J Fred Rippy The United States and Mexiacuteco preface by bull New York F S Crofts amp Co 1931 XII

424 p ils p 194 21 Acuntildea ibidem p 60

28 ANA ROSA suAacuteREz AROUumlELLO

obligar a Pesqueira a cambiar de actitud 22 De hecho a lo maacutes que llegoacute fue a informar a Roy de la Reintrie secretario de la embajada norteamericana que antes de iniciar cualquier acshycioacuten queriacutea recabar informes de todas las partes interesadas en el asunto incluyendo al propio gobernador de Sonora 23

Quienes posiblemente lograron obtener ayuda del gobierno norteamericano a la postre fueron los capitalistas de San Franshycisco A principios de octubre el Sto Marys aparecioacute de nueva cuenta frente al puerto de Guayrnas --esta vez al mando del cashypitaacuten William H Porter- protestando con insolencia por la expulsioacuten de Stone y sus compantildeeros 24

La situacioacuten ofreciacutea mal cariz asiacute que Pesqueira decidioacute trasshyladarse a Guaymas Ahiacute se entrevistoacute con Porter el diacutea 31 de octubre El marino norteamericano exigiacutea entre otras cosas una explicacioacuten sobre el retiro de la comisioacuten de deslinde y deshymandaba el permiso para que reanudara sus actividades en Soshynora Pesqueira pretendiacutea evitar problemas mayores haacutebilmente respondioacute que si la comisioacuten habiacutea sido proscrita no se debiacutea a que sus miembros fueran norteamericanos sino a su calidad de empleados en una comisioacuten de mensura propia y exclusiva del gobierno de la Repuacuteblica a cuya decisioacuten se sujetariacutea el asunshyto [y] que corno suacutebditos de una nacioacuten amiga corno la de los Estados Unidos podiacutean regresar a Sonora y ejercer [ ] las ocupaciones que maacutes a sus intereses convinieran Porter aceptoacute la aclaracioacuten la solucioacuten del asunto que atantildeiacutea a Stone y su grupo se aplazaba hasta que los gobiernos mexicano y norteshyamericano estuvieran enterados del problema 25

Despueacutes de la entrevista las relaciones entre Porter y los funshycionarios sonorenses guardaron tranquilidad durante unos diacuteas 26

22 Ibidem 23 Ibiacutedem 24 Ibidem p 61middot62 Almada op cit p 401 Pesqueira a su gubierno [sin

lugar] 21 de noviembre de 1959 en Matias Romero (editor) Correspon dencia de la legacioacuten mexicana en Washington durante la intervencioacuten exmiddot tranjera 1860-1868 Coleccioacuten de documentos para formar la historia ele la intervencioacuten 10 v Meacutexico Imprenta del gobierno 1870middot1892 V 1 p 11 lorrilla op cit v 1 p 392-39

25 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Almiddot mada iacutedem y en Romero ibidem v 1 p 1lmiddot12

26 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero ibidem v 1 p 12

JECKER

aunque el Sto MarJs sigui6 El vicecoacutensul nortearnericanc queira mostraba una ~c ricanos asiacute corno haoa el Stone 28 El capitaacuten R des del fuerte Buchanan Aru de Stone aceptoacute el acuerdo dioacute el regreso 29

Un nuevo incidente provc comandante del Sto Marys nido en Hermosillo y se le 1 Al parecer el nortearnericaI tercero pero la mula habiacutea nal El capitaacuten Porter en enfrentarse al gobierno SQIli

la liberacioacuten inmediata de E~ habiacutean quitado Estupefacto actuar antes de recibir los iJ fureciamp4 30

con escaacutendalo de toda extranjeros aun de su mis noche mandoacute alistar cien ] en cinco embarcaciones del se dirgiacutean a esta plaza [ poniacutean esa fuerza el sentildeo reflexiones maacutes paciacuteficas 1 a menos de un tiro de pi de suspender su marcha bull

En esta relacioacuten de los h mente al ministro de Relal

- d a laquorense ana e que en es

27 Roberto Rose habla ~ 28 AIlden a Cass Guaymas 51 29 Ibidem p 62 Almada DI

lugar] 21 de noviembre de 1~5 Op cit V 1 p 392-393

30 Acuntildea iacutedem A1mada idem noviembre de 1859 en Romero

]ECKER y SONORA 29

aunque el Sto Marls siguioacute anclado en la bahiacutea de Guayrnas El vicecoacutensul norteamericano 27 escribioacute a Lewis Cass que Pesshyqueira mostraba una amistosa disposicioacuten hada todos los ameshyricanos asiacute como hacia el grupo de medici6n del capitaacuten Stone 28 El capitaacuten R S Ewell enviado por las autoridashydes del fuerte Buchanan Arizona para protestar por la expulsi6n de Stone aceptoacute el acuerdo entre Pesqueira y Porter y emprenshydi6 el regreso 29

Un nuevo incidente provocoacute entonces otra dificultad con el comandante del Sto Marys El capitaacuten Ewell habiacutea sido dete~ nido en Hermosillo y se le habiacutea privado de una mula robada Al parecer el norteamericano habiacutea comprado el animal a un tercero pero la mula habiacutea sido reconocida por el duentildeo origishynal El capitaacuten Porter en espera de una buena ocasioacuten para enfrentarse al gobierno sonorense exigioacute el 17 de noviembre la liberacioacuten inmediata de Ewell y la devoluci6n de la mula que le habiacutean quitado Estupefacto Pesqueira respondioacute que no podiacutea actuar antes de recibir los informes sobre el caso Porter se enshyfureci~ 80

con escaacutendalo de tooa la poblaci6n de Guaymas nacionales y extranjeros aun de su misma nacioacuten entre nueve y diez de la noche mandoacute alistar cien hombres de la corbeta Sto Marys que en cinco embarcaciones del mismo buque armadas de dos obuses se dirgiacutean a esta plaza [ ] Afortunadamente para los que comshyponian esa fuerza el sentildeor Porter entroacute sin duda maacutes tarde en reflexiones maacutes paciacuteficas y cuando ya sus embarcaciones estaban a menos de un tiro de pistola del muelle recibieron de eacutel orden de suspender su marcha

En esta relacioacuten de los hechos que Pesqueira envi6 posteriorshymente al ministro de Relaciones Exteriores de Juaacuterez el sonoshyrense antildeade que en esa expedicioacuten tan descabellada Porter

21 Roberto Rose habiacutea regreSado a Washington Acuntildea op cit p 59 28 Allden a Cass Guaymas 31 de octubre de 1859 en Acuntildea Ibiacutedem p 64 29 Ibidem p 62 Almada op cit p 4)1 Pesqueira a su gobierno [sin

lugar) 21 de noviembre de 1859 en Romero op cit v 1 p 12 Zorrilla rYP cit v lp 392middot393

30 Acuntildea iacutedem Almada iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 dfgt noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem v t p 12-13 Zorrilla idem

30 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

habriacutea sacrificado a sus hombres pues eacutel teniacutea el doble de fuerzas 31

Al diacutea siguiente Porter amenazoacute aun con bombardear la ciushydad al tiempo que colocaba su nave en pa3icioacuten de cumplir sus amenazas Pesqueira le envioacute entonces un mensaje probaba en eacutel que no se habiacutea cometido ninguacuten acto arbitrario con Ewell y ofrecia para eacuteste cuanto necesitase en su viaje Haciacutea ver tamshybieacuten que en el bombardeo moririacutean habitantes del puerto con lo que no podriacutea hacerse responsable por las vidas y propiedades norteamericanas en Sonora La actitud de Pesqueira a la vez firme y conciliadora frustr6 el deseo de Porter de aprovechar el caso Ewell para provocar una dificultad maacutes seria 32

Sin embargo el conflicto pudo haber estallado por otros moshytivos Mientras Pesqueira negociaba con Porter los habitantes de Guaymas alarmados por la amenaza del bombardeo e irrishytadoo por la actitud de Porter se precipitaron a las calles vitoshyreando la independencia e integridad nacionales y lanzando mueshyras a los norteamericanoo 83 llegando la exaltaci6n en aquel momento al extremo de dirigirse una gran parte del pueblo a la casa consular escalarla arriar la bandera americana [ ] y hacer pedazos el escudo de armas de la misma nacioacuten 34

Pesqueira restauro el orden raacutepidamente aunque prefirioacute enviar la bandera de los Estados Unidos al Sto Maris con un comisioshynado encargado de dar explicaciones Sorprendentemente Porshyter pareci6 satisfecho con ellas 3amp

En realidad Porter se habia dado cuenta de que tanto el goshybierno del estado como la gente del puerto estaban resueltos a dar la respuesta que fuera necesaria La carta que recibi6 de Ewell el 19 de noviembre acab6 de convenecrlo Por eso el diacutea 20 se entrevist6 con Pesqueira En la reuni6n se limit6 a preshy

31 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero idem

82 Acufia o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noshyviembre de 18559 en Romero ibiacutedem v l p 13 Zorrilla op cit v 1 p 392middot393

38 Acuntildea iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugarJ 21 de noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem V 1 p 14

u Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romiddot mero iacutedem

lUI Acufiacutea o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 de nomiddot viembre de 1859 en Romero iacutedem

iexclROE

sentar SUS respetos sin alUl

Despueacutes se dispuso a 1m

Con estos acontecimientl JXgtr Joseacute Mariacutea Mata entl min6 el incidente del Sto absurdo pero que se coniexcl que buscaba en esos mon buen pretexto para asegw esas fechas se negociaba bierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Je intereacutes JXgtr Sonora asiacute ql reconocieran sus pretendid buena prueba en 1861 1 veintiocho paacuteginas titulad que trata sobre los recuJS(

3lt1 Acuntildea iacutedem Pesqueira de 1859 en Romero idem

~1 Acuntildea iacutedem Mata a Ca Romero ibidem v 1 p lO culminaron con el tratado q 1859 Los Estados Unidos ob por el Istmo de Tehuantepee de Nogales a Guaymas por riacuteo Bravo en Tamaulipas Durango consegulan igualmeI el derecho de proteger milltal extremo peligro con o sin el Los Estados Unidos se aubm crecioacuten de su gobierno el 11 seguridad en todo Meacutexico A millones de pesos

En realidad el Tratado AC petuo de los Estados Uni~ Meacutexico el senado norteamenC lo rechazoacute en mayo de 1860 dos 5a ed Meacutexico Editoda h~ico 29) p 144middot145 1amp4 vicini Meacutexico historia de dirigida por Feacutelix F Pauacuteruk nuel Andrade Priego Fmn4i tribuidora Editorial Libro S moacuten Judrt en l4 conciend4 basa Meacutexico Secretaria de bull (Coieccioacuten del Archivo ID Serie Obras Monograacuteficas 7)

]ECKER y SONORA 31

sentar sus respetos sin aludir a lo ocurrido en los diacuteas anteriores De8pueacutes se dispuso a levar anclas 8t

Con estos acontecimientos y con la queja presentada ante Cass por Joseacute Mariacutea Mata embajador de Meacutexico en Washington tershymin6 el incidente del Sto MarYs Un incidente a primera vista absurdo pero que se comprende mejor si se toma en cuenta 10 que buscaba en esos momentos el gobierno norteamericano un buen pretexto para asegurar la realizaci6n del tratado que en esas fechas se negociaba entre el embajador McLane y el goshybierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Jecker y sus colaboradores no perdiacutean el intereacutes por Sonora asiacute que no cesaron de luchar para que se reconocieran sus pretendidos derechos Charles P Stone da una buena prueba en 1861 public6 en Washington un panfleto de veintiocho paacuteginas titulado Notes on the State 01 Sonora en el que trata sobre los recursos de la zona y destaca la necesidad de

3ltl Acuntildea idem Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romero iacutedem ~ Acuntildea iacutedem Mata a Cass Washington 80 de diciembre de 1859 en

Romero ibidem v 1 p 10 Estas negociaciones duraron varios meses culminaron con el tratado que firmoacute el gobierno liberal en diciembre de 1859 Los Estados Unidos obtenfan el derecho de traacutensito a perpetuidad por el Istmo de Tehuantepec por dos rutas a traveacutes del norte de Meacutexico de Nogales a Guaymas por Magdalena Hermosillo y de un punto del riacuteo Bravo en Tamaulipas a Mazatlaacuten pasando por Monterrey Saltillo Durango conseguiacutean igualmente puertos libres en los puntos terminales el derecho de proteger militarmente esas rutas y de intervenir en callOS de extremo peligro con o sin el consentimiento de las autoridades mexicanas Los Estados Unidos se subrogaban tambieacuten la facultad de ejercer a disshycrecioacuten de su gobierno el mantenimiento y la vigilancia del orden y la seguridad en todo Meacutexico A cambio el gobierno de Juaacuterez recibirla cuatro millones de pesos

En realidad el Tratado McLane-Ocampo implicaba un protectorado pershypetuo de 108 Estados Unidos sobre su vecino del sur Afortunadamente para Meacutexico el senado norteamericano dividido por el problema de la esclavitud lo rechazoacute en mayo de 1860 Joseacute Fuentes Mares Juaacutere1 Y los Estados Unishydos 5a m Meacutexico Editorial Jus 1972 244 p mapas (Coleccioacuten Meacutexico heroico 29) p 144-145 184 Hanna op cit p 28 Feacutelix Fulgencio Palashyvicini Meacutexico historia de su evolucioacuten constructiva escrita en parte dirigida por Feacutelix F PalaTlIacutecini con la colaboracioacuten de Joseacute Almara Mashynuel Andrade Priego Francisco de A Benavides [y otros] 4 vbull Meacutexico Desshytribuidora Editorial Libro S de r l 1945 mapas v 2 p 25 Noil Saloshymoacuten Juaacutere en la conciencia francesa 1861-1867 proacutelogo de Emilio O Rashybasa Meacutexico Secretaria de Relaciones Exterlores 1975 162 [6] p Usbullbull mapa (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplomaacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 7) p 158_

3

I

32 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

incorporarla en un futuro inmediato a los Estados Unidos 38

Por su parte Jecker hizo lo posible en Meacutexico para que se aceptara la validez del contrato finnado con Comonfort aunque despueacutes del triunfo de los liberales resultaba casi imposible que el partido en el poder favoreciera a un colaborador de los conshyservadores En marzo de 1861 cuando el gobierno de Juaacuterez ordenoacute la revisioacuten de todas las concesiones de tierras en el Istmo de Tehuantepec y en otras regiones incluyoacute los contratos firshymados con la casa Jecker La decisioacuten final se emitioacute en noviembre de 1862 y consistioacute en la anulacioacuten de las concesiones otorgadas al banquero en 1854 y en 1856 alegando que no habiacutea cumplido con la condicioacuten de medir y deslindar las tierras baldiacuteas en los plazos sentildealados 30

Jecker ya estaba en Francia40 bajo la proteccioacuten del duque de Morny quien demostraba gran intereacutes por el noroeste de Meacuteshyxico Corrobora tal disposicioacuten la curiosa entrevista que sostuvo con el general Miramoacuten y que eacuteste narroacute a varios conocidos Desshypueacutes de que Miramoacuten derrotado por los juaristas tuvo que abandonar Meacutexico

apenas habia llegado a Pariacutes fue a verle desde su quinta M de Morny y con frases muy carintildeosas le propuso la venta a Franshycia de Sonora y la Baja California a lo cual contestoacute Miramoacuten que aun cuando habiacutea sido presidente con facultades omniacutemodas ya no era nada en aquellos momentos Replic6 M de Moroy que se procurariacutea buscar una foacutermula que obviara este inconveshyniente siempre que Miramoacuten accediera a las miras de Francia

38 Acuntildea ibiacutedem p 63 162 Mcmorandum for Emperor Napoleon Pariacutes marzo de 1865 en Coleman op cit V XVII p 517 Rippy 01 cit p 194middot 195 n 25

S9 Acuntildea 01 cit p 63 Almada 01 cit p 401-402 Manuel Rivera Cambas Historia de la Intervencioacuten EurofJea y Norte-Americana en Meacutexico y del imfJerio de Maximiliano de Habsburgo advertencia l apuntes para una bibliografia sobre Manuel Rivera Ca~bas ~e ~orge DCllc~e yaugl~t proacutelogo de Leonardo Pasquel 5 V deacuteXlCO EdItorial Aca~emlaLItcrana 1961 Us (Coleccioacuten Refornla e Impeno) v 2a p 120 MImsteno de Foshymento Justicia e Instruccioacuten Puacuteblica Seccioacuten de Foniento ti Ministerio ~e Relaciones Exteriores Meacutexico 18 de noviembre de 1862 en Romero op CIt

v 3 134-135 40 Fue expulsado de Meacutexico por el gobierno de Juaacuterez el 2 de octubre

de 1862 Rivera ibiacutedem v 2a p 119-120

]EeE

El expresidente conserv nacioacuten 41 mas en la entll intereacutes de Francia por el que el medio hermano di a utilizar cualquier influer

Morny tratoacute de ayudar las tierras de Sonora 42

al gobierno franceacutes la vent se derivaban del contrato cambio varios millones el meses o al contado en bol Jecker pareciacutea no consider anulada por el gobierno historiadores J ecker tambi establecimiento en el nortl derados norteamericanos y austriacuteacas ya que consti de que surgiera alguacuten c0rrshy

Napoleoacuten In no ace~ habiacutea razoacuten para que COl

sobre las tierras de un paiacute conquistar Los proyectas cer de este modo su uacuteltinl se convirtioacute en objeto de F ya no tuvo la menor pan

Los intereses del banqul la intervencioacuten obviametr

4J Arrangoiz op cit p 56- 42 En una carta dirigida al

le dice M [probablemen con su majestad respecto a tus detalles he sido capaz de pro octubre de 1862 en Niox op

43 Almada 01 cit p 402 McKendree Gwin for a Colon cifical Historical Review GleJl pany v 2 nuacutem 4 diciemb~ v 2a p 489 Roeder op CJi

44 Niox 01 cit p 465 n 45 Se trata de los planes d

Meacutexico durante el gobierno Napoleoacuten III y William M ( en el noroeste de Meacutexico M~ xico Facultad de Filosoffa y 1

JECKER y SONORA 33

El expresidente conservador rechazoacute la propuesta con indigshynacioacuten 41 mas en la entrevista se hizo evidente tanto el gran intereacutes de Francia por el noroeste mexicano como el hecho de que el medio hermano de Napoleoacuten 111 se mostrara dispuesto a utilizar cualquier influencia para apoderarse de eacutel

Morny tratoacute de ayudar a Jecker en cuanto hacia referencia a las tierras de Sonora 42 Por su conducto el banquero propuso al gobierno franceacutes la venta de todos los derechos y acciones que se derivaban del contrato que habiacutea firmado en 1856 Pediacutea a cambio varios millones de pesos pagaderos en plazos de seis meses o al contado en bonos de tesoro de Francia Por supuesto Jecker pareciacutea no considerar que la concesioacuten de 1856 habia sido anulada por el gobierno de J uaacuterez Seguacuten mencionan algunos historiadores Jecker tambieacuten propuso a las autoridades galas el establecimiento en el norte de Meacutexico de una colonia de confeshyderados norteamericanos sostenidos por tropas francesas belgas y austriacas ya que constituiria una formidable defensa en caso de que surgiera alguacuten conflicto con los Estados Unidos 43

Napoleoacuten III no aceptoacute la oferta de Jecker En realidad no habia razoacuten para que comprara concesiones sin validez legal sobre las tierras de un paiacutes al que su ejeacutercito estaba a punto de conquistar Los proyectos sonorenses de Jecker vieron desapareshycer de este modo su uacuteltima oportunidad 44 En adelante Sonora se convirtioacute en objeto de planes especiales 45 pero en ellos Jecker ya no tuvo la menor participacioacuten

Los intereses del banquero fueron importantes al principio de la intervencioacuten obviamente dieron al gobierno franceacutes otro moshy

41 Arrangoiz op cit p 569middot570 42 En una carta dirigida al banquero por su sobrino Luis EIsesser eacuteste

le dice M [probablemente Morny vid supra nota 4] desea ayudarte con su majestad respecto a tus tierras en Sonora Ha tomado nota de cuantos detalles he sido capaz de proporcionarle Elsesser a Jecker Pariacutes ziexcl de octubre de 1862 en Niox op cit p 728

43 Almada op cit p 402 Hallie M McPherson TIle Plan of William McKendree Gwin for a Colony in North Mexico 1863-1865 en The Pashycifical Hiacutestorical Review Glendale California The Arthur H Clark Comshypany v 2 nuacutem 4 diciembre de 1933 p 357middot386 p_ 365 Rivera op cit v 2a p 489 Roeder op cit p 868

44 Niox op cit p 465 n 1 Roeder iacutedem 41 Se trata de los planes de Napoleoacuten III para colonizar el noreste de

Meacutexico durante el gobierno de Maximiliano Ana Rosa Suaacuterez Arguumlello Napoleoacuten 111 y William M Gwin el fracaso de sus planes de colonizacioacuten en el noroeste de Meacutexico Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacuteshyxico Facultad de Filosofiacutea y Letras 1980 367 p (Tesis ineacutedita)

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir

Page 6: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

2 V Meacutexico Editorial Porrua 1965 mapasv 1 p 392-393

jECKER

26 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

y dibujantes dirigidos por dos ingenieros del ejeacutercito de los Esshytados Unidos los capitanes Charles P Stone y Robert Whiting iniciaron el reconocimiento de las castas e islas de Sonora En cuanto al interior del estado antes de emprender trabajo alguno Stone decidioacute pedir la autorizacioacuten del gobernador Ignacio Pesshyqueira1ltI

Las actividades de los norteamericanos y el hecho de que fueran patrocinados por capitalistas de San Francisco y por la casa Jecker causaron gran alarma entre los habitantes de la regioacuten que no podiacutean olvidar la aventura de Raousset-Boulbon Ademaacutes varios sonorenses entre ellos el propio Pesqueira se ltposhyIUacutean a los intentos del gobierno federal de explotar las tierras puacuteshyblicas del estado pues eran ellos quienes deseaban hacerlo De este modo Pesqueira con el apoyo del congreso local se negoacute -mayo de 1858- a conceder a Stone el permiso que solicitaba sin que le preocupara la presencia en la bahia de Guaymas del Sto Mars nave que formaba parte del escuadroacuten norteamerishycano del Pacifico 111

Por encima de la oposicioacuten local Stone decidioacute continuar con los trabajos de medicioacuten Probablemente se sentiacutea protegido por la presencia del Sto Marys Sabiacutea ademaacutes que en Washington habiacutea un enorme intereacutes por Sonora y sus riquezas minerales Esto explica que tanto eacutel como el capitaacuten Davis al mando del Sto Mars trataran de provocar un incidente que propiciase la intershyvencioacuten de su pais Por lo pronto Davis otorgoacute a Stone el nomshybramiento de coacutensul provisional de los Estados Unidos en Guay-

H Acuntildea ibiacutedem p 55-56 W M Gwin Memorandum for the Archduke Maximilian Pariacutes septiembre de 1863 y Memorandum for Emperor Napashylean Pariacutes mano de 1865 en Evan J Coleman (compilador) Senator Gwins plan for the colonization of Sonora en The Overland Monthl) San Francisco Overland publishing company segunda serie v XVII y XVIII

nuacutem 101 y 102 mayo y junio de 1891 p 497-519 593-607 V XVII p 499middot 500 517 Bazaine a Garnier Meacutexico 21 de mayo [de 1965] en Genaro Garda (editor) La Intervencioacuten Francesa en Meacutexico seguacuten el archivo del mariscal Bazaine textos en espantildeol y franceacutes 2 V 2a ed Meacutexico Editorial POITUacutea 1973 ils (Documentos ineacuteditos o muy raros para la historia de Meacutexico Publicados por Cenaro Garda Biblioteca POITUacutea 54 y 55) v p 767 Gaulot iacutedem Moreno op cit p 21

16 Acuntildea ibldem p 53-57 Ahnada op cit p 401 W M Gwin Memomiddot randum for the Archduke Maximiliam en Coleman ibidem v XVII p 500 Gaulot idem Moreno iacutedem Luis G Zonilla Historia de las relaciones enshytre Meacutexico Y los Estados Unidos de Ameacuterica 1800-1958 introduccioacuten de

mas Como coacutensul Stone deci todas las actividades de los lugar 16 Luego escribioacute al ~ informarle que la expenenaa permitiacutea afirmar que el Uacutel

de un retomo a la casi barbar Estados U nidos 11 Stone t

de coacutensul provisionaacutel p~ misma poliacutetica de proVocaCl6 militar para SUS conciudadaru

pesqueira poco hizo para 1859 Soacutelo entonces envioacute a misioacuten de deslinde una order cuarenta dias como plazo pa

La expulsioacuten de los teacutecnil queira Las partes interesadl no se conformaron Natur fueron Rose y Stone Eacuteste uacute busca de ayuda y los capitali Jecker trataron de enconm xico 20 Uno de ellos L W McLane para explicarle que en el proyecto de Sonora y bierno de Juaacuterez nCal 1aS

entrevistoacute con el presidente bull nistro de Relaciones ExteriQl acogido los funcionarios leI

J ecker y los dantildeos causados miento Sin embargo el gol

16 Acuntildea ibiacutedem p 56-58 tr Stone a CaSltgt Guaymas 23

p 57-58 18 Ibiacutedem p 57-59 19 Ibiacutedem p 58-59 Abnada (

for the Archduke Maximiliam lot 01 cit p 248-249

120 Acutiacutea ibiacutedem p 59-61 States and Mexico preface by 424 p Us p 194

Z1 A~iacuteiacutea ibiacutedem p 60

]ECKER y SONORA 27

mas Como coacutensul Stone decidioacute defender --con o sin motivos-shytodas las actividades de los ciudadanos norteamericanos en el lugar J6 Luego escribioacute al secretario de Estado Lewis Cass para informarle que la experiencia que habiacutea adquirido en Sonora le permitia afirmar que el uacutenico medio de salvar a este estado de un retomo a la casi barbarie se encontraraacute en su anexioacuten a los Estados U nidos 17 Stone no ocupoacute mucho tiempo el puesto de coacutensul provisional Pero su sucesor Robert Rose siguioacute la misma poliacutetica de provocacioacuten y pidioacute a su gobierno proteccioacuten militar para sus conciudadanos 18

Pesqueira poco hizo para detener a Stone antes de mayo de 1859 Soacutelo entonces envioacute a los miembros que integraban la coshymisioacuten de deslinde una orden de expulsioacuten en la que les fijaba cuarenta diacuteas como plazo para abandonar el estado 19

La expulsioacuten de los teacutecnicos aumentoacute los problemas de Pesshyqueira Las partes interesadas en el cumplimiento del contrato no se conformaron Naturalmente los primeros en protestar fueron Rose y Stone Eacuteste uacuteltimo viajoacute a los Estados Unidos en busca de ayuda y los capitalistas de San Francisco asociados con Jecker trataron de encontrar apoyo en Washington y en Meacuteshyxico 20 Uno de ellos L W Inge escribioacute al embajador Robert McLane para explicarle que ya se habiacutean gastado cien mil pesos en el proyecto de Sonora y pedirle que interviniera ante el goshybierno de Juaacuterez21 Casi al mismo tiempo Jasper S Whiting se entrevistoacute con el presidente J uaacuterez y con Melchor Ocampo mishynistro de Relaciones Exteriores Seguacuten parece Whiting fue bien acogido los funcionarios reconocieron la legalidad del contrato Jecker y los dantildeos causados por Pesqueira al impediacuter su cumplishymiento Sin embargo el gobierno mexicano no hizo nada para

16 Acuntildea ibidem p 56-58 17 Stone a Cass Guaymas 23 de diciembre de 1858 en Acuntildea ibiacutedem

p57middot58 18 Ibidem p 57-59 19 Ibiacutedem p 58-59 Almada op cit p 401 W M Gwin Memorandum

for the Archduke Maximiliam en Coleman op cit V XVII p 500 Gaushylot 01 cit p 248-249

lO Acuntildea ibiacutedem p 59-61 A1mada idem J Fred Rippy The United States and Mexiacuteco preface by bull New York F S Crofts amp Co 1931 XII

424 p ils p 194 21 Acuntildea ibidem p 60

28 ANA ROSA suAacuteREz AROUumlELLO

obligar a Pesqueira a cambiar de actitud 22 De hecho a lo maacutes que llegoacute fue a informar a Roy de la Reintrie secretario de la embajada norteamericana que antes de iniciar cualquier acshycioacuten queriacutea recabar informes de todas las partes interesadas en el asunto incluyendo al propio gobernador de Sonora 23

Quienes posiblemente lograron obtener ayuda del gobierno norteamericano a la postre fueron los capitalistas de San Franshycisco A principios de octubre el Sto Marys aparecioacute de nueva cuenta frente al puerto de Guayrnas --esta vez al mando del cashypitaacuten William H Porter- protestando con insolencia por la expulsioacuten de Stone y sus compantildeeros 24

La situacioacuten ofreciacutea mal cariz asiacute que Pesqueira decidioacute trasshyladarse a Guaymas Ahiacute se entrevistoacute con Porter el diacutea 31 de octubre El marino norteamericano exigiacutea entre otras cosas una explicacioacuten sobre el retiro de la comisioacuten de deslinde y deshymandaba el permiso para que reanudara sus actividades en Soshynora Pesqueira pretendiacutea evitar problemas mayores haacutebilmente respondioacute que si la comisioacuten habiacutea sido proscrita no se debiacutea a que sus miembros fueran norteamericanos sino a su calidad de empleados en una comisioacuten de mensura propia y exclusiva del gobierno de la Repuacuteblica a cuya decisioacuten se sujetariacutea el asunshyto [y] que corno suacutebditos de una nacioacuten amiga corno la de los Estados Unidos podiacutean regresar a Sonora y ejercer [ ] las ocupaciones que maacutes a sus intereses convinieran Porter aceptoacute la aclaracioacuten la solucioacuten del asunto que atantildeiacutea a Stone y su grupo se aplazaba hasta que los gobiernos mexicano y norteshyamericano estuvieran enterados del problema 25

Despueacutes de la entrevista las relaciones entre Porter y los funshycionarios sonorenses guardaron tranquilidad durante unos diacuteas 26

22 Ibidem 23 Ibiacutedem 24 Ibidem p 61middot62 Almada op cit p 401 Pesqueira a su gubierno [sin

lugar] 21 de noviembre de 1959 en Matias Romero (editor) Correspon dencia de la legacioacuten mexicana en Washington durante la intervencioacuten exmiddot tranjera 1860-1868 Coleccioacuten de documentos para formar la historia ele la intervencioacuten 10 v Meacutexico Imprenta del gobierno 1870middot1892 V 1 p 11 lorrilla op cit v 1 p 392-39

25 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Almiddot mada iacutedem y en Romero ibidem v 1 p 1lmiddot12

26 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero ibidem v 1 p 12

JECKER

aunque el Sto MarJs sigui6 El vicecoacutensul nortearnericanc queira mostraba una ~c ricanos asiacute corno haoa el Stone 28 El capitaacuten R des del fuerte Buchanan Aru de Stone aceptoacute el acuerdo dioacute el regreso 29

Un nuevo incidente provc comandante del Sto Marys nido en Hermosillo y se le 1 Al parecer el nortearnericaI tercero pero la mula habiacutea nal El capitaacuten Porter en enfrentarse al gobierno SQIli

la liberacioacuten inmediata de E~ habiacutean quitado Estupefacto actuar antes de recibir los iJ fureciamp4 30

con escaacutendalo de toda extranjeros aun de su mis noche mandoacute alistar cien ] en cinco embarcaciones del se dirgiacutean a esta plaza [ poniacutean esa fuerza el sentildeo reflexiones maacutes paciacuteficas 1 a menos de un tiro de pi de suspender su marcha bull

En esta relacioacuten de los h mente al ministro de Relal

- d a laquorense ana e que en es

27 Roberto Rose habla ~ 28 AIlden a Cass Guaymas 51 29 Ibidem p 62 Almada DI

lugar] 21 de noviembre de 1~5 Op cit V 1 p 392-393

30 Acuntildea iacutedem A1mada idem noviembre de 1859 en Romero

]ECKER y SONORA 29

aunque el Sto Marls siguioacute anclado en la bahiacutea de Guayrnas El vicecoacutensul norteamericano 27 escribioacute a Lewis Cass que Pesshyqueira mostraba una amistosa disposicioacuten hada todos los ameshyricanos asiacute como hacia el grupo de medici6n del capitaacuten Stone 28 El capitaacuten R S Ewell enviado por las autoridashydes del fuerte Buchanan Arizona para protestar por la expulsi6n de Stone aceptoacute el acuerdo entre Pesqueira y Porter y emprenshydi6 el regreso 29

Un nuevo incidente provocoacute entonces otra dificultad con el comandante del Sto Marys El capitaacuten Ewell habiacutea sido dete~ nido en Hermosillo y se le habiacutea privado de una mula robada Al parecer el norteamericano habiacutea comprado el animal a un tercero pero la mula habiacutea sido reconocida por el duentildeo origishynal El capitaacuten Porter en espera de una buena ocasioacuten para enfrentarse al gobierno sonorense exigioacute el 17 de noviembre la liberacioacuten inmediata de Ewell y la devoluci6n de la mula que le habiacutean quitado Estupefacto Pesqueira respondioacute que no podiacutea actuar antes de recibir los informes sobre el caso Porter se enshyfureci~ 80

con escaacutendalo de tooa la poblaci6n de Guaymas nacionales y extranjeros aun de su misma nacioacuten entre nueve y diez de la noche mandoacute alistar cien hombres de la corbeta Sto Marys que en cinco embarcaciones del mismo buque armadas de dos obuses se dirgiacutean a esta plaza [ ] Afortunadamente para los que comshyponian esa fuerza el sentildeor Porter entroacute sin duda maacutes tarde en reflexiones maacutes paciacuteficas y cuando ya sus embarcaciones estaban a menos de un tiro de pistola del muelle recibieron de eacutel orden de suspender su marcha

En esta relacioacuten de los hechos que Pesqueira envi6 posteriorshymente al ministro de Relaciones Exteriores de Juaacuterez el sonoshyrense antildeade que en esa expedicioacuten tan descabellada Porter

21 Roberto Rose habiacutea regreSado a Washington Acuntildea op cit p 59 28 Allden a Cass Guaymas 31 de octubre de 1859 en Acuntildea Ibiacutedem p 64 29 Ibidem p 62 Almada op cit p 4)1 Pesqueira a su gobierno [sin

lugar) 21 de noviembre de 1859 en Romero op cit v 1 p 12 Zorrilla rYP cit v lp 392middot393

30 Acuntildea iacutedem Almada iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 dfgt noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem v t p 12-13 Zorrilla idem

30 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

habriacutea sacrificado a sus hombres pues eacutel teniacutea el doble de fuerzas 31

Al diacutea siguiente Porter amenazoacute aun con bombardear la ciushydad al tiempo que colocaba su nave en pa3icioacuten de cumplir sus amenazas Pesqueira le envioacute entonces un mensaje probaba en eacutel que no se habiacutea cometido ninguacuten acto arbitrario con Ewell y ofrecia para eacuteste cuanto necesitase en su viaje Haciacutea ver tamshybieacuten que en el bombardeo moririacutean habitantes del puerto con lo que no podriacutea hacerse responsable por las vidas y propiedades norteamericanas en Sonora La actitud de Pesqueira a la vez firme y conciliadora frustr6 el deseo de Porter de aprovechar el caso Ewell para provocar una dificultad maacutes seria 32

Sin embargo el conflicto pudo haber estallado por otros moshytivos Mientras Pesqueira negociaba con Porter los habitantes de Guaymas alarmados por la amenaza del bombardeo e irrishytadoo por la actitud de Porter se precipitaron a las calles vitoshyreando la independencia e integridad nacionales y lanzando mueshyras a los norteamericanoo 83 llegando la exaltaci6n en aquel momento al extremo de dirigirse una gran parte del pueblo a la casa consular escalarla arriar la bandera americana [ ] y hacer pedazos el escudo de armas de la misma nacioacuten 34

Pesqueira restauro el orden raacutepidamente aunque prefirioacute enviar la bandera de los Estados Unidos al Sto Maris con un comisioshynado encargado de dar explicaciones Sorprendentemente Porshyter pareci6 satisfecho con ellas 3amp

En realidad Porter se habia dado cuenta de que tanto el goshybierno del estado como la gente del puerto estaban resueltos a dar la respuesta que fuera necesaria La carta que recibi6 de Ewell el 19 de noviembre acab6 de convenecrlo Por eso el diacutea 20 se entrevist6 con Pesqueira En la reuni6n se limit6 a preshy

31 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero idem

82 Acufia o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noshyviembre de 18559 en Romero ibiacutedem v l p 13 Zorrilla op cit v 1 p 392middot393

38 Acuntildea iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugarJ 21 de noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem V 1 p 14

u Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romiddot mero iacutedem

lUI Acufiacutea o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 de nomiddot viembre de 1859 en Romero iacutedem

iexclROE

sentar SUS respetos sin alUl

Despueacutes se dispuso a 1m

Con estos acontecimientl JXgtr Joseacute Mariacutea Mata entl min6 el incidente del Sto absurdo pero que se coniexcl que buscaba en esos mon buen pretexto para asegw esas fechas se negociaba bierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Je intereacutes JXgtr Sonora asiacute ql reconocieran sus pretendid buena prueba en 1861 1 veintiocho paacuteginas titulad que trata sobre los recuJS(

3lt1 Acuntildea iacutedem Pesqueira de 1859 en Romero idem

~1 Acuntildea iacutedem Mata a Ca Romero ibidem v 1 p lO culminaron con el tratado q 1859 Los Estados Unidos ob por el Istmo de Tehuantepee de Nogales a Guaymas por riacuteo Bravo en Tamaulipas Durango consegulan igualmeI el derecho de proteger milltal extremo peligro con o sin el Los Estados Unidos se aubm crecioacuten de su gobierno el 11 seguridad en todo Meacutexico A millones de pesos

En realidad el Tratado AC petuo de los Estados Uni~ Meacutexico el senado norteamenC lo rechazoacute en mayo de 1860 dos 5a ed Meacutexico Editoda h~ico 29) p 144middot145 1amp4 vicini Meacutexico historia de dirigida por Feacutelix F Pauacuteruk nuel Andrade Priego Fmn4i tribuidora Editorial Libro S moacuten Judrt en l4 conciend4 basa Meacutexico Secretaria de bull (Coieccioacuten del Archivo ID Serie Obras Monograacuteficas 7)

]ECKER y SONORA 31

sentar sus respetos sin aludir a lo ocurrido en los diacuteas anteriores De8pueacutes se dispuso a levar anclas 8t

Con estos acontecimientos y con la queja presentada ante Cass por Joseacute Mariacutea Mata embajador de Meacutexico en Washington tershymin6 el incidente del Sto MarYs Un incidente a primera vista absurdo pero que se comprende mejor si se toma en cuenta 10 que buscaba en esos momentos el gobierno norteamericano un buen pretexto para asegurar la realizaci6n del tratado que en esas fechas se negociaba entre el embajador McLane y el goshybierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Jecker y sus colaboradores no perdiacutean el intereacutes por Sonora asiacute que no cesaron de luchar para que se reconocieran sus pretendidos derechos Charles P Stone da una buena prueba en 1861 public6 en Washington un panfleto de veintiocho paacuteginas titulado Notes on the State 01 Sonora en el que trata sobre los recursos de la zona y destaca la necesidad de

3ltl Acuntildea idem Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romero iacutedem ~ Acuntildea iacutedem Mata a Cass Washington 80 de diciembre de 1859 en

Romero ibidem v 1 p 10 Estas negociaciones duraron varios meses culminaron con el tratado que firmoacute el gobierno liberal en diciembre de 1859 Los Estados Unidos obtenfan el derecho de traacutensito a perpetuidad por el Istmo de Tehuantepec por dos rutas a traveacutes del norte de Meacutexico de Nogales a Guaymas por Magdalena Hermosillo y de un punto del riacuteo Bravo en Tamaulipas a Mazatlaacuten pasando por Monterrey Saltillo Durango conseguiacutean igualmente puertos libres en los puntos terminales el derecho de proteger militarmente esas rutas y de intervenir en callOS de extremo peligro con o sin el consentimiento de las autoridades mexicanas Los Estados Unidos se subrogaban tambieacuten la facultad de ejercer a disshycrecioacuten de su gobierno el mantenimiento y la vigilancia del orden y la seguridad en todo Meacutexico A cambio el gobierno de Juaacuterez recibirla cuatro millones de pesos

En realidad el Tratado McLane-Ocampo implicaba un protectorado pershypetuo de 108 Estados Unidos sobre su vecino del sur Afortunadamente para Meacutexico el senado norteamericano dividido por el problema de la esclavitud lo rechazoacute en mayo de 1860 Joseacute Fuentes Mares Juaacutere1 Y los Estados Unishydos 5a m Meacutexico Editorial Jus 1972 244 p mapas (Coleccioacuten Meacutexico heroico 29) p 144-145 184 Hanna op cit p 28 Feacutelix Fulgencio Palashyvicini Meacutexico historia de su evolucioacuten constructiva escrita en parte dirigida por Feacutelix F PalaTlIacutecini con la colaboracioacuten de Joseacute Almara Mashynuel Andrade Priego Francisco de A Benavides [y otros] 4 vbull Meacutexico Desshytribuidora Editorial Libro S de r l 1945 mapas v 2 p 25 Noil Saloshymoacuten Juaacutere en la conciencia francesa 1861-1867 proacutelogo de Emilio O Rashybasa Meacutexico Secretaria de Relaciones Exterlores 1975 162 [6] p Usbullbull mapa (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplomaacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 7) p 158_

3

I

32 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

incorporarla en un futuro inmediato a los Estados Unidos 38

Por su parte Jecker hizo lo posible en Meacutexico para que se aceptara la validez del contrato finnado con Comonfort aunque despueacutes del triunfo de los liberales resultaba casi imposible que el partido en el poder favoreciera a un colaborador de los conshyservadores En marzo de 1861 cuando el gobierno de Juaacuterez ordenoacute la revisioacuten de todas las concesiones de tierras en el Istmo de Tehuantepec y en otras regiones incluyoacute los contratos firshymados con la casa Jecker La decisioacuten final se emitioacute en noviembre de 1862 y consistioacute en la anulacioacuten de las concesiones otorgadas al banquero en 1854 y en 1856 alegando que no habiacutea cumplido con la condicioacuten de medir y deslindar las tierras baldiacuteas en los plazos sentildealados 30

Jecker ya estaba en Francia40 bajo la proteccioacuten del duque de Morny quien demostraba gran intereacutes por el noroeste de Meacuteshyxico Corrobora tal disposicioacuten la curiosa entrevista que sostuvo con el general Miramoacuten y que eacuteste narroacute a varios conocidos Desshypueacutes de que Miramoacuten derrotado por los juaristas tuvo que abandonar Meacutexico

apenas habia llegado a Pariacutes fue a verle desde su quinta M de Morny y con frases muy carintildeosas le propuso la venta a Franshycia de Sonora y la Baja California a lo cual contestoacute Miramoacuten que aun cuando habiacutea sido presidente con facultades omniacutemodas ya no era nada en aquellos momentos Replic6 M de Moroy que se procurariacutea buscar una foacutermula que obviara este inconveshyniente siempre que Miramoacuten accediera a las miras de Francia

38 Acuntildea ibiacutedem p 63 162 Mcmorandum for Emperor Napoleon Pariacutes marzo de 1865 en Coleman op cit V XVII p 517 Rippy 01 cit p 194middot 195 n 25

S9 Acuntildea 01 cit p 63 Almada 01 cit p 401-402 Manuel Rivera Cambas Historia de la Intervencioacuten EurofJea y Norte-Americana en Meacutexico y del imfJerio de Maximiliano de Habsburgo advertencia l apuntes para una bibliografia sobre Manuel Rivera Ca~bas ~e ~orge DCllc~e yaugl~t proacutelogo de Leonardo Pasquel 5 V deacuteXlCO EdItorial Aca~emlaLItcrana 1961 Us (Coleccioacuten Refornla e Impeno) v 2a p 120 MImsteno de Foshymento Justicia e Instruccioacuten Puacuteblica Seccioacuten de Foniento ti Ministerio ~e Relaciones Exteriores Meacutexico 18 de noviembre de 1862 en Romero op CIt

v 3 134-135 40 Fue expulsado de Meacutexico por el gobierno de Juaacuterez el 2 de octubre

de 1862 Rivera ibiacutedem v 2a p 119-120

]EeE

El expresidente conserv nacioacuten 41 mas en la entll intereacutes de Francia por el que el medio hermano di a utilizar cualquier influer

Morny tratoacute de ayudar las tierras de Sonora 42

al gobierno franceacutes la vent se derivaban del contrato cambio varios millones el meses o al contado en bol Jecker pareciacutea no consider anulada por el gobierno historiadores J ecker tambi establecimiento en el nortl derados norteamericanos y austriacuteacas ya que consti de que surgiera alguacuten c0rrshy

Napoleoacuten In no ace~ habiacutea razoacuten para que COl

sobre las tierras de un paiacute conquistar Los proyectas cer de este modo su uacuteltinl se convirtioacute en objeto de F ya no tuvo la menor pan

Los intereses del banqul la intervencioacuten obviametr

4J Arrangoiz op cit p 56- 42 En una carta dirigida al

le dice M [probablemen con su majestad respecto a tus detalles he sido capaz de pro octubre de 1862 en Niox op

43 Almada 01 cit p 402 McKendree Gwin for a Colon cifical Historical Review GleJl pany v 2 nuacutem 4 diciemb~ v 2a p 489 Roeder op CJi

44 Niox 01 cit p 465 n 45 Se trata de los planes d

Meacutexico durante el gobierno Napoleoacuten III y William M ( en el noroeste de Meacutexico M~ xico Facultad de Filosoffa y 1

JECKER y SONORA 33

El expresidente conservador rechazoacute la propuesta con indigshynacioacuten 41 mas en la entrevista se hizo evidente tanto el gran intereacutes de Francia por el noroeste mexicano como el hecho de que el medio hermano de Napoleoacuten 111 se mostrara dispuesto a utilizar cualquier influencia para apoderarse de eacutel

Morny tratoacute de ayudar a Jecker en cuanto hacia referencia a las tierras de Sonora 42 Por su conducto el banquero propuso al gobierno franceacutes la venta de todos los derechos y acciones que se derivaban del contrato que habiacutea firmado en 1856 Pediacutea a cambio varios millones de pesos pagaderos en plazos de seis meses o al contado en bonos de tesoro de Francia Por supuesto Jecker pareciacutea no considerar que la concesioacuten de 1856 habia sido anulada por el gobierno de J uaacuterez Seguacuten mencionan algunos historiadores Jecker tambieacuten propuso a las autoridades galas el establecimiento en el norte de Meacutexico de una colonia de confeshyderados norteamericanos sostenidos por tropas francesas belgas y austriacas ya que constituiria una formidable defensa en caso de que surgiera alguacuten conflicto con los Estados Unidos 43

Napoleoacuten III no aceptoacute la oferta de Jecker En realidad no habia razoacuten para que comprara concesiones sin validez legal sobre las tierras de un paiacutes al que su ejeacutercito estaba a punto de conquistar Los proyectos sonorenses de Jecker vieron desapareshycer de este modo su uacuteltima oportunidad 44 En adelante Sonora se convirtioacute en objeto de planes especiales 45 pero en ellos Jecker ya no tuvo la menor participacioacuten

Los intereses del banquero fueron importantes al principio de la intervencioacuten obviamente dieron al gobierno franceacutes otro moshy

41 Arrangoiz op cit p 569middot570 42 En una carta dirigida al banquero por su sobrino Luis EIsesser eacuteste

le dice M [probablemente Morny vid supra nota 4] desea ayudarte con su majestad respecto a tus tierras en Sonora Ha tomado nota de cuantos detalles he sido capaz de proporcionarle Elsesser a Jecker Pariacutes ziexcl de octubre de 1862 en Niox op cit p 728

43 Almada op cit p 402 Hallie M McPherson TIle Plan of William McKendree Gwin for a Colony in North Mexico 1863-1865 en The Pashycifical Hiacutestorical Review Glendale California The Arthur H Clark Comshypany v 2 nuacutem 4 diciembre de 1933 p 357middot386 p_ 365 Rivera op cit v 2a p 489 Roeder op cit p 868

44 Niox op cit p 465 n 1 Roeder iacutedem 41 Se trata de los planes de Napoleoacuten III para colonizar el noreste de

Meacutexico durante el gobierno de Maximiliano Ana Rosa Suaacuterez Arguumlello Napoleoacuten 111 y William M Gwin el fracaso de sus planes de colonizacioacuten en el noroeste de Meacutexico Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacuteshyxico Facultad de Filosofiacutea y Letras 1980 367 p (Tesis ineacutedita)

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir

Page 7: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

]ECKER y SONORA 27

mas Como coacutensul Stone decidioacute defender --con o sin motivos-shytodas las actividades de los ciudadanos norteamericanos en el lugar J6 Luego escribioacute al secretario de Estado Lewis Cass para informarle que la experiencia que habiacutea adquirido en Sonora le permitia afirmar que el uacutenico medio de salvar a este estado de un retomo a la casi barbarie se encontraraacute en su anexioacuten a los Estados U nidos 17 Stone no ocupoacute mucho tiempo el puesto de coacutensul provisional Pero su sucesor Robert Rose siguioacute la misma poliacutetica de provocacioacuten y pidioacute a su gobierno proteccioacuten militar para sus conciudadanos 18

Pesqueira poco hizo para detener a Stone antes de mayo de 1859 Soacutelo entonces envioacute a los miembros que integraban la coshymisioacuten de deslinde una orden de expulsioacuten en la que les fijaba cuarenta diacuteas como plazo para abandonar el estado 19

La expulsioacuten de los teacutecnicos aumentoacute los problemas de Pesshyqueira Las partes interesadas en el cumplimiento del contrato no se conformaron Naturalmente los primeros en protestar fueron Rose y Stone Eacuteste uacuteltimo viajoacute a los Estados Unidos en busca de ayuda y los capitalistas de San Francisco asociados con Jecker trataron de encontrar apoyo en Washington y en Meacuteshyxico 20 Uno de ellos L W Inge escribioacute al embajador Robert McLane para explicarle que ya se habiacutean gastado cien mil pesos en el proyecto de Sonora y pedirle que interviniera ante el goshybierno de Juaacuterez21 Casi al mismo tiempo Jasper S Whiting se entrevistoacute con el presidente J uaacuterez y con Melchor Ocampo mishynistro de Relaciones Exteriores Seguacuten parece Whiting fue bien acogido los funcionarios reconocieron la legalidad del contrato Jecker y los dantildeos causados por Pesqueira al impediacuter su cumplishymiento Sin embargo el gobierno mexicano no hizo nada para

16 Acuntildea ibidem p 56-58 17 Stone a Cass Guaymas 23 de diciembre de 1858 en Acuntildea ibiacutedem

p57middot58 18 Ibidem p 57-59 19 Ibiacutedem p 58-59 Almada op cit p 401 W M Gwin Memorandum

for the Archduke Maximiliam en Coleman op cit V XVII p 500 Gaushylot 01 cit p 248-249

lO Acuntildea ibiacutedem p 59-61 A1mada idem J Fred Rippy The United States and Mexiacuteco preface by bull New York F S Crofts amp Co 1931 XII

424 p ils p 194 21 Acuntildea ibidem p 60

28 ANA ROSA suAacuteREz AROUumlELLO

obligar a Pesqueira a cambiar de actitud 22 De hecho a lo maacutes que llegoacute fue a informar a Roy de la Reintrie secretario de la embajada norteamericana que antes de iniciar cualquier acshycioacuten queriacutea recabar informes de todas las partes interesadas en el asunto incluyendo al propio gobernador de Sonora 23

Quienes posiblemente lograron obtener ayuda del gobierno norteamericano a la postre fueron los capitalistas de San Franshycisco A principios de octubre el Sto Marys aparecioacute de nueva cuenta frente al puerto de Guayrnas --esta vez al mando del cashypitaacuten William H Porter- protestando con insolencia por la expulsioacuten de Stone y sus compantildeeros 24

La situacioacuten ofreciacutea mal cariz asiacute que Pesqueira decidioacute trasshyladarse a Guaymas Ahiacute se entrevistoacute con Porter el diacutea 31 de octubre El marino norteamericano exigiacutea entre otras cosas una explicacioacuten sobre el retiro de la comisioacuten de deslinde y deshymandaba el permiso para que reanudara sus actividades en Soshynora Pesqueira pretendiacutea evitar problemas mayores haacutebilmente respondioacute que si la comisioacuten habiacutea sido proscrita no se debiacutea a que sus miembros fueran norteamericanos sino a su calidad de empleados en una comisioacuten de mensura propia y exclusiva del gobierno de la Repuacuteblica a cuya decisioacuten se sujetariacutea el asunshyto [y] que corno suacutebditos de una nacioacuten amiga corno la de los Estados Unidos podiacutean regresar a Sonora y ejercer [ ] las ocupaciones que maacutes a sus intereses convinieran Porter aceptoacute la aclaracioacuten la solucioacuten del asunto que atantildeiacutea a Stone y su grupo se aplazaba hasta que los gobiernos mexicano y norteshyamericano estuvieran enterados del problema 25

Despueacutes de la entrevista las relaciones entre Porter y los funshycionarios sonorenses guardaron tranquilidad durante unos diacuteas 26

22 Ibidem 23 Ibiacutedem 24 Ibidem p 61middot62 Almada op cit p 401 Pesqueira a su gubierno [sin

lugar] 21 de noviembre de 1959 en Matias Romero (editor) Correspon dencia de la legacioacuten mexicana en Washington durante la intervencioacuten exmiddot tranjera 1860-1868 Coleccioacuten de documentos para formar la historia ele la intervencioacuten 10 v Meacutexico Imprenta del gobierno 1870middot1892 V 1 p 11 lorrilla op cit v 1 p 392-39

25 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Almiddot mada iacutedem y en Romero ibidem v 1 p 1lmiddot12

26 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero ibidem v 1 p 12

JECKER

aunque el Sto MarJs sigui6 El vicecoacutensul nortearnericanc queira mostraba una ~c ricanos asiacute corno haoa el Stone 28 El capitaacuten R des del fuerte Buchanan Aru de Stone aceptoacute el acuerdo dioacute el regreso 29

Un nuevo incidente provc comandante del Sto Marys nido en Hermosillo y se le 1 Al parecer el nortearnericaI tercero pero la mula habiacutea nal El capitaacuten Porter en enfrentarse al gobierno SQIli

la liberacioacuten inmediata de E~ habiacutean quitado Estupefacto actuar antes de recibir los iJ fureciamp4 30

con escaacutendalo de toda extranjeros aun de su mis noche mandoacute alistar cien ] en cinco embarcaciones del se dirgiacutean a esta plaza [ poniacutean esa fuerza el sentildeo reflexiones maacutes paciacuteficas 1 a menos de un tiro de pi de suspender su marcha bull

En esta relacioacuten de los h mente al ministro de Relal

- d a laquorense ana e que en es

27 Roberto Rose habla ~ 28 AIlden a Cass Guaymas 51 29 Ibidem p 62 Almada DI

lugar] 21 de noviembre de 1~5 Op cit V 1 p 392-393

30 Acuntildea iacutedem A1mada idem noviembre de 1859 en Romero

]ECKER y SONORA 29

aunque el Sto Marls siguioacute anclado en la bahiacutea de Guayrnas El vicecoacutensul norteamericano 27 escribioacute a Lewis Cass que Pesshyqueira mostraba una amistosa disposicioacuten hada todos los ameshyricanos asiacute como hacia el grupo de medici6n del capitaacuten Stone 28 El capitaacuten R S Ewell enviado por las autoridashydes del fuerte Buchanan Arizona para protestar por la expulsi6n de Stone aceptoacute el acuerdo entre Pesqueira y Porter y emprenshydi6 el regreso 29

Un nuevo incidente provocoacute entonces otra dificultad con el comandante del Sto Marys El capitaacuten Ewell habiacutea sido dete~ nido en Hermosillo y se le habiacutea privado de una mula robada Al parecer el norteamericano habiacutea comprado el animal a un tercero pero la mula habiacutea sido reconocida por el duentildeo origishynal El capitaacuten Porter en espera de una buena ocasioacuten para enfrentarse al gobierno sonorense exigioacute el 17 de noviembre la liberacioacuten inmediata de Ewell y la devoluci6n de la mula que le habiacutean quitado Estupefacto Pesqueira respondioacute que no podiacutea actuar antes de recibir los informes sobre el caso Porter se enshyfureci~ 80

con escaacutendalo de tooa la poblaci6n de Guaymas nacionales y extranjeros aun de su misma nacioacuten entre nueve y diez de la noche mandoacute alistar cien hombres de la corbeta Sto Marys que en cinco embarcaciones del mismo buque armadas de dos obuses se dirgiacutean a esta plaza [ ] Afortunadamente para los que comshyponian esa fuerza el sentildeor Porter entroacute sin duda maacutes tarde en reflexiones maacutes paciacuteficas y cuando ya sus embarcaciones estaban a menos de un tiro de pistola del muelle recibieron de eacutel orden de suspender su marcha

En esta relacioacuten de los hechos que Pesqueira envi6 posteriorshymente al ministro de Relaciones Exteriores de Juaacuterez el sonoshyrense antildeade que en esa expedicioacuten tan descabellada Porter

21 Roberto Rose habiacutea regreSado a Washington Acuntildea op cit p 59 28 Allden a Cass Guaymas 31 de octubre de 1859 en Acuntildea Ibiacutedem p 64 29 Ibidem p 62 Almada op cit p 4)1 Pesqueira a su gobierno [sin

lugar) 21 de noviembre de 1859 en Romero op cit v 1 p 12 Zorrilla rYP cit v lp 392middot393

30 Acuntildea iacutedem Almada iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 dfgt noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem v t p 12-13 Zorrilla idem

30 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

habriacutea sacrificado a sus hombres pues eacutel teniacutea el doble de fuerzas 31

Al diacutea siguiente Porter amenazoacute aun con bombardear la ciushydad al tiempo que colocaba su nave en pa3icioacuten de cumplir sus amenazas Pesqueira le envioacute entonces un mensaje probaba en eacutel que no se habiacutea cometido ninguacuten acto arbitrario con Ewell y ofrecia para eacuteste cuanto necesitase en su viaje Haciacutea ver tamshybieacuten que en el bombardeo moririacutean habitantes del puerto con lo que no podriacutea hacerse responsable por las vidas y propiedades norteamericanas en Sonora La actitud de Pesqueira a la vez firme y conciliadora frustr6 el deseo de Porter de aprovechar el caso Ewell para provocar una dificultad maacutes seria 32

Sin embargo el conflicto pudo haber estallado por otros moshytivos Mientras Pesqueira negociaba con Porter los habitantes de Guaymas alarmados por la amenaza del bombardeo e irrishytadoo por la actitud de Porter se precipitaron a las calles vitoshyreando la independencia e integridad nacionales y lanzando mueshyras a los norteamericanoo 83 llegando la exaltaci6n en aquel momento al extremo de dirigirse una gran parte del pueblo a la casa consular escalarla arriar la bandera americana [ ] y hacer pedazos el escudo de armas de la misma nacioacuten 34

Pesqueira restauro el orden raacutepidamente aunque prefirioacute enviar la bandera de los Estados Unidos al Sto Maris con un comisioshynado encargado de dar explicaciones Sorprendentemente Porshyter pareci6 satisfecho con ellas 3amp

En realidad Porter se habia dado cuenta de que tanto el goshybierno del estado como la gente del puerto estaban resueltos a dar la respuesta que fuera necesaria La carta que recibi6 de Ewell el 19 de noviembre acab6 de convenecrlo Por eso el diacutea 20 se entrevist6 con Pesqueira En la reuni6n se limit6 a preshy

31 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero idem

82 Acufia o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noshyviembre de 18559 en Romero ibiacutedem v l p 13 Zorrilla op cit v 1 p 392middot393

38 Acuntildea iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugarJ 21 de noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem V 1 p 14

u Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romiddot mero iacutedem

lUI Acufiacutea o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 de nomiddot viembre de 1859 en Romero iacutedem

iexclROE

sentar SUS respetos sin alUl

Despueacutes se dispuso a 1m

Con estos acontecimientl JXgtr Joseacute Mariacutea Mata entl min6 el incidente del Sto absurdo pero que se coniexcl que buscaba en esos mon buen pretexto para asegw esas fechas se negociaba bierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Je intereacutes JXgtr Sonora asiacute ql reconocieran sus pretendid buena prueba en 1861 1 veintiocho paacuteginas titulad que trata sobre los recuJS(

3lt1 Acuntildea iacutedem Pesqueira de 1859 en Romero idem

~1 Acuntildea iacutedem Mata a Ca Romero ibidem v 1 p lO culminaron con el tratado q 1859 Los Estados Unidos ob por el Istmo de Tehuantepee de Nogales a Guaymas por riacuteo Bravo en Tamaulipas Durango consegulan igualmeI el derecho de proteger milltal extremo peligro con o sin el Los Estados Unidos se aubm crecioacuten de su gobierno el 11 seguridad en todo Meacutexico A millones de pesos

En realidad el Tratado AC petuo de los Estados Uni~ Meacutexico el senado norteamenC lo rechazoacute en mayo de 1860 dos 5a ed Meacutexico Editoda h~ico 29) p 144middot145 1amp4 vicini Meacutexico historia de dirigida por Feacutelix F Pauacuteruk nuel Andrade Priego Fmn4i tribuidora Editorial Libro S moacuten Judrt en l4 conciend4 basa Meacutexico Secretaria de bull (Coieccioacuten del Archivo ID Serie Obras Monograacuteficas 7)

]ECKER y SONORA 31

sentar sus respetos sin aludir a lo ocurrido en los diacuteas anteriores De8pueacutes se dispuso a levar anclas 8t

Con estos acontecimientos y con la queja presentada ante Cass por Joseacute Mariacutea Mata embajador de Meacutexico en Washington tershymin6 el incidente del Sto MarYs Un incidente a primera vista absurdo pero que se comprende mejor si se toma en cuenta 10 que buscaba en esos momentos el gobierno norteamericano un buen pretexto para asegurar la realizaci6n del tratado que en esas fechas se negociaba entre el embajador McLane y el goshybierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Jecker y sus colaboradores no perdiacutean el intereacutes por Sonora asiacute que no cesaron de luchar para que se reconocieran sus pretendidos derechos Charles P Stone da una buena prueba en 1861 public6 en Washington un panfleto de veintiocho paacuteginas titulado Notes on the State 01 Sonora en el que trata sobre los recursos de la zona y destaca la necesidad de

3ltl Acuntildea idem Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romero iacutedem ~ Acuntildea iacutedem Mata a Cass Washington 80 de diciembre de 1859 en

Romero ibidem v 1 p 10 Estas negociaciones duraron varios meses culminaron con el tratado que firmoacute el gobierno liberal en diciembre de 1859 Los Estados Unidos obtenfan el derecho de traacutensito a perpetuidad por el Istmo de Tehuantepec por dos rutas a traveacutes del norte de Meacutexico de Nogales a Guaymas por Magdalena Hermosillo y de un punto del riacuteo Bravo en Tamaulipas a Mazatlaacuten pasando por Monterrey Saltillo Durango conseguiacutean igualmente puertos libres en los puntos terminales el derecho de proteger militarmente esas rutas y de intervenir en callOS de extremo peligro con o sin el consentimiento de las autoridades mexicanas Los Estados Unidos se subrogaban tambieacuten la facultad de ejercer a disshycrecioacuten de su gobierno el mantenimiento y la vigilancia del orden y la seguridad en todo Meacutexico A cambio el gobierno de Juaacuterez recibirla cuatro millones de pesos

En realidad el Tratado McLane-Ocampo implicaba un protectorado pershypetuo de 108 Estados Unidos sobre su vecino del sur Afortunadamente para Meacutexico el senado norteamericano dividido por el problema de la esclavitud lo rechazoacute en mayo de 1860 Joseacute Fuentes Mares Juaacutere1 Y los Estados Unishydos 5a m Meacutexico Editorial Jus 1972 244 p mapas (Coleccioacuten Meacutexico heroico 29) p 144-145 184 Hanna op cit p 28 Feacutelix Fulgencio Palashyvicini Meacutexico historia de su evolucioacuten constructiva escrita en parte dirigida por Feacutelix F PalaTlIacutecini con la colaboracioacuten de Joseacute Almara Mashynuel Andrade Priego Francisco de A Benavides [y otros] 4 vbull Meacutexico Desshytribuidora Editorial Libro S de r l 1945 mapas v 2 p 25 Noil Saloshymoacuten Juaacutere en la conciencia francesa 1861-1867 proacutelogo de Emilio O Rashybasa Meacutexico Secretaria de Relaciones Exterlores 1975 162 [6] p Usbullbull mapa (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplomaacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 7) p 158_

3

I

32 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

incorporarla en un futuro inmediato a los Estados Unidos 38

Por su parte Jecker hizo lo posible en Meacutexico para que se aceptara la validez del contrato finnado con Comonfort aunque despueacutes del triunfo de los liberales resultaba casi imposible que el partido en el poder favoreciera a un colaborador de los conshyservadores En marzo de 1861 cuando el gobierno de Juaacuterez ordenoacute la revisioacuten de todas las concesiones de tierras en el Istmo de Tehuantepec y en otras regiones incluyoacute los contratos firshymados con la casa Jecker La decisioacuten final se emitioacute en noviembre de 1862 y consistioacute en la anulacioacuten de las concesiones otorgadas al banquero en 1854 y en 1856 alegando que no habiacutea cumplido con la condicioacuten de medir y deslindar las tierras baldiacuteas en los plazos sentildealados 30

Jecker ya estaba en Francia40 bajo la proteccioacuten del duque de Morny quien demostraba gran intereacutes por el noroeste de Meacuteshyxico Corrobora tal disposicioacuten la curiosa entrevista que sostuvo con el general Miramoacuten y que eacuteste narroacute a varios conocidos Desshypueacutes de que Miramoacuten derrotado por los juaristas tuvo que abandonar Meacutexico

apenas habia llegado a Pariacutes fue a verle desde su quinta M de Morny y con frases muy carintildeosas le propuso la venta a Franshycia de Sonora y la Baja California a lo cual contestoacute Miramoacuten que aun cuando habiacutea sido presidente con facultades omniacutemodas ya no era nada en aquellos momentos Replic6 M de Moroy que se procurariacutea buscar una foacutermula que obviara este inconveshyniente siempre que Miramoacuten accediera a las miras de Francia

38 Acuntildea ibiacutedem p 63 162 Mcmorandum for Emperor Napoleon Pariacutes marzo de 1865 en Coleman op cit V XVII p 517 Rippy 01 cit p 194middot 195 n 25

S9 Acuntildea 01 cit p 63 Almada 01 cit p 401-402 Manuel Rivera Cambas Historia de la Intervencioacuten EurofJea y Norte-Americana en Meacutexico y del imfJerio de Maximiliano de Habsburgo advertencia l apuntes para una bibliografia sobre Manuel Rivera Ca~bas ~e ~orge DCllc~e yaugl~t proacutelogo de Leonardo Pasquel 5 V deacuteXlCO EdItorial Aca~emlaLItcrana 1961 Us (Coleccioacuten Refornla e Impeno) v 2a p 120 MImsteno de Foshymento Justicia e Instruccioacuten Puacuteblica Seccioacuten de Foniento ti Ministerio ~e Relaciones Exteriores Meacutexico 18 de noviembre de 1862 en Romero op CIt

v 3 134-135 40 Fue expulsado de Meacutexico por el gobierno de Juaacuterez el 2 de octubre

de 1862 Rivera ibiacutedem v 2a p 119-120

]EeE

El expresidente conserv nacioacuten 41 mas en la entll intereacutes de Francia por el que el medio hermano di a utilizar cualquier influer

Morny tratoacute de ayudar las tierras de Sonora 42

al gobierno franceacutes la vent se derivaban del contrato cambio varios millones el meses o al contado en bol Jecker pareciacutea no consider anulada por el gobierno historiadores J ecker tambi establecimiento en el nortl derados norteamericanos y austriacuteacas ya que consti de que surgiera alguacuten c0rrshy

Napoleoacuten In no ace~ habiacutea razoacuten para que COl

sobre las tierras de un paiacute conquistar Los proyectas cer de este modo su uacuteltinl se convirtioacute en objeto de F ya no tuvo la menor pan

Los intereses del banqul la intervencioacuten obviametr

4J Arrangoiz op cit p 56- 42 En una carta dirigida al

le dice M [probablemen con su majestad respecto a tus detalles he sido capaz de pro octubre de 1862 en Niox op

43 Almada 01 cit p 402 McKendree Gwin for a Colon cifical Historical Review GleJl pany v 2 nuacutem 4 diciemb~ v 2a p 489 Roeder op CJi

44 Niox 01 cit p 465 n 45 Se trata de los planes d

Meacutexico durante el gobierno Napoleoacuten III y William M ( en el noroeste de Meacutexico M~ xico Facultad de Filosoffa y 1

JECKER y SONORA 33

El expresidente conservador rechazoacute la propuesta con indigshynacioacuten 41 mas en la entrevista se hizo evidente tanto el gran intereacutes de Francia por el noroeste mexicano como el hecho de que el medio hermano de Napoleoacuten 111 se mostrara dispuesto a utilizar cualquier influencia para apoderarse de eacutel

Morny tratoacute de ayudar a Jecker en cuanto hacia referencia a las tierras de Sonora 42 Por su conducto el banquero propuso al gobierno franceacutes la venta de todos los derechos y acciones que se derivaban del contrato que habiacutea firmado en 1856 Pediacutea a cambio varios millones de pesos pagaderos en plazos de seis meses o al contado en bonos de tesoro de Francia Por supuesto Jecker pareciacutea no considerar que la concesioacuten de 1856 habia sido anulada por el gobierno de J uaacuterez Seguacuten mencionan algunos historiadores Jecker tambieacuten propuso a las autoridades galas el establecimiento en el norte de Meacutexico de una colonia de confeshyderados norteamericanos sostenidos por tropas francesas belgas y austriacas ya que constituiria una formidable defensa en caso de que surgiera alguacuten conflicto con los Estados Unidos 43

Napoleoacuten III no aceptoacute la oferta de Jecker En realidad no habia razoacuten para que comprara concesiones sin validez legal sobre las tierras de un paiacutes al que su ejeacutercito estaba a punto de conquistar Los proyectos sonorenses de Jecker vieron desapareshycer de este modo su uacuteltima oportunidad 44 En adelante Sonora se convirtioacute en objeto de planes especiales 45 pero en ellos Jecker ya no tuvo la menor participacioacuten

Los intereses del banquero fueron importantes al principio de la intervencioacuten obviamente dieron al gobierno franceacutes otro moshy

41 Arrangoiz op cit p 569middot570 42 En una carta dirigida al banquero por su sobrino Luis EIsesser eacuteste

le dice M [probablemente Morny vid supra nota 4] desea ayudarte con su majestad respecto a tus tierras en Sonora Ha tomado nota de cuantos detalles he sido capaz de proporcionarle Elsesser a Jecker Pariacutes ziexcl de octubre de 1862 en Niox op cit p 728

43 Almada op cit p 402 Hallie M McPherson TIle Plan of William McKendree Gwin for a Colony in North Mexico 1863-1865 en The Pashycifical Hiacutestorical Review Glendale California The Arthur H Clark Comshypany v 2 nuacutem 4 diciembre de 1933 p 357middot386 p_ 365 Rivera op cit v 2a p 489 Roeder op cit p 868

44 Niox op cit p 465 n 1 Roeder iacutedem 41 Se trata de los planes de Napoleoacuten III para colonizar el noreste de

Meacutexico durante el gobierno de Maximiliano Ana Rosa Suaacuterez Arguumlello Napoleoacuten 111 y William M Gwin el fracaso de sus planes de colonizacioacuten en el noroeste de Meacutexico Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacuteshyxico Facultad de Filosofiacutea y Letras 1980 367 p (Tesis ineacutedita)

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir

Page 8: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

28 ANA ROSA suAacuteREz AROUumlELLO

obligar a Pesqueira a cambiar de actitud 22 De hecho a lo maacutes que llegoacute fue a informar a Roy de la Reintrie secretario de la embajada norteamericana que antes de iniciar cualquier acshycioacuten queriacutea recabar informes de todas las partes interesadas en el asunto incluyendo al propio gobernador de Sonora 23

Quienes posiblemente lograron obtener ayuda del gobierno norteamericano a la postre fueron los capitalistas de San Franshycisco A principios de octubre el Sto Marys aparecioacute de nueva cuenta frente al puerto de Guayrnas --esta vez al mando del cashypitaacuten William H Porter- protestando con insolencia por la expulsioacuten de Stone y sus compantildeeros 24

La situacioacuten ofreciacutea mal cariz asiacute que Pesqueira decidioacute trasshyladarse a Guaymas Ahiacute se entrevistoacute con Porter el diacutea 31 de octubre El marino norteamericano exigiacutea entre otras cosas una explicacioacuten sobre el retiro de la comisioacuten de deslinde y deshymandaba el permiso para que reanudara sus actividades en Soshynora Pesqueira pretendiacutea evitar problemas mayores haacutebilmente respondioacute que si la comisioacuten habiacutea sido proscrita no se debiacutea a que sus miembros fueran norteamericanos sino a su calidad de empleados en una comisioacuten de mensura propia y exclusiva del gobierno de la Repuacuteblica a cuya decisioacuten se sujetariacutea el asunshyto [y] que corno suacutebditos de una nacioacuten amiga corno la de los Estados Unidos podiacutean regresar a Sonora y ejercer [ ] las ocupaciones que maacutes a sus intereses convinieran Porter aceptoacute la aclaracioacuten la solucioacuten del asunto que atantildeiacutea a Stone y su grupo se aplazaba hasta que los gobiernos mexicano y norteshyamericano estuvieran enterados del problema 25

Despueacutes de la entrevista las relaciones entre Porter y los funshycionarios sonorenses guardaron tranquilidad durante unos diacuteas 26

22 Ibidem 23 Ibiacutedem 24 Ibidem p 61middot62 Almada op cit p 401 Pesqueira a su gubierno [sin

lugar] 21 de noviembre de 1959 en Matias Romero (editor) Correspon dencia de la legacioacuten mexicana en Washington durante la intervencioacuten exmiddot tranjera 1860-1868 Coleccioacuten de documentos para formar la historia ele la intervencioacuten 10 v Meacutexico Imprenta del gobierno 1870middot1892 V 1 p 11 lorrilla op cit v 1 p 392-39

25 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Almiddot mada iacutedem y en Romero ibidem v 1 p 1lmiddot12

26 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero ibidem v 1 p 12

JECKER

aunque el Sto MarJs sigui6 El vicecoacutensul nortearnericanc queira mostraba una ~c ricanos asiacute corno haoa el Stone 28 El capitaacuten R des del fuerte Buchanan Aru de Stone aceptoacute el acuerdo dioacute el regreso 29

Un nuevo incidente provc comandante del Sto Marys nido en Hermosillo y se le 1 Al parecer el nortearnericaI tercero pero la mula habiacutea nal El capitaacuten Porter en enfrentarse al gobierno SQIli

la liberacioacuten inmediata de E~ habiacutean quitado Estupefacto actuar antes de recibir los iJ fureciamp4 30

con escaacutendalo de toda extranjeros aun de su mis noche mandoacute alistar cien ] en cinco embarcaciones del se dirgiacutean a esta plaza [ poniacutean esa fuerza el sentildeo reflexiones maacutes paciacuteficas 1 a menos de un tiro de pi de suspender su marcha bull

En esta relacioacuten de los h mente al ministro de Relal

- d a laquorense ana e que en es

27 Roberto Rose habla ~ 28 AIlden a Cass Guaymas 51 29 Ibidem p 62 Almada DI

lugar] 21 de noviembre de 1~5 Op cit V 1 p 392-393

30 Acuntildea iacutedem A1mada idem noviembre de 1859 en Romero

]ECKER y SONORA 29

aunque el Sto Marls siguioacute anclado en la bahiacutea de Guayrnas El vicecoacutensul norteamericano 27 escribioacute a Lewis Cass que Pesshyqueira mostraba una amistosa disposicioacuten hada todos los ameshyricanos asiacute como hacia el grupo de medici6n del capitaacuten Stone 28 El capitaacuten R S Ewell enviado por las autoridashydes del fuerte Buchanan Arizona para protestar por la expulsi6n de Stone aceptoacute el acuerdo entre Pesqueira y Porter y emprenshydi6 el regreso 29

Un nuevo incidente provocoacute entonces otra dificultad con el comandante del Sto Marys El capitaacuten Ewell habiacutea sido dete~ nido en Hermosillo y se le habiacutea privado de una mula robada Al parecer el norteamericano habiacutea comprado el animal a un tercero pero la mula habiacutea sido reconocida por el duentildeo origishynal El capitaacuten Porter en espera de una buena ocasioacuten para enfrentarse al gobierno sonorense exigioacute el 17 de noviembre la liberacioacuten inmediata de Ewell y la devoluci6n de la mula que le habiacutean quitado Estupefacto Pesqueira respondioacute que no podiacutea actuar antes de recibir los informes sobre el caso Porter se enshyfureci~ 80

con escaacutendalo de tooa la poblaci6n de Guaymas nacionales y extranjeros aun de su misma nacioacuten entre nueve y diez de la noche mandoacute alistar cien hombres de la corbeta Sto Marys que en cinco embarcaciones del mismo buque armadas de dos obuses se dirgiacutean a esta plaza [ ] Afortunadamente para los que comshyponian esa fuerza el sentildeor Porter entroacute sin duda maacutes tarde en reflexiones maacutes paciacuteficas y cuando ya sus embarcaciones estaban a menos de un tiro de pistola del muelle recibieron de eacutel orden de suspender su marcha

En esta relacioacuten de los hechos que Pesqueira envi6 posteriorshymente al ministro de Relaciones Exteriores de Juaacuterez el sonoshyrense antildeade que en esa expedicioacuten tan descabellada Porter

21 Roberto Rose habiacutea regreSado a Washington Acuntildea op cit p 59 28 Allden a Cass Guaymas 31 de octubre de 1859 en Acuntildea Ibiacutedem p 64 29 Ibidem p 62 Almada op cit p 4)1 Pesqueira a su gobierno [sin

lugar) 21 de noviembre de 1859 en Romero op cit v 1 p 12 Zorrilla rYP cit v lp 392middot393

30 Acuntildea iacutedem Almada iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 dfgt noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem v t p 12-13 Zorrilla idem

30 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

habriacutea sacrificado a sus hombres pues eacutel teniacutea el doble de fuerzas 31

Al diacutea siguiente Porter amenazoacute aun con bombardear la ciushydad al tiempo que colocaba su nave en pa3icioacuten de cumplir sus amenazas Pesqueira le envioacute entonces un mensaje probaba en eacutel que no se habiacutea cometido ninguacuten acto arbitrario con Ewell y ofrecia para eacuteste cuanto necesitase en su viaje Haciacutea ver tamshybieacuten que en el bombardeo moririacutean habitantes del puerto con lo que no podriacutea hacerse responsable por las vidas y propiedades norteamericanas en Sonora La actitud de Pesqueira a la vez firme y conciliadora frustr6 el deseo de Porter de aprovechar el caso Ewell para provocar una dificultad maacutes seria 32

Sin embargo el conflicto pudo haber estallado por otros moshytivos Mientras Pesqueira negociaba con Porter los habitantes de Guaymas alarmados por la amenaza del bombardeo e irrishytadoo por la actitud de Porter se precipitaron a las calles vitoshyreando la independencia e integridad nacionales y lanzando mueshyras a los norteamericanoo 83 llegando la exaltaci6n en aquel momento al extremo de dirigirse una gran parte del pueblo a la casa consular escalarla arriar la bandera americana [ ] y hacer pedazos el escudo de armas de la misma nacioacuten 34

Pesqueira restauro el orden raacutepidamente aunque prefirioacute enviar la bandera de los Estados Unidos al Sto Maris con un comisioshynado encargado de dar explicaciones Sorprendentemente Porshyter pareci6 satisfecho con ellas 3amp

En realidad Porter se habia dado cuenta de que tanto el goshybierno del estado como la gente del puerto estaban resueltos a dar la respuesta que fuera necesaria La carta que recibi6 de Ewell el 19 de noviembre acab6 de convenecrlo Por eso el diacutea 20 se entrevist6 con Pesqueira En la reuni6n se limit6 a preshy

31 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero idem

82 Acufia o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noshyviembre de 18559 en Romero ibiacutedem v l p 13 Zorrilla op cit v 1 p 392middot393

38 Acuntildea iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugarJ 21 de noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem V 1 p 14

u Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romiddot mero iacutedem

lUI Acufiacutea o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 de nomiddot viembre de 1859 en Romero iacutedem

iexclROE

sentar SUS respetos sin alUl

Despueacutes se dispuso a 1m

Con estos acontecimientl JXgtr Joseacute Mariacutea Mata entl min6 el incidente del Sto absurdo pero que se coniexcl que buscaba en esos mon buen pretexto para asegw esas fechas se negociaba bierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Je intereacutes JXgtr Sonora asiacute ql reconocieran sus pretendid buena prueba en 1861 1 veintiocho paacuteginas titulad que trata sobre los recuJS(

3lt1 Acuntildea iacutedem Pesqueira de 1859 en Romero idem

~1 Acuntildea iacutedem Mata a Ca Romero ibidem v 1 p lO culminaron con el tratado q 1859 Los Estados Unidos ob por el Istmo de Tehuantepee de Nogales a Guaymas por riacuteo Bravo en Tamaulipas Durango consegulan igualmeI el derecho de proteger milltal extremo peligro con o sin el Los Estados Unidos se aubm crecioacuten de su gobierno el 11 seguridad en todo Meacutexico A millones de pesos

En realidad el Tratado AC petuo de los Estados Uni~ Meacutexico el senado norteamenC lo rechazoacute en mayo de 1860 dos 5a ed Meacutexico Editoda h~ico 29) p 144middot145 1amp4 vicini Meacutexico historia de dirigida por Feacutelix F Pauacuteruk nuel Andrade Priego Fmn4i tribuidora Editorial Libro S moacuten Judrt en l4 conciend4 basa Meacutexico Secretaria de bull (Coieccioacuten del Archivo ID Serie Obras Monograacuteficas 7)

]ECKER y SONORA 31

sentar sus respetos sin aludir a lo ocurrido en los diacuteas anteriores De8pueacutes se dispuso a levar anclas 8t

Con estos acontecimientos y con la queja presentada ante Cass por Joseacute Mariacutea Mata embajador de Meacutexico en Washington tershymin6 el incidente del Sto MarYs Un incidente a primera vista absurdo pero que se comprende mejor si se toma en cuenta 10 que buscaba en esos momentos el gobierno norteamericano un buen pretexto para asegurar la realizaci6n del tratado que en esas fechas se negociaba entre el embajador McLane y el goshybierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Jecker y sus colaboradores no perdiacutean el intereacutes por Sonora asiacute que no cesaron de luchar para que se reconocieran sus pretendidos derechos Charles P Stone da una buena prueba en 1861 public6 en Washington un panfleto de veintiocho paacuteginas titulado Notes on the State 01 Sonora en el que trata sobre los recursos de la zona y destaca la necesidad de

3ltl Acuntildea idem Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romero iacutedem ~ Acuntildea iacutedem Mata a Cass Washington 80 de diciembre de 1859 en

Romero ibidem v 1 p 10 Estas negociaciones duraron varios meses culminaron con el tratado que firmoacute el gobierno liberal en diciembre de 1859 Los Estados Unidos obtenfan el derecho de traacutensito a perpetuidad por el Istmo de Tehuantepec por dos rutas a traveacutes del norte de Meacutexico de Nogales a Guaymas por Magdalena Hermosillo y de un punto del riacuteo Bravo en Tamaulipas a Mazatlaacuten pasando por Monterrey Saltillo Durango conseguiacutean igualmente puertos libres en los puntos terminales el derecho de proteger militarmente esas rutas y de intervenir en callOS de extremo peligro con o sin el consentimiento de las autoridades mexicanas Los Estados Unidos se subrogaban tambieacuten la facultad de ejercer a disshycrecioacuten de su gobierno el mantenimiento y la vigilancia del orden y la seguridad en todo Meacutexico A cambio el gobierno de Juaacuterez recibirla cuatro millones de pesos

En realidad el Tratado McLane-Ocampo implicaba un protectorado pershypetuo de 108 Estados Unidos sobre su vecino del sur Afortunadamente para Meacutexico el senado norteamericano dividido por el problema de la esclavitud lo rechazoacute en mayo de 1860 Joseacute Fuentes Mares Juaacutere1 Y los Estados Unishydos 5a m Meacutexico Editorial Jus 1972 244 p mapas (Coleccioacuten Meacutexico heroico 29) p 144-145 184 Hanna op cit p 28 Feacutelix Fulgencio Palashyvicini Meacutexico historia de su evolucioacuten constructiva escrita en parte dirigida por Feacutelix F PalaTlIacutecini con la colaboracioacuten de Joseacute Almara Mashynuel Andrade Priego Francisco de A Benavides [y otros] 4 vbull Meacutexico Desshytribuidora Editorial Libro S de r l 1945 mapas v 2 p 25 Noil Saloshymoacuten Juaacutere en la conciencia francesa 1861-1867 proacutelogo de Emilio O Rashybasa Meacutexico Secretaria de Relaciones Exterlores 1975 162 [6] p Usbullbull mapa (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplomaacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 7) p 158_

3

I

32 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

incorporarla en un futuro inmediato a los Estados Unidos 38

Por su parte Jecker hizo lo posible en Meacutexico para que se aceptara la validez del contrato finnado con Comonfort aunque despueacutes del triunfo de los liberales resultaba casi imposible que el partido en el poder favoreciera a un colaborador de los conshyservadores En marzo de 1861 cuando el gobierno de Juaacuterez ordenoacute la revisioacuten de todas las concesiones de tierras en el Istmo de Tehuantepec y en otras regiones incluyoacute los contratos firshymados con la casa Jecker La decisioacuten final se emitioacute en noviembre de 1862 y consistioacute en la anulacioacuten de las concesiones otorgadas al banquero en 1854 y en 1856 alegando que no habiacutea cumplido con la condicioacuten de medir y deslindar las tierras baldiacuteas en los plazos sentildealados 30

Jecker ya estaba en Francia40 bajo la proteccioacuten del duque de Morny quien demostraba gran intereacutes por el noroeste de Meacuteshyxico Corrobora tal disposicioacuten la curiosa entrevista que sostuvo con el general Miramoacuten y que eacuteste narroacute a varios conocidos Desshypueacutes de que Miramoacuten derrotado por los juaristas tuvo que abandonar Meacutexico

apenas habia llegado a Pariacutes fue a verle desde su quinta M de Morny y con frases muy carintildeosas le propuso la venta a Franshycia de Sonora y la Baja California a lo cual contestoacute Miramoacuten que aun cuando habiacutea sido presidente con facultades omniacutemodas ya no era nada en aquellos momentos Replic6 M de Moroy que se procurariacutea buscar una foacutermula que obviara este inconveshyniente siempre que Miramoacuten accediera a las miras de Francia

38 Acuntildea ibiacutedem p 63 162 Mcmorandum for Emperor Napoleon Pariacutes marzo de 1865 en Coleman op cit V XVII p 517 Rippy 01 cit p 194middot 195 n 25

S9 Acuntildea 01 cit p 63 Almada 01 cit p 401-402 Manuel Rivera Cambas Historia de la Intervencioacuten EurofJea y Norte-Americana en Meacutexico y del imfJerio de Maximiliano de Habsburgo advertencia l apuntes para una bibliografia sobre Manuel Rivera Ca~bas ~e ~orge DCllc~e yaugl~t proacutelogo de Leonardo Pasquel 5 V deacuteXlCO EdItorial Aca~emlaLItcrana 1961 Us (Coleccioacuten Refornla e Impeno) v 2a p 120 MImsteno de Foshymento Justicia e Instruccioacuten Puacuteblica Seccioacuten de Foniento ti Ministerio ~e Relaciones Exteriores Meacutexico 18 de noviembre de 1862 en Romero op CIt

v 3 134-135 40 Fue expulsado de Meacutexico por el gobierno de Juaacuterez el 2 de octubre

de 1862 Rivera ibiacutedem v 2a p 119-120

]EeE

El expresidente conserv nacioacuten 41 mas en la entll intereacutes de Francia por el que el medio hermano di a utilizar cualquier influer

Morny tratoacute de ayudar las tierras de Sonora 42

al gobierno franceacutes la vent se derivaban del contrato cambio varios millones el meses o al contado en bol Jecker pareciacutea no consider anulada por el gobierno historiadores J ecker tambi establecimiento en el nortl derados norteamericanos y austriacuteacas ya que consti de que surgiera alguacuten c0rrshy

Napoleoacuten In no ace~ habiacutea razoacuten para que COl

sobre las tierras de un paiacute conquistar Los proyectas cer de este modo su uacuteltinl se convirtioacute en objeto de F ya no tuvo la menor pan

Los intereses del banqul la intervencioacuten obviametr

4J Arrangoiz op cit p 56- 42 En una carta dirigida al

le dice M [probablemen con su majestad respecto a tus detalles he sido capaz de pro octubre de 1862 en Niox op

43 Almada 01 cit p 402 McKendree Gwin for a Colon cifical Historical Review GleJl pany v 2 nuacutem 4 diciemb~ v 2a p 489 Roeder op CJi

44 Niox 01 cit p 465 n 45 Se trata de los planes d

Meacutexico durante el gobierno Napoleoacuten III y William M ( en el noroeste de Meacutexico M~ xico Facultad de Filosoffa y 1

JECKER y SONORA 33

El expresidente conservador rechazoacute la propuesta con indigshynacioacuten 41 mas en la entrevista se hizo evidente tanto el gran intereacutes de Francia por el noroeste mexicano como el hecho de que el medio hermano de Napoleoacuten 111 se mostrara dispuesto a utilizar cualquier influencia para apoderarse de eacutel

Morny tratoacute de ayudar a Jecker en cuanto hacia referencia a las tierras de Sonora 42 Por su conducto el banquero propuso al gobierno franceacutes la venta de todos los derechos y acciones que se derivaban del contrato que habiacutea firmado en 1856 Pediacutea a cambio varios millones de pesos pagaderos en plazos de seis meses o al contado en bonos de tesoro de Francia Por supuesto Jecker pareciacutea no considerar que la concesioacuten de 1856 habia sido anulada por el gobierno de J uaacuterez Seguacuten mencionan algunos historiadores Jecker tambieacuten propuso a las autoridades galas el establecimiento en el norte de Meacutexico de una colonia de confeshyderados norteamericanos sostenidos por tropas francesas belgas y austriacas ya que constituiria una formidable defensa en caso de que surgiera alguacuten conflicto con los Estados Unidos 43

Napoleoacuten III no aceptoacute la oferta de Jecker En realidad no habia razoacuten para que comprara concesiones sin validez legal sobre las tierras de un paiacutes al que su ejeacutercito estaba a punto de conquistar Los proyectos sonorenses de Jecker vieron desapareshycer de este modo su uacuteltima oportunidad 44 En adelante Sonora se convirtioacute en objeto de planes especiales 45 pero en ellos Jecker ya no tuvo la menor participacioacuten

Los intereses del banquero fueron importantes al principio de la intervencioacuten obviamente dieron al gobierno franceacutes otro moshy

41 Arrangoiz op cit p 569middot570 42 En una carta dirigida al banquero por su sobrino Luis EIsesser eacuteste

le dice M [probablemente Morny vid supra nota 4] desea ayudarte con su majestad respecto a tus tierras en Sonora Ha tomado nota de cuantos detalles he sido capaz de proporcionarle Elsesser a Jecker Pariacutes ziexcl de octubre de 1862 en Niox op cit p 728

43 Almada op cit p 402 Hallie M McPherson TIle Plan of William McKendree Gwin for a Colony in North Mexico 1863-1865 en The Pashycifical Hiacutestorical Review Glendale California The Arthur H Clark Comshypany v 2 nuacutem 4 diciembre de 1933 p 357middot386 p_ 365 Rivera op cit v 2a p 489 Roeder op cit p 868

44 Niox op cit p 465 n 1 Roeder iacutedem 41 Se trata de los planes de Napoleoacuten III para colonizar el noreste de

Meacutexico durante el gobierno de Maximiliano Ana Rosa Suaacuterez Arguumlello Napoleoacuten 111 y William M Gwin el fracaso de sus planes de colonizacioacuten en el noroeste de Meacutexico Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacuteshyxico Facultad de Filosofiacutea y Letras 1980 367 p (Tesis ineacutedita)

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir

Page 9: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

]ECKER y SONORA 29

aunque el Sto Marls siguioacute anclado en la bahiacutea de Guayrnas El vicecoacutensul norteamericano 27 escribioacute a Lewis Cass que Pesshyqueira mostraba una amistosa disposicioacuten hada todos los ameshyricanos asiacute como hacia el grupo de medici6n del capitaacuten Stone 28 El capitaacuten R S Ewell enviado por las autoridashydes del fuerte Buchanan Arizona para protestar por la expulsi6n de Stone aceptoacute el acuerdo entre Pesqueira y Porter y emprenshydi6 el regreso 29

Un nuevo incidente provocoacute entonces otra dificultad con el comandante del Sto Marys El capitaacuten Ewell habiacutea sido dete~ nido en Hermosillo y se le habiacutea privado de una mula robada Al parecer el norteamericano habiacutea comprado el animal a un tercero pero la mula habiacutea sido reconocida por el duentildeo origishynal El capitaacuten Porter en espera de una buena ocasioacuten para enfrentarse al gobierno sonorense exigioacute el 17 de noviembre la liberacioacuten inmediata de Ewell y la devoluci6n de la mula que le habiacutean quitado Estupefacto Pesqueira respondioacute que no podiacutea actuar antes de recibir los informes sobre el caso Porter se enshyfureci~ 80

con escaacutendalo de tooa la poblaci6n de Guaymas nacionales y extranjeros aun de su misma nacioacuten entre nueve y diez de la noche mandoacute alistar cien hombres de la corbeta Sto Marys que en cinco embarcaciones del mismo buque armadas de dos obuses se dirgiacutean a esta plaza [ ] Afortunadamente para los que comshyponian esa fuerza el sentildeor Porter entroacute sin duda maacutes tarde en reflexiones maacutes paciacuteficas y cuando ya sus embarcaciones estaban a menos de un tiro de pistola del muelle recibieron de eacutel orden de suspender su marcha

En esta relacioacuten de los hechos que Pesqueira envi6 posteriorshymente al ministro de Relaciones Exteriores de Juaacuterez el sonoshyrense antildeade que en esa expedicioacuten tan descabellada Porter

21 Roberto Rose habiacutea regreSado a Washington Acuntildea op cit p 59 28 Allden a Cass Guaymas 31 de octubre de 1859 en Acuntildea Ibiacutedem p 64 29 Ibidem p 62 Almada op cit p 4)1 Pesqueira a su gobierno [sin

lugar) 21 de noviembre de 1859 en Romero op cit v 1 p 12 Zorrilla rYP cit v lp 392middot393

30 Acuntildea iacutedem Almada iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 dfgt noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem v t p 12-13 Zorrilla idem

30 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

habriacutea sacrificado a sus hombres pues eacutel teniacutea el doble de fuerzas 31

Al diacutea siguiente Porter amenazoacute aun con bombardear la ciushydad al tiempo que colocaba su nave en pa3icioacuten de cumplir sus amenazas Pesqueira le envioacute entonces un mensaje probaba en eacutel que no se habiacutea cometido ninguacuten acto arbitrario con Ewell y ofrecia para eacuteste cuanto necesitase en su viaje Haciacutea ver tamshybieacuten que en el bombardeo moririacutean habitantes del puerto con lo que no podriacutea hacerse responsable por las vidas y propiedades norteamericanas en Sonora La actitud de Pesqueira a la vez firme y conciliadora frustr6 el deseo de Porter de aprovechar el caso Ewell para provocar una dificultad maacutes seria 32

Sin embargo el conflicto pudo haber estallado por otros moshytivos Mientras Pesqueira negociaba con Porter los habitantes de Guaymas alarmados por la amenaza del bombardeo e irrishytadoo por la actitud de Porter se precipitaron a las calles vitoshyreando la independencia e integridad nacionales y lanzando mueshyras a los norteamericanoo 83 llegando la exaltaci6n en aquel momento al extremo de dirigirse una gran parte del pueblo a la casa consular escalarla arriar la bandera americana [ ] y hacer pedazos el escudo de armas de la misma nacioacuten 34

Pesqueira restauro el orden raacutepidamente aunque prefirioacute enviar la bandera de los Estados Unidos al Sto Maris con un comisioshynado encargado de dar explicaciones Sorprendentemente Porshyter pareci6 satisfecho con ellas 3amp

En realidad Porter se habia dado cuenta de que tanto el goshybierno del estado como la gente del puerto estaban resueltos a dar la respuesta que fuera necesaria La carta que recibi6 de Ewell el 19 de noviembre acab6 de convenecrlo Por eso el diacutea 20 se entrevist6 con Pesqueira En la reuni6n se limit6 a preshy

31 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero idem

82 Acufia o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noshyviembre de 18559 en Romero ibiacutedem v l p 13 Zorrilla op cit v 1 p 392middot393

38 Acuntildea iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugarJ 21 de noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem V 1 p 14

u Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romiddot mero iacutedem

lUI Acufiacutea o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 de nomiddot viembre de 1859 en Romero iacutedem

iexclROE

sentar SUS respetos sin alUl

Despueacutes se dispuso a 1m

Con estos acontecimientl JXgtr Joseacute Mariacutea Mata entl min6 el incidente del Sto absurdo pero que se coniexcl que buscaba en esos mon buen pretexto para asegw esas fechas se negociaba bierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Je intereacutes JXgtr Sonora asiacute ql reconocieran sus pretendid buena prueba en 1861 1 veintiocho paacuteginas titulad que trata sobre los recuJS(

3lt1 Acuntildea iacutedem Pesqueira de 1859 en Romero idem

~1 Acuntildea iacutedem Mata a Ca Romero ibidem v 1 p lO culminaron con el tratado q 1859 Los Estados Unidos ob por el Istmo de Tehuantepee de Nogales a Guaymas por riacuteo Bravo en Tamaulipas Durango consegulan igualmeI el derecho de proteger milltal extremo peligro con o sin el Los Estados Unidos se aubm crecioacuten de su gobierno el 11 seguridad en todo Meacutexico A millones de pesos

En realidad el Tratado AC petuo de los Estados Uni~ Meacutexico el senado norteamenC lo rechazoacute en mayo de 1860 dos 5a ed Meacutexico Editoda h~ico 29) p 144middot145 1amp4 vicini Meacutexico historia de dirigida por Feacutelix F Pauacuteruk nuel Andrade Priego Fmn4i tribuidora Editorial Libro S moacuten Judrt en l4 conciend4 basa Meacutexico Secretaria de bull (Coieccioacuten del Archivo ID Serie Obras Monograacuteficas 7)

]ECKER y SONORA 31

sentar sus respetos sin aludir a lo ocurrido en los diacuteas anteriores De8pueacutes se dispuso a levar anclas 8t

Con estos acontecimientos y con la queja presentada ante Cass por Joseacute Mariacutea Mata embajador de Meacutexico en Washington tershymin6 el incidente del Sto MarYs Un incidente a primera vista absurdo pero que se comprende mejor si se toma en cuenta 10 que buscaba en esos momentos el gobierno norteamericano un buen pretexto para asegurar la realizaci6n del tratado que en esas fechas se negociaba entre el embajador McLane y el goshybierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Jecker y sus colaboradores no perdiacutean el intereacutes por Sonora asiacute que no cesaron de luchar para que se reconocieran sus pretendidos derechos Charles P Stone da una buena prueba en 1861 public6 en Washington un panfleto de veintiocho paacuteginas titulado Notes on the State 01 Sonora en el que trata sobre los recursos de la zona y destaca la necesidad de

3ltl Acuntildea idem Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romero iacutedem ~ Acuntildea iacutedem Mata a Cass Washington 80 de diciembre de 1859 en

Romero ibidem v 1 p 10 Estas negociaciones duraron varios meses culminaron con el tratado que firmoacute el gobierno liberal en diciembre de 1859 Los Estados Unidos obtenfan el derecho de traacutensito a perpetuidad por el Istmo de Tehuantepec por dos rutas a traveacutes del norte de Meacutexico de Nogales a Guaymas por Magdalena Hermosillo y de un punto del riacuteo Bravo en Tamaulipas a Mazatlaacuten pasando por Monterrey Saltillo Durango conseguiacutean igualmente puertos libres en los puntos terminales el derecho de proteger militarmente esas rutas y de intervenir en callOS de extremo peligro con o sin el consentimiento de las autoridades mexicanas Los Estados Unidos se subrogaban tambieacuten la facultad de ejercer a disshycrecioacuten de su gobierno el mantenimiento y la vigilancia del orden y la seguridad en todo Meacutexico A cambio el gobierno de Juaacuterez recibirla cuatro millones de pesos

En realidad el Tratado McLane-Ocampo implicaba un protectorado pershypetuo de 108 Estados Unidos sobre su vecino del sur Afortunadamente para Meacutexico el senado norteamericano dividido por el problema de la esclavitud lo rechazoacute en mayo de 1860 Joseacute Fuentes Mares Juaacutere1 Y los Estados Unishydos 5a m Meacutexico Editorial Jus 1972 244 p mapas (Coleccioacuten Meacutexico heroico 29) p 144-145 184 Hanna op cit p 28 Feacutelix Fulgencio Palashyvicini Meacutexico historia de su evolucioacuten constructiva escrita en parte dirigida por Feacutelix F PalaTlIacutecini con la colaboracioacuten de Joseacute Almara Mashynuel Andrade Priego Francisco de A Benavides [y otros] 4 vbull Meacutexico Desshytribuidora Editorial Libro S de r l 1945 mapas v 2 p 25 Noil Saloshymoacuten Juaacutere en la conciencia francesa 1861-1867 proacutelogo de Emilio O Rashybasa Meacutexico Secretaria de Relaciones Exterlores 1975 162 [6] p Usbullbull mapa (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplomaacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 7) p 158_

3

I

32 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

incorporarla en un futuro inmediato a los Estados Unidos 38

Por su parte Jecker hizo lo posible en Meacutexico para que se aceptara la validez del contrato finnado con Comonfort aunque despueacutes del triunfo de los liberales resultaba casi imposible que el partido en el poder favoreciera a un colaborador de los conshyservadores En marzo de 1861 cuando el gobierno de Juaacuterez ordenoacute la revisioacuten de todas las concesiones de tierras en el Istmo de Tehuantepec y en otras regiones incluyoacute los contratos firshymados con la casa Jecker La decisioacuten final se emitioacute en noviembre de 1862 y consistioacute en la anulacioacuten de las concesiones otorgadas al banquero en 1854 y en 1856 alegando que no habiacutea cumplido con la condicioacuten de medir y deslindar las tierras baldiacuteas en los plazos sentildealados 30

Jecker ya estaba en Francia40 bajo la proteccioacuten del duque de Morny quien demostraba gran intereacutes por el noroeste de Meacuteshyxico Corrobora tal disposicioacuten la curiosa entrevista que sostuvo con el general Miramoacuten y que eacuteste narroacute a varios conocidos Desshypueacutes de que Miramoacuten derrotado por los juaristas tuvo que abandonar Meacutexico

apenas habia llegado a Pariacutes fue a verle desde su quinta M de Morny y con frases muy carintildeosas le propuso la venta a Franshycia de Sonora y la Baja California a lo cual contestoacute Miramoacuten que aun cuando habiacutea sido presidente con facultades omniacutemodas ya no era nada en aquellos momentos Replic6 M de Moroy que se procurariacutea buscar una foacutermula que obviara este inconveshyniente siempre que Miramoacuten accediera a las miras de Francia

38 Acuntildea ibiacutedem p 63 162 Mcmorandum for Emperor Napoleon Pariacutes marzo de 1865 en Coleman op cit V XVII p 517 Rippy 01 cit p 194middot 195 n 25

S9 Acuntildea 01 cit p 63 Almada 01 cit p 401-402 Manuel Rivera Cambas Historia de la Intervencioacuten EurofJea y Norte-Americana en Meacutexico y del imfJerio de Maximiliano de Habsburgo advertencia l apuntes para una bibliografia sobre Manuel Rivera Ca~bas ~e ~orge DCllc~e yaugl~t proacutelogo de Leonardo Pasquel 5 V deacuteXlCO EdItorial Aca~emlaLItcrana 1961 Us (Coleccioacuten Refornla e Impeno) v 2a p 120 MImsteno de Foshymento Justicia e Instruccioacuten Puacuteblica Seccioacuten de Foniento ti Ministerio ~e Relaciones Exteriores Meacutexico 18 de noviembre de 1862 en Romero op CIt

v 3 134-135 40 Fue expulsado de Meacutexico por el gobierno de Juaacuterez el 2 de octubre

de 1862 Rivera ibiacutedem v 2a p 119-120

]EeE

El expresidente conserv nacioacuten 41 mas en la entll intereacutes de Francia por el que el medio hermano di a utilizar cualquier influer

Morny tratoacute de ayudar las tierras de Sonora 42

al gobierno franceacutes la vent se derivaban del contrato cambio varios millones el meses o al contado en bol Jecker pareciacutea no consider anulada por el gobierno historiadores J ecker tambi establecimiento en el nortl derados norteamericanos y austriacuteacas ya que consti de que surgiera alguacuten c0rrshy

Napoleoacuten In no ace~ habiacutea razoacuten para que COl

sobre las tierras de un paiacute conquistar Los proyectas cer de este modo su uacuteltinl se convirtioacute en objeto de F ya no tuvo la menor pan

Los intereses del banqul la intervencioacuten obviametr

4J Arrangoiz op cit p 56- 42 En una carta dirigida al

le dice M [probablemen con su majestad respecto a tus detalles he sido capaz de pro octubre de 1862 en Niox op

43 Almada 01 cit p 402 McKendree Gwin for a Colon cifical Historical Review GleJl pany v 2 nuacutem 4 diciemb~ v 2a p 489 Roeder op CJi

44 Niox 01 cit p 465 n 45 Se trata de los planes d

Meacutexico durante el gobierno Napoleoacuten III y William M ( en el noroeste de Meacutexico M~ xico Facultad de Filosoffa y 1

JECKER y SONORA 33

El expresidente conservador rechazoacute la propuesta con indigshynacioacuten 41 mas en la entrevista se hizo evidente tanto el gran intereacutes de Francia por el noroeste mexicano como el hecho de que el medio hermano de Napoleoacuten 111 se mostrara dispuesto a utilizar cualquier influencia para apoderarse de eacutel

Morny tratoacute de ayudar a Jecker en cuanto hacia referencia a las tierras de Sonora 42 Por su conducto el banquero propuso al gobierno franceacutes la venta de todos los derechos y acciones que se derivaban del contrato que habiacutea firmado en 1856 Pediacutea a cambio varios millones de pesos pagaderos en plazos de seis meses o al contado en bonos de tesoro de Francia Por supuesto Jecker pareciacutea no considerar que la concesioacuten de 1856 habia sido anulada por el gobierno de J uaacuterez Seguacuten mencionan algunos historiadores Jecker tambieacuten propuso a las autoridades galas el establecimiento en el norte de Meacutexico de una colonia de confeshyderados norteamericanos sostenidos por tropas francesas belgas y austriacas ya que constituiria una formidable defensa en caso de que surgiera alguacuten conflicto con los Estados Unidos 43

Napoleoacuten III no aceptoacute la oferta de Jecker En realidad no habia razoacuten para que comprara concesiones sin validez legal sobre las tierras de un paiacutes al que su ejeacutercito estaba a punto de conquistar Los proyectos sonorenses de Jecker vieron desapareshycer de este modo su uacuteltima oportunidad 44 En adelante Sonora se convirtioacute en objeto de planes especiales 45 pero en ellos Jecker ya no tuvo la menor participacioacuten

Los intereses del banquero fueron importantes al principio de la intervencioacuten obviamente dieron al gobierno franceacutes otro moshy

41 Arrangoiz op cit p 569middot570 42 En una carta dirigida al banquero por su sobrino Luis EIsesser eacuteste

le dice M [probablemente Morny vid supra nota 4] desea ayudarte con su majestad respecto a tus tierras en Sonora Ha tomado nota de cuantos detalles he sido capaz de proporcionarle Elsesser a Jecker Pariacutes ziexcl de octubre de 1862 en Niox op cit p 728

43 Almada op cit p 402 Hallie M McPherson TIle Plan of William McKendree Gwin for a Colony in North Mexico 1863-1865 en The Pashycifical Hiacutestorical Review Glendale California The Arthur H Clark Comshypany v 2 nuacutem 4 diciembre de 1933 p 357middot386 p_ 365 Rivera op cit v 2a p 489 Roeder op cit p 868

44 Niox op cit p 465 n 1 Roeder iacutedem 41 Se trata de los planes de Napoleoacuten III para colonizar el noreste de

Meacutexico durante el gobierno de Maximiliano Ana Rosa Suaacuterez Arguumlello Napoleoacuten 111 y William M Gwin el fracaso de sus planes de colonizacioacuten en el noroeste de Meacutexico Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacuteshyxico Facultad de Filosofiacutea y Letras 1980 367 p (Tesis ineacutedita)

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir

Page 10: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

30 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

habriacutea sacrificado a sus hombres pues eacutel teniacutea el doble de fuerzas 31

Al diacutea siguiente Porter amenazoacute aun con bombardear la ciushydad al tiempo que colocaba su nave en pa3icioacuten de cumplir sus amenazas Pesqueira le envioacute entonces un mensaje probaba en eacutel que no se habiacutea cometido ninguacuten acto arbitrario con Ewell y ofrecia para eacuteste cuanto necesitase en su viaje Haciacutea ver tamshybieacuten que en el bombardeo moririacutean habitantes del puerto con lo que no podriacutea hacerse responsable por las vidas y propiedades norteamericanas en Sonora La actitud de Pesqueira a la vez firme y conciliadora frustr6 el deseo de Porter de aprovechar el caso Ewell para provocar una dificultad maacutes seria 32

Sin embargo el conflicto pudo haber estallado por otros moshytivos Mientras Pesqueira negociaba con Porter los habitantes de Guaymas alarmados por la amenaza del bombardeo e irrishytadoo por la actitud de Porter se precipitaron a las calles vitoshyreando la independencia e integridad nacionales y lanzando mueshyras a los norteamericanoo 83 llegando la exaltaci6n en aquel momento al extremo de dirigirse una gran parte del pueblo a la casa consular escalarla arriar la bandera americana [ ] y hacer pedazos el escudo de armas de la misma nacioacuten 34

Pesqueira restauro el orden raacutepidamente aunque prefirioacute enviar la bandera de los Estados Unidos al Sto Maris con un comisioshynado encargado de dar explicaciones Sorprendentemente Porshyter pareci6 satisfecho con ellas 3amp

En realidad Porter se habia dado cuenta de que tanto el goshybierno del estado como la gente del puerto estaban resueltos a dar la respuesta que fuera necesaria La carta que recibi6 de Ewell el 19 de noviembre acab6 de convenecrlo Por eso el diacutea 20 se entrevist6 con Pesqueira En la reuni6n se limit6 a preshy

31 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Roshymero idem

82 Acufia o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noshyviembre de 18559 en Romero ibiacutedem v l p 13 Zorrilla op cit v 1 p 392middot393

38 Acuntildea iacutedem Pesqueira a su gobierno [sin lugarJ 21 de noviembre de 1859 en Romero ibiacutedem V 1 p 14

u Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romiddot mero iacutedem

lUI Acufiacutea o cit p 63 Pesqueira a su gobierno [sin lugar) 21 de nomiddot viembre de 1859 en Romero iacutedem

iexclROE

sentar SUS respetos sin alUl

Despueacutes se dispuso a 1m

Con estos acontecimientl JXgtr Joseacute Mariacutea Mata entl min6 el incidente del Sto absurdo pero que se coniexcl que buscaba en esos mon buen pretexto para asegw esas fechas se negociaba bierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Je intereacutes JXgtr Sonora asiacute ql reconocieran sus pretendid buena prueba en 1861 1 veintiocho paacuteginas titulad que trata sobre los recuJS(

3lt1 Acuntildea iacutedem Pesqueira de 1859 en Romero idem

~1 Acuntildea iacutedem Mata a Ca Romero ibidem v 1 p lO culminaron con el tratado q 1859 Los Estados Unidos ob por el Istmo de Tehuantepee de Nogales a Guaymas por riacuteo Bravo en Tamaulipas Durango consegulan igualmeI el derecho de proteger milltal extremo peligro con o sin el Los Estados Unidos se aubm crecioacuten de su gobierno el 11 seguridad en todo Meacutexico A millones de pesos

En realidad el Tratado AC petuo de los Estados Uni~ Meacutexico el senado norteamenC lo rechazoacute en mayo de 1860 dos 5a ed Meacutexico Editoda h~ico 29) p 144middot145 1amp4 vicini Meacutexico historia de dirigida por Feacutelix F Pauacuteruk nuel Andrade Priego Fmn4i tribuidora Editorial Libro S moacuten Judrt en l4 conciend4 basa Meacutexico Secretaria de bull (Coieccioacuten del Archivo ID Serie Obras Monograacuteficas 7)

]ECKER y SONORA 31

sentar sus respetos sin aludir a lo ocurrido en los diacuteas anteriores De8pueacutes se dispuso a levar anclas 8t

Con estos acontecimientos y con la queja presentada ante Cass por Joseacute Mariacutea Mata embajador de Meacutexico en Washington tershymin6 el incidente del Sto MarYs Un incidente a primera vista absurdo pero que se comprende mejor si se toma en cuenta 10 que buscaba en esos momentos el gobierno norteamericano un buen pretexto para asegurar la realizaci6n del tratado que en esas fechas se negociaba entre el embajador McLane y el goshybierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Jecker y sus colaboradores no perdiacutean el intereacutes por Sonora asiacute que no cesaron de luchar para que se reconocieran sus pretendidos derechos Charles P Stone da una buena prueba en 1861 public6 en Washington un panfleto de veintiocho paacuteginas titulado Notes on the State 01 Sonora en el que trata sobre los recursos de la zona y destaca la necesidad de

3ltl Acuntildea idem Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romero iacutedem ~ Acuntildea iacutedem Mata a Cass Washington 80 de diciembre de 1859 en

Romero ibidem v 1 p 10 Estas negociaciones duraron varios meses culminaron con el tratado que firmoacute el gobierno liberal en diciembre de 1859 Los Estados Unidos obtenfan el derecho de traacutensito a perpetuidad por el Istmo de Tehuantepec por dos rutas a traveacutes del norte de Meacutexico de Nogales a Guaymas por Magdalena Hermosillo y de un punto del riacuteo Bravo en Tamaulipas a Mazatlaacuten pasando por Monterrey Saltillo Durango conseguiacutean igualmente puertos libres en los puntos terminales el derecho de proteger militarmente esas rutas y de intervenir en callOS de extremo peligro con o sin el consentimiento de las autoridades mexicanas Los Estados Unidos se subrogaban tambieacuten la facultad de ejercer a disshycrecioacuten de su gobierno el mantenimiento y la vigilancia del orden y la seguridad en todo Meacutexico A cambio el gobierno de Juaacuterez recibirla cuatro millones de pesos

En realidad el Tratado McLane-Ocampo implicaba un protectorado pershypetuo de 108 Estados Unidos sobre su vecino del sur Afortunadamente para Meacutexico el senado norteamericano dividido por el problema de la esclavitud lo rechazoacute en mayo de 1860 Joseacute Fuentes Mares Juaacutere1 Y los Estados Unishydos 5a m Meacutexico Editorial Jus 1972 244 p mapas (Coleccioacuten Meacutexico heroico 29) p 144-145 184 Hanna op cit p 28 Feacutelix Fulgencio Palashyvicini Meacutexico historia de su evolucioacuten constructiva escrita en parte dirigida por Feacutelix F PalaTlIacutecini con la colaboracioacuten de Joseacute Almara Mashynuel Andrade Priego Francisco de A Benavides [y otros] 4 vbull Meacutexico Desshytribuidora Editorial Libro S de r l 1945 mapas v 2 p 25 Noil Saloshymoacuten Juaacutere en la conciencia francesa 1861-1867 proacutelogo de Emilio O Rashybasa Meacutexico Secretaria de Relaciones Exterlores 1975 162 [6] p Usbullbull mapa (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplomaacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 7) p 158_

3

I

32 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

incorporarla en un futuro inmediato a los Estados Unidos 38

Por su parte Jecker hizo lo posible en Meacutexico para que se aceptara la validez del contrato finnado con Comonfort aunque despueacutes del triunfo de los liberales resultaba casi imposible que el partido en el poder favoreciera a un colaborador de los conshyservadores En marzo de 1861 cuando el gobierno de Juaacuterez ordenoacute la revisioacuten de todas las concesiones de tierras en el Istmo de Tehuantepec y en otras regiones incluyoacute los contratos firshymados con la casa Jecker La decisioacuten final se emitioacute en noviembre de 1862 y consistioacute en la anulacioacuten de las concesiones otorgadas al banquero en 1854 y en 1856 alegando que no habiacutea cumplido con la condicioacuten de medir y deslindar las tierras baldiacuteas en los plazos sentildealados 30

Jecker ya estaba en Francia40 bajo la proteccioacuten del duque de Morny quien demostraba gran intereacutes por el noroeste de Meacuteshyxico Corrobora tal disposicioacuten la curiosa entrevista que sostuvo con el general Miramoacuten y que eacuteste narroacute a varios conocidos Desshypueacutes de que Miramoacuten derrotado por los juaristas tuvo que abandonar Meacutexico

apenas habia llegado a Pariacutes fue a verle desde su quinta M de Morny y con frases muy carintildeosas le propuso la venta a Franshycia de Sonora y la Baja California a lo cual contestoacute Miramoacuten que aun cuando habiacutea sido presidente con facultades omniacutemodas ya no era nada en aquellos momentos Replic6 M de Moroy que se procurariacutea buscar una foacutermula que obviara este inconveshyniente siempre que Miramoacuten accediera a las miras de Francia

38 Acuntildea ibiacutedem p 63 162 Mcmorandum for Emperor Napoleon Pariacutes marzo de 1865 en Coleman op cit V XVII p 517 Rippy 01 cit p 194middot 195 n 25

S9 Acuntildea 01 cit p 63 Almada 01 cit p 401-402 Manuel Rivera Cambas Historia de la Intervencioacuten EurofJea y Norte-Americana en Meacutexico y del imfJerio de Maximiliano de Habsburgo advertencia l apuntes para una bibliografia sobre Manuel Rivera Ca~bas ~e ~orge DCllc~e yaugl~t proacutelogo de Leonardo Pasquel 5 V deacuteXlCO EdItorial Aca~emlaLItcrana 1961 Us (Coleccioacuten Refornla e Impeno) v 2a p 120 MImsteno de Foshymento Justicia e Instruccioacuten Puacuteblica Seccioacuten de Foniento ti Ministerio ~e Relaciones Exteriores Meacutexico 18 de noviembre de 1862 en Romero op CIt

v 3 134-135 40 Fue expulsado de Meacutexico por el gobierno de Juaacuterez el 2 de octubre

de 1862 Rivera ibiacutedem v 2a p 119-120

]EeE

El expresidente conserv nacioacuten 41 mas en la entll intereacutes de Francia por el que el medio hermano di a utilizar cualquier influer

Morny tratoacute de ayudar las tierras de Sonora 42

al gobierno franceacutes la vent se derivaban del contrato cambio varios millones el meses o al contado en bol Jecker pareciacutea no consider anulada por el gobierno historiadores J ecker tambi establecimiento en el nortl derados norteamericanos y austriacuteacas ya que consti de que surgiera alguacuten c0rrshy

Napoleoacuten In no ace~ habiacutea razoacuten para que COl

sobre las tierras de un paiacute conquistar Los proyectas cer de este modo su uacuteltinl se convirtioacute en objeto de F ya no tuvo la menor pan

Los intereses del banqul la intervencioacuten obviametr

4J Arrangoiz op cit p 56- 42 En una carta dirigida al

le dice M [probablemen con su majestad respecto a tus detalles he sido capaz de pro octubre de 1862 en Niox op

43 Almada 01 cit p 402 McKendree Gwin for a Colon cifical Historical Review GleJl pany v 2 nuacutem 4 diciemb~ v 2a p 489 Roeder op CJi

44 Niox 01 cit p 465 n 45 Se trata de los planes d

Meacutexico durante el gobierno Napoleoacuten III y William M ( en el noroeste de Meacutexico M~ xico Facultad de Filosoffa y 1

JECKER y SONORA 33

El expresidente conservador rechazoacute la propuesta con indigshynacioacuten 41 mas en la entrevista se hizo evidente tanto el gran intereacutes de Francia por el noroeste mexicano como el hecho de que el medio hermano de Napoleoacuten 111 se mostrara dispuesto a utilizar cualquier influencia para apoderarse de eacutel

Morny tratoacute de ayudar a Jecker en cuanto hacia referencia a las tierras de Sonora 42 Por su conducto el banquero propuso al gobierno franceacutes la venta de todos los derechos y acciones que se derivaban del contrato que habiacutea firmado en 1856 Pediacutea a cambio varios millones de pesos pagaderos en plazos de seis meses o al contado en bonos de tesoro de Francia Por supuesto Jecker pareciacutea no considerar que la concesioacuten de 1856 habia sido anulada por el gobierno de J uaacuterez Seguacuten mencionan algunos historiadores Jecker tambieacuten propuso a las autoridades galas el establecimiento en el norte de Meacutexico de una colonia de confeshyderados norteamericanos sostenidos por tropas francesas belgas y austriacas ya que constituiria una formidable defensa en caso de que surgiera alguacuten conflicto con los Estados Unidos 43

Napoleoacuten III no aceptoacute la oferta de Jecker En realidad no habia razoacuten para que comprara concesiones sin validez legal sobre las tierras de un paiacutes al que su ejeacutercito estaba a punto de conquistar Los proyectos sonorenses de Jecker vieron desapareshycer de este modo su uacuteltima oportunidad 44 En adelante Sonora se convirtioacute en objeto de planes especiales 45 pero en ellos Jecker ya no tuvo la menor participacioacuten

Los intereses del banquero fueron importantes al principio de la intervencioacuten obviamente dieron al gobierno franceacutes otro moshy

41 Arrangoiz op cit p 569middot570 42 En una carta dirigida al banquero por su sobrino Luis EIsesser eacuteste

le dice M [probablemente Morny vid supra nota 4] desea ayudarte con su majestad respecto a tus tierras en Sonora Ha tomado nota de cuantos detalles he sido capaz de proporcionarle Elsesser a Jecker Pariacutes ziexcl de octubre de 1862 en Niox op cit p 728

43 Almada op cit p 402 Hallie M McPherson TIle Plan of William McKendree Gwin for a Colony in North Mexico 1863-1865 en The Pashycifical Hiacutestorical Review Glendale California The Arthur H Clark Comshypany v 2 nuacutem 4 diciembre de 1933 p 357middot386 p_ 365 Rivera op cit v 2a p 489 Roeder op cit p 868

44 Niox op cit p 465 n 1 Roeder iacutedem 41 Se trata de los planes de Napoleoacuten III para colonizar el noreste de

Meacutexico durante el gobierno de Maximiliano Ana Rosa Suaacuterez Arguumlello Napoleoacuten 111 y William M Gwin el fracaso de sus planes de colonizacioacuten en el noroeste de Meacutexico Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacuteshyxico Facultad de Filosofiacutea y Letras 1980 367 p (Tesis ineacutedita)

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir

Page 11: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

]ECKER y SONORA 31

sentar sus respetos sin aludir a lo ocurrido en los diacuteas anteriores De8pueacutes se dispuso a levar anclas 8t

Con estos acontecimientos y con la queja presentada ante Cass por Joseacute Mariacutea Mata embajador de Meacutexico en Washington tershymin6 el incidente del Sto MarYs Un incidente a primera vista absurdo pero que se comprende mejor si se toma en cuenta 10 que buscaba en esos momentos el gobierno norteamericano un buen pretexto para asegurar la realizaci6n del tratado que en esas fechas se negociaba entre el embajador McLane y el goshybierno de Juaacuterez 87

En cualquier forma Jecker y sus colaboradores no perdiacutean el intereacutes por Sonora asiacute que no cesaron de luchar para que se reconocieran sus pretendidos derechos Charles P Stone da una buena prueba en 1861 public6 en Washington un panfleto de veintiocho paacuteginas titulado Notes on the State 01 Sonora en el que trata sobre los recursos de la zona y destaca la necesidad de

3ltl Acuntildea idem Pesqueira a su gobierno [sin lugar] 21 de noviembre de 1859 en Romero iacutedem ~ Acuntildea iacutedem Mata a Cass Washington 80 de diciembre de 1859 en

Romero ibidem v 1 p 10 Estas negociaciones duraron varios meses culminaron con el tratado que firmoacute el gobierno liberal en diciembre de 1859 Los Estados Unidos obtenfan el derecho de traacutensito a perpetuidad por el Istmo de Tehuantepec por dos rutas a traveacutes del norte de Meacutexico de Nogales a Guaymas por Magdalena Hermosillo y de un punto del riacuteo Bravo en Tamaulipas a Mazatlaacuten pasando por Monterrey Saltillo Durango conseguiacutean igualmente puertos libres en los puntos terminales el derecho de proteger militarmente esas rutas y de intervenir en callOS de extremo peligro con o sin el consentimiento de las autoridades mexicanas Los Estados Unidos se subrogaban tambieacuten la facultad de ejercer a disshycrecioacuten de su gobierno el mantenimiento y la vigilancia del orden y la seguridad en todo Meacutexico A cambio el gobierno de Juaacuterez recibirla cuatro millones de pesos

En realidad el Tratado McLane-Ocampo implicaba un protectorado pershypetuo de 108 Estados Unidos sobre su vecino del sur Afortunadamente para Meacutexico el senado norteamericano dividido por el problema de la esclavitud lo rechazoacute en mayo de 1860 Joseacute Fuentes Mares Juaacutere1 Y los Estados Unishydos 5a m Meacutexico Editorial Jus 1972 244 p mapas (Coleccioacuten Meacutexico heroico 29) p 144-145 184 Hanna op cit p 28 Feacutelix Fulgencio Palashyvicini Meacutexico historia de su evolucioacuten constructiva escrita en parte dirigida por Feacutelix F PalaTlIacutecini con la colaboracioacuten de Joseacute Almara Mashynuel Andrade Priego Francisco de A Benavides [y otros] 4 vbull Meacutexico Desshytribuidora Editorial Libro S de r l 1945 mapas v 2 p 25 Noil Saloshymoacuten Juaacutere en la conciencia francesa 1861-1867 proacutelogo de Emilio O Rashybasa Meacutexico Secretaria de Relaciones Exterlores 1975 162 [6] p Usbullbull mapa (Coleccioacuten del Archivo Histoacuterico Diplomaacutetico Mexicano Tercera eacutepoca Serie Obras Monograacuteficas 7) p 158_

3

I

32 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

incorporarla en un futuro inmediato a los Estados Unidos 38

Por su parte Jecker hizo lo posible en Meacutexico para que se aceptara la validez del contrato finnado con Comonfort aunque despueacutes del triunfo de los liberales resultaba casi imposible que el partido en el poder favoreciera a un colaborador de los conshyservadores En marzo de 1861 cuando el gobierno de Juaacuterez ordenoacute la revisioacuten de todas las concesiones de tierras en el Istmo de Tehuantepec y en otras regiones incluyoacute los contratos firshymados con la casa Jecker La decisioacuten final se emitioacute en noviembre de 1862 y consistioacute en la anulacioacuten de las concesiones otorgadas al banquero en 1854 y en 1856 alegando que no habiacutea cumplido con la condicioacuten de medir y deslindar las tierras baldiacuteas en los plazos sentildealados 30

Jecker ya estaba en Francia40 bajo la proteccioacuten del duque de Morny quien demostraba gran intereacutes por el noroeste de Meacuteshyxico Corrobora tal disposicioacuten la curiosa entrevista que sostuvo con el general Miramoacuten y que eacuteste narroacute a varios conocidos Desshypueacutes de que Miramoacuten derrotado por los juaristas tuvo que abandonar Meacutexico

apenas habia llegado a Pariacutes fue a verle desde su quinta M de Morny y con frases muy carintildeosas le propuso la venta a Franshycia de Sonora y la Baja California a lo cual contestoacute Miramoacuten que aun cuando habiacutea sido presidente con facultades omniacutemodas ya no era nada en aquellos momentos Replic6 M de Moroy que se procurariacutea buscar una foacutermula que obviara este inconveshyniente siempre que Miramoacuten accediera a las miras de Francia

38 Acuntildea ibiacutedem p 63 162 Mcmorandum for Emperor Napoleon Pariacutes marzo de 1865 en Coleman op cit V XVII p 517 Rippy 01 cit p 194middot 195 n 25

S9 Acuntildea 01 cit p 63 Almada 01 cit p 401-402 Manuel Rivera Cambas Historia de la Intervencioacuten EurofJea y Norte-Americana en Meacutexico y del imfJerio de Maximiliano de Habsburgo advertencia l apuntes para una bibliografia sobre Manuel Rivera Ca~bas ~e ~orge DCllc~e yaugl~t proacutelogo de Leonardo Pasquel 5 V deacuteXlCO EdItorial Aca~emlaLItcrana 1961 Us (Coleccioacuten Refornla e Impeno) v 2a p 120 MImsteno de Foshymento Justicia e Instruccioacuten Puacuteblica Seccioacuten de Foniento ti Ministerio ~e Relaciones Exteriores Meacutexico 18 de noviembre de 1862 en Romero op CIt

v 3 134-135 40 Fue expulsado de Meacutexico por el gobierno de Juaacuterez el 2 de octubre

de 1862 Rivera ibiacutedem v 2a p 119-120

]EeE

El expresidente conserv nacioacuten 41 mas en la entll intereacutes de Francia por el que el medio hermano di a utilizar cualquier influer

Morny tratoacute de ayudar las tierras de Sonora 42

al gobierno franceacutes la vent se derivaban del contrato cambio varios millones el meses o al contado en bol Jecker pareciacutea no consider anulada por el gobierno historiadores J ecker tambi establecimiento en el nortl derados norteamericanos y austriacuteacas ya que consti de que surgiera alguacuten c0rrshy

Napoleoacuten In no ace~ habiacutea razoacuten para que COl

sobre las tierras de un paiacute conquistar Los proyectas cer de este modo su uacuteltinl se convirtioacute en objeto de F ya no tuvo la menor pan

Los intereses del banqul la intervencioacuten obviametr

4J Arrangoiz op cit p 56- 42 En una carta dirigida al

le dice M [probablemen con su majestad respecto a tus detalles he sido capaz de pro octubre de 1862 en Niox op

43 Almada 01 cit p 402 McKendree Gwin for a Colon cifical Historical Review GleJl pany v 2 nuacutem 4 diciemb~ v 2a p 489 Roeder op CJi

44 Niox 01 cit p 465 n 45 Se trata de los planes d

Meacutexico durante el gobierno Napoleoacuten III y William M ( en el noroeste de Meacutexico M~ xico Facultad de Filosoffa y 1

JECKER y SONORA 33

El expresidente conservador rechazoacute la propuesta con indigshynacioacuten 41 mas en la entrevista se hizo evidente tanto el gran intereacutes de Francia por el noroeste mexicano como el hecho de que el medio hermano de Napoleoacuten 111 se mostrara dispuesto a utilizar cualquier influencia para apoderarse de eacutel

Morny tratoacute de ayudar a Jecker en cuanto hacia referencia a las tierras de Sonora 42 Por su conducto el banquero propuso al gobierno franceacutes la venta de todos los derechos y acciones que se derivaban del contrato que habiacutea firmado en 1856 Pediacutea a cambio varios millones de pesos pagaderos en plazos de seis meses o al contado en bonos de tesoro de Francia Por supuesto Jecker pareciacutea no considerar que la concesioacuten de 1856 habia sido anulada por el gobierno de J uaacuterez Seguacuten mencionan algunos historiadores Jecker tambieacuten propuso a las autoridades galas el establecimiento en el norte de Meacutexico de una colonia de confeshyderados norteamericanos sostenidos por tropas francesas belgas y austriacas ya que constituiria una formidable defensa en caso de que surgiera alguacuten conflicto con los Estados Unidos 43

Napoleoacuten III no aceptoacute la oferta de Jecker En realidad no habia razoacuten para que comprara concesiones sin validez legal sobre las tierras de un paiacutes al que su ejeacutercito estaba a punto de conquistar Los proyectos sonorenses de Jecker vieron desapareshycer de este modo su uacuteltima oportunidad 44 En adelante Sonora se convirtioacute en objeto de planes especiales 45 pero en ellos Jecker ya no tuvo la menor participacioacuten

Los intereses del banquero fueron importantes al principio de la intervencioacuten obviamente dieron al gobierno franceacutes otro moshy

41 Arrangoiz op cit p 569middot570 42 En una carta dirigida al banquero por su sobrino Luis EIsesser eacuteste

le dice M [probablemente Morny vid supra nota 4] desea ayudarte con su majestad respecto a tus tierras en Sonora Ha tomado nota de cuantos detalles he sido capaz de proporcionarle Elsesser a Jecker Pariacutes ziexcl de octubre de 1862 en Niox op cit p 728

43 Almada op cit p 402 Hallie M McPherson TIle Plan of William McKendree Gwin for a Colony in North Mexico 1863-1865 en The Pashycifical Hiacutestorical Review Glendale California The Arthur H Clark Comshypany v 2 nuacutem 4 diciembre de 1933 p 357middot386 p_ 365 Rivera op cit v 2a p 489 Roeder op cit p 868

44 Niox op cit p 465 n 1 Roeder iacutedem 41 Se trata de los planes de Napoleoacuten III para colonizar el noreste de

Meacutexico durante el gobierno de Maximiliano Ana Rosa Suaacuterez Arguumlello Napoleoacuten 111 y William M Gwin el fracaso de sus planes de colonizacioacuten en el noroeste de Meacutexico Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacuteshyxico Facultad de Filosofiacutea y Letras 1980 367 p (Tesis ineacutedita)

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir

Page 12: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

I

32 ANA ROSA SUAacuteREZ AROUumlELLO

incorporarla en un futuro inmediato a los Estados Unidos 38

Por su parte Jecker hizo lo posible en Meacutexico para que se aceptara la validez del contrato finnado con Comonfort aunque despueacutes del triunfo de los liberales resultaba casi imposible que el partido en el poder favoreciera a un colaborador de los conshyservadores En marzo de 1861 cuando el gobierno de Juaacuterez ordenoacute la revisioacuten de todas las concesiones de tierras en el Istmo de Tehuantepec y en otras regiones incluyoacute los contratos firshymados con la casa Jecker La decisioacuten final se emitioacute en noviembre de 1862 y consistioacute en la anulacioacuten de las concesiones otorgadas al banquero en 1854 y en 1856 alegando que no habiacutea cumplido con la condicioacuten de medir y deslindar las tierras baldiacuteas en los plazos sentildealados 30

Jecker ya estaba en Francia40 bajo la proteccioacuten del duque de Morny quien demostraba gran intereacutes por el noroeste de Meacuteshyxico Corrobora tal disposicioacuten la curiosa entrevista que sostuvo con el general Miramoacuten y que eacuteste narroacute a varios conocidos Desshypueacutes de que Miramoacuten derrotado por los juaristas tuvo que abandonar Meacutexico

apenas habia llegado a Pariacutes fue a verle desde su quinta M de Morny y con frases muy carintildeosas le propuso la venta a Franshycia de Sonora y la Baja California a lo cual contestoacute Miramoacuten que aun cuando habiacutea sido presidente con facultades omniacutemodas ya no era nada en aquellos momentos Replic6 M de Moroy que se procurariacutea buscar una foacutermula que obviara este inconveshyniente siempre que Miramoacuten accediera a las miras de Francia

38 Acuntildea ibiacutedem p 63 162 Mcmorandum for Emperor Napoleon Pariacutes marzo de 1865 en Coleman op cit V XVII p 517 Rippy 01 cit p 194middot 195 n 25

S9 Acuntildea 01 cit p 63 Almada 01 cit p 401-402 Manuel Rivera Cambas Historia de la Intervencioacuten EurofJea y Norte-Americana en Meacutexico y del imfJerio de Maximiliano de Habsburgo advertencia l apuntes para una bibliografia sobre Manuel Rivera Ca~bas ~e ~orge DCllc~e yaugl~t proacutelogo de Leonardo Pasquel 5 V deacuteXlCO EdItorial Aca~emlaLItcrana 1961 Us (Coleccioacuten Refornla e Impeno) v 2a p 120 MImsteno de Foshymento Justicia e Instruccioacuten Puacuteblica Seccioacuten de Foniento ti Ministerio ~e Relaciones Exteriores Meacutexico 18 de noviembre de 1862 en Romero op CIt

v 3 134-135 40 Fue expulsado de Meacutexico por el gobierno de Juaacuterez el 2 de octubre

de 1862 Rivera ibiacutedem v 2a p 119-120

]EeE

El expresidente conserv nacioacuten 41 mas en la entll intereacutes de Francia por el que el medio hermano di a utilizar cualquier influer

Morny tratoacute de ayudar las tierras de Sonora 42

al gobierno franceacutes la vent se derivaban del contrato cambio varios millones el meses o al contado en bol Jecker pareciacutea no consider anulada por el gobierno historiadores J ecker tambi establecimiento en el nortl derados norteamericanos y austriacuteacas ya que consti de que surgiera alguacuten c0rrshy

Napoleoacuten In no ace~ habiacutea razoacuten para que COl

sobre las tierras de un paiacute conquistar Los proyectas cer de este modo su uacuteltinl se convirtioacute en objeto de F ya no tuvo la menor pan

Los intereses del banqul la intervencioacuten obviametr

4J Arrangoiz op cit p 56- 42 En una carta dirigida al

le dice M [probablemen con su majestad respecto a tus detalles he sido capaz de pro octubre de 1862 en Niox op

43 Almada 01 cit p 402 McKendree Gwin for a Colon cifical Historical Review GleJl pany v 2 nuacutem 4 diciemb~ v 2a p 489 Roeder op CJi

44 Niox 01 cit p 465 n 45 Se trata de los planes d

Meacutexico durante el gobierno Napoleoacuten III y William M ( en el noroeste de Meacutexico M~ xico Facultad de Filosoffa y 1

JECKER y SONORA 33

El expresidente conservador rechazoacute la propuesta con indigshynacioacuten 41 mas en la entrevista se hizo evidente tanto el gran intereacutes de Francia por el noroeste mexicano como el hecho de que el medio hermano de Napoleoacuten 111 se mostrara dispuesto a utilizar cualquier influencia para apoderarse de eacutel

Morny tratoacute de ayudar a Jecker en cuanto hacia referencia a las tierras de Sonora 42 Por su conducto el banquero propuso al gobierno franceacutes la venta de todos los derechos y acciones que se derivaban del contrato que habiacutea firmado en 1856 Pediacutea a cambio varios millones de pesos pagaderos en plazos de seis meses o al contado en bonos de tesoro de Francia Por supuesto Jecker pareciacutea no considerar que la concesioacuten de 1856 habia sido anulada por el gobierno de J uaacuterez Seguacuten mencionan algunos historiadores Jecker tambieacuten propuso a las autoridades galas el establecimiento en el norte de Meacutexico de una colonia de confeshyderados norteamericanos sostenidos por tropas francesas belgas y austriacas ya que constituiria una formidable defensa en caso de que surgiera alguacuten conflicto con los Estados Unidos 43

Napoleoacuten III no aceptoacute la oferta de Jecker En realidad no habia razoacuten para que comprara concesiones sin validez legal sobre las tierras de un paiacutes al que su ejeacutercito estaba a punto de conquistar Los proyectos sonorenses de Jecker vieron desapareshycer de este modo su uacuteltima oportunidad 44 En adelante Sonora se convirtioacute en objeto de planes especiales 45 pero en ellos Jecker ya no tuvo la menor participacioacuten

Los intereses del banquero fueron importantes al principio de la intervencioacuten obviamente dieron al gobierno franceacutes otro moshy

41 Arrangoiz op cit p 569middot570 42 En una carta dirigida al banquero por su sobrino Luis EIsesser eacuteste

le dice M [probablemente Morny vid supra nota 4] desea ayudarte con su majestad respecto a tus tierras en Sonora Ha tomado nota de cuantos detalles he sido capaz de proporcionarle Elsesser a Jecker Pariacutes ziexcl de octubre de 1862 en Niox op cit p 728

43 Almada op cit p 402 Hallie M McPherson TIle Plan of William McKendree Gwin for a Colony in North Mexico 1863-1865 en The Pashycifical Hiacutestorical Review Glendale California The Arthur H Clark Comshypany v 2 nuacutem 4 diciembre de 1933 p 357middot386 p_ 365 Rivera op cit v 2a p 489 Roeder op cit p 868

44 Niox op cit p 465 n 1 Roeder iacutedem 41 Se trata de los planes de Napoleoacuten III para colonizar el noreste de

Meacutexico durante el gobierno de Maximiliano Ana Rosa Suaacuterez Arguumlello Napoleoacuten 111 y William M Gwin el fracaso de sus planes de colonizacioacuten en el noroeste de Meacutexico Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacuteshyxico Facultad de Filosofiacutea y Letras 1980 367 p (Tesis ineacutedita)

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir

Page 13: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

JECKER y SONORA 33

El expresidente conservador rechazoacute la propuesta con indigshynacioacuten 41 mas en la entrevista se hizo evidente tanto el gran intereacutes de Francia por el noroeste mexicano como el hecho de que el medio hermano de Napoleoacuten 111 se mostrara dispuesto a utilizar cualquier influencia para apoderarse de eacutel

Morny tratoacute de ayudar a Jecker en cuanto hacia referencia a las tierras de Sonora 42 Por su conducto el banquero propuso al gobierno franceacutes la venta de todos los derechos y acciones que se derivaban del contrato que habiacutea firmado en 1856 Pediacutea a cambio varios millones de pesos pagaderos en plazos de seis meses o al contado en bonos de tesoro de Francia Por supuesto Jecker pareciacutea no considerar que la concesioacuten de 1856 habia sido anulada por el gobierno de J uaacuterez Seguacuten mencionan algunos historiadores Jecker tambieacuten propuso a las autoridades galas el establecimiento en el norte de Meacutexico de una colonia de confeshyderados norteamericanos sostenidos por tropas francesas belgas y austriacas ya que constituiria una formidable defensa en caso de que surgiera alguacuten conflicto con los Estados Unidos 43

Napoleoacuten III no aceptoacute la oferta de Jecker En realidad no habia razoacuten para que comprara concesiones sin validez legal sobre las tierras de un paiacutes al que su ejeacutercito estaba a punto de conquistar Los proyectos sonorenses de Jecker vieron desapareshycer de este modo su uacuteltima oportunidad 44 En adelante Sonora se convirtioacute en objeto de planes especiales 45 pero en ellos Jecker ya no tuvo la menor participacioacuten

Los intereses del banquero fueron importantes al principio de la intervencioacuten obviamente dieron al gobierno franceacutes otro moshy

41 Arrangoiz op cit p 569middot570 42 En una carta dirigida al banquero por su sobrino Luis EIsesser eacuteste

le dice M [probablemente Morny vid supra nota 4] desea ayudarte con su majestad respecto a tus tierras en Sonora Ha tomado nota de cuantos detalles he sido capaz de proporcionarle Elsesser a Jecker Pariacutes ziexcl de octubre de 1862 en Niox op cit p 728

43 Almada op cit p 402 Hallie M McPherson TIle Plan of William McKendree Gwin for a Colony in North Mexico 1863-1865 en The Pashycifical Hiacutestorical Review Glendale California The Arthur H Clark Comshypany v 2 nuacutem 4 diciembre de 1933 p 357middot386 p_ 365 Rivera op cit v 2a p 489 Roeder op cit p 868

44 Niox op cit p 465 n 1 Roeder iacutedem 41 Se trata de los planes de Napoleoacuten III para colonizar el noreste de

Meacutexico durante el gobierno de Maximiliano Ana Rosa Suaacuterez Arguumlello Napoleoacuten 111 y William M Gwin el fracaso de sus planes de colonizacioacuten en el noroeste de Meacutexico Meacutexico Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacuteshyxico Facultad de Filosofiacutea y Letras 1980 367 p (Tesis ineacutedita)

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir

Page 14: La intervenci6n francesa en México fue hábilmente azuzada por el

1

34 ANA ROSA SUAacuteREZ ARGUumlELLO

tivo para declarar la guerra otro pretexto para romper las hosshytilidades contra el gobierno juarista Sin embargo no es faacutecil saber hasta queacute punto influyoacute Jecker en los planes de Napoleoacuten In respecto a la colonizacioacuten del noroeste de Meacutexico Es posible que sus contactos con Morny hayan contribuido a que aumentara y aun se decidiese la participacioacuten del duque en tales proyectos Resulta claro por 10 demaacutes que sus negocios con algunos capishytalistas de San Francisco permitieron que Charles P Stone ligado durante el imperio de Maximiliano a dichos planes --se asocioacute entonces con William Mmiddot Gwin su autor- conociera bien el estado de Sonora Empero el intereacutes histoacuterico por los negocios de Jecker en Sonora radica principalmente en dos hechos prishymero manifestaron la constante preocupacioacuten norteamericana por el noroeste de Meacutexico con 10 que hasta cierto punto se anunshyciaba cuaacutel podriacutea ser la actitud que tomariacutean los Estados Uni dos ante los problemas que se suscitasen a causa de la regioacuten y mostraron ademaacutes que los nativos no aceptariacutean faacutecilmente una participacioacuten extrantildea que de cualquier manera amenazara sus bienes o su independencia

8enjamin FloHl Hemaacuteadez A

1 ntroduccioacuten

Durante el curso de los antilde del reacutegimen presidencial e en Meacutexico publicadas por J Ballescaacute y Compantildeiacutea 8 voluacutemenes de una obra col Su evolucioacuten social Lo m de emitir cualquier juicio ~ dada tipografiacutea sus int~ muy de acuerdo al gust() un libro belliacutesimo

Por otra parte lo priml obra en siacute es que eacutesta coru los siglos la maacutes importaD lIante interpretacioacuten de ]a versioacuten oficial de ella com que median entre la restal revolucioacuten de 1910 Estru nunca el caraacutecter de ofici buena parte de sus colabol portante cargos dentro de L -Bernardo Reyes y el pro llegaron incluso a desempc de estado De cualquier 1

guido con su publicacioacuten l cional como extranjero shymultaacuteneamente en version4 los logros de progreso alcal tiempos especiacuteficamente b sentido podriacutea afllIIlal1e momo presentado al m~ profundamente satisfechos tocado cumplir