La petite provocateuse

La petite ProvocateuseKLEINES KOMPENDIUM DER PROVOKATION

La petite Provocateuse

3

INHALT

Provokation

Subversion

Provokation

Kommunikationsguerilla

Unbenannt

Die Schweinsmaske

Neuetikettierung

Umsturz der Kommunikationsstrukturen

Plakate zur Semesterausstellung

Impressum

4 – 5

6 – 7

8 – 9

10 – 11

12 – 13

14 – 15

16– 17

18 – 21

22 – 23

24 – 25

4


Provokation


5

Dem lateinischen provocare entstammend, steht Provokation übersetzt für ‚hevorrufen‘, ‚herausfordern‘. Damit ist das absichtliche Erzeugen von gezielt gelenkten Reaktionen und Handlungen bei einer anderen Person definiert. Provokation versteckt sich nicht, sie schlägt dem Gegenüber offenkundig ins Gesicht.

Es bedarf jedoch einer Differenzierung: nicht nur resolutes reizen von Eskalation sondern auch die dezente Diskreditie-rung und Entlarvung sind entsprechende Strategien. Somit ist die letztgenannte Art die wesentlich galantere für den Provokateur selbst. Der Gereizte muss sich, im besten Fall zumal vor Dritten rechtfertigen, wohingegen der Akteur mit möglichst geringem Aufwand die größtmögliche Wirkung erzielt, ohne selbst zum schwarzen Peter zu werden.

Verhalten des Provozierten und Gleichgültigkeit allge-mein sind die Zielscheiben der Provokation, die am liebsten dort versucht, mit ihren Methoden ins Schwarze zu treffen.

Subversion agiert im Verborgenen, ist indirekt und im höchsten Maße umwerfend. Umwerfend hinsichtlich ihres feinen Auftretens und zudem ihres untergrabenden und verderbenden Verhaltens gegenüber jeglicher Art institutio-nalisierter Macht.

Die Subversion ziehlt auf Transformation ab. Ebenso wie sich die Subversion gegen die uns beherrschende Domi-nanz richtet, so bietet sich ihr gleichermaßen die Systematik eines definierbaren, vorherrschenden Apparats die strategi-sche Methodik.

Mann kann sagen, daß subversives Verhalten auf die Würde des Menschen zentriert ist, da sie ein schlechthin menschliches Phänomen darstellt.

Subversion

6



7

8


Manipulation

Manipulatives Verhalten hat das Ziel, andere Menschen in verherrender Weise zu etwas zu zwingen, was sie in dieser oder jender Form so gar nicht wollen oder wünschen.

Rohe Gewalt ist ein Mittel, unbemerkte und unheimli-chere Tricks die gefährlichere Art der Fremdbestimmung. Die Unkenntnis über die Absichten der Manipulateure erhöht die Intensität bei dieser Form der Beeinflussung.

Mit der Manipulation zwingt man die Betroffenen zu einem intendierten Verhalten, welches dem Eigennutz des Manipulateurs dienlich ist. Das bedeutet, daß sich psychi-schen Mitteln bedient wird, die die Freiheit des Handelns einzuschränken vermögen.

Und noch etwas: Manipulation erkennt man unter an-derem daran, daß man sie nicht erkennt!


9

KommuNIKATIoNsguerILLA

Die Kommunikationsguerilla beschäftigt sich gezielt mit der Methoden der Information, bezie-hungsweise der Desinformation, um mit diesen Mitteln ihre Ziele zu erreichen. Diese Art von Aktionismus wendet die klassische kleinkriegerische Taktik im Revier der Kommunikation und Information mit möglichst effektiven und punktuellen Operationen an.

Entfremdung & Umbedeutung beschreibt eine Methode der Verfremdung, die den Blick auf allgemein bekannte Sachverhalte verändert, indem sie sie aus ihrem gewohnten Kontext herausreißt und in einen neuen Zusammenhang stellt. Gerade da sie dem gemeinen taktischen Umgang mit den gesellschaft-lichen Kommunikationsstrukturen entspricht, ist sie ein wirksames Mittel um diese sozialen Konstruktionen sichtbar werden zu lassen. Für die Kommunikationsguerilla ist die Entfremdung die Herangehensweise für den Angriffs auf die symbolischen Fundamente der sozialen Ordnung, die Zeichen derer zu zerstören und auf ihre stabilisierenden Funktionen aufmerksam machen zu können.

Fälschung ist eines der beliebtesten Betätigungsfelder von Kommunikationsguerillas. Eine gute Fälschung bezieht ihre Wirkung aus einem Konglomerat von Imitation, Verfremdung und Übertreibung der herrschenden Formen, indem sie diese möglichst perfekt nachahmt um für einen möglichst langen Zeitraum unentdeckt in ihrer Autorität zu fungieren. Ziel und Zweck ist das Auslösen eines Kommunikationsprozesses, bei dem gerade durch die Aufdeckung der Fälschung die Struktur der gefälschten Kommunikationsstruktur zum Thema wird.

10


Fehlinformation

entfremdung & umbedeutung

Fälschen


11

12



13

14


DIe sCHWeINsmAsKeDie Gesichter auf den Wahlplakaten wurden mit einer, dem Au-genabstand angepassten Sprühschablone entsprechend entstellt und neu konnotiert


15

NeueTIKeTTIeruNg

16


Ein Versuch das öffentliche Geschehen zu erreichen führt zum Su-permarkt. Reguläre Lebensmittel werden mehr oder weniger sub-versiv manipuliert und unbemerkt zurück ins Regal gestellt. Die Manipulation geschieht durch Umetikettierung.


17

18


Traditionelle Werbesysteme – mittels Plakaten, Massenme-dien, Reklame – erreichen nur eine kurze Aufmerksamkeits-spanne der Menschen oder werden passiv registriert. Es ist leicht ihnen auszuweichen oder sie auszublenden.

Passive Wahrnehmung

Durch das direkte, persönliche Erleben können ganz gezielt Verhalten und Emotionen hervorgerufen werden. Die Reak-tionen sind sehr gut abschätz- und im besten Fall reprodu-zierbar. Wird die Person oder Gruppe in einem solchen Maß authentisch in ein Sznerario einbezogen, dass dieses reel erscheint, subjektiviert sich ihre Empfindung so stark, dass eine hohe Konfrontationsbereitschaft erregt werden kann.

Aktive Auseinandersetzung


19

umsTurZ Der KommuNIKATIoNssTruKTureN

Ebenso wie wir die Mittel der Kommunikation im Rahmen unserer Sozialisierung erlernt haben, kön-nen wir andererseits die Mittel der Kommunikation bestimmen, neudefnieren und selbst gestalten. Ihre Regeln und Strukturen verändern sich im Laufe der Zeit, sind jedoch jederzeit bestimmend für Legitimationen und Handlungsrechten, wie -pflichten.

Wie beschrieben sind wir zwar in der Lage, die Mittel der Kommunikation, also auch deren Regeln und Strukturen zu beeinflussen, ebenso sehr sind wir auch auf sie angewiesen, halten an ihnen fest und werden in der Tat von ihnen, bewusst wie unter-bewusst, beherrscht.

Sind wir nun fähig, die vorherrschenden, uns beherrschenden Mittel zu erkennen und auf ihre Legi-timation hin zu analysieren, so ist es uns bis zu einen gewissen Grade hin dennoch nicht möglich, sie zu verändern oder zu relativieren. Um bestehende Struk-turen zu stützen bedarf es gesetzgebende und Kont-rollierende Organe. Eine Widersetzung ist meist von strafrechtlichen Folgen begleitet.

Die Subversion versucht in folgedessen nicht, herrschende Normen zu zerstören, sondern sie ab-zuwandeln und sie für ihre Vorhaben zu missbrau-

chen. Der Semiotiker Roland Barthes formulierte dementsprechend dazu das bezeichnende Credo:

„Ist die beste Subversion nicht die, Codes zu entstellen, statt sie zu zerstören?“

Wie können wir es nun anstellen, dem Titel gerecht zu werden und die bestehenden Kommunika-tionsstrukturen umstürzen? Subversion, die vor einigen Jahrhunderten noch die agrarische Begrifflichkeit des Umpflügens aufwies und im Laufe der Geschichte po-litische Relevanz zugewiesen bekam impliziert insofern durch ihre Bedeutung von Umsturz den offensichtlichs-ten Bezug hierzu.

Ganz so einfach wie es scheint ist die Sachlage jedoch nicht; bei dem geplanten Vorhaben, den Um-sturz der kulturellen Grammatik, müssen weit mehr Faktoren als allein die Subversion berücksichtigt wer-den. Sie wird akzentuiert mit den Instrumenten der Provokation und der Manipulation. Die Methodologie, also die sorgfältige Komposition dieser drei Kommuni-kationsmethoden ist von esentieller Substanz für das Gelingen.

Zur genauen Ausführung der angewendeten Taktiken und dazu abhängigen Überlegeungen soll uns das ein oder andere Beispiel dienlich sein.

20


Wenn die Kommunikationsstrukturen als regle-mentierendes System unseren Alltag durchziehen, stellt sich die Frage, welche Möglichkeiten des Handelns in-nerhalb dieses Systems noch bestehen.

Es reicht nicht aus, die vorherrschenden Metho-den zu benennen oder anzuprangern, vielmehr geht es darum, diese in aktives Handeln umzusetzten, für unse-re eigenen Absichten zu instrumentalisieren.

Nun ist es an der Reihe, einige Gedankenexpe-riemente aufzuzeigen, die sich mit dieser Thematik be-fassen. Von vornherein wurden politische oder aktuell diskutierte Themen ausgegrenzt, meine Überlegungen fanden im Rahmen der Möglichkeiten meines persönli-chen Umfeldes statt. Daraus erschließt sich auch dessen Universalität.

Die Ansatzpunkte des Handelns müssen also in der Alltagspraxis der Menschen gesucht werden. Das folgende Exempel arbeitet mit den verschwindend kleinen, aber alltäglichen Mechanismen der Disziplie-rung; in unserem Fall den Erhalt und das Reagieren auf offizielle Dokumente.

Eine Kündigung des Mietvertrages hat mit Brief-kopf und Unterschrift die nötige Brisanz, die den Adres-

saten in Handlungszwang versetzt. Ist die Fälschung perfekt (Abbildungen), so wird dem Betroffenen keine andere Alternative bleiben, als den Vermieter wegen dieser, offensichtlich groben Vertragsverletzung, zu kontaktieren. Fängt nun ein ganzer Wohnblock sich zu bewegen und zu reagieren an, so ist das Resultat zuerst imponierend der Quantität und zugleich an Intensivität des Gemeinschaftsgefühls aller gleicherweise Betroffe-nen kaum zu überbieten.

Ein weiterer, nicht zu verachtender Aspekt, ist die Emotionale verbundenheit mit der Nachricht und deren Auseinandersetzung.

Diese beispielhafte Entstellung vorhandener Codes ist nur ein winziger Abriss manigfaltiger Mög-lichkeiten, die sich uns bietet, ein wenig Verwirrung zu stiften und die von uns als Strukturen in ihren Grund-mauern zu erschüttern.

Wir stürzen mit dieser Praktik nicht nur die vor-herrschenden Kommunikationsstrukturen, auch das Subjekt selbst wird in höchstem Maße manipulativ be-nutzt, um zu unserem Eigennutz zu handeln. Ob dieser Eigennutzen nun im vorangegangenem Beispiel nun treffend beachtung gefunden hat, ist fraglich, daher das folgende Experiment:

DEMA-INVEST DEMEL GbR.Fröhlichstrasse 11

97082 Würzburg

Tel: 0931/44949 | Fax: 0931/412198email: duerr (at) dema-invest.de

Montag, 23. November 2009

Kündigung des Mietvertrags

Sehr geehrte Damen und Herren der Wohngemeinschaft Scherenbergstr 13, 2. Stock links,

hiermit kündigen wir Ihren Mietvertrag frist- und vertragsgerecht zum 1.1.2010 Wir fordern Sie auf, die Wohnräume bis zu dem genannten Termin besenrein zu verlassen.

Mit freundlichen Grüßen

Christine Dürr


21

Wir gehen einen Schritt weiter und verlassen die Handlungsebene des reinen Aktionismus. Die vorrausgehende Überlegung ist nun folgende: In wie weit lassen sich die besprochenen Methoden auf einen Ansatz erweitern, der im Raum des Marketings und der Werbung einen schlüssigen Erfolg mit sich bringt?

Wir wissen, daß Menschen, durch ihre durch-gangene Sozialisierung, offiziellen Dokumenten mit dem Glauben an die Untrüglichkeit solcher Schreiben begegnen. Desweiteren sollte der Inhalt der angeneh-meren Art sein, sozusagen das Belohnungszentrum beflügeln, wodurch man dem Subjekt quasi schon die Ungewissheit etwaiger, unangenehmer Folgen der Re-aktion auf das Dokument vorwegnimmt. Eine gefälsch-te polizeiliche Vorladung liegt also nicht in unserem Interesse.

Anders sähe es mit postalischen Abwesenheits-notiz aus, es befände sich ein Geldbrief in Höhe von, sagen wir einmal 50 Euro, bei der Postdienststelle zur persönlichen Abholung bereit. Natürlich wird der Benachrichtigte den Brief, im Austausch gegen den Benachrichtigungsschein, bei der Post abholen werden, womit das erste Ziel erfüllt ist; Die Person wurde subver-siv manipuliert, sie denkt, sie handle situativ und nicht, wie eigentlich, im Willen des Manipulateurs.

Was nun folgt ist genaugenommen und im größten Maße zweifelhaft. Anstatt des Geldbriefes wird dem Adressenten nahegelegt, doch ein Geldkonto bei der Postbank zu eröffnen, selbstverständlich mit, so der gedankliche Ansatz, ebenso verlockenden 50 Euro Startguthaben.

Soweit das Beispiel mit etwaigem Realitäts-anspruch. Es dürfte aber ausreichend verdeutlicht haben,mit welch simplen Mitteln (und tiefgehenden, theoretischen Überlegungen) sich die Methoden der Subversion und der Manipulation für Marketingzwecke heranziehen lassen.

22


BIER N EURO SEKT EINS-FUFFZIG WAS ZUM GLOTZEN FÜR LAU – KOMM HALT EINFACHAUSSTELLUNG DER SEMESTER- UND ABSCHLUSSARBEITEN DER FAKULTÄT GESTALTUNG

Freitag, 05. Februar 2010, 12.00 – 19.00 UhrSamstag, 06. Februar 2010, 10.00 – 17.00 Uhr Hochschule für angewandte Wissenschaften Fachhochschule Würzburg-SchweinfurtWiSo-Gebäude, Münzstraße 12, Würzburg

PLAKATe Zur semesTerAussTeLLuNg

Im Vorfeld der Semesterausstellung für den Fachbereich Gestaltung an der Fachhochschule Würzburg organisierte sich ein Wettbewerb, der über die Gestaltung und Wahl eines Plakates entscheiden sollte. All das mit dem Grundgedanken daß jeder Student, gleich welchen Semesters, Plakatentwürfe ein-zureichen berechtigt war, ebenso wie jeder Student und jeder Professor gleichgewichtig abstimmen konnte.

Dadurch, daß der gesamte Fachbereich miteinbezogen wurde, bot dieser Wettbewerb einen fruchtbaren Acker für mancherlei provokante Entwürfe. Reiflich vorbereitet wurden die Plakatentwürfe in der Art der Ausdrucksweise sorgfältig ausformuliert und entsprechend gestaltet.

In der folgenden Wahl stellte sich heraus, daß eines meiner Plakate (links) tiefgehende Wur-zeln schlagen konnte, woraus ein umfassender Disput entsproß, der im Vorab nicht einmal ansatzweise zu erdenken gewesen sein mochte. Tatsächlich erhielt das Plakat (links) die Mehrheit der Stimmen, was jedoch für einige Professoren einen Dorn im Auge darstellte. Es folgten Stellungnahmen, Parteiergreifungen, Dis-pute, Zusprüche, Absprüche, Interessenlosigkeit, Studentenvollversammlungen, Professorengespräche – zusammengefasst, eine facettenreiche, eingeforderte und umfangreich belebete Auseinandersetzung mit der Thematik.

Schlussendlich wurde der Entwurf von Seiten der Professoren, nach aufschlussreichen und nach-vollziehbaren Argumentationen abgelehnt. Wenn in diesem Zusammenhang die Wortwahl überhaupt ange-bracht ist, dann kann man sagen, es war eine Niederlage, bei der der Erfolg trotz- und vorallem durchalledem überwogen hat.


23

Semester Ausstellungdes Fachbereiches Gestaltung

Dichruft die

AUSSTELLUNG DER SEMESTER- UND ABSCHLUSSARBEITEN

Freitag, 05. Februar 2010, 12.00 – 19.00 UhrSamstag, 06. Februar 2010, 10.00 – 17.00 Uhr

Hochschule für angewandte Wissenschaften Fachhochschule Würzburg-Schweinfurt, Fakultät GestaltungWiSo-Gebäude, Münzstraße 12, Würzburg

AUSSTELLUNG UND ZEITVERSCHWENDUNGAUSSTELLUNG DER SEMESTER- UND ABSCHLUSSARBEITENDER FAKULTÄT GESTALTUNG

Freitag, 05. Februar 2010, 12.00 – 19.00 UhrSamstag, 06. Februar 2010, 10.00 – 17.00 Uhr Hochschule für angewandte Wissenschaften Fachhochschule Würzburg-SchweinfurtWiSo-Gebäude, Münzstraße 12, Würzburg


ImPressum

Felix Volkheimer

Frage.ZeichenProf. Carl Frech

WS 2009 / 20103. Semester, Fachbereich GestaltungFachhochschule Würzburg-Schweinfurt

Abschließend ein Dank an Carl Frech, für eine Stunde gewonnen Schlaf und seine Nachsicht.

Ergänzende Literatur:Handbuch der KommunikationsguerillaL. Blissett / Sonja Brünzels2001 Assoziation A

ManipulationBenesch / Schmandt1979 dva

Skript, „Kommunikationstheorie“Prof. Dr. Gerhard Schweppenhäuser

24

Documents

La petite provocateuse