Upload
modesto-bruno
View
219
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
La valutazione economico- sociale dei progetti e l’analisi
costi-benefici
Le politiche di spesa
• Nelle lezioni precedenti abbiamo identificato le principali motivazioni per le politiche di spesa pubblica
• Tali politiche però richiedono non solo un’analisi qualitativa, ma anche quantitativa
VALUTAZIONE
Cosa si intende per investimento
• Una decisione di investimento riguarda l’impiego di risorse economiche scarse nel presente per ottenere vantaggi futuri.
• L’utilizzo efficiente delle risorse richiede che sia massimizzata la differenza tra benefici e costi
Cosa si intende per valutazione
• Prevedere gli effetti economicamente rilevanti di un investimento
• Quantificarli attraverso opportuni procedimenti di misurazione
• Esprimere un parere sulla convenienza del progetto sulla base di una regola predeterminata
La valutazione di un investimento da parte di un imprenditore privato
• Identificazione dei flussi di cassa netti nel tempo
• Sconto di questi flussi
• Calcolo del valore attuale netto
Analisi finanziaria sulla base dei prezzi correnti e riferita all’entità che avvia il progetto
La valutazione di un investimento da parte del settore pubblico
• In presenza di fallimenti del mercato (es. esternalità) i prezzi non misurano adeguatamente il rendimento dei progetti pubblici
• In questi casi i prezzi di mercato o sono inefficienti o non esistono affatto
All’analisi finanziaria si aggiunge l’analisi sulla base di prezzi di conto e gli effetti esterni all’entità che attiva il progetto
FLUSSI DI CASSA NETTI
Flussi di cassa netti =
ricavi previsti
– costi operativi
– spese di investimento
Il calcolo del rendimento (1)Il Valore Attuale Netto (VAN)
Il VAN è il valore attualizzato di tutti i flussi netti dell’investimento espressi in un unico numerario.
Se VAN > 0 l’investimento produce un beneficio netto ed è consigliabile
Calcolo di redditivitàanno ricavi costi profitti Fattore
di sconto
Profitti scontati
0 3000 -3000 1 -3000
1 1200 200 1000 1/1,1= 0,909
909
2 1200 200 1000 1/(1,1)2=
0,826826
3 1200 200 1000 1/(1,1)3=
0,751751
4 1200 200 1000 1/(1,1)4=
0,683683
totale 4800 3800 1000 169
Alcune osservazioni
• E’ estremamente rilevante identificare l’orizzonte temporale del progetto
• Più lontani sono i benefici nel tempo, più basso il loro valore attuale
• Più alto, il tasso di sconto utilizzato, più basso è il valore attuale
Analisi economica
Oggetto dell’analisi economica è il contributo del progetto di investimento al benessere nazionale (o regionale o locale)
Analisi privata ed analisi sociale
• L’analisi privata valuta input e output ai prezzi di mercato
• Nell’analisi sociale i prezzi di mercato possono essere considerati indicatori del valore sociale di un bene solo se in quel mercato non esistono distorsioni
Possibili fonti di distorsioni
• Imposte e sussidi
• Prezzi amministrati
• Prezzi oligopolistici o monopolistici
• Esternalità
Se non ci sono fallimenti del mercato, il prezzo di mercato misura il costo opportunità, cioè il valore del miglior utilizzo alternativo
Prezzi sociali
L’analisi sociale punta alla costruzione di
PREZZI OMBRA, depurati cioè dalle possibili distorsioni e quindi economicamente
efficienti
Esempio: il salario ombra
• Secondo la teoria microeconomica neoclassica il salario in equilibrio è uguale alla produttività marginale del lavoro
• Il prodotto marginale “perduto” è quello che si avrebbe nell’occupazione precedente al progetto
Se c’è disoccupazione il salario ombra è minore del salario di mercato
Uso del surplus del consumatore
• In alcuni casi anche se un prezzo efficiente esiste, il suo uso porterebbe a scelte distorte
Esempio:
costruzione di un ponte per il quale il costo marginale è pari a zero
attraversamenti
prezzo
A
B C
Domanda per il ponte
Capacità del ponte
Benefici dal ponte = ABC
attraversamenti
prezzo
A
B C
Domanda per il ponte
pedaggio
Benefici dal ponte = AEF + EFHB
EF
H
Surplus cons.
ricavi
Assenza di mercato
Per alcuni beni non esistono mercati- Vita umana
- Aria pulita
- ambiente
Prezzi di mercato di altri beni sono talvolta utilizzati per stimare il valore di beni che non hanno mercato
Alcuni comportamenti individuali possono essere rivelatori del valore del bene
metodi di valutazione diretta (CV) sono anche utilizzati
Una classificazione dei benefici
Impatto dei benefici
• Diretto – si riferisce all’output del progetto
• Indiretto – il progetto permette un uso più efficiente delle risorse in altri settori dell’economia
La valutazione del tempo
Il salario dell’individuo rappresenta una valutazione in termini monetari del suo
tempo
Esempio: se l’introduzione dell’alta velocità provoca una riduzione dei tempi di percorrenza di 2 ore per 2 ml di utenti l’anno, quale è il beneficio annuale creato?
Critiche a questo approccio
• Il salario è
Una sovrastima perché il tempo guadagnato è tempo libero
Una sottostima perché alcuni individui valutano il tempo libero più del tempo lavorativo
Valutare la vita umana
Metodo del capitale umano –Somma del flusso di redditi nell’arco della vita attualizzati al presente
Preferenze rivelate-Premio salariale per il rischio nelle attività rischiose
Metodo diretto (valutazione contingente)- Tasso di sostituzione tra reddito e rischio
Valutare le risorse naturali
• Approccio dei costi di viaggio (Travel cost)
• Valutazione contingente• Si può assegnare un valore di opzione • È soggetto a molte distorsioni
Il tasso di sconto sociale
Se i mercati dei capitali funzionassero perfettamente, il tasso di interesse di mercato rifletterebbe il costo opportunità delle risorse impiegate
Con mercati imperfetti occorre procedere al calcolo di un tasso corretto
Alternative
Se i beneficiari NON coincidono con i finanziatori: tassi di sconto bassi
Se i beneficiari coincidono con i finanziatori: tasso di interesse di mercato per i consumatori
Se il progetto pubblico spiazza un Investimento privato: il tasso di rendimentodell’investimento privato
Analisi del rischio
• NON utilizzare un tasso di sconto più elevato
• Procedere ad analisi di sensitività
• Calcolare gli equivalenti certi
ACB in presenza di rischio
anno Beneficio atteso
Equivalente certo
Tasso di sconto (i=10%)
Valore scontato
1 -100 -100 1 -100
2 100 90 0,91 81,90
3 100 80 0,83 66,40
4 100 75 0,75 56,25
5 -50 -75 0,68 -51
totale 150 70 53,55
L’analisi costo-efficacia
• Non sempre è possibile monetizzare i benefici di un progetto
• ACE confronta progetti con benefici simili e identifica quello con il costo minore