Laboratorio de previsión del tiempo

Marisol Osman; Natalia Tonti

En esas instancias de la materia, no se había incorporado la metodología de pronóstico por ensamblespronóstico por ensambles.

Ciudad: Santa Rosa Santa Rosa Fecha: martes 26 de abril de 2011 martes 26 de abril de 2011 Período: tarde del 26,27 y 28 de abril de 2011tarde del 26,27 y 28 de abril de 2011

Modelo utilizado: GFS con resolución 27kmGFS con resolución 27km. Salida del 26 de abril a las 0Z (cada

24hs)Salida del 26 de abril a las 6Z (cada 6hs)

Se pronosticó una máxima de 28°, cielo despejado y viento débil del norte

Se pronosticó una mínima de 7°, máxima de 29°, cielo despejado y viento débil a moderado del norte

NubosidadNubosidad

Rotación del Rotación del vientoviento

Mínimo de Mínimo de presiónpresión

Pasaje frontal y pronostico de Pasaje frontal y pronostico de nubosidadnubosidad

Se pronosticó una mínima de 5°, máxima de 20°, nubosidad en aumento hacia la noche y viento del sur.

Se pronosticó para la madrugada del viernes lluvias y tormentas.

Martes Miércoles Jueves

Max.: 28ºC

Min: 7ºC Max.: 29ºC

Max.: 20ºC

Min: 6ºC

Cielo despejado. Vientos débiles del

sector norte.

Buen tiempo. Cielo despejado. Vientos débiles a

moderados del sector Norte.

Viento rotando al sector sur.

Nubosidad en aumento hacia la

noche con posibilidad de

tormentas o lluvias en las primeras

horas del viernes.

Mismo ΔT de inversión pero diferente temperatura de tope de la inversión.

Rotación del viento

Pronostico del pasaje frontal

Este hecho derivó en que este día presente poca amplitud térmica y que la temperatura máxima observada fuera 3,4º menor a la esperada.

Sistema convectivo

Esperado la madrugada del

viernesObservado la

tarde/noche del jueves

Nubosidad asociada Cielo cubierto desde la mañana

Lluvias y tormentas hacia el final Lluvias y tormentas hacia el final del díadel día

Martes 26 Temperatura Máxima --- ok

Miércoles 27 Temperatura Mínima --- Subestimación del calentamiento

diurno

Temperatura Máxima --- ok

Sondeo + modelo

Modelo

Jueves 28 Temperatura Mínima --- Pasaje frontal retrasado + fuertes vientos

Tormenta Se la esperaba el viernes a la madrugadaSe dio el jueves a la noche (unas 6 hs antes)

¿Podría haberse mejorado el pronóstico con una nueva corrida del modelo?

¿Con pronóstico por ensambles?

•Para determinar la temperatura máxima de esta localidad, nos fue muy útil contar con información proveniente de los sondeos, ya que en esta época del año se genera una inversión muy pronunciada por la mañana que, una vez vencida, presenta un panorama completamente distinto del estado de la atmósfera (la inversión enmascara el estado de la atmósfera en niveles superiores).

•El análisis del meteograma obtenido con el modelo GFS no nos resultó de utilidad para determinar la evolución de la temperatura, pero si para analizar la dinámica asociada a la situación y en base a ella evaluar el comportamiento de la temperatura los diferentes días.

•El viento y la nubosidad fueron fenómenos relativamente bien observados a lo largo de la situación, con excepción del último día, donde el adelantamiento del sistema convectivo cambió rotundamente el pronóstico de nubosidad y su impacto en la temperatura máxima.

•En el caso de la tormenta que se desató el día jueves, si el pronóstico hubiese sido hecho un día después con la salida del miércoles a las 00Z, posiblemente se hubiese pronosticado con mayor exactitud el horario de ocurrencia de dicho fenómeno.

•Al momento de confeccionar el pronóstico de tormentas, sólo se analizó el índice Lifted para determinar la presencia de inestabilidad y los campos de 500hPa para analizar la presencia de forzantes que dieran lugar a precipitación y tormentas. Si bien el fenómeno pronosticado se dio, hubiese sido conveniente analizar más índices y variables para poder determinar fehacientemente la ocurrencia de tormentas ya que la sola presencia de forzantes de gran escala no garantiza la ocurrencia de dicho evento.

Muchas Muchas gracias!!gracias!!