68

68

LAMPIRAN

KUESIONER UJI PENELITIAN

PENGARUH INTENSIFIKASI DAN EKSTENSIFIKASI PEMUNGUTAN PAJAK

PARKIR UNTUK MENINGKATKAN PENDAPATAN ASLI DAERAH DI KOTA

SURABAYA (Studi Kasus Jukir Taman)

A. Data Responden

1. Nama :

2. Usia :

3. Jenis Kelamin :

4. Pendidikan Terakhir :

5. Status Pekerjaan :

6. Pendapatan (Bulan/Hari) :

B. Petunjuk Pengisian

1. Mohon dengan hormat untuk menjawab semua pernyataan yang tersedia sesuai

dengan pendapat bapak/ibu, dengan memberikan tanda centang (√) pada kolom

jawaban yang sudah disediakan.

2. Berikut ini disajikan pernyataan dengan kategori pilihan jawaban

a. Intensifikasi dan Ekstensifikasi Pemungutan pajak parkir:

Sangat Setuju (SS), setuju (S), Kurang Setuju (N), tidak setuju (TS), sangat tidak

setuju (STS).

b. Pendapatan Asli Daerah: Sangat Setuju (SS), setuju (S), Kurang Setuju (N), tidak

setuju (TS), sangat tidak setuju (STS).

69

A. Daftar Pertanyaan

1. Intensifikasi Pemungutan Pajak Parkir di Taman Kota Surabaya

No Pertanyaan

Kategori

SS S N TS STS

1 Meningkatkan pengawasan pemungutan

pajak parkir.

2 Memperluas basis penerimaan melalui

perbaikan kualitas pelayanan yang baik

terhadap pengendara yang memarkir

kendaraan.

3 Memperkuat proses pemungutan dengan

membagi jukir dan coordinator jukir,

termasuk dalam hal pengumpulan hasil

retribusi.

4 Meningkatkan pengawasan dengan

menyediakan pusat pelaporan online dan

pengawasan melakukan patrol.

5 Memperkuat sistem adminitrasi untuk

menambal kebocoran pendapatan

retribusi parkir yang disebabkan oleh

oknum-oknum jukir.

70

70

2. Ekstensifikasi Pemungutan Pajak Parkir di Taman Kota Surabaya

No Pertanyaan

Kategori

SS S N TS STS

1 Penambahan lokasi parkir taman Kota

Surabaya

2 Penambahan fasilitas baru area parkir taman

Kota Surabaya

3 Guna mewujudkan visi dinas perhubungan

yaitu terwujudnya pelayanan

perhubungan yang handal, daya saing

dan memberikan nilai tambah.

4 Melakukan penyesuaian atau revisi

peraturan daerah yaitu merubah sistem

pemungutan ditempat/lokasi parkir

menjadi sistem berlangganan

5 Penyesuaian atau revisi Peraturan Daerah

baru disebabkan karena yang tidak

sesuai dengan kondisi/keadaan sekarang.

71

3. Pendapatan Asli Daerah

No Pertanyaan

Kategori

SS S N TS STS

1 Pengelolahan retribusi harus bertumpuh

pada kepentingan masyarakat

2 Kejelasan tentang misi pengelolahan

retribusi parkir pada umumnya dan

anggaran pada khususnya

3 Desentralisasi pengelolahan retribusi parkir

dan kejelasan peran partisipan yang

terkait dalam pengelolahan.

4 Pengelolahan dilakukan secara tertib, taat

pada peraturan perundang-undangan,

ekonomi, efisien, efektif, transparan dan

bertanggung jawab dengan

memperhatikan keadilan untuk

masyarakat.

72

72

Lampiran 1 : Rekapitulasi Hasil Kuisioner

Variabel Intensifikasi Pemungutan Pajak Parkir (X1)

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

X1 2.50 .820 30

X2 4.37 .490 30

X3 4.17 .791 30

X4 3.20 .887 30

X5 4.03 .765 30

Rata-rata intensifikasi pemungutan pajak parkir 3,66

Sumber : Hasil Penyebaran Kuesioner, diolah

Rekapitulasi Hasil Kuisioner

Ekstensifikasi Pemungutan Pajak Parkir (X2)

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

X1 2.93 .785 30

X2 2.57 .679 30

73

X3 2.77 .626 30

X4 2.40 .814 30

X5 3.43 .679 30

Rata-rata ekstensifikasi pemungutan pajak parkir 2,82

Sumber : Hasil Penyebaran Kuesioner, diolah

Rekapitulasi Hasil Kuisioner

Pendapatan Asli Daerah (Y)

Item Statistics

Mean Std. Deviation N

y1 3.90 .759 30

y2 3.87 .730 30

y3 3.90 .845 30

y4 4.00 .643 30

Rata-rata Pendapatan Asli Daerah 3,91

Sumber : Hasil Penyebaran Kuesioner, diolah

Lampiran 2 : Hasil Data Output diolah SPSS 16.0

Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

74

74

Unstandar

dized

Residu

al

N 30

Normal Parametersa Mean .0000000

Std. Deviation 2.8278164

8

Most Extreme

Differences

Absolute .205

Positive .142

Negative -.205

Kolmogorov-Smirnov Z 1.123

Asymp. Sig. (2-tailed) .160

a. Test distribution is Normal.

Uji Multikolinieritas

Collinearity Statistics

Tolerance VIF

.993 1.007

.993 1.007

a. Dependent Variable: PAD

Sumber: Data SPSS Uji Multikolinieritas

Uji Heteroskedastatisitas

Coefficientsa

75

Model

Unstandardized

Coefficients

Standar

dize

d

Coe

ffici

ents

T Sig. B

Std.

Err

or Beta

1 (Consta

nt) .931 3.633

.25

6

.80

0

Intensif

ikas

i

.048 .153 .060 .31

1

.75

8

ekstens

ifik

asi

.019 .161 .023 .12

0

.90

5

a. Dependent Variable:

abs_res

Hasil Analisis Regresi Linear Berganda

Coefficientsa

Model

Unstandardized

Coefficients

Standardiz

ed

Coeffi

cients

T Sig. B

Std.

Error Beta

76

76

1 (Constant) 15.090 5.378 2.806 .009

Intensifika

si 7.077 .226 .065 3.340 .736

Ekstensifi

kasi .150 .238 .121 3.632 .003

a. Dependent Variable: pad

Analisis Determinan Koefisien (R2)

Model Summaryb

Mo

d

e

l R

R

Sq

uar

e

Adjusted R

Square

Std. Error

of the

Estimat

e

1 .142a .020 -.052 2.931

a. Predictors: (Constant), ekstensifikasi, intensifikasi

b. Dependent Variable: pad

Hasil uji F

ANOVAb

77

Model

Sum of

Square

s Df

Mean

Squar

e F Sig.

1 Regressi

on 4.767 2 2.383

13.27

8 .002a

Residual 231.900 27 8.589

Total 236.667 29

78

78

Lampiran 3 Kartu Bimbingan Skripsi

79

Lampiran 4 Surat Izin Penelitian