1. Introducere

Ecologia peisajelor apare ca tiin la jumtatea secolului XX ca rspuns al comunitii tiinifice la degradarea mediului ambiant prin supraexploatare i poluare. Problematica central a ecologiei perisajelor se refer la relaia dintre structura peisajului (landaft, landscape) i funcionarea acestuia sub raportul fluxului de materie i energie n i ntre ecosistemele sale componente.

Foto. 1 Impactul antropic asupra mediului ambiant prin schimbarea utilizrii terenurilor a determinat modificri radicale n aspectul peisajelor i funcionarea ecosistemelor componente. Vedere general a Depresiunii rii Brsei

(n primul plan oraul Braov) i munilor situai la sud i vest (Munii Piatra Mare Hohenstein, Bucegi,

Postvaru i Piatra Craiului n plan ndeprtat)La nceputurile sale, tiina ecologiei peisajelor a fost puternic dominat de componenta geografic, pe aceast baz dezvoltndu-se, n rile din estul Europei, o serie de studii care au fundamentat formularea soluiilor de gestionare i exploatare a resurselor.

In reprezentarea peisajelor cartografia reprezint un instrument de baz care permite identificare pe un anumit teritoriu a unitilor omogene sub raportul caracteristilor spaiale i ecologice, determinate de omogenitatea relativ a uneia sau mai multor caracteristici dominante (relief, comuniti vegetale, soluri etc.).Imaginile fotogrammetrice si de teledetectie au reprezentat si reprezinta un auxiliar pretios pentru delimitarea si evaluarea starii peisajelor la anumite scari.Abordarea egocentrist a raporturilor dintre om i mediu i n special valorificarea resurselor neregenerabile a condus adesea la apariia unor crize ecologice cu impact major asupra sistemului socio economic.

Problematica utilizarii conceptelor si rezultatelor obtinute in cercetarea dinamicii eocosistemelor pentru fundamentarea metodelor de management a peisajelor naturale nu este noua. In ultimul secol, in care s-a inregistrat cea mai severa erodare a ecosistemelor naturale si seminaturale, a devenit tot mai clar ca solul, plantele, animalele, microorganismele, aerul si apa constituie o bogatie naturala mostenita, cu valori sociale, economice, culturale si ecologice intrinsece care trebuie protejate, gestionate si valorificate in asa fel incat sa se bucure de ele atat generatia actuala cat si generatiile viitoare.

Foto. 2 Peisaj montan puin influenat de activitatea antropic la scar regional. Vedere general a Munilor Bucegi

(alt. 1000 2500 m).Se observ distribuia n etaje a vegetaiei forestiere precum i punile alpine de pe platoul Bucegilor i de pe abrupturi. Pe Valea Prahovei, o parte din vegetaia natural (pduri de fag cu brad) au fost defriate progresiv, n locul lor instalndu-se oraele Buteni i Azuga (stnga jos)

Foto. 3 Peisaj montan din Obcinile Bucovinei (alt. 600 1400 m). Se observ nlocuirea pe mari suprafee a pdurilor la altitudini de 600 1000 m cu puni secundare utilizate pentru creterea extensiv a animalelor. Localitile, de mici dimensiuni (n primul plan Depresiunea Cmpulung Moldovenesc Sadova) s-au dezvoltat pe fondul unor aezri dispersate distribuite pe vi i n treimea mijlocie a versanilor

Foto. 4 Vedere general (din satelit Google Earth) a prii de nord-vest a hostului dobrogean i a zonei de sud a Basarabiei (alt.1-467m); se observa o diversitate de peisaje cu grade de antropizare diferite. Forma i mrimea parcelelor elementare, decelabile la aceast scar, permite o evaluare global a gradului de antropizare a dieferitelor uniti de peisaj. Peisaje naturale puin afectate de om : Blile Dunrii, n amonte i n aval de Ceatalul Chilia, pdurile din Munii Mcinului i Dealurile Niculiel. Lacurile din sudul Basarabiei.Peisaje seminaturale : puni i fnee n imediata vecintate a pdurilor i ecosistemelor acvatice de-a lungul Dunrii. Peisaje artificiale : poldere obinute prin ndiguirea zonelor inundabile ale Dunrii n Insula Mare a Brilei i la sud de

vrsarea Prutului n Dunre (Ghecet Carcaliu Luncavia). Cmpiile stepice din sudul Basarabiei utilizate pentru producia agricol intensiv.

Necesitatea imbunatatirii modului actual de gestionare si protejare a ecosistemelor a izvorat din analiza starii acestora si din perspectiva ingrijoratoare in care ne-am afla daca am continua exploatarea si degradarea acestora dupa principiul: omul stapanul naturii.

Schimbarile globale au la baza interventiile antropice majore concretizate in principal prin urmatoarele efecte vizibile:

consumuri exagerate de energie fosila (carbune, petrol, gaz) si evacuarea in atmosfera a unor imense cantitati de CO2 care au condus la amplificarea efectului de sera.

degradarea si distrugerea ecosistemelor naturale capabile sa absoarba si sa stocheze CO2 din atmosfera.

Recunoasterea acestor situatii a condus la o serie de dezbateri si recomandari internationale si nationale cu rolul de a asigura calitatea vietii pentru generatia actuala si pentru cele viitoare.

Principalul obiectiv al cursului se refera la sintetizarea ideilor si solutiilor de evaluare si gestionare a ecosistemelor astfel incat acestea sa contribuie la o dezvoltare durabila a sistemului socio-economic (SSE).

Un alt obiectiv al cursului se refera la realizarea unui cadru conceptual care sa permita cercetarea, evaluarea si formularea unor solutii (planuri de management care sa asigure durabilitatea - continuitatea productiei de bunuri si servicii) si conservarea biodiversitatii ecosistemelor naturale, concomitent cu valorificarea acestora.

Eforturi internationale pentru definirea managementului durabil al ecosistemelor

Declaratia de la Rio de Janeiro (1992) asupra mediului si dezvoltarii durabile cuprinde 27 de principii care definesc dreptul si responsabilitatile natiunilor pentru gestionarea resurselor naturale. Urmatoarele 7 principii le consderam relevante pentru gestionarea durabila a ecosistemelor: Principiul 1. Populatia se afla in centrul problematicii de dezvoltare durabila. Ea are dreptul si datoria de a se dezvolta intr-un mediu sanatos si in armonie cu natura inconjuratoare. Principiul 3. Dreptul la dezvoltare trebuie asigurat in concordanta cu capacitatea de a asigura conservarea si protejarea resurselor pentru uzul generatiei actuale si pentru cele viitoare.

Principiul 4. Pentru a se ajunge la o dezvoltare durabila, protectia mediului trebuie sa fie parte integranta din procesul de dezvoltare si nu poate fi considerata izolat de acesta.

Principiul 7. Statele trebuie sa coopereze intr-un spirit de parteneriat global pentru conservarea, protejarea si restaurarea sanatatii si integritatii ecosistemelor de pe Terra.

Principiul 9. Statele trebuie sa coopereze pentru dezvoltarea capacitatilor interne de cercetare, conceptualizare si realizare a dezvoltarii durabile prin imbunatatirea cunosterii stiintifice, prin schimburi de tehnologii si cunostinte stiintifice si prin promovarea in activitatile curente a tehnicilor si tehnologiilor bazate pe gestionarea durabila a resurselor in general si a resurselor regenerabile, in special.

Principiul 15. Pentru protejarea mediului inconjurator, abordarea cu precautie a raporturilor cu ecosistemele naturale si componentele lor, trebuie sa fie trasatura definitorie pentru fiecare stat in parte.

Principiul 17. Evaluarea impactului asupra mediului trebuie sa reprezinte baza pentru evaluarea si aprobarea activitatilor despre care se presupune ca ar avea un impact negativ semnificativ pentru mediu. Aceasta evaluare trebuie supusa analizei si aprobarii unei autoritati nationale competente (Ministerul mediului).

Agenda 21 reflecta un consens la nivel global, stabilit la cel mai inalt nivel politic privind modalitatile in care trebuie realizate in mod durabil dezvoltarea sociala si economica prin imbunatatirea starii mediului inconjurator. Pe langa alte optiuni, aceasta include: protectia atmosferei si un complex de instrumente pentru planificarea gestionarii resurselor. Un loc deosebit il ocupa urmatoarele aspecte legate de managemntul ecosistemelor naturale:

combaterea despaduririlor;

gospodarirea ecosistemelor fragile;

combaterea desertificarii si a secetei;

dezvoltarea durabila a zonei montane;

promovarea agriculturii durabile si a dezvoltarii rurale;

conservarea diversitatii biologice;

controlul biotehnologiilor;

protejarea si managementul oceanelor;

protejarea si managementul apelor dulci;

precum si sustinerea cercetarilor stiintifice pentru fundamentarea dezvoltarii durabile.

Declaratia de principii pentru un consens mondial asupra gestionarii conservarii si dezvoltarii durabile a padurilor Rio de Janeiro 1992. (in anexa se prezinta integral textul acestei declaratii care va face obiectul unei analize detaliate in cadrul lucrarilor practice). Conventia ONU asupra schimbarilor climatice. Conventia asupra biodiversitatii. Rio de Janeiro 1992. Conferintele ministeriale pentru protectia padurilor in Europa. Strasbourg 1991, Helsinki 1993, Lisabona 1998, Viena 2003. Conferintele de dupa 1992 au reprezentat traducerea in fapt a declaratiei de principii de la Rio si s-a finalizat prin adoptarea a 2 rezolutii de importanta deosebita pentru fundamentarea managementului durabil al padurilor din Europa.

Linii generale pentru gestionarea durabila a padurilor in Europa;

Linii generale pentru conservarea biodiversitatii in padurile din Europa.

Programul International Geosfera-Biosfera IGBP isi propune sa cerceteze si sa evalueze procesele fizice, chimice si biologice care regleaza sistemul global al terrei concretizat prin mediul unic care favorizeaza viata precum si schimbarile care au loc in acest sistem precum si modul in care aceste schimbari sunt influentate de activitatile umane. IGBP are 8 proiecte de baza din care mentionam urmatoarele cu relevanta in fundamentarea managementului ecosistemelor naturale. Schimbarile globale si ecosistemele terestre (Global Change and Terrestrial Ecosystems - GCTE)

Schimbarile globale din trecut (Past Global Changes - PAGES)

Schimbari ale utilizarii terenurilor (Land Use/Cover Changes LUCC).

Tendinele recente in managementul ecosistemelor naturale

Managemntul ecosistemelor naturale a aparut dupa 1990 ca o noua paradigma pentru gestionarea resurselor naturale si planificarea conservarii acestora cu scopul asigurarii unei dezvoltari durabile sistemului socio-economic local sau regional.

Principalele imbunatatiri aduse vechilor abodari ale gestionarii capitalului natural sunt:

Cresterea interesului publicului si altor actori interesati (proprietari, utilizatori, protectionisti) pentru abordarea ecositemica a solutiilor de management rezultate in urma consultarilor si colaborarii.

Cresterea numarului de proiecte cu aplicabilitate directa in valorificarea, restaurarea si conservarea unor biotopuri deosebite.

Identificarea unor elemente indispensabile pentru asigurarea succesului unui proiect de Managementul Ecosistemelor Naturale.

personal specializat si motivat

cooperare in toate fazele de evaluare si stabilirea solutiilor

conducere ferma bazata pe principii ale Managementului Ecosistemelor Naturale

consens cu adoptarea solutiilor

fermitate in aplicarea masurilor de management

Identificarea unor obstacole in reusita proiectelor de Managementul Ecosistemelor Naturale

presiunea pentru supraexploatarea resursei

insuficienta intelegere stiintifica a problemelor

dispersarea in activitati multiple

Formularea unor recomandari pentru factorii de decizie politici si pentru

conducatorii proiectelor de Managementul Ecosistemelor Naturale

dezvoltarea unor politici care sa aiba la baza proiecte de Managementul Ecosistemelor Naturale pe termen lung si asigurarea unor bugete corespunzatoare necesare implementarii solutiilor

dezvoltarea unor solutii politice efective de coservare si protejare a unor spatii naturale asupra carora se exercita presiuniu diverse (supraexploatare, schimbarea utilizarii terenurilor etc.) prin achizitionarea terenurilor de catre stat sau de catre comuna.

Ecologia peisajelor este o tiin interdisciplinar care studiaz interrelaia dintre sistemul socio-economic i spaiul pe care l ocup. In prezent ecologia peisajelor reprezint baza tiinific pentru organizarea i planificarea teritorial cu scopul conservrii, mbuntirii (ameliorrii) i valorificrii durabile componentelor sale n beneficiul generaiei actuale i a celor viitoare.

Tendine actuale n Ecologia peisajelor vizeaz (pe baza unei abordri interdisciplinare) cunoaterea i conservarea peisajelor naturale, seminaturale i culturale (cultural landscape). Abordrile metodologice pentru fundamentarea ecologiei peisajelor vizeaz urmtoarele aspecte : analiza structural a landaftului (peisajului) studiul proceselor ecologice la nivel de landaft pentru nelegerea funcionrii i evoluiei acestora

clasificarea i terminologia specific n domeniul ecologiei peisajelorTendinele viitoare n ecologia peisajelor vizeaz aspecte diferite n rile n curs de dezvoltare comparativ cu rile dezvoltate. Sistemul practicat n vestul Europei, bazat pe principiile societii de consum, nu este valabil n rile n curs de dezvoltare, n care structura peisajelor s-a dezvoltat adesea haotic, ceea ce a condus la creterea riscurilor de degradare a structurilor socio economice instalate. Cercetrile viitoare trebuie s evidenieze dezvoltarea haotic a localitilor (n zone cu risc ridicat), degradarea terenurilor prin supraexploatare (eroziune. deertificare) etc. i soluii de revenire la o valorificare armonioas a potenialului natural din zon. Se impun, de asemenea, dezvoltarea unor cercetri interdisciplinare pentru cunoaterea interrelaiilor dintre economia de pia i funcionarea (comportamentul) peisajelor la aciunea factorilor perturbatori.Pe baza unei analize critice s-au formulat principiile care fundamenteaz urmtoarele domenii ale ecologiei peisajelor : Conservarea landaftului (peisajelor) pe baza stabilirii unor limite pn la care valorificarea componentelor, produselor sau serviciilor pe care le ofer ecosistemele nu conduce la degradarea peisajului

Foto. 5 Peisaj montan dominat de ecosisteme naturale Foto. 6 Aspectul general al peisajelor antropizate (pduri de molid) i seminaturale (puni alpine) utilizate dominate de ecosisteme naturale i seminaturale n

extensiv n Munii Giumalu. Se caracterizeaz prin

Munii Giumalu (plan apropiat) i Suhard (plan productivitate i stabilitate maxim. Asemenea peisaje ndeprtat).se recomand a fi conservate i utilizate n viitor n scop

multiplu

Restaurarea peisajului (Restauration Landscape Ecology) vizeaz reabilitarea peisajelor degradate sau modificate n urma unor utilizri neraionale a terenurilor n trecut

Foto. 7 Supraexploatarea turistic a zonelor spectaculare din punct de vedere geologic i peisager conduce adesea la apariia unor procese de degradare cu impact asupra calitii peisajului i infrastructurii turistice din zon. Aspecte din Munii Bucegi, la obria Dmboviei.

Proiectarea (designul) peisajului (Landscape design) vizeaz n general ameliorarea terenurilor degradate i modificarea utilizrii terenurilor cu scopul minimizrii riscurilor i mbuntirii parametrilor de funcionare (inclusiv ameliorarea estetic a peisajelor).

A. Sinaia cota 1000 m

B. Lunca Dunrii - Mcin C. Dealurile Niculiel

D. Munii McinuluiFoto. 8 Pentru creterea valorii estetice a peisajelor sunt necesare lucrri de proiectare care trebuie s in seama de corespondena dintre condiiile ecologice i componentele biotice, pe de o parte i dintre ateptrile sistemului

socio economic exprimate prin utilizarea terenurilor, pe de alt parte. In fig. A se prezint o modalitate incompatibil de utilizare a peisajelor n zona Sinaia, la cota 1000 m. Alturi de un hotel luxos coexist pajiti secundare utilizate nc pentru creterea intensiv a animalelor. Absena unor zone de campare i lipsa unor trasee bine marcate determin adesea conflicte ntre proprietarii terenurilor i utilizatorii peisajelor.

In fig. B se remarc variabilitatea peisajului de o parte i de alta a Dunrii. In primul plan suprafeele ocupate altdat de ecosisteme acvatice (Blile Dunrii) au fost transformate n terenuri agricole n urma ndiguirilor realizate n perioada 1960 1970. In absena unor tehnologii agricole i hidroameliorative, adecvate capacitatea de producie a acestor terenuri scade progresiv.

In fig. C Un exemplu greit de reabilitare a peisajelor degradate din nordul Dobrogei prin cultivarea, pe solurile erodate, a unor specii neadecvate staional (pinul negru, pinul silvestru) sensibile la incendii care pot devasta suprafee de zeci de hectare pentru realizarea crora s-au cheltuit sume importante. Pagubele produse de incendii se repercuteaz nu numai asupra componentelor economice i peisagistice ci i asupra unor elemente de faun rare cum sunt broasca estoas dobrogean (Testudo graeca).

In fig. D se prezint o imagine de pe clina sudic a Munilor Mcinului n care mpdurirea terenurilor degradate prin eroziune de suprafa i adncime s-a realizat folosindu-se specii locale adecvate condiiilor ecologice din zona de silvostep.

Foto. 9 Broasca estoas gsit moart n urma

Foto. 10 Aspectul unei plantaii de pini n vrst de

incendiului nregistrat n plantaia de pini

circa 30 de ani instalat pe terenuri degradate ca

din pdurea Priopcea

urmare a punatului n Munii Mcinului. Folosirea

unor specii neadecvate condiiilor ecologice a

determinat creterea riscului la incendii cu impacte

majore asupra componentelor biotice ale ecosistemului

Foto. 11 Puine exemplare de broasc estoas care

Foto. 12 Aspectul general al habitatelor de pduri deau reuit s se salveze de incendii au fost gsite pe

leau nord-doborgean n care se ntlnesc frecvent

terenuri agricole din imediata vecintate a plantaiilorspecii rare din fauna i flora mediteraneean

de pini incendiate

2. De la autecologie la ecologia sistemelor complexeHaeckel (1866) definete ecologia ca tiina care studiaz relaiile dintre o fiin i mediul ei de via. De-a lungul vremii, ecologia a stabilit pe lng legile care guverneaz relaiile dintre formele de via i mediul abiotic i relaiile care se realizeaz ntre organisme. De la relaia individ mediu de via s-a ajuns la analiza grupelor de specii (biocenoza) n medii de via naturale i artificiale i la integrarea activitii umane n structura i funcionarea complexelor ecologice. Istoricii ecologiei au stabilit cinci faze de evoluie a conceptelor de baz n ecologie :

2.1 Auteecologia Auteecologia studiaz relaiile dintre indivizi i mediul lui de via. Problemele de autecologie sunt studiate de ecofiziologie. Cele mai notabile realizri n acest domeniu au vizat funcionarea organismelor individuale n domeniul de variaie al factorilor abiotici, stabilirea acestor limite i a capacitii de supravieuire la schimbarea unora sau altora. Studiile au vizat n special nivelul proceselor de baz asimilaie dezasimilaie i rata de supravieuire a indivizilor n diferite condiii;

Foto. 13 Cercetrile de autecologie forestier au evideniat influena principalilor factori ecologici (substrat geologic, sol, clim) asupra creterii i dezvoltrii indivizilor, precum i asupra raporturilor concureniale determinate de evoluia ontogenit a acestora

2.2 SinecologiaSinecologia analizeaz n special structura i funcionarea populaiilor (fig. 14). Realizrile cele mai importante n acest domeniu au fost modele trofo dinamice ale comunitilor de via, insistndu-se asupra relaiilor trofice dintre productori, consumatori i detritivori. Pe aceast baz au fost stabilite relaiile prad prdtor, relaiile de simbioz, mutualism, comensalism etc.

Foto. 14 Prin metode specifice sinecologiei se studiaz structura i funcionarea populaiilor din diferite ecosistemeIn figura 11 au fost reprezentate schematic interaciunile i fluxul de energie i materie n ecosistemele forestiere.

Fig. 11 Schema factorilor determinani n producia pdurilor din Romnia

Valorile au fost estimate pe baza datelor din literatura romneasc referitoare la producia net, producia primar net i la acumularea de biomas. Datorit marii variabiliti a cifrelor vehiculate am prezentat fluxurile de biomas n valori relative. Variabilitatea fluxurilor de biomas este determinat de factorii de comand :

1. Energia solar i lumina (altitudine, expoziie, pant)

2. Condiiile termo-hidrice (regimul temperaturilor i al precipitaiilor)

3. Condiiile edafice (parametrii fizico-chimici ai solului care genereaz fluxul de nutrieni).

Fluxul biomasei n ecosistemele forestiere (cu cicluri lungi) variaz n raport cu urmtorii factori :

- stadiul de dezvoltare ontogenetic al populaiei sau indivizilor (vrsta)

- densitatea

- consumul (aciunea) erbivorelor

- condiiile termice (seceta)

- aciunea unor factori perturbatori (insecte, ciuperci, zpad, vnt, incendii etc.).

Fig. 12 Schema fluxului de energie i biomas n ecosistemele forestiere

Fig. 13 Reprezentarea schematic a produciei nete ntr-o pdure n raport cu vrsta

(amestec de rinoase cu fag de productivitate mijlocie)

Energie solar

Fig. 14 Schema fluxului de materie ntr-un ecosistem forestier ipotetic (pdure de amestec de rinoase cu fag din Carpaii Orientali. Vrsta 80 90 ani, Indice de densitate 0,8)

Fig. 15 Module trofodinamice n ecosistemeleforestiere din Romnia

Fig. 16 Schema modulelor trofodinamice din ecosistemle forestiere (biomasa este exprimat n kg/ha substan uscat iar fluxurile anuale n kg/ha/an n cercuri)

Fig. 17 Schema modulelor trofodinamice (ap, minerale, carbon) n ecosistemele forestiere

2.3 Protecia mediului i dezvoltarea durabil Ecologia ecosistemelor : ecosistemul este definit ca un element ierarhic

LANDSCAPE ECOLOGY este o subdisciplin a ecologiei i geografiei care studiaz modul n care variabilitatea spaial a peisajului afecteaz procesele ecologice cum ar fi distribuia i fluxurile de energie, materiale i populaii. L.E. are o abordare holistic, interogatoare.

Termenul L.E. a fost introdus de Troll (1939) care a dezvoltat terminologia specific disciplinei i o serie de concepte ale L.E. pe baza interpretrii fotogramelor aeriene pentru a studia interaciunile dintre mediu i vegetaie.

L.E. poate fi considerat i o subdisciplin a ecologiei care studiaz cauzele i consecinele eterogenitii spaiale (Forman, 1995).

Eterogenitatea reprezint msura n care diferite pri ale unui peisaj se deosebesc de altele. L.E. analizeaz n ce msur structura spaial afecteaz abundena organismenlor la nivel structural precum comportamentul i funcionarea peisajului ca ntreg. L.E. include geomorfologia ca element esenial n formarea i planificarea peisajului.

Terminologie specific L.E.

Peisajul reprezint o suprafa de teren coninnd dou sau mai multe ecosisteme n imediata vecintate. Scara i eterogenitatea peisajului pot explica o serie de aspecte legate de compoziia, structura i funciile acestuia.

Scara reprezint raportul dintre distanele msurate n lumea real i cele reprezentate pe hart. Scara reprezint msura sau gradul de reprezentare a rezoluiei spaiale. Ex. : elementul minim (1 mm) care poate fi figurat pe o hart la scara 1 : 5000 l reprezint n teren un obiect cu mrimea de 5 m (pixel 25 m2) 1 mm (hart) 5000 mm (teren). Pe o hart la scara 1 _ 50.000 mrimea obiectului care pe hart avea 1 m va fi de 50 m, iar pe o hart la scara 1 : 500.000 mrimea minim (pixel 0,25 ha) va fi de 500 m (pixel 25 ha).

Compoziia termen care se refer la numrul de pete (paches) tip reprezentate ntr-un peisaj i frecvena lor relativ (abundent).

Structura este determinat de compoziie prin configuraia i modul de distribuie al patch-urilor n peisaj.

Funcia se refer la modul n care fiecare element din peisaj interacioneaz cu altul.

Eterogenitatea caracteristic pe baza creia se deosebesc patch-urile n peisaj.

Patern termen care definete coninutul i structura intern specific a unei poriuni eterogene din peisaj.

Patch i mosaic

Patch (pat) reprezint un termen cheie n L.E. i reprezint o poriune de suprafa relativ eterogen care difer de cele vecine. Patch are o form i mrime spaial (care difer n funcie de scar) i poate fi descris prin caracteristici structurale (numr de arbori, numr de specii, nlimea, diametrul coroanelor, indice de densitate etc.).

Matricea reprezint un alt termen de baz n L.E. i reprezint gradul de conectivitate dintre patch-uri care poate fi realizat prin coridoare, reele sau matrici.

Coridor element de legtur ntre patch-uri care se afl la o anumit distan unul de altul.

Reea un numr de coridoare interconectate.

Mosaic termen care descrie caracteristica patch-urilor, coridoarelor i matricii care este specific unui peisaj n integritatea sa.

Limite n L.E.- reprezint zonele de tranziie dintre dou ecosisteme adiacente.

Liziera (marginea) unui ecosistem reprezint o poriune situat pe perimetrul patch-ului n care procesele ecosistemice sunt diferite de cele din interior. Efectul de lizier (margine) se refer la modificri n compoziia i abundena unor elemente constitutive ale patch-ului respectiv.

Ex.: limita pdure pune, fnea pune, teren agricol zon umed, pdure step (zon xxxxxxx de trecere continu). Pentru fiecare limit se pot stabili gradieni locali referitor la numrul de specii, nlime, densitate sau referitor la parametrii ecologici (temperatur, umiditate, precipitaii, regime t, u, c, lumin etc.)

Ecoton reprezint un tip de limit n care trecerea dintre dou comuniti se face lin iar gradienii ai o plaj de valori mai larg. Ex.: pdurea de limit (superioar i inferioar), pdurea de balt (zone umede) malul lacurilor trecere la zone ripariene etc.

Principalele caracteristici ale ecotonului se refer la :

schimbri n compoziie

schimbri fizionomice (aspect)

frecven i mod de grupare (mozaic)

Ecoclina un alt fel de limit n care schimbarea caracteristicilor se face gradual i continuu pe msur ce se schimb condiiile ecologice. Ecoclinele explic distribuia i diversitatea organismelor n cadrul unui peisaj deoarece unele pot supravieui mai bine la schimbrile parametrilor ecologici. (Ex.: Gosz J. et al. 1989 Broad scale concepts for interactions of climate, topography and biota at biome transitians L.E. vol.3, 3-4)

Ex.: trecerea : Juncus Typha Phrajmiter (la xxxx)

La scar mare : Pipirig papur stuf

La scar mic : trecerea fget pdure de amestec (Fa,Br,Mo) molidi

Ecotop termen care se refer la distribuia spaial a unei uniti ecologice distincte n clasificarea i cartarea peisajelor. Similar unitate staional, tip de staiune, formaie, tip de ecosistem din ecologia forestier.

Disturban i fragmentare :

Disturbana reprezint un eveniment care altereaz semnificativ patern-ul unui path. Deosebim factori perturbatori :

naturali :

abiotici

biotici

antropici

aciune direct exploatare

aciune indirect - poluare

Fragmentarea reprezint discontinuiti rupturi n ecosisteme sau n utilizarea terenurilor reprezentate prin mici parcele. In general, disturbana se refer mai ales la procese naturale iar fragmentarea la activiti antropice anterioare.

Ex.: dinamica utilizrii terenurilor :

- pdure . zone locuite

- zona montan i de coline : pdure virgin pdure amenajat (parcele, subparcele, drumuri,

- clasa de vrst, compoziii diferite etc.)

- zona de cmpie : pune (fnea) teren agricol amenajri industriale

Ex.: Dinamica pdurilor din Bucovina sub influena exploatrilor din perioada 1890 1914 (R. Ichim, 1988 : Istoria pdurilor i silviculturii din Bucovina)

I. Barbu : Dinamica pdurilor degradate ca urmare a privatizrii (dup 1990) n perioada 1990 2000.

Aplicaie practic

Schema pentru realizarea unui studiu de caz :

1. Scopul

2. Localizarea zonei de studiu

3. Cine realizeaz (stadiul) lucrrile

4. caracteristicile lucrrilor realizate :

- amploare spaio-temporal

- efecte

5. Parametri sau caracteristici studiate (observate)

- schimbri n ocuparea terenurilor (natural) actual - biodiversitatea (natural) actual

- elemente de landscape disprute (ex.: pduri de lunc; lacuri, stufriuri)

- funcii (de protecie) pierdute sau diminuate (zone tampon)

6. Importana scrii la care se face analiza (Google xxxx)Lunca i Delta Dunrii la scar mic efecte

Luncile rurilor interioare la scar mijlocie

Cmpie ind. urbaniz.

- la scar mare

Dealuri -

Exploatare minierMunte

Turism, construcii

7. Pe baza hrilor (la scri diferite) i din perioade diferite se pot estima cantitativ i calitativ schimbrile produse

8. Evaluarea mrimii i gradului de reversibilitate al impactelor observate

9. Schimbarea soluiilor de redresare (cu scopul reducerii riscurilor, ameliorrii funcionale i estetice a zonei)

10. Concluzii

2. PRINCIPII I CRITERII DE ANALIZ A STRII LANDAFTULUI

Panificarea utilizrii terenurilor (P.U.T.) are ca obiectiv principal optimizarea utilizrii terenurilor pentru dezvoltarea durabil a sistemului socio-economic.Principiile metodologice ale abordrii (P.U.T.) sunt :

utilizarea tuturor datelor i elaboratelor (studii, cercetri, planuri hri etc.) existente, referitoare la zona studiat evaluarea i analiza critic a informaiilor din documente

reevaluarea i reinterpretarea datelor i documentelor sub aspectul ecologiei landaftului

coordonarea n timp i spaiu a lucrrilor necesare.

P.U.T. are un caracter interdisciplinar i este un sistem deschis care are la baz caracteristicile teritoriului i specificul relaiei dintre SSE i componentele ecosistemelor.

Etapele de lucru n elaborarea P.U.T. sunt sintetizate n figura 1.

Aplicaie practic : Evaluarea relaiei dintre sectoarele SSE i componentele landaftului pentru identificarea soluiilor de protecie

(De exemplificat pe un studiu de caz)Componena SSE cu impact asupra landaftuluiActivitatea i efecte caracteristice Componente ale landaftului afectateSoluia de protecie (limitare a efectului)

IndustrieProducere de energie - emisie - cenui, reziduuri - atmosfera- solul

- apa- protecia aerului (filtre)- tratarea deeurilor

- tratarea i epurarea apelor uzate

Industrie localAgricultur

Transport- poluani- ape uzate

- reziduuri- apa- protecia calitii apelor- managementul deeurilor

Gospodrirea apelorAgricultur- exploatarea excesiv- apa- protecia cantitativ a apelor

Exploatarea pdurilor

Agricultur

Gospodrirea apelor

Industrie

Construcii

Transport

Turism- distrugerea vegetaiei i degradarea peisajului- vegetaia- protecia speciilor i a ecosistemelor naturale i seminaturale

Exploatarea pdurilor- defriarea pdurilor- vegetaia- protecia fondului forestier

Vntoarea i pescuitul- recoltarea prin vntoare i pescuit- animale- conservarea speciilor

Transport

Industrie

Agricultur

Recreare- stresarea i distrugerea animalelor i plantelor- faun i flor rar sau sensibile- conservarea speciilor

AgriculturSilvicultur

Exploatarea pdurilor- eroziune- sol- protecia solurilor

Agricultur

Industrie- contaminare- sol- protecia resurselor de sol

Agricultur- modificarea parametrilor fizico-chimici ai solurilor (compactare, amendare)- sol- protecia resurselor de sol

Construcii

Industrie

Infrastructur- schimbarea ocuprii terenurilor- sol- protecia resurselor de sol

Minerit- - substratul geologic- controlul exploatrii resurselor

Construcii

Industrie

Infrastructur- excavaii- substrat geologic- controlul exploatrii resurselor

Total SSE- toat suprafaa- landaftul total- msuri speciale de protejare a naturii- reducerea riscurilor

- evaluarea impactelor i a riscului

Dezvoltare regional :

- infrastructur

- construcii

- dezvoltare urban- ocuparea terenurilor

- impact estetic

- amplificarea riscurilor- spaial- planificare teritorial

- legislaie specific

Aplicaie practic : Evaluarea vulnerabilitii teritoriului (mediul abiotic)

Vulnerabilitatea caracterizeaz proprietile mediului abiotic de pe un anumit teritoriu n raport cu procesele de degradare survenite prin modificri antropice n utilizarea terenurilor.

Mediul abiotic al landaftului reprezint caracteristica teritoriului sub raportul fundamentului geologic i al substratelor de sol, al reliefului i climatului. Aceste componente (staiunea forestier n accepiunea tiinelor silvice) reprezint matricea pe care se dezvolt diversitatea biologic n zona studiat.

Ex. : Barbu Ghid Suceava

Ex. : n zona montan cele mai vizibile procese influenate antropic sunt :

Procesele gravitaionale - alunecri, desprinderi de roci, formarea grohotiurilor, avalane etc.

Procese eoliene -

Procese acvatice

Pe baza evalurii vulnerabilitii fiecrui factor influenat se poate estima vulnerabilitatea teritoriului studiat i ncadra n clase de vulnerabilitate. Ex. : vulnerabilitate redus, vulnerabilitate medie, vulnerabilitate ridicat, vulnerabilitate foarte ridicat.

Metoda de evaluare a vulnerabilitii const n urmtoarele activiti :

analiza structurii geologice i gruparea substratelor n clase de vulnerabilitate la procese

caracterizarea vulnerabilitii teritoriului n raport

Substrat

geologicVulnerabilitate la . . .

Procese gravitaionaleProcese eolieneProcese acvaticeProcese antropice

(de pe harta geologic 1:50.000, 1:200.000)

AlunecriDesprinderiGrohoti AvalaneCornieDepuneriViituriInundaiiEroziune supraf.Eroziune adnc.Colmatri

Vulnerabilitatea mediului abiotic reprezint abilitatea componentelor sale de a rezista la aciunea factorilor disturbani, naturali i antropici.

Pentru zone n care sunt cerine (presiuni) pentru dezvoltarea infrastructurii, construcii, turism etc. se vor stabili limitri.

Prin eliminarea unor activiti antropice n zone cu vulnerabilitate se pot diminua intensitile proceselor de degradare. De asemenea prin schimbri n utilizarea terenurilor i prin msuri de reabilitare (ameliorarea terenurilor degradate) se pot reduce riscurile pentru alte activiti n zon.

Ex. : Evaluarea riscului la avalane

Vulnerabilitatea landaftului reprezint reacia care se ateapt de la un anumit spaiu la aciunea unor factori negativi exteriori. Frecvent, volumul landaftului este exprimat prin intermediul unor caracteristici particulare cum sunt : nclinarea i rezistena substratului ecologic la diferite activiti antropice.

Sinteza n L.E. reprezint definirea, gruparea, caracterizarea i clasificarea unitilor omogene. Sub raportul caracteristicilor landaftice. Pe aceast baz se dezvolt tipologia landaftelor. Se face prin evaluarea urmtorilor parametri codificai zecimal ca n cazul staiunilor forestiere sau a tipurilor de pdure.

Pentru caracterizarea landaftului se folosesc de regul 4 sau 5 cifre n funcie de parametrii pe care dorim s-i caracterizm :

Relief

Substrat geologic

Sol

Ap

Climat

In funcie de numrul de uniti (nivele) de clasificare pentru fiecare parametru analitic se poate estima numrul teoretic de uniti omogene de landaft.

Ex. :

Forme de relief : vale, versant inferior, versant mijlociu, versant superior, culme, teras (6)

Substrat geologic : aluviuni, argile, marne, gresii, fli, cristalin, calcar (7)

Sol : profund, superficial, scheletic (3)

Ap : accesibil, mijlociu accesibil, greu accesibil (3)

Climat : de depresiune, de versant, de culmi vntuite (3)

Numrul teoretic de uniti omogene va fi : 6*7*3*3*3 = 42*27

Aceste caracteristici ale mediului ambiant al landaftului se adopt pentru a caracteriza anumite proprieti funcionale ale acestuia. In funcie de scara la care se lucreaz parametrii vor fi adoptai n aa fel nct s permit o corect clasificare i evaluare a terenurilor n raport cu utilizrile lor actuale sau de perspectiv.

In zonele predominant agricole, acestea trebuie s permit evaluarea unor parametri funcionali eseniali asigurrii agricole durabile :

cultivabilitatea

irigabilitatea

erozivitatea

risc la secet

risc la inundaii i stagnarea apei

accesibilitate pentru mecanizare etc.

Pe baza acestei caracterizri se poate evalua predispoziia sau rezistena unitii respective la degradare sub influena diferitelor activiti antropice.Exemplu :

Caracteristica mediului abioticActiviti antropice

AgriculturSilvicultur, exploatareGospodrirea apelorIndus-trieConstrucii de locuine

123456789101112131415161718192021222324

Forma de reliefA1A2A3A4A5A6S1S2S3S4S5S6S7G1G2G3G4G5I1I2C1C2C3

Lunc

Versant

Versant inf.

Versant mijl.

Versant sup.

Culme

Substrat geologic

Ci de transportActiv. turistice sezoniereRecreaieActiv. cultual artisticeActiv. permise

T1T2T3T4T5R1R2R3R4P1P2P3P4E1E2E3

12426272829303132333435363738394041

Pentru fiecare activitate de baz se vor preciza mai detaliat tehnica sau tehnologia definitorie pentru evaluare.

Exemplu :

Agricultur : A1 culturi de cereale; A2 culturi de pomi i vii; A3 culturi furajere,; A4 fnee; A5 punat ext.; A6 ferme animale intensiv

Silvicultur - Exploatarea pdurilor : S1 tieri rase; S2 tieri progresive; S3 tieri succesive;

S4 tieri grdinrite; S5 tieri de conservare; S6 protecie total; S7 mpduririGospodrirea apelor : G1 irigaii; G2 amelioraii (drenaje); G3 tratare ape uzate

Industrie : I1 Zone industriale existente; I2 planificate

Construcii de locuine : C1 construcii de case i vile; C2 blocuri;

C3 construcii de interes public

Ci de transport : T1 osele; T2 autostrzi; T3 aeroporturi; T4 parcaje; T5 drumuri tehnologice (forestiere etc.)Activiti turistice (recreative) : R1 Schi; R2 Schi srituri; R3 schi fond; R4 teleski etc.

Activiti recreative : P1 tabere; P2 camping; P3 hoteluri; P4 faciliti turistice

Cultural turistice: E1 telecabine; E2 case de odihn - tratament;

E3 amenajri peisajere (parcuri, scuaruri etc.)

Pentru fiecare tip de activitate se va evalua, pe baza parametrilor de stare ai mediului abiotic, gradul de oportunitate :

1 activiti recomandate

2 activiti puin recomandate

3 activiti nerecomandate

0 activiti excluse

Fig. Schema combinrii informaiilor de baz pentru obinerea spaiilor landaftice omogene

3. EVALUAREA STRII VEGETAIEI N LANDAFT COMPONENT

A EVALURII PEISAJULUI

In activitile de evaluare specifice L.E., evaluarea vegetaiei joac un rol foarte important. In conformitate cu obiectivele studiului evaluarea vegetaiei se va face pe baza unor parametri care se aleg n funcie de scara la care se lucreaz, de nivelul de interes pe care l joac vegetaia n studiu, de calitatea informaiilor existente i de atributele pe care le dm vegetaiei pentru evaluare.

Evaluarea strii landaftului trebuie s rspund la o serie de ntrebri cum ar fi :

care zon este important pentru diverse activiti

care zone sunt nerecomandate sau interzise pentru anumite activiti

care comuniti vegetale ndeplinesc anumite funcii n peisaj funcie (activitatea) etc.

Evaluarea trebuie s permit obinerea unor rezultate utile n pregtirea propunerilor de management al landaftului. Pentru aceasta se vor folosi metode de evaluare care s permit diferenierea n tipuri pe baza unor criterii specifice. Cel mai frecvent se folosesc evalurile multi-criteriale.

Criterii de evaluare a vegetaiei

Cele mai frecvente criterii de evaluare a vegetaiei n peisaj se refer la diversitatea taxonomic, gradul de naturalitate al asociaiei vegetale, precum i la prezena speciilor rare, endemice, periclitate sau proteciei prin lege. O serie de atribute ale vegetaiei legate de uurina instalrii i meninerii n teritoriu, de efectele peisajere (estetice) i ecoprotective pot fi dezvoltate n funcie de obiectivele i de specificul proiectului.

In tabelul urmtor se prezint sintetic principalele criterii i atribute n funcie de care se difereniaz (n vederea tipizrii) covorul vegetal dintr-un landaft.

CriteriulIndicatori (atribute) de evaluare

Diversitatea taxonomic- numrul de specii- participare (%) n numr, volum, biomas etc.

- indicatori pentru evaluarea biodiversitii

Gradul de naturalitate- proporia speciilor native, nenative (n afara arealului) i exoticeBarbu (2003) propune urmtoarele nivele de evaluare a gradului de naturalitate

Vulnerabilitatea (ofer informaii referitoare la valoarea de conservare a sitului). Evaluarea se poate face la nivel de specie, asociaie sau habitat- specii rare- specii periclitate

- specii endemice

- specii protejate de lege (aflate pe lista xxxx)

- specii comune

Atribute fitogeografice- mrimea arealului ocupat de specii sau asociaii- poziia zonei n raport cu arealul speciei

- habitate care conserv speciile relicte i endemice

- asociaii rare sau periclitate de activitatea antropic (turbrii, pduri de lunc, vegetaie intrazonal)

Mod de regenerare i ciclu de viaPentru arbori i arbuti :- din smn

- din lstari

Pentru plante erbacee :

- anuale

- bianuale

- perene

Strategii de supravieuireStrategii de baz :C competitive

S tolerante la stres

R ruderale

Strategii secundare :

C R; C S; S R; C S R etc.

Plante indicatoare- aciditatea solului- regimul apei n sol

- regimul nutrienilor n sol

Evaluarea strii vegetaiei n landaft are dou obiective de baz : evaluarea importanei segmentului de teritoriu studiat pregtirea datelor utile pentru elaborarea soluiilor de management (inclusiv reabilitarea i ameliorarea terenurilor degradate)Aceste evaluri servesc pentru selectarea segmentelor din landaft recomandate pentru protecie sau pentru msuri speciale de management (propuneri de declarare a unor situri protejate, stabilirea limitelor de recolt sau restricii spaio-temporale n folosirea habitatelor respective). Evaluarea strategiilor de regenerare i a formelor de via poate fundamenta soluii de combatere a diferitelor forme de degradare a solului (eroziune se suprafa, n adncime, eolian, alunecare, tasare, nmltinare, salinizare etc.).Parametri de caracterizare estetic (form, culoare, xxxx) sau fenologic pot oferi indicaii importante n stabilirea soluiilor de renaturare a unor zone degradate sau cu valoare peisagistic redus.

Evaluarea parametrilor funcionali ai speciilor de plante i ai comunitilor cuplat cu aspectele economice ale culturii lor n peisaj permit dezvoltarea unui capitol nou de ecologie predictiv prin care se pot anticipa schimbrile ce vor avea loc n landaft prin soluiile propuse.

Aplicaie practic : Studiai posibilitatea de aplicare a tipologiei staionale i tipologiei pdurilor n evaluarea strii peisajului din zona (Studiu de caz)

Caracteristici staionaleTip staiuneTip pdureTip ecosistem

(dup Chiri, 1977)%(dup Pacovschi, 1956, 1972)%(dup XXXX, 1990, 2005)%

Relief altitudine, expoziie, pant, forma de relief

Substrat : sol, clim

Evaluarea vulnerabilitii diferitelor tipuri de vegetaie la aciuni naturale i antropice :Tip de vegetaieVulnerabilitatex) la . . .

Distrugeri prinEroziune i

tasare solSchimbarea nivelului apei freaticeChimizare (fertilizani)

punatIncendii

Pduri-

-

-

Tufriuri-

-

-

Puni i fnee-

-

-

Terenuri agricole-

-

-

x) Pentru fiecare mod de degradare se va folosi evaluarea vulnerabilitii n 3-5 nivele :

1 puin vulnerabil

2 vulnerabil

3 foarte vulnerabil

In funcie de activitile umane sau factorii naturali de hazard dominani se va evalua vulnerabilitatea n raport cu acetia. In final se poate face o evaluare global prin nsumare sau prin medie ponderat identificndu-se tipuri de vegetaie :

puin vulnerabile

mijlociu vulnerabile

foarte vulnerabile

Aplicaie practic :

4. EVALUAREA STRII SPAIILOR VERZI DIN ZONA (ORAULUI) URBAN

PRIN METODELE SPECIFICE ECOLOGIEI LANDAFTULUI

In managementul landaftelor urbane, evaluarea strii spaiilor verzi reprezint o etap important deoarece majoritatea studiilor evideniaz o tendin de reducere sau de degradare a spaiilor verzi din zonele supuse presiunii activitilor antropice. In Romnia, fr excepie, asaltul construciilor de orice fel asupra spaiilor verzi a luat o amploare fr precedent i se cere a fi imediat stopat. Lipsa mijloacelor i dezinteresul populaiei pentru bunul public explic n mare msur degradarea a numeroase spaii verzi. Dezvoltarea haotic a noilor cartiere urbane i xxxxxx necesit o analiz pertinent i formularea unor concluzii i recomandri clare pentru stoparea acestor tendine.

Vegetaia din zona urban joac un rol multiplu deosebit de important n reducerea zgomotului, a depunerilor de pulberi i alte substane cu caracter poluant i pentru crearea unor condiii favorabile necesare (linite, umbr, colorit variat, xxxxx naturale, parfumri i zgomote specifice plcute etc.).

Metoda de lucru

Suprafaa zonei care face obiectul studiului se clasific n raport cu caracteristicile vegetaiei n mai multe grupe care la rndul lor se clasific n raport cu importana vegetaiei n edificarea peisajului.

Pentru evaluarea cantitativ a suprafeelor ocupate de fiecare grup n parte studiate se pot face pe planuri sau fotograme detaliate cuplate cu relevee din teren care permit stabilirea corect a parametrilor de stare a fiecrei categorii de vegetaie urban. Fiecare categorie se va descrie i exemplifica cu fotografii reprezentative (aeriene, terestre).

Sinteza strii vegetaiei din zona urban . . . . .

Grupe n

raport cu importana socialCategorii posibil a fi

identificateStratificareConsistenOmogenitateAdec-varea sp.

etc.Stare de

sn-tate

abcabcabc

I. Vegetaie n incinte complexe1. Vegetaie din incinte industriale i agricole

2. Vegetaie n curtea spitalelor

3.Vegetaie din campusuri universitare i coli

4. Vegetaie din zone de sport i agrement

5. vegetaie din incinte culturale i istorice

II. Vegetaie n locuri publice6. Vegetaia scuarelor

7. vegetaia din jurul monumentelor

8. vegetaia n faa unor cldiri importante

9. Parcuri

10. Vegetaia de-a lungul bulevardelor

11.

III. Vegetaie deosebit12. Pduri parc

13. Fnee sau pajiti

14. Vegetaia din cimitire

15. Alte forme

IV. Zone verzi private16. Spaiu verde n zona blocurilor

17. Grdini private

Pe traseul sau n zona aleas se puncteaz fiecare categorie de vegetaie (ca la clasificarea arborilor).Fiecare student primete o zon delimitat pentru a putea acoperi tot (oraul, cartierul etc.).

Din sinteza datelor se poate concluziona n ce proporie spaiile verzi existente ndeplinesc obiectivele sociale i ecoprotective i ce soluii sunt pentru mbuntirea strii lor actuale.

Fiecare categorie de vegetaie se va descrie n raport cu urmtorii indici :

Consistena (gradul de apropiere al coroanelor)

0,7 1,0

0,5 0,7

0,3 0,5

< 0,3

Numr de etaje (straturi)

3 straturi

2 straturi

1 strat

Omogenitatea coronamentului

Pdure continu (coroane > 50%)

Pdure ntreag (coroane 50 30%)

Xxxx (< 30%)

Evaluarea speciilor n raport cu obiectivul

Adecvat

Parial adecvat

Neadecvat

Starea de sntate i rezistena speciilor

Bun

Potrivit

slab

Aplicaie : Fiecare student primete o poriune din hart i calculeaz frecvena (%) suprafeelor cu diferite utilizri ale terenurilor i frecvena pdurilor degradate (rou) din totalul suprafeelor studiate i din totalul pdurilor.

Aplicaie : Variaia numrului de subparcele n pdurile din bazinul ... n perioada 1890 - 1990 (Studiu pe baza hrilor din amenajament)- Hri vechi Fond Bisericesc CD Barbu

- Hri actuale de la DS, Os, etc. (scanate sau fotografiate)

Se alege bazinul

Se delimiteaz

Se stabilete scara

Se analizeaz harta la diferite

momente n timp (la alegere)

Mod de lucru :A. Se numr subparcelele la diferite momente. Rezultatele se reprezint grafic.B. Pe hart se aplic o reea de 100 ptrate (10 x 10). In fiecare ptrat se numr cte subparcele se ntlnesc, ce lungime au limitele i cte limite se intersecteaz ntr-un punct (cu sau fr born).

Exemplu :

Bazin

Operator ..

Nr.

careuNr.

u.a.Lungimea limitelorNr. de linii de separare

ParcelaSubparcelaTotalParcelaSubparcelaTotal

172,8150

.

.

.

100

/xSD,S%

Careu 1

* Se estimeaz n funciede limea laturii careului 1,2 3 m

Sinteza rezultatelor

AnulCaracteristiciNr.

u.a.Lungimea limitelor deNr. liniilor de separare ntr-un punct de careu

parcelsubparcelparcelsubparcelTotal

1890 (total)

Media x

SD (abaterea standard)

s% (coef. de variaie)

1910 (total)

Media x

SD (abaterea standard)

s% (coef. de variaie)

1930 (total)

Media x

SD (abaterea standard)

s% (coef. de variaie)

1940 (total)

Media x

SD (abaterea standard)

s% (coef. de variaie)

1950 (total)

Media x

SD (abaterea standard)

s% (coef. de variaie)

1960 (total)

Media x

SD (abaterea standard)

s% (coef. de variaie)

1970 (total)

Media x

SD (abaterea standard)

s% (coef. de variaie)

1980 (total)

Media x

SD (abaterea standard)

s% (coef. de variaie)

1990 (total)

Media x

SD (abaterea standard)

s% (coef. de variaie)

2000 (total)

Media x

SD (abaterea standard)

s% (coef. de variaie)

Cartarea peisajelor dintr-o regiuneObiectiv : Crearea bazei de date pentru formularea planurilor de dezvoltare teritorial n viitor

Scara : Pentru analiz la nivel judeean se recomand un grid de 1 km (100 ha)

stabilirea patch-urilor de baz

evaluarea susceptibilitii la intervenii

evaluarea semnificaiilor pentru conservarea naturii (habitatelor)

stabilirea vulnerabilitii (din combinaia susceptibilitii i semnificaiei)

Schema lanurilor cauz efect. Activitile din diferite sectoare ale SSE se traduc n intervenii cu efecteasupra componentelor ecosistemelorSECTOARE ALE SSE

ACTIVITI (ex.) INTERVENII EFECTE ASUPRA

(care afecteaz ntregul) ECOSISTEMULUI

Aplicaie : Influena structurii peisajului asupra climatului local i regionalSCHEMA

(Similar se va face modelul pentru bilanul apei)

CANTERS, Kees J. et al., 1991 , Vol. 5, no. 3, p. 145-162

Litt: Landscape ecological mapping of the Netherland : Landscape Ecology

WARTENA, L. et al., 1991 Macroclimate, microclimate and dune formation alons the westeuropean coast. Landscape Ecology, Vol. 6, No. 1- 2 p. 15-27.

Fig. Prezentarea schematic a fluxului de cldur la suprafaa terenului liber i de pdure. Grosimea i densitatea stratului de vegetaie influeneaz mrimea acestor fluxuri.

Pielke, A., Avissar, R., 1990 : Influence of landscape structure on local and regional climate. Landscape Ecology. Vol. 4, no. 2/3, p. 133-155Aplicaie : Efectele schimbrii scrii spaiale asupra (caracteristicilor) patern-urilor unui peisaj

Obiectiv : observarea efectelor pe care le are scara i implicit pixelul (elementul de imagine) n rezoluia spaial a peisajului.Material i metod : Imagini satelitare sau fotografii aeriene (Google Earth) ale unei zone alese de student i analiza frecvenei path-urilor la scri diferite :

se identific (sau se aproximeaz scara)

se stabilete mrimea unitii de eantionaj

se aplic grid-ul pe imagine

se descriu patern-urile sau matricea peisajului

se numr i se puncteaz separat pe categorii de ecotop

se calculeaz frecvena (%) diferitelor patch-uri, ecotipuri etc.

se compar rezultatele

A. La scara :

Mrimea unitii de eantionajNr. patchFrecvena

1 : 500.000

1 : 50.000

1 : 5.000

Descrierea patch-urilor ScaraPatchEterogenitateMozaic

CompoziieStructurPatern

1:500.000Pduri

Pune mpdurit

Teren agricol

Construcii

Zon umed

Evaluarea eterogenitii totale (HT) :

HT = - Pj lnPi n care Pj reprezint frecvena diferenelor clase de mrime a parametrilor studiai (nr. parcele, subparcele, lungimea liniilor de parcele, subparcele, nr. de linii n puncte de conexiuni etc.).Ex. : Distribuia ptratelor n funcie de numrul de parcele, subparcele cuprinseClasaAnul

18901910 2000

0 1 ( (

2 3( X

3 4((

5 6

7 8

8 9

Total100100

GRAFICE !Bibliografie : Burel, F., Baudry, I., 1990 : Structural dynamic of a hedgerow network landscape in Brittany, France. Landscape Ecology. Vol. 4, ISSue 4 p. 197-210.

In mod similar se poate studia evoluia mrimii terenurilor agricole din zona (cmpie, colina, munte) sub influena activitilor antropice.

Etape de lucru :

se alege zona

se identific sursele de informaii (hri, fotograme, date, scara etc.)

se stabilete istoricul evenimentelor care au marcat utilizarea terenurilor

Ex. : - reforma agrar 1921, 1945 - colectivizarea 1952 - 1962

- defriare

- arare (prima folosin agricol)

- aciunea factorilor perturbatori (alunecri, inundaii, incendii, doborturi de vnt etc.).

Se stabilesc : patch-urile posibil a fi evideniate. Se aplic grid-ul (reeaua de ptrate) i se evalueaz starea privind patch-ul dominant n fiecare hart, datele se sintetizeaz n grafice i tabele.

AnulUtilizarea terenului

AgricolFneaFnea

inv.arb.PunePune

erod.Pune

inv.arb.Pdure

xxxxPdure

tnrPdure

mijlociePdure

btrnCon-

struciiTotal

1880

.

.

2000

Pe grafice se analizeaz tendina.

Locul doborturilor de vnt n ecologia peisajelor

Aciunea factorilor perturbatori poate avea influene evidente n structura peisajelor din zona montan. Doborturile de vnt prin frecvena i intensitatea lor afecteaz n special etajul montan al pdurilor de molid i amestec de rinoase cu fag. Cunoaterea caracteristicilor factorului perturbator : amploare (doborturi masive, dispersate)

periodicitate

intensitate

forme de relief afectate (tipuri de staiuni, pduri)

tipuri structurale afectate

Caracteristici ale suprafeelor (patch-uri) calamitate de vnt :

Tip n mas, n ochiuri, dispersate

Mrimea m2, ha

Form L/l, P/S

Intensitate (severitate) :

. vntului m/s Baufort

- vtmrilor m3/ha (slab, moderat, forte)Periodicitate intervalul dintre 2 dobotturi similareLocalizare spaial form de relief, poziie fa de vntul dominant etc.

Liziera rmas perimetrul suprafeei calamitate

Orientarea orientarea axei mari fa de Nord

Tem : Pe imagini Google Earth sau fotograme terestre identificai zonele afectate de vnt n 6 7 martie 2002.

- aplicai grid-ul i stabilii frecvena suprafeei calamitate n funcie de tip, mrime,form i localizare spaial

- textura pdurii ???

Microrelieful doborturilor de vnt (Geambau, N., Revista Pdurilor, 1989)

TURNER, M. .a., 1993 : A revised concept of landscape equilibrum : Disturbance and stability on scaled landscapes. Landscape Ecology sy vol. 8 no. 3. p. 213-227

Indicatori utilizai n ecologia peisajelor

Diversitatea (H)

H = - n care :

m = numrul de utilizri ale terenului observate pe hart

Pk = suprafaa relativ (%) ocupat de utilizarea k a terenului (suprafaa total 100%)

Diversitatea maxim (Hma)

Hmax = ln (m)

Dominanta, normalizat

Dimensiunea fractal (d)

S 0,25 Pd sau ln S d ln P/4

n careS - suprafaa petei patch-ului

P - perimetrul

d - dimensiunea fractal

Degradarea sau upgardarea (tendina de evoluie spaial a unui obiect DU)

n care :ai = (quality rating QR) valoarea calitativ atribuit la momentul i

n = numrul de pai (timpi) n evoluia utilizrii terenului

Ex. :

DU = 0 - nu sunt semne de degradare

DU = 1 degradare medie

DU degradare puternic

Exemple :

Tip de utilizare a terenuluiQT valoare calitativTip de utilizare a terenuluiQT valoare calitativTip de utilizare a terenuluiQT valoare calitativ

Potec1Canale mari2Pdure rar1

Drumeag < 2,5 m2Perdele de protecie1Pdure aluvial nchis1

Drum pietruit 2,5-7 m3Livezi2Pdure aluvial rar1

Drum principal > 7 m4Fnee2Pdure nchis btrn1

Cale ferat3Lunci (aluvii)1

Construcii case3Terenuri umede2

Construcii industriale4Exploatare agregate (albii)4

Construcii canale mici2Pdure nchis tnr2

Exemplu de tabel pentru sintetizarea datelor la analiza modificrii terenurilor

pe hri editate la date diferiteCareu (pixel)Starea utilizrii terenului la momentul . (Ti)

t1t2T3. . .

1

2

.

.

n

Pe hart pot fi amplasate careuri care ocup toat suprafaa sau doar transecte amplasate :

- orizontal

- vertical

- randomizat.

GRAFICE ?

Litt.: KIENAST, F., 1993 : Analysis of historic landscape patterns with a Geographical Information system a methodological outtine. Landscape Ecology. Vol. 8, no. 2, p. 103-118

Indicatori utilizai n L.E.

Un indice robust trebuie s cuantifice dou componente de baz pentru diversitatea peisajului compoziia i configuraia.

Compoziia se refer la numrul de tipuri de patch-uri i proporia (%) n suprafaa studiat

Configuraia se refer la distribuia spaial a patch-urilor n peisaj.

Litt.: HABIN, L., REYNOLDS, J., 1993 : A new contagion index to quality spatial patterns of landscape. Landscape Ecology. P. 155-162.

Fig. Diagrama stare spaiu a parametrilor spaiali i temporali care ilustreaz dinamica peisajelor n funcie de frecvena i intensitatea disturbantelor

Recovery interval durata necesar pentru ca ecosistemul s ajung la stare matur

Disturbance interval : inversa frecvenei disturbantelor

Mrimea suprafeelor disturbante (size or spatial extent of disturbance event) Mrimea landscape-ului (mrimea suprafeei de studiu)

Pentru detalii :

TURNER, M. .a., 1993 : Landscape Ecology. Vol. 8, n 3, p. 213-227Teme pentru proiect de diplom (materat)Caracteristici ale pdurilor din Lunca Dunrii (analiz dinamic cu metodele L.E.) identificarea unor caracteristici de poziionare n peisaj : tip structural (natural, seminat, artificial, tnr, mijlocie, matur etc.)

poziie fa de cursul apei

frecven

proporie n suprafa

definirea i identificarea unor mrimi fractale (lungim, lime, perimetru, suprafa) ale pdurii n funcie de caracteristicile hidrogeomorfologice ale albiei i cursului de ap (limea vii, sinuozitatea albiei, impactul antropic (ndiguiri, defriri, replantri etc.)

Material : Hri la scri i date diferite MStM, FotogrameP. ENCULESCU, 1924, etc., Google Earth etc.

Ex.: Harta pdurilor din Lunca Dunrii n 1924 (P. Enculescu) i prezent (Google Earth)

PERI perimetrul pdurii (ABFA)PLAC perimetrul ape interne pd. (L)

SUP suprafaa pdurii

SLAC suprafaa ap intern

LAT limea Dunrii sau braului (FG)

LATVAL limea vii (CE)

SIN (AB)(AFB)

IMPACT lungimea perimetrului cu influene

antropice (HI) sau proporia (HI)(PER)

Evaluarea unor mrimi fractaleForma (patch-ului)

SHAPE = (PERI/SUP)D/2

Patch slope

D = mrimea fractal

Se analizeaz corelaia simpl i multipl dintre mrimea (limea, perimetrul, suprafaa etc.) pdurii i variabilele geomorfologice luate n studiu.Indice de complexitate HOLRIDGE (1971) pentru suprafaa de prob de 0,1 ha (10*100m)

C = (A*d*n*h)/1000

n care

A suprafaa de baz (m3/0,1 ha)

d densitatea arborilor (N/0,1 ha)

n numr de specii (n/0,1 ha)

h nlimea medie (cm)

Litt. : Rex, K., Malanson, G., 1990 The fractal slope of riparian forest patches

Estimarea produselor primare n pdurile ripariene n funcie de caracteristicile hidrolorgice

Ecuaii pentru estimarea volumului i biomasei pentru diferite specii n Europa (din SILVA FENICA)Caracteristici hidrologice ale sitului :

Lungimea medie a sezonului de vegetaie

Lungimea medie a inundaiilor

% din sezonul de vegetaie cu inundaii

Adncimea medie a apei freatice (m)

Adncimea apei : la inundaii (m)

Numrul inundaiilor/an (luna ?)

Caracteristica apei de inundaie (curge, curge ncet, stagneaz ?)

Caracteristicile climatic ale apei de inundaie (sedimente mg/l-, P, N, K)

Litt.: MITSCH, W. et al., 1991 Estimating primary production

Continuitate/discontinuitate n distribuia vegetaiei ripariene de-a lungul rului . . .Obiectiv :

- stabilirea structurii longitudinale a vegetaiei pentru evaluarea gradului de continuitate floristic- identificarea zonelor de discontinuitate i a cauzelor care determin schimbrile

Metoda : se alege cursul de ap (harta, Google)

se stabilesc transectele sau sondajele de la izvor pn la vrsare

Descrierea caracteristicilor transectelor (sondajelor)CaracteristicaPlot nr.

123n

Altitudinea

Panta

Climatx)

Procese hidrologice dominantexx)

Nr. specii : - arbori

arbuti

plante erbaceex) alpin

subalpin

montan superior

montan mijlociu

montan inferior

colinar

continental

continental-atlantic

continental-baltic

continental arid

submediteraneanxx) nival

pluvio-nival

pluvio-nival atenuat

pluvial

Litt.: TARACCHI, E. et al., 1990 : Continuity and discontinuity of the riparian vegetation along a fluvial corridor. Landscape Ecology, Vol. 5, no. 1, p. 9 20

Analiza schimbrilor aprute n structura i productivitatea zonei inundabile a Dunrii n ultimii 60 ani

Studiu de caz : Lunca Dunrii la Calafat, Clrai, Cernavod, Brila, Tulcea, Murighiol

(din Barbu CD Google Earth)

Localizare : latitudine, longitudine, hartMetoda de lucru :

transecte paralele cu malul Dunrii

transecte perpendiculare pe Dunre

Pentru fiecare qudrat se stabilesc caracteristicile

Quadrat nr.Distana de DunreAltitudineaCompoziiaIdVrstaGrad de naturalitate

Litt.: KUFER, I., Malanson, G., 1993 : Observer and modeled directional changes in riparian forest composition at a cutbank edge. Landscape Ecology. Vol. 8, no. 3, p. 185-199. Peisaje antropogene n Europa central i n RomniaStadii de evoluie a impactului antropic asupra peisajuluiActivitateaPerioadaEcosisteme afectateModificri n ecosistem

Agricultur (defriare)5000-6000 BP- pdure- balana apei - climatul regional

- eroziunea

Dezvoltare integrat (exploatare complex, infrastructur)1000 BP- pdure- maxim de biodiversitatepn a nceput

- extincia carnivorelor mari

Revoluia industrial50-1000 BP- exploatarea resurselor la scar mare- 10% din suprafaa graxxxx afectat (ireversibil transf. n incinte industriale sau localiti i infrastructur) - formarea aglomerrii de v- se modific radical bilanul apei i al zonelor umede

Revoluia tehnologic i tiinificUltimii 50-60 ani- maximizarea real..

- omogenizarea ecosistemelor

-- atenie pentru ecosistemele naturale i seminaturale

- sensibilizare la aciunea factorilor abiotici i biotici

IMAGINI

PRINCIPII GENERALE N ECOLOGIA PEISAJELORDe-a lungul evoluiei conceptelor despre L.E. au fost formulate numeroase principii generale care s permit evaluarea unor peisaje foarte diferite. Acestea au la baz cunotine din geografia fizic, biogeografie i ecologia sistemic. Forman i Gordon (1986) formuleaz necesitatea evalurii urmtoarelor aspecte : structura i funcia terenului diversitatea biologic

relaii ntre specii

redistribuirea nutrienilor

fluxurile de energie

schimbri n structura peisajului

stabilitatea peisajului.

Risser (1987) apreciaz c starea landscape-ului poate fi descris de urmtorii parametri de stare ai terenului : eterogenitate i factori perturbatori (disturbani)

structura i funciile terenului

stabilitate i schimbare

redistribuirea nutrienilor

organizare ierarhic.

Principalele elemente de definire a peisajului n raport cu scara spaial sunt :Peisajul regional reprezint un tip de utilizare a terenului care se repet n condiii de relief similare. Scara uman imprim caracterul de mazaic sub care se prezint patern-ul fiecrei regiuni. Limitele dintre peisajele regionale sunt uor decelabile n funcie de proporia n compoziie a anumitor tipuri de utilizare a terenului.

Google Earth Delimitarea peisajelor regionale n judeul Suceava

Patch-coridor-matrice reprezint elemente structurale ale peisajului care se asociaz n moduri diferite rezultnd fluxuri de materie i energie diferite precum i aspecte i procese diferite.

MODUL DE VIA AL OMULUI INFLUENEAZ PEISAJULPrincipii :

1. Percepia uman a peisajului afecteaz peisajul i invers

2. Cutumele i tradiiile influeneaz peisajul

3. Percepia ranului (utilizatorului pmntului) fa de natur este diferit de conceptele tiinifice

4. Aspectul peisajului comunic anumite valori de cultur i civilizaie

Litt. : Nassauer, J., 1995 Culture and Changing landscape structure. L.E., Vol. 10, no. 4

FACTORI DISTURBANI

In funcie de mrimea suprafeei afectate i de perioada de revenire a unei calamiti similare au rezultat 4 combinaii posibile (fig. ).

SCHEMA

De gsit fotografii reprezentative

Lott. Becker, W., 1995 Long-term response of disturbance landscapes to human intervention and global change. Landscape Ecology, Vol. 10, nr. 3, p. 143-159

ANALIZA STRUCTURII I REGIMULUI FACTORILOR PERTURBATORI

NTR-O ZON GEOGRAFIC (aspecte metodologice)

Obiective : Analiza structurii peisajului i factorii care l-au determinat

Descrierea regiunii : Coordonate geografice : relief, substrat, climat, vegetaie potenial

Ex. : transect n jud. Suceava

Principalele caracteristici ale regiunii studiate

CaracteristicaRegiunea

Mediul natural Suprafaa

Forme de relief : - cmpie - dealuri

- munte

Amplitudine altitudinal

Temperatura medie anual (Tma)

Precipitaii medii anuale (Pma)

Sistemul socio-economic : Populaia1900 (1950)

2000

Densitatea1900 (1950)

2000

% Populaie angajat n :

(n % din totalul populaiei)Agricultur1950

2000

Silvicultur1950

2000

Industrie1950

2000

Caracterizarea structurii peisajelor din regiuneElemente de Landscape (peisajSuprafaaNr. patchMrimea medie a patch-ului

A.Elemente cu originea n :

- Agricultur

- Livezi i vii

- Culturi de legume

- Culturi cerealiere

B. Elemente cu originea n silvicultur

- Pduri, Lunc (pduri mxxxxx)

- Tieri (pduri tiate)

C. Elemente formate din vegetaie secundar

- Puni

- Fnee

D. Localiti

- Zone industriale

- Zone locuite

METODE DE LUCRU N ESTIMAREA UNOR CARACTERISTICI STRUCTURALE

I FUNCIONALE ALE ECOSISTEMELORCaracteristicaTip ecosistemaraAutor - lucrare

Distribuia C, N P- pduri de lunc (ripariene)FPinay Landscape Ecology. Vol. 6 No. 3, p. 121-132

Fragmentarea pdurii i influena asupra frecvenei speciilor de psri care cuibresc - pduri mediteraneene quadrate 650*650 m

QFC g. forest cover

NFC pduri din vecintate

Pentru fiecare ptrat s-a stabilit abundena speciilor de psri

(6 sp.) NFC = Pi*e(-adj)SW, FranaLauga, J., 1992 Landscape Ecology. Vol. 6, no. 3, p. 183-193

Evoluia utilizrii terenurilorDiferite

Distribuia vertebratelor (vnatului) n pdure- pdure n diferite stadii de dezvoltare (tiere ras pdure matur)SuediaHansson, L., 1994 Landscape Ecology. Vol. 9, nr. 2, p. 105-115

Formule de calcul ale caracteristicilor Landscap-uluiDiverseSUAPiiters, K.H. et al., 1995 Landscape Ecology. Vol. 10, nr. 1, p. 23-39

Variabilitatea produciei de hran pentru vnat n pdureConifereSUAWallace, L.C. .a., 1995 Landscape Ecology. Vol. 10, nr. 2, p. 75-83

Fauna de psri n pduriPduri diferite

Enoksson, B. et al. 1995 Landscape ecology. Vol. 10, no.5, p. 267-275SUAMcIntyre, N., 1995 Landscape ecology. Vol. 10, no. 2, p. 85-99

Prognoza atacurilor de insecte (L. dispar)- Pduri de foioase. Model de prognoz (numeric)SUAZhou, G. et al., 1995 Landscape Ecology. Vol. 10, no. 3, p. 177-189

Predicia expansiunii speciilor

Dispersia ursului grizzly n pdurile din SUARochy MountainsSUABoone, R. .a., 1996 Landscape Ecology. Vol. 11, no. 1, p. 51-64

Densitatea drumurilor forestiere i structura peisajuluiRochy MountainsSUAMiller, J. .a., 1996 Landscape Ecology. Vol. 11, no. 2, p. 115-127

Efectul focului (frecvena intensitii) asupra peisajuluiMassif des AspresFrana (S)Trabaud, L., 1996 Landscape Ecology. Vol. 11, no. 4, p. 215-224

CARTAREA I ANALIZA PATERN-URILOR N L.E.

Ozenda DIN AGENDA MEA Frana xxx 2006-11-10

Metode de cartare n L.E.

Peisajele sunt delimitate pe hri n funcie de 2-3 tipuri de utilizare a terenurilor. Aceste peisaje numite LPT (Landscape Patern Types) sunt combinate cu alte caracteristici geografice prin intermediul tehnicilor GIS pentru a obine cele mai relevante informaii.

Caracteristicile patch-urilor - mrime, perimetru, izolare, aranjare, aspect, persisten etc.

Matricea - cuprinde mai multe patch-uri (de ntindere redus) ntr-o combinaie specific

LPT reprezint practic o matrice decelabil pe imaginile satelitare la scri de 1:200.000 1:250.000. Pentru interpretarea i cartarea acestora au fost definite clase n funcie de utilizarea terenurilor i caracteristicile acestuia precum i reguli de combinare. Au fost definite urmtoarele categorii LPT :

Pdure

Tiere ras (defriare)

Agricultur

Zon rezidenial

Urban

Zon umed

Ape

Toate acestea ndeplinesc dou condiii- pot fi uor decelate pe imagini la scri mici

- sunt difereniate principalele activiti umane (agricole, industriale i urbanism).

LPT au fost grupate n 3 clase : matrice (pdure, aezri umane etc.)

matrice i patch-uri (aezri umane i agricultur)

mozaic (mozaic forestier).

Pentru diferenierea celor 3 forme se recomand urmtoarele :

Patch (pata) = ocup 10-40% din compoziia peisajului

Matricea = ocup 20-60% din compoziie

Mozaicul = ocup 10-70% din compoziie.Exemplu de ncadrare n clase de utilizarea terenurilor pe imagini aerofoto sau satelit

Ap

Zon umed (nori)

rinoase

Matrice pduri

foioase

Pduri tiate ras

Matrice (mozaic) agricultur

Matrice puni / fnee

Matrice urban

Matrice zon rezidenial

Se va exemplifica pe imagini Google Earth (Barbu CD Foto).

IMAGINI

ABORDAREA IERARHIC A ECOSISTEMELOR

OBIECTIV PRIORITAR N CLASIFICAREA I CARATAREA TERITORIULUI

Activitatea practic a pus n eviden c pentru separarea i descrierea n teren a ecosistemelor este necesar o ierarhizare n funcie de parametrii structurali i funcionali. In fig. Xx se prezint un model simplificat al nivelelor ierarhice ntr-un ecosistem (dup Van der Maarel et al. 1978).

Atmosfer

(Substrat)

Material parental

Ape freatice

Ape de suprafa

Solul

Vegetaia

Fauna

Ierarhii structurale :a. dimensiunile materialului parental > sol > vegetaie > fauna

b. caracteristicile componenei superioare influeneaz pe cele inferioare

climat > sol; climat > vegetaie

material parental > vegetaie

Ierarhii ale proceselor : Transport de materie i energie se face de regul de sus n jos Geneza este determinat de la Ordin de mrime mare la mic ex. (vnt loess soluri)

Exponentele mici sunt determinate de cele mari

(material parental porozitate ap freatic)

Schimbrile n unele componente relativ independente au efecte evidente asupra componentelor dependente

schimbri climatice debile eroziunea solului vegetaie

Scar temporal

Scar spaial

ATMOSFERA/CLIMA

GEOLOGIE/MATERIAL PARENTAL

SUBSTRAT/AP FREATIC

APE DE SUPRAFA

SOL

VEGETAIE

FAUN

Fig. 2 Reprezentare schematic a componentelor ecosistemelor i relevanta acestorala scar spaial i temporal

Nivel 1

Nivel 2

Nivel 3

Fig. 3 Reprezentare schematic a abordrii ierarhice a ecosistemelorEx.:Nivel 1 - Ecosisteme montane

Nivel 2 Ecosisteme montane de :

molidi

amestec

fgete

Nivel 3 Molidiuri :

pe gresii

pe calcare

pe roci vulcanice

etc.

Nivel 4 Molidiuri pe roci vulcanice :

producie superioar

producie mijlocie

producie inferioar

Fig. 4 Clasificarea ierarhic a ecosistemelor terestre la diferite scri spaiale(dup Walter, H., 1079)

Tabelul Nomenclatura propus i acceptat pentru clasificarea ierarhic a ecosistemelor

la diferite scri spaialeComponentele ecosistemelorDenumireScara hrii de bazMrimea unitii de baz care se poate reprezenta

CLIMATEcozon1 : > 50.000.000> 62.500 km2

MATERIAL PARENTALEcoprovineic1 : 10.000.000 50.000.0002500 62500 km2

GEOMORFOLOGIEEcoregiune1 : 2.000.000 10.000.000100 2500 km2

AP FREATICEcodistrict1 : 500.000 1 : 2.000.000625 10000 ha

APE DE SUPRAFAEcosecie1 : 100.000 500.00025 625 ha

SOLEcoserie1 : 25.000 100.0001,5 25 ha

VEGETAIEEcotop1 : 5.000 25.0000,25 1,5 ha

FAUNEco-element1 : < 5.000< 0,25 ha

Ozenda Cartographye de la vegetationLitt.: KLIJN, F. et al., 1994 A hierarcgical approach to ecosystems and its implications for ecological land classification. Landscape Ecology. Vol. 9, no. 2, p. 89 - 104

METODE I TEHNICI DE LUCRU N Ecologia Peisajelor (L.E.)

HabitatFig. 1 Schema de lucru n evaluarea strii peisajelor prin metode BEETLE

(Biological and Environmental Evaluation Tools for Landscape Ecology)Structura peisajului : suprafaa total a habitatelor

suprafaa medie a patch-urilor

distana medie dintre patch-uri - mod de agregare a patch-urilor

numrul patch-uri pe unitatea de suprafa

PRINCIPII TIINIFICE N CERCETAREA L.E.Fragmentarea unui habitat : reduce suprafaa total a habitatului crete efectul de lizier la marginea patch-urilor

crete izolarea patch-urilor

Structura peisajului : se refer la distribuia (aranjarea) i organizarea elementelor constitutiveFuncia peisajului : este determinat de interaciunile dintre elemente prin procesele ecologice i fluxul de materie i energie

Conectivitatea : se refer la legturile structurale i funcionale dintre elemente constitutive ale peisajului. Interaciunea specie peisaj : specie cheie care constituie cea mai mare parte din funciile sistemului.

Specii int : specii care trebuie conservate

Specii umbrel : specii a cror conservare asigur conservarea altor specii cu care sunt conectate

Specii standard : specii dorite cutate i meninute de populaie.

CARACTERISTICI SPAIALE ALE PEISAJELOR CU PDURI DIN ROMNIA

Evaluarea caracteristicilor structurale ale peisajelor din Romnia se va face cu conceptele i terminologia din E.P. : Mrimea patch-ului

Modul de agregare al patch-ului

Forma patch-urilor

Modul de agregare al patch-ului

Imagini Google Earth

LeteaDunele din Delta Dunrii

Caraorman

Naturale

Pduri din zona dig-mal

Plantaii plop (plop euroamerican)

Pduri sin silvostep - Stejar, Carpen

Stejar, Gorun,

Pduri din zona de dealuri

Fag

Pduri montane - Fag Fag, Brad, Molid Molid Molid, Pin Jugastru

Pduri de limit Conectivitate (agregare)

Specii focale (specii cheie)

10 PRIORITI N CERCETAREA ECOLOGIEI PEISAJELOR

Fig. Locul Ecologiei peisajului i relaiile sale cu alte discipline1. Fluxuri ecologice n mozaicurile din peisaje2. Cauzele, procesele i consecinele utilizrii terenurilor i schimbrilor n utilizarea terenului

3. Dinamica noulineare i complexitatea peisajelor

4. Scara n studiul peisajelor

5. Dezvoltarea metodologice

6. Relaii ntre caracteristicile dimensionale (metrice) i procesele ecologice n peisaje

7. Integrarea omului (activiti antropice) i activitile sale n ecologia peisajelor

8. Optimizarea caracteristicilor structurale i funcionale ale peisajelor

9. Conservarea i gestionarea durabil a peisajelor

10. Modaliti de monitorizare i evaluarea dinamicii peisajelor

IALE Internaional Association of Landscape EcologyPATCH Fotografii reprezentative

FOTO

ZIL zona de influen a lizierei

ZILM zona de influen multipl a lizierei

Revista Landscape Ecology care a aprut prima dat n 1987 (20 ani). Articolele publicate n primii 10 ani (1987 1997) sunt accesibile pe internet i pot fi downlodate ca fiecare PDF. Astfel sunt accesibile studenilor, cercettorilor i tuturor celor interesai toate informaiile publicate de aceast prestigioas revist. Articolele publicate dup 1997 pot fi accesate parial pe site-ul http://forestecology

Teme pentru studeni

1. Modificri n peisajul zonei . sub influena tierilor practicate n pdurile private (dup 1990) (Forograme Google Earth, hri forestiere).

2. Utilizarea terenurilor n Lunca i Delta Dunrii (cu privire special asupra pdurilor din zona dig mal i de pe grindurile Letea i Caraorman) (Google Earth).3. Ecosisteme artificiale i artificializate (criterii de difereniere)

- grad de naturalitate (Barbu MEN)

Schema (Barbu i Cenu) ilustrat cu fotografii

Frecvena factorilor perturbatori

TipNaturalAntropic

AbioticBiotic

Efect predominant

Mod de aciune

Mrime (ext.)

Durat de aciune

Intensitate

Periodicitate

Frecven

Predictibilitate

Grad de reversibilitate al ecosistemului

STRUCTURA PERCEPITI PEISAJULUI

Schema relaiilor dintre om i peisaj

(dup Zabe i Scll. 1986)

Percepia peisajului este un produs al relaiilor dintre individul uman mediul sau de via. Forma de relief i modul specific de utilizare a terenurilor reprezint surse de informaii. Modul de distribuie al reliefului i utilizarea terenurilor este perceput diferit de ctre diferii indivizi n funcie de experiena lor anterioar. Informaiile i experiena anterioar ne dau percepia individual.Percepia mpreun cu contextul socio-cultural i funciile de utilitate personal determin comportamentul sistemului socio-economic i rspunsurile (aciunile) acestuia asupra peisajului.

TEM : Studiu de caz Se alege un peisaj (foto, vizit n teren etc.)

Analizai comparativ percepia :

elevului

studentului

fermierului (ranului)

silvicultorului

protecionistului (Green Peace)

UtilitatePercepie esteticMediu socialStil de viaValoare total

Fiecare caracteristic va fi definit prin alternativele pe care le are (de la minim la maxim) i va fi notat cu note 1 . 5.

Ex.:

Utilitate : 1 foarte redus; 2 redus; 3 mijlocie; 4 . mare; 5 foarte mare

Percepie estetic : 1 urt; 2 indiferent; 3 interesant; 4 frumos; 5 excepional

Mediu social-cultural: 1 fr experien; 2 experien .

Stil de via (acces la faciliti i resurse): 1-primitiv; 2-troglodit; 3-ar; 4-xxxx; 5-via

Evaluarea percepiilor este relativ dificil dar eforturile trebuie xxxxxx pentru a identifica nevoile individuale i de grup care pot reprezenta obiectivul modificrii utilitii i atractivitii landsacpului. Aceasta se poate face prin : evaluarea atitudinilor fa de eforturile (i fondurile) necesare gestionrii diferite a peisajului actual

evaluarea atitudinii fa de planificare (sistematizare rural, tipizare locuine, mod de depozitare deeuri, mod de lucru (punat, agricultur, exploatarea pdurilor) amenajarea teritoriului (exploatarea pdurilor private sau comunale)

identificarea preferinelor personale pentru utilizarea terenurilor selectarea unor cuvinte sau sintagme care exprim calitatea local a landscapului peisajului

evaluarea percepiei (individ, grup) la schimbarea peisajului (cnd trece de la un peisaj la altul, cnd se produce n aria lui de interes) ca urmare a aciunii factorilor perturbatori naturali sau antropici (sau a msurilor de management al landscapului.

ECOLOGIA PEISAJULUI VALAOAREA PEISAJULUI

PLANIFICAREA PEISAJULUI

Tem : S se evalueze percepia asupra peisajului, activitilor vizibile i atitudinile fa de modul de utilizare a terenurilor din zona .1. Se alege zona

2. Se formuleaz chestionarul

3. Se stabilete eantionul (reprezentativ pentru vrste, sexe, ocupaii, frecven n zon etc.)Vrsta< 1011 1516 2526 4041 60> 61

Sex M

F

Ocupaii : - elev curs primar

- elev

- student

- ucenic

- muncitor (expl. pdurilor, miner)

- ran

- funcionar

- intelectual

- strin (n cazul unei zone vizitate intens etc.)

4. Se distribuie chestionarul

Chestionarul va viza aspecte concrete legate de peisaj i posibilitile de mbuntire (n sensul percepiei i utilitii)

resurse (lemn i produsele pdurii, minerale) peisaje deosebite resurse de energie

locuri de recreare

locuri slbatice (rezervaii)

terenuri agricole (pentru culturi, fnee, puni)

ecosisteme naturale (pduri, lacuri, cursuri de ap)

monumente istorice i arheologice

locuri de construcii

infrastructur (ap, canal, electricitate, gaz, telefon, cablu TV)Utilizarea terenurilor :- zon strict protejat (pentru conservarea naturii, vnat etc.)1. Subiecii trebuie s ierarhizeze resursele sau utilizarea terenurilor n funcie de interesul lor (foarte important, important, fr importan deosebit)

- zon pentru recreare

- agricultur (ferm, asociaie)

- protecia solului i a surselor de ap

- construcii vile i case de vacan

- silvicultur (grupa I, grupa II)2. Subiecii trebuie s aleag 5 categorii n care sunt necesare schimbri majore i deci alocarea de fonduri (locale, judeene, naionale, europene etc.)

- situri istorice (monumente)

- exploatri miniere

- centre comerciale i sociale

- depozite de deeuri (rumegu, gunoi, gunoi menajere resturi industriale i din consum)

5. Prelucrarea datelor

Datele obinute vor stratifica n funcie de modul n care dorim s interpretm informaia.Ex.: Percepia fa de resursele i utilizarea terenului

FermieriMF

Muncitori (la ora)

Intelectuali

Funcionari (n administraie i primrii, coli)

Elevi

Studeni

Conservaioniti

Administratori de resurse (servicii)

Factori de decizie (judeean, naional)

Turiti interni

Turiti externi

Se vor despuia rezultatele i se va calcula nota medie pentru fiecare categorie

6. Identificarea i formularea concluziilor

Ex.:

starea peisajului i utilizarea terenurilor

repr. surse de informare pentru indivizi

acelai peisaj i mod de utilizare are valene diferite n funcie de experiena individului

percepia dat de utilitatea personalului (asociat cu nevoile i ateptrile) i contextul socio-cultural contribuie la formularea valorii i rspunsurilor (aciunilor) peisajului

indivizii accept (sau propun) schimbarea utilizrii terenurilor (deci i a peisajului) dac aceste schimbri sunt consonante cu ateptrile lor (utilitate individual i de grup, ridicarea standardului de via etc.)

CADRU GENERAL PENTRU

DOMENII DE ACTIVITATE ALE L.E.

Ecologia peisajelor se axeaz pe urmtoarele aspecte :

Identificarea i nelegerea proceselor care genereaz i menin peisajele

Cuantificarea caracteristicilor peisajelor i stabilirea scrii la care aceste caracteristici sunt evidente

Evaluarea efectului anumitor peisaje (caracteristice) asupra proceselor biotice i abiotice

Studierea interaciunilor i schimbrilor care apar n peisaje eterogene

nelegerea rolului pe care l are omul prin utilizarea terenurilor asupra structurii i funcionrii peisajelor

Dezvoltarea unor principii ecologice pentru gestionarea peisajelor complexe

Prin programul de studiu i aplicaiile practice cursul i propune s gseasc rspuns la o serie de ntrebri precum : care sunt procesele abiotice i biotice responsabile de formarea i dinamica unor caracteristici ale peisajelor ?

la ce scar putem vorbi de structuri caracteristice unui peisaj ?

cum afecteaz caracteristicile spaiale procesele ecologice cum ar fi micarea organismelor sau fluxurile de ap, materiale, nutrieni etc. n cadrul unui peisaj ?

cum afecteaz caracteristicile structurale de peisajului distribuia factorilor perturbatori (disturbani) cum ar fi doborturile de vnt, rupturile de zpad, atacurile de insecte, incendiile, speciile invazive etc.)

cum poate contribui (din perspectiva ecologiei peisajelor) la o mai bun gestionare a teritoriului i a resurselor ?

cum poate contribui ecologia peisajelor la conservarea diversitii biologice ?

SCHEMA CURSULUI (prezentri PP)

1. Premise fundamentale i concepte.

Obiective

Scara n L.E. Foto : Giumalu Prof. Fanta

Climani Radu

2. Formarea peisajelor

Cuantificarea elementelor unui peisaj

3. Dinamica peisajelor

Ce este Ecologia Peisajelor ?

Landscape ecology ?

Landschaft Okologie ?

Ecologic du peysage ?

E.P. studiaz dinamica spaio temporal a componentelor biologice, fizico-geografice i sociale ale peisajelor (umanizate i naturale). Pentru studierea EP sunt necesare cunotine, metode i tehnici de lucru din alte discipline precum :

- tiinele naturale

- arhitectura peisajelor

- geografie

- tiine sociale

Domeniile de activitate ale EP (i specialitilor n domeniu) sunt : analiza riscurilor ecologice

studii asupra biodiversitii

strategia de organizare i gospodrire a teritoriului

organizarea anchetelor privind atitudinea publicului fa de schimbarea peisajului

eterogenitate spaial = schimbri n spaiu a structurii comunitilor

Peisaj

eterogenitate temporal = schimbri n timp succesiuni n comunitate

Pentru promovarea examenului studenii vor ndeplini urmtoarele condiii :

1. Prob oral (examen) i discuii - 50

2. Referat documentare (PP) analiz critic q literaturii - 15

3. Lucrare practic (proiect) - 20

4. Prezen la cursuri - 15

Fiecare student va dezvolta un proiect de cercetare focalizat pe un anumit subiect (ales cu profesorul) utiliznd conceptele, metodele i tehnicile de lucru specifice Ecologiei Peisajelor.Se sintetizeaz pe o pagin se prezint profesorului1. Se alege subiectul

2. Se caut bibliografie n domeniu (din L.E.) (metode, mod de proxxx)

3. Se stabilesc obiectivele

4. Se ntocmete planul de lucru.

Dup elaborare lucrarea se prezint astfel :

1. Introducere punerea problemei

2. Material i metod de lucru dup date din literatura similar cu problematica abordat

3. Rezultate obinute : hri, grafice

4. Posibiliti de folosire a rezultatelor n practic.

Aplicaie practic

ATLASUL PEISAJELOR DINTR-O REGIUNE (ex. BUCOVINA)

1. Noiuni fundamentale despre peisaje

1.1 Fundament geografic i istoric

1.1.1 Peisajele i relieful (culmile i crestele (fli, cristalin, dolomite, versani, chei, relief spectacular vi, lunci, dealuri, cmpii, depresiuni etc.)

1.1.2 Peisajele i geologia

1.1.3 Peisajele i apa

1.1.4 Peisajele i covorul vegetal

1.1.5 Peisajele i spaiul agricol

1.1.6 Peisajele, urbanizarea i infrastructura

1.1.7 peisajele i arhitectura

1.2 Fundamente culturale

1.2.1 Peisajele naturale (slbatice)

1.2.2 Peisajele montane forestiere (dominate de pduri)

1.2.3 Peisajele contrastante (alternare pdurii cu fnee i puni)

1.2.4 Peisaje lucrate de om

1.2.5 Peisaje pitoreti i turistice

1.2.6 Peisajele nesfrite observate din culmi