Laporan Buku Rencana Tapak

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Perencanaan kawasan tapak, pembuatan kebutuhan ruang, dan pembuatan site plan

Citation preview

  • i | P a g e

    PERENCANAAN TAPAK PERMUKIMAN SKALA BESAR METESEH ECO-FRIENDLY RESIDENTIAL

    Disusun untuk Memenuhi Tugas Mata Kuliah Perencanaan Tapak (TKP 346)

    Kelompok 9B:

    Sari Sadyaningrum 21040112170002

    Guntur Pamungkas 21040113120010

    Siti Kurniawati 21040113120062

    Godlive Handel I 21040113120064

    Iswahyudi Anton 21040113130080

    Mazaya Ghaizani N 21040113140086

    Laras Kun R 21040113130114

    JURUSAN PERENCANAAN WILAYAH DAN KOTA

    FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS DIPONEGORO

    SEMARANG

    2015

  • ii | P a g e

    DAFTAR ISI

    DAFTAR ISI ...........................................................................................................................ii

    DAFTAR TABEL .................................................................................................................. iv

    DAFTAR GAMBAR .............................................................................................................. v

    BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................................ 1

    1.1 Latar Belakang .......................................................................................................... 1

    1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................................... 2

    1.3 Tujuan dan Sasaran .................................................................................................. 3

    1.3.1 Tujuan ....................................................................................................................... 3

    1.3.1 Sasaran ..................................................................................................................... 3

    1.4 Ruang Lingkup .......................................................................................................... 4

    1.4.1 Ruang Lingkup Wilayah ............................................................................................. 4

    1.4.2 Ruang Lingkup Materi ................................................................................................ 5

    1.5 Kerangka Pikir ......................................................................................................... 10

    1.6 Sistematika Penulisan ............................................................................................. 11

    BAB II KAJIAN LITERATUR .............................................................................................. 12

    2.1 Neighborhood Unit ................................................................................................... 12

    2.2 Eco-City Consept ..................................................................................................... 14

    2.3 Eco-Friendly Concept .............................................................................................. 16

    2.4 Close-Knit Community Neighborhood ...................................................................... 16

    2.5 Konsep Pembangunan Permukiman Skala Besar di Sepanjang Jalan Tol ............... 17

    2.6 Bencmarking/Best Practice Penerapan Konsep ....................................................... 19

    BAB III KONSEP PERENCANAAN TAPAK ....................................................................... 24

    3.1 Justifikasi Penentuan Konsep .................................................................................. 24

    3.2 Penerapan Konsep Perancangan Pada Lokasi Tapak ............................................. 25

    BAB IV ANALISIS AKTIVITAS DAN KEBUTUHAN RUANG ............................................. 27

    4.1 Analisis Karakteristik Aktivitas ................................................................................. 27

    4.1.1 Aktivitas Utama ........................................................................................................ 27

    4.1.2 Aktivitas Penunjang ................................................................................................. 27

    4.1.3 Aktivitas Pelayanan ................................................................................................. 27

    4.2 Analisis Karakteristik Pengguna............................................................................... 30

    4.3 Analisis Kebutuhan Ruang....................................................................................... 33

    4.4 Analisis Hubungan Antar Kelompok Aktivitas........................................................... 39

    4.5 Analisis Organisasi Ruang ....................................................................................... 40

    4.6 Analisis Tapak ......................................................................................................... 42

    4.6.1 Konstelasi Wilayah Kota Semarang ......................................................................... 42

  • iii | P a g e

    4.6.2 Analisis Lingkungan ................................................................................................. 43

    4.6.3 Analisis Topografi .................................................................................................... 44

    4.6.4 Analisis Kebisingan.................................................................................................. 45

    4.6.5 Analisis Aksesibilitas ................................................................................................ 51

    4.6.5 Analisis Lintasan Matahari dan Angin ...................................................................... 52

    4.6.6 Analisis Drainase ..................................................................................................... 53

    4.6.7 Analisis View ........................................................................................................... 54

    4.6.9 Analisis Vegetasi ..................................................................................................... 55

    4.7 Analisis Zoning Kawasan ......................................................................................... 56

    4.8 Analisis Infrastruktur ................................................................................................ 57

    DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................................... 75

  • iv | P a g e

    DAFTAR TABEL

    Tabel IV.1 Karakteristik Aktivitas dan Pengguna ............................................................... 28

    Tabel IV.2 Pengali Sprague .............................................................................................. 32

    Tabel IV.3 Analisis Kebutuhan Ruang ............................................................................... 34

    Tabel IV.4 Analisis Kebutuhan Ruang ............................................................................... 39

    Tabel IV.5 Nilai Satuan Mobil Penumpang (SMP) Tiap Jenis Kendaraan .......................... 46

    Tabel IV.6 Kriteria Penentuan Skor Jalan .......................................................................... 47

    Tabel IV.7 Kriteria Tingkat Level of Service (LOS) ............................................................ 47

    Tabel IV.8 Volume Lalu Lintas Jl. Kolektor Sekunder (Bulusan Meteseh) ...................... 48

    Tabel IV.9 Kapasitas Jalan ............................................................................................... 48

    Tabel IV.10 Volume Lalu Lintas Jl. Lokal Sekunder (Meteseh Rowosari) ......................... 48

    Tabel IV.11 Kapasitas Jalan ................................................................................................ 49

    Tabel IV.12 Volume Lalu Lintas Jl. Lokal Sekunder (Jl. Bukit Kencana Jaya) ..................... 49

    Tabel IV.13 Kapasitas Jalan ................................................................................................ 50

    Tabel IV.14 Volume Lalu Lintas Jl. Lingkungan (Permukiman) ............................................ 50

    Tabel IV.15 Kapasitas Jalan ................................................................................................ 50

    Tabel IV.16 Kebutuhan Air untuk Sambungan Rumah Tangga (SR) ................................... 58

    Tabel IV.17 Kebutuhan Air Fasilitas Pendidikan pada Lokasi Perencanaan Tapak ............. 59

    Tabel IV.18 Kebutuhan Air Fasilitas Peribadatan pada lokasi perencanaan tapak .............. 59

    Tabel IV.19 Kebutuhan Air Fasilitas Kesehatan pada lokasi perencanaan tapak ................ 60

    Tabel IV.20 Kebutuhan Air Fasilitas Perdagangan pada lokasi perencanaan tapak ............ 60

    Tabel IV.21 Kebutuhan Air Sarana Olahraga pada lokasi perencanaan tapak .................... 61

    Tabel IV.22 Kebutuhan Air Fasilitas Pelayanan Umum pada lokasi perencanaan tapak ..... 62

    Tabel IV.23 Analisis Timbulan Sampah pada lokasi perencanaan tapak ............................. 73

    Tabel IV.24 Analisis Sanitasi pada lokasi perencanaan tapak ............................................. 74

  • v | P a g e

    DAFTAR GAMBAR

    Gambar 1.1 Pohon Permasalahan Wilayah Perencanaan Tapak .......................................... 3

    Gambar 1.2 Peta Administrasi Kelurahan Meteseh ............................................................... 7

    Gambar 1.3 Peta Deliniasi Wilayah Perencanaan Tapak ...................................................... 8

    Gambar 1.4 Peta Administrasi Wilayah Perencanaan Tapak ................................................ 9

    Gambar 1.5 Kerangka Pikir ................................................................................................. 10

    Gambar 4.1 Analisis Hubungan Antar Kelompok Aktivitas .................................................. 40

    Gambar 4.2 Analisis Organisasi Ruang .............................................................................. 41

    Gambar 4.3 Penampang Jalan Kolektor Sekunder Kelurahan Meteseh .............................. 64

    Gambar 4.4 Penampang Rencana Jalan Kolektor Sekunder Kelurahan Meteseh ............... 65

    Gambar 4.5 Penampang Jalan Lokal Kelurahan Meteseh .................................................. 66

    Gambar 4.6 Penampang Rencana Jalan Lokal Kelurahan Meteseh ................................... 67

    Gambar 4.7 Penampang Jalan Lingkungan Primer Kelurahan Meteseh ............................. 68

    Gambar 4.8 Penampang Rencana Jalan Lingkungan Primer Kelurahan Meteseh .............. 69

    Gambar 4.9 Penampang Jalan Lingkungan Sekunder Kelurahan Meteseh ......................... 70

    Gambar 4.10 Penampang Rencana Jalan Lingkungan Sekunder Kelurahan Meteseh........ 71

  • 1 | P a g e

    BAB I

    PENDAHULUAN

    1.1 Latar Belakang

    Menurut UU No 4 Tahun 1992, permukiman adalah bagian dari lingkungan hidup di

    luar kawasan lindung, baik yang berupa kawasan perkotaan maupun perdesaan yang

    berfungsi sebagai lingkungan tempat tinggal atau lingkungan hunian dan tempat kegiatan

    yang mendukung perikehidupan dan penghidupan. Dalam suatu lingkungan permukiman

    dilengkapi dengan prasarana dan sarana lingkungan yang terstruktur. Prasarana lingkungan

    adalah kelengkapan dasar fisik lingkungan yang memungkinkan lingkungan permukiman

    dapat berfungsi sebagaimana mestinya, sedangkan sarana lingkungan adalah fasilitas

    penunjang yang memiliki fungsi untuk penyelenggaraan dan pengembangan kehidupan

    ekonomi, sosial, serta budaya (UU No 4 Tahun 1992). Dalam perkembangannya,

    peningkatan jumlah penduduk memberikan dampak besar terhadap kebutuhan permukiman

    sebagai fungsi hunian (tempat tinggal). Pemenuhan kebutuhan permukiman tersebut

    diwujudkan melalui pembangunan kawasan permukiman skala besar yang terencana secara

    menyeluruh dan terpadu, artinya mampu menciptakan kawasan permukiman yang tersusun

    atas satuan-satuan lingkungan permukiman serta mengintegrasikan secara terpadu dan

    meningkatkan kualitas lingkungan perumahan yang telah ada di dalam atau sekitarnya.

    Karakteristik kawasan permukiman terbagi dalam karakteristik permukiman terencana

    dan permukiman tidak terencana. Karakteristik permukiman terencana diantaranya terlihat

    dari pola permukiman cenderung teratur, sebagian besar rumah secara teratur menghadap

    ke arah kerangka jalan, serta sebagian besar terdiri dari bangunan permanen, berdinding

    tembok, dan dilengkapi dengan penerangan listrik. Kerangka jalannya pun ditata secara

    bertingkat mulai dari jalan raya, penghubung hingga jalan lingkungan. Sedangkan

    karakteristik permukiman tidak terencana ditandai dengan ketidakteraturan bentuk fisik

    rumah dan pola permukimannya cenderung berkelompok membentuk perkampungan

    (Winda dan Mulyana, 2012).

    Pada perencanaan tapak ini, lokasi pengembangan permukiman yang diambil adalah

    bagian dari Kelurahan Meteseh. Berdasarkan Peraturan Daerah No 7 Tahun 1999,

    Kelurahan Meteseh yang merupakan bagian dari Kecamatan Tembalang termasuk dalam

    Bagian Wilayah Kota (BWK) VI. Pada pasal 14 Perda No 7 Tahun 1999, penentuan ruang

    untuk Kelurahan Meteseh diantaranya sebagai kawasan permukiman, campuran

    perdagangan, jasa, dan permukiman, perdagangan dan jasa, serta fasilitas umum.

    Berdasarkan peraturan tersebut jika dilihat dari tata guna lahan wilayah perencanaan tapak,

    penggunaan ruangnya diperuntukkan sebagai permukiman dan konservasi. Dengan

    persentase permukimannya yaitu 90 persen adalah permukiman terencana dan 10 persen

  • 2 | P a g e

    adalah permukiman tidak terencana. Permukiman terencana memiliki karakteristik yaitu pola

    permukiman teratur dengan bangunan permanen serta rumah-rumah yang ada cenderung

    membentuk blok yang tertata dengan baik menurut kerangka jalan yang terbentuk.

    Sedangkan pada permukiman tidak terencana, pola permukiman cenderung tidak teratur

    dan berkelompok dengan bangunan semi permanen.

    Pertimbangan dalam pemilihan lokasi perencanaan tapak diantaranya dilihat dari

    aspek geologi seperti dominasi topografi yang datar, litologi tanah yaitu mediteran coklat tua

    yang memiliki tingkat produktifitas yang sedang sampai tinggi sehingga berpotensi dijadikan

    kawasan permukiman, dan jika dilihat dari bahaya geologinya tidak terdapat potensi

    bencana alam di Kelurahan Meteseh. Potensi lainnya yaitu Kelurahan Meteseh memiliki

    fungsi kawasan sebagai kawasan budidaya yang notabene cocok dijadikan sebagai lahan

    terbangun seperti permukiman dan pembangunan fasilitas penunjang permukiman lainnya.

    Selain potensi juga terdapat permasalahan lingkungan di wilayah perencanaan tapak seperti

    kurangnya RTH yang berfungsi sebagai taman yang sekaligus menjadi tempat bermain,

    kurangnya pemanfaatan dari keberadaan sungai sebagai penambah nilai estetika suatu

    kawasan, serta belum terpenuhinya kebutuhan dalam pelayanan pengolahan sampah

    sehingga sebagian warga masih mengolah sampah dengan dibakar atau dibuang ke sungai.

    Konsep eco-friendly merupakan salah satu pengembangan dari konsep eco-city.

    Konsep eco-friendly bertujuan untuk menciptakan kota baru yang ramah lingkungan dengan

    merevitalisasi bagian kota untuk meningkatkan pemanfaatan lahan sesuai dengan

    potensinya serta melakukan pembangunan yang seimbang artinya pembangunan yang

    memperhatikan carrying capacity, kelestarian dan keberlanjutan lingkungan.

    1.2 Rumusan Masalah

    Dalam perencanaan kawasan permukiman dengan konsep neighborhood unit, harus

    mempertimbangkan aspek-aspek yang terkait di dalamnya dan juga permasalahan yang ada

    pada kawasan tersebut. Permasalahan eksisting pada lokasi perencanaan tapak

    diantaranya permasalahan drainase dan persampahan. Permasalahan drainase yang ada

    adalah kurang kapasitas penampungan air hujan karena saluran drainase yang berfungsi

    kurang optimal dan juga lokasi perencanaan tapak memiliki topografi datar apabila

    dibandingkan dengan kawasan disekitarnya yang cenderung lebih tinggi. Akibatnya terjadi

    genangan ketika curah hujan tinggi hingga mencapai 30 cm, sedangkan ketika hujan sedang

    genangan air mencapai 10 cm. Luas genangan tersebut meliputi RW III, RW XVI, RW XVIII,

    RW XIX, RW XX, RW XXVI dan wilayah yang terkena dampak paling parah adalah RW XX.

    Permasalahan lain yaitu berkaitan dengan persampahan, belum adanya pengolahan

    sampah terpadu dimana sampah dipisahkan antara sampah organik dan anorganik, serta

    tidak terdapatnya bak sampah komunal pada setiap kompleks perumahan. Oleh karena itu,

  • 3 | P a g e

    perlu dilakukan perencanaan dalam pengembangan kawasan hunian terkait dengan segala

    aspek yang ada di dalamnya. Permasalahan lingkungan tersebut dapat diselesaikan dengan

    konsep perencanaan tapak eco-friendly dimana mengutamakan lingkungan serta

    berkelanjutan lingkungan hidup, sehingga dapat menyelesaikan permasalahan di wilayah

    studi tersebut. Berikut adalah pohon permasalahan yang menggambarkan tentang

    permasalahan-permasalahan yang terjadi pada wilayah perencanaan tapak.

    Sumber: Hasil Analisis Kelompok 9B, 2015

    Gambar 1.1 Pohon Permasalahan Wilayah Perencanaan Tapak

    1.3 Tujuan dan Sasaran

    Tujuan dan sasaran dalam penulisan buku rencana ini adalah;

    1.3.1 Tujuan

    Tujuan pembuatan buku rencana ini adalah untuk mendesain kawasan perumahan

    skala besar di Kelurahan Meteseh dengan konsep eco-friendly.

    1.3.1 Sasaran

    Sasaran yang dibutuhkan dalam mewujudkan tujuan tersebut, sebagai berikut :

    1. Identifikasi dan justifikasi wilayah perencanaan tapak.

    2. Menganalisis potensi dan permasalahan yang terdapat pada lokasi perencanaan

    tapak.

    3. Merencanakan konsep yang sesuai dengan potensi dan permasalahan yang ada.

    4. Melakukan analisis aktivitas dan analisis perhitungan kebutuhan ruang, analisis

    tapak, dan analisis penyediaan sarana dan prasarana kawasan.

    5. Menentukan zoning kawasan pada lokasi perencanaan tapak

  • 4 | P a g e

    6. Perancangan site plan.

    1.4 Ruang Lingkup

    Ruang lingkup terbagi menjadi dua yaitu ruang lingkup wilayah dan ruang lingkup

    materi.

    1.4.1 Ruang Lingkup Wilayah

    Ruang lingkup wilayah terdiri dari wilayah studi makro dan wilayah studi mikro.

    A. Wilayah Studi Makro

    Justifikasi pemilihan wilayah perencanaan tapak didasarkan pada beberapa indikator

    aspek fisik lingkungan seperti topografi, litologi tanah (jenis tanah), bahaya geologi, dan

    daya dukung lahan. Luas wilayah makro dari perencanaan tapak adalah 498,969 Ha.

    Kelurahan Meteseh memiliki topografi beragam dengan dominasi kelerengan 02% serta

    215% yang artinya kelerengannya datar hingga landai. Fungsi kawasan ini sebagai

    kawasan budidaya yang cocok untuk dijadikan lahan terbangun. Penggunaan lahan

    untuk lahan terbangun didukung dengan tidak adanya bahaya geologi pada Kelurahan

    Meteseh, selain itu jenis tanah yang ada didominasi oleh Mediteran Coklat Tua yang

    memiliki tingkat produktivitas sedang sampai tinggi dan memiliki tingkat kepekaan

    terhadapat erosi yang rendah. Pada site eksisiting, berdasarkan Peraturan Daerah No 4

    Tahun 1999 penggunaan lahan terdiri dari permukiman (309.257 Ha), campuran

    perdagangan, jasa, dan permukiman (14.400 Ha), perdagangan dan Jasa (0,860 Ha),

    fasilitas Umum (17.287 Ha), jaringan jalan dan utilitas (49.897 Ha), dan konservasi dan

    ruang terbuka hijau lainnya (107.268 Ha).

    Deliniasi wilayah merupakan suatu proses pembatasan suatu wilayah. Batas

    wilayah ini dideliniasi dengan cara mengikuti batas-batas administratif yang sudah

    ditetapkan oleh BAPPEDA Kota Semarang. Ruang lingkup makro pada perencanaan

    tapak ini adalah Kelurahan Meteseh yang merupakan bagian dari Kecamatan

    Tembalang, terbagi atas 29 RW dan 181 RT. Secara geografis wilayah Kecamatan

    Tembalang terbagi dalam 2 kawasan yaitu kawasan atas dan kawasan bawah, dan

    lokasi Kelurahan Meteseh terletak di kawasan bawah Kecamatan Tembalang. Letak

    Kelurahan Meteseh tergolong cukup jauh dari jalan tol terdekat yaitu Tol Banyumanik,

    jaraknya sekitar 4 6 km2. Berikut ini merupakan batas-batas administrasi dari Kelurahan

    Meteseh:

    Utara : Kelurahan Mangunharjo dan Kelurahan Sendangmulyo

    Selatan : Kecamatan Jabungan

    Timur : Kelurahan Rowosari

    Barat : Kecamatan Bulusan dan Kelurahan Kramas

  • 5 | P a g e

    Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 1.2 Peta Administrasi Kelurahan

    Meteseh halaman 6.

    B. Wilayah Studi Mikro

    Justifikasi dalam pemilihan lokasi tapak didasarkan pada beberapa indikator aspek

    fisik lingkungan seperti topografi, litologi tanah (jenis tanah), bahaya geologi, dan daya

    dukung lahan. Luas wilayah dari perencanaan tapak adalah 118 Ha. Wilayah

    perencanaan tapak memiliki topografi beragam dengan dominasi kelerengan 02% yang

    artinya kelerengannya datar. Kawasan ini difungsikan sebagai kawasan budidaya yang

    cocok untuk dijadikan lahan terbangun. Penggunaan lahan untuk lahan terbangun

    didukung dengan tidak adanya bahaya geologi pada wilayah perencanaan tapak, selain

    itu jenis tanah yang ada adalah Mediteran Coklat Tua yang memiliki tingkat produktivitas

    sedang sampai tinggi dan memiliki tingkat kepekaan terhadapat erosi yang rendah. Pada

    site eksisiting, berdasarkan pada peta penggunaan lahan wilayah perencanaan tapak,

    penggunaan lahan terbagi menjadi 4 tata guna lahan diantaranya industri (1,0343 Ha),

    permukiman (36,0040 Ha), sawah (26,4526 Ha), dan tegalan (54,5091 Ha).

    Deliniasi wilayah merupakan suatu proses pembatasan wilayah yang akan

    direncanakan. Batas wilayah ini dideliniasi dengan cara mengikuti batas-batas alam,

    dimana dalam konteks ini sungai dijadikan sebagai batas alam dari wilayah perencanaan

    tapak. Selain itu, deliniasi dilakukan dengan mengikuti batas-batas jaringan/utilitas sepeti

    jalan. Lokasi perencanaan tapak terdapat di Kelurahan Meteseh yang cakupan

    wilayahnya hanya sebagian dari Kelurahan Meteseh tepatnya di RW III (Desa

    Kedongwinong), RW IV (Desa Teseh), RW V (Desa Sumberejo), RW XVI (Perum Bukit

    Kencana Jaya), RW XVII (Perum Puri Dinar Mas), RW XVIII (Perum Puri Dinar Mas), RW

    XIX (Perum Puri Dinar Mas), RW XX (Perum Puri Dinar Elok), RW XXI (Perum Puri Dinar

    Elok), RW XXII (Perum Puri Dinar Elok), RW XXV (Puri Dinar Asri), dan RW XXVI. Luas

    dari lokasi yang diambil +118 Ha. Berikut batas-batas administrasi dari lokasi

    perencanaan tapak :

    Utara : RW II (Desa Wonosari) dan RW VI

    Selatan : RW X (Desa Rejosari) dan RW XV (Perum Bukit Kencana Jaya)

    Timur : Kelurahan Rowosari

    Barat : RW III (Desa Kedongwinong), RW XI, dan RW XXIV

    Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Gambar 1.3 Peta Deliniasi Wilayah

    Perencanaan Tapak halaman 6 dan Gambar 1.4 Peta Administrasi Wilayah

    Perencanaan Tapak halaman 7.

    1.4.2 Ruang Lingkup Materi

    Ruang lingkup materi yang terdapat dalam laporan ini adalah sebagai berikut:

  • 6 | P a g e

    A. Analisis Aktivitas dan Kebutuhan Ruang

    Analisis ini merupakan analisis yang digunakan dalam merencanakan tapak disuatu

    wilayah berdasarkan aspek-aspek non-fisik lainnya. Dalam analisis ini mencakup analisis

    karakteristik aktivitas dan pengguna, analisis kebutuhan ruang (atribut apa saja yang

    dibutuhkan masyarakat yang nantinya akan menggunakan perumahan ini), analisis

    hubungan antar kelompok aktivitas dan analisis organisasi ruang.

    B. Analisis Tapak

    Analisis tapak ini mencakup aspek-aspek yang terdapat dikondisi eksisting

    perencanaan tapak, dimana analisis ini akan digunakan dalam menganalisis kondisi

    lokasi tapak yang akan direncanakan. Analisis tapak mencakup analisis konstelasi

    wilayah (analisis keterkaitan antara wilayah perencanaan tapak terhadap wilayah yang

    lebih makro, seperti Kecamatan Tembalang ataupun Kelurahan Meteseh), analisis

    lingkungan, analisis topografi, analisis aksesibilitas, analisis kebisingan, analisis drainase,

    analisis vegetasi, analisis view, analisis arah angin dan lintasan matahari, dan analisis

    zoning kawasan

    C. Analisis Penyediaan Infrastruktur

    Infrastruktur adalah salah satu aspek yang menjadi kunci dalam berkembangnya

    suatu kawasan dan sebagai penunjang aktivitas dalam ruang. Analisis ini digunakan

    untuk menganalisis penyediaan infrastruktur di lokasi perencanaan tapak, seperti analisis

    jaringan jalan, analisis jaringan listrik, analisis jaringan air bersih, analisis jaringan

    telekomunikasi, analisis pengelolaan sampah, analisis sanitasi, dan analisis drainase.

    D. Analisis Siteplan Kawasan

    Analisis ini terdiri dari rancangan siteplan yang dibagi zona-zona dengan skala 1 :

    2000. Analisis per-zona kawasan merupakan analisis untuk tiap-tiap zona yang telah

    dibagi sebelumnya diperencanaan tapak. Analisis ini terdiri dari analisis aktivitas zona,

    dimana analisis ini menjabarkan aktivitas apa saja yang nantinya terdapat di tiap-tiap

    zona perencanaan tapak. Selanjutnya adalah analisis kebutuhan ruang zona (analisis

    mengenai kebutuhan ruang untuk tiap zona-zona yang telah dibagi, seperti zona hunian

    yang terdiri dari zona hunian dengan kapling besar, sedang, dan rendah serta zona ruang

    terbuka dengan lapangan, taman dan sebagainya. Analisis site plan zona kawasan

    perencanaan tapak dan yang terakhir adalah analisis kelebihan dan kekurangan desain

    tapak.

  • 7 | P a g e

    Sumber: Bappeda Kota Semarang, 2011 (Olah Data)

    Gambar 1.2 Peta Administrasi Kelurahan Meteseh

  • 8 | P a g e

    Sumber: Citra Google Earth, 2015 (Olah Data)

    Gambar 1.3 Peta Deliniasi Wilayah Perencanaan Tapak

  • 9 | P a g e

    Sumber: Citra Google Earth, 2015 (Olah Data)

    Gambar 1.4 Peta Administrasi Wilayah Perencanaan Tapak

  • 10 | P a g e

    1.5 Kerangka Pikir Kerangka pemikiran dalam penulisan buku rencana ini adalah sebagai berikut:

    Sumber: Hasil Analisis Kelompok 9B, 2015

    Gambar 1.5 Kerangka Pikir

    Justifikasi dan Delineasi Wilayah Perencanaan

    Tapak

    Identifikasi Potensi dan Pemasalahan

    Identifikasi Konsep Desain Tapak Eco- Friendly Concept

    Analisis Perencanaan Tapak

    Analisis Aktivitas dan

    Kebutuhan Ruang

    Analisis Tapak Analisis Penyediaan Infrastruktur

    Site Plan (Desain Lokasi)

    Zoning Kawasan

    Potensi:

    - Tidak terdapat bahaya geologi

    - Aksesibilitas

    - Kepadatan penduduk rendah (54,7 jiwa/Ha)

    Permasalahan:

    - Lokasi penempatan TPS kurang tepat

    - Genangan pada curah hujan tinggi

    - Lokasi cenderung gersang

    Deliniasi Lokasi :

    1. Batas-batas alam seperti sungai

    Meteseh

    2. Jaringan/utilitas jalan

    Justifikasi Pemilihan Lokasi :

    1. Topografi datar (0-2%)

    2. Jenis tanah Mediteran Coklat Tua (produktivitas

    sedang-tinggi)

    3. Tidak terdapat bahaya geologi

    4. Fungsi kawasan budidaya

  • 11 | P a g e

    1.6 Sistematika Penulisan

    Sistematika dalam penulisan laporan buku rencana ini adalah sebagai berikut:

    BAB I PENDAHULUAN

    Bab ini berisikan latar belakang, rumusan masalah, tujuan dan sasaran, ruang

    lingkup, kerangka pemikiran, dan sistematika penulisan

    BAB II KAJIAN LITERATUR

    Bab ini berisi tentang kajian literatur dari tema perencanaan tapak dan literatur

    konsep dalam pengembangan permukiman di wilayah perencanaan tapak.

    BAB III KONSEP PERENCANAAN TAPAK

    Bab ini berisikan mengenai justifikasi penentuan konsep, benchmarking/best practice

    penerapan konsep, serta penerapan konsep perancangan pada lokasi perencanaan

    tapak.

    BAB IV ANALISIS PERENCANAAN KAWASAN

    Bab ini terdiri dari analisis aktivitas dan kebutuhan ruang, analisis tapak (analisis

    konstelasi wilayah, analisis lingkungan, analisis topografi, analisis aksesibilitas,

    analisis kebisingan, analisis drainase, analisis vegetasi, analisis view, analisis arah

    angin dan lintasan matahari, serta zoning kawasan perancangan tapak), analisis

    penyediaan infrastruktur (sarana dan prasarana yang dibutuhkan pada perencanaan

    tapak), dan site plan kawasan.

    BAB V DETAIL DESAIN ZONA KAWASAN

    Bab ini membahas tentang analisis aktivitas tiap zona perencanaan tapak, analisis

    kebutuhan ruang zona, site plan zona lokasi perencanaan tapak dengan skala 1 :

    2000, serta analisis kelebihan dan kekurangan desain zona.

  • 12 | P a g e

    BAB II

    KAJIAN LITERATUR

    Dalam pengembangan kawasan permukiman, pemenuhan kebutuhan masyarakat

    merupakan hal yang paling diutamakan. Perancangan sebuah kawasan permukiman sudah

    selayaknya memperhatikan pemenuhan kebutuhan pemukim baik yang berupa kebutuhan

    fisik maupun non-fisik. Sejalan dengan pemenuhan kebutuhan tersebut, keberlanjutan dari

    suatu kawasan merupakan hal yang perlu diperhatikan dalam kegiatan perancangan.

    Menurut Farr (2007), sebuah perkotaan yang sustainable memiliki lima atribut yaitu Definisi

    (definition), Kekompakan (compactness), Kelengkapan (completeness), Keterhubungan

    (connectedness) dan Biophilia. Lima kriteria tersebut dapat dijawab melalui konsep

    neighborhood unit (definition, compactness, completeness dan connectedness) serta

    konsep permukiman eco-friendly (definition, Biophilia).

    2.1 Neighborhood Unit

    Konsep Neighborhood Unit pertama kali diperkenalkan oleh Clarence A. Perry pada

    tahun 1926 dalam laporan yang diterbitkan oleh Komite Perencanaan Wilayah New York

    (Committee on the Regional Plan of New York) dan Its Environs pada tahun 1929. Teori

    tersebut pada awalnya merupakan pengembangan dari ide untuk meratakan distribusi

    taman bermain sebagai respon dari meningkatnya penggunaan kendaraan pribadi yang

    menyebabkan tingkat korban kecelakaan lalu lintas menjadi lebih dari satu anak per hari.

    Clarence Perry mengajukan konsep lingkungan sebagai sebuah pulau tersendiri ditengah

    kepadatan lalu-lintas kendaraan yang menghindarkan anak-anak (maupun orang dewasa)

    dari bahaya lalu-lintas ketika menuju taman bermain maupun fasilitas terdekat. Sehingga

    lingkungan yang ideal adalah lingkungan merangkum fasilitas dan kondisi yang diperlukan

    oleh keluarga atau penghuninya bagi kenikmatan dan kewajaran hidup disekitar rumah

    mereka. Beberapa prinsip dalam merencanakan sebuah neighborhood (Rohe dan Gates,

    1985):

    1. Size (Ukuran), pembangunan sebuah lingungan permukiman harus memperhatikan

    ukuran populasi tertentu.

    2. Boundaries (Batas), Lingkungan harus memiliki batasan jelas berupa jalan-jalan

    arteri/jalan yang padat lalu-lintas dimana jalan tersebut tidak masuk ke dalam

    permukiman.

    3. Open Space (Ruang Terbuka), harus tersedia ruang terbuka yang dapat memenuhi

    kebutuhan masyarakat yang bermukim pada lingkungan tersebut.

  • 13 | P a g e

    4. Institution Sites (Area-area Institusi), perlu disediakannya fasilitas-fasilitas sosial dan

    umum untuk memenuhi kebutuhan masyarakat. Letaknya ditempatkan pada pusat

    secara berkelompok.

    5. Local Shops (Pertokoan Setempat), penempatannya diletakkan di sekitar

    permukiman dan lebih baik pada daerah sekitar pertemuan lalu-lintas.

    6. Internal Street System (Sistem Jalan Internal), setiap unit memiliki sistem jalan

    khusus yang disesuaikan dengan beban lalu lintas dan dirancang untuk

    memudahkan sirkulasi dalam lingkungan tersebut.

    Adapun kesimpulan oleh Jerrold R. Allaire (1960), mengatakan bahwa enam prinsip

    dasarnya adalah:

    1. Arteri utama dan rute lalu lintas tidak melewati lingkungan perumahan. Sebaliknya,

    jalan-jalan ini harus menjadi batas-batas lingkungan.

    2. Pola jalan interior harus dirancang dan dibangun melalui penggunaan cul-de-sac,

    tata letak melengkung dan light duty surfacing sehingga dapat mendukung

    keamanan, ketenangan, gerakan lalu lintas volume rendah dan pelestarian suasana

    perumahan.

    3. Populasi lingkungan harus memenuhi ambang batas untuk mendukung penyediaan

    sekolah dasar (SD). (Ketika Perry merumuskan teorinya, standar tersebut

    merupakan 5.000 orang untuk penyediaan sebuah sekolah dasar).

    4. Titik fokus lingkungan harus sekolah dasar yang terletak di pusat pada zona kegiatan

    umum atau ruang hijau, bersama dengan lembaga lain yang melayani daerah di

    dalam batas-batas lingkungan.

    5. Jari-jari lingkungan harus maksimal seperempat mil ( 0,4 km), sehingga tidak

    menyebabkan perjalanan lebih dari jarak tersebut untuk anak sekolah dasar.

    6. WIlayah perbelanjaan harus diletakkan di tepi lingkungan, sebaiknya di

    persimpangan jalan besar.

    Keenam prinsip dasar tersebut dapat dilihat pada gambar ilustrasi yang dibuat oleh Clarence

    A. Perry.

  • 14 | P a g e

    Sumber: www.planning.org, 2015

    Gambar 2.1 Konsep Neighborhood Unit

    Karena konsep neighborhood unit memiliki penekanan pada kebutuhan masyarakat,

    terutama anak-anak, Perry menekankan pentingnya ketersedian paling sedikit 10 persen

    dari luas wilayah untuk dialokasikan sebagai taman dan ruang terbuka yang dapat

    menciptakan area untuk bermain dan interaksi komunitas.

    2.2 Eco-City Consept

    Pada dasarnya konsep eco-friendly merupakan konsep yang sama dengan

    permukiman ramah lingkungan. Penitik-beratan konsep tersebut terletak pada upaya

    pelestarian serta keberlanjutan lingkungan. Konsep eco-friendly yang diterapkan merupakan

    pendekatan dari konsep kota ekologis (eco-city). Beberapa hal yang harus diperhatikan

    dalam menerapkan konsep eco-friendly pada suatu kawasan permukiman adalah

    kesesuaian dengan iklim, efisiensi sumber daya dan efisiensi energi. Untuk Beberapa

    kriteria dari eco-city yang merupakan dasar dari konsep eco-friendly adalah, sebagaimana

    dirangkum dari 10 prinsip kota ekologis (Urban Ecology, 1996) adalah:

    1. Restorasi lahan terdegradasi

    Restorasi terhadap lahan yang terdegradasi dilakukan untuk mengembalikan

    kesehatan dan vitalitas dari lahan. Hal tersebut dilakukan dengan pembersihan lahan

    terkontaminasi, pemanfaatan lahan sesuai dengan potensinya serta

  • 15 | P a g e

    memperkenalkan green corridor yang menggunakan vegetasi asli (native vegetation)

    daerah setempat.

    2. Sesuai dengan bioregion

    Permukiman harus sesuai dengan siklus natural dari kawasan tersebut. Penyesuaian

    terhadap pola lansekap dengan memperhatikan siklus air, konservasi terhadap air

    dan bentuk serta struktur ruang yang ramah lingkungan dan sesuai dengan iklim

    setempat.

    3. Pembangunan yang seimbang

    Pembangunan yang memperhatikan carrying capacity dari lahan dengan

    memperhatikan dampak pembangunan serta mempromosikan pembangunan mix-

    use.

    4. Menciptakan compact-city

    Mencegah urban sprawl dengan menciptakan lingkungan yang compact dengan

    penciptaan lingkungan yang ramah pejalan kaki dengan konektivitas yang baik.

    5. Optimalisasi kinerja energi

    Menggunakan teknologi untuk mengoptimalkan kinerja energy dengan

    mengembangkan green technologies and services. Diwujudkan dengan desain tapak

    yang dapat mengurangi penggunaan energi, diantaranya adalah walkable community

    yang dapat mengurangi penggunaan bahan bakar serta struktur ruang yang

    responsif terhadap iklim tropis.

    6. Berkontribusi terhadap ekonomi

    Lingkungan permukiman haruss memiliki peran terhadap pembangunan ekonomi di

    dalam dan diluar wilayah.

    7. Memberikan kesehatan dan keamanan

    Tidak hanya nyaman, lingkungan permukiman harus memberikan rasa aman serta

    memperhatikan kebutuhan kesehatan bagi pemukim.

    8. Pemberdayaan masyarakat

    9. Meningkatkan keadilan sosial dan ekuitas

    Keadilan sosial dan ekuitas diwujudkan dengan adanya diversitas masyarakat dalam

    lingkungan permukiman. Hal ini dapat diwujudkan dengan penyedian ruang pubik

    yang dapat digunakan oleh publik dan implementasi peraturan hunian berimbang

    sesuai dengan pasal 34 hingga 37 UU no 1 tahun 2011.

    10. Pelestarian sejarah dan budaya

    Pembangunan dilakukan dengan memperhatikan unsur sejarah dan budaya lokal

    yang koresponden dengan kebutuhan dan kehidupan modern yang ramah

    lingkungan.

  • 16 | P a g e

    2.3 Eco-Friendly Concept

    Eco-Friendly merupakan istilah yang mengacu pada barang dan jasa, hukum,

    pedoman dan kebijakan yang menimbulkan pengurangan maupun peminimalan dampak

    atau tidak membahayakan ekosistem atau lingkungan. Konsep eco-friendly kerap dikaitkan

    dengan penmbangunan berkelanjutan (sustainable development). Pada dasarnya konsep

    eco-friendly dalam pembangunan kawasan permukiman memiliki konsep yang sama dengan

    eco-city pada tingkat kota.

    Prinsip Pembangunan Permukiman yang Eco-Friendly adalah untuk:

    a. Meminimalkan Ecological Footprints (biofisik) dan

    b. Memaksimalkan Potensi Manusia. untuk:

    c. Memperbaiki, melengkapi dan mendukung proses yang mempertahankan

    kehidupan.

    Dari ketiga prinsip tersebut dapat dilihat bahwa konsep eco-friendly menitikberatkan

    keseimbangan antara kebutuhan manusia dan lingkungan sekitarnya untuk kehidupan. Hal

    tersebut diupayakan melalui:

    a. menggunakan bahan-bahan lokal, dan energi lokal, udara dan air mengalir (sinar

    matahari, angin dan hujan) secara optimal.

    b. menggabungkan ekosistem alam kedalam daerah permukiman, untuk menampung

    kehidupan satwa setempat, dan untuk meningkatkan pengalaman ruang publik

    permukiman.

    c. menggunakan vegetasi untuk mengendalikan microclimates permukiman - untuk

    menstabilkan suhu dan kelembaban.

    d. meningkatkan kehidupan masyarakat dan hubungan antara orang-orang, dengan

    menciptakan lingkungan sosial yang ramah.

    e. mendukung budaya inovatif yang memungkinkan orang untuk berkembang dan

    mengembangkan potensi kreatif mereka, serta menggunakan teknologi baru untuk

    meningkatkan liveability.

    2.4 Close-Knit Community Neighborhood

    Komunitas memiliki peran penting dalam mewujudkan lingkungan berkelanjutan, oleh

    sebab itu komunitas harus aktif berpartisipasi dalam perencanaan permukiman dan

    pemeliharaannya (Safitri, 2014). Penciptaan kawasan permukiman dengan konsep Close-

    Knit Community Neighborhood dimaksudkan untuk mewujudkan lingkungan livable dan

    favorable. Untuk mencapai tujuan tersebut, permukiman dirancang sedemikian rupa untuk

    menciptakan sense of community dalam masyarakat. Menurut McMillan dan Chavis (1986),

    empat element yang membentuk sense of community adalah:

    1. Keanggotaan (membership)

  • 17 | P a g e

    Perasaan menjadi anggota dan bagian dalam komunitas dipengaruhi oleh lima

    atribut, yaitu:

    - Batas (Boundaries)

    - Keselamatan emosional (Emotional safety)

    - Rasa memiliki dan identifikasi

    - Rasa terkait pribadi (personal investment)

    - Common symbol system

    2. Pengaruh (influence)

    Anggota komunitas harus merasa memiliki pengaruh dalam suatu lingkungan dan

    begitu pula sebaliknya, tiap individu harus merasakan pengaruh dari komunitasnya.

    hal tersebut merupakan elemen penting dalam kohesi komunitas. Berdasarkan

    penelitian, didapati bahwa masyarakat pedesaan dan perkotaan telah menemukan

    bahwa rasa komunitas merupakan faktor utama dalam pembangunan (Chigbu,

    2013).

    3. Integrasi dan pemenuhan kebutuhan

    Dalam kehidupan komunitas, kebutuhan masyarakat harus dapat dipenuhi. dalam

    hal ini, kebutuhan memiliki arti lebih dari kelangsungan hidup dan kebutuhan untuk

    hidup, melainkan menyertakan juga pemenuhan terhadap hal-hal yang diinginkan

    (desired) dan dihargai (valued).

    4. Hubungan emosional bersama

    Hubungan emosional antar warga dapat berupa kesamaan sejarah maupun

    kesamaan partisipasi dan peran dalam suatu lingkungan. Hubungan tersebut dapat

    dibentuk dengan meningkatkan frekuensi aktivitas sosial dan interaksi antar-warga.

    2.5 Konsep Pembangunan Permukiman Skala Besar di Sepanjang Jalan Tol

    Secara umum konsep pembangunan kawasan permukiman baru berskala besar

    adalah konsep pembangunan lingkungan perumahan dalam skala luas/besar yang mampu

    menyediakan unsur-unsur perkotaan secara lengkap dan utuh dengan tujuan utama untuk

    mengurangi konsentrasi kegiatan di pusat kota (Sujarto, 1997:17). Sehingga diharapkan

    kawasan permukiman baru dalam jangka panjang akan menjadi kawsan mandiri yang tidak

    menjadi beban tambahan bagi pusat kota terutama dalam hal penyediaan sarana dan

    prasarana perkotaan (Setyawan, 2002). Perwujudan kota baru saat ini sebagian besar

    merupakan permukiman berskala besar yang merupakan respon dari pihak swasta dalam

    memenuhi demand hunian atau tempat tinggal, yang dilengkapi dengan berbagai sarana

    dan prasarana penunjangnya (Agustina I. H., Tanpa Angka Tahun).

    Menurut UU No. 4 Tahun 1992 tentang Perumahan dan Permukiman, perumahan

    adalah kelompok rumah yang berfungsi sebagai lingkungan tempal tinggal atau lingkungan

  • 18 | P a g e

    hunian yang dilengkapi dengan prasarana dan sarana lingkungan. Adapun prasana

    lingkungan ialah kelengkapan dasar fisik lingkungan dan sarana lingkungan adalah fasililas

    penunjang. Pemerintah sendiri mendorong membangun permukiman skala besar, hal ini

    dijelaskan dalam Undang-Undang No. 4 Tahun 1992 pasal 18 yang berbunyi, pemenuhan

    kebutuhan permukiman diwujudkan melalui pembangunan kawasan permukiman skala

    besar yang terencana secara menyeluruh dan terpadu dengan pelaksanaan yang bertahap.

    Tujuan pengembangan kawasan permukiman skala besar ini adalah:

    a. Menciptakan kawasan permukiman yang tersusun atas satuan-satuan lingkungan

    permukiman;

    b. Mengintegrasikan secara terpadu dan meningkatkan kualitas lingkungan perumahan

    yang telah ada di dalam atau disekitarnya.

    Sejak pertengahan tahun 1980-an, pemerintah telah mendorong para pengembang

    untuk membangun perumahan skala besar. Kebijakan ini berdasarkan pertimbangan

    bahwapertama, pemerintah tidak memiliki dana yang cukup untuk mengembangkan

    permukiman skala besar yang ditujukan untuk mengantisipasi melonjaknya kebutuhan

    rumah di kota-kota besar. Kedua, permukiman skala besar dapat menciptakan suatu

    kawasan yang terpadu, baik untuk tata ruangnya maupun penyediaan sarana serta

    prasarana seperti jalan dan jaringan utilitas utama. Selama ini pengembangan dengan pola

    tradisional membangun dalam bentuk perumahan skala kecil dan terpencar-pencar,

    sehingga tidak dapat memenuhi penyediaan fasilitas permukiman yang lengkap dan

    prasarana terpadu yang memadai. (Kwanda, 1999).

    Permukiman skala besar yang biasa disebut kota baru tersebut selain sebagai upaya

    mencari lokasi permukiman baru dengan harga lahan yang relatif lebih murah, juga

    merupakan langkah untuk menghidupkan daerah pinggir kota. Dengan pengembangan

    permukiman-permukiman baru tersebut diharapkan laju urbanisasi dapat dikurangi. Selain

    dapat mengurangi beban pelayanan kota induk, permukiman skala besar sekaligus dapat

    menjadi pusat kegiatan baru dengan adanya dukungan kegiatan-kegiatan ekonomi. (Savitri,

    2002).

    Pembangunan perumahan pada awal tahun 1990-an berkaitan erat dengan

    pembangunan jalan tol. Sarana ini dipandang tepat untuk dianggap sebagai bagian dari

    fasilitas perumahan karena memudahkan penghuni untuk beraktivitas sehari-hari (Lasman,

    Kartini Diah, Tanpa Angka Tahun). Konsep perumahan disepanjang jalur tol adalah suatu

    konsep pembangunan properti dimana pengembang meletakkan perumahan dilokasi yang

    berada dekat dengan jalan tol. Menurut Departemen Penataan Ruang dalam Pedoman

    Konstruksi dan Bangunan berkaitan dengan pemanfaatan lahan disekitar jalan tol

    disebutkan bahwa apabila pembukaan jalan penghubung masih diperlukan maka jarak yang

    diperbolehkan 5 km dari jalan penghubung sebelum dan sesudahnya dan jarak antar jalan

  • 19 | P a g e

    penghubung baru dengan jalan penghubung sebelum dan sesudahnya minimal 2 km. Dari

    hal tersebut, dapat diperkirakan bahwa pembangunan perumahan minimal berjarak 2 km

    dari jalan tol.

    Konsep pembangunan perumahan skala besar akan dibangun di Kelurahan

    Meteseh, yang memiliki jarak 5 6 km dari jalan tol. Konsep yang digunakan adalah eco-

    friendly, dimana konsep ini merupakan konsep turunan dari eco-city yang secara umum

    mempertimbangkan keberlangsungan lingkungan melalui penghematan energi,

    pemanfaatan sumber daya alam secara optimal (efisiensi sumber daya) dan memperhatikan

    kesesuaian iklim dalam pembuatan desain bangunan.

    2.6 Bencmarking/Best Practice Penerapan Konsep

    Green Eco-Friendly Concept dalam Urban Garden City merupakan hunian modern

    yang asri, aman, nyaman, berkualitas dan ramah lingkungan. Seperti yang telah dijelaskan

    sebelumnya, konsep Eco-Friendly merupakan hunian modern yang merupakan aplikasi

    dari konsep sustainable green city. Dalam penerapanya, tidak secara keseluruhan konsep

    Green Eco-Friendly diterapkan ke dalam lokasi perencanaan tapak, yang disesuaikan

    dengan kondisi eksisting lokasi perencanaan tapak sehingga perencanaan yang dibuat bisa

    diterapkan sesuai dengan apa yang direncanakan. Selain Green Eco-Friendly juga terdapat

    culture city yang mana dalam perencanaannya akan dibuat dengan mengangkat konsep

    kebudayaan dan open space yang terkesan indah dan terasa alami.

    Best practice dari Urban Garden Residence adalah BSB City yang berada di

    Kecamatan Mijen, Semarang, Jawa Tengah. BSB City memiliki kawasan seluas sekitar 1000

    Ha. BSB City merupakan kawasan permukiman berskala kota yang menawarkan

    kenyamanan tinggal dalam area perbukitan dengan ketinggian 200 meter di atas permukaan

    laut. Konsep yang diambil BSB City adalah konsep penataan lingkungan dengan banyaknya

    area hijau, taman-taman lingkungan depan rumah serta taman bermain, membuat udara

    lebih segar dan sejuk. Ada beberapa konsep yang diterapkan pada kawasan permukiman

    BSB City, antara lain:

    A. A Place to Live

    BSB City dikembangkan di kawasan perbukitan Kota Semarang dan merupakan

    tempat tinggal yang mementingkan natural beauty.

    B. A Place to Work

    BSB City merupakan New Town in Town yang dikembangkan sebagai pusat

    pertumbuhan ekonomi baru di wilayah selatan Kota Semarang. Beraktivitas bisnis

    sebagai pemacu pusat pertumbuhan ekonomi.

    C. A Place to Play

  • 20 | P a g e

    BSB City menawarkan berbagai pengalaman aktivitas rekreatif yang beragam.

    Keindahan alam, fasilitas rekreasi, kuliner dan olah raga, serta beragam taman dan

    lansekap kawasan yang tertata merupakan wadah berbagai komunitas berekspresi dan

    berinteraksi.

    Fasilitas-fasilitas yang dimiliki BSB City dibuat dengan mempertimbangkan aspek-

    aspek yang mendukung aktivitas hunian permukiman masyarakat yang berbasis kota taman.

    a. Di dukung pengelolaan air bersih yang baik. Sumber air bersih di BSB sudah mampu

    mendukung penggunaan sehari-hari untuk kebutuhan rumah tangga, ruko dan

    kawasan industri.

    b. Tanah di BSB yang merupakan jenis tanah yang siap untuk penanaman berbagai

    jenis tanaman, sangat cocok digunakan untuk kebun bibit (Nursery). Selain untuk

    memenuhi kebutuhan lansekap, pembibitan ini juga bertujuan untuk melestarikan

    tanaman dan menciptakan kebun dan taman yang indah di BSB.

    c. Security: untuk menjaga dan meningkatkan keamanan di seluruh kawasan yang ada

    di BSB City, developer membuat pusat keamanan di satu titik dengan jumlah personil

    kemanan yang mampu menjangkau seluruh kawasan.

    d. Education: Pendidikan adalah penting, untuk itu BSB City telah menyediakan fasilitas

    pendidikan berupa sekolah terkemuka di Indonesia yaitu sekolah Al-Azhar dan

    sekolah Marsudirini yang berada di tengah lokasi strategis BSB City.

    e. General and Social: Adanya BSB Information Centre, gereja, masjid, plaza taman

    niaga, SPBU, dan ruko.

    f. Sport and relax: Club House, fasilitas danau BSB, gerbang masuk danau BSB, dan

    Jogging track.

  • 21 | P a g e

    Sumber: Mikroland.net

    Gambar 3.1 Masterplan BSB City Semarang

    Elemen-elemen pembentuk garden city di skala lingkungan permukiman harus

    meliputi sebagai berikut :

    a. Taman Hutan (Wilayah RTH). Taman hutan adalah eksisting cluster daerah hijau

    kawasan yang akan dipertahankan sebagai kepulauan hijau selanjutnya akan

    dimasukkan ke dalam unit-unit hunian majemuk sehingga seolah menjadi satu

    kesatuan hunian dalam taman hutan.

    b. Sungai. Sungai merupakan ruang perairan yang menjadi daya tarik lingkungan

    permukiman. Potensi alam ini akan dimanfaatkan sebagai daerah konservasi alam

    (aliran sungai, lagoon buatan, bantaran bebatuan kali yang besar-besar, pepohonan

    eksisting) dan rekreatif (restaurant, pemancingan, olahraga, istirahat, dan duduk-

    duduk).

    c. Koridor Hijau Kawasan. Koridor hijau/pepohonan dalam kawasan akan berperan

    sebagai peneduh lingkungan permukiman dan pengarah pergerakan pejalan kaki

    dan kendaraan.

    Sesuai kondisi eksisting di BSB City Semarang, beberapa elemen pembentuk

    kawasan di BSB City semarang adalah sebagai berikut:

    A. Kawasan Perumahan: Kawasan perumahan di BSB City dirancang dengan konsep

    pemukiman berimbang (1:3:6), sesuai dengan peraturan pemerintah yang

    menghadirkan lingkungan hunian beragam yaitu hunian tipe besar, tipe sedang, dan

    tipe kecil. Kawasan hunian BSB dirancang secara profesional untuk meningkatkan

  • 22 | P a g e

    kualitas lingkungan, mengutamakan kenyamanan, keamanan, dan kedamaian bagi

    penghuninya dengan tujuan meningkatkan kualitas kehidupan masyarakat.

    Rumah Kecil : Kawasan rumah kecil atau sederhana dengan luas tanah antara 60 -

    120 m2 (bangunan tipe 21 - 45 m2). Dibangun di tepi jalan raya Jrakah Boja yang

    terjangkau oleh sarana transportasi massal. Karena kepadatan yang cukup tinggi,

    sehingga kawasan ini dilengkapi dengan tamantaman lingkungan.

    Rumah Sedang : Kawasan rumah sedang ini didesain dengan kualitas lingkungan

    lebih tinggi. Desain bangunannya terdiri dari berbagai tipe dan luas kavling yang

    dirancang dengan beraneka ragam tema dan nuansa serta dibuat hampir costumized

    dengan pilihan tampak serta bentuk yang menarik, sehingga keinginan konsumen

    yang beragam dapat terpenuhi. Lingkungan yang tercipta terkesan tidak monoton

    karena didesain dengan sistem cluster tertutup dengan tamantaman yang membuat

    aman dan nyaman bagi penghuni. Dengan luas bangunan antara 37 - 250 m2 dan

    luas tanah antara 90 500 m2. Jaringan utilitas seluruhnya underground (telpon,

    listrik, air) serta saluran tertutup.

    Rumah Besar: Kawasan rumah besar berlokasi di area utama di sekeliling rencana

    Lapangan Golf, di pulaupulau lapangan golf (Golf Island) dan di pulau danau (Lake

    Island). Kawasan ini direncanakan mulai dari tipe 180 m2 dalam kavling dari 450

    1400 m2 dengan desain sesuai dengan kebutuhan konsumen dan dibatasi oleh

    peraturan lingkungan yang dibuat oleh pengembang. Rumah besar ini didesain

    dengan kondisi lingkungan yang asri dengan tamantaman cluster yang besar dan

    beberapa memiliki pemandangan yang indah ke arah lapangan golf, danau, dan

    pegunungan. Kawasan rumah besar yang telah dibangun adalah kawasan Puri Arga

    Golf.

    B. Kawasan Komersial dan Central Business District (CBD): Kawasan komersial

    dirancang untuk niaga dan bisnis terpadu BSB yang akan menampung berbagai

    kegiatan bisnis, perniagaan, dan perdagangan yang terdiri dari fasilitas perkantoran,

    pemerintah dan swasta, pusat perbelanjaan, hotel, restoran, hiburan, dan lain-lain.

    Konsep pengembangan kawasan komersial menitikberatkan kepada pelayanan

    terhadap masyarakat luas dengan menyediakan prasarana dan sarana untuk

    memenuhi kebutuhan sekarang dan di masa depan. Salah satunya yang sudah

    terbangun adalah kawasan komersial ruko plaza Taman Niaga dan Ruko Jatisari.

    Konsep Central Buisness District (CBD) sebagai pusat aktifitas di Bukit Semarang

    Baru, yang meliputi komersial bisnis, perkantoran, city hotel, mal dan universitas

    yang mendukung pencapaian konsep kota terpadu. CBD direncanakan dengan

    bangunan tinggi (high rise building) berkisar antara 20 30 lantai, dengan konsep

  • 23 | P a g e

    arsitektur modern yang kontemporer digabung dengan nuansa bangunan kota lama

    Semarang yang akan membuat citra image CBD BSB.

    C. Kawasan Rekreasi dan Olah Raga: Kawasan ini direncanakan sebagai pusat olah

    raga dan rekreasi di BSB City yang merupakan fasilitas berkualitas. Pusat olah raga

    (sport center) BSB City akan dilengkapi dengan lapangan golf, lapangan tenis, kolam

    renang, club house dan lain-lain. Untuk fasilitas lapangan golf, akan dibangun

    padang golf 18 holes dengan standar internasional dan dilengkapi club house yang

    dinamakan BSB Golf dan country club. Pusat rekreasi BSB City dilengkapi dengan

    danau buatan, kolam pancing, dan restoran yang didukung dengan berbagai

    permainan dan hiburan menarik yang menghadirkan suasana santai bagi keluarga

    sehingga membuat kawasan ini menjadi daerah tujuan wisata utama bagi

    masyarakat Semarang dan sekitarnya.

    D. Kawasan Industri Bersih: Kawasan industri BSB merupakan kawasan industri yang

    bersahabat dengan lingkungan dan dirancang untuk dapat menampung kegiatan

    industri ringan, bersih, dan berteknologi sesuai standar dari Departemen

    Perindustrian. Kawasan ini dilengkapi dengan fasilitas dan sarana pendukung

    kegiatan industri seperti, Techno Plaza (Pusat Informasi/Pelayanan Industri dan

    Perdagangan), Techno College, Pusat Penelitian dan Pengembangan. Kawasan

    industri akan dikembangkan dengan konsep sebagai Industrial Park. Konsep

    industri sebagai pusat pergudangan, perkantoran, dan industri dengan fasilitas

    taman sebagai fungsi area hijau. Selain itu dalam kawasan industri ini diberikan

    sarana rekreasi dan olah raga bagi para pekerja/buruh industri untuk dapat

    dimanfaatkan sebagai sarana melepas lelah.

    E. Kawasan Fasilitas Perkotaan: Berbagai fasilitas perkotaan modern yang berkualitas

    hadir di BSB City seperti : Fasilitas Pendidikan (mulai dari taman bermain sampai

    dengan perguruan tinggi), kesehatan (rumah sakit, klinik, puskesmas), tempat

    peribadatan, pasar modern, SPBU, sarana transportasi umum, keamanan,

    makopolres semarang barat, ruang terbuka hijau, pemakaman umum, gardu induk

    PLN 150 kv, dan lain-lain. Ipab (instalasi pengolahan air bersih) juga telah dibangun

    untuk memenuhi kebutuhan air bersih di BSB City.

  • 24 | P a g e

    BAB III

    KONSEP PERENCANAAN TAPAK

    3.1 Justifikasi Penentuan Konsep

    Tema Eco-friendly Concept merupakan tema yang mengutamakan keselarasan

    fungsi permukiman dengan lingkungan ekologis di tempat permukiman tersebut dibangun

    dan sekitarnya. Eco-friendly Concept menekankan pada pemenuhan kebutuhan dan

    aktivitas masyarakat tanpa mengabaikan kelestarian ekologi di wilayah permukiman.

    Konsep tersebut merupakan adaptasi dari konsep kota ekologi yang komponen

    perancangannya meliputi tata guna tanah, bangunan, transportasi, infrastruktur dan

    lansekap kota.

    Permasalahan yang ditemukan di Kelurahan Meteseh diantaranya:

    1. Permukiman yang memberikan kesan gersang karena sedikitnya pepohonan

    sebagai penutup lahan.

    2. Letak TPS dekat dengan permukiman dan pompa PDAM (sumber air).

    3. Genangan pada titik tertentu saat dan setelah hujan.

    Permukiman yang terkesan gersang, panas dan kurang hijau disebabkan oleh

    kurangnya perhatian pengembang permukiman terhadap kesesuaian permukiman dengan

    iklim setempat. Karena berada pada iklim tropis, vegetasi penutup lahan dan persentasenya

    berupa perlu disesuaikan untuk menciptakan permukiman yang lebih nyaman. Hal tersebut

    berkaitan dengan lansekap dan tata-guna lahan wilayah yang merupakan komponen dari

    perancangan eco-friendly. Untuk mengatasi masalah tersebut beberapa hal yang dapat

    dilakukan adalah

    1. Menambah persentase Ruang Terbuka Hijau dalam komposisi penggunaan lahan.

    2. Menambahkan vegetasi penutup lahan berupa pepohonan yang disesuaikan dengan

    Peraturan Menteri PU No 05/PRT/M/2008 tentang pedoman penyediaan dan

    pemanfaatan RTH di kawasan Perkotaan.

    Letak TPS yang dekat dengan permukiman dan pompa PDAM mengabaikan

    kelestarian ekologis di wilayah permukiman. Selain mengurangi kenyamanan dalam

    bermukim, letak TPS yang berdekatan dengan permukiman dan pompa PDAM berpotensi

    mencemari lingkungan dan menyebabkan degradasi lahan yang merupakan masalah

    ekologis. Upaya perbaikan yang dapat dilakukan adalah:

    1. Menempatkan TPS pada jarak minimal 100 m dari sumber air di permukiman.

    2. Penanaman pepohonan sebagai barrier disesuaikan dengan rekomendasi vegetasi

    tepi pembatas pandang dari Peraturan Menteri PU No 05/PRT/M/2008.

    Genangan yang terjadi pada titik-titik tertentu saat maupun setelah hujan disebabkan

    pembangunan yang kurang memperhatikan kapasitas pengaliran air limpasan dan

  • 25 | P a g e

    penyerapan lingkungan. Penyerapan atau porositas dari tanah tergantung pada jenis tanah,

    perlapisan tapak dan vegetasinya. Jenis tanah, vegetasi dan proporsi penggunaan lahan

    merupakan bagian dari kondisi ekologis setempat, sehingga untuk menyelesaikan masalah

    tersebut diperlukan perhatian pada keselarasan ekologi yang diwujudkan melalui konsep

    eco-friendly. Perbaikan yang dapat dilakukan untuk mengatasi masalah genangan tersebut

    adalah:

    1. Menciptakan kolam penampungan air limpasan yang diwujudkan dalam bentuk

    danau lingkungan.

    2. Menciptakan eco-drain berupa taman bio-retensi pada lokasi genangan.

    Ketiga masalah tersebut berkaitan dengan sistem ekologis setempat sehingga untuk

    menyelesaikan isu-isu tersebut diperlukan tema yang selaras dengan lingkungan ekologis

    tapak. Hal tersebut menjadi pertimbangan dipilihnya Eco-friendly Concept sebagai tema

    permukiman tapak.

    3.2 Penerapan Konsep Perancangan Pada Lokasi Tapak

    Konsep perencanaan tapak yang direncanakan pada hunian Eco Friendly Residence

    merupakan bagian dari konsep permukiman sustainable development yang bertema

    Neighborhood Unit, yaitu pembangunan permukiman yang dapat memenuhi kebutuhan

    eksisting dan kebutuhan di masa yang akan datang dan didukung oleh sarana-sarana

    penunjang yang dapat dijangkau oleh setiap masyarakat dalam kawasan dan aksesbilitas

    yang baik terhadap sarana-sarana utama, pendukung, dan penunjang.

    a. Green Housing

    Salah satu poin yang terdapat pada konsep permukiman sustainable development

    adalah ruang terbuka hijau (RTH) seluas 30% dari luas kota dengan ketentuan RTH

    Publik sebesar 20% dan RTH private sebesar 10% (Perda No 14 Tahun 2011).

    b. Danau/Waduk (kepentingan estetika)

    Danau merupakan salah satu good view yang berperan sebagai fungsi estetika suatu

    kawasan, dalam perencanaan tapak ini akan dibangun danau/waduk untuk menjadi good

    view. Berdasarkan literatur (best practice) yang didapatkan bahwa pembangunan

    danau/waduk 50.000 m2.

    c. Taman Bermain/Taman Wana Wisata

    Kebutuhan ruang terbuka hijau sangat penting sehingga dalam setiap kawasan

    hunian, wilayah, ataupun kota, ruang terbuka hijau harus dimiliki dengan total proporsi

    yang sesuai dengan standar yang berlaku yaitu, 30% dari suatu kawasan. Salah satu

    ruang terbuka hijau yang tersedia pada perencanaa tapak ini adalah taman bermain yang

    total luas lahannya 123.000 m2. Ruang terbuka hijau yang akan direncanakan pada lokasi

    perencanaan tapak diantaranya taman dalam lingkup RT/RW.

  • 26 | P a g e

    d. Sekolah Alam

    Sebagai rencana pendukung konsep Eco-Friendly Concept, maka pada lokasi

    perencanaan akan dibangun sekolah alam yang berfungsi sebagai sarana pendidikan

    yang berbasis pada alam lingkungan sekitar sebagai objek belajar. Rancangan

    bangunannya adalah bangunan hemat biaya dan dapat berfungsi dengan tepat, dengan

    eksplorasi material lokal dan pemanfaatan sumberdaya alam secara optimal.

    e. RTH

    Ruang terbuka hijau berupa sabuk hijau yang berfungsi untuk membatasi aktivitas

    satu dengan aktivitas lainnya, tujuannya supaya tidak saling mengganggu. Sabuk hijau

    berbentuk RTH yang memanjang mengikuti batas-batas are atau pengggunaan lahan

    tertentu. Selain itu, RTH untuk pejalan kaki yang disediakan bagi pejalan kaki pada kiri-

    kanan jalan atau di dalam taman.

  • 27 | P a g e

    BAB IV

    ANALISIS AKTIVITAS DAN KEBUTUHAN RUANG

    4.1 Analisis Karakteristik Aktivitas

    Karakteristik aktivitas adalah ciri dan spesifikasi kegiatan-kegiatan masyarakat yang

    terdapat pada suatu kawasan. Setiap kawasan memiliki karakteristik tersendiri yang

    membedakan wilayah tersebut dengan wilayah lainnya. Karakteristik suatu kawasan dapat

    diketahui dengan mengamati berbagai aktivitas yang ada di dalamnya. Tujuan dari analisis

    karakteristik aktivitas dan pengguna adalah untuk mengetahui kebutuhan ruang sehingga

    dapat melingkupi setiap aktivitas tersebut.

    Lokasi perencanaan tapak yang berada pada Kelurahan Meteseh memiliki luas 118

    Ha. Konsep perencanaan tapak yang digunakan adalah eco-friendly sebagai wujud

    kepedulian terhadap keberlangsungan serta kelestarian lingkungan hidup sekaligus bagian

    dari penerapan konsep green city. Agar lokasi perencanaan tapak dapat berfungsi maksimal

    maka luas lokasi tersebut dibagi menjadi tiga fungsi kawasan yang dapat menujang aktivitas

    pengguna. Ketiga fungsi kawasan yang dimaksud adalah fungsi utama yaitu sebagai

    permukiman, fungsi penunjang yaitu beberapa aktivitas yang menunjang fungsi utama, serta

    fungsi pelayanan untuk melayani kebutuhan pengguna.

    4.1.1 Aktivitas Utama

    Fungsi kawasan utama adalah aktivitas inti yang terdapat dalam kawasan.

    Berdasarkan kondisi eksisting, fungsi utama kawasan tersebut sebagai hunian karena

    kawasan tersebut termasuk dalam kawasan permukiman.

    4.1.2 Aktivitas Penunjang

    Fungsi kawasan penunjang adalah aktivitas yang dikembangkan untuk menunjang

    aktivitas utama. Berikut adalah aktivitas penunjang kawasan permukiman:

    a. Perdagangan dan Jasa;

    b. Kesehatan;

    c. Pendidikan;

    d. Peribadatan; dan

    e. Olahraga dan Rekreasi.

    4.1.3 Aktivitas Pelayanan

    Fungsi kawasan pelayanan adalah aktivitas yang dikembangkan sebagai pelayanan

    dari aktivitas utama. Fungsi pelayanan yang terdapat pada kawasan ini seperti:

    a. Pelayanan Umum;

    b. Persampahan

  • 28 | P a g e

    c. Air Bersih; dan

    d. Keamanan.

    Tabel IV.1 Karakteristik Aktivitas dan Pengguna

    Kelompok Aktivitas

    Aktivitas Kegiatan Jenis Ruang Karakteristik

    Ruang Pengguna

    Utama Permukiman Hunian

    Rumah Besar

    Private

    Penduduk berpendapatan tinggi

    Rumah Sedang Penduduk berpendapatan sedang

    Rumah Kecil Penduduk berpendapatan rendah

    Penunjang

    Perdagangan dan Jasa

    Kegiatan jual beli atau berdagang

    Toko/Warung

    Publik Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    Pertokoan

    Minimarket

    Pujasera dan Kafe

    Kesehatan Pelayanan Kesehatan

    Posyandu Private Penduduk kelompok umu 0 3 tahun

    Balai Pengobatan

    Publik Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    Praktik Dokter

    Apotik

    Pendidikan

    Kegiatan Bermain TK

    Publik

    Penduduk kelompok umur 0 6 tahun

    Kegiatan Belajar Mengajar Tingkat SD

    SD Penduduk kelompok umur 7 12 tahun

    Kegiatan Belajar Mengajar Tingkat SMP

    SMP Penduduk kelompok umur 13 15 tahun

    Kegiatan Membaca Taman Bacaan Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    Peribadatan Kegiatan Peribadatan Musholla

    Semi Publik Penduduk dalam kawasan dan/atau luar kawasan Kelurahan Meteseh Masjid

  • 29 | P a g e

    Kelompok Aktivitas

    Aktivitas Kegiatan Jenis Ruang Karakteristik

    Ruang Pengguna

    Olahraga dan Bermain

    Berolahraga, bermain, dan bersantai

    Danau dan Jogging Track

    Private

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    Taman Bermain Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    Bicycle Lane Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    Taman Wana Wisata

    Publik

    Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    Gedung Olahraga Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    Pelayanan

    Pelayanan Umum Kegiatan Pelayanan Publik

    Parkir Komunal Private Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    Balai Pertemuan Warga

    Private Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    Gedung serbaguna Publik Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    Pos Satpam Private Petugas Keamanan dari Meteseh Eco-Friendly Residential

    Air Bersih Pelayanan Pengolahan Air Bersih

    IPAL Private Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    Persampahan Pelayanan Pembuangan Sampah

    TPS Publik Penduduk Kelurahan Meteseh

    Bak Sampah Kecil Private Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    Sumber: Hasil Analisis Kelompok 9B, 2015

  • 30 | P a g e

    4.2 Analisis Karakteristik Pengguna

    Karakteristik pengguna merupakan jumlah dan jenis pengguna yang akan diwadahi dalam tapak (site). Jumlah pengguna dihitung berdasarkan

    carrying capacity (kapasitas maksimum dalam mewadahi atau menampung manusia. Berikut adalah perhitungan jumlah pengguna dengan carrying

    capacity pada lokasi perencanaan tapak.

    Dari carrying capacity sebesar 57.793 jiwa, pada lokasi perencanaan tapak penduduk yang direncanakan hanya sebesar 11.136 jiwa dengan

    penduduk eksisiting adalah 6.364 jiwa, sehingga ketika ditambahkan jumlah penduduk total perencanaan tapak adalah 17.500 jiwa. Penambahan

    jumlah penduduk ditujukan untuk mengantisipasi peningkatan signifikan pertumbuhan penduduk pada masa mendatang, karena pertumbuhan jumlah

    penduduk mengakibatkan pada peningkatan kebutuhan hunian. Selain itu, pada wilayah perencanaan tapak akan direncanakan jumlah hunian

    sebayak 3.500 kavling dengan tiap kavling rumah dihuni oleh 5 orang. Sehingga jumlah penduduk yang seharusnya mendiami kawasan permukiman

    tersebut sejumlah 17.500 jiwa. Penambahan jumlah kavling ini ditujukan untuk pengoptimalan pemanfaatan tanah dan nilai ekonomi dari tanah

    Luas 118

    Ha

    Luas Lahan Terbangun 70%

    (70/100) X 118 = 82,5651 Ha

    (825.651 )

    Luas Lahan Non Terbangun 30%

    (30/100)X 118 = 35,4349 Ha

    (354.349 )

    Fungsi Terbangun 70%

    (70/100) X 82,5651 = 57,7956 Ha

    (577.956 )

    Sirkulasi 30%

    (30/100) X 57,7933 = 24,7695 Ha

    (247.695 )

    Asumsi

    1 jiwa = 10 : 1 KK = 5 jiwa

    Carrying Capacity

    577.956 : 10 = 57.796 jiwa

    (11.559 KK)

    Artinya jumlah maksimal penghuni perumahan adalah

    57.796 jiwa

  • 31 | P a g e

    (produktivitas tanah) dari tanah mentah menjadi tanah yang dapat dibangun (kavling siap

    bangun). Berikut ini adalah perhitungan penduduk yang didasarkan pada hunian berimbang:

    Rumah Besar =

    Rumah Sedang =

    Rumah Kecil =

    Berdasarkan hasil perhitungan di atas, jumlah penduduk yang menghuni cluster rumah

    besar adalah 1.750 jiwa, rumah sedang adalah 5.250 jiwa, dan rumah kecil adalah 10.500

    jiwa. Perhitungan tersebut didasarkan pada perbandingan antara rumah besar : rumah

    sedang : rumah kecil = 1 : 3 : 6.

    Berdasarkan Tabel IV.1 justifikasi pengguna untuk rumah besar, sedang, dan kecil

    didasarkan pada kelas ekonomi yaitu rumah besar ditujukan untuk penduduk dengan

    pendapatan tinggi, rumah sedang untuk penduduk berpendapatan sedang, dan rumah kecil

    untuk penduduk berpendapatan rendah. Berdasarkan penggolongannya, BPS membedakan

    pendapatan penduduk menjadi 4 golongan yaitu:

    Golongan pendapatan sangat tinggi adalah jika pendapatan rata-rata di atas Rp

    3.500.000,- per bulan

    Golongan pendapatan tinggi adalah jika pendapatan rata-rata antara Rp

    2.500.000,- s/d Rp 3.500.000,- per bulan

    Golongan pendapatan sedang adalah jika pendapatan rata-rata antara Rp

    1.500.000,- s/d Rp 2.500.000,- per bulan

    Golongan pendapatan rendah adalah jika pendapatan rata-rata berada di bawah

    Rp 1.500.000,- per bulan

    Berdasarkan pada Tabel IV.1 karakteristik aktivitas dan pengguna di atas, justifikasi

    dalam penentuan kelompok umur pada tingkat pendidikan didasarkan oleh peraturan Sistem

    Pendidikan di Indonesia menurut UU No 20 Tahun 2003. Pada UU tersebut dijelaskan

    bahwa usia untuk tingkat TK adalah 0 6 tahun, SD adalah 7 12 tahun, SMP/sederajat

    adalah 13 15 tahun, SMA/sederajat adalah 16 18 tahun, PT sarjana/diploma adalah 19

    22 tahun, dan PT pascasarjana adalah > 22 tahun. Sedangkan justifikasi untuk pengguna

    dari fasilitas kesehatan berupa posyandu didasarkan pada data dari departemen kesehatan

    bahwa usia balita sebagai pengguna posyandu berumur mulai dari 12 bulan hingga 35

    bulan. Sehingga diasumsikan bahwa usia untuk pengguna posyandu mulai dari 0 3 tahun.

    Dalam perhitungan jumlah penduduk pada tingkatan sekolah dan jumlah penduduk

    pengguna fasilitas posyandu didasarkan pada teknik proyeksi pendidikan dari Departemen

    Pendidikan Nasional Badan Penelitian Dan Pengembangan Pusat Statistik Pendidikan.

    Perhitungannya didasarkan pada tabel bilangan pengali sprague berdasarkan usia yang

    akan dihitung. Metode Sprague Multiplier adalah bilangan pengali sprague yang disusun

    menurut cara tertentu untuk menghitung usia penduduk tahunan atau untuk memecahkan

  • 32 | P a g e

    penduduk usia lima tahunan menjadi usia tahunan (Departemen Pendidikan Nasional Badan

    Penelitian Dan Pengembangan Pusat Statistik Pendidikan). Berikut adalah tabel sprague:

    Tabel IV.2 Pengali Sprague

    Usia 0 - 4

    tahun 5 - 9

    tahun 10 - 14 tahun

    15 - 19 tahun

    20 - 24 tahun

    25 - 29 tahun

    0 tahun 0,3616 -0,2768 0,1488 -0,0336

    1 tahun 0,2640 -0,0960 0,0400 -0,0080

    2 tahun 0,1840 0,0400 -0,0320 0,0080

    3 tahun 0,1200 0,1360 -0,0720 0,0160

    4 tahun 0,0704 0,1968 -0,0848 0,0176

    5 tahun 0,0336 0,2272 -0,0752 0,0144

    6 tahun 0,0080 0,2320 -0,0480 0,0080

    7 tahun -0,0800 0,2160 -0,0080 0,0000

    8 tahun -0,0160 0,1840 0,0400 -0,0080

    9 tahun -0,0176 0,1408 0,0912 -0,0144

    10 tahun -0,0128 0,0848 0,1504 -0,0240 0,0016

    11 tahun -0,0016 0,0144 0,2224 -0,0416 0,0064

    12 tahun 0,0064 -0,0336 0,2544 -0,0336 0,0064

    13 tahun 0,0064 -0,0416 0,2224 0,0144 -0,0016

    14 tahun 0,0016 -0,0240 0,1504 0,0848 -0,0128

    15 tahun -0,0128 0,0848 0,1504 -0,0240 0,0016

    16 tahun -0,0016 0,0144 0,2224 -0,0416 0,0064

    17 tahun 0,0064 -0,0336 0,2544 -0,0336 0,0064

    18 tahun 0,0064 -0,0416 0,2224 0,0144 -0,0016

    19 tahun 0,0016 -0,0240 0,1504 0,0848 -0,0128 Sumber: Departemen Pendidikan Nasional Badan Penelitian Dan Pengembangan Pusat Statistik Pendidikan,

    2007

    Berdasarkan tabel di atas, maka dapat dilakukan perhitungan usia tahunan dengan

    menggunakan data dasar jumlah penduduk menurut kelompok umur tahun 2013 di

    Kelurahan Meteseh seperti dibawah ini:

    a. Usia 0 4 tahun : 2.397 jiwa

    b. Usia 5 9 tahun : 1.686 jiwa

    c. Usia 10 14 tahun : 1.250 jiwa

    d. Usia 15 19 tahun : 1.070 jiwa

    e. Usia 20 24 tahun : 1.195 jiwa

    f. Usia 25 29 tahun : 1.835 jiwa

    Dari kelompok umur lima tahunan tersebut, akan dilakukan perhitungan usia 5 tahun, 6

    tahun, 13 tahun, 14 tahun, dan 15 tahun. Berikut adalah perhitungannya:

    - Usia 4 tahun = (0,0704x2.397)+(0,1968x1.686)+(-0,0848x1.250)+(0,0176x1.070)

    = 413 jiwa

    - Usia 5 tahun = (0,0336x2.397)+(0,2272x1.686)+(-0,0752x1250)+(0,0144x1.070)

    = 385 jiwa

    - Usia 6 tahun = (0,0080x2.397)+(0,2320x1.686)+(-0,0480x1.250)+(0,0080x1.070)

  • 33 | P a g e

    = 359 jiwa

    - Usia 13 tahun =(0,0064x2.397)+(-0,0416x1.686)+(0,2224x1.250)+(0,0144x1.070)+

    (0,0016 x 1.195)

    = 237 jiwa

    - Usia 14 tahun = (0,0016x2.397)+(-0,0240x1.686)+(0,1504x1.250)+0,0848x1.070)+

    (-0,0128x1.195)

    = 227 jiwa

    - Usia 15 tahun =(-0,0128x1.686)+(0,0848x1.250)+(0,1504x1.070)+(-0,0240x1.195)+

    (0,0016 x 1.835)

    = 220 jiwa

    Sehingga, didapatkan jumlah penduduk pada usia TK, SD/sederajat, SMP/sederajat, dan

    juga usia pengguna posyandu.

    a. Usia TK (0 6 tahun) = usia (0 4 tahun)+(usia 5 6 tahun)

    = 2.397 + 744

    = 3.141 jiwa

    b. Usia SD/sederajat = usia (7 9 tahun)+(usia 10 12

    (7 12 tahun) = 942 + 786

    = 1.728 jiwa

    c. Usia SMP/sederajat = usia 13 + usia 14 + usia 15

    (13 15 tahun) = 237 + 227 + 220

    = 684 jiwa

    d. Usia Posyandu = usia (0 4 tahun) usia (4 tahun)

    (0 3 tahun) = 2.397 413

    = 1.984 jiwa

    Sedangkan justifikasi untuk pengguna parkir komunal rumah besar dan parkir komunal

    rumah sedang didasarkan pada jumlah penghuni dari kawasan perumahan rumah besar dan

    rumah sedang. Penghuni untuk kawasan perumahan rumah besar adalah 1.750 jiwa

    sedangakan penghuni kawasan perumahan rumah sedang adalah 5.250 jiwa. Jumlah

    tersebut didapatkan dari hasil perhitungan penduduk yang didasarkan pada hunian

    berimbang.

    4.3 Analisis Kebutuhan Ruang

    Analisis kebutuhan ruang ini adalah analisis yang dilakukan dengan mengkaji

    aktivitas-aktivitas apa saja yang terdapat di suatu ruang, maka analisis ini adalah salah satu

    alat untuk memenuhi fasilitas-fasilitas sebagai pendukung aktivitas yang terdapat di ruang

    tersebut. Analisis ini didasarkan pada aturan SNI 03-1733-2004 tentang Tata Cara

    Perencanaan Lingkungan Perumahan Di Perkotaan yang merupakan acuan dalam

    perencanaan, kebutuhan ruang, perancangan, serta pelaksanaan pembangunan perumahan

    serta permukiman lingkungan perumahan dalam lingkup ruang kota.

  • 34 | P a g e

    Tabel IV.3 Analisis Kebutuhan Ruang

    No Kelompok Aktivitas

    Jenis Aktivitas Jenis Ruang Pengguna Penduduk

    Pendukung (jiwa)

    Standar (jiwa/m2)

    Sumber Jumlah (unit)

    Luas Lahan (m

    2)

    Keterangan

    1. RUANG TERBANGUN

    a. Fungsi Utama

    1.a

    Perumahan

    Hunian/Tempat Tinggal

    Rumah Besar

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    1.750 5/240 SNI 03-1733-2004

    350 84.000 Rencana

    1.b Hunian/Tempat Tinggal

    Rumah Sedang

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    5.250 5/130 SNI 03-1733-2004

    1.050 136.500 Rencana

    1.c Hunian/Tempat Tinggal

    Rumah Kecil

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    10.500 5/90 SNI 03-1733-2004

    2.100 189.000 Rencana

    b. Fungsi Penunjang

    2.a

    Sarana Pendidikan

    Kegiatan Bermain

    TK Penduduk kelompok umur 0-6 tahun

    3.141 1.250/500 SNI 03-1733-2004

    5 2.500 Perlu penambahan 3 unit

    2.b Kegiatan Belajar Tingkat SD

    SD Penduduk kelompok umur 7-12 tahun

    1.728 1.600/2.000 SNI 03-1733-2004

    3 6.000 Sudah memenuhi

    Kegiatan Belajar Tingkat SD

    Sekolah Alam Penduduk kelompok umur 7-12 tahun

    1.728 1.600/2.000 Best Practice 1 2.000 Rencana

    2.c Kegiatan Belajar Tingkat SMP

    SMP Penduduk kelompok umur 13-15 tahun

    684 4.800/9.000 SNI 03-1733-2004

    1 9.000 Perlu penambahan 1 unit

    2.d Kegiatan Membaca

    Taman Bacaan

    Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan

    17.500 2.500/1.000 SNI 03-1733-2004

    7 7.000 Perlu penambahan 7 unit

  • 35 | P a g e

    No Kelompok Aktivitas

    Jenis Aktivitas Jenis Ruang Pengguna Penduduk

    Pendukung (jiwa)

    Standar (jiwa/m2)

    Sumber Jumlah (unit)

    Luas Lahan (m

    2)

    Keterangan

    Meteseh

    3.a

    Sarana Peribadatan

    Kegiatan Peribadatan

    Mushola Penduduk Beragama Islam

    17.500 250/100 SNI 03-1733-2004

    8 800 Perlu penambahan 5 unit

    3.b Masjid Penduduk Beragama Islam

    17.500 2.500/600 SNI 03-1733-2004

    5 3.000 Perlu penambahan 3 unit

    4.a

    Sarana Kesehatan

    Pelayanan Kesehatan

    Posyandu Penduduk kelompok umur 0-3 tahun

    1.984 1.250/60 SNI 03-1733-2004

    8 480 Sudah memenuhi

    4.b Balai Pengobatan

    Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    17.500 2.500/300 SNI 03-1733-2004

    3 900 Perlu penambahan 3 unit

    4.c Praktik Dokter

    Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    17.500 5.000/300 SNI 03-1733-2005

    3 900 Sudah memenuhi

    4.d Apotik

    Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    17.500 30.000/250 SNI 03-1733-2004

    3 750 Sudah memenuhi

    5.a Sarana Perdagangan

    Kegiatan Jual Beli Kebutuhan Sehari-hari

    Toko/Warung

    Penduduk dalam kawasan dan/atau luar kawasan Kelurahan Meteseh

    17.500 250/100 SNI 03-1733-2004

    5 500 Rencana

  • 36 | P a g e

    No Kelompok Aktivitas

    Jenis Aktivitas Jenis Ruang Pengguna Penduduk

    Pendukung (jiwa)

    Standar (jiwa/m2)

    Sumber Jumlah (unit)

    Luas Lahan (m

    2)

    Keterangan

    Minimarket

    Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    17.500 6.000/3.000 SNI 03-1733-2004

    2 6.000 Rencana

    5.b Pertokoan

    Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    17.500 6.000/3.000 SNI 03-1733-2004

    2 6.000 Sudah memenuhi

    5.c Foodcourt/Pujasera

    Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    17.500 10.000/20.000 Best Practice 4 80.000 Rencana

    6.a Sarana Olahraga

    Olahraga Gedung Olahraga

    Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    17.500 10.000/30.000 Best Practice 1 30.000 Rencana

    c. Fungsi Pelayanan

    7.a

    Pelayanan Umum

    Kegiatan Pelayanan Publik

    Balai Pertemuan Warga

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    17.500 2.500/300 SNI 03-1733-2004

    3 900 Rencana

    7.c Gedung serbaguna

    Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    17.500 30.000/500 SNI 03-1733-2004

    1 500 Rencana

  • 37 | P a g e

    No Kelompok Aktivitas

    Jenis Aktivitas Jenis Ruang Pengguna Penduduk

    Pendukung (jiwa)

    Standar (jiwa/m2)

    Sumber Jumlah (unit)

    Luas Lahan (m

    2)

    Keterangan

    7.d parkir komunal rumah besar

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    1.750 30.000/2000 SNI 03-1733-2004

    2 4.000 Rencana

    7.e parkir komunal rumah sedang

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    5.250 30.000/2000 SNI 03-1733-2004

    2 4.000 Rencana

    8 Keamanan Kegiatan Keamanan

    Pos Satpam

    Petugas keamanan dari

    Meteseh Eco-Friendly Residential

    17.500 2.500/12 SNI 03-1733-2004

    3 36 Rencana

    9.a

    Persampahan Pelayanan Pembuangan Sampah

    TPS Penduduk Kelurahan Meteseh

    17.500 20.000/1500 SNI 03-1733-2004

    1 1.500 Rencana

    9.b Bak Sampah Kecil

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    17.500 2.500/30 SNI 03-1733-2004

    3 90 Rencana

    10 Air Bersih Pelayanan Pengolahan Air Bersih

    IPAL

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    17.500 30.000/200 Best Practise 1 1.600 Rencana

    Total Kebutuhan Ruang Terbangun 577.956

    Sirkulasi (total luas lahan terbangun/70%)*30% 247.695

    Total kebutuhan ruang 825.651

    2. RUANG NON TERBANGUN

    1.a Olah raga dan Rekreasi

    Bersantai dan bermain

    Taman Bermain unit RT

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    17.500 250/250 SNI 03 1733 2004

    38 9.500 Rencana

  • 38 | P a g e

    No Kelompok Aktivitas

    Jenis Aktivitas Jenis Ruang Pengguna Penduduk

    Pendukung (jiwa)

    Standar (jiwa/m2)

    Sumber Jumlah (unit)

    Luas Lahan (m

    2)

    Keterangan

    1.b Bersantai dan bermain

    Taman Bermain unit RW

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    17.500 2.500/2.500 SNI 03 1733 2004

    22 55.000 Rencana

    1.c Kegiatan belajar tentang alam

    Taman Wana Wisata

    Penduduk dalam kawasan dan luar kawasan Kelurahan Meteseh

    17.500 25.000 m2 Best Practice 1 25.000 Rencana

    1.d Berolahraga Lapangan Basket

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    17.500 120.000/24.00

    0 SNI 03 1733 2004

    2 56.800 Rencana

    1.e Bersepeda santai

    Bicycle Lane (Jalur khusus sepeda)

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    17.500 50.000 m2 Best Practice 2 50.000 Rencana

    1.f Bersantai dan Berolahraga

    Danau dan jogging track

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    17.500 50.000 m2 Best Practice 1 50.000 Rencana

    1.g

    Jalur pepohonan sebagai perindang & penambah estetika

    Barrier (Sempadan Danau)

    Penduduk di dalam dan di luas kawasan

    17.500 25 m Departemen Kehutanan

    1 28.750 m Rencana

    2 Drainase Lingkungan

    Sebagai resapan

    Eco Drainage

    (taman)

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    17.500 27 m2 Best Practice 3 81 Rencana

    3 RTH

    Sebagai pembatas dan penghalang view buruk

    Barrier dan sempadan sungai

    Penduduk di Meteseh Eco-Friendly Residential

    17.500 25 m (panjang

    sungai 1.450 m)

    Departemen Kehutanan

    1 36.250 m Rencana

  • 39 | P a g e

    No Kelompok Aktivitas

    Jenis Aktivitas Jenis Ruang Pengguna Penduduk

    Pendukung (jiwa)

    Standar (jiwa/m2)

    Sumber Jumlah (unit)

    Luas Lahan (m

    2)

    Keterangan

    17.500 25 m (panjang

    sungai 1.718,7m)

    Departemen Kehutanan

    1 42.968 m Rencana

    Total Kebutuhan Ruang Non Terbangun 354.349

    Total Kebutuhan Ruang 1.180.000

    Sumber: Hasil Analisis Kelompok 9B, 2015

    Berikut adalah Tabel III.4 yang menjelaskan tentang kebutuhan ruang baik terbangun dan non terbangun yang direncanakan

    pada lokasi tapak.

    Tabel IV.4 Analisis Kebutuhan Ruang

    Fungsi Terbangun Luas (Ha)

    a. Total Fungsi Terbangun 577.956

    b. Sirkulasi (30%) 247.695

    Total Kebutuhan Ruang Terbangun 825.651

    Fungsi Non Terbangun Luas (Ha)

    c. Total Kebutuhan Ruang Non Terbangun 354.349

    Total Kebutuhan Ruang 1.180.000

    Sumber: Hasil Analisis Kelompok 9B, 2015

    4.4 Analisis Hubungan Antar Kelompok Aktivitas

    Hubungan keeratan setiap kelompok aktivitas yang ada menentukan letak kelompok-kelompok aktivitas yang direncanakan.

    Berdasarkan hubungan keeratan tersebut dapat ditentukan letak rencana kelompok aktivitas yang mana akan saling berdekatan

    apabila hubungan antaranya erat. Berikut adalah Gambar analisis hubungan antar kelompok aktivitas pada lokasi perencanaan

    tapak.

  • 40 | P a g e

    Sumber: Hasil Analisis Kelompok 9B, 2015

    Gambar 4.1 Analisis Hubungan Antar Kelompok Aktivitas

    Berdasarkan analisis hubungan antar kelompok aktifitas di atas dapat disimpulkan bahwa

    warna biru menunjukkan hubungan yang erat, artinya terdapat hubungan antar fasilitas yang

    saling melengkapi. Misalnya hunian dengan perdagangan pada tabel ditandai dengan warna

    biru yang menunjukkan ada hubungan yang erat diantara hunian dan perdagangan karena

    manusia bermukim membutuhkan fasilitas perdagangan untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari

    dan melakukan transaksi jual beli. Fasilitas yang diberi warna biru nantinya akan diletakkan

    saling berdekatan. Untuk fasilitas yang hubungannya erat adalah hunian dengan perdagangan,

    hunian dengan peribadatan, hunian dengan pendidikan, hunian dengan kesehatan, hunian

    dengan pelayanan umum, dan lain-lain.

    Warna kuning menunjukkan adanya hubungan yang tidak erat antar fasilitas. Misalnya

    fasilitas kesehatan dengan perdagangan, pada gambar di atas ditunjukkan dengan warna

    kuning berarti kedua fasilitas tersebut hubungannya tidak erat karena fasilitas perdagangan

    tidak ada hubungannya dengan fasilitas kesehatan. Sedangkan fasilitas yang hubungannya

    tidak erat adalah perdagangan dengan peribadatan, perdagangan dengan pendidikan,

    perdagangan dengan rekreasi, perdagangan dengan pelayanan umum, dan lain-lain.

    4.5 Analisis Organisasi Ruang

    Ruang merupakan suatu organisasi yang digunakan untuk mengetahui penjabaran atau

    peletakkan dari kawasan dalam lokasi perencanaan tapak, di mana dapat diketahui perbedaan

    antara aktivitas yang bersifat private dan aktivitas yang bersifat publik. Organisasi ruang

  • 41 | P a g e

    menentukan bagaimana pembagian zona-zona aktifitas dalam rencana tapak. Berikut adalah

    organisasi keruangan lokasi perencanaan tapak.

    Sumber: Hasil Analisis Kelompok 9B, 2015

    Gambar 4.2 Analisis Organisasi Ruang

  • 42 | P a g e

    4.6 Analisis Tapak

    4.6.1 Konstelasi Wilayah Kota Semarang

    Kecamatan Tembalang merupakan salah satu

    kecamatan di kota atas, yang terletak pada

    bagian selatan dari wilayah administrasi kota

    Semarang. Berdasarkan RTRW Kota Semarang

    Tahun 20112031, Kecamatan Tembalang

    termasuk dalam BWK VI yang memiliki fokus

    pengembangan fungsi utama sebagai kawasan

    pendidikan. Dalam rencana pengembangannya,

    akan dikembangkan dua sub-pelayanan pusat

    kota. Kawasan permukiman yang dikembangk