Embed Size (px)
Citation preview
Las nanotecnologías y el desarrollo: perspectivas desde México
Dr. Edgar Záyago LauProfesor-Investigador, UAZ
Secretario Técnico Red Latinoamericana de
Nanotecnología y Sociedad www.relans.org
!
Colaborador Extra-muro Centro de Nanotecnología y Sociedad,
Universidad de California, Santa Bárbara (CNS-UCSB)
CINVESTAV, México, D.F. Mayo 26, 2014
Objetivo:
• Ilustrar cómo las NTs se han insertado al proyecto de desarrollo - vía la competencia"
• Explorar algunas tendencias en México y en el mundo sobre este fenómeno
AGENDA
Conclusiones y discusión
• Desarrollo como proyecto
• NTs y las tendencias mundiales
• NTs en México
“Maintaining our role as the world's engine of scientific discovery and technological innovation [is] absolutely essential to our future”
Barack Obama, NSF Report 2012
Desarrollo como proyecto
El desarrollo: siglo XVIII y la idea de progreso
Fuente: http://costalonga.deviantart.com/art/Cold-War-260972656
Fuente: www.thepeoplesvoice.org
“Desarrollo” estrategia Vs. Union Soviética
“La propaganda comunista sostiene que las naciones libres son incapaces de proveer un nivel de vida adecuado a los millones de pobres en las áreas subdesarrolladas del mundo. El Programa Punto Cuatro será nuestra herramienta para demostrar la falsedad de tal aseveración”
“Inventado” en 1940:
Programa Punto 4 -
Harry S. Truman
Fuente: "Texts of Truman Orders to Implement Point IV Plan," New York Times, Sep. 9, 1950
“La asistencia material que podemos compartir es limitada, pero nuestro conocimiento tecnológico está creciendo constantemente y es interminable[…]el programa de asistencia técnica será un medio para ganar los corazones y las mentes del mundo subdesarrollado”
“Inventado” en 1940:
Programa Punto 4 -
Harry S. Truman
Fuente: "Texts of Truman Orders to Implement Point IV Plan," New York Times, Sep. 9, 1950
Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo (BIRD)
Asociación Internacional de Fomento (AIC)
Fuente: World Bank-Our Work (2012)
“En el BM, hemos hecho del tema más procupante del desarrollo—la reducción de la pobreza— nuestra misión”
Nota: Todos los presidentes del BM han sido ciudadanos de EUA
“En un sinnúmero de iniciativas de ONG´s, proyectos locales y en las condicionantes de los proyectos de desarrollo del BM, la reducción de la pobreza y la desigualdad es el problema central de los estudios del desarrollo.”
Fuente: www.rable.ca
Fuente: O´Malley, Anthony (2012). Poverty Reduction Programs and Rural Poverty, pp.117. In Veltmeyer, H. and Darcy, Tetrault (eds.) Poverty and Development in Latin America. Virginia: Kumarian Press [traducción propia].
Economía del Conocimiento
Competitividad / Empresas
Crecimiento económico
DesarrolloThe Knowledge Economy: World Development Report 1999
Knowledge for Development
Conocimiento vis à vis
Tecnología
Proyecto del desarrollo
Fuente: ICM, n/d.
Iniciativas Científicas Milenio (1998 - Chile)
“El Programa anticipa que la creación de los Centros de Excelencia Científica fomentará el desarrollo de institutos y núcleos de investigación competitivos mediante un proceso transparente. Estos centros desarrollarán investigación de frontera, fomentarán el entrenamiento de científicos y contribuirán a la vinculación con el sector privado”
NTs y las tendencias mundiales de su desarrollo
La ingeniería de sistemas funcionales en la escala
molecular
La manipulación de la materia en la nano escala para manufacturar nuevas
estructuras moleculares desde materiales conocidos
Manufacturas bottom-up vs top-down
Multifuncionalidad
Capacidad habilitadora
NTs: tecnologías disruptivas
Impactos socio-económicos
Fuente: Foladori et al., 2010
Iniciativa Milenio para NT en América Latina
País Fecha inicio Institutos o redes de investigación Universidades
Chile 1999 3 / 5 U. Técnica Federico Santa Maria
Chile 2002 3 / 0 U. Andrés Bello
Chile 2003 3 / 8 U. Técnica Federico Santa Maria
México 2001 4 / 0 UASLP
Venezuela 2001 3 / 8 --
Brasil 2001-2004 17 / 9UNICAMP"
UFMG"UNICMP
“Nanotechnology contributes to U.S. competitiveness and national security by improving existing products and processes and by creating new ones. The NNI implements strategies that maximize the economic benefits of its investments in nanotechnology, based on understanding the fundamental science and responsibly translating this knowledge into practical applications”
THE NATIONAL NANOTECHNOLOGY INITIATIVE
Fuente: U.S. National Nanotechnology Strategic Plan, 2011, p.4
“...the country should carry out more-extensive safety studies and improve regulatory oversight of synthetic nanomaterials, [...] This is the only way to maintain the competitiveness of China’s nanotechnology sector... We certainly don’t want safety issues to become a trade barrier for nano-based products.” "
Zhao Yuliang, Deputy Director, Chinese Academy of Sciences’ National Center for Nanoscience and Technology (NCNST)
Fuente: (September 18, 2012) Nano-safety urged in China. Nature News.
“…apoya actividades de investigación, desarrollo de nue vos productos y procesos , a s í como l a transferencia de tecnología entre academia y empresas para impulsar la competitividad de la industria doméstica.”
Fuente: MCT (MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E DA TECNOLOGIA), PLANO ESTRATÉGICO DO MCT 2004-2007, at 143, available at http://ftp.mct.gov.br/sobre/pdf/plano_estrategico.pdf
El Gr upo Bra s i l eño de Nanociencia y Nanotecnología:
Fuente: CONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología), Red Temática de Nanociencias y Nanotecnología. Dirección de"Redes," DAIC," (Mexico:"CONACYT),"
Disponible:http://www.conacyt.gob.mx/fondos/institucionales/Tecnologia/Avance/Documents/Red-Nanociencias-y-Nanotecnologia.pdf
La c reac ión de l a Red de Nanociencias y Nanotecnología:
“La investigación en nanotecnología puede aportar a nuestro país la innovación tan necesaria para generar empresas de alta tecnología que incrementen la competitividad del país y produzcan empleos bien remunerados”
Fuente: Decreto Presidencial 380/2005, República Argentina, Autorízase al Ministerio de Economía y Producción a constituir la Fundación Argentina de Nanotecnología, available at http://www.fan.org.ar/acerca_estatuto.htm
La Fundación Argentina de nanotecnología:
“…crear un programa para motivar, colocar las bases y promover el desarrollo de infraestructura técnica y humana…para permitir al país competir a nivel in ter nac iona l en l a ap l i cac ión de micro y nanotecnologías…”
Financiamiento de las NTs por país (2011)
Source: Cientifica, 2011
PPP corrected funding of nanotechnologies by country (source: Cientifica Ltd 2011)
!"
#!!"
$!!!"
$#!!"
%!!!"
%#!!"
&!!!"
&#!!"
%!!!" %!!$" %!!%" %!!&" %!!'" %!!#" %!!(" %!!)" %!!*" %!!+" %!$!" %!$$," %!$%," %!$&," %!$'," %!$#,"
!"#$
%#&'%#'()*
'+%,%-#
.'
/0#-1234#-,-&5'!"#$%#&'65'7-"#185'
-./01"
23"
41510"
,-"
678910:"
;<==/1"
3><?."@>871"
2@"
A1/B10"
C0D/1"
;>E"
Funding of nanotechnologies by country (source: Cientifica Ltd 2011)
This year, according to our estimates, in PPP terms China will spend US$2.25 billion in nanotechnology re-
search while the US will spend US$2.18 billion. However, in real dollar terms, adjusted for currency ex-change rates, China is only spending about US$1.3 billion to the US’s $2.18 billion.
But China is not the first country to outspend the United States. Japan and Russia have also managed to
snatch a temporary lead before falling back. In absolute terms the United States still comprehensively out-
spends everyone else.
A clear trend is emerging: while nanotechnology research spending in Europe and North America is still ris-
ing, the fast growth rates are seen in Asia.
Asian investment in nanotechnologies was poised to be largest in the world until RusNano was formed with
its huge budget.
C i e n t i f i c a L t d G l o b a l F u n d i n g , J u l y 2 0 11
4
Fuente: Cientifica, 2011
Source: Cientifica, 2011
Financiamiento público mundial de las NTs
En 11 años se han invertido 67 mil millones de dólares (Cientifica, 2011)
EUA ha invertido, en 14 años, 21 mil millones de dólares (NNI, 2014)
México invirtió 60 millones de dólares 2005-2010 (Takeuchi y Mora Ramos, 2011)
Publicaciones sobre NTs en revistas científicas (ISI Web of Science 2000 - 2012)
USA$ China$ Japan$$ Mexico$ Brazil$ Argen6na$ India$ South$Korea$
Germany$ South$Africa$
Uruguay$ Canada$
87258$ 87353$
43521$
2013$ 5078$934$
18673$25146$
21661$
715$ 38$7646$
Fuente: Patrick Herron, Timothy Lenoir, Aaron McGuire, Benjamin Weiss. GN2 Globonano Database: a global nanotechnology research and development database,
2000-2012 [Computer file]. Durham, NC: Duke University, 2012.
Oficina de Patentes (# aplicaciones en total, todos
los países) (1991-2008)
(Posición)!País aplicante
# de aplicaciones de patentes de NT
EUA(19,665)(1) EUA 12606
(2) Japón 1866
China (18,348)(1) China 16348(2) EUA 805
Corea del Sur (5963)(1) Corea del Sur 4087
(2) EUA 461
Canadá (1539)(1) EUA 825
(2) CANADÁ 192
Taiwán (1363)(1) TAIWÁN 906
(2) EUA 224
Alemania (1312)(1) ALEMANIA 1182
(2) TAIWÁN 21(3) EUA 20
Adaptado desde Dang et al., 2010
Número de compañías con productos con NT por país (2009)
0"
100"
200"
300"
400"
500"
600"
700"
800"
900"
1000"
USA"
Germany" UK
"
Canada"
China"
Switzerland"
France"
Japan"
Australia"
South"Korea""
Israel"
Finland"Italy"India"
Taiwan"
Holland"
Spain"
Denmark"
Russia"
Sweden"
Australia"
Singapore"
Ireland"Iran" NZ
"
Belgium"
Source: Palmberg et al., 2009
Source: Cientifica, 2011Fuente:WWC, 2014
Productos!Nanotecnológicos!• Detección!y!tratamiento!de!
enfermedades!• Tecnologías!de!
almacenamiento,!generación!y!distribución!de!energía!limpia!y!barata!
• Tecnologías!para!el!acceso!a!agua!limpia!
• DisposiYvos!de!memoria!de!alta!densidad!
• Materiales!“autorreparables”!
• Sensores!inteligentes!• Materiales!para!
remediación!ambiental!Fuente:!Woodrow!Wilson!Center!for!Scholars!(2014).!
54!
356! 380!
803!
1015!
1317!
1628!
0!
200!
400!
600!
800!
1000!
1200!
1400!
1600!
1800!
2005! 2006! 2007! 2008! 2009! 2010! 2013!
Núm
ero)de
)Produ
ctos)
Productos)Nanotecnológicos)en)el)Mercado)Mundial))Productos NTs en el mercado mundial
!Sin considerar nanomateriales!
Source: Cientifica, 2011
Imposible saber cuanto se produce a nivel mundial
www.cnanotechnology.com/en/ EUA 500 ton.
www.bayermaterialscience.com Alemania 200 ton.
www.sdk.co.jp/html/english/ Japón 500 ton.
www.chinagreat.net/ China 200 ton.
(2010)
¿Precio? 350 dólares por gramo
Producción mundial de NTC
Figure4.Numbersofproducts,accordingtoregion.
(/cpi/site/assets/files/3551/chart_4.png)
The inventory now includes products from 30 different countries. Figure 4 illustrates thebreakdown of products by region (when identified) and indicates that companies based in theUnited States have the most products, with a total of 741, followed by companies in Europe(UK, France, Germany, Finland, Switzerland, Italy, Sweden, Denmark, The Netherlands) (440),East Asia (including China, Taiwan, Korea , Japan) (276), and elsewhere around the world(Australia, Canada, Mexico, Israel, New Zealand, Malaysia, Thailand, Singapore, ThePhilippines, Malaysia) (86).
Fuente:WWC, 2014
Desarrollo de las NTs en México
“El fin último de los programas de apoyo a la ciencia, la tecnología y la innovación es contribuir a elevar la calidad de vida, mejorar el empleo y reducir la pobreza mediante la elevación de la productividad y la competitividad.” (Peciti, 2008, p. 35)
Al impulsar a la NT y a otras tecnologías emergentes se incrementará la competitividad (Peciti, 2008, p. 35)
!Pero todavía no hay un plan o iniciativa nacional en NT!
3 desarrollos impulsan a las NTs en México
En 2009 con un presupuesto de 700 mil dólares
Tiene más de 140 miembros
“… incrementar el conocimiento de los fenómenos a la nanoescala y que puedan generar, en el mediano o largo plazo, nuevas tecnologías que incrementen la competitividad económica y/o beneficien a la sociedad”.
Fuente: http://www.nanored.org.mx/objetivos.aspx
1) Creación de una red académica nacional
2) Creación de laboratorios nacionales
Laboratorio Nacional de Nanotecnología"
(2008)
Instituto Potosino de Investigación Científica
y Tecnológica (2008)
3) Creación de parques especializados
Encontramos 4,471 artículos publicados con, al menos, un autor con afiliación institucional en México usando las palabras clave de Kostoff et al. (2006). Se incluyeron instituciones públicas, instituciones privadas, centros de investigación, agencias de gobierno y empresas.
Fuente: Zayago Lau, E., Frederick, Stacey & Foladori, Guillermo (2014).
Fuente: Basado en Zayago Lau, E., Frederick, Stacey & Foladori, Guillermo (2014).
UNAM,&1706,&25%&
CONACYT,&1132,&17%&
&IPN,&1061,&15%&
&UAM,&409,&6%&
&IMP,&336,&5%&
BUAP,&296,&4%&
UASLP,&265,&4%& UANL,&169,&2%&
USON,&168,&2%&
UAEM,&128,&2%&
ININ,&118,&2%&
&UDG,&118,&2%&
UMICH,&115,&2%& UGTO,&100,&1%&
UAEMex,&85,&1%&
&UAQ,&56,&1%&
Public&InsItuIons&<&50,&
590,&9%&
Fuente: Basado en Zayago Lau, E., Frederick, Stacey & Foladori, Guillermo (2014).
1! 2! 3! 4! 5! 5! 6! 10! 10! 14! 15! 16! 25! 26! 28! 33! 55!123! 126! 137! 177! 203! 216! 219! 261! 287! 332! 364! 388! 442! 467!
2138!
Nayari
t!
Baja Calif
ornia
Sur!
Durang
o!
Guerre
ro!
Chiapa
s!
Tlaxca
la!
Campe
che!
Taba
sco!
Colima!
Aguas
calien
tes!
Quintan
a Roo!
Sinaloa!
Veracru
z!
Oaxac
a!
Zacate
cas!
Hidalgo!
Tamau
lipas!
Michoa
cán!
Jalisc
o!
Yucatá
n!
Sonora!
Mexico!
Nuevo
León!
Coahu
ila!
Chihua
hua!
Guana
juato!
Morelos!
Baja Calif
ornia!
Puebla!
Queret
aro!
San Lu
is Poto
si! DF!
Fuente: Zayago Lau, E., Foladori, G. & Arteaga, E. (2012)
39
31
10
4
3
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
0" 10" 20" 30" 40"
Nuevo León!
Distrito Federal!
Estado de México!
Querétaro!
Jalisco!
Tamaulipas!
Sonora!
Coahuila!
Yucatán!
Veracruz!
San Luis Potosí!
Quintana Roo!
Puebla!
Morelos!
Hidalgo!
Baja California!
Según una encuesta de Inegi (2013) puede haber más de 188
empresas
Fuente: Zayago Lau, E., Foladori, G. & Arteaga, E. (2012)
Conclusiones
• Desarrollo. Projecto para detener el comunismo: competitividad, empresa privada.
• Países. Adoptado el desarrollo de NTs bajo está lógica (ICM).
• Competitividad moldea IyD en países subdesarrollados. Sin atención a otros aspectos.
¿Cuál es la relación entre el impulso de la competitividad, vía NT, y la disminución de la pobreza e inequidad?
¿Se podrá usar el potencial técnico de la NT para resolver problemas de países pobres o desiguales, pese la tendencia en su desarrollo?
¿El potencial técnico de la NT aumentará la diferenciación social entre países y dentro de los mismos?
Preguntas de discusión
“[NT] are not simple and neutral instruments, but artifacts which materialize social relations, interests, political power, values and other social factors. In other words techno log ies a re soc ia l l y condi t ioned . As such , nanotechnologies are the consequent result of the particular social structures from which they were created. Factors such as private production towards profits, intel lectual property rights, the concentration of innovation in developed countries and social inequalities can obscure the potential role of nanotechnologies in favor of development”
Source: Invernizzi, Noela (2008) Nanotechnologies in Latin America, ReLANS Survey. In Foladori, Guillermo & Invernizzi, Noela (eds.)
Nanotechnologies in Latin America. Dietz, Berlin. p.118
Colofón
Competitividad“... un conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país... el nivel de productividad también determina la tasa de ganancia por inversión realizada en una economía; estos son factores fundamentales en el crecimiento económico. En otras palabras, entre más competitiva sea una economía más posibilidades tendrá de mantener un crecimiento económico sostenido.”
Fuente: GCR, p.4
Fuente: World Economic Outlook Database, October 2012,International Monetary Fund.
PIB/PPP PAISUSD Mil millones
1 EUA 15,075.675
2 China 11,300
5 Alemania 3,113
11 México 1,666
14 Canadá 1,395
22 Países Bajos 702
PIB/PPP PAISUSD Mil millones
35 Suiza 354
41 Chile 299
Lista de países por PIB (PPP), 2011
Fuente: Income distribution - Inequality — OECD Stats, 2012
Posición (entre 34
países OCDE)
PAÍS Gini (OCDE, 2011)
1 Chile 0.494
2 México 0.476
- China (no OECD/ datos BM, 2011)
0.47
4 EUA 0.378
12 Canadá 0.324
18 Suiza 0.303
20 Alemania 0.295
21 Países Bajos 0.294
Lista de países por coeficiente de Gini, 2011 (después de impuestos y transferencias)
¿Deberá la NT jugar un papel en el mejoramiento de las condiciones de vida del 53.5% de población viviendo en pobreza en México?
