L'assurance maladie réduit-elle les inégalités sociales de santé?

Paul Dourgnon, Michel Grognon, Florence Jusot

séminaire

● Florence Jusot a présenté au cours des 27è journées des économistes français de la santé organisé par l'IRDES la mortalité et les inégalités de revenu en France, une analyse multiniveaux

● Elle fait référence à un document auquel elle a participé: l'assurance maladie réduit-elle les inégalités sociales de santé? Paul Dourgnon avec Michel Grignon

● Ce travail est paru dans le bulletin d'information en économie de la santé n°43 décembre 2001

Point de départ

● Pauvreté absolue: Différences mortalité= surmortalité des plus

pauvres ← conditions de travail pénibles, logements précaires, mauvaises conditions d'accès aux soins

État santé croissant avec revenu (Wagstaff et al. 2000)

● Jusqu'à un seuil de pauvreté● Au delà de ce seuil état de santé non amélioré par des

revenus supplémentaires

La création de la Couverture Maladie Universelle répond à cette logique

Audition du 10 mars 1999 Martine Aubry

● Apport essentiel projet= mettre un terme à l'inadmissible injustice de l'inégalité devant prévention et les soins

● Niveau revenu ne devant plus introduire de discriminations dans le domaine de la santé

● Droit assurance maladie garanti à tous● Couverture maladie universelle= bénéficier

d'une couverture complémentaire sans condition de ressources

● Soins pris en charge à 100%

Document clef

● Difficultés d'accès aux soins des plus pauvres ← manque couverture risque maladie, même en présence couverture obligatoire

● Mesrine 1999 Un ouvrier 35 ans → 38 ans Un cadre → 44,5 ans

● Personnes exclues du marché travail (Mesrine 2000) Risque mortalité chômeurs 3 fois + élevé que actifs

occupés Inactifs 5 fois plus élevé

● Jougla et al 2000: ↓ tx mortalité observé entre 1987-1993 et 1979-

1985 touche cadres supérieurs et professions libérales et moins ouvriers et employés

● Degré couverture du risque maladie ↑ avec revenu même en France

● SS couvre 75 % dépenses Solde → assurance complémentaire

● Tx souscription à assurance complémentaire↑ avec revenu

● Niveaux garanties de contrats (optique, dentaire) ↑ avec revenu < 3000 F par unité de consommation:

● 65% individus ont complémentaire faible ou nulle● ≠ 28 % si revenu >8000 F par unité de consommation

● 2 mécanismes pour réduire inégalités santé 1: ↓ coût soins permet accès pour pauvres aux

services médicaux bénéfiques● 1è condition: ↑ consommations soins des plus pauvres● 2è condition: améliorer l'état santé

2: indirect: par biais autres consommations

● 2è mécanisme: Si dégradation état santé→ dépenses de soins

supplémentaires→ diminution conso non médicales par baisse revenu disponible

● Effet assurance sur consommations soins Consommation médicale dépend du revenu

● Montant total dépenses ↑ légèrement avec revenu, mais structure soins très sensible:

Plus pauvres consomment moins soins spécialiste, soins dentaires, soins optique

Plus pauvres consomment plus soins hospitaliers et infirmiers Autrement dit sous-consommations soins ambulatoires ←

recours moins fréquent et pas dépense plus faible● Facteurs pouvant rendre compte disparités recours aux soins● Induction demande: les + riches consommeraient plus de

soins parce que les médecins imposeraient à ceux qui peuvent payer un sur-volume d'actes destiné à garantir leur revenu

● Niveau d'éducation et information sur santé conditionne recours aux soins notamment préventifs

● 3 è hypothèse pouvant expliquer les disparités de recours aux soins:effets culturels ou effet environnement social Chaque classe sociale a une conception différente

santé et corps● Individus précaires consultent avec retard même si ils

peuvent accéder à des soins gratuits● Les bénéficiaires de l'aide médicale gratuite privilégient

soins curatifs, hospitaliers au détriment des soins préventifs

● Revenu patients conditionne directement décision conso soins Recours plus rare subi

● En 1998: 14 % pop déclare avoir renoncé soins pour raisons financières au cours des douze derniers mois et 24 % si revenu < 3000 F par unité consommation

● Modèle de capital humain: recours supérieur des riches par intérêt bien compris Individus plus productifs ont intérêt à investir dans

leur santé pour ne pas diminuer capacité à travailler

Pauvres ne peuvent pas toujours se permettre d'investir dans leur santé

● Si investissement fait au détriment consommations plus immédiatement nécessaires (alimentation, logement)

● Revenu ↑ conso soins Donc recours soins des plus pauvres sensible

degré couverture maladie● Donc en dotant les plus pauvres d'une couverture qui

réduit coût soins au moment conso Donc ils accèdent aux mêmes soins que les plus riches Ils peuvent investir dans leur capital santé

● Pour l'accès aux soins, facteurs déterminants= offre de soins, éducation, culture, Mais pas lien clair entre degré couverture maladie

et accès aux soins● Enquêtes nécessaires

En France: dépenses spécialistes et de soins ambulatoires pour personnes disposant assurance complémentaire sont plus élevées (toutes choses égales par ailleurs)

En France: parmi plus pauvres si complémentaires, alors même niveau dépense que non pauvres

● Mais dans l'ambulatoire, conso ↑ si revenu augmente parmi assurés complémentaires

Niveau couverture complémentaire influence proba recourir spécialiste, mais il subsiste un effet revenu

● Biais des études décrites: personnes en mauvais état santé souscriraient un contrat d'assurance plus adapté à des dépenses de soins anticipées importantes Le lien constaté entre couverture et consommation

reflète peut-être pour une part le fait que les individus anticipant des dépenses ont souscrit un contrat

● Impact soins sur état santé Personnes malades consomment plus soins

● Donc si on veut montrer que celles qui se soignent le plus sont en meilleure santé, on observe en fait le contraire: les personnes en plus mauvaise santé se soignent davantage

Observer effet consommation présente sur santé future

● Effet indirect de l'assurance sur l'état de santé Approche alternative: extension assurance améliore

état santé sans pour autant que assurés consomment plus de soins

● Soins médicaux consommés pour raisons impératives liées survie individu

Donc si une assurance couvrant dépenses de soins médicaux alors ces dépenses vitales ne mettent pas en péril budget global de ménage ou n'obligent pas le ménage à ponctionner sur d'autres postes de dépenses pouvant contribuer à l'état de santé de ses membres (éducation, logement)

Condition= état santé sensible à certaines dépenses de ménage autres que dépenses médicales

● Si accès salle de bain, électricité,si nombre de chambres à coucher adéquat-> déterminants importants survie enfants en Malaysie

● Effet indirect assurance maladie sur la santé: Assurance maladie= garantie contre pertes revenu

si arrêt activité père de famille Assurance: effet protecteur sur santé en évitant

difficultés économiques à l'assuré● Nombre de maladies chroniques corrélé avec difficultés

trésorerie● Assurance ↓ difficultés paiement des oins nécessaires

Donc l'assurance peut avoir un effet sur santé en évitant que dépenses de soins nécessaires soient une source de difficultés de trésorerie

● Effet indirect de l'assurance maladie sur état de santé: Épisodes précarité peuvent avoir effets néfastes sur

santé● 1968-1989: les personnes de + de 45 ans ont un risque

de décès décroissant en fonction revenu moyen

Conclusion

● Efficacité assurance maladie comme instrument de lutte contre inégalités sociales de santé