LECTURAS COMPLEMENTARIAS.Flores Pérez Kathia Fernanda.

Teoría de las Relaciones Internacionales.Barbé, Esther, Relaciones Internacionales (2008), España: Tecnos.

Lectura 1. Hedley Bull, “La idea de sociedad

internacional”.

Tradición Hobbsiana o realista.• Ve a la política internacional y las relaciones internacionales como

un Edo. De guerra de todos contra todos.

• Los estados se oponen entre si.

• Las R.R.I.I.; conflicto puro entre estados, juego completamentedistributivo o de suma cero.

• La actividad internacional mas característica: la guerra.

• El estado es libre de perseguir sus objetivos respecto de otrosestados, sin restricciones morales o legales.

• Los únicos principios que limitan el comportamiento del estado ensus relaciones son la prudencia y la convivencia.

Tradición Kantiana o universalista.

• La política internacional reside en los lazos transnacionales entresociedades, creando vínculos entre seres humanos individuales que sonsujetos o ciudadanos de los estados.

• La política internacional es un juego puramente cooperativo o de suma no-cero.

• La actividad internacional como conflicto horizontal de ideologías que pasala frontera de los estados y divide la sociedad humana en dos campos. (losdepositarios de la comunidad del genero humano y los que se oponen a ella.

• Existen imperativos morales limitando la actuación de losestados, imponiendo la liquidación del sistema de estados y su sustituciónpor una sociedad cosmopolita.

Tradición Grociana o internacionalista.

• Política internacional como sociedad de estados o sociedad internacional.

• Los estados no están comprometidos en lucha constante.

• Sus conflictos se ven limitados por reglas e instituciones comunes.

• Los estados son la principal realidad de la política internacional.

• La actividad internacional como el comercio o las relaciones económicas ysociales entre países.

• Los estados están ligados por imperativos morales y legales y reglas deprudencia o convivencia.

Lectura 2. Edward Hallet Carr, “la critica

realista del internacionalismo”.

• Internacionalismo – doctrina de la armonía de intereses.

• Internacionalismo moderno, Francia siglos XVII y XVIII.

• Un siglo después Gran Bretaña se convierte en el feudo del internacionalismo.

• Francia en los años veintes lanza un plan de “Unión Europea”.

• Japón expreso su objetivo de proclamarse líder de un Asia unida.

• Estados Unidos propone una unión mundial de democracias en el que desempeñaríaun papel predominante.

• Encontramos que las llamadas a la solidaridad nacional en política interna, procedende un grupo dominante que usa esa solidaridad para reforzar su propio control sobretoda la nación.

• Aquellos países que luchan por conseguir un lugar dentro de los poderosos tienden ainvocar el nacionalismo contra el internacionalismo de las potencias que controlan elsistema.

• Hemos llegado a entender que “internacional”, coloca a otras naciones por encima dela nuestra.

• Orden internacional y solidaridad internacional son etiquetas o eslóganes de que sesienten suficientemente fuertes para imponerse a los demás.

Lectura 3. Hans Morgenthau, “otro gran debate” el

interés nacional de los Estados Unidos.

• Cualquier política exterior operante con el interés nacional debe hacer alguna referencia ala supervivencia como requisito mínimo.

• La idea de interés es la esencia de la política y no se ve afectada por las circunstancias detiempo y de lugar.

• Tenemos como único vinculo entre las naciones la ausencia de intereses enfrentados.

• La supervivencia de una unidad política encierra la integridad del territorio de la nación, desus instituciones políticas y de su cultura.

• Se dice que la política exterior de E.U. será idéntica a la de las Naciones Unidas.

• El interés nacional debe ser defendido contra la usurpación por otros intereses no –nacionales.

• Las naciones deben hacer una distribución racional de sus recursos escasos:

- captar con claridad la distinción entre los elementos necesarios y los elementosvariables del interés nacional.

• El interés nacional supone un continuo conflicto y amenaza de guerra, que se minimizaracon el ajuste de los intereses en conflicto mediante la acción diplomática.

Lectura 4. Robert Keohane y Joseph

Nye.”Realismo e interdependencia compleja”.

• La política internacional es una lucha por el poder.

• A diferencia de la política interna, es una lucha dominada por la violenciaorganizada.

• Premisas esenciales en la visión realista:

1. estados, actores dominantes en la política mundial.

2. la fuerza es un instrumento útil y efectivo de la política.

3. jerarquía de temas en política mundial, encabezada por cuestiones deseguridad militar.

Características de la interdependencia compleja.

• 1. Canales múltiples conectan las sociedades.

-lazos formales entre elites gubernamentales.

-lazos informales entre elites no gubernamentales.

-organizaciones transnacionales.

• 2. la agenda de las relaciones interestatales están formadaspor varios temas que no siguen una jerarquía.

• 3. los gobiernos no usan la fuerza militar, ni contra otrosgobiernos de la región, ni a causa de esos nuevos temassugeridos de la política interna.

Los procesos políticos de la interdependencia

compleja.• Las tres características anteriores generan procesos

particulares, que transforman los recursos de poder en poder como control de los resultados.

• En un mundo de interdependencia compleja, se espera que los funcionarios (de los niveles mas bajos) insistan en la diversidad de objetivos que el estado ha de perseguir.

Estrategias de vinculación.

• A medida que la fuerza militar decae, los estados militarmente fuertes encuentran mas difícil ejercer su dominio en los temas que son débiles.

• Con la decadencia de la fuerza y cuando un tema adquiere mayor importancia, la distribución del poder entre cada uno de los temas se hace mayor.

Establecer la agenda.

• La agenda se puede ver afectada por los problemas internos einternacionales creados por el desarrollo económico y por la sensibilidadfrente a la interdependencia.

• Los grupos descontentos nacionales politizaran los temas y forzaran laintroducción de nuevos temas, considerados nacionales.

Relaciones trasnacionales y trasgubernamentales.

• Las empresas multinacionales son significativas como actoresindependientes y como instrumentos manipulados por los gobiernos.

• Un organismo gubernamental puede perseguir intereses propios con elpretexto del interés nacional.

• A medida que las burocracias contactan unas con otras directamente através de las fronteras nacionales, el control centralizado se hace mas difícil.

Papel de las organizaciones internacionales.

• ayudan a formular la agenda internacional y actúa como catalizadores parala formación de coaliciones y como foros para las iniciativas políticas y losvínculos propiciados por los países débiles.

• Son muy útiles para los países débiles.

• Sus normas inciden en la igualdad económica y social y en la igualdad entreestados.