POR EL RETORNO DE LA CONSTITUCIÓN DEL ´79

Viernes 16 julio 2010 Lima - Perú

LA LEY DE ARIZONA EN SU HORA CRUCIAL

Editada por el despacho del Parlamentario Andino Wilbert Bendezú

Extra

ExtraDIRECTOR: ANTONIO RAMIREZ PANDO

S/. 0.50 El Decano Popular

Precio: S/. 0.30 lámina: S/. 0.20Año XLV Nº 14792 JUEVES 15 DE JULIO DE 2010

Lima, jul. 14 (ANDINA). Mañana empieza, en el Poder 6.- La de la organización “Legal Momentum” que Judicial de Phoenix, el análisis oficial de las demandas defiende a víctimas de la violencia doméstica, bajo el en contra de la llamada Ley de Arizona, que argumento de la que la Ley Arizona elimina la determinarán si entra en vigencia o no la referida norma protección que otorga la ley federal a mujeres que migratoria a partir del 29 de julio, y que perjudicaría a 4 son abusadas.mil 500 peruanos que viven allí de manera irregular. Así 7.- La del Departamento de Justicia de Estados Unidos- lo indicó el parlamentario andino Wilbert Bendezú Carpio, impulsada por el presidente Obama- que pretende se quien refirió que la jueza federal de la Corte de Distrito de declare inconstitucional la SB 1070 bajo el Arizona, Susan Bolton, empezará desde del día mañana argumento de que viola la ley de supremacía de la a analizar las siete demandas que han sido interpuestas Constitución en la medida que la migración es en contra de la Ley de Arizona, entre ellas la impulsada regulada por leyes federales y no por la legislación por el presidente de EEUU, Barack Obama. estatal.“De creerlo conveniente, según su criterio jurídico, la magistrada Bolton puede mañana mismo suspender o no la entrada en vigencia de esta racista norma La norma migratoria interpuesta por la Gobernadora de antimigratoria que afectará a 460 mil migrantes Arizona, Jan Brewer autoriza a los policías del estado a irregulares, entre ellos 4, 500 peruanos”, sostuvo detener, interrogar y exigir documentos a cualquier Bendezú. persona si existen razones para sospechar que es

inmigrante Indicó que tiene las mejores referencias profesionales de indocumentado. la jueza Bolton, a quien se le conoce por ser justa e La disposición imparcial, por lo cual existe esperanzas razonables de legal requiere que que la ola antimigrante que ha empezado a crecer los extranjeros en peligrosamente en los Estados Unidos se frene merced a Arizona porten una determinación judicial que siente jurisprudencia. siempre sus Afirmó que es importante que el Perú se haya sumado a documentos de la moción interpuesta por el gobierno de México en inmigración. contra de la Ley SB 1070. “La iniciativa “amigos de la Convierte también corte” con todos sus argumentos y el peso que tiene por en un delito haber sido suscrita por 7 países, forma parte también del estatal el análisis que realizará la jueza Bolton para emitir su fallo”, encontrarse en concluyó Bendezú. Estados Unidos

sin portar los Siete demandas interpuestas documentos Demandas en contra de la Ley Arizona son: debidos.

Luego del rotundo 1.- La del ciudadano norteamericano de raíces hispanas rechazo, la ley

Javier Frisancho, admitida el 27 de abril pasado, que sufrió argumenta que la Ley SB 1070 viola el derecho modificaciones exclusivo del gobierno federal de aplicar las leyes de ambiguas, inmigración. estableciéndose

2.- La del agente policial de Phoenix, David Salgado, que un ciudadano que asegura que la nueva ley viola los derechos de será cuestionado la 14 Enmienda de la Constitución de los Estados sobre su legalidad Unidos, respecto a la protección igualitaria bajo la después de que ley. “sea parado,

3.- La del agente policial de Tucson, Martín Escobar, detenido o que se basa en que no existe un criterio neutral racial arrestado”, lo cual que pueda ser aplicado para identificar a las supone que la personas que se encuentran en forma policía de Arizona indocumentada en USA. debería hacer

4.- La de la Coalición Nacional de Clérigos Latinos y estos Líderes Cristianos a nombre de varios inmigrantes interrogatorios indocumentados, bajo el argumento que la Ley SB solo en una 1070 viola sus derechos civiles. situación de

5.- La de la Unión de Libertades Civiles de América presunto delito.(ACLU), el Fondo para la Defensa Legal y la Educación del México Americano (Maldef) y el Centro Nacional de Ley de Inmigración (NILC) a nombre de varios demandantes bajo el argumento de que la ley es anticonstitucional.

¿Qué establece la Ley SB 1070?

Justicia de Phoenix puede decidir mañana si suspende ley que perjudica a más de 4 mil peruanos en Arizona