L.files.barvar.webnode.cz/200010310-2e0eb2f08e/sp_sk_2017.pdf · XVI. ročník MFK .....92 XVI. Jahrgang vom FKM 19. Z regionálnych skúšok farbiarov .....105 Regionale Schweißhundeprüfungen

Spravodaj Klubu chovateľov farbiarov

Zeitschrift des Schweisshundezüchterklubs

Ročník: Jahrgang:

www.klubchovatelovfarbiarov.sk

Rok 2017

Spravodaj vychádza pre vnútornú potrebu klubu. Vydáva ho KCHF pri ÚR SPZ. Rediguje: Ing. Ladislav DRUSKA. Zadané do tlače vo februári 2017. Náklad: 1220 výtlačkov.

Sadzba: Zuzana Smolíková, e-mail: [email protected], skype: zuzka.cassonicTlač: Tlačiareň svidnícka, spol. s r. o., ul. čatára Nebiljaka 121/18, 089 01 Svidník

L.

Foto: Ing. Tibor Benčič

2 |

1. Adresár funkcionárov .......................................................................................................................................... 4Vorstand vom KCHF

2. Abrahámoviny – 50 rokov vydávania Spravodaja KCHF ...................................................................................... 7„Der 50-ste Geburtstag“ des Jahresberi2chtheftes

3. Slovo na úvod ....................................................................................................................................................... 9Einführungswort

4. Správa o činnosti KCHF za roky 2012–2016 ...................................................................................................... 11Tätigkeitsbericht 2012–2016

5. Chovateľský rok 2016 ........................................................................................................................................ 29Zuchtjahr 2016

6. Klubová výstava farbiarov Sielnica 2016 ............................................................................................................ 41Klubausstellung in Sielnica 2016

7. Chovné zvody 2016 ............................................................................................................................................ 43Zuchtschauen im Jahre 2016

8. Organizácia chovných zvodov v roku 2017 ....................................................................................................... 49Zuchtschauorganisation im Jahre 2017

9. Plemenná kniha 2016 ......................................................................................................................................... 51Zuchtbuch im Jahr 2016

10. Výsledky vyšetrenia RTG DBK v roku 2016 ........................................................................................................ 56Ergebnisse der HD – Untersuchung im Jahr 2016

11. Zoznam chovných súk pre rok 2017 .................................................................................................................. 59Liste der Zuchthündinnen für das Jahr 2017

12. Zoznam chovných psov pre rok 2017 ................................................................................................................ 68Liste der Zuchtrüden für das Jahr 2017

13. Správa o hospodárení klubu v roku 2016 ........................................................................................................... 73Mitteilungen des Schatzmeisters

14. Pár postrehov z funkcie ekonóma klubu ............................................................................................................. 77Paar Bemerkungen vom Geschäftsführer (Schatzmeister)

15. Výcvikový rok 2016 ............................................................................................................................................ 81Abrichtungsjahr 2016

16. Prehľad PF za rok 2016 ...................................................................................................................................... 83Vorprüfungsübersicht für das Jahr 2016

17. Prehľad IHF za rok 2016 .................................................................................................................................... 86Hauptprüfungsübersicht für das Jahr 2016

18. XVI. ročník MFK ................................................................................................................................................ 92XVI. Jahrgang vom FKM

19. Z regionálnych skúšok farbiarov ...................................................................................................................... 105Regionale Schweißhundeprüfungen

20. III. ročník skúšok farbiarov o pohár Slanských vrchov ..................................................................................... 105III. Jahrgang der Schweißhundeprüfungen „Slanske vrchy-Pokal“

21. XIII. ročník skúšok farbiarov o Fatranský pohár ................................................................................................111XIII. Jahrgang der Schweißhundeprüfungen „Fatra-Pokal“

22. XXI. ročník celoštátnej súťaže farbiarov o putovnú cenu ČMKCHB ................................................................ 117XXI. Jahrgang vom ganzstaatlichen Wettbewerb „Wanderpreis vom ČMKCHB“

23. XXXIV r. dohľadávok ISHV ............................................................................................................................... 121XXXIV. ISHV-Suche

24. Zo zasadnutia ISHV .......................................................................................................................................... 125Aus der ISHV-Hauptversammlung

25. Jubilanti v roku 2017 ........................................................................................................................................ 129Jubilaren im Jahre 2017

OBSAHINHALTSVERZEICHNIS

| 3

26. Jeden z nás ...................................................................................................................................................... 133Einer von uns

27. Človek v obkľúčení medveďov ......................................................................................................................... 135Von den Bären umschlossen

28. Dohľadávka medveďa ....................................................................................................................................... 137Bärennachsuche

29. Ako si vybrať to správne šteňa .......................................................................................................................... 139Wie sollte man den „richtigen“ Welpen aussuchen?

30. Je fotografia skutočným obrazom psa ? ............................................................................................................ 141Stellt ein Foto reales Bild vom Hund dar ?

31. Stretnutie psičkarov zo spádových oblastí ........................................................................................................ 142Treffen der Hundefreunde aus den Einzugsgebieten

32. Reminiscencie................................................................................................................................................... 143Reminiszenzen

33. K IHF skúškam na diviačej zveri ...................................................................................................................... 144Zu den Hauptprüfungen auf dem Schwarzwild

34. Farbiare a IHF na diviaky ................................................................................................................................. 14635. Z histórie chovu farbiara v Strednej Európe a na Slovensku ............................................................................. 148

Aus Historie der Schweißhundezucht im Mitteleuropa und in der Slowakei36. Vyhodnotenie dohľadávok farbiarov na Slovensku za rok 2016 ....................................................................... 160

Auswertungen der Nachsuchearbeiten in der Slowakei im Jahre 201637. Zhodnotenie výskytu dysplázie bedrových kĺbov u bavorských a hanoverských farbiarov

v rokoch 1995–2016 na Slovensku ................................................................................................................... 172 Auswertung der Dysplasie-häufigkeit bei den bayerischen und hannoverschen Schweißhunden in den Jahren 1995–2016 in der Slowakei

38. Vyškrtnutí členovia .......................................................................................................................................... 183Weggestrichene Mitglieder

39. Pozvanie na XXXIII. ročník Skúšok farbiarov Slovenska a na Regionálne skúšky farbiarov .............................. 188Einladung zum XXXIII. Jahrgang der Schweißhundeprüfungen „Zipsauer Pokal“

40. Plán kynologických podujatí na rok 2017......................................................................................................... 189Klubveranstaltungen im Jahre 2017

41. Oznamy ........................................................................................................................................................... 192Bekanntgaben und Mitteilungen

OBSAH


4 |

ADRESÁR VÝBORU CHOVATEĽSKÉHO KLUBU

Predseda: Ing. Peter Grellneth1. Vorsitzender 038 48 Turček 21 Tel.: 043 / 495 64 15 byt Mobil: 0903 572 889 E-mail: [email protected]

Tajomník: Tibor GešvandtnerSchriftführer 029 63 Mútne 636 Mobil: 0902 991 004 0905 722 957 E-mail: [email protected]

Ekonóm: Ing. Ladislav DruskaÖkonom Tyršovo nábrežie 10 040 01 Košice Mobil: 0903 628 768 E-mail: [email protected]

Poradca chovu pre BF: MVDr. Tibor ŽeltvayZuchtwart für bayerische Štefanikova 28Gebirgsschweisshunde 071 01 Michalovce Mobil: 0905 825 179 E-mail: [email protected]

Poradca chovu pre HF: Ing. Ľudovít Pitoňák Zuchtwart für hannoversche 032 33 Kráľová Lehota 252Schweisshunde Tel.: 044/522 43 14 byt Mobil: 0918 335 434 E-mail: [email protected]

Matrikár: Viera MočkováMatrikführer Velehradská 32 821 08 Bratislava Tel.: 0910 707 083. E-mail: [email protected]

Výcvikár: Branislav PorubčanskýAusbildungfúhrer Štefanová 532 013 06 Terchová Tel.: 041 569 55 59 byt Mobil: 0902 969 951 E-mail: [email protected]

Styk s aktivistami: Jozef BulloLeiter der Aktivisten Močiarna 524/6 972 46 Čereňany Mobil: 0915 971 468 E-mail: [email protected]

| 5

Kronikár a správca webstránky klubu: Mgr. Ján MaruščákChronik- und Webseitenverwalter 029 63 Mútne 633 Mobil: 0915 943 459 0903 767 429 E-mail: [email protected]

Predseda KRK: Ing. Ivan HorňáčekKontrolkomision Mlynská 8 957 01 Bánovce nad Bebravou Tel.: 032/650 19 80 prac. Mobil: 0908 210 480 E-mail: [email protected]

Členovia KRK: Ing. Stanislav KubandaKRK-Mitglieder Hviezdoslavova 104 976 67 Závadka nad Hronom Tel.: 048/618 35 62 byt 044/618 32 85 prac. Mobil: 0903 529 483

Mgr. Ladislav Kardhordó Štvrť V. Šupku 44/4 976 81 Podbrezová Mobil: 0903 625 870 E-mail: [email protected]

ADRESÁR VÝBORU



| 7

50 ROKOV VYDÁVANIA SPRAVODAJA KCHF

Rok 2017 je rokom, v ktorom si pripomíname polstoročie vydávania nášho najvýznamnejšie-ho informátora členskej základne KCHF, nášho Spravodaja. Toto jubileum nemožno prejsť bez povšimnutia. Nazhŕňal som zopár čriepok z jeho histórie a zopár faktov, ktoré súvisia s jeho výro-bou, a ktoré Vás možno zaujmú.

Každé „dieťa“ má svojho „otca“ a tak nemož-no začať inak ako osobou, ktorá prvá realizovala myšlienku vydávania spravodaja klubu ako infor-mátora členskej základne formou písma (písané-ho slova). Úžasná myšlienka, ktorá uzrela vďaka priaznivej situácii svetlo svetla v roku 1967 pod taktovkou vtedajšieho predsedu Jozefa Potockého zo Žiliny. Ako pracovník podnikového riaditeľstva Severoslovenských ŠL v Žiline a ako referent pre poľnohospodársku výrobu a poľovníctvo použil so súhlasom vedenia podniku materiálové zdroje podniku (papier, písacie stroje, poštovné a pod.), nakoľko Klub v tom období na vydanie spravodaja nemal finančné prostriedky. Za výdatnej pomoci Tlačiarní SNP, závod Neografia v Martine a jeho vedúceho pracovníka (a tiež aktívneho poľovníka) Lorenza Michaelliho vydal v roku 1967 prvé číslo klubového spravodaja Klubu chovateľov farbiarov pri Československom poľovníckom zväze, ktorého nazval veľmi priliehavo „Chýrnik“. Mal síce len 7 strán formátu A 4, lenže jeho hodnota z dnešné-ho pohľadu je podstatne väčšia, vlastne nevyčísli-teľná. Aj druhý ročník 1968 spracoval a jeho vyda-nie zaistil Jozef Potocký. Potom však z pracovných dôvodov musel požiadať o uvoľnenie z funkcie predsedu, a bolo treba hľadať pokračovateľa v re-digovaní Chýrnika.

V tomto období, teda v. r. 1969, sa na jeden rok prerušila kontinuita vydávania. V roku 1970 sa tejto úlohy zhosťuje Miroslav Mikurda, ktorý v ro-koch 1970–1973 vydáva v každom roku po dve čísla Chýrnika. V roku 1973 preberá zodpovednosť za vydávanie Ing. Branislav Baka, ktorý ešte v roku 1973 rediguje a vydáva tretie číslo Spravodaja pod označením 3–4/1973. Chýrnik, po novom nazva-ný Spravodaj KCHF, vydáva do roku 1980. Cel-kove sa podieľal na redigovaní a vydaní 18 čísel spravodajov. V rokoch 1974, 1975 a 1980 vydal v každom roku tri čísla. V rokoch 1976 až 1979 vydal v každom roku po dve čísla.

V roku 1981 som bol – Ladislav Druska – koop-tovaný do výboru klubu ako náhradný člen. Prebe-rám funkciu vedúceho redakčnej rady Spravodaja, do ktorej ma navrhol Ing. Branislav Baka po jeho odstúpení z výboru na vlastnú žiadosť, a ktorú ne-pretržite robím do dnešného dňa, čiže 37 rokov. Redigoval som 49 čísel Spravodajov, nakoľko v 12 rokoch boli vydané dve čísla.

Postupne som do Spravodaja zapracoval všet-ku činnosť klubu za celý kalendárny rok ako napr. prehľad PF, IHF, všetky druhy vrcholných skúšok, chovateľský rok, RTG DBK, chovné zvody, chovné jedince, členskú základňu, termín výstav, skúšok, plemennú knihu, hospodárenie klubu, DNA, ozna-my… atď. Uvedomoval som si, že Spravodaj v tom období bol jediným spojením medzi členskou zák-ladňou a výborom, ak nepočítam osobné stretnutia a kontakty. A čo je veľmi podstatné pre ďalšie ge-nerácie, dá sa povedať, že bude aj klubovou kroni-kou. Spravodaj by mohol byť po obsahovej stránke ďaleko pestrejší, odbornejší, zaujímavejší, keby sa k nemu niektorí členovia, nielen výboru, nechova-li macošsky a podelili sa o príspevky, názory, pri-pomienky a pod.

Rozosielanie členom od môjho vstupu do re-dakčnej rady som v prvých rokoch v rámci celé-ho Československa zabezpečoval sám. Neskôr mi s distribúciou pomáhali: Ing. Čestmír Ryvola

ABRAHÁMOVINY – 50 ROKOVVYDÁVANIA SPRAVODAJA KCHF

8 |

z Horní Blatné pre členov z Čiech, Ing. Miroslav Kopecký z Jeseníkov pre členov z Moravy, Milan Borbuliak z Pukanca pre členov zo Západosloven-ského kraja a Milan Huboňa zo Šafárikova (po no-vom Tornaľa) pre členov zo Stredoslovenského kraja. Od vzniku samostatnej Slovenskej republiky v roku 1993 som spravodaj rozposielal sám pre všetkých členov na Slovensku. Ak k tomu pripočí-tame spoločenské organizácie, ktorým zo zákona vyplýva zasielať Spravodaj a z vlastnej iniciatívy pre propagáciu a rozvoj farbiara som doplnil ten-to zoznam o všetky druhy Lesníckych škôl, Lesné závody, Vojenské lesy, Ministerstvá, Ústredie SPZ, OkO SPZ, Röntgenologické pracoviská vykonáva-júce RTG DBK a od vstupu do ISHV aj členským krajinám (poradcom chovov a predsedom jednot-livých kubov), tak náklad sa pohyboval v rozme-dzí 1200 až 1 250 kusov výtlačkov.

Adresy som vypisoval ručne na obálky, po ve-čeroch po zadaní materiálov do tlače, no napriek tomu som Spravodaj od prevzatia z tlače poslal všetkým do 24 hodín. Vloženie klubovej ročenky do vopred pripravených opečiatkovaných a ofran-kovaných obálok mi zabralo asi 10 hodín práce, k tomu pripočítajme i prevzatie ročenky z tlačiarne a následné dopravenie domov, ako i odvoz na poš-tu. Rozsah týchto prác je pre laika len ťažko predsta-viteľný ! Celková váha ročenky sa pohybuje od 300 do 350 kg. Všetko naložiť do auta, z auta do výťa-hu, vyvliecť na 13. poschodie môjho bytu, z výťa-hu do bytu, nabaliť, z bytu do výťahu, zviesť zase 13 poschodí a preložiť do auta a vyložiť na pošte. Po distribúcii každého čísla Spravodaja som bol fyzicky aj duševne vyčerpaný. Od roku 1998 som už cez počítač z členského zoznamu tlačil adresy na adresné štítky, ktoré som nalepoval na obálky, čo mi ušetrilo niekoľko hodín práce. Program hro-madnej korešpondencie na počítači som sa musel naučiť spôsobom „pokus omyl“. Nik mi nevedel v tom období pomôcť. Ale zvládol som to – pokrok sa jednoducho nedá zastaviť. Aj my starší, či chce-me alebo nie, musíme ísť s dobou. Učiť sa každý deň a každú hodinu, aby sme nezaostávali.

Za 50 rokov bolo vydaných 77 čísel, z toho 4× tri čísla v roku, 19× dve čísla v roku a 27× jedno číslo za rok. Prvých 15 ročníkov, t. j. od roku 1967 po rok 1981 Spravodaj sa tlačil v tlačiarňach SNP, n. p. Martin (30 čísel). V rokoch 1981–1986 vo Vý-chodoslovenských tlačiarňach, n. p. Košice (10 čí-sel). V rokoch 1987–1989 Duklianske tlačiarne, n. p. Prešov, závod Poprad (6 čísel). Po nežnej re-volúcii v roku 1989 vznikali malé tlačiarne, ktoré sa úlohy zabezpečiť kvalitu tlače a vyhotoviť Spra-vodaj v požadovanom termíne zhostili výborne. EMILENA, Tlačiareň a kopírovanie Košice zabez-pečoval tlač v rokoch 1990 až 2003 (17 čísel),

MULTIPRINT, s. r. o. Bauerova 20, 040 01 Košice tlač v rokoch 2004 až 2011 (8 čísel), MKV-PRESS, s. r. o., 040 17 Košice-Barca v rokoch 2012 až 2016 (5 čísel), v roku 2017 Tlačiareň svidnícka, spol. s r. o., ul. čat. Nebiljaka 121/18, 089 01 Svidník (1 číslo).

Čo sa týka veľkosti formátu do roku 1986 sa tlačil vo formáte A 4 – XIX. ročníkov – 40 čísel. Od roku 1987 prechádzame na formát A 5 po rok 2016 – XXX. ročníkov – 36 čísel. K takému zásahu nútili Klub stále sa zvyšujúce náklady na poštovné, tlač a papier, takže sa začal vydávať časopis len jedenkrát v roku, ale rozsahom podstatne objem-nejší. V roku 2000 obálka na Spravodaj sa tlačí už vo farbe, k tomu v roku 2012 sa pridáva aj tlač foto-grafii vo farbe,čo súvisí aj s kvalitnejším papierom. Počnúc rokom 1996 a to číslom 2/1996 sadzbu Spravodaja zabezpečuje: DTP Studio, Čermeľská 3 v Košiciach, od roku 2005 APRILLA s. r. o., Hlav-ná 40 v Košiciach a od roku 2010 Cassonic s. r. o. Szakayho 1, Košice po súčasnosť.

1. 1. 1993 dochádza k rozdeleniu spoločných štátov Čechov a Slovákov. Vzniká samostatná Slo-venská republika. Na základe uvedených skutoč-ností sa od Klubu chovateľov farbiarov pri Sloven-skom poľovníckom zväze v Bratislave odčleňujú členovia z Čiech a Moravy a zakladajú Českomo-ravský klub chovatelů barvářů. Vzťahy medzi člen-mi výborov jednotlivých klubov sú nadštandard-né, každým rokom dochádza k vzájomnej výmene Spravodajov.

Aktivita jednotlivých členov redakčnej rady a pri-spievateľov od prvého čísla po súčasnosť síce naras-tala, čoho dôkazom je počet príspevkov a celkový počet strán Spravodaja, ale rezervy, najmä v prí-spevkoch od top vodičov a cvičiteľov, isto máme. „Konkurenciu“ spravodaju sme vytvorili sami aj tým, že idúc s dobou sme založili klubovú interne-tová stránku www.klubchovatelovfarbiarov.sk.

To, že Chýrnik resp. Spravodaj prežil aj začiatok „doby internetovej“ a v roku 2017 „sa dožil“ už 50 rokov, dokázalo opodstatnenosť jeho vydáva-nia, jeho potrebu a hodnotu. Chceme aj naďalej Spravodaj ako zdroj klubových informácií zacho-vať aj v písme a obraze tlačenom na papieri. Treba si len priať, aby nasledovníci, ktorí budú redigovať Spravodaj, zvýšili jeho kultúrnu, obsahovú a od-bornú úroveň, aby celý chovateľský klub si udržal úroveň, na ktorej teraz stojí, a aby všetci členovia klubu na neho netrpezlivo čakali.

Do ďalších rokov života spravodaja prajeme stá-le pútavý vzhľad, množstvo hodnotného obsahu a odbornú úroveň.

Spracoval: Ing. L. Druska s použitím materiálov z predchádzajúcich

čísel Spravodajov

| 9

SLOVO NA ÚVOD

50.SLOVO NA ÚVOD

Vážení priatelia,

náročný rok 2016 uplynul a je potrebné si pripomenúť výsledok niektorých opatrení, ktoré prijal výbor pod mojim vedením. Dôsledne sa v chove dodržiavala povinnosť chovateľa na-hlasovať pracovné nasadenie chovných jedincov ako podmienka chovu. Jej nesplnenie malo za následok nevydanie odporúčania na párenie. Tiež povinnosť verejne prezentovať pracovnú úroveň chovného materiálu sa prejavila veľkým záujmom vodičov o účasť na skúškach vyššie-ho typu. Po prvý krát sa musel robiť výber z veľkého počtu prihlásených a nie všetci sa mohli zúčastniť na týchto skúškach. Počnúc pohárom Slanských vrchov, MFK a končiac Fatran-ským pohárom. Na základe tohto opatrenie nám výrazne poklesol počet narodených šteniat oboch plemien na únosnú mieru. Z priemeru za posledných desať rokov sa na PF zúčastňuje do 200 jedincov farbiarov vo veku 1 až 5 rokov. Neuspeje do 15%. V rámci pridanej hodnoty po skúškach bolo do zahraničia predaných viacej jedincov. Na Slovensku zostávalo niečo vyše 100 farbiarov na použitie pre našich poľovníkov. Každý z tohto údaju si môže odvodiť ročnú potrebu šteniat na Slovensku a predaj do zahraničia. Som presvedčený, že 200 až 250 šteniat úplne postačuje pre zabezpečenie reprodukcie chovného materiálu.

Pretože farbiare sú pracovné plemená, ktoré majú svoje opodstatnenie v poľovníckej pra-xi iba vtedy, ak sú pracovne vedené a nasadzované na dohľadávky. Výbor sa rozhodol aj naďalej vyžadovať od chovateľov predkladať evidenciu dohľadávok, na základe ktorých sa bude posudzovať a vydávať odporúčanie na párenie. Nemáme právo a nesmieme dovoliť, aby sa farbiar stal iba spoločenské plemeno a nebodaj slúžil ako hračka deťom. Mnohé obrázky na internete predstavujú farbiare práve v tejto nežiaducej polohe.

V mesiaci november členovia skúšobnej komisie v zložení Ing. Marián Konečný, Ing. Karol Chvála, Ing. Peter Grellneth a Rajmund Rapaič vykonali skúšky čakateľov na rozhodcu PF a IHF. Po úspešnom absolvovaní nám pribudlo 21 nových, prevažne mladých rozhodcov, čle-nov KCHF. Zostáva mi iba veriť, že budú prínosom pre spravodlivé posudzovanie a prajem im úspešné vykročenie na ich náročnú a zodpovednú cestu.

Už sme vstúpili do Nového roku 2017. Bude náročný z pohľadu prípravy a konania konfe-rencie, ktorá sa uskutoční 1. apríla 2017 v posluchárni Lesníckej fakulty PL 1 Technickej uni-verzity vo Zvolene. Všetky potrebné pokyny budú na internete po 15. februári a obdržali ste ich aj ako prílohu prostredníctvom klubového spravodaja 2017.

Aby sa predchádzalo nedorozumeniam medzi poradcami chovu KBGS, Hirschmann a našim klubom, výbor bude musieť poveriť jedného člena vedením zahraničnej agendy, aby nevznikli medzery v kontinuálnej korešpondencii. Všetka oficiálna pošta ide na vedomie tlmočníčke s prosnou o preklad. Aj napriek tomu niektoré korešpondencie sa nedostali na jednanie do vý-boru a následne neboli vybavené. V októbri bol daný do obehu skúšobný poriadok pre hlavné skúšky farbiarov podľa ktorého sa skúša na medzinárodných dohľadávkach ISHV. Je platný od februára 2015 a je schválený FCI ako skúšobný poriadok, ktorý je postavený tak, že pr-voradá úloha je zákon o ochrane zvierat a v týchto intenciách sa posudzuje aj práca vodiča a farbiara. Pri delegovaní rozhodcov z členských klubov organizátor vyžaduje aby ovládali tento skúšobný poriadok a mali o tom certifikát. Taktiež sa predpokladá dobrý zdravotný stav a schopnosť fyzického zvládnutia terénov v ktorých sa predpokladajú dohľadávky v rámci ISHV skúšok. Na túto skutočnosť bude potrebné pripraviť delegovaných rozhodcov a vodičov.

Predseda KCHF Ing. Peter Grellneth

| 11

Správa o činnosti výboru od poslednej konferen-cie, ktorá sa uskutočnila dňa 31. marca 2012 v Po-sluchárni Lesníckej fakulty PL 1 Technickej univerzity vo Zvolene po Celoštátnu členskú schôdzu, ktorá sa uskutočnila dňa 5. apríla 2014 taktiež v Posluchárni Lesníckej fakulty PL 1 Technickej univerzity vo Zvo-lene je uverejnená v XXXXVIII. ročníku Spravodaja z roku 2015 na stranách 7 až 12.

SPRÁVA O ČINNOSTI KLUBU CHOVATEĽOV FARBIAROV OD APRÍLA 2014 AŽ 2016

Vážení delegáti, členovia klubu chovateľov farbia-rov, uplynuli tri roky od konania poslednej celoštát-nej členskej schôdze, ktorá sa uskutočnila 5.4.2014 vo Zvolene.

Celoštátna členská schôdza uložila výboru:10. Ukladá výboru prejednať diskusné príspevky

na prvom zasadaní a odpovede dať na internet.11. Spracovať kontrolu rozhodcov z výkonu v spolu-

práci s KR SPK12. Na náklady klubu odobrať vzorky DNA, chov-

ným jedincom. Hlasovanie: Za 112, proti 1, zdržal sa 0.

Spracovať kontrolu rozhodcov v spolupráci KR SPZ. Kontrola bola vykonaná a rozhodcovský zbor bol upravený, aktuálne sa upravuje a doplňuje. Aktu-álny zoznam je na internete.

Na náklady klubu odobrať vzorky DNA chovným jedincom.

Bod bol splnený a aktuálne sa podľa potreby vyko-náva odber vzoriek.

Od celoštátnej členskej schôdze výbor KCHF za-sadal 4 krát – 30. 8. 2014, 7. 2. 2015, 22. 5. 2015 a 29. 8. 2015, kedy sa Ing. Karol Chvála vzdal z osob-ných dôvodov funkcie predsedu. Výbor v ďalšom ob-dobí zasadal pod vedením Ing. Petra Grellnetha 4 krát – 15. 10. 2015, 12. 2. 2016, 27. 5. 2016 a 4. 2. 2017.

Prejednával diskusné príspevky z celoštátnej člen-skej schôdze a plnil opatrenia z členských schôdzí. Nasledovalo riešenie problémov, ktoré vznikli medzi ISHV a KCHF. Táto vec zostala nedoriešená a prešla do kompetencie výboru pod vedením nového pred-sedu.

O čo vlastne išlo? Vytýkali nám vývoz viac ako 150 jedincov bavorských a hanoverských farbiarov za posledné roky a chov farbiarov na komerčné účely a ich predaj v Nemecku, bez súhlasu poradcov cho-vu KGBS a Hirschmann. Za funkčné obdobie rokov 2012–2016 naši chovatelia vyviezli do Nemecka spolu 192 jedincov oboch plemien s Exportným pre-ukazom pôvodu, ktorý im vystavila plemenná kniha SPZ v Bratislave či už bez súhlasu, alebo so súhla-som poradcov chovu. Pri súhlase vývozu do spolku KGBS, alebo Hirschmann na Exportný preukaz pô-vodu naši poradcovia chovu dali výkonnostnú pe-čiatku spolku ISHV. Uvádzam počty vývozov za jed-notlivé roky: 2012 – BF 20 + HF 5; 2013 – BF 32 + HF 2; 2014 – B 49 + HF 10; 2015 – BF 39 + HF 5; 2016 – BF 27 z toho 3 so súhlasom poradcu chovu + HF 3 bez sú-hlasu poradcu chovu. Poradcovia chovu KGBS a Hirschmann žiadali od nášho klubu písomné vy-svetlenie a zjednanie nápravy. V prípade neriešenia problému nám hrozilo, že dajú na predsedníctvo ISHV návrh na vylúčenie nášho klubu z ISHV. Po-dobne ako bol vylúčený klub z Talianska.

Na týchto zasadnutiach riešil nový predseda prob-lémy, ktoré boli vyvolané zo strany poradcov cho-vu Hirschmann a KGBS pre neplnenie si povinností ohľadom vývozu šteniat do členských zemí ISHV bez obojstranného súhlasu poradcov chovu a udeľovania výkonostnej pečiatky pre vyvážané jedince. Predse-da KCHF odpovedal listom na predstavenstvo ISHV s tým, že sa bude dôsledne uplatňovať podmienka chovu o pracovnom využívaní farbiara v praxi, bez ktorej nedostane farbiar odporúčanie na párenie. Takto sa nám podarilo podstatne znížiť počet novo-narodených šteniat na únosnú mieru, ktorá zodpo-vedá potrebám SPZ pre zabezpečenie rozšírenej re-produkcie v chove. Tiež porušenie zásady pri vývoze do členských zemí ISHV bez obojstranného súhlasu poradcov chovu sa bude považovať za disciplinárne porušenie dohovoru. Toto porušenie sme sa rozhodli riešiť zverejnením našich členov na zozname, ktorý je uverejnený na internetovej stránke.

Pretože každý člen nášho klubu, je zároveň aj čle-nom spolku ISHV, bude až do vyriešenia problému potrebné rešpektovať tieto zásady. Na riešenie prob-lému sa vykonali dve separátne jednania s českým a maďarským klubom o spoločnom postupe na za-sadaní ISHV. Zasadnutie ISHV sa konalo v Nemecku koncom októbra 2016. Jej výsledky sú uverejnené

SPRÁVA VÝBORU ZA FUNKČNÉ OBDOBIE 2012–2016

SPRÁVA VÝBORU ZA FUNKČNÉ OBDOBIE 2012–2016

12 |

v ďalšej časti príspevkov v tomto spravodaji v člán-ku – Zo zasadnutia ISHV.

Je preto potrebné zachovať pokoj a postupným vy-svetľovaním a presviedčaním pri jednaní s členský-mi klubmi ISHV a predstavenstvom ISHV dosiahnuť spoločný postup pri riešení tak závažných problémov v chove, evidencii a výmene šteniat a chovného ma-teriálu. Iba to je schodná cesta v progresívnom chove a výkone farbiara na Slovensku, začo zodpovedáme pri zabezpečení kvality nášho chovu. Medzinárod-ná izolácia a vylúčenie alebo vystúpenie z ISHV túto problematiku iba skomplikuje ale rozhodne ju nevy-rieši.

Vyhodnotenie odberu DNA nám potvrdil identitu pripárovacích jedincov tak, ako sú evidované v rodo-kmeňoch.

Počas tohto obdobia výbor zabezpečoval tri úspeš-né vrcholné skúšky farbiarov. Pohár SPZ a dva krát MFK. Ďalej sa konali regionálne skúšky farbiarov 2× Fatranský pohár a jeden × Pohár Hontu a Hrona, Spiš-ský pohár a Pohár Slánskych vrchov. Tiež sa konal celoštátny kurz vodičov v Hronci a veľa oblastných výcvikových dní a ukážok, ktoré pomáhajú mladým vodičom sa orientovať v danej problematike pri prí-prave farbiara na skúšky poľovnej upotrebiteľnosti. O tieto kurzy je veľký záujem v regiónoch, ktoré tre-ba podporovať a obsadzovať skúsenými lektormi.

Čo ma osobne mrzí, že sa mi nepodarilo spojiť rozvadený výbor k spoločnému postupu. Tento stav pretrval až doposiaľ.

Táto nedobrá pracovná atmosféra a stresové stavy pri riešení vzniknutých problémov mala za násle-

dok aj rapídne zhoršenie môjho zdravotného stavu. Končím vo funkcii výboru KCHF a ďalej už nebudem kandidovať na žiadnu funkciu.

Pevne verím, že konferencia vyrieši voľbou no-vého predsedu a výboru, a tento nežiaduci stav vy-rieši. Prajem Vám šťastnú ruku pri výbere nových kandidátov do výboru, ktorí povedú tento klub ďa-lej k všeobecnej spokojnosti držiteľov farbiara a tiež v rámci spoločenstva ISHV. Iba toto je jediná možná cesta k úspešnému rozvoju chovu a pracovnej upo-trebiteľnosti farbiara. Je potrebné mať na zreteli, že farbiar je pracovné plemeno, ktoré musí byť tak aj ve-dené a v žiadnom prípade sa nesmie dopustiť, aby sa stalo iba spoločenským plemenom bez pracovných výsledkov. Tento stav sa už prejavuje v mnohých okresoch, kde sa nenachádza medzi chovným ma-teriálom žiadny nadpriemerný (nevravím špičkový) farbiar, ktorý je schopný dohľadať poranený kus. Až neskôr nasadený pracovne vedený a utvrdený farbiar, ktorý po neúspešných miestnych, zväčša chovných jedincoch, dokáže poranený kus dohľadať. Takto sa rozhodne neplní naša požiadavka, mať v okrese aspoň troch utvrdených farbiarov, schopných do-hľadať poranenú zver. V takom prípade má výcvikár problém odporučiť na požiadanie strelcom nasade-nie skúseného, zapracovaného vodiča s farbiarom a meno farbiara sa tak poriadne naštrbí.

Prajem Vám v nastávajúcom volebnom roku pevné zdravie a pohodu v rodinnom kruhu a medzi pria-teľmi. Pevné vykročenie, hodne úspechov pri práci s farbiarom v začínajúcom roku 2017.

Ing. Peter Grellneth


| 13

Riadený chov farbiarov oboch plemien (hano-verský farbiar a bavorský farbiar) na Slovensku sa od r. 1958 zabezpečuje párením chovných súk chov-nými psami, ktorých poradca chovu určí do odpo-rúčaní na krytie. Získanie chovnosti psov a súk po-čas funkčného obdobia 2012–2016 bolo rozšírené o špecificky obzvlášť dôležitú biotechnickú pod-mienku – stanovenie DNA profilu. Povinnosť DNA profilu farbiarov bola odhlasovaná na konferencii KCHF vo Zvolene 31. 3. 2012 a do konca funkčné-ho obdobia bol stanovený profil DNA u takmer všet-kých chovných jedincov a tiež u všetkých do chovu zaraďovaných jedincov v r. 2015 a v r. 2016. Spolu z 207 vyšetrených jedincov bavorských farbiarov bol zistený doteraz iba jeden nesúhlasný pôvod zo strany otca u chovnej suky. Mapovanie DNA, ešte pomer-ne z malého počtu vzoriek už dokazuje, že chovate-lia dodržiavajú chovateľskú disciplínu, že kryli suky vždy podľa odporúčaní na párenia, že šteňatá a ani rodokmene sa nezamieňali. Pripárovanie v riadenom chove bolo dodržiavané, čo je známkou kvalitného chovu.

Pri výbere rodičov bola snaha vylúčiť blízku príbu-zenskosť, čo bolo zabezpečované v minulosti krytím našich súk v zahraničí. Zahraničným párením sa zís-kavalo potomstvo s 50% podielom cudzej krvi. V sú-časnosti evidujeme 10 chovných psov a 13 chovných súk s 50 % podielom cudzej krvi.

Vytvorili sa nové chovné línie po zahraničných psoch, zakladateľoch: • XERO vom Wolfsborn (synovia – DAROS Vrátna

dolina, DASTY Vrátna dolina, BARON z Babinej hory, EROS Vrátna dolina, vnuci – ALAN z Pánskej pažite, EROS Genéza a EDY Genéza),

• WOTAN vom Wiesacker (synovia – BURY Šibenič-ná, IZAK Jágrová, KARO Jasanový hřeben, vnuk

• CHARKO Kráľovská studnička)

• HUGO vom Diemanstein (syn DONAR z Foráša) • ARWEN z Kupecké stezky (syn BRYX od Uja Laca)

V chove pre vek skončili výborné pracovné psi BLESK Krigov, GERO Lesnícka lúka, IROŠ z Ľuboch-nianskej doliny, ktorých môžeme brať ako zakladate-ľov nových slovenských línií.

V populácii chovných súk BF je 7 súk po nemec-kom psovi XERO vom Wolfsborn, 2 suky po ne-meckom psovi Wotan vom Wiesacker, dve suky po poľských psoch FIGO Koguci pazur a GAZDA z Jeleniego Zdroju a jedna dcéra českého psa CESAR z Novodomských bažín. Ostatná populácia pozostá-va z domácich krvných línií občas v dávnej minulosti občerstvenej v nepravidelných intervaloch cudzou krvou zahraničnými psami. Aj keď prapôvod BF je z nemecka môžeme tvrdiť, že asi 65 % psov a súk už po viac ako 10-ich generáciách nemá v sebe cudzie línie.

Okrem zavedenia DNA profilu u chovných jedin-cov sa počas hodnoteného funkčného obdobia sa zaviedli v chove dve nové pravidlá, týkajúce sa od-chovu šteniat. V r. 2012 sa zaviedlo čípovanie šteniat, ktoré sa napriek pripomienok niektorých chovateľov veľmi pozitívne ujalo. V súčasnosti dávajú chovatelia prednosť čípovaniu pred tetovaním.

Od r. 2013 sa podľa pravidiel FCI ponechávajú všetky narodené, životaschopné štence vo vrhoch. V zmysle veterinárneho zákona je neprípustné utrá-cať životaschopné šteňa. Táto zmena nepriniesla až také pozitíva, skôr naopak. Chýba primárna selek-cia šteniat z vrhu, pri ktorej mohol chovateľ vyradiť z ďalšieho chovu, ak boli, nežiadúce štence (biele škvrny na hrudi, voľnejšie viečka, podkus…). Stávalo sa však, že v snahe znížiť vrh na 6 šteniat vyradil aj šteňa s výborným genofondom, ktorý by sa neskôr u dospelého psa prejavil. Zavedením zákazu vyradiť z vrhu štence s vadami, chovatelia odchovajú a pre-

VÝSLEDKY CHOVU BF ZA FUNKČNÉ OBDOBIE 2012–2016

VÝSLEDKY CHOVU BF ZA OBDOBIE 2012–2016

14 |

dávajú (možno o niečo lacnejšie) aj nežiadúce šteňa-tá, ktoré až neskôr ako dospelé sa vyradia pri výbere do chovu. Táto zmena podstatne zvýšila početnosť šteniat na Slovensku. Oddávna prevláda tvrdenie že pre vlastnú odbnovu stačí ročne 200–250 šteniat a produkcia 400 a viac šteniat dáva zelenú exportu. Skutočnosťou sa stáva, že aj na Slovensku sa potom štence predávajú nepoľovníkom, čo znižuje pracov-né kvality farbiara. O nadprodukcii šteniat a o vývo-ze psov sa píše podrobnejšie aj v klubovom spra-vodaji. Bude otázkou rozhodnutia na konferencii, či sa budeme uberať cestou kvality v menšej početnosti psov, alebo budeme chrliť tie kvaliné štence cez prie-kupníkov aj pre celú európu a našim poľovníkom zo-stanú možno menej kvalitnejšie jedince.

V chove oboch plemien je prvoradý zámer dosa-hovať chovateľský cieľ. Nielen exteriérový štandard, ale aj dobrá, nebojácna povaha a tvrdá vytrvalosť je našim chovateľským cieľom. Tento spočíva v dodr-žiavaní šľachtiteľského programu (selekcia kvalitných jedincov a dodržiavanie pripárovania), ktorým podľa potrieb sa zabezpečuje dostatočný počet šteniat hlav-ne pre našich, ale aj zahraničných poľovníkov. Selek-tívny výber a riadené pripárovanie má zabezpečovať nielen počet, ale hlavne dostatok poľovne upotrebi-teľných kvalitných, zdravých jedincov bez dedičných

chorôb (epilepsia, dysplázia bedrových kĺbov, kryp-torchytov, monorchytov…) s vyrovnanou tvrdou po-vahou a exteriérom podľa štandardu plemena.

Skladba a početnosť bavorských farbiarov je nasle-dovná (zaokrúhlene): • všetkých – 1560 BF• skupinu 1400 jedincov (cca 680 psov a 720 súk),

tvoria poľovne upotrebiteľné psi a suky a mladé psi a suky bez skúšok

• skupinu 160 (50 psov a 110 súk), tvoria chovné jedince

PREHĽAD O REPRODUKCII V CHOVE BAVORSKÝCH FARBIAROV

Za funkčné obdobie evidujeme 303 vrhov bavor-ských súk, o 7 vrhov viac ako za predchádzajúce funkčné obdobie 2007–2011. Narodilo 2443 šte-niat (1237 psíkov a 1206 sučiek). Pre porovna-nie v r. 2007–2011 bolo narodených 2223 šteniat (1125 psíkov a 1098 sučiek). Dosiahla sa výborná plodnosť súk 77,3 % a v jednom vrhu sa v priemere narodilo 8,06 šteniat. V SPKP zapísaných za funkč-né obdobie bolo 1940 – 981 psíkov a 959 sučiek. Pre porovnanie v predošlom funkčnom období to bolo 1608 šteniat, 821 psíkov a 787 sučiek, v prie-mere na 1 vrh bolo 6,4 šteniat s vydanými preukaz-mi o pôvode psa. V jednom kalendárnom roku sa v priemere narodilo 490 šteniat a v SPKP zapísalo 388 šteniat. Je výrazný nárast počtu šteniat za hod-notené funkčné obdobie. V indexovom vyjadrení je to 1,206.

Prehľad o počtoch vyvezených farbiarov do zahraničia

RokJedincov

BFPre

porovnanieJedincov

BF

2012 123 r. 2007 49

2013 142 r. 2008 57

2014 148 r. 2009 52

2015 176 r. 2010 49

2016 98 r. 2011 58

Spolu 2012–2016

687Spolu 2007–2011

265

Z toho šteniat 631

a dospelých jedincov 56

Index vyvezených BF r. 2012–2016/ r. 2007–2011

2,592

Rok 2012 2013 2014 2015 2016 Spolu

Počet odporúčaní na párenie

110 90 91 94 61 446

Počet párení 94 77 79 86 56 392

Počet neúspeš-ných párení

25 12 19 22 11 89

Počet vrhov 69 65 60 64 45 303

Počet narodených šteniat – psov

281 276 239 273 168 1 237

Počet narodených šteniat – súk

265 272 251 235 183 1 206

Počet narodených šteniat – spolu

546 548 490 508 351 2 443

Počet narodených šteniat /1 vrh

7,91 8,43 8,16 7,94 7,80 8,06

Počet v SPKP zapí-saných psíkov

223 214 190 223 131 981

Počet v SPKP zapísaných sučiek

191 218 202 200 148 959

Počet v SPKP zapísaných šteniat spolu

414 432 392 423 279 1 940

Počet v SPKP zapísaných šteniat/1 vrh

6,00 6,65 6,53 6,61 6,20 6,40

| 15

Prehľad o výsledkoch BF na chovných zvodoch

RokPočet

predvedenýchPočet

chovných%

chovných

2012 72 37 51,4

2013 66 30 45,5

2014 89 48 53,9

2015 85 49 57,6

2016 61 25 40,9

Spolu 2012–2016

373 189 50,7

Spolu 2007–2011

409 272 66,5

Každoročne na poradách poradcov chovu ISHV počas funkčného obdobia sa prehodnocovali výsled-ky v chove, vyhodnocovali sa počty šteniat a veľký dôraz sa kládol na zdravotný stav farbiarov oboch plemien. Výskyt epilepsie, kryptorchizmu, dysplázia bedrových kĺbov HD a iných dedičných chorôb sa na každom zasadaní poradcov písomne nahlasoval za každý klub v rámci ISHV. Z pohľadu európske-ho hodnotenia patrí Slovensko zastrešené Klubom chovateľov farbiarov ku krajinám s najpočetnejšou populáciou bavorských farbiarov. Počas funkčné-ho obdobia bolo päť nahlásených prípadov výskytu epilepsie bavorských farbiarov. Z toho tri prípady boli hlásené zo zahraničia u psov, vyvezených zo Slovenska. Otcovia týchto psov boli na matky – suky v pripárovaní okamžite pozmenený. Každoročne sa u nás prehodnocovala dysplázia bedrových kĺbov a výsledky boli pravidelne zverejňované v Klubovom spravodaji. U bavorského plemena je vyšší výskyt ne-gatívnej dysplázie ako u hanoverského. Pre úplnosť uvádzame percentuálny výskyt pozitívnych (C a D stupňa) bavorských farbiarov na Slovensku v predo-šlých rokoch. Rok 2012 – 12,50 %, r. 2013 – 13,04 %, r. 2014 – 3,75 %, r. 2015 – 10,76 %, r. 2016 – 14,0 %.

Výsledky vyšetrení RTG DBK v r. 2012 - 2016

RokPočet vyšet-

renýchPočet pozi-

tívnych%

chovných

2012 64 8 12,50

2013 46 6 13,04

2014 80 3 3,75

2015 65 7 10,76

2016 50 7 14,00

Spolu 2012–2016

305 31 10,16

Postupnou selekciou jedincov s výskytom negatív-nej dysplázie, kvalitným odchovom šteniat a mladých psov v období vývoja a správnym výberom rodičov na párenia sa podarilo dosiahnuť aj u bavorských far-biarov výskyt nežiadúcej dysplázie na takmer 10 % z počtu vyšetrených, čo je v zahraničnom porovnaní veľmi dobrý výsledok.

Pre porovnanie uvádzame aj výsledky za predošlé funkčné obdobia r. 2002–2006 a r. 2007–2011:

RokyPočet vyšet-

rených

Počet pozi-tívnych s C,D

stupňom

% pozitív-nych

r. 2002–2006 227 39 17,17

r. 2007–2011 387 55 14,21

r. 2012–2016 305 31 10,16

Z výsledkov je evidentné výrazné zlepšenie stavu kĺbov bavorských farbiarov počas 15 rokov

Spracoval: MVDr. Tibor Želtvay poradca chovu BF

VÝSLEDKY CHOVU BF ZA OBDOBIE 2012–2016


16 |

Na počiatku tohto funkčného obdobia v roku 2012 bola situácia v chove hanoverského farbiara hodno-tená ako nepriaznivá. Chovná populácia pozostávala zo 16 chovných súk a 10 chovných psov, z ktorých väčšina boli blízki príbuzní – už v 2. a 3. generácii, cez – v tom čase v chove pôsobiacich importova-ných – i keď kvalitných psov KAUZ von der Wal-ze a IWAN von der Königsbuche a pred nimi ešte dvoch – troch plemenníkov nášho pôvodu. Začínalo sa to prejavovať na následných generáciách v ex-teriéri (chudozubosť, nižší vzrast, jemnejšia kostra, otvorené viečko), v povahách (bojazlivosť, nevyrov-nanosť, strata hlasitosti), čiastočná strata plodnosti. Tento stav značne zväzoval ruky pri tvorbe chovných párov. Za cieľ pre nasledujúce roky sme si dali tieto úlohy: 1. Regeneráciu chovu maximálnym možným využi-

tím chovných jedincov z klubov ISHV.2. Upevnenie povahových vlastností výberom len

pracovných súk a špičkových chovných psov.3. Zdvihnutie priemernej výšky populácie.4. Dosiahnuť silnú a dobre osvalenú kostru.5. Dosiahnuť typicky tvarovanú hlavu (odstráni jem-

nú, s krátkou a úzkou papuľou).6. Postupne odstrániť chudozubosť.7. Postupne odstrániť problémy ektrópiom a entrópiom.8. Nedovoliť príbuzenskú plemenitbu.9. Postupnými krokmi vytvoriť základ pre rozšírenie

kvalitnej chovnej základne s perspektívou vytvore-nia chovných línií.

SPRÁVA O CHOVE HANOVERSKÉHO FARBIARA ZA ROKY 2012–2016

Už dnes môžeme povedať, že jednotlivé kroky sa nám postupne darí napĺňať. Niektoré potrebujú dlh-ší čas, iné nie sú priamo merateľné. Ale na mladé 2 – 3 ročné jedince v kruhoch je radosť sa pozrieť. Ich vyrovnaná a sebavedomá povaha je evidentná. Výš-kou, ktorá je merateľná, sa ako u psov, tak u súk dostá-vame v priemere 1 cm pod horný limit, čo je náš cieľ.

Zo 64 párení boli suky kryté našimi 12 chovný-mi psami 23 krát: ADOR pod Karikášom 2×, ATHOS z Javorinky 3×, AXEL Kremenovo 2×, CLIF z Javorin-ky 2×, DAN Polominy 3×, DAN z Veľkej Rače 1×, FAGAN zo Starej Hájnice 1×, FARO Polominy 4×, GRON Minas Ithilien 1×, IMAR z Pralesa Pu 1×, MAX zo Zeleného domu 1×, PARIS Devana 2×.

V zahraničí boli suky kryté 22 psami 41 krát: – v Česku 8 psov 16 krát: ADOLF od Bystrického

mlejna 1×, ANDY z Jelení louky 1×, ARAM Ster-litz-Alt 6x, BAS z Plácku 1×, BENJI z Rožnovských pasek 2×, BRIX ze Šutlova 1×, CEDRAK z Rožnov-ských pasek 1x, HAIKO De Ľ Etang 3×,

– v Maďarsku 9 psov 18 krát: Sentpeterfeldi ABA 3×, Kelet-Mecseki AJAX 1x, Gyutefai ALFA 4x, Hi-degvolgyi ALFA 1×, Sashegyi ARTÚR 1×, Kelet-Mec-seki DALIBOR 1×, Rábaparti-Vadász KRONI 2×, Kor-csonyei NÁDOR 4×, WOTAN von Falkenberg 1×,

– v Rakúsku 3 psy 5 krát: BARON von Molltal 3×, ELWIS von der Brandschmieden 1x, GEON von Vor-derkoflach 1×,

– v Poľsku 2 psy 2 krát: AMIGO z Kaszubskich Pia-chov 1×, ARES Kolobrzeski Revir 1×.

PREHĽAD O REPRODUKCII A CHOVE HANOVERSKÝCH FARBIAROV

Rok 2012 2013 2014 2015 2016 Za obdobie

Počet odporúčaní na párenie 13 8 17 21 15 74

Počet párení 11 7 17 15 14 64

Počet vrhov 7 4 11 10 9 41

Počet narodených psíkov 30 14 47 34 39 164

Počet narodených sučiek 23 21 44 32 29 149

Počet narodených šteniat spolu 53 35 91 66 68 313

Počet narodených šteniat na 1 vrh 7,57 8,75 8,27 6,60 8,66 7,63

Počet odchovaných psíkov 25 10 31 28 34 128

Počet odchovaných sučiek 16 12 30 25 22 105

Počet zapísaných šteniat spolu 41 22 61 53 56 233

Počet zapísaných šteniat na 1 vrh 5,87 5,50 5,54 5,30 6,22 5,68

| 17

4 naše psy kryli 5krát zahraničné suky: ADOR Pod Karikášom 1× Česko, ATHOS z Javorinky 1× Talian-sko, CLIF z Javorinky 1x Taliansko, FARO Polominy 2× Poľsko.

Touto cestou by sme sa chceli poďakovať tým chovateľom, ktorí sa aktívne podieľajú na regenerá-cii nášho chovu. Neľutujú prostriedky ani čas a sú ochotní opakovane aj niekoľkokrát vycestovať doslo-va aj tisíce kilometrov za kvalitným psom v zahrani-čí. Pre chov hanoverského farbiara u nás robia neo-ceniteľnú službu.

Zároveň by sme sa chceli poďakovať klubom ISHV, ale najmä ich poradcom chovu, že nám vychádzajú v ústrety a vyberajú nám vhodných kvalitných jedin-cov a sprostredkúvajú párenia.

O tom, že sme s kvalitou chovu hanoverského far-biara na dobrej ceste, svedčí aj záujem o psi z náš-ho chovu v zahraničí. Veľavravný je záujem o naše šteňatá v Maďarsku, ktoré je jednou z bášt chovu pracovne kvalitných a profesionálne využívaných hanoverákov. My vývozu nebránime. Aj ostatné chovateľské kluby najmä z krajín ISHV majú záujem o výmenu materiálu, o oživenie krvi a o skvalitnenie svojich chovov. Tak je to aj v ISHV chápané. A aby sa tak dialo, aby bol poskytovaný kvalitný materiál a aby ten išiel len do spoľahlivých rúk členov klu-bov, vývoz, resp. dovoz, sa môže uskutočniť len na základe súhlasu poradcov chovu z oboch krajín. Dôkazom toho, že vyvážaný jedinec spĺňa tieto atri-búty, je nalepená ochranná (evidovaná) lepka ISHV na exportnom preukaze pôvodu, ktorú naň prilepí a zaeviduje poradca chovu z vyvážajúcej krajiny. Importovaný jedinec bez ochrannej lepky z krajiny pôvodu klubom ISHV akceptovaný nie je. Ak je vý-voz do týchto krajín uskutočnený iným spôsobom, je chápaný ako nelegálny. Kluby ISHV, ktorého sme aj mi členom, sa mu bránia. Chápu to ako akési zne-užitie ich chovného materiálu a ich mena.Na tom-to mieste je potrebné priamo povedať, že všetkých 26 jedincov vyvezených v minulom období do Ne-mecka a 3 do Francúzka, bolo vyvezených v zmysle predom povedaného nelegálne, prevažne malou sku-

pinou ľudí riadených dvomi osobami. To je v týchto krajinách – ich kluboch vnímané veľmi negatívne a to nám ako klubu v ISHV spôsobuje veľké prob-lémy. Spôsob tohto „čierneho“ vývozu je popísaný v správe o chove za minulý rok. Nebudeme sa tu, na tomto mieste, k tomu vracať.Klub sa s tým však musí vysporiadať. Jednoducho tento čierny vývoz do Nemecka a Francúzka musí prestať. Náš klub, ak chce byť serióznym členom ISHV, musí rešpektovať pravidlá ISHV. A ak sa tak rozhodne, potom aj členo-via KCHF, ak chcú byť členmi klubu, musia rešpekto-vať pravidlá klubu.

Ako bolo povedané, KCHF sa vývozu šteniat ne-bráni. Určite sa však nemôže stať, že je vyvezený celý vrh, alebo jeho väčšina. Aký je tu potom prínos chovateľa a jeho chovu pre náš chov? Aký je tu po-tom chovateľský zámer chovateľa? Jediný – biznis. To KCHF dovoliť nemôže. Ide tu aj o ochranu genofon-du klubu. Za riadenie chovu oboch plemien farbia-rov na Slovensku zodpovedá KCHF.

PREHĽAD O VÝSLEDKOCH CHOVNÝCH ZVODOV

RokPredvedený Chovný % chovných

Psy Suky Psy Suky Psy Suky

2012 4 8 1 4 25,0 50,0

2013 11 7 9 4 81,82 57,14

2014 4 4 3 3 75,0 75,0

2015 5 10 5 6 100 60,0

2016 3 12 3 8 100 66,7

Spolu 27 41 21 25 77,8 61,0

Zo 68 predvedených hanoverákov na chov-ných zvodoch vyhovelo podmienkam na zaradenie do chovu 46, čo je 67,6 %. Ako už bolo konštato-vané, my chov hanoverského farbiara na Slovensku v tomto období vlastne budujeme a vytvárame jeho základ pre budúcnosť. Preto sa stáva, že na zvodoch neprejdú jedinci, ktorí boli dobre hodnotení na vý-

PREHĽAD O VYVEZENÝCH HANOVERSKÝCH FARBIAROCH DO ZAHRANIČIA

Rok Šte-ňatá

Do-spelé Spolu CZ HU PL D A CH I F SLO DK N S USA RO

2012 16 6 22 2 5 1 8 – 1 – – – – 2 2 1 –

2013 10 8 18 8 2 – 2 1 – 1 2 – – – – 2 –

2014 24 6 30 4 10 – 10 2 – – 1 – 2 – – 1 –

2015 15 2 17 2 6 1 5 1 – – – – – 1 1 – –

2016 15 2 17 5 7 1 1 – 1 – – 1 – – – – 1

Spolu 80 24 104 21 30 3 26 4 2 1 3 1 2 3 3 4 1

SPRÁVA O CHOVE HF ZA OBDOBIE 2012–2016

18 |

stave. My exteriérovo podpriemerných jedincov do chovu nepotrebujeme. Tak isto si nemôžme do-voliť tolerovať ani zdanlivo malú vadu. Chceme vo všeobecnosti dosiahnuť určitý, pre KCHF charakteris-tický typ hanoverského farbiara, ktorý bude mať vo svete také meno a bude tak poznateľný ako náš ba-vorský farbiar. A na dosiahnutie tohto cieľa inej cesty, ako je prísna selekcia, niet. Máme jasný cieľ, riade-nou plemenitbou vytvoriť na Slovensku tak kvalitnú populáciu, aby sa stala akýmsi meradlom kvality v rámci ISHV. Že to, aj vzhľadom na vyspelosť našich chovateľov dosiahneme, sme presvedčení.

Všetky štyri prípady pozitívnej dysplázie sa vyskytli u importovaných jedincov zo zahraničia. Doporuču-jeme preto, pri dovoze hanoverákov zo zahraničia (čo podporujeme) konzultovať túto záležitosť cez po-

radcov chovu. Pre dovozcu ide o nie malú finančnú položku a pre klub o snahu o skvalitnenie nášho cho-vu. Výsledok vyšetrovania DBK za uplynulých päť rokov je z nášho pohľadu až neskutočný. V našom chove pozitívna dysplázia diagnostikovaná nebola.

Podobne môžeme konštatovať, že za uplynulých 5 rokov nám v našom chove nie je známy výskyt epilepsie.

Záverom chceme konštatovať, že v chove hanover-ského farbiara sme vykročili na správnu cestu. Nie je jednoduchá a dosiahnutie splnenia všetkých vytýče-ných cieľov je ďaleko. Absolútne spokojní nebudeme nikdy. Ale výsledky, aj napriek krátkosti času, sú evi-dentné už dnes.

Ing. Ľ. Pitoňák poradca chovu HF

PREHĽAD VÝSLEDKOV VYŠETRENIA DBK

Rok Počet vyšetrených A/A A/B B/A B/B B/C C/B C/A C/C % pozitívnych

2012Psov 3 2 1 33,33

Súk 15 14 1 0,00

2013Psov 10 8 1 1 20,00

Súk 15 13 1 1 6,67

2014Psov 5 4 1 0,00

Súk 12 11 1 0,00

2015Psov 7 4 2 1 0,00

Súk 9 7 1 1 0,00

2016Psov 2 2 0,00

Súk 10 9 1 0,00

SpoluPsov 27 20 2 1 1 1 1 1 11,11

Súk 61 54 3 1 2 1 1,64

Sumár 88 74 5 2 3 1 1 1 1 4,55

| 19

Cestou klubového Spravodaja každý rok predkla-dám členskej základni podrobnú správu o čerpaní finančných prostriedkov t.j. výdaje a príjmy. V tomto spravodaji predkladám túto správu za celé posledné funkčné obdobie 2012–2016. Číselné údaje v nasle-dujúcich tabuľkách uvádzajú prehľad príjmov a vý-

davkov za jednotlivé roky a v členení na základné položky si každý člen môže vytvoriť obraz o rozsa-hu činnosti klubu, posúdiť správnosť vynakladania finančných prostriedkov. Súčasne získava obraz o tom, koľko sa vkladá do rozvoja a propagácie ple-mien farbiarov.

FINANČNÉ HOSPODÁRENIE KLUBUZA FUNKČNÉ OBDOBIE 2012–2016

Podľa účelového členenia nákladov sa finančné prostriedky čerpali takto:

Tab. č. 1

P.č. Účel 2012 2013 2014 2015 2016 Spolu %

1. Prevádzka 979,54 987,16 684,32 1 510,46 644,59 4 806,07 5,00

2. Chovateľské 1 750,53 1 621,15 1 772,14 8 105,64 3 262,67 16 512,13 17,18

3. Činnosť 1 187,57 1 232,97 1 336,26 1 878,63 479,58 6 115,01 6,36

4. Spravodaj 3 938,14 3 821,26 4 159,18 3 972,94 4 309,74 20 201,26 21,01

5. Schôdze 1 208,57 890,68 817,82 1 091,88 1 017,66 5 026,61 5,23

6. Skúšky SR — 4 096,72 — 3 618,47 — 7 715,19 8,02

7. MFK 5 465,26 — 7 422,36 — 5 167,38 18 055,00 18,78

8. ISHV 450,00 2 704,98 1 113,00 1 688,68 2 912,08 8 868,74 9,23

9. Výcvik 98,48 569,79 550,30 561,64 — 1 780,21 1,85

10. Reg.skúšky 1 099,79 599,13 300,00 800,00 619,20 3 418,12 3,56

11.Konfer./Ce-

loštát.1 861,15 — 1 769,00 — — 3 630,15 3,78

12. Spolu 18 039,03 16 523,84 19 924,38 23 228,34 18 412,90 96 128,49 100,00

Náklady podľa druhového členenia sa čerpali nasledovne:

Tab. č. 2

P.č. Účel 2012 2013 2014 2015 2016 Spolu %

1. Materiál 560,11 525,18 507,19 364,65 498,65 2 455,78 2,55

2. Spoje 1 484,94 1 686,11 1 524,65 1 500,69 1 547,54 7 743,93 8,06

3. Cestovné 8 060,11 8 364,57 9 590,19 7 433,34 7 472,45 40 920,66 42,56

4. Ost.náklady 5 064,57 4 606,46 6 241,63 12 351,40 7 279,59 35 543,65 36,98

5. Ceny 544,57 292,39 579,94 328,26 495,47 2 240,63 2,33

6. Pohostenie 694,94 — 608,78 — — 1 303,72 1,36

7. Nájomné 80,00 — 122,00 — 50,00 252,00 0,26

8. Reg. skúšky 1 099,79 599,13 300,00 800,00 619,20 3 418,12 3,56

9.ISHV – člen-

ské450,00 450,00 450,00 450,00 450,00 2 250,00 2,34

10. Spolu 18 039,03 16 523,84 19 924,38 23 228,34 18 412,90 96 128,49 100,00

FINANČNÉ HOSPODÁRENIE KLUBU ZA R. 2012–2016

20 |

Čerpanie výdavkových položiek je spracované podľa druhového a účelového členenia.

Materiál: 2,55 % z vynaložených nákladov klubu. Zahrňuje v sebe výdavky na zakúpenie obálok a sa-molepiek na distribúciu Spravodaja, obálok na ko-rešpondenciu členov výboru a výdaje nevyhnutne potrebné na činnosť a prevádzku klubu (rozmnožo-vanie tlačív, kancelársky papier, baliaci papier, bo-nitačné tabuľky, odporúčania na párenia a tiež za-kúpenie náplne do hlavy tlačiarne a pod.), na skúšky farbiarov Slovenska a MFK.

Spoje: 8,06 % z vynaložených nákladov klubu. V tejto položke najviac odčerpáva distribúcia Spra-vodaja (4 630,10 – 4,82 %). Ostatnými položkami je poštovné poradcov chovov, ekonóma a matrikárky.

Cestovné: 42,56 % z vynaložených nákladov klu-bu. Financie čerpané na zasadnutia výboru; skúšky farbiarov Slovenska; MFK; na činnosť poradcov cho-vu (chovné zvody, na kontrolu vrhov a chovných jedincov, zasadnutia poradcov chovov členských spolkov ISHV), výcvikára, predsedu klubu, rozhod-cov a vodiča na Medzinárodné dohľadávky farbiarov ISHV spojené s poradami a voľbou nového predse-du ISHV na ďalšie dvojročné obdobie; delegovaným rozhodcom a vodičom na skúšky farbiarov o Putovnú cenu ČMKCHB a Memoriál Benedikta Gierszewskie-go v Poľsku; na prípravu a organizačné zabezpečenie skúšok farbiarov Slovenska, MFK a na zasadnutie ky-nologickej rady pri SPK.

Ostatné náklady: 36,98 % z vynaložených nákla-dov klubu. Boli čerpané na sadzbu a tlač Spravodaja,

propozícií Skúšok farbiarov Slovenska a MFK, ročná platba klubovej web stránky, centrálne vyhodnotenie RTGDBK a DNA, poplatky za účet a bankové operá-cie vo VUB banke, preklady materiálov z ISHV.

Vecné ceny: 2,33 % z vynaložených nákladov klu-bu. Poskytnuté na výstavy a skúšky – Cena Dr. Du-chaja, a ceny na Skúšky farbiarov Slovenska a MFK. Recipročne náš klub poskytuje vecné ceny na Medzi-národné dohľadávky ISHV členskej krajine, ktorá je ich organizáciou poverená, tiež na Memoriál Bene-dikta Gierszewskiego v Poľsku a na skúšky farbiarov o Putovnú cenu ČMKCHB.

Pohostenie: 1,36 % z vynaložených nákladov klu-bu. Delegátom Konferencie v roku 2012 a Celoštát-nej členskej schôdze v roku 2014 vo Zvolene bol poskytnutý obed.

Nájomné: 0,26 % z vynaložených nákladov klubu. Jedná sa o náklady za prenájom Auly TU vo Zvolene počas Konferencie v roku 2012 a Celoštátnej členskej schôdze v roku 2014, ako aj za prenájom stanu po-čas chovného zvodu v Oravskej Porube v roku 2016.

Regionálne skúšky: 3,56 % z vynaložených ná-kladov klubu. Klub prispieval na všetky regionálne skúšky farbiarov, ktoré odsúhlasila kynologická rada SPZ, a ktoré boli uvedené v termínovom kalendári vo výške 300 € na jednu skúšku po predložení zúčtova-cích dokladov.

ISHV: 2,34 % z vynaložených nákladov klubu. Je to členský poplatok do Medzinárodného spolku far-biarov vo výške 450 € na rok.

Druhové členenie výnosov a príjmov:

Tab. č. 3

P. č. Účel 2012 2013 2014 2015 2016 Spolu %

1. Členské 5 934,00 7 275,00 7 158,00 6 611,00 6 850,00 33 828,00 32,97

2. Sponzorské 554,30 50,00 1 670,00 200,00 — 2 474,30 2,41

3. Klubové odznaky 190,00 100,00 55,00 426,00 208,00 979,00 0,95

4. Farbiarske odznaky 76,00 40,00 72,00 50,00 45,00 283,00 0,28

5. Kniha 50 r. KCHF 35,00 35,00 63,00 70,00 84,00 287,00 0,28

6. Spravodaj 70,00 70,00 70,00 70,00 80,00 360,00 0,35

7.Chovateľsképríspevky

2 445,50 2 370,00 2 720,00 3 030,00 2 008,00 12 573,50 12,25

8. Exportné príspevky 6 048,00 6 937,00 8 055,00 8 727,00 3 275,00 33 042,00 32,20

9. Výstavy 244,20 234,30 191,40 161,70 244,20 1 075,80 1,05

10. Chovný zvod 630,00 685,00 685,00 740,00 800,00 3 540,00 3,45

11. Dýsplazia 820,00 740,00 990,00 830,00 640,00 4 020,00 3,92

12. DNA — — — 912,25 2 214,65 3 126,90 3,05

13. Dotácia SPZ 1 062,00 564,00 1 500,00 1 400,00 1 400,00 5 926,00 5,77

14. Úroky – VUB 7,51 0,98 0,92 0,83 0,40 10,64 0,01

15. Úroky – OTP — 249,66 308,81 268,68 261,49 1 088,64 1,06

16. Spolu 18 116,51 19 350,94 23 539,13 23 497,46 18 110,74 102 614,78 100,00

| 21

V ďalšej tabuľke Vás chcem informovať o bilancii hospodárenia za jednotlivé roky:

Tab. č. 4

P. č. Druh 2012 2013 2014 2015 2016

1. Stav k 1.1. 21 992,64 22 070,12 24 897,22 28 511,97 28 781,09

2. Príjmy 18 116,51 19 350,94 23 539,13 23 497,46 18 110,74

3. Výdavky 18 039,03 16 523,84 19 924,38 23 228,34 18 412,90

4. Stav k 31.12. 22 070,12 24 897,22 28 511,97 28 781, 09 28 478,93

5.Z toho členskéna ďalšie roky

16 220,00 19 560,00 18 564,00 19 792,00 20 248,00

6. Stav členskej základne 1 027 1 032 1 002 914 885

Pri hodnotení celkovej bilancie hospodárenia za uplynulé funkčné obdobie veľmi výrečne hovorianasledujúce údaje:

Počiatočný stav k 1. 1.2012 ....................................21 992,64 €Príjmy a tržby za funkčné obdobie .......................102 614,78 €Spolu ....................................................................124 607,42 €Výdavky za funkčné obdobie ..................................96 128,49 €Stav k 31.12.2016 ...................................................28 478,93 € Z toho členské predplatené na ďalšie roky ..............20 248,00 € Skutočný stav k 31.12.2016 .....................................8 230,93 €

Pohyb materiálových zásob nám udáva nasledujúca tabuľka:

Tab. č.5

Druh materiáluStav k 1.1.2012

Príjem počas funkč-ného obdobia

Predaj Vlastná spotreba Stav k 31.12.2016

ks € ks € ks € ks € ks €

Klubové odznaky 276 215,28 1 000 815,29 593 473,73 — — 683 556,84

Farbiarske odznaky 623 392,49 — — 283 178,29 — — 340 214,20

Geometrické kliešte 2 6,16 — — — — — — 2 6,16

Označenie rozhodcu 1 2,00 — — — — — — 1 2,00

Kniha 50 r. KCHF 65 405,60 — — 41 255,84 7 43,68 17 106,08

Dataprojektor 1 647,81 — — — — — — 1 647,81

Snímač čipov 2 433,16 — — — — — — 2 433,16

Pevný disk — — 1 112,95 — — — — 1 112,95

Štátne zástavy — — 12 100,80 — — — — 12 100,80

S P O L U: — 2 102,50 1 013 1 029,04 917 907,86 7 43,68 1 058 2 180,00

V priebehu funkčného obdobia a to v roku 2015 boli vyrobené nové Klubové odznaky v počte 1 000 ks, z ktorých sa k 31. 12. 2016 odpredalo iba 317 kusov. Došlo tiež k vlastnej spotrebe – odpisu 7 kníh – 50 rokov Klubu chovateľov farbiarov, ktoré boli odovzdané na znak vďaky a výbornej spolupráce s organizátormi a sponzormi XXXII. ročníka Skúšok

farbiarov Slovenska „O pohár SPZ“ počas slávnost-nej večere.

K 31.12.2016 má klub na zásobách materiál v cel-kovej hodnote 2 180,00 €.

Ing. Ladislav Druska ekonóm KCHF

FINANČNÉ HOSPODÁRENIE KLUBU ZA R. 2012–2016

22 |

Predkladám Vám pár štatistických údajov o počte PF skúšok podľa zúčastnených plemien a ich umiest-nenie v cenách, ktoré sú spracované v tabuľkách. Tak isto sú spracované IHF podľa umiestnenia jednotli-vých plemien a pohlavia v cenách.

VÝCVIK A SKÚŠKY ZA FUNKČNÉ OBDOBIE

POČET ZÚČASTNENÝCH PLEMIEN NA PF SKÚŠKACH V ROKOCH 2012–2016

ROK 2012 2013 2014 2015 2016 Spolu %

Počet zúčastnených BF 185 231 225 201 189 1 031 58,88

Počet zúčastnených HF 24 35 34 29 33 155 8,85

Počet zúčastnených AF 2 5 8 2 6 23 1,32

Počet zúčastnených SK 51 49 67 78 66 311 17,76

Počet zúčastnených AJD 20 18 26 21 29 114 6,51

Počet zúčastnených ŠD 4 3 4 8 8 27 1,54

Počet zúčastnených TD 0 0 11 25 54 90 5,14

S p o l u 286 341 375 364 385 1 751 100,00

Počet usporiadaných PF skúšok 37 42 50 44 47 220 100,00

UMIESTNENIE JEDNOTLIVÝCH PLEMIEN NA PF SKÚŠKACH V ROKOCH 2012–2016

ROK

2012 2013 2014 2015 2016 Spolu

I. II. III. n I. II. III. n I. II. III. n I. II. III. n I. II. III. n I. II. III. n

BF 67 63 34 21 80 84 30 37 73 90 33 29 73 61 40 27 46 70 36 37 339 368 173 151

HF 9 8 2 5 9 14 5 7 11 10 5 8 5 10 3 11 12 11 2 8 46 53 17 39

AF 0 1 0 1 0 4 1 0 0 1 2 5 0 0 1 1 0 0 6 0 0 6 10 7

SK 6 23 16 6 6 28 13 2 7 25 26 9 12 20 30 16 16 22 19 9 47 118 104 42

AJD 4 5 7 4 1 10 4 3 3 7 7 9 1 5 10 5 4 8 12 5 13 35 40 26

ŠD 0 2 2 0 0 0 1 2 0 1 1 2 0 2 5 1 0 2 3 3 0 7 12 8

TD 0 0 0 0 0 0 0 0 2 6 3 0 7 12 5 1 19 27 7 1 28 45 15 2

S p

o l u

86 102 61 37 96 140 54 51 96 140 77 62 98 110 94 62 95 136 84 62 473 632 371 275

Funkčné obdobie sme začali najdôležitejšou uda-losťou roka a to XIV. ročníkom MFK, ktorého výbor-nou organizáciou sa zhostila OPK v Poprade na čele s jej predsedom Ing. Bystríkom Kiskom. Hlavný stan sme mali zriadený vo Vysokých Tatrách v Tat-

| 23

ranských Zruboch vo Vojenskom zdravotníckom zariadení. Ako to už býva bez nadšených spoluor-ganizátorov a to s poľovníckymi združeniami a spo-ločnosťami okresu Poprad a Štátnymi lesmi TANAP sa takáto významná akcia nedá uskutočniť. Za ich veľkú snahu, ochotu a obetavosť im touto cestou ešte raz veľmi pekne ďakujeme. Víťazom Slovenska 2012 a titul CACIT, CACT získal Pavol Sirotný z Klobušíc so sukou BF IVENA od Margarétky dosiahol 400 bo-dov v I. cene.

O dva roky štafetu XV. ročníka MFK preberá OPK vo Zvolene v spolupráci s OPK Detva, OPK Krupi-na, Lesy SR š. p. OZ Kriváň, Vojenské lesy a majetky š.p. Pliešovce, TU Zvolen a vybrané poľovné revíry v okrese Zvolen, Detva, Krupina, ktoré sa taktiež výborne zhostili svojich organizačných povinnosti a zanechali v nás prekrásne a nezabudnuteľné spo-mienky. Pripravili veľmi dôstojné medzinárodné skúšky farbiarov v srdci slovenského lesníctva, za čo im taktiež veľmi pekne ďakujeme.

Víťazom sa stáva Ing. Peter Chrúst zo Svederníka so psom BF DAROS Vrátna dolina získava 390 bodov v III. cene.

Funkčné obdobie sme zakončili XVI. ročníkom MFK, ktoré sa uskutočnili v prekrásnom kúte seve-rovýchodného Slovenska. Výbornou organizáciou sa zhostila OPK Stará Ľubovňa na čele s jej predsedom Deziderom Kilárom a kynologickým referentom OPK Karolom Smrekom. Výborne dirigovali svoj orchester, zložení z nadšencov, ktorí tomuto zdarnému podu-jatiu obetovali všetok svoj voľný čas a schopnosti, za čo im ešte raz na stránkach nášho spravodaja veľmi pekne ďakujeme. Hlavný stan sme rozložili v prekrásnom prostredí kúpeľov Nová Ľubovňa – hotel SOREA. V doterajšej histórii konania MFK sa ani na jedných skúškach nestalo aby bol zadaný aj titul res. CACT. No sen sa stal skutočnosťou. Víťa-zom sa stal Slavomír Kocík z Kamienky so sučkou BF FATRA z Púčikovho dvora. Dosiahol 450 bodov v I. cene a získal titul Víťaz MFK a CACT. V I. cene so 430 bodmi skončil druhý v poradí Rafal Malec z Poľska so psom zo Slovenského chovu BF CANTO z Ivetkinho dvora a získal titul res CACT.

Za zmienku tiež stojí, že na týchto skúškach aj naj-viac vodičov z doterajších konaní MFK bolo hodno-tených v cenách.

UMIESTNENIE JEDNOTLIVÝCH PLEMIEN PODĽA POHLAVIA NA IHF V ROKOCH 2012–2016

Rok cena 2012 2013 2014 2015 2016 Spolu %

BF – pes

I. 20 8 16 20 9 73 21,35

II. 6 3 5 9 10 33 9,65

III. 1 4 3 2 5 15 4,39

Spolu BF pes 27 15 24 31 24 121 35,39

BF suka

I. 22 14 18 27 18 99 28,95

II. 9 13 16 13 9 60 17,54

III. 1 4 1 4 – 10 2,92

Spolu – BF suka 32 31 35 44 27 169 49,41

Spolu BF 59 46 59 75 51 290 84,80

HF – pes

I. – 2 3 1 6 12 3,50

II. 5 – 1 – 2 8 2,34

III. – – – – – – –

Spolu HF pes 5 2 4 1 8 20 5,84

HF – suka

I. 2 4 1 2 6 15 4,39

II. 3 6 3 2 2 16 4,68

III. – – – – 1 1 0,29

Spolu HF suka 5 10 4 4 9 32 9,36

Spolu HF 10 12 8 5 17 52 15,20

S p o l u BF + HF 69 58 67 80 68 342 100


24 |

SKÚŠKY FARBIAROV O POHÁR SPZ

Medzi jednotlivými ročníkmi MFK sa uskutočni-li skúšky farbiarov o pohár SPZ. V roku 2013 OPK v Piešťanoch vzala na seba ťažisko XXXI. ročníka týchto skúšok, ktoré sa konali v okolí kúpeľnej per-ly Považia. Víťazom sa stáva Ing. Marián Bernáth so sučkou BF FIDA spod Oravského hradu. Získava 410 bodov v I. cene. Stáva sa Víťazom Slovenska 2013 a k tomu získava titul CACT.

Štafetu XXXII. ročníka v roku 2015 na seba pre-berajú Vojenské lesy a majetky š. p. Pliešovce OZ-Kamenica nad Cirochou. Centrom skúšok sa stáva Zemplínska Šírava a účastníkov prichýlila rekreačná oblasť Lúč – Penzion DOLINA. Víťazom sa stáva Sla-vomír Kocík z Kamienky so sučkou BF FATRA z Púči-kovho dvora získava 290 bodov v III. cene.

REGIONÁLNE SKÚŠKY FARBIAROV

ROK 2012: V roku 2012 sa uskutočnil II. ročník skúšok farbiarov o pohár Slanskych vrchov s cen-trom skúšok v Šugovskej doline pri Medzeve. Je to prekrásna dolina, len mala jeden handicap, ktorý pri výbere centra skúšok dosť zavážil a to, že nebolo tam pokrytie signálov mobilných operátorov čo sa pri vý-bere lokality s tým vôbec nepočítalo. Ako sa hovorí bez spojenia niet velenia. Víťazom sa stal BF CEZAR Baškin dvor s vodičom Ivanom Jozefom, ktorý získal 380 bodov v III. cene.

V tom istom roku sa koná už X. ročník skúšok far-biarov o Fatranský pohár, ktorý sa uskutočnil v pre-krásnom prostredí Rajeckej Lesnej. Víťazom sa stal vodič Jozef Mihálik z Hrušova s BF sučkou CILA Lip-talzískal 440 bodov v I. cene a získal titul CACT.

ROK 2013: Podľa plánu kynologických podujatí sa v Hronci koná III. ročník skúšok farbiarov o pohár Hontu a Hrona. Organizátorov, rozhodcov a vodičov prichýlil nám dobre známy Hotel Drotár. Víťazom sa stal Ing. Marián Bernáth s BF FIDA spod Oravského hradu s počtom bodov 350 skončil v I. cene.

V tom istom roku zanietení organizátori na čele s Ľubomírom Tökölym organizujú už VI. ročník skú-šok farbiarov o Spišský pohár v Novoveskej Hute. Víťazom sa opäť stáva vodič Ing. Marián Bernáth so sučkou BF FIDA spod Oravského hradu. Získava 440 bodov v I. cene a k tomu titul CACT.

ROK 2014: Uskutočňuje sa už XI. ročník skúšok farbiarov o Fatranský pohár vo Valaskej Belej na cha-te Homôlka. Organizáciu na seba preberajú členovia z Hornej Nitry na čele s hlavnými organizátormi a to riaditeľom skúšok p. Jánom Hofferom a členmi nášho klubu Stanislavom Grambličkom, Mariánom Záboj-níkom a Tiborom Púčikom. Víťazom sa stáva Ing. Jo-

zef Ďuriš ml. s BF AMBRA von Lefantovce dosiahol 400 bodov v I. cene a k tomu titul CACT. III. ročník skúškok farbiarov o pohár Slanských vrchov sa ne-uskutočnil. Bol preložený na rok 2016.

ROK 2015: V Hrušove okr. Veľký Krtíš sa usku-točňuje už IV. ročník skúšok farbiarov o cenu Hontu a Hrona.

Týchto regionálnych skúšok sa zúčastňuje aj náš zahraničný člen p. Jozef Dombai so sučkou zo Slo-venského chovu BF BJUTY Svrčník. Víťazom sa stá-va Peter Filip so sučkou BF DOROTY z Mihalikovho dvora získava 275 bodov v III. cene.

V Novoveskej Hute sa uskutočňuje už VII. ročník skúšok farbiarov o Spišský pohár. Ako už býva tradí-ciou u týchto regionálnych skúšok sa dosahuje vyso-ká úroveň nie len po stránke výborne pripravených skúšok, výberom kvalitných psov a ich výkonov ale aj po spoločenskej stránke. Aj na týchto skúškach sa zúčastňuje zahraničný účastník z Poľska a to vodič Rafal Malec s BF zo Slovenského chovu CANTO z Ivetkinho dvora, ktorý v nasledujúcom roku 2016 na XVI. r. MFK získava I. cenu v druhom poradí a titul res. CACT.

Víťazom sa stáva Igor Valent z Levoče s BF BRIT spod Gurovky získava 360 bodov v I. cene a titul CACT. Mesiac pred konaním XVI. r. MFK, na ktorú sa ako víťaz kvalifikoval, sa dohľadávka jeleňa pre neho stáva skoro osudová. Je vážne poranený jeleňom a aj napriek veľkej snahe veterinárnych lekárov sa ho nepodarilo zdravotne tak dať do poriadku, aby MFK mohol absolvovať.

ROK 2016: Začína sa III. ročníkom skúšok farbia-rov o Slanský pohár v prekrásnom prostredí na úpätí Slanských vrchov v dedinke Zamutov s centrom skú-šok Penzión KONDOR. Aj tieto regionálne skúšky boli výborne pripravené a zorganizované. Víťazom sa stáva Ing. Ľudovít Pitoňák s HF sučkou ASTRID Sil-va zovolum získava 440 bodov v I. cene. Je na ško-du veci, že titul CACT – Víťaz Slovenska, sa môže v jednom kalendárnom roku zadávať iba na dvoch vrcholových podujatiach. V tomto roku týmito vrcho-lovými podujatiami boli XVI. ročník

Memoriálu Fridricha Konráda a XII. ročník skúšok farbiarov o Fatranský pohár, ktorý má bohatšiu a star-šiu históriu ako pohár Slanských vrchov, čo je po-chopiteľné, že im výbor klubu prisúdil zadávať titul CACT. Treba si len priať, aby sa titul CACT – víťaz Slovenska mohol zadávať na viac ako dvoch vrcholo-vých kynologických podujatiach v jednom roku, lebo víťazná dvojica si tento titul ozaj zaslúžila za predve-denú prácu ako na prirodzenej práci, tak aj umelo založenej pofarbenej stope jelenej zveri.

No a funkčné obdobie sme zakončili už XII. roční-kom skúšok farbiarov o Fatranský pohár. Uskutočnil sa v prekrásnom prostredí Nízkych Tatier v rekreač-nom zariadení Horského hotela Granit. Sú to naj-

| 25

staršie regionálne skúšky farbiarov. Ich organizačná a spoločenská úroveň je nepopierateľná. Ale v prvom rade je to výber psov a ich výkon. Víťazom sa stáva Ing. Peter Láni z Nižnej Boce so psom BF GERO Tri studne získal 410 bodov v I. cene a k tomu titul CACT.

ÚČASŤ NAŠICH VODIČOV NA ZAHRANIČNÝCH SKÚŠKACH

ROK 2012: XIX. ročník skúšok farbiarov o putovnú cenu ČMKCHB. Náš klub reprezentovala ako vodič-ka Judita Želtvayová z Michaloviec so psom BF KA-ZBACH Daktyl Hazba. Získala 4. miesto v III. cene. Ako rozhodca bol výborom delegovaný Karol Smrek zo Starej Ľubovne.

VII. ročník Memoriálu Benedikta Gierszewskie-go. Náš klub reprezentovali z poverenia výboru ako vodič Ing. Jozef Ďuriš ml. z Lefantoviec so sukou BF CIRA Vrátna dolina a rozhodcovská dvojica Tibor Gešvandtner a Ferdinand Hlinický. Víťazom sa stal náš zástupca !

ROK 2013: XXXIII. ročník medzinárodných do-hľadávok ISHV v Maďarsku. Na tieto skúšky sa kva-lifikoval víťaz XIV. r. MFK Pavol Sirotný z Klobušíc so sukou BF IVENA od Margarétky. Rozhodcovia boli delegovaní: Tibor Gešvandtner, Branislav Porubčan-ský a Mgr. Ján Maruščák. Náš zástupca za predvede-ný výkon bol ohodnotený 156 bodmi v II. cene.

VIII. ročník Memoriálu Benedikta Gierszewskiego. Našu výpravu tvorili vodič Pavol Žídek z Petrovíc so sukou BF CIBA Vrátna dolina a rozhodcovská dvo-jica Ján Brňák a Jaroslav Hudač. Naša súťažiaca dvo-jica predviedla výborné výkony na starých stopách cca 19 hodín starých. Všetky tri práce na ktoré boli nasadené úspešne bez opravy dohľadali. Nakoľko stopy nemali predpísaných 800 m nemohli byť hod-notení v cenách.

ROK 2014: XX. ročník skúšok farbiarov o putovnú cenu ČMKCHB. Skúšky prebehli vo vojenskom vý-cvikovom priestore Doupov-Hradište za účasti šty-roch štátov (SK, PL, HU). Náš klub reprezentovali: vodič Tibor Važan so sukou BF BELLA z Babinej hory a rozhodca Tibor Gešvandtner. Náš zástupca obsadil 10. miesto so 100 bodmi.

IX. ročník Memoriálu Benedikta Gierszewskiego. Klub chovateľov farbiarov delegoval vodiča Róberta Fraňa so psom BF HUGO z Liptovských Revúc a roz-hodcov MVDr. Tibora Želtvaya a Ing. Ladislava Drus-ku. Nakoľko Ing. Ladislav Druska nemohol v tom čase z vážnych dôvodov zúčastniť sa týchto skúšok, bol dodatočne delegovaný Karol Smrek. Víťazom sa stal náš zástupca !

ROK 2015: X. ročník Memoriálu Benedikta Gier-szewskiego. Na návrh klubu nás reprezentovali na jubilejnom podujatí posledný víťaz XV. r. MFK Ing. Peter Chrúst s BF DAROS Vrátna dolina a roz-hodcovia Ervín Neuschl a Peter Karabel ml. Náš vo-dič bol hodnotený plným počtom bodov v I. cene za predvedenú dohľadávku.

ROK 2016: XXI. ročník skúšok farbiarov o putovnú cenu ČMKCHB. Skúšky sa uskutočnili vo Vojenskom výcvikovom priestore Libava VLS – Vojenských lesov a statkov ČR, š. p. divízia Lipník nad Bečvou s me-dzinárodnou účasťou po jednom zástupcovi z Ma-ďarska, Poľska a Slovenska. Náš klub reprezentoval Róbert Fraňo so psom BF HUGO z Liptovských Re-vúc a rozhodca Ján Meliško. Náš zástupca obsadil 9. miesto so 110 bodmi. Bolo na veľkú škodu veci, že XVI. r. MFK kolidoval s termínom XXI. r. skúšok ČMKCHB.

XXXIV. ročník medzinárodných dohľadávok ISHV v Nemecku. Koncom mesiaca október sa dohľadáv-ky uskutočnili v Nemeckom Knüllwalde. Výbor klu-bu na tieto dohľadávky delegoval víťaza XV. r. MFK Ing. Petra Chrústa so psom BF DAROS Vrátna dolina a rozhodcovskú dvojicu Branislav Porubčanský a Jo-zef Bullo. Je veľká škoda, že na ISHV dohľadávkach náš výborný pes BF DAROS Vrátna dolina mal iba krátke dohľadávky, nehodnotené v cene.

Bez pomoci zanietených funkcionárov, organizátorov, rozhodcov, členov aj nečlenov klubu a samozrejme aj vodičov psov a všetkých tých, ktorí sa angažovali svojou prácou a ochotou pomôcť a všetok svoj voľný časvenovali pre zdarný priebeh podujatí patrí jedno veľmi pekné slovo ĎAKUJEME !

Spracoval: Ing. L. Druska


26 |

Členovia nášho klubu po ukončení hlavnej po-ľovníckej sezóny zasielajú vyplnené hlásenie o vyko-naných dohľadávkach. Tieto slúžia KCHF na to, aby získal prehľad o pracovnom využití farbiarov. Tieto podklady sú dôležité pri zdokladovaní významu toh-to plemena pri výkone práva poľovníctva a samo-zrejme aj pri chovateľskej činnosti. Prehľad hlásení vykonaných dohľadávok podľa jednotlivých krajov za posledných päť rokov je uvedený v nasledujúcej tabuľke.

Vyhodnotenie dohľadávok podľa krajov za roky 2012 až 2016

VYHODNOTENIE DOHĽADÁVOK ZA FUNKČNÉ OBDOBIE 2012–2016

Uvedené údaje jasnou a nespochybniteľnou rečou čísel dokumentujú význam farbiara. V tejto tabuľke je vyčíslená iba finančná hodnota dohľadanej zveri-ny. O koľko by sa navýšila celková finančná hodnota. Keby sme k tejto hodnote vedeli pripočítať aj trofejo-vú hodnotu.

Len je na škodu veci, že nie všetci majitelia far-biarov zašlú hlásenie o dohľadávkach, veď poľovne upotrebiteľných farbiarov máme podstatne viac.

Ing. Peter Grellneth ml.

VYHODNOTENIE DOHĽADÁVOK PODĽA KRAJOV ZA ROKY 2012 AŽ 2016

kraj

poče

t hlá

sení

BF

HF

dohl

adáv

ky s

polu

z to

ho n

eúsp

ešné

over

enie

nás

trel

u

prie

m. s

tári

e st

opy

[hod

)

prie

m. d

lžka

(m

)

pr. d

ĺžka

dur

enia

[m

]

pr. d

ĺžka

sta

vani

a [m

in]

pr. d

ĺžka

hlá

seni

a [m

in]

zach

ráne

ná d

ivin

a [k

g]

zach

ráne

ná d

ivin

a [€

]

BA 13 12 1 90 6 1 8,6 1242 312 14 15 4146 11357,8

BB 126 102 24 981 198 34 7,5 1134 424 17 10 49358 143510,89

KE 55 51 4 483 52 15 6,9 1009 281 25 14 27968 80391,92

NR 32 31 1 257 46 4 7,0 746 267 14 12 13453 35693,93

PO 153 105 48 1032 145 16 6,3 917 384 20 14 57676 165755,49

TN 121 117 4 980 205 20 5,6 924 420 19 14 39653 110254,51

TT 8 8 1 119 25 7 4,1 434 243 15 11 4194 11406,61

ZA 289 261 28 1916 369 65 6,2 1014 438 23 13 104753,5 321757,97

SPOLU 797 687 111 5858 1046 162 301202 880129,12


| 27

Dozorná rada je v zmysle prijatých stanov nezá-vislý kontrolný orgán Klubu chovateľov farbiarov pri SPZ a plní predovšetkým kontrolnú činnosť klubu so zameraním dodržiavania klubových predpisov a uznesení, zmluvných záväzkov, dodržiavanie zá-konnosti v práci klubu ako i ekonomickej činnos-ti. Na konferencií KCHF konanej dňa 31. 3. 2012 vo Zvolene bola zvolená dozorná rada v trojčlennom zložení Ing. Ivan Horňáček, Ing. Stanislav Kubanda a Mgr. Ladislav Kardhordó.

Dozorná rada sa stretávala priebežne podľa potre-by, oficiálne celkovo 4 krát, pričom využívala prítom-nosť členov dozornej rady na akciách klubu alebo na zasadnutí výboru, ktorého sa zástupca dozornej rady zúčastňoval. Z dôvodu zaneprázdnenosti a čias-točne zdravotných problémov jednotlivých členov sa len raz stretla v úplnom zložení a z týchto dôvodov bolo často využívané telefonické alebo elektronické spojenie na komunikáciu a riešenie vecí.

V priebehu tohto volebného obdobia vykonala dozorná rada 3x kontrolu vedenia ekonomiky a hos-podárenia v klube. A to v roku 2013 za rok 2012, v októbri roku 2015 za roky 2013,2014 a čiastočne aj 2015 (do konca septembra 2015) a v roku 2017 za posledný štvrťrok 2015 a rok 2016. Kontrolami bolo zistené, že agenda a účtovné doklady sú vede-né prehľadne podľa časovej následnosti. Evidencia je vedená v programovom vybavení ekonóma klu-bu (v súboroch Word a Excel) a je zálohovaná pre prípad straty prvotných údajov. Každoročne je vyko-návaný tlačový výstup s prehľadom výdavkom a príj-mov na účte a v pokladnici klubu. Jednotlivé položky príjmov a výdavkov sú označené poradovým číslom, dátumom a číslom účtovaného dokladu.

Materiálové zásoby vo vlastníctve klubu (datapro-jektor, čítačky čipov, odznaky, knihy a pod.) sú vedené vo výkaze zásob tovaru spolu s inventúrnymi súpismi, kde je zaznamenané počet, hodnota aj umiestnenie materiálu, t. j. u koho sa materiál nachádza.

Evidencia členov klubu je vedená podľa kra-jov a okresov, s uvedením klubového čísla, mena a priezviska, adresy a doby, na ktorú má člen uhrade-ný členský príspevok. Údaje sú priebežne aktualizo-vané na webovej stránke klubu – www.klubchovate-lovfarbiarov.sk.

Ak je to možné, bolo by pre zlepšenie komuni-

kácie medzi členmi (napr. aktivistami, chovateľmi) vhodné uverejniť na stránke so súhlasom člena aj mailovú adresu.

Kontrolami boli zistené nasledovné nedostatky: V štyroch prípadoch bola zo strany členov KCHF uhradená suma za DNA menšia o 0,15 € (bolo uhra-dených 35 € namiesto 35,15 €), sčítacie chyby pri prehľadoch platieb (vytvára ich ekonóm klubu ako pomôcku pre lepšiu prehľadnosť pohybov finančných prostriedkov), zúčtovanie stravného dvoch členov na jeden cestovný príkaz z dôvodu zjednodušenia účtovania, chýbajúci podpis účtovateľa na cestov-nom príkaze a drobné chyby v písaní.

Oprava zistených nedostatkov bola zo strany eko-nóma prakticky obratom odstránená telefonicky. Chýbajúca suma 0,60 € bola prijatá do pokladne klubu, chyby v písaní, sčítacie chyby a podpis boli na prehľadoch opravené a doplnené a boli vyhoto-vené samostatné cestovné príkazy na každú osobu.

Dozorná rada konštatuje, že kým k 1.1.2012 bolo na účte a v pokladni 21.992,64 €, k 31.12.2016 klub vlastní finančné prostriedky 28.478,93 €, čo predsta-vuje 29,49 % zhodnotenie finančných prostriedkov v prospech klubu.

Z uznesenia konferencie klubu konanej dňa 31.3.2012 vo Zvolene vyplynuli tieto úlohy:1. Výbor klubu navrhne stanovy, urobiť ich pracov-

nú verziu, určiť dobu pripomienok a uverejniť ich na webovej stránke klubu.

2. Výbor klubu bude uverejňovať zápisnice z výboro-vých schôdzí na webovej stránke klubu.

3. Výbor klubu pripraví návrh na obmedzenie počtu vrhov u chovných súk a párenie psov bez absolvo-vania vyšších skúšok (regionálnych skúšok).

4. Konferencia uložila všetkým majiteľom a chovate-ľom chovných jedincov povinnosť poslať fotografiu svojich psova súk správcovi internetovej stránky.

5. výbor klubu prejedná diskusné príspevky z konfe-rencie a navrhne ich riešenie.

Dozorná rada konštatuje, že bod 1., 2. a 5. boli vykonané. Stanovy boli schválené dňa 5.4.2014 na členskej schôdzi KCHF. Bod 3. -obmedzenie počtu vrhov a párenie psov - bol riešený čiastočne v roku 2014 prijatím uznesenia o predkladaní výka-

SPRÁVA DOZORNEJ RADY ZA OBDOBIE 2012–2016

SPRÁVA DOZORNEJ RADY ZA OBDOBIE 2012–2016

28 |

zu dohľadávok, až po dosiahnutí vysokých prírastkov šteniat a vysokých vývozov a upozornením zo strany poradcov chovu KBGS a Hirschman. Nebola vyrie-šená účasť chovných jedincov na vyšších skúškach. Bod č. 4 nie je dodnes zo strany chovateľova a maji-teľov splnený a fotky na webovej stránke sú nekom-pletné, čo je zarážajúce najmä na skutočnosť, že sa jedná o asi 10 minútovú záležitosť aj zo zaslaním fo-tiek správcovi webovej stránky.

Z členskej schôdze klubu konanej daň 5. 4. 2014 vo Zvolene vyplynulo podľa uznesenia nasledovné:1. Ukladá výboru prejednať diskusné príspevky na pr-

vom zasadnutí výboru.2. Ukladá výboru KCHF spracovať kontrolu rozhod-

cov z výkonu v spolupráci s KR SPK.3. Ukladá výboru na náklady klubu odobrať vzorky

DNA, chovným jedincom.

Dozorná rada konštatuje, že uznesenie č. 2., 3 bolo vykonané. Uznesenie č. 1. – vykonané, výbor sa za-oberal diskusnými príspevkami (zástupcovia klubu na PF ako dozor, vybratie organizácie na spracovanie vzoriek DNA, úroveň rozhodcov, podmienky chov-nosti) a veci priebežne riešil. Téma týkajúca sa pod-mienok chovnosti farbiarov bola riešená počas celého trojročného obdobia od členskej schôdze a výsled-kom by mal byť návrh podmienok chovnosti, ktorý by mal byť predložený na najbližšej konferencii, vzhľa-dom na platné ustanovenia stanov KCHF.

Pri kontrole zápisov zo zasadnutí konferencie, členskej schôdze a tiež výboru KCHF dozorná rada konštatuje, že nie všetky zápisy sú písané rovnako (niekde sú uvedené pri uložených úlohách zodpo-vedná osoba a dátum, niekde nie) a pre jednotnosť zápisníc,ich prehľadnosť a jednoznačnosť je žiaduce, aby pri všetkých uložených povinnostiach bol ulo-žený ku každej jednej úlohe uvedený termín a zod-povedná osoba (osoby) alebo orgán, ktorý za plne-nie stanovenej úlohy zodpovedá a tak, aby písomné vyhotovenie zápisnice odpovedalo zverejnenej zá-pisnici. Odporúčame pre čím skoršiu a presnú infor-movanosť, aby si výbor klubu, alebo iný orgán klubu určil lehotu na zverejnenie zápisníc zo zasadnutí konferencie, členskej schôdze a výboru na webovú stránku (napr. najneskôr v lehote 21 dní).

Okrem kontrolnej činnosti, dozorná rada riešila dve oficiálne sťažnosti, MVDr. Rastislava Siládiho voči zrušeniu odporúčania na párenie a p. Petra Buriánka voči posúdeniu exteriéru na bonitácií dňa 28. 5. 2016. Obe boli posúdené ako neopodstatnené.

Dozorná rada konštatuje, že splnená bola aj dlho-dobejšia úloha, a to vykonanie preskúšania čakateľov na rozhodcov uskutočnené 19–20. 11. 2016 v Anton-stále (obec Ľuborča, okres Trenčín). Splnená bola aj úloha s uskutočnením stretnutia rozhodcov s kva-lifikáciou pre skúšky farbiarov vo Východnej dňa 4. 5. 2013. Táto činnosť by mala byť častejšia, preto-že okrem chovateľov farbiarov a vodičov farbiarov, považujeme rozhodcov za významnú zložku, ktorej úlohou je reprezentovať a prezentovať KCHF nielen na Slovensku, ale občas aj vo svete.

V osvetovej činnosti nám výrazne pomáha naša webová stránka, ktorá je kvalitná, dobre propaguje klub a informuje o jeho činnosti. Navrhujeme, aby pri chovných jedincoch bol povinne zobrazený okrem fotografie jedincov aj obojstranne zobrazený preukaz pôvodu tak ako to u viacerých chovateľov a majiteľov už zverejnené je.

Za nedostatok považujeme, že sme zabudli na pí-somnú kroniku, ktorú začal písať p. Fridrich Kon-rád a posledné roky pod vplyvom tlače kvalitného spravodaja KCHF a webových stránok sme ju trochu opomenuli. Rovnako fotografickú časť histórie klubu by bolo vhodné zachytiť aj normálnou hmatateľnou fotografiou, nielen obrázkom uverejneným vo foto-galérii.

Dozorná rada konštatuje, že klub sa momentálne nachádza v úlohe žalovaného v jednom súdnom ko-naní, ktoré sa nachádza v štádiu odvolania.

Dozorná rada hodnotí prácu výboru kladne, v pro-spech členov klubu. Výsledky odberov DNA hodno-tíme vysoko pozitívne a v zásade potvrdili, že to klub chce robiť a robí dobre a zodpovedne. Emócie, kto-rým občas podliehame, s ktorými sme sa občas počas činnosti stretli sú súčasťou života, keď robíme s nie-čím, na čom nám záleží. A na farbiaroch nám záleží. Nie je ľahké riadiť a komunikovať s takmer tisíc člen-mi a to si treba v súvislosti s prácou výboru uvedomiť. Z takej členskej základne vždy jeden robí viac, druhý menej, jeden robí kvalitnejšie, druhý menej. Ale ak máme spoločný cieľ, t. j. čím krajší, lepší a výkonnej-ší farbiar, musíme, a verím, že v klube skôr chceme ako musíme, spolu ťahať tých našich červených psov všetci spolu na stále vyššiu úroveň. Prajem všetkým členom klubu, aby v novom volebnom období vied-li klub ľudia, na ktorých sa budeme, tak ako dote-raz, vedieť spoľahnúť, ktorí budú klub reprezentovať a propagovať, za ktorými bude vidieť kus roboty, ale ktorým vždy radi pomôžeme a uľahčíme im ich nie jednoduchú prácu v orgánoch klubu.

Farbiarom a KCHF zdar ! za dozornú radu vypracoval Ivan Horňáček

| 29

CHOVATEĽSKÝ ROK 2016

NA ÚVOD

V posledných rokoch sa ozývalo viacero hlasov s názorom, že pracovná úroveň farbiarov je slabá, že farbiare zlyhávajú na starších stopách, že porane-nú zver neudržia, že sú málo hlasité, že sú dokonca bojazlivé a pod. Je pomerne ťažko oponovať takýmto prehláseniam. Evidujeme, že je podstatne viac farbia-rov, ktorí prechádzajú sitom predbežných skúšok, aj individuálnych hlavných skúšok ako pred 25 rokmi.Je problém v rozhodcoch ? Asi áno, asi viacej psom tolerujú ako v minulosti. Dovolím si tvrdiť, že najväč-ší problém je v majiteľoch, hlavne súk. Mnohí chcú iba odchovávať štence za účelom predaja šteniat (biz-nisu). V rokoch 2007–2011 t. j. v období pred kon-ferenciou klubu, sa v SPKP ročne priemerne zapiso-valo 322 šteniat bavorských farbiarov (r. 2007 – 227 šteniat, r. 2008 – 316 šteniat, r. 2009 – 394 šteniat, r. 2010 – 321 šteniat, r. 2011 – 350 šteniat). V nasle-dujúcich štyroch rokoch to bolo v priemere na rok 415 v SPKP zapísaných bavorských šteniat (r. 2012 – 414 šteniat, r. 2013 – 432 šteniat, r. 2014 – 392 šte-niat, r. 2015 – 423 šteniat). Tuzemský dopyt je ročne asi 150 až 200 šteniat bavorských farbiarov a väčší počet šteniat pre Slovensko nie je žiaduci. Štence sa dostávajú do rúk nefarbiaristom, niekedy aj nepoľov-níkom. A to je pre farbiara „pohroma“. Taký farbiar nechodí do lesa, nemusí pracovať, stopovať, dohľa-dávať a jeho šľachtením geneticky vypestované vlast-nosti sa nevyužívajú, otupujú sa a zanikajú. Vytvára sa skupina nepracovných farbiarov. Je nám jasné, že dobrý farbiar sa vycvičí iba v rukách takého vodiča, ktorý sa maximálne venuje svojmu psíkovi a má re-vír s možnosťou loviť a dohľadávať. Preto si dovolím tvrdiť, že na Slovensku máme 20–25 výborných vodi-čov – farbiaristov (takpovediac profesionálnych ama-térov), potom je takých asi 50, možno 70 dobrých vodičov, ktorí s veľmi dobrými farbiarmi dokážu aj dohľadávať. Po tejto skupine asi 150–200 poľovníkov, farbiaristov, ktorí majú radi plemeno, ale nevenujú sa mu patrične. Veľký počet farbiarov je v rukách rekre-ačných poľovníkov, alebo ich vlastnia takí majitelia, ktorí chcú mať za každú cenu z farbiara zisk.

V minulosti, pred rokom 2013, keď chovateľ od suky smel v zmysle nášho chovateľského poriadku odchovávať šesť šteniat a výnimočne aj sedem, bolo každoročne približne 50 až 55 vrhov. Z nich sa pone-chalo k odchovu 250–300 šteniat. Pri tomto spôsobe odchovu (6 šteniat vo vrhu) chovateľ vykonával pr-votnú selekciu a vyradil v prípade výskytu nežiaduce štence. Keďže v súčasnosti sa ponecháva z vrhu viac

ako 6 šteniat, vznikne nasledovná situácia v chove. Máme vyše sto chovných súk BF a 80 % z nich sa v roku nakryje, pričom asi 10 % súk ostane prázd-nych, tak potom asi zo 70 vrhov vyprodukujeme pri-bližne 550–600 narodených a 450–500 v SPKP za-písaných bavorských šteniat ročne. Za uplynulé dva roky, keď sa ponechával pod sukami neobmedzený počet šteniatok, evidovali sme mnohopočetné vrhy.Napr. v r. 2015 až desať vrhov s počtom 10 a viac šteniat zapísaných v SPKP, čiže od 10 súk bolo po-nechaných 119 šteniat a v roku 2016 bolo z ôsmich vrhov 89 šteniec. V snahe zbaviť sa šteniat chovateľ dáva inzeráty, vyhľadáva rôznych aj nečlenov klubu uprednostnene a zháňa záujemcov za hranicami. A niektorým chovateľom je úplne jedno komu, len aby štence výhodne predal. Kde je farbiarska česť, že šteňa by mal dostať do rúk nie hocikto. Chovate-lia, aby predali štence, uprednostňujú export pred tu-zemským predajom. Keď som telefonicky zháňal šte-niatko pre známeho na Slovensku, istý chovateľ mal síce voľné šteňa, ale iba do zahraničia a nechcel ho predať na Slovensko. Mnohí chovatelia v čase, keď si zadajú žiadosť na krytie, nemajú ani jednu požiadav-ku, proste až po vrhu zháňajú nadobúdateľov. Nikde vo vyspelých farbiarskych spolkoch v zahraničí sa to takto nerobí a pokiaľ by som ako chovateľ nemal do-pyt v čase pred párením aspoň na 3–4 štence, tak by som určite suku nepáril. Od piatich chovateľov som dostal ponuku šteniat, ale iba do zahraničia. A keď sa v našej spoločnosti nájdu dvaja traja nemenovaní, ktorí zahraničný predaj sprostredkujú, potom vývoz do zahraničia rozkvitá. Sprostredkovateľ do zahra-ničia (Nemecka, Rakúska, Talianska…) vyplatí cho-vateľovi za šteňa 500, možno 600 €, čo je takmer dvojnásobok tuzemskej ceny, ale predá ho v Ne-mecku možno aj za 1000 €. Takýto priekupník má minimálne náklady, keď zahraniční nadobúdatelia si prídu prevziať štence na Slovensko. Chovateľ po od-čítaní nákladov na šteňati zarobí cca 100 € a priekup-ník možno až 500 €. Klub zatiaľ nepristúpil k záka-zu vývozu, lebo na to nemá kompetencie. Ale keď zistí, že niektorý chovateľ vyváža takmer celé vrhy každoročne,bude musieť výbor na návrh poradcu chovu zakázať párenie suky v nasledujúcom období. V r. 2015 nás poradcovia chovu ISHV upozornili, že sa veľa šteniat dostáva cez priekupníkov do Nemec-ka nečlenom nemeckého spolku farbiarov, ba dokon-ca aj vylúčeným členom. Preto bolo nutné zo strany výboru klubu chovateľov farbiarov prijať také opat-renia, ktorými by sa znížili počty vrhov, tým aj šte-niat aj vývozov. Chovné suky, ktoré nemali vykázané


30 |

dohľadávky za posledné dva roky, neboli v r. 2016 zaradené do chovu. Jednalo sa o 24 súk BF, ktorým neboli vystavené krycie odporúčania. Týmto sa pre-chodne znížil každoročne narastajúci počet šteniat. Ale čo ďalej ? Takmer všetci chovatelia (za r. 2015) si už dohľadávky vykázali (papier znesie veľa), krycie odporúčania im budú v ďalšom roku vystavené, tak-že v blízkej budúcnosti skutočne hrozí nadprodukcia bavorských šteniat.

Klub chovateľov farbiarov sa bude musieť vážne zaoberať týmto stavom a na konferencii navrhnúť rie-šenie tohto problému.

Je skutočne pomerne ťažko zhodnotiť pracovnú vý-konnosť celej populácie farbiarov. Asi 200 jedincov, predovšetkým chovných, vykazuje dohľadávky, ale farbiarov oboch plemien je na Slovensku 1700 (za-okrúhlene 1400 BF a 300 HF). Ročne asi 200 farbiarov absolvuje PF a asi 80 IHF. Vrcholové skúšky – MFK, SPZ a regionálne skúšky (skúšky farbiarov – Cena Hontu a Hrona, Fatranský pohár, Malokarpatský po-hár, Slánskych vrchov a Spišský pohár) absolvuje roč-ne asi 20 farbiarov. Potešiteľné sú výsledky z vrcho-lových skúšok v uplynulom roku. Z 19 zúčastnených farbiarov sa 13 jedincov umiestnilo v cenách (3 × I. c., 1 × II. c., 9 × III. c.), pričom 17 z nich úspešne absol-vovali umelú stopu aj v mimoriadne nepriaznivých klimatických podmienkach. Všetkých 5 zástupcov zo Slovenska na Memoriály Fridricha Konráda obstálo v cenách a víťaz suka BF FATRA z Púčikovho dvora v I. c s titulom CACT. Na tomto medzinárodnom zá-polení sa zadával po prvýkrát aj titul Res. CACT poľ-skému BF psovi CANTO z Ivetkinho dvora, ktorý bol exportovaný ako šteňa zo Slovenska. Výborne obstál na Fatranskom pohári rovnako pes BF GERO Tri stud-ne v I. c s titulom CACT a s titulom „Víťaz Fatranské-ho pohára“. Na pohári Slánskych vrchov sa zadávala I. c., s titulom „Víťaz o pohár Slánskych vrchov“suke HF ASTRID Silva Zovulum po absolvovaní náročnej dohľadávky na staršej stope s durením a perfektným stavaním. Je veľká škoda, že na Slánskom pohári pri záverečnom hodnotení, vodiči neobdržali od hlav-ného rozhodcu rozhodcovské tabuľky. Nikdy v minu-losti na vyšších skúškach sa nestalo, aby rozhodcov-skú tabuľku s bodovým hodnotením vodič neobdržal. Predmetné dokumenty dostávajú všetci aj na PF a IHF. Proste boli to prvé skúšky bez rozhodcovských tabuliek. Úroveň vyšších skúšok bola vysoká a vý-sledky boli lepšie ako v predchádzajúcich rokoch. Vysoko špičková úroveň bola na Memoriáli Fridricha Konráda 2016 s výbornou organizáciou, v pokojnom ovzduší, vo veľmi dobrom a pri tom nenápadnom, ale vysoko pracovnom eláne zo strany organizáto-rov. Samotné výsledky jednotlivých dohľadávok, ale aj umelých disciplín, svedčia o tom, že zúčastnení vodiči majú výborné psy a maximálne ich pripravi-li na skúšky. Je veľká škoda, že na ISHV dohľadáv-kach náš výborný pes BF DAROS Vrátna dolina mal iba krátke dohľadávky, nehodnotené v cene. Všetky

uvedené výsledky dokazujú, že naozaj máme špičko-vých farbiarov a výborných vodičov. Na vrcholových (my sme ich nazvali vyššie skúšky) skúškach sú elitné farbiare, ale čo je v bežnej praxi, pri dohľadávkach ? Veľa nedohľadanej zveri. Je veľkou hanbou vodiča, keď po neúspešnej dohľadávke vykonanej svojim farbiarom, musí volať či už výcvikára klubu, Ľuba Červenku, alebo ďalších z troch–štyroch špičkových vodičov, ktorí svojimi farbiarmi zver dohľadajú. A to je problém už dlhoročný a nie to, že či majú robiť farbiare IHF na diviačej zveri, alebo nie. Snáď si ne-myslíme, že keď budú IHF na diviakoch, že sa zlepší remeňová robota na stope, kde najviac farbiare zly-hávajú. Diviakmi sa u farbiarov, ktorý málo pracujú (vykázané 1–3 dohľadávok ročne) sa práve remeňové práca na stope ešte viac pokazí.

V roku 2015 klub prešiel na systém zaraďovania chovných jedincov do chovu až po stanovení DNA profilu chovného jedinca. Z 249 vyšetrených a stano-vených DNA profilov bol za dva roky zistený iba jeden nesúhlasný pôvod zapríčinený neúmyselne nepozor-nosťou chovateľa. Je to veľmi dobré vysvedčenie pre chov hanoverských a bavorských farbiarov na Slo-vensku v porovnaní s niektorými inými poľovnými plemenami (mysliac na Slov. kopovov a jazvečíkov). Ešte iba dva roky mapovania DNA, ale už dokazujú to, že chovatelia dodržiavali chovateľskú disciplínu, že kryli suky vždy podľa odporúčaní na párenia, že šteňatá a ani rodokmene sa nezamieňali. Znamená to, že pripárovanie v riadenom chove bolo dodržiavané, za čo patrí poďakovanie všetkým chovateľom.

CHOV PLEMENA BAVORSKÝ FARBIAR

Vyhodnotenie výsledkov v choveChovná populácia. V chove bolo k 1. 1. 2016 evi-

dovaných 51 psov a 111 chovných súk. V priebehu roka sa uchovnilo11psov a 16 súk. V roku sa pre vek vyradilo 9 psov a 23 súk. Pes DEMON z Brzozowej Akaciji 10105/15 po veterinárom nesprávnej diag-nóze a ťažkej chorobe uhynul. K 1. 1. 2017 máme v chove 103 súk a 49 psov.

Ukončená chovnosť psy: BROK z Husivargov-ho dvora 8701/12, CERO z Foráša8535/09, CEZAR od Vyžníka 8511/10, CEZAR spod Hradnej veže 8498/10, CIRIO z Dudnísk 8526/08, FARO z Lip-tovských Revúc 8648/11, HEKTOR z Ľubochnian-skej doliny 8612/09, IROŠ z Ľubochnianskej doliny 8620/09,KARO Jasanovýhřeben 8721/09.

Ukončená chovnosť suky: AFRA z Babinej hory 8821/11, AJA Solotvinec 8999/10, ALKA z Gaval-covho dvora 8930/12, ANGIE spod Orlieho hniezda 8907/10, ANKA von der Patschgenalm 9230/11, ARISSA z Ivetkinho dvora 8950/10, ASTA z Babinej hory 8819/10, BAJA Liptal 8786/11, BARA z Hradišt-nice 8757/10, BAŠKA od Juraja 8731/11, BORA Vrch brezový 8799/11, CAMI Vatrová 9016/11, CINKA

| 31

Baškin dvor 9035/10, CYRA Medzihorská 8753/12, DEA z Foráša 8777/13, DINA z Foráša 8778/14,FAN-NY Krigov 8908/11, FRIDA Krigov 8909/10, GABI-NA z Liptovských Revúc 8812/12, GLORIA Čajmar 8880/11, GRACIA Čajmar 8881/10, JOLA od Mar-garétky 8938/10, KAJLA Stanišovská dolina 8770/10.

Uchovnení psy v r. 2016: FIDO Baškin dvor 10365, BRETON Svrčník 10626, KING spod Štíbľa 10675, DEXTER z Babinej hory 10729, ATOS Kalaštav 10222, BRYX od Uja Laca 11439, OSKAR z Ľuboch-nianskej doliny 10145, CHARKO Kráľovská studnič-ka 10086, BLESK z Kamennej lúky 10775, BORO zo Zádielskej doliny 10044, VASKO Devany 10240.

Uchovnené suky v r. 2016: MAXA od Stanovské-ho 10847, COSTA Crazypaws 10728, IDA Jágrová 9615, DARINA z Babinej hory 10731, CAYA Krom-pachy Plejsy 10619, ALFA z Luscoňovej záhrady 9899, OĽA z Ľubochnianskej doliny 10148, CIDA Havrania dolina 10321, CINTA Sľúkov dvor 10435, CASIE Crazypaws 10723, ELZA z Ľupčianskej doli-ny 9702, HONDA Vatrová 10897, ADA zo Zadnej Šútovky 10763, ENA z Púčikovho dvora 9929, EMA z Hradištnice 11223, DINA Hrochotská dolina 10458

Krytie súk. V hodnotenom roku bolo vystavených 61 odporúčaní na párenie na 59 súk, z ktorých bolo využitých 56 krytí. Piati chovatelia nevyužili krycie odporúčania (Beľuš Jozef, Ing. Mišenko Ján, Červen-ko Ľubomír, Mgr. Čemanová Kisková Ivana a Prášek Radoslav).

Úspešných párení bolo 45, avšak šteniat zostalo iba zo 43 vrhov. Z vrhov od súk ALKA z Megdanca (chovateľ Brudňák Ján) a CAREN z Mihalikovho dvora (chovateľ MVDr. Siládi Rastislav) štence po narodení uhynuli. Náhradné krytia boli vystavené pre 4 suky, AFRA z Babinej hory, PÓLA Dravecká dolina, JOLA od Margarétky, CAREN z Mihalikovho soliska. V po-rovnaní s predošlým rokom evidujeme o 18 vrhov menej. Trend vysokej plodnosti sa udržal a predsta-vuje – 80,4 % z počtu nakrytých súk. Pre porovnanie v r. 2015 – 74,4 %., v r. 2014 – 83,5 %, v r. 2013 – 84,4 % a v r. 2012 – 73,4 %. Plodnosť súk nad 80 % sa považuje za veľmi dobrú. Poznámka – v chovoch plemien s príbuzenskou plemenitbou v neriadených chovoch je podstatne nižšia plodnosť (pod 60 %).

Úspešnosť párení v jednotlivých mesiacoch

v novembri 2015 nakrytých 6 súk 1 neúspešné (16,6%)v decembri 2015 nakrytých 5 súk 0 neúspešné (0,0%)v januári 2016 nakrytých 12 súk 5 neúspešné (41,6%) vo februári 2016 nakrytých 8 súk 1 neúspešné (12,5%) v marci 2016 nakrytých 9 súk 1 neúspešné (11,1%)v apríli 2016 nakrytých 12 súk 2 neúspešné (26,7%) v máji 2016 nakrytých 0 súk 0 neúspešné (0,0%) v júni 2016 nakryté 4 suky 1 neúspešné (44,4%)

S p o l u : nakrytých 56 súk 45 úspešných (80,4%) 11 neúspešných (17,9%)

Vrhy a štence. Za hodnotený chovateľský rok vrhlo 45 súk. Evidovaných vrhov hlásených do SPKP (Slovenskej plemennej knihy psov) bolo 43, nakoľ-ko po dvoch sukách (úhyny) sa vrhy do SPKP nepri-hlasovali. Chovateľmi nahlásených sa zaregistrovalo 351 narodených šteniat (168 psíkov a 183 sučiek) – o 167 šteniat menej ako v r. 2015, čo je v prepočte v priemere 7,63 šteniat na 1 vrh. V roku 2015 bola natalita šteniat 518 (8,09 na 1 vrh).

V hodnotenom roku sa do Slovenskej plemennej knihy psov (SPKP) sa zapísalo 279 šteniat – 131 psí-kov a 148 sučiek. Je to v priemere 6,49 v SPKP zapí-saných šteniat na 1 vrh. Pre porovnanie v r. 2014 to bolo 423 šteniat – 6,82 zapísaných šteniec na 1 vrh.

Osem a viac v SPKP zapísaných šteniat bolo zo 17 vrhov.

Po 9 zapísaných šteniat vrhli suky: DIANA Sil-Mat (Ján Pankuch), ALINA Drienova dolina (Štefan Min-tuch) a EMA čabalov dvor (Ing. Viliam Volna)

10 šteniat v SPKP zapísaných bolo od súk: FELIS od Stanovského (Ing. Eva Mesiarová), JETTY Krigov (Ing. Ján Žofčák), CILKA Dedov dvor (Štefan Janega), a DARINA z Babinej hory (Marián Zábojník)

11 šteniat zapísaných v SPKP evidujeme od súk: CEDRA z Petrovskej doliny (Jaroslav Kramár), CESY zo Štefanova (Peter Kirschbaum), ELIS z Chorváta (Jo-zef Sabol) a BRITA z Petrovskej doliny (Ing. Ľubomír Kmeťo).

Rekordérkou zostáva CEDRA z Petrovskej doli-ny, od ktorej chovateľ za dva roky dokázal odchovať 24 šteniat.

Prehľad vrhov a v SPKP zapísaných šteniat podľa mesiacov

január 2016 5 vrhov 28 šteniat február 2016 3 vrhy 13 šteniatmarec 2016 7 vrhov 44 šteniat apríl 2016 9 vrhov 74 šteniat máj 2016 6 vrhov 42 šteniat jún 2016 10 vrhov 69 šteniatjúl 2016 1 vrh 1 šteňaaugust 1 vrh 8 šteniat

S p o l u : 42 vrhov 279 šteniat

Z mesačných prehľadov je zrejmé, že úspešné pá-renie vykonané koncom mesiaca sa vrhom presúva na začiatok tretieho mesiaca po párení. Najúspešnej-šie párenia boli v mesiacoch február, marec a apríl. Najviac šteniat evidujeme v mesiacoch apríl, máj a jún – spolu 185.

Plodnosť psov. Chovatelia z odporúčaní využili 26 psov zo Slovenska a troch zahraničných. Do krycích odporúčaní bolo zaradených ďalších 10 psov, o kto-rých chovatelia neprejavili záujem. Najviac páril CIT z Kupecké stezky – 6 párení (83,3 % úspešnosť a 35 šteniat).


32 |

5 súk páril IRO Vrátna dolina (100,0 % úspešnosť a 33 šteniat).

4 suky kryli ASTOR spod Naháčskeho brda (75,0 % úspešnosť a 17 šteniat) a DUKY od Slamku (100,0 % úspešnosť a 24 šteniat)

Po 3 suky nakryli: BRUNO z Ivetkinho dvora (100,0 % úspešnosť a 14 šteniat), DEMON z Brzo-zowej Akacji (100% úspešnosť a 16 šteniat), EROS Genéza (66,7 % úspešnosť a 16 šteniat), JARO od Sta-novského (100,0 % úspešnosť a 20 šteniat).

2× párili: BRIT Jakubov dvor, BURY Šibeničná, Trium Slecs IKI a HUGO z Liptovských Revúc – 2× suku CAREN z Mihálikovho dvora (neúspešne).

Krytia v zahraničí: V Čechách párili neúspešne chovatelia p. M. Poloni suku ENY Genéza psom CIT z Kupecké stezky a p. B. Porubčanský suku IZA Vrát-na dolina psom ARWEN z Kupecké stezky.

Po párení psom CANTO z Ivetkinho dvora, ktorý dostal titul Res. CACT v I. c. na MFK v Poľsku vrhla suka IZA z Podbrezovej 5 šteniat (4 zapísané v SPKP).

p.č. Meno psapárenia Poč. nar. šteniat Poč. šteniat v SPKP

Poznámkaspolu úsp. neúsp. ♂ ♀ spolu ♂ ♀ spolu

1 ARGO Šibeničná 1 1 3 4 7 2 3 5

2 ARON Karpatia Lindenbach 1 1 4 2 6 4 2 6

3 ASTOR spod Naháčskeho brda 4 3 1 8 11 19 6 11 17

4 BRIT Jakubov dvor 2 2 14 10 24 9 9 18

5BROK z Husivargovho dvora

1 1 3 1 4 3 1 4

6 BRUNO z Ivetkinho dvora 3 3 3 14 17 3 11 14

7 BURY Šibeničná 2 2 – – – – – –

8 CIT z Kupecké stezky 6 5 1 21 18 39 19 16 35

9 CEZAR od Juraja 1 1 2 1 3 2 1 3

10 CIRO Dedov dvor 1 1 – – – – – –

11 DAROS Vrátna dolina 1 1 – – – – – –

12 DEMON z Bzozowej Akacji 3 3 10 10 20 8 8 16

13 DUKY od Slamku 4 4 16 16 32 12 12 24

14 EROS Genéza 3 2 1 9 13 22 7 9 16

15 FREDY Čierny vrch 1 1 – – – – – –

16 GERO Tri studne 1 1 5 1 6 4 1 5

18HUGO z LIptovských Revúc

2 1 1 1 1 2 0 0 0 2× páril 1 suku

19 IRO Vrátna dolina 5 5 15 30 45 11 22 33 9 mrtvo– narodené

PREHĽAD O PÁRENÍ A PLODNOSTI CHOVNÝCH PSOV BF V ROKU 2016

| 33

PREHĽAD O PÁRENÍ A PLODNOSTI BF V ROKU 2016

p.č. Meno psapárenia Poč. nar. šteniat Poč. šteniat v SPKP

Poznámkaspolu úsp. neúsp. ♂ ♀ spolu ♂ ♀ spolu

22 KARO Jasanový hřeben 1 1 6 6 12 1 1 2

24 MALIK de Eisenkappel 1 1 3 6 9 3 6 9

25 NERO Vlčí potok 1 1 3 5 8 1 4 5

26 Trium Slecs IKI 2 2 11 7 18 9 5 14

SPOLU psov KCHF = 26 53 44 9 164 182 346 128 147 275

27 CANTO z Ivetkinho dvora PL 1 1 4 1 5 3 1 4

28 ARWEN z Kupecké stezky CZ 1 1 – – – – – –

29 LEX Jasanový hřeben CZ 1 1 – – – – – –

SPOLU psov v zahraničí = 3 3 1 2 4 1 5 3 1 4

BF spolu 29 psov 56 45 11 168 183 351 131 148 279

Výber do chovu – Chovné zvody

Po prvýkrát od zavedenia chovných zvodov bol v r. 2016 klubom zavedený systém, že záujemci sa museli na chovný zvod prihlásiť prihláškou poštou alebo elektronickou poštou (internetom).

Na bonitácie – chovné zvody sa prihlásilo 67 BF, 32 psov a 35 súk. Šesť prihlásených majiteľov so psa-mi nedošlo, celkom bolo predvedených a hodnote-ných 61 jedincov BF, 29 psov a 32 súk. Známkou „chovný“ bolo ohodnotených 25 jedincov, 10 psov a 15 súk. Pre zaujímavosť uvádzam predchádzajúci rok 2015, kedy sa ohodnotilo 85 jedincov, 33 psov a 52 súk. Známkou „chovný“ bolo ohodnotených 49 jedincov (16 psov a 33 súk). Vzhľadom k nepriazni-vým podmienkam, ktoré počas oboch chovných zvo-dov prevládali, boli obidve bonitácie zastrešené. Prvá pod veľkým stanom, druhá na terase hotela SOREA.

Na I. chovnom zvode pri Oravskej Porube v mo-toreste Gäceľ – 28. 5. 2015 bolo prihlásených 41 BF, predvedených a ohodnotených 39 z toho 20 psov a 19 súk. Ohodnotené známkou „chovný“ bolo 6 psov a 9 súk. Najviac bodov z chovných získali suka ASTA z Janíkovej záhrady SPKP 10903 – 100 b. (maj. Mgr. Ján Maruščák) a pes BRIX od Uja Laca SPKP 11349 (maj. Karol Smrek ml.) – 104 b.

Na II. chovnom zvode dňa 22.10.2016 v Novoľu-bovnianskych kúpeľoch (počas MFK) sa hodnotenie pre dážď tiež konalo pod strechou na terase hotela SOREA. Bolo prihlásených 26 BF z toho 12 psov a 14 súk. Komisia hodnotila 9 psov (3 psy nenastúpi-li) a 13 súk (1 suka nenastúpila). Ohodnotené znám-kou chovný boli 4 psy a 6 súk. Najviac, 103 bodov z chovných súk získala CLEA Kráľova hoľa SPKP 11462 (Peter Polák) a zo psov BORO zo Zádielskej doliny SPKP 10044 (Ing. Jaroslav Parnahaj) dostal 101 bodov.

Prehľad jedincov na chovných zvodoch je zverej-nený v samostatnej časti spravodaja.

Zhodnotenie DNA vyšetrení za roky 2015 a 2016

Sú uvedené v nasledujúcej tabuľke podľa odobra-tých vzoriek rodičom. Potrvá maximálne 5 až 6 ro-kov, kedy budeme mať iba chovný materiál so 100 % preukázaním pôvodu po oboch rodičoch. V súčas-nosti priemer u BF O + M je 17,87 % a u HF O + M je to 4,76 %. Je to v prvom rade dané tým, že veľa chovateľov HF kryje svoje suky zahraničnými psami z Čiech, Maďarska a Rakúska, ktorí nemajú absolvo-vané vyšetrenie DNA. V prípade, že aj zahraničné

34 |

kluby pristúpia k tomuto vyšetreniu, bude to len a len na prospech chovu. Každým rokom bude percento vyšetrení oboch rodičov narastať až po 100 % hod-notu u psov a súk zaradených do chovu po čisto slo-venských rodičoch. Budeme to pravidelne sledovať a publikovať v Klubovom spravodaji.

V mesiaci december bolo laboratóriom VetGen Bratislava vykonané prehodnotenie otcovstva a ma-terstva opakovane u 42 jedincov BF a u 5 jedincov HF. Boli to jedinci, ktorí mali už stanovený DNA profil, ale ich jeden alebo obaja rodičia si vyšetrenia DNA robili časovo až po nich – po svojich potom-koch.

V kategórii chovných psov BF je 12 psov s po-tvrdením otca aj matky, 17 psov s potvrdením otca a 5 psov s potvrdení matky.

V kategórii chovných súk je 25 súk s potvrdením otca aj matky, 38 súk s potvrdením otca a 11 súk s potvrdením matky. Súhlasné potvrdenia pôvodov potvrdzujú chovateľskú disciplínu. Všetky krytia v minulosti boli vykonávané presne určenými psami podľa odporúčaní na párenie. Iba v jednom prípa-de bol potvrdený nesúhlasný pôvod chovnej suky po otcovi. Výbor KCHF prípad prešetril, bol zavinený nedbanlivosťou, nie úmyselne, avšak voči chovateľo-vi bol uznesením uložený postih, zákaz krytia na tri roky.


| 35

VÝSLEDKY VYŠETRENIA DNA U BF ZA ROKY 2015 A 2016

Plemeno Rok O + M Otec Matka Bez O+M S p o l u

PesBF

2015počet 7 6 4 25 42

% 16,67 14,29 9,52 59,52 62,69

2016počet 5 11 1 8 25

% 20 44 4 32 37,31

Spolupočet 12 17 5 33 67

% 17,91 25,37 7,46 49,26 100

Suka

BF

2015počet 18 30 6 60 114

% 15,79 26,32 5,26 52,63 81,43

2016počet 7 8 5 6 26

% 26,92 30,77 19,23 23,08 18,57

Spolupočet 25 38 11 66 140

% 17,86 27,14 7,86 47,14 100

Celkom spolupočet 37 55 16 99 207

% 17,87 26,57 7,73 47,83 100

VÝSLEDKY VYŠETRENIA DNA U HF ZA ROKY 2015 A 2016

Plemeno Rok O + M Otec Matka Bez O+M S p o l u

PesHF

2015počet 1 0 2 6 9

% 11,11 0 22,22 66,67 64,29

2016počet 0 0 3 2 5

% 0 0 60 40 35,71


% 7,14 0 35,71 57,15 100

Suka

HF

2015počet 1 0 4 15 20

% 5 0 20 75 71,43

2016počet 0 1 5 2 8

% 0 12,5 62,5 25 28,57


% 3,57 3,57 32,15 60,71 100

Celkom spolupočet 2 1 14 25 42

% 4,76 2,38 33,34 59,52 100

Tabuľky spracoval: Ing. Ladislav Druska

VÝSLEDKY VYŠETRENIA DNA

36 |

Vyhodnotenie RTG DBK

Na dyspláziu bedrových kĺbov bolo vyšetrených 50 bavorských farbiarov, z počtu ktorých bol u 7 je-dincov (14,0 %) zistený nevyhovujúci – stupeň C, alebo D na jednom, alebo oboch kĺboch. DD stupeň – pes HESS z Púčikovho dvora SPKP 11620, CC stu-peň – JORK z Opalovej SPKP 11440, KEKSO spod Ští-bľa SPKP 10676 a suka VIKI Tupá hora SPKP 11770, C/B stupeň – VALDO Tupá hora SPKP 11766, JAZ z Opalovej SPKP 11441, suky FLÓRA z Vlárskeho priesmyku SPKP 11515 a DARA Hrochotská dolina SPKP 10457. Najhorší „E“ stupeň tak ako v minulosti nebol diagnostikovaný, ani v r. 2016. U vyradených jedincov sa sleduje pôvod hlavne zo strany otca a v prípade opakovaného výskytu viacerých vyrade-ných jedincov po rovnakom otcovi sa otec do páre-nia obmedzí, prípadne vyradí.

ANALÝZA VÝSLEDKOV RTG DBK v roku 2016 (spracoval Ing. Ladislav Druska)

PSY A SUKY BF

A/A 27× čo činí 54,00 %A/B 2× 4,00 %B/A 4× 8,00 %B/B 10× 20,00 %C/B 3× 6,00 %C/C 3× 6,00 %D/D 1× 2,00 %

S p o l u 50× 100 %

SUKY BF

A/A 12× čo činí 54,55 %A/B 1× 4,55 %B/A 2× 9,09 %B/B 5× 22,71 %C/B 1× 4,55 %C/C 1× 4,55 %

S p o l u 22× 100 %

PSY BF

A/A 15× čo činí 53,58 %A/B 1× 3,57 %B/A 2× 7,14 %B/B 5× 17,86 %C/B 2× 7,14 %C/C 2× 7,14 %D/D 1× 3,57 %

S p o l u 28× 100 %

Vývoz psov

V r. 2016 bolo vyvezených podľa Plemennej knihy 98 jedincov bavorských farbiarov s exportnými pre-ukazmi pedigree, avšak súhlas klubu na vývoz bol daný iba na štence, na ktoré poradca chovu zahra-ničného, dovážajúceho spolku vydal súhlas na do-voz. Takýmto oficiálnym spôsobom (od člena KCHF členovi zahraničného spolku ISHV) bolo vyveze-ných 36 šteniat, ktoré dostali na svoje zahraničné rodokmene aj vinetu (samolepku) ISHV s evidenč-ným číslom. Najviac šteniec vyviezli naši chovatelia do Čiech – 16 šteniat (11♂ a 5♀). Do Nemecka sa vývoz oproti predošlému roku obmedzil, vyviezli sa 3 štence, 2♀ a 1♂.

Prehľad vyvezených BF do zahraničia

do krajín počet šteniat pohlavie počet dospelých jedincov:

do CZ 16 šteniat 11♂ 5♀ do Maďarska 4 štence 1♂ 3♀do Talianska 4 štence 2♂ 2♀do Nemecka 3 štence 1♂ 2♀ do Rakúska 3 štence 2♂ 1♀do Poľska 3 štence 3♀do Dánska štence 2♂do Slovinska šteňa 1♀

Spolu: do 8 krajín 36 šteniat 19♂ 17♀ 0 dospelých

Záverom: Otázka vývozu do zahraničia stále rezo-nuje najmä u tých chovateľov a majiteľov psov, ktorí boli menovite uvedení v zápisnici z výboru klubu, ako nedisciplinovaní. Je treba napísať pre chovateľ-skú verejnosť pravidlá vývozu:a) podľa FCI, SKJ a SPZ – šteňa, alebo psa môže vy-

viezť každý chovateľ a majiteľ do zahraničia iba s exportným pedigree preukazom. Pes je jeho osobným vlastníctvom, plemenná kniha na jeho žiadosť vystaví zahraničný preukaz pôvodu.

b) Podľa ISHV – šteňa, alebo psa môže vyviesť chova-teľ, alebo majiteľ člen spolku ISHV do zahraničia iba členovi spolku ISHV. Na vývoz musí byť vysta-vený písomný súhlas na export poradcu chovu vy-vážajúceho spolku ISHV a písomný súhlas na im-port dovážajúceho spolku ISHV. Pravidlá sú navzájom v rozpore, je otázkou, či

ISHV je nadriadené nad FCI (Fédéretion Cynologiqe Internationale). Každý právnik povie, že nie, predsa FCI, celosvetovo riadi celú kynológiu a zastrešuje aj všetky spolky ISHV.

Spracoval: MVDr. Tibor Želtvay poradca chovu BF

| 37

CHOVNÁ POPULÁCIAK 31. 1. 2017 sa počet chovných psov zvýšil

na 13. Do chovu boli zaradení BAK Kremenovo SPKP 1053/17, BRIX z revíru Radhošť SPKP 1018/16, HUGO z Nižného poľa SPKP 920/17, CHÁN Han-zeľov dvor SPKP 1034/17, IRBIS MinasIthilien SPKP 846/16 a MAXO zo Zeleného domu SPKP 1020/16. Pre vek v chove prestal pôsobiť FARO Polominy 673/10. Priemerný vek chovných psov je 5,54 roka. Týchto 13 psov dnes pochádza od 11 rozličných ot-cov a 11 rozličných matiek.

Počet chovných súk narástol na 24. Do chovu bolo zaradených 5 nových súk: BETTY Kremenovo SPKP 1056/16, CIDA pod Karikášom 1012/17, DONA pod Karikášom SPKP 1065/17, CHYTA Hanzeľov dvor SPKP 1058/16, IRA Hanzeľov dvor SPKP 1080, ISA Hanzeľov dvor 1082/17, MIRA zo Zeleného domu SPKP 1021/16 a NUTA Minas Ithilien SPKP 1005/16, ktorá však žiaľ v tom istom roku pri vrhu uhynula. Pre vek boli z chovu vyradené: CORA z Mechova SPKP 811/10, ELZA z Brdské hájenky SPKP 748/10, ENJA z Brdské hájenky SPKP 753/10 a FANY od Fígľa SPKP 732/10. Priemerný vek chovných súk je 5,21 roka. 24 chovných súk pochádza od 12 rozličných otcov a 18 rozličných matiek.

KRYTIE SÚKPre rok 2016 bolo vystavených 15 odporučení

párenia, krytých bolo 14 súk. Z toho bolo úspeš-ných 9, čo je 64 % úspešnosť. Narodilo sa 39 psíkov a 29 sučiek – spolu 68 šteniat. Odchovaných bolo 34 psíkov a 22 sučiek – spolu 56 šteniat. Na jeden vrh v priemere pripadá 7,56 narodených a 6,22 odcho-vaných šteniat. Ani v jednom vrhu nebol počet od-chovaných šteniat vyšší ako 8, čo pokladám za maxi-mum, kedy je zabezpečený zdravý vývoj šteniat, ich výchova matkou, nedochádza k „vykradnutiu“ suky

CHOV PLEMENA HANOVERSKÝ FARBIAR

a tá sa vie pred hlavnou poľovníckou sezónou včas dostať do pracovnej kondície. Tieto čísla hodnotím vysoko pozitívne.

V troch prípadoch som pre pracovné nevyužívanie suky odporúčanie párenia zamietol.

To znamená, že v štyroch prípadoch, sa chovatelia rozhodli, že svoje suky páriť nebudú, čo hodnotím pozitívne. Podobne hodnotím aj prístup tých chova-teľov, ktorí aj napriek dosiahnutiu chovnosti súk, sa s krytím neponáhľajú a odkladajú ho aj viacej rokov, poprípade medzi vrhmi robia prestávky. Na druhej strane brehu sú „chovatelia“, ktorí ešte nezalepili obálku so žiadosťou o uchovnenie suky a chovnosť ešte nemajú ani potvrdenú, ale už bombardujú po-radcu chovu o odporúčanie párenia, lebo „suka sa hára“. A to už ani nehovorím o tých, ktorí vo veku 12–14 mesiacov v priebehu 1–3 týždňov vykonajú PF a IHF. Páni, spôsob prípravy farbiara na PF (prácu na umelej stope) a IHF (prácu na studenej prirodzenej stope so stavaním), ak chceme byť úspešní, je o nie-čom úplne inom. Nevravím že nie sú výnimoční psi a aj tí musia byť chovaní vo výnimočných podmien-kach, to znamená, že majú denný kontakt zo zverou a jej stopou. Dajme si ruku na srdce – je to vždy tak ?

KRYCIE PSYNa nakrytie 14 súk v roku 2016 bolo použitých

13 rozličných psov – 6 zo Slovenska, 3 z Maďarska a po 2 z Česka a Poľska. Pokračovali sme v zásade, že nepripustime príbuzenskú plemenitbu. To znamená, že v rodokmeňoch oboch rodičov sa nesmie stretnúť ani jeden spoločný predok. Výnimočne som to po-volil len raz, keď som chcel „vyvolať“ vlastnosti špič-kového predka, aj ten sa nachádzal u oboch rodičov v štvrtej generácii. Zámerne sme zvýšili počet našich krycích psov. V roku 2015 sme použili len dvoch na-šich psov. Môžeme si to dovoliť, začíname zbierať úrodu z predchádzajúcich rokov. Nesmieme však


38 |

poľaviť a v maximálnej miere využívať aj kvalitných psov zo zahraničia. Pri ich výbere samozrejme spolu-pracujeme s poradcami chovov z klubov ISHV a vy-beráme podľa možností z ich chovov to najlepšie, pri maximálnej opatrnosti, aby sme si sem neimportovali nejaký problém. Tento rok určite vyberieme aj psov z Rakúska a Talianska. Nie je to jednoduchá cesta. Často nevyhovieme výberu chovateľa, niekedy sa aj „zaiskrí“, ale vždy nájdeme spoločne východisko. Záujmy klubu, ktorý zodpovedá za rozvoj plemena tu musia mať prioritu pred záujmami jednotlivca. Chcem sa poďakovať tým, ktorí sú ochotní vycestovať za kvalitným psom niekedy doslova aj tisíce kilomet-rov. Obetujú tomu čas, námahu aj financie. A často to robia opakovane niekoľko rokov. Výsledok je však už poznať. Stačí si pozrieť našu klubovku či chovný zvod. Povahu sme dostali niekde úplne inde. Psi sú vyrovnaní, sebavedomí, ostrí, pracovití.

Výber do chovuNa chovných zvodoch bolo v roku 2016 predve-

dených 15 jedincov – 3 psy a 12 súk. Všetky psy boli posúdené ako chovný, s priemerným počtom bodov 99. Ich priemerná výška bola 53,7 cm. Z 12 súk vy-hovelo 8 s priemernou bodovou hodnotou 99,75 a ich priemerná výška bola 50,88 cm. Je badať, že sa nám podarilo zodvihnúť výšku a v súčasnosti sa v priemere pohybuje cca 1 cm pod hornou výškou štandardu, čo je optimum. Veľmi dobre začíname na tom byť v type vyberaných jedincov. Môžeme si dovoliť luxus byť nároční a do chovu nepúšťať nielen jedince s výraznými chybami exteriéru a povahy, ale aj jedince nie zodpovedajúce typu (nižšie, so slabšou kostrou a osvalením, s jemnejšou a netypickou hla-vou). Viem, že to niekedy po vyrieknutom verdikte posudzujúcich v korone zašumí. Ale len takáto ná-ročnosť posunie náš chov dopredu.

Je evidentné, že tento rok bolo na zvodoch predve-dených málo psov. Pritom sme si vedomí, že vo ve-kovej kategórii 2–3 roky máme medzi členmi dosta-tok exteriérovo naozaj kvalitných jedincov. Kde sú, najlepšie vedia chovatelia. Preto na nich apelujem, aby majiteľov týchto psov presvedčili a doslova ich doviedli na zvod. Veď to je výkladná skriňa úrovne ich chovu. Podobná situácia je po stránke pracovnej. Sám viem o niekoľkých kvalitných jedincoch, ktorí už fakticky splnili podmienky pre uchovnenie, no ich majitelia akosi otáľajú. Každý nový kvalitný chovný pes je pre náš chov vzácny. Posúva ho ďalej. Súk máme dostatok.

VÝVOZ A DOVOZV roku 2016 bolo so súhlasom poradcu chovu vy-

vezených 13 šteniat hanoverských farbiarov – 6 psí-kov a 7 sučiek. Boli vyvezené do týchto krajín: Ma-ďarsko – 5, Česko – 5, Švajčiarsko – 1, Poľsko – 1, Slovinsko – 1. Všetky boli vyvezené do členských klubov ISHV pre ich členov na základe žiadosti po-

radcov chovu z týchto krajín. Ich exportné preukazy pôvodu boli označené ochrannou lepkou ISHV, kto-rá garantuje, že šteňa pochádza z kvalitného chovu, kde garantujeme jeho pôvod, kvalitu a pracovné vyu-žívanie rodičov. Je to vlastne štvrtina našej produkcie. Na jednej strane je to značný podiel šteniat, ktoré nám odchádzajú, ale na druhej strane tento záujem svedčí o kvalite chovu. Poradcovia chovov garantu-jú, že idú do rúk ich riadnych členov a budú riad-ne vedené. Nejedná sa o obchodovanie. Kluby ich potrebujú na osvieženie krvi v ich chovoch. Na Slo-vensko boli importované 2 sučky – jedna z Maďarka a jedna z Česka. Takýto je oficiálny postup výmeny psov medzi krajinami, kde pôsobia členské kluby ISHV, ktorého členom je aj náš KCHF a k dodržia-vaniu tohoto postupu sme sa zaviazali. Iný postup je chápaný ako nelegálny. Pri jeho nedodržaní sú „hriešnici“ (tu nemyslím konkrétnych vývozcov, ale náš klub) na zasadnutiach ISHV odsudzovaní, musí-me túto trápnu záležitosť vysvetľovať a sľubovať, že sa už situácia nezopakuje. Žiaľ, musím konštatovať, že takto nelegálne (bez súhlasu oboch poradcov chovu) boli minulý rok vyvezené 4 hanoverské farbiare – 3 do Nemecka a 1 do Maďarska.

KCHF má v krajinách ISHV naozaj obrovské reno-mé čo s týka práce klubu, jeho tradícií, členskej zák-ladne, chovateľskej základne a jej kvality, organizo-vaných akcií a takto by som mohol pokračovať ďalej. Má však v tomto zväze jednu obrovskú škvrnu a to je nekontrolovaný – čierny vývoz farbiarov do kra-jín ISHV. V roku 2015 sme (výbor) pre tento dôvod museli na žiadosť poradcov chovov nemeckých klu-bov zaujať oficiálne písomné stanovisko KCHF. Ne-prešiel rok a opäť tu máme 4 nelegálne vývozy HF. Za chovateľov HF môžem zodpovedne povedať, že sú v tomto smere zodpovední. Vývozy a dovozy kon-zultujeme so zahraničnými klubmi. Nepoviem, raz za čas sa stane chyba. Kto ju neurobí? Zvlášť pri takej veľkej členskej základni akú máme. Aj z týchto šty-roch prípadov je jeden tohto typu. Treba sa z toho poučiť a zjednať nápravu.

Je potrebné konečne dať karty na stôl. Povedať pravdu – nech je akokoľvek nepríjemná a vec riešiť. Nelegálny vývoz farbiarov najmä do krajín ISHV je pliaga, ktorá ničí ináč výborné meno KCHF v tom-to zväze. Zvlášť citlivé k tomuto problému sú oba nemecké kluby BGS a HV. Gro nelegálneho vývozu do Nemecka je organizované veľmi úzkou skupinou ľudí z okolia Starej Ľubovne (nech mi odpustia všetci ostatní poctiví a čestní členovia nášho klubu z tejto oblasti, ktorých si naozaj veľmi vážim), ktorá je do-slova riadená dvomi osobami. K tomu sa pridáva pár sprostredkovateľov po Slovensku. Úmyselne zatiaľ nepoužívam konkrétne mená, aby mňa, alebo klub nakoniec nenapadol nejaký právnik. Mená zatiaľ nie sú podstatné. Aj tak ich zainteresovaní za tie roky kšeftov veľmi dobre poznajú. Veď schéma biznisu je stále rovnaká a rokmi overená. Psy sú vyvážaní

| 39

buď priamo pod menami obchodníkov, alebo, aby neprekročili určitú medzu a nedráždili, zorganizujú tzv. vývozný deň. To znamená, že v stanovený dátum príde kupec– priekupník z Nemecka (ich mená tiež nie sú žiadnym tajomstvom) a odvezie, aby sa to ren-tovalo, naraz viac šteniat od (prepáčte mi za výraz) naivných chovateľov, ktorí ich dodajú s exportnými papiermi vystavenými na svoje meno. A ak aj to kole oči, nasadí sa biely kôň. To znamená, že pes sa for-málne predá – zapíše na nie člena klubu a ten ho ako že vyvezie do Nemecka. No a vrcholom organizácie biznisu je, že sa pes vyvezie do Rumunska, kde do-posiaľ nebol potrebný súhlas rumunskej strany, ale po roku dvoch máme určite problém na stole, lebo pes sa zázrakom zjaví v Nemecku. No a oni sa tvária ako „ svätý za dedinou“ a bohorovne odprisahajú, že za nič nemôžu. Veď vlastne robia dobre ľuďom, cho-vateľom a klubu. Im všetkým pomáhajú zbaviť sa ci-tujem „nepotrebných, nekvalitných a nadpočetných“ psov. Aj to je uhol pohľadu. To, že sa pri tom na niečí úkor dobre napakujú, je pre nich nepodstatné. A že pre tieto judášske peniaze narobia kdesi v nejakom ISHV poctivému klubu z 900 – člennou základňou poctivých členov problémy a zlé meno, ich netrápi vôbec.

Keď to teraz po sebe čítam, tak ma napadlo – kto je vlastne hlúpy – oni, či my? Dokedy im to mienime trpieť? Kedy konečne zaujmeme stanovisko?

Náš klub je riadnym členom Zväzu chovateľov farbiarov – ISHV. Vstupom do tohto zväzu užívame veľa výhod (to sú aj tie zahraničné krytia a výmeny materiálu), sú z toho samozrejme aj záväzky. A zá-väzky sa buď plnia, alebo neplnia. Iná cesta a teraz narážam na nelegálny vývoz, nie je. Je mi jasné, že pravidlá života v ISHV sa tiež vyvíjajú a menia (a zvlášť v tomto období, po jeho rokovaní 28. – 29. 10. 2016 sa veci začali hýbať správnym smerom). Pri našom vstupe do ISHV v roku 1997 nikto nevedel, čo bude o 20 rokov. My však inú voľbu nemáme. Buď budeme členmi ISHV a ja som presvedčený, že tento zväz rozhodujúcou mierou ovplyvňuje „farbiarstvo“ v Európe. Ale potom si musíme plniť záväzky z toh-to členstva, alebo nebudeme jeho členmi a budeme musieť pôsobiť samostatne a treba povedať na rovi-nu – izolovane. K tomu, si myslím,sa musí vyjadriť celá členská základňa. A u nás nemá inú záväznú formu ako konferencia. Tá nás čaká tohto roku. Tam by sme mali raz a navždy vyjadriť čo chceme – áno, alebo nie.

DYSPLÁZIA BEDROVÝCH KĹBOVZa sledované obdobie bolo na DBK vyšetrených

12 jedincov HF – 11 s výsledkom A/A a 1 s hodnote-ním B/A. Vylučujúci stupeň C hodnotený nebol. Túto úroveň sa nám darí držať už niekoľko rokov, čo je pozitívne hodnotené aj v rámci ISHV.

ANALÝZA VÝSLEDKOV RTG DBK v roku 2016(spracoval Ing. Ladislav Druska)

PSY A SUKY HF

A/A 11× čo činí 91,67 %B/A 1 × 8,33 %

S p o l u 12× 100,00 %

SUKY HF

A/A 9× čo činí 90,00 %A/B 1× 10,00 %

S p o l u 10× 100,00 %

PSY HF

A/A 2× čo činí 100,00 %

S p o l u 2× 100,00 %

Ing. Ľudovít Pitoňák


40 |


| 41

Rozhodcovia: MVDr. Tibor Želtvay – psy a suky BF Ing. Ľudovít Pitoňák – psy a suky HF

Prihlásených spolu 60 farbiarov: Bavorských farbiarov – 46: 26 psov 20 súk Hanoverských farbiarov – 14: 6 psov 8 súk

Predvedených a hodnotených spolu 54: Bavorských farbiarov – 41: 25 psov 16 súk Hanoverských farbiarov – 13: 6 psov 7 súk

Poznámka: prihlásení majitelia šiestich farbiarov nenastúpili (jedného psa BF, 4 súk BF a jednej suky HF).

HODNOTENIA

Bavorské farbiare psy: výborný – 9 veľmi dobrý – 9 dobrý – 5 vylúčený - 2 suky: výborná – 9 veľmi dobrá – 4 dobrá – 2 vylúčená – 1

Hanoverské farbiare psy: výborný – 6 suky: výborná – 4 veľmi dobrá – 1 dobrá – 2

ZISKANÉ TITULY

Bavorský farbiar

CAJC pes: ARES Košariská, SPKP 11697 maj. František Krištofík suka: FLORA z Vlárskeho priesmyku, SPKP 11515 maj. Pavel Humaj

CAC psy: ARON z Hoľazní, SPKP 11250 maj. Jozef Palko (trieda stredná) HELIOS z Chorváta, SPKP 11015 maj. Samuel Trúchly (trieda otvorená) BRYX od Uja Laca, SPKP 11439 maj. Karol Smrek ml. (trieda pracovná)

KLUBOVÁ VÝSTAVA FARBIAROV – SIELNICA 5. 6. 2016

KLUBOVÁ VÝSTAVA FARBIAROV – SIELNICA

Karol Smrek st. s BF BRYX od Uja Laca

42 |

suky: DARA Hrochotská dolina, SPKP 10457 maj. OL Dobrá Niva s. r. o. (trieda otvorená) ASTA z Janíkovej záhrady, SPKP 11328 maj. Mgr. Ján Maruščák (trieda pracovná) CHEISY Kráľovská studnička, SPKP 10089 maj. Stanislav Húska (trieda šampiónov)

Res-CAC psy: BAK zo Zadnej Šútovky, SPKP 11331 maj. Jaroslav Lipták (trieda stredná) ATOS spod Radovickej skaly, SPKP 11341 maj. František Halás (trieda otvorená) DUKY od Slamku, SPKP 10428/15 maj. Pavol Straňan (trieda pracovná) suky: DEA z Kamennej lúky, SPKP 11420 maj. Peter Dankovič (trieda otvorená) JOLANA Jazviny, SPKP 9938/14 maj. MUDr. Rastislav Butko (trieda pracovná)

Klubový pes: BRYX od Uja Laca, SPKP 11439 maj. Karol Smrek ml.víťaz suka: DARA Hrochotská dolina, SPKP 10457 maj. OL Dobrá Niva s. r. o.

BOB suka: DARA Hrochotská dolina, SPKP 10457 maj. OL Dobrá Niva s. r. o.

ZISKANÉ TITULY

Hanoverský farbiar

CAJC pes: ABA Devana, SPKP 1119, maj. Ing. Michal Paukovček suka: titul nezadaný

CAC pes: IKAR Hanzeľov dvor, SPKP 1078 maj. Jozef Čeman (trieda stredná) suka: BETTY Kremenovo, SPKP 1056, maj. Ing. Štefan Kovalčík (trieda pracovná)

Res-CAC suka: CHYTA Hanzeľov dvor, SPKP 1038 maj. Jaroslav Jurský

Klubový pes: IKAR Hanzeľov dvor, SPKP 1078 maj. Jozef Čemanvíťaz suka: BETTY Kremenovo, SPKP 1056 maj. Ing. Štefan Kovalčík

BOB pes: IKAR Hanzeľov dvor, SPKP 1078 maj. Jozef Čeman

Cena Dr. Jozefa Duchaja pes: IKAR Hanzeľov dvor, SPKP 1078 maj. Jozef Čeman

Spracoval: MVDr. T. Želtvay

MVDr. Tibor Želtvay pri posudzovaní

| 43

BAVORSKÝ FARBIAR – SUKY

P.č.

Meno sukydátum narodenia

Zápis v SPKPMajiteľ – adresa

Výsledné hodnoteniePočet bodov

Poznámka

1.ABIKA z Janíkovej záhrady7/6/2014SPKP 11326

Bakoš Ľuboš029 53 Breza 155

Nechovná Neštandartná výška

2.AJŠA z Janíkovej záhrady7/6/2014SPKP 11330

Mikulaj Štefan027 41 Oravský Podzámok 136/13

Nechovná Vybočené laktezbiehavý postoj predných končatín

3.ASTA z Janíkovej záhrady7/6/2014SPKP 11328

Maruščák Ján Mgr.029 63 Mútne 636

Chovná100 bodov

4.BERETA Svrčník3/23/2013SPKP 10629

Maslaňák Albín029 62 Oravské Veselé 750

Nechovná Farba oka

5.BESSY z Vinianského jazera3/31/2014SPKP 11075

Rajczi Gabriel049 44 Hrhov 107

Chovná96 bodov

6.BRITA Kráľová hoľa2/14/2014SPKP 11031

Ležák JaroslavObycká 22951 93 Machulince

Chovná97 bodov

7.CALLA z Luscoňovej záhrady5/13/2014SPKP 11225

Luscoň Ľubomír Mgr.029 46 Sihelné 499

Nechovná Celková farba a tvarhlavy limitujúca

8.

DASHA Šibeničná3/17/2014SPKP 11082

Fedorová ZuzanaM.Kukučína 359/79020 01 Púchov - Dolné Kočkov-ce

Nechovná88 bodov

Bojazlivá

9.DOLLY Sil-Mat3/27/2011SPKP 9873

Štefanov Ján094 21 Nižný Hrabovec 57

Nechovná Neúplný chrup

10.ELA Bročkeje dolina8/29/2014SPKP11362

Letrich JozefBudiš 51038 23 Dubové

Nechovná85 bodov

11.EMA z Hradištnice5/30/2014SPKP 11223

Košík RadovanZáhumenská 126/18972 23 Dolné Vestenice

Chovná99 bodov

12.ESTER Sil-Mat6/6/2012SPKP 10406

Kardoš Miroslav Bc.018 16 Domaniža 239

Nehodnotená Nedostavila sa

13.FANNY Klobušice5/16/2014SPKP 11273

Bláha JánRudnianska Lehota 89972 26 Nitrianske Rudno


CHOVNÉ ZVODY 2016

CHOVNÉ ZVODY 2016CHOVNÝ ZVOD 28. 5. 2016, ORAVSKÁ PORUBA,

OKR. DOLNÝ KUBÍN

44 |

P.č.




Poznámka

14FATMA z Foráša5/15/2014SPKP 11257

Štafura Andrej MVDr.Litovelská 3050 01 Revúca

Chovná96 bodov

15HERA z Chorváta2/25/2014SPKP 11020

Nagyová Martina Ing.Dužava 82979 01 Rimavská Sobota

Nechovná Limitujúca farba oka

16CHESA Vrátna dolina3/31/2013SPKP 10672

Gešvandtner Erik029 63 Mútne 636

Nechovná Neštandartná výška

17CHILLI Tri studne6/16/2014SPKP 11288

Straňan PavolVišňové 515013 23 Višňové pri Žiline

Nechovná Strmý postoj,zadné končatiny podsúva pod telo

18JAGA Vrátna dolina5/1/2014SPKP 11142

Lipka JozefHviezdoslavova 11013 05 Belá

Chovná97 bodov

19JETTA spod Viechy3/23/2013SPKP 10355

Kardoš Miroslav Bc.018 16 Domaniža 239

Chovná97 bodov

20JOLA Vrátna dolina5/1/2014SPKP 11139

Saliga TamášVeľké Turovce 323935 81 Horné Túrovce

Chovná97 bodov

21KLEA Vrátna dolina5/12/2014SPKP 11135

Gešvandtner Erik029 63 Mútne 636

Chovná96 bodov

BAVORSKÝ FARBIAR – PSY

1AJAX z Janíkovej záhrady7/6/2014SPKP 11322

Janík Rastislav 013 06 Terchová 1046

Nechovný95 bodov

2ALLI Betty z Vtáčnikov5/30/2013SPKP 10826

Novák Ladislav Ing.Starorímska 19851 10 Bratislava - Rusovce

Nechovný Oči

3ARIS z Loveckej1/3/2014SPKP 10977

Lukáš František Ing.Sládkovičová 60/4050 01 Revúca

Nechovný Netypický kratší rámecNevýrazný pohlavný dymorfizmus. Sučí typ

4ARON z Vihorlatských bučín5/29/2014SPKP 11210

Košičanová Agáta PhDr.Kusín 125072 32 Jovsa

Chovný97 bodov

5BLESK z Kamennej lúky4/26/2013SPKP 10775

Hrivňák Jaroslav Mgr.Poštárka 142085 01 Bardejov

Chovný101 bodov

6BORO Gejdoška5/11/2014SPKP 11262

Darula MartinPezinská 121 – Vinosady902 01 Pezinok

Nechovný Strmý postojzadných končatín

7BRIX od uja Laca5/2/2014SPKP 11439

Smrek Karol ml.Zámocká 113064 01 Stará Ľubovňa

Chovný104 bodov

8BRIX z Kynceľovej4/21/2012SPKP 10325

Heldová LuciaModranská 26902 01 Vinosady

Chovný96 bodov

| 45

P.č.




Poznámka

9DARK z Petrovskej doliny5/13/2013SPKP 10737

Žídek Pavol013 63 Petrovice 562

Chovný98 bodov

10EMÍR z Petrovskej doliny2/14/2014SPKP 11034

Krásny Peter Ing.Brižitská 48841 05 Bratislava

Nechovný95 bodov

11FARO Klobušice5/16/2014SPKP 11270

Sirotný Marek913 26 Moštenice 238

Nechovný92 bodov

Strmý postojzadných končatín

12GABEN Sil-Mat4/24/2014SPKP 11161

Smitek Dušan032 15 Partizánska Ľupča 551

Nechovný95 bodov

13HEROS Čierny vrch6/5/2014SPKP 11276

Jánošik Martin Ing.034 73 Liptovská Osada 206

Nechovný Netypická ťažká hlava

14CHRISSTY Tri studne6/16/2014SPKP 11283

Csomor GabrielSkalická 215027 53 Istebné

Nechovný Nemožnosť si daťodmerať kohutikovúvýšku

15IMAN Jágrová4/7/2010SPKP 9614

Fedorová ZuzanaM.Kukučína 359/79020 01 Púchov – Dolné Kočkovce

Nechovný Strmý postoj,aj v pohybe, vybočenie lakťov

16JAMBI z Liptovských Revúc5/28/2014SPKP 11239

Buriánek Petr763 25 Drnovice 113

Nechovný95 bodov

17KEKSO spod Štíbľa4/9/2013SPKP 10676

Kováč Jozef027 55 Dlhá nad Oravou 242

Chovný100 bodov

18LUCKY spod Štíbľa4/28/2014SPKP 11120

Bolek Ján Ing.Mieru 287/28029 01 Námestovo

Nechovný Oči

19SANTO Dravecká dolina3/11/2014SPKP 11058

Pukanský Peterblok 280049 36 Slavošovce

Nechovný93 bodov

20TAXI z Ľubochnianskej doliny4/18/2014SPKP 11111

Polóny Peter MVDr.Smetanova 9936/11A036 18 Martin – Priekopa

Nechovný Úzka hlava,sučí typ

HANOVERSKÝ FARBIAR – SUKY

1ASTA vom Buchenbrunnl5/11/2014SPKP 1085

Alexik ViktorŠtúrová 51064 01 Stará Ľubovňa

Nechovná92 bodov

2BETTY Kremenovo9/4/2014SPKP 1056

Kovalčík Vojtech Ing.Okružná 94979 01 Rimavská Sobota

Chovná101 bodov

3DONA pod Karikášom8/21/2014SPKP 1065

Uhliarik MilošNová Lehota 244972 51 Handlová

Chovná100 bodov

4CHYTA Hanzeľov dvor6/2/2014SPKP 1038

Jurský JaroslavNižné Repaše 6053 71 Vyšné Repaše

Chovná98 bodov

CHOVNÉ ZVODY 2016

46 |

P.č.




Poznámka

5LESSIE z Popovej debry6/4/2014SPKP 1046

Lisoň Lukáš Ing.Domaňovce 192053 02 Spišský Hrhov

Nechovná95 bodov

6MONA zo Zeleného domu4/14/2014SPKP 1026

Krška JánKozinská 44027 05 Zázrivá

Nechovná85 bodov

Zlá mechanika pohybu,mimochod

HANOVERSKÝ FARBIAR – PSY

1CHÁN Hanzeľov dvor6/2/2014SPKP 1034

Kuriš Patrik Ing.Plavecký Peter 161906 35 Plavecký Mikuláš

Chovný104 bodov

CHOVNÝ ZVOD 22.10.2016 – KÚPELE NOVÁ ĽUBOVŇA, OKR. STARÁ ĽUBOVŇABAVORSKÝ FARBIAR – SUKY

1AFRA spod Naháčskeho Brda7/16/2012SPKP 10481

Sojková Martina Mgr.Budovateľov 830981 01 Hnúšťa

Nechovná Otvorené viečkoChirurgický zákrok

2AŠA Ráztocká hoľa4/25/2012SPKP 10271

Puček Róbert018 35 Horná Poruba 353

Chovná98 bodov

3BEKY z Pánskej pažite5/22/2014SPKP 11186

Eštočin Jozef Ing.Litmanová 202065 31 Jarabiná

Nechovná Nedosahuje výškuštandardu

4BORA zo Zadnej Šutovky7/27/2014SPKP 11339

Javorka PeterKostolíky 361/11034 93 Hubová

Nechovná Nedosahuje výškuštandardu

5CLEA Kráľová hoľa2/27/2015SPKP 11462

Polák PeterKpt.Nálepku 93976 69 Pohorelá

Chovná103 bodov

6DEA z Kamennej lúky2/6/2016SPKP 11420

Dankovič Peter094 35 Soľ 379


7DOLLY Sil-Mat3/27/2011SPKP 9873

Štefanov Ján094 21 Nižný Hrabovec 57

Nechovná Otvorené viečko

8HAJA Jakubiansky potok5/15/2014SPKP 11156

Rybovič Milan Ing.065 12 Jakubany 325

Chovná97 bodov

9HERA z Chorváta2/25/2014SPKP 11020

Nagyová Martina Ing.Dužava 82979 01 Rimavská Sobota

Nechovná Svetlé oko

10HILDA Sil-Mat1/1/2015SPKP 11384

Tkáč MichalDlhá 686/135093 01 Vranov nad Topľou

Chovná99 bodov

11CHILLI Tri studne6/16/2014SPKP 11288

Straňan PavolVišňové 515013 23 Višňové pri Žiline

Nehodnotená Fotokópiapreukazu pôvodu

12IDA z Chorváta7/16/2014SPKP 11315

Pavlík Peter082 37 Široké 628

Chovná100 bodov

| 47

P.č.




Poznámka

13JANNE z Liptovských Revúc5/28/2014SPKP 11240

Slašťan Benjamín Ing.Pod Hradom 283034 95 Likavka

Nechovná Netypická hlavaKratšia mordaZlé uhlovanie čela a nosa

14SÁRA Dravecká dolina3/11/2014SPKP 11061

Guštafík JaroslavŠkolská 8 902 01 Pezinok - Vinosady

Chovná101 bodov

BAVORSKÝ FARBIAR – PSY

1BAK Kráľová Hoľa2/14/2014SPKP 11027

Nagy OskarStará cesta 95958 04 Partizánske

Chovný98 bodov

2BORO zo Zadielskej doliny5/29/2011SPKP 10044

Parnahaj Jaroslav Ing.Matičná 21A040 17 Košice

Chovný 101 bodov

3BLESK Betty z Vtáčnikov4/14/2015SPKP 11545

Roth StanislavSNP 317059 39 Šuňava

Nehodnotený Nedostavil sa

4BRIT Betty z Vtáčnikov4/14/2015SPKP 11548

Fejedelem Július Ing.049 42 Drnava 214


5CAR zo Štefanova6/27/2013SPKP 10900

Kollár MarekSvarín 447032 33 Kraľová Lehota

Nechovný Neštandardná výška

6CID Kráľová hoľa2/27/2015SPKP 11452

Juráček JozefJakubov 39091 01 Malacky

Chovný98 bodov

7COBI zo Zlatej bane9/2/2008SPKP 9011

Grác VincentK ihrisku 12044 20 Malá Ida


8DACK z Vlárskeho priesmyku1/2/2014SPKP 10985

Harničár BorisAntonstál 808/1914 41 Nemšová

Nechovný Limitujúce končatiny

9FRAM od Stanovského5/15/2010SPKP 9672

Horizral Martin Ing.Sv.Ladislava 96040 14 Košice

Nechovný I2 vľavo hore chýba

10GREK z Chorváta6/16/2013SPKP 10802

Chebeň LiborŽelezničná 119/18976 62 Brusno

Nechovný95 bodov

11HASAN spod Oblíka6/17/2013SPKP 10859

Gajdoš OndrejHermanovce nad Topľou 178094 34 Bystré

Nechovný Neštandardná výška

12MAX spod Šibeničnej hory5/1/2014SPKP 11145

Pilát RadovanKolačkov 94065 11 Nová Ľubovňa

Chovný97 bodov

CHOVNÉ ZVODY 2016

48 |

HANOVERSKÝ FARBIAR – SUKY

P.č.




Poznámka

1ASTA vom Buchenbrunnl4/14/2014SPKP 1026

Alexik ViktorŠtúrová 51064 01 Stará Ľubovňa


2DONA z Veľkej Rače2/18/2010SPKP 832

Áron JozefLúčna 913/34082 21 Veľký Šariš - Kanaš

Chovná98 bodov

3CHERA Hanzeľov dvor6/2/2014SPKP 1039

Pilát Hubert Ing.Obrancov mieru 2064 01 Stará Ľubovňa

Nechovná Nepriliehavé nosenie chvostaopičí chvost

4IRA Hanzeľov dvor1/1/2015SPKP 1080

Tomala Pavol Ing.Tichý potok 134082 74 Brezovica nad Torysou

Chovná102 bodov

5ISA Hanzeľov dvor1/1/2015SPKP 1082

Olšavský Štefan Ing.065 11 Nová Ľubovňa 265

Chovná104 bodov

6LESSIE z Popovej debry6/4/2014SPKP 1046

Lisoň Lukáš Ing.Domaňovce 192053 02 Spišský Hrhov

Chovná97 bodov

7MONA zo Zeleného domu4/14/2014SPKP 1026

Krška JánKozinská 44027 05 Zázrivá

Chovná98 bodov

HANOVERSKÝ FARBIAR – PSY

1BAK Kremenovo9/4/2014SPKP 1053

Házik Ladislav Ing.Kvetná 6979 01 Rimavská Sobota

Chovný98 bodov

2RAGAN Minas Ithilien3/13/2015SPKP 1086

Brtáň Branislav Ing.Tomašíkova 2481/47058 01 Poprad

Chovný98 bodov


| 49

ORGANIZÁCIA CHOVNÝCH ZVODOV V ROKU 2017

Dávame na vedomie všetkým členom, chovateľom, záujemcom o uchovnenie psov a súk plemien bavorský a hanoverský farbiar, že chovné zvody v roku 2017 budú dva:

I. Bonitácia: 1. Výber do chovu sa uskutoční 24. 06. 2017 v obci Herľany okr. Košice okolie, v miestnom parku pri gejzíre.

II. Bonitácia: 2. Výber do chovu sa uskutoční 11. 11. 2017 počas XXXIII. ročníka skúšok farbiarov Slovenska – Jedľové Kostoľany okr. Zlaté Moravce v Rekreačnom stredisku – Areál Zdravia GPS: 48° 28 23.17′, 18° 28′ 43.39′ (48.473103, 18.478720). So začiatkom posudzovania o 9°° hod.

Majitelia psov/súk absolvujúci výber do chovu musia spĺňať nasledovné podmienky:

1. Musia poradcovi chovu MVDr. Tiborovi Želtvayovi zaslať Prihlášku na Chovný zvod, v ktorej sú presne popísané pokyny k nahláseniu psa/suky, ktoré sú uverejnené v Spravodajoch 2016–2017, resp. na klubo-vej web stránke www.klubchovatelovfarbiarov.sk v Tlačivách s možnosťou stiahnutia.

2. Jedinec (pes, suka) plemena BF alebo HF musí byť zapísaný v SPKP (Slovenská plemenná kniha psov) a predvádzajúci je povinný predložiť originál PPP (Preukaz pôvodu psa).

3. Vek pripustených jedincov na bonitáciu je 18 mesiacov dosiahnutých v deň chovného zvodu.4. Pes – suka, ktorý nie je začípovaný musí mať viditeľné a čitateľné tetovanie. Nezreteľné a nečitateľné te-

tovanie vylučuje psa – suku z bonitácie (takéto jedince je nutné včas pred bonitáciou pretetovať, prípadne začípovať).

5. Predvádzateľ je povinný predložiť veterinárne osvedčenie z miesta bydliska (okresu) nie staršie ako 5 dní od vystavenia.

6. Psy, suky musia mať potvrdené očkovanie proti besnote, psinke a parvoviróze nie staršie ako 12 mesiacov a mladšie ako tri týždne.

7. Pes musí byť vedený na pevnom vodítku.8. Majiteľ, resp. predvádzateľ musí mať pripraveného psa/suku tak, aby bolo umožnené meranie psa palicovou

mierou v kohútiku a vykonaná kontrola chrupu – záhryz a plnochruposť. Pokiaľ psa, suku nebude možné odmerať v kohútiku – výšku alebo skontrolovať chrup, komisia takého psa, suku vylúči z hodnotenia.

9. Prihlášku na chovný zvod môžete zaslať poštou, alebo elektronicky na adresu poradcu chovu:

MVDr.Tibor Želtvay Štefánikova 28 071 01 Michalovce E-mail: [email protected]

Stanovený poplatok vo výške 5 € (člen klubu), resp. 25 € (nečlen klubu) môžete uhradiť na adresu ekonóma klubu:

POŠTOVÝM POUKAZOM NA ADRESU 2. trieda – PODAJ, ktorú obdržíte na ktorejkoľvek Pošte, Bankovým prevodom, alebo Internet bankingom na číslo účtu klubu: SK36 0200 0000 0027 7672 2851, kde v Správe pre príjmateľa uvediete svoje meno s presnou adresou a druh poplatku – Chovný zvod. (V žiadnom prípade nie vklad v hotovosti na účet klubu !).

Najpozdejší dátum zaslania prihlášky a úhrady poplatku je 10 dní pred konaním Chovného zvodu. Pri-hlášky zaslané po tomto termíne nebudú akceptované ! V prípade Vašej neúčasti na chovnom zvode poplatok sa nevracia !

Údaje v Prihláške vyplňujte čitateľne a presne !

MVDr. Tibor Želtvay poradca chovu

ORGANIZÁCIA CHOVNÝCH ZVODOV V R. 2017

50 |


| 51

z HradištniceKošík Radovan Záhumenská 126/18 972 23 Dolné Vestenice 16.01.2016

CIT z Kupecké stezky/SPKP 11543 BARA z Hradištnice/SPKP 8757 11793 P GERO11794 P GORAL11795 P GORO11796 S GABA11797 S GERA11798 S GORRI

spod Naháčskeho BrdaBoledovič Ján Naháč 20 919 06 Trnava 02.01.2016

ARGO Šibeničná/SPKP 8410 AFRA z Babinej hory/SPKP 8821 11799 P BRIX11800 P BEN11801 S BRITA11802 S BELLA11803 S BONA

z Kamennej lúkyTimko Dušan 073 01 Hlivištia 134 05.01.2016

IRO Vrátna dolina/SPKP 10872 AJKA z Dankovičovho dvora/SPKP 9396 11804 P EGON11805 P EROS11806 S ELA11807 S ENY11808 S ESTA

z Púčikovho dvoraPúčik Tibor Máčov 341 972 25 Diviaky nad Nitrou 17.01.2016

CIT z Kupecké stezky/SPKP 11543 ASTA z Babinej hory/SPKP 8819 11809 P CHIKO11810 P CHRIS11811 P CHÁN11812 P CHARLIE11813 S CHORA11814 S CHERRY11815 S CHLOE

Z ČerešňovejHomola František 034 82 Lúčky-kúpele 541 29.01.2016

NERO Vlčí potok/SPKP 9884 BONA Jakubov dvor/SPKP 9071 11816 P SALIK11817 S STELA11818 S SULA11819 S SÁRA11820 S SOSNA

zo Starej HájniceJurský Jaroslav 053 71 Nižné Repaše 6 13.02.2016

DUKY od Slamku/SPKP 10428 BRYTA z Vodických pramenů/SPKP 10120 11821 S LUNA11822 S LESY11823 S LARA

Lúčny vrchVážan Tibor Poľná 1202/74 971 01 Prievidza 02.03.2016

BRIT Jakubov dvor/SPKP 9069 BELLA z Babinej hory/SPKP 9294 11824 P CID11825 P CERO11826 P CEDO11827 P CIRO11828 S CESSY11829 S CIRA11830 S CORA

z ChorvátaPankuch Ján Kračúnovce 105 087 01 Giraltovce 26.02.2016

EROS Genéza/SPKP 10414 DIANA Sil-Mat/SPKP 9871 11831 P LORD11832 P LÓTT11833 P LEO11834 P LESAN11835 S LORAN11836 S LUNA11837 S LESSY11838 S LINDA11839 S LAYDY

z LoveckejDvorový František Ing. Nová 375/2 076 12 Kuzmice 01.03.2016

ASTOR spod Naháčskeho Brda/SPKP 10478 NIXA Dravecká dolina/SPKP 9834 11840 S CYRA11841 S CIBA11842 S CESSY11843 S CORA11844 S CERA

ZakľučMeliško Matúš Podžiar 105/5 976 33 Poniky 20.03.2016

JARO od Stanovského/SPKP 10339 GABY spod Hradnej veže/SPKP 10793 11845 P ARGO11846 P ATOS11847 S ALA11848 S AGA11849 S ARA11850 S ADA

PLEMENNÁ KNIHA FARBIAROV 2016Bavorský farbiar – Bayrischer Gebirgsschweisshund

PLEMENNÁ KNIHA – BAVORSKÝ FARBIAR

52 |

spod HýľaFilip Peter Rakovec 306 962 65 Hontianske Nemce 26.03.2016

JARO od Stanovského/SPKP 10339 DOROTY z Mihálikovho dvora/SPKP 10659 11851 P JACK11852 S JACKIE11853 S JAJA11854 S JESSIE

z MegdancaBrudňák Ján Ing. 086 43 Koprivnica 26 28.03.2016

IRO Vrátna dolina/SPKP 10872 ALKA z Megdanca/SPKP 10563 11855 P CERO11856 P CEZAR11857 P CALVIN11858 P CÁR11859 P CIRO11860 S CORA11861 S CEZA11862 S CONNY

spod OprečnéhoMintál Jozef Ing. Borovicová 862/6 976 32 Badín 10.03.2016

CANTO z Ivetkinho dvora/SPKP 10440 IZA z Podbrezovej/SPKP 10199 11863 P ALAN11864 P ARTUŠ11865 P ARAMIS11866 S ADEL

spod ŠtíbľaFlorek Karol 029 56 Zakamenné 715 26.03.2016

DUKY od Slamku/SPKP 10428 KIARA spod Štíbľa/SPKP 10679 11867 P OGAR11868 P OGGY11869 P ODY11870 P ORAN11871 S ORIS11872 S ORINA

Juráňova dolinaGazda Bohumír Vitanova-Oravice 369 027 12 Liesek 18.03.2016

DUKY od Slamku/SPKP 10428 IDA spod Štíbľa/SPKP 10250 11873 P DONAR11874 P DUKY11875 P DAG11876 S DOLA11877 S DITA11878 S DORA11879 S DARA11880 S DONA

spod ZnievuKramár Jaroslav Záhradky 447/6 038 43 Kláštor pod Znievom 01.04.2016

CIT z Kupecké stezky/SPKP 11543 CEDRA z Petrovskej doliny/SPKP 10490 11881 P BRIT11882 P BORO11883 P BRUNO11884 P BROK11885 S BRITA11886 S BINA11887 S BÁRA11888 S BORA11889 S BONA11890 S BETTY11891 S BELLA

Kamenný vrchTisoň Dominik Ing. 029 56 Zakamenné 279 03.04.2016

BRUNO z Ivetkinho dvora/SPKP 9311 AFRA Kamenný vrch/SPKP 10547 11892 P CEZAR11893 P CODY11894 S CARIN11895 S CIDA11896 S CINDY11897 S CLEA11898 S CLOE11899 S CORA

VtáčnikBullo Jozef Močiarna 524/6

972 46 Čereňany 02.04.2016

CIT z Kupecké stezky/SPKP 11543 HOLLY Baškin dvor/SPKP 10919 11900 P DASTER

zo Zadnej ŠútovkyVolna Viliam Ing. Fatranská 85 038 54 Šútovo 03.04.2016

IRO Vrátna dolina/SPKP 10872 EMA Čabalov dvor/SPKP 9112 11901 P CEZAR11902 P CUK11903 S CEDRA11904 S CERA11905 S CESSY11906 S CEBA11907 S CELZA11908 S CIJA11909 S CYRA

z Vihorlatských bučínKocik Slavomír Kamienka 63 067 83 Kamenica n/Cirochou 15.04.2016

EROS Genéza/SPKP 10414 CINDY Uhliská/SPKP 10064 11910 P EROS11911 P EXO11912 P EMÍR11913 S ESTER11914 S ELZA11915 S ELLA11916 S ELEN

Jelenia červeňMesiarová Eva Ing. PhD. Bazovského 25 960 01 Zvolen 26.04.2016

HORAL Vrátna dolina/SPKP 10539 FELIS od Stanovského/SPKP 9674 11917 P BOJAR11918 P BOND11919 P BROK11920 P BORIS11921 S BONA11922 S BESSI11923 S BRITA11924 S BEXA

| 53

11925 S BODZA11926 S BETY

SolirovJanko Jaroslav Paulenova 1800/3 900 81 Šenkvice 24.04.2016

ARON Karpatia Lindenbach/SPKP 10498 IDA Jágrová/SPKP 9615 11927 P AZOR11928 P ARON11929 P ARTOS11930 P ALAN11931 S ALBA11932 S AJŠA

Dedov dvorŠtefánik Milan 065 01 Hniezdne 291 22.04.2016

BROK z Husivargovho dvora/SPKP 8701 JOLA od Margarétky/SPKP 8938 11933 P FARO11934 P FRIDO11935 P FREDY11936 S FRIDA

z Liptovských RevúcLazík Stanislav 034 74 Liptovské Revúce 97 24.04.2016

DUKY od Slamku/SPKP 10428 GLORIA Čajmar/SPKP 8880 11937 P LARGO11938 P LEO11939 P LESAN11940 P LORAN11941 P LORYK11942 S LESY11943 S LORA

Jasenovské vodopádyŽofčák Ján Ing. 072 42 Jasenov 75 25.04.2016

ASTOR spod Naháčskeho Brda/SPKP 10478 JETTY Krigov/SPKP 9960 11944 P VORD11945 P VAT II11946 P VOR

11947 P VONDER11948 P VARO11949 S VANDA11950 S VESNA11951 S VIKI11952 S VISTA11953 S VANTA

Mokranský lesŠmajda Štefan Ing. 045 01 Mokrance 449 20.05.2016

BRUNO z Ivetkinho dvora/SPKP 9311 DONA Ružový dvor/SPKP 9256 11954 P BUCK11955 S BRIA11956 S BRANDY11957 S BESSIE11958 S BELLA MIA

z OpalovejSabol Jozef Makovická 929/26 093 03 Vranov nad Topľou 18.05.2016

IRO Vrátna dolina/SPKP 10872 ELIS z Chorváta/SPKP 9772 11959 P KING11960 P KIM11961 S KARI11962 S KIRA11963 S KORA11964 S KLEA11965 S KESSI11966 S KLER11967 S KIARA11968 S KAJLA11969 S KANA

Dedov dvorŠtefánik Milan 065 01 Hniezdne 291 17.05.2016

DEMON z Brzozowej Akacji/SPKP 10105 BAŠKA od Juraja/SPKP 8731 11970 P GORDON11971 P GORAN11972 P GRAND11973 P GERO11974 S GARIN11975 S GERA11976 S GINA11977 S GIRA

z Mintuchovho dvoraMintuch Štefan Rosina 599 013 22 Rosina 27.05.2016

MALIK de Eisenkappel/SPKP 8707 ALINA Drienova dolina/SPKP 10912 11978 P ALLIS11979 P ADDIS11980 P ATOS11981 S ASTA11982 S ALFA11983 S ALINA11984 S ALKA11985 S AJDA11986 S AFRA

z Lesníkovho dvoraKrúpa Anton Bernolákova 414/48 027 44 Tvrdošín 18.05.2016

GERO Tri studne/SPKP 10694 BETKA z Petrovskej doliny/SPKP 9865 11987 P BRYT11988 P BRUNO11989 P BENY11990 P BRIX11991 S BORKA

spod Radovickej skalyDivok Karol 032 34 Malužiná 99 24.05.2016

DEMON z Brzozowej Akacji/SPKP 10105 HASA spod Oravského hradu/SPKP 10008 11992 P DAG11993 P DASTY11994 S DAIRA

DemenováDibdiak Ivan Zákamenné 1420 029 56 Zákamenné 01.06.2016

KARO Jasanový høeben/SPKP 8721 HESI spod Štíbľa/SPKP 9847 11995 P AGAR11996 S AJA

PLEMENNÁ KNIHA – BAVORSKÝ FARBIAR

54 |

VatrováČendula Jozef 032 24 Kvačany 230 04.06.2016

DEMON z Brzozowej Akacji/SPKP 10105 ENNY Vatrová/SPKP 9549 11997 P KVÍDO11998 P KURT11999 S KLEA12000 S KEJSY12001 S KETY

Biely agátJanega Štefan S. H. Vajanského 56 940 01 Nové Zámky 08.06.2016

JARO od Stanovského/SPKP 10339 CILKA Dedov dvor/SPKP 10755 12002 P ARGO II12003 P ALEX12004 P ARIS12005 P ATOS12006 P ARAN12007 P AXEL12008 P ADY12009 S AJDA12010 S ASTRA12011 S AISHA

Z HrdzavejHlinka Vladimír Ing. 049 01 Muráň 271 11.06.2016

KARO spod Šibeničnej hory/SPKP 10281 ASTRA Kráľova hoľa/SPKP 10557 12012 P IRO12013 P IDO12014 S ISKRA12015 S INDY12016 S IDA12017 S IVA12018 S INKA12019 S IGGY

spod Vápenných bokovKirschbaum Peter Horné Vestenice 240 972 22 Nitrica 17.06.2016IZAK Jágrová/SPKP 9612 CESY zo Štefanova/SPKP 10903 12020 P ABRON

12021 P AGAN12022 P ARON12023 P ART12024 P AXO12025 P ALOR12026 P ALAN12027 P ASTOR12028 S AIRA12029 S ASTA12030 S ARISA

VatrováČendula Jozef 032 24 Kvačany 230 18.06.2016

ASTOR spod Naháčskeho Brda/SPKP 10478 DITTA Sil-Mat/SPKP 9870 12031 P LESAN12032 S LESANA

z Babinej horyZábojník Marián Komenského 342 /12 972 23 Dolné Vestenice 24.06.2016

CIT z Kupecké stezky/SPKP 11543 DARINA z Babinej hory/SPKP 10731 12033 P ERCO12034 P EDO12035 P EMIR12036 P EVAR12037 P EROS12038 P EMO12039 P EDY12040 S ELA12041 S EMA12042 S ETELA

Kráľova hoľaPolák Peter Kpt. Nálepku 93 976 69 Pohorelá 02.07.2016

BRUNO z Ivetkinho dvora/SPKP 9311 AXA z Trebostovskej doliny/SPKP 9632 12043 S DIJA

z Kmeťovej horárneKmeťo Ľubomír 966 52 Tekovská Breznica 601 27.06.2016

BRIT Jakubov dvor/SPKP 9069 BRITA z Petrovskej doliny/SPKP 9864 12044 P RAMON12045 P RANGI12046 P RAVEL12047 P RON12048 P RINGO12049 S RONA12050 S ROXANA12051 S RINA12052 S RENTA12053 S REXA12054 S RUBY

Vrátna dolinaPorubčanský Branislav Štefanová 532 013 06 Terchová 18.06.2016

CEZAR od Juraja/SPKP 9172 DRINA Vrátna dolina/SPKP 9354 12055 P MORO12056 P MAX12057 S MOLLY

Lipche LupusHaviar Milan Ing. Za Nožiarňou 1 976 13 Slovenská Ľupča 10.06.2016

IKI Trium Slecs/SPKP 9606 DEA z Foráša/SPKP 8777 12058 P CETTEN12059 P CERO12060 P CÉZAR12061 S CEZI12062 S CEDRA12063 S CALLA

ŠibeničnáKardoš Miroslav Bc. 018 16 Domaniža 239 06.08.2016

IKI Trium Slecs/SPKP 9606 IZA Jágrová/SPKP 9617 12064 P FREDY12065 P FALCO12066 P FERRY12067 P FAGAN12068 P FLOKI12069 P FANCO12070 S FANNY12071 S FLOTA

| 55

z Mihálikovho dvoraMihálik Jozef 991 42 Hrušov 122 21.01.2016

ARES Kolobrzeski Rewir/PKR 16090 CARIN pod Karikášom/SPKP 1013 1134 P EDDY1135 P EGO1136 P ENZO1137 P ESO1138 S EBBIE1139 S ELLA1140 S ELZA1141 S EMMA

od Ždiarskej vidlyKriššák Eduard Mierová 804/2 059 01 Spišská Belá 05.04.201

ABA Szentpéterföldi/MET 2654 BORA od Ždiarskej vidly/SPKP 896 1142 P DANDY1143 P DASTY1144 P DAKI1145 P DAFI1146 P DENY1147 P DARGO1148 S DOLLY1149 S DAJLA

Mokranský lesŠmajda Štefan Ing. 045 01 Mokrance 449 06.06.2016

ARTÚR Sashegyi/MET 3019 JUNA zo Starej Hájnice/SPKP 972 1150 P CEZAR1151 P CAR1152 P CLEO1153 P CARO1154 P CID1155 S CIARA1156 S CESSY

MedzihorskáTurský Milan Kunerad 98 013 13 Rajecké Teplice 04.06.2016

HAIKO de L’Etang de la Zembs/ČLP 5898 NANNI Rábaparti-Vadász/SPKP 889 1157 P ETOS1158 P EMIR1159 P ELVIS1160 P ERNY1161 P EDDY1162 S ELA1163 S ELI1164 S ENY

SvrčníkUrban Ján Fatranská 51 038 52 Sučany 17.05.2016

BENJI z Rožnovských pasek/ČLP 5485 IKONA zo Starej Hájnice/SPKP 903 1165 P EVAR1166 P EGON1167 P ELIOT1168 S ENJI1169 S ELISA1170 S ELA

DevanaPitoňák Ľudovít Ing. 032 33 Kráľova Lehota 252 21.06.2016

DAN z Veľkej Rače/SPKP 830 ASTRID Silva zovolun/SPKP 993 1171 P EROS1172 P EXO1173 P ERO1174 S ERA1175 S ELA

z NeniniecTóth Štefan Hlavná 20 991 26 Nenince 20.06.2016

AMIGO z Kaszubskich Piachów/PKR 13009 NUTA Minas Ithilien/SPKP 1005 1176 P CORIN1177 S CINA

KremenovoKovalčík Vojtech Ing. Okružná 1476/94 979 01 Rimavská Sobota 25.07.2016

MAX zo Zeleného domu/SPKP 1019 FANY od Figľa/SPKP 732 1178 P DAG1179 P DEXI1180 P DIRK1181 S DARA1182 S DESSY1183 S DONA

Sedliacka dolinaBašista Jakub Nižný Slavkov 282 082 75 Nižný Slavkov 13.09.2016

ALFA Hidegvölgyi/MET 2866 LUNA Krigov/SPKP 985 1185 P ATOS1186 P AXEL1187 P AVAR1188 P ALAN1189 S ARTEMIS1190 S ARIA

Hanoverský farbiar – Hannover’scher Gebirgsschweisshund

PLEMENNÁ KNIHA – HANOVERSKÝ FARBIAR

56 |

VÝSLEDOK VYŠETRENIA RTG DBK BAVORSKÝCH FARBIAROV V ROKU 2016

P.č. Meno psa, sukyZápis Ňv

SPKPDátum

narodeniaVýsle-

dokPriezvisko, meno Ulica, číslo PSČ Mesto, obec

1 AJAX Bea Halečková 11670 27.5.2015 A/A Vira Ľubomír Czauczika 2 054 01 Levoča

2 AJŠA z Danwaldu 11531 3.2.2015 A/A Klein Peter Okružná 784/30 058 01 Poprad

3 ARES Košaryská 11697 3.6.2015 A/A Krištofík František Biely Potok 1138 013 06 Terchová

4ARON z Vihorlat-ských bučín

11210 29.5.2014 B/BKošičanová Agáta PhDr.

Kusín 125 072 32 Jovsa

5 ASTA z Borovej hory 11477 14.3.2015 A/A Chovanec Michal Bc. Nám. Sv. Martina 56 082 71 Lipany nad Torysou

6 ATOS Kráľová hoľa 10554 7.1.2013 A/A Olšavský Štefan Ing. 065 11 Nová Ľubovňa 265

7 AXA (Import z IT) 11363 11.6.2014 A/B Vetráková Danka Ing. Kraskovská 135/13 980 53 Rimavská Baňa

8 BAK Kráľová hoľa 11027 14.2.2014 B/B Nagy Oskár Stará cesta 95/53 958 04 Partizánske

9BARA zo Zadnej Šútovky

11338 27.7.2014 A/A Volna Viliam Ing. Fatranská 85 038 54 Krpeľany - Šútovo

10BESSY z Viňanského jazera

11075 31.3.2014 A/A Rajczi Gabriel 049 44 Hrhov 107

11 BETA von Lefantovce 11659 11.6.2015 A/A Dobrovič Juraj Ing. 082 73 Šarišské Dravce 233

12BLESK Betty Vtáčnikov

11545 14.4.2015 B/B Roth Stanislav SNP 317 059 39 Šuňava

13BLESK z Kamennej lúky

10775 26.4.2013 A/B Hrivňák Jaroslav Ing. Poštárka 142 085 01 Bardejov

14BONA zo Šarlotinov-ho dvora

11632 21.5.2015 A/A Prášek RadoslavNový domov 173/8, Trnové

010 01 Žilina

15 BORO Gejdoška 11262 11.5.2014 A/A Darula Martin Pezinská 121 902 01 Pezinok - Vinosady

16BORO zo Zádielskej doliny

10044 29.5.2011 A/A Parnahaj Jaroslav Ing. Matičná 21/A 040 17 Košice

17BRIT Betty z Vtáč-nikov

11548 14.4.2015 A/A Fejedelem Július Ing. 049 42 Drnava 217

18CARLA z Mihalikov-ho dvora

10235 8.3.2012 B/A Vrabec Emil Mgr. Nádražná 54 941 06 Komjatice

19CEZAR Kamenný dvor Bretejovce

11432 7.3.2015 A/A Hric Michal 065 12 Jakubany 642

20CILA Kamenný dvor Bretejovce

11435 7.3.2015 B/B Mertinko Gabriel Bretejovce 14 082 03 Lemešany

21CIRO z Kežmarskej cesty

11023 20.2.2014 A/A Lesňák Michal Kežmarská cesta 16 054 01 Levoča

22 CLEA Kráľová hoľa 11462 27.2.2015 A/A Polák Peter Kpt. Nálepku 93 976 69 Pohorelá

23DARA Hrochotská dolina

10457 30.6.2012 C/BObecné lesy Dobrá Niva s.r.o.

SNP 45/5 962 61 Dobrá Niva

24DARK z Petrovskej doliny

10737 13.5.2013 A/A Žídek Pavol 013 53 Petrovice 562

25DEA z Kamennej lúky

11420 6.2.2015 B/A Dankovič Peter 094 35 Soľ 379

26 DOLLY Sil-Mat 9873 27.3.2011 B/B Štefanov Ján 094 21 Nižný Hrabovec 57

| 57


SPKPDátum

narodeniaVýsle-


27DON Hrochotská dolina

10455 30.6.2012 B/B Schnierer Miroslav Horný Turček 353 038 48 Turček

28 ESTER Sil-Mat 10406 6.6.2012 A/A Kardoš Miroslav Bc. 018 16 Domaniža 239

29FLORA z Vlárskeho priesmyku

11515 1.5.2015 B/B Humaj Pavol Komenského 345/7 97223 Dolné Vestenice

30FRAM od Stanov-ského

9672 15.5.2010 B/B Horizral Martin Ing. Sv.Ladislava 96 040 14 Košice

31HAJA Jakubiansky potok

11156 15.5.2014 B/B Rybovič Milan Ing. 065 12 Jakubany 325

32HESS z Púčikovho dvora

11620 3.6.2015 D/D Púčik Tibor Máčov 341 972 25Diviaky nad Nitricou

33 HILDA Sil-Mat 11384 1.1.2015 A/A Tkáč Michal Dlhá 686/135 093 02 Vranov nad Topľou

34 HONDA Vatrová 10897 4.7.2013 B/B Diabelko Jozef Ing. Studenohorská 16 841 03 Bratislava

35 CHILLI Tri studne 11288 16.6.2014 A/A Straňan Pavol Višňové 515 013 23 Višňové pri Žiline

36 IRON Vatrová 11410 23.1.2015 A/A Tekula Peter Nikola Teslu 4434/6 921 01 Piešťany

37 IZI Vatrová 11415 23.1.2015 A/A Čendula Jozef 032 24 Kvačany 230

38 JAGER z Opalovej 11444 13.3.2015 A/A Jakubec Martin Hlavná 18/35 900 90 Dubová

39 JAGO z Chorváta 11495 23.4.2015 A/A Tuľák Ľuboš Ing. Nemocničná 568/9 093 02 Vranov nad Topľou

40 JAZ z Opalovej 11441 13.3.2015 C/B Brázdovič Ivan Kalvarska 9 900 31 Stupava

41 JORK z Opalovej 11440 13.3.2015 C/C Jančík Kán Moravská 1880 020 01 Púchov

42 KEKSO spod Štíbľa 10676 9.4.2013 C/C Kováč Jozef 027 55Dlhá nad Oravou 242

43 KONY Vrátna dolina 11134 12.5.2014 A/A Tvarožný Jaroslav Ratkovo 21 038 54 Krpeľany

44 MAT II z Kobarča 11612 15.6.2015 B/A Anton Štefan Košariská 286 906 15 Košariská

45MAX spod Šibenič-nej hory

11145 1.5.2014 A/A Pilát Radovan Kolačkov 94 065 11 Nová Ľubovňa

46OSKAR z Ľuboch-nianskej doliny

10145 2.2.2012 A/A Piecka Juraj Ing.PhD. 908 76Lakšárska Nová Ves 51

47SÁRA Dravecká dolina

11061 11.3.2014 A/A Guštafík Jaroslav Školská 8 902 01 Pezinok

48 VALDO Tupá hora 11766 31.8.2015 C/B Čierny Zdeno Moyzesova 49 966 22 Lutila

49 VARO Tupá hora 11768 31.8.2015 B/A Vittek Miroslav Ing. Jastrabá 197 967 01 Kremnica

50 VIKI Tupá hora 11770 31.8.2015 C/C Čierny Zdeno Moyzesova 49 966 22 Lutila

VÝSLEDOK VYŠETRENIA RTG DBK

58 |

VÝSLEDOK VYŠETRENIA RTG DBK HANOVERSKÝCH FARBIAROV V ROKU 2016


SPKPDátum

narodeniaVýsle-


1 AIRIN ze Soubjiště 1133 18.5.2015 A/A Dobrovič Marcel 082 73 Šarišské Dravce 233

2ANKA z Mravenčího vrchu

1132 3.8.2015 A/A Mihálik Jozef 991 42 Hrušov 122

3 BAK Kremenovo 1053 4.9.2014 A/A Házik Ladislav Kvetná 6 979 01 Rimavská Sobota

4 BETTY Kremenovo 1056 4.9.2014 A/A Kovalčík Vojtech Ing. Okružná 94 979 01 Rimavská Sobota

5 CIDA pod Karikášom 1012 11.10.2013 A/A Mihálik Jozef 991 42 Hrušov 122

6 CILKA Silva Zovolun 1097 9.3.2015 B/A Pavlík Daniel Bc. Brezie 539 906 32 Jablonica

7DONA pod Karikášom

1065 21.8.2014 A/A Uhliarik Miloš Nová Lehota 244 972 51 Handlová

8CHERA Hanzeľov dvor

1039 2.6.2014 A/A Pilát Hubert Ing. Obrancov mieru 2 064 01 Stará Ľubovňa

9 IRA Hanzeľov dvor 1080 1.1.2015 A/A Tomala Pavol Ing. Tichý potok 134 082 74Brezovica nad

Torysou

10 ISA Hanzeľov dvor 1082 1.1.2015 A/A Olšavský Štefan Ing. 065 11 Nová Ľubovňa 265

11RAGAN Minas Ithilien

1086 13.3.2015 A/A Brtáň Branislav Tomašíková 2481/47 058 01 Poprad

12 REMIE Minas Ithilien 1091 13.3.2015 A/A Vrábel Miroslav Velčice 220 951 71 Sľažany

| 59

ZOZNAM CHOVNÝCH SÚK PRE r. 2017 BFSTAV K 31.1.2017

BAVORSKÝ FARBIAR

P.č. Meno suky SPKP Rok

nar. DBK Majiteľ Adresa

1ADA zo Zadnej Šútovky 10763/16 2013 A/A Radoslav Prášek 010 01 Žilina-Trnové, Nový domov 173/8

o: DAROS Vrátna dolina SPKP 9348/12 m: EMA Čabalov dvor SPKP 9112/12

2AFRA Kamenný vrch 10547/15 2012 A/A Ing. Dominik Tisoň 029 56 Zakamenné 279

o: EZAL spod Oblíka SPKP 7869/10 m: FANA Jelenia obora Orava SPKP 8583/12

3AFRODITA Bročkeje dolina 9368/11 2009 A/A Ján Urban 038 52 Sučany, Fatranská 51

o: JAGO Dravecká dolina SPKP 8275/08 m: CINDA Vrátna dolina SPKP 8283/09

4AIŠA zo Štefanova 9747/13 2010 A/A Stanislav Krško 971 01 Prievidza, Pod Hrádkom 46

o: Malik de Eisenkappel SPKP 8707/09, LOE 1669659 m: BRIXI Olšový járok SPKP 8487/10

5AJDA z Megdanca 10564/14 2013 A/A Ľubomír Jančuš 086 43 Koprivnica 222

o: CEZAR Baškin dvor SPKP 9030/11 m: RITA z Košickej SPKP 8666/10

6AJKA od Remisky 9602/12 2010 B/B Michal Bardzák 072 63 Choňkovce 59

o: GORAN Lesnícka lúka SPKP 7806/08 m: GORA Kráľovská studnička SPKP 7982/09

7AJKA z Dankovičovho dvora 9396/11 2009 A/A Dušan Timko 073 01 Sobrance, Hlivištia 134

o: ORCUS Vatrová SPKP 7509/05 m: HORA Ungarová lúka SPKP 8162/07

8ALFA z Luscoňovej záhrady 9899/16 2011 A/A MUDr. Juraj Váňa 010 09 Žilina, Smaragdová 993/8

o: AGAR Bránica Belá SPKP 8421/09 m: FLÓRA Jelenia obora Orava SPKP 8581/10

9ALINA Drienova dolina 10912/15 2013 A/A Štefan Mintuch 013 22 Rosiná, Rosínska cesta 599

o: HUGO z Liptovských Revúc SPKP 9384/11 m: ALKA z Gavalcovho dvora SPKP 8930/12

10ALKA z Megdanca 10563/14 2013 A/A Ing. Ján Brudňák 086 43 Koprivnica 26

o: CEZAR Baškin dvor SPKP 9030/11 m: RITA z Košickej SPKP 8666/10

11ARISA zo Seleckej doliny 10975/15 2013 B/B Ing. Ivan Horňáček 957 01 Bánovce nad Bebravou, Mlynská 8

o: IZAK Jágrová SPKP 9612/12 m: ELZA Vrátna dolina SPKP 9508/13

12ARLIN Kamenné vráta 9167/11 2009 A/B Michal Gaňa 013 15 Rajecká Lesná 407

o: ERIK z Ľubochnianskej doliny SPKP 8145/07 m: ZANA Jasenovské vodopády SPKP 7843/09

13ARTEMIS z Kyncelovej 9623/13 2010 A/A Radoslav Prášek 010 01 Žilina, Nový domov 173/8

o: GERO z Ľubochnianskej doliny SPKP 8307/09 m: Trium Slecs HERA SPKP 8698/10

14ASTA z Janíkovej záhrady 11328/16 2014 B/B Mgr. Ján Maruščák 029 63 Mútne 633

o: HUGO z Liptovských Revúc SPKP 9384/11 m: BARA z Petrovskej doliny SPKP 9867/13

15ASTRA Kráľova hoľa 10557/15 2013 B/B Ing. Vladimír Hlinka 049 01 Muráň, Fučíkova 271

o: CERO z Foráša SPKP 8535/09 m: FLORA spod Oblíka SPKP 9483/12

ZOZNAM CHOVNÝCH SÚK BF PRE R. 2017

60 |



16AXA spod Gurovky 9126/12 2009 A/A Ivan Krasuľa 032 42 Pribylina, Podbanské 7

o: OMAR Vatrová SPKP 7507/05 m: BORA od Vyžníka SPKP 8368/09

17AXA z Trebostovskej doliny 9632/12 2010 A/A Peter Polák 976 69 Pohorelá, Kpt. Nálepku 93

o: JAGO Dravecká dolina SPKP 8275/08 m: BRITA spod Viechy SPKP 8218/09

18BARA z Petrovskej doliny 9867/13 2011 A/A Rastislav Janík 013 06 Terchová 1046

o: BRIT spod Viechy SPKP 8217/09 m: CIBA Vrátna dolina SPKP 8284/09

19BARČA z Vlárskeho priesmyku 9814/14 2011 A/A Pavol Sisol 085 01 Bardejov, Pod papierňou 22

o: CIRIO z Dudnísk SPKP 8526/08 m: Gracia Čajmar SPKP 8881/10

20BEA Uhliská 9537/15 2010 A/A Ján Kakačka 028 01 Trstená, Družstevníkov 475/3

o: LANDOR Vatrová SPKP 7265/04 m: HERA Demjanka SPKP 7960/07

21BELLA z Babinej hory 9294/11 2009 A/A Tibor Važan 971 01 Prievidza, Poľná 74

o: XERO vom Wolfsborn VDH 03-22 m: ELA Jelenia obora Orava SPKP 8292/07

22BETKA z Petrovskej doliny 9865/15 2011 A/A Anton Krúpa 027 44 Tvrdošín, Bernolákova 414/48


23BETTY spod Gurovky 9717/12 2010 A/A Stanislav Roth 059 39 Šuňava, SNP 441

o: CIRIO z Dudnísk SPKP 8526/08 m: BORA od Vyžníka SPKP 8368/09

24BONA Jakubov dvor 9071/10 2009 A/A Ing. František Homola 034 82 Lúčky - kúpele, ul. Slobody 541

o: BADY Genéza SPKP 8401/08 m: JETY Dravecká dolina SPKP 8277/08

25BRITA z Babinej hory 9295/12 2009 B/B Juraj Šabo 951 97 Žitavany, Žitavská 756/22


26BRITA z Petrovskej doliny 9864/15 2011 A/A Ing. Ľubomír Kmeťo 966 52 Tekovská Breznica 601


27BRYTA z Vodických pramenů 10120/12 2010 A/A Jaroslav Jurský 053 71 Vyšné Repaše, Nižné Repaše 6

o: CESAR z Novodomských bažin ČLP/BB/4438/06 m: GABRA Treskunov ČLP/BB/4601/08

28CAREN z Mihálikovho dvora 10236/15 2012 A/A MVDr. Rastislav Siládi 966 15 Banská Belá 316

o: CEZAR spod Hradnej veže SPKP 8498/09 m: CYLA Liptal SPKP 9084/11

29CARMEN Jelenia obora Orava 10110/15 2011 A/A Jaroslav Mendel 027 21 Žaškov 288

o: AGAR Bránica Belá SPKP 8421/09 m: BETTY Jelenia obora Orava SPKP 7495/05

30CASSIE Crazy paws 10723/16 2013 A/A Mgr. Ivana Čemanová,

Kisková 058 01 Poprad, Dostojevského 4532/67

o: GAZDA z Jeleniego Zdroju PKR 9944 m: ARISSA z Ivetkinho dvora SPKP 8950/10

31CAYA Krompachy Plejsy 10619/16 2013 A/A Pro Populo Porad, s.r.o., 059 34 Spišská Teplica,

Obráncov mieru 329

o: EROS Vrátna dolina SPKP 9505/12 m: AGGA z Močelníka SPKP 8606/11

32CEDRA z Petrovskej doliny 10490/15 2012 A/A Jaroslav Kramár 038 43 Kláštor pod Znievom,

Záhradky 447/6

o: BURY Šibeničná SPKP 8976/10 m: CIBA Vrátna dolina SPKP 8284/09

| 61



33CERA od Juraja 9174/14 2009 A/A Slavomír Kocík 067 83 Kamenica n. Cirochou, Kamienka 63

o: GERO Lesnícka lúka SPKP 7807/06 m: HALA Demjanka SPKP 7958/07

34CESSY z Kamennej lúky 11069/16 2014 B/B Tibor Púčik 972 25 Diviaky nad Nitricou, Máčov 341

o: IROŠ z Ľubochnianskej doliny SPKP 86250/09 m: AJKA z Dankovičovho dvora SPKP 9396/11

35CESY zo Štefanova 10903/15 2013 A/A Peter Kirschbaum 972 22 Horné Vestenice 240

o: BRUNO z Ivetkinho dvora SPKP 9311/12 m: BRIXI Olšový járok SPKP 8487/10

36CIDA Havrania dolina 10321/16 2012 A/A Michal Bôtoš 013 015 Rajecká Lesná 143

o: DAROS Vrátna dolina SPKP 9348/12 m: AJDa spod Oravského hradu SPKP 8030/08

37CILKA Dedov dvor 10755/15 2013 A/A Štefan Janega 940 01 Nové Zámky, S.H. Vajanského 56

o: MALIK de Eisenkappel SPKP 8707/09, LOE 1669659 m: BAŠKA od Juraja SPKP 8731/11

38CINDY Uhliská 10064/14 2011 A/B Slavomír Kocík 067 83 Kamenica n. Cirochou, Kamienka 63

o: GERO z Ľubochnianskej doliny SPKP 8307/09 m: HERA Demjanka SPKP 7960/07

39CINTA Sľúkov dvor 10435/16 2012 A/A Miroslav Slúka 990 01 Veľký Krtíš, Hviezdoslavova

818/29

o: ATOS Jakubov potok SPKP 8888/11 m: GABI Šípova skala SPKP 7800/07

40CLEA Kráľova hoľa 11462/17 2015 A/A Peter Polák 976 69 Pohorelá, Kpt. Nálepku 93

o: HUGO z Liptovských Revúc, SPKP 9384/11 m: FLÓRA spod Oblíka, SPKP 9483/12

41CONA Liptal 9087/11 2009 A/A Marián Pochyba 034 05 Ružomberok-Hrboltová, Mlynská

223/1

o: BLESK Krigov SPKP 8111/07 m: FLORA Kráľovská studnička SPKP 7888/06

42COSTA Crazy paws 10728/16 2013 A/A Jozef Beľuš 076 13 Kazimír, Hlavná 186/123

o: GAZDA z Jeleniego Zdroju PKR 9944 m: ARISSA z Ivetkinho dvora SPKP 8950/10

43CYLA Liptal 9084/11 2009 A/A Jozef Mihálik 991 42 Hrušov 122

o: BLESK Krigov SPKP 8111/07 m: FLORA Kráľovská studnička SPKP 7888/06

44CYRA Čierna skala 9943/13 2011 B/B Ing. Peter Hubka 032 05 Smrečany, Žiar 4

o: GAZDA bz Jeleniego Zdroju PKR 9944 m: IVA Dravecká dolina SPKP 8084/08

45DARINA z Babinej hory 10731/16 2013 A/B Marián Zábojník 972 23 Dolné Vestenice 342/12

o: BOJAR Matejova dolina SPKP 9055/10 m: ELA Jelenia obora Orava SPKP 8292/07

46DESY Genéza 9576/16 2010 A/A MUDr. Ivan Kubačka 026 01 Dolný Kubín, MDŽ 1036/26

o: GERO Lesnícka lúka SPKP 7807/06 m: ESTA Tri studne SPKP 7596/06

47DIANA Sil-Mat 9871/12 2011 A/A Ján Pankuch, 087 01 Giraltovce, Kračúnovce 105

o: MALIK de Eisenkappel SPKP 8707/09, LOE 1669659 m: BARA Baškin dvor SPKP 8713/09

48DINA Hrochotská dolina 10458/16 2012 A/A Milan Krajčí 02201 Liptovský Hrádok, M. Rázusa 434/8

o: CEZAR spod Hradnej veže SPKP 8498/09 m: CITRA Krigov SPKP 8247/08

49DITTA Sil-Mat 9870/16 2011 A/A Peter Nemec 032 12 Dúbrava 318

o: MALIK de Eisenkappel SPKP 8707/09, LOE 1669659 m: BARA Baškin dvor SPKP 8713/09

50DONA Ružový dvor 9256/11 2009 A/A Ing. Štefan Šmajda 045 01 Moldava nad Bodvou,

Mokrance 449

o: BLESK Krigov SPKP 8111/07 m: SINDA spod Glatzu SPKP 8348/08


62 |



51DONA spod Oravského hradu 9142/11 2009 A/A Roman Buocik 038 41 Košťany nad Turcom, Trebostovo 139

o: JAGO Dravecká dolina SPKP 8275/08 m: DONA Kráľovská studnička SPKP 7168/04

52DONKA Ružový dvor 9257/13 2009 B/A Ondrej Skokan 059 71 Ľubica, Remeselnícka 33


53DONNA Vrch brezový 10026/15 2011 A/B Dr. Oliver Suchý 064 01 Stará Ľubovňa, Zámoyského 14

o: BADY Genéza SPKP 8401/08 m: DONNA Čajmar SPKP 7706/07

54DOROTY z Mihálikovho dvora 10659/15 2013 A/A Peter Filip 962 65 Rakovec 306

o: BURY Šibeničná SPKP 8976/10 m: CYLA Liptal SPKP 9084/11

55DRINA Vrátna dolina 9354/12 2009 A/A Branislav Porubčanský 013 06 Terchová, Štefanová 532

o: XERO vom Wolfsborn VDH 03-22 m: CESY z Prameňov Turca SPKP 8389/08

56EDA spod Hradnej veže 9274/11 2009 A/A Miroslav Sekelský 064 01 Stará Ľubovňa, Zámocká 123

o: BADY Genéza SPKP 8401/08 m: MINA Vatrová SPKP 7419/10

57ELA Ružový dvor 9695/12 2010 B/B Gabriel Mertinko 082 03 Lemešany, Bretejovce 14


58ELA z Chorváta 9773/14 2011 A/A Ing. Cyril Bebko 065 45 Plavnica, Hromoš 51

o: MARKO Hraples SPKP 7817/09 m: UDA spod Glatzu SPKP 8966/10

59ELIS z Chorváta 9772/12 2011 A/A Peter Demeter 094 35 Soľ, Čaklov 347

o: MARKO Hraples SPKP 7817/09 m: UDA spod Glatzu SPKP 8966/10

60ELLA Vrátna dolina 9511/12 2010 A/A Ing. Emil Hládek 026 01 Dolný Kubín, Záskalie 903/1


61ELZA Vrátna dolina 9508/13 2010 A/A Ing. Pavol Ellinger 911 01 Trenčín, J.B.Magina 20


62ELZA z Ľupčianskej doliny 9702/16 2010 A/A Ing. Jozef Ondrejka 032 15 Partizánska Ľupča 479

o: IROŠ z Ľubochnianskej doliny SPKP 8620/09 m: DONA z Ľupčianskej doliny SPKP 7927/10

63EMA Čabalov dvor 9112/12 2009 A/A Ing. Viliama Volna 038 54 Šútovo, Fatranská 85

o: MEDO Hraples SPKP 7820/06 m: FINA Demjanka SPKP 7908/07

64EMA Vrátna dolina 9510/14 2010 A/A Naďa Dvorská 013 06 Terchová, Horná Tižiná 115


65EMA z Hradištnice 11223/16 2014 A/A Radovan Košík 972 23 Dolné Vestenice,

Záhumenská 126/18

o: NERO Vlčí potok SPKP 9884/13 m: BARA z Hradištnice SPKP 8757/10

66ENNY Vatrová 9549/11 2010 A/A Jozef Čendula 032 14 Ľubeľa 406

o: JAGO Dravecká dolina SPKP 8275/08 m: OSSA Vatrová SPKP 7510/06

67ENY Genéza 10419/15 2012 B/B Marián Poloni 032 34 Malužiná, Nižná Boca 80

DAROS Vrátna dolina SPKP 9348/12 m: CYRA Genéza SPKP 8692/10

68ENY Vrátna dolina 9513/14 2010 A/A Jakub Krištofík 013 06 Terchová, Biely Potok 1138


| 63



69ENY z Púčikovho dvora 9929/16 2011 A/A Oliver Knechta 980 52 Hrachovo 230

o: DAX Hronsecký háj SPKP 8069/08 m: ASTA z Babinej hory SPKP 8819/10

70ERA spod Oravského hradu 9333/12 2009 B/A Jozef Skuhra 038 35 Valča 338

o: CIDO zo Šiprúňa SPKP 7615/07 CIRA z Oravského podzámku SPKP 8555/08

71FAJA od Stanovského 9675/12 2010 B/B Ing. Martin Kováčik 974 09 Banská Bystrica, Skubínska cesta 46

o: BRIT z Kmeťovej horárne SPKP 7231/08 m: LORA Lesnícka lúka SPKP 8353/08

72FANNY z Púčikovho dvora 10126/14 2012 A/A Ľubomír Červenko 053 34 Švedlár, Stará Voda 72

o: BOJAR Matejova dolina SPKP 9055/10 m: ASTA z Babinej hory SPKP 8819/10

73FELIS od Stanovského 9674/13 2010 A/A Ing. Eva Janková 960 01 Zvolen, Bazovského 17

o: BRIT z Kmeťovej horárne SPKP 7231/08 m: LORA Lesnícka lúka SPKP 8353/08

74FIBY spod Hradnej veže 10299/14 2012 A/A Matúš Demeter 094 35 Soľ, Čaklov 245

o: BLESK Krigov SPKP 8111/07 m: EDA spod Hradnej veže SPKP 9274/11

75FIDA spod Oravského hradu 9495/12 2010 A/A Marián Bernáth 990 01 Veľký Krtíš, Veľké Straciny 85

o: JAGO Dravecká dolina SPKP 8275/08 m: CIRA z Oravského podzámku SPKP 8555/08

76GABY spod Hradnej veže 10793/15 2013 A/A Matúš Meliško 975 33 Poniky, Podžiar 105/5

o: CERO z Foráša SPKP 8535/09 m: EDA spod Hradnej veže SPKP 9274/11

77HAJA Jakubiansky potok 11156/17 2014 B/B Ing. Milan Rybovič 065 12 Jakubany 191

o: EROS Vrátna dolina, SPKP 9505 m: CARA Jakubiansky potok, SPKP 8419

78HASA spod Oravského hradu 10008/14 2011 A/A Karol Divok 032 34 Malužiná 99

o: JAGO Dravecká dolina SPKP 8275/08 m: CIRA z Oravského podzámku SPKP 8555/08

79HESI spod Štíbľa 9847/13 2011 B/B Ivan Dibdiak 029 56 Zakamenné 1420

o: IROŠ z Ľubochnianskej doliny SPKP 8620/09 m: BRITA spod Štíbľa SPKP 8481/08

80HONDA Vatrová 10897/16 2013 B/B Ing. Jozef Diabelko 841 01 Bratislava, Studenohorská 16

o: IROŠ z Ľubochnianskej doliny SPKP 8620/09 m: MARLA de Eisenkappel SPKP 8708/09, LOE 1669661

81HOLLY Baškin dvor 10919/15 2013 A/A Jozef Bullo 972 46 Čereňany, Ul. Močiarna 524/6

o: BLESK Krigov SPKP 8111/07 m: CINKA Baškin dvor SPKP 9035/10

82CHEISY Kráľovská studnička 10089/15 2011 A/B Stanislav Húska 951 85 Skýcov, Za humnami 129

o: KARO Jasanový hřeben SPKP 8721/09, Člp 4910 m: ISKRA od Margarétky SPKP 8575/09

83CHESA Vrátna dolina 10672/17 2013 B/B Erik Gešvandtner 029 63 Mútne, Mútňanská Píla 636

o: ATOS Jakubov dvor SPKP 8888/11 m: CESY z Prameňov Turca SPKP 8389/08

84IDA Jágrová 9615/16 2010 A/A Jaroslav Janko 900 81 Šenkvice, Paulenova 1800/3

o: WOTAN vom Wiesacker Člp 4335/04, BGS-02-28 m: GERA z Fatuláku SPKP 9038/09, Člp 4982

85IDA spod Štíbľa 10250/16 2012 A/A Bohumír Gazda 027 12 Liesek, Oravice 369

o: BEN z babinej hory SPKP 9290/11 m: BRITA spod Štíbľa SPKP 8481/08

86ISKRA z Doliny Dojcy 9432/12 2009 A/A Marián Kollega 900 25 Chorvátsky Grob, Na Kŕčoch 10

o: FIGO Koguci Pazur PKR.VI-8571 m: ABRA z Doliny Dojcz PKR.VI-8652


64 |



87IZA Jágrová 9617/13 2010 A/A Bc. Miroslav Kardoš 018 16 Domaniža 239

o: WOTAN vom Wiesacker Člp 4335/04, BGS-02-28 m: GERA z Fotuláku Člp. 4982, SPKP 9038/09

88IZA Vrátna dolina 10877/15 2013 B/B Branislav Porubčanský 013 06 Terchová, Štefanová 532

o: ATOS Jakubov dvor SPKP 8888/11 m: DRINA Vrátna dolina SPKP 9354/12

89IZA z Podbrezovej 10199/15 2012 A/A Ing. Jozef Mintál 976 32 Badín, Borovicová 862/6

o: LARGO Lesnícka Lúka SPKP 8350/10 m: TRESKA z Krainy Przodków SPKP 9431/11 PKR.VI-13639

90JAGA Šípová skala 9778/15 2011 A/A Pavel Lipovský 991 24 Dolné Plachtince,

Stredné Plachtince 218

o: CEZAR spod Hradnej veže SPKP 8498/09 m: IDA Šípová skala SPKP 8409/09

91JASNA od Stanovského 10342/14 2012 B/B František Lucký 955 01 Topoľčany, Závada Záhrada 318

o: HUGO z Liptovskjých Revúc SPKP 9384/11 m: LORA Lesnícka lúka SPKP 8353/08

92JENA od Stanovského 10340/15 2012 A/A Miroslav Rakyta 976 37 Hrochoť, Kyslinky 607/2

o: HUGO z Liptovskjých Revúc SPKP 9384/11 m: LORA Lesnícka lúka SPKP 8353/08

93JETTY Krigov 9960/14 2011 B/B Ing. Ján Žofčák 072 42 Jasenov 75

o: IROŠ z Ľubochnianskej doliny SPKP 8620/09 m: FANNY Krigov SPKP 8908/10

94JOLANA Jazviny 9938/14 2011 A/A MUDr. Rastislav Butko 018 26 Plevník - Drienové, Plevník 74

o: ERIK z Ľubochnianskej doliny SPKP 8145/07 m: BELA Vršanská SPKP 8379/08

95KIARA spod Štíbľa 10679/15 2013 A/A Karol Florek 029 56 Zakamenné 990

o: HUGO z Liptovskjých Revúc SPKP 9384/11 m: BRITA spod Štíbľa SPKP 8481/08

96KIKI Jazviny 10373/15 2012 B/B Zdeno Čierny 966 22 Lutila, Moyzesova 49

o: BEN z Babinej hory SPKP 9290/11 m: BELA Vršanská SPKP 8379/08

97MAXA od Stanovského 10847/16 2013 A/A Ing. Miroslav Stanovský

CSc. 960 01 Zvolen, D. Ertla 1450/7

o: ATOS Jakubov potok SPKP 8888/11 m: LORA Lesnícka lúka SPKP 8353/08

98MAXI z Ľubochnianskej doliny 9730/14 2010 A/A Stanislav Srnka 974 05 Banská Bystrica, Stromová 3

o: KARO Jasanový hřeben SPKP 8721/09 Člp 4910 m: ASTA z Pukanca SPKP 7468/04

99NIXA Dravecká dolina 9834/13 2011 A/A Ing. František Dvorový 076 12 Kuzmice, Nová 375/2

o: BLESK Krigov SPKP 8111/07 m: AJA Solotvinec SPKP 8999/10

100OĽA z Ľubochnianskej doliny 10148/16 2012 A/A Ing. Pavol Kráľ 974 01 Banská Bystrica, Čerín 59

o: CEZAR z prameňov Turca SPKP 8387/14 m: KARIN z Ľubochnianskej doliny SPKP 9147/11

101ORIS z Ľubochnianskej doliny 10146/14 2012 A/A Miroslav Gerec 034 91 Hubová, Mokraď 275/5

o: CEZAR z prameňov Turca SPKP 8387/14 m: KARIN z Ľubochnianskej doliny SPKP 9147/11

102PÓLA Dravecká dolina 10264/13 2012 A/A Ing. Miloš Mišenko 082 73 Šarišské Dravce 222

o: FARO z Liptovských revúc SPKP 8648/11 m: AJA Solotvinec SPKP 8999/10

103TRESKA z Krainy Przodków 9431/11 2009 A/A Ladislav Kardhordó 976 81 Podbrezová, Šupkova 44

o: GREGOR z Košickej SPKP 7289/06 m: GINA Herbu Czarna Maska PKR.VI - 7913

| 65



104URA Devana 10078/14 2011 A/B Ján Fides 034 72 Liptovská Lúžna 363,

o: FARO z Liptovských revúc SPKP 8648/11 m: ASTA z Gavalcovho dvora SPKP 8928/10

105XENA Fatra 10033/14 2011 A/B Ing. Roman Veselský 949 01 Nitra, Rybničná 28

o: BRIX Medzihorská SPKP 8321/10 m: CEDRA Vrátna dolina SPKP 8288/08

106XENA spod Glatzu 9451/12 2010 A/A Karol Fiam 951 24 Nové Sady pri Nitre 242

o: GERO Lesnícka lúka SPKP 7807/06 m: RONA spod Glatzu SPKP 7526/05


66 |

ZOZNAM CHOVNÝCH SÚK HF PRE r. 2016STAV K 31.1.2017

HANOVERSKÝ FARBIAR


nar.

Vý-sta-va

PF IHF DBK Majiteľ Adresa

1ASTRID Sila zovolun 993/15 2013 výb. I. c I. c A/A Ľudovít Pitoňák, Ing. 032 33 Kráľova Lehota 252

o: FARO Polominy SPKP 673 m: BERNI z Mihálikovho dvora SPKP 993/15

2BERNI z Mihalikovho dvora 833/12 2010 výb. II.c I.c A/A Miroslav Balanda,

Ing., PhD.962 62 Sása, Bzovská Lehôtka 65

o: Kelet-Mecseki AJAX MET 2147/04 m: ERNA Krigov SPKP 722/09

3BETTY Kremenovo 1056/16 2014 výb. II.c I.c A/A Vojtech Kovalčík, Ing. 979 01 Rimavská Sobota,

Okružná 94

o: ARAM Strellitz-Alf ČLP 4833/07 m: FANY od Fígľa SPKP 732/10

4BORA od Ždiarskej vidly 896/15 2011 výb. I.c I.c A/A Eduard Kriššák, Ing. 059 01 Sp. Belá,

Mierová 804/2

o: FAGAN zo Starej Hájnice SPKP 491/06 m: ENDI spod Lupčianskej Magury SPKP 529/10

5CARIN pod Karikášom 1013/15 2013 výb. II.c II.c A/A Milan Štefánik 065 01 Hniezdne 291

o: Kelet-Mecseki DALIBOR MET 2531/07 m: KARIN z Horárovho dvora SPKP 641/08

6CEDRA z Veľkej Rače 788/12 2009 vd. II.c II.c A/A Jaroslav Hrebík 065 33 Veľký Lipník 218

o: BADY z Javornické Louky Člp 4199, SPKP 421/0 m: LOVKA Devana SPKP 399/04

7CIDA pod Karikášom 1012/17 2013 výb. I.c I.c A/A Zoltán Hýveš 991 26 Nenince, Petöfyho 156

o: Kelet-Mecseki DALIBOR MET 2531/07 m: KARIN z Horárovho dvora SPKP 641/08

8DONA pod Karikášom 1065/17 2014 výb. II.c II.c A/A Miloš Uhliarik 972 51 Handlová,

Nová Lehota 244

o: Gyutefai ALFA MET 2801/10 m: KARIN z Horárovho dvora SPKP 641/08

9EJMY z Třítrubeckého polesí 933/15 2011 výb. I.c II.c A/A Dušan Grof 027 51 Kráľovany 172

o: JUMBO z Pralesa ČLP/HB/4969/09 m: DARA z Brdské hájenky ČLP/HB/4874/11

10ELIŠKA z Gronera 911/13 2011 vd. I.c II.c A/A Ladislav Poník 082 13 Demjata 218

o: Kelet-Mecseki AJAX MET 2147/04 m: ENJA z Brdské hájenky SPKP 911/13

11ENNY spod Dubia 863/14 2010 výb. II.c II.c A/A Peter Pavlík 082 37 Široké 628

o: FARO Polominy SPKP 673 m: ELLA z Horárovho dvora

12CHYTA Hanzeľov dvor 1038/16 2014 výb. I.c I.c A/A Jaroslav Jurský 053 71 Nižné Repaše 6

o: Gyutefai ALFA MET 2801/10 m: NAĎA z Kmeťovej horárne SPKP 817/14

13IDA od Dlouhého rybníka 944/13 2011 výb. I.c I.c A/A Igor Málik, PhDr. 032 11 Lazisko 156

o: BRIX ze Šutlova ČLP/HB/4570/07 m: BETTINA z Brdské hájenky ČLP/HB/4579/07

14IKONA zo Starej hájnice 903/14 2011 výb. II.c II.c A/A Ján Urban 038 52 Sučany, Fatranská 51

o: FAGAN zo Starej Hájnice SPKP 491/06 m: CORA z Mechova SPKP 811/10

| 67


nar.

Vý-sta-va


15IRA Hanzeľov dvor 1080/16 2015 výb. I.c I.c A/A Pavol Tomala, Ing 082 74 Tichý Potok 134


16IRA od Dlouhého rybníka 943/13 2011 výb. I.c I.c A/A Ľudovít Pitoňák, Ing. 032 33 Kráľova Lehota 252

o: BRIX ze Šutlova ČLP/HB/4570/07 m: BETTINA z Brdské hájenky ČLP/HB/4579/07

17IRMA Minas Ithilien 848/15 2010 výb. I.c II.c A/A Viktor Chromý 067 41 Chlmec 77

o: Kelet-Mecseki AJAX MET 2147/04 m: FRIDA Minas Ithilien SPKP 714/09

18ISA Hanzeľov dvor 1082/17 2015 výb. II.c I.c A/A Štefan Olšavský, Ing. 065 11 Nová Ľubovňa 265


19JETA Vlčí potok 798/13 2009 výb. II.c II.c A/A Ján Vanta 085 01 Bardejov,

Richvald 69

o: HUBERT z Horárovho dvora SPKP 518/09 m: ERA Polominy SPKP 633/08

20JUNA zo Starej Hájnice 972/14 2012 vd. I.c II.c A/A Zoltán Havranko 045 01 Moldava

n. Bodvou, Butulov 88

o: FAGAN zo Starej hájnice SPKP 491/06 m: CORA z Mechova SPKP 811/10

21LUNA Krigov 985/14 2012 výb. II.c II.c A/A Jakub Bašista 082 75 Nižný Slavkov 282

o: ATHOS z Javorinky SPKP 628/09 m: FICHTA zo Starej hájnice SPKP 497/06

22MIRA zo Zeleného domu 1021/16 2014 výb. II.c II.c A/A Miroslav Štefánik,

Mgr. 065 01 Hniezdne 96

o: Gyutefai ALFA MET 2801/10 m: IDA od Dlouhého rybníka SPKP 944/13

23NAĎA z Kmeťovej horárne 817/14 2010 výb. I.c I.c A/A Štefan Olšavský, Ing. 065 11 Nová Ľubovňa 265

o: FAGAN zo Starej hájnice SPKP 491/06 m: FEA spod Lupčianskej Magury SPKP 572/08

24Rábaparti Vadász NANNI 889/13 2010 výb. I.c I.c B/B Milan Turský 013 13 Rajecké Teplice,

Kunerád 98

o: DASKO vom Hirschboden OHZB 3423/06 m: Korcsonyei LUCA MET: 2175/04

ZOZNAM CHOVNÝCH SÚK HF PRE R. 2016

68 |

ZOZNAM CHOVNÝCH PSOV PRE R. 2017 BF STAV K 31.1.2017

BAVORSKÝ FARBIAR


nar.

Vý-sta-va


1ALAN z Pánskej pažite 10568/15 2013 výb. II. I. A/A Ing. Marián Bernáth 990 01 Veľký Krtíš,

Veľké Straciny 85

o: DAROS Vrátna dolina SPKP 9348/12 m: FIDA spod Oravského hradu SPKP 9495/12

2ARGOS Karpatia Lindenbach 10499/17 2012 výb. I. II. A/A Ing. Arch.

Viliam Križik831 02 Bratislava, Ľubľanská 1652/2

o: BOJAR Matejova dolina, SPKP 9055/15 m: ISKRA z Doliny Dojcy, SPKP 9432/12, PKR 13716

3ARON Karpatia Lindenbach 10498/15 2012 výb. I. I. A/A Mgr. Jozef Hupka 900 21 Svätý Jur,

Partizánska 18

o: BOJAR Matejova dolina SPKP 9055/15 m: ISKRA z Doliny Dojcy SPKP 9432/12, PKR 13716

4ARON z Vihorlatskych bučín 11210/17 2014 vyb. II. II. B/B Agáta Košičanová

PhDr. 072 32 Jovsa, Kusín 125

BROK z Husivargovho dvora, SPKP 8701 CERA od Juraja, SPKP 9174

5

ASTOR spod Naháčskeho brda 10478/15 2012 výb. I. II. A/A Jozef Mikula 971 01 Prievidza,

Školská 670/20

o: ARGO Šibeničná SPKP 8410/09 m: AFRA z Babinej hory SPKP 8821/11

6ATOS Kalaštav 10222/16 2012 výb. II. I. A/A Stanislav Vajda 905 01 Senica,

Robotnícka 68/57

o: ARGO Šibeničná SPKP 8410/09 m: GERA Čirské bučiny SPKP 8546/11

7BANDY z Kežmarskej cesty 10128/17 2012 v.d. II. II. B/A Ľubomír Michalko 976 67 Závadka nad

Hronom, Mierová 49

o: CERO z Foráša SPKP 8535/09 m. KAJLA Stanišovská dolina, SPKP 8770

8BARON z Babinej hory 9289/11 2009 v. d. I. I. B/B Ján Podstránsky ml. 972 26 Nitrianské Rudno,

Seč 159


9BLESK z Kamennej lúky 10775/16 2013 výb. II. I. A/B Mgr. Jaroslav Hrivňák 085 01 Bardejov,

Poštárka 142

o: CEZAR Baškin dvor SPKP 9030/11 m: AJKA z Dankovičovho dvora SPKP 9396/11

10BORO zo Zádielskej doliny 10004/16 2011 výb. II. II. A/A Ing. Jaroslav Parnahaj 040 17 Košice,

Matičná 21/A

o: CERO z Foráša SPKP 8535/09 m: ISNA Demjanka SPKP 8464/10

11BRETON Svrčník 10626/16 2013 výb. I. I. A/A Miloslav Jankovič 036 01 Martin,

Hurbanova 16/7

o: BURY Šibeničná SPKP 8976/10 m: AFRODITA Bročkeje dolina SPKP 9368/11

12BRIT Jakubov dvor 9069/14 2009 výb. I. I. B/B Tomáš Tonhajzer 972 42 Lehota pod Vtáč-

nikom, Mravečnica 446/7

o: BADY Genéza SPKP 8401/08 m: JETY Dravecká dolina SPKP 8277/08

| 69


nar.

Vý-sta-va


13BRUNO z Ivetkinho dvora 9311/12 2009 výb. I. I. A/A Michal Lesňák 054 01 Levoča,

Kežmarská cesta 16

o: MEDO Hraples SPKP 7820/06 m: FIDA Demjanka SPKP 7909/08

14BRYX od Uja Laca 11439/16 2014 výb. I. I. A/A Karol Smrek, ml. 064 01 Stará Ľubovňa,

Zámocká 113

o: ARWEN z Kupecké stezky Člp/BB/5248/11 m: FELI z Rožňovských pasek Člp/BB/5002/13

15BUK Liptal 8781/11 2008 výb. I. II. A/A Miroslav Čunderlík 974 01 Banská Bystrica,

Uľanka 160

o: BLESK Krigov SPKP 8111/07 m: FLÓRA Kráľovská studnička SPKP 7888/06

16BURY Šibeničná 8976/10 2008 výb. I. I. A/B PZ Javorník,

Rudol Gablík 013 55 Štiavnik 1329

o: WOTAN vom Wiesacker BGS-02-28, Člp. 4335/04 m: ILA Vatrová SPKP 7015/06

17CEZAR od Juraja 9172/12 2009 výb. I. I. A/A Ing. Ján Mrenica 049 73 Dedinky,

Dobšinská Maša 87

o: GERO Lesnícka lúka SPKP 7807/06 m: HALA Demjanka SPKP 7958/07

18CIRO Baškin dvor 9032/12 2008 výb. II. I. B/B Anton Poláčik 980 55 Klenovec,

Pavlov Grúň 1037

o: MEDO Hraples SPKP 7820/06 m: HANA Demjanka SPKP 7959/06

19CIT z Kupecké stezky 11543/15 2012 výb. I. I. A/A Marián Zábojník 972 23 Dolné Vestenice,

Komenského 342/12

o: GERO Lesnícka lúka SPKP 7807/06 m: CHIKITA Treskunov Člp/BB/4723/09

20CRASH spod Malenice 10885/15 2013 výb. II. II. A/A Ján Mamis 018 15 Prečín 87

o: MALIK de Eisenkappel SPKP 8707/09, LOE 1669659 m: BEGA spod Labošova SPKP 7995/10

21DAROS Vrátna dolina 9348/12 2009 výb. I. I. A/A Ing. Peter Chrúst 013 32 Dlhé Pole,

Svederník 192

o: XERO vom Wolfsborn VDH 03-22 m: CESSY z Prameňov Turca SPKP 8389/08

22

DASTY Vrátna dolina 9349/13 2009 výb. I. I. A/A Ladislav Pintér 945 01 Komárno, Hadovce 74


23DAX Baškin dvor 9406/13 2009 výb. II. I. A/A Ing. Ladislav Cerula 066 01 Humenné,

Jasenovská 200

o: AMOR Stará dolina SPKP 7540/05 m: HANA Demjanka SPKP 7959/06

24DEXTER z Babinej hory 10729/16 2013 výb. I. II. A/A Dušan Slivka 902 01 Pezinok,

Novomeského 32

o: BOJAR Matejova dolina SPKP 9055/15 m: ELA Jelenia obora Orava SPKP 8292/07

25DONAR z Foráša 8775/09 2008 výb. II. I. A/A Jaroslav Chobot 013 15 Rajecká Lesná 2

o: HUGO vom Diemantstein BGS 03-11, Člp.BB-4477/05 m: BRITA z Bôrčanskej doliny SPKP 6895/02

26DUKY od Slamku 10428/15 2012 výb. I. II. B/A Pavol Straňan 013 23 Višňové

pri Žiline 515

o: EZAL spod Oblíka SPKP7869/10 m: CITA Genéza SPKP 8691/10

ZOZNAM CHOVNÝCH PSOV BF PRE R. 2017

70 |


nar.

Vý-sta-va


27EDY Genéza 10418/15 2012 výb. I. I. A/A Ladislav Bukovčik 020 62 Horovce,

Kvášov 204

o: DAROS Vrátna dolina SPKP 9348/12 m: CYRA Genéza SPKP 8692/10

28EROS Genéza 10414/14 2012 výb. I. I. A/A Jozef Mikulaj 026 01 Dolný Kubín,

A. Halašu 834/84

o: DAROS Vrátna dolina SPKP 9348/12 m: CYRA Genéza SPKP 8692/10

29EROS Vrátna dolina 9505/12 2010 výb. I. I. A/A MVDr. Jaroslav Soroka 040 01 Košice,

Račí potok 4/A


30FIDO Baškin dvor 10365/16 2012 výb. I. I. A/A MUDr. Zoltán Sidor,

PhD.,040 12 Košice, Nám. Kozmonautov 9

o: BLESK Krigov SPKP 8111/07 m: CINKA Baškin dvor SPKP 9035

31FREDY Čierny vrch 9991/14 2011 výb. II. II. A/A Štefan Gulaši 065 12 Jakubany 428

o: BLESK Krigov SPKP 8111/07 m: BONA Jakubov dvor SPKP 9071/10

32GERO Tri studne 10694/15 2013 výb. I. I. B/B Ing. Peter Láni 032 34 Malužiná,

Nižná Boca 98

o: DAROS Vrátna dolina SPKP 9348/12 m: CETA Genéza SPKP 8690/10

33HORAL Vrátna dolina 10539/15 2012 výb. II. I. A/A Ing. Martin Kováčik 974 09 Banská Bystrica,

Skubínska cesta 46

o: HUGO z Liptovských Revúc SPKP 9384/11 m: DRINA Vrátna dolina SPKP 9354/12

34HUGO z Liptovských Revúc 9384/11 2009 výb. I. I. B/A Róbert Fraňo 974 01 Banská Bystrica,

Bernoláková 46

o: DONER z Ľupčianskej doliny SPKP 7923/08 m: ELZA z Liptovských Revúc SPKP 7582/06

35CHARKO Kráľovská studnička 10086/16 2011 výb. II. I. A/A Jozef Ondrík 027 12 Liesek-Vitanová,

Školská 341

o: KARO Jasanový hřeben SPKP 8721/09, Člp 4910 m: ISKRA od Margarétky SPKP 8575/09

36Trium Slecs IKI 9606/14 2010 výb. II. I. A/A Patrik Marton 034 95 Likavka, Martin-

ček 121

o: IROŠ z Ľubochnianskej doliny SPKP 8620/09 m: DARA z Ľubochnianskej doliny SPKP 7731/06

37IRO Vrátna dolina 10872/15 2013 výb. I. I. A/A Slavomír Keresteš 093 01 Vranov n.Topľou,

Lúčna 824/22

o: ATOS Jakubov dvor SPKP 8888/11 m: DRINA Vrátna dolina SPKP 9354/12

38IZAK Jágrová 9612/12 2010 výb. II. I. A/A Miroslav Rybár 902 01 Pezinok, Banícka 33

o: WOTAN vom Wiesacker BGS-02-28, Člp. 4335/04 m: GERA z Fotuláku SPKP 9038/09, Člp 4982

39JARO od Stanovského 10339/14 2012 výb. I. I. B/B Mgr. Peter Vician 963 01 Krupina, Majerský

rad 3

o: HUGO z Liptovských Revúc 9384/11 m: LORA lesnícka lúka SPKP 8353/08

40KARO spod Šibeničnej hory 10281/15 2012 výb. II. I. A/A Michal Vorobeľ 064 01 Stará Ľubovňa,

Zámocká 95

o: CEZAR Baškin dvor SPKP 9030/11 m: DONA spod Hradnej veže SPKP 8853/10

41KING spod Štíbľa 10675/16 2013 výb. I. I. A/A Mgr. Peter Sivčák 976 11 Selce, Poľná 25

o: HUGO z Liptovských Revúc SPKP 9384/11 m: BRITA spod Štíbľa SPKP 8481/08

| 71


nar.

Vý-sta-va


42

LESAN z Ľubochnianskej doliny 9150/11 2009 výb. I. II. A/A Miroslav Motlo 017 05 Považská Bystrica,

Považská Teplá 617

o: JAGO Dravecká dolina SPKP 8275/08 m: KALA Vatrová SPKP 7148/04

43MAX spod Šibeničnej hory 11145/17 2014 výb. I. II. A/A Radovan Pilát 065 11 Nová Ľubovňa,

Kolačkov 94

o: BROK z Husivargovho dvora, SPKP 8701 m: DONA spod Hradnej veže, SPKP 8853

44NERO Vlčí potok 9884/13 2011 výb. II. I. A/A Ing. Michal Berežný 059 76 Mlynčeky,

Rakúsy 77

o: AMOR Stará dolina SPKP 7540/05 m: LINDA Morské oko SPKP 7779/07

45

OSKAR z Ľubochnianskej doliny 10145/16 2012 výb. I. II. A/A Ing. Juraj Piecka 908 76 Lakšárska

Nová Ves 51

o: CEZAR z Prameňov Turca SPKP 8387/09 m: KARIN z Ľubochnianskej doliny SPKP 9147/11

46VASKO Devana 10240/16 2012 výb. I. II. A/A Ing. Július Prikryl 028 01 Trstená, Ústie

nad priehradou 52

o: FARO z Liptovských Revúc SPKP 8648/11 m: ASTA z Gavalcovho dvora SPKP 8928/10

ZOZNAM CHOVNÝCH PSOV BF PRE R. 2017

72 |

ZOZNAM CHOVNÝCH PSOV HF PRE R. 2016STAV K 31.11.2017

HANOVERSKÝ FARBIAR


nar.

Vý-sta-va


1ACRON Silva zovolun 991/15 2013 výb. I. II. B/B Štefan Jevin, Ing. 067 45 Topoľovka, Hud-

covce 43

o: FARO Polominy SPKP 673/10 m: BERNI z Mihálikovho soliska SPKP 833/12

2ADOR pod Karikášom 799/13 2009 výb. I. II. A/A Dávid Martin 991 25 Čebovce, Komen-

ského 25

o: IWAN von der Königsbuche VDH 2539, SPKP 479/05 m: KARIN z Horárovho dvora SPKP 641/08

3AXEL Kremenovo 927/14 2011 výb. II. I. A/A Ondrej Poláčik, Ing. 980 55 Klenovec, Pavlov

Grúň 1037

o: PARIS Devana SPKP 498/05 m: FANY od Fígľa SPKP 732/10

4BAK Kremenovo 1053/17 2014 výb. I. I. A/A Házik Ladislav 979 01 Rimavská Sobota,

Kvetná 6

o: ARAM Strellitz-Alf ČLP 4833/7 m: FANY od Fígľa SPKP 732/10

5BRIX z Revíru Radhošť 1018/16 2013 výb. I. I. A/A Ján Čierňava, Mgr. 023 05 Nová Bystrica 64

o: BENJI z Rožnovských pasek Člp/HB/6022 m: KESY z Pralesa PU SPKP 756, Člp/HB/5171/10

6CLIF z Javorinky 736/11 2008 výb. I. II. A/A Eduard Plučinský 059 02 Slovenská Ves 34

o: IWAN von der Königsbuche VDH 2539, SPKP 479/05 m: BONA Hrabov potok, SPKP 353/04

7DAN z Veľkej Rače 830/13 2010 výb. I. II. A/A František Závacký 058 01 Poprad,

Jesenná 3055/19

o: BADY z Javornícke louky Člp 4199, SPKP 421/04 m: LOVKA Devana SPKP 399/04

8GRON Minas Ithilien 762/11 2008 výb. I. I. A/A Martin Hric 086 14 Hažlín,

Hlavná 61/61

o: FAGAN zo Starej Hájnice SPKP 491/06 m: CITA Hrabov potok SPKP 411/04

9HUGO z Nižného poľa 920/17 2011 výb. II. I. A/A Jaroslav Uhliarik, Ing. 991 2 Dolná Strehová,

Ľuboriečka 18

o: ATHOS z Javorinky SPKP 628/09 m: ELZA z Brdské hájenky SPKP 748/1

10CHÁN Hanzeľov dvor 1034/17 2014 výb. I. I A/A Patrik Kuriš, Ing. 906 35 Plavecký Peter 161

o: Gyutefai ALFA MET 2801/10 m: NAĎA z Kmeťovej horárne

11IRBIS Minas Ithilien 846/16 2010 výb. II. II. A/A Miroslav Mráz 962 62 Sása,

Nová ulica 355/56

o: Kelet-Mecseki AJAX MET 2147/04 m: FRIDA Minas Ithilien

12MAX zo Zeleného domu 1019/16 2014 výb. II. I. A/B Peter Mihálik Žlina, Jesenského 1089/11


13MAXO zo Zeleného domu 1020/16 2014 výb. I. I A/A František Dvorový, Ing 076 12 Kuzmice,

Nová 375/2


| 73

Zloženie členskej základne v roku 2016 (stav k 31.12.2016) bolo nasledovné:

Počet Platba Spolu

Čestní členovia SR 23 0 € 0 € Zahraniční čestní členovia 10 0 € 0 €Riadni členovia 831 7,00 € 5 817 € Zahraniční členovia 21 15,00 € 315 €

Členov s p o l u : 885 6 132 €

Stav členskej základne k 31.12.2015 914 členovVyškrtnutí členovia, ktorí si na rok 2016 neuhradili členský poplatok –120 členovPrírastkový zoznam členov v roku 2016 +91 členovStav členskej základne k 31.12.2016 885 členov

Náklady podľa druhového a účelového členenia sú nasledovné:

Druh nákladu Skutočnosť %

Prevádzka • materiál 160,20 € 0,87 • poštovné 282,83 € 1,54 • členské známky 144,00 € 0,78 • poplatky vo VÚB banke 57,56 € 0,31

Činnosť • cestovné – XXI.r. ČMKCHB 57,78 € 0,31 • ostatné cestovné 133,86 € 0,73 • ceny – ISHV a ČMKCHB 2 10,00 € 1,14 • web stránka 77,94 € 0,42

Spravodaj • materiál 32,26 € 0,18 • poštovné 983,00 € 5,34 • sadzba 350,00 € 1,90 • tlač 2 944,48 € 15,99

Schôdze • cestovné 1 017,66 € 5,53

Druh nákladu Skutočnosť %

Chovateľské • cestovné 33,79 € 0,18 • poštovné 245,96 € 1,34 • cena Dr. Duchaja 33,70 € 0,18 • bonitačné tabuľky 79,92 € 0,43 • zvod prenájom stanu 50,00 € 0,27 • DNA 2 179,30 € 11,84 • RTG DBK 640,00 € 3,48

XVI. r. MFK • materiál 306,19 € 1,66 • poštovné 35,75 € 0,19 • ceny 251,77 € 1,37 • sadzba propozícii 90,00 € 0,49 • tlač propozícii 390,24 € 2,12 • ubytovanie so stravou 3 433,80 € 18,65 • cestovné 659,63 € 3,58

Regionálne skúšky • Spišský pohár 298,20 € 1,62 • Fatranský pohár 321,00 € 1,74

ISHV • členský poplatok 450,00 € 2,44 • materiál – nálepky 76,15 € 0,41 • cestovné s nocľažným 2 135,93 € 11,60 • preklady 250,00 € 1,36

S p o l u : 18 412,90 € 100,00

VÝDAVKOVÁ ČASŤ

Materiál (654,72 € – 3,56 %): Prevádzka – obálky, kancelársky papier, tlačivá – príjmové a výdavkové doklady, lepiace pásky, baliaci papier, spinky, batérie do čítačky čipov, náplne do tlačiarní a výdaje nevy-hnutne potrebné na činnosť a prevádzku klubu. Spra-vodaj – obálky a samolepiace adresné etikety.Cho-vateľské – bonitačné tabuľky. XVI. r. MFK – spisovné obaly pre vodičov, veľká výsledková listina na ná-stenku, označenie rozhodcov a vodičov, diplomy, výkresy, označenie umelých stôp a drobné kancelár-ske potreby. ISHV – nálepky na exportné preukazy

SPRÁVA O HOSPODÁRENÍ KLUBU V ROKU 2016

SPRÁVA O HOSPODÁRENÍ KLUBU V R. 2016

74 |

pôvodu, ktoré sa vydávajú iba so súhlasom obidvoch poradcov chovov.

Spoje (1 547,54 € – 8,40 %): Prevádzka – výzvy k úhrade zápisných a členských poplatkov novým záujemcov o členstvo v klube, zaslanie členských legitimácií novým členom, upomienky k úhrade po-platkov za krytie, šteňata a exporty, poštovné mat-rikářky klubu a ekonóma klubu, ako aj ostatných členov výboru a tiež styk s ISHV. Spravodaj – distri-búcia (poštovné 1 ks výtlačku – 0,90 €, do zahrani-čia 2,80 €). Chovateľské – poštovné poradcov chovu.MFK – rozposlanie propozícii do zahraničia s po-zvánkami, pre vodičov, rozhodcov, organizátorov, sponzorov a členom výboru.

Cestovné (7 472,45 € – 40,58 %): Činnosť – na-šim zástupcom na XXI. r. skúšok farbiarov o Putov-nú cenu ČMKCHB, organizačné zabezpečenie MFK, zasadnutie členov kynologickej rady SPZ. Schôdze – Výbor klubu – Mútne 410,48 €, Oravská Poruba 390,24 €, Nemecká 216,94 €. Chovateľské – porad-com chovu na kontrolu vrhov a chovných jedincov.MFK – cestovné s ubytovaním našim rozhodcom, vodičom a organizátorom. ISHV – porada poradcov chovov a XXXIV. ročník dohľadávok členských krajín ISHV v Nemecku.

Ostatné náklady (7 173,52 € – 38,96 %): Prevádz-ka – za účet a bankové operácie vo VÚB banke, členské známky pre nečlenov SPZ. Činnosť – platba klubovej web stránky. Spravodaj – sadzba s tlačou. Chovateľské – centrálne vyhodnotenie RTG DBK a DNA, prenájom stanu na chovnom zvode v Orav-skej Porube. MFK – sadzba a tlač propozícii. ISHV – preklady materiálov z ISHV.

Ceny (495,47 € – 2,69 %): Klubová výstava farbia-rov – cena Dr. Duchaja; XVI. r. MFK; XXI. r. skúšok farbiarov o Putovnú cenu ČMKCHB a XXXIV. roč-ník dohľadávok ISHV.XXI. ročník celoštátnej súťa-že farbiarov ČMKCHBRegionálne skúšky farbiarov (619,20 € – 3,36 %): Klub prispieva na všetky regio-nálne skúšky farbiarov, ktoré odsúhlasila kynologická rada SPZ, a ktoré sú uvedené v termínovom kalendári vo výške 300 € na jednu skúšku po predložení prvot-ných dokladov. V tomto roku sa konali dve, a to: III. ročník skúšok farbiarov o pohár Slánských vrchov a XII. ročník skúšok farbiarov o Fatranský pohár.

Členský poplatok (450,00 €- 2,44 %): členský po-platok do Medzinárodného spolku farbiarov ISHV za rok 2016.

DNA: V roku 2016 boli odobraté vzorky na vy-šetrenie DNA 69 jedincom (BF pes 25 jedincom, BF suka 28 jedincom, HF pes 7 jedincom, HF suka 9 je-dincom). Piatim jedincom psa BF, sa odobrali vzorky na náklady klubu. Jednalo sa o jedincov, ktorí už ne-pôsobili v chove, ale mali potomkov, ktorí začali pô-sobiť resp. už pôsobili v chove z dôvodu, že chceme mať čo najviac potomstva s potvrdením otca aj mat-ky. V decembri 2016 boli odobraté vzorky 7 jedin-com oboch plemien, z ktorých iba dve boli vyhod-

notené. Platby boli majiteľmi uhradené v decembri, ale vyhodnotenie a úhrada za posudky boli uhradené až v januári 2017. Jedna vzorka, ktorá bola odobratá a uhradená majiteľom ešte v decembri 2015 bola vy-hodnotená a uhradená v roku 2016.

PRÍJMOVÁ ČASŤ

Druh príjmu Skutočnosť %

Členské 6 850,00 € 37,82 Chovateľské • chov BF 1 640,00 € 9,06 • chov HF 368,00 € 2,03 • export BF 2 820,00 € 15,57 • export HF 455,00 € 2,51 • RTG DBK 640,00 € 3,53 • chovný zvod 800,00 € 4,42 • klubová výstava 244,20 € 1,35 • DNA 2 214,65 € 12,23Materiál • Spravodaj 20 ks 80,00 € 0,44 • klubové odznaky 104 ks 208,00 € 1,15 • farbiarske odznaky 45 ks 45,00 € 0,25 • kniha 50 rokov KCHF 12 ks 84,00 € 0,46Dotácia SPZ na činnosť klubu 600,00 € 3,31Dotácia SPZ na XVI. r. MFK 800,00 € 4,42Úroky vo VUB banke 0,40 € – Kreditné úroky v OTP banke 261,49 € 1,44

S p o l u p r í j m y: 18 110,74 € 100 %

Príjmová časť: je tvorená členskými príspevka-mi (6 850 € – 37,82 %), chovateľskými príspevkami (9 181,85 € – 50,70 %), predaj materiálu (417,00 € – 2,30 %), dotácie SPZ (1 400,00 € – 7,73 %) a kredit-nými úrokmi (261,89 € – 1,45 %). Zvlášť sa chcem pozastaviť pri chovateľských príspevkoch, nakoľko v príjmovej aj výdavkovej časti sú položky DNA a RTG DBK. Takže reálne príjmy z Chovateľských príspevkov sú 6 327,20 €.

Koncom každého kalendárneho roka nám Kyno-logická sekcia SPZ v Bratislave zasiela výkaz vyve-zených jedincov, ktorým boli vystavené exportné preukazy pôvodu. Porovnávajúc tento zoznam s do-šlými platbami musím konštatovať, že za uplynulý rok (2016) 30 vývozných poplatkov nebolo uhrade-ných (25 BF a 5 HF). Klub musí mať presnú evidenciu vývozov – je archivovaná od roku 1999 na pevnom, ako aj záložnom disku a tiež na USB kľúči u porad-cov chovov aj u ekonóma klubu. Za posledné roky sa nestalo, že by čo len jeden vývozný poplatok nebol uhradený. Výbor tieto poplatky nezrušil žiad-

| 75

nym uznesením, naďalej trvajú ! Sú tiež uverejnené na klubovej webovej stránke www.klubchovate-lovfarbiarov.sk – Oznamy – Klubové poplatky. Kaž-dé odporúčanie na párenie, ktoré zasielajú porad-covia chovu obsahuje lístok, na ktorom sú uvedené výborom KCHF stanovené poplatky – 1. za krytie, 2. za štence a 3. za vývozy (šteňa do 1 roka, pes/suka bez skúšok, pes/suka s PF, pes/suka s IHF).

A tak to bolo aj v r. 2016. Členovia klubu budú mu-sieť tieto poplatky uhradiť ! Keď drvivá väčšina členov tieto poplatky akceptuje a uhrádza ich a svoje povin-nosti voči klubu si plnia, musia si plniť svoje záväz-ky aj ostatní. Niet preto žiadna výnimka, výhovorka, ospravedlnenie.

Veľa členov využíva možnosť predplatiť si členský poplatok aj na ďalšie roky, čo je veľké plus pri úspore poštovného a času potrebného na výzvu členského. Každý rok využívajúc zaslanie Spravodaja, prikladám tým členom, ktorým končí členstvo v klube k 31. 12. výzvu k úhrade členského poplatku s poštovou pou-kážkou.

Dnes v čase veľkej informačnej možnosti a zria-denej klubovej webovej stránke www.klubchovate-lovfarbiarov.sk, ktorá je denne čo sa týka členských platieb aktualizovaná, nie je problém si zistiť, doke-dy mám predplatené členské. Poprípade tá posledná možnosť je, aj ju niektorí členovia využívajú, že mi zavolajú a informujú sa dokedy majú uhradený člen-ský poplatok. Dňa 9. 1. 2017 som tým členom, ktorí v prihláške do klubu uverejnili svoje mailové adresy, zaslal som upozornenie o ukončení členstva v prí-pade že do 31. 1. 2017 neuhradia členský poplatok. Jednalo sa o 45 členov.

No aj napriek tejto skutočnosti musím konšta-tovať, že si 91 členov neuhradilo členský poplatok do 31. 1. 2017. A tak sa s nimi, hoci neradi, musí-me rozlúčiť (sú uverejnení v zozname vyškrtnutých členov). V prípade ďalšieho zotrvania v klube musia títo členovia zaslať novú prihlášku a uhradiť okrem členského poplatku aj zápisný poplatok vo výške dve eura. Zvlášť je to zarážajúce, že sú medzi nimi maji-telia chovných jedincov, ktorí si už vyžiadali odporú-čanie na párenie, ale členský poplatok na rok 2017 nemajú uhradený. Takže v prípade vystavenia odpo-rúčania na párenie, za krytie, za odchované šteniat-ka ako aj vývozné poplatky budú musieť uhradiť ako nečlenovia klubu.

Členské, zápisné ako aj všetky ostatné platby (za párenie, za odchované šteniatka, za export vy-vezeného jedinca a za DNA) sa môžu uhrádzať pre-vodným príkazom alebo internet bankingom na účet klubu.

V žiadnom prípade nie vklad v hotovosti na účet klubu ! Aj napriek tomuto upozorneniu sa vždy nájde pár jedincov, ktorí aj v roku 2016 toto upozornenie nerešpektovali a platbu previedli v hotovosti. Banka si za túto operáciu sťahuje z účtu poplatok 1,30 €. Ta-kže v skutočnosti o túto sumu menej zaplatili za daný

úkon. Túto sumu museli doplatiť ! Posudok za RTG DBK zasielam od 14. 4. 2012 dobierkou.

Narastá počet členov, ktorí využívajú možnosť pla-tieb prevodným príkazom a Internet bankingom, čo je pozitívny trend. Odpredaj odznakov, kníh, samo-lepiek s hlavou farbiara, zvrtlíkov, obojkov, krátkych a dlhých kožených remeňov boli realizované buď v hotovosti na rôznych akciách klubu, alebo boli za-sielané poštou – dobierkou.

Pri platbe poplatkov prevodným príkazom a Inter-net bankingom sa stáva, že platba je zrealizovaná z vlastníka účtu, ktorý nie je členom klubu, pričom v doplňujúcich údajoch k platbe nie je nič uvede-né, žiaden účel platby! Alebo miesto svojho mena je uvedené meno psa, suky, členský príspevok do klu-bu, export, párenie, poplatok za šteniatka a podobný údaj, z ktorého sa nedá vôbec zistiť, kto danú platbu zrealizoval. Takéto platby vraciam s poznámkou –platca neznámy.

V časti spravodaja „Oznamy“ je popis ako postu-povať pri platbe prevodným príkazom alebo Internet bankingom, aby daná platba a jej účel boli správne pripísané danému platcovi a účelu, za ktorý zaplatil.

Tak ako po roky minulé aj v roku 2016 som za-bezpečil výrobu farbiarskych pomôcok – zvrtlíkov, obojkov na bavorských a hanoverských farbiarov, dlhé kožené vodiace remene v kuse cca 7,5 m dlhé a krátke remene cez plece, ktoré sa pred Vianočnými sviatkami predali, takže mi nezostal ani jediný kus. V januári 2017 som všetky tieto pomôcky objednal. Klubové a farbiarske odznaky ako aj propagačný materiál sa predával na rôznych klubových akciách, resp. som ich zasielal poštou záujemcom.

Aj v roku 2017 si propagačný materiál (klubo-vé a farbiarske odznaky, samolepky s hlavou BF a BF + HF), výcvikové pomôcky i knihu – kroniku k 50 výročiu založenia klubu – 50 rokov Klubu cho-vateľov farbiarov budú môcť záujemcovia objednať u ekonóma klubu.

U ekonóma klubu si členovia môžu ďalej objednať knihu: Půlstoletí s barváři a DVD barváři.

Klub k 31. 12. 2016 má na zásobách materiál v hodnote 2 180,00 €, ktorý pozostáva:

Klubové odznaky ....................... 683 ks ...... 556,84 €Farbiarske odznaky .................... 340 ks ..... 214,20 €Kniha 50 rokov KCH ................... 17 ks ..... 106,08 €Dataprojektor ................................. 1 ks ..... 647,81 €Označenie rozhodcu ...................... 1 ks ......... 2,00 €Geometrické kliešte ........................ 2 ks ......... 6,16 €Snímač čipov ................................ 2 ks ..... 433,16 €Zálohový pevný disk ...................... 1 ks ..... 112,95 €Zástavy ........................................ 12 ks ..... 100,80 €

S p o l u ................................................... 2 180,00 €

SPRÁVA O HOSPODÁRENÍ KLUBU V R. 2016

76 |

Pri hodnotení celkovej bilancie hospodárenia veľmi výrečne hovoria nasledujúce údaje:

Pokladňa Účet VÚB Spolu

Stav v OTP banke k 1. 1. 2016 20 827,15 €Stav k 01. 01. 2016 350,02 € 7 603,92 € 7 953,94 €Celkový stav k 01. 01. 2016 28 781,09 €

Stav k 31. 12. 2016 154,76 € 7 235,53 € 7 390,29 €Stav v OTP banke k 31. 12. 2016 — — 21 088,64 €Celkový stav k 31. 12. 2016 28 478,93 €

Stav k 1. 1. 2016 +28 781,09 €Príjmy +18 110,74 €Výdaje –18 412,90 €Stav k 31. 12. 2016 +28 478,93 €Členské predplatené na ďalšie roky –20 248,00 €

Skutočný stav k 31. 12. 2016 +8 230,93 €

Ing. Ladislav Druska ekonóm KCHF

| 77

Dňa 30. 4. 1983 na konferencii v Ružomberku som prevzal funkciu Ekonóma klubu, ktorú robím doteraz, čiže 34 rokov. Zo začiatku príjmy predstavovali len členské platby, nakoľko klub bol dotovaný Ústredím SPZ, kde som musel na každý rok predkladať a osob-ne bojovať za rozpočet – dotácie, obhájiť ho, aby sme prežili a kočírovať s financiami tak, aby sme sa nedo-stali do strát. Každú korešpondenciu som vybavoval okamžite a v reálnom čase. Nikdy sa nestalo, aby som načas nedodal hlásenie na výpočtové stredisko do Brna, kam sa materiály mesačne posielali na spra-covanie, či nepožiadal o dotáciu pre klub alebo ne-odovzdal hlásenia na Daňový úrad. Aj daňová kon-trola bola v úplnom poriadku. Po rozdelení klubov, z dôvodu rozdelenia republík, SPZ prestal dotovať kluby v plnej výške, tak ako to bolo doposiaľ. Klub, aby vôbec mohol prežiť, bol prinútený mimo člen-ských poplatkov zaviesť aj poplatky od chovateľov a to: za párenie, odchované šteniatka a neskôr za ex-porty šteniat do zahraničia. Zvýšil členské poplatky, ktoré boli odsúhlasené konferenciou. Za každý rok od roku 1983 som do Spravodaja uvádzal podrobnú správu o hospodárení klubu. Pred rokom 1983 taká-to finančná spoveď ekonóma nebola členom klubu zverejňovaná. V celkovej správe – výročnej správe za funkčné obdobie 1978–1982 bolo len stručne uvedené: „Klub každoročne hospodáril podľa plá-nu práce a rozpočtu, ktorý bol schválený ÚV SPZ. Rozpočtová čiastka sa pohybovala okolo 50 000 Kčs ročne. Táto čiastka sa čerpala najmä na schôdzkovú činnosť, vydávanie Spravodaja, na klubové akcie ako kurzy „Vodič farbiara – jeleniar „školenia rozhodcov, tak z exteriéru ako aj z výkonu a iné klubové akcie a drobné výdaje (Spr. 3–4/82)“.

Od roku 1999 klubová ekonomika a všetko, čo s tým súvisí, ako aj všetky platby (členské, chovateľ-ské, exporty, RTG DBK, sponzorské, predaj materiá-lu atď.) sú zálohované na pevnom a záložnom disku a aj na USB kľúči po jednotlivých rokoch. Odovzdám ju môjmu nástupcovi. Od 2. 7. 2013 som dobierko-vé zásielky t. j. celý klubový materiál, ktorý si objed-nali, či už členovia alebo ostatní záujemcovia, za-sielal EPH – Elektronický podací hárok. Na základe toho viem presný počet zásielok, ktoré som poslal k dnešnému dňu (k 31. 1. 2017) bolo to 530 zásie-lok, t. j. korešpondencia, ktorú si platia odberatelia – Dobierka. K tomu číslu pripočítajte korešpondenciu, ktorú hradí klub, čo predstavuje ročne okolo 200 lis-tových zásielok mimo distribúcie Spravodaja.

Členská základňa sa veľmi macošsky správa ku

klubu. Bijeme sa do pŕs, akí sme farbiaristi, a čo všet-ko robíme pre farbiara a klub, proste rečí plno ako koza bobkov, „ no skutek utek ”, česť tým, ktorých sa to netýka.

Keď sme v roku 2008 vydali Kroniku k 50. výročiu založenia klubu, mimochodom dostali sme na ňu dotáciu z ústredia SPZ 30 000 Sk, na výbore sme pre-berali v akom náklade by sme ju mali vydať. Spočiat-ku sa navrhovalo 1 000 ks výtlačkov. Ja som zastával názor, že aj 500 ks bude veľa, že poznám myslenie členov a pôjde ťažko k odberu. Čo sa aj potvrdilo. Nakoniec sme odsúhlasili 900 ks výtlačkov. Tá kniha je hodnotná po obsahovej stránke, každý člen klubu si ju mal kúpiť a podporiť klub pár centami a mať ju v knižnici. Po knihe sa malo len tak zaprášiť, že by sme museli pristúpiť k druhému vydaniu. Skutočnosť je však taká, že si ju za 9 rokov kúpilo iba 275 členov aj nečlenov klubu a 100 ks odkúpil ČMKCHB. Knihy zostali v tlačiarni, nakoľko som nemal miesta na jej uskladnenie. V roku 2010 Tlačiareň na mňa tlačila, aby som zvyšné (už zaprášené) výtlačky prevzal pre nedostatok miesta pre ich uskladnenie. A tak kon-com roka 2010 výbor rozhodol, že tým členom, ktorí sú členmi klubu nepretržite 10 rokov, bude kniha za-slaná zadarmo. Tak mi nič iné neostávalo ako po ve-čeroch celý týždeň baliť knihu ako balík, nakoľko má netradičný formát, vkladať do nej prípis, z akého dô-vodu ju dotyčný člen dostáva zdarma a na druhý deň podať na pošte. Jednalo sa o 501 kusov výtlačkov.

Tak isto to dopadlo s novými klubovými odznakmi. A dovolím si tvrdiť, že tieto sú najkrajšie, aké boli vydané za celú existenciu klubu. Za dva roky sa pre-dalo iba 317 kusov z 1 000. Pričom členská základňa má každý rok okolo 900 členov.

Využívajúc zaslanie Spravodaja tým členom, ktorým končilo členstvo v príslušnom roku, vkla-dám prípis s poštovým peňažným poukazom s upo-zornením o ukončení členstva v príslušnom roku s možnosťou platby aj Internet bankingom, poprí-pade prevodným príkazom. Ak úhradu neprevedú do 31. 1. nasledujúceho roka (podľa stanov klubu), budú z klubu pre neuhradenie členského poplatku vyškrtnutí. Napriek tomuto upozorneniu veľa členov pozabúda uhradiť členský poplatok. Ešte by som to pochopil u členov, ktorí nemajú chovný materiál, nie sú chovateľmi, sú priaznivcami a milovníkmi farbia-ra. Ale čo s členmi, ktorí sú chovateľmi, majú či už chovného psa alebo chovnú suku a napriek tomuto upozorneniu si vyžiadajú od poradcu chovu v dos-tatočnom predstihu Odporúčanie na párenie. Na to

PÁR POSTREHOV Z POHĽADU EKONÓMA KLUBU


78 |

nezabudnú ! Ale základná povinnosť člena im nič nehovorí. Keďže vypadli z klubu, posielam im výzvu na úhradu 20 € za vystavenie Odporúčania na páre-nie. Niektorí si to priznajú, ospravedlnia sa a bez rep-tania zaplatia uvedený poplatok. Doplatia zápisný a členský poplatok, zašlú aj novú prihlášku do klubu, sú prijatí na najbližšom zasadnutí výboru. No sú aj takí, ktorých reakcia je nepochopiteľná. Hľadajú sa-mozrejme chybu všade inde, hlavne u mňa (som prvý bleskozvod, ktorý im príde do rany), len nie u seba. Je to asi fenomén Slováka, proste na Slovensku je to už tak. Idú zakladať nový klub, prichádzajú s nápa-dom a radou, že starším členom by sme mali plat-bu členského poplatku posunúť o ďalší mesiac resp. dva. Čo k tomu dodať, na to sa proste nedá reagovať, na to niet slov !Vždy som za čo najjednoduchšie rie-šenie platieb a príspevkov. Veď dnes v čase veľkej informačnej možnosti a zriadenej klubovej webovej stránke www.klubchovatelovfarbiarov.sk, ktorá je denne čo sa týka členských platieb – aktualizovaná, nie je problém si zistiť, dokedy mám predplatené členské. Poprípade tá posledná možnosť je, aj ju nie-ktorí členovia využívajú, že mi zavolajú a informujú sa dokedy majú uhradený členský poplatok.

Na celoštátnej členskej schôdzi 5. 4. 2014 vo Zvo-lene z členskej základne padol návrh o zrušení po-platkov za párenie, odchované šteniatka a export-né príspevky. Výbor prispieva na všetky regionálne skúšky farbiarov, ktoré odsúhlasila kynologická rada, a ktoré sú uvedené v termínovom kalendári. V posled-ných rokoch hradí ubytovanie a stravovanie aj vo-dičom, ktorí sú výborom vybraní na skúšky farbia-rov Slovenska. Pri MFK im prepláca naviac náklady na pohonné hmoty pri dohľadávkach. Pri reprezen-tácii nášho klubu, či to je už na Memoriál Benedikta Gierszewskiego v Poľsku, Medzinárodné dohľadávky ISHV, či celoštátna súťaž farbiarov s medzinárodnou účasťou o putovnú cenu ČMKCHB v Čechách hradí klub všetky náklady (cestovné, ubytovanie, stravné) vrátane štartovacieho poplatku v Poľsku, ako aj po-platok za ubytovanie psov na hoteloch.

Ak vezmeme do úvahy, že cena šteniatka sa po-hybuje v rozmedzí 300–400 €, tak uvedený poplatok vo výške 4 € za šteniatko, ktorým chovateľ prispieva do klubovej pokladnice je v percentuálnom vyjadre-ní 1 až 1,33 % z ceny šteniatka (nehovoriac o tom, že sú aj 500 € šteniatka, kde už poplatok nedosahuje ani 1 %).

Za krytie sa cena pohybuje v rozpätí od 200 do 400 €, individuálne aj viac (od polovice ceny šte-niatka po hodnotu celého šteniatka), čiže pri poplat-ku 8 € to predstavuje 2 až 4 % z ceny za párenie.

Pri exporte šteniatka do zahraničia v rámci krajín ISHV okrem Poľska, Maďarska a Českej republiky je na-vrhnutá cena pre BF 850 € a pri HF 950 €, čo v percen-tuálnom vyjadrení pre BF je 4,11 % a pre HF je to do-konca iba 3,68 %. V prípade predaja šteniatka za nižšiu sumu okolo 550 až 600 € to činí 5,83 až 6,36 %.

V diskusii k tomuto návrhu som sa snažil vysvet-liť, že v prípade zrušenia týchto poplatkov by sme nemohli všetky tieto aktivity dotovať, podporovať, financovať. Vrcholné skúšky až na Regionálne by mohli zaniknúť, resp. udržať sa iba za predpokladu, že všetci účastníci, vrátane rozhodcov a pomocné-ho personálu, by si to hradili z vlastných prostried-kov. Vtedy by sme len videli,ako by sa poniektorí, ktorí za takýto návrh hlasovali, zachovali ! Dokonca by sme mali problém vydávať klubový spravodaj. K výdajom pripočítajte aj ročný členský poplatok do ISHV vo výške 450 €. Z čoho by sme ho uhrádza-li ? Z členských poplatkov klub nemôže prežiť ! Bol som veľmi nemilo prekvapený, koľko členov za tento návrh hlasovalo. Našťastie, väčšina tento návrh ne-podporila. Ale pýtam sa dokedy ? Chýba chovateľovi to 1 až 2 % z ceny ? Pýtam sa, kde je ten proklamo-vaný vzťah člena-chovateľa ku klubu, o ktorom tak poniektorí rozprávajú a bijú sa do pŕs ? Jedine silne ekonomický klub si môže dovoliť tieto náklady, resp. výdaje uhrádzať.

Minulý rok klub uhradil každému chovnému je-dincovi DNA profil a tiež jedincom, u ktorých DNA profil bol poslednou podmienkou pre splnenie chov-nej spôsobilosti, aby mu mohla byť uznaná chovnosť Plemennou knihou, vo výške 35,15 € do 31. 10. 2015. Po tomto termíne náklady za vyšetrenie a určenie DNA profilu znášal vlastník psa alebo suky. Táto suma sa vyšplhala na 5 590,5 €. Bola hradená z príj-mov, ktorá sa za tie roky kumulovala z chovateľských príspevkov, čiže sa naspäť vrátila chovateľom a pod-porila nových začínajúcich chovateľov ! Klub tiež uhrádza delegátom na konferenciu alebo celoštátnu členskú schôdzu pohonné hmoty pri obsadení moto-rového vozidla min tromi osobami.

Čo sa týka poplatkov za chovný zvod vo výške 5 € je to symbolická suma, ale nedá sa mi pri nej z jednej príležitosti pozastaviť. Výška poplatkov, ktorú stano-vil výbor pre nečlenov klubu je vo výške 25 €. Len pre vašu informáciu uvádzam, že poplatky u našich Západných susedov – ČMKCHB sú vo výške 500 Čk člen (cca 18 €), 1 000 Čk nečlen (36 €). Pár mesiacov (2 až 3 m.) pred chovným zvodom je zvýšený záujem o členstvo v klube. Noví záujemcovia zaplatia zá-pisný a členský poplatok (väčšina vo výške 9 €) a sú v presvedčení, že sú už členovia klubu. O pár dní na to posielajú prihlášku na chovný zvod a uhrádza-jú poplatok vo výške 5 €. Ono to tak celkom nejde, ako si to myslia, resp. predstavujú. Pýtam sa ? Čo robili minimálne 16 mesiacov pred tým, nakoľko na chovný zvod môže byť pripustený jedinec v deň konania chovného zvodu, ktorý dovŕšil vek 18 me-siacov. Prečo nevstúpili do klubu v čase, keď sa stali majiteľmi šteniatka, kedy im bola zo strany chovateľa spolu s preukazom o pôvode odovzdaná aj prihláška do klubu s vysvetlením. Stanovy klubu hovoria jed-noznačne: členov klubu prijíma výbor na základe prihlášky a platby zápisného a členského. A keďže

| 79

výbor nezasadal, nemohli byť prijatí za člena klu-bu. Nemajú pridelené osobné číslo člena klubu. Sú nečlenovia. Takže dotyčným osobám nezostáva nič iné, len na moju výzvu doplatiť rozdiel vo výške 20 €, ak chcú byť pripustení na chovný zvod. Samozrejme sa im to nepáči, česť výnimkám ! Ak ich pes/suka ne-prejde chovným zvodom viac o nich nepočujeme.

Od roku 1995 je jednou z podmienok pre uchov-nenie psa/suky absolvovať RTG DBK. Toto bola jed-na z podmienok za prijatie nášho klubu do ISHV. Už v čase, kedy sme sa stali asociovaným členom ISHV v roku 1995, sme túto podmienku zaviedli. Vyhodnotenie RTG DBK snímkou nám vyhodnocuje Prof. MVDr. Valent Ledecký z UVL v Košiciach. Fo-tokópiu posudku (originál zasielam poradcom cho-vov) s poštovým poukazom a s prípisom o prevede-ní úhrady do 14 dní za vyhodnotenia posudku som do 14. 4. 2012 posielal ako obyčajnú listovú zásielku, ktorú hradil klub. Drvivá väčšina členov platby uhrá-dzala tak, ako som ich v liste vyzval, t. j. do 14 dní. Ale stavalo sa, že som musel poslať 1. upomienku a pripomenúť platbu. V niekoľkých prípadoch som musel zaslať druhú upomienku, na ktorú už reagovali a obnos uhradili. A v dvoch ďalších prípadoch, keď ich psovi/suke vyšiel výsledok C/C túto dodnes ne-uhradili. Nezaplatili si členské na ďalšie roky, a tak

vlastne nemáme žiadne páky, aby si uvedený ne-doplatok voči klubu splnili. Na základe uvedených skutočností som dňa 14. 4. 2012 na zasadnutí výboru v Turčeku predložil návrh o zasielaní výsledku RTG DBK dobierkou. Výsledok RTG DBK sa majiteľ do-zvie až po uhradení platby. Pre lajdáckosť úzkej sku-piny členov doplatila na to väčšina členov.

Osobne je mi nepríjemné zasielať upomien-ky za oneskorené platby, ktorých dátum stanovil a schválil výbor. Keď väčšina členov akceptuje tieto termíny platieb a svoje povinnosti voči klubu si pl-nia, musia si plniť svoje záväzky aj ostatní. Niet preto žiadna výnimka, výhovorka, ospravedlnenie. Svoju prácu v prospech klubu mám rád, ak by tak nebolo, určite by som ju nerobil a vzdal sa funkcie ekonóma klubu a vedúceho redakčnej rady. Ale zbytočne mi lajdáckosť a povrchnosť niektorých členov odčerpáva čas a energiu. Verím, že moja kritika padne na úrod-nú pôdu a zlepší sa vzťah členskej základne k samot-nému klubu.

Veľmi sa mi páčila inauguračná reč amerického prezidenta J. F. Kennedyho pri jeho uvedení do funk-cie: Nepýtajte sa, čo môže Vaša vlasť urobiť pre Vás, ale čo vy môžete urobiť pre ňu. Aplikujem to na náš klub: Nepýtajte sa, čo môže náš klub urobiť pre vás, ale čo vy môžete urobiť pre klub.

Ing. L. Druska ekonóm KCHF



80 |


| 81

Z HISTÓRIE PF A HF SKÚŠOK

Predbežné a hlavné skúšky farbiarov sa konali od roku 1953 celoštátne a vzhľadom na malý počet jedincov farbiarov evidovaných v Československu účasť farbiarov bola minimálna až do roku 1961.Od roku 1962 sa vzhľadom na presun vedenia klubu na Slovensko organizujú predbežné a hlavné skúšky farbiarov zvlášť v Čechách a na Slovensku. Pre po-súdenie pracovnej úrovne sa organizujú celoštátne skúšky farbiarov za účasti zástupcov oboch republík.

Farbiare sa na Predbežných skúškach posudzovali iba dvoma hodnoteniami, či jedinec prospel alebo neprospel. Disciplíny: Vodenie na remeni alebo voľ-ne. Odloženie minimálne 30 min. Práca na stope sa vykonávala na stope zdravej zveri, minimálne 3 hod. starej a 300 m dlhej alebo na umelej pofarbenej stope najmenej 3 hod. starej a 600 m až 800 m dlhej. Sprá-vanie sa pri živej zveri. Správanie sa pri zhasnutej zveri. Hlásenie alebo oznamovanie zhasnutej zveri. Vek psa musel byť 18 mesiacov. Hlavné skúšky far-biarov sa hodnotili podľa získaných bodov aj v ce-nách. Vek psa musel byť 30 mesiacov. U hlavných skúšok neboli zásadné zmeny v skúšobných po-riadkoch. Od roku 1977 sa konajú ako Individuálne hlavné skúšky farbiarov.

V roku 1976 bola schválená úprava skúšobných poriadkov a aj predbežné skúšky farbiarov sa hodno-tia v cenách. Predbežné skúšky farbiarov sa vykoná-vajú tak ako v súčasnosti, až na stárie stopy. Do roku 2000 bola stopa 4 hod. stará, od roku 2001 je stopa stará minimálne 12 hodín. Stopy sa teda musia zakla-dať deň pred konaním skúšok za prítomnosti jedného z delegovaných rozhodcov.

Tvorcovia skúšobného poriadku pre predbežné skúšky farbiarov vychádzali z reálnych poznatkov pri poľovačke na jeleniu zver. Pri jeho tvorbe, vý-klade, dôležitosti jednotlivých skúšaných predmetov sa stanovili najnižšie známky pre zaradenie do I., II., a III. ceny, koeficient, známka za výkon a počet bodov, ktoré pes/suka musia získať z jednotlivých predmetov skúšok, ako aj najnižší počet bodov pre

zaradenie do ceny. Predbežnými skúškami farbia-rov sa overujú vrodené vlohy farbiara a schopnosť dohľadať postrieľanú a uhynutú raticovú zver. Sú základnou skúškou pre získanie poľovnej upotrebi-teľnosti na dohľadávanie jelenej, muflonej a dančej zveri. Spočiatku sa na PF mohli zúčastňovať len ple-mená farbiarov, a to bavorské a hanoverské. Neskôr po prijatí do klubu aj plemeno anglických farbiarov. Od roku 1980 sa predbežných skúškok farbiarov môžu zúčastňovať aj slovenské kopovy. Účasti na PF sa postupne domáhali kluby, pod ktoré spadali alp-ské jazvečíkovité duriče, štajerské duriče a v súčas-nosti aj novo vznikajúce plemeno – tatranský durič. Vý bor klubu proti tomu zaujal negatívne stanovisko. Ale ako to už býva: o nás bez nás.

PREDBEŽNÉ SKÚŠKY

V každoročnej správe o výcviku pre členov pred-kladáme štatistické údaje z jednotlivých PF skúšok: počet zúčastnených BF, HF, AF, SK, AJD, ŠD a TD, v akých cenách obstáli, resp. neobstáli. Urobiť ana-lýzu jednotlivých predmetov je prakticky nemožné. Prečo? Lebo! Každý rozhodca má iný meter pri hod-notení skúšaných disciplín. Rozhodca musí hodnotiť to, čo pes v danej chvíli a pred jeho očami preukázal. Pri preskúšaní čakateľov na funkciu rozhodcov pre posudzovanie na skúškach farbiarov, čakatelia výko-ny psov posudzujú správne. Ale v praxi je to veľakrát inak! A nie to, čo by bol býval ukázal, resp. samé zdôvodnenie rozhodcu, veď to on vie, to sa docvičí a podobné argumenty. V skutočnosti, ak by rozhodca daný predmet hodnotil známkou, ktorú si pes zaslú-ži, štatistické údaje by vyzerali celkom ináč. Z toho dôvodu aj samotné PF skúšky nedávajú reálny po-hľad na kvalitu psov. Sú rozhodcovia, ktorí neuhnú ani milimeter. A takých si treba vážiť. Samozrejme, nie sú obľúbení a u usporiadateľov skúšok nie sú žia-duci ! V minulosti došlo k viacerým precedensom, že po vydelegovaní rozhodcov usporiadatelia skúšky zrušili, keď im neboli vydelegovaní nimi navrhnutí

VÝCVIKOVÝ ROK 2016

VÝCVIIKOVÝ ROK 2016

82 |

rozhodcovia. V slušnejšom prípade kynologický refe-rent príslušnej organizácie dva-tri dni pred konaním skúšok kontaktoval rozhodcov, že skúšky musia pre-ložiť, lebo nemajú zver alebo z rodinných dôvodov odriekli viacerí účasť a pod. s tým, že im najbližší termín konania skúšok včas oznámia. Čo sa, samo-zrejme, nikdy nestalo, dalo sa to ihneď predpokladať po takom vysvetlení, že Vás tam jednoducho nechcú. Skúšky sa potom konali o dva – tri týždne s tými is-tými psami, ktoré boli prihlásené na prvý termín, ale rozhodcovia sú už iní, takí, ktorých si žiada okres a u ktorých prejdú všetky psy. Na porovnanie: Máme potvrdené, že SÚCHNO (Slovenská únia nemeckých ovčiakov) keď deleguje rozhodcu na skúšky, ktoré sa z nejakých dôvodov nekonajú, v náhradnom termíne musí posudzovať ten istý rozhodca. Iného rozhodcu na preložené skúšky SÚCHNO nikdy nedeleguje. U nás stačí sa len pozrieť do prehľadu usporiadaných PF skúšok. Štatisticky to nie je možné, aby za niekoľ-ko po sebe idúcich rokov u toho istého usporiadate-ľa a tých istých rozhodcov všetky plemená, ktoré sa môžu na PF zúčastniť, mali 100 % úspešnosť. Hneď viete, o ktorých rozhodcov a o ktorých organizáto-rov ide (štatistika bola prezentovaná na preškolení rozhodcov v roku 2015). Pripomína mi to známu rozprávku od dánskeho rozprávkara Hansa Christiá-na Andersena: Cisárové nové šaty! Bijeme sa do pŕs, akých máme poľovne upotrebiteľných psov, ktoré by po absolvovaní PF mali dohľadať poranenú zver. Sku-točnosť je ďaleko za kopcami. Samozrejme, česť vý-nimkám. Pýtam sa, aký môže mať niekto pocit z takto ohodnotenej PF skúšok ? Chváli sa, akého má psa, akú cenu dosiahol na PF, ktorá vôbec nezodpovedá podanému výkonu na skúškach. Pri praktických do-hľadávkach totálne zlyhávajú. A vlastne si neuvedo-mujú takíto rozhodcovia a vodiči, ako veľmi poškodi-li psa i plemeno. Ako príde k tomu taký vodič, ktorý zodpovedne pripravoval svojho psa na PF a dostane takú istú známku ako ten, ktorého rozhodca benevo-lentné posúdil. Čo si má o takomto priebehu skúšok myslieť, aký názor, postoj vzíde u takého vodiča. Ne-úcta k rozhodcovi, rozhodcom – samozrejme, strata dôvery - áno, zatrpkne, a v tom najhoršom prípade strata dôvery k vedeniu a práci klubu, kynologickej rade, a samotnému SPK, že nevedia v tomto smere urobiť nápravu, a tiež k samotnému plemenu. Zase pripomínam slová nestora farbiarov Fridricha Konrá-da: Benevolentné posudzovanie farbiarovi len škodí!

Malo by byť úplnou samozrejmosťou, aby roz-hodcovia pre posudzovanie na skúškach farbiarov na sto percent ovládali kynologické predpisy, najmä však skúšobný poriadok pre skúšky farbiarov. Nielen oni, ale aj čakatelia na funkciu rozhodcu. Znalosť skúšobného poriadku by u čakateľov mali overovať rozhodcovia už od prvej hospitácie. A nielen z od-bornej časti, ale aj zo všeobecných ustanovení. Ta-buľku prehľad predbežných skúšok farbiarov za rok 2016 som zostavoval z prehľadov výsledkov skú-

šok a rozhodcovských tabuliek. Na predbežných skúškach farbiarov 21. 10. 2016, ktoré usporiadal PZ HUBERT Kuzmice v okrese Trebišov, boli delegova-ní ako hlavný rozhodca Pavol Soták a čakateľ Ing.František Dvorový. V skúšobnom poriadku z roku 2013 vo všeobecných zásadách ods. 11 sa píše: Roz-hodca nesmie na skúškach posudzovať psy v jeho majetku, ani psy v majetku jeho rodinných príslušní-kov. Toto ustanovenie bolo na uvedených skúškach porušené, pretože čakateľ Ing. František Dvorový na týchto skúškach posudzoval psa vo svojom ma-jetku HF MAXO zo Zeleného domu, ktorý skončil so 180 bodmi v I. cene. Je to zrejmé z rozhodcovskej tabuľky aj z prehľadu výsledkov skúšok. Ako mohol hlavný rozhodca Pavol Soták toto hrubé porušenie skúšobného poriadku dopustiť. Hlavný rozhodca na skúškach zastupuje SPK, ktorej zodpovedá za re-gulárnosť a vysokú úroveň skúšok. A aká je znalosť skúšobného poriadku u rozhodcu a čakateľa? Takáto skúška nemôže byť uznaná a následne ani IHF, ktoré tento pes absolvoval a opäť ho posudzoval rozhodca P.Soták 29. 10. 2016 (skončil v I. cene s 238 bodmi). A tiež nemôže mu byť uznaná ani chovnosť. Bude si musieť obidvoje skúšky zopakovať. Toto hrubé poru-šenie kynologických predpisov bude riešiť kynologic-ká rada SPK.

INDIVIDUÁLNE HLAVNÉ SKÚŠKY FARBIAROV

Za posledné roky je mierny nárast počtu IHF skú-šok. Z rozhodcovských tabuliek PF a IHF skúšok som si všimol jeden veľmi alarmujúci jav. O čo v podstate ide. Majiteľmi predvádzaných psov sú známi rozhod-covia, čakatelia, členovia, ale aj nečlenovia klubu. Ako vodiči sú uvedené iné osoby, či už členovia, alebo nečlenovia klubu. Nechce sa mi veriť, že by si majiteľ psa, ktorý ho pripravoval na PF a IHF, ne-chal „predvádzať" svojho psa osobe, ktorá sa na jeho výcviku, dá sa povedať, vôbec nepodieľala, lebo je z inej obce, mesta alebo z opačného konca republi-ky. Čo sa tým sleduje. Odpoveď na to je veľmi jedno-duchá a prostá. Umelá produkcia čakateľov na funk-ciu rozhodcov a nakoniec samotných rozhodcov. Aké praktické skúsenosti má takýto umelo vykvasený rozhodca? Žiadne! Aký má vzťah ku klubu, k farbia-rom, k ich historickému vývoju, čo o nich vie. Nič! Aké má morálne právo takýto rozhodca posudzovať vodiča, ktorý odchoval a pripravil na skúšky niekoľ-ko generácii farbiarov, prípadne špičkového vodiča farbiara. Nie je mu hanba! Ale na Slovensku je to tak. Nesnažíme sa dodržať nariadenia, zákony, vyhlášky, skúšobné poriadky, ale ako ich čo najjednoduchšie obísť.

Naďalej pretrváva nedôsledné vypĺňanie rozhod-covských tabuliek a prehľadov výsledkov skúšok. Je taký problém čitateľne ich vyplniť a uviesť všetky

| 83

údaje, ktoré sú uvedené v záhlaví, aby som nemusel hlavných rozhodcov, ktorí sú za to zodpovední, žia-dať o doplnenie chýbajúcich údajov! Hlavný rozhod-ca z PF ako aj z IHF v skúšobnom poriadku z roku 2013 vo všeobecných zásadách ods. 9 by mal naj-neskoršie do 14 dní delegujúcej organizácii v tomto prípade SPK – kynologický odbor zaslať všetky pod-klady z výsledkov skúšok, čo nie všetci rozhodcovia dodržujú !

Každý rozhodca znalý kynologických predpisov a skúšobného poriadku pre skúšky farbiarov pri spra-covaní prehľadu výsledkov skúšok a rozhodcovských tabuliek z PF a IHF skúšok by nevyhnutne musel prísť k tým záverom, ktoré som tu rozobral a popísal.

Rozhodcovia si musia uvedomiť, že ich posudzo-vanie musí byť nestranné a jednoznačne. Musia sa držať ustanovení skúšobného poriadku pre skúšky farbiarov, inej cesty niet !

Ing. Ladislav Druska

UMIESTNENIE JEDNOTLIVÝCH PLEMIEN NA PF V ROKU 2016

Plemeno I. c. II. c. III. c. Neuspelo Spolu

BF počet 46 70 36 37 189

% 11,95 18,18 9,35 9,61 49,09%

HFpočet 12 11 2 8 33

% 3,12 2,86 0,52 2,08 8,57%

AFpočet 0 0 6 0 6

% 1,56 1,56%

SKpočet 16 22 19 9 66

% 4,16 5,71 4,94 2,34 17,14%

AJDpočet 4 8 12 5 29

% 1,04 2,08 3,12 1,30 7,54%

ŠDpočet 2 3 3 8

% 0,52 0,78 0,78 2,08%

TDpočet 19 27 7 1 54

% 4,94 7,01 1,82 0,26 14,03%

Spolupočet 97 140 85 63 385

% 25,20 36,36 22,08 16,36 100%

VÝCVIIKOVÝ ROK 2016


84 |

PREHĽAD PREDBEŽNÝCH SKÚŠOK FARBIAROV V ROKU 2016

Por.

čísl

o

UsporiadateľMiesto konania

Termín konania

Hlavný rozhodca

Poče

t pso

v

BF HF AF SK AJD ŠD TD

I. ce

na

II. c

ena

III. c

ena

Spol

u

Neu

spel

Úsp

ešno

sť

1 PS Hrušov 10.9.2016 MVDr.R.Siládi 6 2 2 2 1 3 2 6 0 100,00%

2 OPK pre okr. MY a SE 11.9.2016 Bc.M.Kardoš 5 4 1 2 1 2 5 0 100,00%

3Klub Svätého Huberta, Vyšný Hrušov

1.10.2016 J.Sabol 8 1 1 4 1 1 0 4 4 8 0 100,00%

4 OPK Lučenec 1.10.2016 M.Bariak 7 2 2 3 1 2 1 4 3 57,14%

5 OPK Rimavská Sobota 1.10.2016 Ing.G.Pöhm 8 3 3 2 3 2 0 5 3 62,50%

6 OkO SPZ Topoľčany 1.10.2016 R.Rapaič 5 5 1 1 0 2 3 40,00%

7 KCHTD, Zboj okr.Snina 1.10.2016 Ing.J.Jevčák 8 8 2 4 2 8 0 100,00%

8 OPK Prievidza 8.10.2016 R.Rapaič 8 7 1 5 3 0 8 0 100,00%

9KCHSK, Lúčky okr. Ru-žomberok

8.10.2016 Ing.M.Krajčí 9 9 5 1 2 8 1 88,89%

10 OPK Čadca 9.10.2016 Ing.S.Marejka 7 2 2 3 2 2 3 7 0 100,00%

11 OPK Ružomberok, Lúčky 9.10.2016 Ing.M.Krajčí 9 8 1 3 4 1 8 1 88,89%

12 OPK Gelnica 9.10.2017 J.Jurský 8 5 2 1 2 4 1 7 1 87,50%

13 OPK Humenné 15.10.2016 J.Mišenko 9 1 4 4 1 6 2 9 0 100,00%

14 OPK Vranov nad Topľou 15.10.2016 J.Pankúch 7 6 1 5 2 0 7 0 100,00%

15 OPK Žiar nad Hronom 15.10.2016 J.Mihálik 6 5 1 1 2 2 5 1 83,33%

16KCHTD, Prosné, okr. Pov.Bystrica

16.10.2016 P.Miklóš 8 1 2 5 4 3 1 8 0 100,00%

17 OPK Košice - okolie 16.10.2016 D.Soročina 9 7 1 1 0 2 5 7 2 77,78%

18 OkO SPZ Ilava 16.10.2016 F.Homola 9 4 3 2 2 2 3 7 2 77,78%

19OkO SPZ Liptovský Mikuláš

16.10.2016 J.Hapčo 5 4 1 0 0 1 1 4 20,00%

20OkO SPZ Spišská Nová Ves

16.10.2016 Ing.K.Chvála 9 6 2 1 0 3 1 4 5 44,44%

21 OPK Svidník 16.10.2016 Ing.G.Pöhm 8 2 4 1 1 1 3 4 8 0 100,00%

22 OPK Považská Bystrica 16.10.2016 P.Karabel st. 9 5 1 1 2 1 4 3 8 1 88,89%

23 OPK Poprad 16.10.2016 Ing.Ľ.Pitoňák 8 6 1 1 2 1 1 4 4 50,00%

24PZ HUBERT Kuzmice, okr. Trebišov

21.10.2016 P.Soták 6 3 2 1 2 4 0 6 0 100,00%

25 OPK Námestovo 22.10.2016 P.Pazdera 13 8 2 2 1 5 4 3 12 1 92,31%

26PZ Kamjaná Miková okr.Stropkov

23.10.2016 M.Kaňuch 9 1 2 4 2 0 4 5 9 0 100,00%

27 ŠRO SPZ Prešov 23.10.2016 D.Chapčák 9 3 5 1 1 5 2 8 1 88,89%

28 OPK Kežmarok 23.10.2016 Ing.M.Mišenko 8 6 1 1 1 6 1 8 0 100,00%

| 85

Por.

čísl

o UsporiadateľMiesto konania

Termín konania

Hlavný rozhodca

Poče

t pso

v

BF HF AF SK AJD ŠD TD

I. ce

na

II. c

ena

III. c

ena

Spol

u

Neu

spel

Úsp

ešno

sť

29 OPK Tvrdošín 23.10.2016 K. Florek 5 2 3 0 5 0 5 0 100,00%

30 OKO SPZ Malacky 29.10.2016 M. Rybár 9 5 1 3 1 2 3 6 3 66,67%

31 ŠRO SPZ Prešov 29.10.2016 M. Lipták 7 5 1 1 3 1 1 5 2 71,43%

32 OKO SPZ Michalovce 29.10.2016 J. Orečný 9 1 8 4 4 1 9 0 100,00%

33KCHTD,Prosné, okr. Pov.Bystrica

29.10.2016 P. Mikloš 6 1 1 4 1 3 2 6 0 100,00%

34 OPK Martin, Sklenné 29.10.2016 Ing. P. Grellneth st. 14 10 1 3 1 7 4 12 2 85,71%

35OPK a OkO SPZ Banská Bystrica

29.10.2016 J. Meliško 7 6 1 1 1 2 4 3 57,14%

36OPK Trnava, PO Zavadil - Raková

29.10.2016 Ing. J. Piecka 6 2 1 3 1 2 3 6 0 100,00%

37 OPK Stará Ľubovňa 30.10.2016 Ing. J. Jevčák 14 3 1 3 7 6 8 0 14 0 100,00%

38 OPK Rožňava 5.11.2016 Ing. V. Kovalčík 9 8 1 1 1 4 6 3 66,67%

39 OPK Veľký Krtíš 5.11.2016 J. Meliško 7 4 1 2 4 2 0 6 1 85,71%

40 OPK Humenné 5.11.2016 M. Kaňuch 9 2 1 2 4 3 5 1 9 0 100,00%

41OPK a OkO SPZ Vranov n/Topľou

5.11.2016 J. Mišenko 8 6 2 2 5 1 8 0 100,00%

42KCHTD, Bystré, okr.Vranov n/Topľou

12.11.2016 M. Kaňuch 9 4 2 3 4 5 0 9 0 100,00%

43 OkO SPZ Michalovce 13.11.2016 J. Orečný 9 2 2 5 4 4 1 9 0 100,00%

44 OPK a OkO SPZ Trenčín 20.11.2016 T. Púčik 12 8 3 1 0 2 0 2 10 16,67%

45Vojenské lesy a majetky OZ Kežmarok

25.11.2016 V. Alexik 8 4 3 1 4 3 0 7 1 87,50%

46 OPK Zvolen 27.11.2016 Ing. D. Slúka 8 6 1 1 0 2 2 4 4 50,00%

47Športový klub poľovníckej kynológie

11.12.2016 Š. Mikula 9 4 1 2 2 2 4 2 8 1 88,89%

Sumár 2016 385 189 33 6 66 29 8 54 95 148 79 322 63

Sumár 2016 v % 100% 49,09 8,57 1,56 17,14 7,53 2,08 14,03 24,68 38,44 20,52 83,64 16,36 83,64%

PREHĽAD PREDBEŽNÝCH SKÚŠOK FARBIAROV

86 |

PREHĽAD INDIVIDUÁLNYCH HLAVNÝCH SKÚŠOK V ROKU 2016

Por.

č. Dátumkonania

Meno psa

Plem

eno Majiteľ Hodnotené disciplíny

Body Cena Rozhodcadátum narodenia, SPKP Vodič 1 2 3 4 5 6 7

1. 6.1.2016

FANY Klobušice

BF

Bláha Ján, Rud. Lehota

4 4 3 4 4 254 I. c Ján Bačík16.5.2014, SPKP 11273

Bláha Ján, Rud. Lehota

2. 6.1.2016

IDA Jágrová

BF

Janko Jaroslav, Vištuk

4 4 4 4 4 264 I. c Ján Brňák7.4.2010, SPKP9615

Janko Jaroslav, Vištuk

3. 6.1.2016

FRED Baškin dvor

BF

Uriča Milan, Rajecká Lesná

4 4 4 4 4 264 I. c Ján Bačík24.5.2012, SPKP 10366

Uriča Milan, Rajecká Lesná

4. 6.1.2016

DEXTER z Babinej hory

BF

Slivka Dušan, Pezinok

3 4 4 4 4 234 II. cMarcel Dobrovič2.5.2013,

SPKP 10729Slivka Dušan, Pezinok

5. 6.–7.1.2016

EMA z Hradištnice

BF

Košík R., D. Vestenice

4 4 4 4 224 I. Bc. Miroslav Kardoš30.5.2014,

SPKP 11223Košík R., D. Vestenice

6. 9.1.2016

FATMA z Foráša

BF

Štafura A. MVDr.,Revúca

4 3 4 4 214 II.cIng. Vladimír Hlinka15.5.2014,

SPKP 11258Štafura A. MVDr.,Revúca

7. 1.1.2016

BRYX od Uja Laca

BF

Smrek K.ml.,. S. Ľubovňa

4 3 4 4 4 254 I.c Aleš Suchý2.5.2014, SPKP 11439

Smrek K.ml.,. S. Ľubovňa

8. 11.1.2016

CAYA Krompachy Plejsy

BF

PRO POPULO, Poprad

4 3 3 3 4 238 I.c Igor Valent11.3.2013, SPKP 10619

Kováč Š. Ing., Kluknava

9. 14.1.2016

BETTY Kremenovo

HF

Kovalčík V. Ing. R. Sobota

4 3 3 4 4 244 I.cIng. Vladimír Hlinka4.9.2014,

SPKP 1056Kovalčík V. Ing. R. Sobota

10. 19.1.2016

AMI Lipche Lupus

BF

Lelkeš Béla, Komárno

3 4 4 4 4 234 II.c Tibor Púčik24.5.2013, SPKP 10841

Pintér Ladislav, Hadovce

11. 20.1.2016

CHYTA Hanzeľov dvor

HF

Jurský J., N. Repaše

4 4 4 4 4 264 I.c Jozef Mihálik2.6.2014, SPKP1038

Jurský J., N.Repaše

12. 25.1.2016

KAYO Krigov

BF

Krigovský 0., Kluknava

2 4 3 114 III.c Martin Lipták29.4.2012, SPKP 10318

Krigovský, O. Kluknava

| 87

Por.

č. Dátumkonania

Meno psa

Plem



13. 26.1.2016

KELLA Jezviny

BF

Recei Jozef, Svodín

4 4 4 4 224 III.c Jozef Bullo4.6.2012, SPKP 10370

Recei Jozef, Svodín

14. 29.1.2016

AZRA Silva zovolun

HF

Molnár Norbert, Včeláre

4 3 3 156 III.cIng. Ladislav Druska24.2.2013,

SPKP 996Molnár Norbert, Včeláre

15. 31.1.2016

DARINA z Babinej hory

BF

Zábojník M., D. Vestenice

4 3 3 4 4 244 I.c Jozef Bullo2.5.2013, SPKP 10731

Zábojník M., D. Vestenice

16. 6.2.2016

AIDA Kamenný vrch

BF

Ing. Michal Dudák

3 3 3 4 4 214 II.c Ing. Ján Pilát29.12.2012, SPKP 10545

Ing. Michal Dudák

17. 11.2.2016

NISAN Krigov

BF

Volák Ladislav Ing.

3 2 2 4 3 184 II.c Ing. Ján Pilát5.4.2014,SPKP 11229

Pilát Ján Ing., St. Ľubovňa

18. 13.2.2016

HONDA Vatrová

BF

Diabelko Jozef, Bratislava

4 3 3 3 4 238 I.cFrantišek Špirko4.7.2013,

SPKP10897Diabelko Jozef, Bratislava

19. 6.8.2016

DINA Hrochotská dolina

BF

Krajčí Milan Ing., Lip. Hrádok

4 4 4 184 II.c Ing. Ľ. Pitoňák30.6.2012, SPKP 10458

Krajčí Milan Ing., Lip. Hrádok

20. 17.9.2016

CAR z Vlárskeho priesmyku

BF

Sykora Patrik, Jakubovany

3 3 3 4 4 206 II.c M. Dobrovič19.1.2012, SPKP 10154

Sykora Patrik, Jakubovany

21. 29.9.2016

FLORA z Chorváta

BF

Golenovský Mojmír, Proč

4 3 3 3 4 238 I.c Ján Pankúch17.4.2012, SPKP 10255

Golenovský Mojmír, Proč

22. 9.10.2016

ANKA z Mravenčí-ho vrchu HF

Mihálik Jozef, Hrušov3 3 3 4 4 214 II.c

MVDr. Rastislav Siládi

3.8.2015, SPKP 1132 Mihálik Jozef, Hrušov

23. 9.10.2016

MIRA zo Zeleného domu

HF

Štefánik M. Mgr., Hniezdne

4 3 4 178 II.cIng. Vladimír Tomko14.4.2014, SPKP

1021Štefánik M. Mgr., Hniezdne

24. 10.10.2016

CID Kráľová hoľa

BF

Jurkáč Jozef, Jakubov

4 4 4 184 II.cBc. Miroslav Kardoš27.2.2015,

SPKP11452Mendelová Zd., Žaškov

25. 15.10.2016

VASKO Devana

BF

Prikryl J. Ing., Ustie n/Prieh.

3 4 4 4 4 234 II.cIng. Ľudovít Pitoňák19.3.2012,

SPKP 10240Prikryl J.Ing., Ustie n/Prieh.

26. 18.10.2016

BONA zo Šarloti-novho dvora

BF

Prášek Radoslav, Žilina

4 2 3 4 4 234 II.cBc. Miroslav Kardoš21.5.2015,

SPKP 11632Prášek Radoslav, Žilina

PREHĽAD INDIVIDUÁLNYCH HLAVNÝCH SKÚŠOK

88 |

Por.

č. Dátumkonania

Meno psa

Plem



27. 29.10.2016

MAXO zo Zeleného domu

HF

Dvorový F. Ing., Kuzmice

4 3 3 3 4 238 I.c Pavol Soták14.4.2014, SPKP 1020

Horvát M. Ing., Bratislava

28. 29.10.2016

AJDA Kamenný dvor Bretejovce

BF

Balčák Anton, M. Šariš

4 3 4 4 4 254 I.cMiroslav Kaňuch30.3.2013,

SPKP 10701Balčák Anton, M. Šariš

29. 3.11.2016

TUCI Devana

BF

Mucha Peter, Medzev

3 3 3 3 4 208 II.c Pavol Soták13.2.2011, SPKP 9826

Mucha Peter, Medzev

30. 5.11.2016

JUK

BF

Fioreu Antonello, IT

4 3 3 4 4 244 I.c Jozef Mihálik11.6.2014, ROI 08/109180

Tomašovič R, Bz. Lehôtka

31. 6.11.2016

DON pod Karikášom

HF

Hiveš Zoltán, Nenince

3 3 3 3 3 198 II.c Jozef Mihálik21.8.2014, SPKP 1059

Hiveš Zoltán, Nenince

32 13.11.2016

MONA zo Zeleného domu

HF

Ján Krška, Zázrivá

4 4 4 184 I.c P. Pazdera14.4.2016, SPKP 1026

Ján Krška, Zázrivá

33 16.11.2016

BORA von Lefantovce

BF

Sabolčík T. Ing., Kalnište

4 4 4 3 4 258 I.c Ján Orečný11.6.2015, SPKP 11657

Sabolčík T. Ing., Kalnište

34 16.11.2016

AMBRA zo Šarloti-novho dvora

BF

Noga Michal, Žilina

4 4 4 4 4 264 I.c Pavol Miklóš22.4.2014, SPKP 11101

Noga Michal, Žilina

35 20.11.2016

NEO Krígov

BF

Kušnír Marián, Seč.Polianka

3 2 2 3 3 178 II.c Ján Orečný5.6.2014, SPKP 11231

Kušnír Marián, Seč. Polianka

36 20.11.2016

ARES Košariská

BF

F. Krištofík, Terchová

4 3 4 3 4 248 I.c. F. Hlinický3.6.2015SPKP 11697

Jakub Krištofík, Terchová

37 21.11.2016

OXA Krígov

BF

Holováč Ján, Olšavica


Holováč Ján, Olšavica

38 21.11.2016

ASTA z Janíkovej záhrady

BF

Mgr. Ján Maruščák, Mútne

4 4 3 4 4 254 I.cB. PorubčanskýSPKP 11328,

6.7.2014Mgr. Ján Maruščák, Mútne

39 22.11.2016

OMAR Krigov

BF

MUDr.M.Papcun, Levoča

4 3 3 3 4 238 I.c Igor Valent24.5.2015, SPKP 11602

MUDr.M.Papcun, Levoča

| 89

Por.

č. Dátumkonania

Meno psa

Plem



40 22.11.2016

JOLI Baškin dvor BFMgr. M. Hradiský, Margecany


Mgr. M. Hradiský, Margecany

41 23.11.2016

BEKY z Panskej pažite

BF

Ing. J. Eštočin, Litmanová

4 3 3 3 4 238 I.c Viktor Alexik22.5.2014, SPKP 11186

Ing. J. Eštočin, Litmanová

42 24.11.2016

ARON zo Šindľového lesa

BF

Lesy SR, OZ Košice

4 3 4 4 4 254 I.c Ing. G. Pöhm13.7.2013, SPKP 10928

Ing. B. Gedeón

43 24.11.2016

DONA pod Karikášom

HF

Uhliarik Miloš, J. Lehota

3 3 2 3 3 188 II.c Jozef Mihálik21.8.2014,SPKP 1065

Uhliarik Miloš, J. Lehota

44 27.11.2016

INNDY Sil-Mat

BF

Kostičová K., Petrovce

3 2 2 3 3 178 II.c Pavol Miklóš22.5.2015, SPKP 11629

Bc. R. Fajt, Prosné

45 27.11.2016

ARON zo Šarlotinho dvora

BF

Podmajerský M., Vrbovce

4 3 4 4 4 254 I.cNečitateľný podpis22.4.2014,

SPKP 11098Podmajerský M., Vrbovce

46 30.11.2016CILLY Kremenovo

HFE. Fašková, Pohr. Polhora

4 4 4 4 4 264 I.cIng. V. Kovalčík4.9.2015, SPKP 1131 E. Fašková, Pohr. Polhora

47 6.12.2016

CHÁN Hanzeľov dvor

HF

Ing. P. Kuriš, Plavecký Peter

4 4 4 184 I.c Albín Luknár2.6.2014, SPKP 1034

Ing. P. Kuriš, Plavecký Peter

48 7.12.2016

DAISY z Lifer

BF

Ing. P. Grellneth, Turček

2 3 4 118 III.c F. Vrlík16.6.2015, SPKP 11791

M. Neuschlová, Turček

49 8.12.2016

IRA Hanzeľov dvor

HF

Ing. P. Tomala, Tichý Potok

4 3 3 4 4 244 I.c Jaroslav Jurský

1.1.2015, SPKP 1080Ing. P. Tomala, ichý Potok

50 12.12.2016IRBIS Minas Ithilien

HFMráz Miroslav, Sása

4 2 3 2 3 212 II.c Ján Pankúch11.5.2010, SPKP 846 Mráz Miroslav, Sása

51 12.12.2016

FRAM od Stanovského

BF

Ing. M. Horizral, Košice

4 3 3 3 4 238 I.c Pavol Soták15.5.2010, SPKP 9672

Ing. M. Horizral, Košice

52 15.12.2016

VILA z Ľubochnian-skej doliny

BF

Vrlík Frant., Ľubochňa

4 3 3 4 4 244 I.cFrantišek Homola20.5.2015,

SPKP 11640Vrlík Frant., Ľubochňa


90 |

Por.

č. Dátumkonania

Meno psa

Plem



53 16.12.2016

GIRO spod Čertovej bane

BF

Denis Šotník, Tr. Teplice

3 4 4 4 4 234 II.c Ján Bačík22.4.2015, SPKP 11553

Vladimír Hudec, Piešťany

54 16.12.2016

ARON z Vihorlat-ských bučín

BF

PhDr. A. Košičanová, Kusín

3 3 3 4 4 214 II.c S.Kocík29.5.2014, SPKP 11210

A.Pavlovčík, Dlhé n/Ciroch.

55 17.12.2017

BEN z Pustovca

BF

Joroslav Hohol, Sp. Belá

4 2 3 4 198 III.cIng. M. Berežný20.6.2015, SPKP

11720Joroslav Hohol, Sp. Belá

56 18.12.2016

FARO Klobušice

BF

Sirotný M., Motešice

4 4 4 4 4 264 I.cMarián Zábojník16.5.2014, SPKP

11270Sirotný M., Motešice

57 18.12.2016

TOM Jasenovské vodopády

BF

M. Angelovič, Torysa

2 2 3 2 118 III.c M. Dobrovič8.5.2015, SPKP 11566

M.Angelovič, Torysa

58 18.12.2016DENY Medzihorská

HFMarián Dzina

4 4 3 3 4 248 I.c J. Bullo6.7.2015, SPKP 1106 Marián Dzina

59 19.12.2016

CHESA Vrátna dolina

BF

E. Gešvandtner, Mútne

4 4 4 184 II.cB.Porubčanský31.3.2013, SPKP

10672E. Gešvandtner, Mútne

60 21.12.2016ISA Hanzeľov dvor

HF

Ing. Š. Olšavský, N. Ľubovňa 4 3 4 4 4 254 I.c V. Alexik

1.1.2015, SPKP 1082 A. Suchý, St.Ľubovňa

61 21.12.2016

BESSY z Viňanské-ho jazera

BF

G. Rajczi, Hrhov

4 2 3 3 4 228 II.c Ing. G. Pöhm31.3.2014, SPKP 11075

G.Rajczi, Hrhov

62 22.12.2016

HASAN z Gronera

HF

M. Koromhaz, Adidovce

4 4 4 184 II.c D. Chapčák15.4.2014, SPKP 1030

M. Koromhaz, Adidovce

63 27.12.2016

TERY Jasenov-skévodopády

BF

P. Gavalec, Poltár

4 3 3 3 4 238 I.c P. Soták8.5.2015, SPKP 11573

P. Gavalec, Poltár

64 26.12.2016

HUGO z Nižného poľa HF

Ing. J. Uhrín, Ľuboriečka4 3 3 4 4 244 I.c J. Mihálik

10.7.2011, SPKP 920 Ing. J. Uhrín, Ľuboriečka

65 27.12.2016

ARIS Grófa Révaya

BF

R. Mikas, Záriečie

4 3 4 178 II.c Z. Fedorová26.8.2008, SPKP 9020

R. Mikas, Záriečie

66 27.12.2016

CLEA Kráľová hoľa

BF

P. Polák, Pohorelá

3 4 4 4 4 234 II.c Ing. V. Hlinka27.2.2015, SPKP 11462

P. Polák, Pohorelá

| 91

Por.

č. Dátumkonania

Meno psa

Plem



67 30.12.2016

BANDY z Kežmar-skej cesty

BF

L.Michalko, Závadka n/Hr.

3 4 4 4 4 234 II.c J.Bullo4.1.2012, SPKP 10128

L.Michalko, Závadka n/Hr.

68 31.12.2016BAK Kremenovo

HFL. Házik, R. Sobota

4 4 4 4 4 264 I.cIng. V. Kovalčík4.9.2014, SPKP 1053 L. Házik, R. Sobota

69 31.12.2016

ALBA Rogova

BF

J. Hapčo, Liptovský Ján

4 3 3 4 4 244 I.c J. Surma7.6.2013, SPKP 10923

J. Hapčo, Liptovský Ján


UMIESTNENIE JEDNOTLIVÝCH PLEMIEN PODĽA POHLAVIA NA IHF V ROKU 2016

Plemeno I. c II. c. III. c. Spolu

BF – pespočet 9 10 5 24

% 13,24 14,71 7,35 35,30

BF – sukapočet 18 9 27

% 26,47 13,24 39,71

HF – pespočet 6 2 8

% 8,82 2,94 11,76

HF– sukapočet 6 2 1 9

% 8,82 2,94 1,47 13,23

Spolupočet 39 23 6 68

% 57,35 33,83 8,82 100,00

92 |

V dňoch 19.–23. 10. 2016 sa v Novoľubovnian-skych kúpeľoch uskutočnil XVI. ročník Memoriálu Fridricha Konráda – medzinárodné skúšky farbiarov za účasti členov ISHV s udeľovaním titulov Víťaz Slo-venska 2016 a CACT. Na memoriáli sa zúčastnilo 11 vodičov s ich farbiarmi – 5 zo Slovenska a po jed-nom z Česka, Maďarska, Poľska, Rakúska, Švajčiarska a Talianska. Účastníkmi podľa vylosovaných čísiel na nástupe boli:

1. Karol Smrek ml. (SK) s EDOU spod Hradnej veže (BF)2. Slavomír Kocik (SK) s FATROU z Púčikovho dvora

(BF)3. János Pál (HU) s BLOOD HANN BAY EMILY (BF)4. Ľubomír Červenko (SK) s FANNY z Púčikovho dvo-

ra (BF)5. Rafal Malec (PL) s CANTOM z Ivetkinho dvora (BF)6. Christian Sieberer (A) s COROU Jakubov dvor (BF)7. Ladislav Varvařovský (CZ) s ENDYM z Třitrubecké-

ho polesí (HF)8. Ľubomír Kmeťo (SK) s BRITOU z Petrovskej doliny

(BF)9. Jozef Ďuriš (SK) s AMBROU von Lefantovce

10. Mauro Lupi (I) s GUNTHEROM (BF)11. Carlo Paganiny (CH) s LADY DIANA (HF)

Aspoň ako malú satisfakciu treba uviesť, že ako dvanásty účastník, aj keď bol nominovaný, sa memo-riálu nemohol zúčastniť Igor Valent (SK) s BRITOM spod Gurovky (BF). Pes bol pri dohľadávaní v ruji prepichnutý jeleňom a do termínu sa ho nepodarilo vyliečiť.

Za rozhodcov boli za Slovensko delegovaní: Jozef Bullo, Miroslav Fako, Ing. Vladimír Hlinka, Jaroslav Hudač, Jaroslav Jurský, Ing. Vojtech Kovalčík, Martin Lipták, Karol Smrek, Ján Surma, Ing. Vladimír Tomko, Ján Vráb, MVDr. Tibor Želtvay. Pre veľký počet prác boli v prvý deň z koróny ešte kooptovaní prvý ná-hradník Jozef Sabol a prítomní Branislav Porubčan-ský. Zahraničné kluby delegovali nasledovných roz-hodcov: Ota Buršík a Břetislav Jemelka (CZ), Arpád Takácz (HU), Jakub Rudzinski a Tadeusz Wojcik (PL), Ing. Wolfgang Buder a Helmut Schandl (A), Franz Dal Ponte (CH), Pier Paulo Gallo a Fausto Pelizato (I).

Hlavným rozhodcom bol Ing. Ľudovít Pitoňák.

XVI. ROČNÍK MEMORIÁLU FRIDRICHA KONRÁDANOVOĽUBOVNIANSKE KÚPELE

| 93

Pre posudzovanie prác pri dohľadávaní na pri-rodzených stopách boli na prvej večernej porade rozhodcovia rozdelení do šiestich rozhodcovských skupín. Práce na umelej pofarbenej stope a poslied-ku s odložením mala počas celého memoriálu po-sudzovať vyčlenená samostatná skupina rozhodcov pod vedením Dr. Želtvaya.

Pri večernej prezentácii bolo predstavených je-denásť účastníkov, ktorí si vylosovali čísla postov na ranný otvárací ceremoniál tak, ako sú uvedení vyššie. Pre prvý deň bolo rozhodcami „natiahnutých“ päť umelých pofarbených stôp.

Ráno, pred otváracím ceremoniálom, bola celá príprava zrušená. Nevznikol však chaos, ale pre hlav-ného rozhodcu veľmi príjemná povinnosť. Usporia-datelia ráno konštatovali, že potrebujú po intenzív-nom love v celom regióne dohľadať 11 kusov vysokej a 1 kus diviačej zveri. Skúšanie psov na umelých sto-pách a posliedke s odložením bolo odložené. Šesť rozhodcovských skupín bolo „rozpustených“. Pri ná-stupe z prítomných boli kooptovaní ešte dvaja roz-hodcovia a bolo vytvorených jedenásť nových dvo-jíc rozhodcov tak, aby bol podľa možnosti v každej dvojici jeden slovenský a jeden zahraničný rozhod-ca. Prvé ráno si všetkých 11 zúčastnených vodičov mohlo vylosovať prácu na dohľadávke, na prirodze-nej stope a skupinu rozhodcov.

Práca č. 1: Ľubomír Červenko s FANYz Púčikovho dvora.

1a) Pracovali na 17 hodinovej stope jelienčaťa. Na nástrele bez znakov. Na prvých 100 m dvakrát

minimálne množstvo svetlej farby, ďalších 600 m na remeni bez jediného znaku. Suka po opätov-nom nasadení na nástrel stopu a postup potvrdi-la bez ďalších nájdených znakov. Poranenie bolo zhodnotené ako ľahké – povrchové a kus bol pre-hlásený za nedohľadateľný.

1b) Ako kontrolný pes bol nasadený ENDY z Třit-rubeckého polesí s vodičom Ladislavom Varvařov-ským. Pracovali na stope 20 hod. starej. Vypraco-vali 4 km stopu, na ktorej bolo šesťkrát minimálne množstvo farby a potvrdili predchádzajúci verdikt.

Práca č. 2: Ladislav Varvařovský s ENDYM z Třit-rubeckého polesí.

Pracovali na 17 hodinovej stope jelenice s predpo-kladaným poranením zadného behu. Na nástrele boli nájdené kosti a farba. Po vypracovaní 200 m na re-meni bola dohľadaná uhynutá jelenica, ktorá bola zasiahnutá na oba zadné behy.Práca č. 3: Ing. Jozef Ďuriš s AMBROU von Lefan-tovce.

Práca ráno nebola vyžrebovaná a ostala voľná. Pretože predchádzajúca práca tejto dvojice, ktorú si vylosovali pod číslom 5 bola vyhodnotená ako netrafená, obidve boli v jednom priestore a všetci ostatní súťažiaci v tom čase dohľadávali, bola táto práca pridelená hlavným rozhodcom ako náhradná. Pracovali na 18 hod stope jelenice. Nástrel bol bez znakov. S tromi nasadeniami vypracovali na remeni

XVI. ROČNÍK MEMORIÁLU FRIDRICHA KONRÁDA

Zľava: Dezider Kilár, predseda OPK v Starej Ľubovni, Mgr. Kvetoslava Dávidová, tlmočníčka, Ing. Marián Konečný, vedúci kynologickej sekcie pri SPZ Bratislava, Ing. Jozef Jursa, CSc, prezident SKJ,

v strede Ing. Ľudovít Pitoňák, hlavný rozhodca pri otvorení skúšok

Karol Smrek ml. (SK) s EDOU spod Hradnej veže (BF)

Slavomír Kocik (SK) s FATROU z Púčikovho dvora (BF)

János Pál (HU) s BLOOD HANN BAY EMILY (BF)

Ľubomír Červenko (SK) s FANNY z Púčikovho dvora (BF)

Rafal Malec (PL) s CANTOM z Ivetkinho dvora (BF)

Christian Sieberer (A) s COROU Jakubov dvor (BF)

Ladislav Varvařovský (CZ) s ENDYM z Třitrubeckého polesí (HF)

Ľubomír Kmeťo (SK) s BRITOU z Petrovskej doliny (BF)

Jozef Ďuriš (SK) s AMBROU von Lefantovce (BF)

Mauro Lupi (I) s GUNTHEROM (BF)

Carlo Paganiny (CH) s LADY DIANA (HF)

Slavomír Kocík pri losovaní Hlavný rozhodca Ing. Pitoňák

Aktéri skúšok počas losovania


96 |

450 m stopu, po zdvihnutí z ležoviska nasledovalo durenie asi 80 m a stavanie do ulovenia jelenice.Práca č. 4: Carlo Paganiny s LADY DIANA.

Boli nasadení na 9,5 hodinovú stopu jelenice, kto-rá v čase lovu bola v čriede zveri. Na nástrele, ani v smere úniku v dĺžke 600 m neboli nájdené žiadne znaky. Po opätovnej kontrole nástrelu bol nájdený vstrel projektilu do zemi. Jelenica bola prehlásená za netrafenú.Práca č. 5: Ing. Jozef Ďuriš s AMBROU von Lefantovce.

Suka bola nasadená na 16,5 hodinovú stopu jelien-čaťa, ktoré bolo v čase lovu spolu s jelenicou. Zásah značilo šklbnutím a bol predpoklad zásahu zadného behu. Na nástrele, ani vo vypravovanej stope 300 m neboli nájdené žiadne znaky a jelienča bolo prehlá-sené za chybené. Práca č. 6: Mauro Lupy s GUNTHEROM.

Jelenica v skupine s dvomi jeleňmi po rane vykop-la zadné behy a pri úniku sa od jeleňov oddelila. Pes bol nasadený na 15,5 hod. stopu. Na nástrele neboli nájdené žiadne znaky. Prvá farba po 80 m. Na re-meni s opravami po pomalom a opatrnom postupe vypracoval 1 800 m, po zdvihnutí nasledovalo 600 m durenie a 20 min stavanie do ulovenia jelenice.Práca č. 7: János Pál s BLOOD HANN BAY EMILY.

Dvojica pracovala na 17 hod stope jelenice, kto-rá po rane odbehla 5 m a postála. Na nástrele bola nájdená farba. Suka pokojne a precízne vypracovala na remeni 1100 m stopu. Došlo k zdvihnutiu jelenice

a vypusteniu suky. Jelenica však následkom zranenia už neunikala a suka ju bez durenia stavala do ulove-nia. Bol zranený – zlomený ľavý zadný beh.Práca č. 8: Karol Smrek ml. s EDOU spod Hradnej veže.

Po nahlásení rany na jelenicu bola suka nasadená na 15,5 hod stopu. Na nástrele neboli nájdené žiad-ne znaky. Suka trikrát zopakovala stopu v dĺžkach práce na remeni 750, 800 a 1 100 m bez jediného znaku. Laň bola vyhlásená za netrafenú.Práca č. 9: Ing. Ľubomír Kmeťo s Britou z Petrovskej doliny.

Jelenica v čriede značila ranu na mäkko. Pri úniku sa pridala k čriede. Suka bola priložená na 17,5 ho-dinovú stopu na nástrele, ani na 700 m vypracovanej a preverenej stope neboli nájdené žiadne znaky. Je-lenica bola prehlásená za netrafenú.Práca č. 10: Rafal Malec s CANTOM z Ivetkinho dvora.

Strelec pred zotmením strieľal na lanštiaka v skupi-ne 5 diviakov. Po rane nevidel značenie a nenašiel ani znaky. CANTO bol nasadený na 16 hod. starú stopu. Na nástrele nenašli žiadne znaky. Po 200 m na reme-ni bola nájdená prvá farba. Pri celkovej práci na re-meni 900 m bola farba nájdená päťkrát. Pes vypraco-val stopu s chuťou a temperamentom. Po zdvihnutí zveri nasledovalo durenie 800 m a 20 min stavanie. Bol konštatovaný zásah na prednú nízku komoru.Práca č. 11: Slavomír Kocik s FATROU z Púčikovho dvora.

Pohľad na časť koróny počas slávnostného otvorenia skúšok MFK

| 97

Strieľané bolo na jelienča v čriede, ktorému po rane padla zadná časť tela. Unikalo samo, oddele-ne od čriedy. Suka bola nasadená na 14,5 hodinovú stopu. Na remeni bez opráv vypracovala 3 km stopu. Prvú farbu našli po 2,5 km. Po zdvihnutí nasledovalo 50 m durenie a stavanie 8 min do ulovenia jelienčaťa. Boli zistené prestrelené zadné behy pod kolenom.Práca č. 12: Christian Sieberer s COROU Jakubov dvor.

Suka bola nasadená na 16,5 hod stopu jelenice, ktorá bola sama a po rane odskočila. Predpokladaný zásah bol na prednú nohu. Na nástrele bol nájdený zápor, krátka striž a veľmi málo farby. Počas 1 km dl-hej práce na remeni už neboli nájdené žiadne ďalšie znaky. Jelenica bola prehlásená za nedohľadateľnú.

Pred druhým dňom skúšok ostávali piati vodiči so psami, ktorí po prvom dni nemohli byť hodnotení. Tí si mohli losovať zo štyroch prác, ktoré v tento deň boli nahlásené. Keďže čierny Peter v podobe nevy-losovanej práce ostal v rukách Ľubomíra Červenka, bol pridelený ako kontrolný na prácu Carla Pagani-nyho.Práca č. 13: Karol Smrek ml. s EDOU spod Hradnej veže.

Ráno o 7.00 hod bolo strieľané na jelenicu v črie-de. Značila výskokom a na nástrele strelec našiel srsť. Suka bola nasadená na 6 hod. stopu. Na nástrele na-šli farbu. Po 220 m na remeni a pri dvoch nasade-niach našli zhasnutú laň strelenú na mäkko.Práca č. 14: Ing. Ľubomír Kmeťo s Britou z Petrovskej doliny.

Suka bola priložená na 7 hodinovú stopu jelien-čaťa, na ktoré bolo strieľané ráno. Bolo osamotené a po výstrele padlo a následne odbehlo. Na nástrele neboli žiadne znaky. Po 420 m na remeni bolo do-hľadané zhasnuté jelienča strelené na mäkko.Práca č. 15: Carlo Paganiny s LADY DIANA.15a) Dvojica bola nasadená na dohľadávku lane,

na ktorú bolo strieľané ráno o 7h.30 min. Bola v štvorčlennej čriede. Po rane sa mala mierne skr-čiť a odbehla s čriedou. Na nástrele neboli nájdené žiadne znaky. Pracovali na 6 hod stope. Po 15 m našli svetlú farbu. Po 500 m práce na remeni bez farby prehlásili laň za veľmi slabo poranenú a ne-dohľadateľnú.

15b) Ako kontrolná dvojica bola nasadená FANY z Púčikovho dvora s Ľubomírom Červenkom. Pra-covali na 9 hodinovej stope. Potvrdili prácu aj vý-rok po prvej dvojici.

Práca č. 16: Christian Sieberer s COROU Jakubov dvor.Pracovali na 8 hod stope jelenice, ktorá bola v čase

lovu sama. Po rane poklesla a odbehla po spádnici. Na nástrele strelec našiel zápory a dutú kosť. Po kon-centrovanej práci suky na remeni po 700 m zodvihli laň, ktorá však po vypustení už pred sukou neunika-la. Do dostrelenia bola intenzívne stavaná. Poranenie bolo na zadný beh.

Po dvoch dňoch prác na prirodzených stopách os-tali nehodnotení vodiči Ľubomír Červenko a Carlo Paganiny. Losovali si z dvoch prác, ktoré boli na tretí deň nahlásené.Práca č. 17: Ľubomír Červenko s FANY z Púčikovho dvora.

Suka bola nasadená na 21,5 hod stopu jeleňa, kto-rému po rane padla zadná časť a odbehol. Bol sám. Na nástrele bola nájdená kosť. Suka na remeni vy-pracovala 1500 m stopu bez opravy. Jeleň dvakrát vošiel do rozvodnenej rieky Torysa, kde museli byť vykonané predsledy a suka vždy našla z toku pokra-čujúcu stopu. Po dôjdení jeleňa a jeho zdvihnutí na-sledovalo hlasité 400 m durenie s 15 min intezívnym stavaním. Jeleň bol dostrelený. Poranený bol na ľavý zadný beh.Práva č. 18: Carlo Paganiny s LADY DIANA.18a) Dvojica pracovala na 7 hod. stope jelienčaťa

poraneného o 7.10 ráno na zadný beh. Na re-meni našli prvú farbu po 2,5 km a po 3 km došli k zaľahnutej čriede holej zveri, ktorá odbehla. Poľ-ský rozhodca v unikajúcej skupine videl poranené jelienča. Rozhodcovia dali vodičovi pokyn na vy-pustenie suky na durenie, čo on odmietol a prácu ukončil.

18b) V práci pokračovala ako kontrolná suka Brita z Petrovskej doliny s Ing. Ľubomírom Kmeťom, ktorá bola nasadená na stopu o 15.05 hod. Vypracovala celú stopu od nástrelu. Prvú farbu našli po 1040 m a druhú po 2,5 km. Pre časovú tieseň – ukončenie vonkajších prác bolo vyhlásené na 16.30 hod.,bola vypustená na durenie o 16.10 hod. po 2 700 m prá-ci na remeni. Po 1 km dobehla predtým zdvihnutú čriedu a podľa JPS ju durila ďalších 9 km, ale jelien-ča nedokázala zastaviť. Počas tohto durenia bolo o 16.30 zastavené hodnotenie suky, ale vodič do-stal pokyn podľa možností v práci pokračovať a po-kúsiť sa jelienča dohľadať. To sa napokon nepodari-lo. Vodič pre časovú tieseň a vzdialenosť od centra súťaže zmeškal záverečný ceremoniál. Po spätnej rekapitulácii vo večerných hodinách bolo usúdené, že pri kontrole nástrelu, kde švajčiarska suka niečo nekontrolovateľne prehltla, bol nájdený aj dopad gule do zemi a jelienča bolo pravdepodobne pora-nené na spodok ratice.Na prvý deň memoriálu bolo pripravených 5 ume-

lých stôp. Pretože v tento deň všetky farbiare praco-vali na ostrých dohľadávkach na prirodzenej stope, psy mohli byť nasadené na umelé stopy podľa regle-mentu memoriálu len so súhlasom vodičov. Jediný vodič, ktorý si to trúfol, bol János Pál.Umelá stopa č. 1: János Pál s BLOOD HANN BAY EMILY.

Posliedku s odložením robili voľne. Po výstre-le suka podišla 8 m a zaľahla, po 30 sek. sa vrátila na miesto. Nástrel na umelej stope našli za 5 min. 7 sek. Stopu vypracovali za 28 min. a našli všetky tri znaky.


98 |

Vzhľadom na priebeh prác na prirodzených sto-pách v prvý deň, bolo na druhý deň pripravených 5 umelých pofarbených stôp, práce si vodiči losovali.Umelá stopa č. 2: Rafal Malec s CANTOM z Ivetkin-ho dvora.

Posliedku s odložením urobili na remeni bez chýb. Nástrel našli za 4 min.45 sek. Stopu vypracovali za 17 min. Našli 2 znaky.Umelá stopa č. 3: Slavomír Kocik s FATROU z Púči-kovho dvora.

Posliedka s odložením voľne bez chýb. Nájdenie nástrelu 49 sek. Stopu vypracovali za 10 min., našli všetky 3 znaky.Umelá stopa č. 4: Mauro Lupy s GUNTHEROM.

Posliedka s odložením voľne bez chýb. Na umelej stope v časovom limite (60 min) nedošiel ku zveri.Umelá stopa č. 5: Ing.Ľubomír Kmeťo s Britou z Pet-rovskej doliny.

Posliedka s odložením voľne bez chýb. Nájdenie nástrelu 20 sek. Stopa vypracovná za 12 min, nájde-né všetky 3 znaky.Umelá stopa č. 6: Ing. Jozef Ďuriš s AMBROU von Lefantovce.

Posliedka s odložením voľne bez chýb. Nájdenie nástrelu 9 min.45 sek. Stopu vypracovali za 12 min, našli 2 znaky.

Pre tretí deň bolo pripravených posledných 5 ume-lých pofarbených stôp, práce boli losované.Umelá stopa č. 7: Ľubomír Červenko s FANYz Púči-kovho dvora.

Posliedka s odložením voľne bez chýb. Nástrel nájdený za 70 sek. Stopa vypracovaná za 37 min. bez nájdených znakov.Umelá stopa č. 8: Carlo Paganiny s LADY DIANA.

Pri odložení po výstrele suka prišla k vodičovi. Ná-strel nájdený za 2 min. Stopu vypracoval po časovom limite za 72 min. a našiel 2 znaky.Umelá stopa č. 9: Christian Sieberer s COROU Jaku-bov dvor.

Posliedka s odložením voľne bez chýb. Nástrel nájdený za 25 sek. Pri práci na umelej stope nedošiel v časovom limite ku zveri, ale našiel všetky 3 znaky. Pri vypracovávaní stopy už za ležoviskom, asi 150 m pred jej koncom mu prekrížil stopu jeleň, ktorého vi-del. Pracoval s remeňom voľne položeným na zemi. Suka vyrazila za jeleňom a predurila ho. Vrátila sa aj s remeňom po limite. Umelá stopa č. 10: Ladislav Varvařovský s ENDYM z Třitrubeckého polesí.

Posliedka s odložením na voľno bez chýb. Nástrel nájdený za 4 min 35 sek. Stopa vypracovaná za 54 min. s 3 nájdenými znakmi.Umelá stopa č. 11: Karol Smrek ml. s EDOU spod Hradnej veže.

Posliedka s odložením na voľno bez chýb. Nástrel nájdený za 1 min. 20 sek. Stopa vypracovaná za 29 min. s 2 nájdenými znakmi.

Vysoko hodnotím to, že všetkých 11 účastníkov malo možnosť prvé ráno losovať prácu na prirodze-nej stope. Všetkým psom, ktorých sme po dohľadáv-ke vzhľadom na charakter práce nemohli ohodnotiť, bola poskytnutá možnosť losovať ďalšiu prácu. Psom, ktorým žreb pridelil prácu, ktorej krátka dĺžka prá-ce na remeni ich zaraďovala do III. ceny a boli hod-notení, sme sa snažili dať druhú šancu tým, že sme ich nasadzovali ako kontrolných na práce, kde sme predpokladali, že by mohli byť použití a prípadne by si hodnotenie vylepšili. Každý jeden pes bol ohodno-tený z práce na prirodzenej stope. To treba hodnotiť naozaj veľmi vysoko. Všetky práce, či už na priro-dzených stopách (okrem práce č. 5 – bolo podané vysvetlenie), alebo umelých pofarbených, boli loso-vané. Podobne na základe žrebu boli na práce nasa-dzované aj skupiny rozhodcov. V tomto smere bola zabezpečená objektivita, ktorá na akciách podobné-ho rangu vo svete nie je vždy prirodzená.

Z 18 dohľadávaných kusov zveri (17 kusov vysokej a 1 kus čiernej) bolo 10 úspešne dohľadaných. V šty-roch prípadoch pre ľahké poranenie boli práce pre-hlásené za nedohľadateľné a štyrikrát zver trafená ne-bola. Na týchto 18 kusoch bolo vykonaných 21 prác. Priemerne stárie stôp pri nasadení bolo 13,47 hod. Najstaršia práca bola 21,5 hod a najmladšia 6 hod. Všetky psy teda pracovali na studených stopách.

V prípade 10 úspešných dohľadávok vodiči praco-vali na remeni v priemere 1029 m. Najkratšia práca bola 200 m a najdlhšia 3 000 m. Durenie bolo odskú-šané päťkrát, priemerná dĺžka durenia bola 386 m. Dĺžku stavania nevyhodnocujem, lebo z dôvodu ma-ximálneho skrátenia utrpenia poranenej zveri, tá bola dostreľovaná v čo najkratšom možnom čase, ako to bolo možné urobiť.

V rámci všetkých 21 nasadení psov na dohľadávku na prirodzenej stope vodiči so psami na remeni prešli 26 440 m, pri priemernej dĺžke jednej práce 1 259 m.

Z 11 účastníkov bolo 8 hodnotených v cene. Dvaja v I., jeden v II. a päť v III. Všetci piati zástupcovia náš-ho klubu skončili v cene. To sú výborné výsledky. Ví-ťazom však môže byť len jeden a tým sa na XVI. roč-níku Memoriálu Friricha Konráda po vyrovnaných výkonoch vo všetkých disciplínach s počtom bodov 450 a v I. cene stal Slavomír Kocik so sukou Fatra z Púčikovho dvora. Získal titul „Víťaz Slovenska“ a CACT. Myslím, že mu v mene všetkých členov náš-ho klubu môžem ešte raz srdečne poblahoželať.

XVI. ročník Memoriálu Fridricha Konráda v Novo-ľubovnianskych kúpeľoch mal vysokú spoločenskú hodnotu. Bol taký aký má byť. Nie pompézny, ale bol slušný, bez zádrhelov, protestov a konfliktov, v srdeč-nej, priateľskej a veselej atmosfére, kde vznikli nové a utužili sa staré priateľstvá harcovníkov zo siedmych krajín, kde okrem oficiálnych častí nebolo potrebné tlmočenie, lebo ľudia si rozumeli.

Na záverečnom večere bolo poďakované všetkým, ale dovoľte, aby som aj touto formou poďakoval ľu-

| 99

Rozhodcovský zbor s hlavným rozhodcom Ing. Ľudovítom Pitoňákom počas porady


100 |

Trubači pri slávnostnom otvorení skúšok

Nastúpení účastníci chovného zvodu

| 101

Pohľad na aktérov v druhý deň skúšok počas losovania prác


102 |

Pohľad na vecné ceny

Hlavný rozhodca Ing. Ľudovít Pitoňák pri vyhlasovaní výsledkov skúšok

Víťaz XVI. r. MFK Slavomír Kocík s hlavným rozhodcom Ing. Ľ. Pitoňákom

| 103

ďom z Obvodnej poľovníckej komory a Okresnej or-ganizácii SPZ v Starej Ľubovni, radovým poľovníkom a členom nášho klubu z tejto oblasti za množstvo vynaloženej, nenápadnej, ale poctivej práce, za po-skytnuté revíry.

Ďakujem všetkým sponzorom, ktorí nás podporili. Všetci sa vymenovať nedajú, ale osobitne chcem

poďakovať vedúcemu prác na umelých stopách Mi-rovi Sekelskému, ktorý v ústraní, bez zbytočných šu-mov, so svojimi ľuďmi vzhľadom na priebeh skúšok

musel často improvizovať a v daždivom počasí byť nepretržite k dispozícii. Ďakujem vedúcemu prác na prirodzených stopách Ing. Jožkovi Eštočinovi, kto-rého som mal pri boku každú minútu a vďaka ktorému dohľadávky dopadli tak, ako dopadli. No a na záver najlepšie – ešte raz ďakujem Karolovi Smrekovi, ktorý to celé v tichosti „spískal“ – zorganizoval, zabezpečil a riadil. Priatelia, boli ste perfektní a pritom tak nená-padní, že si vás väčšina možno ani nevšimla. Ale vy a ľudia okolo vás ste držali túto mašinu v chode.

Ďakujem kolegom rozhodcom za korektné posu-dzovanie prác. Odviedli ste výbornú prácu. Tu ne-smiem zabudnúť na jedného z nás – Janka Surmu. Jano, v tvojom veku (80 r.) nás s takou eleganciou po-preháňať a odposudzovať dohľadávky – klobúk dole. Stále sa máme od teba čo učiť.

Na záver na tomto mieste chcem poďakovať dvom ľuďom z výboru KCHF – Ing. Lacovi Druskovi a MVDr. Tiborovi Želtvayovi. Oni dvaja pri organizo-vaní tohto memoriálu odviedli za výbor klubu všetku prácu.

XVI. ročník MFK je za nami. Podľa mňa bol veľ-mi úspešný. Drží si latku. Šíri o našej práci dobré meno. Stále mi znejú v ušiach slová maďarského vo-diča Jánosa Pála, ktoré povedal pri lúčení: „Vo svete nepoznám ťažšiu a tvrdšiu, ale spravodlivejšiu súťaž farbiarov ako je Memoriál Fridricha Konráda. Som pyšný, že som ju absolvoval.“

Spracoval: Ľudo Pitoňák Foto: Ing. Tibor Benčič

a) n

a re

men

i

b) v

olne

a) n

ájde

nie

nást

relu

b) č

as n

ájde

nia

nást

relu

c) v

odič

g) č

as u

mel

ej s

topy

e) p

očet

naj

dený

ch z

nako

v na

sto

pe

a) s

topa

4 a

ž 12

hod

. - d

o 40

0m

b) s

topa

4 a

ž 12

hod

. - n

ad 4

00m

c) s

topa

nad

12

hod.

- do

400

m

d) s

topa

nad

12

hod.

- na

d 40

0m

e) d

uren

ie

f) hl

asité

sta

vani

e

g) c

huť d

o pr

áce

č.zápisu Koef. 5 10 5 min 20 min. 10 15 30 25 45 10 10 10

EDA spod Hradnej veže, 6.6.2009, BF SPKP známka 4 4 4 4 2 3 4

Karol SMREK ml., Stará Ľubovňa, SK 9274/11 body 40 20 80 80 20 45 40

FATRA z Púčikovho dvora, 1.1.2012, BF SPKP známka 4 4 4 3 4 3 3 4

Slavomír KOCIK, Kamienka, SK 10127 body 40 20 80 30 180 30 30 40

BLOOD HANN BAY EMILY, 12.4.2012, BF Bhv. známka 2 3 4 3 4 3 4

János PÁL, Vaskát, HU 247/12 body 20 15 80 30 180 30 40

FANNY z Púčikovho dvora, 1.1.2012, BF SPKP známka 4 4 2 0 4 4 4 4

Ľubomír ČERVENKO, Stará Voda, SK 10126/14 body 40 20 40 0 180 40 40 40

CANTO z Ivetkinho dvora, 8.6.2012, BF PKR známka 4 4 4 2 4 4 3 4

Rafal MALEC, Jelešnia, PL VI-1795 body 20 20 80 20 180 40 30 40

CORA Jakubov dvor, 7.3.2010, BF OHZB známka 4 4 0 3 4 4 4

Christian SIEBERER, Eben in Pongau, A 8451 body 40 20 0 30 120 40 40

ENDY z Třitrubeckého polesí, 16.4.2011, HF ČLP známka 4 4 2 3 4 4

Ladislav VARVAŘOVSKÝ, Bohutín, ČR 5550/14 body 20 20 40 30 100 40

BRITA z Petrovskej doliny, 26.3.2011, BF SPKP známka 4 4 4 3 4 4

Ľubomír KMEŤO, Tekovská Breznica, SK 9864/15 body 40 20 80 30 120 40

AMBRA von Lefantovce, 3.4.2010, BF SPKP známka 4 2 4 2 2 4 4 4

Jozef ĎURIŠ, Horné Lefantovce, SR 9582/15 body 40 10 80 20 90 40 40 40

GUNTHER, 20.5.2010, BF LOI známka 4 4 0 0 2 4 3 4

Mauro LUPI, Vinci, IT 10/77384 body 40 20 0 0 90 40 30 40

LADY DIANA, 8.11.2011, HF ROI známka 0 4 0 2 0 4

Carlo PAGANINY, CAMPASCIO, CH 12/37577 body 0 20 0 20 0 40

245

450

C

ena

P

očet

bod

ov

430

III.

I.

III.

8

1

3

5

2

II.

Práca na prirodzenej stope - dohľadávka

VÝSLEDKOVÁ LISTINA – XVI. ročníka Memoriálu Fridricha Konráda Stará Ľubovňa , 19.–23. októbra 2016

P

orad

ie

Meno psa a vodiča

Posliedka s odložením

Plem

enná

kni

ha

I.

395

4004

5

1' 10"

4' 45"

37'

17'

1

2

3

Č

íslo

žre

bu

49"

5' 7"

1' 20"

Práca na umelej pofarbenej stope

29'

10'

28'

9

7 4' 35" 250 III. 7

6 25" 29060+

54'

6

9 9' 45" 12' 360 II. 4

8 20" 12' 330 III.

10

11 2 ' 60+ 80 11

10 3' 60+ 260

Foto na pamiatku po úspešnej dohľadávke vodiča Ing. Ľubomíra Kmeťa


104 |

Slovenská poľovnícka komora

Slovenskýpoľovnícky zväz

Obvodná poľovníckakomora Stará Ľubovňa

M-Hunt Čadca

GURMAN, s.r.o, Stará ĽubovňaALD MOBIL, s. r. o, Stará Ľubovňa

INTERLOV, s. r. o, PlavnicaPETER BEŇÁK – rezbár, Nová Ľubovňa

JURAJ ŠABO, ŽitavanySOKOL JÁN, Údol

DEZIDER KILÁR, Vyšné RužbachyIng. IRENA PETRÍKOVÁ, Kyjov

MIROSLAV SEKELSKÝ, Stará ĽubovňaKAROL SMREK ml., Stará ĽubovňaKAROL SMREK st., Stará Ľubovňa

Ladislav DRUSKA, KošiceČeskomoravský klub chovateľov farbiarov

Klub Posokowca w PolsceTaliansky klub chovateľov farbiarov

Schweizerischen Schweisshund-Club

VÚC Prešov

S P O N Z O R IXVI. ročníka Memoriálu

Fridricha Konráda

| 105

V dňoch 7.–9. októbra sa uskutočnil už III. ročník skúšok farbiarov o pohár Slanských vrchov. Slanské vrchy je pohorie vulkanického pôvodu. Tiahne sa v severojužnom smere od Prešova po hranice s Ma-ďarskom. Ohraničuje Košickú kotlinu z východu a Vý-choslovenskú pahorkatinu zo západu. Toto sopečné pohorie je súčasťou karpatského vulkanického oblú-ka. Prevládajú tu listnaté porasty. Nemôže atraktivitou súťažiť so známejšími pohoriami Slovenska, ale aj tu sa dajú nájsť fantastické miesta lahodiace oku turis-tu. Najvyšším vrchom je Šimonka (1 092,0 m n. m.), ďalej medzi najvyššie vrchy, ktoré ešte presahujú výšku 1 000 metrov nad morom patria Čierna hora (1 072,7 m n. m.) a Tri chotáre (1 025,2 m n. m.). Geolo-gicky sa Slanské vrchy zaraďujú k tzv. východosloven-ským neovulkanitom neogénneho veku (23,8–5,3 mil. rokov). Medzi najnavštevovanejšie miesta patrí Her-liansky gejzír. Je to vzácny studený gejzír, nachádza-júci sa v obci Herľany na úpätí Slanských vrchov, v starom kúpeľnom areáli kúpeľov Herľany. Nachá-dza sa 28 km východne od Košíc, na okraji Košickej kotliny a na úpätí Slanských vrchov.

S odstupom šiestich rokov sa skúšky opäť presunuli na Vranovskú stranu Slanských vrchov. Centrom skú-šok sa stala obec Zámutov s centrom skúšok v prí-jemnom prostredí Penziónu KONDOR. Organizačné-

mu výboru na čele s riaditeľom skúšok Ing. Ľubošom Tuľákom pribudli vrásky na čele z dôvodu veľkého počtu prihlásených záujemcov o tieto skúšky. Šiestim záujemcom o tieto skúšky z počtu 12 prihlásených, museli hoc veľmi neradi, ale zaslať zamietavé stano-visko, čo ich určite nepotešilo. Podľa platného štatútu sa mohlo skúšok zúčastniť len 6 farbiarov. Na základe prihlášok Organizačný výbor vybral týchto aktérov, ktorí sú zoradený podľa vylosovaného žrebu v pred-večer konania skúšok:

1. BF pes IRO Vrátna dolina SPKP 10872/15, vodič: Slavomír Keresteš, Vranov nad Topľou2. BF suka FIBI spod Hradnej veže SPKP 10299/14,

vodič: Matúš Demeter, Čaklov, okr. Vranov nad Topľou

3. HF suka ASTRID Silva Zovolum SPKP 993/15, vodič: Ing. Ľudovit Pitoňák, Kráľová Lehota,

okr. Liptovský Mikuláš4. HF suka ACRON Silva Zovolum SPKP 991/15,

vodič: Ing. Štefan Jevin, Hudcovce, okr. Humenné5. BF suka JENA od Stanovského SPKP 10340/15,

vodič: Miroslav Rakyta, Kyslinky, okr. Banská Bystrica

6. BF pes EROS Genéza SPKP 10414/14, vodič: Jozef Mikulaj, Dolný Kubín

III. ROČNÍK SKÚŠOK FARBIAROV O POHÁR SLANSKÝCH VRCHOV

Rozhodcovský zbor s riaditeľom skúšok Ing. Ľ. Tuľakom

III. R. SKÚŠOK FARBIAROV O POHÁR SLAN. VRCHOV

106 |

Ústredie v Bratislave delegovalo 12 rozhodcov:

Hlavný rozhodca: Branislav Porubčanský

Rozhodcovia: MVDr. Tibor Želtvay, Ing. Gabriel Pöhm, Mgr. Ján Maruščák, Ing. Pavol Soták, Bc. Miroslav Kardoš, Jozef Sabol, Pavol Mikloš, Jozef Čendula, Ján Orečný, Miroslav Kaňuch, Ján Pankuch.

V predvečer skúšok sa uskutočnila porada roz-hodcov, kde hlavný rozhodca určil rozhodcovské dvojice. Po porade rozhodcov sa uskutočnilo žre-bovanie poradia psov. Na druhý deň ráno pri sláv-nostnom nástupe rozhodcov, organizátorov, korony, vodičov so psami zazneli fanfáry lesníc, čo predpo-vedalo otvorenie III. ročník skúšok farbiarov o pohára Slanských vrchov. Prítomných privítal riaditeľ skúšok Ing. Ľubomír Tuľak a starosta obce Stanislav Duda. Riaditeľ skúšok po príhovore odovzdal slovo hlavné-mu rozhodcovi, ktorý predstavil rozhodcovské dvoji-ce a súťažiacich vodičov s ich štvornohými priateľmi. Technické disciplíny posudzovala prvý aj druhý deň skúšok rozhodcovská trojica v zložení MVDr. Tibor Želtvay, Bc. Miroslav Kardoš a Jozef Sabol. Ostatní rozhodcovia posudzovali prirodzené práce. Na zák-lade večerného losovania bolo rozhodnuté, že prvý štyria podľa vylosovaných štartovacích čísel absolvu-jú v prvý deň skúšok technické disciplíny a to poslied-ku s odložením a umelo pofarbenú stopu jelenej zve-ri v dĺžke cca 1 100 m založenú v predvečer skúšok s troma znakmi v stopovej dráhe, čo zaručilo všetkým

vodičom rovnaké podmienky. Všetci štyria vodiči túto disciplínu v prvý deň skúšok úspešne absolvovali t. j. boli hodnotení v cene. Druhý deň skúšok uvedené technické disciplíny s úspechom absolvovali aj zvyšní dvaja vodiči so psami, ktorí si vyžrebovali štartovacie čísla 5 a 6.

Druhý deň skúšok, na rannom nástupe hlavný roz-hodca Branislav Porubčanský oznámil vodičom, že je nutná kontrola piatich nástrelov, či nedošlo k porane-niu zveri, uskutočniť jej dohľadávku a skrátiť jej utr-penie v prípade, že nezostala v ohni resp. v blízkosti nástrelu. Jednalo sa o kontrolu nástrelov jelenej, mu-flonej a diviačej zveri. Následne uskutočnil losovanie z účastníkov, ktorí včerajší deň absolvovali technické disciplíny. Žiaľ, ako to už pri týchto losovaniach býva, nie všetci mali šťastnú ruku, nakoľko niektoré práce sa nedali hodnotiť pre krátku stopovú dráhu od nástrelu. Kusy boli zhasnuté v blízkosti nástrelu, resp. psy preu-kázali, že sa nejednalo o poranenie zveri a práca tým pádom bola prehlásená za nedohľadateľnú.

Vynikajúcu súhru pri dohľadávke večerného po-strelu ihličiaka s durením a stavaním previedla súťa-žiaca dvojica hanoverská suka ASTRID Silva zovolum s vodičom Ing. Ľudovítom Pitoňákom, čo im vynies-lo I. cenu s počtom 440 bodov a titul „Víťaz pohára Slanských vrchov“. Prirodzenú prácu posudzovala rozhodcovská dvojica: Ján Pankúch a Pavol Soták.

Je na škodu veci, že titul CACT – Víťaz Slovenska, sa môže v jednom kalendárnom roku zadávať iba na dvoch vrcholových podujatiach. V tomto roku tý-mito vrcholovými podujatiami boli XVI. ročník Memo-

Pohľad na časť korony počas slávnostného ukončenia skúšok farbiarov o Pohár Slanských vrchov

BF ASTRID Silva Zovolum s vodičom Ing. Ľudovítom Pitoňákom

BF FIBI spod Hradnej veže s vodičom Matúšom Demeterom

BF JENA od Stanovského s vodičom Miroslavom Rakytom

BF IRO Vrátna dolina s vodičom Slavomírom Kerestešom

HF ACRON Silva Zovolum s vodičom Ing. Štefanom Jevinom

BF EROS Genéza s vodičom Jozefom Mikulajom


108 |

riálu Fridricha Konráda a XII. ročník skúšok farbiarov o Fatranský pohár, ktorý má bohatšiu a staršiu históriu ako pohár Slanských vrchov, čo je pochopiteľné, že im výbor klubu prisúdil zadávať titul CACT. Treba si len priať, aby sa titul CACT – víťaz Slovenska mohol zadávať na viac ako dvoch vrcholových kynologic-kých podujatiach v jednom roku, lebo víťazná dvoji-ca si tento titul ozaj zaslúžila za predvedenú prácu či na prirodzenej práci, tak aj umelo založenej pofarbe-nej stope jelenej zveri. Pri posliedke s odložením Ing.Ľudovít Pitoňák nechcel riskovať, a tak túto disciplínu absolvoval so svojou sukou na remeni.

Na druhom mieste sa umiestnila suka BF FIBI spod Hradnej veže s vodičom Matúšom Demeterom, ktorá dohľadala muflonku z ranného postrelu, ktorý sa uskutočnil v obore Ohradzany v okr. Hu-menné. Uvedená práca bola hodnotená v III. cene s počtom bodov 230. Prirodzenú prácu rozhodovala rozhodcovská dvojica: Jozef Čendula a Pavol Soták. Na treťom mieste sa umiestnila suka BF JENA od Sta-novského s vodičom Miroslavom Rakytom, dohľa-dala jeleňa II. vek. tr. z ranného postrelu s dĺžkou sto-py cca do 400 m, získala III. cenu taktiež s počtom bodov 230 bodov. Prirodzenú prácu posudzovala rozhodcovská dvojica: Ján Pankúch a Pavol Mikloš.

Nakoľko obidve suky získali rovnaký počet bodov o poradí rozhodla prednosť mladšej suky pred staršou. Na štvrtom poradí sa umiestnil pes BF IRO Vrátna dolina s vodičom Slavomírom Kerestešom. Večerný postrel diviačej zveri – kus chybený, nedohľadateľ-ný. V ďalšej časti skúšok nasadený ako kontrolný pes na prácu HF suky ACRON Silva Zovolum s vodičom Ing. Štefanom Jevinom taktiež kus chybený, nedohľa-dateľný. Získal 200 bodov bez ceny, napriek najrých-lejšej práce na umelej stope 13 min. s 2 nájdenými znakmi. Prirodzenú prácu rozhodovala rozhodcovská dvojica: Jozef Čendula a Pavol Mikloš. Na piatom po-radí sa umiestnila suka HF ACRON Silva Zovolum s vodičom Ing. Štefanom Jevinom. Večerný postrel jelienčaťa – kus chybený, nedohľadateľný, čo potvr-dil aj kontrolný pes IRO Vrátna dolina s vodičom Sla-vomírom Kerestešom. Získala 200 bodov bez ceny. Prirodzenú prácu posudzovala rozhodcovská dvojica: Ing. Gabriel Pöhm a Miroslav Kaňuch. Šieste poradie obsadil pes BF EROS Genéza s vodičom Jozefom Mikulajom, ktorý získal 190 bodov bez ceny. Nasadený na prácu jelenice, ktorá cca do 30 m od nástrelu bola zhasnutá. V ďalšej časti skúšok nasadený na večerný postrel jelienčaťa, tak isto ako v predošlom prípade kus uhynutý v blízkosti nástrelu. Obidve práce sa ne-

Aktéri skúšok počas slávnostného výradu

| 109

dali hodnotiť pre krátku stopovú dráhu. Prirodzenú prácu posudzovala rozhodcovská dvojica: Mgr. Ján Maruščák a Ján Orečný.

Tak ako sa skúšky začali slávnostnými fanfárami na lesniciach, tak ich aj ukončili. No predtým boli skúšky vyhodnotené hlavným rozhodcom, odo-vzdané diplomy s hodnotnými cenami a pre víťaza ako ináč Víťazný pohár a ukončené riaditeľom skú-šok Ing. Ľubomírom Tuľakom. Ten všetkých pozval na slávnostnú večeru s priateľským posedením, ktorá nerozlučne patrí ku skúškam.

Bez pomoci zanietených funkcionárov, organizáto-rov, rozhodcov a samozrejme aj vodičov psov a všet-kých tých, ktorí sa akýmkoľvek spôsobom angažovali svojou prácou, ochotou pomôcť za úspešný III. ročník skúšok farbiarov o pohár Slanských vrchov, ktorí vše-tok svoj voľný čas venovali pre zdarný priebeh toh-

to významného podujatia na východe našej krásnej domoviny, ktorá už preniká do povedomia farbiarár-skej verejnosti, čoho dôkazom je, že až 12 záujem-cov malo záujem zúčastniť sa týchto skúšok patrí jedno veľmi pekné slovo ĎAKUJEME. Môžeme sme-lo prehlásiť, že III. ročník pohára Slanských vrchov bol z doposiaľ absolvovaných skúšok najlepší úrov-ňou, organizáciou a aj predvedenými prácami psov, o čom svedčí aj to, že až polovica súťažiacich farbia-rov skončila v cenách a aj tí, ktorí nemali toľko šťastia pri losovaní, predviedli práce, za ktoré sa nemusia hanbiť. Prajeme IV. ročníku skúšok farbiarov o pohár Slanských vrchov, aby štafetu, ktorú prevzal dotiahol ešte do zdarnejšieho priebehu.

Farbiarom a IV. ročníku zdar!Spracoval: Ing. Ladislav Druska

Foto: Andrea Kerestešová

a) n

a re

men

i

b) v

olne

a) n

ájde

nie

nást

relu

b) č

as n

ájde

nia

nást

relu

c) v

odič

g) č

as u

mel

ej s

topy

e) p

očet

naj

dený

ch z

nako

v na

sto

pe

a) s

topa

4 a

ž 12

hod

. - d

o 40

0m

b) s

topa

4 a

ž 12

hod

. - n

ad 4

00m

c) s

topa

nad

12

hod.

- d

o 40

0m

d) s

topa

nad

12

hod.

- n

ad 4

00m

e) d

uren

ie

f) h

lasi

té s

tava

nie

g) c

huť

do p

ráce


IRO Vrátna dolina, BF, 9.7.2013 SPKP známka 4 4 4 2 4

Slavomír Keresteš, Vranov nad Topľou 10872/15 body 40 20 80 20 40

FIBY spod Hradnej veže, BF, 13.5.2012 SPKP známka 2 4 3 0 3 4

Matúš Demeter, Čaklov 10299/14 body 20 20 60 0 90 40

ASTRID Silva Zovolun, HF, 24.2.2013 SPKP známka 4 4 4 2 4 4 4 4

Ing.Ľudovít Pitoňák, Kráľová Lehota 993/15 body 20 20 80 20 180 40 40 40

ACRON Silva Zovolun, HF, 24.2.2013 SPKP známka 4 4 4 2 4

Ing.Štefan Jevin, Hudcovce 991/15 body 40 20 80 20 40

JENA od Stanovského, BF, 23.4.2012 SPKP známka 4 4 3 1 4 4

Miroslav Rakyta, Kyslinky 10340/15 body 40 20 60 10 60 40

EROS Genéza, BF, 27.5.2012 SPKP známka 4 4 3 3 4

Jozef Mikulaj, Dolný Kubín 10414/14 body 40 20 60 30 40

39

30

43

41 6

3

I.

230

440

6 45" 190

1

2

3

4

5

43"

2' 32"

41"

200

III.

1' 54"

19"

Práca na umelej pofarbenej stope

13

29

4

2

1

5

III.

VÝSLEDKOVÁ LISTINA - III. ročníka skúšok farbiarov o pohár Slanskych vrchov Vranov nad Topľou , 7. - 9. októbra 2016

P

orad

ie

Meno psa a vodiča


Ple

men

ná k

niha

Č

íslo

žre

bu

200

230

C

ena

P

očet

bod

ov

Práca na prirodzenej stope - dohľadávka

V strede víťaz III. ročníka skúšok farbiarov o pohár Slanských vrchov, Ing. Ľudovít Pitoňák

Slávnostná večera aktérov skúšok


110 |

MEDIÁLNI PARTNERIVranovské noviny

Vranovské novinky – SpektrumNaše poľovníctvo

Poľovníctvo a rybárstvo

Ð

SPONZORIMesto Vranov nad Topľou

spolok sv. Huberta na ZemplíneLESY SR š .p. OZ Vranov nad Topľou

Obec Čaklov * Obec Hlinné * Obec ZámutovAlthan predajňa

Poľovnícke potreby VysočanskýPoľovníctvo Forest Vranov nad Topľou

Autoškola MaduraMarián Demeter

Milan Medvec ml.Jozef Svátek

Marta KrištanováIng. Jozef Boroš

Matúš VasiľPeter Konfederák

MVDr. Ľubomír KrištanMVDr. Ján Čurlík

MVDr. Miriam Bičejová

Foto: Tibor Benčič

| 111

V tomto roku sme si pripomenuli 60. výročie za-loženia prvej chovnej stanice bavorských farbiarov FATRA v Ľubochnianskej doline. Táto stanica bola založená 1.6.1956 na podnet pána Jozefa Potockého, referenta poľovníctva a ochrany lesa na podnikovom riaditeľstve ŠL Žilina a je stále živá. Od jej vzniku do dnes, počas šesťdesiatročného trvania, vyprodu-kovala mnoho stoviek šteniatok s menom FATRA. Pri tejto príležitosti sme si pripomenuli jej zakladate-ľov, prvých majiteľov farbiara v doline a prvých špič-kových vodičov farbiara v Ľubochnianskej doline. Pri jej zrode, pri kolíske stáli páni Jozef Potocký, refe-rent poľovníctva a ochrany prírody na podnikovom riaditeľstve ŠL Žilina, Ing. Karol Magát, riaditeľ LZ Ľubochňa, František Grellneth, referent poľovníctva LZ Ľubochňa a vedúci chovnej stanice FATRA, les-níci a zamestnanci LZ Ľubochňa. Fatranské šteniat-ka predvádzali na skúškach tak významné farbiarske osobnosti ako napríklad páni Fridrich Konrad, Karol Halák, Karol Poláček, Ján Vrábeľ, Jozef Čierný a ďal-ší. Medzi špičkových vodičov z Ľubochnianskej do-liny sa prepracovali iba niektorí: Jozef Džadoň, Jozef Precák, Štefan Kulkovský, František Zanvit, Rudolf Murček, Ing. Peter Grellneth st., Alojz Jurčina a Fran-tišek Vrlík. Všetko to lesníci, ktorí v tom období pô-sobili v Ľubochni.

V tomto významnom roku, už po tretíkrát sa zhos-tili prípravy skúšok farbiarov o Fatranský pohár OPK Ružomberok, mesto Ružomberok, Mestské lesy Ru-žomberok, poľovnícke spolky a združenia. Voľba padla na Smrekovicu a horský hotel Granit. Prípravy a organizáciu skúšok riadil osvedčený kolektív kyno-lógov z okresu Ružomberok. Páni František Homola st., Martin Mrva, František Vrlík st., Ing Peter Grell-neth ml., Ing. Jozef Halama.

Obavy z príchodu skorého snehu sa naplnili. Vo štvrtok nás vítala hustá hmla a čerstvo zasneže-né lesy s predpoveďou na oteplenie a pekné nastá-vajúce dni. Zakladanie umelých stôp sa preto pre-sunulo do nižších polôh. Kolektív pracovníkov ML Ružomberok pri ich zakladaní riadil priamo v teréne Ing. Jozef Halama. Dĺžka stôp viac ako 1 100 m a od-stupy okolo 500 m zaručili každému vodičovi rovna-ké podmienky. Dôkladne preverili kondíciu vodičov a farbiarov.

Delegovaní rozhodcovia:

Hlavný rozhodca Ing. Peter Grellneth st. určil na-sledovné rozhodcovské dvojice:

Rozhodcovská dvojica č. 1: Branislav Porubčanský, Tibor Púčik

XII. ROČNÍK SKÚŠOK FARBIAROV O FATRANSKÝ POHÁR 2016 – SMREKOVICA

Slávnostný výrad

XII. R. SKÚŠOK FARBIAROV O FATRANSKÝ POHÁR 2016

Anton KrúpaBF BETKA z Petrovskej doliny

Jakub KrištofíkBF ENY Vrátna dolina

Marian ZábojníkBF DRINA z Babinej hory

Ing. Peter LániBF GERO Tri studne,

Pavol StraňanBF DUKY od Slamku

Ing. Martin Kováčik BF HORAL Vrátna dolina

František Homola mlBF BONA Jakubov dvor

| 113

Rozhodcovská dvojica č. 2: Ing. Martin Jánošík, Ervín Neuschl

Rozhodcovská dvojica č. 3: Vladimír Florek, Milan Krajči

Rozhodcovská dvojica č. 4: Rajmund Rapaič, Karol Florek, Peter Karabel st.

Kooptovaní rozhodcovia: František Vrlík, František Homola st., Mgr. Ján Maruščák a Ing. Karel Plch

Čakatelia na rozhodcu: Ing. Jozef Randus, Michal Lesňák, Radovan Prášek a Ing. Peter Grellneth ml.

Súťažiaci vodiči so svojimi zverencami si vyloso-vali nasledovné štartovné čísla:1. Marian Zábojník, BF DRINA z Babinej hory, SPKP

10731/16, Dolné Vestenice.2. Jakub Krištofík, BF ENY Vrátna dolina, SPKP

9513/14, Terchová.3. Pavol Straňan, BF DUKY od Slamku, SPKP

10428/15, Trňové.4. Ing. Peter Láni, GERO Tri studne, BF SPKP

10694/15, Malužiná.5. Anton Krúpa, BF BETKA z Petrovskej doliny, SPKP

9865/5, Tvrdošín.6. Ing. Martin Kováčik, BF HORAL Vrátna dolina,

SPKP 10539/15, Banská Bystrica.7. František Homola ml, BF BONA Jakubov dvor,

SPKP 9071/10, Lúčky pri Ružomberku.

V piatok ráno nás vítal nádherný východ slnka nad Prašivou a priniesol nádherné jesenné počasie. V de-siatich prípadoch nás požiadali poľovníci z celého VUC Žilina o kontrolu nástrelov a dohľadávku zveri, ktorá po výstrele nezostala v ohni a bolo potrebné ju dohľadať. To nám úplne zmenilo pôvodný plán nasa-denia psov. Vodiči si losovali prednostne prirodzené práce a postupne ako sa vracali do centra na Smreko-vicu, nastupovali na vypracovanie umelých stôp. Nik neprotestoval a prví štyria vodiči ich aj vypracovali bez problémov a v prvej cene.

V sobotu ráno za pekného počasia sa pokračovalo v práci na troch umelých stopách a dvoch prirodze-ných stopách. Je zaujímavé, že v sobotu ráno nasa-dené farbiare na vypracovanie umelých stôp mali väčšie problémy ako v piatok prichádzajúce farbiare z prirodzených stôp.

Prirodzená práca číslo 1: Vrátna dolina, večer-ný postrel jeleňa. Rozhodcovská dvojica Branislav Porubčanský, Tibor Púčik. Vodič Marian Zábojník so sukou BF DRINA z Babinej hory. Po vypracovaní stopy v dlžke asi 1100 m nastal kontakt s poraneným jeleňom. V extrémnom teréne bola suka vypustená na durenie a stavanie. Po krátkom čase suka jeleňa stavala, ale nepodarilo sa kus dostreliť. Ani ďalšie pokusy neboli úspešné, vodič neuspel a pre osob-né problémy odstúpil zo skúšok. V sobotu nasadený kontrolný pes nebol úspešný.

Prirodzená práca číslo 2: CHPR Nízke Tatry, Ma-lužiná, večerný postrel jelenej zveri. Rozhodcovská

Ing. Peter Láni, Gero Tri studne BF SPKP 10694/15, Malužiná. Víťaz, CACT


114 |

dvojica Vladimír Florek, Milan Krajči. Vodič Jakub Krištofík so sukou BF ENY Vrátna dolina. Po 1180 m dohľadali zhasnutý kus. Táto výborná nosová práca sučky mu vyniesla druhé miesto.

Prirodzená práca číslo 3: PS Lúčky, večerný po-strel jelenej zveri. Rozhodcovská dvojica František Homola st. a Mgr. Ján Maruščák. Vodič Pavol Stra-ňan so psom BF DUKY od Slamku. Ľahké poranenie po niekoľkých kilometroch remeňovej práce, roz-hodcovia prehlásili ľahké poranenie, kus nedohľada-teľný. Vodič dostal náhradnú prácu.

Prirodzená práca číslo 4: CHPR Nízke Tatry, ve-černý postrel jelenej zveri na Čiernom Váhu. Roz-hodcovská dvojica Ing. Martin Jánošík a Ervin Ne-uschl. Vodič Ing. Peter Láni so psom BF GERO Tri studne. Rozhodcovia prehlásili kus za nedohľadateľ-ný pre ľahký postrel. Vodič pre odľahlosť overovania nástrelu a blížiaci sa večer bol presunutý na ďalší, ranný postrel číslo 8 – jeleň v Benkove. Vodič vy-pracoval stopovú dráhu 2 100 m po teplé ležovisko s následným durením 600 m a stavaním. Táto práca mu vyniesla prvé miesto.

Prirodzená práca číslo 5: Bystrô, večerný postrel jelenej zveri. Rozhodcovská dvojica František Vrlíka a čakateľ Michal Lesňák. Vodič Anton Krúpa so sukou BF BETKA z Petrovskej doliny. Vodič po troch ne-úspešných nasadeniach neuspel. Bol nasadený kon-trolný pes, vodič František Homola ml. so sukou BF BONA Jakubov dvor. Práca na remeni nad 500 m, dohľadali už zhasnutý kus.

Prirodzená stopa číslo 6: PZ Kamenná Liptovske Sliače, večerný postrel jelenej zveri. Rozhodcovská dvojica Rajmund Rapaič a Ing. Karel Plch. Vodič Ing. Martin Kováčik so psom BF HORAL Vrátna doli-na. Práca na remeni do 400 m, dohľadali už zhasnutý kus.

Prirodzená stopa číslo 7: PZ Suchá Zelenô, večer-ný postrel jelenej zveri. Rozhodcovia Karol Florek a čakateľ Ing. Jozef Randus. Vodič František Homola ml. so sukou BF BONA Jakubov dvor. Rozhodcovia prehlásili kus za chybený, nakoľko na nástrele a po-čas kontroly stopovej dráhy neboli nájdené žiadne znaky poranenia.

Vodiči M. Kováčik, J. Krištofík, P. Straňan a A. Krú-pa po návrate ešte vypracovali úspešne umelé stopy všetci v I. cene a našli všetky tri znaky, až na vodiča A. Krúpu, ktorý našiel dva znaky.

Prirodzená práca číslo 9: Hrboltová, večerný po-strel diviaka. Rozhodcovia Vladimír Florek, Milan Krajči a František Homola st. Vodič Ing. Martin Ko-váčik so psom BF HORAL Vrátna dolina a kontrolný vodič Anton Krúpa so sukou BF BETKA z Petrovskej doliny. Rozhodcovia po nasadení oboch psov prehlá-sili kus za ľahko poranený, nedohľadateľný.

Prirodzená práca číslo 10: Liptovské Revúce, raňajší postrel jelenej zveri. Rozhodcovská dvojica Ing. Mar-tin Jánošík, Ervín Neuschl a čakateľ Ing. Jozef Randus. Vodič Pavol Straňan so psom BF DUKY od Slamku. Vypracovali stopu po ležovisko k zhasnutému kusu. Stárie stopy do 12 hodín, remeňová práca 500 m.

Zľava: Jakub Krištofík, ENY Vrátna dolina, BF SPKP 9513/14, Terchová. Ing. Peter Láni, GERO Tri studne, BF SPKP 10694/15, Malužiná. František Homola ml, BONA Jakubov dvor, BF SPKP 9071/10, Lúčky pri Ružomberku

| 115

Večer boli všetky práce ukončené a vyhlásené vý-sledky. Vzhľadom na dostatok prirodzene pofarbe-ných stôp a dobrej pripravenosti psov sa až päť far-biarov umiestnilo v cenách. V doterajších ročníkoch nebola taká úspešnosť súťažných psov. Môžem si do-voliť tvrdiť, že sa začína prejavovať stúpajúca úroveň pracovnej výkonnosti farbiarov. Je to dobré zname-nie, len aby to malo aj pokračovanie. Prejavili sa vzo-ry špičkových vodičov v oblasti. Záujem vodičov bol veľký a prekročil očakávanie. Vysielajúce oblasti mu-seli robiť výber a nominovali po jednom zástupcovi. Pevne verím, že stúpajúca úroveň vodičov a pripra-venosť farbiarov je trvalejšia, čo dokážu alebo vyvrá-tia nasledujúce ročníky. Všetci vodiči pristupovali v príprave na tieto skúšky zodpovedne a zanechali dobrý dojem z práce farbiara a ich opodstatnenosť v revíroch s odstrelom raticovej zveri na Slovensku.

Na slávnostnej večeri poďakovali organizáto-ri sponzorom, bez ich pomoci by sa nedali takéto skúšky organizovať. Ďalej poďakovali zamestnan-

com ML Ružomberok a ŠL Liptovský Hrádok, ktorí odviedli poctivú a dokonalú prácu pri organizácii a priebehu skúšok. Tiež vodičom za vzornú prípravu svojich zverencov a odvedenú prácu so svojimi far-biarmi pri propagácii ich poslania pri chove a poľov-nom obhospodarovaní v revíroch s lovom raticovej zveri. Početná odborná korona mala možnosť vidieť a posúdiť ich kvalitnú prácu v teréne. V krátkom prí-hovore Ing. Peter Grellneth st. pripomenul históriu farbiara, priekopníkov farbiarskeho remesla a vzniku chovnej stanice Fatra v Ľubochnianskej doline. Ráno sa všetci účastníci presunuli do svojich domovov s očakávaním stretnutia o dva roky na Orave.

Na záver je potrebné ešte raz poďakovať všetkým organizátorom, sponzorom, riaditeľovi a personálu hotela Granit na Smrekovici. Pripravili skúšky s bez-problémovým priebehom, účastníkom nezabudnu-teľné zážitky, ktoré budú šíriť vo svojom okolí.

Spracoval: Ing. Peter Grellneth

a) n

a re

men

i

b) v

olne

a) n

ájde

nie

nást

relu

b) č

as n

ájde

nia

nást

relu

c)

vodi

č

g) č

as u

mel

ej s

topy

e) p

očet

naj

dený

ch z

nako

v na

sto

pe

a) s

topa

4 a

ž 12

hod

. -

do 4

00m

b) s

topa

4 a

ž 12

hod

. -

nad

400m

c) s

topa

nad

12

hod.

- d

o 40

0m

d) s

topa

nad

12

hod.

- n

ad 4

00m

e) d

uren

ie

f) h

lasi

té s

tava

nie

g) c

huť

do p

ráce


DARINA z Babinej hory, BF, 2.5.2013 SPKP známka

Marián Zábojník , Dolné Vestenice 10731/16 body

ENY Vrátna dolina, BF, 1.3.2010 SPKP známka 3 4 4 3 4 4

Jakub Krištofík , Terchová 9513/14 body 30 20 80 30 180 40

DUKY od Slamku, BF, SPKP známka 4 4 4 3 4 4

Pavol Stráňan , Višňové pri Žiline 10428/15 body 20 20 80 30 120 40

GERO Tri studne, BF, 3.4.2013 SPKP známka 4 4 4 3 4 4 4 4

Ing. Peter Láni , Nižná Bocá 10694/15 body 40 20 80 30 120 40 40 40

BETKA z Petrovskej doliny, BF, 26.3.2014 SPKP známka 4 4 4 2 0 2

Anton Krúpa , Tvrdošín 9865/15 body 20 20 80 20 0 20

HORAL Vrátna dolina, BF, 4.9.2012 SPKP známka 4 4 4 3 4 4

Ing. Martin Kováčik , Banská Bystrica 10539/15 body 20 20 80 30 100 40

BONA Jakubov dvor, BF, 4.1.2009 SPKP známka 4 4 2 2 4 4 František Homola ml ., Lúčky - Kúpele 9071/10 body 20 20 40 20 180 40

VÝSLEDKOVÁ LISTINA – XII. ročníka skúšok farbiarov o Fatranský pohár Smrekovica okr. Ružomberok 14.–16. októbra 2016

Por

adie

Meno psa a vodiča


Ple

men

ná k

niha

Č

íslo

žre

bu

Cen

a

Poč

et b

odov

Práca na prirodzenej stope - dohľadávka Práca na umelej pofarbenej stope

15' 2II.

odstúpil

380

6 3' 30" 290 III.

1

2

3

4

5

1' 30"

1'

3'

410 I.

4'

32'

15'

27'

33' 5

6

III.

160

310 4

1

37 2' 30" 52' 10" 320 III.


116 |

SPONZORI

FINANČNÉ DARY VECNÉ DARY

RRR PS Rakytov .......................... 300 € František VrlíkPS Lúčky ....................................... 00 € Wilde (p. Matula, p. Klačko)PZ Kamenná ............................... 100 € Pemont (p. Penciak)PZ Suchá Zelenô .......................... 50 € Mesto RužomberokPZ Bystrô .................................... 150 € Mestské lesy s.r.o. RužomberokPZ Sokol ....................................... 50 € Lesy SR š.p. OZ Liptovský HrádokPZ Komjatná ............................... 130 € Fitmin – Argali s.r.o Ing Juraj HraškoPZ Salatín ................................... 150 € MUDr. Adrian Kališ PhD.PZ Čierny vrch ........................... 100 € Ján BartánusPZ Likava Choč ............................ 44 € Technické služby RužomberokPZ Stankovany ............................ 100 € Hotel Granit SmrekovicaVodárenská spoločnosť a.s .......... 200 € PZ Rokoš Diviaky nad NitricouDušan Smitek ............................. 200 € Michal BeníčekFrantišek Homola ....................... 200 € SPZ Ružomberok Martin Mrva ............................... 200 € OPK RužomberokIng. František Homola ................ 150 € Ivan HradskýMilan Špirko ................................. 50 €Ing. Pavol Jeleník PhD. .............. 100 €

Ð

| 117

V dňoch od 19–22.10. 2016 sa uskutočnila Ce-loštátna súťaž farbiarov o putovnú cenu ČMKCHB s udeľovaním titulov CACIT, CACT a Víťaz ČR vo Vojenskom výcvikovom priestore Libava VLS – Vojenských lesov a statkov ČR, š. p. divízia Lipník nad Bečvou s medzinárodnou účasťou po jednom zástupcovi z Maďarska, Poľska a Slovenska. Domá-ci klub reprezentovali 7 vodiči. Výbor nášho klubu delegoval na tieto skúšky vodiča Róberta Fraňa zo Slovenskej Ľupči so psom HUGO z Liptovských Re-vúc a rozhodcu Jána Meliška z Podžiaru. Skúšalo sa podľa Súťažného poriadku ČMKCHB, z. s., na stope poranenej zveri.

Po príchode na miesto konania 19. 10. 2016 a po absolvovaní prezentačných a ubytovacích for-malít vo večerných hodinách prebehla porada roz-hodcov a losovanie poradia vodičov. Na porade bolo už známe, že je nutná kontrola 12 nástrelov, či nedošlo k poraneniu zveri, previesť jej dohľa-dávku a skrátiť jej utrpenie v prípade že nezostala v ohni resp. v blízkosti nástrelu. V nasledujúci deň 20.10.2016 ráno sa uskutočnilo slávnostné otvorenie súťaže. Podľa poradia vylosovaných prác boli pride-lení rozhodcovia, ktorí hodnotili 6 disciplín, ktoré sa skúšali. Prvou disciplínou bola dohľadávka porane-ného kusa. Psovodi vylosovaných prác so svojimi far-biarmi sa rýchle organizujú podľa pokynov vrchného rozhodcu Jiřího Skácila a určených usporiadateľov do určených vozidiel a odchádzajú do priestorov ná-strelu k zahájeniu najdôležitejšej a najťažšej disciplí-ny – praktickej dohľadávky. Vzhľadom k tomu, že revír VLS Libava je známy svojim vysokým zazvere-ním, veľkým množstvom raticovej zveri a prebieha tu intenzívny poplatkový odstrel, bolo zabezpeče-né dostatočné množstvo prác – dohľadávok. Každý farbiar mal pripravenú prácu v rôznej podobe a toto ovplyvňovalo výsledné hodnotenie výkonu. Stopy

nerovnakého stária, dĺžky, množstva pohybu živej zvere, počasie hlavne v prvý deň skúšok, ktorému predchádzal vytrvalý celonočný a ranný dážď. Výkon farbiara na tomto spôsobe skúšok je ovplyvňovaný mnohými činiteľmi, ktoré nie sú zrovnateľné a často neumožňujú, aby farbiar so svojim vodičom mohli predviesť a odovzdať vrodené a získané kvality.

V krátkosti Vám popíšem výkon prvých troch far-biarov, ich vodičov a nášho zástupcu podľa hodnote-nia posudzujúcich rozhodcov.

Poľský pes BF GREY ze Starej rzeky s vodičom Waldemarom ABUCEWICZOM s veľkým záujmom vypracoval 6 hod. starú stopu bez opravy v dĺžke 1 100 m po ležovisko, odkiaľ bol vypustený na dure-nie a stavanie. Pes tvrdo zver duril a staval, kus bol dostrelený. Disciplíny Posliedka na voľno a Odlože-nie na voľno absolvoval so známkami 3 čo ho cel-kove zaradilo do II. ceny na tretie poradie s počtom bodov 358.

Maďarský pes HF SHEGYI Atos s vodičom Gábo-rom GARAJOM vypracoval s veľkým záujmom bez opravy stopu 16 hod. starú a 1 500 m dlhú po ležovis-ko. Z ležoviska bol vypustený na durenie a stavanie. Dĺžka durenia 2 350 m. Kusa staval v rieke Odra kde bol kus dostrelený. Disciplínu Posliedka na voľno ab-solvoval so známkou 3, čo ho zaradilo do II. ceny na druhé poradie s počtom bodov 430.

Víťazom sa stal Český pes zo Slovenského chovu a to BF ARON z Panskej pažite s vodičom Mariánom Pavelkom, ktorý na prvé navedenie na stopu starú 6 hod. zaľahol do remeňa a bez prerušenia v dĺžke 1 300 m túto vypracoval po ležovisko. Z ležoviska bol ARON vypustený na durenie a stavanie. Dĺžka durenia 800 m a čas stavania 20 min. Disciplíny Po-sliedka na voľno a Odloženie na voľno absolvoval so známkami 4 čo ho celkove zaradilo do I. ceny na prvé poradie s počtom bodov 410. Pekná, rýchla

XXI. ROČNÍK CELOŠTÁTNEJ SÚŤAŽE FARBIAROV ČMKCHBSlávnostný výrad z príležitosti ukončenia XXI. ročníka skúšok farbiarov o putovnú cenu ČMKCHB

XXI. R. CELOŠTÁTNEJ SÚŤAŽE FARBIAROV ČMKCHB

118 |

Aktéri skúšok počas slávnostného otvorenia skúšok

Rozhodcovský zbor na čele s hlavným rozhodcom Jiřím Skácilom

| 119

a dôsledná práca počas celých skúšok mu právom vyniesli tituly CACIT, CACT a Víťaz ČR.

Náš zástupca BF HUGO z Liptovských Revúc s vo-dičom Róbertom FRAŇOM, si vylosoval los č. 9:

Prvá práca: Jednalo sa o večerný postrel, stárie sto-py 12 hod. Na nástrele sa našlo pár kvapiek farby, čo predpovedalo ľahké, povrchové poranenie kusa. Podľa rozhodnutia rozhodcov bol kus prehlásený za nedohľadateľný.

Druhá práca: Bol nasadený ako kontrolný pes. Prá-ca prebiehala pred ukončením súťaže celkom dobre,-vzápätí však bola prerušená pre časovú tieseň.

Jedna práca na dohľadávku čiernej zveri bola vo-dičom odmietnutá.

Disciplína odloženie: opustil miesto odloženia a pri šiel k svojmu vodičovi.

Oznamovanie: nepreukázal požadovanú disciplínu podľa skúšobného poriadku a nahlásenia psovoda.

Správanie u zastreleného kusa: načínač. Posledný deň tohto krásneho a vydareného podu-

jatia bolo slávnostné ukončenie súťaže farbiarov a vy hlásenie celkových výsledkov XXI. ročníka skú-šok farbiarov o Putovnú cenu ČMKCHB.

Záverom snáď treba dodať, že súťaž sa viedla vo vysoko korektnom a férovom prostredí. Pri posu-dzovaní vždy išlo v skutočnosti o dosiahnutie výkonu jednotlivých súťažiacich bez ohľadu na to z akej kra-jiny pochádzajú. Takéto pozitívne ovzdušie spätne vytváralo príjemnú atmosféru a priateľské vzťahy bez ohľadu na národnosť.

To je vklad aj do budúcnosti ktorý sme si odniesli do svojich domovov.

Spracoval: Ing. L.Druska z poskytnutých materiálov Mojmíra Kabáta a Jána Meliška

Marián Pavelkas ARONOM z Panskej pažite (BF)

XXI. R. CELOŠTÁTNEJ SÚŤAŽE FARBIAROV ČMKCHB

120 |

Předmět skoušky

1, Dosled I. II. III. 500 + 1000 + 2 000 + Známka Body Známka Body Známka Body Známka Body Známka BodyStáři stopy nad 5 hodin 4 3 2 10 20 30 4 80 — — — — — — — —Stáři stopy nad 12 hodin 4 3 2 20 30 40 — — 0 0 0 0 0 0 4 120Stáři stopy nad 24 hodin 4 3 2 30 40 50 — — — — — — — — — —2, Štvaní a stavění 4/0 3/0 2/0 4 80 0 0 0 0 0 0 4 803, Šoulačka s odložením I. II. III.Vypouštění a přivolání 4 3 2 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20Šoulačka volná 4 3 2 3 30 4 40 3 30 4 40 3 30Odložení volné 4 3 2 3 30 0 0 4 40 4 40 4 404, Způsob oznamování I. II. III.Oznamovač 2 1 1 — — 0 0 0 0 4 40 2 20Hlásič, hlasitý oznamovač 2 1 1 — — — — — — — — — —Vodič 4 3 2 4 8 — — — — — — — —5, Chování u kusu zvěře 3 3 2 3 30 0 0 4 40 3 30 4 406, Chuť do práce 4 3 2 4 80 2 40 2 40 40 80 4 80

II.c 358 — 100 — 170 — 250 II.c 430

Předmět skoušky

1, Dosled I. II. III. 500 + 1000 + 2 000 + Známka Body Známka Body Známka Body Známka Body Známka BodyStáři stopy nad 5 hodin 4 3 2 10 20 30 — — — — 4 80 0 0 — —Stáři stopy nad 12 hodin 4 3 2 20 30 40 0 0 — — — — — — 0 0Stáři stopy nad 24 hodin 4 3 2 30 40 50 — — 4 120 — — — — — —2, Štvaní a stavění 4/0 3/0 2/0 0 0 0 0 4 80 0 0 0 03, Šoulačka s odložením I. II. III.Vypouštění a přivolání 4 3 2 4 20 0 0 4 20 4 20 4 20Šoulačka volná 4 3 2 4 40 4 40 4 40 3 30 4 40Odložení volné 4 3 2 2 20 4 40 4 40 0 0 4 404, Způsob oznamování I. II. III.Oznamovač 2 1 1 3 30 2 20 4 40 0 0 0 0Hlásič, hlasitý oznamovač 2 1 1 — — — — — — — — — —Vodič 4 3 2 — — — — — — — — — —5, Chování u kusu zvěře 3 3 2 4 40 4 40 3 30 0 0 4 406, Chuť do práce 4 3 2 3 60 4 80 4 80 3 60 2 40

— 210 — 340 I.c 410 — 110 — 180

Výsledková listina XXI.ročníka skúšok farbiarov o Putovnú cenu ČMKCHB Libava 19. - 22.10.2016

z Panskej pažite z Liptovských Revúc Minas Ithilien

6. 4. 1. 9. 7.

BB pes BB pes HB pesDÉMON LEX ARON HUGO NEFRIT

Marián Róbert Stanislav ŠPELINA, CZ VENUS, CZ PAVELKA, CZ FRAŇO, SK HÝBNER, CZ

20CENA BODY

P O Ř A D Í

Josef Ing.Josef

BB pes BB pes

od Laka Jezera Jasanový hřeben

10Koeficient

10152

10

Nejnižší známka Koeficient

20Koeficient

510

Cena Délka stopy

P O Ř A D Í 3. 10. 8. 5. 2.

152

1020

CENA BODY

Koeficient5

1010

Koeficient10

GREY AZZY EGON CESSY SHEGYIBB pes HB fena BB pes BB fena

Spracoval: ing.Ladislav Druska

GáborABUCEWICZ, PL HUBÍK, CZ HOVAD, CZ KOLÁČEK, CZ GARAI, HU

Cena Délka stopy Waldemar Ing.Hubert Ing.Zdeněk František

ze Starej rzeki z Borečského lesa z Rychlebu z Púčikovho dvora Atos

20

HB pesNejnižší známka Koeficient

| 121

V dňoch 26.–30. októbra 2016 sa v Nemeckom mestečku Knüllwald uskutočnili Medzinárodné do-hľadávky farbiarov za účasti členských štátov ISHV. Z nášho klubu sa na tieto skúšky delegoval víťaz XV. r. MFK z roku 2014 BF pes DAROS Vrátna do-lina s vodičom Ing.Petrom Chrústom zo Svederníka. Rozhodcovskú dvojicu tvorili Jozef Bullo a Branislav Porubčanský.

Po príchode pred hotelom Sonneck bolo o 18°° hod. slávnostné otvorenie skúšok asi s tridsaťčlenným hor-novým súborom. Po odtrúbení niekoľkých skladieb ujal sa slova predseda KGBS Reinhard Scherr, ktorý srdečne privítal všetkých účastníkov. Poprial vodi-čom šťastnú ruku pri losovaní a ich štvornohým pria-teľom dobrú stopu. Potom vyzval poradcov chovov jednotlivých klubov aby predstavili svojich štvorno-hých zástupcov a ich vodičov, ktorých ich materský klub delegoval na tieto skúšky. Opísali vodiča, ako sa pes využíva pri dohľadávkach a v chove, a koľko má za sebou nasadení na dohľadávky a koľko z toho bolo úspešných. Tejto úlohy sa zhostil náš poradca chovu MVDr.Tibor Želtvay, ktorý predstavil našich zástupcov. Po slávnostnom ceremoniáli sa uskutoč-nila v zasadačke hotela porada rozhodcov. Hlavný rozhodca vytvoril jednotlivé trojčlenné skupiny roz-hodcov a prizvaní vodiči si vylosovali štartovacie čísla. Ja som bol určený do rozhodcovskej skupiny č. 3. Hlavným rozhodcom skupiny bol určený roz-hodca z klubu Hirschmann pán Wilhelm Puchmül-ler a druhým mojim kolegom bol rozhodca z klubu KBGS pán Hans-Otto Vöcks. Našu skupinu si vyloso-val nemecký vodič z klubu Hirschmann pán Huber-tus Tumpach so suškou HF LERCHE vom Lönsbruch.

Zástupca štátnych lesov všetkých účastníkov oboz-námil v ktorých revíroch sa konajú spoločné poľo-vačky a ktorý vodič s ktorou skupinou rozhodcov ku ktorej poľovačke pôjde.

V prvý deň skúšok sme o 9°° hod. odišli do 60 km vzdialeného miesta, kde už v plnom prúde prebieha-la spoločná poľovačka. No žiaľ, za celý deň nebolo potrebné, aby došlo k nasadeniu psa. Vo večerných hodinách sa vraciame na základňu.

Druhý deň skúšok odchádzame v silnejšom zlože-ní a dvaja vodiči dve rozhodcovské skupiny na spo-ločnú poľovačku do 100 km vzdialenej oblasti. Po dvoch hodinách čakania sme si mysleli, že sa zo-pakuje včerajší scenár. No po treťom pohone prišiel vedúci poľovačky s dobrou správou, že sú potrebné dve overenia nástrelu

a to jelenice a špicéra. Belgický vodič si vyloso-val špicéra, ktorý bol od nástrelu cca 80 zhasnutý. Náš vodič mal väčšie šťastie. Pridelený pracovník ŠL nás doviedol na nástrel jelenice. Vodič suku odlo-žil, pedantne preskúmal nástrel a vyhodnotil zásah na tŕň chrbta podľa oterov na tráve. Hlavný rozhod-ca skupiny otvoril postrelový list, kde aj strelec uvie-dol vysokú ranu na chrbát a odtiahnutie sa jelenice po predných nohách do mladiny. Vodič nasadil suku, ktorá zabrala do remeňa a veľmi precízne a sústrede-ne začala pracovať. Vyšli sme z mladiny a vysokým bukovým lesom sme postupovali do doliny. Po asi troch kilometroch sa suka stočila do smrekovej mla-diny, tu znervóznela a začala hlásiť na remeni. Vo-dič nám oznámil, že jelenica je pred nami a suka sa pýta na vypustenie. Po krátkej porade s vodičom či neodložíme prácu na druhý deň pred blížiacim sa večerom, vodič sa rozhodol suku vypustiť na dure-nie a stavanie, a skrátiť utrpenie ranenej jelenice. Suku vypúšťa, ktorá po vbehnutí do smrečníka zača-la intezívne hlásiť. Zver durila smerom do hrebeňa. Po pár minútach sa hlas stratil. Vodič na GPS videl, že suka je cca 2 km od nás. Požiadal pracovníka ŠL, aby sme sa autami premiestnili smerom k suke na-koľko sa môže vzdialenosť zväčšovať. Čo sa aj po-

XXXIV. ROČNÍK MEDZINÁRODNÝCH DOHĽADÁVOK ISHV

XXXIV. R. MEDZINÁRODNÝCH DOHĽADÁVOK ISHV

122 |

tvrdilo. Začal boj s časom. Po ceste sme sa k suke ak rannej jelenici najbližšie dostali na vzdialenosť 800 m. Lesník navrhol, aby sme druhou cestou išli a dostaneme sa k dvojici na 300 m. Pokiaľ sme pri-šli k danému miest, suka opačným smerom prehnala jelenicu. Takýmto spôsobom sme asi hodinu lietali po cestách. Sporadicky sme mali signál. Vodič bol zúfalý. Zastavilo nás oproti idúce auto v ktorom sedel lesníkov kolega a informoval nás, že nad dedinou už hodinu hlási suka. Vodičovi zažiarili oči. Vrátili sme sa na miesto kde sme celý deň prestáli. Vystúpili sme z auta a skutočne sme počuli ako suka hlási z jed-ného miesta. Opatrne sme sa presunuli na kraj lesa, kráčame za hlasom suky. No vodič za pomoci bater-ky nebol úspešný jelenicu dostreliť. Jelenica vyráža a suka ju asi po 200 m zase stavia na jednom mieste. Hlavný rozhodca skupiny určil iba vodiča a pracov-níka ŠL aby oni jelenicu dostrelili. Čo sa aj nakoniec pošťastilo. Prichádzame k aktérom dohľadávky.

Mňa zaujíma zranenie jelenice. Z chrbtice je od-strelený tŕň s kožou veľkosti 5 x 5 cm. Vodič má ob-rovskú radosť z výkonu sučky. Prichádzajú domáci poľovníci a gratulácii niet konca.

Na základňu prichádzame v nočných hodinách. Ďalší deň prácu nemáme. Nakoniec opisovaná do-hľadávka bola víťazná. A tu sú jej parametre. Stá-rie stopy 2 hod. 25 min. Práca na remeni 3 000 m. Durenie 7 000 m (podľa GPS). Doba stavania 1hod. 30 min.

O 18°° hod. je slávnostné ukončenie a vyhláse-nie výsledkov skúšok, preberanie cien a slávnostná večera. Všetci sme pozvaní na ďalší, v poradí už XXXV. ročník Medzinárodných dohľadávok ISHV Švajčiarskym klubom, ktoré sa budú konať v dňoch 4.–8. septembra 2017 pri mestečku ELM.

Domov odchádzame s ďalšími skúsenosťami a dob - rými pocitmi. Veľka vďaka patrí nášmu zástupcovi Ing. Petrovi Chrústovi, ktorý reprezentoval naše farby, jeho rodine, tlmočníkovi Ing. Jurajovi Turskému a Ele-ne Vrábeľovej, ktorá nás bezpečne doviezla domov.

Jozef Bullo

ÏÐ

Branislav Porubčanský – rozhodca: Počas 34. roč-níka medzinárodných dohľadávok ISHV som vy-tvoril rozhodcovskú trojicu so skúsenými praktikmi Ing. Zdenkom Havlíčkom, predsedom ČMKCHB a čle nom výboru nemeckého klubu BGS Jensom Bö-ningom. Na rozdiel od väčšiny kolegov, sme za do-hľadávkami necestovali príliš ďaleko. Premiérovo sa skúšalo podľa novelizovaného skúšobného poriadku z roku 2015. Nový skúšobný poriadok je v niekto-rých parametroch pozmenený. Je v ňom však stále kladený dôraz predovšetkým na praktickú výkonnosť,

dobré povahové vlastnosti a schopnosť samostatne pracovať. Na úvodnej porade rozhodcov sme boli dôrazne upozornení na dodržiavanie zásady rýchle-ho a bezpečného dostrelenia stavanej zveri.

Prvý deň podujatia 27. 10. 2016 sme až do po-poludňajších hodín čakali na ukončenie veľkej spoločnej poľovačky. Po jej ukončení a odovzdaní informácií o prípadných postreloch u vedúceho po-ľovačky prebehlo losovanie. Okamžite sme sa presu-nuli na vylosovanú prácu. Išlo o preverenie výstrelu na diviača pri jednom z početných streleckých stano-víšť. Posudzovali sme štvorročného Bavorského far-biara CEZARA z Babinej hory zo slovenského chovu, ktorého viedol Juraj Skácil, reprezentant ČMKCHB. Miesto nástrelu nebolo presne známe. Vodič nasadil psa a postupne preveroval širší priestor. Po vojdení do mladiny hlásil prvú nevýraznú farbu. Vrstevni-cou sme prešli asi 500 m, keď sa pes začal nečakane v mladine pýtať na vypustenie, čo sa mu aj umožnilo. Následne pes diviača duril a krátko staval, vzápätí sa však vrátil k vodičovi. Chvíľu sme o vzniknutej si-tuácii polemizovali a nechali psa odpočinúť. Miest stavania sme mali podľa GPS presne lokalizované. Po opätovnom nasadení psa na stopu túto s ochotou sledoval do miest stavania. Zistili sme, že stavanie sa odohralo v mimoriadne hustom poraste ostružín, kde sa po našom príchode stále nachádzali zdravé divia-ky. Pes vypracoval východiskovú stopu z priestoru, z ktorého poranené diviača už skôr uniklo. Ďalej sme pokračovali po minimálne pofarbenej stope, ktorej sledovanie sme pre hustnúce šero prerušili s rozhod-nutím pokračovať v práci na druhý deň.

Hneď v úvode druhého dňa sa nám situácia skom-plikovala. Po 100 m postupe na stope sme konštato-vali, že presne v našej stopovej dráhe bolo strieľa-né v predchádzajúci deň na iného diviaka. Napriek tomu sa dvojica i s týmto vysporiadala a postupovala po stope ďalej. Počas ďalšieho postupu sme na stope začali nachádzať reflexné pásky načo sme upozornili náš nemecký doprovod. Bolo totiž jasné, že niekto už pred nami stopu sledoval. Po sérií telefonátov a spät-nom analyzovaní informácií z predchádzajúceho dňa sme dostali správu, že na stope pracoval v pre-došlí deň maďarský vodič. Práca musela byť preto ukončená bez hodnotenia.

Ďalej sme v tento deň preverovali okolie strelecké-ho stanovišťa z ktorého sa, počas poľovačky, viackrát bezúspešne strieľalo. Našou úlohou bolo prehľadať okolie a zistiť, či sa nepotvrdí poranenie zveri. Pri prehľadávaní širokého okolia streleckého stanovišťa bola vodičom hlásená farba, na ktorej začala dvo-jica pracovať. Až počas sledovania stopy sme podľa záporov usúdili, že ide o diviača. Po 2 km precíznej remeňovej práci sme došli k inému streleckému sta-novišťu, v ktorého blízkosti bol vývrh diviačaťa. Keď-že bolo nesporné, že vývrh pochádza zo sledované-ho diviačaťa, práca mohla byť hodnotená v III. cene, 213 bodov.

| 123

Obe práce boli realizované v mimoriadne obtiaž-nych podmienkach po spoločných poľovačkách, kde sa lovila všetka raticová zver. Sledovanie pofarbe-ných stôp bolo sťažené transportom ulovenej zveri, početnými vývrhmi a únikovými cestami poranenej zveri.

V záverečný deň 29. 10. 2016 sme posudzovali nórskeho vodiča Pera Heitmanna Mitgarda. Pre krát-kosť stopy však nemohla byť dohľadávka s jeho ba-vorskou sukou na postrieľanom diviačati hodnotená.

ÏÐ

SPOMIENKA NA 34. ROČNÍK MEDZINÁRODNÝCH DOHĽADÁVOK ISHV NEMECKO – KNÜLLWALD,

26.–30. OKTÓBER 2016

V dobrej pohode som s Darosom odcestoval na medzinárodné dohľadávky do Nemecka. Po sláv-nostnom nástupe, prezentácii psov sme večer 26. ok-tóbra 2016 vylosovali miesto práce na nasledujú-ci deň (27. 10. 2016, los č. III. Forstamt Schotten). Z miesta ubytovania z Rengshausenu sme cestovali do Schottenu cca 110 km, kde sa v 600 ha revíri po-riadala poľovačka. Po dorazení na miesto prác nám vedúci poľovačky oznámil, že nemá pre nás žiadnu robotu. Po krátkej porade rozhodcov sa vraciame späť do Knüllwaldu, kde sme v poobedňajších hodi-nách dostali náhradnú prácu – overenie nástrelu pri spoločnej poľovačke na diviačiu a jeleniu zver. Stre-lec vystrelil 3 rany na unikajúci jeleniu zver, v črie-de boli 3 kusy holej a ihličiak, jedna jelenica ranu značila a po cca 80 m zhasla. Overoval som miesto predpokladaného miesta nástrelu. Dačo overil ná-strel a doviedol ma k vývrhu zhasnutej jelenice. Od-niesol som ho od vývrhu, znovu nasadil na miesto, kde bolo strieľané na unikajúcu čriedu. Pes ma znovu doviedol k vývrhu, nechal som ho pracovať, overil si vývrh a pokračoval na remeni ďalej. Po cca 50 m mi ukázal kvapku farby a následne po cca 220 m sme našli zhasnutú ďalšiu jelenicu. V kruhu sme overili ešte celý okolitý priestor, no ďalšie znaky po porane-ní zveri sme nenašli. Večer sme losovali miesto práce na nasledujúci deň, (28.10.2016, los č. I. Forstamt Fulda).

Na miesto práce sme cestovali cca 90 km. Po spo-ločnej poľovačke sme čakali na pridelenie práce. Boli sme nasadení na postrel diviačaťa na predný beh. Daros overil nástrel a s veľkou chuťou vypra-coval oblúk popri oplotku, do ktorého diviača nara-zilo a vrátilo sa popri ňom späť smerom k nástrelu, odtiaľ šikmo do protisvahu a odtiaľ po vrstevnici preč (oblúk cca 600 m), Dačo spoľahlivo ukazoval občasnú farbu a prudko na čerstvej štvorhodinovej stope pracoval (stačil s nami iba kondične výbor-

XXXIV. R. MEDZINÁRODNÝCH DOHĽADÁVOK ISHV

ný francúzsky rozhodca, tak sme na pokyny hlav-ného rozhodcu pána Schmitza prácu prerušili). Po cca 1700 m prudkej roboty na remeni sme križo-vali smrekové zmladenie, kde som vošiel do zdravej diviačej zveri, neoveril som si ležovisko a psa som vypustil na durenie. Po krátkom durení sa vrátil. Zno-va som ho nasadil na poslednú farbu a opäť spoľah-livo vypracoval stopu a pokračovali sme cca 600 m cez dolinku a do prudkého protisvahu. DAROS ťa-hal v stope na remeni, prudko (štvorhodinová stopa), z čoho predpokladám vznikla u hlavného rozhodcu domnienka, že zver je pred nami. Prikázal psa pustiť na durenie a ten sa po 300 až 400 m zo stopy bez durenia vrátil. Upozorňoval som, že psa poznám a vrátil sa preto, že unikajúca zver je ďaleko a tre-ba pokračovať až do ležoviska na remeni a pokiaľ je vidno diviača dôjsť a dostreliť. Napriek môjmu názo-ru pán Schmitz prácu prerušil s odôvodnením, že sa mu zdá, že DAROS je nedostatočne ostrý a nedokáže diviača zastaviť a že na porade rozhodcov sa večer dohodnú, či DAROSOVI umožnia zajtra v práci po-kračovať. V práci sme pokračovali po nočnom daždi na druhý deň na 24 hodinovej starej stope. Psíka som nasadil na mieste včerajšieho prerušenia práce, stopa bola po daždi bez znateľnej farby. Pre kontrolu práce som nasadil DAROSA od poslednej farby zo včeraj-šieho dňa 2 x. Pes perfektne bez chyby vypracoval 24 hodinovú stopu, identicky až do komplexu mladín, kde sa diviača v noci spojilo s čriedou a po 5 hodi-novom trápení som dohľadávku vzdal (škoda, uveril som, že v prvý deň by sme diviača došli). Na remeni sme s DAČOM spravili 7,8 km. Kontrolný psík (hano-verská sučka – konečná víťazka dohľadávok) nejavil o stopu záujem a po konečnom zhodnotení práce bolo diviača posúdené ako nedohľadateľné… škoda, snažili sme sa, ďalšiu prácu sme už nemali na medzi-národných dohľadávkach pridelenú.

Prajem všetkým priateľom vodičom a ich psíkom pri dohľadávkach pevné zdravie a veľa šťastia.

Peter Chrúst


124 |

| 125

MAĎARSKÝ PRÍSPEVOK K SMERNICIAM PRIDEĽOVANIA VÝKONNOSTNEJ NÁLEPKY ISHV

Výkonnostná nálepka je podľa ustanovení a odpo-rúčaní IHSV certifikátom poľovne a výkonnostne zameraného chovu. Je červenej farby a nalepuje sa na originálny rodokmeň, príp. na sprievodný list rodokmeňa vystaveného jedným z členských štátov ISHV.

Výkonnostná nálepka sa môže nalepiť iba na taký rodokmeň hanoverského resp. bavorského farbiara:

1. ktorý je zapísaný v plemennej knihe členskej organizácie FCI, kde bol predložený dôkaz o exis-tencii minimálne 3 úplných generácií (14 jedincov), ktoré boli tiež zapísané v jednej z FCI uznaných ple-menných kníh.

2. Ktorého rodičia preukázali v praxi, čiže účas-ťou na poľovných skúškach zdravý charakter, ochotu pracovať na stope, radosť z durenia a ostrosť pri zveri.

3. U ktorého rodičov bolo preverená forma na základe štandardov FCI a to uznaným rozhodcom z exteriéru, ako i vyhodnotenie vekovej formy s vý-sledkom „výborný“ alebo „veľmi dobrý“.

4. Ktorého rodičia sú zdraví, a v čase využívania v chove nevykazovali žiadne dedičné telesné vady

5. Ktorého rodičia sa podrobili vyšetreniu dysplázie bedrových kĺbov s nálezom A alebo B

6. Ktorého chovateľ je členom jedného z člen-ských klubov ISHV, ktorý dodržiava a riadi sa cho-vateľským poriadkom i odporúčaniami svojho klubu ako i odporúčaniami ISHV.

7. Odchýlky resp. nezrovnalosti týkajúce sa pri-deľovania nálepiek môžu kluby v ojedinelých prípa-doch riešiť sami vo vlastnej kompetencii.

Výkonnostné nálepky sa vyhotovujú v ISHV a pri-deľujú členským klubom po zaplatení nákladov. Ná-lepky sú označené poradovým číslom. Poradcovia chovu jednotlivých členských klubov sú oprávnení nalepovať tieto nálepky. Poradové čísla nálepiek mu-sia byť registrované. Pri exporte a importe psov je

ZO ZASADNUTIA ISHV

poradca chovu prijímajúceho klubu oprávnený na-lepiť nálepku na oficiálne vystavený Export pedigree / rozpoznávanie zahraničia, samozrejme po vzájom-nom dohovore s poradcom chovu vysielajúcej kra-jiny. Za členské kluby, ktoré nie sú uznané FCI, sú zodpovední poradcovia chovu ISHV. V prípade zne-užitia môže predsedníctvo ISHV požadovať vrátenie ISHV-nálepiek.

Poľovná výkonnostná skúška v zmysle pravidiel (ustanovení) ISHV musí obsahovať minimálne tieto nižšie uvedené požiadavky:

8. Práca na dlhom farbiarskom remeni na mini-málne 1000m dlhej a aspoň 18 hodín starej umelej stope s použitím minimálne 2,5 dcl krvi z diviny.

9. Preverenie (preskúšanie) povahy minimálne formou správania sa pri výstrele

10. Ostrosť a schopnosť trvalého a hlasitého du-renia musí byť takisto preukázaná formou hlavnej skúšky, ako i sústavnými dôkazmi o výkone z praxe.

11. Zisťovanie (stanovenie) druhu hlasitosti (avšak minimálne hlasitosti pri zočení) počas durenia je nut-né. Preukázať hlasitosť iba pri poranenej zveri nesta-čí.

12. V ojedinelých prípadoch si odchýlky, či ne-zrovnalosti v rámci smerníc môžu kluby riešiť sami a dospieť k rozhodnutiu vo vlastnej kompetencii.

Dr. Buzgó József predseda USHV

PRAX REALIZOVANIA CHOVATEĽSKÝCH ZÁMEROV PRE PREDBEŽNÝCH ČLENOV ISHV

1. Poradca chovu predbežného členského klu-bu ISHV podá žiadosť na párenie s uvedením oboch mien zúčastnených jedincov u poradcu chovu jedné-ho z dvoch zakladajúcich členských klubov, a to buď v klube Hirschmann alebo v klube KBGS.

2. Poradca chovu zakladajúceho klubu potvrdí, samozrejme po dohovore s poradcom chovu pred-bežného klubu, akt krytia (párenia)

ZO ZASADNUTIA ISHV

126 |

3. Poradca chovu zakladajúceho klubu potom potvrdí, samozrejme po predchádzajúcom vzájom-nom dohovore, regulárnosť vrhu.

4. Poradca chovu zakladajúceho klubu následne vystaví k bežnému rodokmeňu sprievodný list.

5. Šteňatá narodené z vrhov pochádzajúcich z týchto párení sú oprávnené mať na svojom ro-dokmeni ISHV-nálepku (vignetu)

Potvrdené na hlavnom zasadaní ISHV, dňa 27. 10. 2016 v Renghausene, v Knüllwalde.

ŽIADOSŤ KLUBU HIRSCHMANN, PODANÁ NA MIMORIADNOM HLAVNOM ZASADANÍ ISHV, DŇA 27. 10. 2016 V KNÜLLWALDE

Mimoriadne hlavné zasadanie ISHV konané dňa 27. 10. 2016 v Knüllwalde nech zakotví (prijme) na-sledovný kódex správania sa a zapracuje ho ako pre-ambulu skúšobného poriadku hlavných skúšok odsú-hlasených v roku 2015 v Riedenburgu.

ISHV – DOHĽADÁVKY – PREAMBULA HLAVNÝCH SKÚŠOK

Zo zásady je usporiadávanie dohľadávok ISHV záväzné pre plnohodnotných členov ISHV. A v tej-to súvislosti kladie novelizovaný poriadok hlavných skúšok, prijatý v Riedenburgu r. 2015, veľký dôraz na nasledovné aspekty:• Zlepšenú organizáciu• Zvláštnu pozornosť venuje aspektom ochrany zveri• Obzvlášť zdôrazňuje aspekty bezpečnosti a pre-

vencii pred nehodami

Výkonnostné požiadavky reguluje (upravuje) plat-ný skúšobný poriadok hlavných skúšok ISHV, ktorý ustanovuje hlavné zasadanie na návrh predsedníc-tva ISHV. Aj v budúcnosti by mali byť hlavné skúšky ISHV realizované na prirodzenej pofarbenej stope. Rozhodnutie, či bude v dvojročnom turnuse reali-zovaná predbežná skúška ISHV alebo hlavná skúška ISHV, záleží od aktuálne predsedajúceho a organi-záciou ISHV-dohľadávky sa zaoberajúceho klubu (usporiadateľský klub).

Pre hlavné skúšky platia nasledovné aspekty neob-medzene:• Ľahkomyselne alebo absolútne vedome vykonané

postrely zakazuje nielen ochrana zveri, ale nesmú byť ani v žiadnej forme tolerované. V prípade odô-vodneného podozrenia bude hlavná skúška ISHV ukončená rozhodnutím väčšiny hlasov prítomných predsedov, poradcov chovou ako i vedúcim skú-šok. Týmto väčšinovým rozhodnutím bude uspo-riadateľský klub vylúčený z budúcej účasti na hlav-ných skúškach ISHV a bude zbavený i možnosti

môcť tieto hlavné skúšky, prípadne i predbežné skúšky ISHV v budúcnosti organizovať. Ďalší po-stup v tejto záležitosti zostáva vyhradený zákonu a predpisom jednotlivých krajín.

• Pri hlavných skúškach ISHV hovoríme hlavne o tej neželanej streľbe, ktorá sa vyskytne pri praktizova-ní lovu (nadhánka, piršovanie, nasadenia jednot-livcov,… atď.). Takéto postrely vykonané členmi usporiadateľských organizácií, ich pomocníkmi alebo členmi ISHV, poprípade členmi členských klubov ISHV môžu byť dohľadané len kontrolnými psami, pokiaľ sú tieto k dispozícii. Inak aj inými farbiarmi s absolvovanými skúškami. Avšak nikdy nie nasadenými štartujúcimi (súťažiacimi) psami.

• Hlavné usmernenia skúšobného poriadku, týkajú-ceho sa hlavných skúšok, požadujú neobmedzené rešpektovanie vodiča a rozhodcov

• Organizácia a realizácia dohľadávok ISHV musí zodpovedať všeobecným, ale aj špeciálnym bez-pečnostným požiadavkám a predpisom týkajúcich sa prevencie nehôd a úrazov.

• Iba skúsení vodiči a psy s absolvovanou hlavnou skúškou môžu byť pripustení na dohľadávky ISHV. Výstroj i oblečenie vodiča a psa musia zodpove-dať medzinárodným štandardom i bezpečnostným predpisom.

• Zbraň používaná na dohľadávkach musí mať mini-málne 7 mm-trový kaliber. Používané strelivo musí byť využité na ochranu psa, vodiča i rozhodcov a pokiaľ možno by sa nemalo trieštiť na drobné úlomky.

• Príslušné bezpečnostné predpisy musia byť bez-podmienečne zohľadnené a rešpektované.

• Rozhodcovia preveria u dohľadávajúceho vodiča podľa bodu 2.0 skúšobného poriadku hlavných skúšok ešte pred začiatkom dohľadávok platný po-ľovný lístok, kaliber zbrane, ako i riadne nosenie zbrane.

• Ak by sa vo vzťahu k oblečeniu, výstroji a výzbro-ji (zbraniam) vyskytli nejaké nedostatky, tak bude vodič rozhodnutím vedenia skúšok z dohľadávok vylúčený.

• Ak by sa v priebehu dohľadávok zistili hrubé nedo-statky resp. by sa vyskytli porušenia ohľadom bez-pečnostných predpisov, tak sú traja rozhodcovia účastniaci sa dohľadávky povinní (podľa bodu 2.0 skúšobného poriadku hlavých skúšok ISHV) dohľa-dávku bezodkladne ukončiť a cez vedenie skúšok zabezpečiť na pokračovanie v dohľadávke iného vodiča so psom alebo si na vedení vyžiadať nasa-denie kontrolného psa.

ODÔVODNENIE

Doterajšie skúsenosti a rozšírenie možnosti orga-nizovať ISHV- dohľadávky na všetkých plnohodnot-ných členov ISHV si nutne vyžaduje tvorbu nových

| 127

pravidiel realizovania hlavných skúšok na úrovni ISHV ako i novelizáciu skúšobného poriadku hlav-ných skúšok, ktorá bola zrealizovaná a odsúhlasená už roku 2015 v Riedenburgu.

Vedľa možnosti realizovať namiesto hlavnej skúšky ISHV i predbežnú skúšku ISHV je teda nevyhnutné požadovať zakotvenie kódexu správania sa do skú-šobného poriadku hlavných skúšok vo forme pream-buly. Mal by byť akýmsi orientačným bodom a smer-nicou v preskúšavaní pre všetky usporiadateľské kluby.

Aj keď sú v návrhu klubu Hirschmann, týkajúceho sa zakotvenia preambuly do skúšobného poriadku hlavných skúšok, uvádzané samozrejmé a už zau-žívané skutočnosti, predsa len zastávame názor, že zdôrazňovanie bezpečnostných a na ochranu zvie-rat zameraných postupov nikdy nie je dosť a musí sa na ne neprestajne poukazovať.

Poľovná slušnosť (poľovnícke správanie), ochrana zvierat a prevencia nehôd nie sú z nášho pohľadu len prázdnym a od interpretovaným pojmom !

PRAX REALIZOVANIA CHOVATEĽSKÝCH ZÁMEROV PRE PREDBEŽNÝCH ČLENOV ISHV

1. Poradca chovu predbežného členského klu-bu ISHV podá žiadosť na párenie s uvedením oboch mien zúčastnených jedincov u poradcu chovu jedné-ho z dvoch zakladajúcich členských klubov, a to buď v klube Hirschmann alebo v klube KBGS.

2. Poradca chovu zakladajúceho klubu potvrdí, samozrejme po dohovore s poradcom chovu pred-bežného klubu, akt krytia (párenia)

3. Poradca chovu zakladajúceho klubu potom potvrdí, samozrejme po predchádzajúcom vzájom-nom dohovore, regulárnosť vrhu.

4. Poradca chovu zakladajúceho klubu následne vystaví k bežnému rodokmeňu sprievodný list.

5. Šteňatá narodené z vrhov pochádzajúcich z týchto párení sú oprávnené mať na svojom ro-dokmeni ISHV-nálepku (vignetu)

Potvrdené na hlavnom zasadaní ISHV, dňa 27.10. 2016 v Renghausene, v Knüllwalde.

HLAVNÉ ZASADANIE ISHV, KONANÉ DŇA 27.10.2016 V RENGHAUSENE, KNÜLLWALD

Zúčastnených – 25 hlasov(Predsedníctvo ISHV, predsedovia členských klubov a delegáti)

• Leo Thomann otvára schôdzu o 20:45 hod. a po-zdravuje pána CHRISTOPHA FRUCHTA ako čest-ného predsedu JGHV.

• Pán Christoph Frucht má veľmi plamennú pred-nášku o dohľadávaní. Ďalej kladie dôraz aj na bu-dúcnosť, ale hlavne na kvalitu chovu. Doslova ob-hajuje vysokú kvalitu dohľadávania v budúcnosti. Na konci svojej plamennej prednášky zaželá všet-kým vodičom všetko dobré na skúškach a „lovu zdar“, a celému hlavnému zasadaniu zas zdárny priebeh.

• Leo Thomann ďakuje za túto plamennú reč (pred-nášku).

• Johann Hayden je určený za sčítavača hlasov.• Leo Thomann začína zasadanie predčítaním jed-

notlivých bodov programu.

1. Hlasovanie za návrh na prideľovanie vigniet (nálepiek) ISHV podaný USHV:

Návrh USHV bol prečítaný. Znenie by malo byť platné až v r. 2017 (teda o rok)

• 5 hlasov proti• 20 hlasov za

Vytvorila sa pracovná skupina z radov predsedníc-tva, ktorá vypracuje riešenie do budúcnosti po roku 2017.

2. Návrh na prideľovanie vigniet ISHV pre pred-bežných členov:

• Predbežný členovia ISHV majú podľa dohody dostať nálepku tiež. Reinhard Scherr upozorňu-je, že toto rozhodnutie už bolo použité v klube Limier Club Romania.

• Návrh bol prijatý jednohlasne (bez jediného hlasu proti).

3. Návrh USHV na zmenu stanov, ktorá sa dotý-ka poradcov chovu v ISHV:

• Návrh USHV bol stiahnutý so želaním, že sa vytvorí pracovná skupina, aby mohla spraco-vať konkrétne návrhy. Návrhy spracované touto skupinou budú potom prediskutované na ďal-ších ISHV-dohľadávok konaných vo Švajčiar-sku. Táto skupina bude pracovať pod vedením Wolfganga Reitera z ÖSHV. Wolfgang Reiter si určí členov pracovnej skupiny sám.

• Návrh na vytvorenie tejto pracovnej skupiny zaoberajúcej sa spomínanou problematikou bol zhromaždením prijatý jednohlasne (bez jediné-ho hlasu proti).

4. Prispôsobenie stanov:• Znenie v stanovách má byť pozmenené. Ozna-

čenie rodokmeňov „výkonnostnou pečiatkou“ má byť nahradené označením „výkonnostnou vignetou (nálepkou“).

• Návrh bol prijatý jednohlasne (bez jediného hlasu proti)

5. Návrh na zmenu paragrafu 3 v stanovách:• Návrh tajomníka Konráda Kraitmaira na zmenu

§ 3 v stanovách:

ZO ZASADNUTIA ISHV

128 |

DOTERAZ: „hlavná schôdza musí byť zvolaná predsedníctvom na žiadosť 3 členských klubov v ča-sovom rozmedzí 2 mesiacov.“

NOVÉ: „hlavná schôdza musí byť zvolaná pred-sedníctvom na žiadosť viac ako 50%- centnej väčšiny členských klubov v časovom rozmedzí 3 mesiacov.“

• Návrh bol prijatý jednohlasne 6. Kódex cti ako preambula k skúšobnému po-

riadku hlavných skúšok:• Kódex cti bol prečítaný. Má byť zaradený ako

preambula skúšobného poriadku hlavných skú-šok. K tomuto bodu sa nerozvinula žiadna dis-kusia, ani len na podnet predsedu.

• Návrh bol prijatý jednohlasne 7. Predbežné skúšky ISHV:

• Na ISHV- dohľadávke v Maďarsku r.2013 sa roz-hodlo o vypracovaní skúšobného poriadku pre predbežné skúšky. Jeho prvý návrh bol zamiet-nutý r. 2015.

• Tentoraz sa rozhodlo, že sa žiaden skúšobný poriadok týkajúci sa predbežných skúšok vy-pracovávať nebude. Ale majú sa vypracovať minimálne požiadavky kladené na predbežné skúšky vychádzajúce z predbežných skúšok v jednotlivých členských krajinách ISHV

• Bola založená pracovná skupina pod vedením Wolfganga Reitera a ňou vypracované návrhy budú predložené na najbližšej hlavnej schôdzi (zasadaní) vo Švajčiarsku.

• Návrh bol prijatý jednohlasne. 8. Požiadavka klubu VH (Verein Hirschmann)

ohľadom prideľovania vigniet pre hanoverákov podľa nového štandardu FCI:

• Uznanie farbiarskej skúšky (podľa FCI poľov-ná skúška) ako podmienky chovnosti u hano-verských farbiarov bolo akceptované všetkými klubmi ISHV.

• Ani tu nevyvstala žiadna diskusia, ani len na priamy podnet predsedu.

9. Rôzne:O zvláštnych problémoch s ACHR v rumunskom

klube informoval OSWIN LUKAS. Pán Leo Thomann zašle ACHR list, v ktorom poukáže na skutočnosť, že rumunský klub je už viac ako 10 rokov aktívnym čle-nom ISHV a spolupodieľa sa na ďalšom rozvoji far-biarstva v Rumunsku.

• Reinhard Scherr ešte upozornil na zasadanie Svetového spolku bavorských farbiarov, ktoré sa bude konať 28. októbra 2016, na ktoré srdečne pozval všetkých prítomných členov Svetového spolku bavorských farbiarov.

Ďalšie body sa neprejednávali. Renghausen, dňa 27.10.2016 Zapisovateľ: Konrad Kraitmair Preklad: Mgr. Kvetoslava Dávidová


| 129

Vážení priatelia !

Mnoho našich členov sa v tomto roku dožíva vý-znamných životných jubileí. Osobitne chcem pob-lahoželať našim starším členom, či už vekom alebo členstvom v klube, ktorí už viac ako dve desaťročia odvádzajú kus poctivej práce na poli rozvoja a propa-gácie farbiara. Mne pripadla milá povinnosť v mene výboru KCHF poďakovať sa Vám za všetko, čo ste vy-konali v prospech našich štvornohých priateľov. Bez Vašej pomoci by sa náš verný priateľ, spoločník ne-dostal na takú úroveň, ktorú momentálne má, a ktorú nám závidia priatelia v spriatelených krajinách. Ju-bilantom želám v prvom rade pevné zdravie, šťastie, pohodu v osobnom živote, v práci a tiež medzi pria-teľmi. Prajem Vám veľa radosti a nezabudnuteľných zážitkov z práce s Vaším štvornohým nerozlučným priateľom – farbiarom.

90. výročie narodenia oslávi Ing. Branislav Baka. Narodil 20. 6. 1927 v Gbelciach, okres Nové Zám-ky, žije v Košiciach. Po ukončení gymnázia v Ban-skej Bystrici a Nitre úspešne ukončil štúdium lesného inžinierstva v Košiciach v roku 1951. Od počiatku štúdia bol funkcionársky činný v poľovníckych or-ganizáciách. V roku 1947–1948 zastupuje záujmy poslucháčov vysokej školy ako člen pléna krajskej poľovníckej organizácie v Košiciach, v roku 1956–1957 bol kynologický referent OV SPZ v Gelnici a ako riaditeľ LZ Svidník v roku 1958 aj predseda OV SPZ. Čestné členstvo v klube mu bolo udelené počas V. r. MFK v roku 1993 vo Svaríne.

Od roku 1959 až podnes je členom klubu a od roku 1961 prešiel funkciami výboru klubu: ekonóm, ta-jomník, vedúci redakčnej rady, hlavný poradca cho-vu a predseda. Od roku 1964 do 1971 bol členom predsedníctva výboru SPZ a viedol kynologickú ko-misiu pri SPZ, podpredseda kynologickej komisie pri ÚV Československého poľovníckeho zväzu.

Ako lesník mal rôzne pracovné zaradenia po celom Slovensku. Ako absolvent štúdia nastupuje na Starú Vodu v Hnileckej doline, kde pôsobí vo funkcii ve-dúceho pracovníka aj nám dobre známy „Cuľko“ Mi-chelčík. Postupne prešiel funkciami od pestovateľa, hlavného inžiniera až po riaditeľa viacerých LZ (Čier-ny Váh, Svidník, Solivar, Školský lesný podnik vo Zvolene). V roku 1969 odchádza do Košíc, kde žije dodnes. Tu pracuje ako výskumný pracovník v les-níckom výskumnom ústave až do odchodu na dô-

chodok. Jeho celoživotná láska je bavorský farbiar. Počas svojej aktívnej čin-nosti vychoval 8 farbiarov a s ARONOM zo Štoparku v roku 1988 sa stal víťazom XV. r. Skúšok farbiarov „O pohár SPZ“ vo Veľatoch v okrese Trebišov, kde dosiahol 184 bodov v II. cene.

Mimoriadne sa pričinil o propagáciu a rozšírenie hlavne farbiarov v horských a podhorských oblas-tiach s chovom jelenej zveri. Presviedčal lesnícku a poľovnícku verejnosť o potrebe chovať kvalitný chovný a pracovný materiál. Pre výchovu niekoľkých

JUBILANTI V ROKU 2017


130 |

generácií organizoval kurzy pre vodičov farbiara, ktoré aj osobne viedol, vypracoval osnovu a scenár na jeho vedenie. Ako rozhodca pre výkon a exteriér posudzoval dlhé roky pracovnú a chovnú spôsobilosť plemien farbiarov.

Jeho publikačná činnosť sa prejavuje už v roku 1967, kedy sa začína vydávať klubový spravodaj, v ktorom pôsobí ako predseda redakčnej rady v ro-koch 1973–1980. V roku 1974 je autorom scenára na výrobu filmu „Farbiar na stope“. V roku 1975 vy-dáva s kolektívom autorov knižku „Farbiar v poľovnej praxi“ a v roku 1988 rozšírenú a prepracovanú verziu „Vodič farbiara“. V roku 2008 vydáva so spoluauto-rom Jaroslavom Jevčákom rozsiahlu publikáciu „Hor-ské plemená psov v službách poľovníctva“. V roku 2010 vydáva knihu „Naše farbiariky I“ a v roku 2012 „Naše farbiariky II“, následne aj knihu „Storočie s farbiarmi 1900–2000“ so spoluautorom Milanom Pavlíkom. Podieľal sa na vypracovaní skúšobných poriadkov a ich inovácii. V roku 1984 prichádza s myšlienkou celoštátnych skúšok MFK na počesť nestora a propagátora farbiara na Slovensku Fridri-cha Konráda. Vypracoval štatút a na prvom ročníku v roku 1985 na Duchonke je hlavným rozhodcom.

Po vzniku Slovenskej republiky a rozdelení klubu sa stáva predsedom KCHF až do 1. 3. 1997. Jeho pri-oritou bolo prijatie nášho klubu za člena ISHV. Osob-ný kontakt, presviedčanie, pozývanie zahraničných hostí na vrcholné podujatia a jeho osobná účasť v za-hraničí slávia úspech. V roku 1995 sa stáva KCHF asociovaným a od roku 1997 vo Švajčiarsku riadnym členom ISHV. Urobil veľa pre naše poľovníctvo a ky-nológiu, ktorú uznávajú odborníci v celej Európe. V povolaní lesníka naplnil svoje sny z detstva. Stal sa poľovníkom, milovníkom prírody a farbiara, ktorému venoval všetok voľný čas. Väčšina nás vie oceniť jeho úsilie o zveľadenie tohto ušľachtilého a nenahraditeľ-ného, tichého a najoddanejšieho pomocníka poľov-níka – farbiara.

85 rokov oslávil 14. 1. Viliam Frívaldský z Ondra-

šovej pri Slovenskom Pravne okr. Turčianske Teplice. Členom klubu je od roku 1972, rozhodca z výkonu, v VII. volebnom období od 30. 4. 1983 do 17. 4. 1988 a v VIII. volebnom období od 17. 4. 1988 do 31. 3. 1990 bol členom KRK, na VIII. r. skúšok farbiarov o pohár SPZ v roku 1979 v Bojniciach so svojím psom CIR zo Suchého Jasienka dosiahol 154 bodov v III. cene. Čestné členstvo mu bolo udelené v roku 1999 počas XXIV. r. skúšok farbiarov o pohár SPZ na Kojšovskej holi v okr. Gelnica; 1. 5. Ján Benč z Nitry, člen klubu od roku 1972, rozhodca z výkonu. Pôsobil v učiteľ-ských funkciách a ako pedagóg využíval svoje danos-ti v prospech populácie farbiara. Čestné členstvo mu bolo udelené v roku 2000 počas VIII. r. MFK v Čas-tej-Papierničke, okr. Pezinok; 7. 6. Pavol Roth z Po-pradu, členom klubu je od roku 1974. Pre populáciu plemien farbiarov v okr. Poprad mu bolo udelené

čestné členstvo v roku 1999 počas XXIV. r. skúšok far-biarov o pohár SPZ na Kojšovskej holi v okr. Gelnica.

80 rokov 16. 6. Ján Kierznowski z Poborszowa z Poľska, člen klubu od roku 1992, v súčasnos-ti je čestný predseda Poľského Klubu Posokowca. K 50. výročiu založenia klubu mu bolo udelené čest-né členstvo za významnú spoluprácu s naším klubom a jeho propagáciu v zahraničí.

75 rokov 8. 1. Ľubomír Smutný zo Zádiela okr. Ko-šice-vidiek, člen klubu od roku 1997, majiteľ chov-nej stanice zo Zádielskej doliny; 10. 4. Jozef Beňo z Bolešova okr. Ilava, člen klubu od roku 1984; 5. 10. Vladimír Šiška z Bratislavy, člen klubu od roku 1983, rozhodca z výkonu. Predsedom kynologickej komi-sie SPZ a členom predsedníctva SPZ od roku 1983 do mimoriadneho snemu SPZ v apríli 1990; 31. 10. Ing. Miroslav Králik z Dubnice nad Váhom okr. Ilava, člen klubu od roku 1993.

70 rokov 9. 3. Jozef Kabzan z Pružinej okr. Považ-ská Bystrica, člen klubu od roku 2001; 9. 3. Vojtech Tamaškovič z Košíc, člen klubu od roku 2000; 10. 4. Milan Černý z Mníchovej Lehoty okr. Trenčín, člen klubu od roku 1980, rozhodca z výkonu, víťaz Ce-loštátnych skúšok farbiarov v roku 1984, ktoré sa konali v Betliari okr. Rožňava, kde so svojím psom BLESK Mahrikov kút dosiahol 224 bodov v II. cene. Čestné členstvo v klube mu bolo udelené v roku 2011, počas XXX. r. skúšok farbiarov o pohár SPZ v Častej – Papierničke; 31. 7. Ing.Štefan Štefík z Bratislavy, člen klubu od roku 1995, rozhodca z exteriéru. Na mimo-riadnom sneme SPZ v r. 1990 bol zvolený za predse-du Kynologickej komisie, v roku 1993 sa Kynologic-ká komisia premenovala na kynologickú radu SPZ. V r. 1990 sa stal najskôr viceprezidentom SKJ, o krát-ky čas na to aj prezidentom SKJ až do roku 2013. Od r. 1999 je členom prezídia FCI; 31. 7. Ján Urban zo Sučian okr. Martin, člen klubu od roku 1973, roz-hodca z výkonu a exteriéru. So svojím psom OGAR Fatra zvíťazil na Medzinárodných hlavných skúškach v roku 1974 v Jeseníkach – ČR, kde dosiahol 154 bo-dov v III. cene, v roku 1975 na Celoštátnych hlavných skúškach farbiarov v Topoľčiankach-Jelenci dosiahol s tým istým psom 114 bodov v III. cene a umiestnil sa na štvrtom poradí. V VI. volebnom období, a to od 8. 7. 1978 do 30. 4. 1983 bol členom výboru a zastával funkciu ekonóma klubu, v VII. volebnom období od 30. 4. 1983 do 17. 4. 1988 je predsedom KRK. Čestné členstvo v klube mu bolo udelené v roku 2011, počas XXX. r. skúšok farbiarov o pohár SPZ v Častej-Papierničke, t. č. je majiteľom chovnej sučky BF AFRODITA Bročkeje dolina a HF sučky IKONA zo Starej hájnice; 26. 9. Milan Štefánik z Hniezdneho okr. Stará Ľubovňa, člen klubu od roku 2004, spo-lumajiteľ chovnej stanice Dedov dvor; 4. 10. Dušan Gallo z Trstenej, člen klubu od roku 1994; 3. 11.

| 131

Vojtech Bujna z Handlovej okr. Prievidza, člen klu-bu od roku 2013; 15. 11. Milan Štefanko zo Slavošo-viec okr. Rožňava, člen klubu od roku 1980, majiteľ chovnej stanice spod Glatzu; 19. 11. Ján Fides z Lip-tovskej Lužnej okr. Ružomberok, člen klubu od roku 2015, majiteľ chovnej stanice Horár sever a t. č. ma-jiteľ chovnej sučky BF UDA Devana; 20. 11. Ladislav Valentín z Pôbišova okr. Brezno, člen klubu od roku 2004; 4. 12. Josat Wolfgang Bernd z Celte Nemecko, člen klubu od roku 2003; 7. 12. Ing. Ctibor Boháč z Bratislavy, člen klubu od roku 2003, majiteľ chov-nej stanice Starý Handel; 24. 12. Miroslav Horecký zo Stupavy okr. Malacky, člen klubu od roku 2007.

65 rokov 18. 4. Peter Šesták z Komárna, člen klu-bu od roku 2016; 8. 5. Marián Karetka z Dlhej nad Oravou okr. Dolný Kubín, člen klubu od roku 1984; 14. 5. Ján Meliško z Poník okr. Banská Bystrica, člen klubu od roku 1984, rozhodca z výkonu, v VII. vo-lebnom období od 17. 4. 1988 do 31. 3. 1990 bol čle-nom KRK; 4. 6. Štefan Marton zo Šuňavy okr. Poprad, člen klubu od roku 1982, majiteľ chovnej stanice z Dudnísk; 27. 6. MUDr. Zoltán Sidor PhD. z Ko-šíc, člen klubu od roku 2013, t. č. majiteľ chovné-ho psa FIDO Baškin dvor; 5. 8. Ing. Stanislav Mačor z Javoriny okr. Kežmarok, člen klubu od roku 2000; 1. 9. Pavol Sirotný z Klobušíc okr. Ilava, člen klubu od roku 1998, so svojou sukou IVENA od Margarét-ky zvíťazil v roku 2012 na XIV. r. MFK v Tatranských Zruboch, kde získal 400 bodov v I. cene a získal ti-tul víťaz Slovenska CACT 2012 a CACIT, následne nás úspešne reprezentoval v roku 2013 na XXXIII. ročníku dohľadávok ISHV v Maďarskom Keszthely na brehu Balatonského jazera, kde dosiahol 156 bo-dov v II. cene; 5. 10. Ing. Roman Steinemann z Levíc, člen klubu od roku 1996, rozhodca z výkonu; 14. 11. Ján Vráb z Ráztok okr. Brezno, člen klubu od roku 1997, rozhodca z výkonu a majiteľ chovnej stanice Ráztocká hoľa; 30. 11. Franz Dal Ponte z Werden-bergu zo Švajčiarska, pravidelne sa zúčastňuje MFK ako divák i ako rozhodca. K 50. výročiu založenia klubu mu bolo udelené čestné členstvo za významnú spoluprácu s naším klubom a jeho propagáciu v za-hraničí.

60 rokov 6. 1. Štefan Želasko z Krompách okr. Spiš-ská Nová Ves, člen klubu od roku 1995, majiteľ chovnej stanice Krompachy Plejsy; 12. 2. Ing. Michal Slašťan z Ružomberka, člen klubu od roku 2000, majiteľ chovnej stanice zo Šiprúňa. Z pozície pri-mátora, viceprimátora ako aj riaditeľa Mestských le-sov v Ružomberku bol vždy maximálne nápomocný pri usporiadaní Skúšok farbiarov o Fatranský pohár a ďalších aktivít usporiadaných klubom; 1. 3. Ján Holováč z Olšavice okr. Levoča, člen klubu od roku 1997, majiteľ chovnej stanice Krigov; 16. 4. Ing. Rudolf Predanocy z Dežeríc okr. Bánovce nad Bebra-vou, člen klubu od roku 1997; 28. 4. Ján Boledo

vič z Naháča okr. Trnava, člen klubu od roku 2008 a majiteľ chovnej stanice spod Naháčskeho Brda; 9. 6. Jozsef Dombai z Pilisszentlászló z Maďarska, člen klubu od roku 2013; 11. 6. Ing. Jozef Randús z Korytnice okr. Ružomberok, člen klubu od roku 1990 a majiteľ chovnej stanice HF Polominy; 16. 6. Jozef Lipka z Belej okr. Žilina, člen klubu od roku 2007; 17. 6. Ing. Július Prikryl z Trstenej, člen klu-bu od roku 1995, t. č. majiteľ chovného psa VASKO Devana; 25. 6. Peter Fatyka z Bratislavy, člen klubu od roku 2011; 3. 7. JUDr. Milan Jančiga z Radoľe okr. Kysucké Nové Mesto, člen klubu od roku 2001; 6. 7. MVDr. Peter Polóny z Martina, člen klubu od roku 2016; 18. 7. Ing. Dušan Kanderka z Námestova, člen klubu od roku 2004; 23. 8. Josef Fuhs z Bisam-bergu z Rakúska, člen klubu od roku 2009; 24. 8. Ing. Bystrík Kiska z Gánoviec okr. Poprad, člen klu-bu od roku 2007, so svojím psom CIRIO z Dudnísk zvíťazil v roku 2010 na I. r. skúšok farbiarov o pohár Slánskych vrchov, kde dosiahol 405 bodov v I. cene, v roku 2012 ako predseda OPK v Poprade zorganizo-val mimoriadne vydarený XIV. r. MFK s centrom skú-šok vo Vysokých Tatrách – v Tatranských Zruboch, vždy nápomocný pri akciách poriadaných klubom; 6. 9. Ing. Jaroslav Mačák z Kežmarku, člen klubu od roku 2011 a majiteľ chovnej stanice z Pustovca; 19. 9. Dušan Chapčák z Kľušovskej Zábavy okr. Bar-dejov, člen klubu od roku 1985, rozhodca z výko-nu, majiteľ chovnej stanice z Gronéra a t. č. majiteľ chovnej sučky HF ELIŠKA z Gronéra; 20. 9. Dušan Timko z Hlivíšť okr. Sobrance, člen klubu od roku 2011, majiteľ chovnej stanice z Kamennej lúky a t. č. majiteľ chovnej sučky BF AJKA z Dankovičovho dvo-ra; 25. 9. Štefan Kukučka z Imeľa okr. Komárno, člen klubu od roku 2014; 26. 9. Dušan Gerek z Liptovskej Porúbky okr. Liptovský Mikuláš, člen klubu od roku 2000; 29. 10. Vladimír Ďuran z Čiernej Lehoty okr. Rožňava, člen klubu od roku 1988; 9. 11. Bartolomej Kandráč z Kuzmíc okr. Trebišov, člen klubu od roku 1998; 14. 11. Tibor Važan z Prievidze, člen klubu od roku 1981, na Celoštátnej súťaži farbiarov v roku 1983 na Kľačne okr. Prievidza so svojou sukou BETA Hudočín získal 178 bodov v I. cene (stopa sta-rá 18 hod. v dlžke 3 400 m), v roku 2013 so sukou BELLA z Babinej hory na XXXI. r. skúšok farbiarov o pohár SPZ v Piešťanoch získal 330 bodov v I. cene a umiestnil sa druhý v poradí a získal titul Res. CACT, majiteľ chovnej stanice Lúčny vrch; 16. 11. Ing. Jaroslav Čamaj z Turčianskych Teplíc, člen klubu od roku 1996; 6. 12. Bohuslav Čvirik z Dohňan okr. Púchov, člen klubu od roku 2009; 6. 12. Ing. Jozef Záhradník z Trenčína, člen klubu od roku 2014; 7. 12. Dr. Oliver Suchý zo Starej Ľubovne, člen klubu od roku 1999, t. č. majiteľ chovnej sučky BF DONNA Vrch brezový; 11. 12. Miroslav Učeň z Lysej pod Makytou, okr. Púchov, člen klubu od roku 2003, majiteľ chov-nej stanice HF z Pralesa Pu.


132 |

55 rokov 11. 1. Mgr. Ján Kucharovič z Kálnice okr. Nové Mesto nad Váhom, člen klubu od roku 2012; 30. 1. Ing.Ladislav Steiner z Mníška nad Hnil-com okr. Gelnica, člen klubu od roku 2011; 5. 2. Ján Olbert z Oravskej Lesnej okr. Námestovo, člen klubu od roku 2010; 6. 2. Bc. Michal Chovanec z Li-pian okr. Sabinov, člen klubu od roku 1995, majiteľ chovnej stanice Minčol; 11. 2. Miloš Arpáš z Hosťo-viec okr. Zlaté Moravce, člen klubu od roku 2002; 25. 2. Jaroslav Hudač zo Šuňavy okr. Poprad, člen klubu od roku 1991, rozhodca z výkonu a majiteľ vynikajúceho chovného psa BLESK Krigov, na VII. r. skúšok o Fatranský pohár získal 220 bodov v III. cene a umiestnil sa druhý v poradí, na XXIX. r. skúšok farbiarov Slovenska získal 180 bodov v III. cene a umiestnil sa tretí v poradí, na XIII. r. MFK získal 310 bodov v III. cene a umiestnil sa piaty v poradí; 31. 3. Jozef Turčík z Krompách okr. Spišská Nová ves, člen klubu od roku 2002; 4. 4. Miroslav Rybár z Pezinka, člen klubu od roku 1993, rozhodca z výkonu, majiteľ chovnej stanice Jágrová a t. č. aj majiteľ chovného psa BF IZAK Jágrová; 10. 5. Zoltán Hiveš z Neniniec okr. Veľký Krtíš, člen klubu od roku 2007 a majiteľ chovnej stanice HF pod Karikášom; 16. 6. Štefan Compeľ z Ľubotína okr. Stará Ľubov-ňa, člen klubu od roku 2012; 27. 6. František Ľubek z Oravského Podzámku okr. Dolný Kubín, člen klubu od roku 2003 a majieľ chovnej stanice z Oravského podzámku; 13. 7. Miloslav Jankovič z Martina, člen klubu od roku 2014, t. č. majiteľ chovného psa BF BRETON Svrčník; 31. 7. Miroslav Šišulák z Plavecké-ho Podhradia okr. Malacky, člen klubu od roku 2015; 9. 8. Ing. Pavol Kráľ z Banskej Bystrice, člen klubu od roku 2016, t. č. majiteľ chovnej suky OĽA z Ľu-bochnianskej doliny; 6. 9. Jaroslav Šimo z Čachtíc okr. Nové Mesto nad Váhom, člen klubu od roku 2012; 26. 9. Ing. Jozef Jašurek z Čadce, člen klubu od roku 2015; 6. 11. Ing. Peter Chrúst zo Svederníka okr. Žilina, člen klubu od roku 1991. Na II. r. skúšok farbiarov o Fatranský pohár so svojím psom MORE Ležisko dosiahol 295 bodov v III. cene a umiest-nil sa druhý v poradí. Víťaz XV. ročníka Memoriálu Fridricha Konráda vo Zvolene v roku 2014, kde so svojím BF DAROS Vrátna dolina dosiahol 390 bo-dov v III. cene. V roku 2015 reprezentuje náš klub na X. ročníku Memoriálu Benedikta Gierszewskiego v Poľsku, kde boli hodnotení plným počtom bodov v I.cene. V roku 2016 sa zúčastňuje XXXIV. roční-ka dohľadávok ISHV v Nemeckom Knüllwalde. Los a šťastena mu neboli tentokrát naklonené, a tak ne-mal možnosť preukázať vysoké kvality svojho psa DAROS Vrátna dolina; 11. 11. JUDr. Milan Ščigulinský zo Šambrona okr. Stará Ľubovňa, člen klubu od roku 2006; 11. 12. Jozef Mikula z Prievidze, člen klubu od roku 2013, t. č. majiteľ chovného psa BF ASTOR spod Naháčskeho brda; 15. 12. Ing. Rudolf Svrček z Čiernej Lehoty, člen klubu od roku 1990, majiteľ chovnej stanice Slatinská dolina.

50 rokov 1. 2. Ing. Ivan Horňáček z Bánoviec nad Bebravou, člen klubu od roku 1997, v XII. voleb-nom období od 20. 4. 2002 do 24. 3. 2007 je členom KRK, následne v dvoch na seba nasledujúcich vo-lebných obdobiach XIII. a XIV., a to od 24. 3. 2007 do 23. 3.2012 a od 23. 3. 2012 po súčasnosť bol na konferenciách v Bystrej okr. Brezno a vo Zvole-ne zvolený delegátmi za predsedu KRK. Bol hlavným spoluautorom publikácie 50 rokov KCHF, t. č. majiteľ chovnej suky ARISA zo Seleckej doliny; 12. 4. Šimon Petro zo Šumiaca okr. Brezno, člen klubu od roku 1991; 15. 4. Miloš Gučik z Nového Mesta nad Vá-hom, člen klubu od roku 2014; 14. 5. Ladislav Kilvády z Brezna, člen klubu od roku 2007; 25. 5. Karol Gál z Veľkého Blhu okr. Rimavská Sobota, člen klu-bu od roku 2014; 5. 6. Peter Kormanský z Valaskej okr. Brezno, člen klubu od roku 2012; 6. 6. MUDr.Ivan Glonek z Bratislavy, člen klubu od roku 2012; 6. 6. Elena Vrábelová zo Zlatých Moraviec, členkou klubu od roku 2016; 9. 8. Ing. Ján Mrenica z Dob-šinskej Maši okr. Rožňava, člen klubu od roku 1995, t. č. majiteľ chovného psa BF CÉZAR od Juraja; 11. 8. Ľubomír Michalko zo Závadky nad Hronom okr.Brezno, člen klubu od roku 2013; 24. 8. Jozef Sadiv z Vyšného Mirošova okr. Svidník, člen klubu od roku 2003; 14. 9. František Závacký z Popradu, člen klubu od roku 2011, t. č. majiteľ chovného psa HF DAN z Veľkej Rače; 30. 11. Andrej Garančovský zo Žaka-roviec okr. Gelnica, člen klubu od roku 2004; 29. 12. Roman Poliak z Handlovej okr. Prievidza, člen klubu od roku 2002; 30. 12. Ľubomír Tököly zo Spišskej Novej Vsi, člen klubu od roku 1998, hlavný organi-zátor Skúšok farbiarov o Spišský pohár.

Spracoval Ing. L. Druska


| 133

Každé nové číslo spravodaja očakávam s veľkým záujmom a teším sa na neho, aj napriek tomu, že som tiež jeho pravidelným prispievateľom. So záuj-mom si vždy prečítam všetky články nevynímajúc jubilantov, kto z priateľov a členov klubu sa dožíva akého významného jubilea. Vracajúc sa k starším čís-lam spravodaja k jubilantom som zistil, že jeden náš dlhoročný člen tam nikdy pri žiadnych jubileách ne-bol uvedený. A tým členom je Ing. Ladislav Druska. Pri najbližšom stretnutí sa ho na to pýtam, že prečo ? Veď predsa ja sa nebudem uvádzať a o sebe písať, aké by to bolo. A tak mi nič iné nezostalo, len tejto úlo-hy sa zhostiť a zapnúť pamäť na plný výkon a pospo-mínať na rozhovory z našich ciest na výbor, skúšky, súťaže, zasadnutia ISHV atď. a z čriepok rozhovorov doplnené o fotá a informácie od jeho manželky, po-skladať jeho bohatú činnosť v prospech klubu.

Ing. Ladislav Druska sa narodil 9. 8. 1952 v Ko-šiciach. Už počas vysokoškolských štúdii v obore silnoprúdová elektrotechnika na Elektrotechnickej fakulte VŠT absolvuje kurz z poľovníctva pre vyda-nie prvého poľovníckeho lístka. Uvedenému odboru zostal verný celý aktívny život. Po absolvovaní roč-nej základnej vojenskej služby sa stáva členom PZ a ihneď si kupuje svoj detský sen – farbiara z chovnej stanice Chorupnô – HARA, s ktorým na Podspádoch absolvuje PF skúšky v I. cene, v tom istom roku aj IHF v II. cene. V roku 1981 sa prihlasuje na Skúšky farbiarov o Pohár SPZ, ktoré úspešne absolvuje v III. cene. Pes v ôsmom roku života uhynul na rako-vinu hrubého čreva. V nasledujúcom roku si kupuje osem týždňové šteniatko HURIKÁN Zvolenské kotli-na. Už od prvého dňa sa prejavuje ako typický tvrdý

hlásič. Každú voľnú chvíľu sa mu venuje. Nie je deň, aby s ním nebol v revíri, kvôli nemu kupuje malý motocykel – Babetu a dáva mu kondičné, denne niekoľko kilometrové behy. Absolvuje s ním PF, IHF skúšky v I. cenách. Na Celoštátnej porade rozhodcov z výkonu ku skúšobnému poriadku v auguste 1989 vo Vrútkach ho predvádza ako typického hlásiča, kde predviedol ukážkovú prácu na remeni, s následným vypustením a s hlásením ihličiaka na konci stopovej dráhy. Bol to mimoriadne tvrdý, ostrý pes ťažko ovlá-dateľný, typický individualista s vynikajúcou kondí-ciou a koncovkou. Dostal prívlastok RAS. Žiaľ, pre jeho tvrdosť s ním nemohol absolvovať MFK, nakoľ-ko by podľa jeho slov vypadol z disciplíny posliedka s odložením. Po výstrele by bol neudržateľný ! Bál sa, že tvrdým drilom by nakoniec pes túto disciplí-nu zvládol, ale mohol ho zradiť a to nechcel. A tak nech má prednosť vodič so psom, ktorý túto disciplí-nu zvládne. Jeho syn CEZAR Závadka z chovu Duša-na Soročinu zo Závadky okr. Michalovce s vodičom Miroslavom Fakom zo Sniny víťazí na XXI. r. skúšok farbiarov Slovenska v roku 1995 v Hermanovciach okr. Vranov nad Topľou v I. cene s 248 bodmi. Jeho druhý syn ARGO Kalma z chovu MVDr. Ladislava Kottfera z Košíc vyhráva X. ročník súťaže o putovnú cenu ÚV ČMMJ Praha v roku 1994 v rukách vodiča Ing. Františka Musila z Rajecka, získava I. cenu s 392 bodmi. V roku 1997 na prvých dohľadávkách ISHV vo Švajčiarsku ktorých sa zúčastňujú novo prijaté kluby, pes ARGO Kalma sa umiestňuje s 220 bod-mi na piatom poradí. Ďalšieho psa si už neobsta-ráva nakoľko jeho syn je alergický na srsť. Pomáha s výcvikom a radami začínajúcim vodičom farbiarov.

JEDEN Z NÁS…

JEDEN Z NÁS…

Po úspešnom love daniela u priateľa v Nemecku

134 |

Jeho vedomosti a znalosti sa pretavili do rozhodcu z výkonu. Posudzuje PF, IHF, na skúškach farbiarov Slovenska, na MFK a aj v zahraničí na skúškach ISHV 2 x vo Švajčiarsku, 1× v Maďarsku a Nemecku. Tiež rozhoduje na KASSO skúškach v roku 2003 v Ma-ďarsku na pozvanie predsedu Maďarského klubu farbiarov Dr. Buzga. V roku 1998 je menovaný aj za rozhodcu z exteriéru pre plemená farbiarov. Ako rozhodca je prísny, ale spravodlivý. Posudzuje psa a nie jeho vodiča resp. majiteľa. Do klubu vstupu-je v roku 1978. V roku 1981 ho vtedajší predseda redakčnej rady Ing. Branislav Baka navrhuje za seba na uvedenú funkciu z dôvodu jeho abdikácie a vý-bor ho kooptuje za náhradného člena výboru a po-veruje vedením redakčnej rady Spravodaja. Zhosťuje sa jej výborne, o čom svedčí aj neustále kvalitnejší a objemnejší Spravodaj. V roku 1983 dostáva dôveru na konferencii v Ružomberku, stáva sa členom no-vého výboru a nastupuje do funkcie ekonóma klu-bu. Odviedol a odvádza penzum práce v prospech klubu vo svojom voľnom čase. Neviem si spomenúť na nikoho, či za celú existenciu klubu niekto toľko mravenčej práce odviedol pre Klub ako on, asi nie, resp. určite nie. Je veľmi ťažké vyčísliť, čo všetko pre klub za 37 rokov vo funkcii Predsedu redakčnej rady Spravodaja a za 34 rokov vo funkcii nielen ekonóma klubu urobil resp. robí ! Prezentuje sa vysokou profe-sionalitou, odbornosťou a pedantnosťou alebo ináč povedané je to vorkoholik. Agendu vybavuje okam-žite v ten deň. Nič neodkladá na druhý deň, vraj pre množstvo práce si to nemôže dovoliť. Je nápomocný nielen každému členovi výboru, ale aj ďalším čle-

nom resp. nečlenom klubu, nielen s radami, ale aj fy-zicky. V roku 2004 v Topoľčiankach sa pri X. ročníku MFK koná porada poradcov chovov členských krajín ISHV, ktorej sa zúčastňuje aj čestný predseda ISHV Dr. Georg Volquardts z Nemecka. Na túto poradu bol Dr. Georgom Volquardtsom pozvaný aj Ing. L. Drus-ka, kde mu bolo vyslovené poďakovanie za vzájom-nú spoluprácu a odovzdaná kronika Hirschmann aj s venovaním. Musím podotknúť, že za 20 rokov, čo je náš klub členom ISHV nikomu z nás, mimo osláven-ca Ing. Ladislava Drusku, sa nedostalo takejto pocty zo strany ISHV a klubu Hirschmann ako jemu ! Nikde sa o tom nepísalo, čo bola asi chyba, a on sa s tým ni-kdy a nikomu nepochválil pre jeho príznačnú skrom-nosť. Nie je klubová akcia, na ktorej by sa svojou veľkou mierou nepodieľal a kde by nebol podpísaný jeho „rukopis“. Zastupuje náš klub v kynologickej rade a je tiež členom Dozornej sekcie Kynologickej rady SPZ v Bratislave. Je tiež spoluautorom kroniky 50. rokov KCHF, ktorá bola vydaná v knižnej forme.

Treba si len priať, aby jeho nasledovníci vo funkci-ách, v ktorých roky pôsobil a verím, že ešte bude pô-sobiť, nadviazali na úroveň, na ktorú dotiahol a do-siahol klub aj jeho veľkým pričinením a udržali ju.

Milý oslávenec, v mene mojom a aj v mene počet-nej členskej klubovej verejnosti Ti ďakujem za ver-nosť Klubu a činnosť pre Klub za doteraz vykonanú prácu. Prajem Ti dobré zdravie a príjemnú oslavu v kruhu Tvojich milých, blízkych a priateľov.

MVDr. Tibor Želtvay

V strede ako rozhodca pri dohľadávkach ISHV v maďarskom Kasso

| 135

Nedávno ma zaujala reportáž provinčného tur-čianskeho týždenníka o šokujúcej príhode poľovníka z Kláštora pod Znievom, ktorého len pár stoviek met-rov od tamojšej poľovníckej strelnice napadol a po-merne vážne doráňal medveď.

Ako každý takýto (bohužiaľ vôbec nie ojedinelý) prípad, aj tento vyvolal veľkú pozornosť verejnosti, čoho odrazom boli aj reakcie rôznej kvality. Najviac ma upútala reakcia riaditeľa správy istého národného parku zo severu Slovenska, ktorý si vraj nemyslí, že medveď hnedý je u nás premnoženým druhom.

Aby sme však mohli narábať slovíčkom „pre-množenie“ musíme sa najprv dopátrať toho, čo daný odborný termín znamená.

Z hľadiska náuky o prostredí, čiže ekológie (čo je pre ochrancov prírody niečo ako Biblia pre kresťanov, či Korán pre muslimov), termín „premnoženie“ vlast-ne nemá význam, pretože každý živý organizmus sa môže rozmnožiť len do miery, ktorú mu dovolí jeho životné prostredie. Inými slovami: Ak má napr. jelenia či diviačia zver vo svojom životnom prostredí dosta-tok potravných a úkrytových možností a neohrozujú ju ani jej hlavní predátori (napr. vlk, rys a pod.), tak prirodzenou reakciou jej populácie je neprirodzený nárast početnosti. S týmto nárastom si však obvykle vie prostredie poradiť – v prirodzenom prostredí oby-čajne cez tlak predátorov, v narušenom prostredí však obvykle len cez nákazy epidemického charakteru (napr. klasický mor ošípaných, besnota, prašivina, helmintózne nákazy a pod.). Táto situácia je v súčas-nosti typická pre juhovýchodné, južné, juhozápadné a západné lesné oblasti Slovenska, kde vysoké stavy

raticovej zveri (namnoženej však hlavne samotnými poľnohospodármi) páchajú obrovské škody nielen na kukurici a iných obilninách,ale aj na lese.

A keďže naša ochrana prírody vychádza len z eko-logického výkladu (ako keby celé Slovensko bolo len jedným človekom vôbec neosídleným národným par-kom či rezerváciou !), tak je celkom pochopiteľné, že termín „premnoženie“ odmieta. Ale zároveň treba priznať, že z pohľadu ekológie celkom oprávnene.

Kedy a v akých súvislostiach je teda používanie ter-mínu „premnoženie“ na mieste? Uvediem niekoľko príkladov. Záhradkári hovoria o premnožení slimá-kov či vošiek, ovocinári o premnožení obaľovačov či chrústov, lesníci o premnožení mníšky, podkôrnikov či jelenej zveri, poľnohospodári o premnožení buri-ny, či hubových ochorení, poľovníkom zas prekáža premnoženie vlka,medveďa či pernatých dravcov. Všetko toto premnoženie má za následok vznik veľ-kých ekonomických strát. Môže niekto namietať, že nemajú pravdu? (V tejto súvislosti je zaujímavé to, že používanie termínu „premnoženie“ prekáža našim ochrancom prírody len pri predátoroch, kým vysokú populačnú hustotu napr. veľkých poľovných bylino-žravcov už za „premnoženie“ bez problémov pova-žujú aj oni samotní.)

Vo všeobecnosti sa dá teda povedať, že ako „premnoženie“ sa dá označiť stav, keď sa vysoká po-pulačná hustota nejakého živého organizmu dostáva do konfliktu so záujmami samotného človeka.

Je teda u nás medveď premnožený alebo nie ? Podľa ochrancov prírody a ekologickej „logiky“ premnožený nie je. Tomuto názoru by nebolo čo vy-

Ing. Jaroslav Ďurík

ČLOVEK V OBKĽÚČENÍ MEDVEĎOV ?

ČLOVEK V OBKĽÚČENÍ MEDVEĎOV

136 |

tknúť, keby… keby sme na Slovensku nežili aj my – ľudia.

Lebo keď sa opýtame na názor napr. chovateľov dobytka, lesníkov, poľovníkov, včelárov, drobných pestovateľov, hubárov,ba aj skúsených horských tu-ristov, ak nie všetci, tak určite väčšina z nich vám povie, že veru premnožený je. Jednoznačne tomu nasvedčuje dokonca aj stúpajúci počet prípadov, keď bezprostredný stret s medveďom znamená pre člove-ka fyzické napadnutie s následkami ťažkých porane-ní a psychickej traumy,často s trvalými následkami. Popritom človeka až mrazí pri argumentoch niekto-rých „ochrancov prírody“, že veď sa nič nedeje, za-tiaľ u nás medveď nikoho nezabil !

Naša ochrana prírody trvá na totálnej ochrane veľ-kých šeliem. Vzor pre tento postup vidia v bezzása-hovom režime určite prekrásnych a obdivuhodných severoamerických národných parkov. Lenže oni chcú (na rozdiel od Sev. Ameriky) praktizovať úplnú ochra-nu veľkých šeliem nielen vo veľkoplošných člove-kom nevyužívaných oblastiach (také by sme však u nás aj márne hľadali, lebo neexistujú ani v našich národných parkoch!), ale aj tam, kde mnohí obča-nia Slovenska žijú, pracujú či vykonávajú inú záuj-movo - prospešnú činnosť(napr. lesné hospodárstvo, poľnohospodárstvo, poľovníctvo, rybárstvo, včeláre-nie,turistika či zber lesných plodov). A väčšina týchto ľudských aktivít je u nás tradičná už celé tisícročia a zrejme aj zostane súčasťou života a kultúrnych ná-vykov občanov SR žijúcich v našich podhorských a horských oblastiach. A to dokonca aj v našich národných parkoch, kde m. i. takmer polovičný po-diel tvoria pozemky v neštátnom vlastníctve ! Tento chudobný štát si asi ťažko môže dovoliť vyčleniť,ba aj vykúpiť a pre experimenty nikomu sa nezodpove-dajúcich pár tisícok „ochrancov“ prírody zablokovať akékoľvek hospodárenie na takej veľkej časti krajiny (na naše pomery). Nedovolia si to ani bohatšie eu-rópske štáty ! Severoamerické NP boli totiž (na roz-diel od našich NP) vyhlásené nielen v človekom ne-narušenom a hospodársky nevyužívanom prostredí pôvodnej krajiny, ale aj na takej veľkej výmere (štát-nych !) pozemkov, o ktorej my tu na Slovensku mô-žeme len snívať. Tak napr. „maličký“ NP Yosemity má výmeru cca 3 000 km2, kým všetky naše NP majú spolu len 3 180 km2. Najstarší NP na svete, americký Yellowstone má výmeru cca 9 000 km2 čo je takmer pätina územia nášho štátu! Najväčší severoamerický (kanadský) Wood Buffalo NP má výmeru takmer ako Slovensko samotné – 45 000 km2 ! Pre porovnanie sa dá uviesť, že väčšina týchto NP presahuje výmeru na-šich krajov (napr.: NP Denali 19.000 km2, Glacier Bay 13 000 km2, Lake Clark 10 500 km2, Banff 6 600 km2, Kluane 22 000 km2, Nahanni 30 000 km2 atď.) !

A navyše neporovnateľná hustota obyvateľstva – kým v USA žije 30 obyvateľov na km2, v Kanade do-konca len 3 obyvatelia na km2, na Slovensku je to až 120 obyvateľov na km2 ! Treba k tomu ešte niečo dodávať ?! Na akú „divočinu“ sa to tu chcú hrať naši „ochrancovia“ prírody ?! Mnohým objektívne orien-tovaným odborníkom tieto snahy našej ochrany prírody pripomínajú hru na more, lenže v podmien-kach akvária !

Popritom mimo národných parkov sa v Kanade i USA v záujme udržiavania primeranej populačnej hustoty šeliem ročne uloví nielen niekoľko tisíc kojo-tov, vlkov, rysov a púm, ale aj cca 3 500 medveďov hnedých, čiže medveďa grizlly a cca 40 000 medve-ďov čiernych – baribalov.

Z uvedeného vyplýva, že príliš veľa ľudí a medve-ďov na tej istej ploche nemôže znamenať nič dobrého ani pre jedného z nich. Najlepšie ako nemať konflikty s medveďmi by bolo – nemať medvede vôbec (tak ako ich nemá napr. väčšina štátov EÚ !). To by sme však boli barbari a nie kultúrni ľudia. Zázračné slovíčko kompromis však hovorí o spokojnosti oboch strán. A poznáme aj obdobie kedy takéto problémy súžitia medveďa a človeka u nás neexistovali, resp. boli len ojedinelé (bolo tak dovtedy kým niektorí „v oblakoch lietajúci“ jednotlivci a inštitúcie – čiže „ochrancovia“ prírody) nezačali experimentovať s totálnou či inak prísnou ochranou medveďa. A poznáme aj jednodu-chý spôsob ako tieto problémy riešiť. A to je mať síce medvede, ale len v takej populačnej hustote, ktorá zníži naše vzájomné konflikty na úroveň spred cca 20–25 rokov. A preto by bolo nanajvýš potrebné obnoviť síce ochranou prírody kontrolovaný, ale as-poň na začiatku, pomerne intenzívny regulačný lov medveďa. A potom sa uvidí…

Je osobitne smutné, že celý tento stret záujmov je navyše u nás (ale dovolím si tvrdiť, že aj u našich susedov) príčinou nelegálneho lovu predátorov, čiže ich pytliackeho odstrelu. Naša ochrana prírody totiž aj výnimočne povolený lov dokáže skomplikovať na-toľko, že ho urobí takmer nemožným, čo patrí tiež medzi prvotné príčiny páchania uvedených protizá-konností, pričom to vyvoláva aj anonymnú solidaritu iných poľovníkov či aspoň veľkej časti vidieckeho obyvateľstva s pytliakmi.

Ak napriek týmto argumentom stále niekto trvá na totálnej ochrane našich veľkých šeliem a je proti ich bežnému poľovníckemu manažmentu (hoci tiež podľa vzoru Severnej Ameriky), tak si dovolím tvr-diť, že asi na Slovensku nežije, resp. žije na nejakom inom Slovensku, o ktorom však my ostatní a triezvo mysliaci občania nevieme…

Autor je lesník, poľovník a bývalý pracovník štátnej ochrany prírody

Článok je uverejnený so súhlasom autora

| 137

DOHĽADÁVKA MEDVEĎA S ALANOM

Večernú pohodu preruší zvonenie telefónu. „Ráno dohľadávka medveďa, ideš? “ S obavami hovorím áno. Ráno 5°° hod. budíček. Berieme tri psy a dob-rého kamaráta. V aute sme preberali prebdenú noc a zvažovali možnosti. Strach, obavy a napätie sa striedali s túžbou dosiahnuť zatiaľ nedosiahnuteľné. Prichádzame na miesto, kde dostávame podrobnú in-štruktáž. Medvedica naznačila ranu tak, že ňou trhlo, prehodilo ju a odskočila z miesta. Na nástrele sa na-chádza medvedí trus, zvalená tráva a trochu farby. ALAN označkuje trus a s chuťou sa pustí po stope. Zrazu prudko odbočí doľava a ide po čerstvo vycho-denej prti. Po prejdení cca 200 m vyhodnocujem, že ideme zle. ALAN nechápe prečo ho sťahujem späť. Srdce mi bije ako zvon a ALANKO na mňa hľadí vyčítavým pohľadom. Začínam pochybovať. Vracia-me sa na poslednú farbu. ALAN zaľahne do reme-ňa a začne veľmi ťahať. Konštatujem „a sme dobre“. Medvedica schádza dolu kopcom, kde každých cca 50 m je kvapka farby. Schádzame na lesnú cestu, kto-rá vedie popri potoku. Touto cestou pokračujeme cca 500 m, kde medvedica odbočí do mladej bukovej húštiny. Psa priťahujem bližšie a vchádzame dnu. Vi-dím asi tak na 10 krokov, jednou rukou držím ALANA a druhou pištoľ. Alan sa však nepýta z remeňa a stále sleduje stopu. Medvedica sa otáča a vracia sa na tú istú cestu, ktorou sme prišli. Vrati stopu sledujeme 300 m, kde sa odrazí doľava. Prechádzame cez potok a asfaltovú cestu. Ďalší farbiar EDO s kopovom sú za nami. Medvedica stúpa do strmého zrázu a vchá-dzame do vysokej hory. Pes stopu sleduje s veľkou chuťou. Dostali sme sa k mohutnému bralu, kde som si myslel že medvedicu nájdeme. Dostávame sa ku starej rozpadnutej lesáckej chatke. Adrenalín znovu stúpa a mysľou ju vidím v chatke. No medvedica pre-chádza tesne popri chatke a my stúpame do kopca.

Cez stopu vidíme prechádzať vysokú, ALAN zdvihne hlavu a ignoruje to. Pokračujeme ďalej. Sme na 8 km. Zrazu počujem asi tak 50 m predo mnou zlomenie halúzky. Ideme ďalej, na halúzke zbadám čerstvú farbu, zdvihnem ju zo zemi a konštatujem, že med-vedicu tlačíme pred sebou. Rozhodnem sa prejsť ešte 200 m, zastavujem a hovorím doprovodu „vypúšťam psa !“ Zrazu vidím ako kolegovia tiež vypustili psov. Prepadlo ma zúfalstvo, že všetko je stratené, lebo ALAN nehlásil. A na to počujem ako ALAN hrubo hlási a k nemu sa pridáva EDO. Na GPS vidím, ako postupujú a tlačia medvedicu. Srdce mám v hrdle, no ideme ďalej a po 20 min. ťažkého terénu prichádza-me k medvedici na cca 100 krokov. Psy sú v mladom smrekovom poraste a intenzívne hlásia. Po útoku medvedice na psy všetko stíchne a psy sa vracajú ku mne. Nikto z nás nechápe čo sa deje. Opatrne vchá-dzam do mladiny a kontrolujem situáciu. V mladine je vysoká tráva a strácam rozhľad. Vraciam sa naspäť, pričom nervozita by sa dala krájať. Psy sú zježené ako dikobraz. Konštatujeme ako ďalej a v tom padne rana. Nechápeme čo sa deje a zároveň v tej chví-li doprovod niekam volá a zisťuje, že medvedica je dostrelená. Zmocnila sa nás veľká radosť. Pripínam ALANA na remeň a prichádzam k medvedici po sto-pe. Keď ju ALAN zbadá, odskočí a začne zúrivo hlá-siť. Beží ku mne a ja ho vítam s otvorenou náručou. Radosť je obrovská. EDO hlási z 10 m. Kým my sme kráčali po stope, ostatní horári nás predstavili a obko-lesili mladinu. Bol to perfektne zohraný kolektív. Pre-zreli sme kus a zistili sme, že mala odstrelenú prednú labu, tesne pod hrudníkom. Touto formou sa chcem poďakovať všetkým zúčastneným, že mi bolo umož-nené podieľať sa na tejto skvelej dohľadávke.

Ďakujem Poľana! Miroslav Kučera

DOHĽADÁVKA MEDVEĎA S ALANOM

138 |


| 139

Odpovedať na túto otázku sa vám pokúsim v tomto článku, predovšetkým pojem správne šteňa neexistuje. Tak ako každý človek je iný a má urči-tý povahový profil, podobne je tomu i v ríši zvierat. Pamätajme, že každý jedinec je jedinečný a dostal do vienka istú genetickú výbavu, ktorú môžeme správnym výcvikom ovplyvniť, ale nie zmeniť (na-príklad: ak je šteňa odmalička plaché a submisívne, nikdy sa z neho nemôže stať silný Alfa samec)

Ak už presne vieme, aké plemeno by sme si chce-li zaobstarať, môžeme sa pustiť do výberu šteniatka. S výberom nám môže pomôcť tzv. Campbellov test – test osobnostnej charakteristiky šteniat. Každé šteňa sa správa podľa určitého povahového vzorca. Týmto testom si môžeme čiastočne vytvoriť obraz o osob-nosti šteniatka.

Campbellov test by nám mal pomôcť pri výbere toho „správneho“ jedinca pre nás. Povahu šteňaťa si vyberáme podľa toho, čo chceme v budúcnosti so šteniatkom robiť: poľovníctvo, agility, športová ky-nológia, cannisterapia, cannicross…

Napríklad: Poľovne upotrebiteľné zviera si vyberá-me šteniatko zdravo sebavedomé, nebojí sa kontaktu s cudzím človekom, naopak skúma nové veci, chvos-tík nosí zdvihnutý hore. Pri výbere šteniatka nám po-máha taktiež etológia psa.

CAMPBELLOV TESTTest príťažlivosti

Opatrne položíte šteniatko na dlážku, ustúpte do-zadu niekoľko metrov. Tlieskajte jemne rukami a po-zorujte správanie zvieraťa:

A. Ihneď pribieha k vám s vysoko zdvihnutým chvostom, vyskakuje na vás a oblizuje vám ruky.

B. Ihneď pribieha k vám s vysoko zdvihnutým chvostom a škrabe vám do rúk labkou.

C. Ihneď pribieha k vám s krútiacim chvostom a pozoruje ruky.

D. Prichádza váhavo s chvostom zveseným nadol.E. Neprichádza vôbec.

Test ako šteňa akceptuje dominantné správanie

Tento test by mala robiťť osoba, ktorá je pre šteňa cudzia. Položte šteňa do polohy, kedy leží na brušku a nohy má položené rovnomerne pod sebou (tzv. po-loha sfingy). Tlakom zozadu na jeho hlavu sa mu ju snažte položiť na zem:

A. Zápasí a škriabe vás, aby ste ho pustili, popri tom aj vrčí a hryzie.

B. Zápasí a škriabe vás, aby ste ho pustili.C. Spočiatku zápasí, potom sa upokojí a oblizuje

vaše ruky.D. Otočí sa na chrbát a začne vám lízať ruky.E. Prestane sa hýbať.

Test schopnosť šteňaťa nasledovať vásTento test robte vždy iba s jedným zo šteniat v ti-

chosti bez použitia hlasu. Položte psa na zem, po-stavte sa a pomaly odchádzajte preč, zdržte sa toho, aby ste sa na šteňa pozreli:

A. Ihneď vás nasleduje s vysoko zdvihnutým chvostom a hryzie vám ponožky.

B. Ihneď vás nasleduje s vysoko zdvihnutým chvostom bez toho, aby vás hrýzlo.

C. Ihneď vás nasleduje s chvostom nadol.D. Váhavo vás nasleduje s chvostom nadol.E. Vôbec vás nenasleduje a ide si svojou cestou.

AKO SI VYBRAŤ TO „SPRÁVNE“ ŠTEŇA ?

AKO SI VYBRAŤ TO „SPRÁVNE“ ŠTEŇA ?

140 |

Test v stojacej pozíciiTento test robí so šteňaťom osoba, ktorá je preňho

neznáma. Dajte ruky pod hrudník šteňaťa a držte ho tak, aby sa o dlážku opieralo len zadnými labkami, predné budú vo vzduchu. Držte ho v tejto pozícii 30 sekúnd:

A. Mocne bojuje, pričom vrčí a hryzie. B. Mocne bojuje.C. Spočiatku bojuje, ale potom sa upokojí a začne

vám lízať ruky. D. Vôbec nebojuje, len oblizuje ruky.E. Nehýbe sa, len vyplašene leží.

Test na zistenie, ako šteňa akceptuje nátlak

Tento test robí osoba pre šteňa neznáma. Položte šteňa na chrbát a držte ho v tejto pozícii tridsať se-kúnd s rukou na jeho hrudi.

A. Mocne bojuje a hryzieB. Bojuje až pokiaľ nie je voľné.C. Spočiatku bojuje, ale potom sa upokojí.D. Nebojuje, len oblizuje vašu ruku.E. Nehýbe sa, nevzdoruje a môže sa pomočiť.

VYHODNOTENIE3 a viac odpovedí písmeno

A: Dominantné – agresívneŠteňa je dominantné a má sklony k agresivite. Je

hryzavé. Nie je vhodné ako prvý pes do rodiny, kde ešte psa nemali a ani do rodiny s deťmi. Je taktiež ne-vhodné pre ľudí pokojných, s povoľnou povahou, ani ako domáci maznáčik. Vlastník by mal byť dospelý,

špecialista na výchovu. Prístup si vyžaduje pevný, ale nie nervózny. Pri správnom výcviku môže byť dob-rým pracovným alebo strážnym psom, avšak, vždy pod dôslednou kontrolou.

B: alebo kombinácia „A“ a „B” - tvrdohlavé Dominantné šteňa, ktoré bude pod dohľadom

dobrého psovoda vynikajúcim pracovným psom. Je to pes, ktorý potrebuje tréning a pevnú ruku. Tak, ako v prvom prípade, šteňa nie je vhodné do rodiny s deťmi ani pre ľudí pokojných, hoci by niekto mohol namietať, že majú už deti staršie. Šteňa potrebuje do-hľad dospelej osoby.

C: Rozhodné šteňa a prispôsobivé Toto šteňa je vhodné temer pre každého. Pre ro-

diny s deťmi, pre starších ľudí. Ľahko sa prispôsobí a môže ho mať aj majiteľ, ktorý doteraz psa ešte ne-vlastnil. Šteňa je vhodné na prácu, ale môže zostať aj domácim maznáčikom.

D: Submisívne – podriadené Šteňa so submisívnou povahou je vhodné pre star-

ších ľudí a do kľudných rodín, taktiež pre psíčkarov nováčikov. Prístup vyžaduje mierny, nenásilný, ľah-ko sa cvičí aj socializuje. Zviera nie je príliš použi-teľné na prácu, ale je výborné na domáce maznanie.

E: Nenadané – ťažko predvídateľné Obťažne socializovateľné zviera s nepredvídateľ-

ným správaním. Je to zviera nevhodné k deťom a ne-mala by ho vlastniť ani dospelá osoba bez dostatku skúseností. Zviera môže zo strachu hrýzť alebo sa priveľmi báť v bežných situáciách.

Niekedy výsledky tohto testu nemusia byť jednoznačné, a to z nasledovných dôvodov: test mohol byť uskutočnený v nesprávnom čase, šteňa bolo unavené, vystresované alebo najedené. Test je možné opakovať a tým odstrániť možné nejasnosti.

| 141

Na konferencii klubu chovateľov farbiarov pred piatimi rokmi bolo prijaté uznesenie – každý chov-ný jedinec musí do internetovej klubovej stránky zaslať fotky svojho psa, suky. Toto uznesenie zo stra-ny chovateľov sa dlho po konferencii nedodržiavalo. Píšem teraz iba o bavorskom plemene. K 1. 1. 2015 nemalo fotky 65 % chovateľov súk a 46 % majiteľov psov. Až v r. 2015 keď som začal odmietať vystave-nie odporúčaní na párenie na tie jedince, ktoré boli bez fotiek sa narýchlo začali fotky chovných jedin-cov dopĺňať. V súčasnosti k 31. januáru 2017 chýba fotka už „ iba 4 psom (z počtu 49 chovných psov) a 10 sukám (z počtu 104 chovných súk). Uvádzam psov, ktorí dodnes nemajú zverejnené fotky: ARON spod Gurovky, ASTOR Pilsko, BRIT od Juraja, DAX Baškin dvor, EDY Genéza. Rovnako uvádzam suky bez fotiek: ADA zo Zadnej Šútovky, AIŠA zo Štefano-va, AXA spod Gurovky, DESY Genéza, DONKA Ru-žový dvor, ELA z Chorváta, ELLA Vrátna dolina, ELZA Vrátna dolina, HAJA Jakubianský potok, ORIS z Ľu-bochnianskej doliny. Mnohí chovatelia ani nevedeli, že foto je potrebné! To preto lebo nečítajú pravidelne klubový spravodaj a starajú sa iba o biznis zo šteniat.

Ale, konečne sme na internetovej stránke dosiahli 90 % jedincov s fotografiami. Poďme však na koreň veci. Fotografia by mala byť skutočným obrazom psa, alebo suky. V skutočnosti to tak nie je. Neviem, či bolo treba vykonať nejaké školenie pre majiteľov chovných jedincov, alebo dúfať v ich schopnosti, lebo v súčasnej vyspelej dobe, je všade okolo nás „milión“ časopisov, publikácií, internetových zábe-rov iných zvierat, iných plemien psov. Stačí sa po-zrieť na zahraničné klubové internetové stránky, napr. Českomoravský klub chovatelů barvářů. Netvrdím, že je dokonalá, samozrejme aj v českej stránke sú niektoré horšie fotky psov, ale úroveň záberov je, ne-porovnateľne lepšia ako našich fotografií. Je veľa fo-tiek súk, kde záber je „cvaknutý“ z predu, veľa fotiek pri ktorých farbiar sedí, alebo dokonca leží. Áno sú to krásne fotky, ale do vlastného albumu, nie na ukážku

JE FOTOGRAFIA SKUTOČNÝM OBRAZOM PSA ?

do webovej stránky klubu. Predsa tu musí fotka vy-stihovať kvality jedinca a doslova musí prezentovať jeho štandard a hlavu. Musí robiť pre psa, aj keď ne-rád použijem slovo „reklamu“. Od dávnych čias sa každé zviera, nielen pes fotí z boku, nikdy nie z pre-du a nie v sede a v ľahu. Pri prezeraní fotiek na na-šej klubovej stránke mi vstávajú dupkom vlasy, veď chovatelia si robia „antireklamu“. Doslova zohyzdia svoje pekné farbiare. Záber psa má byť asi z jeden a pól metra, nie z hora, postava v kľude, nie natiah-nutá, nie skrčená, nie s chvostom medzi nohami. Pes musí stáť na rovnej ploche pri normálnom dennom osvetlení (nie v šere, nie bleskom fotené), vždy tak, aby bolo vidieť jeho telesný rámec a farbu. Druhé foto má byť z blízka, záber hlavy z boku. Ako vzor uvádzam psov BRIX od Uja Laca, alebo NERO Vlčí potok (aj keď nemá detail hlavy), suky XENA Fatra a URA Devana. Absolútne zlé fotky má 8 psov a 33 súk. Nebudem ich menovať, veď stačí si fotky pozrieť a každý mi dá za pravdu. Určite, urobiť dobré fotky psov to nie je jednoduché, ale vidieť, kto si dá na tom záležať a kto nie. Hlavnou doménou farbiara je jeho pracovná úroveň, jeho úspešnosť na dohľadávkach, ale z fotiek je vidieť aj úroveň majiteľa farbiara.

MVDr. Tibor Želtvay poradca chovu BF

JE FOTOGRAFIA SKUTOČNÝM OBRAZOM PSA ?

142 |

Aj keď býva zvykom nazývať takéto dni výcviko-vým dňom farbiaristov, v tomto prípade by to nebolo presné, lebo 3. september 2016 nebol len výcviko-vý a nebolo to len stretnutie farbiaristov, hoci svojou účasťou mali drvivú prevahu. Bolo to milé stretnutie v tichom a príjemnom prostredí s miestnym názvom Osičie v k. ú. Lúka nad Váhom, vodičov so štyrmi druhmi plemien. Niektorí vodiči, aby zachovali ro-dinnú pohodu a netrhali rodinné putá a vzali so se-bou aj manželky alebo aspoň deti, podaktorí oboje. Naším „hlavným stanom“ bola útulná chatka Roma-na Beňadika a jej okolie. Odborným garantom bol nestor poľovníctva Trenčianskeho kraja Rajmund Ra-paič (Rajo) a Marián Zábojník z Dolných Vesteníc, ktorý bol „generálnym manažérom“ pre „Gešinu“ t. j. lanovkovú pomôcku pre výcvik farbiarov z diel-ne Tibora Gešvandtnera a spol. Prítomných bolo 10 farbiarov (BF aj HF), 1 slovenský kopov, 1 alpský jaz-večíkovitý durič a 1 jazvečík. Pre nich boli v rámci výcviku pripravené dve stopy cca 500 m dĺžky staršie ako 12 hodín a 5 kratších stôp do 200 m, ktoré boli našľapané vejárovito tak, aby ukončenie stôp bolo na dráhe trenažéru Gešina.

Úvodné slovo k chovu, výcviku a najmä skúšob-nému poriadku podal Rajo, keďže medzi prítomnými boli vodiči skúsení, menej skúsení, ale aj začiatoční-ci. Nakoniec, pre opakovanie skúšobného poriadku padne vždy dobre všetkým, ktorí sa pripravujú na PF

či IHF. Aj keď výcvik nemali psíci jednoduchý, keďže teplota bola skôr na opaľovanie a kúpanie alebo nao-pak na príjemné chvíle v chládku vínnej pivnice, vo-diči si pochvaľovali, že to je paráda takto spolu cvi-čiť, vymeniť si skúsenosti, popýtať sa na nejasnosti, pousmiať sa nad vtipnými doťahovačkami a úsmev-nými žartíkmi, ktoré boli a sú súčasťou stretnutí, kde je prítomný Rajo, ktorý sa – ako už tradične – pre-zentoval aj kapustnicou a srnčím guľášom. Pre mi-lovníkov sladkostí pripravila pani domáca – manžel-ka Romana Beňadika – chutné domáce koláče. Celé stretnutie sa nieslo v príjemnej priateľskej atmosfére. Ani domov sa nám nechcelo. A tak sme sa dohodli, že v roku 2017 si dáme v Osičí repete. Za to, že nám bolo fajn, že sme sa niečo naučili a niečo si zopako-vali, niečo dali pod zub a niečo aj vypili treba po-ďakovať Romanovi Beňadikovi, jeho manželke a tiež deťom, ktoré boli rodičom nápomocné, Ing. Jozefovi Sedlačkovi, ktorý mal na starosti prípravu stôp, Mari-ánovi Zábojníkovi, že v tom teple „vozil“ atrapu tak, aby psy mali plnohodnotný nácvik a samozrejme aj ďalším nemenovaným, ktorí sa akoukoľvek troškou podieľali na príprave a samotnom chode. Jediným nedostatkom je, že nemáme aj vizuálny materiál k článku, ale to v nasledujúcom roku napravíme.

Dovidenia v 2017 roku ! R. R. (I.H.)

STRETNUTIE PSÍČKAROV ZO SPÁDOVÝCH OBLASTÍ TRENČÍN, ILAVA,

PIEŠŤANY, NOVÉ MESTO NAD VÁHOMFoto: Ing. Tibor Benčič

| 143

Po rokoch chceného a cieleného odmlčania som sa začítal do internetového „Fóra“ na stránke nášho klubu. Obsah príspevkov priznám sa ma udivil. Témy z klubového života človeka prinútia k zamysleniu a možno aj k položeniu si otázok. Kam vedie smero-vanie klubu ? Aký je cieľ našej spoločnej cesty ?

Ako by mal po jej prejdení vyzerať bavorský a ha-noverský farbiar dochovávaný na Slovensku. A mno-ho ďalších…

Priznám sa, prekvapení a ich riešení v dnešnej po-dobe nie je práve málo… Tak ako skoro celú Európu v politike zachvátil ošiaľ združovania do Európskej únie, tak aj naše malé ale v kynológii nie celkom bez-významné Slovensko sa dalo ovplyvniť spoločnosťou a podľahlo pekne znejúcemu klamu, pri asociovaní do ISHV – Nemcami založeného nie celkom lacného spolku. Stalo sa. Natíska sa otázka – čo týmto krokom básnik myslel ?

Predpokladám, že ktosi na valnom zhromaždení predniesol príslušný návrh, trochu prepálil prínosy a akési imaginárne výhody členstva. Následne ne-chal členskému zhromaždeniu odkývať plánovaný krok. A bolo.

Ak si človek položí pragmatickú otázku, čo nám reálne táto svadba okrem výdavkov v kynologickom manželstve priniesla, dostane celkom jednoduchú odpoveď – nič ! Pýtate sa prečo ? Lebo !

Slovenská kynológia ako taká má viac ako sedem-desiat ročnú úspešnú históriu. Zdobia ju získané titu-ly majstrov sveta, Európy atď… Jej neodmysliteľnou súčasťou je aj poľovnícka kynológia, bez ktorej si ky-nologickú mapu sveta nie je možné predstaviť. Ako z hľadiska kvality chovného materiálu, tak aj pracov-ne dosahovaných výsledkov vo svete má popredné miesto. Či sme bez chyby, no to ani náhodou. Či je čo v chove a výcviku zlepšovať – to si píšte, že áno ! Či je vo vedení klubu jednotnosť na vývojové prú-dy – v súčasnosti myslím, že malá ! Či sú takéto ne-dostatky odstrániteľné ? Nazdávam sa, že bez prob-lémov, len je potrebná vôľa a chuť vykročiť dopredu. Máme, chvalabohu, mimoriadne kvalitný kmeňový plemenný materiál, a to ako po stránke exteriérovej, tak po stránke typologickej vyrovnanosti. Som pre-svedčený, že túto skutočnosť ťažko prehĺta nejeden

inonárodný funkcionár. (som presvedčený, že to je hlavný tŕň v oku ich bohorovnosti) Sme dominujúcim prvkom a spoločenstvom v chove a šľachtení tvaro-vaní podoby importovaného plemena. Tieto skutoč-nosti ma zákonite priviedli k položeniu si otázky: čím že to nás malo obohatiť členstvo v IHSV, teda ak si odmyslím nemecké velenie „à la frau Merkel“ ? Pred napísaním týchto riadkov som si súdnoznalecky ne-chal preložiť Stanovy IHSV. Chcel som presne spo-znať pravidlá spolku, ktorého ako radový člen KFBF, ako každý člen som sa stal… No nič moc, sklamane som si povzdychol ! Spolok bez vízie ! Spolok prio-ritne riešiaci kšeft. Spolok u ktorého stanov a kona-nia vedenia spolku trčí inonárodná diskriminácia, v duchu hesla čo nie je nemecké je Teifl… Ak o to bude pospolitosť stáť, vo fóre uverejním plný text spo-mínaných stavov. Ale myslím, že ho na tejto strán-ke s radosťou odpublikuje aj klubový administrátor. Stanovy ani ich príloha sa ani okrajovo nezaoberajú vzorovou metodikou výchovy šteňaťa, minimálne do veku juniora a spôsobmi ako viesť jeho výchovu, začiatky výcviku a výcvik samotný. Prečo asi ? Nikto vo vedení spolku nemá éces na takúto činnosť. Alfou a omegou je problém – ako ovládnuť a riadiť počet-nosť vrhov v konkurenčnom členskom štáte. A ako povoľovať prípadný vývoz šteniat po kvalitných a vy-hľadávaných rodičoch. Tak tam je pes zakopaný… Pre uvedené a aj nevyslovené dávam členskej pospo-litosti na zváženie, čo ďalej… Aký má zmysle v spol-ku zotrvať. Členmi FCI predsa sme, a to je skutočne prioritné. Je na členstve, či chceme byť sami sebou a svojim progresívnym programom oslovíme okolité štáty. Ktovie ?

Ďakujem Dušan Slivka

P. S. Ak ma kolegovia opravia, ale snáď nie je človek členom Klubu farbiarov preto, aby mohol na rodokmeni komusi uka-zovať samolepku IHSV ? A prečo by si členovia nášho klubu mali nechať zobrať chuť pripravovať svoje psíky na prácu v re-víri, ak by sme odišli z predmetného klubu? A na záver ešte jedna otázočka, akosi som nikde nenašiel klubom IHSV uve-rejnenú metodiku chovu či výcviku farbiara, a o dobro tohto plemena predsa ide na stránkach tohto spoločenstva…

REMINISCENCIE

REMINISCENCIE


144 |

Už dlhší čas medzi členmi klubu rezonuje rozší-renie konania IHF aj na diviačej zveri. Zástancovia takýchto skúšok si musia v prvom rade uvedomiť, že je to dlhotrvajúci proces. Nejde to šibnutím čarovné-ho prútika, ako sa niektorí domnievajú. Myslia si, že keď konferencia klubu či celoštátna členská schôdza odsúhlasí nadpolovičnou väčšinou konanie IHF aj na diviačej zveri, na druhý deň to bude platiť. V krát-kosti uverejňujem legislatívny postup pri zmene skú-šobného poriadku pre skúšky farbiarov (ale aj iných), ktorý spracovala dlhoročná vedúca kynologického odboru SPZ v Bratislave a matrikárka nášho klubu V. Močková.

Pri akejkoľvek zmene (aj slova) existujúceho skú-šobného poriadku pre skúšky poľovnej upotrebiteľ-nosti, ale aj pri návrhu nových skúšok poľovnej upo-trebiteľnosti farbiarov treba návrh na zmenu alebo návrh skúšobného poriadku pre nový druh skúšok prerokovať a dať schváliť s týmto postupom:

• návrh spracovať a schváliť v orgánoch klubu (klub by bol predklateľ návrhu na zmenu)

• klub musí poslať návrh kynologickej rade SPK (Slo-venskej poľovníckej komory)

• KR SPK predloží návrh do prezídia SPK• prezídium SPK predloží návrh na schválenie sne-

mu SPK• v prípade schválenia návrhu na zmenu existujú-

ceho či nového skúšobného poriadku v predchá-dzajúcich orgánoch sekretariát SPK zašle návrh na zmenu či doplnenie vykonávacej vyhlášky k zá-konu o poľovníctve na Ministerstvo pôdohospodár-stva a rozvoja vidieka SR

Skúšky z výkonu poľovných psov, na ktorých ple-mená získavajú poľovnú upotrebiteľnosť na lov a do-hľadanie poľovnej zveri, spadajú do kompetencie Slovenskej poľovníckej komory. Skúšobné poriadky pre skúšky poľovnej upotrebiteľnosti vydáva SPK, ich zmeny a doplnky môžu ovplyvňovať ustanovenia vy-konávacej vyhlášky MPaRV SR k zákonu o poľovníc-tve (bývalá vyhláška o ochrane a čase lovu poľovnej

K IHF SKÚŠKAM NA DIVIAČEJ ZVERI

zveri), ktorá sa novelizuje minimálne formou dodatku v prípade zmeny skúšobného poriadku či zavedení nového druhu skúšok poľovnej upotrebiteľnosti, alebo aj v prípade rozšírenia kvalifikácie poľovnej upotrebi-teľnosti o nový druh lovenej zveri (napr. po absolvo-vaní PF získava farbiar kvalifikáciu na dohľadávanie diviačej zveri, alebo ak by sa na PF zaviedlo skúšanie umelej stopy s raticami diviačej zveri, resp. akákoľvek zmena, ktorá by ovplyvnila získanie poľovnej upotre-biteľnosti uvedenej vo vyhláške).

Ten istý postup platí aj v prípade, ak by klub za-viedol povinné chovné skúšky, na ktorých by okrem iného získaval farbiar kvalifikáciu poľovnej upotre-biteľnosti na lov a dohľadávanie niektorého (niekto-rých) druhu poľovnej zveri.

Ak by chovné skúšky platili iba na overenie vlast-ností farbiarov pre potreby chovu, stačí ich schváliť len v orgánoch klubu (ako interný predpis klubu). Chovné skúšky nespadajú v takomto prípade pod SPK, ale pod SPZ, ale bez povinnosti dať ich schváliť do orgánov SPZ. Chovné skúšky by napr. mohli aj na-hradiť povinné absolvovanie PF a IHF pre zaradenie do chovu, závisí to od toho, čo všetko by sa na nich sledovalo.

Chovateľstvo a poľovná upotrebiteľnosť sú dve roz-ličné činnosti. Je však dôležité, aby sa chov uberal smerom na zachovanie a rozvíjanie vlôh a daností plemien na účely, pre ktoré boli vyšľachtené. Teda aj overenie tých vlastností na nejakých skúškach, kto-rými môžu byť aj správne nastavené chovné skúšky.

Naplnenie predpísaného počtu poľovne upotrebi-teľných psov s potrebnou kvalifikáciou je vecou uží-vateľov poľovných revírov, nie je to povinnosť klubov.

Záver: Ak by sme namiesto PF a IHF vyžadovali pre zaradenie do chovu chovné skúšky, nepochybne by počet IHF klesol. Sú však najohrozenejším druhom skúšok so zreteľom na to, ako k ich absolvovaniu do-chádza. Už tento druh skúšok bol na programe, ob-hajovanie ich konania je ťažké. Celú ťarchu za ich or-ganizovanie a skúšanie sme vlastne prebrali na seba (klub), lebo sa robia predovšetkým kvôli zaradeniu


| 145

do chovu, inak by sa o ich usporiadanie museli (a aj teraz mali) starať OPK či užívatelia poľovných reví-rov. Povinnosťou klubov u nás je starať sa o riadenie chovu a zveľaďovanie plemena či plemien.

Pri IHF skúškach musíme mať stále na zreteli, že má ísť o náhodný postrel zveri. Predkladám niekoľko myšlienok proti IHF na diviačej zveri: 1. PF skúškou získava farbiar poľovnú upotrebiteľ-

nosť na dohľadávanie jelenej, danielej a muflo-nej zveri.

2. Po absolvovaní IHF získava ešte kvalifikáciu na dohľadávanie diviačej a srnčej zveri.

3. Tú však môže získať aj na farbiarskych či lesných skúškach malých plemien a na farbiarskych skúškach duričov.

4. V súčasnosti je postačujúci ročný počet IHF na jelenej, danielej a muflonej zveri.

5. S návrhom prichádzajú členovia z oblastí so sil-ným stavom jelenej zveri. Čo ich k tomu vedie?

6. Členovia z oblastí s malým počtom jelenej zveri na počudovanie sú proti tomuto rozšíreniu. Ne-majú s absolvovaním súčasných IHF problém a kilometre pre nich nie sú prekážkou.

7. Aký význam má IHF na diviačej zveri, keď pod-mienkou pre zaradenie do chovu sú IHF na jele-nej zveri. Zmeníme podmienky chovnosti ?

8. Pripusťme, že odsúhlasíme IHF na diviačej zveri, o pár rokov niekto príde s návrhom, že predsa je nelogické, že najvyššiu skúšku môžu farbiare robiť aj na diviačej zveri a na nižšom druhu skú-šok – PF nie ? Tak odsúhlasíme potom aj konanie PF na diviačej zveri? Kto z týchto zástancov za-ručí, že to tak nebude ?

9. Nie je dosť iných plemien psov predurčených pracovať predovšetkým s diviačou zverou?

10. V Spravodaji 2014 som uverejnil môj príspevok „IHF na diviačej zveri - áno, nie?" Zasa sa pýtam zástancov IHF na diviačej zveri: „Bránil vám nie-kto vo výcviku na tejto zveri? Boli ste za dohľa-danú diviačiu zver napomenutí, vylúčení z PZ.“ Odpoveď je pri všetkých otázkach – nie. Po ab-solvovaní IHF môže dohľadávať aj diviačiu zver, aj srnčiu zver, aj medvede...Prečo potom nie aj IHF na srnčej zveri ?

11. Farbiar u nás bol a mal by zostať „kráľom“ pre prácu s vysokou raticou zverou.

Ing. Ladislav Druska

K IHF SKÚŠKAM NA DIVIAČEJ ZVERI

146 |

V spravodajoch rokov 2013 až 2016 sa viacerí čle-novia pokúsili odpovedať na základe vlastných skú-seností na návrh umožniť IHF pre získanie chovnej spôsobilosti aj na diviačej zveri. Niektorí ako by sa medzi riadkami pýtali na potrebu či význam takejto zmeny. V tomto článku sa treba stručne vrátiť ku vy-sloveným myšlienkam. Hneď v úvodnej časti príspev-ku ma zaujala téma rozhovoru z oblasti poľovníctva a kynológie a úvahy podpredsedu KCHF k pracovnej výchove farbiara, ktoré zaváňajú temer až katastro-fickým scenárom. Ak je to pravda, som z toho smut-ný. Je úpadok pracovných kvalít farbiara podložený preukázateľným úpadkom na základe vykonaného prieskumu ? Dala by sa na základe zistených príčin nasmerovať činnosť klubu pre zvrátenie hodnotenia kvalít farbiara pôvodným kvalitatívnym smerom v čo najkratšom čase?

Po ukončení úvahy o uvedenom probléme v nad-pise tohto príspevku ako prioritného riešenia prob-lému bude možno vhodnejšie zaoberať sa otázkou všeobecnej pracovnej kvality farbiarov v samostat-nom príspevku. Počutá alebo čítaná skúsenosť psovo-da upozorňuje čitateľa na celú reťaz možností, situá-cií a problémov, ktoré je potrebné si všimnúť. Každá skúsenosť má svoju východiskovú hodnotu a možné závery pre navrhované riešenie.

Odhadujem, že otázkou konania IHF na divia-koch sa zaoberalo približne 10–15 členov a vodičov farbiarov na internetovej stránke klubu. Je to nízka početnosť s ohľadom na vážnosť témy s potrebou argumentácie. Svedčí o tom, že značná časť vlastní-kov farbiara buď nemá dostatok skúseností z práce na diviačej stope a preto nereagovala alebo skutočne značná časť členov sa nemieni zaoberať ani životne dôležitými klubovými vecami. Tak či tak dvíha to varovný prst, ktorý upozorňuje na konanie opatrení, kým nebude neskoro !

Je možné potvrdiť, že väčšina vodičov zastáva ná-zor nekonať experimenty úpravou skúšobných po-riadkov. Samotné popísané skúsenosti (PaR č. 11/16 a 12/16) výcvikárom KCHF Branislavom Porubčan-ským potvrdzujú nutnosť rozoberať problém, ktorý môže mať nežiaduce následky.

Moje rozhodnutie nevyjadrovať sa ihneď k problé-mu, ale počkať na návrh spôsobu riešenia vedením klubu sa ukázalo ako správne. Ohlas vedenia dote-raz nebol žiadny, pokiaľ budem považovať názory

Ing. Drusku zo spravodaja 2014 za jeho vlastné, po-dobne ako aj síce protichodný názor Mgr. Maruščaka uverejnený v spravodaji 2016. Práve rozdielne názo-ry nútia hľadať neodkladne cestu a argumenty zo zá-vozu, v ktorom sa klub nachádza. Treba nasmerovať vodičov a celú členskú základňu KCHF k dokonalé-mu poznaniu príčin tvorby farbiarstva a potrebných schopností aj teraz obhospodarovaných plemien farbiarov. „NIE IHF NA DIVIAKY !“, to je síce jasné, lenže bez dostatočného zdôvodnenia nepresvedčivé. Väčšine odpovedajúcich, ktorí zaujímajú záporné stanovisko, skutočne chýba rozbor príčin k získaniu správneho pohľadu.

Zdieľam názor, že nemožno považovať vyjadre-nie člena výboru slovami „som za IHF pre uznanie chovnosti aj na diviačej zveri“, bez zdôvodnenia za dostačujúce. Prečo si to myslím, dovolím si uviesť nasledovné argumenty, ktoré by mali byť dostačujúce preto, aby nebolo možné uskutočniť akýkoľvek po-dobný návrh.

Každý, kto inklinuje ku plemenám farbiarov, čo znamená, že sa mu zapáčil vzhľad plemena, pova-hové vlastnosti farbiara, alebo snáď aj oboje – lad-nosť zovňajšku a aj pracovný výkon vďaka zdede-ným vlastnostiam a dobrej ovládateľnosti. K tomu by bolo žiaduce pre komplexnú znalosť oboznámiť sa asi aj s veľmi dlhým obdobím vývojových štádií, na podklade ktorých vznikli v posledných rokoch de-vätnásteho storočia prvé štandardy exteriérov oboch plemien farbiarov. Vývoj požiadaviek na prácu po-ľovných plemien psov závisel najmä od vývoja lo-veckých zbraní a v dávnejšej minulosti od rizika stre-tu s dravou zverou.

Je normálne obdivovať estetiku sfarbenej srsti far-biara, dobre osvalenú kostru, ktorá je potrebná pre výdrž aj v ťažko schodnom teréne. Prírodou obdarená vlastnosť vynikajúceho čuchu, skvelá ovládateľnosť, doplnená obdivuhodnou orientačnou schopnosťou sú hodnoty, ktoré kráčajú v ústrety často neľahkej služby pomôcť lovcovi v zachraňovaní vzácnej zve-riny a mimoriadne vzácnej hodnoty trofeje. Chvíle prežité v objatí krásnej prírody a vzrušujúce spo-mienky sú nezabudnuteľné, často len vďaka výkonu farbiara v rukách schopného vodiča.

Hľadať pôvod plemena, ktorým sa chválime v na-šom klube je neľahké už len preto, že trvalo stáročia, pokiaľ sa historici zhodli na procese vývoja vďaka

FARBIARE A IHF NA DIVIAKY

| 147

praotcom dnešných lovcov, ktorým príroda zača-la poskytovať – ponúkať mäsitú obživu. Jedince vl-čích svoriek, ktoré sa dostali do rúk lovcov, začali po skrotení vhodne slúžiť a pomáhať ľahšie sa dostať k úlovku. Pokiaľ brázdili Kelti v 14.–15. storočí krí-žom-krážom Európou, spolu s nimi išli aj potomkovia vlkov – segusiéri (čiže keltské duriče). Schopné je-dince si ponechávali a takýmto „výberom“ vylepšo-vali pracovné schopnosti. Počas prechodu z krajiny do krajiny sa zúčastňovali keltské jedince na nekon-trolovanej plemenitbe a tým prenášali dobré schop-nosti na potomstvá.

Segusiér bol postavou statný durič, ktorý chránil aj usadlosť pána. V kláštorných priestoroch sa opáti in-tenzívne zaoberali lovom. Ako pomocníkov úspešne využívali duričov. Vhodným i keď náhodným výbe-rom rodičovských jedincov mali snahu upevňovať pracovné schopnosti. Tu sa zaoberali počiatkami šľachtenia, o čom svedčia písomné zmienky o tzv. psoch sv. Huberta. Údajne boli výzorom značne podobné súčasnému plemenu bloodhound-ov. Psy sv. Huberta sa vyznačovali hlasitosťou.

Poľovné revíry a poľovačky v čase kráľovstiev a šľachty boli výsadou kráľov a ich slúžiacim šľach-tickým rodom. Za dobré služby a vernosť odmeňoval často kráľ svojich najvernejších značným územím s právom lovu.

Kráľovskou lovnou zverou bola jelenia zver ako najvzácnejšia. V dobe pred objavením a výrobou strelných zbraní bol lov na jeleňa organizovaný na-sledovne. Psovod so psom mal za úlohu ho nasadiť na zdravú stopu jeleňa a opatrne dôjsť až na dohľad ku odpočívajúcemu, zaľahnutému jeleňovi. Nevyru-šiť ho, ale dať znamenie skupine psovodov s duričmi, ktorí ich sledovali na dohľad, aby vypustili psov k du-reniu. Vodič musel byť schopný pracovať na zdravej chladnej stope a nesmel byť hlasitý, aby nevyrušil zver.

Leithund (vodiaci pes), t. j. vodič ako odvodený typ od psa sv. Huberta, nositeľa vynikajúceho čuchu a pevného nervového systému bol vyhodnotený ako jedinec vhodných vlastností za zakladateľa plemien farbiarov. Táto skutočnosť doviedla obetavých poľov-níkov a súčasne majiteľov psov do vytúženého cieľa až ku koncu devätnásteho storočia, kedy boli založe-né HV – Hirschmann i BGS chovateľské kluby. Klub bavorských horských farbiarov – BGS po 15-ročnej odmlke ožil v r. 1912 až na útlm v prvej a druhej sve-tovej vojne.

Manipulačný návrh umožniť získanie chovnej spôsobilosti po úspešnom dohľadaní diviaka je síce zaujímavý, žiaľ neberie do úvahy uvádzané argu-menty. Ak článok dôkladne prečíta ten, kto sa zao-berá poľovníckou kynológiou, nemôže prísť návrhu na chuť. Práca farbiara je pre psa i pre vodiča značne namáhavá a ak chceme mať v revíroch schopných pomocníkov, na ich výchovu potrebujeme najmenej dva roky. Samozrejme výnimky jestvujú, ale súčasne

potvrdzujú potrebu možno 1,5 ale realita hovorí skôr o troch rokoch na pracovné dozretie. Koľko to vyža-duje kilometrov výcvikových prechádzok? Isté je, že skončili časy 50 % ného zastúpenia lesníkov v člen-skej základni KCHF, ktorí vykonávali v zamestnaní tiež právo poľovníctva, obhospodarovali pridelené farbiare a boli uvoľnení lesnými závodmi ako vodiči a rozhodcovia z výkonu farbiarov na kynologické ak-cie. Bude nutné prehodnotiť mnohé veci v súvislosti s vylepšením práce klubu v súvislosti pomoci členom v zdokonaľovaní podmienok vylepšovania priemer-nej pracovnej výkonnosti a dosahovania výsledkov vo výkonoch, na aké sme boli zvyknutí. Keďže má inú sociálnu štruktúru, asi bude treba zvážiť navrhnu-tie niektorým členom možnosť podnikať s farbiarom v dohľadávaní ranenej raticovej zveri. Pre Slovensko ide o novinku, no napríklad v Rakúsku, Nemecku, Maďarsku takúto možnosť zaviedli už možno viac ako pred 15 až 20 rokmi. Títo stopári by snáď našli dostatok uplatnenia na rozhraní lesov a polí s dostat-kom lovnej raticovej zveri.

Na záver zhŕňam dôvody, prečo môj názor neu-možňuje upustiť od jedine správneho výcviku a ko-nania výkonnostných skúšok poľovnej upotrebiteľ-nosti a skúšky chovnej spôsobilosti na raticovej zveri jelenej, danielej, muflonej a kamzičej.1. Výcvik by mal prebiehať na vymenovanej stope ra-

ticovej zveri až do úspešného vykonania IHF. Vý-cvik na studenej stope čiernej zveri do vykonania PF a IHF je nežiaduci a ani nie potrebné. Schop-nosť dobre zvládať prácu na stope čiernej zveri po dvoch rokoch veku dokazuje klubová eviden-cia dohľadávok zveri.

2. Je predpoklad k používania mladého farbiara v poľných kultúrach bez obojka proti platným zá-sadám.

Je nežiaduce pretvorenie farbiara na duriča.3. Podmienka chovnej spôsobilosti je možná len

na raticovej zveri okrem diviaka, srnčieho a losa, vysadeného a pod ochranou pred pár rokmi.

4. Lov pri mesačnom svite a miesto poranenia je v šere a prítmí obtiažne identifikované, čo sťažuje tiež streľba do čriedy. Pokus o okamžité dohľadanie v sťažených podmienkach tmy nedovoľuje skúšob-ný poriadok (starie stopy min. 4 hod). Nemôže byť problémom dohľadania dobrým duričom, ktorých podľa evidencie je podstatne viac ako plemien far-biarov

5. Kontrola správneho držania stopy za mesačného svitu je obtiažna, až nemožná pre hodnotenie prá-ce na stope.

6. Práca v poľných kultúrach - kukurica a pod. je pre psa i vodiča riskantná - šum lístia a možné zrane-nia.

7. Vyžadovaný výcvik na chladnej stope diviaka nie je schodný, pokiaľ neabsolvuje farbiar PF alebo IHF. Ing. B. Baka čestný predseda KCHF

FARBIARE A IHV NA DIVIAKY

148 |

Chov farbiara samozrejme nevznikol založením klubu. Preto skôr, ako sa zoznámime s činnosťou náš-ho KCHF, je potrebné si pripomenúť niektoré skutoč-nosti z minulosti o rozšírení farbiara na Slovensku.

Postupným začleňovaním území, ktoré boli obý-vané Slovienmi do novovznikajúceho Uhorského štátu, hlavne od korunovácie Štefana I. v roku 1000 za uhorského kráľa, si panovník privlastňoval roz-siahle neosídlené resp. málo osídlené územia, čím sa vytvárali veľké latifundiá kráľovského rodu Arpá-dovcov. Viac ako polovica územia dnešného Sloven-ska patrila v tom čase kráľovskej rodine. Pre ľahšie spravovanie krajiny rozdelil Štefan I. územie štátu na župy (komitáty). Na čele župy stál kráľom meno-vaný župan, ktorého úlohou okrem iných povinností, bolo aj spravovať kráľovské majetky, lesy, udržiavať cesty, organizovať kráľovské poľovačky, k čomu mal k dispozícii kráľovských poľovníkov, strážcov lesa, lesníkov a rôzne iné služobníctvo.

Najrozsiahlejšie a na zver najbohatšie územia uhorských kráľov sa nachádzali práve na Slovensku. Prevážna časť Starouhrami obývaného územia bola južne od Dunaja a pohoria Mátry. Tvorila ho rovina medzi Dunajom a Tisou, kde boli močaristé lužné lesy a lov zveri bol náročný a nebezpečný. Rozsiahle panenské lesy hlavne na Strednom Slovensku lákali panovníkov a šľachtu, ktorá za rôzne služby, odda-nosť kráľovi a úspechy v bojoch, získala časť tohoto územia. Tu si budovali a zriaďovali letoviská, oddy-chové miesta, obľúbené a na zver bohaté lovištia. Tu nachádzali oddych a venovali sa poľovačkám, na ktoré pozývali vzácnych hostí a prijímali oficiálne návštevy. Na Slovensku (Oberungarn) mali dobrých pomocníkov, lebo tunajší obyvatelia boli skúsení stopári a zdatní lovci, psovodi a sokoliari. Nejeden z nich si za tieto služby získal uznanie, bol oslobo-dený od nevoľníctva, získal majetok a výsadné posta-venie pri kráľovskom dvore.

Rozhodujúcim obdobím pre výrazný rozvoj poľov-níctva a kynológie sa stalo obdobie neskorého stredo-veku. V tom čase vykonávala lov zveri šľachta, ktorá ho stále považovala za svoje výsadné právo. Vyššia šľachta vlastnila rozsiahle územia, na ktorých sa ve-novala lovu prevažne raticovej zveri. Práve v tomto období požívali všeobecnú úctu skúsení lovci, ktorí sústavne zdokonaľovali jeho techniku. Patrili k nim najmä povolania kráľovských poľovníkov, chovatelia a vodiči poľovných psov, chovatelia a cvičitelia dra-vých vtákov.

V 18. storočí začal veľký rozvoj puškárskeho re-mesla. V tom čase, keď Európa postupne prechádza-la od feudalizmu ku kapitalizmu, poľovné zbrane prešli veľkými technologickými zmenami. Začali sa vyrábať špeciálne zbrane na rôzne druhy poľovačiek. Objavili sa už prvé brokovnice a tiež prvé zadovky. V prvej polovici 18. storočia sa tešil veľkej obľube lov z koča. Neskôr sa začalo presadzovať poľovanie pochôdzkou spolu so psom, ktoré úplne a definitív-ne ukončilo obdobie používania studených zbraní pri love zveri. V tomto období šľachta postupne strá-cala svoje výsadné postavenie. Od druhej polovice 19. storočia si aj novovznikajúca spoločenská trie-da (priemyselníci, statkári, bankári) začala budovať vlastné poľovnícke rezidencie. Postupne sa tak stáva lov zveri prestížnou záležitosťou buržoázie, ktorá za-ujíma najvyššie miesto v spoločnosti. V tomto období sa výrazne začína rozvíjať aj poľovnícka kynológia. Začali sa určovať presné štandardy plemien, pravidlá chovu, kontroloval sa ich pôvod a rodokmeň. Začali vznikať prvé chovateľské kluby, ktoré sa špecializo-vali na chov jednotlivých plemien poľovných psov.

Poľovníctvo v tomto období zaznamenalo dyna-mický rozvoj. Individuálne spôsoby lovu mali pod-statný vplyv na rozvoj kynológie. Začínajú sa čoraz viac objavovať psy, ktoré pre svoje vrodené špecific-ké schopnosti sú predurčené na rôzne druhy poľova-

Z HISTÓRIE CHOVU FARBIARA V STREDNEJ EURÓPE A NA SLOVENSKU

OD KONCA XIX. STOROČIA DO VZNIKU KCHFFoto: Ing. Tibor Benčič

| 149

čiek. Vznikali nové plemená, ako sú dnešné farbiare, duriče, stavače, brloháre a podobne.

Práve v tomto období sa objavujú predchodcovia dnešných farbiarov. Dôsledným výberom jedincov s požadovanými vrodenými vlastnosťami, najmä jemný čuch, vytrvalé sledovanie stopy kapitálneho jeleňa, dosahovali vysokú úroveň. Pri mnohých veľ-kých šľachtických dvoroch v Nemecku sa chovali rôzne typy týchto psov, ktoré sa od seba odlišovali farbou srsti, tvarom a stavbou tela. Postupným výbe-rom a krížením boli vyšľachtené obe dnešné pracov-né plemená farbiarov, ktorých názvy sú odvodené od názvu krajiny ich pôvodu.

Spolok pre zušľachťovanie psích plemien v Ne-mecku určil plemenné znaky bavorského horského farbiara 29. 5. 1884, kde sa uvádza, že sa jedná o far-biara menšej a ľahšej postavy, jednofarebný, s tma-vým pálením na hlave, chrbte a chvoste. Názov ha-noverský farbiar je známy od roku 1895, kedy boli schválené jeho plemenné znaky z dvoch dovtedy používaných foriem.

V tomto období sa zakladajú prvé chovateľské kluby farbiarov na území ich výskytu. V Nemecku bol založený „Verein Hirschmann“ pre plemeno HF. Na území Rakúsko-Uhorskej monarchie „Öster-reichisch-Ungarische Schweisshundeverein“, spolok pre obe plemená.

Rozhodujúcim obdobím pre chov farbiara na úze-mí dnešného Slovenska je obdobie od roku 1860 do roku 1910. Od roku 1860 sa datuje pokus o ob-novu a rozkvet poľovníctva, keď z obdobia zdeci-movaných stavov hlavne jelenej zveri, sa začína z chovom raticovej zveri aj na Slovensku ako súčasť Rakúsko-Uhorskej monarchie takzvanom „Oberun-garn“.

Hospodársky vzostup sa prejavil rýchlym rozvo-jom v priemysle a čiastočne aj v poľnohospodárstve a lesníctve. Intenzifikácia a modernizácia v lesnom hospodárstve priniesli so sebou aj renesanciu po-ľovníctva. Rapídny úbytok poľovnej zveri v prvej polovici 19. storočia následkom zmien v životných podmienkach vo voľnosti žijúcej zveri a neobme-dzeného lovu, núti majiteľov veľkostatkov započať s chovom poľovnej raticovej, prevažne jelenej, ale aj nepôvodnej muflonej a danielej zveri. S intenzív-nym a úspešným chovom poľovnej zveri na základe moderných a vedeckých poznatkov sa stretávame iba na dobre prosperujúcich veľkostatkoch s dosta-točne veľkou poľovnou plochou lesov, polí a lúk, kde prevládal aj vzťah majiteľa k poľovnej zveri, prírode a poľovníctvu.

Na území Slovenska sa v tom období chovali far-biare dovezené z Nemecka a Rakúska, ale objavu-jú sa už aj farbiare z chovných staníc na Slovensku. V roku 1901 Zemplín-Strážske BF, 1903 Malacky HF, Jablonica HF, 1908 Lednica HF.

Z hľadiska zisťovania rozšírenia farbiara na Sloven-sku pred Prvou svetovou vojnou je potrebné uviesť

prehľad o love jelenej zveri. Práve v oblastiach in-tenzívneho chovu a lovu jelenej, ale aj inej raticovej zveri bol rozšírený chov a používanie farbiara pri do-hľadávaní tejto zveri.

Podľa dobovej štatistiky, ktorú uvádza Molnár v knihe „Naše poľovníctvo“, v rokoch 1890 až 1910 vzrástol odstrel jelenej zveri na Slovensku z 530 ks v roku 1890 na 3100 ks v roku 1910. Najviac jelenej zveri sa ulovilo v Nitrianskej župe 29,5 %, v Brati-slavskej 26 %, Tekovskej 9 %, Novohradskej 8,2 %, Gemerskej 5,7 %, Zemplínskej 5 %, Trenčianskej 2,5 %, Abovsko-Turnianskej 2,4 %, Zvolenskej 1,4 %, Šarišskej 1,1 %, Spišskej 1,1 %, Liptovskej 0,8 %, Tur-čianskej 0,1 %, Oravskej 0,01 %.

Medzi významné, na území Slovenska pred rozpa-dom Rakúsko-Uhorskej monarchie, patrili v členení podľa žúp nasledovné poľovné revíry (údaje sú pre-vzaté z knihy Molnár, Naše poľovníctvo).

Bratislavská (Prešporská) župa: Tu sa nachádzal najväčší Malokarpatský revír Malacky (Malaczka). Majiteľ bol knieža Mikuláš (Nikolaus) Pálffy. Tento veľkostatok mal 57 807 ha poľovnej plochy, z toho 39 400 ha les. Tu sa lovilo v rokoch 1890–1910, 110–130 ks jelenej zveri ročne. Ďalší revír bol Stupava s výmerou 12 855 ha z toho 9 063 ha les. Posledný majiteľ od roku 1889 bol Ľudovít Károlyi. Smolenice 10 800 ha v Prešporskej župe a pozemky Dobrá Voda a Chtelnica 11 963 ha, ktorých väčšia časť patrila do Nitrianskej župy. Majiteľ bol Jozef Pálffy. Červený Kameň 3 600 ha majiteľ Karol Pálffy.

Nitrianska župa: Bola najvýznamnejšia oblasť cho-vu a lovu jelenej zveri. Marhát pri Bojnej 14 000 ha zvernica, majitelia Erdödyovci. Prašice-Duchonka 12 000 ha, z toho 7 800 ha les s aklimatizačnou zver-ničkou. Od roku 1880 je tu vysoká zver voľne žijú-ca. Susedné revíry sú Chalmová a Klátova Nová Ves. Fridrich Konrád opisuje tieto lokality a prácu farbiara v nich vo svojej knihe 50 rokov v Tribečskej horár-ni. Najvýznamnejší revír európskeho významu bolo panstvo Jelenec (Gýmeš) s výmerou 9 600 ha. Majiteľ, vzorný poľovný hospodár, Karol Forgach (čítaj For-gáč) na základe vedeckých poznatkov sa maximálnou mierou pričinil o úspešnú introdukciu a reintroduk-ciu raticovej zveri vo Vtáčniku a Tribči. Úspešne cho-val ako prvý vo voľnej prírode muflóniu zver. V roku 1854 vypustil 14 ks danielej zveri, v roku 1862 zriadil zvernicu pre jeleniu zver a od roku 1878 postupne vypustil 61 ks do voľnej prírody. V roku 1865 vytvoril danieliu zvernicu a jej chov vo voľnej prírode podpo-ril vypúšťaním od roku 1883. V roku 1910 už vo voľ-nej prírode bolo 7 000 ks jelenej zveri v pohorí Tribeč a Vtáčnik, 130 ks danielej zveri a 500 ks muflonej zveri. Susedný revír Oponice – výmera 7176 ha, ma-jiteľ Apponyi (dnes je v Oponiciach jeho poľovnícke múzeum). Vypustil v roku 1854 diviaču zver. V časti Jablonica vypustil opäť v roku 1885 diviaču zver. Le-fantovce od roku 1900 iba zvernica. Ročný odstrel 10–15 ks jelenej zveri, 15–20 ks danielej zveri, 10 ks

Z HISTÓRIE CHOVU FARBIARA

150 |

srnčej zveri, 5–7 ks muflónej zveri, 15–20 ks diviačej zveri. Do nitrianskej župy patrila časť Jablonického panstva z Malých Karpát o výmere 6 322 ha.

Tekovská župa: Veľké Uherce 8 566 ha. Topoľ-čianky 14 510 ha, z toho 13 149 ha les. Arcivojvoda Jozef August Habsburg postupne skúpil a vybudo-val vzorný poľovný revír a v roku 1906 dobudoval zvernice na 83 % revíru. Stav zveri v roku 1910 bol 304 jeleňov, 1430 jeleníc a jelenčiat, 40 ks danie-lov a 130 danielok a danielčat, 376 ks srnčej, 569 ks diviačej a 47 muflonej zveri. Prvého jeleňa ulovili v roku 1885, posledného vlka 1867 a posledného medveďa v roku 1888. Ročný odstrel okolo roku 1910 bol 47 lovných jeleňov a 150–200 ks jeleníc, 15–20 ks danielej, 40-50 srnčej, 100–150 ks diviačej zveri. Ďalšie revíry obhospodarovali Štátne lesy Žar-novica. Voznica 5 256 ha, Kremnica-Jalná 4 140 ha. Veľmi dobrý bol jelení revír Čaradice a vedľajší 1 200 ha Beledice.

Trenčianska župa: Uhrovec 12 074 ha, z toho 10 715 ha les. Veľkostatok až do roku 1945 vlastnila rodina Zayovcov. Dobrý stav jelenej zveri. Susedný revír Bobot patril s revírmi Selec a Trenčianska Turná panstvu Dubodiel, ktorého majiteľom bol rod d‘Har-courtovcov.

Turčianska župa: Školská základina Kláštor pod Znievom 12 663 ha, z toho 11 000 ha les, mal v pre-nájme správcu majetku R. Akantis. Veľká Fatra bola poľovne obhospodarovaná hlavne z turčianskej časti. Od Mošoviec cez Blatnickú, Gaderskú, Necpalskú, Belanskú, Sklabiňskú dolinu a Turčiansku Štiavničku. Gróf Révai mal zvernicu 3 870 ha pre jeleniu zver. Malá Fatra a Kunerad majiteľ sliezsky priemyselník gróf Ballestrem.

Liptovská župa: Správa komorných lesov v Lip-tovskom Hrádku. Vrbica, Svarín, Liptovská Teplička, Čierny Váh, Liptovská Kokava 24 000 ha lesa. Uzáver Ľubochnianskej doliny, ktorú mal od štátnych (ko-morných) lesov s výmerou okolo 6 000 ha poľovnej plochy prenajatú barón Hildprant z Blatnej v Če-chách. Táto lokalita sa stala jeleňou až po roku 1920 kedy sa sem rozšírila jelenia zver z Turčianskej Štiav-ničky, ktorá unikla z obory baróna Révaiho po na-rušení oplotenia pred 1. svetovou vojnou asi v roku 1905.

Tekovská a Hontianska župa: Coburgovská latifun-dia v Svätom Antone a Sitnianske panstvo.

Gemerská župa: Muránsko-Jelšavské panstvo kniežaťa Filipa Sachsa-Coburga. V týchto revíroch sa dá hovoriť o cieľavedomom chove jelenej zveri. 50 230 ha, z toho 48 544 ha les. Jednotlivé revíry pre potrebu majiteľa boli Muráň 7 322 ha, Červená Skala 4 416 ha, Heľpa 841 ha, Závadka 3 820 ha, Polomka 2 050 ha, Telgárt 2 407 ha, Vernár 3 805 ha, Revúca 2 270 ha, spolu 26 931 ha. Poľovnícky zámok Pus-té Pole, poľovnícky zámok Pohorelá, zazverovacie zverničky Klátna a Pusté Pole a prísne strážená jele-nia rezervácia medzi Stratenou dolinou a Glatzom.

20. 9. 1890 ulovil F. Coburg jeleňa, ktorého zverina vyvrhnutého kusa bola 231 kg, parožie malo hmot-nosť 10,2 kg, rozpätie 133 cm, dĺžka kmeňov bola 116 a 119 cm. Koháry-Coburg rodina vlastnila ďalší revír pri Veľkom Blhu veľkostatok 13 552 ha z toho 9 800 ha les a jeleniu zvernicu na Teplom Vrchu. Za-ujímavosťou bola poľovačka na líšky parforce – nad-háňka na koňoch za pomoci psej svorky. Tieto sa ko-nali až do konca 19. storočia. Ďalší známy revír bol Betliar 17 810 ha z toho 15 803 ha lesa. Tieto revíry patrili rodu Andrassyovcov. Jeleniu, danieliu a mu-flóniu zver chovali v aklimatizačných zverniciach a neskôr ju vypúšťali do voľnej prírody. V roku 1918 bol ulovený jeleň, ktorý má 222,2 bodov CIC. Akcio-vá spoločnosť RIMA – Muránske železiarne vlastnila 15 400 ha majetok a poľovný revír, z toho 14 640 ha lesa. Zahraniční hostia už platili za odstrel jelenej zveri.

Novohradská župa: Haličské panstvo 7 320 ha (4 200 ha lesa) sa rozprestieralo pri Haliči a Prahe (okr. Lučenec). Podieľalo sa na reintrodukcii jele-nej zveri. V roku 1861 ulovili 6 ks vlkov. Ďalší veľ-kostatok F. Coburga – Fiľakovské panstvo 5 488 ha (3 133 ha lesa). Na veľkostatku Modrý Kameň ulovili ročne 10–15 ks jelenej zveri.

Zvolenská župa: Vígľašské panstvo od roku 1905 arcivojvoda Fridrich Habsburgský. Zreorganizoval Vígľašský revír, ktorý mal výmeru 37 000 ha. Syste-maticky zazveroval Vígľašské revíry a revíry Poľany jeleňou zverou. V roku 1907 ulovili jeleňa dvanásto-ráka 8,72 kg, 111 cm dĺžka kmeňov.

Abovsko-Turnianska župa: Asi 60 % bolo na na-šom území. Najväčší veľkostatok Slanské panstvo 26 400 ha (Malý a Veľký Slanec, z toho 13 964 ha lesa). Pod Slanskym hradom bola zvernica na chov jelenej zveri, ale chovala sa aj vo voľnej prírode.

Zemplínska župa: Sem zasahovala aj časť Uhskej župy, ktorej asi 20 % bolo na našom území. Veľkosta-tok Kamenica nad Cirochou 20 276 ha. Lesný revír, ktorého pýchou bola jelenia zver. Rozprestieral sa na Vihorlate. V roku 1894 bol ulovený jeleň s tro-fejou 10,62 kg, 225,20 bodov CIC, dĺžka kmeňov 141,5 cm. V Remetských Hámroch, Jasenove, Továr-nom, Byšti boli zvernice. Na Zemplíne boli parforsné svorky vo Vojčiciach (Vecse), Parchovany (Parnó), v Trebišove a Sečovciach. Nadháňky boli zamerané na líšky a srnčiu zver. Známy bol aj revír Príbeník – posliedka na srnčiu zver z kočiara. Slánske vrchy – Zamutov od roku 1911 tam bol veľký poľovnícky zámok.

Spišská župa: Javorinské panstvo od roku 1879 12 600 ha a ochranné pásmo 5 800 ha s poľov-ným právom. Chovali tu jeleniu, srnčiu, diviačiu, medvediu, kamzičiu zver a zubra. Okrem toho aj ne-pôvodnú zver kozorožca, vapiti, marala. Ročná spot-reba krmiva bola 300 ton sena, 115 ton ovsa, 400 ton gaštanov, 140 ton kŕmnych pagáčov. Zamestnávali 15 zverostrážcov, ktorí prevažne pochádzali zo Šta-

| 151

jerska. Panstvo sa delilo na správy Javorina, Lendak a Vyšné Hágy. Stav zveri bol pre celú Tatranskú ob-lasť v roku 1914 jelenia zver 2000 (Javorinské pan-stvo 900), kamzíky 1300-1500 ks (600–700), kozo-rožce 128, zubor a bizon 42 (aj krížence), medveďov bolo 35–40 ks (kŕmili ich konským mäsom až 120 ks ročne), ojedinelý výskyt diviakov.

Na Slovensku bol odstrel lovných jeleňov v roku 1907 podľa jednotlivých revírov nasledovný:

Malacky 92 ks Bobot 7 ksJelenec 45 ks Čaradice 7 ksSmolenice 40 ks Betliar 6 ksJavorina 20 ks Lefantovce 5 ksTopoľčianky 19 ks Vranov nad Topľou 4 ksStupava 17 ks Červený Kameň 3 ksMuráň 13 ks Prašice-Duchonka 2 ksLiptovský Hrádok 13 ks Humenné 2 ksKlátova Nová Ves 12 ks Vígľaš 1 ksKamenica nad Cirochou 9 ks S p o l u : 317 ks

Udalosti, ktoré predchádzali založeniu Rakúsko- uhorského klubu chovateľov farbiarov.

Rok 1897Časopis A. Hugo’s z roku 1897 – Medzinárodná vý-

stava psov všetkých plemien 1897 Viedeň. Koncom XIX. storočia boli chované farbiare hlavne v jeleních revíroch vo veľkom množstve. Z chovateľského hľa-diska sa však vo veľa prípadoch stále nedá povedať o ich čistom chove a typických znakoch farbiara. U hanoverských farbiarov od „Hirschmanna“ – vysta-voval k. k. lesník Hinterstoisser-Nieder Alpel. I. cenu získal SOLO kat. 244, II. cenu získal WODAN kat. 247, III. cenu získal SELMANN kat. 246. Sú krížence Bloodhunda matka NAUSIKA dovezená z Anglicka a otec TREUER FINDUP je typický hanoverák. Pri všetkých troch prevládajú znaky matky typické pre AF. V ďalšej triede hanoverákov získal II. cenu veľ-mi pekný „Hirschmann“ kat. 248 – predvádzal pán Mraz, SUCHENTHAL. III. cenu tiež „Hirschmann“ kat. 249 – vystavoval pán Grimmer – ešte nie cel-kom ustálený typ. Početne málo zastúpené, ale sku-točne dobré, boli BF. Opäť víťazí, ako doteraz často, suka MYRA kat. 252, pán Franz Schmidt, Baden. Na druhej strane dva prihlásené farbiare – BF HANSL kat. 254 a GRETL kat. 253, sú všetko len nie farbiare. Sučka snáď môže obstáť ako „Dachsbracke“.

Medzinárodná výstava psov všetkých plemien v Graci. Najvyššie čestné ceny od ministerstva poľ-nohospodárstva za chovateľské výsledky získali ra-kúsko-uhorskí chovatelia 5 strieborných a 5 bronzo-vých medailí.

Rok 1899V tom istom časopise bola uverejnená výzva.

V Ý Z V A !Okolnosť, že správne poľovné obhospodarovanie

jelenej a kamzíčej zveri vo vysokých horách, pred-stavuje horský farbiar, výnimočné plemeno vhodné pri správnom vedení splniť aj tie najvyššie požiadav-ky horských poľovníkov. Práve tento tak potrebný a ušľachtilý medzi psami, podnietil veľa vysokoposta-vených pánov poľovníkov, praktických poľovníkov a kynológov k založeniu „Klubu horských farbiarov“.

Preto vysokohorskí poľovníci vstúpte do „Klubu horských farbiarov ! Vám samotným ku cti, poľovní-kom pre potrebu a svätému Hubertovi pre radosť.

Lovu zdar !

Prihlášky prijíma Rudolf Klotz, Innsbruck, Ma-riatheresien strasse 11.

Na základe tejto výzvy možno považovať október 1898 za založenie klubu. V zozname pristupujúcich členov medzi inými nachádzame meno Karl Horejší, pomocný lesník, Joachymsthal-Weitra (dedinka leží na hranici s ČR). Pamäti tohto pána použil Fridrich Konrád v našej kronike a lesník Eduard Fischer, Or-meso, Zemplínska župa, Horné Uhorsko (Strážske, Michalovce, Zemplín).

Na zasadaní predstavenstva v júli 1899 bolo z vy-braných pánov určené predsedníctvo.

1. predseda: Hubertus gróf z Galen, Goldegg v Pongau, Salzburg. 2. predseda architekt F. X. Sch-midt, Baden pri Viedni. 1. zapisovateľ a predbežný poradca exteriéru Rudolf Klotz, Insbruck, Tirolsko. 2. zapisovateľ Robert Ritter, fabrikant, Weisenbach a. d. Triesting, Dolné Rakúsko.

Rok 1900Eduard Fischer, lesník, Ormezo-Strážske, Zemplín-

ska župa, Oberungarn, člen klubu horských farbiarov. Tento lesník zo Slovenska pojednáva v poľovníckom časopise „Waidmannsheil“ v roku 1900 v článku „Hanoverák alebo horský farbiar“ na základe svojej praxe ako aj skúseností mnohých poľovníkov a povo-laných ľudí chce objasniť, ktorý z oboch plemien je lepší, ktorý sa viacej hodí.

„Hanoverský pre svoju krásu stojí vpredu, horský mierne zaostáva. Čo sa týka pracovnej výkonnosti, tu sa treba pozastaviť a záleží od toho, v ktorej oblasti bude nasadený a akú zver bude dohľadávať. Prostre-die vyhovuje viac menej obom rovnako až na vyso-ké hory, kde má svoje prednosti horský farbiar. Ale poľovníkom, ktorí mienia používať farbiara na divia-čiu zver, budem celkom určite doporučovať horské-ho farbiara. Tento pre svoju ľahšiu stavbu tela nie je tak ľahko zraniteľný poraneným diviakom ako ťažký hanoverák. Ďalšia veľká prednosť horského farbiara


152 |

je, že podstatne skôr je schopný začať s výcvikom. Ako 6–8 mesačný ukazuje takú rozhodnosť a veľa energie, že už v tomto veku hlasno celkom korektne vytrvalo stavia zver, diviačiu nevynímajúc, čo som u hanoverského farbiara v takom veku nezistil, ktorý v tomto veku prejavuje viac menej strach. V mojom okolí boli viaceré hanoveráky poranené tak, že pri-šli o život. Viackrát som mal možnosť pozorovať obe plemená pri stavaní diviaka. Dostatočne ma nepre-svedčila väčšia šikovnosť horského farbiara. Je však ďalej a to je rozhodujúce. Ďalej je pre nás chudob-nejších ľudí nezanedbateľné, že horský farbiar je aj s polovičkou množstva potravy pre hanoveráka do-konale spokojný.

Ešte raz prajem klubu pevný rozvoj ako pristupujú-ci člen a prinášam inšpirátorovi ušľachtilej veci pánu Klotzovi za jeho obetavú oddanosť a námahu hromo-vé Horridó a farbiarom zdar.“

Eduard Fischer, lesník, Oberungarn

Rok 1901V Klagenfurtskom poľovníckom časopise „Waid-

mannsheil“ v roku 1901 Rudolf Klotz v stati „Hun-dewesen“ – Gebirgs-Schweisshund-Club“ uvažuje, ak by sa ukázala potreba založiť špeciálny klub pre hanoverských farbiarov v Rakúsko-Uhorsku, chce náš klub v jednom spoločnom klube farbiarov riadiť chov a vedenie oboch plemien a zastrešiť pod jed-nu strechu aj organizovanie oboch skúšok z výkonu. Ďalej sa uvádza, že suka BF „Norma-Lagenburg“ po „Selmann-Gutenstein“ vrhla 2 + 5 šteniatok, jele-nia červeň. Sú veľmi nádejné a záujemci si ich môžu prevziať. Suka je v majetku pána Eduarda Fischera, lesníka z Oermezo, Zemplínska župa, Ungarn. Ďalej je uvedená pozvánka pre členov klubu na hlavné za-sadanie do Viedne na 10. marca 1901 o tretej hodine popoludní v hoteli Deutschen Haus, Wien I., Stefans-platz spolu s programom rokovania. Rudolf Klotz, I. zapisovateľ klubu uvádza vyhlásenie zo zasa dania z 10. marca 1901. Vedenie farbiara a jeho chov môže napredovať iba vtedy, keď chovatelia a vodiči oboch plemien budú zastrešení v jednom klube.

11. mája 1901 bol založený „Österreichisch-Un-garische Schweisshundeverein“ (Rakúsko-uhorský farbiarsky spolok).

Výsledky volieb boli nasledovné:Prezident: Jeho osvietenosť Eduard Egon – dedičný princ a zemský gróf z Fürstenbergu1. viceprezident: Hubertus gróf z Galen2. viceprezident: Rudolf Christian gróf KinskyZapisovateľ: Justus HöhnePokladník: Rudolf Klotz

Ako prvé aktivity novozaloženého spolku boli ur-čené: získanie nových členov, výber a prehodnotenie chovného materiálu psov oboch plemien, vypraco-

vanie skúšobného poriadku ako aj budenie a zvýše-nie záujmu o farbiare.

Rok 1902Hlavné zasadanie spolku bolo 16. februára

vo Wien I., Minoritenplatz 4. V prírastkovom zozna-me členov je pod číslom 44 Georg Paulnsteiner, re-vírny lesník, v Torna bei Kaschau, Ungarn (Turňa nad Bodvou).

Rok 1903V marci sa konalo valné zhromaždenie spolku,

stav členov je skoro 60, finančná situácia je dobrá, boli zakúpené štence a rozdelené medzi poľovní-kov z povolania, bol predstavený spolkový odznak. Do predsedníctva boli kooptovaní: Alexander gróf Pálffy, lesný riaditeľ Kostka, dvorný prenájomca Seipt a lesný prenájomca Gál. Prvé spolkové skúšky sa ko-nali od 24.–27. októbra na lesnom panstve grófa Pálf-fyho v Malackách. Prihlásených bolo 7 HF. Po obede po porade rozhodcov dal správca lesov v Malackách, lesmajster Bittner pokyn na postrel jelenej zveri. Stá-rie stôp bolo 17, 18 až 24 hodín. Silný južný vietor výrazne sťažil dohľadávky. Zo 14 pofarbených kusov neboli dohľadané dva kusy. I napriek tomu, že skúšky trvali štyri dni, iba jedna dohľadávka bola s durením. Všetky ostatné kusy, medzi ktorými bol aj jeden sta-rý nepravidelný osmorák, boli dohľadané neďaleko nástrelu zhasnuté. Na týchto skúškach sa prezento-vali prvé farbiare pochádzajúce zo Slovenska. I. cena MINKA Malaczka, majiteľ knieža Nikolaus Pálffy, vodič revírnik Koschatzky, cena 200 korún pre ma-jiteľa, vodič 100 korún, čestná cena kňažnej Pálffyo-vej a striebornú medailu od poľovného ochranného spolku a spolku chovateľov psov Českého kráľovstva. I. cena – kríženec bloodhunda HALTAN Malaczka, majiteľ a chovateľ Alexander Pálffy, vodič revírnik Kafka, vodič 150 korún a čestnú cenu kňažnej Pálf-fyovej, II. cena SELLMANN Malaczka, majiteľ knieža Pálffy, vodič revírny poľovník d’Agnolo cena 150 ko-rún, vodič 100 korún. WALDMANN Jablonicz, vodič a majiteľ gróf Anton Apponyi junior. Vodič dostal čestnú cenu a bronzovú medailu.

Toto prvé spolkové podujatie zanechalo u všet-kých účastníkov veľa príjemných chvíľ, pekných a poučných dní plných zážitkov.

Koncom roka 1903 stúpol počet členov približne na 100. Rudolf Klotz medzi iným píše v časopise Der Jagdfreund: „Keď sme v roku 1901 zverili úlohu zapi-sovateľa do rúk pánovi Höhne, pre krátkosť času sme založili iba redakciu plemennej knihy (Zuchtbuch), ale do dnešného dňa sme nedostali žiadne hlásenie o zápis psov. Nuž teda, skutoční lovci jeleňov, poctite dôverou vodičov vašich psov, aby oni mohli vykonať zápis, pretože plemenná kniha je základný pilier cho-vu. Z neho môže chovateľ sám získať poučenie a in-

| 153

formácie v otázkach chovu. S horskými farbiarmi to ide skôr dolu ako hore. Pri takto vzniknutej situácii je skoro nemožné vykonať skúšky. Prečo ? Veľké percen-to vysokohorských poľovníkov je vo veľa prípadoch ľahostajných a nedovolia svojim psom sa dostaviť na skúšky v dostatočnom množstve. Páni poľovníci, to je spiatočníctvo. Kde stoja všetci vysokopostave-ní páni, ktorí vlastnia vysokohorské poľovné revíry, kde tí páni čo riadia poľovníctvo ? Hore sa ! Zobuďte svojich poľovníkov nech samostatne vstúpia do far-biarskeho spolku, potom to musí fungovať. Chceme si preto svoje klubové detské choroby zobrať k srdcu. Chceme poskytovať veľké dotácie. Za získanie I. ceny 500 K, II. ceny 300 K, III. ceny 250 K, IV. ceny 200 K, ďalej vodič obdrží cenu 200, 150, 100 a 50 K. Taktiež poľovníkom z povolania prináležia cestovné náklady v hodnote do 50 korún. Potom prídu aj ľudia, pretože pre nepatrné ohodnotenie cien nerád podnikne po-ľovník riziko neraz ďalekej cesty.“

Na tú dobu to boli mimoriadne veľké odmeny. Tento článok však poukazuje aj na nezáujem hlav-ne medzi chovateľmi horských farbiarov o spoločnú prácu v jednom klube.

Ďalej uvádza okrem iného hodnotenie zúčastne-ných psov na výstave vo Viedni: Hanoveráky I. cena HIRSCHMANN ľahký pes, s veľmi dobrou stavbou tela hlavou vodiča, II. cena SOLO I. veľmi pekný pes s veľmi dobrou hlavou a stavbou tela aj výškou, žiaľ, má žemľovú farbu, ktorá by sa u farbiara nemala vy-skytovať. V ďalšej triede samé špatné psy:

BALDUR hoci z bavorského chovu je stále ha-noverský typ. SOLO II. je veľmi ľahký a má zlú hla-vu, svojim pekným rodičom LORD-REICHEHALL a DIANA Wasserberg nerobí dobré meno. V triede mladých a triede otvorenej víťazí SYLVA von Petro-nell, majiteľ jeho výsosť následník Leopold Salvator. Tak pekné výsledky u hanoverákov, a tak slabé u hor-ských farbiarov. Videli sme iba dve bavorské suky SYLVA a JUNO, ktoré by sme chceli mať vo svojich zwingroch (=výbehoch, kotercoch).

Rok 1904V máji bola medzinárodná výstava psov vo Viedni.

Spolok dal dotáciu na ceny pre farbiare a vystavo-val 5 HF a 1 BF. Hlavné skúšky sa konali od 16.– 22. októbra na panstve grófa Nikolausa Esterházyho v Csákvári, Stuhlweissenburger komitat v Maďarsku. Výmera pozemkov je 200 tisíc katastrálnych jutár, z toho asi 80 tisíc lesa. Uvedená lokalita sa nachá-dza asi 60 km JV smerom od Komárna. Skúšky sa konali podľa spolkového skúšobného poriadku. Ako rozhod ca okrem grófa Alexandra Pálffyho bol me-novaný aj správca Pálffyovských lesov v Malackách Gustáv A. Bittner. Z prevažne listnatého lesa leží opadané, vo vlhkom počasí tlejúce lístie. Všade je silný zápach triesloviny. Psy boli také omámené, že nebrali pach. Často sa opakovalo zlyhávanie. Naviac

pri jednej dohľadávke v lese museli čakať vodič, pes a rozhodcovia pokiaľ asi 120 kusový rúdel vysokej zveri križoval pofarbenú stopu. Dostatok peňažných a vecných cien, ktoré boli k dispozícii boli vodičom rozdané.

Vďaka mimoriadnej pohostinnosti majiteľa panstva nevznikli spolku skoro žiadne náklady. Jeden z roz-hodcov pán Karl Brandt z Nemecka okrem iného pí-sal v časopise „Wild und Hund“ „…po tvorivej práci, večer pri víne, ohnivej cigánskej muzike a nádher-nom speve v ôsmich rečiach, až do ranných hodín bolo vždy živo…“

Rok 1905Valné zhromaždenie klubu sa konalo 19. februára.

Stav členov k 1. 1. bol 121 ku dňu konania zasa-dania sa zvýšil na 126. Rakúske spolkové zeme 63 (NÖ 46, OÖ 4, Slz 1, Trl 2, Ker 1, Sty 9), Maďarsko spolu so Slovenskom 37, Čechy 18, Morava 2, Sliez-sko 1, Nemecko 3, Galícia 2 (po našom Halič – his-torické územie v dnešnom juhovýchodnom Poľsku a severozápadnej Ukrajine a oficiálna provincia Ra-kúsko-Uhorska v rokoch 1772 až 1918, v súčasnosti je len historickým pomenovaním príslušného úze-mia). Bolo expedované 789 ks poštových zásielok.

Zapisovateľ Justus Höhne požiadal o uvoľnenie z funkcie. Na jeho miesto bol menovaný lesmajster Otto Stockmayer, financie spolku preberá správ-ca Fürstenbergských lesov a majetkov Karl Kotzent z Weitra.

Podľa správy rozhodcov bolo na výstave vo Viedni 27. a 28. mája vystavených 10 farbiarov. Rozhodca Hans Bockhorni uvádza ako hlavné chyby, ktoré sa očividne prejavovali, špatné predné laby, málo hlbo-ká hruď netypické hlavy, nadmernú hrdelnú kožu.

Hlavné skúšky pre HF sa konali 10. a 11. augusta na panstve kniežaťa Schwarzenberga vo Wittingau v Čechách. Uzávierka prihlášok spolu so štartovným 30 K za psa bola 1. augusta na meno zapisovateľa klubu lesmajstra Otto Stockmayer, Graffenegg NO. Pripravené boli tri hlavné ceny 200, 150, a 100 K, tiež čestné ceny, špeciálne ceny a štyri ceny – 200 K, 100 K, 50 K, 25 K pre vodičov od jeho excelencie zemského grófa Fürstenberga – prezidenta spolku a 100 K od Rakúskeho spolku chovateľov psov. Pre zabezpečenie skúšok boli menovaní: vedúci skúšok lesmajster Heschke, rozhodcovia jeho milosť Johan, dedičný princ zo Schwarzenbergu, Alexander gróf Pálffy, poľovný majster Henning a lesmajster Wagner.

Víťazom sa stala trojročná suka HELA Gratzen, ÖHZB 4716 z chovu lesnej správy Graffenegg NÖ, majiteľ a vodič revírnik Alois Friedrich z Buchers. Okrem I. ceny 200 K získal aj cenu vodiča 200 K, špe-ciálnu cenu Alexandra grófa Pálffyho, čestnú cenu kňažnej Pálffyovej za najlepšiu prácu na remeni (ďa-lekohľad) a špeciálnu cenu – sochu psa – za najlep-šieho psa. II. cenu získal pes SOLO Marmaroš v ma-


154 |

jetku jeho Excelencie zemského grófa Fürstenberga, vodič Karl Horejší z Joachymstal pri Weitra. Získal hlavnú cenu 150 K, cenu pre vodiča 100 K, špeciálnu cenu od výsosti kniežaťa Schwarzenberga za hláse-nie zhasnutej zveri a čestnú cenu od kniežaťa Ale-xandra Pálffyho sochu „Lovec jeleňov“. III. cenu zís-kal pes DUX Wasserberg z Fürstenbergského chovu v majetku a vedení lesníka Ernsta Wickhoffa z Inge-ring. Okrem hlavnej ceny 100 K, cenu pre vodiča 50 K, čestnú cenu NÓ poľovného ochranného spolku 50 K a čestnú cenu Alexandra grófa Pálffyho. V súla-de s predpisom bola udelená ďalšia III. cena pre tri a pol ročného psa BERGMANN majiteľ a vodič Wal-demar Maresch zo Svätej Kataríny. Získal cenu 100 K, cenu pre vodiča 25 K, a špeciálnu cenu 50 fliaš vína. Ako spomienku na predchádzajúceho dvojnásobné-ho víťaza SOLO Graffenegg v držbe vojvodskej les-nej správy v Graffenegg bola udelená vedľajšia cena 50 K a malá čestná cena na pamiatku.

Pohľad na výsledky skúšok je poľutovania hodný, že v Rakúsku, ktoré je tak požehnané jeleňou zverou, iba farbiare z dvoch chovných staníc sú pracovne schopné zúčastniť sa na hlavných skúškach.

Rok 1906Stav členov k 1. januáru bol 151. Na valnom zhro-

maždení 23. II. bol zvolený nový výbor:Prezident – Jeho Exc. Eduard Egon zemský gróf z Fürstenbergu1. viceprezident – Alexander gróf Pálffy2. viceprezident – Rudolf Christian gróf KinskyZapisovateľ – lesmajster Otto StockmayerPokladník – správca lesov a majetkov Karl KotzentČlenovia výboru – Anton gróf Apponyi z Oponíclesmajster Gustáv Adolf Bittner z Malaciekpoľovný majster Otto Henningssprávca majetkov Justus Höhnenadlesný Fritz Königrevírny poľovník Ernest NaglMoritz gróf Strachwitz.

Stav peňazí 1801,70 K je na účte zaknihovaný. Výbor musí zaujať stanovisko k vedeniu bavorského farbiara na voľno (bez remeňa). Gróf Strachwitz na-vrhuje otvoriť verejnú diskusiu, ktorú treba po roku uzavrieť. Vodenie HF pokračuje ďalej podľa metódy poľovného dvora. Všetkým vodičom bude verdikt za-slaný na vedomie. Ďalej bolo rozhodnuté o výške od-meny za dosiahnuté výsledky pri hlavných skúškach pre majiteľa a vodiča za I., II. a III. cenu v hodnote 300 K, 200 K a 100 K. Štartovné 30 K, ale pre poľovní-kov z povolania iba 10 K.

Spolkové hlavné skúšky sa konali v Maďarsku 22. až 25. októbra v Paráde, komisariát Heveš. Víťazom sa stal s prácou hodnotenou v I. cene WALDO Bru-chberg 300 K, majiteľ Nikolaus Pálffy, vodič lesník Nowotný 300 K a dostal špeciálnu cenu 100 K, veľ-

ký strieborný pohár a divadelný ďalekohľad. Ďalšia práca hodnotená v I. cene Dewet Weitra 150 K, vo-dič revírnik Horejší 150 K a špeciálna cena komtessy Karolyi 100 K za najlepšie durenie a hlasité stavanie, veľký strieborný pohár, strieborný poľovnícky nôž a koženú peňaženku.

Za II. cenu HIRSCHMANN Bujak 100 K, vodič les-ník Fadl dostal aneroid, fajku z morskej peny, tri strie-borné poháre v púzdre. Za III. cenu VÍTEZ Czakvár 100 K, vodič lesník Urbán plaketu od Viedenského poľovníckeho klubu a 20 K, poľný (vojenský) ďale-kohľad, dvojitú poľnú fľašku so strieborným gom-bíkom a poháriky v puzdre. Cenu útechy obdržal s HIRSCHMANN Weitra vodič lesník Friedrich 50 K, strieborný zapaľovač a strieborný servis. Mimo kon-kurencie za prácu hodnotenú v I. cene získala SELMA Malatzka vodič lesný zriadenec Kaffka 150 K, obraz svätého Huberta a pohár. Práce posudzovali Alexan-der gróf Pálffy, Justus Höhne, Moritz gróf Strachwitz, Gustáv Adolf Bittner lesmajster z Malaciek a Karl Kotzent lesný správca.

Rok 1907Stav k 1. 1. je 170 členov. Majetok 1 508 K v hoto-

vosti a 1000 K v cenných papieroch. Bolo vybavené 668 poštových zásielok.

Belgicko 1Česko 27Nemecko 2Galícia (Halič) 1Korutánsko 1Morava 3Dolné Rakúsko 50Horné Rakúsko 9Salzburgsko 3Sliezsko 1Štajersko 13Tirolsko 3Maďarsko + Slovensko 56

S p o l u : 170

Spolkové hlavné skúšky sa konali 17. až 19. ok-tóbra na panstve Franz Jozef Auersperg v Karlslust pri Retz v Dolnom Rakúsku. Na tieto skúšky boli stano-vené pevné ceny za 1. miesto 300 + 300 K pre vodiča, 2. miesto 150 + 150 K, 3. miesto 100 + 100 K. Okrem toho čestné, špeciálne a ceny útechy. Štartovné 30 K, dodatočné zaradenie do skúšok po uzávierke 60 K. Zúčastniť sa môžu farbiare staršie ako 2 roky, ktoré sú zaevidované v rakúskej plemennej knihe, alebo po prehliadke 17. októbra na zámku v Karlslust sa zaevidujú do 7. hodiny ráno. Uzávierka prihlášok je do 25. septembra. Rezervácia nocľahov do 1. októbra na adrese Lesný úrad Karlslust, pošta Niederfladnitz, Dolné Rakúsko. Majitelia a vodiči psov musia byť

| 155

členmi Rakúsko-uhorského spolku. Ročný poplatok je 4 K pre lesný a poľovný personál. Každý člen ob-drží bezplatne spolkový časopis Waidwerk und Hun-desport v hodnote 8 K.

Na 5. spolkové skúšky sa prihlásilo 9 HF a 2 BGS. Skúšok sa nakoniec zúčastnilo 8 farbiarov. I. cena ne-bola udelená, pretože ani jeden poranený kus neu-možnil dostatočne dlhú stopovú dráhu a zároveň aj durenie a hlasité stavanie, čo je podmienka na ude-lenie I. ceny.

II. ceny získali: GRIFF Csakvár, majiteľ Excelencia gróf Nikolaus Moritz Esterházy, vodič revírnik Nád-hera 300 K, 10 dukátov ako čestnú cenu a vodiaci komplet. Šampion FERRO Schwarzthal, vodič Fran-tišek Peřina 300 K, špeciálnu cenu za správanie sa pri zhasnutom kuse a jeho hlásenie 150 K, vodiaci komplet a palicu.

III. cenu získali WALDO Bruchberg, majiteľ knieža Nikolaus Pálffy, vodič lesník Novotný 200 K a čest-nú cenu poľovnícky nôž. WALDMANN Weitra, majitel Excelencia zemský gróf Fürstenberg, vo-dič revírnik Horejší 200 K, čestnú cenu tabatierku. HIRSCHMANN Weitra, majiteľ ten istý, vodič re-vírnik Kouba 200 K, čestnú cenu poľnú fľašku a 25 fliaš vína. FRIGGA Buchers, majiteľ a vodič revírnik Friedrich z Buchers, panstvo Gratzen 100 K vodiaci komplet 100 ks cigár a 25 fliaš vína. HIRSCHMANN Bujak, majiteľ excelencia Siegried Pappenheim, vo-dič revírnik Fadl 100 K, BGS TOR, majiteľ a vodič revírnik Nagl z Detreko-Váralja, špeciálnu cenu 100 K od kňažnej Schwarzenberg, 100 K od baróna Ringhoffera, čestnú cenu od grófky Pálffy – tabatier-ku. Mimo konkurencie III. cenu. ALICS, majiteľ a vo-dič Fadl z Bujak Uhorsko 100 K, špeciálnu cenu Vie-denského poľovníckeho klubu plaketu a 20 K.

Rok 1908Valné zhromaždenie sa konalo 27. februára.

Stav členov 191. Stav financií 4071,66 K, z toho 2000 K v cenných papieroch. Bolo vybavených 782 poštových zásielok. Päť šteniat farbiarov bolo rozdelených medzi poľovníkov z povolania.

Hlavné skúšku spolku sa budú konať 20. októbra v revíroch Jeho excelencie grófa Františka Esterhá-zy v Totis v Uhorsku. Sú stanovené tieto ceny. Cena „Hubertus“ 1000 K, I. cena 250 + 250 K pre vodiča, II. cena 200 + 200 K, III. cena 100 + 100 K, IV. cena 75 + 75 K, ceny útechy (na povzbudenie) po 50 K. Práce bude posudzovať aj lesmajster Ambros z Brati-slavy. Lesmajster Bittner z Malaciek predloží žiadosť na Správu štátnych železníc v Uhorsku aby psovodi mohli cestovať spolu so svojimi psami v osobnom kupé. Podmienky udelenia ceny „Hubertus“ budú publikované dodatočne na stránkach časopisu – spolkové správy.

Výstavy sa konali v Prahe a vo Viedni. Na výsta-ve v Prahe bolo predvedených 9 HF až na jedného

psa, ktorý nebol hodnotený, bola veľmi dobrá kvalita. Obzvlášť dve suky boli vo výbornej kvalite. Víťazom a zlatú medailu obdržal WOTAN, majiteľ kniežací lesník Ludwig Doležal z Bacova. Striebornú medai-lu získal HIRSCHMANN Gratzen, chovateľ Alois Friedrich, revírnik z Gratzen. CASTOR Wolfsberg (Vlčí vrch), majiteľ Franz Wunderlich, c. k. lesník z Platten bei Karlsbad v I. cene a SYLVA Wolfsberg ten istý majiteľ a chovateľ tiež v I. cene.

Na výstave vo Viedni boli 4 HF a 1 BF. SYLVA Wolfsberg, II. cena v triedach ZK a JK. HELA Lednicz chovateľ a majiteľ lesník Alfred Schreiber, Lednické Rovne, Trenčín. Získala I. cenu v triedach ZK, NK, JK a BK, ako aj čestné ceny číslo 66 a 81. Môžeme kon-štatovať, že náš chov ušľachtilých farbiarov zazname-nal kolosálny krok vpred.

VI. hlavné skúšky Ö-USHV (Rakúsko-uhorský far-biarsky spolok) sa konali 20. októbra na veľkostatku grófa Františka Esterházy v Totis. Účastníci pricesto-vali kuriérnym vlakom o 5.hod 27 min do stanice Tá-ta-Tóváros, kde boli pristavené mnohé štvorzáprahy na ich prevoz do zámku, ktorý stojí na vŕšku v strede obrovského parku s výbornými tréningovými traťami pre pretekárske kone známe aj za hranicami Uhor-ska. Pod novým zámkom sa nachádza zvyšok starej pevnosti so širokou vodnou priekopou, kde sa zdržu-je danielia zver. Nachádza sa tu aj viac ako 500 ka-tastrálnych jutár veľký tajch, z ktorého pred troma rokmi vylovili 1 800 q rýb. V okolí sa voľne chová je-lenia zver. Bol tu nájdený zhod dvanástoráka o hmot-nosti 12,5 kg a obvod ruží 30 cm.

Počasie bolo pre dohľadávky veľmi zlé. Sucho ten-to rok v celom okolí, ráno zem zamrznutá tak, že udrží človeka. Stopy boli staré 25 hodín a na nástrele okrem striže bola aj farba. Výsledky boli nasledov-né. Cena „Hubertus“ pre nedostatok vhodných prác nebola udelená. I. cenu získal WALDMANN Weitra 250 K a čestnú cenu – zlatý čajový servis, vodič revír-nik Horejší 250 K, čestnú cenu 100 dukátov a púzdro na náradie.

II. cenu získal HIRSCHMANN Hahnenklee 150 K, vodič lesný adjunkt František Peřina 150 K, anero-id – barometer, servis pohárov a vodiaci remeň. Tak-tiež aj HIRSCHMANN Bujak 150 K, vodič revírny poľovník Fadl 150 K, poľný ďalekohľad a poľnú fľašu. III. cenu LUNA Berzencze 75 K, vodič lesný strážca Fischli 75 K, bronzovú sošku horského poľovníka s farbiarom, vreckový nožík, pohár a remeň. Cenu útechy 50 K revírnik Nádhera a cenu Dolnorakúske-ho ochranného spolku 30 K, stavovský tesák a remeň. Revírnik Urbán 50 K, raňajkový set v kazete a remeň. Lesník Nowotny 50 K, lampu, revírnik Loh 50 K a ter-mosku. Na pamiatku gróf Moritz Strachwitz bronzo-vú sochu farbiara. Prušský kráľovský revírnik Müller z Hahnenklee a Hartz ako poďakovanie za ukážku vedenia HF HELLA podľa hanoverskej školy na pofar-benej stope pri dohľadávke, obraz „Jeho majestátu“ (cisár Franz Jozef) a palicu. Vedúci skúšok Rudolf Fö-


156 |

dermayer na pamiatku za námahu pri riadení skúšok tabatierku a kancelársky nôž.

Na druhý deň sa všetci zúčastnili na koštovke vína. Prekrásne dni strávené v Totis zostanú trvalo v našich mysliach.

Srdečný pozdrav lovu zdar a horidó !

V tomto roku bol schválený a publikovaný štatút Rakúsko-uhorského farbiarskeho spolku, skúšobný poriadok pre predbežné skúšky a hlavné skúšky.

Predstavenstvo spolku:Prezident Excelencia Eduard Egon zemský gróf Fürstenberg, Weitra, Dolné Rakúsko 1. viceprezident: Alexander gróf Palffy, Marcheg, Dolné Rakúsko2. viceprezident: Rudolf Christian gróf Kinsky, Matzen, Dolné RakúskoZapisovateľ: Otto Stockmayer, vojvodský Ratiborský lesmajster, Grafenegg, Dolné Rakúsko Pokladník: Karl Kotzent Furstenberský správca lesov a majetkov, Weitra, Dolné RakúskoČlen predstavenstva: Anton gróf Apponyi, Oponice SlovenskoGustáv Adolf Bittner, lesmajster, Malacky SlovenskoOtto Hennings vrchný poľovník, Gmünden, Horné Rakúsko Justus Höhne správca majetku, Matzen, Dolné Rakúsko Fritz König nadlesný, Dittershof bei Freiwaldan, SliezskoErnst Nagl revírny poľovník, Detreko-Váralja, UhorskoMoritz gróf Strachwitz, Grundlsee, Štajersko

Rok 1909Valné zhromaždenie spolku bolo 18. júla. Na miesto

2. viceprezidenta bol menovaný gróf Strachwitz. Tiež bol schválený jednotný postup pri hodnotení oboch plemien farbiarov. Stav financií bol 4966,59 K, z toho 2000 K v cenných papieroch. Boli schválené odmeny pre vodičov a majiteľov psov na skúškach tak, ako v predchádzajúcom roku. Počet členov je 195.

Hlavné skúšky sa konali od 17. do 20. októbra na panstve zemského grófa Fürstenberga vo Weitra, Dolné Rakúsko. Práce posudzoval aj lesmajster Bitt-ner z Malaciek. Skúšok sa zúčastnilo 11 HF a 1 BF. Žiaľ, farbiare vo všeobecnosti neboli dostatočne pri-pravené, preto neboli udelené cena Hubertus, I. cena a II. cena. Rozhodcovia hodnotili prácu farbiarov iba 3 krát v III. cene a 4 krát v IV. cene. Okrem toho udelili 3 ceny útechy a mnohé čestné ceny. Všetky ceny boli hradené zemským grófom Fürstenbergom a tak ne-vznikli spolku skoro žiadne výdavky. Tu pôsobil, v Jo-achymsthal a St. Peter neďaleko Weitra, psovod a re-vírnik Horejší, od ktorého zápisky z roku 1915, použil Fridrich Konrad na doplnenie úvodu do našej kroniky.

Rok 1910Valné zhromaždenie spolku sa konalo 24. júna.

Stav členov je takmer bez zmeny. Finančný stav 6639,46 K. Bolo vybavené 1851 kusov poštových zá-sielok. V záujme chovu bola zakúpená jedna suka do majetku spolku. Poľovníkom z povolania boli vylosované 4 šteniatka a darované 12 šteniat. Ďalej bolo prijaté rozhodnutie, že profesionálnym poľov-níkom, ktorí sa zúčastnia so svojimi farbiarmi na po-ľovníckej výstave vo Viedni budú všetky náklady na cestovné a transport psov uhradené. Dotácia cien na hlavné skúšky zostáva z predchádzajúceho roku nezmenená.

Na pozvanie grófa Esterházyho sa konali hlavné skúšky na jeho panstve v Pápa v Uhorsku. Zúčastnilo sa ich 8 farbiarov a boli udelené 2 I. ceny, 1 II. cena, 3 III. ceny a 2 ceny útechy. Cena Hubertus nebola udelená.

Rok 1911Na valnom zhromaždení 5. februára boli oslavy

10. výročia založenia spolku. Stav členov 201. Šta-tút spolku bol preložený do maďarčiny. Stav financií je 6217,38 K. Náklady na hlavné skúšky v predchá-dzajúcom roku skoro 2400 K opäť nebolo potrebné uhradiť z pokladne spolku. Vzhľadom na dobrý stav pokladne sa bude zasielať členom spolkový časopis „Waidwerk und Hundesport“ zdarma. Tiež môžeme oznámiť, že chovatelia môžu bezplatne využívať hlá-senia o párení a vrhoch šteniat.

IX. hlavné skúšky sa konali od 17. do 19. októb-ra na základe pozvania prezidenta spolku zem-ského grófa Fürstenberga, ktorý celých desať rokov stál na čele predstavenstva spolku, v jelenej obore Schwarzau vo Weitra. Výška odmien od predchá-dzajúceho roku bola nezmenená. Z prihlásených 8 psov sa žiaľ dostavilo iba 5. Boli pripravené stopy od 7 jeleňov a 6 jeleníc. Bola pridelená 1 I., 1 II., 2 III. a 1 IV. cena.

Rok 191210. februára sa konala výborová schôdza a valné

zhromaždenie spolku. Stav členov 219. Stav financií 7 774 K. Bolo vybavených 1462 poštových zásielok.

Výstavy a chovné prehliadky ukazujú, že za desať rokov činnosti spolku sa urobil výrazný krok dopre-du v chove farbiara hlavne pri pohľade na vyrovnaný chovný materiál. Pri zabezpečovaní tohoto smeru peniaze nemôžu hrať žiadnu rolu. V tejto spojitosti sa zakúpila chovná suka BRUNHILDE Hahnenklee od revírnika Müllera z Hahnenklee in Harz v Nemec-ku za 500 RM, ktorú prevzal do svojej opatery lesný úrad v Malackách. Vrhnuté štence budú losovaním pridelené členom spolku. Ďalej bola odsúhlasená ročná odmena zapisovateľovi 360 K.

Na základe pozvania grófa Pappenheima sa kona-

| 157

li hlavné skúšky od 20. do 23. októbra na jeho pan-stve Buják v Uhorsku. Boli udelené 1 I., 1 II., 1 IV. a 3 ceny útechy. Dohľadávky sťažoval čistý dubový les, ktorého zahnívajúce opadané lístie svojím výraz-ným pachom negatívne ovplyvňoval nosovú prácu farbiarov. Cena Hubertus opäť nebola udelená. Skú-šok sa zúčastnilo 6 psov.

Na výstave 16. októbra v Salzburgu sa zúčastnilo 18 farbiarov. Také množstvo sa doposiaľ v Rakúsku ani v Nemecku na jednej výstave ešte nepredstavilo. Profesionálnym poľovníkom, ktorí vystavovali svoje psy, boli cestovné náklady uhradené.

Rok 1913Valné zhromaždenie spolku sa konalo 12. febru-

ára. Pre úmrtie pokladníka Karla Kotzenta z Weitra, na jeseň minulého roku, prevzal jeho agendu správca lesov a majetku, Ing. K. Miessel z Weitra. Stav členov 239 a stav financií 6882,90 K. 17. júna na zasadaní členov výboru sa rozhodlo o zakúpení novej knihy o vedení farbiara od Raedeke a členom, z radov pro-fesionálnych poľovníkov, bude zaslaná bezplatne. Okrem toho sa preloží do maďarčiny. Propozície a ceny na hlavné skúšky zostávajú od vlani v plat-nosti.

Hlavné skúšky sa konali v sídle kniežaťa Auersper-ga v Karlslust na základe jeho pozvania. Po dlhom čase bola prvýkrát udelená cena Hubertus 1000 K, ako aj I. cena 250 K a pre vodiča 250 K a mnohé hodnotné ceny ktoré získal lesník kniežaťa Schwar-zenberga, revírnik František Peřina z Frauenbergu v Čechách. Na skúškach sa zúčastnilo 10 HF a 3 BF. Okrem víťaznej ceny boli udelené 1 II., 3 III., 5 IV. cien a mnohé iné hodnotné veci.

Rok 1914Zasadnutie výboru a valné zhromaždenie sa kona-

lo 11. februára. Stav členov 246 a finančná hotovosť 6198,40 K a 10 dukátov. Bolo vybavené 973 poštových zásielok. Knieža Esterházy pozýva členov na hlavné skúšky do svojho sídla v Kapuvár v Uhorsku.

Pre vypuknutie I. svetovej vojny sa činnosť spolku zastavila a žiadna činnosť sa nevykonávala.

Rok 1915Spolok sa rozhodol svoju činnosť neukončiť, ale

členské príspevky nevyberal a žiadnu činnosť nevyví-jal. Zanikol však rozpadom starej Dunajskej monar-chie v roku 1918.

CHOV FARBIARA V EURÓPE A NA SLOVENSKU V OBDOBÍ

OD ROKU 1918 DO 1948

Po rozpade Rakúsko-Uhorskej monarchie v roku 1918, odpadlo z členskej základne farbiarskeho spol-ku skoro 50 % členov do novovznikajúcich štátov, najviac však do Československa a Maďarska. V rámci Československej republiky to bolo okolo 60 členov. Aj napriek veľkému stavu pôvodných členov činnosť klubu na tomto území zaniká a iba niekoľko chovate-ľov farbiarov sa stáva členom obnoveného rakúskeho spolku. Naďalej zostávajú stále aktívne kluby v Ne-mecku. „Verein Hirschmann“ a „Klub für Bayerische Gebirgsschweisshunde“. V polovici tridsiatich ro-kov sa znovu zakladajú Maďarský farbiarsky spolok a Rakúsky farbiarsky spolok. Rakúsky spolok vzniká z iniciatívy Štajerských chovateľov a priaznivcov chovu farbiara 2. 9. 1924 zo stavom 38 členov. Klub je mimoriadne aktívny. Organizuje výstavy, chovné zvody, skúšky z výkonu a členská základňa sľubne narastá. V roku 1927 bol prepracovaný skúšobný poriadok z výkonu a na hodnotenie práce farbiara sa určujú známky. 4 – vynikajúca, 3 – veľmi dobrá, 2 – dobrá, 1 – dostatočná, 0 – nedostatočná.

23. mája 1930 bol založený medzinárodný spolok ISHV „Internationále Schweisshundeverband“, ktoré-ho motto bolo:

„Byť veľkou podporou poľovníctva, pre poľovní-kov, chovať psov, ktoré lovec potrebuje, keď po rane upriami svoj zrak na stopu“.

V Európe bola situácia v chove farbiarov na bode mrazu. Prvá svetová vojna zdecimovala stavy HF v Európe na minimum. Prakticky všetky dnes chova-né hanoveráky pochádzajú údajne z piatich sučiek, ktoré prežili vojnu. Po vojne početnosť narástla na 350 jedincov v roku 1938. Prišla však 2. svetová vojna a tá vrátila všetko nazad. Po vojne 17. 3. 1948 bol opätovne (po nútenom zlúčení s Klubom bavor-ských farbiarov) obnovený spolok „Hirschmann“, riadny chov sa obnovil a počet psov sa zvyšoval.

Chovatelia BF dopadli rovnako. V roku 1921 orga-nizoval Klub bavorských farbiarov, založený v roku 1912 v Mníchove, skúšky na umelej pofarbenej sto-pe. V roku 1933 sa konali skúšky na prirodzene po-farbenej stope. V prvej polovici dvadsiatych rokov boli problémy so šľachtením najmä v Nemecku, kde sa vyskytovali farbiare, ktoré dosahovali výšku v ko-hútiku až 60 cm. Tento klub obnovil svoju činnosť v roku 1949. V Rakúsku sa v tom období vyskytovalo viac farbiarov ako v samotnom Bavorsku. Na výsta-ve 9. marca v Brück an der Mur bolo predvedených 43 HF, z ktorých 3 (1 suka a 2 psy) boli hodnote-né ako veľmi dobré, 28 dobré (10 súk a 18 psov), 5 uspokojivé, 4 mladšie ako 9 mesiacov neboli hod-notené a 3 pre rôzne chyby boli vyradené. Ďalej bolo predvedených 87 BF, z ktorých 3 (1 pes a 2 suky) boli


158 |

výborné, 12 (6 psov a 6 súk) veľmi dobré, 31 (10 p a 21 s )ohodnotené ako dobré, 15 (9 p a 6 s)posú-dených ako uspokojivé, 3 mladšie ako 9 mesiacov neboli hodnotené, 19 jedincov krížence HF a BF boli vyradené a 4 pre iné chyby boli tiež vyradené. Tento počet predstavoval celkom slušný základ chovu.

V medzivojnovom období a počas 2. svetovej vojny bol chov farbiarov v Československu veľmi postihnutý spoločenskými udalosťami (povojnová bieda, vznik nového štátu, hospodárska kríza a sa-motná 2. svetová vojna). Doba a spoločnosť deliaca sa na bohatých a chudobných a neskôr na vlasten-cov a zradcov, nedovoľovala venovať sa rozvoju farbiarov. Aj historické zdroje informácií sú mimo-riadne chudobné. Kronika KCHF má iba zmienku z roku 1927 o zápise prvého farbiara zapísaného Člp. pod č. 352, HF HIRSCHMANN von Lahnen, nar. 6. 6. 1924. Patril do majetku kniežaťa Lichtensteina, lesný úrad Břeclav. Prvý farbiar na Slovensku bol zapísaný do SPKP pod číslom 132 až v roku 1942. Bola to suka BF DIANA Waldhof, nar 15. 5. 1942, vo vlastníctve Petra Pálffyho zo Smoleníc. V časopi-se „Slovenka č. 50/2005“ bolo uverejnené na strane 46 v článku Budmerický zámok (postavený v roku 1889), že počas 2. svetovej vojny v ňom býval viac ako 40-ročný Pali Pálffy. Tento doviezol z Rakúska ďalšie dva BF. Zomrel v roku 1968. Taktiež Franti-šek Grellneth, lesník a Alojz Konečný, lesný správca u Karola Pálffyho na Červenom Kameni spomínali, že na panstve v tom období mali HF.

Starý pán barón Herbert von Büchenrode, ktorý v roku 2005 a 2006 cez jeleniu ruju poľoval v Ľu-bochnianskej doline vravel, že jeho starý otec bol majiteľom Duchonky a na lesnej správe chovali pod-ľa neho BF. Jeho strýko barón Stummer bol majiteľom revíru na Kulháni.

Podľa miest konaní hlavných skúšok v predchá-dzajúcej časti je jasné, že základ chovu farbiarov, prevážne HF, sa nachádzal do roku 1914 okolo hra-níc Rakúska, Čiech, Moravy, Maďarska a Slovenska. Preto sa dá predpokladať, že na základe tradície, po vzniku Československa, pokračoval chov farbia-rov do konca 2. svetovej vojny v oblastiach chovu a lovu jelenej zveri v hojnom počte. Nebol však or-ganizovaný a evidovaný a dochádzalo aj ku kríženiu s inými psami. Majitelia poľovných revírov, ktoré pre-šli do vlastníctva štátu až po roku 1945 držali farbiare aj v tomto období. V kronike rakúskeho spolku „100 rokov ÖSHV“ je na strane 139 zápis z roku 1928 HS 67 UTA (Lednicz), nar. 15. marec 1924, otec SILVAN Lednicz, matka SILVIA Hahnenklee ZR 613. Chovateľ Alfred Schreiber, Lednické Rovne.

Podľa spomienok Kolomana Slimáka ako uvádza Braňo Baka v Klubovom spravodaji 2006 str. 118, v roku 1928 priviezol barón Heritz tri bavorské far-biare do revíru Hiadeľ-Prašivá. V tom istom roku doviezol profesor Pitel z Moravy tri BF na lesnícku školu do Banskej Štiavnice. Dva ostali na školskom

polesí v Kisihýbli a jedného zverili na výcvik do rúk lesníka Kravárika na Duchonke. Po výcviku sa psík vrátil na lesnícku školu a zverili ho v tom čase poslu-cháčovi Vojtechovi Michelčíkovi, až kým neskončil školu. V tom čase choval BF na Krnči Fridrich Kon-rád. Na naliehanie pána Slimáka ich začali zapisovať do plemennej knihy. V roku 1943 sa podarilo vďaka prof. Svobodovi získať tri štence BF. Z nich sučka zo-stala pri pánovi Slimákovi. Páril ju so psom statkára Pálffyho v Smoleniciach. Z tohto spojenia sa odcho-valo 5 šteniec, z ktorých na Slovanskej zemedělskej výstave v Prahe v roku 1948 bola celá skupina „z Po-važia“ vyhodnotená ako najlepšia. Z nej prenechal sučku AFRU z Považia Vojtechovi Michelčíkovi. Táto sučka dávala vynikajúce potomstvo a možno pove-dať, že bola zakladateľkou chovu bavorských farbia-rov nielen u nás, ale aj v Čechách. A keďže v päťde-siatych rokoch doviezol pán Slimák ďalšie bavorské farbiare z Rakúska a dvoch doviezol z Rakúska aj Pavol Pálffy, získali sme dostatočnú chovateľskú zá-kladňu, i cudziu krv, a mohli sme začať s produkciou šteniat.

Ako si na toto obdobie chovu farbiarov na Sloven-sku spomína Fridrich Konrád vo svojej knihe „Polsto-ročie v Tribečskej horárni“:

„Pre výcvik psov na dohľadávanie raticovej zveri som si vybral veľmi inteligentné plemeno – farbia-re. Mal som však aj dva jazvečíkovité duriče, ktoré takisto pracovali spoľahlivo. Psy som cvičil podľa príručky „Výcvik hannoverského farbiara na studenej zdravej stope jelenej zveri“, ktorú mi daroval mla-dý barón Stummer z Továrnik a napísal ju istý vo-dič psov z Hannoverského poľovného dvora. Výcvik podľa tejto učebnej metódy sa mi veľmi osvedčil a mal som aj dobré výsledky. Prvého psa, ktorého som začal roku 1919 cvičiť podľa tejto metódy, bol psík jazvečíkovitého typu menom Floky. Pes nemal preukaz o pôvode, vtedy sa na to nekládol taký dôraz ako dnes. Dôležitá bola len dobrá práca. Na väčších lesných majetkoch mali aj čistokrvné psy s rodokme-ňom, ale odchov šteniat sa neevidoval.“ … „Vycvičil som veľa farbiarov a z každého som mal veľkú radosť. Keď bol farbiar dobre vycvičený, dokázal pracovať aj na 48 hodín starej stope.“ … „Na mojom polesí, kde som farbiare choval, sa mi podarilo vycvičiť 20 psíkov, z čoho bolo 18 farbiarov – dva hannoverské a šestnásť bavorských – a dva jazvečíkovité braky,…“

„Podľa mojich skúseností lepšie sú farbiare bavorské, práve pre ich ostrosť a mimoriadnu vytrvalosť. Žiaľ, ich rozšírenie u nás nie je dostatočné.“ (Do roku 1948 vycvičil 8 psov).

Situácia v českých zemiach je podobná. Chov far-biarov nie je organizovaný žiadnym spolkom a vyko-náva sa hlavne na veľkostatkoch, ktoré patrili rodom Schwarzenbergov, Fürstenbergov, Kinski, Lichtenstei-nov a Auerspergov. Z tohoto obdobia boli veľmi zná-mi dvaja vodiči farbiara, považovaní za špičku ešte z obdobia pred 1. svetovou vojnou. Sú to páni Fran-

| 159

tišek Peřina a Viktor Jugl. Títo dvaja páni spolu s na-šimi špičkovými kynológmi Kolomanom Slimákom a Fridrichom Konrádom od roku 1947, ale najmä po-čiatkom päťdesiatych rokov 20. storočia, prebúdzajú už skoro zabudnutý chov farbiarov v Českosloven-sku. V roku 1947 vydáva František Peřina 1. príručku o výcviku farbiara „O psu barváři“ vydanú na území Československa.

Medzi prvých chovateľov a cvičiteľov farbiarov na Slovensku sa teda zaradili Fridrich Konrád, Kolo-man Slimák a Vojtech Michelčík. Po nich sa začala veľmi rýchlo rozširovať základňa chovateľov bavor-ských farbiarov na Slovensku a pociťovali potrebu, ba nutnosť spojiť svoje sily a vedomosti v prospech chovu.

V roku 1950 sa vytvoril neoficiálny pracovný vý-bor v zložení: Viktor Jugl, František Peřina, Jaromír Ptáček, František Kolín a Oskar Andel.

V roku 1951 sa 30 milovníkov a odborníkov schá-dza na turistickej chate Skalka pri Kremnici na prvom kurze vodičov farbiara. Prednášky pána Jugla a ukáž-ky Vojtecha Michelčíka a Jaromíra Ptáčka so svojimi bavorákmi BROKOM z Považia a STOPOM Jezbiny mali veľký ohlas a pre veľký záujem sa kurz opakuje v roku 1952 v Novom Meste nad Váhom. Prednáša opäť pán Jugl a ukážky predvádza Benedikt Hausner so svojim DOLOVOM Zobor. Pán Jugl zdôrazňu-je, že základom výcviku farbiara musí byť cvičenie na studenej stope zdravej zveri aspoň 3 hodiny sta-rej. V tom istom roku vydáva pán Viktor Jugl knižku o chove a výcviku farbiara „Barvář“.

Rok 1952 sa stáva prelomový v zavedení evidencie farbiarov na celom území bývalého Československa. Napriek nízkemu počtu sú naplánované prvé skúšky farbiarov. Premiéru nakoniec pokazilo mimoriad-ne nepriaznivé počasie a napadnutie veľmi skorého prvého snehu, skúšky sa nekonali.

Rok 1953 sa stáva ďalším medzníkom v povojnovej histórii chovu farbiarov. Po päťdesiatich rokoch pôstu (Malacky 1903) sa na Slovensku konajú opäť skúšky farbiarov. Podunajské Biskupice v dňoch 17.- 18. 10. Privítali šiestich z pôvodne desať prihlásených účast-níkov (dvaja vodiči ochoreli, jeden psík utrpel pred skúškami poranenie od diviaka a jedného zastrelil nerozvážny poľovník namiesto rysa). Traja zúčastnení vodiči pristúpili k hlavným skúškam a traja k predbež-ným skúškam. Rozhodcovia pre hlavné skúšky boli František Peřina a Koloman Slimák, kým predbežné skúšky posudzovali Viktor Jugl a Vladimír Pačes.

Rok 1954 Celoštátne hlavné skúšky farbiarov ab-solvovalo 9 farbiarov a predbežné 7 farbiarov. Roz-hodcovia boli František Peřina HR a Viktor Jugl, Kolo-man Slimák, Mikuláš Grígeľ, Vladimír Pačes, Vojtech Michelčík, Antonín Bubeník, Fridrich Konrád.

Rok 1955 bol založený prvý ešte neoficiálny klub farbiarov v zložení Viktor Jugl, Ing. J. Chleborád, Ja-romír Ptáček, František Kolín, Zdeněk Henzl a Oskar Andel.

Rok 1956 – konali sa celoštátne hlavné skúšky far-biarov, ktoré absolvovali 4 HF a 3 BF a 8 farbiarov absolvovalo PF. Rozhodcovia František Peřina HR, Koloman Slimák, Mikuláš Grígeľ, Zdeňek Henzel, Fridrich Konrad, Vojtech Michelčík a František Kolín.

Rok 1957 – bolo predvedených 9 farbiarov na PF všetci obstáli, rozhodcovia Varvařovský a Chlupsa. 6 farbiarov na hlavné skúšky, všetci obstáli, rozhod-covia Koloman Slimák HR a Grígeľ Mikuláš, Michel-čík Vojtech, Fridrich Konrad, Kolín František.

Rok 1958 – MZLH schválilo organizačný poriadok pre združenie chovateľov poľovných psov a zriaďuje samostatné kluby pre jednotlivé plemená.

A tu začína ozajstná história KLUBU CHOVATE-ĽOV FARBIAROV. O nej sa dočítate v nasledujúcom Spravodaji.


160 |

K 31. 01. 2017 bolo zaslaných a následne vyhod-notených 190 hlásení o dohľadávkach. Okrem úda-jov čitateľných v tabuľkách Vám ponúkam ešte nie-koľko zaujímavých štatistických údajov.

Podľa hlásení pripadá v priemere na jedného farbiara 7,41 dohľadávok, z toho 5,69 úspešných, a 354,8 kg zachránenej diviny. Počet dohľadávok je 1407 z toho úspešných je 1081 čo predstavuje 76,83 %, 53 overovaní nástrelov. 1279 dohľadávok t.j. 90,90 % končilo durením dohľadávanej zveri. Pri 1112 vykonaných prácach, t. j. 79,03 %, sa farbiare prejavili ako hlásiče, pri priemernej dĺžke hlásenia 15 minút.

Z celkového počtu 190 hlásení bolo 161 hlásení BF a 29 hlásení HF.

BF celkom 1227 dohľadávok (87,20 %) z toho 230 neúspešných a 48 overovaní nástrelov. Na jed-ného BF pripadá v priemere 5,89 úspešnej dohľadáv-ky a 362,5 kg zachránenej diviny.

HF celkom 180 dohľadávok (12,79 %) z toho 43 neúspešných a 5 overovania nástrelu. Na jedného HF 4,55 úspešnej dohľadávky a 312 kg zachránenej diviny.

Uzávierka hlásení dohľadávok za kalendár-ny rok 2017 (dohľadávky uskutočnené v termíne

od 1. 1. 2017 do 31. 12. 2017) bude 21. 1. 2018. Hlá-senie dohľadávok (aj neúspešných) zasielajte v exe-lovskej tabuľke ktorá je uverejnená na našej interne-tovej stránke

www.klubchovatelovfarbiarov.sk. a prednostne hlásenia posielajte elektronicky. Žia-

dam o včasné zasielanie hlásení do určeného termí-nu na adresu:

Ing. Peter Grellneth ml Hviezdoslavova 527/2, 034 91 ĽubochňaE-mail: [email protected] [email protected]

Hlásenia, ktoré budú doručené po tomto termíne sa budú archivovať a do spravodaja sa dostanú o rok neskôr.

Prosím Vás o dôsledné a korektné vyplňovanie hlá-sení podľa predlohy (chýbajúce údaje potom musím prácne vyhľadávať), svojvoľne ho nemeňte, pri čísel-ných hodnotách nedávajte skratky (min, kg, m) lebo pri počítačovom spracovaní sa potom nedá vyhod-notiť

Ing. Peter Grellneth ml.

VYHODNOTENIE DOHĽADÁVOK ZA ROK 2016

VYHODNOTENIE DOHĽADÁVOK PODĽA KRAJOV ZA ROK 2016

kraj

poče

t hlá

sení

BF

HF

dohl

adáv

ky s

polu

z to

ho n

eúsp

ešné

over

enie

nás

trel

u

prie

m. s

tári

e st

opy

[hod

]

prie

m. d

lžka

[m]

pr. d

ĺžka

dur

enia

[m

]

pr. d

ĺžka

sta

vani

a [m

in]

pr. d

ĺžka

hlá

seni

a ([m

in]

zach

ráne

ná d

ivin

a [k

g]

zach

ráne

ná d

ivin

a [€

]

BA 5 4 1 50 5 1 5,7 732 210 10 14 1917 5085,32

BB 25 20 5 190 43 10 6,1 1092 361 13 9 8995 28201,68

KE 11 9 2 76 8 0 6,6 1317 135 15 15 4651 13218,75

NR 10 10 0 70 9 1 5,6 649 168 7 9 3779 9762,15

PO 42 31 11 258 39 8 6,3 713 292 15 8 13776 39294,11

TN 29 28 1 238 39 8 6,1 867 337 18 16 9878 27618,73

TT 4 3 1 39 14 1 4,2 639 94 8 10 444 1337,81

ZA 62 54 8 467 111 22 6,3 1077 531 22 12 23273 70700,44

CZ 2 2 0 19 5 2 5,8 738 310 9 3 695 1334,4

SPOLU 190 161 29 1407 273 53 67408 196553,39

| 161

pes

plemeno

čísl

o SP

KPok

rvo

dič

poče

t do

hlad

overenie nástr.

jelenia

srnčia

danielia

muflónia

diviačia

medveď

jazvec

vlk

zach

ráne

ná

divi

na

stárie

dĺžka

durenie

stavanie

hlásenie

Spolu

neúspešné

váha kg

v €

hod

m

m

min

min

AD

A z

o Z

adne

jŠu

tovk

yB

F10

763

ZA

Rad

osla

v Pr

ášek

31

0 1

00

02

00

010

024

02,

078

310

010

10

AFR

A K

amen

ný v

rch

BF

1054

7/15

NO

Ing.

Dom

inik

Tis

oň17

23

66

00

20

00

430

1347

,41

7,9

648

900

5012

AIŠ

A z

o Št

efan

ova

BF

9747

PDSt

anis

lav

Krš

ko4

00

30

00

10

00

187

565,

444,

041

315

010

33

AJD

A z

Meg

danc

aB

F10

564/

15BJ

Ľubo

mír

Janč

uš5

00

12

00

20

00

211

610,

047,

860

650

188

ALB

A R

ogov

áB

F10

923

LMJo

zef H

apčo

7

40

52

00

00

00

5118

3,56

10,5

770

300

355

ALF

A z

Lus

coňo

vej

záhr

ady

BF

9899

ZA

MU

Dr.

Jura

j Váň

a3

00

30

00

00

00

275

858

2,2

1067

400

27

ALI

NA

Drie

nova

dol

ina

BF

1091

2/15

ZA

Štef

an M

intu

ch13

40

60

00

70

00

578

1439

,76

5,9

775

575

6031

ALK

A

z M

egda

nca

BF

1056

3/15

BJIn

g. Já

n B

rudň

ák6

00

31

00

20

00

545

1465

,86

2,8

392

013

8

ARE

S Ko

šary

ska

BF

1169

7Z

AFr

antiš

ek K

rišto

fík4

01

21

00

00

00

242

769,

018,

780

073

337

37

ARG

OS

Kar

patia

Li

nden

bach

BF

1049

9BA

Ing.

arc

h. V

iliam

Krí

žik

71

01

22

20

00

015

345

3,65

4,6

497

4510

8

ARI

S G

rófa

Rév

aya

BF

9020

PUIn

g. R

adov

an M

ikas

31

02

00

01

00

014

043

6,8

16,3

833

00

0

ARI

S z

Vel

ické

ho

poto

kaB

F89

54R

KIn

g. Ju

raj Č

esák

20

01

10

00

00

039

132,

164,

062

50

010

ARI

SA z

o Se

leck

ej

dolin

yB

F10

975

BN

Ivan

Hor

ňáče

k3

10

10

10

10

00

9729

8,2

9,5

297

500

5

ARL

IN K

amen

né v

ráta

BF

9167

/11

ZA

Mic

hal G

raňa

21

02

00

00

00

078

243,

362,

060

00

015

ARO

N K

arpa

tia L

in-

denb

ach

BF

1049

8BA

Mgr

. Joz

ef H

upka

191

00

25

210

00

068

015

49,3

22,

859

131

719

17

PREH

ĽAD

DO

HĽA

DÁV

OK

POD

ĽA A

KTÉR

OV

ZA

RO

K 20

16

PREHĽAD DOHĽADÁVOK

162 |

pes

plemeno

čísl

o SP

KPok

rvo

dič

poče

t do

hlad

overenie nástr.

jelenia

srnčia

danielia

muflónia

diviačia

medveď

jazvec

vlk

zach

ráne

ná

divi

na

stárie

dĺžka

durenie

stavanie

hlásenie

Spolu

neúspešné

váha kg

v €

hod

m

m

min

min

ART

EMIS

z K

ynce

love

jB

F96

23/1

3Z

AR

ados

lav

Práš

ek2

00

00

00

20

00

6011

5,2

1,0

225

00

0

AST

A z

Janí

kove

j zá

hrad

yB

F11

328/

16N

OM

gr. J

án M

aruš

čák

266

415

10

06

00

011

7934

42,6

9,3

1289

1033

370

AST

OR

spod

Nah

áč-

skeh

o B

rda

BF

1047

8PD

Joze

f Nik

ula

101

06

00

04

00

060

117

05,9

23,

212

7056

015

18

AST

RA

Krá

ľova

hoľ

a B

F10

557

RA

Ing.

Vla

dim

ír H

linka

40

01

00

03

00

020

552

5,6

2,0

750

300

1310

ATO

S K

alaš

tav

BF

1022

2/16

SESt

anis

lav

Vaj

da6

00

20

30

10

00

332

974,

42,

553

320

010

12

AX

A z

Lus

coňo

vej

záhr

ady

BF

9900

ZA

Vác

lav

Špir

ka4

00

40

00

00

00

365

1138

,83,

852

50

203

AX

A z

Tre

bost

ovsk

ej

dolin

yB

F96

32/1

2B

RPe

ter

Polá

k4

10

20

00

20

00

170

422,

41,

053

333

25

BAN

DY

z Ke

žmar

skej

ce

sty

BF

1012

8B

RĽu

bom

ír M

icha

lko

30

02

10

00

00

021

870

1,11

3,7

650

300

2515

BAR

A z

Hra

dišt

nice

BF

8757

/10

PDR

adov

an K

ošík

10

00

01

00

00

070

210

3,0

700

00

10

BARČ

A z

Vlá

rske

ho

prie

smyk

uB

F98

14/1

4BJ

Pave

l Sys

ol4

00

31

00

00

00

280

891,

069,

236

010

020

7

BAŠK

A o

d Ju

raja

BF

873/

11SL

Mgr

. Miro

slav

Šte

faní

k2

10

20

00

00

00

9028

0,8

3,0

600

250

1010

BEA

Uhl

iská

BF

9537

/15

TSJá

n K

akač

ka8

00

30

00

50

00

490

1330

,81,

461

317

0035

35

BEK

Y z

Páns

kej p

ažite

BF

1118

6SL

Ing.

Joze

f Est

očin

31

03

00

00

00

014

043

6,8

8,3

800

180

1525

BELL

A z

Bab

inej

hor

yB

F92

94PD

Tibo

r V

ažan

177

39

01

04

00

053

014

97,6

7,5

1131

575

106

BESS

Y Lú

čny

vrch

BF

1118

1PD

Tibo

r V

ažan

20

01

01

00

00

011

033

7,2

3,5

450

200

105

BETK

A z

Pet

rovs

kej

dolin

yB

F98

65/1

5TS

Ant

on K

rúpa

75

05

10

01

00

016

049

9,2

8,5

1114

500

1515

BETY

spo

d G

urov

kyB

F97

17PP

Stan

isla

v Ro

th4

00

02

00

20

00

105

296,

1615

,035

013

30

28

| 163

BLES

K z

Kam

enne

j Lú

kyB

F10

775

BJM

gr. J

aros

lav

Hriv

ňák

30

03

00

00

00

029

592

0,4

6,6

300

010

10

BOJA

R B

rodo

v ja

rek

BF

8942

SNIn

g. Ju

raj S

kura

30

01

00

02

00

022

459

0,88

2,3

217

015

27

BON

A Ja

kubo

v dv

orB

F90

71/1

1R

KIn

g. F

rant

išek

Hom

ola

40

02

10

01

00

022

359

3,22

6,0

750

217

308

BON

A z

o Ša

rlot

inho

dv

ora

BF

1163

2Z

AR

ados

lav

Práš

ek7

10

20

00

50

00

185

403,

25,

749

920

028

28

BORO

zo

Zád

iels

kej

dolin

yB

F10

044/

16K

EIn

g. Ja

rosl

av P

arna

haj

21

02

00

00

00

070

218,

45,

090

00

05

BRET

ON

Svr

čník

BF

1062

6/16

MT

Milo

slav

Jank

ovič

51

13

10

00

00

013

845

1,51

5,0

575

225

1010

BRIT

Jaku

bov

Dvo

rB

F90

69PD

Tom

áš T

onha

jzer

71

24

00

01

00

027

585

83,

811

3313

86

14

BRIT

Lúč

ny v

rch

BF

1117

5PD

Bra

nisl

av L

ukáč

20

02

00

00

00

012

739

6,24

3,3

325

00

0

BRIT

A K

ráľo

va h

oľa

BF

1103

1Z

MJa

rosl

av L

ežák

10

00

00

01

00

060

115,

23,

040

00

00

BRIT

A v

on L

efan

tovc

eB

F11

565

BYPa

vol Ž

ídek

93

05

10

03

00

041

011

70,4

86,

112

0674

038

21

BRIT

A z

Bab

inej

hor

yB

F92

95Z

MJu

raj Š

abo

30

03

00

00

00

033

510

45,2

4,0

1333

00

0

BRU

NO

z Iv

etki

nho

dvor

aB

F93

11/1

2LE

Mic

hal L

esňá

k16

02

61

00

70

00

664

1755

,47

4,4

930

286

2115

BRY

TA z

Vod

nick

ých

pram

enů

BF

5408

/12

LEJa

rosl

av Ju

rský

132

011

00

02

00

090

027

427,

112

6229

4545

0

BRY

X od

uja

Lac

aB

F11

439/

16SL

Kar

ol S

mre

k m

l.11

22

61

00

20

00

634

1868

,29,

092

240

033

14

CÁ

R zo

Šte

fano

vaB

F10

900

LMM

arek

Kol

lár

31

01

00

02

00

012

035

0,4

2,7

1050

015

0

CA

RA

Kro

mpa

chy

Plej

syB

F10

622

SNR

ados

lav

Forg

áč1

00

10

00

00

00

6520

2,8

4,0

2200

00

20

CA

REN

z M

ihál

ikov

ho

dvor

aB

F10

236/

15B

SM

VD

r. R

astis

lav

Silá

di1

10

00

01

00

00

00

2,0

5300

00

0

CA

RM

EN Je

leni

a O

bo-

ra O

rava

BF

1011

0D

KJa

rosl

av M

ende

l2

00

01

00

10

00

4011

2,26

1,8

205

200

50

CA

SSIE

Cra

zy P

aws

BF

1072

3PP

Byst

rík

Kisk

a5

40

11

00

30

00

1564

,26

7,0

544

00

0

CED

RA

z P

etro

vske

j do

liny

BF

1049

0/15

MT

Jaro

slav

Kra

már

71

05

10

01

00

035

511

25,0

69,

018

5716

313

13

CER

A o

d Ju

raja

BF

9174

HE

Slav

omír

Koc

ík2

00

20

00

00

00

115

358,

85,

027

50

00


164 |

pes

plemeno

čísl

o SP

KPok

rvo

dič

poče

t do

hlad

overenie nástr.

jelenia

srnčia

danielia

muflónia

diviačia

medveď

jazvec

vlk

zach

ráne

ná

divi

na

stárie

dĺžka

durenie

stavanie

hlásenie

Spolu

neúspešné

váha kg

v €

hod

m

m

min

min

CES

SY z

Kam

enne

j lú

kyB

F11

089/

15PD

Tibo

r Pú

čik

90

01

03

05

00

035

387

0,96

4,4

622

314

2929

CES

Y z

Pram

eňov

Tu

rca

BF

8389

/08

ZA

Poru

bčan

ský

Bra

nisl

av34

110

163

00

141

00

2388

9980

,62

8,8

780

590

370

CES

Y zo

Šte

fano

vaB

F10

903

PDPe

ter

Kirs

chba

um12

30

70

22

10

00

486

1446

,48

3,5

390

150

136

CEZ

AR

Hro

chot

ská

dolin

aB

F95

26TR

Ing.

Jaro

slav

Čam

aj2

10

20

00

00

00

6018

7,2

9,0

2325

450

6060

CEZ

AR

z Pe

trov

skej

do

lony

BF

1048

6BY

Štef

an P

avlík

152

07

20

06

00

074

019

90,0

85,

193

156

033

9

CÉZ

AR

z Pú

čiko

vho

dvor

aB

F95

88B

NIn

g. M

artin

Sch

neid

er15

32

100

00

30

00

611

1732

,32

9,6

1150

533

220

CIL

KA

Ded

ov d

vor

BF

1075

5/15

NZ

Štef

an Ja

nega

60

01

11

03

00

060

514

52,4

810

,851

316

318

14

CIN

DY

Uhl

iská

BF

1006

4/14

HE

Slav

omír

Koc

ík8

31

60

00

10

00

350

972

12,4

963

1400

50

CIR

O B

aški

n dv

orB

F90

32R

SA

nton

Pol

áčik

90

24

10

02

00

070

720

45,8

18,

014

6457

520

16

CIT

z K

upec

ké s

tezk

yB

F11

543

PDM

ariá

n Z

áboj

ník

73

04

01

02

00

016

342

1,2

3,6

1486

990

2525

CLE

A K

ráľo

va h

oľa

BF

1146

2B

RPe

ter

Polá

k1

00

10

00

00

00

8024

9,6

4,5

3000

500

1010

CR

ASH

spo

d M

alen

ice

BF

1088

5/15

PBJá

n M

amis

30

00

20

10

00

071

204,

872,

154

010

0040

40

CYR

A Č

iern

a sk

ala

BF

9943

LMIn

g. P

eter

Hub

ka7

20

41

00

20

00

245

733,

57,

412

5737

010

13

DA

G Š

iben

ičná

BF

1108

0SL

Kar

ol S

mre

k st

.6

12

21

00

10

00

239

701,

628,

560

00

015

DA

ISY

z Li

fer

BF

1179

1TR

Már

ia N

eusc

hlov

á1

00

10

00

00

00

4012

4,8

16,0

600

00

0

DA

RIN

A z

Bab

inej

ho

ryB

F10

731

PDM

ariá

n Z

áboj

ník

51

04

01

00

00

012

639

0,72

6,6

560

550

3030

DA

RK z

Pet

rovs

kej

dolin

yB

F10

737

BYPa

vol Ž

ídek

72

05

00

02

00

055

014

407,

425

7110

8063

13

| 165

DA

ROS

Vrá

tna

dolin

aB

F93

48/1

2Z

AIn

g. P

eter

Chr

úst

3717

024

10

011

00

118

2553

15,4

611

,820

7019

3832

11

DA

SHA

Šib

enič

náB

F11

082

PUPa

vol F

edor

192

05

21

110

00

010

0226

205,

824

3134

737

21

DA

STY

Vrá

tna

dolin

aB

F93

49K

NLa

disl

av P

inté

r21

20

33

00

120

00

1053

2544

,42

7,8

708

350

113

DEN

Y z

Pram

eňov

Tu

rca

BF

9199

TRIz

abel

a M

icha

lkov

á6

30

20

00

40

00

172

426,

2412

,231

6725

0040

0

DES

Y G

enéz

aB

F95

16D

TŠt

efan

Krn

áč13

20

42

00

61

00

570

5280

,96

3,0

559

313

43

DIN

A H

roch

otsk

á do

lina

BF

1045

8/16

LMIn

g. M

ilan

Kra

jčí

60

23

00

01

00

028

082

5,6

6,4

800

500

4515

DIT

TA S

il-M

atB

F98

70LM

Pete

r N

emec

20

01

00

01

00

065

160,

86,

517

50

00

DIX

z Ja

seno

vaB

F85

66Č

RJa

rosl

av G

ryc

124

01

00

29

00

039

074

8,8

6,1

1200

583

100

DO

NA

Ruž

ový

dvor

BF

9256

/11

KS

Štef

an Š

maj

da2

00

00

00

20

00

140

268,

88,

047

50

00

DO

NA

spo

d O

ravs

ké-

ho h

radu

BF

9142

/11

MT

Rom

an B

uoci

k4

00

20

00

20

00

212

549,

848,

850

00

1010

DO

NA

Šib

enič

náB

F11

083

PBM

irosl

av C

hodú

r10

31

50

01

30

00

258

771,

368,

365

166

718

18

DO

NN

A V

rch

brez

ový

BF

1002

6SL

Dr.

Oliv

er S

uchý

30

02

00

01

00

030

287

6,24

1,8

112

00

8

DO

ROTY

z M

ihal

ikov

-ho

dvo

raB

F10

659/

15K

APe

ter

Filip

81

02

03

03

00

038

597

1,4

4,0

538

140

1413

DR

AG

O z

Bab

inej

ho

ryB

F10

730

SLJo

zef O

swal

d4

00

40

00

00

00

320

998,

49,

881

337

518

10

DRI

NA

Vrá

tna

dolin

aB

F93

54/1

2Z

APo

rubč

ansk

ý B

rani

slav

62

03

00

03

00

023

464

1,28

4,3

660

445

450

DU

KY

od S

lam

kuB

F10

428

ZA

Pavo

l Str

aňan

81

06

10

01

00

034

310

54,0

26,

013

6310

6727

25

DYK

z M

ihál

ikov

ho

dvor

aB

F10

658

PPJa

rosl

av H

udák

71

01

00

04

00

238

185

4,4

5,2

1250

367

3010

EDA

spo

d H

radn

ej

veže

BF

9274

/11

SLM

irosl

av S

ekel

ský

50

13

00

01

00

023

066

3,6

6,8

780

300

1513

EDY

Gen

éza

BF

1041

8/15

PULa

disl

av B

ukov

čík

40

04

00

00

00

029

993

2,88

18,3

828

825

4646

EIA

Ruž

ový

dvor

BF

9695

POG

abrie

l Mer

tinko

200

01

73

09

00

099

325

60,2

51,

218

710

1317

ELA

Jaku

bov

dvor

BF

1066

4Z

HIn

g. Ju

raj D

ubin

a6

20

50

01

00

00

280

837,

613

,311

9120

010

9

ELIS

z C

horv

áta

BF

9772

/12

VT

Joze

f Sab

ol7

00

03

00

40

00

208

522,

2910

,949

360

1815


166 |

pes

plemeno

čísl

o SP

KPok

rvo

dič

poče

t do

hlad

overenie nástr.

jelenia

srnčia

danielia

muflónia

diviačia

medveď

jazvec

vlk

zach

ráne

ná

divi

na

stárie

dĺžka

durenie

stavanie

hlásenie

Spolu

neúspešné

váha kg

v €

hod

m

m

min

min

ELZ

A V

rátn

a do

lina

BF

9508

/13

TNPa

vol E

lling

er5

00

40

00

10

00

294

767,

280,

819

60

00

ELZ

A z

Ľup

čian

skej

do

liny

BF

9702

LMIn

g. Jo

zef O

ndre

jka

62

05

00

01

00

026

582

6,8

7,2

750

138

2528

EMA

Čab

alov

dvo

rB

F91

12/1

2M

TIn

g. V

iliam

Vol

na8

31

61

00

00

00

245

781,

865,

573

018

410

10

EMA

z H

radi

štni

ceB

F11

223/

16PD

Rad

ovan

Koš

ík7

40

21

01

30

00

8321

0,96

8,0

1629

00

15

ENN

Y V

atro

váB

F95

49/1

1LM

Joze

f Čen

dula

40

10

10

02

00

070

169,

865,

021

70

00

ENY

Gen

éza

BF

1054

/15

LMM

ariá

n Po

lóni

30

02

00

01

00

029

082

0,8

10,0

2033

450

1517

ENY

Vrá

tna

dolin

aB

F95

13Z

AJa

kub

Kriš

tofík

70

24

10

00

00

056

417

75,9

810

,691

034

5045

45

ENY

z Pú

čiko

vho

dvor

aB

F99

29/1

6R

SIn

g. O

liver

Kne

chta

20

01

00

01

00

090

232,

85,

050

010

010

13

ERA

Gen

éza

BF

1042

0Z

AIn

g. P

eter

Chr

úst

20

01

00

01

00

078

195,

365,

065

00

010

ERO

S G

enéz

aB

F10

414/

14D

KJo

zef M

ikul

aj14

30

83

10

20

00

550

1705

,38

6,0

691

326

188

FAG

AN

Zim

ny T

rop

BF

1086

3Z

MEl

ena

Vrá

belo

vá4

11

20

00

10

00

8520

5,2

11,0

615

800

08

FAJA

od

Stan

ovsk

ého

BF

9675

BB

Ing.

Mar

tin K

ováč

ik3

10

10

20

00

00

5917

77,

612

0045

018

0

FAN

NY

z Pú

čiko

vho

dvor

aB

F10

126/

14G

LLu

bom

ír Č

erve

nko

170

010

30

04

00

014

0440

01,6

611

,720

9438

031

9

FAN

Y G

enéz

aB

F11

356

PUIn

g. R

adov

an M

ikas

50

05

00

00

00

023

372

6,96

3,8

190

200

1313

FAN

Y sp

od Š

tíbľa

BF

9458

RK

Mar

tin M

rva

20

01

00

01

00

012

035

0,4

3,5

1650

350

3010

FARO

Klo

buši

ceB

F11

270

TNM

arek

Siro

tný

296

012

30

410

00

012

1631

96,1

27,

498

156

329

7

FATR

A z

Púi

kovh

o dv

ora

BF

1012

7H

ESl

avom

ír K

ocík

112

07

00

04

00

098

228

23,8

49,

615

3170

08

5

FELI

S od

Sta

novs

kého

BF

9674

ZV

Eva

Mes

iaro

vá12

20

91

00

20

00

685

2142

,36,

375

812

814

23

| 167

FIBY

spo

d H

radn

ej

veže

BF

1029

9/14

VT

Mat

úš D

emet

er3

00

11

01

00

00

118

353,

294,

048

30

00

FRED

Y Č

iern

y vr

chB

F99

91/1

4SL

Štef

an G

ulaš

i4

10

40

00

00

00

192

599,

045,

368

875

1515

FRID

A z

Hra

dišt

nice

BF

1139

2TO

Eric

h G

rego

r4

10

40

00

00

00

190

592,

84,

541

30

33

GA

BA z

Hra

dnej

vež

eB

F10

793

BB

Mat

úš M

eliš

ko5

30

00

01

40

00

5096

5,5

400

00

0

GER

O T

ri s

tudn

eB

F10

694/

15LM

Ing.

Pet

er L

áni

176

010

00

07

00

087

025

22,4

6,6

1185

1275

416

GO

JA Č

iern

y vr

chB

F10

381

TREr

vín

Neu

schl

135

16

00

06

00

035

088

25,

814

0882

521

0

HA

JA Ja

kubi

ansk

y po

tok

BF

1115

6SL

Ing.

Mila

n Ry

bovi

č2

00

20

00

00

00

123

383,

763,

030

00

00

HA

SA s

pod

Ora

vské

-ho

hra

duB

F10

008

LMK

arol

Div

ok5

20

40

00

10

00

380

1119

,66,

338

3618

1020

HER

A z

Cho

rvát

aB

F11

020

RS

Ing.

Mar

tina

Nag

yová

151

65

10

03

00

054

215

37,0

111

,575

352

834

26

HER

OS

Čie

rny

Vrc

hB

F11

276

RK

Ing.

Mar

tin Já

noší

k5

00

40

00

10

00

470

1322

,47,

425

2080

023

23

HES

S z

Púči

kovh

o dv

ora

BF

1162

0PD

Bc.

Tib

or P

účik

80

01

05

02

00

030

682

5,6

5,6

400

226

2224

HO

RA

L V

rátn

a do

lina

BF

1053

9B

BIn

g. M

artin

Kov

áčik

115

05

00

15

00

035

195

7,12

10,2

1530

600

180

HU

GO

z L

ipto

vský

ch

Revú

cB

F93

84B

BRó

bert

Fra

ňo24

70

71

10

140

01

1408

3375

,613

,317

0744

818

10

CH

EISY

Krá

ľovs

ká

stud

ničk

aB

F10

089/

15Z

MSt

anis

lav

Hús

ka10

10

50

01

40

00

768

1864

,56

7,7

750

2220

18

CH

ERY

z Pú

čiko

vho

dvor

aB

F11

814

PDTi

bor

Púči

k4

00

00

30

10

00

109

296,

764,

331

315

025

25

CH

ESA

Vrá

tna

dolin

aB

F10

672

NO

Erik

Geš

vand

ter

124

17

10

03

00

060

918

35,8

312

,522

5231

715

20

CH

ILLI

Tri

stu

dne

BF

1128

8Č

RM

icha

l Ben

íček

71

20

00

05

00

030

558

5,6

5,6

276

388

6

IDA

Jágr

ová

BF

9615

PKJa

rosl

av Ja

nko

40

01

10

02

00

029

576

1,32

8,8

438

00

10

IDA

spo

d Št

íbľa

BF

1025

0/16

TSB

ohum

ír G

azda

42

04

00

00

00

015

247

4,24

9,3

1788

200

1310

IKI T

rium

Sle

csB

F96

06R

KIn

g. P

atrik

Mar

toň

62

13

00

02

00

038

010

05,6

5,3

1000

200

00

IMA

L Já

grov

áB

F96

14PU

Zuza

na F

edor

ová

110

02

00

09

00

055

411

95,6

84,

718

0047

024

22

IRA

Han

zeľo

v D

vor

BF

1080

/17

SBIn

g. P

avol

Tom

ala

122

011

00

01

00

067

420

52,4

85,

211

0041

331

0


168 |

pes

plemeno

čísl

o SP

KPok

rvo

dič

poče

t do

hlad

overenie nástr.

jelenia

srnčia

danielia

muflónia

diviačia

medveď

jazvec

vlk

zach

ráne

ná

divi

na

stárie

dĺžka

durenie

stavanie

hlásenie

Spolu

neúspešné

váha kg

v €

hod

m

m

min

min

IRO

Vrá

tna

dolin

aB

F10

872/

15V

TSl

avom

ír K

eres

teš

61

01

10

04

00

023

046

5,24

5,5

933

433

1817

IRO

Š z

Ľubo

chni

an-

skej

dol

iny

BF

8620

RK

Ond

rej Š

imún

90

04

10

04

00

052

715

56,2

17,

682

214

411

10

ISA

Han

zeľo

v dv

orB

F10

82SL

Ale

š Su

chý

62

06

00

00

00

030

595

1,6

5,3

465

5015

0

IVA

R K

ráľo

vá s

tud-

ničk

aB

F10

784

TNJo

zef S

vatík

40

01

20

01

00

011

936

3,22

6,5

475

00

5

IZA

Jagr

ová

BF

9617

PBM

gr. M

irosl

av K

ardo

š14

30

83

00

30

00

661

2042

,69

10,1

1694

640

7737

IZA

z P

odbr

ezov

ejB

F10

199/

15B

BIn

g. Jo

zef M

intá

l5

00

21

00

20

00

265

742,

264,

174

223

0030

30

IZA

K Já

grov

áB

F96

12PK

Miro

slav

Ryb

ár8

00

22

21

10

00

304

922,

437,

512

0849

013

28

JAN

NE

z Li

ptov

skýc

h Re

vúc

BF

1124

0R

KIn

g. B

enja

mín

Sla

šťan

51

05

00

00

00

028

588

9,2

1,9

2274

657

126

JAR

O o

d St

anov

skéh

oB

F10

339/

14K

AM

gr. P

eter

Vic

ian

131

04

12

06

00

060

115

17,3

67,

490

011

1113

JASN

A o

d St

rano

v-sk

ého

BF

1034

2/14

TOFr

antiš

ek L

ucký

70

03

20

11

00

019

555

3,86

2,9

571

138

1111

JASS

AN

Nem

enér

oB

F93

37RV

Ale

xand

er S

zany

i8

00

40

00

40

00

515

1498

,84,

670

010

58

12

JETT

Y K

rigov

BF

9960

/14

SOIn

g. Já

n Ž

ofčá

k8

10

60

00

20

00

444

1232

,88

6,0

3063

100

2726

JOLA

NA

Jazv

iny

BF

9938

/14

PBM

UD

r R

astis

lav

But

ko14

00

42

06

20

00

521

1436

,15

5,4

1764

435

2212

KA

RO s

pod

Šibe

ničn

ej

hory

BF

1028

1/15

SLM

icha

l Vor

obeľ

30

01

20

00

00

069

254,

851,

076

720

512

13

KIKI

Jazu

iny

BF

1037

3/15

ZH

Zde

no Č

iern

y4

00

11

00

20

00

244

706,

22,

095

00

0

KIN

G s

pod

Štíb

ľaB

F10

675/

16B

BM

gr. P

eter

Siv

čák

101

17

00

02

00

052

014

18,4

5,4

1069

665

2022

KURO

spo

d V

iech

yB

F10

653

TRM

irosl

av B

aran

ček

112

19

00

01

00

060

618

35,5

24,

176

591

323

29

LARG

O L

esní

cka

lúka

BF

8350

SNM

gr. G

ustá

v K

rajč

i4

20

11

10

10

00

116

307,

927,

514

250

1513

| 169

LUX

Vrá

tna

dolin

aB

F11

395

MT

Ján

Val

ko9

10

90

00

00

00

400

1248

9,4

1128

286

2017

NER

O V

lčí p

otok

BF

9884

/13

KK

Ing.

Mic

hal B

erež

ný12

00

72

00

30

00

833

2405

,72,

863

237

86

NIX

A D

rave

cká

dolin

aB

F98

34/1

3TV

Ing.

Fra

ntiš

ek D

voro

vý17

30

112

00

40

00

900

2553

,98,

412

1933

831

13

OSK

AR

z Ľu

boch

nian

-sk

ej d

olin

yB

F10

145

SEIn

g. Ju

raj P

ieck

a Ph

D3

11

01

00

10

00

1251

,41

5,0

1000

150

1520

PÓLA

Dra

veck

á do

lina

BF

1026

4/13

SBIn

g. Iv

an T

hurs

ký2

00

10

00

10

00

130

333,

62,

030

00

00

SULA

z Č

ereš

ňove

jB

F11

818

RK

Fran

tišek

Hom

ola

10

01

00

00

00

070

218,

48,

014

0040

020

5

UR

A D

evan

aB

F10

078/

14R

KRó

bert

Fid

es5

00

30

00

20

00

390

1072

,83,

638

620

05

9

XEN

A F

atra

BF

1003

3/14

NR

Ing.

Rom

an V

esel

ský

104

05

02

03

00

036

097

9,2

4,6

995

200

1818

XEN

A s

pod

Gla

tzu

BF

9451

NR

Kar

ol F

iam

40

01

20

01

00

012

840

9,23

0,0

196

130

9

ZOR

A D

evan

aB

F10

607

DS

Ale

xand

er V

ajas

2712

05

80

014

00

00

03,

442

225

610

ZUN

A s

pod

Gla

tzu

BF

9859

SLJu

raj Z

ima

20

01

00

01

00

018

546

9,2

11,5

1100

350

500

AC

RON

Silv

a Z

ovol

umH

F99

1/15

HE

Ing.

Šte

fan

Jevi

n4

20

20

00

20

00

00

12,0

850

200

55

ASA

Han

zeľo

v dv

orH

F10

82SL

Ale

š Su

chý

41

04

00

00

00

024

576

4,4

6,5

518

380

370

AST

RID

Silv

a zo

volu

nH

F99

3LM

Ing.

Ľud

ovít

Pito

ňák

100

18

00

01

00

076

523

50,8

8,6

1010

1220

5313

Axe

l Dev

ana

HF

1116

LEM

artin

Lip

ták

81

02

00

06

00

024

857

2,16

2,9

764

550

270

AXE

L K

rem

enov

oH

F92

7R

SO

ndre

j Pol

áčik

612

13

00

02

00

032

186

3,52

6,4

1075

275

1612

BAK

Kre

men

ovo

HF

1050

RS

Ing.

Lad

isla

v H

ázik

163

05

25

04

00

053

213

96,6

76,

398

974

014

0

BETT

Y K

rem

enov

oH

F10

56/1

6R

SIn

g. V

ojte

ch K

oval

čík

70

01

04

02

00

026

167

4,52

4,9

371

100

50

CA

RIN

pod

Kar

ikáš

omH

F10

13/1

5SL

Mgr

. Miro

slav

Šte

faní

k5

20

21

00

20

00

150

431,

11,

328

327

515

8

CED

RA

z V

eľke

j Rač

eH

F78

8/12

SLJa

rosl

av H

rebí

k3

10

20

00

10

00

170

530,

47,

011

000

00

CIL

KA

Silv

a zo

volu

mH

F10

97SE

Bc.

Dan

iel P

avlík

31

03

00

00

00

010

031

26,

060

00

00

CIL

LY K

rem

enov

oH

F11

31R

SEr

ika

Fašk

ová

60

02

12

01

00

040

111

77,4

48,

588

332

019

0

DO

NA

pod

Kar

ikáš

omH

F10

65PD

Milo

š U

hlia

rik4

00

40

00

00

00

276

861,

124,

650

050

30

DYN

A M

edzi

hors

kaH

F11

11Z

AM

ilan

Turs

ky4

10

40

00

00

00

200

624

5,3

1150

533

220


170 |

pes

plemeno

čísl

o SP

KPok

rvo

dič

poče

t do

hlad

overenie nástr.

jelenia

srnčia

danielia

muflónia

diviačia

medveď

jazvec

vlk

zach

ráne

ná

divi

na

stárie

dĺžka

durenie

stavanie

hlásenie

Spolu

neúspešné

váha kg

v €

hod

m

m

min

min

EIM

Y z

Tritu

bečs

kého

po

lesí

HF

933/

15D

KD

ušan

Gro

f3

01

10

00

10

00

111

267,

126,

060

050

045

0

ELIŠ

KA

z G

rond

era

HF

911/

13PO

Ladi

slav

Pon

ík4

00

40

00

00

00

450

1404

7,3

1150

017

15

FAN

Y od

Fíg

ľaH

F73

2/10

RS

Ing.

Voj

tech

Kov

alčí

k2

00

10

10

00

00

5015

37,

035

00

00

FARO

Pol

omin

yH

F67

3/10

RK

Ing.

Joze

f Ran

dus

103

05

00

05

00

050

513

35,6

1,9

466

302

2

CH

ÁN

Han

zeľo

v dv

orH

F10

34M

AIn

g. P

atrik

Kur

iš12

31

50

50

10

00

485

1398

,64,

992

920

08

8

CH

YTA

Han

zeľo

v dv

orH

F10

38/1

6LE

Jaro

slav

Jurs

ký6

10

51

00

00

00

315

982,

86,

265

045

028

0

IDA

od

Dlo

uhéh

o ry

bník

aH

F94

9/13

LMPh

Dr.

Igor

Mál

ik4

11

20

00

10

00

130

345,

61,

831

525

05

5

IKO

NA

zo

Star

ej

Háj

nice

HF

903/

14M

TJá

n U

rban

51

03

10

01

00

020

465

0,45

1,5

420

1000

1512

IRA

od

Dlo

uhéh

o ry

bník

aH

F94

3LM

Ing.

Ľud

ovít

Pito

ňák

111

010

00

01

00

078

524

25,2

4,1

677

775

3712

IRM

A M

inas

Ithi

lien

HF

848

HE

Vik

tor

Chr

omý

62

01

00

05

00

029

073

6,8

5,7

1072

7512

12

JUN

A z

o St

arej

H

ajni

ceH

F97

2K

EZ

olta

n H

avra

nko

91

06

10

02

00

053

516

00,1

57,

612

6031

022

24

LUN

A K

rigov

HF

985/

14SB

Jaku

b Ba

šist

a13

20

80

00

50

00

840

2392

,88,

915

6811

0020

8

MA

XO z

o Z

elen

ého

dom

uH

F10

20/1

4TV

Ing.

Fra

ntiš

ek D

voro

vý5

00

50

00

00

00

238

742,

567,

293

025

023

22

MIR

A z

o Z

elen

ého

dom

uH

F10

21/1

6SL

Mgr

. Miro

slav

Šte

faní

k6

30

30

00

20

10

150

361,

25,

363

367

75

NA

ĎA

z K

meť

ovej

ho

rárn

eH

F81

7/14

SLIn

g. Š

tefa

n O

lšan

ský

21

02

00

00

00

060

187,

24,

551

550

150

NA

NN

Y R

abap

arti

Vad

asH

F88

9Z

AM

ilan

Turs

ky2

00

20

00

00

00

230

717,

68,

055

00

00

SPO

LU/P

RIEM

ER14

0727

353

695

121

6530

433

21

467

408

1965

53,3

96,

293

636

417

11

| 171

NEU

VERE

JNEN

É D

OH

ĽAD

ÁVKY

ZA

RO

K 20

15

pes

plemeno

čísl

o SP

KP

okres

vodi

č

poče

t do

hlad

overenie nástrelu

jelenia

srnčia

danielia

muflónia

diviačia

medveď

vlk

zach

ráne

ná

divi

na

stárie

dĺžka

durenie

stavanie

hlásenie

Spolu

spešné

váha kg

v €

hod

m

m

min

min

AFRA

z Ba

bine

j hor

yBF

8821

/11

TTJá

n Bo

ledo

vič

51

02

00

12

00

205

476,

415,

541

431

320

30,0

ARG

O Š

iben

ičná

BF84

10/0

9SE

Ing.

Igor

Vitt

ek4

00

11

00

20

015

536

8,3

4,3

315

150

1530

,0

CED

RA z

Petr

ovsk

ej d

olin

yBF

1049

0/15

MT

Jaro

slav K

ram

ár2

00

20

00

00

014

039

6,51

11,0

3000

150

155,

0

CIN

KA B

ašky

n dv

orBF

9035

/12

SLIn

g. V

ladi

mír

Tom

ko4

00

40

00

00

035

099

1,27

5,0

450

100

108,

0

DES

Y Ge

néza

BF95

16TR

Pete

r Kar

abel

st.

40

02

00

02

00

190

440,

0716

,011

250

00,

0

DIA

NA

Sil-M

atBF

9871

SKJá

n Pa

nkuc

h m

l.3

00

10

00

20

013

025

7,88

4,3

1933

100

150,

0

ELZA

Vrá

tna

dolin

aBF

9508

/13

TNPa

vol E

lling

er5

00

30

00

20

032

882

8,45

1,7

350

125

32,

5

JARO

od

Stan

ovsk

ého

BF10

339/

15KA

Mgr

. Pet

er V

ician

150

03

14

07

00

787

1673

,92

5,111

346

88,

7

JASN

A od

Sta

novs

kého

BF10

342/

14TO

Fran

tišek

Luck

ý7

00

40

03

00

020

550

0,94

6,1

1643

180

1818

,0

MAX

zo Z

elen

ého

dom

uBF

1019

/15

SKVl

adim

ír Ra

kyta

20

02

00

00

00

155

439

10,0

900

100

280,

0

XEN

A sp

od G

latz

uBF

9451

/12

NR

Karo

l Fia

m4

10

21

00

10

016

950

5,55

3,0

488

308

8,0

ZORA

Dev

ana

BF10

607

DSAl

exan

der V

ajas

206

06

40

010

00

890

2015

,94

2,5

385

4218

24,2

BERN

I z M

ihál

ikov

ho d

vora

HF83

3ZV

Ing.

Miro

slav B

alan

da24

71

230

00

10

011

7733

33,5

7,044

450

013

13,3

Spol

u/pr

iem

er99

151

557

44

290

048

8112

227,

746,

396

813

813

11


172 |

ÚVOD

Dysplázia bedrových kĺbov u psov bola po prvý-krát popísaná Schnellem pred viac ako 76 rokmi. Jedná sa o ochorenie bedrového kĺbu hlavne u veľ-kých a ťažkých plemien psov. Takmer sa nevyskytuje u psov malých a trpasličích plemien.

Slovo dysplázia je zložené z dys – označujúce ako abnormálny a plassien – tvar. Potom dysplázia je voľ-ne preložená ako choroba tvaru bedrového kĺbu. Bedrový kĺb u psov je zložený z kĺbovej jamky – ace-tábula, ktorá je vytvorená na panve a hlavice kosti stehnovej, ktorá má guľovitý tvar. Tento kĺb umožňu-je ohyb končatiny vo všetkých smeroch. Dysplázia je potom definovaná ako porucha vývoja a rastu kostného podkladu bedrového kĺbu. Je to dedičné ochorenie s mnohofaktorovým pôvodom. Šteňatá sa rodia so zdravými bedrovými kĺbami. Ak v sebe majú genetický základ pre dyspláziu od svojich rodičov, táto dysplázia sa môže, ale nemusí prejaviť u týchto šteniat. K tomu, aby sa tieto gény pre dyspláziu pre-javili vo forme porúch utvárania bedrového kĺbu sú potrebné aj vplyvy prostredia. Doteraz nie sú pres-ne definované vonkajšie vplyvy na výskyt dysplázie bedrových kĺbov. Usudzuje sa, že hlavne výživa, vý-voj kostry a svalstva, rýchlosť rastu psov, pohlavné hormóny môžu vplývať na výskyt dysplázie bedro-vých kĺbov.

Z doterajších výskumov je potvrdené, že aj psy bez dysplázie kĺbov môžu mať potomkov s výskytom dysplázie. Táto pravdepodobnosť je všakm menšia, ak by sme krížili psov už dysplastických. Bolo do-kázané, že heratabilita (dedičnosť) je pre dyspláziu bedrových kĺbov okolo 0,6. Preto je doporučené, aby do chovu boli zaradené len jedince bez dysplázie, alebo so slabým stupňom dysplázie. Mnohí autori zaoberajúci sa dyspláziou, ale aj naše skúsenosti po-tvrdzujú, že výskyt dysplázie u jednotlivých plemien klesá ak sa príjma zásada, že do chovu sú zaraďova-né len psy s nízkym stupňom dysplázie, alebo bez dysplázie.

Z dôvodu, že neexistuje špecifický gén pre dyspláziu, ani po viac ako 76 rokoch sa nepodarilo eradikovať toto ochorenie z chovov jednotlivých ple-mien psov. U týchto plemien, kde sa pravidelne vy-konáva depisťažné röntgenologické vyšetrenie, darí sa udržiavať dyspláziu na prijateľnej úravni a tiež sa nevyskytujú ťažšie stupne dysplázie.

Diagnostika dysplázie bedrových kĺbov sa vykoná-va vo veku nad 12 mesiacov a u veľkých a ťažkých plemien psov vo veku 18–24 mesiacov, keď kostra psa má ukončený vývoj. Boli uskutočnené rôzne ex-

ZHODNOTENIE VÝSKYTU DYSPLÁZIE BEDROVÝCH KĹBOV U BAVORSKÝCH A HANOVERSKÝCH FARBIAROV V ROKOCH 1995–2016

perimenty s cieľom diagnostikovať dyspláziu bedro-vých kĺbov v mladšom veku. Z toho, čo je uvedené vyššie, že ochorenie je vývojové s dedičným zákla-dom, hlavné príznaky dysplázie môžu byť potvrdené až po vyzretí kostrového skeletu.

Vyšetrenie na dyspláziu bedrových kĺbov sa robí röntgenologicky. Iné markery pre dyspláziu doposiaľ neboli stanovené. Z dôvodu presnej polohy panvy na rádiograme sa vyžaduje, aby psy boli pred röntge-nologickým vyšetrením sledované alebo relaxované.

Dysplázia bedrových kĺbov sa môže a nemusí kli-nicky prejaviť. Prejavuje sa hlavne pri vyššom stupni a to krívaním, neochotou zdolávať prekážky, únavou po dlhšej práci ako aj nevhodným utváraním posto-jov panvových končatín.

Tieto zmeny sú vyvolané tým, že zvýšená pohyb-livosť (voľnosť) v bedrovom kĺbe vyvoláva druhotné zmeny na kostnom podklade bedrového kĺbu vo for-me degeneratívnych zmien ako je artróza.

TERAPIADysplázia bedrových kĺbov sa nedá liečiť. Môžu sa

zmenšiť len prejavy a to aplikáciou analgetík, antiflo-gistík, resekovaním m. pectineus alebo osteotómiou panvy.

Podľa rozsahu zmien na berdovom kĺbe, ktoré sú viditeľné na röntgenovom snímku je dysplázia bedro-vých kĺbov rozdelená do 5 kategórii:

A – bez dysplázieB – kĺb, ktorý nemá príznaky dysplázie, môže

mať však rozšírenú kĺbovú štrbinuC – ľahký stupeň dysplázieD – stredný stupeň dysplázieE – ťažký stupeň dysplázie

Od roku 1995 naše pracovisko zabezpečuje cen-trálne posudzovanie rádiogramov na dyspláziu bed-rových kĺbov u bavorských a hanoverských farbiarov.

V priložených tabuľkách sú zaznamenané všetky ukazovateľe vývoja dysplázie bedrových kĺbov u obi-dvoch plemien.

Najviac psov a súk z dôvodu dysplázie je zarade-ných do stupňa B, ktorý predstavuje veľmi slabý stu-peň dysplázie.

Niektorí ho hodnotia ako prechodový stupeň. Za uvedené obdobie dysplázický stupeň (C+D+E) sa vyskytuje v rozsahu 2,63 až 20,00 % u oboch plemien farbiarov. V priemere dosahuje hodnotu 10,38 % za 22 rokov odkedy farbiare absolvujú rönt-genologické vyšetrenie dysplázie bedrových kĺbov.

| 173

U bavorských farbiarov dysplázický stupeň (C+D+E) sa vyskytuje v rozsahu 2,32 až 26,67 %. V priemere dosahuje hodnotu 11,41 % za sledované obdobie.

U hanoverských farbiarov dysplázický stupeň (C+D+E) sa vyskytuje v rozsahu 5,56 až 16,67 %. V priemere dosahuje hodnotu o viac ako o polovicu menšiu ako u bavorských farbiarov a to 5,29 %. Tre-ba si ale uvedomiť, že u bavorských farbiarov bolo vyhodnotených o 5,37 krát viac vzoriek ako u hano-verských farbiarov.

V tabuľke č. 1 sú uvedené všetky údaje o počtoch vyšetrených bavorských a hanoverských farbiarov za obdobie 1995–2016 na dyspláziu bedrových kĺ-bov, t. j. za 22 rokov. V ďalších tabuľkách č. 2, 3, 4, 5, 6, a 7 sú uvedené štatistické údaje o dysplázii bedro-vých kĺbov zvlášť u súk, u psov a potom spolu podľa plemena.

Tabuľky č. 8 a 9 poukazujú na postupné zaraďo-vanie chovných jedincov psov aj súk oboch plemien farbiarov s röntgenologickým vyšetrením dysplázie bedrových kĺbov do plemenitby od roku 1995, kedy sa pristúpilo k diagnostikovaniu tohto ochorenia. Zá-roveň z uvedených tabuliek vyplýva, že kým v roku 1994 v plemenitbe pôsobili farbiare bez röntgenolo-gického vyšetrenia dysplázie bedrových kĺbov, v roku

2001 už pôsobia v plemenitbe iba jedince bavorské-ho farbiara s röntgenologickým vyšetrením dysplazie bedrových kĺbov. U hanoverských farbiarov to bolo skôr a to v roku 1996 suky a v roku 1997 už psy.

ZÁVERJednotlivé tabuľky poukazujú, že sa darí udržať

trend výskytu dysplázie bedrových kĺbov na želateľ-nej úrovni, aj v porovnaní s inými krajinami. V počiat-koch bolo potrebné opakovať niektoré rtg vyšetrenia pre zvýšenie kvality röntgenogramov. Opodstatne-nosť preventívnej diagnostiky na DBK zostáva aj pre-to, že ozdravenie chovu od genetických chorôb je dlhodobý proces.

Naďalej zostáva pre chovateľov významná úloha, zabezpečiť pre šteňatá kvalitnú výživu komerčnými krmivami, poskytnúť dostatočný a primeraný pohyb počas vývoja. Nedodržanie týchto zásad, môže mať negatívny vplyv na vývoj v bedrových kĺboch.

Prof. MVDr. Valent Ledecký, CSc., Klinika malých zvieratIng.Ladislav Druska spracoval štatistické údaje uvedené v tabuľkách

ZHODNOTENIE VÝSKYTU DYSPLÁZIE BEDROVÝCH KĹBOV

174 |

POČET VYŠETRENÝCH PSOV A SÚK OBOCH PLEMIEN FARBIAROV ZA OBDOBIE 1995–2016 NA DYSPLÁZIU

BEDORVÝCH KĹBOV

Tabuľka č. 1: Počet vyšetrených bavorských a hanoverských farbiarov za obdobie 1995–2016 na dyspláziu bedrových kĺbov

ROKPočet RTG

Stupeň A Stupeň B Stupeň C Stupeň D Stupeň EPrechodový

a dysplázický stupeň

Dysplázický stupeň

Počet % Počet % Počet % Počet % Počet % PočetB+C+D+E

%Počet

C+D+E %

1995 47 29 61,70 16 34,04 2 4,26 18 38,30 2 4,26

1996 39 27 69,23 9 23,08 3 7,69 12 30,77 3 7,69

1997 67 54 80,60 10 14,93 3 4,47 13 19,40 3 4,47

1998 56 41 73,22 13 23,21 2 3,57 15 26,78 2 3,57

1999 38 30 78,95 7 18,42 1 2,63 8 21,05 1 2,63

2000 52 40 76,92 10 19,23 2 3,85 12 23,08 2 3,85

2001 40 23 57,50 13 32,50 3 7,50 1 2,50 17 42,50 4 10,00

2002 40 23 57,50 9 22,50 7 17,50 1 2,50 17 42,50 8 20,00

2003 56 43 76,79 8 14,29 5 8,92 13 23,21 5 8,92

2004 56 44 78,57 7 12,50 3 5,36 2 3,57 12 21,43 5 8,93

2005 43 29 67,44 8 18,60 5 11,63 1 2,33 14 32,56 6 13,96

2006 82 54 65,85 13 15,85 6 7,32 9 10,98 28 34,15 15 18,30

2007 71 49 69,01 13 18,31 8 11,27 1 1,41 22 30,99 9 12,68

2008 94 64 68,09 16 17,02 9 9,57 4 4,26 1 1,06 30 31,91 14 14,89

2009 85 62 72,94 16 18,82 7 8,24 23 27,06 7 8,24

2010 81 54 66,67 19 23,46 8 9,87 27 33,33 8 9,87

2011 103 62 60,19 21 20,39 14 13,59 6 5,83 41 39,81 20 19,42

2012 82 54 65,85 19 23,17 7 8,54 2 2,44 28 34,15 9 10,98

2013 72 55 76,39 7 9,72 10 13,89 17 23,61 10 13,89

2014 97 75 77,32 19 19,59 2 2,06 1 1,03 22 22,68 3 3,09

2015 82 47 57,32 28 34,15 4 4,88 3 3,65 35 42,68 7 8,53

2016 62 38 61,29 17 27,42 6 9,68 1 1,61 24 42,86 7 14,29

Spolu 1 445 997 69,00 298 20,62 117 8,10 31 2,14 2 0,14 448 31,00 150 10,38

| 175

Tabuľka č. 2: Počet vyšetrených psov a súk bavorského farbiara za obdobie 1995–2016 na dyspláziu bedrových kĺbov

ROKPočet RTG





%Počet

C+D+E %

1995 46 28 60,87 16 34,78 2 4,35 18 39,13 2 4,35

1996 37 26 70,27 8 21,62 3 8,11 11 29,73 3 8,11

1997 64 51 79,69 10 15,62 3 4,69 13 20,31 3 4,69

1998 46 33 71,74 11 23,91 2 4,35 13 28,26 2 4,35

1999 36 28 77,78 7 19,44 1 2,78 8 22,22 1 2,78

2000 43 32 74,42 10 23,26 1 2,32 11 25,58 1 2,32

2001 36 19 52,78 13 36,11 3 8,33 1 2,78 17 47,22 4 2,78

2002 30 16 53,34 6 20,00 7 23,33 1 3,33 14 46,67 8 26,67

2003 47 34 72,34 8 17,02 5 10,64 13 27,66 5 10,64

2004 46 36 78,26 5 10,87 3 6,52 2 4,35 10 21,74 5 10,87

2005 37 27 72,98 5 13,51 4 10,81 1 2,7 10 27,03 5 13,51

2006 67 41 61,19 12 17,91 6 8,96 8 11,94 26 38,81 14 20,90

2007 59 38 64,41 13 22,03 7 11,86 1 1,69 21 35,59 8 13,56

2008 80 51 63,75 16 20,00 8 10,00 4 5,00 1 1,25 29 36,25 13 16,25

2009 75 54 72,00 15 20,00 6 8,00 21 28,00 6 8,00

2010 73 48 65,75 17 23,29 8 10,96 25 34,25 8 10,96

2011 90 51 56,67 20 22,22 14 15,56 5 5,55 39 43,33 19 21,11

2012 64 38 59,38 18 28,12 6 9,38 2 3,12 26 40,63 8 12,50

2013 46 34 73,92 6 13,04 6 13,04 12 26,08 6 13,04

2014 80 60 75,00 17 21,25 2 2,50 1 1,25 20 25,00 3 3,75

2015 66 36 54,55 23 34,85 4 6,05 3 4,55 30 45,45 7 10,61

2016 50 27 54,00 16 32,00 6 12,00 1 2,00 23 46,00 7 14,00

Spolu 1 218 808 66,34 272 22,33 107 8,78 29 2,38 2 0,16 410 33,66 139 11,41


176 |

Tabuľka č. 3: Počet vyšetrených súk bavorského farbiara za obdobie 1995–2016 na dyspláziu bedrových kĺbov

ROKPočet RTG





%Počet

C+D+E %

1995 30 18 60,00 11 36,67 1 3,33 12 40,00 1 3,33

1996 28 20 71,43 7 25,00 1 3,57 8 28,57 1 3,57

1997 42 34 80,95 6 14,29 2 4,76 8 19,05 2 4,76

1998 36 27 75,00 8 22,22 1 2,78 9 25,00 1 2,78

1999 27 20 74,07 6 22,22 1 3,71 7 25,93 1 3,71

2000 26 19 73,08 6 23,08 1 3,84 7 26,92 1 3,84

2001 28 15 53,58 9 32,14 3 10,71 1 3,57 13 46,42 4 14,28

2002 17 10 58,82 3 17,65 3 17,65 1 5,88 7 41,18 4 23,53

2003 35 25 71,42 5 14,29 5 14,29 10 28,58 5 14,29

2004 24 21 87,50 3 12,50 3 12,50

2005 21 16 76,20 2 9,52 2 9,52 1 4,76 5 23,80 3 14,28

2006 45 28 62,22 9 20,00 4 8,89 4 8,89 17 37,78 8 17,78

2007 37 26 70,27 8 21,62 2 5,41 1 2,70 11 29,73 3 8,11

2008 54 37 68,52 11 20,37 4 7,41 1 1,85 1 1,85 17 31,48 6 11,11

2009 51 36 70,59 11 21,57 4 7,84 15 29,41 4 7,84

2010 43 28 65,12 10 23,26 5 11,62 15 34,88 5 11,62

2011 55 32 58,18 13 23,64 9 16,36 1 1,82 23 41,82 10 18,18

2012 43 25 58,14 13 30,23 4 9,30 1 2,33 18 41,86 5 11,63

2013 26 19 73,08 5 19,23 2 7,69 7 26,92 2 7,69

2014 48 40 83,33 8 16,67 8 16,67

2015 41 22 53,66 16 39,02 2 4,88 1 2,44 19 46,34 3 7,32

2016 22 12 54,55 8 36,36 2 9,09 10 45,45 2 9,09

Spolu 779 530 68,04 178 22,85 58 7,44 11 1,41 2 0,26 249 31,96 71 9,11

| 177

Tabuľka č. 4: Počet vyšetrených psov bavorského farbiara za obdobie 1995–2016 na dyspláziu bedrových kĺbov

ROKPočet RTG





%Počet

C+D+E %

1995 16 10 62,50 5 31,25 1 6,25 6 37,50 1 6,25

1996 9 6 66,67 1 11,11 2 22,22 3 33,33 2 22,22

1997 22 17 77,27 4 18,18 1 4,55 5 22,73 1 4,55

1998 10 6 60,00 3 30,00 1 10,00 4 40,00 1 10,00

1999 9 8 88,89 1 11,11 1 11,11

2000 17 13 76,47 4 23,53 4 23,53

2001 8 4 50,00 4 50,00 4 50,00

2002 13 6 46,15 3 23,08 4 30,77 7 53,85 4 30,77

2003 12 9 75,00 3 25,00 3 25,00

2004 22 15 68,18 2 9,09 3 13,64 2 9,09 7 31,82 5 22,73

2005 16 11 68,75 3 18,75 2 12,50 5 31,25 2 12,50

2006 22 13 59,09 3 13,64 2 9,09 4 18,18 9 40,91 6 27,27

2007 22 12 54,54 5 22,73 5 22,73 10 45,46 5 22,73

2008 26 14 53,85 5 19,23 4 15,38 3 11,54 12 46,15 7 26,92

2009 24 18 75,00 4 16,67 2 8,33 6 25,00 2 8,33

2010 30 20 66,67 7 23,33 3 10,00 10 33,33 3 10,00

2011 35 19 54,29 7 20,00 5 14,29 4 11,42 16 45,71 9 25,71

2012 21 13 61,91 5 23,81 2 9,52 1 4,76 8 38,09 3 14,28

2013 20 15 75,00 1 5,00 4 20,00 5 25,00 4 20,00

2014 32 20 62,50 9 28,13 2 6,25 1 3,12 12 37,50 3 9,37

2015 25 14 56,00 7 28,00 2 8,00 2 8,00 11 44,00 4 16,00

2016 28 15 53,57 8 28,57 4 14,29 1 3,57 13 46,43 5 17,86

Spolu 439 278 63,33 94 21,41 49 11,16 18 4,10 161 36,67 67 15,26


178 |

Tabuľka č. 5: Počet vyšetrených psov a súk hanoverského farbiara za obdobie 1995–2016 na dyspláziu bedrových kĺbov

ROKPočet RTG





%Počet

C+D+E %

1995 1 1 100,00

1996 2 1 50,00 1 50,00 1 50,00

1997 3 3 100,00

1998 10 8 80,00 2 20,00 2 20,00

1999 2 2 100,00

2000 9 8 88,89 1 11,11 1 1,11 1 11,11

2001 4 4 100,00

2002 10 7 70,00 3 30,00 3 30,00

2003 9 9 100,00

2004 10 8 80,00 2 20,00 2 20,00

2005 6 5 83,33 1 16,67 1 16,67

2006 15 13 86,66 1 6,67 1 6,67 2 13,34 1 6,67

2007 12 10 83,33 2 16,67 2 16,67 2 16,67

2008 14 13 92,86 1 7,14 1 7,14 1 7,14

2009 10 8 80,00 1 10,00 1 10,00 2 20,00 1 10

2010 8 6 75,00 2 25,00 2 25,00

2011 13 11 84,62 1 7,69 1 7,69 2 15,38 1 7,69

2012 18 16 88,88 1 5,56 1 5,56 2 11,12 1 5,56

2013 26 21 80,77 1 3,85 4 15,38 5 19,23 4 15,38

2014 17 15 88,24 2 11,76 2 11,76

2015 16 11 68,75 5 31,25 5 31,25

2016 12 11 91,67 1 8,33 1 8,33

Spolu 227 191 84,14 24 10,57 10 4,41 2 0,88 36 15,86 12 5,29

| 179

Tabuľka č. 6: Počet vyšetrených súk hanoverského farbiara za obdobie 1995–2016 na dyspláziu bedrových kĺbov

ROKPočet RTG





%Počet

C+D+E %

1995 1 1 100,00

1996 1 0 0,00 1 100,00 1 100,00

1997 3 3 100,00

1998 6 4 66,67 2 33,33 2 33,33

1999 1 1 100,00

2000 5 5 100,00

2001 2 2 100,00

2002 7 5 71,43 2 28,57 2 28,57

2003 5 5 100,00

2004 7 5 71,43 2 28,57 2 28,57

2005 4 3 75,00 1 25,00 1 25,00

2006 7 6 85,71 1 14,29 1 14,29 1 14,29

2007 11 9 81,82 2 18,18 2 18,18 2 18,18

2008 9 8 88,89 1 11,11 1 11,11 1 11,11

2009 6 6 100,00

2010 7 5 71,43 2 28,57 2 28,57

2011 7 5 71,42 1 14,29 1 14,29 2 28,58 1 14,29

2012 14 13 92,86 1 7,14 1 7,14

2013 15 13 86,66 1 6,67 1 6,67 2 13,33 1 6,67

2014 12 11 91,67 1 8,33 1 8,33

2015 9 7 77,78 2 22,22 2 22,22

2016 10 9 90,00 1 10,00 1 10,00

Spolu 149 126 84,56 17 11,41 4 2,68 2 1,34 23 15,44 6 4,03


180 |

Tabuľka č. 7: Počet vyšetrených psov hanoverského farbiara za obdobie 1995–2016 na dyspláziu bedrových kĺbov

ROKPočet RTG





%Počet

C+D+E %

1995 0

1996 1 1 100,00

1997 0 0

1998 4 4 100,00

1999 1 1 100,00

2000 4 3 75,00 1 25,00 1 25,00 1 25,00

2001 2 2 100,00

2002 3 2 66,67 1 33,33 1 33,33

2003 4 4 100,00

2004 3 3 100,00

2005 2 2 100,00

2006 8 7 87,50 1 12,50 1 12,50

2007 1 1 100,00

2008 5 5 100,00

2009 4 2 50,00 1 25,00 1 25,00 2 50,00 1 25,00

2010 1 1 100,00

2011 6 6 100,00

2012 4 3 75,00 1 25,00 1 25,00 1 25,00

2013 11 8 72,73 3 27,27 3 27,27 3 27,27

2014 5 4 80,00 1 20,00 1 20,00

2015 7 4 57,14 3 42,86 3 42,86

2016 2 2 100,00

Spolu 78 65 83,33 7 8,98 6 7,69 13 16,67 6 7,69

| 181

Tabuľka č. 8: Postupné zaraďovanie chovných jedincov psov a súk bavorského farbiara s röntgenologickým vyšetrením dysplázie bedrových kĺbov do chovu od roku 1995

ROK

PES SUKAPo

čet c

hovn

ých

jedi

ncov

Poče

t abs

olvo

-va

ných

RTG

DB

K

Abs

olvo

vali

RTG

DB

K v

%

Stupeň A Stupeň B

Poče

t cho

vnýc

h je

dinc

ov

Poče

t abs

olvo

-va

ných

RTG

DB

K

Abs

olvo

vali

RTG

DB

K v

%

Stupeň A Stupeň B

Počet % Počet % Počet % Počet %

1994 35 0 0 0 0 0 0 105 0 0 0 0 0 0

1995 39 6 15,38 4 66,67 2 33,33 101 13 12,87 8 61,54 5 38,46

1996 39 11 28,21 8 72,73 3 27,27 87 27 31,03 19 70,37 8 29,63

1997 37 19 51,35 14 73,68 5 26,32 88 52 59,09 39 75,00 13 25,00

1998 48 33 68,75 26 78,79 7 21,21 111 87 78,38 63 72,41 24 27,59

1999 43 34 79,07 25 73,53 9 26,47 105 92 87,62 68 73,92 24 26,08

2000 41 37 90,24 30 81,08 7 18,92 117 111 94,87 83 74,77 28 25,23

2001 35 35 100 28 80,00 7 20,00 101 101 100 73 72,28 28 27,72

2002 32 32 100 24 75,00 8 25,00 103 103 100 75 72,82 28 27,18

2003 35 35 100 25 71,43 10 28,57 99 99 100 73 73,74 26 26,26

2004 37 37 100 27 72,97 10 27,03 90 90 100 70 77,78 20 22,22

2005 38 38 100 28 73,68 10 26,32 86 86 100 67 77,91 19 22,09

2006 41 41 100 30 73,17 11 26,83 91 91 100 73 80,22 18 19,78

2007 43 43 100 31 72,09 12 27,91 81 81 100 62 76,54 19 23,46

2008 44 44 100 32 72,73 12 27,27 93 93 100 77 82,80 16 17,20

2009 50 50 100 41 82,00 9 18,00 106 106 100 84 79,25 22 20,75

2010 59 59 100 45 76,27 14 23,73 119 119 100 93 78,15 26 21,85

2011 53 53 100 38 71,70 15 28,30 125 125 100 103 82,40 22 17,60

2012 58 58 100 41 70,69 17 29,31 130 130 100 107 82,31 23 17,69

2013 54 54 100 41 75,93 13 24,07 141 141 100 117 82,98 24 17,02

2014 51 51 100 40 78,43 11 21,57 133 133 100 106 79,70 27 20,30

2015 48 48 100 35 72,92 13 27,08 120 120 100 90 75,00 30 25,00

2016 51 51 100 38 74,51 13 25,49 111 111 100 83 74,77 28 25,23


182 |

Tabuľka č. 9: Postupné zaraďovanie chovných jedincov psov a súk hanoverského farbiara s röntgenologickým vyšetrením dysplazie bedrových kĺbov do chovu od roku 1995

ROK

PES SUKAPo

čet c

hovn

ých

jedi

ncov

Poče

t abs

olvo

-va

ných

RTG

DB

K

Abs

olvo

vali

RTG

DB

K v

%

Stupeň A Stupeň B

Poče

t cho

vnýc

h je

dinc

ov

Poče

t abs

olvo

-va

ných

RTG

DB

K

Abs

olvo

vali

RTG

DB

K v

%

Stupeň A Stupeň B

Počet % Počet % Počet % Počet %

1996 0 0 0 0 0 0 0 1 1 100 1 100 0 0

1997 1 1 100 1 100 0 0 1 1 100 0 0 1 100

1998 2 2 100 2 100 0 0 6 6 100 5 83,33 1 16,67

1999 3 3 100 3 100 0 0 6 6 100 6 100 0 0

2000 6 6 100 6 100 0 0 11 11 100 10 90,91 1 9,09

2001 7 7 100 6 85,71 1 14,29 11 11 100 10 90,91 1 9,09

2002 7 7 100 6 85,71 1 14,29 12 12 100 11 91,67 1 8,33

2003 8 8 100 6 75,00 2 25,00 13 13 100 10 76,92 3 23,08

2004 9 9 100 7 77,78 2 22,22 15 15 100 12 80,00 3 20,00

2005 11 11 100 9 81,82 2 18,18 16 16 100 12 75,00 4 25,00

2006 11 11 100 9 81,82 2 18,18 22 22 100 17 77,27 5 22,73

2007 11 11 100 11 100 0 0 20 20 100 15 75,00 5 25,00

2008 9 9 100 9 100 0 0 17 17 100 13 76,47 4 23,53

2009 9 9 100 9 100 0 0 21 21 100 18 85,71 3 14,29

2010 11 11 100 11 100 0 0 23 23 100 20 86,96 3 13,04

2011 11 11 100 11 100 0 0 23 23 100 21 91,30 2 8,70

2012 9 9 100 9 100 0 0 18 18 100 16 88,89 2 11,11

2013 10 10 100 10 100 0 0 16 16 100 14 87,50 2 12,50

2014 11 11 100 11 100 0 0 16 16 100 14 87,50 2 12,50

2015 11 11 100 11 100 0 0 18 18 100 16 88,89 2 11,11

2016 8 8 100 6 75 2 25 21 21 100 20 95,24 1 4,76

| 183

Stav členskej základne ku dňu uzávierky Spravo-daja 2017 je 885 členov. Tak ako každý rok aj pri distribúcii Spravodaja 2016 som tým členom, ktorí mali uhradený členský poplatok do konca kalendár-neho roka 2016 t. j. do 31. 12. 2016, vkladal prípis s upozornením o ukončení členstva spolu s pošto-vou poukážkou a výzvou na uhradenie členského do 31. 01. 2017. Platbu mohli previesť tiež prevodom na účet klubu alebo osobne mne pri rôznych klubo-vých akciách. Podotýkam, že každý komu končilo členstvo k 31. 12. 2016 bol o tom vyrozumený ! Aj na klubovej web stránke www.klubchovateľovfarbia-rov.sk (Klub – členovia) si to každý mohol skontro-lovať. Zoznam sa každý deň aktualizuje podľa do-šlých platieb. Žiadne výhovorky neobstoja ! Väčšina takýchto členov potom hľadá chybu všade inde, len nie u seba. Je to asi fenomém Slovákov, lebo na Slo-vensku je to tak !

Napriek tejto skutočnosti musím s poľutovaním konštatovať, že si 91 členov neuhradilo členský po-

VÝKAZ VYŠKRTNUTÝCH ČLENOV

platok do 31. 1. 2017, a tak sa s nimi hoci neradi, musíme rozlúčiť. V prípade ďalšieho zotrvania v klu-be musia takýto členovia zaslať novú prihlášku eko-nómovi klubu, uhradiť zápisný poplatok vo výške 2 € a členský poplatok. Znovu prijatí budú na zasadnutí výboru, alebo predsedníctva. Zvlášť je zarážajúce to, že sú medzi nimi dlhoročný chovatelia, ktorí sú ma-jiteľmi chovných jedincov (psov a súk), ktorí si už vy-žiadali odporúčanie na párenie, ale členský poplatok na rok 2017 nemajú uhradený. Takíto chovatelia budú vyzvaní k úhrade a vo vlastnom záujme si členské budú musieť uhradiť, nakoľko nie sú už členmi klubu. Sú to poplatky za vystavenie odporúčania na páre-nie, za odchované šteniatka, za párenie a za export jedinca do zahraničia. Uvedené poplatky sú uvedené v Oznamoch pod hlavičkou Klubové poplatky.

Ing. Ladislav Druska ekonóm klubu

POR. Č. MENO ULICA PSČ MESTO

1 667 Angelovič Marcel 082 76 Torysa 300

2 12 Badinka Ján 29.augusta 101 976 45 Hronec

3 173 Baričič Peter Hlavná 183 900 23 Viničné pri Pezinku

4 473 Benčič Tibor Ing. Gercenova 9 851 01 Bratislava 5

5 480 Beňuš Dušan 956 14 Oponice 144

6 141 Boháč Ctibor Ing. Sklodowskej 39 851 04 Bratislava 5

7 915 Bránický Andrej Štefanov nad Oravou 251 027 44 Tvrdošín

8 701 Čechovský Ivan Ing. Krčméryho 4 811 04 Bratislava

9 244 Čik Jozef Brezová 378/20 900 23 Viničné

10 502 Čvirik Bohuslav 020 51 Dohňany 398/2

11 259 Darula Martin Pezinská 121 – Vinosady 902 01 Pezinok

12 271 Dopirák Maroš 065 43 Orlov 46

13 538 Fáber Ján MUDr. Strojárenská 363/9 966 01 Hliník nad Hronom

14 168 Fatyka Peter Wolkrova 5 851 01 Bratislava

15 1203 Gábor Jozef 020 72 Mojtín 247

16 176 Gál Karol Červenej armády 84 980 22 Veľký Blh

17 377 Garaj Peter Ing. 032 32 Východná 742


184 |


18 556 Gašper Michal Ing. Štúrová 129/79 059 35 Batizovce

19 988 Grac Jozef Západná 1041/25 044 24 Poproč

20 18 Gulaši Štefan 065 12 Jakubany 428

21 863 Hasoň Pavel Pitín 158 687 71 Bojkovice - ČR

22 723 Horecký Miroslav Ferdiša Kostku 63 900 31 Stupava

23 820 Hromy Ivan Cintorínska 226 900 32 Borinka

24 282 Hromý Pavol Cintorínska 226 900 32 Borinka

25 344 Hurta Milan Lipová 44 036 08 Martin 8

26 221 Chmurny Peter Sklabinsky Podzámok 38 038 03 Sklabiňa

27 101 Jančiga Milan JUDr. Budatínska Lehota 267 023 36 Radoľa

28 426 Jurčo Ladislav 055 52 Kojšov 124

29 225 Kadlec Daniel Timoradza 85 956 52 Podlužany

30 1110 Karetka Marian Sedliacka Dubová 25 027 55 Dlhá nad Oravou

31 585 Kender Vincent Lorinčík 36 040 11 Košice

32 553 Kiesewalter Bernd Unterdorf 44 99974 Kaisershagen, DE

33 394 Kilvády Ladislav Rohozná 29 977 01 Brezno

34 116 Kmeť Miroslav Dolná Mičiná 95 974 01 Banská Bystrica

35 906 Kollega Marián Ing. Na Kŕčoch 10 900 25 Chorvatsky Grob

36 289 Kolník Ján Nitrianska Blatnica 240 956 05 Radošiná

37 782 Kopecký Dušan Ing. Cintorínska 1651 /3 A 958 03 Partizánske

38 296 Kovács Ervín MUDr. Tulipánová 62 979 01 Rimavská Sobota

39 559 Kováč Jozef Partizánska 59A 942 01 Šurany

40 416 Kováčová Dajana Ing. 956 16 Nitrianska Streda 228

41 465 Kucharovič Ján Mgr. 916 37 Kalnica 97

42 162 Lacko Peter Mgr. 034 92 Stankovany 321

43 886 Lauček Peter Jilemnického 60 038 52 Sučany

44 829 Lebeda Petr Ing. Stará Heřminovy 86 793 12 Horní Benešov - ČR

45 805 Lehotský Tibor PaedDr. Mincova 20 031 05 Liptovský Mikuláš

46 414 Lesy SR š.p. - OZ Orlové 300 017 01 Považská Bystrica 1

47 1067 Lihocký Peter st. Lietavská 15 851 06 Bratislava 5

48 364 Líška Marcel Zákvašov 1529/39 017 07 Považská Bystrica

49 251 Martin Dávid Komenského 25 991 25 Čebovce

50 44 Melek Marek Medzibrodie nad Oravou 74 026 01 Dolný Kubín

51 219 Mika Pavel Mgr. Šuľa 19 991 01 Senné

52 908 Mokriš Igor Prof. Ing. CSc Jamník 203 033 01 Liptovský Hrádok

53 48 Mokrý Peter Majerská 924/10 971 01 Prievidza

54 349 Mrena Tomáš Hliník nad Váhom 184 014 01 Bytča

55 629 Novák Ladislav Ing. Starorímska 19 851 10 Bratislava-Rusovce

56 840 Oberhauser Mirko Dr. Clementisa 24 977 01 Brezno

| 185


57 549 Pačan Peter Ing. Vajanského 113 053 61 Spišské Vlachy

58 519 Pankúch Slavko Bc. 082 15 Chmeľov 210

59 555 Pankúch Ján Bukovská 88/46 094 31 Hanušovce nad Topľou

60 229 Pankúch Stanislav Čelovce 25 082 14 Pušovce

61 161 Paučo Jozef Mlyništie 137 976 75 Jasenie

62 120 Pavlovčík Igor Horné Ozorovce 128 957 03 Bánovce nad Bebravou

63 989 Petrik Peter Ing. Záhradná 416/6 053 14 Spišský Štvrtok

64 388 Polóny Peter MVDr. Smetanova 9936/11A 036 18 Martin - Priekopa

65 554 Poľovnícky spolok STANIŠTE

Pod Hrádkom 1 971 01 Prievidza V

66 463 Rabčan Peter Gaštanova 535/4 053 15 Hrabušice

67 379 Racký Anton Ing. Hviezdoslavova 148/17 033 01 Liptovský Hrádok

68 660 Ripp Elke Kirchstrasse 8 54441 Ayl, DE

69 235 Rokyta Vladimír Kračúnovce 304 087 01 Giraltovce

70 255 Rybnikár Igor 906 06 Vrbovce 202

71 794 Sersen Roman 919 06 Naháč 137

72 687 Sleboda Stanislav 059 55 Ždiar 209

73 597 Sokoli Róbert Ing. 044 45 Bidovce 279

74 149 Steiner Ladislav Ing. 055 62 Prakovce 22

75 60 Stoklas Vincent Cintorínska 1331 044 12 Nižný Klatov

76 98 Szanyi Alexander 049 44 Hrhov 357

77 381 Šebest Jozef Štóska 157 044 25 Medzev

78 13 Šimún Ondrej Bc. Americká 198 034 82 Lúčky

79 178 Štefík Štefan Ing. Štefana Králika 27 841 08 Bratislava 49

80 429 Štovka Ján Nižná Kamenica 85 044 45 Bidovce

81 108 Štulrajter Peter 976 75 Jasenie 364

82 411 Šulik Adrian Ing. Májová 18 053 04 Spišské Podhradie

83 991 Tekeľ Daniel Habovka 91 027 32 Zuberec

84 604 Urbárske pozemkové spo-ločenstvo

032 31 Hybe 519

85 77 Václav Dušan Ing. Legionárska 32 941 45 Maňa

86 192 Vandlík Radoslav Kunerád 273 013 13 Rajecké Teplice

87 518 Vargoško Ivan Školská 139/11 055 01 Margecany

88 618 Vávra Ludvig Cornelivsgasse 36 2380 Perchtolbsdorf, Austria

89 468 Záhradník Jozef Ing. Švermova 22 911 01 Trenčín

90 466 Zmok Peter Jana Lačeka 629/9 059 18 Spišské Bystré

91 278 Žužič Miroslav Duklianskych hrdinov 670/81

901 01 Malacky


186 |

P O Z VA N I EÏÐ

Vážení priatelia farbiarovOrganizačný výbor skúšok farbiarov o cenu Hontu a Hrona

v spolupráci s členmi klubu chovateľov farbiarovzo spádovej oblasti Banská Bystrica

Vás srdečne pozývajú na

V. ROČNÍK SKÚŠOK FARBIAROVO CENU HONTU A HRONA

s udeľovaním titulu: víťaz ceny Hontu a Hrona 2017

podujatie sa uskutoční

21.–24. septembra 2017

S centrom skúšok v Penzióne Hradisko v doline SviniarkaPri obci Nemecká nad Hronom, okr. Brezno, GPS: E 19°25’26,7’’ N 48°49’38,1’’

Prihlášky môžu záujemcovia o účasť na skúškach zaslať najneskôr do 01. 08. 2017 na adresu:

Ing. Dušan KrálikZáhradná 44, 976 13 Slovenská Ľupča

mobil: 0905 421 811e-mail: [email protected]

| 187

POZVÁNKY

P O Z VA N I EÏÐ

Vážení priatelia farbiarovOrganizačný výbor VIII. ročníka skúšok farbiarov

o Spišský pohár v spolupráci so Štátnymi lesmi TANAP a s členmi klubu chovateľov farbiarov

zo spádovej oblasti Spišská Nová Ves, Levoča a Gelnica

Vás srdečne pozývajú na

VIII. ROČNÍK SKÚŠOK FARBIAROVO SPIŠSKÝ POHÁR

s udeľovaním titulu:víťaz Spišského pohára 2017 a titul CACT

podujatie sa uskutoční

5.–8. októbra 2017

S centrom skúšok v hoteli AUTIS vo Vysokých Tatrách – Dolný Smokovec

ÏÐ

Prihlášky môžu záujemcovia o účasť na skúškach zaslať najneskôr do 31. 08. 2017 na adresu:

Ľubomír TökölyWolkerova 34/33

052 01 Spišská Nová Vesmobil: 0907 113 337

e-mail: [email protected]

188 |

P O Z VA N I EÏÐ

Vážení priatelia farbiarovKlub chovateľov farbiarov Vás srdečne pozýva na

XXXIII. r. SKÚŠOK FARBIAROV SLOVENSKAO POHÁR SPZ, VÍŤAZ SLOVENSKA 2017 – CACT

Termín: 9–11. novembra 2017

S centrom skúšok v Rekreačnom stredisku – Areál zdraviaJedľové Kostoľany, okr. Zlaté Moravce

GPS: 48° 28′ 23.17″, 18° 28′ 43.39″ (48.473103, 18.478720)

Spoluorganizátori:Lesy Slovenskej republiky š.p, OZ Topoľčianky

OPK Zlaté Moravce

ÏÐUbytovanie: si môžete objednať u ekonóma klubu:

Mobil: 0903 628 768, E-mail: [email protected]:

E-mail: [email protected], Tel.: 037 633 82 87, mobil: 0903 394 252Cena ubytovania: plná penzia 23,00 €, polpenzia 19,00 €

Príchod účastníkov: v stredu 8. 11. 2017 do 18°° hod.Slávnostné otvorenie: vo štvrtok 9. 11. 2017 o 8°° hod.

Ukončenie: 11. 11. 2017

P O Z V Á N K ADňa 11. 11. 2017 o 9°° hod. sa uskutoční výber do chovu – Bonitácia bavorských

a hanoverských farbiarov. Prezentácia psov od 8°° do 9°° hod.

| 189

TERMÍNOVÝ KALENDÁR KYNOLOGICKÝCHPODUJATÍ NA ROK 2017

MEDZINÁRODNÉ, CELOŠTÁTNE A OBLASTNÉ VÝSTAVY

Medzinárodná výstava psov – 2× CACIB Nitra 14.01.2017 15.01.2017

Victory Show – Šampión šampiónov, CAC Bratislava 18.02.2017

Svet. špec. výstava národných plemien, CAC Bratislava 18.02.2017

Národná výstava psov, Víťaz SR, CAC Bratislava 19.02.2017

Medzinárodná výstava psov – 2× CACIB Bratislava 01.04.2017 02.04.2017

Oblastná výstava psov Vlčkovce 14.04.2017

Medzinárodná výstava psov – 2× CACIB Lučenec 06.05.2017 07.05.2017

Oblastná výstava psov Dvorianky 13.05.2017


Oblastná výstava psov Štrbské Pleso 10.06.2017

Medzinárodná výstava psov – 2× CACIB Veľká Ida 01.07.2017 02.07.2017

Oblastná výstava psov Povoda 29.07.2017

Medzinárodná výstava psov – 2× CACIB Bratislava 19.08.2017 20.08.2017

Oblastná výstava psov všetkých plemien Zámocký park Malacky 26.08.2017 26.08.2017

Oblastná výstava psov Banská Štiavnica 02.09.2017

Oblastná výstava psov Žilina 10.09.2017


Medzinárodná výstava psov –2× CACIB Nitra 09.12.2017 10.12.2017

KLUBOVÉ VÝSTAVY

Klubová výstava farbiarov, CAC, Cena Dr. Duchaja Sielnica, okr. Zvolen 18.6.2017

CHOVNÉ ZVODY

I. Bonitácia 24. 06.2017 V obci Herľany, okr. Košice okolie - v miestnom parku pri gejzíre so začiatkom o 9°° hod.

II. Bonitácia 11.11.2017 Jedľové Kostoľany, okr. Zlaté Moravce v Rekreačnom stredisku – Areál Zdravia so začiatkom o 9°° hod.

TERMÍNOVÝ KALENDÁR KYNOLOGICKÝCH PODUJATÍ

190 |

KLUBOVÉ PODUJATIA

V. ročník skúšok farbiarov o cenu Hontu a Hrona 21.09.2017 24.09.2017 Penzión Hradisko, Dolina Sviniarka

pri obci Nemecká, okr. Brezno

VIII. ročník skúšok farbiarov o Spišský pohár CACT 05.10.2017 08.10.2017 Štátne lesy TANAP,

Dolný Smokovec, Hotel AUTIS

XXXIII. ročník skúšok farbiarov Slovenska o pohár SPZ, Víťaz Slovenska 2017 – CACT

09.11.2017 12.11.2017Jedľové Kostoľany, okr. Zlaté Moravce, Rekreačné stredisko – Areál Zdravia

Klubové predbežné skúšky farbiarov so zadávaním titulu CACT, res. CACT 26. 8. 2017 029 57 Oravská Lesná okr. Námestovo

Klubové predbežné skúšky farbiarov so zadávaním titulu CACT, res. CACT 15.10.2017 Kamienka, 067 83 Kamenica nad Cirochou,

okr. Humenné

Klubové predbežné skúšky farbiarov so zadávaním titulu CACT, res. CACT 29.10.2017 Liptovský Mikuláš

Prihlášky na Klubové predbežné skúšky farbiarov so zadávaním titulu CACT môžete zaslať poštou, alebo elektronicky na adresu výcvikára klubu.Prihášky si môžete stiahnúť z web stránky klubu:

www.klubchovatelovfarbiarov.sk – Tlačivá – Prihláška na PF Uzávierka prihlášok: 30.6.2017Potvrdenie prihlášok na Klubové PF mesiac pred konaním s presným miestom a hodinou zrazu.Výška poplatku: člen klubu 30 €, nečlen klubu: 50 €.Termín úhrady poplatku do 30.6.2017.Poplatok môžete uhradiť bankovým prevodom, Internet bankingom na účet klubu:SK36 0200 0000 0027 7672 2581 (v žiadnom prípade nie vklad v hotovosti na účet klubu !), alebo Pošto-vým poukazom na adresu 2 triedy – Podaj, ktorú obdržíte na ktorejkoľvek pošte na adresu ekonóma klubu.V správe pre príjmateľa uveďte svoje meno a priezvisko s presnou adresou a druh poplatku (Klubové PF) a SPKP prihláseného jedinca. Klubových PF sa môžu zúčastniť jedine jedince BF a HF !V prípade Vašej neúčasti na Klubových PF poplatok sa nevracia. Prihlášky vyplňujte presne podľa pretlače a čitateľne !

ÏÐ

Propozície a prihlášku na Klubovú výstavu farbiarov konanú dňa 18.6.2017 v Sielnici, s udeľovaním titulov Klubový víťaz, CAC a ceny Dr. Duchaja pre najkrajšieho jedinca z plemien farbiarov si záujemcovia budú môcť stiahnuť na web-stránke klubu: www.klubchovatelovfarbiarov.sk

ÏÐ

| 191

PREDBEŽNÉ SKÚŠKY FARBIAROV

21.01.2017 Zlaté Moravce

10.09.2017 Senica, Lučenec

14.09.2017 Veľký Krtíš

23.09.2017 Krupina

30.09.2017 Topoľčany

07.10.2017 Rimavská Sobota, Žilina

08.10.2017 Humenné, Gelnica, Liptovský Mikuláš, Čadca

14.10.2017 Bardejov, Ilava, Prievidza, Žiar nad Hronom, Spišská Nová Ves

15.10.2017 Považská Bystrica, Prešov, Ružomberok, Vranov nad Topľou, Poprad

21.10.2017 Levoča, Rožňava, Pezinok

22.10.2017 Humenné, Kežmarok, Svidník, Stará Ľubovňa, Námestovo, Trenčín, Tvrdošín, Dolný Kubín

28.10.2017 Malacky, Martin, Trnava, Vranov nad Topľou, Banská Bystrica, Brezno

29.10.2017 Košice okolie

11.11.2017 Bánovce nad Bebravou

25.11.2017 Zvolen

09.12.2017 Zlaté Moravce

TERMÍNOVÝ KALENDÁR KYNOLOGICKÝCH PODUJATÍ

192 |

• Vždy aktuálny – zoznam Členskej základne• Doporučený zoznam Rozhodcov pre posudzova-

nie na IHF a skúškach farbiarov• Organizácia chovných zvodov v roku 2017• Podmienky chovnosti pre plemená Bavorského

a Hanoverského farbiara• Organizačné zabezpečenie zisťovania dysplázie

bedrových kĺbov (RTG DBK)• Zoznam pracovísk pre RTG DBK• Odber vzoriek DNA• Propozície Klubovej výstavy vo Zvolene (možnosť stiahnutia)• Kalendár kynologických podujatí na rok 2017

TLAČIVÁ • Prihláška za člena klubu• Posudkový list na RTG DBK• Prihláška na PF a IHF• Postrelový list• Potvrdenie veterinára o kontrole totožnosti psa• Žiadosť o chránenie názvu chovateľskej stanice• Žiadosť o vystavenie exportného preukazu o pôvode psa• Prihláška na zápis šteniat• Evidencia dohľadávok

OZNAMY• Poplatky za služby poskytované plemennou knihou SPZ• Klubové poplatky• Úhrady členských poplatkov• Informácia pre záujemcov o členstve v klube

PONUKA NA ODPREDAJ • Klubových a farbiarskych odznakov• Kompletov (obojkov so zvrtlíkmi a vodiacich remeňov)• Krátky kožený remeň cez plece• Knihy: – 50 rokov Klubu chovateľov farbiarov – Půlstoletí s barváři – Samolepky s hlavou farbiara BF, BF + HF v prevedení vonkajšie a vnútorné

nájdete na web-stránke klubu:www.klubchovatelovfarbiarov.sk

Uvedené si môžete objednať u ekonóma klubu.

ÏÐ

VÝKAZ ČLENOV KCHFZoznam členskej základni, je vždy aktuálny a je

uve rejňovaný už iba na web stránke klubu – www.klubchovatelovfarbiarov.sk

DÔLEŽITÉ OZNAMY

Do pozornosti všetkým, ktorým končí členstvo v tomto roku t. j. k 31. 12. 2017 !

Spolu s týmto Spravodajom ste obdržali poštovú poukážku k úhrade členského poplatku.

Členský poplatok na kalendárny rok je pre členov SPZ 7 €, pre PZ, OLZ, organizácie a nečlenov SPZ (kolektívny člen) 9 €.

V prípade Vášho záujmu o zotrvanie v Klube, vás prosíme, aby ste člensky poplatok uhradili na adre-su ekonóma Klubu priloženou poštovou poukážkou, poprípade Internet Bankingom na číslo účtu klubu: SK36 0200 0000 0027 7672 2851

Členský poplatok si môžete predplatiť aj na viac rokov dopredu.

Člen Nečlen Členské SPZ SPZ, PZ, OLZ predplatené do

Napr.: 7 € 9 € 31. 12. 2018Pri platbe 14 € 18 € 31. 12. 2019 21 € 27 € 31. 12. 2020

V prípade neuhradenia členského poplatku. do 31. 01. 2018 máme za to, že o ďalšie zotrvanie v Klube nemáte záujem a v ďalšom období s Vami t. j. od 1. 2. 2018 nepočítame a prestávate byť členom KCHF.

ZÁUJEMCOV O ČLENSTVO V KLUBE INFORMUJEME:Členskú prihlášku si môžete vyžiadať na prísluš-

nom OkO SPZ, poprípade u ekonóma Klubu, alebo stiahnúť z web stranky klubu:

www.klubchovatelovfarbiarov.sk. Túto, po vyplnení a potvrdení členstva na prísluš-

nom OkO SPZ zašlite ekonómovi Klubu, ktorý vás vyzve k úhrade zápisného a členského poplatku.

Zápisné je 2 € je to jednorazový poplatok a členské na kalendárny rok predstavuje obnos 7 € pre členov SPZ, 9 € pre nečlenov SPZ. OLZ, Urbariáty a organi-zácie.

Členský poplatok si môžete predplatiť aj na viac rokov dopredu.

Člen Nečlen Členské SPZ SPZ, PZ, OLZ predplatené do

Napr.: 9 € 11 € 31. 12. 2017Pri platbe 16 € 20 € 31. 12. 2018 23 € 29 € 31. 12. 2019

| 193

ODBER VZORIEK DNAOdber vzoriek DNA robia členovia výboru, ktorí

majú na to odberové súpravy s objednávkovými for-mulármi. Vzorky sa odoberajú na bonitáciách a na vý-stavách – Klubovej a Špeciálnej, Výcvikových kur-zoch, Regionálnych skúškach farbiarov, na Skúškach farbiarov Slovenska a MFK. Individuálny odber vzor-ky DNA si môže dohodnúť majiteľ jedinca aj s nie-ktorým členom výboru. DNA test je jednou z pod-mienok uchovnenia psa/suky. Majiteľ jedinca pri odbere vzorky musí predložiť originál preukazu pô-vodu psa na kontrolu a jednu fotokópiu, ktorá sa spo-lu so vzorkou a objednávkovým formulárom zasiela do Laboratória VetGene na vyhodnotenie.

Poplatok vo výške 35,15 € sa platí buď priamo členovi výboru, ktorý vzorku odobral, alebo Pošto-vou poukážkou typu H – podaj na adresu ekonóma, prevodným príkazom na účet klubu alebo Internet bankingom (V žiadnom prípade nie vklad v hotovosti na účet klubu !), kde do variabilného symbolu sa uve-die číslo SPKP jedinca ktorému bola vzorka odobratá a do správy pre príjmateľa uvediete DNA + meno psa/suky.

ÏÐ

POSTUP PRI PLATBE INTERNET BANKINGOMNaďalej napriek môjmu upozorneniu dochádza

pri platbe prevodným príkazom alebo Internet ban-kingom, že platba je zrealizovaná z vlastníka účtu, ktorý nie je členom klubu. V doplňujúcich údajoch k platbe nie je nič uvedené, žiaden účel platby ! Ale-bo miesto svojho mena je uvedené meno psa, suky, členský príspevok do klubu, export, párenie, popla-tok za šteniatka a podobný údaj, z ktorého sa vôbec nedá zistiť, kto danú platbu zrealizoval. Takéto platby vraciam s poznámkou Platca neznámy.

Pri platbe prevodným príkazom alebo Internet bankingom Vás prosím, aby ste do doplňujúcich úda-jov pri všetkých platbách uvádzali svoje Priezvisko a meno s celou presnou adresou + jeden z údajov: členský poplatok, párenie, šteňatá, export, DNA ale-bo Sponzorské + do variabilného symbolu pri platbe:

• členského poplatku svoje osobné číslo, ktoré mate uvedené na členskej legitimácii člena KCHF, alebo z klubovej web stránky:

www. klubchovatelovfarbiarov.sk Klub – členovia• za krytie – číslo odporúčania na párenie• za odchované šteniatka zapísané v SPKP – číslo

odporúčania na párenie• za exportný poplatok – číslo SPKP vyvezeného je-

dinca a štát, do ktorého je vyvezené• DNA číslo SPKP

z dôvodu, aby daná platba a jej účel boli správne pripísané danému platcovi a účelu, za ktorý zaplatil.

ÏÐ

PODMIENKY CHOVNOSTI PRE PLEMENÁ BAVORSKÉHO A HANOVERSKÉHO FARBIARAKlub chovateľov farbiarov pre splnenie chovnosti

u bavorských a hanoverských farbiarov stanovil tieto podmienky:

I.a) Výstavné ocenenie v zmysle platného štandardu –

výborný, alebo veľmi dobrý (minimálny vek v deň výstavy 12 mesiacov),

b) plnochruposť,c) úspešné absolvovanie základného výberu do cho-

vu (bonitácie) vo veku minimálne 18 mesiacov v deň výberu v stanovenom bodovom limite.

II.a) Úspešné absolvovanie PF v I. alebo II. cene,b) úspešné absolvovanie IHF v I. alebo II. cene,c) preukázanie hlasitosti na živej zveri (durenie, sta-

vanie).

III.Negatívny výsledok dysplázie bedrových kĺbov

(DBK) po röntgenologickom vyšetrení (RTG). Za ne-gatívny výsledok dysplázie sa považuje stupeň (A/A), (A/B), (B/A), (B/B). Minimálny vek jedinca pre vyšet-renie je 12 mesiacov. Vlastník psa alebo suky znáša náklady na vyšetrenie RTG-DBK a náklady centrál-neho hodnotenia na Univerzite veterinárskeho lekár-stva.

IV.DNA profil psa/suky. Majiteľ jedinca, ktorého

chce zaradiť do chovu, je povinný zabezpečiť odber vzorky – ster z ústnej dutiny na overenie jeho pôvo-du DNA testom. Až po stanovenom výsledku DNA profilu, ktorým sa overí či je v skutočnosti pes/suka po deklarovaných rodičoch bude zaradený/á do cho-vu. Vlastník psa alebo suky znáša náklady za vyšetre-nie a určenie DNA profilu.

V.Začatie a pôsobenie v chove (párenie) po splnení

podmienok uvedených v bodoch I.– IV. je možné:a) suke od dosiahnutého veku minimálne 24 mesia-

cov, do maximálne 8 roku dosiahnutého v kalen-dárnom roku,

b) psovi od dosiahnutého veku minimálne 24 mesia-cov, do maximálne 9 roku dosiahnutého v kalen-dárnom roku,

VI.Poradca chovu môže pri pracovne vynikajúcich

jedincoch, ktoré sú v dobrej kondícii, dať súhlas pô-sobenia v chove o jeden rok dlhšie.

DÔLEŽITÉ OZNAMY

194 |

ÏÐ

Žiadame všetkých členov KCHF, ktorí majú emailové adresy aby ich nahlásili, resp. zaslali ekonómovi klubu na jeho emailovú adresu:

[email protected],

z dôvodu rýchlej a bezplatnej komunikácie.

PONUKA DVD

Vážení kynológovia, priatelia farbiarov,

Klub chovateľov farbiarov dáva do pozornosti, že na DVD sú spracované tieto podujatia:

• VII. Ročník Fatranského pohára 2008 Ružomberok cena: 5,00 €• VIII. ročník Fatranského pohára 2009 Novoť cena: 7,00 €• XII. ročník Fatranského pohára 2016 Smrekovica cena: 10,00 €• XII. ročník MFK 2008 – Terchová cena: 10,00 €• XIII. Ročník MFK 2010 Novoť-Mútne cena: 10,00 €

ÏÐ

Ďalej sú v ponuke dreváky na zakladanie umelých stôp:

Cena 85,00 €

Záujemcovia si ich môžu objednať: Mgr. Ján Maruščák Mobil: 0915 943 459 Email: [email protected]

Documents

L.files.barvar.webnode.cz/200010310-2e0eb2f08e/sp_sk_2017.pdf · XVI. ročník MFK .....92 XVI. Jahrgang vom FKM 19. Z regionálnych skúšok farbiarov .....105 Regionale Schweißhundeprüfungen