licenta psihologie.doc

8/9/2019 licenta psihologie.doc

1/36

INTRODUCERE

Formularea unei definiii a noiunii de cuplu, n literatura de specialitate, nu a fost una

uoar deoarece sunt implicate triri, gnduri, valori, nct aproape fiecare dintre noi ar putea

gsi o proprie definiie.

Totui, se cunoate c un cuplu erotic presupune dou persoane, de regul de sexe

diferite, dei nu este neaprat obligatoriu, care au, pentru o vreme, urmtoarele nsuiri:

sentimente de afeciune unul pentru cellalt, precum iubirea, ataamentul, respectul reciproc,

atracie sexual, orientri valorice sau scopuri comune, timp petrecut n comun, att unul cu

cellalt, n doi, ct i n mediul social, dorina de a fi mpreun pe o perioad ct mai

ndelungat.

Lucrarea de fa i propune o anali a influenei prietenilor asupra relaiei de cuplu,

att din punct de vedere poitiv ct i din punct de vedere negativ.

!stfel, "apitolul # al preentei lucrri are drept obiectiv analia relaiei de cuplu din

punct de vedere al delimitrilor conceptuale, respectiv cuplu, cstorie, familie i preentarea

teorii formulate n literatura de specialitate referitoare la cuplu.

"apitolul ## al lucrrii de fa i propune o anali a factorilor care influenea

relaia de cuplu, respectiv factori care favoriea stabilitatea cuplului i factori care

predispun la instabilitatea cuplului.

$n "apitolul ### al lucrrii de fa ne%am propus o anali a cuplului din punctul de

vedere al relaiei acestuia cu prietenii, respectiv importana acordat prietenilor, influena

poitiv a prietenilor ct i influena negativ a prietenilor.

&


2/36

CAPITOLUL I

Relaia de cuplu

1.1 Cuplu, cstorie, failie ! deliitri co"ceptuale

'oiunea de cuplua cunoscut diverse definiii n literatura de specialitate.

!stfel, ntr%o accepiune, acesta repreint acea structur bipolar, bio%psi(o%social,

avnd la ba determinarea mutual n cadrul creia, partenerii, respectiv brbatul i femeia,

se susin reciproc, se devolt, se stimulea, se satisfac, se formea ca individualitibiologice, afective i sociale&.

$ntr%o alt accepiune), cuplul constituie nucleul care generea microgrupul familial,

i exprim din punct de vedere structural i funcional modul n care cele dou persoane care

l alctuiesc se devolt, se motivea i se determin reciproc, prin acomodare i asimilare,

simultan, att n plan biologic, psi(ologic ct i social.

*n cuplu se poate caracteria prin armonie, satisfacie, stabilitate, avnd anse mari de

transformare n cstorie, sau, se poate caracteria prin dearmonie, insatisfacie, distorsiune,ducnd la disociere sau diolvare.

"storia, din punct de vedere +uridic, repreint uniunea liber consimit dintre un

brbat i o femeie, nc(eiat cu respectarea dispoiiilor legale, n scopul ntemeierii unei

familii.

"storia, ntr%o accepiune psi(ologic-, este o relaie psi(ologic dintre dou

persoane contiente, o construcie complex, compus dintr%un ansamblu de date subiective i

obiective, cu natur eterogen totodat, este un proces interpersonal al definirii i matuririipersonalitii umane, de autocunoatere prin intercunoatere.

olanda /itrofan, "ristian "iuperc, Psihologia relaiilor dintre sexe - Mutaii i alternative, 0ditura!lternative, 1ucureti, &223, pag. 4.)#olanda /itrofan, 'icolae /itrofan, Familia de la A ... la Z. Mic dic ionar al vie ii de familie. 0ditura5tiinific, 1ucureti, &22&, pag. 62.Legea nr. )637)882 privind "odul civil, republicat n /onitorul 9ficial al omniei, ;artea #, nr.


3/36

?e asemenea, a mai fost considerat


4/36

sexe, poate sau nu s includ unul sau mai muli copii, care pot sau nu s fie nscui din

cstoria lor. 'elaia dintre aduli poate sau nu s ai! originea %n cstorie, ei pot sau nu s

%mpart o locuin comun. Adulii pot sau nu s coa!ite#e sexual, iar relaia poate sau nu s

implice sentimente valori#ate social, cum sunt( dragostea, atracia, respectul fa de prini i

admiraiaB.

?intr%o perspectiv psi(o%social, familia constituie o unitate de interaciuni i

intercomunicri personale, dintre so, soie, tat, mam, fiu i fiic, frate i sor, constituit n

i prin afeciune2.

$n literatura de specialitate&8s%au conturat unele caracteristici ale familiei, printre care

le menionm pe urmtoarele:

% existena unui numr de persoane

% reunirea celor dou persoane ca urmare a unui act civil, respectiv actul de

cstorie

% existena anumitor drepturi i obligaii garantate +uridic ntre membrii grupului

familial

% existena unor relaii interpersonale de ordin biologic, psi(ologic i moral

% existena unui climat7atmosfer psi(o%social

% existena unor reguli7norme referitoare la conduita membrilor grupului familial

% existena unei organiri structurale, fiind distribuite rolurile i sarcinile familiale

% ndeplinirea unor funcii n raport cu societatea.

"onform #nstitutului canadian pentru familie )anier**, familia constituie acea

combinaie de dou sau mai multe persoane, care relaionea n timp prin legturi reciproce,

natere i7sau adopie sau plasament i care i asum o serie de responsabiliti mpreun,

respectiv:

% susinerea fiic i gri+a fa de membrii grupului

% adugarea unor membri noi prin procreaie i7sau adopie% socialiarea copiilor

% controlul social al copiilor

% producerea, consumul i distribuirea de bunurilor i servicii.

!utoarea 0caterina Crasmas&) definete familia ca fiind Aunicul grup social

caracteri#at de determinrile naturale i !iologice, singurul %n care legturile de dragoste i2#olanda /itrofan, Cuplul con"ugal. Armonie i di#armonie, 0ditura tiin ific i 0nciclopedic, 1ucure ti, &262, pag. 43.&8#olanda /itrofan,'icolae /itrofan,Familia de la A ... la Z. Mic dic ionar al vie ii de familie. 0ditura5tiinific, 1ucureti, &22&, pag. &)&.&&Dursa:(ttp:77EEE.vanierinstitute.ca7,site accesat la data de 2 septembrie )8&).

-
http://www.vanierinstitute.ca/http://www.vanierinstitute.ca/http://www.vanierinstitute.ca/http://www.vanierinstitute.ca/


5/36

consanguinitate capt o importan primordial prin interaciunile multiple i determinante

%ntre toi mem!rii ei. +n aceast reea de relaii, valori i sentimente copilul primete fora i

im!oldul principal al de#voltrii saleB.

$n literatura de specialitate& s%a evideniat faptul c exist o serie de factori care

influenea, poitiv sau negativ, funcionalitatea unei familii, precum:

% starea general a societii

% regimul politic

% nivelul de devoltare economic, te(nologic

% nivelul general de instrucie, educaie i civiliaie

% tipul, dimensiunea, structura familiei

% diviiunea rolurilor i autoritii n familie

% ansamblul de tradiii, obiceiuri, norme morale, valori spirituale.

"onform unor autori&-exist patrufuncii fundamentale ale familiei, respectiv:

% funcia economic@ potrivit acesteia familia trebuie s asigure veniturile pentru

satisfacerea nevoilor de ba. ?ac sunt satisfcute nevoile de ba, pot fi realiate mai uor

celelalte funcii. $n ca contrar, se pune n pericol existena familiei ca i celul de ba a

societii.

!ceast funcie cunoate trei dimensiuni, i anume:

dimensiunea productiv, respectiv producerea bunurilor i serviciilor necesare

satisfacerii nevoilor primare

$n preent, familia nu mai este o unitate productiv autosuficient, membrii ei fiind

dependeni de veniturile ctigate n afara ei. "onsumul constituie principala funcie

economic a familiei moderne. ?ac veniturile familiale sunt mici, se manifest din ce n ce

mai multe dispute familiale.

dimensiunea profesional i const n transmiterea ocupaiilor de la prini la

copii

dimensiunea financiar care presupune administrarea unui buget de venituri i

c(eltuieli.

&)odica 0nac(e,Asisten a social a copilului i familiei, 0ditura 9vidius *niversit ;ress, "onstan a, )8&&,pag. 2.&!dina 1aran%;escaru,Familia a#i. & perspectiv socio-pedagogic, 0ditura !ramis, 1ucure ti, )88-, pag. )6.&- #olanda /itrofan, "ristian "iuperc, $ncursiune %n psihosociologia i psihosexologia familiei, 0ditura ;ress/i(aela, 1ucureti, &226, pag. &46.


6/36

;rin Alegea lui 0ngelB se exprim relaia direct proporional dintre nivelul de srcie

al unei familii i volumul c(eltuielilor necesare asigurrii subistenei fiice, astfel dac

veniturile sunt mici, ponderea c(eltuielilor pentru subisten crete.

% funcia de sociali#are @ prin socialiare, astfel cum reult din literatura de

specialitate&


7/36

%funcia sexual i reproductiv@ n preent aceast funcie a familiei este exacerbat,

avnd loc o exploie a sexualitii n societatea contemporan.

Fertilitatea este influenat de factori economici, demografici, legislativi.

1.# Teorii referitoare la cuplu

$n ultima perioad au fost devoltate o serie de teorii referitoare la cuplu, n general, i

la familie, n special, avnd la baa studii de psi(ologie social, sociologie, antropologie,

psi(oterapie i psi(opatologie.

"a urmare, preentm mai +os cteva din teoriile formulate n literatura de

specialitate&4

: Teoria dezvoltrii sau a ciclurilor vieii aceasta se ntemeia pe afirmaia

conform creia cuplul traversea mai multe cicluri sau stadii n evoluia sa,

fiecare cu caracteristici proprii. $n acest sens au fost analiate sc(imbrile la

care se pot atepta membrii cuplului, sau al familiei, pe parcursul existentei lor.

Dtadiul cuplului7familiei fr copii n care predomin dorina de ntreinere a intimitii

i a confortului afectiv.

Dtadiul cuplului7familiei cu copii precolari n care se stabilesc reguli de ba ale vieii

con+ugale, responsabiliti legate de creterea copiilor.

Dtadiul cuplului7familiei cu copii colari, ca n care rolul de printe devine mai dificil

datorit intrrii copiilor la coal aceast perioad este favorabil crielor n cadrul relaiilor

de cuplu, crie care pot duce la destrmarea cuplului7familiei.

Dtadiul cuplului7familiei n care copiii devin aduli, n acest ca rolul parental scade,

prin plecarea copiilor poate aprea i o cri a identitii profesionale datorat deagregrii

rolului profesional. D%a admis c aceast perioad poate fi caracteriat fie prin tensiune, fie

prin linite sufleteasc.

Teoria structural sau a dinamicii rolurilor i a puterii @ aceast teorie

tratea problema sc(imbrilor care survin n interiorul cuplului, cu accent pe

problematica rolurilor fiecrui partener n cuplu, prin rol nelegndu%se acele

comportamente pe care ceilali le ateapt de la individul care ocup o anumit

poiie social sau are un anumit statut social..

&4;etru #lut, ociopsihologia i antropologia familiei, 0ditura ;olirom, #a i, )88


8/36

0voluia cuplului de la tipul tradiional la tipul modern a produs anumite sc(imbri n

ceea ce privete factorul afectiv. "uplul tradiional pune mai mare accent pe funcia

economic i de reproducere, de transmitere a proprietilor i a rangului social din generaie

n generaie.

"uplul modern pune accent pe funcia de susinere afectiv. /embrii cuplului prefer

intimitatea iubirii, aceasta fiind considerat cea mai important, esenial pentru

supravieuirea emoional. ?ac intimitatea euea, personalitatea este pus n pericol. !stfel

cum s%a artat n literatura de specialitate&3, membrii cuplului trebuie s compensee

frustrrile vieii, cuplul fiind locul unde acetia se ntresc afectiv, rectig fore i i

regsesc ec(ilibrul.

$n cuplul7familia din preent se poate observa o tendin a unei diviiuni slabe a

rolurilor con+ugal%parentale, n special datorit integrrii femeii n viaa profesional, dar i

datorit nivelului superior instrucional i cultural al partenerilor.

$n literatura de specialitate&6 s%a conturat ideea conform creia cuplul actual se

caracteriea printr%o flexibilitate mai mare a structurii de autoritate i putere. $n acest sens,

nu exist un model unic, dominant, n care brbatul decide i femeia acionea, aa cum se

ntmpl n cuplul7familia tradiional7. "uplul modern se caracteriea prin reciprocitatea

puterii i a autoritii, n contextul egalitii care se afirm tot mai des. "u ct gradul de

egaliare a rspunderilor celor doi parteneri este mai apropiat, gradul de satisfacie este mai

mare.

Teoria funcional sau procesual @ aceast teorie pornete de la premisa

conform creia cuplul7familia realiea anumite funcii. $n funcie de

realiarea sau nerealiarea acestor funcii, cuplurile au fost clasificate n

cupluri funcionale i cupluri disfuncionale. "lasificarea a fost considerat

relativ deoarece unele configuraii ale cuplului contribuie la maximiarea

anumitor funcii i la minimiarea altora.

$n funcie de teoria funcional sau procesual referitoare la cuplu7familie s%au

formulat patru abordri, respectiv:

% a!ordarea comunicaional@ n cadrul acesteia sunt analiate tipurile, cantitatea i

calitatea intercomunicrilor din cadrul cuplului7familiei.

&3!drian 'u , $nocen i inchipuire. Psihologia rela iei de cuplu, 0ditura D;0, 1ucure ti, )888, pag. 62.&6#olanda /itrofan, "ristian "iuperc,$ncursiune %n psihosociologia i psihosexologia familiei,0ditura ;ress/i(aela, 1ucureti, &226, pag. &34.

6


9/36

Tipurile intercomunicaionale sunt n strns relaie cu tipurile de interaciuni specifice

cuplului, respectiv: senual%senitive7erotico%afective, de petrecere a timpului liber, socio%

educaionale, deciionale, practic%mena+ere i de planificare a bugetului.

"alitatea intercomunicrii depinde direct de nvarea deprinderilor de a comunica. ?e

asemenea, funcionalitatea cuplului depinde de modul n care se comunic, respectiv de ce,

cnd i cum se comunic n cuplu, calitatea comunicrii fiind esenial pentru continuarea

vieii cuplului.

% a!ordarea interacionist-sim!olic@ conform acestei abordri se susine faptul c

oamenii se baea pe simboluri mprtite pentru a se adapta la mediu, n literatura de

specialitate&2afirmndu%se c viaa de cuplu este reultatul realiti simbolice, construite i

reconstruite mereu.

!stfel, mecanismul funcional al cuplului l constituie imaginile pe care fiecare

partener i le construiete n legtur cu cellalt, i mai ales modul n care aceste imagini se

combin, respectiv sistemul Aeu i eaB cu sistemul Aeu i elB.

?ac se combin sisteme compatibile, atunci cuplul poate avea anse de reuit. ?ac

se combin prin (aard, cuplul se poate destrma, de exemplu un cuplu care provine din etnii

sau religii diferite

% a!ordarea din perspectiva conflictului@ aceasta porne te de la premisa c n cadrul

grupului conflictul este normal, la fel i n cadrul grupurilor sociale, avnd n vedere c lipsa

resurselor face ca interesul unei persoane sau al unui grup interac ionee cu al altora. ?e

asemenea, conflictul este influen at de structura grupului, respectiv mrimea i compoi ia

acestuia, precum i de resurse, acestea ncura+nd competi ia sau cooperarea.

Teoria microsistemelor, cea baat pe compoi ia grupului, explic cum poate s apar

conflictul n cuplu, dintr%un sc(imb de resurse initial ec(itabil, pentru c partenerii i

diminuea sau i mresc contribu iile nonreciproc.

"onflictul n cadrul cuplului constituie o stare de disfunc ionalitate n via a i

activitatea partenerilor, el putnd avea intensit i diferite i putndu%se ntinde pe perioade de

timp diverse. Formele n care conflictul se manifest sunt diverse, de la certuri, contraiceri,

pn la agresivitate sau refuul unui partener de a% i asuma obliga ii de rol.

"onflictul patogen din cadrul cuplului are capacitate distructiv la nivelul

personalit ii partenerilor, deorganind reac iile, impiedicnd s se realiee func iile fire ti

ale acestuia.

&2 #olanda /itrofan, Cuplul con"ugal. Armonie i di#armonie, 0ditura tiin ific i 0nciclopedic, 1ucure ti, &262, pag. 63.

2


10/36

$n analia conflictului din cuplu din punct de vedere al delimitrii dintre normal%

dinamogen i patogen%deorganiator, autoarea #olanda /itrofan )8a realiat o clasificare a

conflictualit ii n func ie de trei variabile, respectiv n func ie de combina iile care pot apare

ntre aceste variabile, i anume:

% gradul de tensiune care este determinat de conflictul din cuplu, respectiv nalt,

moderat, diminuat

% forma predominant n care se manifest conflictul n cuplu, respectiv activ, latent

% durata conflictului, respectiv continu, intermitent.

!stfel, n func ie de cele trei variabile expuse mai sus, pot apare urmtoarele tipuri de

conflict n cuplu:

H cupluri cu conflictualitate ma+or cu aspect de manifest, continuu, cu tensiune

crescut acest tip de conflict preint un poten ial diolvant ridicat i psi(opatogen pentru

unul sau ambii parteneri

H cupluri n care conflictualitatea este manifest, intermitent, cu tensiune crescut,

acestea au un semnificativ poten ial diolvant, dar nu se finaliea tot timpul cu separarea

partenerilor, dar facilitea dearmonia rela iilor

H cupluri n care conflictul este manifest, continuu, avnd tensiune moderat @ n caul

acestor cupluri evolu ia este instabil, se deteriorea esen a con+ugal, dar se men ine

structura de cuplu, ntr%o formul de pseudocon+ugalitate

H cupluri n care conflictualitatea este manifest, intermitent, avnd tensiune

moderat tipul acesta de conflict este frecvent ntlnit la cupluri n perioada de preacomodare

i acomodare interpersonal i poate a+uta la cunoa terea interpersonal

H cupluri n care conflictualitatea este submanifest, continu, cu tensiunea moderat @

sunt ntlnite la parteneri cu disponibilit i de adaptare scute

H cupluri n care conflictualitatea este submanifest, continu, cu tensiune scut @ n

aceste cupluri efortul de acomodare reciproc este favoriat, se produc corec ii permanente ale

conduitelor interac ionale

H cupluri n care conflictualitatea este submanifest, intermitent, tensiunea fiind

moderat @ acestea au o evolu ie armonioas, n acest ca conflictualitatea a+ut la

acomodarea interpersonal

H cupluri n care conflictualitatea este submanifest, continu i n care tensiunea este

scut @ acest tip de cupluri evoluea rapid i stabil spre asimilarea interpersonal

)8#olanda /itrofan, Cuplul con"ugal. Armonie i di#armonie, 0ditura tiin ific i 0nciclopedic, 1ucure ti, &262, pag. )64%)62.

&8


11/36

deacordurile din cadrul lor nu sunt frustrante, ci au rol de facilitare i partenerii preiau

reciproc puncte de vedere diferite.

Teoriile conflictului a+ut interven iile, respectiv asisten a social, terapia i consilierea

avnd drept scop reolvarea conflictului i mbunt irea abilit ilor de negociere, precum i

ac iunile de diminuare a inec(it ilor sociale existente.

% a!ordarea social a schim!ului @ aceasta are la origine utilitarismul filosofic i

psi(ologic. "onform acesteia oamenii formea grupuri sociale fiind n imteresul lor acest

fapt.

eferitor la cuplu, premisa este c rela ia interpersonal dintre parteneri se formea n

scopul ntlnirii propriilor nevoi individuale. ela ia intim dintre parteneri se reduce la o

situa ie tranac ional, costurile fiind contrabalansate de beneficii.

Teoria sistemica sau holist@ originea acesteia se afl n teoria modern a

informa iei.

!stfel, din punctul de vedere al teoriei sistemelor, cuplul constituie un sistem format

din dou personalit i care interac ionea, i care are la ba o structur, o func ionalitate i

un ansamblu de propriet i i caracteristici.

$n ceea ce prive te func ionalitatea, se analiea efectele comunicrii, calitatea i

stabilitatea rela iei de cuplu. Datisfacerea necesit ilor 0ul%ui n cuplu repreint o func ie de

ba a acestuia i este un important argument care combate teorie diolvrii cuplului.

!vnd n vedere raa de propriet i i caracteristici, paradigma sistemic se focusea

pe efectele mediului extern asupra cuplului, pe factorii economici, sociali, politici, culturali,

de mediu fiic care alctuiesc contextul situaional al acestuia.

"apacitatea cuplului de a dep i i a se apra de agen ii stresori a fost analiat din

prisma teoriei stresului n cuplu.

"uplul a fost preentat dintr%o perspectiv dubl, respectiv reactor la stres i agent de

focaliare a resurselor interioare pentru adaptare, combatere i depire a stresului. !stfel,

sunt devoltate strategii de adaptare i aprare fa de stres, cum ar fi: cre terea coeiunii n

cuplu, cre terea tranac iilor i legturilor cu comunitatea.

Teoria istorist sau intergenera ional % are drept specific folosirea metodei

longitudinale, metod ce are la ba microistoria i genealogia

cuplului7familiei.

&&


12/36

!stfel, arborele genealogic constituie instrumentul pe baa cruia se pot elabora

ipotee privind comportamentul i atitudinile genera iilor mai tinere prin raportarea la

ascenden ii lor )&.

1.$ E%oluia relaiei de cuplu

9riginea cuplului, n general, i a familiei, n special, respectiv a tipurilor de maria+

este foarte ndeprtat. $n literatura de specialitate))s%a concluionat c familia a aprut, dup

ncercri desf urate pe o perioad lung de timp, ca o strategie institu ional optim a

rspunde diferitelor nevoi legate de supravie uirea i devoltarea grupurilor umane.

!pari ia familiei, ca evolu ie a rela iei de cuplu, a fost explicat de necesitatea de a reglementa rela iile sexuale dintre membrii unui grup n vederea reducerii competi iei sexuale.

?ac cea mai mare parte din energia unui grup este consumat pe competi ii i conflicte

interne, grupul este mai vulnerabil la amenin rile exterioare. educerea tensiunilor semnific

cre terea puterii grupului.

;entru perioada de nceput a umanit ii, s%a formulat ipotea promiscuit ii, respectiv

absen a cstoriei, existen a rela iilor sexuale nerestrictive i neguvernate de reguli culturale.

?e asemenea, primii antropologi consider c cea mai vec(e form a familiei a fostcstoria n grup @ poliginandria @ n care mai mul i brba i i mai multe femei au mai mul i

so i, respectiv mai multe so ii. Totu i, aceasta era mai mult o construc ie teoretic, dect o

form matrimonial institu ionaliat.

$n istoria evolu iei cuplurilor, ct i a formelor de maria+ i de organiare a familiei,

varia ia geografic a obiceiurilor, a moralei, a factorilor de ordin religios i socio%cultural

poate explica existen a unor practici con+ugale, maritale sau forme de maria+ diferite.

!utorul >o(n Irig(t face o anali amnun it a relaiei de cuplu dintr%o perspectiv

diacronic, ncercnd s identifice care sunt diferenele ntre cuplurile fericite i cele care s%au

diolvat. !stfel, sintetind cele demonstrate de autorul mai sus men ionat, principalele

elemente de anali a evolu iei relaiei de cuplu sunt urmtoarele ):

H primele momente

H perioada de dinaintea cstoriei

)&;etru #lut, ociopsihologia si antropologia familiei, 0ditura ;olirom, #a i, )88our, /ontreal, &22, pag.&32.

&)


13/36

H cum, cine a luat deciia de cstorie

H cum a reacionat cei apropia i

H sursele insatisfaciei sau decepiei

H dac s%au separat vreodat.

;entru a completa i susine teoria sc(imbului psi(o%social, autorul citat a demonstrat

influena poitiv a unor factori asupra stabilitii cuplului, i anume:

H parteneriatul n cuplu

H preeminen a relaiilor de intimitate i comunicare fr reerve

H personalitatea AdemocraticB i altruist a celor doi parteneri, respectiv sociabilitatea,

responsabilitatea, simul umorului, afectivitate versus dominativ, coleric, influenabil

H dac responsabilitile din cuplu sunt distribuite ec(itabil.

&


14/36

CAPITOLUL II

&actorii care i"flue"ea' cuplul

#.1 &actori cu i"flue" asupra cuplului

$n literatura de specialitate s%a conturat opinia conform creia)-exist numero i factori

macroscopici care relev fragilitatea unui cuplu. ?ei s%a concluionat c se poate aciona,

ntre anumite limite, i la nivelul macrosocial, n scopul prevenirii disoluiei cuplului, totui,

nivelul preferat de aciune este cel microsocial.!stfel, la nivelul microsocial, principala orientare teoretic i practic, deoarece n

cadrul ei se modelea strategiile de intervenie, este cea care susine c exist o legtur ntre

satisfacia i stabilitatea n cadrul cuplului.

;reentm n cele ce urmea c iva factori de la nivel microsocial care au influen

asupra cuplului i teoriile legate de ace tia:

Gradul de compatibilitate dintre partenerii din cuplu @ teoria devoltat n

legtur cu acest factor susine faptul c se poate ca stabilitatea din cuplu s fieinfluen at poitiv de o (omogamie relativ.

$n contrast, diferenele mari dintre parteneri generea riscuri, ducnd la o

incompatibilitate ntre ei i conduce, n final, laseparare.

;rincipalele dimensiuni n func ie de care sunt analiate compatibilitile sau

incompatibilit ile dintre parteneri sunt: vrsta, nivelul de educaie, naionalitatea, religia,

standardul economic, mediul de provenien, respectiv rural sau urban, preocuprile din

timpul liber, valorile i concepia despre via n general.!ceste variabile sunt reflectate concret n viaa de cuplu, influennd gradul de acord

sau deacord al partenerilor asupra diverselor aspecte i activiti, ca de exemplu, bugetul

cuplului, timpul liber, prietenii, manifestarea afeciunii.

?eacordurile nscute ca urmare a acestor variabile se pot transforma n surse de

conflict. *n loc special n cercetrile de sociologie a cuplului l ocup variabila vrst.

)-=eorgeta =(ebrea,Factori ce afectea# sta!ilitatea cuplului, evista A"alitatea vie iiB, nr. )7&222, pag. 4.

&-


15/36

?iferena de vrst dintre parteneri nu creea probleme dac aceasta se nscrie n

limitele mediilor statistice existente n populaia dat. !u fost studii)


16/36

reacie afective, cognitive i comportamentale duntoare pentru stabilitatea relaiilor intime

i satisfaciei n cuplu.

!stfel, influena familiei de origine asupra stabilitii cuplului a fost pus n eviden

de numeroase studii, existnd o corelaie statistic semnificativ ntre divorul prinilor i

destrmarea cuplului copiilor sau divorul acestora.

!tmosfera din cminul familiei de origine poate fi revelat de iubirea sau conflictele

cu prinii precum i de gradul de iubire sau conflicte existente ntre prini. !stfel, s%a

concluionat c o copilrie fericit are un impact poitiv asupra stabilitii vie ii de cuplu )6.

Totodat, face o legtur ntre tipul de educaie primit n familia de origine i fericirea n

cuplu, n acest sens s%a considerat c educaia ferm, dar nu aspr, este cea mai favorabil.

;ersoanele fericite n cuplu provin din familii unde le erau luate n considerare

dorinele iar persoanele din cupluri destrmate sau persoanele divorate provin din familii

dominatoare.

Factorii cognitivi @ ace tia sunt adu i n prim%plan de abordarea socio%

cognitiv i este o concepie despre relaiile intime, baat pe diferitele

principii de nvare.

=radul de satisfacie sau de insatisfacie din trecut, gesturile, aciunile ntreprinse de

ctre o persoan, explicaiile pe care fiecare le elaborea pentru a% i nelege mai bine viaa

intim repreint comportamente nvate, n tineree sau n decursul primelor relaii intime,

dar i n timpul relaiei de cuplu actuale.

!stfel, avnd la ba teoria sc(imbului psi(o%social, gradul de satisfacie sau de

insatisfacie are la ba raportul perceput n mod subiectiv de fiecare partener ntre beneficiile

sau ctigurile i costurile sau pierderile suferite, respectiv un bilan att cognitiv ct i

afectiv.

"riteriile fiecrui partener n stabilirea bilanului sunt diferite. !stfel, persoanele care

au experimentat mai multe relaii pline de satisfacii sau de la care au nvat multe lucruri

noi, au criterii de evaluare mult mai ridicate dect persoanele care au avut mai puin succes n

via a de cuplu, acetia fiind mai flexibili sau mai maleabili. ;ersoanele care intr n mod

regulat n contact cu alte persoane agreabile pun mai uor capt unei relaii de cuplu

nesatisfctoare, fa de indiviii care au o via social restrns.

"ercul de prieteni sau de cunotine poate provini din mai multe arii, respectiv dac a

avut relaii amoroase cu ali parteneri dac a avut prieteni numeroi, de acelai sex i de sex

)6Larr 1umpass, Teresa "astro /artin, >ames DEeet, 1he $mpact of Famil2 3ac4ground and 5arl2 MaritalFactors on Marital isruption, Dage ;ublications, 'eEbur ;arM, "alifornia, &22&, pag. 3.

&4


17/36


18/36

?in studiile clasice referitoare la influen a armoniei sexuale asupra cuplului s%au tras o

serie de concluii care au fost confirmate de%a lungul timpului i care au constituit baele

cercetrilor ulterioare. !stfel, ntr%un studiu realiat de autoarea Pat(erine 1ement ?avis8s%a

concluionat c:

H fericirea n cadrul cuplului este asociat cu pregtirea pentru via a de cuplu

H atracia iniial prevalea n ceea ce prive te meninerea stabilitii cuplului

H plcerea sexual are un rol ma+or n ceea ce prive te gradul de satisfacie n cuplu

H de asemenea, intensitatea i frecvena contactelor sexuale

?in studiul realiat de autorul =ilbert C. amilton se pot trage urmtoarele concluii&:

H brbaii cu nevoi sexuale peste medie sunt mai puin fericii n cuplu

H infidelitatea este un factor ma+or al disoluiei cuplului

H frecvena mare a actului sexual n primul an de cuplu sporete riscul diolvrii

acestuia

H un procent mai mic de )8Q de orgasme feminine din totalul copulrilor generea

instabilitatea cuplului.

"ele mai relevante concluii aparin autorului !lfred Pinse care consider c

nepotrivirile sexuale contribuie la trei sferturi din procentul destrmrii cuplurilor).

Factorii economici@ autorul arve =.LocMeconsider c factori economici

asociai poitiv cu stabilitatea cuplului sunt urmtorii:

H existen a unei mobilit i profesionale scute

H de inerea unei locuine n proprietate

H dotarea corespuntoare a locuinei cu diverse utiliti

H existen a unor valori peste medie ale indicatorului de siguran economic

H soia este casnic @ n caul familiei

H serviciu stabil al soului @ n caul familiei:

H venit decent.

!ediul social @ n acest sens, integrarea cuplului n mediul social este foarte

important pentru stabilitatea lui.!cest fapt presupune integrarea n mediul de

8Pat(erine 1ement ?avis,Factors in the sex life of t6ent2 - t6o hundred 6omen, arper and 1rot(ers, 'eEJorM, &2)2, pag. )3, apud =eorgeta =(ebrea, Factori ce afectea# sta!ilitatea cuplului, evista A"alitateavie iiB, nr. )7&222, pag. &3.& =ilbert C. amilton, A 'esearch in marriage, Lear, 'eE JorM, &2-6, pag. &3, apud =eorgeta =(ebrea,

Factori ce afectea# sta!ilitatea cuplului, evista A"alitatea vie iiB, nr. )7&222, pag. &2.)

!lfred Pinse, Iardell ;omero, /artin "lde, exual !ehaviour of in the human male , I.1.Daunders,;(iladelp(ia, &2-6, pag. 23.arve =. LocMe,Predicting Ad"ustment in Marriage, enr olt and "ompan, 'eE, JorM, &2


19/36

munc i un grad ct mai ridicat de satisfacie profesional a fiecruia dintre

parteneri, precum i o bogat reeasocial-.

Dpri+inul social pe care aceast re ea l poate oferi constituie o semnificativ resurs a

cuplului, care sporeteansele acestuia de a nfrunta diverse dificulti.

!utorul arve =. LocMe consider c integrarea ntr%un mediu social convenional

are o influen poitiv asupra stabilitii cuplului, insistnd asupra rolului benefic al unei

viei sociale comune a celor doi parteneri, respectiv activiti comune, timp liber petrecut n

comun, prieteni comuniean 1eadr, =inette >. Davoie,$nfluence des facteurs ps2cho-sociaux associ8s au dou!le statutdes meres travailleuses sur leur sant8 ph2si9ue et leur !ien-etre ps2chologi9ue , *R!/, /ontreal, &22), pag.

32.


20/36

nainte de cstorie, cei doi viitori soi au posibilitatea s se cunoasc mai bine

i viitoarea lor relaie con+ugal s fie construit mai trainic.

Pre#ena copiilor n cuplu @ acesta este un factor care a+ut la stabilitatea

relaiei de cuplu, mai ales n condiiile n care exist servicii de planificarefamilial i dac acestea funcionea eficient precum i dac exist un suport

adecvat, n primul rnd din partea statului, pentru creterea i ngri+irea

copiilor. !ceste mpre+urri contribuie simultan la ameliorarea a dou probleme

sociale ma+ore, respectiv: scderea natalitii i creterea ratei divorurilor sau

destrmrii cuplurilor.

$nteraciunea %n cadrul cuplului repreint un factor important cu influen

asupra stabilitii cuplului, dup cum reiese din studiile de specialitate 3.5i n

acest ca, serviciile de consiliere i de terapie familial pot +uca un rol esenial.

!stfel, cei doi parteneri pot fi nvai s i cultive prieteni comuni, s fie

antrenai n activiti comune, s i petreac mpreun timpul liber, s se

dedice cminului sau locuinei lor. 0ste foarte important ca cei doi parteneri s

nvee s comunice desc(is, total i eficient, s%i mprteasc toate motivele

de satisfacie i insatisfacie din toate aspectele vieii.

A!ilitatea relaional@ aceasta presupune gestionarea conflictelor astfel nct

s nu fie afectat stabilitatea relaiei de cuplu, dei divergenele, din diferite

motive, sunt uneori de neevitat n viaa de cuplu. "a urmare, cei doi parteneri

trebuie s dobndeasc acea abilitate relaional care s le permit s

gestionee conflictele fr a afecta n mod grav stabilitatea cuplului. $n acest

sens s%a vorbit despre AartaB compromisului, respectiv despre modul n care cei

doi parteneri trebuie s se comporte n timpul conflictelor, dei motivele de

nemulumire sunt expuse ct mai desc(is cu putin, s nu se a+ung la

violene, la exterioriarea sentimentelor.

#.$ &actori care predispu" la i"sta(ilitatea cuplului

3Derge /oscovici,Psihologia social a relaiilor cu cellalt, 0ditura ;olirom, #ai, &226, pag. 3.

)8


21/36

;e lng factorii care influenea n mod poitiv relaia de cuplu, astfel cum au

afirmat autorii de specialitate6, exist i factori care influenea negativ relaia de cuplu,

respectiv factori care duc la instabilitatea ei.

;reentm n cele ce urmea o serie de factori care predispun la instabilitatea relaiei

de cuplu:

&!inerea de venituri mai mari de ctre partenerul de sex femininde soie, %n

comparaie cu partenerul de sex masculinsoul. !cest factor repreint un

factor cu un grad crescut de risc pentru stabilitatea relaiei de cuplu sau a

familiei n caul cuplului cstorit. !cest deec(ilibru, care prin intermediul

sc(imbului psi(osocial, afectea gradul de satisfacie al relaiei de cuplu, dar,

n acelai timp poate fi compensat prin devoltarea interaciunii n cadrul

cuplului i a abilitilor relaionale.

Modelul familiei de origine, respectiv dac acesta a fost unul conflictual sau

unul foarte protector. ;si(oterapia individual este recomandat2, n cele mai

multe cauri, pentru a corecta obinuina unei socialiri defectuoase din cadrul

familiei de origine.

'elaiile sexuale premaritale@ n caul n care cuplul este cstorit. !stfel, s%

au formulat teorii care au ncercat s explice de ce aceste relaii dinaintea

cstoriei repreint un factor de risc asupra stabilitii cuplului, n special, n

caul partenerilor de sex feminin. "a urmare, este posibil ca relaiile sexuale

avute naintea cstoriei s creasc nivelul de aspiraii legate de viaa sexual,

deci, eventual, s generee mai uor insatisfacia sexual. Totodat, practicarea

relaiilor sexuale naintea cstoriei denot adoptarea unor valori mai AliberaleB

n sfera sexualitii, ceea ce, membrii conformiti ai societii accept greu,

mai ales din partea partenerului de sex feminin.

'elaiile tensionate cu familiile de origine % este recomandat ca cei doi

parteneri sau soi s i formee o strategie comun prin care s limitee

intruiunea familiilor de origine, respectiv prini, socri n viaa lor de

cuplu7con+ugal, n caul n care aceste relaii nu se pot ameliora. $n acest sens,

sunt ri n care s%a conturat un demers politic coerent de susinere a familiilor

tinere, astfel nct acestea s i obin ct mai rapid autonomia, n primul rnd

din punct de vedere material, fa de familiile de origine.

6/i(aela 1oa,Atitudinile sociale i schim!area lor, 0ditura ;olirom, #ai, )8&8, pag. 26.2=eorgeta =(ebrea,Factori ce afectea# sta!ilitatea cuplului, evista A"alitatea vieiiB, nr. )7&222, pag.


22/36

Primii doi ani %n relaia de cuplu sau de csnicierepreint o perioad de risc

deoarece partenerii sau soii nu se cunosc reciproc suficient de bine sau pentru

c interaciunea din cadrul cuplului i abilitile lor relaionale nu sunt suficient

de bine consolidate. 'ecstoririle % au o probabilitate redus de supravieuire, conform studiilor

de specialitate-8, iar cuplurile formate n acest mod ar trebui s fie contiente de

acest risc i s apelee din timp la serviciile de consiliere familial.

5xistena unui standard economic sau nivel al veniturilor reduseste un factor

care contribuie i el la instabilitatea relaiei de cuplu, prin reducerea satisfaciei

n cuplu7familiale i printr%un risc crescut de producere a deec(ilibrelor n

cadrul sc(imbului psi(osocial dintre parteneri. #nstituirea unui suport materialpentru familiile srace, n caul n care cuplul este cstorit, precum i

posibilitatea de a apela gratuit la serviciile familiale ar putea constitui strategii

de ameliorare a influenei acestui factor asupra stabilitii relaiei de

cuplu7familiei.

:elo#ia@ fie c este motivat sau nu n plan real @ este un factor distructiv

pentru existena i stabilitatea cuplului. !ciunea acestui factor poate fi redus

prin cultivarea ncrederii reciproce dintre cei doi parteneri i prin intensificarea

interaciunii de cuplu.

Adulterul % n caul cuplurilor cstorite sau nelarea celuilalt partener, n

caul cuplurilor necstorite % este provocat, printre altele, de o satisfacie de

cuplu sau marital redus. ?e cele mai multe ori, insatisfacia sexual +oac un

rol foarte important n aceast deciie. $n orice condiii, refacerea cuplului dup

o cri de o asemenea natur este un moment delicat i necesit o mare voin

din partea partenerilor sau a soilor precum i apelarea la metode profesionale

eficace de intervenie.

Consumul exagerat de alcoolafectea n mod grav viaa de cuplu sau de

familie, c(iar atunci cnd nu s%a instalat alcoolismul, nc, existnd metode cu

anse de reuit n lupta cu aceast deprindere.

istri!uia inechita!il a responsa!ilitilor %n gospodrie @ studiile de

specialitate au artat c n cuplurile sau n familiile n care partenerul de sex

masculin sau soul se implic prea puin n efectuarea treburilor gospodreti,-8'icM art, ;hen Marriage 5nds( a tud2 in tatus Passage, TavistocM ;ublications Ltd., London, &234, pag&6


23/36

ducnd n acelai timp la o suprancrcare a partenerului de sex feminin sau a

soiei, au un risc mai mare de destrmare. !cest risc este preent i n cuplurile

sau n familiile unde nu exist un parteneriat real, unde exist tendina ca unul

dintre parteneri sau soi s fie autoritar, dominativ.

CAPITOLUL III

Cuplul )i relaia cu priete"ii

)


24/36

$.1 Iporta"a acordat priete"ilor

$n dicionarele explicative s%a dat urmtoarea definiie a prietenului: Apersoana care

susine o alt persoan, ori o a"ut direct, %ncura"7nd-o, av7nd %ntre ele relaii de !unvoin

reciprocB-&.

;rietenia nu se stabilete i nu se diolv, la fel ca i cstoria, n cele mai multe ri

de pe glob, printr%un ceremonial deosebit. ;rietenia ca i relaie uman nu este dependent de

legturile profesionale, nu se raportea la sisteme de obligativitate i nici nu este impus, ca

n caul relaiilor de comunicare pe care le avem cu rudele.

;rietenii sunt persoane care se simpatiea reciproc i se bucur s fie mpreun n

anumite ocaii, s reolve anumite aciuni. ;rietenia este n totalitate voluntar, ca i atitudine

a unei persoane fa de alt persoan i de aceea nici regulile nu sunt foarte stricte privind cine

sunt prieteni i ce anume se realiea mpreun.

$n literatura de specialitate-), pentru a se putea enuna anumite caracteristici eseniale

n ceea ce privete o posibil comunicare interuman, modalitile prin care se distinge

prietenia i ce anume o susine, s%au conturat unele aspecte psi(osociale.

;rietenia are aspecte diverse care difer n funcie de vrst, sex i statutul socio%

profesional. 9amenii par a ti ce nseamn prietenia, i este perceput ca un fapt obinuit,

vec(e de cnd lumea, iar studiile efectuate au a+utat la diferenieri i apropieri conceptuale i

practice.

spunsurile la c(estionare privind nelesul conceptului prietenie % ca mod de

interrelaionare uman % varia de la o culturS la alta. !stfel, prietenii sunt oameni care se

plac, sunt cei a cror companie le ofer satisfacii, sunt cei care i mprtesc activitile i

interesele, sunt cei care se a+ut i se neleg, sunt cei n care ai ncredere, sunt cei pe care te

poi baa oferindu%i un suport emoional, sunt cei n compania crora te simi relaxat,

confortabil.

-&!cademia omn,icionarul explicativ al lim!ii rom7ne, ediia a $$$-a, , rev#ut i adaugit, 0ditura*nivers 0nciclopedic, 1ucureti, )882, pag. 23-.-)Derge /oscovici,Psihologia social a relaiilor cu cellalt, 0ditura ;olirom, #ai, &226, pag. 2


25/36

;rietenia cunoate grade de intimitate diferite, respectiv de la simple AcunotineB pn

la prietenul cel mai bun sau AintimB. ?e obicei, oamenii au multe AcunotineB, i mai puini

Aprieteni apropiaiB, iar Aprietenii intimiB sunt i mai puini, clasificare n care rmne

discutabil nivelul de apropiere ntre parteneri.

?iferenele de apreciere a prieteniei sunt n funcie de sex, de ona n care ne formm

prietenii, respectiv activitatea profesional, rudele, familia.

1rbaii sunt prieteni cu cei care ntreprind ceva mpreunS: aciuni, afaceri, plcerea

+ocurilor sportive.

Femeile aprecia prietenia dup modul n care sunt a+utate emoional i sunt asigurate

c se pstrea secretele, confidenele.

$ncercnd s ptrund n domeniul delicat al comunicrii afective, autorii de

specialitate-au afirmat c prietenia este influenat i depinde de o serie de factori individuali

ai partenerilor aflai n aceastS ecuaie benefic dar i de ali factori extraindividuali.

De poate afirma faptul c studiul prieteniei poate fi adncit de psi(ologi cnd ea este

abordat drept un concept socio%uman care are la ba o reea inviibil care se devolt ntre

parteneri. olurile, importana i efectele reelei nevute n Aoc(iurileB creia se gsesc

prietenii sunt foarte variate. Legturile sunt planificate n cadrul reelei, iar comportamentul

trebuie s fie mcar tolerant pentru ca relaiile s se consolidee. !ceste reele esute n +urul

relaiei de prietenie au ca i efecte:

% mult mai multe AciocniriB n reelele care stau la baa prieteniei cnd sunt mai dense

% o mai mare presiune n ideea de a se conforma prieteniei, de a arta mai mult

conformitate la grup

perec(ile de prieteni, cuplurile, soi i soii reist mpreunS dac ambele persoane se

distribuie n aceeai reea

% subiecii pot a+uta propria reea dac include amabiliti, a+utor specialiat n plan

medical, reolvarea unor probleme concrete% sntatea mental a subiecilor ntr%o reea dens este mai bun dect a altora, parial

pentru cS ei au optat pentru prietenie, care este n acelai timp surs de a+utorare psi(o%

social

% ideile care se difuea pot fi foarte diferite: filme, nouti, mod, politic,

medicamente, planuri profesionale.

-;etru #lu, )alori, atitudini i comportamente sociale( teme actuale de psihosociologie , 0ditura ;olirom, #asi,)88-, pag. 34.

)


26/36

!stfel, ntlnirile regulate ale prietenilor au la ba dorine, intenii, gnduri similare,

cadouri reciproce: unii vor sS fie utili, alii pot sS arate c pot fi amabili, la ba fiind o

atracie individualS i nu doar aparena fiic mai ales abilitate i competen social. !ceast

abilitate social este parte component a atraciei personale care a fost n multe cercetri

abordat, dar accentundu%se doar perspectiva atraciei fiice a fot trecut cu vederea.

$ntlnirile obinuite ale prietenilor i interdependena constituie un alt pas important n

devoltarea prieteniei ca i activitile care se realiea cu a+utorul persoanelor pe care le

considerm prietene. !ctivitile considerate caracteristice pentru prieteni include participri

la petreceri, conversaii intime, dansul, plimbri, invitaii la restaurant sau cafenea, +ocul de

cri i tenisul.

;e lng diferenierile i posibilitile variate de abordare teoretico%metodologicS a

conceptului prieteniei n cadrul aciunii de comunicare interuman se mai poate aduga

Ateoria ec(itiiB ca reultat al cercetrilor n univers, cu balane i sc(imbri relative, ori cu

sc(imbri calculate i anticipate. elaionarea uman baat pe prietenie presupune, conform

studiilor de specialitate--, urmtoarele:

subiecii din ecuaia prietenie se simt mult mai bine dac ei constat c

sentimentele lor sunt utile n relaia respectivS, sunt meritate

cei care descoper c sunt ntr%o relaie inec(itabil i comunicarea lor devine

disfuncional ncearc refacerea ec(ilibrului prin:

% ntrirea ec(itii reale

% reinstalarea ec(itii psi(ice

% ruperea relaiei.

!celeai studii de specialitate sugerea c, cel puin tacit, partenerii aflai n

comunicare prin intermediul prieteniei evaluea costurile i beneficiile acestei relaii i n

funcie de potenialul satisfacerii afective relaia se stinge, este continuat, se cimentea.

;rietenia nu repreint doar modaliti de petrecere a timpului liber n companie, n

grup ori mers la plimbare, mers la cumprturi, mers la bisericS, viite. 0a presupune cel puin

de dou ori n via n dou etape o influen benefic asupra sntii, strii de bine,

detectarea agenilor de stres i reducerea lor, respectiv:

;rima perioad a vieii cnd prietenia este benefic este adolescena. $n acest

interval de timp prietenii adevrai a+ut efectiv fetele ori bieii n vrst de

&6%)8 de ani s capete experien pe multiple planuri, inclusiv n alegerea

--Derge /oscovici,Psihologia social a relaiilor cu cellalt, 0ditura ;olirom, #ai, &226, pag. &8).

)4


27/36

partenerului n cuplu sau n viitoarea cstorie. !utorii-


28/36

Dpre deosebire de tineri, oamenii n vrst Aau nvatB s fie singuri, mai ales dac au

un nivel cultural ridicat, ei se anga+ea n diverse activiti: i gsesc ocupaii, se uit la

televior, citesc ori se implic n activiti artistice.

Dtudii numeroase au artat c anumite deprinderi sociale imperfecte conduc la

singurtate, dintre care cea mai important este absena unei capaciti de a stabili relaii de

prietenie ntr%o manier agreabilS. "ei singuratici, de regul, nu au un tipar de autodevluire,

comunic puin, sunt iolai i tind s devin eficieni prin redusa transmitere verbal ori prin

semne non%verbale, precum faa i voceaO le scade capacitatea cognitiv, sunt mai pasivi i

mai puin insisteni au un coeficient redus de ncredere n alii i, global, atitudine negativ

fa de oameni corelat cu un concept inadecvat privind prietenia, nerealind c starea de

bine la care aspirS individul presupune obligaii i loialitate.

!ccentund ideea c prietenia nu se conduce dup legi i reguli formale ca n caul

maria+ului, oamenii sunt contieni c existS un AcodB nescris de reguli, care respectate,

determinS respectarea ei, respectiv:

% s se ofere voluntari, n timpul liber, cnd este nevoie de a+utor

% respectarea condiiilor particulare de via ale prietenului:

% pstrarea confidenelor

% existena ncrederii unul n cellalt

% s nu se critice unul pe altul n public

% s i arate reciproc spri+inul afectiv

% s se uite n oc(ii celuilalt n timpul conversaiei

% strduina de a se face fericii reciproc n timp ce sunt unul n compania celuilalt

% s nu fie gelos NgeloasSO i nu i critice alte relaii, alte persoane cunoscute

% s fie tolerani unul fa de cellalt

% s i mprteasc noutile privind succesul

% s solicite sfaturi personale% anga+area n glume sau ironii decente fa de prietenNO

% rspltirea datoriilor, favorurilor i complimentelor

% s i devluie sentimentele ori problemele personale.

!ceste reguli, care se doresc doar o intenie n consolidarea prieteniei i adncirea

comunicrii interumane, viea dou arii speciale:

o categorie din acestea se refer la rsplata, recompensa Amoral i materialB %

criteriu omnipreent, de exemplu a+utorul ntre prieteni

)6


29/36

un alt set de reguli se refer la caua obinuit a pierderii prieteniei, de

exemplu geloia, lipsa confidenialitii.

Dunt autori-4 care insist asupra rolului benefic al unei viei sociale comune a

partenerilor de cuplu sau acelor doi soi, respectiv activiti comune, timp liber petrecut ncomun, prieteni comuni.

#nteraciunea n cadrul cuplului este foarte important pentru acesta, respectiv o

interaciune mai intens favoriea stabilitatea cuplului. !ceast interaciune se poate pune

n eviden, n special, prin prieteni comuni.

#nsatisfacia n cuplu sau cea marital este semnalat de urmtoarele aspecte:

% dorina de a nu se fi cstorit

% dorina de a se cstori cu alt persoan Nn caul n care ar lua viaa de la captO

% slaba preen a prietenilor comuni

% slaba preen a activitilor comune n afara casei

% slaba preen a preferinei comune de a petrece timpul liber n acelai mod

% comunicarea defectuoas dintre parteneri7soi.

;rietenii comuni contribuie ntr%o msur destul de mare la stabilitatea cuplului, pe

cnd lipsa lor arat c partenerii respectivi risc s fac parte din reele sociale diferite i,

astfel, s creee o distan ntre ei.

Dursele spri+inului social pentru un cuplu sunt: soul7partenerul, prinii, socrii,

celelalte rude, vecinii, colegii, dar de cele mai multe ori sunt prietenii

$n general, uncuplucare rmne unit de%a lungul vieii, indiferent de ct de turbulent

sau armonioas este relaia, trece prin cinci etape ma+ore:

% faa romantic,

% treirea la realitate,

% etapa de stabilitate,

% anga+amentul,

% completarea ciclului vieii.

?e aceea, este foarte important actualiarea fiecrei relaii cu cei din +ur, pentru ca

aceasta s nu fie n contradicie cu relaia de cuplu.

#olarea fa de prieteni nu este o soluie, doar c relaiile cu ei trebuie integrate ntr%un

mod armonios i pentru stabilitatea cuplului.

-4>o(n Irig(t, Dtep(ane Dabourin, "olette 1ouc(er, Jvan Lussier,/a consultation con"ugale d0orientationsociocognitive, n ACivre a deux au+ourdK(uiB, Le >our, /ontreal, &22, pag. )62.

)2
http://www.mayra.ro/relatii/in-doi/secretele-cuplurilor-fericite/http://www.mayra.ro/relatii/in-doi/secretele-cuplurilor-fericite/


30/36

$.# I"flue"a po'iti% a priete"ilor

$n ceea ce privete efectul mediului social asupra cuplului sau rolul reelelor sociale nviaa de cuplu, respectiv prietenii, este unul ambivalent. !stfel, pe de o parte, prietenii pot fi

un spri+in pentru cuplu, iar pe de alt parte acetia pot +uca un rol de constrngere n ceea ce

privete relaia de cuplu.

!stfel, prietenii repreint o surs fundamental pentru obinerea suportului social n

diferite momente ale vieii de cuplu, respectiv n momentul formrii cuplului sau cnd acesta

trece prin anumite crie, acest a+utor primit de la familia extins, de la prieteni sau ali

cunoscui putnd fi de mai multe tipuri.?e exemplu, suportul social poate fi unul emoional acordat individului sau cuplului ce

trece prin momente critice ale existenei sale sau se poate materialia n a+utor financiar

acordat tnrului cuplu. $n plus, nu se poate omite rolul foarte mare pe care l are familia de

origine i, n special, mama partenerei con+ugale n perioada traniiei cuplului marital ctre

etapa de triad, adic adaptarea soilor la un nou rol, cel de printe.

!tunci cnd dou fiine umane care se iubesc ncep o relaie, fiecare partener aduce n

acel cuplu toate relaiile pe care le ntreine n acel moment. ;rieteni, familie, rude, foti iubii,

colegi, cu toii se regsesc n viaa cuplului nou creat.

*neori se ntmpl ca toi s se neleag bine i cele dou grupuri s fuionee n unul

mai mare, iar alteori rmn separate. 9ricum ar fi, prerea lor contea. $ntr%o anumit

msura, fiecare decide pentru sine, ns antura+ul l poate a+uta n acest sens.

;entru ca prietenii s aib o influen poitiv asupra cuplului, autorii de specialitate

recomand-3:

% fiecare partener s i fac i propriii prieteni. *n cerc de prieteni separat nseamn

c nu va trebui ca un partener s socialiee cu toi prietenii celuilalt partener.

% cei doi parteneri s se ntlneasc separat i cu prietenii individuali, stabilind

mpreun ct de des se va ntmpla acest lucru.

% acceptarea i nelegerea reciproc, deoarece sigur unui parteneri nu i va placea de

toi prietenii celuilalt, astfel nct uneori trebuie fcute compromisuri.

% vacanele petrecute cu prietenii pot fi necesare.

-3;etru #lu, )alori, atitudini i comportamente sociale( teme actuale de psihosociologie , 0ditura ;olirom, #asi,)88-, pag. 2.

8


31/36

% perceperea faptului c prietenii individuali ai unui partener sunt destul de

importani.

Dtabilirea ntre partenerii cuplului care este limita confidenelor pe care le fac

prietenilor este un factor cu influen poitiv asupra relaiei de cuplu. ?eciiile i problemele

ma+ore trebuie reolvate n primul rnd ntre parteneri, apoi discutate cu familia i de%abia la

urm cu prietenii. Foarte important este ca niciodat partenerii s nu se acue sau s se certe

de fa cu prietenii. 0i vor avea tendina s arbitree cearta, partenerii se vor mpca i poate

duce la tensionarea relaiilor dintre voi i ei.

$.$ I"flue"a "e*ati% a priete"ilor

eeaua social @ i aici avem n vedere prietenii % este, n acelai timp, i o surs de

constrngeri mai subtile sau mai directe.

0le pot lua forma unor sugestii, recomandri, sfaturi sau condiionri i pot fi ilustrate

de exprimri precum: Atrebuie s faci aa...B, Ae bine s faci aa...B, Ae imoral s faci astaB, Ae

indicat s....B, Adac vrei s te a+ut, atunci si tu trebuie s...B, Anu vreau s m amestec n viaa

voastr, dar, totui, nu crei c...B.

!ltfel spus, reeaua social, compus din prieteni, este o surs de presiuni socialeasupra tnrului cuplu, att n transmiterea7 impunerea unor valori, a unor principii de via, a

unor modele comportamentale, ct si n sc(imbarea unor comportamente si atitudini

considerate indeirabile.

?e altfel, exista studii care arat c-6, dac dintr%un grup de prieteni unul divorea,

acest lucru druncin ncrederea celorlalte cupluri n relaialor i nu de puine ori se produce

o reacie n lan, n care mai multe cupluri se separ. !celai lucru se ntmpl i n caul

cstoriilor. 9dat ce unul d startul, pasul este fcut cu mai mult uurin i de ceilali.;rietenii nu pot fi tot timpul obiectivi, pentru c vor fi de partea celui care le este mai

apropiat. "a i in caul familiei, prietenii pot avea stiluri i concepii de via diferite i vor

reaciona ca atare. Dfaturile lor pot fi bune, dar i rele. 0 bine ca un partener s se baee pe

prieteni, dar s nu i lase s ia deciii n locul lui.

?ac n grupul cuplului sunt prieteni ai amndurora, n acest ca influenele vor fi

ec(ilibrate. ?ac grupul de prieteni e deec(ilibrat, cellalt partener nu se poate atepta tot

timpul la sfaturi binevenite.

-6=eorgeta =(ebrea,Factori ce afectea# sta!ilitatea cuplului, evista A"alitatea vieiiB, nr. )7&222, pag. 3.

&
http://www.mayra.ro/relatii/in-doi/nimicurile-care-conteaza-intr-o-relatie/http://www.mayra.ro/relatii/in-doi/nimicurile-care-conteaza-intr-o-relatie/


32/36

CONCLU+II

)


33/36

"uplul marital sau nu, relaiile dintre parteneri sau soi, familia nuclear complet sau

incomplet nu funcionea ntr%un vacuum, ci fac parte dintr%un context social care, la nivel

macro, e repreentat de spaiul socio%cultural, iar la nivel micro, de reeaua social a

partenerilor con+ugali, n special de prieteni.

;entru explicarea diferenelor dintre oameni i cele referitoare la funcionarea

familiilor este necesar plasarea cuplului con+ugal ntr%o reea social dinamic, cu o varietate

de procese interacionale complexe, n continu sc(imbare.

$n tiinele socio%umane, o atenie deosebit, constant este acordat structurilor

sociale, mecanismelor psi(osociale, formelor de reproducie cultural i comportamental. $n

ciuda acestui intens interes asupra aspectelor amintite, toi suntem contieni de faptul c

fiinele umane nu sunt complet dominate de acestea, nu se supun unor legi general valabile.

Lumea din +urul nostru se sc(imb continuu i, ntr%o mare msur, aceast sc(imbare

depinde de aciunile i imaginaia oamenilor.

#ndiferent de ct de mult iubire exist ntre partenerii unui cuplu, aceasta nu nseamn

c trebuie s existe o agreere necondiionat a prietenilor unuia dintre parteneri.

;roblema cu prieteniile poate fi una dintre cele mai comune situaii cu care se

confrunt cuplurile, dar i una greu de reolvat, iar ceea ce ncepe ca antipatie ntre un

partener i prietenii celuilalt partener se rsfrnge adesea i asupra relaiei de cuplu, astfel

cum au afirmat specialitii-2. 5i totui, att timp ct amndoi partenerii sunt dispui s fac

compromisuri, poate fi pstrat linitea i stabilitatea cuplului.

ILIO-RA&IE

Autori rom"ni#

-2=eorgeta =(ebrea,Factori ce afectea# sta!ilitatea cuplului, evista A"alitatea vieiiB, nr. )7&222, pag. 2.


34/36

&. !cademia omn, icionarul explicativ al lim!ii rom7ne, ediia a $$$-a, ,

rev#ut i adaugit, 0ditura *nivers 0nciclopedic, 1ucureti, )882

). 1aran%;escaru, !dina, Familia a#i. & perspectiv socio-pedagogic, 0ditura !ramis,

1ucure ti, )88-

. 1oa, /i(aela 1oa,Atitudinile sociale i schim!area lor, 0ditura ;olirom, #ai, )8&8

-. 0nac(e, odica Asisten a social a copilului i familiei, 0ditura 9vidius *niversit

;ress, "onstan a, )8&&

ames, 1he $mpact of Famil2

3ac4ground and 5arl2 Marital Factors on Marital isruption, Dage ;ublications,

'eEbur ;arM, "alifornia, &22&. amilton, =ilbert C.,A 'esearch in marriage, Lear, 'eE JorM, &2-6

-


35/36

-. >ung, "arl =ustav, Cstoria ca rela ie psihologic , n volumul ;uterea sufletului, a

treia parte, 0ditura !nima, 1ucuresti, &22-


36/36

&.) Teorii referitoare la cuplu ..............................................................................3

&. 0voluia relaiei de cuplu ...............................................................................&)

"apitolul ## @ Factorii care influenea cuplul ...................................................&-

).& Factori cu influen asupra cuplului ..............................................................&-

).) Factori care favoriea stabilitatea cuplului ................................................&2

). Factori care predispun la instabilitatea cuplului ............................................)&

"apitolul ### @ "uplul i relaia cu prietenii ........................................................)-

.& #mportana acordat prietenilor .....................................................................)-

.) #nfluena poitiv a prietenilor ......................................................................8

. #nfluena negativ a prietenilor .....................................................................&

"oncluii .............................................................................................................

1ibliografie ..........................................................................................................-

Documents

licenta psihologie.doc