Lingkungan Bisnis Studi Kasus RIAA

Embed Size (px)

Citation preview

Berbagi file musik secara online. Legalkah?Oleh : Evan Hiromy MirajRustama PerkasaIntro Introlvu=hk=h =ud= mu lvu=hk=h =ud= mudu!=d mv1kdu!=d mv1k f=u,= mm!1uv= ^f=vf=u,= mm!1uv= ^f=v mud=,=fk=u d=v1 fm=u d=u =!1uzmud=,=fk=u d=v1 fm=u d=u =!1uz vfvk=v !=zv vfvk=v !=zvT=hvk=h =ud= k=!=v kz1=f=u 1fvT=hvk=h =ud= k=!=v kz1=f=u 1fv mvv,=k=u f1ud=k=u 1!z=! d1 m=f=mvv,=k=u f1ud=k=u 1!z=! d1 m=f= hvkvm hvkvmKronologis kasus Kronologis kasusl=d= f=uzz=! 8 ,fmv ?99`. Rvd1uz Tudvfvv ^1=f1u ^mv1= RT^^) muz=}vk=u fvufvf=u fvh=d=, ?1 v=uz v=uz mm=z1=z1k=u mv1k v=uz d1!1udvuz1 h=k 1,f= m!=!v1 1ufvuf.Kenapa RIAA melakukannya? Yang dilakukan RIAA disini adalah tindakan untuk memerangi pembajakan terhadap musik. Karena penjualan musik turun 26% dalam 4 tahun terakhirKegiatan ini berawal dari Napster, layanan file-sharing populer pertama. Yang didirikan mei 1999. Jutaan orang telah bertukar file musik di internet tanpa harus membelinya.Apakah tindakan RIAA kepada NapsterApakah tindakan RIAA kepada Napster tepat? tepat?Desember 2009 RIAA mengajukantuntutan terhadap Napster untukmenutup layanannya. Sementaraorang-orang berpindah ke KazaAlayanan file-sharing populer yanglain.Karena sebab itulah pada 2003 RIAA mengajukan tuntutan ke 261 orang. kemudian ada ribuan user yang akan dituntut oleh RIAA setelah itu.Dalam hukum amerika, tersangka pelanggar hak cipta yang telah dituntut harus membayar sekitar $750-$150.000 per file musik kepada industri dan label rekaman.Siapa sih yang tidak ingin dapat barang gratisan dengan kualitas sama dengan asli. Musik yang sering kita dengar di kafe, mall, atau warnet itu apakah legal?Kalau Tuntutan diteruskan dan orang tidak sanggup membayar denda?Penjara bisa penuh bahkan tidak muat karena pelanggar hak cipta terlalu banyak.Kalau sudah terkena tuntutan siapa yang harus disalahkan?Kita tidak bisa menyalahkan teknologi karena teknologi cuma sebagai media pelayanan.Dari kasus ini kami mengambil 3 point utama yang terkait: Law, Technology, and Ethical. Jika diasumsikan Law = RIAA yang menuntut Technology = perusahaan penyedia layanan file-sharing Ethical = User individualBagaimana menjadi user yang beretika?Dengarkan musik, beli CD nya, maka anda telah men-support karya artis tersebut dan menjadi user yg beretika. tapi tidak boleh membagikannya, Cuma boleh memperdengarkan.Pertanyaan Diskusi1.Apakah pantas RIAA mengajukan tuntutan terhadap 261 orang yang men-download musik? Jika tidak, apa lagi yang bisa asosiasi lakukan untuk membendung penurunan penjualan, yang sebagian penyebabnya karena tukar-menukar file musik gratis? Ya dan Tidak , Ya kalau dilihat dari hukumkarena itu perbuatan melanggar hak cipta. Tidak,karena 261 orang itu tidak menyadari dan tidak mengetahui kalau tindakan mereka itu ilegal. Harusnya mereka diberi peringatan atau ultimatum sebelumnya.Ada 3 hal yang bisa asosiasi lakukan menurut kami: Menurunkan harga penjualan CD di toko-toko, agar orang-orang mau membeli lagi ketimbang mendownloadnya. Menjual file-file musik legal secara Online di toko Online yang sudah tersedia dengan harga yang tidak terlalu mahal, apabila membeli 1 album komplit akan mendapat potongan harga daripada membeli 1 file musik saja. Berikan fitur sampel untuk mendengar musik yang ingin dibeli. Bekerja sama dengan perusahaan pemberi layanan file-sharing untuk memonitor user yang masih nakal dalam membagikan file musik dan menghapus file tersebut dari server karena pelanggaran hak cipta. 2.Karena informasi lainnya dan hiburan tersedia secara gratis dari internet, harus kah musik tersedia secara gratis juga? Atau, apakah salah men-download musik yang dilindungi hak cipta?Informasi dan hiburan digratiskan tergantung informasi seperti apa dulu, jika itu pengetahuan maka tergantung si pemberi pengetahuan mau memberikannya gratis atau tidak. Musik adalah hiburan, Mendengar dan menikmati musik tidak melanggar hukum, sedangkan yg melanggaradalah yang mendownload tidak melalui situs resmi dan membagi-bagikannya tanpa seizin pemilik hak cipta.3. Bagaimana cara anda mengambil keputusan untuk mengakses informasi gratis dari internet, tetapi sekaligus menghormati hak milik intelektual para musisi dan hak untuk royalti dari kreasi mereka? Menurut pendapat kami, kita bisa menikmati musik dari internet secara gratis tanpa melanggar hak cipta, dengan mendengarkan musik secara online saja tanpa mendownloadnya. Musik yang telah lahir dari berbagai elemen dengan jerih payah mereka, pantaskah digratiskan sementara mereka hidup dari musik.4. Selama teknologi memungkinkan orang untuk men-download musik, pada anonimitas yang lebih besar, haruskah seseorang terus mendownload file musik sampai mereka tertangkap?Sebaiknya jangan bermain Api, kalau kita sudah tahu itu ilegal. Sebaiknya segera hentikan karena yang dirugikan adalah semua pihak termasuk kita, masih banyak yang bisa kita lakukan dengan layanan file-sharing. Contohnya kita bisa membagikan informasi dan pengetahuan yang kita miliki di layanan tersebut.Kesimpulan Dibutuhkan kesadaran diri user dalam menghargai karya org lain Kalau tidak ingin terjerat hukum maka kita harus tahu ilmu dan informasinya Mereka yang menguasai informasi akan menguasai dunia. Mereka bisa dengan mudah memutar balikkan fakta dan membuatnya jadi opini publik.Terima kasih