Embed Size (px)
Citation preview
MACEOT: Geovisor de ordenamiento territorial web para el municipio de
Maceo (Antioquía)
Autores:
Ing. Laura Mercedes Lemus
Ing. Karina Paola Peñaloza
Trabajo de grado en modalidad de monografía presentado como requisito parcial
para optar por el título de especialista en Sistemas de Información Geográfica
Director:
MSc. Sp. Ing. Salomón Ramírez Fernández
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Facultad de Ingeniería
Especialización en Sistemas de Información Geográfica
Bogotá D.C., Colombia
Noviembre de 2017
2
TABLA DE CONTENIDO
1. Introducción ............................................................................................................................. 4
2. Problema .................................................................................................................................. 6
3. Justificación ............................................................................................................................. 8
4. Alcance .................................................................................................................................. 10
4.1 Alcance Temporal .......................................................................................................... 10
4.2 Alcance Espacial ............................................................................................................ 10
4.3 Alcance Técnico ............................................................................................................. 10
5. Objetivos ................................................................................................................................ 11
5.1 Objetivo General ............................................................................................................ 11
5.2 Objetivos específicos...................................................................................................... 11
6. Estado del arte ....................................................................................................................... 12
6.1 Marco Teórico ................................................................................................................ 12
6.2 Antecedentes .................................................................................................................. 14
7. Metodología ........................................................................................................................... 16
8. Resultados .............................................................................................................................. 18
8.1 Definición y análisis de requerimientos ......................................................................... 18
8.2 Análisis de componentes ................................................................................................ 19
8.3 Desarrollo e implementación ......................................................................................... 24
3
8.4 Fase de evaluación ......................................................................................................... 28
9. Conclusiones .......................................................................................................................... 31
10. Referencias ......................................................................................................................... 32
TABLA DE FIGURAS
Figura 1. Fases de la metodología. ........................................................................................... 16
Figura 2. Casos de uso Geovisor EOT municipio de Maceo (Antioquia). .............................. 19
Figura 3. Modelo de Persistencia (Modelo Relacional) ........................................................... 20
Figura 4. Diagrama de componentes. ....................................................................................... 21
Figura 5. Vista de Alto nivel .................................................................................................... 22
Figura 6. Diagrama de despliegue ............................................................................................ 23
Figura 7. Diagrama general catálogo de objetos geográficos. ................................................. 25
Figura 8. Maqueta digital de la vista principal de MACEOT. ................................................. 26
Figura 9. Primera vista de MACEOT ...................................................................................... 28
4
1. Introducción
Dentro del marco del diagnóstico y formulación del Esquema de Ordenamiento
Territorial EOT para el municipio de Maceo(Antioquia) actualizado en el año 2017, se
proponen una serie de planes que involucran las proyecciones que se tienen frente al
crecimiento y desarrollo del municipio, para esto se realizó un conjunto de levantamientos
de información geográfica, análisis de estos datos y construcción de escenarios en todas las
áreas involucradas de gran interés para la población, a cargo de un grupo consultor externo.
La implementación de un Geovisor de ordenamiento territorial MACEOT, es un
instrumento eficiente y apropiado que permite disponer toda la información consolidada a
disposición de la comunidad, sin que esta tenga la necesidad de utilizar o tener
conocimientos previos de software especializados, además que esta se convertiría en la
base para la toma de decisiones en los diferentes sectores estratégicos para el municipio.
El uso de la tecnología como un canal de comunicación genera la necesidad de la
ejecución de los servicios disponibles que se presten para la generación de esta herramienta,
de una forma sencilla y eficaz de tal forma que la población sea la directa beneficiada, ya
que se facilitará el acceso a la información actualizada de EOT, que podrá ser utilizada para
todos los interesados desde los centros de educación hasta empresas con intereses
comerciales en el municipio.
Teniendo identificadas las necesidades en la población de Maceo en referencia al
acceso de los recursos generadas tras la actualización del EOT, es evidente el uso que esta
herramienta tendrá, entre los funcionarios y la población, en primera instancia se
especificaron los requerimientos funcionales y no funcionales que garantizaron la
5
operación del Geovisor de una forma correcta, además de eso se realizó un diseño de
arquitectura del software, para que sea equivalente el funcionamiento de la herramienta con
referencia al desarrollo de la misma, utilizando la metodología de reutilización de
componentes con el fin de reducir la complejidad y haciendo eficiente los tiempos
dispuestos.
La fase de desarrollo e implementación del Geovisor cuenta como principal
finalidad generar los insumos necesarios para su correcto funcionamiento, en estas se
incluyeron las capas que los usuarios podrán visualizar que es el insumos más importante
y por tanto más delicado ya que el insumo final debe tener un ambiente agradable y de fácil
entendimiento para cualquier tipo de usuario.
La culminación de la implementación obtuvo como resultado un Geovisor
denominado MACEOT que contiene la información y documentación relacionada con la
actualización del EOT, en la cual el usuario podrá visualizar, navegar, consultar entre otras
funciones, sobre la interfaz generada.
6
2. Problema
Maceo es un municipio de Colombia ubicado en la subregión del Magdalena Medio, en el
departamento de Antioquia, reconocido por su gran riqueza en biodiversidad, minerales y recursos
para la explotación agropecuaria y forestal. La Corporación Autónoma Regional de Antioquia ha
determinado que ésta es una región de especial protección y regulación de carácter ambiental, sin
desconocer la relevancia de los procesos productivos derivados de la industria minera y
agropecuaria.
En el año 2017 se llevó a cabo la actualización del Esquema de Ordenamiento Territorial (EOT)
del municipio de Maceo lo que implicó la actualización de la información con base en las
condiciones actuales y las proyecciones que se tienen frente al crecimiento y desarrollo del
municipio. Esto debido a que las administraciones municipales anteriores no habían reconocido la
importancia de la actualización y divulgación masiva de la información geográfica, social,
ambiental y económica del municipio a través de medios tecnológicos, lo que ha implicado una
falta de conocimiento por parte de la población respecto a las condiciones que ostenta el territorio
de Maceo y de las cuales no se han podido establecer mecanismos y herramientas eficientes que
permitan a la población la toma de decisiones asertivas para el desarrollo económico del municipio.
La administración debería proveer las herramientas necesarias para que tanto los habitantes de
Maceo como los inversores externos, cuenten con los recursos que faciliten sus procesos en el
marco del desarrollo de sus actividades o necesidades de acceso a la información. Sin embargo,
no funciona del todo así puesto que la Secretaría de Planeación no cuenta con los insumos ni los
recursos técnicos para atender de manera adecuada, eficiente y verídica este tipo de
requerimientos; limitando así la posibilidad que tienen los usuarios de acceder a respuestas
7
concretas que den solución a sus requerimientos, situación que afecta los procesos de desarrollo e
implica que la administración no se encuentre en capacidad de satisfacer las necesidades requeridas
por la comunidad.
Por lo tanto, las industrias presentes en el municipio al momento de la planeación y ejecución
de sus proyectos requieren de una constante búsqueda de información que les permita ejecutar sus
actividades con base en la identificación acertada de los sectores estratégicos de desarrollo,
evitando de esta forma retrasos en la ejecución de proyectos que requieran conocimiento sobre las
condiciones ambientales, de uso de suelo y de desarrollo industrial en cada caso. Así mismo, la
población también debe contar con la posibilidad de acceder a los recursos necesarios para
desarrollar sus propósitos económicos, educativos y sociales, que influyen en el bienestar de la
comunidad y en el impulso de los sectores de mediana economía en la región.
El desarrollo y actualización del EOT facilitó la obtención de bases documentadas sobre las
condiciones y regulaciones relacionadas con los procesos de expansión, desarrollo y uso de suelo.
No obstante, hace falta la disposición de dicha información a la comunidad de manera eficiente y
efectiva utilizando los actuales medios tecnológicos a los que el municipio puede acceder.
Por lo tanto, se requiere de la creación de una herramienta de integración de carácter técnico y
geográfico que facilite la divulgación, visualización y entendimiento de diferentes capas temáticas
de importancia como lo son el uso de suelo, la vulnerabilidad, catastro, coberturas, entre otras, de
tal forma que sean útiles para los distintos usuarios en el proceso de acceso, consulta y análisis de
información. Brindando así la posibilidad de reducir el tiempo de los procesos llevados a cabo
directamente en la Secretaría de Planeación.
8
3. Justificación
Tras la actualización del EOT en el municipio de Maceo (Antioquia), desarrollar una
herramienta web que permita la visualización y consulta de las diferentes capas sería de gran
interés tanto para la comunidad como para las industrias interesadas en el desarrollo municipal,
dando como resultado la eficiencia en el momento de realizar trámites que la oficina de planeación
municipal no puede atender de manera oportuna debido al poco alcance de estos, además de
beneficios inherentes al conocimiento de la población sobre las condiciones actuales del
municipio.
La existencia de recursos tecnológicos, genera la posibilidad de implementar servicios que sean
basados en la utilización de dichos recursos para que la población se vea beneficiada de alguna
forma, por ejemplo, la utilización de la tecnología como un canal de comunicación y/o un espacio
donde se encuentre información básica y necesaria para el desarrollo de diferentes actividades de
forma sencilla y eficaz, podría considerarse como una forma de expandir y mejorar el avance
general del municipio.
Por medio de la implementación de herramientas tecnológicas se facilitará el acceso a la
información general del EOT del municipio, dando a conocer las condiciones actuales en
referencia al componente ambiental, predial, económico y proyecciones en las zonas de expansión,
entre otras. Sabiendo el interés minero y agropecuario con el que cuenta el municipio, conocer
estas zonas aporta significativamente a la toma de decisiones, puesto que pone en contexto la
situación de todo el territorio, conociendo de esta manera las zonas destinadas a conservación del
medio ambiente, así como las dispuestas para el desarrollo de otras actividades y/o las de mejor
potencial para el avance económico de la población y las industrias interesadas en Maceo.
9
Principalmente, la importancia al hacer uso de los medios tecnológicos presentes para la
divulgación de información no radica solamente en los aspectos nombrados anteriormente, sino
también en la posibilidad de evitar y minimizar riesgos que afecten a la comunidad partiendo del
conocimiento de la población sobre las vulnerabilidades presentes en el municipio. En el caso
específico de Maceo, el cual cuenta con una extensión aproximadamente de 450 Km2 y una
población cercana a los 7000 habitantes en caso de una amenaza natural latente podrían verse
beneficiados si tuvieran un minio de conocimiento de sus riesgos y vulnerabilidades respecto a su
ubicación espacial.
El diseño, construcción y generación de un visor geográfico web para el municipio de Maceo
podría ser considerado como un nuevo canal de comunicación y divulgación de la información
dispuesta y actualizada acerca del municipio. Además, facilitará también investigaciones, pues da
la posibilidad de obtener la información de una forma rápida y estará al alcance de cualquier
persona que disponga de un ordenador, sin la necesidad de la utilización y/o conocimientos en
software especializados, ni de temas específicos cartográficos, geográficos, ingenieriles, entre
otros.
El visor geográfico estaría dispuesto para todos los usuarios que cuenten con acceso a la red,
que además deseen conocer la información del municipio de forma espacial y requirieran hacer
consultas que habitualmente podrían tardarse varios días en ser atendidas por el personal del
despacho de la secretaria de planeación municipal, tales como áreas restringidas para desarrollo,
zonas de protección ambiental, zonas con interés turístico, áreas rurales y urbanas, entre otras
capas, donde podrán interactuar con toda la información dispuesta y segura.
10
4. Alcance
4.1 Alcance Temporal
La información mostrada en el visor de MACEOT se mantendrá por un tiempo mínimo de 4
años que es el período de duración de una administración, por lo tanto, mientras que no existan
actualizaciones dentro del EOT del municipio la información dispuesta seguirá siendo la misma.
En caso de presentarse las actualizaciones pertinentes, estas deberán ser incluidas dentro de
MACEOT ya sea por medio de reemplazar información ya existente o por la inclusión de nuevas
capas que permitan cumplir de mejor manera los objetivos principales del visor.
4.2 Alcance Espacial
MACEOT contendrá información a nivel municipal específicamente del municipio Maceo para
la mayoría de capas que se dispondrán excepto para las vías principales y secundarias nacionales,
para las cuales se tendrá el mismo nivel de detalle municipal, pero se incluirán adicionalmente los
municipios vecinos a Maceo.
4.3 Alcance Técnico
La información dispuesta en MACEOT constará de características físicas del municipio junto
con los resultados espaciales de diferentes análisis realizados dentro del marco de desarrollo del
POT, esto debido a la importancia de dar a conocer a la comunidad algunos de los aspectos más
importantes resultantes de cualquier POT y así mismo brindar una mayor cercanía al estado actual
del municipio.
11
5. Objetivos
5.1 Objetivo General
Diseñar e implementar una herramienta espacial que permita la visualización de la información
geográfica generada en el marco de actualización del Esquema de Ordenamiento Territorial para
el municipio de Maceo.
5.2 Objetivos específicos
Definir los componentes específicos que determinen las funcionalidades de MACEOT.
Realizar el análisis de requerimientos necesarios para el desarrollo de MACEOT.
Diseñar el Geovisor del EOT para el municipio del Maceo a partir del análisis previo de
requerimientos.
Implementar los requerimientos planteados para la selección de componentes que
permitan el desarrollo de MACEOT.
12
6. Estado del arte
6.1 Marco Teórico
El término de ordenamiento territorial se acuña inicialmente en Francia hacia los años 40 donde
fue visto como la solución a problemas de destinación y distribución de tierras; de igual forma en
Alemania el ordenamiento y desarrollo de los distintos territorios tuvo en cuenta la relación directa
entre la producción y prestación de servicios que suplieran las necesidades de la población junto
con la protección de recursos (Colombia. Comisión de Ordenamiento Territorial Constitucional.
& Instituto Geográfico “Agustín Codazzi.,” 1994). En Europa el ordenamiento territorial es
considerado como una disciplina que tiene como objetivo principal el desarrollo equilibrado de las
regiones y la organización de estas en el espacio, en cambio para América Latina es una política
estatal que evita desequilibrios espaciales en el desarrollo permitiendo una planificación
económica (Lozano, 2007).
En Colombia, se empieza a hablar de ordenamiento territorial a partir de la puesta en marcha
de la Ley 388 de 1997, en donde se integran los Planes de Ordenamiento Territorial (POT)
obligatorios como herramienta para la distribución del territorio a partir de un diagnostico físico,
socioeconómico y ambiental de las regiones y municipios, definiendo directrices que permitan un
desarrollo a futuro (Camelo, Solarte-Pazos, & López, 2015). Las políticas de ordenamiento
planteadas por el Estado Colombiano tuvieron la intención de aportar a un mejor entendimiento
entre las estrategias de carácter ambiental, de desarrollo sectorial y ordenamiento, además de los
condicionamientos entre estas (Cabeza, 2007).
Existen diferentes tipos de planes de ordenamiento establecidos en Colombia, obligatorios tanto
para la elaboración y adopción de estos. Los POT son requisito para las los distritos y municipios
13
con población superior a los 100.000 habitantes; los planes básicos de ordenamiento territorial
(PBOT) para los municipios con población entre 30.000 y 100.000 y los esquemas de
ordenamiento territorial (EOT) para los municipios con población inferior a los 30.000 habitantes.
Los planes de ordenamiento territorial cuentan con diferentes procesos dentro de su ciclo de
desarrollo, estos cuentan con fechas y plazos definidos por la ley según corresponda para cada
entidad territorial. Entre ellos se encuentra la formulación e implementación del POT, PBOT o
EOT, los procesos de seguimiento, la articulación de planes de desarrollo municipal, planes
sectoriales, sistemas gestión ambiental; procesos de integración territorial y de revisión según
vencimiento y excepciones (Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Sostenible, 2006).
En la generación de los planes de ordenamiento se encuentran dos determinantes primordiales.
Los primeros son los ambientales que han sido considerados como los más importantes debido a
la gran importancia para la determinación de amenazas naturales que son considerados como una
directriz para el ordenamiento territorial. Y los determinantes sectoriales de desarrollo que engloba
todas las políticas y directrices sobre el aspecto económico, social y cultural (Bernal, 2015).
Para la fase de evaluación de los planes de ordenamiento territorial se involucran de manera
conjunta ideas, políticas, objetivos y actividades de desarrollo plasmados en el plan, pero además
se tienen en cuenta aquellos procesos y acciones que las entidades territoriales o municipales
deberían realizar para llevar a cabo los planteamientos, como por ejemplo, la elaboración técnica,
tecnológicas y operativas requeridas (Camelo et al., 2015).
14
6.2 Antecedentes
A través de los últimos años, el desarrollo de aplicaciones tecnológicas ha tenido un visible
crecimiento exponencial en todos los campos, sobre todo en aquellos que se encuentran
relacionados con medios para difundir todo tipo de información, como redes sociales, sitios web
entre otros.
Los Geoportales y visores geográficos, son herramientas que se han venido implementando en
el país para la divulgación de información de diferentes temáticas que presentan un componente
espacial, siendo estas útiles para realizar consultas de una forma sencilla marcando un mecanismo
de referencia para el usuario en la toma de decisiones del campo de acción que se encuentre.
En el marco de la investigación se han realizado publicaciones acerca de los Geoportales y
Visores Geográficos desarrollados a la fecha en el país, (Franco, Rodolfo, 2016) examinando la
aplicación, el alcance y el estado en que estos se encuentran actualmente, en total fueron
investigados 132 Geoportales de los cuales 16 para Colombia, 10 para Bogotá y 14 en otras
regiones del país, el texto cita recomendaciones, recursos bibliográficos, normativa para la
implementación y desarrollo en el país, así como una lista detallada con las direcciones de los
sitios que fueron utilizados.
Han sido varias capitales, municipios y regiones del país, han adoptado la implementación de
esta de Geovisores y Geoportales con el fin de proveer a la ciudadanía interesada, datos
actualizados acerca del estado y desarrollo de los territorios de una forma accesible y simple de
interpretar, además de ofrecer servicios de consulta básicas y descargas en línea.
La ciudad de Bogotá, es uno de los principales promotores, pues presentan diferentes portales
de información, entre ellos la Infraestructura de Datos Espaciales del Distrito Capital, IDECA, se
15
busca que la información geográfica en el Distrito se construya, se conozca, se comparta, se
reutilice y sirva como insumo para generar valor agregado en beneficio de la comunidad, con
reglas de juego claras, pertinentes y unas condiciones técnicas orientadas a la calidad. (Unidad
Administrativa Especial de Catastro Distrital, 2017).
De igual forma ciudades como Medellín, Manizales, Risaralda, Cali, Pereira y el eje Cafetero,
además de algunas Corporaciones Autónomas Regionales, disponen de Geoportales o Geovisores,
donde el usuario puede encontrar publicado de forma abierta diferentes temáticas que hacen
referencia al desarrollo económico, condiciones sociales y ambientales para el caso de las
ciudades, y estudios ambientales, geotécnicos y demás para las corporaciones regionales.
De la misma manera las diferentes instituciones educativas dedicadas a la formación en
Sistemas de Información Geográficas, han desarrollado investigaciones e implementaciones
acerca de Geoportales y Visores Geográficos, aplicados a diferentes campos como Geología,
Geotecnia, Indicadores, Ambiental. Civil, De movilidad y soportes de planes de ordenamiento
departamental.
16
7. Metodología
Con el fin de proveer eficiencia y adoptar el menor tiempo posible en todo lo que encierra el
desarrollo y aplicación de Geovisor del EOT para el municipio de Maceo (Antioquia), fue adoptada
la metodología de reutilización de componentes, que comprendió la utilización de procesos,
métodos, conocimientos entre otros ya existentes, que serán adaptados para resolver la necesidad
que posee este proyecto.
De esta manera, la metodología brindo apoyo en el proceso del desarrollo que la aplicación
requiere, disminuyendo la complejidad y haciendo más eficiente los tiempos dispuestos para las
entregas, de igual forma la calidad del resultado se asegura ya que al ser una adaptación de las
necesidades específicas tomadas de desarrollos anteriores, se pueden optimizar los procesos. Las
fases de la metodología aplicada para el desarrollo de las actividades se encuentran comprendidas
en los siguientes pasos (Figura 1).
Figura 1. Fases de la metodología.
Fuente: Elaboración propia. Adaptado de Sommerville & Alfonso Galipienso (2005).
Definición y
análisis de
Requerimientos
Análisis de
componentes
Validación del
sistema
Desarrollo e
implementación
Diseño del
sistema con reúso
17
Primero se identificaron las necesidades para lograr el objetivo general, de esta forma se
determinan los requerimientos del sistema, reglas del negocio, restricciones y desarrollo, con esta
recopilación se identifican y documentan los casos de uso.
Determinados los requerimientos del sistema, se procedió a la definición de los componentes
que brinden las funcionalidades necesarias para implementar las especificaciones del sistema
(Sommerville & Alfonso Galipienso, 2005).
En el diseño del sistema fue ejecutada la estrategia seleccionada en el análisis de componentes
y se adicionaron los detalles pertinentes. Esta se realizó una vez fue obtenido el diagrama de
componentes ya que este sirve como esqueleto para el diseño. (Báez, Castañeda & Castañeda,
2005). Cuando se encuentra completa la arquitectura del sistema, se procedió a realizar la
implementación de los requerimientos planteados en archivos ejecutables, y luego a la validación
del sistema donde se evaluó la calidad del visor geográfico.
18
8. Resultados
La implementación de la metodología de reúso de componentes proporcionó en cada fase una
serie de resultados que permitieron evaluar el cumplimiento de los requerimientos planteados.
8.1 Definición y análisis de requerimientos
Para el análisis de requerimientos, inicialmente se identificaron claramente las necesidades,
reglas de negocio, actores del sistema, requerimientos de usuarios y del sistema; estos axiomas
permitieron la identificación y creación de los casos de uso.
Enseguida se definió el actor del sistema Usuario el cual puede acceder a la aplicación web sin
realizar ningún tipo de validación o confirmación, a través de un navegador con conexión a
internet. Los casos de uso se desarrollaron luego de realizar el análisis previo de los
requerimientos, que permiten ver claramente las funcionalidades de la aplicación web y la iteración
con el actor que en este caso es el Usuario. En este diagrama los requerimientos funcionales se
denominan casos de uso y están representadas por círculos en el diagrama (Figura 2).
Las operaciones que el Usuario podrá realizar sobre la aplicación fueron definidas en 14 casos
de usos, los cuales incluyen la visualización de la información, acercar, alejar, realizar consulta
por atributos, descargar reportes de estas consultas, también realizar descarga de las capas que
podrá escoger para visualizar, aplicar transparencia a estas y tener conocimiento del significado
de las convenciones de cada capa, dibujar geometría y conocer medidas de longitud o área;
acciones que fueron convertidas posteriormente en casos de uso.
Dentro de estas funciones, se encuentra el caso de uso denominado Visualizar, el cual obedece
como su nombre lo indica a la visualización de la información, de este caso de uso se desprenden
19
cinco casos de uso de extensión: Aumentar escala de detalle de la información, disminuir escala
de detalle de la información, desplazar sobre las capas geográficas, cambiar estado de la capa,
aplicar transparencia a las capas geográficas.
Figura 2. Casos de uso Geovisor EOT municipio de Maceo (Antioquia).
Fuente: Elaboración propia
8.2 Análisis de componentes
En la presente fase se realizó el análisis de componentes necesarios para el desarrollo del
Geovisor, a partir de los requerimientos planteados previamente. Como resultados de esta fase se
obtienen principalmente los modelos de persistencia y el diagrama de componentes con vistas
orientadas a diferentes niveles.
class Visor M
uc Use Case Model
GEOVisor Maceo
Usuario
CU-GEOV-05 -
Visualizar
información
geografica
CU-GEOV-03 -
Seleccionar por
atributos de capas
geograficas
CU-GEOV-01 -
Identificar objetos
geograficos y
caracteristicas
CU-GEOV-11 - Descargar
Información de capas
geograficas
CU-GEOV-06 -
Aumentar escala de
detalle de la
información
CU-GEOV-07 -
Disminuir escala de
detalle de la
información
CU-GEOV-08 -
Desplazar sobre
capas geograficas
CU-GEOV-09 -
Cambiar estado de la
capa
CU-GEOV-10 - Aplicar
Tranparencia a las
capas geograficas
CU-GEOV-12 - Cambiar
estado de la Leyenda
CU-GEOV-04 - Env iar
comentarios y/o
consultas
CU-GEOV-02 - Descargar
Reporte de información
consulatada
CU-GEOV-13 - Mostrar
coordenadas de
desplazamiento del
cursor
CU-GEOV- 14 -
Dibujar geometría
«extend»
«extend»
«extend»
«extend»
«extend»«extend»
20
A continuación, se presenta el modelo de persistencia (Figura 3), el cual representa las
relaciones existentes entre entidades que en este caso hacen referencia a las capas geográficas que
serán dispuestas en el Geovisor y con las cuales el usuario tendrá oportunidad de interactuar. Fue
de gran importancia tener en cuenta la persistencia, ya que es una característica inherente al
Geovisor implicando así que la información propia de las entidades espaciales sea gestionada y
permanezca siempre en el sistema sin importar que se encuentre en uso o no; contrario a los datos
generados a partir de las consultas.
Figura 3. Modelo de Persistencia (Modelo Relacional)
Fuente: Elaboración propia.
La Figura 3 ilustra un diagrama entidad-relación, donde las entidades son representadas por
rectángulos grises, las relaciones por rombos de colores y las elipses azules indican los atributos
de cada entidad; cada relación cuenta con un valor de cardinalidad, que indica la correspondencia
de información entre dos entidades.
21
Figura 4. Diagrama de componentes.
Fuente: Elaboración propia.
La fase 2 plantea como objetivo principal la creación del diagrama de componentes (Figura 4)
el cual representa los paquetes necesarios para el desarrollo e implementación del sistema, que
además pueden ser reemplazables dentro del sistema debido a su característica modular. Para la
implementación del Geovisor es preciso contar con cuatro componentes diferentes: El componente
de gestión y mantenibilidad de información espacial, el de visualización de información junto con
el de diseño básico para la presentación y organización del Geovisor y por último el componente
de interfaz con el usuario.
En la figura 4, evidencia los cuatro componentes nombrados anteriormente y las relaciones
entre estos, la notación de estas indica la función de cada uno en el momento de interactuar entre
sí, es decir, cuando es representado con medio arco se indica que el componente recibe información
y el círculo relleno indica que este la recibe.
22
Por lo tanto, es posible decir a partir de la figura, el servidor de bases de datos espaciales
(Postgres-PostGIS) entrega información al componente de disposición (Geoserver) el cual se
encarga de visualizar y espacializar dicha información y entregar posteriormente al componente
de diseño (MACEOT) que se encarga de mantener la lógica del negocio y plantearla de manera
visualmente amigable para posteriormente entregarlo al componente encargado de la interfaz con
el usuario (Navegador).
La representación del diagrama de componentes en términos sencillos, es considerada como la
vista de alto nivel (Figura 5), en donde se busca mostrar y explicar al gremio gerencial el diseño
arquitectónico del software.
Figura 5. Vista de Alto nivel
Fuente: Elaboración propia
23
Atendiendo a lo anterior, puede entenderse que el diagrama de despliegue es la representación
de componentes entre nodos que interactúan entre sí, los cuales se consideran como servidores
necesarios en la ejecución de cada uno de los componentes. Así las cosas, el diagrama presentado
normalmente contiene 4 nodos específicos, sin embargo, para el caso en particular fueron
agrupados en 3, respecto de los cuales se ejecutan servicios de bases de datos, de aplicaciones
(visualización y diseño) y de interfaz con el usuario.
Figura 6. Diagrama de despliegue
Fuente: Elaboración propia
En la Figura 6 se evidencian cuatro componentes, los tres específicos descritos anteriormente y
la existencia del servidor de bases de datos que permite asegurar la disponibilidad de la
información a visualizar puesto que, en caso dado de no contar con uno de estos servidores, la
dupla de este pasaría a realizar dicho trabajo. También se identificaron dos componentes
24
adicionales que hacen referencia a la necesidad de contar con características específicas para la
implementación del principal, como por ejemplo la utilización de versiones específicas de Java
para el manejo de los servidores de aplicaciones como Tomcat el cual se encuentra ubicado en el
puerto 9090 y WAMP en el 8585, estos fueron utilizados tanto para la disposición de los servicios
geográficos como para la ejecución de MACEOT.
8.3 Desarrollo e implementación
La fase de desarrollo e implementación del Geovisor tuvo como principal finalidad generar los
insumos necesarios para el correcto funcionamiento de este, donde se incluyen inicialmente las
capas geográficas que serán dispuestas al usuario final, las cuales a pesar de ser el insumo de mayor
importancia debe ser considerado como uno de los más delicados puesto que se pretende generar
un ambiente agradable para el usuario evitando que este se encuentre con cantidad de capas
inmanejables e innecesarias.
Adicionalmente, dentro del desarrollo se le realizó un tratamiento exhaustivo a la información
geográfica donde se decidió la disposición que se le dará dentro del geovisor, incluyendo el diseño
temático de cada una de estas, entre otros aspectos. En total se dispusieron 24 capas donde se
recoge la mayor parte de información relevante para los usuarios, las cuales serán repartidas dentro
de una organización temática para lograr de esta forma un mejor entendimiento y comprensibilidad
de MACEOT.
A partir de la selección de las capas fue generado el esquema de catálogo de objetos geográficos
general en el cual se presenta una descripción de la información dispuesta a partir de una
distribución jerárquica en donde se colecta información a nivel de temas.
25
Figura 7. Diagrama general catálogo de objetos geográficos.
Fuente: Elaboración propia.
Como primer acercamiento en el diseño de interfaz, se realizó como técnica de prototipado una
maqueta digital, que fue realizada en proto.io, aplicación web que contiene herramientas para el
desarrollo de este tipo de procesos; la intención con este primer paso en el desarrollo de la interfaz
fue mostrar una idea global de la vista que tendrá MACEOT, y la forma en que se mostrarían
inicialmente las funciones que anteriormente fueron definidas.
Catalogo de objetos geográficos
MACEOT
Medio Ambiente
Administrativo Infraestructura Catastro Malla Vial
Figura 8. Maqueta digital de la vista principal de MACEOT.
Fuente: Elaboración propia
Posteriormente, a partir de las capas geográficas seleccionadas se generó una base de datos
espacial en Postgres con extensión Postgis la cual fue dispuesta como servicios WMS (Web Map
Service) en GeoServer para asegurar el consumo de estos y la no modificación de la información
por parte de los usuarios.
Adicionalmente, se realizó la reutilización de componentes para la generación del geovisor
como tal, para lo cual se utilizó el Framework de Heron en la versión 1.06, basado en JavaScript
que permitió la generación de scripts para la adición de las funcionalidades propuestas dentro de
MACEOT.
Las funcionalidades agregadas al geovisor, se tienen:
(1) Zoom In, Zoom Out, Zoom Extent y la posibilidad de desplazarse dentro del visor.
(2) Medir longitudes y áreas.
(3) Identificación de features (identify)
(4) Aplicar transparencia a las capas
(5) Búsqueda por atributos
Para la correcta disposición de MACEOT en la web se utilizó el servidor de aplicaciones
WAMP, el cual permite realizar el llamado y ejecución del geovisor en el navegador permitiendo
la visualización de los parámetros de diseño y funcionamiento que fueron establecidos dentro de
la arquitectura, desarrollo e implementación.
Dentro del Geovisor se consumen dos servicios WMS dispuestos por el IGAC a diferentes
escalas, el primero a 1:100.000 y el segundo a 1:500.000. Dichos servicios sirven como Mapas
Base que permiten la contextualización de las capas dispuestas debido a que cuentan con
información de hidrografía, vías principales, infraestructura relevante, entre otros aspectos a nivel
28
nacional, los cuales de acuerdo al zoom asignado por el usuario dentro de MACEOT serán
dispuestos visualmente.
La ejecución del visor web geográfico es observada en la Figura 9, en donde se muestra la vista
inicial de MACEOT junto con los botones del visor para cada uno de los casos de uso y el mapa
base del IGAC a escala 1:500.000.
Figura 9. Primera vista de MACEOT
Fuente: Elaboración propia.
8.4 Fase de evaluación
La evaluación de MACEOT se realizó a partir de los resultados cuantitativos obtenidos en una
encuesta generada y aplicada a distintos tipos de usuarios donde se evaluó principalmente la
usabilidad del geovisor, con el fin de verificar la significancia de las funcionalidades establecidas.
Dentro de la encuesta se preguntaron aspectos de diseño, funcionamiento, flexibilidad y costos
del aplicativo, los cuales a pesar de ser subjetivos y cualitativos fueron categorizados para su
29
correcto análisis. Fue aplicada a usuarios con conocimientos en sistemas de información
geográfica no técnicos, especialistas en la misma materia y personas con conocimientos nulos en
SIG; esto con el objetivo de cumplir con las características básicas de la distribución y uso de
información geográfica a cualquier nivel social.
Se utilizó una escala del 1 a 5 para las respuestas en donde, el valor más alto (5) hacía referencia
a una respuesta de completa satisfacción sobre los aspectos encuestados, mientras que 1 indicaba
completa insatisfacción. A continuación, se muestra un gráfico resumen sobre las respuestas
obtenidas de 10 encuestados con conocimientos básicos, variados y/o nulos sobre SIG a los cuales
fue aplicada la encuesta.
Gráfica 1. Resumen de los resultados obtenidos en la encuesta de usabilidad.
Fuente: Elaboración propia
A partir de la gráfica anterior es posible evidenciar que en ninguna de las preguntas realizadas
se obtuvo una calificación menor a 3, además que la mayoría de personas encuestadas en seis de
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Pregunta 1 Pregunta 2 Pregunta 3 Pregunta 4 Pregunta 5 Pregunta 6
# d
e p
ers
on
as
Encuesta de usabilidad
1
2
3
4
5
30
las siete preguntas respondieron una calificación de 4. Según esto, es posible calificar a MACEOT
respecto a diseño, usabilidad, entendimiento y distribución de información como un aplicativo
funcional, aunque se debe tener en cuenta y enfatizar en futuras mejoras sobre la calidad de la
información puesto que según la calificación de la tercera pregunta la cual hacía referencia a la
impresión general de la calidad de información se tuvo un resultado de 4 personas las cuales no se
consideraban del todo satisfechas con esta característica.
31
9. Conclusiones
La creación de sistemas enfocados a la distribución de información geográfica, de fácil manejo
y entendimiento para cualquier tipo de usuario final es de gran importancia y apoyo para la toma
de decisiones, planteamiento de políticas y demás acciones que funcionarios encargados de
diversos temas requieren para ejecutar sus labores con bases más específicas y detalladas del
campo de acción.
La identificación de una metodología adecuada, permitió el correcto diseño y desarrollo de la
arquitectura de la arquitectura del sistema a través de esto fue posible la generación y análisis de
las funcionalidades de la aplicación web.
El análisis de componentes fue de gran importancia dentro del desarrollo del geovisor ya que
permitió la construcción de la arquitectura propia del sistema a partir de los componentes
necesarios para su implementación, teniendo en cuenta, las diferentes necesidades tecnológicas de
actualización y mantenimiento del sistema.
Evaluar a MACEOT respecto a las opiniones de diferentes usuarios finales luego de la
interacción con este, permitió la identificación de posibles deficiencias en el aspecto no funcional
de este que para usuarios específicos podría ser imperceptible mientras que para otros no. Por lo
tanto, los resultados de la evaluación son de gran ayuda para el planteamiento de mejoras futuras
del Geovisor.
32
10. Referencias
Báez, Castañeda & Castañeda (2005). Metodología para el diseño y desarrollo de
interfaces de usuario. Recuperado de http: // pegasus. javeriana. edu. Co / ~ fwj2ee
/ descargas / metodología (v0.1).pdf
Bernal, M. A. (2015). Analisis y diágnostico urbano-regional: Metodología para la
caracterización regional. Bogotá. Recuperado de:
http://www.unipiloto.edu.co/descargas/documentos_y_reglamentacion_arquitectura/Analisi
syDiagnosticoUrbanoregionalFINAL.pdf
Cabeza, M. (2007). Determinantes de los planes de ordenamiento territorial. Bogotá.
Retrieved from http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/geografia/deter/presen.htm
Camelo, Á. N., Solarte-Pazos, L., & López, O. (2015). Evaluación y seguimientos de los
planes de ordenamiento territorial en Colombia. Sociedad Y Economía, 163–168.
Colombia. Comisión de Ordenamiento Territorial Constitucional., & Instituto Geográfico
“Agustín Codazzi.” (1994). Colombia hacia el milenio : memorias del Taller sobre Sistemas
de Ordenamiento Territorial, Autonomía y Descentralización.
Franco, Rodolfo, 2016. Geoportales y visores geográficos en Colombia. Universidad
Distrital Francisco José de Caldas. Bogotá, DC, Colombia. 150p.
Lozano, J. I. (2007). Reflexiones sobre el ordenamiento territorial en Colombia. Justicia
Juris, 7, 37–45.
Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Sostenible. (2006). Elementos
poblacionales para el ordenamiento territorial. In Serie Población, Ordenamiento y
33
Desarrollo. Bogotá.
Sommerville, I. & Alfonso Galipienso, M. (2005). Ingeniería del software (p. 65).
Madrid: Pearson Addison-Wesley.
Secretaria de Hacienda. (2011). Unidad Administrativa Especial de Catastro Distrital.
Recuperado de https://catastroenlinea.catastrobogota.gov.co/CatastroBogota/.
