24
Annuaire: Résumé des résultats 64 MADRID Peuplée de 2 866 693 habitants pour une superficie de 607 km², Madrid est la capitale de l'Espagne. Elle est structurée en 21 districts et 128 quartiers dont la mosaïque des conditions socio-économiques reflète la diversité de la ville. La Zone Territoriale Elargie retenue pour l'Audit Urbain correspond presque au territoire des 17 communes formant la Communauté Urbaine de Madrid. En 1996, plus de 72% de la population active travaillait dans le secteur tertiaire. Ce taux est nettement plus élevé que la moyenne espagnole (61,7%). Par contre, la part des secteurs de l'industrie et de la construction dans l'emploi total est en dessous de la moyenne nationale (avec respectivement 18,5% contre 20,2% et 5,3% contre 9,5%). Mais 0,5% seulement des actifs travaillent dans l'agriculture, contre 8,7% pour l'ensemble du pays. Madrid est la huitième plus grande ville d'Europe. C'est un important pôle financier et économique où les services de pointe sont bien développés. Le taux de chômage de Madrid (11,2% en 1996) correspond à la moyenne nationale. Les secteurs industriels les mieux représentés à Madrid sont le papier et les arts graphiques, le cuir et l'habillement, les équipements de transport, ainsi que les produits alimentaires et les boissons. Près de trois quarts des magasins inscrits au registre du commerce vendent produits alimentaires et tabac, vêtements et cuir, et appareils ménagers. Les grandes galeries marchandes représentent 0,9% de l'ensemble des ventes, contre 0,1% pour l'ensemble du pays. Depuis 1991, Madrid a enregistré une croissance de sa population estimée à environ 5%. Il semble que la principale raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de remplacement de la population est proche de zéro et que le taux de natalité de Madrid est inférieur à la moyenne nationale. Près de 58% de la population madrilène est originaire de la région de Madrid et 38,3% d'autres régions d'Espagne. La population de résidents nés à l'étranger est donc faible, environ 2%, bien que le taux d'immigration ait augmenté au cours de la dernière décennie. La vitalité de Madrid s'exprime aussi dans les domaines de la culture, des loisirs et de la vie nocturne. En 1995, 53% des théâtres et cinémas, 69% des bibliothèques et 73% des musées et centres culturels de la région étaient situés à Madrid. De nombreux congrès, conférences et expositions internationales de toutes sortes y sont aussi organisés. Madrid est le siège des trois grands échelons des autorités publiques établis par la constitution espagnole en 1978: national, régional et municipal. En tant que capitale de l'Espagne, Madrid abrite les différents ministères et services administratifs publics. En tant que préfecture de la Communauté Autonome de Madrid, elle abrite également les bureaux des autorités régionales (Consejerias). Par ailleurs, les autorités municipales (Ayuntamiento de Madrid) ont aussi leurs bureaux à travers la ville. En Espagne, les autorités locales sont élues pour quatre ans. Chaque district de Madrid est aussi représenté par des Juntas Municipales de Distrito qui sont chargées des petites infrastructures publiques, des affaires industrielles, des travaux publics et des affaires économiques et budgétaires.

MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

Annuaire: Résumé des résultats 64

MADRID

Peuplée de 2 866 693 habitants pour une superficie de 607 km², Madrid est la capitale de l'Espagne. Elle est structurée

en 21 districts et 128 quartiers dont la mosaïque des conditions socio-économiques reflète la diversité de la ville. La

Zone Territoriale Elargie retenue pour l'Audit Urbain correspond presque au territoire des 17 communes formant la

Communauté Urbaine de Madrid.

En 1996, plus de 72% de la population active travaillait dans le secteur tertiaire. Ce taux est nettement plus élevé que

la moyenne espagnole (61,7%). Par contre, la part des secteurs de l'industrie et de la construction dans l'emploi total

est en dessous de la moyenne nationale (avec respectivement 18,5% contre 20,2% et 5,3% contre 9,5%). Mais

0,5% seulement des actifs travaillent dans l'agriculture, contre 8,7% pour l'ensemble du pays.

Madrid est la huitième plus grande ville d'Europe. C'est un important pôle financier et économique où les services de

pointe sont bien développés. Le taux de chômage de Madrid (11,2% en 1996) correspond à la moyenne nationale.

Les secteurs industriels les mieux représentés à Madrid sont le papier et les arts graphiques, le cuir et l'habillement, les

équipements de transport, ainsi que les produits alimentaires et les boissons. Près de trois quarts des magasins inscrits

au registre du commerce vendent produits alimentaires et tabac, vêtements et cuir, et appareils ménagers. Les grandes

galeries marchandes représentent 0,9% de l'ensemble des ventes, contre 0,1% pour l'ensemble du pays.

Depuis 1991, Madrid a enregistré une croissance de sa population estimée à environ 5%. Il semble que la principale

raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de remplacement de la population est proche de

zéro et que le taux de natalité de Madrid est inférieur à la moyenne nationale.

Près de 58% de la population madrilène est originaire de la région de Madrid et 38,3% d'autres régions d'Espagne.

La population de résidents nés à l'étranger est donc faible, environ 2%, bien que le taux d'immigration ait augmenté au

cours de la dernière décennie.

La vitalité de Madrid s'exprime aussi dans les domaines de la culture, des loisirs et de la vie nocturne. En 1995, 53%

des théâtres et cinémas, 69% des bibliothèques et 73% des musées et centres culturels de la région étaient situés à

Madrid. De nombreux congrès, conférences et expositions internationales de toutes sortes y sont aussi organisés.

Madrid est le siège des trois grands échelons des autorités publiques établis par la constitution espagnole en 1978:

national, régional et municipal. En tant que capitale de l'Espagne, Madrid abrite les différents ministères et services

administratifs publics. En tant que préfecture de la Communauté Autonome de Madrid, elle abrite également les

bureaux des autorités régionales (Consejerias). Par ailleurs, les autorités municipales (Ayuntamiento de Madrid) ont

aussi leurs bureaux à travers la ville. En Espagne, les autorités locales sont élues pour quatre ans. Chaque district de

Madrid est aussi représenté par des Juntas Municipales de Distrito qui sont chargées des petites infrastructures

publiques, des affaires industrielles, des travaux publics et des affaires économiques et budgétaires.

Page 2: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de
Page 3: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

RRééssuumméé ddee ll’’AAuuddiitt IInnddiivviidduueell ddee llaa VViillllee MMaaddrriidd

Annuaire: Résumé des résultats 66

NNIIVVEEAAUU VVIILLLLEEComparaison avec lesautres villes de l’Audit

Urbain 4

ZTE1 SSUUBBDDIIVVII SSIIOONNUURRBBAAIINNEE22

QQUUAALLIITTEE DDEESSDDOONNNNEEEESS//

CCOOMMPPAARRAABBIILLIITTEE

INDICATEURSValeur3

1 2 3 4 5 cas5

Vale

ur

Ecar

t ave

c le

Niv

eau

ville

6 ValeurZone 1

ValeurZone 2

Ecart/Ratio7 QD8 CTN9

Population résidente totale (1996) 2866693 l 58 4404398 s 156082 59488 ☺☺ ☺☺Variation de la population (1981-1996) (%) -9.25 l 58 1.92 t ☺☺ ☺☺Proportion des habitants ayant moins de 16 ans etayant dépassé l’âge de la retraite (%) (1996)

31.88 l 57 30.28 d 34 32 2 pp ☺☺ ☺☺Proportion de non-nationaux (%) (1996) 1.89 l 57 1.82 d ☺☺ ☺☺Proportion de ressortissants non-UE (%) (1996) 1.43 l 55 1.40 d ☺☺ ☺☺Taille moyenne des ménages (1996) 2.89 l 58 3.06 d ☺☺ ☺☺Taux d’activité féminine (%) (1996) 39.98 l 58 40.03 d ☺☺ KKProportion de la population en âge de travaillerayant un emploi (%) (1996)

37.73 l 58 39.29 d ☺☺ ☺☺Taux de chômage (%) (1996) 11.21 l 57 11.79 d 12 15 3 pp ☺☺ KKProportion de chômeurs de moins de 25 ans (%)(1996)

29.63 l 41 N.Av1 80.59 66.37 14.22 pp ☺☺ KKRevenu hebdomadaire médian des ménages(1991) (euro, prix 1998)

444 l 32 411 d N.Av1 N.Av1 N.Av1 ra KK LLProportion de ménages recevant moins de lamoitié du revenu national moyen des ménages (%)(1996)

9.66 21 N.Av1 KK

Proportion de ménages possédant ou achetantleur logement (%) (1991)

73.44 l 48 76.10 d 64.27 85.07 20.8 pp ☺☺ KKRatio du prix moyen des logements par rapport aurevenu annuel moyen des ménages

N.Av1 18 N.Av3

Espérance de vie à la naissance (années) (1995) 78.65 l 32 79.00 d N.Av1 N.Av1 N.Av1 ra ☺☺ ☺☺Taux moyen de criminalité pour 1000 habitants paran (1996)

N.Av1 48 33.38 N.Av1 N.Av1 N.Av1 ra KKPart de l’emploi dans l’industrie manufacturière (%)(1996)

15.49 l 46 N.Av1 ☺☺ ☺☺Part de l’emploi dans les services (%) (1996) 69.08 l 55 72.08 d ☺☺ ☺☺Variation de l’emploi total (1981-1996) (%) 2.77 l 53 15.97 s ☺☺ KKPIB par habitant (1996) (euro, prix 1998) 14679 l 44 14679 d KK KKTaux d’inscrits ayant voté aux dernières électionsmunicipales (%) (1995)

71.13 l 55 N.Ap KK KK

1 ZTE: Zone Territoriale Elargie2 Les valeurs sont fournies pour deux zones aux caractéristiques opposées à l’intérieur de la ville.3 Catégories utilisées pour décrire la non-disponibilité des données: * N.Av1: la donnée n'existe pas, N.Av2: la donnée existe mais sa publication n'a pasété autorisée, N.Av3: la donnée existe mais il est nécessaire de la traiter et/ou de l'acheter avant de l'inclure dans l'Audit Urbain, N.Av4: la donnée n'apas été obtenue à temps pour être incluse, N.Av5: la donnée manque pour une autre raison, N.Ap:la case n'est pas appropriée.4 1,2,3,4,5, décrit la position de la valeur de la ville par cinquième par rapport aux autres villes pour lesquelles l’information est disponible (lorsqu’aumoins 29 données sont disponibles). 1 est le plus élevé et 5 le plus bas.5 Nombre de villes pour lesquelles la donnée correspondant à l’indicateur est disponible.6 s : valeur ZTE supérieure de 20% à celle du niveau ville, t : valeur ZTE inférieure de 20% à celle du niveau ville, d : valeur ZTE égale à celle du niveauville ± 20%.7 Les résultats correspondent aux écarts exprimés en points de pourcentage (pp) ou en ratio (ra) de la valeur la plus faible par rapport à la plus élevéepour les deux subdivisions urbaines sélectionnées.8 QD : Qualité des Données ☺ : bonne K : adéquate9 CTN : Comparabilité Trans-Nationale des Données ☺ : bonne K :adéquate L : faible

Page 4: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

RRééssuumméé ddee ll’’AAuuddiitt IInnddiivviidduueell ddee llaa VViillllee MMaaddrriidd

Annuaire: Résumé des résultats 67

NNIIVVEEAAUU VVIILLLLEEComparaison avec lesautres villes de l’Audit

Urbain 4

ZTE1 SSUUBBDDIIVVII SSIIOONNUURRBBAAIINNEE22

QQUUAALLIITTEE DDEESSDDOONNNNEEEESS//

CCOOMMPPAARRAABBIILLIITTEE

INDICATEURSValeur3

1 2 3 4 5 cas5

Vale

ur

Ecar

t ave

c le

Niv

eau

ville

6 ValeurZone 1

ValeurZone 2

Ecart/Ratio7 QD8 CTN9

Proportion de femmes parmi les élus municipaux(%) (1995)

27.27 l 54 N.Ap ☺☺ ☺☺Dépenses municipales annuelles par habitant(1996) (euro, prix 1998)

542 l 43 N.Av4 KK KKProportion d’élèves achevant leur scolaritéobligatoire en ayant atteint le niveau minimumd’instruction (%)

88.74 27 89.48 d KK

Nombre total de places dans les crèches (pour1000 habitants) (1996)

27.5 l 33 N.Av1 KK LLNombre de places dans les universités et lesautres établissements d’enseignement supérieur(pour 1000 habitants) (1996)

N.Av1 26 49.71

Proportion d’hommes ayant achevé des étudessecondaires complètes (%) (1996)

22.04 l 44 20.53 d KK KKProportion de femmes ayant achevé des étudessecondaires complètes (%) (1996)

20.54 l 44 19.24 d KK KKNombre de jours par an où le niveau de NO2

dépasse 200mg/m³ (moyenne par heure) (1996)0 l 40 N.Av1 KK LL

Proportion de la population exposée à desnuisances sonores extérieures supérieures à 65db(moyenne par 24 heures) (%) (1996)

74.5 12 N.Av1 KK

Consommation d’eau (m³ par habitant par an)(1996)

76.51 l 39 75.14 d KK KKPoids des déchets solides collectés (kg parhabitant par an) (1996)

413.67 l 50 472.76 d KK KKProportion de déchets solides incinérés et/ourecyclés (%) (1996)

N.Av1 44 3.62 KKDensité de population (population par km²) (1996) 4722.1 l 58 3236.2 t 28379 1153 1:24.61

ra ☺☺ ☺☺Espaces verts ouverts au public (m2 par habitant)(1996) 10

11.5 l 35 N.Av1 6.65 1.2 5.45 pp KK KKProportion de déplacements domicile-travail parles transports publics (train/métro/bus/tramway)(%)

N.Av1 31 N.Av1 KK

Consommation totale d’électricité par habitant (tep)(1996)

0.2912 19 0.2900 d KKFréquentation des cinémas par habitant par an(1991)

N.Av1 45 3.89 KKFréquentation des théâtres par habitant par an(1996)

0.64 l 35 N.Av1 KK LLFréquentation des musées par habitant par an(1996)

12.73 l 44 0.85 t KK LL

10 La donnée est en nombre de mètres carrés pour le niveau ville, mais correspond au pourcentage d’espace verts de l’aire urbaine au niveau dessubdivisions urbaines.

Page 5: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

Annuaire: Résumé des résultats 68

BARCELONE

Barcelone est la deuxième ville d'Espagne et la capitale économique, culturelle et administrative de la Communauté

autonome de Catalogne. Quelque 6 millions de personnes vivent en Catalogne, dont plus de 4 millions, près de 68%,

résident à Barcelone ou dans sa zone d'influence. La Zone Territoriale Elargie définie pour l'Audit Urbain comporte 45

communes. Elle est plus vaste que l'"agglomération urbaine" constituée de 33 communes et 2,9 millions d'habitants,

mais plus petite que la zone urbaine métropolitaine fonctionnelle qui compte plus de 4 millions d'habitants et 196

autorités locales.

Barcelone a joué un rôle moteur dans le processus d'industrialisation de l'Espagne et est demeurée le premier pôle

industriel du pays, notamment dans les secteurs de l'automobile, de la construction de machines et de produits en métal,

des équipements de transport, des produits pharmaceutiques et chimiques, ainsi que des biens électronique de

consommation. Au cours des dernières décennies, le tissu économique de Barcelone a connu un fort processus de

tertiarisation associé à une restructuration générale avec des délocalisations des industries de production et de la

population vers la périphérie. La zone métropolitaine de Barcelone est aujourd'hui un territoire d'une extrême diversité

économique, formé de villes moyennes spécialisées et bien développées avec Barcelone en son centre.

Au cours des dix dernières années, Barcelone et sa zone métropolitaine ont connu une prospérité économique qui a

contribué à la régression du taux de chômage déclaré. Ce dernier est passé de 18% en 1986 à 7% en 1999 grâce au

développement des services et à la croissance spectaculaire du secteur du tourisme. Le nombre total de nuitées de

visiteurs dans la ville a considérablement augmenté pour atteindre près de 7 millions en 1997.

Barcelone est au croisement des réseaux ferroviaire, aérien et maritime qui relient la ville à toutes les autres métropoles

européennes. Son port est le premier port à conteneur de la Méditerranée.

Barcelone est un important centre de la vie culturelle. La musique, le théâtre, l'architecture, le design et les musées sont

des éléments essentiels de la vie quotidienne de la ville. Barcelone possède notamment 31 musées, de grandes salles

de concert comme le Palau de la Música Catalana, le Gran Teatre del Liceu et l'Auditorium inauguré récemment, ainsi

que des troupes de théâtre qui montent des productions novatrices très appréciées. La ville de Barcelone a fait de la

culture l'un des principaux éléments de sa stratégie de développement pour le XXI° siècle, dont l'organisation du

Forum des Cultures, Barcelona 2004, est le premier jalon.

La ville de Barcelone est dirigée par un conseil municipal formé de 41 membres. Les conseillers sont élus pour un

mandat de quatre ans selon le système électoral de D'Hont par lequel les citoyens votent pour des listes closes de

candidats représentants des partis. Le conseil élit un maire parmi les conseillers dont le nombre évolue en fonction de

la population de la ville. Les autorités locales de Barcelone et le Parlement catalan ont récemment entériné une charte

qui attribue à la ville les pouvoirs spéciaux nécessaires pour répondre aux demandes et aux besoins d'une vaste

agglomération urbaine qui entre dans le nouveau millénaire.

Un aspect novateur du gouvernement de Barcelone est son organisation territoriale. Initiée en 1979, puis approfondie

en 1983, la réforme de l'organisation interne des autorités locales en a modifié la structure en respectant le découpage

territorial. La ville est divisée en dix districts urbains, ayant en moyenne 165 000 habitants. Chaque district possède son

propre conseil de district dont les responsabilités ont été progressivement déconcentrées des autorités centrales de la

ville. Le processus de décentralisation municipale de la ville de Barcelone reposait sur deux concepts fondamentaux:

l'administration la plus efficace est celle qui s'exerce en liaison étroite avec les citoyens, et la démocratie requiert la

participation des citoyens aux affaires publiques.

Page 6: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de
Page 7: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

RRééssuumméé ddee ll’’AAuuddiitt IInnddiivviidduueell ddee llaa VViillllee BBaarrcceelloonnee

Annuaire: Résumé des résultats 70

NNIIVVEEAAUU VVIILLLLEEComparaison avec les autres

villes de l’Audit Urbain 4

ZTE1 SSUUBBDDIIVVII SSIIOONNUURRBBAAIINNEE22

QQUUAALLIITTEE DDEESSDDOONNNNEEEESS//

CCOOMMPPAARRAABBIILLIITTEEINDICATEURS

Valeur31 2 3 4 5 ca

s5

Vale

ur

Ecar

t ave

c le

Niv

eau

ville

6 ValeurZone 1

ValeurZone 2

Ecart/Ratio7 QD8 CTN9

Population résidente totale (1996) 1508805 l 58 2904941 s 34871 12988 ☺☺ ☺☺Variation de la population (1981-1996) (%) -13.91 l 58 -7.63 s ☺☺ ☺☺Proportion des habitants ayant moins de 16ans et ayant dépassé l’âge de la retraite (%)(1996)

33.66 l 57 31.33 dd 38 29 9 pp ☺☺ ☺☺

Proportion de non-nationaux (%) (1996) 1.77 l 57 1.43 dd ☺☺ ☺☺Proportion de ressortissants non-UE (%)(1996)

1.27 l 55 1.05 dd ☺☺ ☺☺Taille moyenne des ménages (1996) 2.61 l 58 2.82 dd ☺☺ ☺☺Taux d’activité féminine (%) (1996) 41.02 l 58 41.22 dd ☺☺ KKProportion de la population en âge de travaillerayant un emploi (%) (1996)

40.35 l 58 41.26 dd ☺☺ ☺☺Taux de chômage (%) (1996) 10.48 l 57 11.69 dd 33 12 21 pp ☺☺ KKProportion de chômeurs de moins de 25 ans(%) (1996)

13.89 l 41 18.31 s N.Av1 N.Av1 N.Av1pp ☺☺ KK

Revenu hebdomadaire médian des ménages(1991) (euro, prix 1998)

399 l 32 399 dd N.Av1 N.Av1 N.Av1 KK LLProportion de ménages recevant moins de lamoitié du revenu national moyen des ménages(%) (1991)

12.70 21 12.70 dd KK

Proportion de ménages possédant ou achetantleur logement (%) (1991)

61.47 l 48 71.79 dd 29.017 78 48.98 ☺☺ KKRatio du prix moyen des logements par rapportau revenu annuel moyen des ménages (1991)

5.60 : 1 18 5.0 : 1 KKEspérance de vie à la naissance (années)(1996)

77.50 l 32 78.77 dd 78.50 80.50 1:1.02 ra ☺☺ ☺☺Taux moyen de criminalité pour 1000 habitantspar an (1996)

22.78 l 48 24.6 dd N.Av1 N.Av1 N.Av1 KK KKPart de l’emploi dans l’industrie manufacturière(%) (1996)

23.6 l 46 29.0 s KK ☺☺Part de l’emploi dans les services (%) (1996) 71.83 l 55 64.4 dd KK ☺☺Variation de l’emploi total (1986-1996) -0.96 l 53 12.63 s KK KKPIB par habitant (1996) (euro, prix 1998) 14245 l 44 N.Av1 KK KKTaux d’inscrits ayant voté aux dernièresélections municipales (%) (1995)

66.23 l 55 63.18 dd ☺☺ KK

1 ZTE: Zone Territoriale Elargie2 Les valeurs sont fournies pour deux zones aux caractéristiques opposées à l’intérieur de la ville.3 Catégories utilisées pour décrire la non- disponibilité des données: * N.Av1: la donnée n'existe pas, N.Av2: la donnée existe mais sa publication n'a pasété autorisée, N.Av3: la donnée existe mais il est nécessaire de la traiter et/ou de l'acheter avant de l'inclure dans l'Audit Urbain, N.Av4: la donnée n'apas été obtenue à temps pour être incluse, N.Av5: la donnée manque pour une autre raison, N.Ap : la case n'est pas appropriée.4 1,2,3,4,5, décrit la position de la valeur de la ville par cinquième par rapport aux autres villes pour lesquelles l’information est disponible (lorsqu’aumoins 29 données sont disponibles). 1 est le plus élevé et 5 le plus bas.5 Nombre de villes pour lesquelles la donnée correspondant à l’indicateur est disponible.6 s : valeur ZTE supérieure de 20% à celle du niveau ville, t : valeur ZTE inférieure de 20% à celle du niveau ville, d: valeur ZTE égale à celle du niveauville ± 20%.7 Les résultats correspondent aux écarts exprimés en points de pourcentage (pp) ou en ratio (ra) de la valeur la plus faible par rapport à la plusélevée pour les deux subdivisions urbaines sélectionnées.8 QD : Qualité des Données ☺ : bonne K : adéquate9 CTN : Comparabilité Trans-Nationale des Données ☺ : bonne K :adéquate L : faible

Page 8: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

RRééssuumméé ddee ll’’AAuuddiitt IInnddiivviidduueell ddee llaa VViillllee BBaarrcceelloonnee

Annuaire: Résumé des résultats 71

NNIIVVEEAAUU VVIILLLLEEComparaison avec les autres

villes de l’Audit Urbain 4

ZTE1 SSUUBBDDIIVVII SSIIOONNUURRBBAAIINNEE22

QQUUAALLIITTEE DDEESSDDOONNNNEEEESS//

CCOOMMPPAARRAABBIILLIITTEEINDICATEURS

Valeur31 2 3 4 5 ca

s5

Vale

ur

Ecar

t ave

c le

Niv

eau

ville

6 ValeurZone 1

ValeurZone 2

Ecart/Ratio7 QD8 CTN9

Proportion de femmes parmi les élusmunicipaux (%) (1995)

21.95 l 54 N.Ap ☺☺ ☺☺Dépenses municipales annuelles par habitant(1996) (euro, prix 1998)

989 l 43 612 t KK KKProportion d’élèves achevant leur scolaritéobligatoire en ayant atteint le niveau minimumd’instruction (%) (1991)

71.63 27 71.63 dd KK

Nombre total de places dans les crèches (pour1000 habitants) (1996)

33.0 l 33 32.7 dd KK LLNombre de places dans les universités et lesautres établissements d’enseignementsupérieur (pour 1000 habitants) (1996)

114.31 26 59.37 t KK

Proportion d’hommes ayant achevé des étudessecondaires complètes (%) (1996)

26.05 l 44 23.03 dd KK KKProportion de femmes ayant achevé desétudes secondaires complètes (%) (1996)

20.49 l 44 18.76 dd KK KKNombre de jours par an où le niveau de NO2

dépasse 200mg/m³ (moyenne par heure)(1996)

0 l 40 0 dd KK LL

Proportion de la population exposée à desnuisances sonores extérieures supérieures à65db (moyenne par 24 heures) (%) (1996)

34.5 12 N.Av1 KK

Consommation d’eau (m³ par habitant par an)(1996)

76.69 l 39 N.Av1 KK KKPoids des déchets solides collectés (kg parhabitant par an) (1996)

415.78 l 50 472.76 dd KK KKProportion de déchets solides incinérés et/ourecyclés (%) (1996)

17.27 l 44 3.62 t KK KKDensité de population (population par km²)(1996)

15225.1 l 58 4801.6 t 31782 4538 1:7.0 ra ☺☺ ☺☺Espaces verts ouverts au public (m2 parhabitant) 10 (1996)

18 l 35 89.4 s N.Av1 N.Av1 N.Av1pp KK KK

Proportion de déplacements domicile-travailpar les transports publics(train/métro/bus/tramway) (%)

N.Av1 31 N.Av1 KK

Consommation totale d’électricité par habitant(tep) (1996)

N.Av1 19 0.3167

Fréquentation des cinémas par habitant par an(1996)

6.63 l 45 5.12 t KK KKFréquentation des théâtres par habitant par an(1996)

1.17 l 35 0.55 t KK LLFréquentation des musées par habitant par an(1996)

3.55 l 44 1.94 t KK LL

10 La donnée est en nombre de mètres carrés pour le niveau ville, mais correspond au pourcentage d’espace verts de l’aire urbaine au niveau dessubdivisions urbaines.

Page 9: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

Annuaire: Résumé des résultats 72

VALENCE

La ville de Valence est au centre d'une zone métropolitaine (L'Horta) d’un million d'habitants répartis dans 44

communes. Valence appartient à la région appelée Comunidad Valenciana, l'un des anciens royaumes sur lesquels fut

fondée l'Espagne. La Zone territoriale Elargie retenue pour l'Audit Urbain correspond à peu près au territoire de la

zone métropolitaine.

En 1991, 23,7% de la population active travaillait dans le secteur industriel, 70% dans le secteur des services et 1,7%

dans l'agriculture. Dans l'ensemble, les commerces et services sophistiqués sont basés à Valence, et les activités

industrielles et agricoles dans L'Horta, sa zone métropolitaine.

La population de Valence est en progression, la ville attirant de nombreux migrants des autres régions et notamment

des zones rurales. On assiste par ailleurs depuis 1960 à un vieillissement de la population: la proportion de personnes

âgées de plus de 65 ans est passée de 8,9% en 1960 à 14,1% au début des années 90, alors que la proportion de

jeunes chutait de 23,5% à 17,7%. Toutefois, le niveau d'éducation de la population s'est amélioré. En 1960, 0,6% des

habitants avaient un niveau CITE 6 ou 7, alors qu'en 1991, cette proportion était de 10,5%. Par ailleurs, le taux

d'illettrisme a régressé de 5,9% à 2,2% au cours de la même période.

Valence occupe une position stratégique sur la côte méditerranéenne et est reliée aux autres grandes villes d'Espagne

et d'Europe par des réseaux ferroviaire et routier modernes qui facilitent les échanges commerciaux. Valence est reliée

par des autoroutes à Barcelone, Madrid et au sud du pays. Les vols nationaux et internationaux attirent 1,7 million de

passagers par an dans l'aéroport de Valence. De plus, la ville possède de vastes équipements portuaires qui lui ont

permis d'accueillir 4165 navires et 200 000 passagers en 1996.

Des activités culturelles sont organisées à Valence tout au long de l'année, principalement dans les domaines de la

musique, du théâtre, de la danse et du cinéma. On s'attend à ce que la Cité des Arts et des Sciences, avec son

planétarium, devienne le symbole de Valence au XXI° siècle. Le Palau de la Musica est le haut lieu de la vie musicale

de la ville. Sur le plan des arts, l'IVAM organise une exposition annuelle qui est l'une des plus prisées d'Europe. En

matière de cinéma, la Mostra del Cine del Mediterrani est l'un des grands événements annuels de cette discipline.

Valence est devenue un des premiers centres de congrès et de conférence à l'échelle européenne et un lieu de

rencontre des professionnels qui exposent dans le cadre des 40 foires commerciales organisées chaque année.

La ville de Valence est gouvernée par un conseil municipal constitué de 33 représentants de la population. Les

compétences des autorités locales se sont diversifiées au cours des dernières décennies suite à la politique de

décentralisation initiée en Espagne après l'approbation de la constitution en 1978. Les principaux champs de

compétence des autorités municipales sont l'alimentation en eau, les transports locaux, le tourisme, l'éclairage urbain,

l'assainissement, les espaces verts et les loisirs, la gestion de la circulation et les cimetières. Les principales

responsabilités exercées en collaboration avec les autorités régionales concernent le logement, l'urbanisme, la

protection sociale et le patrimoine.

Page 10: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de
Page 11: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

RRééssuumméé ddee ll’’AAuuddiitt IInnddiivviidduueell ddee llaa VViillllee VVaalleennccee

Annuaire: Résumé des résultats 74

NNIIVVEEAAUU VVIILLLLEEComparaison avec les autres

villes de l’Audit Urbain 4

ZTE1 SSUUBBDDIIVVII SSIIOONNUURRBBAAIINNEE22

QQUUAALLIITTEE DDEESSDDOONNNNEEEESS//

CCOOMMPPAARRAABBIILLIITTEEINDICATEURS

Valeur31 2 3 4 5 ca

s5

Vale

ur

Ecar

t ave

c le

Niv

eau

ville

6 ValeurZone 1

ValeurZone 2

Ecart/Ratio7 QD8 CTN9

Population résidente totale (1996) 746683 l 58 1344436 s 31545 58643 ☺☺ ☺☺Variation de la population (1981-1996) (%) 0.26 l 58 28.10 s ☺☺ ☺☺Proportion des habitants ayant moins de 16ans et ayant dépassé l’âge de la retraite (%)(1996)

31.60 l 57 N.Av1 31 35 4 pp ☺☺ ☺☺

Proportion de non-nationaux (%) (1996) 0.91 l 57 N.Av1 ☺☺ ☺☺Proportion de ressortissants non-UE (%)(1996)

0.62 l 55 N.Av1 ☺☺ ☺☺Taille moyenne des ménages (1996) 2.88 l 58 N.Av1 ☺☺ ☺☺Taux d’activité féminine (%) (1996) 36.91 l 58 N.Av1 ☺☺ KKProportion de la population en âge de travaillerayant un emploi (%) (1996)

33.64 l 58 N.Av1 ☺☺ ☺☺Taux de chômage (%) (1996) 8.57 l 57 N.Av1 15 23 8 pp ☺☺ KKProportion de chômeurs de moins de 25 ans(%)

N.Av1 41 N.Av1 N.Av1 N.Av1 N.Av1pp KK

Revenu hebdomadaire médian des ménages(1991) (euro, prix 1998)

307 l 32 307 d N.Av1 N.Av1 N.Av1 ra KK LLProportion de ménages recevant moins de lamoitié du revenu national moyen des ménages(%) (1995)

20.50 21 N.Av1 KK

Proportion de ménages possédant ou achetantleur logement (%) (1991)

74.98 l 48 45.08 t 75.0 76.4 1.4 pp KK KKRatio du prix moyen des logements par rapportau revenu annuel moyen des ménages

N.Av1 18 N.Av1

Espérance de vie à la naissance (années)(1991)

76.44 l 32 N.Av1 78 75 1:1.04 ra ☺☺ ☺☺Taux moyen de criminalité pour 1000 habitantspar an (1996)

N.Av1 48 45.03 N.Av1 N.Av1 N.Av1ra KKPart de l’emploi dans l’industrie manufacturière(%)

N.Av1 46 N.Av1 ☺☺Part de l’emploi dans les services (%) (1996) 71.2 l 55 N.Av1 ☺☺ ☺☺Variation de l’emploi total (1981-1996) (%) -0.94 l 53 N.Av1 ☺☺ KKPIB par habitant (1996) (euro, prix 1998) 11250 l 44 11250 d KK KKTaux d’inscrits ayant voté aux dernièresélections municipales (%) (1995)

73.93 l 55 N.Ap ☺☺ KK

1 ZTE: Zone Territoriale Elargie2 Les valeurs sont fournies pour deux zones aux caractéristiques opposées à l’intérieur de la ville.3 Catégories utilisées pour décrire la non-disponibilité des données: * N.Av1: la donnée n'existe pas, N.Av2: la donnée existe mais sa publication n'a pasété autorisée, N.Av3: la donnée existe mais il est nécessaire de la traiter et/ou de l'acheter avant de l'inclure dans l'Audit Urbain, N.Av4: la donnée n'apas été obtenue à temps pour être incluse, N.Av5: la donnée manque pour une autre raison, N.Ap:la case n'est pas appropriée.4 1,2,3,4,5, décrit la position de la valeur de la ville par cinquième par rapport aux autres villes pour lesquelles l’information est disponible (lorsqu’aumoins 29 données sont disponibles). 1 est le plus élevé et 5 le plus bas.5 Nombre de villes pour lesquelles la donnée correspondant à l’indicateur est disponible.6 s : valeur ZTE supérieure de 20% à celle du niveau ville, t : valeur ZTE inférieure de 20% à celle du niveau ville, d : valeur ZTE égale à celle du niveauville ± 20%.7 Les résultats correspondent aux écarts exprimés en points de pourcentage (pp) ou en ratio (ra) de la valeur le plus faible par rapport à la plus élevéepour les deux subdivisions urbaines sélectionnées.8 QD : Qualité des Données ☺ : bonne K : adéquate9 CTN : Comparabilité Trans-Nationale des Données ☺ : bonne K :adéquate L : faible

Page 12: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

RRééssuumméé ddee ll’’AAuuddiitt IInnddiivviidduueell ddee llaa VViillllee VVaalleennccee

Annuaire: Résumé des résultats 75

NNIIVVEEAAUU VVIILLLLEEComparaison avec les autres

villes de l’Audit Urbain 4

ZTE1 SSUUBBDDIIVVII SSIIOONNUURRBBAAIINNEE22

QQUUAALLIITTEE DDEESSDDOONNNNEEEESS//

CCOOMMPPAARRAABBIILLIITTEEINDICATEURS

Valeur31 2 3 4 5 ca

s5

Vale

ur

Ecar

t ave

c le

Niv

eau

ville

6 ValeurZone 1

ValeurZone 2

Ecart/Ratio7 QD8 CTN9

Proportion de femmes parmi les élusmunicipaux (%) (1995)

30.30 l 54 N.Ap ☺☺ ☺☺Dépenses municipales annuelles par habitant(1996) (euro, prix 1998)

469 l 43 N.Av1 KK KKProportion d’élèves achevant leur scolaritéobligatoire en ayant atteint le niveau minimumd’instruction (%)

N.Av4 27 N.Av4

Nombre total de places dans les crèches (pour1000 habitants) (1991)

19.8 l 33 N.Av1 KK LLNombre de places dans les universités et lesautres établissements d’enseignementsupérieur (pour 1000 habitants) (1996)

128.35 26 N.Av1 KK

Proportion d’hommes ayant achevé des étudessecondaires complètes (%) (1996)

18.56 l 44 N.Av1 KK KKProportion de femmes ayant achevé desétudes secondaires complètes (%) (1996)

16.36 l 44 N.Av1 KK KKNombre de jours par an où le niveau de NO2

dépasse 200mg/m³ (moyenne par heure)(1996)

45 l 40 N.Av1 KK LL

Proportion de la population exposée à desnuisances sonores extérieures supérieures à65db (moyenne par 24 heures) (%)

N.Av1 12 N.Av1

Consommation d’eau (m³ par habitant par an)(1996)

135.69 l 39 N.Av1 KK KKPoids des déchets solides collectés (kg parhabitant par an) (1996)

425.75 l 50 N.Av1 KK KKProportion de déchets solides incinérés et/ourecyclés (%) (1996)

0.00 l 44 N.Av1 KK KKDensité de population (population par km²)(1996)

5545.4 l 58 2126.0(1994)

t 20092 9413 1: 2.13ra ☺☺ ☺☺

Espaces verts ouverts au public (m2 parhabitant) (1996) 10

21.3 l 35 N.Av1 10.83 2.73 8.1 pp KK KKProportion de déplacements domicile-travailpar les transports publics(train/métro/bus/tramway) (%) (1991)

N.Av1 31 11.60 KK

Consommation totale d’électricité par habitant(tep) (1991)

N.Av1 19 0.4855

Fréquentation des cinémas par habitant par an N.Av1 45 N.Av1 KKFréquentation des théâtres par habitant par an(1996)

0.28 l 35 N.Av1 KK LLFréquentation des musées par habitant par an(1996)

0.69 l 44 N.Av1 KK LL

10 La donnée est en nombre de mètres carrés pour le niveau ville, mais correspond au pourcentage d’espace verts de l’aire urbaine au niveau dessubdivisions urbaines.

Page 13: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

Annuaire: Résumé des résultats 76

SEVILLE

Séville est la plus importante métropole du sud de l'Espagne. Capitale régionale de l'Andalousie, elle en est le centre

politique, administratif et de services. La population de la ville est de 700 000 habitants et celle de la Zone Territoriale

Elargie, selon la définition de l'Audit Urbain, est de 980 000 habitants, répartis en 11 communes. La ville fait également

partie de la Communauté Urbaine de Séville qui est composée de 22 communes pour une population totale de 1,1

million habitants.

L'économie de la ville est dominée par le secteur des services qui représente près de 73% des emplois. Cette

proportion a été en progression constante au cours des 20 dernières années, en particulier dans les secteurs publics

de l'administration, la santé et l'enseignement, ainsi que le secteur du commerce de détail. Son statut de capitale de

l'Andalousie est à l'origine de la création de nombreux emplois dans les services administratifs des autorités régionales.

L'industrie représente près de 18% des emplois. Ces derniers temps, les efforts visant à relancer l'économie ont

cherché à encourager le développement du tourisme urbain, des services de pointe et de la production industrielle de

haute technologie. Un nouveau parc technologique a vu le jour sur le site de l'Exposition universelle de 1992 (Expo

Sevilla '92) qui attire des entreprises espagnoles et étrangères.

Grâce aux investissements récents dans les infrastructures de transport au cours des dix dernières années, la ville de

Séville est aujourd'hui bien reliée aux réseaux de transport routier, ferroviaire (à grande vitesse vers Madrid) et

aérien, nationaux et internationaux.

Toutefois, le taux de chômage de la ville est élevé, 11,8% (1996), et on estime que près de 22% des ménages de la

province de Séville vivent en dessous du seuil de pauvreté. La ville, comme le reste de la région Andalousie est

classée région prioritaire de l'objectif 1 de l'UE.

Le patrimoine culturel de Séville est riche et varié, un atout que la ville compte exploiter pour développer le tourisme

urbain. Les sites les plus remarquables sont la Cathédrale, le Musée des Beaux Arts, le Musée Archéologique et le

jardin royal (Jardines de los Reales Alcazares). La ville a aussi la réputation d'être la capitale du flamenco et de la

corrida. La Feria de Séville, le festival qui a lieu tous les ans à Pâques, est connue dans toute l'Espagne.

Le Conseil municipal de Séville est composé de 33 conseillers municipaux élus par les habitants. La municipalité est

responsable de divers domaines dont notamment: l'alimentation en eau, les transports locaux, le tourisme, l'éclairage

urbain, l'assainissement, les espaces verts et les loisirs, la gestion de la circulation, les sapeurs-pompiers et les

cimetières. Ses attributions concernent également, en coordination avec les autorités régionales andalouses, le

logement, l'aménagement, la protection sociale et le patrimoine. La ville est divisée en six districts à des fins

d'aménagement, mais ces subdivisions n'élisent pas leurs propres représentants.

Page 14: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de
Page 15: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

RRééssuumméé ddee ll’’AAuuddiitt IInnddiivviidduueell ddee llaa VViillllee SSéévviillllee

Annuaire: Résumé des résultats 78

NNIIVVEEAAUU VVIILLLLEEComparaison avec les autres

villes de l’Audit Urbain 4

ZTE1 SSUUBBDDIIVVII SSIIOONNUURRBBAAIINNEE22

QQUUAALLIITTEE DDEESSDDOONNNNEEEESS//

CCOOMMPPAARRAABBIILLIITTEEINDICATEURS

Valeur31 2 3 4 5 ca

s5

Vale

ur

Ecar

t ave

c le

Niv

eau

ville

6 ValeurZone 1

ValeurZone 2

Ecart/Ratio7 QD8 CTN9

Population résidente totale (1996) 697487 l 58 983662 s 157797 84566 ☺☺ ☺☺Variation de la population (1981-1996) (%) 8.00 l 58 12.30

(1986-1996)s ☺☺ ☺☺

Proportion des habitants ayant moins de 16ans et ayant dépassé l’âge de la retraite (%)(1996)

30.13 l 57 29.93 d 34.1 31.1 3pp ☺☺ ☺☺

Proportion de non-nationaux (%) (1996) 0.54 l 57 0.50 d ☺☺ ☺☺Proportion de ressortissants non-UE (%)(1996)

0.33 l 55 0.31 d ☺☺ ☺☺Taille moyenne des ménages (1996) 3.20 l 58 N.Av1 ☺☺ ☺☺Taux d’activité féminine (%) (1991) 32.63 l 58 N.Av1 ☺☺ KKProportion de la population en âge de travaillerayant un emploi (%) (1991)

37.12 l 58 N.Av1 ☺☺ ☺☺Taux de chômage (%) (1991) 11.81 l 57 N.Av1 28 19.9 8.1 pp ☺☺ KKProportion de chômeurs de moins de 25 ans(%) (1996)

24.45 l 41 24.09 d N.Av1 N.Av1 N.Av1 pp ☺☺ KKRevenu hebdomadaire médian des ménages(1991) (euro, prix 1998)

313 l 32 313 d N.Av1 N.Av1 N.Av1 ra KK LLProportion de ménages recevant moins de lamoitié du revenu national moyen des ménages(%) (1991)

N.Av1 21 22.40

Proportion de ménages possédant ou achetantleur logement (%) (1991)

82.13 l 48 79.77 d N.Av1 N.Av1 N.Av1 pp ☺☺ KKRatio du prix moyen des logements par rapportau revenu annuel moyen des ménages

N.Av1 18 N.Av1

Espérance de vie à la naissance (années)(1995)

76.84 l 32 76.84 d N.Av1 N.Av1 N.Av1 ra ☺☺ ☺☺Taux moyen de criminalité pour 1000 habitantspar an

N.Av1 48 19.76 N.Av1 N.Av1 N.Av1 ra KKPart de l’emploi dans l’industrie manufacturière(%) (1991)

16.5 l 46 18.00 d ☺☺ ☺☺Part de l’emploi dans les services (%) (1991) 73.1 l 55 69.4 d ☺☺ ☺☺Variation de l’emploi total (1981-1991) (%) 23.41 l 53 N.Av1 ☺☺ KKPIB par habitant (1995) (euro, prix 1998) 8414 l 44 8414 d KK KKTaux d’inscrits ayant voté aux dernièresélections municipales (%) (1995)

63.13 l 55 63.23 d ☺☺ KK 1 ZTE: Zone Territoriale Elargie2 Les valeurs sont fournies pour deux zones aux caractéristiques opposées à l’intérieur de la ville.3 Catégories utilisées pour décrire la non-disponibilité des données: * N.Av1: la donnée n'existe pas, N.Av2: la donnée existe mais sa publication n'a pasété autorisée, N.Av3: la donnée existe mais il est nécessaire de la traiter et/ou de l'acheter avant de l'inclure dans l'Audit Urbain, N.Av4: la donnée n'apas été obtenue à temps pour être incluse, N.Av5: la donnée manque pour une autre raison, N.Ap:la case n'est pas appropriée.4 1,2,3,4,5, décrit la position de la valeur de la ville par cinquième par rapport aux autres villes pour lesquelles l’information est disponible (lorsqu’aumoins 29 données sont disponibles). 1 est le plus élevé et 5 le plus bas.5 Nombre de villes pour lesquelles la donnée correspondant à l’indicateur est disponible.6 s : valeur ZTE supérieure de 20% à celle du niveau ville, t : valeur ZTE inférieur ede 20% à celle du niveau ville, d : valeur ZTE égale à celle du niveauville ± 20%.7 Les résultats correspondent aux écarts exprimés en points de pourcentage (pp) ou en ratio (ra) de la valeur la plus faible par rapport à la plusélevée pour les deux subdivisions urbaines sélectionnées.8 QD : Qualité des Données ☺ : bonne K : adéquate9 CTN : Comparabilité Trans-Nationale des Données ☺ : bonne K :adéquate L : faible

Page 16: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

RRééssuumméé ddee ll’’AAuuddiitt IInnddiivviidduueell ddee llaa VViillllee SSéévviillllee

Annuaire: Résumé des résultats 79

NNIIVVEEAAUU VVIILLLLEEComparaison avec les autres

villes de l’Audit Urbain 4

ZTE1 SSUUBBDDIIVVII SSIIOONNUURRBBAAIINNEE22

QQUUAALLIITTEE DDEESSDDOONNNNEEEESS//

CCOOMMPPAARRAABBIILLIITTEEINDICATEURS

Valeur31 2 3 4 5 ca

s5

Vale

ur

Ecar

t ave

c le

Niv

eau

ville

6 ValeurZone 1

ValeurZone 2

Ecart/Ratio7 QD8 CTN9

Proportion de femmes parmi les élusmunicipaux (%) (1995)

33.33 l 54 N.Av1 ☺☺ ☺☺Dépenses municipales annuelles par habitant(1996) (EURO prix 1998)

705 l 43 N.Av1 KK KKProportion d’élèves achevant leur scolaritéobligatoire en ayant atteint le niveau minimumd’instruction (%) (1996)

N.Av1 27 58.66

Nombre total de places dans les crèches (pour1000 habitants) (1996)

21.46 l 33 25.09 d KK LLNombre de places dans les universités et lesautres établissements d’enseignementsupérieur (pour 1000 habitants) (1996/97)

126.65 26 51.37 t KK

Proportion d’hommes ayant achevé des étudessecondaires complètes (%) (1996)

26.72 l 44 24.27 d KK KKProportion de femmes ayant achevé desétudes secondaires complètes (%) (1996)

22.39 l 44 20.54 d KK KKNombre de jours par an où le niveau de NO2

dépasse 200mg/m³ (moyenne par heure)(1996)

0 l 40 N.Av1 KK LL

Proportion de la population exposée à desnuisances sonores extérieures supérieures à65db (moyenne par 24 heures) (%)

N.Av1 12 N.Av1

Consommation d’eau (m³ par habitant par an)(1996)

65.70 l 39 67.81 d KK KKPoids des déchets solides collectés (kg parhabitant par an) (1996)

423.16 l 50 N.Av1 KK KKProportion de déchets solides incinérés et/ourecyclés (%) (1996)

2.12 l 44 N.Av1 KK KKDensité de population (population par km²)(1996)

4896.7 l 58 1498.9 t 4118 3626 1:1.13 ra ☺☺ ☺☺Espaces verts ouverts au public (m2 parhabitant) (1996) 10

2.4 l 35 N.Av1 0.99 0.77 0.22 pp KK KKProportion de déplacements domicile-travailpar les transports publics(train/métro/bus/tramway) (%)

N.Av1 31 N.Av1 KK

Consommation totale d’électricité par habitant(tep)

N.Av1 19 N.Av1

Fréquentation des cinémas par habitant par an(1996)

3.47 l 45 N.Av1 KK KKFréquentation des théâtres par habitant par an(1996)

0.24 l 35 N.Av1 KK LLFréquentation des musées par habitant par an(1996)

0.37 l 44 N.Av1 KK LL

10 La donnée est en nombre de mètres carrés pour le niveau ville, mais correspond au pourcentage d’espace verts de l’aire urbaine au niveau dessubdivisions urbaines.

Page 17: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

Annuaire: Résumé des résultats 80

SARAGOSSE

La ville de Saragosse est située dans la région Aragon au nord de l'Espagne. Sa position géographique qui en fait le

centre des communications entre Madrid et Barcelone et entre Madrid et la côte méditerranéenne, lui a permis de

consolider son économie et de développer son rôle stratégique de grand centre régional.

Malgré la croissance du secteur des services ces dernières décennies, une proportion relativement importante de la

population de Saragosse travaille dans le secteur industriel (63,4% des revenus générés dans la ville). Depuis

longtemps le secteur de la construction est le second "moteur" de l'économie locale, suivi de l'industrie lourde, mais

récemment leur part de l'emploi a régressé. Ces dernières années, de nouvelles industries ont remplacé les activités

industrielles traditionnelles. Quelque 75% des entreprises de Saragosse emploient moins de dix salariés.

Saragosse est un pôle démographique pour l'ensemble de la région, près de 70% de ses habitants étant concentrés

dans la ville. La population est stable, mais se caractérise par une proportion de personnes âgées supérieure à la

moyenne nationale.

La ville est bien connectée aux réseaux nationaux et européens de transport routier et ferroviaire. La construction

d'une ligne de trains à grande vitesse entre Madrid et Barcelone via Saragosse est actuellement en cours; elle doit

renforcer les liens entre la ville et ces métropoles. Saragosse dispose également d'un aéroport d'envergure

internationale emprunté par 243 000 passagers en 1995. Une des stratégies mises en oeuvre par les autorités locales

consiste à développer de l'aéroport en vue d'attirer des touristes et de stimuler l'activité des entreprises.

Saragosse, en tant que centre de la région Aragon, organise de nombreuses manifestations sociales et culturelles

d'ampleur régionale. Dans le but d'encourager le tourisme, la municipalité a récemment investi dans divers sites

urbains, et notamment dans la rénovation de bâtiments historiques. L'Université de Saragosse joue également un rôle

prépondérant dans la vie culturelle de la ville.

Le Conseil municipal de Saragosse est composé de 31 représentants élus tous les quatre ans. Les principales

responsabilités des autorités municipales concernent l'alimentation en eau, les transports locaux, le tourisme, l'éclairage

urbain, l'assainissement, les espaces verts et de loisirs, la gestion de la circulation, les sapeurs-pompiers et les

cimetières. Le pouvoir décisionnel en matière de logement, tourisme, protection sociale et patrimoine, est exercé

conjointement par les autorités municipales et régionales.

Page 18: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de
Page 19: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

RRééssuumméé ddee ll’’AAuuddiitt IInnddiivviidduueell ddee llaa VViillllee SSaarraaggoossssee

Annuaire: Résumé des résultats 82

NNIIVVEEAAUU VVIILLLLEEComparaison avec les autres villes de

l’Audit Urbain 3

SSUUBBDDIIVVII SSIIOONNUURRBBAAIINNEE 11

QQUUAALLIITTEE DDEESS DDOONNNNEEEESS//CCOOMMPPAARRAABBIILLIITTEE

INDICATEURSValeur2

1 2 3 4 5 cas4 Valeur

Zone 1ValeurZone 2

Ecart/Ratio5 QD6 CTN7

Population résidente totale (1996) 601674 l 58 41025 60692 ☺☺ ☺☺Variation de la population (1981-1996) (%) 5.21 l 58 ☺☺ ☺☺Proportion des habitants ayant moins de 16ans et ayant dépassé l’âge de la retraite (%)(1996)

30.37 l 57 35.11 32.09 3.02 pp ☺☺ ☺☺

Proportion de non-nationaux (%) (1991) 0.40 l 57 ☺☺ ☺☺Proportion de ressortissants non-UE (%)(1991)

0.25 l 55 ☺☺ ☺☺Taille moyenne des ménages (1981) 3.37 l 58 ☺☺ ☺☺Taux d’activité féminine (%) (1996) 37.72 l 58 ☺☺ KKProportion de la population en âge de travaillerayant un emploi (%) (1996)

42.66 l 58 ☺☺ ☺☺Taux de chômage (%) (1996) 8.11 l 57 18 13 5 pp ☺☺ KKProportion de chômeurs de moins de 25 ans(%)

N.Av1 41 42.07 N.Av1 N.Av1 pp KKRevenu hebdomadaire médian des ménages(1991) (euro, prix 1998)

336 l 32 N.Av1 N.Av1 N.Av1 ra KK LLProportion de ménages recevant moins de lamoitié du revenu national moyen des ménages(%) (1996)

21.03 21 KK

Proportion de ménages possédant ou achetantleur logement (%) (1991)

79.32 l 48 N.Av1 N.Av1 N.Av1 pp KK KKRatio du prix moyen des logements par rapportau revenu annuel moyen des ménages

N.Av1 18

Espérance de vie à la naissance (années) N.Av1 32 N.Av1 N.Av1 N.Av1 ra ☺☺Taux moyen de criminalité pour 1000 habitantspar an (1996)

19.64 l 48 144.58 N.Av1 N.Av1 ra KK KKPart de l’emploi dans l’industrie manufacturière(%)

N.Av1 46 ☺☺Part de l’emploi dans les services (%) (1996) 67.6 l 55 KK ☺☺Variation de l’emploi total (1981-1996) (%) 41.29 l 53 ☺☺ KKPIB par habitant (1996) (euro, prix 1998) 12990 l 44 KK KKTaux d’inscrits ayant voté aux dernièresélections municipales (%) (1995)

67.08 l 55 ☺☺ KKProportion de femmes parmi les élusmunicipaux (%) (1995)

25.81 l 54 ☺☺ ☺☺

1 Les valeurs sont fournies pour deux zones aux caractéristiques opposées à l’intérieur de la ville.2 Catégories utilisées pour décrire la non-disponibilité des données: * N.Av1: la donnée n'existe pas, N.Av2: la donnée existe mais sa publication n'a pasété autorisée, N.Av3: la donnée existe mais il est nécessaire de la traiter et/ou de l'acheter avant de l'inclure dans l'Audit Urbain, N.Av4: la donnée n'apas été obtenue à temps pour être incluse, N.Av5: la donnée manque pour une autre raison, N.Ap:la case n'est pas appropriée.3 1,2,3,4,5, décrit la position de la valeur de la ville par cinquième par rapport aux autres villes pour lesquelles l’information est disponible (lorsqu’aumoins 29 données sont disponibles). 1 est le plus élevé et 5 le plus bas.4 Nombre de villes pour lesquelles la donnée correspondant à l’indicateur est disponible.5 Les résultats correspondent aux écarts exprimés en points de pourcentage (pp) ou en ratio (ra) de la valeur la plus faible par rapport à la plus élevéepour les deux subdivisions urbaines sélectionnées.6 QD : Qualité des Données ☺ : bonne K : adéquate7 CTN : Comparabilité Trans-Nationale des Données ☺ : bonne K :adéquate L : faible

Page 20: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

RRééssuumméé ddee ll’’AAuuddiitt IInnddiivviidduueell ddee llaa VViillllee SSaarraaggoossssee

Annuaire: Résumé des résultats 83

NNIIVVEEAAUU VVIILLLLEEComparaison avec les autres villes de

l’Audit Urbain 3

SSUUBBDDIIVVII SSIIOONNUURRBBAAIINNEE 11

QQUUAALLIITTEE DDEESS DDOONNNNEEEESS//CCOOMMPPAARRAABBIILLIITTEE

INDICATEURSValeur2

1 2 3 4 5 cas4 Valeur

Zone 1ValeurZone 2

Ecart/Ratio5 QD6 CTN7

Dépenses municipales annuelles par habitant(1996) (euro, prix 1998)

554 l 43 KK KKProportion d’élèves achevant leur scolaritéobligatoire en ayant atteint le niveau minimumd’instruction (%) (1996)

66.64 27 KK

Nombre total de places dans les crèches (pour1000 habitants) (1996)

23.74 l 33 KK LLNombre de places dans les universités et lesautres établissements d’enseignementsupérieur (pour 1000 habitants) (1996)

13.22 26 KK

Proportion d’hommes ayant achevé des étudessecondaires complètes (%) (1996)

18.97 l 44 KK KKProportion de femmes ayant achevé desétudes secondaires complètes (%) (1996)

15.95 l 44 KK KKNombre de jours par an où le niveau de NO2

dépasse 200mg/m³ (moyenne par heure)(1996)

0 l 40 KK LL

Proportion de la population exposée à desnuisances sonores extérieures supérieures à65db (moyenne par 24 heures) (%)

N.Av1 12

Consommation d’eau (m³ par habitant par an)(1996)

66.40 l 39 KK KKPoids des déchets solides collectés (kg parhabitant par an) (1996)

380.58 l 50 KK KKProportion de déchets solides incinérés et/ourecyclés (%) (1996)

3.98 l 44 KK KKDensité de population (population par km²)(1981)

8817 l 58 20673 889 1: 23.25 ra KK ☺☺Espaces verts ouverts au public (m2 parhabitant) (1996) 8

5.3 l 35 N.Av4 N.Av4 N.Av4 pp KK KKProportion de déplacements domicile-travailpar les transports publics(train/métro/bus/tramway) (%)

N.Av1 31 KK

Consommation totale d’électricité par habitant(tep) (1996)

0.2393 19 KKFréquentation des cinémas par habitant par an(1996)

3.44 l 45 KK KKFréquentation des théâtres par habitant par an(1996)

0.12 l 35 KK LLFréquentation des musées par habitant par an(1996)

0.68 l 44 KK LL

8 La donnée est en nombre de mètres carrés pour le niveau ville, mais correspond au pourcentage d’espace verts de l’aire urbaine au niveau dessubdivisions urbaines.

Page 21: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

Annuaire: Résumé des résultats 84

MALAGA

Malaga est un port très actif de la côte méditerranéenne au sud de l'Espagne; elle est la préfecture de la province

Malaga et la seconde ville d'Andalousie. Quelque 550 000 habitants y résident et la zone territoriale formée de la ville

et de neuf communes adjacentes, compte 685 000 habitants. On a assisté à une progression rapide de la population au

cours des 15 dernières années, 34,4% pour la ville même et 149,8% pour l'ensemble de l'agglomération.

L'économie dépend en grande partie des secteurs du tourisme et des services, qui représentent 65% de l'emploi,

contre 16% pour l'industrie et 14,3% pour le secteur du bâtiment. L'économie de la ville se tourne progressivement

vers de nouvelles industries "légères", un processus qu'illustre la construction d'un parc technologique de 2 km²

(Parque Tecnologico de Andalousia) qui accueille quelque 60 entreprises et plus de 1300 employés des secteurs

technologiques de pointe tels que l'électronique ou la téléphonie mobile.

Cependant, cette activité économique est insuffisante, le taux de chômage de la ville atteint 29,7% et près d'un quart

des familles vivent en dessous du seuil de pauvreté. La ville, comme le reste de la région Andalousie, est classée

région prioritaire de l'objectif 1.

Les réseaux de communication de Malaga ont beaucoup progressé au cours des dernières années. Plus de 6 millions

de passagers par an (1998) empruntent son aéroport international et les échanges commerciaux, importations et

exportations, générés par le port sont nombreux. La mobilité au sein de la ville est importante, et près de deux tiers des

personnes qui se déplacent utilisent le réseau bien développé de transports publics par autobus. Cependant ce réseau

ne dessert pas la totalité du territoire de l'agglomération.

Les principaux sites d'intérêt culturel de la ville sont le Château Maure, la Cathédrale et le Musée Picasso situé à

proximité du lieu de naissance de Pablo Picasso. Récemment, les efforts ont porté sur la rénovation du centre

historique de la ville associée à des investissements dans le patrimoine architectural de la ville. Ces travaux ont

bénéficié d'un soutien financier de l'UE dans la cadre de l'initiative communautaire URBAN. La ville possède également

une vaste université accueillant plus de 40 000 étudiants.

La ville de Malaga est administrée par un conseil municipal composé de 31 membres élus pour une durée de quatre

ans. Le nombre de conseillers municipaux dépend de la population de la ville. Les conseillers élisent l'un d'entre eux

comme maire. La municipalité est responsable de divers domaines: l'alimentation en eau, les transports locaux, le

tourisme, l'éclairage urbain, l'assainissement, les espaces verts et de loisirs, la gestion de la circulation, les sapeurs-

pompiers et les cimetières. Ses attributions concernent également, en coordination avec les autorités régionales

andalouses: le logement, l'aménagement, la protection sociale et le patrimoine. La ville est divisée en districts à des fins

de recensement et d'aménagement, mais ces subdivisions n'élisent pas leurs propres représentants.

Page 22: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de
Page 23: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

RRééssuumméé ddee ll’’AAuuddiitt IInnddiivviidduueell ddee llaa VViillllee MMaallaaggaa

Annuaire: Résumé des résultats 86

NNIIVVEEAAUU VVIILLLLEEComparaison avec les autres villes de

l’Audit Urbain 3

SSUUBBDDIIVVII SSIIOONNUURRBBAAIINNEE 11

QQUUAALLIITTEE DDEESSDDOONNNNEEEESS//

CCOOMMPPAARRAABBIILLIITTEEINDICATEURS

Valeur21 2 3 4 5 ca

s4 ValeurZone 1

ValeurZone 2

Ecart/Ratio5 QD6 CTN7

Population résidente totale (1996) 549135 l 58 3827 58715 ☺☺ ☺☺Variation de la population (1981-1996) (%) 9.34 l 58 ☺☺ ☺☺Proportion des habitants ayant moins de 16 ans etayant dépassé l’âge de la retraite (%) (1996)

32.45 l 57 38.9 32.2 6.7 pp ☺☺ ☺☺Proportion de non-nationaux (%) (1996) 0.79 l 57 ☺☺ ☺☺Proportion de ressortissants non-UE (%) (1996) 0.47 l 55 ☺☺ ☺☺Taille moyenne des ménages (1991) 3.46 l 58 ☺☺ ☺☺Taux d’activité féminine (%) (1991) 35.09 l 58 KK KKProportion de la population en âge de travailler ayantun emploi (%) (1991)

36.63 l 58 ☺☺ ☺☺Taux de chômage (%) (1991) 14.87 l 57 38.6 21.4 17.2 pp ☺☺ KKProportion de chômeurs de moins de 25 ans (%)(1996)

19.64 l 41 N.Av1 N.Av1 N.Av1 pp ☺☺ KKRevenu hebdomadaire médian des ménages (1991)(euro, prix 1998)

303 l 32 N.Av1 N.Av1 N.Av1 ra KK LLProportion de ménages recevant moins de la moitiédu revenu national moyen des ménages (%) (1991)

23.9 21 KKProportion de ménages possédant ou achetant leurlogement (%) (1991)

77.61 l 48 N.Av1 N.Av1 N.Av1 pp KK KKRatio du prix moyen des logements par rapport aurevenu annuel moyen des ménages

N.Av1 18

Espérance de vie à la naissance (années) (1995) 76.88 l 32 N.Av1 N.Av1 N.Av1 ra ☺☺ ☺☺Taux moyen de criminalité pour 1000 habitants paran (1996)

30.51 l 48 N.Av1 N.Av1 N.Av1 ra KK KKPart de l’emploi dans l’industrie manufacturière (%)(1991)

14.2 l 46 ☺☺ ☺☺Part de l’emploi dans les services (%) (1991) 74.17 l 55 ☺☺ ☺☺Variation de l’emploi total (1981-1991) (%) 19.19 l 53 ☺☺ KKPIB par habitant (1995) (EURO prix 1998) 8485 l 44 KK KKTaux d’inscrits ayant voté aux dernières électionsmunicipales (%) (1995)

64.78 l 55 ☺☺ KKProportion de femmes parmi les élus municipaux (%)(1995)

29.03 l 54 ☺☺ ☺☺Dépenses municipales annuelles par habitant (1996)(EURO prix 1998)

625 l 43 KK KK

1 Les valeurs sont fournies pour deux zones aux caractéristiques opposées à l’intérieur de la ville.2 Catégories utilisées pour décrire la non-disponibilité des données: * N.Av1: la donnée n'existe pas, N.Av2: la donnée existe mais sa publication n'a pasété autorisée, N.Av3: la donnée existe mais il est nécessaire de la traiter et/ou de l'acheter avant de l'inclure dans l'Audit Urbain, N.Av4: la donnée n'apas été obtenue à temps pour être incluse, N.Av5: la donnée manque pour une autre raison, N.Ap:la case n'est pas appropriée.3 1,2,3,4,5, décrit la position de la valeur de la ville par cinquième par rapport aux autres villes pour lesquelles l’information est disponible (lorsqu’aumoins 29 données sont disponibles). 1 est le plus élevé et 5 le plus bas.4 Nombre de villes pour lesquelles la donnée correspondant à l’indicateur est disponible.5 Les résultats correspondent aux écarts exprimés en points de pourcentage (pp) ou en ratio (ra) de la valeur la plus faible par rapport à la plus élevéepour les deux subdivisions urbaines sélectionnées.6 QD : Qualité des Données ☺ : bonne K : adéquate7 CTN : Comparabilité Trans-Nationale des Données ☺ : bonne K :adéquate L : faible

Page 24: MADRID - European Commissionec.europa.eu/regional_policy/archive/urban2/urban/audit/ftp/yearbook/... · raison de cette augmentation soit l'immigration étant donné que le taux de

RRééssuumméé ddee ll’’AAuuddiitt IInnddiivviidduueell ddee llaa VViillllee MMaallaaggaa

Annuaire: Résumé des résultats 87

NNIIVVEEAAUU VVIILLLLEEComparaison avec les autres villes de

l’Audit Urbain 3

SSUUBBDDIIVVII SSIIOONNUURRBBAAIINNEE 11

QQUUAALLIITTEE DDEESSDDOONNNNEEEESS//

CCOOMMPPAARRAABBIILLIITTEEINDICATEURS

Valeur21 2 3 4 5 ca

s4 ValeurZone 1

ValeurZone 2

Ecart/Ratio5 QD6 CTN7

Proportion d’élèves achevant leur scolarité obligatoireen ayant atteint le niveau minimum d’instruction (%)

N.Av1 27

Nombre total de places dans les crèches (pour 1000habitants) (1996)

25.75 l 33 KK LLNombre de places dans les universités et les autresétablissements d’enseignement supérieur (pour 1000habitants)

N.Av1 26

Proportion d’hommes ayant achevé des étudessecondaires complètes (%) (1991)

15.53 l 44 KK KKProportion de femmes ayant achevé des étudessecondaires complètes (%) (1991)

12.64 l 44 KK KKNombre de jours par an où le niveau de NO2 dépasse200mg/m³ (moyenne par heure) (1996)

0 l 40 KK LLProportion de la population exposée à des nuisancessonores extérieures supérieures à 65db (moyennepar 24 heures) (%)

N.Av1 12

Consommation d’eau (m³ par habitant par an) (1996) 87.73 l 39 KK KKPoids des déchets solides collectés (kg par habitantpar an) (1996)

489.21 l 50 KK KKProportion de déchets solides incinérés et/ourecyclés (%) (1996)

1.18 l 44 KK KKDensité de population (population par km²) (1996) 1390.2 l 58 N.Av1 N.Av1 N.Av1 ra ☺☺ ☺☺Espaces verts ouverts au public (m2 par habitant)(1996) 8

14.1 l 35 N.Av1 N.Av1 N.Av1 pp KK KKProportion de déplacements domicile-travail par lestransports publics (train/métro/bus/tramway) (%)

N.Av1 31 KKConsommation totale d’électricité par habitant (tep)(1996)

0.8980 19 KKFréquentation des cinémas par habitant par an(1996)

3.48 l 45 KK KKFréquentation des théâtres par habitant par an (1996) 0.33 l 35 KK LLFréquentation des musées par habitant par an N.Av1 44 LL

8 La donnée est en nombre de mètres carrés pour le niveau ville, mais correspond au pourcentage d’espace verts de l’aire urbaine au niveau dessubdivisions urbaines.