8/17/2019 Margadant, S., Guillermo Floris. El Derecho Privado Romano.

1/6

¿Y cómo se pierde ia posesión? Por la pérdida de uno de sus elementos!, es decir, por la pérdida delanimus ~—por ejemplo, cuando se vende el ob jeto en cuestión,conservando sobre él un poder físico en calidad de arrendatario, o sea, en calidad demero detentador—•, o más bien, por pérdida dej .Corpus, como en el caso de ue

un ladrón nos robe una jo a. ""

i A fortiori, perdemos la posesión por pérdida de ambos elementos, comócuando tiro a la calle un libro cu a lectura me está causando irritación. #el mismomodo ue al$uien puede ad uirir la posesión por un representante! también puede perderla por culpa de otra persona% por ejemplo, el comodatario ue vende o pierde el objeto del comodato, &ace perder la posesión al comodante.

'n resumen, se$(n la acertada fórmula de )c&*indt, la posesión se ad uierecorpore et animo y se pierdecorpore aut animoi 23

+inalmente, debemos observar ué el poseedor romano puede conservar elcorpus a través de otro detentador por ejemplo, un in uilino-, a través

8/17/2019 Margadant, S., Guillermo Floris. El Derecho Privado Romano.

2/6

de otro poseedor ue puede ser un acreedor prendario u otro poseedorme animo).'sta idea &a pasado aí derec&o moderno, donde encontramos le fi$uras del poseedor directo del poseedor indirecto.

/00. 12 P345'66789 P4)')4372 . 1a propiedad, por ser un derec&o, prote$ida poracciones. 1a posesión, en cambio, por ser un &ec&o, $o:a de una protecciónmedianteinterdictos.

'stos interdictos son órdenes $iradas a un ciudadano por el ma$istrado — $eneralmente, el pretor—, a petición de otro ciudadano, sin ue el ma$is tradoinvesti$ue la veracidad de las afirmaciones dei solicitante sin ue cite a la partecontra uien se diri$e el interdicto.

'sta característica del interdicto; se e•

77. Interdicta retinendae possessionis. 'stos interdictos proceden cuando un poseedor está amena:ado de desposesión ile$al o cuando otra persona per >turba su posesión, sin privarle de ella pasandb frecuentemente sobj e si. terreno, por ejemplo-. 'n este $rupo encontramos dos importantes interdictos;>a) 'l interdictum uti possidetis, ue estabili:a la situación posesoria de

inmuebles, tomando por base tal situación en el momento de la solic ir d. 7s posibleue esta situación posesoria sea injusta% en tal caso, como el @nter• dicto decide una

cuestión de posesión, no de propiedad, el propieta.io desposeído puede ejercer lareinvindicatio o la publiciana. Para esta futura acción,

, el interdicto posesorio decide entonces uién tendrá el papel de actor% uién, elmás cómodo de demandado. 'l ue triunfe en el procedimiento, interdictal será, enla eventual acción subsecuente, el demandado.

'ste interdicto es sólo efica: cuando el solicitante poseenec vi, nt^

8/17/2019 Margadant, S., Guillermo Floris. El Derecho Privado Romano.

3/6

me precario respecto de la persona contra uien se diri$e el interdicto. #e locontrario, el ue recibe el interdicto está en libertad de desobedecer."Aa) Para prote$er la posesión de bienes muebles contra posibles perturbaciones,

procede elinteriietum utrubi. Bediante este interdicto, el pretor concede la posesión —no la propiedad, desde lue$o— a la persona ue &a a poseído elobjeto en cuestión, durante más tiempo, en el transcurso de los (ltimos docemeses% lue$o pro&ibe, a ámbas partes, ue traten de modificar esta situación posesoria por violencia. 1a parte ue no obten$a la posesión, de acuerdo conel principio anterior, puede tratar de obtenerla después, ejercitando lareivindicatio o la publiciana. ;

'ste interdicto constitu e, desde lue$o, un arma de dos filos; el resultado puedeser ue el pretor uite la posesión al solicitante para entre$ar el objeto a la personacontra uien se pidió el interdicto. 5odo depende de saber uién &a poseído por

más tiempo, durante los (ltimos doce meses.2nte la posibilidad de ue el demandado en este procedimiento inter dictalresulte tener un mejor derec&o a la posesión ue el actor, estos dos (ltimosinterdictos pueden dar por resultado, no unretiñere por parte del actor, sino unrecuperare por parte del demandado, de manera ue su clasificación comointerdicta retinendae possessionis no es correcta, estrictamente &ablando.777. )i el poseedor pierde la posesión, puede recurrir a uno de losinter dicta

recuperandae possessionis.d !!! inmuebles, encontramos a éste respecto lossi$uientes;

a) 'l interdic"um de vi, ue debe solicitarse en el pla:o de un aCo.b) 'l "nterdictpm de vi armata, ue puede solicitarse sin limitaciones de tiempo.c) 'l interiietum de clandestina possessione, ue procede, por ejemplo, si

al$uien aprovec&a mi viaje a Drecia; para uitarme un objeto, sin ue o medé cuenta inmediatamente.

d) 'l interiietum de precario, ue procede si al$uien mé pide prestado un objeto, después no uiere devolvérmelo.

6omo en el caso de losinterdicta retinendae possessionis, también estosinterdictos sólo son eficaces respecto dé personas en relación con las cuales elsolicitante no &a a poseídovi, clam aut precario. 9o importa, ue el solicitante&a a poseído de mala fe% pero en relación con la persona contra uien se diri$e elinterdicto, su conciencia debe estar limpia.

fen los interdicta recuperandae possessionis parece ue encontramos a dos poseedores respecto dé una sola cosa; uno, ue solicita el interdicto, otro uetiene el corpus el animus, pero ue posee en forma en$aCosa respecto del primero, de manera ue su derec&o a la protección posesoria es efica:

8/17/2019 Margadant, S., Guillermo Floris. El Derecho Privado Romano.

4/6

8/17/2019 Margadant, S., Guillermo Floris. El Derecho Privado Romano.

5/6

/0/. 12 P4)')789 34B292 )'DL9 M49 )2M7D9N N O='379D. 2 prin > cipios del si$lo

8/17/2019 Margadant, S., Guillermo Floris. El Derecho Privado Romano.

6/6

Testán es, en $ran parte, el producto de la discusión entre $randes roma ............as durante el pasado si$lo.

2 uí dejamos este difícil tema, en ue lo jurídico lo facticio se com penetran, pasamos al tema de la propiedad. J102. L A PROPIEDAD . 1a propiedad es el derec&o de obtener de un ob;; e toda lasatisfacción ue éste pueda proporcionar. 'ste derec&o puede estar limitado pointerés p(blico por otros derec&os privados ue desmiem bren la propi

&ipotecas, servidumbres, etc.-. )in embar$o, tales restricciones nunca se presumson de estricta interpretación%SS en caso de duda sobre su e to cesa el derec&o concurrente, la propvuelve automáticamente a su plenitud ori$inal, sin necesidad de acto especial,; dmisma forma ue la pelota de &ule vuelve a recuperar su primitiva forma redocuando se U Ede ejercer presión sobre ella.

'l derec&o civil en $eneral descansa en cuatro pilares; la familia, la pro piedad, el% contrato la sucesiónmor(s causa. #urante un mismo período de la&istoria de las instituciones jurídicas, un solo espíritu suele penetrar estos cuatrotemas.

6uando la familia se basa en el principio de autoridad, la propiedad suelemostrar características de e