MASONERÍA, SINARQUIA Y PODER MUNDIAL.-Patricio Alcázar-

7/31/2019 MASONERÍA, SINARQUIA Y PODER MUNDIAL.-Patricio Alcázar-

http://slidepdf.com/reader/full/masoneria-sinarquia-y-poder-mundial-patricio-alcazar- 1/45

MASONERIA, SINARQUIA Y PODER MUNDIAL

Por Patricio Alcázar

Tradicionalmente los enemigos de una nación se clasificaban en internos yexternos; en la Era Posmoderna y globalizada en la que nos ha tocado vivir, estadivisión se desdibuja y diluye, pudiendo afirmar que no debe importarnos dondese encuentra el enemigo mas o menos identificado, si no a que intereses sirve; losenemigos de España, internos y externos, actualmente son los mismos.

Tanto el separatismo, como la partitocracia, consagrada por la Constituciónde 1978, significan los más importantes amenazas para nuestra Patria en loscomienzos del siglo XXI, llegando a poner en peligro nuestra propia existenciacomo Nación, por disgregación moral, social y territorial.

Estas amenazas están directamente alentadas y conectadas enpensamiento, acción y fines con las organizaciones sinárquicas que aspiran alcontrol mundial, bajo el dominio del imperialismo Yanki y su comparsa: la UniónEuropea , como expresión real de las clásicas ideas de la masonería simbólica,que lleva a la esclavitud del pueblo español por su endeudamiento yempobrecimiento y a una perdida de independencia económica como nación.

Frente a ellas se encuentra, el terrorismo jihadista mundial , con susataques indiscriminados , complemento y justificación de muchas de sus pérfidasmanipulaciones , de hecho, este “fantasma”, con una capacidad de acción muy

limitada, fue creado por ellos mismos una vez que desaparecía el bloquecomunista : en un principio Israel apoyo a los grupos integristas palestinos paracontrarrestar la influencia del movimiento socialista árabe y baassista, quegobernaba en bastantes de estos países: Egipto, Siria, Irak, incluso el Al Fataf palestino, etc…. Además los Estados Unidos de América apoyaron a losintegristas sunnies en la guerra de liberación de Afganistán contra los soviéticos,base de la organización Al Quaeda.

Trataremos en este trabajo esta amenaza, tanto interna como externa, quesupone nuestro tradicional enemigo, la masonería en sus diversas formas,desgraciadamente perfectamente enraizada en nuestra Patria y próxima a hacersecon el poder mundial.



Resumen histórico

La Masonería especulativa, o Francmasonería , nace con la Gran Logia deLondres en el año 1717 , aunque sus documentos fundacionales son las“Constituciones de Anderson” ,promulgadas en 1723 , desnaturalizandoprofundamente la Gran Tradición de la Masonería Operativa , de los constructoresde las catedrales, profundamente católica y que llevaba ,tres siglos sin dar señales de actividad alguna y cuyos socios “refundadores “ eran , inicialmenteanglicanos, es decir herejes protestantes, aunque posteriormente admitieroncatólicos en su seno.

En cualquier caso, pronto surgen dos ramas de esta organización: la“regular “ también llamada escocesa y de tradición inglesa o anglosajona, queexige la creencia en un Dios revelado y la irregular o liberal que deja libertad a susmiembros para creer o no creer ; tras una apariencia filosófica y humanista seesconde una doctrina ocultista ,seguramente proveniente de una antiquísimamagia negra judía , según el Gran Maestre contemporáneo, el francés Robert

Ambelain.

En ella, a través de sucesivos “ritos de paso” se van alcanzando loscorrespondientes grados iniciaticos entendidos como un “segundo nacimiento”,que abre al neófito, un mundo diferente de aquel donde se ejerce la actividadpersonal; mundo que será para él , campo de desarrollo de posibilidades de unorden superior ; todo ello basado en símbolos perfectamente definidos yestudiados. Hay que decir, que la principal condición de la iniciación es tener unverdadero entronque con la Tradición primigenia.

Sin embargo, donde esta organización más se ha manifestado hacia elexterior es en la difusión de ideas anticatólicas y antinacionales, principalmenteespañola; no olvidemos su origen ingles, que se manifestaron en las políticasrevolucionarias, primero contra las monarquías y posteriormente contra losestados nacionales.

Pocos años después de su creación, en 1728, se crea en España la primeralogia masónica, primera también del continente europeo, de la mano del inglesDuque de Wharton , Coronel al servicio de la corona española, concretamente enMadrid y por ello conocida con el nombre “logia matritense” ; siendo prohibida por el primer Borbón Felipe V , en cumplimiento de una bula papal de Clemente XII en1738 y posteriormente Carlos III con el Real Decreto de 2 de julio de 1951.



Es a partir de principios del siguiente siglo cuando comienza su influencia y sulabor de zapa: los “afrancesados” españoles partidarios del invasor Napoleón

constituyen la Gran Logia Nacional de España para apoyar esta causa, por ello,fueron excluidos formalmente de las Cortes de Cádiz, dado el carácter secreto dela organización y pesar de esta norma, las ideas liberales se infiltraron en laprimera constitución que definiría la nación española.

Durante este convulso siglo, la masonería, sufre periodos de persecucióny otros de tolerancia, participando en todas las acciones contra la monarquía, por entonces ya triste encarnación de la nación española; en esos años, el ImperioEspañol comienza a perder su unidad territorial, ya que la unidad moral estababastante deteriorada desde, los llamados “Austrias menores”, con la emancipaciónamericana y por supuesto, la implantación del laicismo y el liberalismo , tantopolítico como económico.

Como muestra de estas políticas encontramos a Francisco de Miranda ,nacido en Venezuela que durante su exilio de Londres fue iniciado, en la orden,creando posteriormente el grupo secreto “Gran Reunión Americana”, masconocida como Logia Lautaro; este personaje ya en 1806 iniciaba accionesindependentistas en su país de origen. A este grupúsculo pertenecieron O´Higgins, emancipador de Chile , Bolívar de Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú yVenezuela. , Javier Mina ,guerrillero navarro de la guerra de la Independencia, deMéjico; mientras que San Martín, de Argentina Chile y Perú , habría entrado en la“delegación” creada en Cádiz por Carlos Alvear . Algunos autores rechazan la“regularidad” masónica de la citada organización, como si importase algo.

En Méjico, después de la rebelión de Hidalgo , masón y el citado Mina,que aprovechando la confusión surgida tras el golpe de Riego en la península ,elGeneral Agustín Iturbe ,también masón, al mando de las tropas enviadas areprimir la insurrección separatista ,se alzo contra el gobierno local y a pesar desus éxitos iniciales, fue derrotado por el General Santa Ana , el famoso por suparticipación en el asalto de El Álamo, a su vez también masón.

En la península, como muestra de la política antirreligiosa y oligárquicaencontramos las llamadas “desamortizaciones”: venta de bienes de la IglesiaCatólica para financiar al Estado y poner sus bienes bajo el control del grancapital, además de esclavizar a la Iglesia al privarle de los medios económicosproductivos que servían para su mantenimiento económico. A partir de esemomento esta Institución paso a depender realmente del Estado.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bolivia

http://es.wikipedia.org/wiki/Colombia

http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuador

http://es.wikipedia.org/wiki/Panam%C3%A1

http://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%BA

http://es.wikipedia.org/wiki/Venezuela

http://es.wikipedia.org/wiki/Venezuela

http://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%BA

http://es.wikipedia.org/wiki/Panam%C3%A1

http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuador

http://es.wikipedia.org/wiki/Colombia

http://es.wikipedia.org/wiki/Bolivia



Los materializadores de esta política fueron los ministros de HaciendaJuan de Dios Álvarez Mendizábal, autor de los decretos desamortizadores del 19de febrero y 8 de marzo de 1836 durante el reinado de Isabel II y a Pascual

Madoz cuya ley desamortizadora fue aprobada el primero de mayo de 1855durante el segundo gobierno del liberal Espartero, también podemos citar ladesamortización municipal, llevada a cabo.

A partir de la revolución de 1968, la masonería se instala de lleno en laoligarquía político económica nacional , llegando tres masones al cargo de jefe degobierno :Juan Prim, Práxedes Sagasta y Manuel Ruiz Zorrilla .

De nuevo es importante su participación en la independencia de Cuba yPuerto Rico a finales de este nefasto siglo, concretamente la figura del su artíficeJosé Marti era miembro de esta “sociedad” ; curiosamente las Logias asentadasen la isla agrupadas en el “Supremo Consejo de Colon” estaba subordinado a lamasonería norteamericana y opuesta al mandato del G.O.E. (Gran OrienteEspañol ) bajo la dirección del citado Gran Maestre Práxedes Sagasta.

A principios del XX esta organización entonces secreta , participa en losataques a la unidad nacional con los separatismos; llegando a la II Republica,donde domina prácticamente la estructura partitocratica , con el objetivo dedestruir la Unidad de España y el pensamiento católico tradicional y llegandotambién dos de sus miembros a presidente del gobierno e incluso de la IIrepublica: Martínez Barrio y Manual Azaña; siendo desbordada esta estructura por las revoluciones marxistas de 1934 y 1936 y exterminada por las fuerzasnacionales , durante la guerra civil y posteriormente el Régimen de Franco.

En 1940 se promulgo la Ley para la represión de la masonería y elcomunismo, que mantuvo extinta la organización, salvo en la Basesnorteamericanas en territorio nacional, desde 1953, a cuyas logias no podíanacceder españoles ,extremo recogido dentro de los Acuerdos de Madrid de eseaño.

Tendría que llegar la democracia liberal con la Constitución del 78, paraque volvieran a resurgir; eso si con menos fuerzas, prefundándose el G.O.E. (Gran Oriente Español ) como fue habitual en diversas organizaciones, creadas orecreadas, esa época, por personas vinculadas a los “Servicios” del Estado,buscando , sobre todo, la restitución del “patrimonio histórico” , que consiguieronen parte, tras una Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de julio de 1979.

http://es.wikipedia.org/wiki/Desamortizaci%C3%B3n

http://es.wikipedia.org/wiki/19_de_febrero


http://es.wikipedia.org/wiki/8_de_marzo

http://es.wikipedia.org/wiki/1836

http://es.wikipedia.org/wiki/1836

http://es.wikipedia.org/wiki/8_de_marzo



http://es.wikipedia.org/wiki/Desamortizaci%C3%B3n



Después y tras numerosos enfrentamientos personales , nosencontramos que en 1980 se crea la Gran Logia Simbólica Española, que agrupaa los masones liberales y en 1983 la Gran Logia de España, alineada con la

masonería “Regular “, es decir subordinada a la Gran Logia de Inglaterra , en estaG.L.E. la mayoría de afiliados son jubilados británicos de la costa mediterránea,por lo que la defensa de los intereses nacionales españoles , Gibraltar ,por ejemplo, debe quedar bastante “matizada” .

Actualmente la masonería ritualista, que ya no es secreta si no “discreta”, solo sirve de referencia ideológica para el pensamiento liberal como al gobiernoantiespañol de ZP, en su política de ruptura de la unidad nacional y social y dellaicismo neutro, cuando no claramente hostil, y del que nos sirve como ejemplo laasignatura de educación para la ciudadanía , que ya “sufren” los niños españoles.

Del mentado ZP, se dice que pertenece a tan “honorable” asociación con elgrado de “compañero”, segundo de la organización, obtenido en una logia deToulouse ( Francia) , suponemos que tras haber recibido el de “aprendiz “ ,primero de la misma no sabemos donde.

Volviendo a la historia occidental también encontramos otras organizacionescon un carácter muy similar, como es principalmente la Orden Iluminati , conocidapor su protagonismo en algún lanzamiento editorial, como es el libro “ Ángeles yDemonios”, un “folletín” de misterio escrito por el estadounidense Dan Brown .

Esta orden secreta, también conocida tradicionalmente como la de losPerfectibilistas o “Iluminados de Baviera”. Fue esta, una sociedad secreta fundadael 1 de mayo de 1776 en Ingolstadt, Baviera, Alemania, por el alemán AdamWeishaupt , ex sacerdote jesuita de origen judío . Illuminati en latín significa "LosIluminados". Creando esta sociedad con el propósito de derrocar a los gobiernos yreinos del mundo, además de erradicar a todas las religiones y creencias paraunificar la humanidad bajo un Nuevo Orden Mundial, basado en un sistemaparecido al ideal, posteriormente conocido como comunista, con una monedaúnica y una religión universal, donde según sus creencias, cada persona lograríala perfección.

Sin embargo, los propósitos finales eran solamente conocidos por Weishaupt y sus más íntimos seguidores. Nesta Webster, autora de “RevoluciónMundial. El Complot contra la civilización” y profunda conocedora del tema,describe así las seis metas a largo plazo de los Illuminati:



Abolición de la monarquía y de todo gobierno organizado según el AntiguoRégimen.

Supresión de la propiedad privada de los medios de producción paraindividuos y sociedades, con la consecuente abolición de clases sociales.

Abolición de los derechos de herencia en cualquier caso.

Destrucción del concepto de patriotismo y nacionalismo y sustitución por ungobierno mundial y control internacional.

Abolición del concepto de la familia tradicional y clásica.

Prohibición de cualquier tipo de religión, (sobre todo la destrucción de laIglesia Católica Apostólica Romana) estableciendo un ateísmo oficial.

Las creencias de los Illuminati tienen su origen en cultos precristianos yen los ideales masónicos, aunque es considerada de carácter luciferino, es decir satánico, pues consideran al dios Yezidi , el diablo musulmán , como Ángel deLuz .

Tras la fundación, Adam Weishaupt ( con el nombre de iniciación de” Frater Spartacus”) atrajo a jóvenes estudiantes y a Adolf von Knigge, quien escribieronconjuntamente el “Rito de Los Iluminados de Baviera” y rápidamente seextendieron por Austria y otros puntos de Europa, afiliando ,presuntamente, apersonalidades de la talla de Herder, Goethe, Cagliostro, el Conde de Saint-Germain, entre otros.

Animado por su éxito, parece ser que Adam Weishaupt tomó ladeterminación de afiliarse a la masonería, ordenando a sus acólitos la infiltración ycontrol de esta organización.

En 1782, en una reunión de la masonería continental, el grupo intento estaoperación sin éxito, por la oposición de la Gran Logia de Inglaterra y los recelosde Los Iluminados Teósofos y del Gran Oriente de Francia.

El 22 de junio de 1784, el Elector de Baviera intuyó el peligro que suponían losIlluminati para la Iglesia católica y las monarquías, debido a su ideología

revolucionaria, igualitaria y libertaria, y aprobó un edicto contra éstos y lamasonería. En 1785, el edicto se confirmó y Weishaupt marchó al exilio deRatisbona, para dirigir la Orden desde el extranjero y fallecer el 18 de noviembrede 1830.



Los restos de la Orden tuvieron dos destinos: Europa y Estados Unidos. Así, la implicación de los restos de la Orden en Europa en la Revolución francesaestá fuera de toda duda. El conde de Mirabeau introdujo la Orden en Francia y lossanguinarios revolucionarios Saint-Just, Camile Desmoulins, Danton, Herbert y

Marat fueron, al parecer miembros de Los Illuminati. El famoso Conde deCagliostro, que participó en las tramas del proceso revolucionario francés, creó laMasonería egipcia: “Orden de Menphis Misrahim” , muriendo en los calabozos dela Inquisición, también había recibido la iniciación en las logias de Weishaupt.

Es posible asegurar que Los Illuminati desaparecieron de Europa en lasprimeras décadas del siglo XIX, de forma y manera absoluta, pero resulta inexactoafirmar lo mismo en el caso de Estados Unidos. Existen demasiadas pruebas quepermiten afirmar lo contrario: el sello del dólar de Estados Unidos, las órdenesnorteamericanas que se declaran hoy herederas de Los Illuminati y una serie de

cartas del siglo XIX, resultan reveladoras .

Así, en 1785, se constituyó la “Logia Colombia” de la Orden de LosIlluminati en New Yor k, a la cual se afiliaron como “hermano” el gobernador DeWitt; un ancestro de Franklin Delano Roosevelt, Clinton Roosevelt; HoraceGreeley, director del Tribune; y el mismísimo Jefferson. Encontramos así elembrión de la Orden de Los Illuminati en Estados Unidos, justo un año después dela prohibición en Baviera.

La presencia en Estados Unidos de Los Illuminati se ha mantenido durante

dos siglos, hasta el presente, pero en organizaciones iluministas (The Order,Skull&Bones, The Shriners, Grand Lodge Rockefeller) algo alejadas de lascreencias de Los Illuminati bávaros, del Rito de Los Iluminados de Baviera y de lasenseñanzas de Weishaupt.

Un ejemplo de esa presencia lo encontramos en un hecho histórico: elpresidente estadounidense F.D. Roosevelt, miembro de los Shriners, otra ordenmasónica de origen islámico, a la que se accede desde grados elevados de laorden “regular” ; ordenó que apareciesen en el dólar estadounidense la pirámidetruncada con el triángulo y “el ojo que todo lo ve" en la parte superior (símbolo de

Los Illuminati de Weishaupt), los trece escalones de la pirámide (13 grados delRito de los Iluminados de Baviera), las inscripciones en latín Annuit Coeptis yNovus Ordo Seculorum, la fecha 1776 (fecha de la fundación de la Orden).



El sello de la pirámide, para muchos, coronó una muy larga tradicióniluminista en los EE.UU. Por el contrario hay quien opina que en el billete de undólar que es usado hoy en día y en el que aparece el citado "ojo que todo lo ve",también llamado el "Ojo de la Providencia", es un símbolo cristiano repetidamentemencionado en la Biblia, que cobró importancia a partir del Renacimiento, y quetiene su origen en religiones precristianas. La iconografía presente en el billeteintroduce el ojo en un triángulo que hace referencia a la Santísima Trinidad y queva acompañado de la sentencia "Annuit Cœptis" (que puede traducirse como"Favorece los hechos que han empezado", en referencia a la Guerra de laIndependencia).

Cabe también destacar la aparición de las palabras "Novus OrdoSeclorum". Aunque obras de ficción literarias y cinematográficas traducen esas

palabras como "Nuevo Orden Seglar", la traducción correcta sería "Nuevo Ordende las Eras" (o según expertos latinistas, "el comienzo de una nueva era (paraEstados Unidos)" pues la palabra es el posesivo plural latino de 'saeculum', que enel contexto significa generación, siglo o era. La confusión viene del parecido de lapalabra “seclorum” con otra palabra latina: “seculares”.

Reforzando la traducción correcta, la frase del otro lado del billete de dólar reza: "In God We Trust", traducido como "En Dios Confiamos" (en contradiccióncon la interpretación popular de "Novus Ordo Seclorum").

En la actualidad, se conoce que existen dos o tres órdenes sucesoras delos Illuminati: Orden Illuminati del filosofo y escritor español, Gabriel López deRojas, The Illuminati Order de Solomon Tulbure, Skull and Bones, etc.

La Orden Española, creada en Barcelona en 1995, sigue defendiendo losprincipios revolucionarios de los Illuminati bávaros, mientras que otras órdenesiluministas se han decantado por el capitalismo, muy en la línea de lafrancmasonería .

Existieron aparte otras sociedades como , “Los Alumbrados” de España , cuyafundación es anterior a los Illuminati Bávaros y ” Los Illuminés” de Francia.

Después de ejercer un cierto control sobre algunas logias masónicas,durante varios años, la Inquisición descubrió los planes que tenían los Illuminati dederrocar la Iglesia católica y comenzó con la persecución y arresto de losmiembros hasta erradicarlos por completo.



Sin perder de vista estos antecedentes históricos, que ponen de manifiesto suverdadera esencia, paulatinamente estas organizaciones como tales, han idoperdiendo influencia política, aunque algunos políticos siguen perteneciendo a ella.

En la actualidad lo verdaderamente peligroso, para España y para el restodel mundo, son las organizaciones sinárquicas , autodefinidas como “Clubes dereflexión “ : El Club Bilderberg, la Trilateral ,el Club de Roma ; menos llamativo ydando continuidad a su actuación, nos encontramos los “Tanques de ideas” ,conocidos como ” think tank “ , como son : el Foro Económico Mundial ,el CFRCouncil on Foreign Relations y el IFRI (Instituto Francés de RelacionesInternacionales) que recogiendo y continuando el espíritu de la masonería, tienencomo objetivo , junto las empresa multinacionales y sus gobiernos “títere”,detentar el poder mundial y el control de toda la humanidad .

La actualidad , los Clubes

Los clubes , también conocidas como “multinacionales del pensamiento”,son “sociedades discretas” formadas por miembros de laboratorios ideológicos ,grandes fortunas y políticos que se reúnen periódicamente en algún lujosos hoteleuropeo, los mas conocidos son : El Club Bilderberg, el Club de Roma y laComisión Trilateral .

La Conferencia Bilderberg original tuvo lugar en el Hotel de Bilderberg,

cerca de Arnhem, del 29 de mayo al 30 de mayo en 1954. El encuentro fueiniciado por el emigrante polaco y consejero político Joseph Retinger. Preocupadopor el crecimiento del antiamericanismo en Europa Occidental, propuso unaconferencia internacional en la cual los líderes de opinión de países europeos y delos Estados Unidos serían traídos juntos con el objetivo de promover elentendimiento entre culturas. ( ya estaban con la Alianza de civilizaciones ) .Retinger invitó al Príncipe Bernardo de los Países Bajos, conocido mason , quienacepto promover la idea, junto con el Primer Ministro belga Paul Van Zeeland. Lalista de invitados sería realizada de modo que hubiese dos asistentes de cadanación, cada uno de ellos para representar el punto de vista conservador y liberal.El éxito del encuentro llevó a los organizadores a organizar una conferencia anual

, en diferentes lugares . Se creo un Comité de Dirección permanente , conRetinger como secretario .



Al igual que organizaba la conferencia, el comité de dirección tambiénmantenía un registro de nombres de asistentes y detalles de contacto, con elobjetivo de crear una red informal de individuos que se podrían invitar uno a otro

en privado. El propósito declarado del Grupo Bilderberg era crear una línea políticacomún entre Estados Unidos y Europa en oposición a Rusia y el peligrocomunista.

El economista holandés, Ernst van der Beugel asumió el control comosecretario permanente en 1960, tras la muerte de Retinger. El Príncipe Bernardocontinúo sirviendo como presidente de la reunión hasta su propia muerte, en 2004.

La intención original del Grupo Bilderberg era mejorar la comprensiónentre Europa occidental y Norteamérica con reuniones informales entre individuospoderosos. Cada año, un "comité de dirección" elabora una lista de invitacionescon un máximo de cien , ciento treinta en la actualidad, nombres. Las invitaciones

se envían solamente a residentes de Europa y Norteamérica. El lugar de sureunión anual no es secreto, y la agenda y la lista de participantes estánabiertamente disponibles al público, pero los asuntos de las reuniones son unsecreto guardado y los asistentes se prometen no divulgar el contenido de lodiscutido. La postura oficial del Grupo Bilderberg es que su secreto evita que lasdiscusiones de los miembros sean manipuladas por los medios. Sin embargo,como la mayoría de los asistentes han obtenido su poder a través de un supuestoproceso democrático, no es moralmente deseable que ejerzan su poder demanera oculta.

Este secreto demuestra que las reuniones tienen un propósito nada claroy que las conclusiones y directivas son opuestas a las declaraciones habitualesUna razón para sospechar, es que muchos de los participantes, son al mismotiempo miembro de la Comisión trilateral, el Grupo Bilderberg y del Club de Roma ,entre otras organizaciones.

La composición del Club de Bilderberg es muy variada. Se calcula que untercio de sus miembros pertenece al mundo de la política y el resto al de lasfinazas, los medios de comunicación, como los directores de The WashingtonPost, The Wall Street Journal, La Republica, The Financial Times. y la industria ,también se dan cita miembros de las casas reales europeas.



Entre los asistentes españoles encontramos:

Rodrigo Sanz Lorite

Reina Sofía. Reina de España. La esposa del rey Juan Carlos I cuenta conuna fundación que lleva su nombre. Esta institución colabora con elproyecto de Muhammad Yunus y sus microcréditos, por el cual seconceden préstamos a muy bajo interés a personas de zonasdesfavorecidas ; asi como su hija :Cristina de Borbón y Grecia, quien dirigela fundación social de La Caixa, que también tiene programas demicrocrédito.

Juan Luis Cebrián. Consejero delegado del Grupo PRISA y presidente de la

Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE). Quien fuese director de El País es uno de los Bilderbergers más constantes.

Esperanza Aguirre Gil de Biedma. Presidenta de la Comunidad de Madrid.Sorprendentemente, quien fuera presidenta del Senado y ministra deCultura del Partido Popular es una de las españolas que más a menudo haparticipado en los encuentros de Bilderberg. Casada con el conde deMurillo, su patrimonio inmobiliario es muy importante.

Asistentes extranjeros:

Donald Rumsfeld. Secretario de Defensa de Estados Unidos conimportantes conexiones empresariales. Quien en otro tiempo negociara conSaddam Hussein coincide con otros importantes miembros de laadministración Bush en los encuentros de Bilderberg. Richard Perle y PaulWolfowitz son algunos de ellos.

Alan Greenspan. Gobernador del Banco de la Reserva Federal de EstadosUnidos y ex director de la banca Morgan. La influencia de este organismoen la economía mundial es obvia. También lo es la suya personal, ya queGreenspan ha estado siempre vinculado a los últimos dirigentes

conservadores de EE.UU. Entre ellos, Nixon y Reagan.



Henry Kissinger. Ex secretario de Estado de los EE.UU. El Premio Nobel de

la Paz en 1973 es acusado de ser responsable de la muerte de cientos deciviles en Laos y Camboya. Asimismo, apoyó el golpe de estado dePinochet en Chile contra el gobierno socialista de Salvador Allende. Estenorteamericano, nacido en Alemania, es el fundador de Kissinger

Associates, donde hasta hace poco trabajaba Paul Bremer, administrador civil de Estados Unidos en Irak.

David Rockefeller. Multimillonario. Durante 35 años, este miembro de ladinastía Rockefeller fue el responsable de la Chase Manhattan Bank,además de otros muchos negocios. El fundador de la Comisión Trilateraltambién desea ser conocido por su labor como mecenas y obras benéficas.

George Soros. Multimillonario. Este húngaro que se convirtió en una de lasprincipales fortunas del mundo mediante una operación especulativa, sedistingue ahora por financiar diferentes proyectos humanitarios a través dela fundación que lleva su nombre. También se ha metamorfoseado en uncurioso crítico de la globalización que defiende la “inmoralidad” delmercado.

En 1968 se reunieron en Roma un grupo de treinta y cinco científicos,

políticos e investigadores, que provenían de treinta países distintos, para hablar delos cambios que se estaban produciendo en el planeta por consecuencia deacciones humanas. Dos años más tarde el “Club de Roma” estaría creado ylegalizado bajo legislación suiza ¿? .

Treinta años más tarde, el Club de Roma contará entre sus filas con másde 100 especialistas de 52 países, habrá publicado más de 21 informes de sumointerés ambiental y mantendrá una posición importante, en este terreno,reconocida internacionalmente. Es necesario destacar que después de lapublicación del “Informe sobre los límites del crecimiento” por Dennis Meadows en1972, se desató el inicio de un movimiento que sería conocido como ecologíapolítica y otras corrientes político-filosóficas.



El Club de Roma publica constantemente diversos proyectos e informes de

temas de tanto interés como:Deterioro del medioambiente físico,

Crisis de las instituciones,

Burocratización,

Enajenación de la juventud,

Violencia,

Educación inadecuada,

Brecha creciente entre países pobres e industrializados,

Crecimiento urbano incontrolado,

Inseguridad en el empleo,

Satisfacción decreciente obtenida en el trabajo,

Impugnación de los valores de la sociedad,

Indiferencia ante la ley y el orden,

Inflación y disrupción monetaria y

Brecha creciente en los países entre ricos y pobres

Respecto a la Comisión Trilateral, esta tiene un papel muy destacado enel diseño del orden económico y sin embargo no es citada en medios decomunicación, ni oficiales ni alternativos.

No se organizan grandes marchas de protesta cuando se reúne la Trilateral,como ocurre con otras instituciones del neoliberalismo, pasando casidesapercibida a pesar de tener una labor muy activa.

En julio de 1973 nacía oficialmente la Comisión Trilateral tras año y medio dereuniones fomentadas por el Chase Manhattan Bank. Se trataba de unaasociación de carácter privado en la que su ideólogo más destacado es ZbigniewBrzezinski que la definió como "el conjunto de potencias financieras e intelectuales

mayor que el mundo haya conocido nunca".

La Trilateral se articula atendiendo a las zonas geográficas (de ahí sunombre) que rigen el planeta: América del Norte (EE.UU. y Canadá), Europa yJapón. Cada una de estas divisiones dispone de un Comité Ejecutivo que elaboralas “recetas” económicas para su área de influencia.





Sin embargo, habría que señalar que la Trilateral tiene tendencia a lo esotérico: elemblema de la Comisión es una circunferencia periférica dividida en tres

fragmentos, de cada uno de los cuales parte una flecha que convergen en elcentro , una copia burda del arcano de la Unidad. ¡¡¡La mística del dinero!!!,seguramente sus miembros se deben considerar a si mismos como ídolosmenores del elenco del Gran Dios Plusvalía.

No obstante, han existido, y quizá existan todavía, organizacionesclandestinas relacionadas con la Trilateral como por ejemplo: en 1984 unacomisión del Parlamento italiano destapó la relación entre la Comisión y lasactividades delictivas de logia masónica Propaganda-Dos.

Hoy día, los países de la Trilateral, que representan el 10% de la poblaciónmundial, acaparan el 80% de los recursos del planeta.

Para conseguir una lista lo más al día posible de los miembros de laTrilateral la más actual es de 2005 puede solicitarse en la página de la Comisión(www.trilateral.org),La página de la entidad solo ofrece la relación de los miembros más destacados(presidentes, sus suplentes y el Comité Ejecutivo) sin embargo da la posibilidad desolicitar la lista íntegra por correo electrónico y su lectura no tiene desperdicio.

Se encuentran en el Comité Ejecutivo Nemesio Fernández Cuesta, ¿ no lessuena el apellido? director de Repsol-YPF y el abogado y financiero AntonioGarrigues Walter que pertenecen además a la Trilateral ; personajes tales comola banquera Ana Patricia Botín, presidenta ejecutiva Banesto y miembro de ladirección del Grupo Santander; el empresario Alfonso Cortina, presidente deInmobiliaria Colonial y de la Fundación Repsol-YPF, Abel Matutes, presidente deEmpresas Matutes y miembro de la Comisión Europea, asi como sus compañerosde partido Josep Pique .Sin embargo también hay sorpresas: figura en la listaTrinidad Jiménez, responsable de exteriores del PSOE , ex candidata “socialista”al Ayuntamiento de Madrid, también se encuentra el actual ministro de economía,Pedro Solbes. El que fuera secretario general del PSOE y candidato a lapresidencia de gobierno, Joaquín Almunia, aparecía en el listado de 2004.

Por la única superpotencia imperial, Estados Unidos, se encuentran unosauténticos pesos pesados de la política y las finanzas: los citados DavidRockefeller, fundador y presidente honorífico de la Trilateral, y ZbigniewBrzezinski; Madeleine K. Albright, ex secretaria de Estado; Richard Perle, exasistente de la Secretaría de Defensa con el gobierno de Bush hijo y uno de loshalcones de Washington; George Tenet, ex director de la CIA; el vicepresidenteDick Cheney, etc.



No pueden faltar en esta lista los creadores de opinión. Pertenecen a laTrilateral, entre otros, Francis Fukuyama y Mario Vargas Llosa.Viendo el abultado número de personajes influyentes que pueden juntarse en una

reunión de la Comisión Trilateral, una asamblea del FMI casi parece una “fiesta deamigos”.

Que estos encuentros pasen tan desapercibidos para la mayoría de lapoblación y que no generen noticias ni protestas demuestran que nosenfrentamos a una asociación muy peligrosa, por la concentración de poder querealiza.

Los “Tanque de ideas”

Mientras que las organizaciones antes citadas se reúnen periódicamente, sonlos “Tanques de ideas” ( Think Tank ) o “laboratorios de ideas” los que dancontinuidad a sus planes , bajo esta denominación encontramos :

Centros de estudios: bajo esta denominación encontramos a grupos queelaboran informes sobre termas de actualidad y prospecciones de futuro enel campo estratégico y social , con la finalidad de crear corrientes deopinión en las elites dirigentes e influyentes . Normalmente los trabajos decada uno están especializados en un área concreta : militar , terrorismo ,economía , sociología etc… en España, destaca el FAES, Real InstitutoElcano …

Fundaciones: es una cobertura de los anteriores, principalmente por cuestiones fiscales, pueden estar asociados a empresas multinacionales oa un personaje famoso .

Grupos académicos: son grupos que se crean con una iniciativa académica, dentro de las universidades, con la finalidad del estudio metódico de losproblemas actuales y que prorrogan su actuación en el tiempo, inclusodesvinculándose , del ámbito académico .

Agencias de intoxicación : auque legalmente se denominan ”agencias derelaciones publicas” y son contratadas por los gobiernos y lasmultinacionales para realizar campañas publicitarias , no necesariamentepara vender un producto puede ser una idea incluso gratuita ; no dudan enemplear informaciones falsas o manipuladas, ya que puede ser el únicomedio para implantar creencias interesadas en la población.



Comisiones administrativas: suelen funcionar como órganosindependientes, sirven de puente entre los gobiernos y los “laboratorios deideas” con un objetivo concreto como por ejemplo transmitir al publico lasensación de un determinado peligro.

Grupos “clandestinos” : colectivos formados por pocas personas , que sereúnen en secreto y por un limitado periodo de tiempo para diseñar ideas yacciones a ejecutar en futuro inmediato. Habitualmente sus componentespertenecen a los grupos mas visibles.

Concretamente en España encontramos junto a los citados FAES y RealInstituto Elcano ,el CEPE ( Centro de Estudios de Política Exterior) , fundadoen 1991 cuyo comienzo fue apoyar la candidatura de José Maria Aznar a lapresidencia de gobierno ,manteniendo poderosos contactos con sushomólogos norteamericanos en la esfera del Partido Republicano ; en esta

organización encontramos a Eduardo Serra antiguo vicepresidente de estegrupo y asiduo bilderberg y Antonio Garrigues , habitual trilateralistavicepresidente de honor. Su principal ideólogo es Rafael Bardaji, asesor de

Aznar en temas militares , desde este cargo lidero el GEES (Grupo de EstudiosEstratégicos ) vinculado al “tanque de pensamiento” PNAC (Proyecto para elNuevo Siglo Americano ) que sentó las bases para las agresiones de EEUUcon el pretexto de la lucha contra el terrorismo. ¿A estas alturas le extraña aalguien la “foto de las Azores”?.

Otras organizaciones sinarquicas:

El Word Economic Forum (Foro Económico Mundial) es una organización quereúne los hombres más poderosos y los más ricos del planeta. Los criterios deadmisión en el seno de esta red son el poder, la riqueza, y el nivel de influencia delcandidato, en el área de la economía, la política internacional, de la tecnología ode los medios de comunicación. La principal reunión del World Economic Forumtiene lugar cada año en Davos, en Suiza, a finales del mes de enero. A lo largo detodo el ano, los miembros los más importantes de esta organización están

relacionados y conectados por una súper-red de video conferencia, "Wellcom", elcual permite concertar a todo momento sobre las decisiones mundiales másimportantes. Exactamente como en la película "Rollerball", el cual describe unmundo futuro donde los “carteles” económicos han tomado el poder y donde unaelite planetaria toma sus decisiones mediante video-conferencias similares.



El CFR (Council on Foreign Relations) es una organización americanaque reúne los líderes políticos o económicos de alto nivel (como George Bushpadre, Henry Kissinger, o David Rockefeller).

El IFRI (Instituto Francés de Relaciones Internacionales) es una suerte deCFR a la francesa. Encontramos políticos de derecha y de izquierda, jefes yempresarios, periodistas, y algunos profesores universitarios.

En la realidad, estas organizaciones sin lugar a dudas detentan elverdadero poder político del sistema occidental y por ello casi del mundial ,donde

el poder en declive de los Gobiernos de los estados-naciones ha sido sustituidopor un nuevo poder, planetario, global, escapando a todo control de la llamada

“democracia”. Los ciudadanos continúan votando formalmente para laconstitución de los poderes públicos y sus instituciones nacionales, pero el poder real esta en estos nuevos centros.

Todas estas organizaciones no compiten entre ellas y están estrechamenteligadas , siendo complementarias ; formando un conjunto cuya cohesión esasegurada por la pertenencia simultánea de algunas personalidades a varias delas mismas .

Estas personas-claves pueden ser consideradas como los “ Amos del Mundo” ;algunos son líderes políticos de primer plano, como George Bush (padre) o HenryKissinger. Pero la mayoría de entre ellos son en realidad desconocidos por la

opinión publica.

Estructurada en una red, varias organizaciones comparten la mismafunción, y los dirigentes, de igual forma que « circuitos o paneles de control » hansido duplicados o triplicados, con el objeto de asegurar una mayor seguridad yestabilidad del conjunto. Así, en caso de que una organización o un vínculo sevuelve inoperante o ineficaz, el control global no esta amenazado.

La aplicación real de sus directrices viene siendo ejercidas por otras

organizaciones por todos conocidas, como son : La OCDE , que concibe las reglas del comercio mundial e influye de muy

cerca la política económica de los países occidentales. Reagrupa 30 paísesdesarrollados que « comparten los principios de la economía de mercado"



El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial diseñan laeconómica y el medioambiente del planeta por intermedio de préstamos ycréditos otorgados a los estados del Tercer Mundo bajo la condición queestas apliquen una política económica de inspiración ultraliberal, condesprecio de las realidades humanas y ecológicas.

La Organización Mundial del Comercio (OMC, o WTO en ingles) fija lasreglas del comercio mundial, reduciendo considerablemente el margen dedecisión de los estados en el área de la economía o del medioambiente.

La Comisión Europea (o "Comisión de Bruselas") es el gobierno de laUnión Europea. Sus miembros no son elegidos directamente, y el publiconunca esta realmente informado de sus decisiones. Gran parte del poder delos estados es transferido a esta Comisión que no está sometida a uncontrol democrático. (La legislación europea representa ya 80% de las

leyes aplicadas por los estados de la Unión.)

Estas transferencias de soberanía han sido realizados por lospolíticos tanto de derecha como de izquierda, con el objetivo de sustraer deldebate publico lo esencial de las decisiones económicas, sociales, ymedioambientales.

Asimismo, la Comisión Europea está íntegramente bajo la influencia de“lobbies” industriales quienes son los grandes inspiradores de la reglamentacióneuropea. La mayoría de los Comisarios europeos están estrechamente ligados alas multinacionales o a redes de influencia favorables al liberalismo y a lamundialización.

Muchos miembros de la Comisión Europea son próximos (o miembros) de loscitados "Grupo de Bilderberg" y son participantes asiduos del World EconomicForum de Davos: Sir Leon Brittan, Pascal Lamy, Romano Prodi, Jacques Santer,Edith Cresson, Emma Bonino, Mario Monti...

En el BCE, Banco Central Europeo, encontramos nuevamente otrosparticipantes del Grupo de Bilderberg: Jean-Claude Trichet (presidente del BCE),Wim Duisenberg (ex presidente), Ormar Issing, o Tommaso Padoa-Schioppa.



Por otra parte es curioso que las protestas , por medio de manifestacionesde grupos marginales, no se producen de una manera mayoritaria contra estasorganizaciones ,si no contra los representantes nacionales , reuniones del G – 8,etc…, los políticos tiene que dar la cara en este “pim pam pum” ; supongo quepara eso les dejan estar ahí, por que pagar, los pagamos todos nosotros.

El proceso hacia el poder mundial

El poder de las organizaciones sinárquicas , junto a las multinacionales,controladas por ellas, es ejercido a una dimensión mundial, estando el poder delos Estados limitado a su dimensión nacional ; por otro lado, el peso e influencia

de las empresas multinacionales en el flujo financiero ha sobrepasado al de losEstados, desde hace mucho tiempo.

Las empresas multinacionales, con un presupuesto económico superior amuchos Estados , son también las principales fuentes de financiamiento departidos políticos de todas las tendencias “democraticas” , en la mayoría de lospaíses ; estas organizaciones, de hecho, están por encima de las leyes , delpropio poder político y su democracia , que realmente ha dejado de ser unarealidad ,ya que los responsables de las organizaciones que ejercen el verdaderopoder no son elegidos y el publico no esta informado en ningún momento de sus

decisiones.

El margen de acción de los Estados esta cada vez mas reducido, por losacuerdos económicos internacionales, sobre los cuales los ciudadanos no hansido consultados, ni informados, esto es en España percibido instintivamente por una parte de la población que cada vez mas, opta por la abstención en lossucesivos procesos electorales y en otros países europeos con el voto negativo ala Constitución europea ya que su finalidad no queda clara.

Todos estos tratados internacionales elaborados estos últimos años (GATT,

OMC, AMI, NTM, NAFTA) tienen como objetivo final: la transferencia del poder delos Estados hacia organizaciones no-elegidas, bajo el proceso llamado de"globalización.



Una suspensión proclamada de la democracia habría provocado tensiones ydisturbios, por ello, se ha decidido de mantener una democracia de fachada oilusoria, y desplazar el poder real hacia estos nuevos “Centros”. Los ciudadanoscontinúan votando, pero su voto ha sido vaciado de todo contenido real. Se vota aunos políticos que tienen el poder efectivo, pero dirigido desde los ámbitosseñalados.

En cualquier caso no hay nada que decidir, los programas políticos ya sean de"derecha" y de "izquierda" han llegado parecerse o asemejarse en todos lospaíses occidentales, discrepando en cuestiones como los meses para provocar elaborto o la forma de nombrar el “matrimonio” homosexual.

Otro aspecto importante es que desde el principio de los años 90, lainformación ha desaparecido progresivamente de los medios de comunicacióndestinado al publico en general , los telediarios que se emiten han sido vaciadosprácticamente de todo su contenido : un telediario habitual ,contiene comomáximo dos o tres minutos de información verdadera, el resto esta constituido detemas de revista : reportajes anecdóticos, hechos diversos, micro-sondeos yreality-shows sobre la vida cotidiana , etc….

El análisis periodístico y especializado, así como las emisiones de informaciónhan sido prácticamente suprimidos y gran parte de la información solo puedeencontrarse ahora en alguna prensa escrita, leída por una minoría de personas.

La desaparición de la información es síntoma palpable de que los regímenespolíticos occidentales han cambiado de naturaleza y ya no digamos los del restodel mundo donde por ser de corte dictatorial es mucho mas fácil estamanipulación.

Por otra parte los responsables del poder económico provienen casi todos delos mismos ambientes sociales, todos se conocen y comparten los mismos puntosde vista y los mismos intereses, la misma visión del mundo ideal a futuro; por elloes "natural" que se pongan de acuerdo sobre una estrategia sincronizando de susrespectivas acciones hacia objetivos comunes, induciendo, a la vez, situacioneseconómicas favorables a la realización de sus objetivos, a saber:

Debilitamiento de los gobiernos. Desregulación normativa. Privatización delos servicios públicos.



Desvinculación total del estado con la economía, incluido de los sectores de laeducación, la investigación, y a largo plazo ,desvinculación con la policía y lasfuerzas armadas, destinadas a convertirse en sectores lucrativos para las

empresas privadas. (los “soldados corporativos” que vemos, mejor dicho que novemos, en Irak).

Precarización del empleo y mantenimiento del nivel de desempleo elevado,gracias a las deslocalizaciones y la globalización del mercado de trabajo. Estoacrecienta la presión económica sobre los asalariados-trabajadores, que estánentonces dispuestos a aceptar cualquier salario o condiciones de trabajo.

Reducción de las ayudas sociales, para incrementar la motivación de losdesempleados para aceptar cualquier trabajo y a cualquier nivel salarial. Ayudassociales demasiado elevadas, impiden al desempleado para hacer presióneficazmente sobre el mercado de trabajo.

Impedir el aumento de reivindicaciones salariales en los países del Tercer Mundo, manteniendo regímenes dictatoriales y corruptos. Se han “globalizado” losprecios , no los salarios. Si los trabajadores del Tercer Mundo fueran mejor remunerados, además de evitar la inmigración salvaje que padecemos, quebraríael principio mismo de las deslocalizaciones y de la fuerza que ejercen sobre elmercado de trabajo y sobre la sociedad en los países desarrollados. Esto es unaspecto o clave estratégica esencial que debe ser preservada a cualquier precio.La famosa "crisis asiática" de 1998 fue provocada con el objetivo de preservar yproteger esta clave y pronto sabremos que hay detrás de la actual..

Europa , el AMI . América ,el NAFTA

En 1998, luego de tres años de negociaciones que los gobiernos y los medios decomunicación mantuvieron secretas, un amplio movimiento de intelectuales,artistas, y asociaciones ciudadanas , obligaron a los responsables políticos aconfesar sobre la existencia de las negociaciones del AMI y a abrir un debatepublico.

El 14 de Octubre 1998, a la ocasión de una cuestión planteada ante la

Asamblea Nacional, francesa, Lionel Jospin anunció que Francia no participaríamás en las negociaciones del AMI . El rechazo de Francia había provocado lasreticencias de otros países, así como paralizado las negociaciones del AMI. Pero aprincipio del año 2000, el gobierno Jospin volvió a una actitud mucho másconciliadora frente al proceso de mundialización.



En Noviembre 2000, luego de la cumbre europea de Biarritz; el gobierno francés

había dado su acuerdo a una modificación del artículo 133 del Tratado de Amsterdam, en vista de permitir a la Comisión Europea para negociar los futurosacuerdos multilaterales en lugar de los Estados. Si esta medida es adoptada, losestados no tendrían ningún medio para oponerse a los futuros acuerdos de tipo

AMI.

Mientras tanto, el AMI ha vuelto a ser actualidad: las negociaciones volvieron aser retomadas a finales del 2002, esta vez en el marco de la OMC en vez de laOCDE.

Además del AMI, nuevos proyectos de tratados multilaterales similares han visto

el día, en particular el tratado "NTM" (Nuevo Mercado Trasatlántico), conducidopor el comisario europeo León Brittan, y sobretodo el AGCS (Acuerdo Generalsobre el Comercio de los Servicios).

Como el AMI, el NTM y el AGCS tienden a reducir el poder económico de losEstados, y a desmantelar metódicamente y el conjunto de las reglamentacionessociales y medioambientales.

Los Estados Unidos, Canadá y México ya están unidos desde 1994 por unacuerdo multilateral similar al AMI. Como el AMI, este tratado llamado "NAFTA"(North America Free Trade Agreement ) contiene cláusulas que permiten a lasempresas de denunciar a los Estados para obtener la anulación de laslegislaciones medioambientales o sociales que constituyen obstáculos a la libertadtotal del comercio. Desde la adopción de este acuerdo, varias leyes de proteccióndel medioambiente han sido anuladas en los Estados Unidos, Canadá y México.

Tras la "Cumbre de las Américas" en Abril de 2001, el NAFTA ha sidoextendido a todos los países de América del Norte y Sudamérica, a excepción deCuba. El nombre del nuevo acuerdo es FTAA . Entro en vigor en 2005 después dela firma del acuerdo en Quebec, la ciudad fue transformada en un campo deconcentración con vallas de mas de 3 metros de altura, a fin de alejar lasmanifestaciones de los ciudadanos contra la mundialización ; miles de personasfueron rechazadas en las fronteras con controles y métodos dignos de la antiguaUnión Soviética (cacheos de personas, retirada de sus documentos y delcontenido de sus ordenadores, etc....).

Las manifestaciones que tuvieron lugar en Québec contra el NAFTA, fueronobjeto de una represión increíblemente violenta. Jóvenes manifestantes fueronheridos por granadas lacrimógenas o balas de goma disparados a corta distanciapor los policías.

http://www.monde-diplomatique.fr/1999/05/DE_BRIE/12006.html

http://www.monde-diplomatique.fr/1999/05/DE_BRIE/12006.html



Todo esto dice mucho sobre el carácter "democrático" de estos acuerdos.

Los atributos del poder

Las organizaciones multinacionales privadas se van dotando progresivamentede todos los atributos y poder de los estados: redes de comunicación, satélites ,servicios de información, base de datos personales , instituciones judiciales(establecidas por la OMC y el AMI, acuerdo gracias al cual una multinacionalpodrá demandar a un estado ante una corte de justicia internacional especial).

Como ejemplo de esto , en el transcurso de los próximos años, Microsoft

lanzara 288 satélites de comunicación que constituirán la red TELEDESIC. Otrasempresas transnacionales se alistan para crear redes de satélites decomunicación similares. Satélites de observación privados ya están en orbita. Dossociedades comercializan imágenes de alta resolución de cualquier lugar delplaneta susceptible de interesar a los compradores.

Además numerosas empresas creadas estos últimos años (principalmente enEstados Unidos) están especializadas en la recopilación de informaciones sobrelas personas, oficialmente para fines comerciales. Pero estas bases de datosprivados empiezan a reunir millones de perfiles individuales muy precisos deconsumidores distribuidos en el conjunto de países occidentales. La información

contenido en estas bases de datos personales es vendida a cualquiera que deseacomprarla .

La etapa siguiente y última para estas organizaciones, será de obtener un poder militar y policial que corresponda a su nuevo poder, creando sus propias fuerzasarmadas, puesto que los Ejércitos y policías de cada nación no están totalmenteadaptadas a la defensa de sus intereses en el mundo.



A largo plazo, las fuerzas armadas están llamadas a ser o convertirse enempresas privadas, prestatarias de servicios trabajando mediante contratos conlos Estados, al igual que cualquier cliente capaz de pagar sus servicios, pero laúltima etapa de este plan, es que estas fuerzas armadas privadas servirán a losintereses de grandes empresas multinacionales, y atacaran a los Estados que noquieran someterse a las reglas del nuevo orden económico, de ahí el apoyosoterrado a los movimientos separatistas, cuanto mas pequeños sean los paisesmejor;mientras tanto, este papel de gendarme mundial ,es asumido por lasfuerzas armadas de Estados Unidos, el país y el ejercito mejor controlados por lasempresas multinacionales.

Este aspecto se ve aplicado en la actualidad ,en las guerras de Oriente Medio,que tienen como objetivo el control de la “Tierra Madre” según las teoríasgeopolíticas ,ya que el controlar el centro del continente euroasiático garantiza el

control geográfico mundial , para ello es imprescindible controlar , como , ya loestán, las antiguas republicas soviéticas y sus salidas al mar : Irak y la formadapor Afganistán y Pakistán, quedando solo Irán como obstáculo próximamente abatir. Casualmente este lugar geográfico coincide con las ultimas grandesreservas de petróleo y los países citados, los “corredores” por donde enviarlo, através de oleoductos ,ya en construcción, al mar, donde será embarcados en lasgrandes flotas de petroleros para su distribución a lo largo y ancho del planeta.Pero hay mas, esa misma zona central en el plano esotérico ,que la masoneríaintenta dominar , se encuentra teóricamente el reino de Agarta o la ciudad del Reydel Mundo donde un grupo de sabios dotados de grandes poderes controlan lahumanidad.

Es decir tres razones , que nos conducen a la necesidad de dominar una zona .¿ Casualidad ?

El factor económico

El dinero se ha convertido hoy en día en una realidad esencialmente virtual.Tiene por realidad una secuencia de 0 y de 1 en las computadoras de los bancos.La mayoría del comercio mundial se desarrolla sin moneda-papel, y solo 10% delas transacciones financieras cotidianas corresponden a intercambios económicosen el "mundo real".

Los mercados financieros constituyen ellos mismos un sistema de creación dedinero virtual, de lucro no basado en la generación de riqueza real. Gracias al

juego de los mercados financieros (que permiten transformar en utilidades lasoscilaciones de las tasas de cambio), los inversores ágiles pueden ser declaradosmas ricos, por una simple circulación de electrones en las computadoras



Esta creación de dinero sin creación de riquezas económicas corresponde a ladefinición misma de la creación artificial del dinero. Lo que la ley prohíbe a losfalsificadores de dinero y la ortodoxia económica liberal prohíbe a los Estados, espermitido y totalmente legal para un numero restringido de beneficiarios, como

estamos empezando a ver en la actual crisis.Realmente el dinero es lo que permite comprar el tiempo de otros, el tiempo queha sido necesario para producir los productos o servicios que uno consume.

Con ocasión de la entrada del Euro, los precios de los productos básicosaumento en 40%, en beneficio integro para las empresas distribuidoras. Perooficialmente, la inflación durante este periodo solo fue, mas o menos del 2 o 3 %anual.

Mientras los precios aumentan, los salarios netos (después de impuestos, tasas ycotizaciones diversas) no han aumentado en los últimos veinte años y los sueldos

no se benefician nunca de los frutos del crecimiento económico. Actualmente, el salario de una mayoría de los trabajadores es apenas suficiente

para asegurar la supervivencia cotidiana. Antes, los pobres eran desempleados.Con el " nuevo orden económico ", se ha vuelto normal ser un pobre trabajando.La brecha entre los salarios se ha vuelto astronómico. Por otro lado, cuando unasalariado comete la menor falta es despedido sin piedad y muchas veces, esdespedido sin siquiera haber cometido una falta con los llamados “ajustes deplantilla”.

Al mismo tiempo, los directivos que han arruinado sus propias empresasconservan sus puestos beneficiándose además de aumentos de sueldo , o reciben

millones de euros (o dólares) de indemnizaciones por su salida de la empresa ,hasta 25.000 veces las indemnizaciones de desempleo de un trabajador.

En 2002, el salario medio de los directivos de las grandes empresas era de2.000.000 euros por años. Para ganar la misma suma, un trabajador de basetendría que trabajar durante 172 años.

El desastre ecológico

La devastación del medioambiente por las empresas, con toda

impunidad ,mediante la contaminación, el CO2, la deforestación, la destrucción, ladestrucción de los paisajes salvajes y de la biodiversidad, los "depredadores"devastan la naturaleza en toda impunidad. El hombre y el medioambiente sonsacrificados a favor de los intereses económicos de las empresas multinacionales,dibujando un futuro muy sombrío para las futuras generaciones.



Es evidente que empezamos a enfrentarnos a los límites de no-retornoecológicos de la actividad económica.

El sistema económico liberal, cuyo objetivo es la búsqueda del lucro a cortoplazo por intereses particulares, no toma en cuenta los costos a largo plazo de ladegradación del medioambiente.

Los modelos económicos actuales no sirven para estimar a su justo valor la"producción" de la naturaleza, indispensable a nuestra supervivencia: producciónde oxigeno, fijación del gas carbónico por los bosques y océanos, regulación de latemperatura, protección contra los rayos solares, reciclaje químico, repartición delas lluvias, producción de agua potable, producción de alimentos, etc.

Si el modelo económico integrara el costo real de la destrucción de la

naturaleza, de la contaminación, de las modificaciones climáticas, cambiariaradicalmente nuestra estimación de lo que es "rentable" ,de lo que no lo es.

La producción de la naturaleza ha sido avaluado a 55.000 Mil Millones dedólares por año por un grupo de científicos del Institute for Ecological Economicsde la Universidad de Maryland en 1997.

La desaparición de la naturaleza es inevitable, por que supone un obstáculopara el nuevo poder económico , por estas tres razones:

1- La desaparición de la naturaleza y el aumento de la contaminación va ha

convertir a los individuos aun más dependientes del sistema económico para susupervivencia, y van a permitir la generación de nuevas formas de lucro(particularmente con el consumo creciente de medicamentos y prestacionesmedicas... ).

2- Además, la naturaleza constituye una referencia de otro orden, el del universo.La contemplación de la belleza y de la perfección de este orden es consideradasubversiva: ella encamina al individuo a rechazar la fealdad de las zonasurbanizadas, y a dudar del orden social que debe permanecer como su únicareferencia.

La urbanización del medioambiente permite de ubicar las poblaciones en unespacio totalmente controlado, y donde el individuo esta totalmente inmerso enuna proyección del orden social.



3 - En fin, la contemplación de la naturaleza invita a pensar e intensifica la vidainterior de los individuos, desarrollando su sensibilidad propia, así como su librearbitrio ; dejaran entonces de estar fascinados por el consumo y las mercancías, yse liberaran de los programas televisados destinados a idiotizar y a controlar sumente-espíritu. Liberado de estas cadenas, los individuos empezaran a imaginar otra sociedad alternativa, fundada sobre otros valores que no sean el lucro y eldinero.

La próxima escasez de petróleo

Entre los próximos cinco o diez años la escasez de petróleo disparará una crisismucho mayor que la de 1973. Tras esta crisis se tendrán que utilizar fuentes de

energía renovable como el hidrógeno, el etanol o los biodiesels ; lo cual cambiarácompletamente las instituciones y las formas de relaciones sociales en el mundo,tal como lo hicieron el carbón y el propio crudo.

Hasta ese momento es posible que el precio del barril de petróleo, fluctúe unpoco, pero no volverá a los valores anteriores, de menos de 20 dólares/barril. Elaumento del uso del petróleo es de un 2% anual y existen cifras y cálculos delDepartamento de Energía de Estados Unidos y de la OCDE que muestran que entérminos geológicos hay unos límites muy claros a la extracción de petróleo aprecios bajos. Una vez que se llegue a ese umbral, conocido como el “pico delpetróleo” , el precio aumentara en forma vertiginosa. Pero los geólogos han

reevaluado con nuevos estudios las reservas mundiales y ahora dicen que esemomento llegara entre 2010 y 2020 , en cualquier caso todos están de acuerdoen que cuando se alcance esa línea, dos tercios de las reservas van a estar en elMedio Oriente.

Por lo tanto el precio va a seguir reflejando una serie de inestabilidades: elaumento de la demanda china, la inestabilidad política en Venezuela y el MedioOriente, la amenaza terrorista sobre los oleoductos en Irak, y la devaluación deldólar. Al bajar el valor del dólar frente al euro, los países petroleros cobran máspara no perder poder adquisitivo en Europa, que es donde compran buena partede lo que consumen. Esto envía una señal de alerta: todo el mundo funciona conpetróleo. Los alimentos tienen petróleo a través de los plaguicidas y fertilizantes,los plásticos, la ropa sintética, el transporte, la luz, la calefacción

. Estamos en una situación en la que no se ve la luz al final de túnel, porqueaumenta la demanda, la oferta se reduce, y esto resume una mas de lasencrucijadas de nuestro tiempo.



Realmente la crisis del 1973 no fue una crisis de oferta, sino una crisis política. Ahora estamos avocados a una crisis en la que se reducirá la oferta y aumenta lademanda a nivel global. Estamos en el último medio siglo de la “era del petróleo”,

como régimen dominante, como la del carbón tuvo también su fin. Todo el mundolo sabe, pero nadie quiere enfrentarlo, tendríamos que añadir que las reservas deuranio también tienen un limite cifrado en unos sesenta años , por lo que la opciónnuclear solo es viable a medio plazo ; contando que la vida de una central nuclear ronda los cuarenta años o se empiezan a construir ahora o ya no serán rentables; queda la opción de desmantelar las armas nucleares ,lo que permitiría reciclar bastantes cantidades de Uranio , para su uso como combustible , pero nostememos que las grandes y medianas potencias estén dispuestas a ello.

Nos acercamos a uno de esos momentos ”bisagra” de la historia Hay muchascivilizaciones que colapsaron porque no supieron cambiar de fuente de energía,como la Roma antigua.

Se están cobrando precios altos pero frenan la economía mundial. Al detenersela economía la demanda va a peor y las petroleras facturan menos.

El mecanismo actual de la economía norteamericana es : sube el precio delcrudo porque el dólar vale menos, como el dólar vale menos, Estados Unidos estápeor, entonces el gobierno tiene que bajar los impuestos para que tengamos másdinero, pero esto aumenta el déficit fiscal, entonces los inversores no quiereninvertir en dólares porque la deuda pública ya es muy elevada. Para contrarrestar eso y atraer a los inversores se suben los intereses, pero eso vuelve a frenar laeconomía y a debilitar al dólar.

Ante el fin de la era el petróleo , las petroleras están intentando diversificarse ,pero no con la rapidez necesaria : Shell y British Petroleum entre otras , están a lavanguardia y a la vista de las estadísticas ya tienen planteado un escenario para lapróxima década ,en función de que entre un tercio y la mitad de la energía tendráque ser renovable a mediados de este siglo. Están comprando y desarrollandotecnología para ello, pero sus esfuerzos no son suficientes , ya que la cuestión delempleo del hidrogeno, etanol o biodiesel depende de la fiscalidad que quieranaplicar los Gobiernos. Los presidentes de las empresas tienen una visión a cortoplazo, aunque la empresa en sí dirija su mirada a más largo plazo.

En otro orden de cosas, el calentamiento global es el mayor logro de laHumanidad , totalmente negativo, pues hemos logrado afectar a todo el planeta omiles de años, cosa que nunca había ocurrido antes, y lo hemos hecho en untiempo muy corto ; en 200 años que llevamos quemando combustibles fósiles ,consiguiendo duplicar la cantidad de anhídrido carbónico en la atmósfera.



La ONU ha publicado estudios de los mejores científicos sobre calentamiento

global que hablan de un cambio climático de entre 2 y 10º Fahrenheit. Si son 3º yaes complicado y se podría controlar, pero si son 8º ó 9º el cambio sería similar alde la última era glacial, cuando todo el mundo quedó cubierto por el hielo.

Actualmente el mundo se enfrenta a tres crisis conectadas con el petróleo , quevan a definir el rumbo del siglo XXI : la oferta de petróleo , la deuda del Tercer Mundo y la crisis política del Medio Oriente.

En este momento la brecha entre ricos y pobres es la mayor de toda lahistoria, busquemos donde busquemos, siempre hubo ricos y pobres pero nuncatanta diferencia como ahora. Hoy las 250 personas más ricas el mundo tienen

ingresos equiparables a los de un tercio de la humanidad. Tres familias tienen uningreso similar al de los 940 millones de personas más pobres. Tenemos queentender el precio que pagan los pobres por el petróleo, antes se decían a lospaíses del Tercer Mundo en la década de los ‘50 ó ’60 del pasado siglo ,que semodernizarían en base al petróleo. En aquel momento el precio era de tres dólaresel barril, y nadie anticipaba que existiría la OPEP. Pero cuando ésta empezó aactuar, subió el precio a doce dólares. Durante todos estos años los países endesarrollo han tenido que endeudarse para pagar estos precios. Si los países másricos han sufrido y sufren, para qué hablar de los países subdesarrollados, cadavez más endeudados.

Las leyes concebidas como elemento de presión social

Según las constituciones liberales y la declaración de los derechos del hombre, justicia es la misma para todos. La realidad es muy diferente :

Mientras se acuerdan siempre mas libertades para las empresas, el ciudadanoordinario esta sometido a la represión legal y policial cada vez mas fuerte, y areglamentaciones cada vez más vinculantes. A la menor falta por su parte, lassanciones son despiadadas , desde hace unos años en España y el resto deEuropa, han aparecido nuevas leyes con el objetivo de que el ciudadano ordinariose convierta en condenable a la cárcel por actos de la vida cotidiana.

Recientemente en la “cuna de las libertades” Francia : un automovilista fuecondenado a dos años de cárcel (sin derecho a libertad condicional) por exceso develocidad que no causo accidente alguno. Una madre de familia puede ser condenada a 4 meses de cárcel si sus hijos no han ido al colegio.



Al mismo tiempo, y en los negocios que han causado perjuicios mucho másgraves, las elites políticas y económicas benefician de una impunidad sistemática.

Así, Jean-Claude Trichet (ex presidente del Banco de Francia -equivalente alBanco Central- y miembro del Grupo del Bilderberg) fue " totalmente blanqueado"(limpiado) en un asunto de malversaciones financieras del Credit Lyonnais(entidad financiera francesa). Igualmente, Roland Dumas (Ex-presidente delTribunal Constitucional de Francia) escapo de una condena en el proceso judicialElf-Aquitaine, de las fragatas de Taiwán y de las comisiones (coimas) ocultas. Yen el asunto de la "sangre contaminada", el ministro de salud Edmond Hervé fuecondenado a varios meses de cárcel, pero fue "exento de pena corporal" por eltribunal.

Y que vamos a decir de España, cuestiones como: las separaciones

matrimoniales, la llamada “violencia en el ámbito familiar” , la Ley de Segurida dVial con el carné por puntos , la legislación en materia de armas, la Ley deSeguridad Ciudadana , Ley anti tabaco, la presión fiscal ,etc… tienen el efecto deque por cualquier pequeño motivo un ciudadano normal puede sufrir un graveperjuicio en su vida. Mientras los delincuentes habituales y profesionales gozan detodas las ventajas penales y procesales y no digamos nada de los delincuentes“de bolígrafo “ como los Muñoz , las “Malayas” ,“ Los Poceros “ y los conocidos“ Albertos”, amigos de Juan Carlos.

Mientras el "mundo de arriba" beneficia de una impunidad sin limite por suscrímenes financieros, económicos, ecológicos o sociales, el "mundo de abajo" estasometido a un control incesante y a una represión desproporcionada en relación

con sus actos , que hasta hace poco no eran delito o carecían de esta gravedad.

En el nuevo orden que se esta instaurando actualmente y sin contar unaverdadera oposición, el ciudadano ordinario del “mundo de abajo” estaprogresivamente sometido a una vigilancia electrónica permanente, una opresiónpermanente, y un miedo o temor omnipresente. Según el viejo lema terrorista de :“Quien siembra el miedo, cosecha el sometimiento”.

Desde hace una decena de años, los medios de comunicación social hanintroducido progresivamente una palabra y un concepto que no existían antes: la

"peligrosidad (o problema de seguridad). Tal como George Orwell lo había previstoen su libro "1984", la introducción de nuevas palabras o la supresión de palabrasantiguas en el lenguaje son un medio poderoso de manipulación de las mentes.



En vez de referirse simplemente de "peligro", los medios de comunicación haninventado (o más bien "retomado") este concepto de "peligrosidad". La idea es quesi algo o alguien no es realmente y objetivamente peligroso, podría serlo“potencialmente”. La apreciación del ”peligro potencial” siendo de orden subjetivo,todo inocente se vuelve potencialmente culpable.

Una vez que los medios han preparado el terreno e introducido este nuevoconcepto, los gobiernos han creado nuevas leyes y nuevos delitos basados sobrelas nociones jurídicas ambiguas. Es así que se ha creado penas de cárcel por la"puesta en peligro de terceros". En virtud de esta ley, una persona puede ser encarcelada aunque ella no ha causado ningún daño real a otro.

Gracias al pretexto del 11 de Septiembre, una etapa suplementaria ha sidofranqueada en los Estados Unidos, con el principio de "detención preventiva". Enmateria de terrorismo, usted puede ser encarcelado por una duración ilimitada (sin

ser juzgado y sin limite de plazo para serlo), si pensamos que usted "podría"cometer un acto de terrorismo. Por ejemplo, poseer libro sobre el nazismo, puedehacer suponer que "podría" cometer actos de terrorismo nazi. La noción de actoterrorista puede ser así extendido a hechos de no tienen nada que ver con elterrorismo y es fácilmente aplicable el delito de pertenencia a banda armada ,como se emplea actualmente contra el entramado radical islámico, donde ahoraen vez de capturar armas, explosivos etc..ocupan ordenadores y DVD¨s ¿ Quepasara cuando ocupen los nuestros?

Este desliz inquietante del Derecho consiste en la señalización de lasintenciones y no de los actos.

Es absolutamente contrario al estado de derecho, a la libertad y a los derechosmás elementales del hombre. .

La penalización de las intenciones es el instrumento jurídico que va a permitir alos “Amos del Mundo” para pasar a la próxima etapa de su plan: encarcelar personas por sus opiniones como todos conocemos el caso del propietario de la“Librería Europa” de Barcelona.

Una aplicación típica de este principio es de aprobar una ley que responde a lasexpectativas de los ciudadanos y que se orienta en sentido del interés general:protección de las libertades y de los derechos individuales, protección ecológica,

protección del consumidor, legislación del trabajo y derechos de los asalariados,etc...Pero en la practica, los medios financieros y humanos asignados para la

aplicación de la ley son intencional y ampliamente insuficientes.



En los casos de delitos informáticos de las grandes empresas , la sanciónaplicada se limita a una mínima multa comparada al poder y al provecho o ventajalogrado gracias a los ficheros o bases de datos informáticos ilícitos.

A la inversa, un ciudadano ordinario que juega al pirata informático en contra deintereses de una empresa multinacional puede estar seguro de ser condenado a lacárcel y a una fuerte multa.

Es hoy en día, una evidencia para todo el mundo que existe dos pesos y dosmedidas, según que uno sea rico y poderoso, perteneciente a la elite económica opolítica o a ambas o que se sea ciudadano ordinario.

La regla general es que para los dirigentes y las organizaciones del poder económico, se deja la libertad total para que se enriquezcan explotando ydestruyendo las vidas mediante la miseria o la contaminación. Se les da tambiénla libertad de destruir la naturaleza, los bosques, los paisajes, la biodiversidad,condenando y comprometiendo al mismo tiempo nuestro futuro y el de las futuras

generaciones, cometiendo de esa forma un verdadero crimen para la humanidad ycontra el mundo en su conjunto.

Para los otros, el pequeño contribuyente sospechoso de haber defraudado alfisco por una suma menor, para el infractor de la Ley de Seguridad Vial o decualquier otras numerosas reglamentaciones que se aplica al ciudadano ordinario,se prevé sanciones rigurosas y ruinosas para el y agentes eficaces, bien dotadosy en gran numero.

A unos, se les consiente siempre más "desreglamentaciones" y "liberalismo".Para otros, se prevé una reglamentación siempre más abundante y obligatoria .

Así el ciudadano ordinario debe respetar ciertas reglas relativas a su coche,

debe someterse a un control técnico para tener un vehículo seguro y nocontaminante ; incluso seleccionar hasta su basura bajo pena de multa.

Al mismo tiempo, las normas de contaminación industrial son laxas, flexibles,los transportistas terrestres conducen mas allá de las horas reglamentariascamiones contaminantes y peligrosos, ( los conductores no tienen otra manera dellegar a fin de mes ) y los armadores hacen circular basuras flotantes sobre losocéanos.

El ciudadano debe respetar escrupulosamente normas para obtener el permisode construir su casa, mientras que el industrial puede volver feo el medioambientecon sus fabricas o sus supermercados construidos al menor costo y sin ninguna

inquietud estética o de integración con relación al medioambiente. El ciudadanoordinario no debe provocar sonidos nefastos, mientras que las empresas querealizan trabajos públicos pueden contaminar libremente la vida de las personascon el ruido de sus maquinas. Así mismo, la venta de droga por los pequeñostraficantes es severamente reprimido, pero las industrias agro-alimentarías yfarmacéuticas tienen toda la libertad de contaminar poblaciones enteras con:



- Los tranquilizantes y somníferos cuyo efecto cautivo es similar a las drogasduras.-Los medicamentos con efectos secundarios reconocidos.

-Los pesticidas propagados en el medioambiente y en el agua.-Los productos químicos cancerígenos presentes en la alimentación.-La carne saturada con hormonas, antibióticos, y ansiolíticos.- Los MP3 , teléfonos móviles y de más aparatos electrónicos cuya inocuidad por sus radiaciones esta lejos de ser probada.

El ciudadano ordinario esta obligado a respetar la fauna y la flora cuando sehalla en el espacio natural. Sin embargo, al mismo tiempo, vertidos industrialesilegales son toleradas, y reservas naturales magnificas son destruidas por laexplotación forestal, o para proyectos inmobiliarios o industriales.

El ciudadano ordinario es sensibilizado hacia la tolerancia, al respeto de otros.

Pero para los dirigentes económicos, la vida humana es evaluada en euros odólares, y su valor estimado como negativa cuando se trata de personas "a cargode la sociedad".

El declive moral

Todo lo que puede llevar a los individuos a pensar y a sobrevivir por ellos-mismoses potencialmente subversivo. El peligro más grande para el orden social es laespiritualidad porque ello encamina al individuo a conmover su sistema de valoresy entonces su comportamiento, en detrimento de sus valores y comportamientos

precedentemente implantados por el condicionamiento social.Para la estabilidad del "nuevo orden social", todo lo que puede estimular su

despertar espiritual debe ser eliminado.

La corrupción del Estado

Pese a la mediocridad de los servicios públicos, los impuestos se mantienen enniveles muy elevados. Añadiendo el impuesto sobre el ingreso, los impuestos

locales, impuestos inmobiliarios, sobre el valor agregado y las tasas sobre lagasolina, las recaudaciones del estado representan mas de la mitad del ingreso deun salario medio.



Al mismo tiempo, la calidad de la educación se degrada , a falta de profesoresen numero suficiente, falta de locales adaptados, falta de un material pedagógicomoderno ( libros ,ordenadores, videos, etc.).

Pero aun es el descalabro de los servicios de salud. En los hospitales, sevuelve costumbre que los heridos esperen durante 24 horas sobre una camilla enlos corredores, falta de habitaciones, camas y personal medico. Las operacionesson realizadas " a la carrera " y los errores médicos se multiplican , cuando no, laeutanasia encubierta : caso “Severo Ochoa “ de Leganes .

A causa de una falta de higiene en los hospitales, los enfermos tienen unaposibilidad entre cuatro de ser contaminadas por enfermedades mortales o muygraves, causadas por bacterias que se han vuelto resistentes a los antibióticos yque abundan en medio hospitalario (a causa del empleo abusivo de losantibióticos por los médicos).

El desfase entre los impuestos elevados y la mediocridad de los servicios del

Estado es causado principalmente por la corrupción, presente a todos los nivelesde las administraciones : general, autonómica , provincial y local

Otra causa de este desfase es el “tren de vida” suntuario de los ministros y altosfuncionarios: lujosos departamentos y coches oficiales, desplazamientos en avióny en helicóptero, viajes al extranjero, nutrida escolta , F.S.E. movilizadas para unprotocolo suntuoso, platos refinados, cocktails y recepciones cuyo costo alcanzacorrientemente los 100.000 euros por noche... Otra manera de desviar el dinerodel contribuyente.

Si el Estado carece de dinero para la educación, la salud o las jubilaciones, esdebido también a las subvenciones abusivas otorgadas a las grandes empresas,

bajo pretexto de superar la crisis, o que van a crear empleos, y hasta algunasveces sin justificación ni pretexto alguno. Una vez embolsado las subvenciones,las empresas relocalizan sus fabricas en países donde la mano de obra es másbarata y donde la fiscalidad es más ventajosa.

Los gobiernos organizan el abandono sistemático de los servicios públicos :transporte , sanidad , etc…cuya ineficiencia es después utilizada como p retextopara justificar su privatización.

Se puede leer a propósito de la educación pública en un documento de la

OCDE, emanado de los Amos del Mundo y en el cual esta al origen del AMI:



"Si se disminuye los gastos de funcionamiento, hay que velar a no disminuir lacantidad de los servicios, sino bajar la calidad. Se puede reducir, por ejemplo, loscréditos de funcionamiento a los colegios, a las universidades, pero seria peligrosorestringir el número de alumnos o de estudiantes. Las familias reaccionaranviolentamente a un rechazo de inscripción de sus hijos, pero no reaccionaran auna reducción gradual en la calidad de la enseñanza “.

Esto se hace de forma gradual, en una escuela y no en el siguienteestablecimiento vecino, de forma a que se evita un descontento general de lapoblación." (parte de "Cuaderno de Política Económica" n° 13 de la OCDE)

Estrategias de manipulación de la sociedad

1 . La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social, es la “estrategia de la distracción”

consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y delas mutaciones decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnicadel diluvio o inundación continua de distracciones y de informacionesinsignificantes.

La “estrategia de la distracción” es igualmente indispensable para impedir alpublico de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, laeconomía, la psicología, la neurobiología y de la cibernética

2. Crear problemas, después ofrecer soluciones

Este método es también denominado : "problema-reacción-solución". Se creaprimero un problema, una "situación" prevista para suscitar una cierta reacción delpublico, a fin que este sea el demandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, uorganizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante deleyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear unacrisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso dederechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la degradaciónPara que se acepte una medida inaceptable, es suficiente aplicar

progresivamente, según algunos estudios, con una duración aproximada de diez

años. De esa manera las condiciones socio-económicas radicalmente nuevas hansido impuestas , durante los años 1980 a 1990 :Desempleo masivo, precariedad,flexibilidad, deslocalización de empresas, salarios que ya no aseguran ingresosdecentes Tantos cambios que habrían provocado una revolución si hubieran sidoaplicados bruscamente.



4. La estrategia del diferidoOtra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de presentarla como

"dolorosa pero necesaria", obteniendo el acuerdo del publico en el momento parauna aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio

inmediato. Primero por que el esfuerzo no es desplegado inmediatamente.Enseguida por que el publico, la gente, tiene siempre tendencia a esperar ingenuamente que "todo irá mejor mañana" y que el sacrificio demandado podráser evitado. En fin, esto deja mas tiempo al publico para acostumbrarse a la ideadel cambio y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento.

El ejemplo de la introducción del Euro y la perdida de soberanía monetaria yeconómica han sido aceptados por los países Europeos en 1994-1995 para unaaplicación en el 2001. Otro ejemplo: los acuerdos multilaterales del ALCA (oFTAA) que los Estados Unidos han impuesto en el 2001 a los países de todaHispanoamérica a pesar de sus reticencias, concediendo una aplicación y vigenciadiferida para el 2005.

5. Dirigirse al público como a niños de baja edadLa mayoría de los anuncios de publicidad dirigida al gran publico utiliza un

discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, muchasveces próximo a lo débil, como si el espectador fuera un niño de baja edad o undeficiente mental. Cuanto mas se intente buscar engañar al espectador u oyente;se tiende a adoptar un tono infantil. . ¿Porque? : Si nos dirigimos a una personacomo si tuviera la edad de doce años entonces, en razón de la sugestibilidad, ellatendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción también desprovista desentido critico, al igual que una persona de doce años.

6 . Utilizar el aspecto emocional más que a la reflexiónUtilizar el aspecto emocional es una técnica clásica para hacer cortocircuitar el

análisis racional, y por ende al sentido critico de los individuos. Además, lautilización del registro emocional, permite abrir la puerta de acceso al inconscientepara implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos...

7. Mantener al publico en la ignorancia y la idiotezMantener que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los

métodos utilizados para su control y su esclavitud. La calidad de la educacióndada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, deforma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clasessociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases socialesinferiores.



8. Promover al público a complacerse en la mediocridadPromover al publico a encontrar bien , bonito , moderno y autentico, el hecho

de ser estúpido, vulgar, egoísta e inculto...Por ello los platos de televisión sepueblan de prostitutas , imbeciles , desequilibrados , débiles mentales,

drogadictos, etc… que son presentados como ejemplo y guía a seguir por lasociedad , no se da opción a profesionales sacrificados : médicos, militares ,misioneros , etc…

9. Reemplazar la revuelta por la culpabilidad

Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causade la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así,en vez de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-devalúa yculpabiliza, lo que genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es lainhibición de la acción. Y sin acción, no hay revolución!...

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos cincuenta años, los avances acelerados de laciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del publico yaquellas poseídas y utilizadas por las elites dirigentes. Gracias a la biología, laneurobiología, y la psicología aplicada, el "sistema" ha logrado a un conocimientoavanzado del ser humano, a la vez físicamente y psicológicamente. El sistema haalcanzado a conocer mejor el individuo común de lo que él mismo conoce de sí.Esto significa que en la mayoría de los casos, el sistema posee un más gran

control y un más gran poder sobre los individuos que los individuos ellos-mismos.

La televisión como elemento de desinformacion

Es la táctica explotada por los grupos de poder para despistar, burlar engañar ointoxicar a la población , generalmente consiste en facilitar medias verdades omentiras verosímiles junto falsedades rotundas , de la que se deriva undescabellado conocimiento de los hechos.

El principio de básico consiste en inundar las informaciones esenciales con undiluvio de noticias insignificantes difundidas por una multitud de medios decomunicación social con contenidos similares. Esto permite a la nueva censura detener todas las apariencias de la pluralidad y de democracia.



Esta estrategia del entretenimiento y la distracción se aplica en primer lugar alos telediarios, principal fuente de información publica ; estos desde el inicio de losaños 90, no contienen casi información. Se siguen llamando "Noticias" lo que

debería en realidad llamarse “revistas". Toda la sutilidad de la censura moderna reside en la ausencia de censores.

Estos han sido eficazmente reemplazados por la "Ley del Mercado" y la "Ley de la Audiencia” (raking). Por el simple juego de las condiciones económicashábilmente creadas, los canales televisivos ya no disponen de más mediosfinancieros para realizar investigaciones verdaderamente periodísticas, sinembargo al mismo tiempo, el reality-show y los micro-sondeos de calle arrastranmás audiencia a un costo mucho más reducido.

Los acontecimientos importantes son tratados bajo el ángulo de "revista". Así,

una cumbre internacional dará lugar a una entrevista del jefe que organizo elevento, a imágenes de limusinas oficiales y los saludos delante de un edificio, peroninguna información, ningún análisis a propósito de los temas discutidos por los

jefes de Estados. Asimismo, un atentado será tratado por micro-sondeos en lacalle sobre los lugares del drama, con las impresiones y testimonios de lospasantes, o la entrevista a un miembro de los servicios de socorro o a un policía.

A estas insignificancias se añade el deporte, los hechos diversos, los reportajespintorescos sobre los pueblos de la España profunda (o de cualquier otro país), lapresencia de “frikis “ varios ;sin olvidar las publicidades disfrazadas por productosculturales haciendo el objeto de una campaña (espectáculos, películas, libros,discos...).

Todos los psicólogos y especialistas de las neurociencias, saben que lamemorización de la información por parte del cerebro se hace mas eficaz, enfunción a la forma estructurada y jerarquizada en que es presentada la información, principios de base enseñados a cualquier estudiante de periodismo.

Sin embargo desde hace veinte años, los telediarios, hacen exactamente todolo contrario, encadenando en el desorden temas diversos y de importanciadesigual (un hecho diverso, un poco de política, deportes, un tema social, otrohecho diferente, luego de nuevo política, etc.), como si el objetivo buscado fueraobtener la peor memorización posible de las informaciones para el público. Unapoblación amnésica es de hecho más fácil para manipular...

http://www.syti.net/ES/SilentWeapons.html#sommairediv

http://www.syti.net/ES/SilentWeapons.html#sommairediv



Puntos débiles del sistema

Realmente frente a este panorama desolador, parece que nada podemos

hacer ,pero sin embargo hay algunas contradicciones en el sistema que permitenadivinar fisuras entre las cuales seria factible nuestra actuación :

1. Para conservar la eficacia de una "cárcel sin muros" y obtener la esclavitudvoluntaria de la población, el sistema debe guardar las apariencias de lademocracia. Asimismo, los valores oficiales del sistema se suponen queson la libertad, la democracia, la justicia, la concertación y el diálogo, laprimacía del interés general, los derechos humanos, el respeto de lapersona humana, el respeto de la vida, etc. ; se trata de volver a poner losproblemas sobre el tapete demostrando las contradicciones entre losvalores oficiales y la realidad, forzando a los responsables del sistema acambiar su forma de encarar los problemas, conforme a los principiosdemocráticos y a sus valores oficialmente proclamados ; entrando entoncesen una mayor contradicción.

2. La cadena de mando del poder de los Amos del Mundo son indirectos ypasan por una gran cantidad de intermediarios, la mayoría de estos noestán informados de los objetivos reales y finalidades del sistema , actúanúnicamente en función de los principios económicos o administrativos, a loscuales ellos han sido condicionados para adherirse. Es entonces posible dellevarlos a actuar de forma contraria a las finalidades últimas del sistema,sin que ellos tengan la idea de estar en desacuerdo las directricesmarcadas. Por ejemplo: los medios de comunicación obedecen a la ley deaudiencia (ranking), pero esta puede ser desviada y llevar a los medios adifundir informaciones e imágenes potencialmente subversivas, desde elmomento que permiten tener mayor audiencia.

3. Los miembros de las organizaciones sinárquicas, están motivados enprimer lugar por su beneficio y lucro personal. Su egoísmo, su deseo degloria, y su avidez pueden, a veces, ser más fuertes que la obediencia asus objetivos e intereses colectivos .Los intereses de los Amos del Mundo yde aquellos que les sirven, como instrumentos económicos, las empresas,no son siempre convergentes.

http://www.syti.net/ES/MeilleurDesMondes.html

http://www.syti.net/ES/MeilleurDesMondes.html



Si algunas empresas se dieran cuenta, podrían dejar de colaborar también a la

concreción de los objetivos de los Amos del Mundo. Por ejemplo, los despidosmasivos van dentro de la orientación de los intereses de los Amos del Mundoporque permiten acelerar la puesta en practica de la esclavitud de la gente, peroestos mismos despidos son contrarios a los intereses, a corto plazo, de lasempresas ( disminución de la motivación de los trabajadores, pauperización de losconsumidores, reducción y baja del consumo, huelgas, protestas etc...)

4. La forma por la cual es dirigida actualmente la sociedad fatalmente noslleva a una esclerosis general, por las mismas razones por las cuales sehundió el sistema comunista en la Unión Soviética. El fomento y motivacióndel conformismo y la idiotización organizada de la población va a provocar

una baja de la innovación, de la creatividad, y de la inteligencia colectiva. Elsistema soviético tenia puntos comunes evidentes con el sistema actual deOccidente: ideología totalitaria: en una el marxismo, en otra el liberalismo,pensamiento único, ausencia real de decisión a nivel electoral, concentración industrial, tendente al monopolio (conglomerados), ausenciade circulación de la información, desde la base hacia la cima y de esta a labase ,conformismo, fomento de la mediocridad, corrupción, clientelismo yprivilegios, sentimiento de injusticia y ausencia de futuro para la población,estupidez y egoísmo de los dirigentes, ideología materialista y consumismo,visión de corto plazo …El aumento de la miseria y del sentimiento deexclusión de un gran numero cada vez más grande de personas va aconllevar un aumento considerable de la violencia, que acabara por alcanzar también a las "clases sociales superiores" encastilladas en suszonas residenciales protegidas y sus sistemas de seguridad .

5. El enfrentamiento entre la corriente liberal pura y la socialdemócrata en lospaíses europeos , puede crear tensiones y enfrentamientos en lassociedades que pensamos organizadas; por ejemplo la Ley de memoriahistórica de ZP en España, que eleva la crispación a limites peligrosos.

http://www.syti.net/ES/Targets.html#AbetisationMasses

http://www.syti.net/ES/Topics2.html#2

http://www.syti.net/ES/Topics2.html#2

http://www.syti.net/ES/Targets.html#AbetisationMasses



6. El aumento de desigualdades entre los países ricos y países pobres quefomenta una hostilidad hacia Occidente, conllevan, unas cada día masfrecuentes acción terrorista de alta intensidad : 11 – S 2001 , 11 – M 2004

,7 – J 2005, 29 – N 2008, de carácter yihadista , aparte de lasdesarrolladas en sus países de origen : Bali, Yemen etc… Es posible quetarde o temprano, un mayor desarrollo del terrorismo tanto convencionalcomo nuclear, radiológico, químico o bacteriológico de este movimiento uotros que están larvados, con los consiguientes efectos psicológicos sobrela población, multiplicándose por mil respecto al de las armasconvencionales.

7.8. Los problemas ecológicos y climáticos, unidos a la escasez del petróleo sin

alternativas claras, van a volverse tan grandes que tendrán consecuenciasgraves sobre la calidad de vida de las " Clases sociales superiores " asícomo sobre la fuente de su lucro, si estos problemas hunden la economíaen el caos.

La revolución nacional sindicalista frente a esta situación

Como personas y españoles nos queda poco tiempo para reaccionar, por que todos los elementos o instrumentos de control necesarios a una futuradictadura mundial han sido implementados , siendo ya totalmente operativos.

Es por ello tenemos que convencernos nosotros mismos y al resto de nuestros

compatriotas, de que realmente nos encontramos en guerra contra los poderessinárquicos y sus agentes , una guerra por ellos definida, en parte ,en eldocumento “maldito” : “Armas silenciosas para guerras tranquilas “ ; una guerra nocomo las desarrolladas hasta ahora y que aun se siguen dando en bastanteslugares del planeta , ni siquiera la que aparentemente se libra contra la amenazaterrorista, una guerra cuyo objetivo no es ocupar el terreno , aunque lo vanocupando, por las buenas o por las malas, que domina las fuentes de energía y lainformación , pero como objetivos parciales, ya que los finales no son otros que elcontrol de la mente y el espíritu de las personas.

La correlación de fuerzas es brutal, entre el exiguo movimiento nacionalrevolucionario español versus todo el poder mundial, por ello el primer concepto

que debemos asimilar, como se desprende de lo expuesto en este trabajo , es quela lucha contra la sinárquica debe ser la referencia de todas las demásmanifestaciones de la misma : monarquía , partitocracia , separatismo , terrorismo, explotación, etc….



Es decir, que en la lucha contra estas lacras, que destruyen nuestra Patria,tenemos que contar con que detrás de ellas se encuentra, en mayor o menor medida, el entramado puesto al descubierto .

En un estado de guerra tradicional se produciría en la población un desajustepsicológico total que afectara a sus instintos. Se evidenciara la destrucción de lavida afectiva: los hábitos adquiridos cesan, los vínculos afectivos familiares sedistorsionan, las amistades se interrumpen, las convicciones personales religiosasy políticas cambian o se acentúan.

Todo ello se traduce en una desconfianza reciproca colectiva y la sociedadtras ella no será igual, las formas evolucionadas de vida social se sustituyen por otras más primitivas: la fuerza sustituye poco a poco al derecho

Los principios que deben presidir nuestra lucha por la revolución nacionalsindicalista es en primer lugar la “Voluntad de vencer” es decir, la fe ciega en la

victoria, el segundo el de contemplar la lucha en un espacio dilatado del tiempo,incluso varias generaciones y además nuestro combate debe desarrollarse en unplano internacional, por lo que tendremos que buscar alianzas en todos los gruposafines de España y del resto del mundo, con lazos profundos o coyunturales.

Para el desarrollo de nuestra lucha tendremos que contar con los elementoshumanos , formación , de inteligencia y logísticos necesarios, además demanejar la lucha total : lucha psicológica, acciones clandestinas, la propaganda, laagitación , la acción de masas y la directa , etc…

No pensemos que en un primer momento hacen falta grandes cantidades de

medios , lo importante es saber donde y como golpear , tal como podemoscomprobar que mas de 135.000 hombres del Ejercito estadounidense , sin contar los “soldados corporativos” , de diferentes empresas privadas de seguridad , lasfuerzas armadas, con diferencia mas potente del planeta, es mantenido a raya por una cuadrilla de beduinos medio analfabetos, con medios poco mas queartesanales, así como el Hezbola libanés mantuvo al ejercito israelí otra granpotencia mundial ,o los chechenos al ejercito ruso ejemplo que tampoco esdespreciable.

Hay que crear, en estos adversarios, un clima mental, una serie de senti-mientos que, conduciéndolos por las sucesivas etapas del miedo, del pánico, dela desorientación, del pesimismo, de la tristeza, del desaliento, en fin, los lleve ala derrota. Por el contrario hay que crear en nuestras filas un clima neutralizador de esos sentimientos. El clima de la rabia, con todos sus matices. En unapalabra: un clima de derrota y otro de victoria, de donde tenemos los dosaspectos de la batalla psicológica: el ofensivo y el defensivo, que por la partecontraria debilita al adversario y por la propia lo exalta.



Todos nuestros militantes tiene que llevar dentro de si la seguridad de quelucha por una causa justa, de que el enemigo es el que se opone al logro de losprincipios de la patria y la justicia y de que nuestros lideres nos llevaran

indefectiblemente a la victoria, tras la que brillara un porvenir mejor para España ypara la humanidad .Estamos en la guerra total, luego nuestra moral debe ser total.

Hoy mas que nunca el sentimiento nacional, social y revolucionario de nuestropensamiento se une en esta batalla el espíritu juvenil y militar ……….

Nuestra moral de victoria debe fundamentar una actitud, un estilo profunda einstintivo, en virtud de la cual el militante debe vivir, en todo momento, para dar todo por España; a incrementar este espíritu ante los peligros que se le presenteny a aumentarlo ante las adversidades; a preocuparse principalmente por suformación continua y estudiar al enemigo para impedir su victoria y si en cambio la

de la revolución nacional. En resumen la actitud del combatiente: espíritu desacrificio, sentido del deber, disciplina, subordinación al ideal nacional-sindicalista,con el respeto y subordinación a la Jefatura y fomentando en nuestras familiasestos valores.

En resumen, estos valores, que todo militante debe poseer son:

Completo dominio de si mismo Capacidad de liderazgo Toma de decisiones rápidas y reflexivas Valor personal

Idealismo Espíritu de sacrificio Interés por una mejor formación: política, técnica y táctica

Los principios que debemos asumir en nuestra actitud ante la lucha que tenemosque desarrollar son:

Nunca aceptar la idea de entregarse al enemigo: esta entrega supone latraición de nuestros ideales, la tortura, el deshonor. Es más honroso ymucho mejor el sacrificio.

Las ordenes de la Jefatura de la organización y los mandos inmediatos se

dan, no para sacrificar inútilmente a los militantes si no para conseguir eléxito y para protegernos a todos.

El enemigo es intrínsecamente perverso, es objeto de odio; además esdébil, y torpe tácticamente. Por todo ello será finalmente derrotado, a pesar de sus posibles éxitos parciales.



El combate es mucho mas duro de lo que podemos imaginar, sin embargodespués del triunfo todo será mucho mejor de lo que pensamos.

Es necesario exaltar la realidad de los verdaderos objetivos nacionales yrevolucionarios: la Patria y su grandeza, la justicia la libertad, nuestrosentido de la vida, nuestras creencias tradicionales.

Como resumen: nuestra lucha se basa en la esperanza en una Patria y enuna humanidad mejor .

MADRID, 30 DE DICIEMBRE DE 2008

Documents

MASONERÍA, SINARQUIA Y PODER MUNDIAL.-Patricio Alcázar-