Embed Size (px)
Citation preview
Mauricio Acevedo
Colombia
OPORTUNIDADES PARA EL DESARROLLO DEL
ALMACENAMIENTO DE ENERGÍA EN COLOMBIA
No se ha integrado como parte del plan de expansiónCosto y disponibilidad de combustiblesAl ser complemento de otras FNCE el costo adicional
dificulta viabilidad financieraCosto y dimensionamiento en gran escala Integración de soluciones en pequeña escala (redes
inteligentes)Modelos tarifarios y regulación
BARRERAS ALMACENAMIENTO COLOMBIA
Crecimiento GDP 600 billones USD(28)
Ingreso per capita 11,000 USD aprox
Disminución desempleo 9,9%
Crecimiento ciudades Barranquilla y Cali
Desarrollo regional Desarrollo argoindustrial e integración de cadenas de valor
Dificultad Mega Proyectos (Ambientales y Sociales) Sobrecostos y retrasos de licenciamientos
CONTEXTO LOCAL
Fuente: PROCOLOMBIA2014
Balance energético
Usos de energéticos
Demanda de energía eléctrica
Composición de la generación
Plan de expansión
Novedades del sector eléctrico
CONTEXTO ENERGÉTICO LOCAL
Datos año 2012 en Terajulios
USO DE ENERGIA EN COLOMBIA
Fuente: Ba lance Energét ico UPME 2014
Datos año 2012 en Terajulios
USO DE ENERGIA EN COLOMBIA
Fuente: UPME 2014
Extraida Exportada Uso Final -
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0 UtílPérdidasOtrosSeries9Energía EléctricaHC ImportadosHC DerivadosBiomasaHidroenergíaGas NaturalCarbónPetroleo
Mill
ones
de
Tera
julio
s
TENDENCIA DE USO FINAL
2000 2004 2008 20120
200
400
600
800
1000
1200
TransporteIndustrialComercial y públicoResidencialOtros
Mile
s de
Ter
ajul
ios
Fuente: UPME 2014
TENDENCIA DE FUENTE
Fuente: UPME 2014
2000 2004 2008 2012 -
500.00
1,000.00
1,500.00
2,000.00
2,500.00
3,000.00
3,500.00
RenovableFósilSeries7BiomasasElectricidadOtrosCarbónGas NaturalPetroleo y derivadosM
iles
de T
eraj
ulio
s
Datos año 2012 en Terajulios
BALANCE ENERGIA ELECTRICA
Fuente: UPME Ba lance Energét ico 2014
PLAN EXPANSION ENERGIA ELECTRICA
CXC: Cargo por confiabilidad incluido en la tarifa para garantizar la expansión del sistema eléctrico.
PLAN EXPANSION POR TECNOLOGIA
Seguridad Energética - Acceso - Desarrollo Sostenible – Competitividad
2001 Ley Uso Racional y Eficiente de Energía PRO URE
2002 Incentivos tributarios a maquinaria 2002
2003 Fondos de Investigación y Desarrollo EE y URE
2010 Factor Emisiones CO2 en proyectos de Generación
2011 Plan indicativo 2010 -2015 por sector
2014 Ley 1715 de 2014 Integración de las energías renovables no convencionales al sistema energético nacional
PLAN DE EFICIENCIA ENERGÉTICA
Excedentes de autogeneración y
cogeneración
Respuesta de la demanda
Generación distribuida
Zonas No Interconecta
da
Incentivos a FNCER
Eficiencia energética
FENOGE (Fondo
financiación)
FUENTES NO CONVENCIONALES DE ER
FNCER
Biomasa
Eólica
Geotérmica
Solar
Energía de los mares
Pequeños Centrales Hidroeléc
tricos (PCHs)
Energía de
Residuos
Otras que determine la UPME
Potencial (MW)
Total GD
Solar 37437 5970
Eólica 24800 1250
PCH 25000 5000
Biomasa 2630 2630
Eficiencia Energética y respuesta de la demandaSoluciones desarrolladas sobre ER actuales y GDMarco regulatorio y tarifario favorable Implementación redes inteligentesExtensión de beneficios existentes a ER Incentivos financieros y no financieros
INTEGRACION DE ALMACENAMIENTO
20
14
-01
-01
20
14
-01
-08
20
14
-01
-15
20
14
-01
-22
20
14
-01
-29
20
14
-02
-05
20
14
-02
-12
20
14
-02
-19
20
14
-02
-26
20
14
-03
-05
20
14
-03
-12
20
14
-03
-19
20
14
-03
-26
20
14
-04
-02
20
14
-04
-09
20
14
-04
-16
20
14
-04
-23
20
14
-04
-30
20
14
-05
-07
20
14
-05
-14
20
14
-05
-21
20
14
-05
-28
20
14
-06
-04
20
14
-06
-11
20
14
-06
-18
20
14
-06
-25
20
14
-07
-02
20
14
-07
-09
20
14
-07
-16
20
14
-07
-23
20
14
-07
-30
20
14
-08
-06
20
14
-08
-13
20
14
-08
-20
20
14
-08
-27
20
14
-09
-03
20
14
-09
-10
20
14
-09
-17
20
14
-09
-24
20
14
-10
-01
20
14
-10
-08
20
14
-10
-15
20
14
-10
-22
20
14
-10
-29
20
14
-11
-05
20
14
-11
-12
20
14
-11
-19
20
14
-11
-26
20
14
-12
-03
20
14
-12
-10
20
14
-12
-17
20
14
-12
-24
20
14
-12
-31
120.00
140.00
160.00
180.00
200.00
40.0%
60.0%
80.0%
100.0%
Generación GWh % Aporte Hídrico % Aporte Hídrico + Térmico
Renewable Power Generation Costs IRENA 2012
COSTO INVERSIÓN TECNOLOGÍA
Confi guración actual Confi guración futura
LA RED EN COLOMBIA
Fuen t e : I B M , Sma r t G r i d Im p l ementa t i o n S t a t us , USTDA C o l o mb i a , Oc to be r 3 , 2 0 1 2
Mejorar calidad del suministroDiferir o apoyar inversiones en ínfraestructuraCubrimiento de zonas no interconectadas (mejorar
calidad de vida)Apoyo al desarrollo regional (agroindustrial) y centros
urbanos e industriales emergentesDesarrollo y apropiación de tecnología de
almacenamiento Podemos utilizar represas e infraestructura hídrica como
almacenamiento. Hidroeléctricas reversibles, baterías y capacitores son
tecnologías con gran potencial en Colombia
OPORTUNIDADES
Pr inc ipal problemát ica y barreras No se ha integrado como parte del plan de expansión Costo y disponibilidad de combustibles Al ser complemento de otras FNCE el costo adicional no lo hace viable Costo y dimensionamiento en gran escala Integración de soluciones en pequeña escala (redes inteligentes) Modelos tarifarios y regulación
Lecc iones aprendidas y pr inc ipales desarro l los Promoción y desarrollo de tecnologías
Las aplicables al caso Colombiano: Baterías,Centrales Hidroeléctricas reversibles,Capacitores
Desarrollo e integración Incorporar como alternativa de FNCER Implementación de Redes Inteligentes Masifi cación de Efi ciencia Energética Respuesta y gestión de demanda
Financiación Incluir como parte de los modelos fi nancieros de expansión Dedicar recursos al desarrollo de tecnología y soluciones locales
Rol de l a lmacenamiento Mejora de la calidad del sistema central Oportunidad de acceso en zonas no interconectadas (pequeña escala)
ALMACENAMIENTO EN COLOMBIA
