Memoria Descriptiva - Infraestructura de Riego - Region Cusco

GOBIERNO REGIONAL CUSCO GERENCIA DE PLANEAMIENTO PRESUPUESTO

Y

ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL

SUB GERENCIA DE ACONDICIONAMIENTO

TERRITORIAL

Proyecto “Fortalecimiento del Desarrollo de

Capacidades de Ordenamiento Territorial

en la Región Cusco”

Área de Hidrología

MEMORIA DESCRIPTIVA:

INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

REGIÓN CUSCO

CUSCO - 2012

Gobierno Regional Cusco

Gerencia Regional de Planeamiento Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

Sub Gerencia de Acondicionamiento Territorial.

2

ÍNDICE

INTRODUCION 3

MARCO LEGAL 4

I. OBJETIVOS 5

II. MARCO CONCEPTUAL 6

III. MATERIALES 8

IV. METODOLOGIA 9

V. INVENTARIO Y CARACTERIZACION DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 10

5.1 PROVINCIA DE ACOMAYO 11

5.2 PROVINCIA DE ANTA 13

5.3 PROVINCIA DE CALCA 16

5.4 PROVINCIA DE CANAS 18

5.5 PROVINCIA DE CANCHIS 20

5.6 PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS 22

5.7 PROVINCIA DE CUSCO 24

5.8 PROVINCIA DE ESPINAR 26

5.9 PROVINCIA DE LA CONVENCION 28

5.10 PROVINCIA DE PARURO 30

5.11 PROVINCIA DE PAUCARTAMBO 32

5.12 PROVINCIA DE QUISPICANCHI 34

5.13 PROVINCIA DE URUBAMBA 36

5.14 ERSUMEN REGION CUSCO 38

VI. CONCLUCIONES 39

VII. RECOMENDACIONES 40

VIII. BIBLIOGRAFIA 41




3

INTRODUCCIÓN

Este documento técnico nos permite conocer el inventario de infraestructura de riego de la región Cusco, cuya identificación estará en función del interés dada por los usuarios, la identificación y caracterización fue desarrollada en un nivel de estudio meso a una escala cartográfica 1/100,000. Por lo tanto las infraestructuras identificadas y caracterizadas serán de interés provincial. La información recabada nos permitirá conocer el nombre del sistema, ubicación, fuente de aprovechamiento, la estructura, el estado de mantenimiento, dimensiones, tipo de aprovechamiento, el número de usuarios, etc. El conocimiento del inventario, caracterización de infraestructuras de riego nos permitirá planificar acciones de mejoramiento y rehabilitación de canales, manejo eficiente sobre la distribución y frecuencia de riego, tomar decisiones concernientes al aprovechamiento del recurso hídrico, determinación de áreas agrícolas bajo riego así como la estimación de la demanda hídrica agrícola de la cuenca. Las líneas de conducción de las infraestructuras de riego muchas veces trascienden los limites distritales y provinciales, por lo que estos se agruparon en razón del distrito o provincia en donde se realiza la captación del recurso hídrico. Es necesario resaltar que el enfoque del área de intervención y presentación de resultados obedece al límite geopolítico regional, provincial y distrital, razón por la cual todos los estudios temáticos de la ZEE se presentaron en razón de este. Sin embargo esta información será organizada en unidades hidrográficas para los posteriores estudios de balance hídrico. En efecto, tomando en cuenta que la economía del territorio regional se basa en la explotación de los recursos naturales, la Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial adquiere un carácter eminentemente dinámico como “instrumento” del desarrollo sostenible y generador de procesos de transformación económico-productivos. La Zonificación Económica Ecológica y el Plan de Ordenamiento Territorial es un proceso que articula visiones sectoriales de desarrollo y por otra parte integra procesos participativos de planificación nacional, regional, provincial y distrital, promoviendo el uso racional de los recursos naturales y al mismo tiempo, un crecimiento sostenible de la economía en el mediano y largo plazo. El presente documento se basa en la recopilación de información de campo del año 2008 al 2011, de las infraestructuras de riego identificadas en las provincias de Acomayo, Anta, Calca, Canas, Canchis, Chumbivilcas, Cusco, Espinar, La Convención, Paruro, Paucartambo, Quispicanchis y Urubamba.




4

MARCO LEGAL De los recursos naturales y del rol del Estado; la Autoridad Ambiental Nacional, en coordinación con las autoridades sectoriales y descentralizadas, elabora y actualiza permanentemente el inventario de los recursos naturales y de los servicios ambientales que prestan; estableciendo su correspondiente valorización (Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente). Del Ordenamiento Territorial; es una política de Estado, un proceso político y técnico Administrativo de toma de decisiones concertadas con los actores sociales, económicos, políticos y técnicos, para la ocupación ordenada y uso sostenible del territorio, la regulación y promoción de la localización y desarrollo sostenible de los asentamientos humanos; de las Actividades económicas, sociales y el desarrollo físico espacial sobre la base de la Identificación de potencialidades y limitaciones, considerando criterios ambientales, Económicos, socioculturales, institucionales y geopolíticos. Hace posible el desarrollo integral de la persona como garantía para una adecuada calidad de vida. (Resolución Ministerial N° 026-2010 MINAM). Zonificación Ecológica y Económica para el uso sostenible de los recursos naturales; se aprueba a propuesta de la Presidencia del Consejo de ministros en coordinación intersectorial, como apoyo al ordenamiento territorial a fin de evitar conflictos por superposición de títulos y usos inapropiados y demás fines. Dicha Zonificación se realiza en base a áreas prioritarias conciliando los intereses nacionales de conservación del patrimonio natural con el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales (Decreto Supremo N° 087-2004-PCM Reglamento de Zonificación Ecológica Económica). De la gestión integrada participativa por Cuencas Hidrográficas; El uso del agua debe ser óptimo y equitativo, basado en su valor social, económico y ambiental, y su gestión debe ser integrada por cuenca hidrográfica y con participación activa de la población organizada. El agua constituye parte de los ecosistemas y es renovable a través de los procesos del ciclo hidrológico (Ley N° 29338, Ley de Recursos Hídricos). El Gobierno Regional Cusco con el fin de orientar la toma de decisiones sobre el mejor uso del territorio, considerando las necesidades de la población que la habita y en armonía con el ambiente, ha realizado el inventario de infraestructura de riego con Fines de Zonificación Ecológica Económica como parte del Proyecto Fortalecimiento del Desarrollo de Capacidades de Ordenamiento Territorial en la Región Cusco. A través de la Sub

Gerencia de Acondicionamiento Territorial de la Gerencia Regional de Planeamiento y Presupuesto y Acondicionamiento Territorial.




5

I. OBJETIVOS

1.1. Objetivo General.

Elaborar el mapa de Inventario de Infraestructuras de riego de la región

Cusco.

1.2. Objetivos Específicos.

Identificar y evaluar las infraestructuras de riego de interés provincial en la Región Cusco.

Elaborar la base geométrica y tabular del inventario de infraestructuras de

riego. Elaboración de la memoria descriptiva.




6

II. MARCO CONCEPTUAL Las infraestructuras de riego, son estructuras diseñadas y construidas para la conducir agua desde las fuentes (manantes, ríos lagunas entre otros) hasta las áreas agrícolas, para satisfacer la demanda hídrica de los cultivos, a través de diferentes estructuras como captación, almacenamiento, conducción, distribución y aplicación. CATEGORÍAS DE ANÁLISIS DE INFRAESTRUCTURAS DE RIEGO. La descripción de la infraestructura de riego se realizará en función a la importancia dada por los usuarios, por lo tanto en el presente inventario se tomara en cuenta los canales de importancia provincial. Las infraestructuras de riego de la región Cusco, fueron codificados de acuerdo a su ubicación en cada uno de los anexos, comunidad y distrito al que pertenecen. Para tener un orden en la clasificación de las infraestructuras se codifico de la siguiente manera. Donde:

Las letras “CU”, corresponde a un Código asignado para la Provincia a la que se hace referencia (Cusco).

Las letras “CC”, corresponde a un Código asignado para el Distrito a la que se hace referencia (Ccorcca).

Las letras “VR”, corresponde a un código asignado para la comunidad a la que se

hace referencia Ventanayoc Rumaray.

Los dos siguientes números (IF2), corresponden a un orden correlativo de las infraestructuras dentro de una comunidad y con estos códigos están expresados en los planos.

La clasificación de infraestructuras de riego, de realizo de la siguiente. a) POR EL TIPO DE USO

1. Riego.

Contempla el inventario de represas, canales de irrigación, reservorios y algunos sistemas de riego por aspersión todos construidos con la finalidad de cubrir las demandas hídricas de los cultivos. Las Instituciones que ejecutaron estas obras son: PLAN MERIS, GOBIERNO REGIONAL CUSCO, Municipios Provinciales y Distritales, FONCODES, PRONAMACHCS, así como también ONGs.

CUCCVR-IF2




7

El riego consiste en aportar agua al suelo para que los vegetales tengan el suministro que necesitan favoreciendo así su crecimiento. Se utiliza en la agricultura. Los métodos más comunes de riego son:

Riego por gravedad o tradicionales

Son canales a tajo abierto o sin revestimiento de la sección hidráulica, estos se caracterizan por las bajas eficiencias en conducción (las perdidas por infiltración son considerables sobre todo en suelos ligueros) y distribución (por tener sistemas de distribución rústicos).

Riego por aspersión.

También conocidos como sistemas presurizados, en este sistema el agua es conducida por una red de tuberías desde la captación hasta la aplicación a las plantas, el riego por aspersión es una modalidad de riego mediante el cual el agua llega a las plantas en forma de "lluvia" localizada. Estos sistemas tienen mayor eficiencia en la conducción, distribución y aplicación del recurso hídrico.

2. USO MÚLTIPLE

Algunas infraestructuras de riego son de uso múltiple, principalmente por la escases de fuentes de recurso hídrico, y son aprovechados de diferentes formas como se detalla a continuación:

Uso domestico y riego. Riego y bebedero.

b) POR EL USO ACTUAL

Infraestructura con uso actual

Existen infraestructuras hídricas, que en la actualidad tienen diferentes usos como, para la parte poblacional, pecuaria y agrícola

Infraestructura sin uso

Este tipo de infraestructuras existen por diferentes aspectos como falta de capacitación, organización de los usuarios y/o población involucrada.

http://es.wikipedia.org/wiki/Riego




8

III. MATERIALES Material cartográfico e imagen satelital:

a). Curvas de nivel elaborados por el Instituto Geográfico Nacional (IGN), a escala 1:100 000 actualizado al año 2011. b). Imágenes de satélite RAPIDEYE, corresponde a los años 2010 y 2011, con las siguientes características:

Equipos y materiales de campo.

Receptores de GPS 60 (Sistema de Posicionamiento Global). Cámara fotográfica. Baterías tipo AA (1.5 volts) Winchas de 5 y 30 m. Tableros de madera. Fichas para el llenado de datos. Lápiz y borrador. Cuadernos de Campo. 04 Equipos de radio comunicación utilizados para la coordinación de los trabajos de

campo.

Equipos y materiales de oficina.

Computadora. Impresora. Plotter. Discos Compactos. Papel bond. Plumones para papel y pizarra. Engrapador. Archivadores.

Otros.

Camioneta. Motocicleta.




9

IV. METODOLOGÍA

La metodología seguida para la realización del presente estudio está dividida en 03 etapas que a continuación se detalla:

4.1 PRE CAMPO

Se realizó la recopilación y clasificación sistemática de la información del área de intervención como estudios, proyectos, diagnósticos, elaborados por instituciones públicas y privadas, para recabar información relacionada al presente estudio. A partir del Mapa Base (cartas nacionales) a escala 1:100,000 digitalizadas, elaborados por el Instituto Geográfico Nacional (IGN) e imagen satelital Landsat TM de 30 metros de resolución espacial. Se realizo un mapa preliminar con la red hídrica, limites distritales, comunales, vías entre otros, para la identificación y la intervención en campo por distritos. 4.2 TRABAJO DE CAMPO En esta fase primeramente se coordinó con los actores locales municipio, comunidades campesinas, centros poblados, organizaciones de productores y de usuarios (comité de regantes), y población en general interesada. Para dar a conocer alcances de los objetivos del estudio, y la necesidad de contar con el apoyo y colaboración de los pobladores como guías locales para la identificación y caracterización de los recursos hídricos, infraestructura de riego entre otros. Para lo cual se realizaron talleres de sensibilización, donde se formaron grupos de trabajo, que acompañaron al equipo técnico en las diferentes salidas de campo, los que orientaron e informaron sobre la ubicación, usos, beneficiarios, etc. Esta etapa comprende la identificación, ubicación, georeferenciación, llenado de ficha de campo y constatación con imágenes fotográficas de usos y usuarios, de todas las infraestructuras hídricas de riego.

4.3 TRABAJO DE GABINETE

En la fase de gabinete se realizo la sistematización, cálculos e interpretación de resultados de toda la información obtenida en campo e información obtenida en la fase preliminar (pre campo) para la elaboración de la base de datos geométrica y tabular. Para este fin se hace uso de herramientas SIG como el software ArcGis, para la sistematización y almacenamiento de información del inventario de infraestructura de riego. Con esta información se procederá al ajuste temático y la elaboración de los mapas temáticos y las memorias descriptivas respectivas.




10

V. INVENTARIO Y CARACTERIZACION DE INFRAESTRUCTURA DE RIEGO UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

Ubicación. La zona corresponde al departamento de Cusco, con sus 13 provincias y 108 distritos.

Ubicación Política Región : Cusco.

Provincia : Acomayo, Anta, Calca, Canas, Canchis, Chumbivilcas, Cusco, Espinar, La Convención, Paruro, Paucartambo, Quispicanchis y Urubamba.

Ubicación Hidrográfica

Vertiente : Atlántico y Pacifico. Cuenca : Urubamba – Vilcanota, Apurímac, Araza, Alto

Madre de Dios.




11

5.1. PROVINCIA DE ACOMAYO La zona corresponde a la provincia de Acomayo con sus 07 distritos (Acomayo, Acopia, Acos, Mosocllacta, Pomacanchi, Rondocan y Sangarara) y sus respectivas comunidades. Resumen y descripción del inventario de Infraestructuras de riego.

Cuadro Nº 01. Distribución de infraestructuras de riego en la provincia de Acomayo.

DISTRITOSN° DE INFRAESTRUCTURAS

DE RIEGO %

LONGITUD

(Km)

ACOMAYO 1 11.11 2.04

ACOPIA 1 11.11 1.25

ACOS 0 0.00 0.00

MOSOCLLACTA 2 22.22 9.75

POMACANCHI 5 55.56 24.80

RONDOCAN 0 0.00 0.00

SANGARARA 0 0.00 0.00

TOTAL 9 100.00 37.84 Fuente: Área de Hidrología - PFOT- 2012.

Grafico Nº 01. Distribución porcentual de infraestructuras de riego provincia de Acomayo.

Fuente: Área de Hidrología - PFOT- 2012.

Como se observa en el grafico en la provincia de Acomayo existe un total de 09 infraestructuras de riego, presentando con mayor numero el distrito de Pomacanchi con 05 infraestructuras que representa el 55.56 %, seguida de Mosocllacta con 22.22 %, Acomayo y Acopia con 11.11 %, en tanto los demás distritos presentan menor número de infraestructuras de riego de interés local. Cuadro Nº 02. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructuras hídricas a

nivel de la provincia de Acomayo. INSTITUCIONES

EJECUTORAS

N° DE INFRAESTRUCTURAS

DE RIEGO %

MUNICIPIOS

DISTRITALES1 11.11

FONCODES 1 11.11

PLAN MERISS 2 22.22

IMA 2 22.22

CONVENIOS 1 11.11

OTROS 2 22.22

TOTAL 9 100.00 Fuente: Área de Hidrología - PFOT- 2012.




12

Gráfico Nº 02. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructura a nivel de la provincia de Acomayo.


Se observa la participación que tuvieron las instituciones en la ejecución de obras de riego en la provincia de Acomayo la cual se destaca una distribución equitativa del trabajo que realizaron donde destaca el Gobierno regional con sus proyectos de irrigación Plan Meriss Inca y el IMA con un 22.22 %, seguida de los Municipios Distritales, FONCODES y Convenios con 11.11 %.

Cuadro N°03 Tipos de sistemas de riego en la provincia de Acomayo VARIABLE

EVALUADAN° INFRAESTRUCTURAS %

RIEGO ASPERSIÓN 0 0.00

RIEGO GRAVEDAD 8 88.89

RIEGO MIXTO 1 11.11


Gráfico N°03. Evaluación porcentual de sistemas de riego provincia de Acomayo.


Se puede observar que el 88.89 % de la infraestructura son para riego por gravedad y el 11.11 % para riego mixto.

Sistema de riego por gravedad Manzanares comunidad de Manzanares distrito de

Pomacanchi – Acomayo.




13

5.2. PROVINCIA DE ANTA La zona de estudio corresponde a la provincia de Anta con sus 09 distritos (Ancahuasi, Anta, Cachimayo, Chinchaypucyo, Huarocondo, Limatambo, Mollepata, Pucyura y Zurite) con sus respectivas comunidades. Resumen y descripción del inventario de Infraestructuras de riego.

Cuadro N° 04. Distribución de infraestructuras de riego en la provincia de Anta.


DE RIEGO %

LONGITUD

(Km)

ANCAHUASI 9 11.54 19.55

ANTA 17 21.79 51.73

CACHIMAYO 6 7.69 11.24

CHINCHAYPUJIO 7 8.97 19.64

HUAROCONDO 6 7.69 45.87

LIMATAMBO 14 17.95 45.05

MOLLEPATA 3 3.85 38.85

PUCYURA 7 8.97 20.15

ZURITE 9 11.54 15.32


Gráfico N°04. . Distribución porcentual de infraestructuras de riego provincia de Anta.


Se puede observar que en la provincia de Anta existe un total de 78 infraestructuras de riego, ubicándose el mayor número en la capital de provincia Anta con 17 infraestructuras y representa el 21.79%, seguida de Limatambo con 17.95%, Ancahuasi y Zurite con 11.57%. En tanto los demás distritos presentan menor número de sistemas de riego puesto que el sistema abarca más de dos distritos como la irrigación Sambor – Huaypo.




14

Cuadro Nº 05. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructuras hídricas a nivel de la provincia de Anta.

INSTITUCIONES

EJECUTORAS


DE RIEGO %

MUNICIPIOS

PROVINCIAL10 12.82

MUNICIPIOS

DISTRITALES21 26.92

FONCODES 12 15.38

PLAN MERISS 12 15.38

AGRORURAL 1 1.28

PRONAMACHS 1 1.28

ONG 10 12.82

COMUNIDADES 1 1.28

CONVENIOS 5 6.41

OTROS 5 6.41


Gráfico Nº05. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructura a nivel de la

provincia de Anta.


Se observa la participación que tuvieron las instituciones en la ejecución de obras de riego en la provincia de Anta la que destaca con un 26.92 % son los Municipios Distritales, seguida del Gobierno regional y Gobierno Nacional con su Proyecto Especial Plan Meriss Inca y FONCODES con 15.38%, seguida del municipio provincial, ONGs con 12.82%, seguida de otras instituciones en menor porcentaje. Entre las ONGs se destaca los siguientes;(CADEP, Adra- Ofasa, Sierra Centro Sur, Cemprodic, Cadep y As Prodes). Los convenios mayormente se realizaron a nivel de municipios distritales con instituciones del estado como FONCODES y Pronamachcs hoy Agrorural.

Cuadro N°06. Tipos de sistemas de riego en la provincia de Anta

VARIABLE




RIEGO MIXTO 12 15.38

TOTAL 78 100.00





15

Gráfico N°06. Evaluación porcentual de sistemas de riego a nivel de la provincia de Anta.


Como se observar que el 61.54 % de los sistemas son para riego por gravedad y el 23.08 % para riego por aspersión y el 15.38 % para riego mixto. En la provincia de Anta donde presenta áreas de riego con pendientes mayores se están implementando riego por aspersión en infraestructuras ya existentes como es el caso del sistema de riego Tecte – Acosmarca en la comunidad de Coyllor en el distrito de Limatambo donde primeramente ejecuto el Proyecto Pronamachcs el canal de riego, luego ampliando el municipio y Agrorural módulos de riego por aspersión.

Represa de Pitucocha ejecutada por el Plan Meriss Inca para el sistema de irrigación Sambor – Huaypo en la comunidad de Huayllaccocha distrito de Huarocondo - Anta

Represa de Yanacocha ejecutada por el Plan Meriss Inca para el sistema de irrigación Sambor – Huaypo en la comunidad de Sambor distrito de Huarocondo - Anta




16

5.3. PROVINCIA DE CALCA La zona de estudio corresponde a la provincia de Calca con sus 08 distritos (Calca, Coya, Lamay, Lares, Pisac, San Salvador, Taray y Yanatile) y sus respectivas comunidades.

Resumen y descripción del inventario de Infraestructuras de riego Cuadro Nº 07. Distribución de infraestructuras de riego en la provincia de Calca.


DE RIEGO %

LONGITUD

(Km)

CALCA 12 41.38 44.72

COYA 1 3.45 1.76

LAMAY 3 10.34 6.48

LARES 0 0.00 0.00

PISAC 6 20.69 20.92

SAN SALVADOR 6 20.69 22.15

TARAY 0 0.00 0.00

YANATILE 1 3.45 24.48


Gráfico N°07. Distribución porcentual de infraestructuras de riego provincia de Calca.


Se puede observar que en la provincia de Calca existe un total de 29 infraestructuras de riego, ubicándose el mayor número en la capital de provincia con 12 infraestructuras que representa el 41.38%, seguida de Pisac y San Salvador con 20.69 %. En tanto los demás distritos presentan menor número de sistemas de riego como en el distrito de Yanatile que presenta el proyecto de irrigación Huachibamba de importancia regional. Cuadro Nº08. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructuras hídricas a

nivel de la provincia de Calca. INSTITUCIONES

EJECUTORAS


DE RIEGO %

MUNICIPIOS

DISTRITALES6 20.69


AGRORURAL 2 6.90

COMUNIDADES 1 3.45

FONCODES 2 6.90

CONVENIOS 1 3.45

OTROS 1 3.45

TOTAL 29 100.00 Fuente: Área de Hidrología - PFOT- 2012




17

Gráfico Nº 08. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructura a nivel de la provincia de Calca.

Fuente: Área de Hidrología - PFOT- 2012

Se observa la participación que tuvieron las instituciones en la ejecución de obras de riego en la provincia de Calca destacando con un 55.17 % el Gobierno regional con su Proyecto Especial Plan Meriss Inca seguida de los municipios distritales con 20.69 %, Agro rural, FONCODES con 6.90 %, Comunidades, Convenios y otro con un 3.45 %.

Cuadro N°09. Tipos de sistemas de riego en la provincia de Calca

VARIABLE




RIEGO MIXTO 3 10.34

TOTAL 29 100.00 Fuente: Área de Hidrología - PFOT- 2012. Fuente: Área de Hidrología - PFOT- 2012.

Gráfico N° 09. Como se observa la evaluación porcentual de sistemas de riego en la provincia de Calca es el 86.21 % de los sistemas son para riego por gravedad y el 10.34 % para riego mixto y el 3.45 % riego por aspersión. En la provincia de Calca donde presenta sistemas de riego por gravedad se están implementando con sistemas de riego por aspersión para así abarcar más áreas de riego y uso eficiente del recurso hídrico.

Desarenador del sistema de riego Huachibamba sector Laja distrito de Yanatile - Calca

Represa de Quinsa cocha del sistema de irrigación Amaru - Pisac comunidad Paru Paru distrito de

Pisac - Calca




18

5.4. PROVINCIA DE CANAS. La zona de estudio corresponde a la provincia de Canas, sus 08 distritos (Checca, Kunturkanki, Langui, Layo, Pampamarca, Quehue, Túpac Amaru y Yanaoca). Resumen y descripción del inventario de Infraestructuras de riego.

Cuadro Nº 10. Distribución de infraestructuras de riego en la provincia de Canas.


DE RIEGO %

LONGITUD

(Km)

CHECCA 1 4.55 6.37

KUNTURKANKI 7 31.82 36.58

LANGUI 2 9.09 4.57

LAYO 4 18.18 20.01

PAMPAMARCA 1 4.55 10.47

QUEHUE 1 4.55 3.91

TUPAC AMARU 2 9.09 5.63

YANAOCA 4 18.18 13.22


Gráfico Nº 10. Distribución porcentual de infraestructuras de riego provincia de Canas.


Se puede observar en la provincia de Canas existe un total de 22 infraestructuras de riego, ubicándose el mayor número en el distrito de Kunturkanki con 7 infraestructuras que representa el 31.82 %, seguida de Layo, Yanaoca con18.18 %, Langui y Túpac Amaru con 9.09 %. En tanto los demás distritos presentan menor número de sistemas de riego 4.55 %.

Irrigación Kirma Patillani comunidad de Hanansaya Ccollana distrito de Kunturkanki - Canas




19

Cuadro Nº 11. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructuras hídricas a nivel de la provincia de Canas.

INSTITUCIONES

EJECUTORAS


DE RIEGO %

GOBIERNO

REGIONAL2 9.09

MUNICIPIO

PROVINCIAL2 9.09

MUNICIPIOS

DISTRITALES1 4.55

FONCODES 8 36.36

AGRORURAL 1 4.55

CONVENIOS 6 27.27

OTROS 2 9.09


Gráfico Nº 11. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructura a nivel de la provincia de Canas.


Se observa la participación que tuvieron las instituciones en la ejecución de obras de riego en la provincia de Canas destacando con un 36.36 % el Gobierno Nacional mediante el Proyecto de FONCODES seguida de los convenios con 27.27 % entre los que destacan Municipio – Kausay, FONCODES – Municipio, Municipio – I.I.A., Municipio – IMA y Municipio – Sierra Sur.

Cuadro N° 12. Tipos de sistemas de riego en la provincia de Canas.

VARIABLE




RIEGO MIXTO 0 0.00


Gráfico N°12. Como se observar la evaluación porcentual de sistemas de riego en la provincia de Canas el 100.00 % de los sistemas son para riego por gravedad que es de interés regional.




20

5.5. PROVINCIA DE CANCHIS.

La zona de estudio corresponde a la provincia de Canchis, sus 08 distritos (Combapata, Checacupe, Marangani, Pitumarca, San Pablo, San Pedro, Sicuani y Tinta) y sus respectivas comunidades. Resumen y descripción del inventario de Infraestructuras de riego.

Cuadro Nº 13. Distribución de infraestructuras de riego en la provincia de Canchis.


DE RIEGO %

LONGITUD

(Km)

COMBAPATA 2 3.13 43.36

CHECACUPE 6 9.38 40.64

MARANGANI 6 9.38 23.74

PITUMARCA 21 32.81 32.03

SICUANI 7 10.94 35.42

SAN PABLO 4 6.25 19.32

SAN PEDRO 13 20.31 28.36

TINTA 5 7.81 24.10


Gráfico N° 13. Distribución porcentual de infraestructuras de riego provincia de Canchis.


Se puede observar que en la provincia de Canchis existe un total de 64 infraestructuras de riego, ubicándose el mayor número en el distrito de Pitumarca con 21 infraestructuras que representa el 32.81 %, seguida de San Pedro con 20.31 %, Sicuani con 10.94%, En tanto los demás distritos presentan menor número de sistemas de riego.

Sistema de riego por gravedad comunidad de Silly distrito de Marangani - Canchis




21

Cuadro Nº 14. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructuras hídricas a nivel de la provincia de Canchis.

INSTITUCIONES

EJECUTORAS


DE RIEGO %

MUNICIPIO

PROVINCIAL4 6.25

MUNICIPIOS

DISTRITALES16 25.00

FONCODES 5 7.81

PLAN MERISS 6 9.38

PRODER 2 3.13

ONG 1 1.56

COMUNIDADES 7 10.94

CONVENIOS 1 1.56

OTROS 22 34.38


Gráfico Nº 14. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructura a nivel de la

provincia de Canchis.


Se observa la participación que tuvieron las instituciones en la ejecución de obras de riego en la provincia de Canchis destacando con un 34.38 % otras instituciones seguida de los Municipios Distritales con 25.00 %, Comunidades Campesinas 10.94%, Plan Meriss Inca 9.38% y FONCODES con 7.81%.

Cuadro N° 15. Tipos de sistemas de riego en la provincia de Canchis.

VARIABLE




RIEGO MIXTO 1 1.56


Gráfico N° 15. Como se observar la evaluación porcentual de sistemas de riego en la provincia de Canchis es el 73.44 % de los sistemas son para riego por gravedad, el 25.00% para riego por aspersión y el 1.56 % para infraestructura de riego mixto los que destacan los sistemas del distrito de Pitumarca y Combapata.




22

5.6. PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS.

El área objeto de estudio comprende a la provincia de Chumbivilcas, sus 08 distritos (Capacmarca, Colquemarca, Chamaca, Livitaca, Llusco, Quiñota, Santo Tomas y Velille) y sus respectivas comunidades. Resumen y descripción del inventario de Infraestructuras de riego.

Cuadro Nº 16. Distribución de infraestructuras de riego en la provincia de Chumbivilcas. DISTRITOS


DE RIEGO %

LONGITUD

(Km)

CAPACMARCA 0 0.00 0.00

COLQUEMARCA 1 6.25 18.46

CHAMACA 3 18.75 20.43

LIVITACA 2 12.50 12.13

LLUSCO 0 0.00 0.00

QUIÑOTA 2 12.50 6.80

SANTO TOMAS 5 31.25 36.61

VELILLE 3 18.75 16.90


Gráfico N° 16, Distribución porcentual de infraestructuras de riego provincia de Chumbivilcas.


Se puede observar que en la provincia de Chumbivilcas existe un total de 16 infraestructuras de riego, ubicándose el mayor número en la capital de provincia Santo Tomas con 5 infraestructuras que representa el 31.25%, seguida de Velille, Chamaca con 18.75 % y Livitaca y Llusco con 12.50%. En tanto los demás distritos presentan menor número de sistemas de riego. Cuadro Nº 17. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructuras hídricas a

nivel de la provincia de Chumbivilcas. INSTITUCIONES

EJECUTORAS


DE RIEGO %

GOBIERNO

REGIONAL1 6.25

PLAN MERISS INCA 3 18.75

MUNICIPIOS

DISTRITALES3 18.75

FONCODES 3 18.75

MINIST. AGRICULT. 1 6.25

COMUNIDADES 3 18.75

OTROS 2 12.50





23


provincia de Chumbivilcas.


Se observa la participación que tuvieron las instituciones en la ejecución de obras de riego en la provincia de Chumbivilcas destacando con un 18.75 % el Gobierno Regional con el Proyecto Especial Plan Meriss Inca, Municipios Distritales, FONCODES y las Comunidades Campesinas, seguida de otras instituciones en menor porcentaje.

Cuadro N° 18. Tipos de sistemas de riego en la provincia de Chumbivilcas

VARIABLE




RIEGO MIXTO 1 6.25


Gráfico N° 18. Como se observar la evaluación porcentual del sistema de la provincia es: 93.75 % de los sistemas son para riego por gravedad y el 6.25 % para riego mixto. En la provincia de Chumbivilcas presenta áreas de riego en su mayoría para pastizales los que se están implementando sistemas ya existentes para riego por aspersión.

Laguna represada Quesoccocha sector Uchuccarco alto comunidad de Uchuccarco distrito de Chamaca - Chumbivilcas




24

5.7. PROVINCIA DE CUSCO.

La zona corresponde a la provincia de Cusco con sus 08 distritos (Ccorca, Cusco, Poroy, San Sebastián, San Jerónimo, Santiago, Saylla y Wanchaq) y comunidades. Resumen y descripción del inventario de Infraestructuras de riego.

Cuadro Nº 19. Distribución de infraestructuras de riego en la provincia de Cusco

DISTRITOSN° DE INFRAESTRUCTURAS DE

RIEGO %

LONGITUD

(Km)

CCORCA 10 34.48 35.88

CUSCO 5 17.24 10.35

POROY 3 10.34 5.73

SAN SEBANTIAN 4 13.79 20.04

SAN JERONIMO 4 13.79 15.76

SANTIAGO 1 3.45 3.44

SAYLLA 2 6.90 15.71


Gráfico Nº 19. Distribución porcentual de infraestructuras de riego provincia de Cusco.


Se puede observar que en la provincia de Cusco existe un total de 29 infraestructuras de riego, ubicándose el mayor numero en el distrito de Ccorca con 10 infraestructuras y representa el 34.48%, seguida de Cusco con 17.24% y San Sebastián, San Jerónimo con 13.79 % y Poroy con 10.34 %. En tanto los demás distritos presentan menor número de sistemas de riego.

Cuadro Nº 20. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructuras hídricas a

nivel de la provincia de Cusco. INSTITUCIONES

EJECUTORAS

N° DE INFRAESTRUCTURAS DE

RIEGO %

MUNICIPIO

PROVINCIAL3 10.34

MUNICIPIOS

DISTRITALES7 24.14

FONCODES 2 6.90

PLAN MERISS 2 6.90

PRONAMACHS 1 3.45

ONG 7 24.14

COMUNIDADES 4 13.79

GOBIERNO

REGIONAL1 3.45

GOBIERNO

NACIONAL2 6.90





25


provincia de Cusco.


Se observa la participación que tuvieron las instituciones en la ejecución de obras de riego en la provincia de Cusco destacando con un 24.14 % Municipios Distritales y ONGs, seguida de las comunidades campesinas con 13.79 %, Municipio Provincial con 10.34 % y en menor cantidad Plan Meriss Inca, FONCODES y otros.

Cuadro N° 21. Tipos de sistemas de riego en la provincia de Cusco.

VARIABLE




RIEGO MIXTO 1 3.45


Gráfico N° 21.Como se observar en la evaluación porcentual de sistemas de riego el 68.62 % de los sistemas son para riego por gravedad, el 37.93 % para riego por aspersión y el 3.45 % para riego mixto. En la provincia de Cusco donde presenta áreas de riego se están implementando riego por aspersión en infraestructuras ya existentes para el uso eficiente del recurso hídrico.

Bocatoma del sistema de riego presurizado Chocco comunidad de Chocco distrito de Santiago - Cusco

Bocatoma del sistema de riego Ccorca comunidad de Totora distrito de Ccorca - Cusco




26

5.8. PROVINCIA DE ESPINAR.

La zona de estudio corresponde a la provincia de Espinar con sus ocho distritos (Alto Pichigua, Condoroma, Coporaque, Espinar, Ocoruro, Pallpata, Pichigua y Suykutambo) y sus respectivas comunidades.

Resumen y descripción del inventario de Infraestructuras de riego.

Cuadro Nº 22. Distribución de infraestructuras de riego en la provincia de Espinar.


DE RIEGO %

LONGITUD

(Km)

ALTO PICHIGUA 3 5.77 29.14

CONDOROMA 0 0.00 0.00

COPORAQUE 24 46.15 146.31

ESPINAR 11 21.15 60.56

OCORURO 4 7.69 61.60

PALLPATA 2 3.85 21.19

PICHIGUA 1 1.92 9.66

SUYKUTAMBO 7 13.46 20.14


Gráfico N° 22. Distribución porcentual de infraestructuras de riego provincia de Espinar.


Se puede observar que en la provincia de Espinar existe un total de 52 infraestructuras de riego, ubicándose el mayor numero en el distrito de Coporaque con 24 infraestructuras y representa el 46.15%, seguida de Espinar con 21.15% y Suykutambo con 13.46 %. En tanto los demás distritos presentan menor número de sistemas de riego o abarcan más de dos distritos como el de Ocoruro y Pallpata que se beneficia con la represa de Sutunta. Cuadro Nº 23. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructuras hídricas a

nivel de la provincia de Espinar. INSTITUCIONES

EJECUTORAS


DE RIEGO %

MUNICIPIO

PROVINCIAL6 11.54

MUNICIPIOS

DISTRITALES15 28.85

FONCODES 7 13.46

PLAN MERISS 9 17.31

ONG 1 1.92

COMUNIDADES 7 13.46

CONVENIOS 1 1.92

OTROS 6 11.54





27

Gráfico Nº 23. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructura a nivel de la provincia de Espinar.


Se observa la participación que tuvieron las instituciones en la ejecución de obras de riego en la provincia de Espinar destacando con un 28.85 % los Municipios Distritales seguida del Gobierno Regional mediante el Proyecto Especial Plan Meriss Inca con 17.31 %, FONCODES, Comunidades Campesinas 13.46 %, Municipio Provincial y otras instituciones con 11.54%.

Cuadro N° 24. Tipos de sistemas de riego en la provincia de Espinar

VARIABLE




RIEGO MIXTO 6 11.54

TOTAL 52 100.00 Fuente: Área de Hidrología - PFOT- 2012. Fuente: Área de Hidrología - PFOT- 2012

Gráfico N° 24. Como se observar la evaluación porcentual de sistemas de riego de la provincia de Espinar es: 80.77 % de los sistemas son para riego por gravedad, el 11.54 % para riego mixto y el 7.69 % para riego por aspersión. En la provincia de Espinar donde presenta áreas de riego con pendientes menores se están implementando sistemas de riego por gravedad para el riego de pastizales y otros cultivos.

Represa de Sutunta que beneficia a los distritos de Pallpata y Ocoruro - Espinar




28

5.9. PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN

La zona de estudio corresponde a la provincia de La Convención con sus 10 distritos (Huayopata, Ocobamba, Maranura, Santa Ana, Santa Teresa, Vilcabamba, Quellouno, Echarate, Kimbiri y Pichari). Y sus respectivas comunidades Resumen y descripción del inventario de Infraestructuras de riego.

Cuadro Nº 25. Distribución de infraestructuras de riego en la provincia de La Convención. DISTRITOS


RIEGO %

LONGITUD

(Km)

ECHARATE 11 47.83 78.60

HUAYOPATA 1 4.35 13.49

KIMBIRI 0 0.00 0.00

MARANURA 6 26.09 16.07

OCOBAMBA 0 0.00 0.00

PICHARI 0 0.00 0.00

QUELLOUNO 0 0.00 0.00

SANTA ANA 3 13.04 29.11

SANTA TERESA 0 0.00 0.00

VILCABAMBA 2 8.70 6.45


Gráfico Nº 25. Distribución porcentual de infraestructuras de riego provincia de La Convención.


Se puede observar que en la provincia de La Convención existe un total de 23 infraestructuras de riego, ubicándose el mayor número en el distrito de Echarate con 11 infraestructuras y representa el 47.83%, seguida de Maranura con 26.09%, Santa Ana 10.17 %. Y Vilcabamba con13.04%. Cuadro Nº 26. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructuras hídricas a

nivel de la provincia de La Convención. INSTITUCIONES

EJECUTORAS


RIEGO %

MUNICIPIOS

PROVICIAL2 8.70

MUNICIPIOS

DISTRITALES6 26.09


CONVENIOS 1 4.35

OTROS 1 4.35





29


provincia de La Convención.


Se observa la participación que tuvieron las instituciones en la ejecución de obras de riego en la provincia de La Convención destacando con un 56.52 % el Gobierno Regional con su Proyecto Especial Plan Meriss Inca seguida de los Municipios Distritales con el 26.09 %, Municipio Provincial con 8.70 % y en menor porcentaje los Convenios y otros.

Cuadro N° 27. Tipos de sistemas de riego en la provincia de La Convención

VARIABLE




RIEGO MIXTO 4 17.39


Gráfico N° 27. Como se observar la evaluación porcentual en la provincia de La Convención es: el 52.17 % de los sistemas son para riego por aspersión, el 30.43 % para riego por gravedad y el 17.39 % para riego mixto. En la provincia de La Convención mayormente se requiere sistemas de riego por aspersión para el riego de plantaciones de frutales y el café en especial.

Sistema de irrigación Echarate beneficia a Alcuzama Baja, Alcuzama Alta, Calca Pampa, Sicllabamba, Pampa Echarati y

Villa Cerrada distrito de Echarate – La Convención

Línea de conducción irrigación Huacayoc Distrito Echarate - La Convención




30

5.10. PROVINCIA DE PARURO

La zona de estudio corresponde a la provincia de Paruro, sus 09 distritos (Accha, Ccapi, Colcha, Huanoquite, Omacha, Paccaritambo, Paruro, Pillpinto y Yaurisque) y sus respectivas comunidades. Resumen y descripción del inventario de Infraestructuras de riego.

Cuadro Nº 28. Distribución de infraestructuras de riego en la provincia de Paruro.


DE RIEGO %

LONGITUD

(Km)

ACCHA 0 0.00 0.00

CCAPI 0 0.00 0.00

COLCHA 0 0.00 0.00

HUANOQUITE 1 11.11 4.96

OMACHA 0 0.00 0.00

PACCARITAMBO 0 0.00 0.00

PARURO 5 55.56 8.21

PILLPINTO 0 0.00 0.00

YAURISQUE 3 33.33 6.98


Gráfico N° 28. Distribución porcentual de infraestructuras de riego provincia de Paruro.


Se puede observar que en la provincia de Paruro existe un total de 9 infraestructuras de riego, ubicándose con mayor numero en la capital de provincia Paruro con 5 infraestructuras y representa el 55.56%, seguida de Yaurisque con 33.33% y Huanoquite con 11.11 %. En tanto los demás distritos presentan menor número de sistemas de riego ya que su geografía es accidentada. Cuadro Nº 29 Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructuras hídricas a

nivel de la provincia de Paruro. INSTITUCIONES

EJECUTORAS


DE RIEGO %

MUNICIPIO

PROVINCIAL1 11.11

MUNICIPIOS

DISTRITALES1 11.11

PRODER 2 22.22

PRONAMACHS 1 11.11

CONVENIOS 1 11.11

ONG 3 33.33





31

Gráfico Nº 29. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructura a nivel de la provincia de Paruro.


Se observa la participación que tuvieron las instituciones en la ejecución de obras de riego en la provincia de Paruro que fue en menor porcentaje destacando con un 33.33 % a las ONGs, PRODER con 22.22 % y en un menor porcentaje Municipio Provincial, Municipio Distrital, Pronamachcs y Convenios con un 11.11 %.

Cuadro N° 30. Tipos de sistemas de riego en la provincia de Paruro

VARIABLE




RIEGO MIXTO 1 11.11


Gráfico N° 30. Como se observar la evaluación porcentual de sistemas de la provincia es: el 88.89 % de los sistemas son para riego por gravedad y el 11.11 % para riego mixto. Como se observa la provincia de Paruro presenta menores áreas de riego así como infraestructuras de riego.

Sistema de riego por aspersión comunidad Pillpinto distrito Pillpinto - Paruro

Sistema de riego por aspersión comunidad Ccaja Pucara distrito Ccapi - Paruro




32

5.11. PROVINCIA DE PAUCARTAMBO

La zona de estudio corresponde la provincia de Paucartambo con sus 06 distritos (Caycay, Challabamba, Colquepata, Paucartambo, Huancarani y Kosñipata), y comunidades. Resumen y descripción del inventario de Infraestructuras de riego.

Cuadro N°31. Distribución de infraestructuras de riego en la provincia de Paucartambo.


DE RIEGO %

LONGITUD

(Km)

CAI CAY 2 3.92 5.16

COLQUEPATA 21 41.18 38.48

CHALLABAMBA 11 21.57 31.58

HUANCARANI 8 15.69 20.18

PAUCARTAMBO 9 17.65 25.77

KOSÑIPATA 0 0.00 0.00


Gráfico N° 31. Distribución porcentual de infraestructuras de riego provincia de Paucartambo.


Se puede observar que en la provincia de Paucartambo existe un total de 51 infraestructuras de riego, ubicándose el mayor numero en el distrito de Colquepata con 21 infraestructuras y representa el 41.18 %, seguida de Challabamba con 21.57%, la capital de provincia Paucartambo con 17.65% y Huancarani con 15.69 %. En tanto los demás distritos presentan menor número de sistemas de riego de importancia regional. Cuadro Nº 32. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructuras hídricas a

nivel de la provincia de Paucartambo. INSTITUCIONES

EJECUTORAS


DE RIEGO %

MUNICIPIO

PROVINCIAL6 11.76

MUNICIPIOS

DISTRITALES22 43.14

FONCODES 6 11.76

PLAN MERISS 3 5.88

PRONAMACHS 4 7.84

ONG 4 7.84

IMA 3 5.88

CONVENIOS 1 1.96

OTROS 2 3.92





33


provincia de Paucartambo.


Se observa la participación que tuvieron las instituciones en la ejecución de obras de riego en la provincia de Paucartambo destacando con un 43.14 % los Municipios Distritales seguida del Municipio Provincial y FONCODES con 11.76 %, Pronamachs, ONGs con 7.84 % y el Gobierno Regional con sus Proyectos Especiales Plan Meriss Inca y el IMA con 5.88 %, entre otros en menor porcentaje.

Cuadro N° 33. Tipos de sistemas de riego en la provincia de Paucartambo

VARIABLE




RIEGO MIXTO 2 3.92


Gráfico N° 33. Como se observar la evaluación porcentual de sistemas de riego de la provincia es: el 78.43 % de los sistemas son para riego por aspersión, el 17.65 % para riego por gravedad y el 3.92 % para riego mixto. Como se observa la geografía de la Provincia de Paucartambo es accidentada y se requiere el uso eficiente del recurso hidrico.

Bocatoma de riego por aspersión comunidad de Chacllabamba distrito de Challabamba - Paucartambo

Canal del sistema de riego Azulccocha comunidad de Churo distrito de Huancarani - Paucartambo




34

5.12. PROVINCIA DE QUISPICANCHI

La zona de estudio corresponde a la provincia de Quispicanchis con sus 10 distritos (Andahuaylillas, Camanti, Carhuayo, Ccatca, Cusipata, Huaro, Lucre, Marcapata, Ocongate, Oropesa, Quiquijana y Urcos) y sus respectivas comunidades.

Resumen y descripción del inventario de Infraestructuras de riego.

Cuadro Nº 34. Distribución de infraestructuras de riego en la provincia de Quispicanchi.

DISTRITOSN° DE INFRAESTRUCTURAS DE

RIEGO %

LONGITUD

(Km)

ANDAHUAYLILLAS 2 6.45 5.16

CAMANTI 0 0.00 0.00

CARHUAYO 2 6.45 12.94

CCATCA 3 9.68 4.96

CUSIPATA 7 22.58 32.42

HUARO 0 0.00 0.00

LUCRE 3 9.68 13.10

MARCAPATA 0 0.00 0.00

OCONGATE 7 22.58 56.62

OROPESA 0 0.00 0.00

QUIQUIJANA 5 16.13 19.92

URCOS 2 6.45 7.05


Gráfico N° 34. Distribución porcentual de infraestructuras de riego provincia de Quispicanchi.


Como se observa en la provincia de Quispicanchi existe un total de 31 infraestructuras de riego, ubicándose con mayor numero en los distritos de Cusipata y Ocongate con 7 infraestructuras que representan el 22.58%, seguida de Quiquijana con 16.13%, Ccatca y Urcos con 9.68 %. En tanto los demás distritos presentan menor número de sistemas de riego de interés regional.




35

Cuadro Nº 35. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructuras hídricas a nivel de la provincia de Quispicanchi.

INSTITUCIONES

EJECUTORAS


RIEGO %

MUNICIPIOS

DISTRITALES6 19.35

PRONAMACHS 1 3.23

PLAN MERISS 6 19.35

ONG 2 6.45

COMUNIDADES 7 22.58

CONVENIOS 4 12.90

FONCODES 1 3.23

OTROS 4 12.90


Gráfico Nº 35. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructura a nivel de la provincia de Quispicanchi.


Se observa la participación que tuvieron las instituciones en la ejecución de obras de riego en la provincia de Quispicanchi destacando con un 22.58 % las Comunidades Campesinas, seguida del Gobierno Regional mediante su Proyecto Especial Plan Meriss Inca y Municipios Distritales con 19.35 % y demás instituciones en menor porcentaje.

Cuadro N° 36. Tipos de sistemas de riego en la provincia de Quispicanchi

VARIABLE




RIEGO MIXTO 3 9.68


Gráfico N° 36. Como se observar la evaluación porcentual de sistemas de la provincia es: el 83.87 % de los sistemas son para riego por gravedad, el 9.68 % para riego mixto y el 13.33 % para riego por aspersión. En la provincia de Quispicanchi donde presenta áreas de riego con pendientes mayores se están implementando riego por aspersión en infraestructuras ya existentes.




36

5.13. PROVINCIA DE URUBAMBA

La zona de estudio corresponde a la provincia de Urubamba con sus 07 distritos (Chinchero, Huayllabamba, Machupicchu, Maras, Ollantaytambo, Urubamba y Yucay) y sus respectivas comunidades. Resumen y descripción del inventario de Infraestructuras de riego.

Cuadro Nº 37. Distribución de infraestructuras de riego en la provincia de Urubamba.


DE RIEGO %

LONGITUD

(Km)

CHINCHERO 0 0.00 0.00

HUAYLLABAMBA 1 5.88 11.54

MACHUPICCHU 0 0.00 0.00

MARAS 3 17.65 34.81

OLLANTAYTAMBO 9 52.94 26.69

URUBAMBA 4 23.53 10.12

YUCAY 0 0.00 0.00


Gráfico N° 37. Distribución porcentual de infraestructuras de riego provincia de Urubamba.


Se puede observar que en la provincia de Urubamba existe un total de 17 infraestructuras de riego, ubicándose el mayor número en el distrito de Ollantaytambo con 9 infraestructuras y representa el 52.94%, seguida de la capital de provincia Urubamba 23.53 %, Maras con 17.65% y Huayllabamba con 5.88%, en tanto los demás distritos presenta menor número de sistemas de riego.

Cuadro Nº 38. Instituciones que intervinieron en la ejecución de infraestructuras hídricas a

nivel de la provincia de Urubamba. INSTITUCIONES

EJECUTORAS


DE RIEGO %

MUNICIPIOS

DISTRITALES1 5.88






37


provincia de Urubamba.


Se observa la participación que tuvieron las instituciones en la ejecución de obras de riego en la provincia de Urubamba destacando con un 94.12 % el Gobierno Regional con el Proyecto especial Plan Meriss Inca seguida de los de los Municipios Distritales con un 5.88 % y otras instituciones en menor porcentaje.

Cuadro N°39. Tipos de sistemas de riego en la provincia de Urubamba

VARIABLE




RIEGO MIXTO 4 23.53

TOTAL 17 100.00 Fuente: Área de Hidrología - PFOT- 2012. Fuente: Área de Hidrología - PFOT- 2012. Gráfico N° 39. Como se observar la evaluación porcentual de sistemas de riego de la provincia es: el 76.47 % de los sistemas son para riego por gravedad y el 23.53 % para riego mixto. En la provincia de Urubamba donde presenta áreas de riego en mayor cantidad para cultivos del maíz blanco requiere riego por gravedad.

Sifón de Patacac de la irrigación Maras comunidad de Maras Ayllu distrito de Maras - Urubamba




38

RESUMEN GENERAL DE INVENTARIO DE SISTEMAS DE RIEGO DE LA REGIÓN CUSCO

Cuadro Nº 40. Distribución de infraestructuras de riego en la región Cusco.

PROVINCIAN° DE INFRAESTRUCTURAS DE

RIEGO%

LONGITUD

(KM)

ACOMAYO 9 2.09 37.88

ANTA 78 18.14 267.40

CALCA 29 6.74 120.51

CANAS 22 5.12 100.76

CANCHIS 64 14.88 246.97

CHUMBIVILCAS 16 3.72 111.33

CUSCO 29 6.74 106.91

ESPINAR 52 12.09 348.60

LA CONVENCION 23 5.35 143.72

PARURO 9 2.09 20.15

PAUCARTAMBO 51 11.86 121.17

QUISPICANCHI 31 7.21 152.17

URUBAMBA 17 3.95 83.16

TOTAL 430 100.00 1860.73

REGION CUSCO


Gráfico N° 40 Distribución porcentual de infraestructuras de riego región Cusco.


Se puede observar en la región del Cusco existe un total de 430 infraestructuras de riego, ubicándose el de mayor número en la provincia de Anta con 78 infraestructuras y representa el 18.14%, seguida de la provincia de Canchis con 64 sistemas de riego y representa el 14.88 %, del total de sistemas referente a nivel de la región del Cusco.




39

VI. CONCLUSIONES

En la región del Cusco se registraron un total de 430 sistemas de riego, todos ellos ejecutados tanto por instituciones Gubernamentales y no Gubernamentales, la mayor cantidad de infraestructuras se ejecutaron en la provincia de Anta con un total de 78 sistemas de riego seguida por la provincia de Canchis con un total de 64 sistemas de riego, Espinar con 52 sistemas de riego, Paucartambo con 51 sistemas, Quispicanchi con 31 sistemas, Cusco y Calca con 29 sistemas de riego, La Convención con 23 sistemas de riego, Canas con 22 sistemas, Urubamba con 17 sistemas, Chumbivilcas con 16 sistemas y Acomayo con Paruro 09 sistemas de riego aun existiendo posibilidad de poder implementar con nuevos sistemas de riego.

En la región del Cusco se tiene 1860.73 km de líneas de conducción entre canales de concreto, rustico y tubería de PVC. La provincia con mayor longitud de línea de conducción es Espinar con 348.60 km, seguida de la provincia de Anta con 267.40 km, Canchis con 246.97 km. la provincia que cuenta con menor longitud de línea de conducción es la provincia de Paruro con 20.15 km.




40

VII. RECOMENDACIONES.

Es necesario que las instituciones y organizaciones referidas al manejo de recursos hídricos, realicen capacitaciones periódicas para de esta manera tener un adecuado uso de las fuentes de agua, uso de las infraestructuras y mantenimiento de los mismos.

Implementar con sistemas de riego más eficientes (Presurizados) que contribuyan a un uso más eficiente del recurso hídrico y se pueda aumentar la intensidad de uso de suelo.

Algunas de las infraestructuras de riego requieren mantenimiento por encontrarse

deterioradas, también la implementación de nuevos sistemas de riego, para la optimización y sostenibilidad de recurso hídrico en el sector agrícola.

Las infraestructuras de riego son muy importantes para sostenibilidad de la

agricultura y ganadería en la Región Cusco, puesto que la gran mayoría de la población rural tiene como medio de subsistencia y fuente de recursos económicos a esta actividad. Los efectos indirectos del riego en el desarrollo rural han sido notables, especialmente en la mejora de las condiciones socioeconómicas en el sector rural, para las personas de menores recursos económicos.




41

VIII. BIBLIOGRAFÍA.

CHAMORRO DE RODRÍGUEZ, G. (2008) Guía de Hidrometría de Aguas Superficiales. SENAMHI - Lima Perú

ESTUDIO FAO RIEGO Y DRENAJE (2006) Evapotranspiración del Cultivo, Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. ROMA

FAO. (1989) Manual de Campo para el Manejo de Cuencas Hidrográficas. Guía FAO. Conservación, 13/3.

FAO (1986) Desarrollo de Cuencas Hidrográficas y Conservación de Suelos y Aguas. Boletín de suelo N° 44, Roma.

Masal (2002) Manual Diseño y Gestión de Sistemas de Riego por Aspersión en

Laderas.

MINAG. (2005) Manual de Hidrometría. Lima - Perú.

MONSELVAN SAENZ, G. (1999). Hidrología en la Ingeniería. 2da Edición, Editorial: Escuela Colombiana de Ingeniería.

REYES CARRASCO, L. (1992). Hidrología Básica. 1ra Edición, Universidad Nacional de Ingeniería.

VÁSQUEZ, A. (2000) “Manejo de Cuencas Alto Andinas” Universidad Nacional

Agraria Tomo I y Tomo II.

VILLON BÉJAR, M. (2005). Hidrología. 2da Edición, Editorial Villón.

Documents

Memoria Descriptiva - Infraestructura de Riego - Region Cusco