metodo mosler unidad 2.docx

5/19/2018 metodo mosler unidad 2.docx

1/16

UNIVERSIDAD TECNOLGICAEMILIANO ZAPATA DEL ESTADO DE MORELOS

DIVISIN ACADMICA DE MECANICA INDUSTRIAL

METODO MOSLER, DEFINICIN Y EJEMPLO

PROTOCOLOS DE OPERACINES YMANTENIMIENTO

INGENIERIA EN MANTENIMIENTOREA INDUSTRIAL

7 B

PRESENTA:JORGE LUIS ALVAREZ PEA

ASESOR ACADMICOING. CARLOS IGNACIO GUADARRAMA GONZALEZ

EMILIANO ZAPATA, MOR., OCTUBRE DE 2014


2/16

Resumen

La seguridad no ha sido ajena al desarrollo de los mtodos cientficos. La

aplicacin de la ciencia a la seguridad, no est restringida al campo meramente

tecnolgico (alarmas, blindajes, sensores, equipos de video, etc.), sino que a

medida que se profundiza en la seguridad lgica y psicolgica, se han venido

aplicando mtodos cientficos, en forma similar a como lo hacen otras ciencias.

Uno de los desarrollos cientficos de mayor difusin, es el de la aplicacin demtodos combinados de estadstica y probabilidad, mediante los cuales, a travs

de un esquema de matrices, se miden la frecuencia, la magnitud, y el efecto de un

probable siniestro. En un objetivo especfico a proteger y por un tiempo

determinado, permite disear polticas de seguridad para ese objetivo, utilizando

aparentemente, una incontrovertible base cientfica. Lo anterior ha dado origen a

mtodos como el Mosler, entre otros.

Cuando un experto en seguridad es consultado acerca de sistemas de prevencin

de riesgos y proteccin de personas y bienes, debe trabajar metdicamente a fin

de llegar a una evaluacin correcta. Empleando el Mtodo Mosler, que se aplica al

anlisis y clasificacin de los riesgos, y tiene como objetivo identificar, analizar y

evaluar los factores que puedan influir en su manifestacin, podr hacer una

evaluacin ajustada de los mismos.


3/16

El mtodo Mosler

Este mtodo tiene por objeto la identificacin, anlisis y evaluacin de los factores

que pueden influir en la manifestacin y materializacin de un riesgo, con la

finalidad de que la informacin obtenida, nos permita calcular la clase y dimensin

de riesgo.

El mtodo es de tipo secuencial y cada fase del mismo se apoya en los datos

obtenidos en las fases que le preceden.

El desarrollo del mismo es:

1Definicin del riesgo.

2Anlisis del riesgo.

3Evolucin del riesgo.

4Clculo de la Clase de riesgo.

1 faseDefinicin del riesgo.

Esta fase tiene por objeto, la identificacin del riesgo, delimitando su objeto y

alcance, para diferenciarlo de otros riesgos.

El procedimiento a seguir es mediante la identificacin de sus elementos

caractersticos, estos son:

-El bien.

-El dao


4/16

2 faseAnlisis del riesgo.

En esta fase se proceder al clculo de criterios que posteriormente nos darn la

evolucin del riesgo.

El procedimiento consiste en:

-Identificacin de las variables.

-Anlisis de los factores obtenidos de las variables y ver en qu medida

influyen en el criterio considerado, cuantificando los resultados segn la escala

Penta.

Para establecer un mejor o acertado valor a las diferentes variables debemos deasignar un valor a cada una de las tres preguntas que nos haremos por criterio,

que por ltimo aplicaremos un baremo que nos dar el valor definitivo de cada uno

de los criterios.

Identificacin de las variables.

F Criterio de funcin.

Las consecuencias negativas o daos pueden alterar o afectar de forma diferente

la actividad:

Muy gravemente 5

Gravemente 4

Medianamente 3

Levemente 2

Muy levemente 1

Preguntas:

Los daos a clientes y empleados, Cmo puede afectar?

Los daos en las instalaciones, Cmo puede afectar?

Los daos econmicos, Cmo puede afectar?


5/16

S Criterio de sustitucin.

Dificultad para ser sustituidos los bienes o productos:

Muy difcilmente 5

Difcilmente 4

Sin muchas dificultades 3

Fcilmente 2

Muy fcilmente 1

Preguntas:

El bien a sustituir, se puede encontrar?

Los trabajos de sustitucin, sern rpidos?

La actividad en la empresa, continuar?

Perturbacin y efectos psicolgicos que podran producirse en la imagen:

Perturbaciones muy graves 5

Perturbaciones graves 4

Perturbaciones limitadas 3

Perturbaciones leves 2

Perturbaciones muy leves 1Preguntas:

Los daos en la imagen de la entidad,

Causan perturbaciones en el personal?

Causan perturbaciones en los clientes?

Causan perturbaciones en el sector?


6/16

E Criterio de extensin.

El alcance de los daos o prdidas a nivel territorial.

Alcance internacional 5

Carcter nacional 4

Carcter regional 3

Carcter local 2

Carcter individual 1

Preguntas:

Los daos en la imagen de la entidad, han sido?

Los daos econmicos, han sido?

Los daos en los bienes, han sido?

A Criterio de agresin.La probabilidad de que el riesgo se manifieste.

Muy alta 5

Alta 4

Normal 3

Baja 2

Muy baja 1

Preguntas:

Cmo es el nivel de delincuencia en el sector y/o en el territorio?

Las instalaciones se encuentran aisladas o en zona de actividad natural?

Existen materias peligrosas o gran cantidad de elementos tcnicos?

V Criterio de vulnerabilidad.

Probabilidad de que realmente se produzcan daos o prdidas.

Muy alta 5

Alta 4Normal 3

Baja 2

Muy baja 1

Preguntas:

Los daos podrn evitarse con las medidas de seguridad existentes.


7/16

Existencia de ayuda exterior en la zona.

Las perdidas estn aseguradas.

Anlisis y cuantificacin de los factores.

Baremo:

Aspecto NEGATIVO

a) 3 contestaciones con aspecto negativo = 5

b) 2 contestaciones con aspecto negativo

1 positivo = 4

Aspecto NEUTRO

1 contestacin con dudas para responder = 3

Aspecto POSITIVO

a) 2 contestaciones con aspecto positivo

1 negativo = 2

b) 3 contestaciones con aspecto positivo = 1

VARIABLES

Preguntas Funcin Sustitucin Profundidad Extensin Agresin Vulnerabilidad

1

2

3

Baremo

Plantilla tipo para ayudarnos en la eleccin del valor de cada variable.

3 faseEvaluacin del riesgo.

Tiene por objeto cuantificar el riesgo considerado (ER).

Clculo del carcter del riesgo C.

C = I + DI = Importancia del suceso = Funcin (F) x Sustitucin (S)

D = Daos ocasionados = Profundidad (P) x Extensin (E)

Clculo de la probabilidad Pb.

Pb = Agresin (A) x Vulnerabilidad (V)

Cuantificacin del riesgo considerado ER.


8/16

ER = Carcter (C) x Probabilidad (Pb)

ER = C x Pb

4 faseClculo de la clase de riesgo.

Valor de ER Clase de Riesgo

2 a 250 Muy Bajo

251 a 500 Pequeo

501 a 750 Normal

751 a 1000 Grande

1001 a 1250 Elevado


9/16

Ejemplo de aplicacin

Aplicacin del Mtodo Mosler para Evaluar la Vulnerabilidad de la Unidad de

Ingeniera de la Zona Poza Rica-Tuxpan

La Facultad de Ingeniera y Ciencias Qumicas de la Zona Poza Rica-Tuxpan se

encuentra muy expuesta a actos de robo de materiales, reactivos y equipos; as

mismo la comunidad universitaria est expuesta a secuestros, sabotajes y

extorsiones debido a que las instalaciones carecen de la mnima proteccin fsica

y de seguridad: no existe barda perimetral, no hay registro ni control en los

accesos peatonales y vehiculares, no existen alarmas sonoras ni veletas de

vientos para casos de emergencia. El objetivo del presente estudio es determinar

el grado de vulnerabilidad de las instalaciones que conforman la DES-Tcnica de

la Zona Poza RicaTuxpan que ponen en riesgo la integridad de los elementos

que la componen as como de la comunidad universitaria, as como proponer

sistemas de seguridad para abatir y/o eliminar dicha vulnerabilidad.

Introduccin

La seguridad en trminos amplios implica que los ciudadanos de una regin

convivan en armona y, es el Estado el garante de la seguridad y el mximo

responsable a la hora de evitar la alteracin del orden y, en este sentido, la

seguridad adquiere un sentido universal al proteger la integridad fsica as como

los bienes de las personas.

En la actualidad, las grandes ciudades as como en las instituciones adolecen de

afectaciones, al presentar altas tasas de delitos y esto se puede vincular a la

masividad, ya que en una urbe los habitantes se vuelven annimos.


10/16

La Universidad Veracruzana una institucin de gran presencia en el pas se ha

convertido en un centro poblacional estudiantil que conlleva a la imperiosa

necesidad de contar con la infraestructura que garantice una total seguridad a sus

estudiantes, profesores y poblacin en general, que hacen uso de todas y cada

una de sus instalaciones.

La vulnerabilidad a la que pueden estar expuestas las instalaciones con las que

cuenta la Universidad Veracruzana ha sido el detonante en realizar una

evaluacin cualitativa y cuantitativa de la seguridad.

Metodologa

El proceso para el estudio de la Vulnerabilidad se presenta en la Figura 1

Figura 1. Proceso del estudio de Vulnerabilidad

Visita a campo.

Se realiza el levantamiento en campo, en el cual se lleva a cabo una entrevista,

con los directivos de las Facultades de

Ingeniera y Ciencias Qumicas, solicitndoles la siguiente informacin:

ndiciones de operacin de la instalacin

onal de seguridad fsica.

manejo de extintores y uso del equipo autnomo.

.

Anlisis de la Informacin.

Observaciones que lleva a cabo la persona que realiza el estudio.


11/16

vacuacin y puntos de reunin.

actividad realizada en los alrededores).

Revisin del rea de la institucin

que los trabajadores cuenten con

equipo de proteccin personal necesario correspondiente.

Evaluacin.

Para llevar a cabo el proceso de evaluacin, se realizan los siguientes pasos.

iferentes

reas.

vitales de acuerdo a los criterios de evaluacin (funcin,

sustitucin, profundidad, extensin, agresin y vulnerabilidad).

Recursos humanos y materiales

ancia.


12/16

Actividades requeridas a realizar

Aplicacin del Mtodo Mosler.

Este mtodo tiene por objeto de identificacin, anlisis y evaluacin de los factores

que pueden influir en la manifestacin

De una amenaza, con la finalidad de que la informacin obtenida, nos permita

calcular la clase de riesgo.


13/16

Clasificacin de la Institucin (Mtodo Mosler).


14/16

Clasificacin de la Institucin. Resumen de Niveles de Riesgo


15/16

Conclusiones

Las facultades de Ingeniera y Ciencias Qumicas de la Zona Poza Rica Tuxpan

presentan diferentes niveles de vulnerabilidad de acuerdo a la funcin que

desempea cada uno de los edificios que la conforman.

Los edificios con funciones administrativas al igual que las aulas tienen un nivel de

riesgo que establece un nivel de proteccin medio; pero, los laboratorios requieren

de un nivel de proteccin alto.

Para el control y seguridad de todas las Facultades de Ingeniera y Ciencias

Qumicas es conveniente mantener la atencin y seguimiento en los siguientes

aspectos:

almente no se cuenta con un

control de acceso en ninguno de los dos rubros, por lo que cualquier personapuede entrar y salir sin restricciones de las instalaciones.

cen

de barda o cerca con malla ciclnica por lo que cualquier persona puede acceder

a las instalaciones desde cualquier sector.

Qumicas carecen de guardias de seguridad que pueda hacer rondines

peridicamente a todas las instalaciones.

Ciencias Qumicas tiene un Programa de

Proteccin Civil.

sealadas en lugares visibles y libres de objetos. Sealizar al menos dos puntos

de reunin.

que en las noches la unidad solo se mantiene iluminada con las lmparas de los

edificios y puede decirse que se mantiene en penumbras.

Recomendaciones


16/16

Derivado del presente estudio de riesgo y vulnerabilidad para que las Facultades

de Ingeniera y Ciencias Qumicas sean consideradas como un espacio con un

mnimo de riesgos y vulnerabilidad, se recomienda instalar en cada uno de los

Edificios:

la unidad o bien una barda de concreto

que cuente con concertinas.

cerrada la entrada principal con monitoreo de circuito cerrado.distinga de cada una de las

carreras que conforman las facultades de

Ingeniera y Ciencias Qumicas.

permanente.

Documents

metodo mosler unidad 2.docx