17
a. 1) Fase de definición del riesgo Tiene por objeto la identificación del riesgo delimitando su contenido y alcance para diferenciarlo de otros riesgos. Se basa en la identificación específica de sus elementos característicos como son: EL BIEN y EL DAÑO RIESGOS EMPRESARIALES (bancarios) DE SEGURIDAD

56725709 Metodo Mosler

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 56725709 Metodo Mosler

a. 1) Fase de definición del riesgo Tiene por objeto la identificación del riesgo delimitando su contenido y alcance para diferenciarlo de otros riesgos. Se basa en la identificación específica de sus elementos característicos como son: EL BIEN y EL DAÑO

RIESGOSEMPRESARIALES(bancarios)

DE SEGURIDAD

Page 2: 56725709 Metodo Mosler

a. 2) Fase de análisis del riesgo Tiene por objeto la determinación y cálculo de los criterios que, con posterioridad, facilitarán la evaluación del riesgo

CRITERIOS

“Un problema sin solución es un problema mal planteado”

Albert Einstein

FUNCIÓNSUSTITUCIÓNPROFUNDIDADEXTENSIÓNAGRESIÓNVULNERABILIDAD

Page 3: 56725709 Metodo Mosler

a. 2) Fase de análisis del riesgo – Criterio de Función (F)Se refiere a las consecuencias negativas o daños que puedan alterar o afectar a la propia actividad bancaria. Se consideran cinco graduaciones:

Muy gravemente (5)Gravemente (4)Medianamente (3)Levemente (2)Muy levemente (1)

Los daños en la:

IMAGENINSTALACIONES DE LAS AGENCIASPERSONAS (EMPLEADOS/CLIENTES)pueden afectar:

La media aritmética de los resultados obtenidos en estas subdivisionesreflejará un número que indicará la graduación equivalente.

Page 4: 56725709 Metodo Mosler

a. 2) Fase de análisis del riesgo – Criterio de Sustitución (S) Está referido a las dificultades que pueden tenerse para sustituir los productos o los bienes:

Muy difícilmente (5)Difícilmente (4)Sin mucha dificultad (3)Fácilmente (2)Muy fácilmente (1)

• Bien a sustituir • Reposición de infraestructuras dañadas (obra general, local, etc.)• Plazo de los trabajos de sustitución• Para que se realicen los trabajos de sustitución, se afectará el servicio

La media aritmética de los resultados obtenidos en estas subdivisionesreflejará un número que indicará la graduación equivalente.

Page 5: 56725709 Metodo Mosler

a. 2) Fase de análisis del riesgo – Criterio de Profundidad (P) Está referido a la perturbación y efectos psicológicos que se podrían producir como consecuencia en la propia imagen de la empresa:

Muy graves (5)Graves (4)Limitados (3)Leves (2)Muy leves (1)

Los daños en la imagen respecto a:su SECTOR, frente a sus CLIENTES, percibida por su PERSONAL,

pueden causar perturbaciones:

La media aritmética de los resultados obtenidos en estas subdivisionesreflejará un número que indicará la graduación equivalente.

Page 6: 56725709 Metodo Mosler

a. 2) Fase de análisis del riesgo – Criterio de Extensión (E) Está referido al alcance que los daños o pérdidas pueden causar:

Internacional (5)Nacional (4)Regional (3)Local (2)Individual (1)

El alcance de las repercusiones económicas ha sido:

El alcance de las repercusiones de los daños en la imagen de la entidad ha sido:

La media aritmética de los resultados obtenidos en estas subdivisionesreflejará un número que indicará la graduación equivalente.

Page 7: 56725709 Metodo Mosler

a. 2) Fase de análisis del riesgo – Criterio de Agresión (A) Está referido a la posibilidad o probabilidad de que el riesgo se manifieste:

Muy elevada (5)Elevada (4)Normal (3)Reducida (2)Muy reducida (1)

Ubicación de la agencia o sedeDelincuencia en la zonaPresencia policialVigilancia en las instalaciones

La media aritmética de los resultados obtenidos en estas subdivisionesreflejará un número que indicará la graduación equivalente.

Page 8: 56725709 Metodo Mosler

a. 2) Fase de análisis del riesgo – Criterio de Vulnerabilidad (V) Está referido a la posibilidad o probabilidad de que realmente se produzcan daños o pérdidas:

Muy elevada (5)Elevada (4)Normal (3)Reducida (2)Muy reducida (1)

• Protección perimetral• Control de accesos del personal y proveedores.• Circulación de personas

La media aritmética de los resultados obtenidos en estas subdivisionesreflejará un número que indicará la graduación equivalente.

Page 9: 56725709 Metodo Mosler

a. 3) Evaluación del riesgo Esta fase tiene por objeto cuantificar el riesgo previamente definido y analizado. Para esta evaluación se consideran tres aspectos, con sus correspondientes cálculos:

Cálculo del carácter del riesgo ( C )

Está referido al resultado obtenido de sumar la importancia del suceso (I), más los daños ocasionados (D)

C = I + D Donde I = F x S D = P x E

Page 10: 56725709 Metodo Mosler

a. 3) Evaluación del riesgo Esta fase tiene por objeto cuantificar el riesgo previamente definido y analizado. Para esta evaluación se consideran tres aspectos, con sus correspondientes cálculos:

Cálculo de la probabilidad (Pb)

Está referido al resultado obtenido de multiplicar el criterio de agresión (A) por el criterio de vulnerabilidad (V)

Pb = A x V

Page 11: 56725709 Metodo Mosler

a. 3) Evaluación del riesgo Esta fase tiene por objeto cuantificar el riesgo previamente definido y analizado. Para esta evaluación se consideran tres aspectos, con sus correspondientes cálculos:

Cuantificación del riesgo considerado (ER)

Está referido al resultado obtenido de multiplicar los datos resultantes en el cálculo del carácter del riesgo ( C ) por los datos resultantes en el cálculo de la probabilidad (Pb).

ER = C x Pb

Page 12: 56725709 Metodo Mosler

a. 3) Evaluación del riesgo

F

x

S

P

x

E

I

D

+ C x Pb

A

V

x

ER

Importancia

Daños RIESGO CONSIDERADO

Carácter delRiesgo

Probabilidad

Page 13: 56725709 Metodo Mosler

a. 4) Cálculo de la clase de riesgo Esta fase tiene por objeto clasificar el riesgo en función del valor obtenido en la evaluación del mismo. Su valor se tabulará dentro de una escala de graduación comprendida entre 2 y 1250, quedando clasificado finalmente de la manera siguiente:

VALOR ENTRE CLASE DE RIESGO

2 y 250251 y 500501 y 750751 y 1000

1001 y 1250

Muy reducidoReducidoNormalElevadoMuy elevado

Page 14: 56725709 Metodo Mosler

CRITERIOS

FUNCION(F)

SUSTITUCIÓN(S)

PROFUNDIDAD(P)

EXTENSIÓN

(E)

AGRESIÓN(A)

VULNERABILIDAD

(V)

CUANTIFICACION

MUYGRAVE

(5)

MUYDIFICIL

(5)

MUYGRAVE

(5)

INTERNACIONAL(5)

MUYALTA

(5)

MUYALTA

(5)

GRAVE(4)

DIFICIL(4)

GRAVE(4)

NACIONAL(4)

ALTA(4)

ALTA(4)

MEDIANA(3)

SIN MAYORDIFICULTA

D(3)

LIMITADO(3)

REGIONAL(3)

MEDIANA

(3)

MEDIANA(3)

LEVE(2)

FACIL(2)

LEVE(2)

LOCAL(2)

BAJA(2)

BAJA(2)

MUY LEVE

(1)

MUY FACIL

(1)

MUY LEVE

(1)

INDIVIDUAL(1)

MUYBAJA

(1)

MUYBAJA

(1)

Page 15: 56725709 Metodo Mosler

1. Identificado el riesgo colocarlo en la columna de la izquierda de la matriz y los escenarios en la parte superior, en forma horizontal

ESCENARIOSRIESGOS F S P E A V CR F S P E A V CR F S P E A V CR

01 Incendios02 Inundaciones03 Terremotos04 Asaltos05 Secuestros06 Extorsiones07 Accidentes de trabajo08 Rotura de maquinaria09 Grupos hostiles10 Terrorismon Otros riesgos

N°ESCENARIO 1 ESCENARIO 2 ESCENARIO n

2. Debajo de cada escenario se colocan 7 columnas, en las 6 primeras van los criterios (F, S, P, E, A y V) y en la última la cuantificación del riesgo (CR)

Page 16: 56725709 Metodo Mosler

3. En cada casillero de los criterios, asignar el valor entre el 1 al 5, que se considere sea el correspondiente, para cada riesgo y en cada escenario.

4. Aplicar la fórmula correspondiente: CR = {(F x S) + (P x E)} x (A x V)

5. Repetir este procedimiento hasta llenar todas las celdas del formulario o matriz.

6. Seleccionar todos los resultados mayores de 750 de las columnas CR. De no existir alguno, considerar los 10 mayores comprendidos entre 501 y 750.

Page 17: 56725709 Metodo Mosler

Escenario

Riesgo F S P E A V CR1 F S P E A V CR2 F S P E A V CR3 F S P E A V CR4

Incendios 5 4 5 5 5 4 900 5 5 5 5 5 5 1250 5 1 5 5 5 4 600 5 3 1 5 5 4 400 787.50Inundaciones 5 3 3 5 3 4 360 5 3 3 5 3 4 360 5 3 3 5 3 4 360 5 3 2 5 5 4 500 395.00Terremotos 5 3 3 5 4 4 480 5 3 3 5 4 4 480 5 3 3 3 4 4 384 5 2 3 3 4 4 304 412.00Asaltos y robos 5 3 2 5 5 4 500 5 3 2 4 5 4 460 5 3 2 1 5 4 340 5 3 1 4 5 4 380 420.00Secuestros 5 4 5 5 5 4 900 5 3 1 3 5 4 360 5 1 5 5 5 4 600 5 3 1 5 4 4 320 545.00Extorsiones 5 3 5 5 5 4 800 5 3 5 4 5 4 700 5 3 5 5 5 4 800 5 3 5 4 5 4 700 750.00Accidentes 5 3 2 5 4 4 400 5 3 2 3 4 4 336 5 3 2 5 4 4 400 5 3 2 3 4 4 336 368.00Rotura maquinarias 5 3 1 5 5 4 400 3 3 5 5 5 5 850 5 3 1 5 5 4 400 5 3 1 5 5 4 400 512.50Grupos hostiles 5 3 5 5 5 4 800 5 3 5 5 5 4 800 5 3 5 5 5 4 800 5 3 5 5 5 4 800 800.00Terrorismo 5 3 3 5 4 3 360 3 3 3 5 4 3 288 5 3 3 3 4 3 288 5 3 3 5 4 3 360 324.00Sabotaje 5 3 5 4 3 1 105 5 3 5 4 3 1 105 5 3 5 4 3 1 105 5 3 5 4 3 1 105 105.00Espionaje 5 2 3 5 5 2 250 5 2 3 5 5 2 250 5 2 3 5 5 2 250 5 2 3 5 5 2 250 250.00Derrumbes 5 3 3 5 4 3 360 5 3 3 5 4 3 360 5 3 3 3 4 3 288 5 3 3 5 4 3 360 342.00Atracos 5 3 3 4 5 5 675 5 3 3 4 5 5 675 5 3 3 4 5 5 675 5 3 3 4 5 5 675 675.00Huelgas 5 1 3 3 2 4 112 5 1 3 3 2 4 112 5 1 3 3 2 4 112 5 1 3 3 2 4 112 112.00Colapso estructuras 5 3 3 5 5 4 600 5 3 3 5 5 4 600 5 3 3 5 5 4 600 5 3 3 5 5 4 600 600.00Rayo 5 3 3 3 2 5 240 5 3 3 3 2 5 240 5 3 3 3 2 5 240 5 3 3 3 2 5 240 240.00Contaminación 5 3 3 5 5 4 600 5 3 3 5 5 4 600 5 3 3 5 5 4 600 5 3 3 5 5 4 600 600.00Fallos diseño 5 2 3 4 1 3 66 5 2 3 4 1 3 66 5 2 3 4 1 3 66 5 2 3 4 1 3 66 66.00Fraude 5 3 3 5 5 1 150 5 3 3 5 5 1 150 5 3 3 5 5 1 150 5 3 3 5 5 1 150 150.00Riesgo n 5 1 3 4 5 4 340 5 1 3 4 5 4 340 5 1 3 4 5 4 340 5 1 3 4 5 4 340 340.00Área más crìtica 447.52 446.76 399.90 380.86

Mayor

Riesgo

MODELO DE MATRIZ PARA ELABORACIÓN DE MÉTODO MOSLER

Escenario 1 Escenario 2 Escenario nEscenario 3Riesgo

Escenari