México, paraíso del maíz transgénico

REVISTA SEMANAL

Forros Contralinea Nacional 312 11/21/12 2:32 PM Página 1


C312 003 11/23/12 2:40 PM Página 3

Más de 1 millón de hectáreas del campo mexicano podrían ser liberadas para la siembra de transgéni-cos. Las trasnacionales Monsanto y Pioneer Hi-Bred International solicitan permisos a la administraciónfederal para la siembra comercial de maíz genéticamente modificado. De aprobarse, en las tierras cul-tivables de Sinaloa y Tamaulipas germinará el maíz MON 603 que provocó tumores, daños hepatorre-nales, envejecimiento prematuro y trastornos en el sistema reproductivo de los roedores alimentadoscon el producto. La superficie que se planea sembrar es mayor que la de países enteros, como ElSalvador, Kuwait o Luxemburgo. Hasta el momento ni las agroempresas ni el gobierno mexicano hanespecificado cuál será el uso que se le dará a la cosecha, por ahora se inscribe en el dudoso con-cepto de “biomasa”

Elva Mendoza

DI REC TOR MI GUEL BA DI LLOofi cio de pa pel @con tra li nea .com.mx

SUB DI REC TOR JO SÉ RÉ YEZjre yez @con tra li nea .com.mx

COORDINADOR DE IN FOR MA CIÓN ZÓ SI MO CA MA CHOzo si mo @con tra li nea .com.mx

COORDINADORA DE EDI CIÓN NANCY FLO [email protected]

COEDI TORA WEB ÉRIKA RAMÍ[email protected]

COORDINADOR WEB GONZALO MONTERROSAgonzalo @con tra li nea .com.mx

COORDINADORA DE PUBLICIDAD JANETT ALBAjanett @con tra li nea .com.mx

COORDINADOR DE DISEÑO MIGUEL MINEROmimiga@con tra li nea .com.mx

COORDINADOR DE PRODUCCIÓN LUIS KUANproduccion@con tra li nea .com.mx

RE POR TE ROSDA VID CI LIA ci lia @con tra li nea .com.mxFLOR GOCHE flor @con tra li nea .com.mx

ELVA MENDOZA elva @con tra li nea .com.mxMARIELA PAREDES mariela @con tra li nea .com.mx

ROGELIO VELÁZQUEZ rogelio @con tra li nea .com.mx

DE FEN SOR DEL PE RIO DIS TA ÁL VA RO CE PE DA NE RIce pe da ne ri @pro digy .net.mx

DE FEN SOR DEL LEC TOR JOR GE ME LÉN DEZ PRE CIA DOja me len dez @pro digy .net.mx

EDITORIALISTASFABIO BARBOSA [email protected] CHÁVEZ [email protected]

MIGUEL CONCHA MALO [email protected]ÍN ESPARZA [email protected]

EDGAR GONZÁLEZ RUIZ [email protected] MARTÍNEZ [email protected]

PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN [email protected]Í SANDOVAL [email protected] LUIS SIERRA [email protected]

CO RRES PON SA LÍASCOAHUILA ROSA ESTHER BELTRÁNDURANGO HÉCTOR HERNÁNDEZ MORALESGUERRERO JUAN CARLOS GONZÁLEZ

NUEVO LEÓN JOSÉ JAVIER MARTÍNEZ GUERREROSO NO RA ÁL VA RO CE PE DA

TA MAU LI PAS HU GO JI MÉ NEZ

BAJA CALIFORNIA • CAM PE CHE • CHIAPAS • HIDALGO • GUANAJUATOMI CHOA CÁN • OAXACA • PUEBLA • QUIN TA NA ROO

TA BAS CO • VE RA CRUZ • ZA CA TE CAS

ASISTENTE DE EDICIÓN NATALIA CASTAÑEDA

DISEÑADOR LUCIO SÁNCHEZ

ASISTENTE WEB ARMANDO COVARRUBIAS

CORRECTOR OCTAVIO SALAS

ILUSTRADORESLEÓN BRAOJOS/CAJA NEGRA X [email protected]

MIGUEL GALINDO/CAJA NEGRA X [email protected]

CARTONISTADAVID MANRIQUE man ri que @con tra li nea .com.mx

PÁGINA DE INTERNET www .con tra li nea .com.mx

RE DAC CIÓN: 55 54 91 94SUSCRIPCIONES: 55 54 91 92 • PU BLI CI DAD: 55 54 91 91

4 2 5 D E N O V I E M B R E D E 2 0 1 2 C O N T R A L Í N E A

ÍNDICE

LA CONTINUIDAD DEL INFIERNO NEOLIBERALPeña Nieto fortalecerá la rapiña empresarial en los sectores de energíay telecomunicaciones. Su compromiso será “seguir trabajando a favordel libre comercio y la globalización”; la disciplina y la contrarreformafiscal lo identifican con el neoliberalismo y el “Consenso de Washington”,que estalló en crisis desde 2008

Marcos Chávez M

OPINIÓN10

TRASNACIONALES, POR EL MAÍZ MEXICANOEn las tierras de 13 estados del país ya existe la presencia de maíztransgénico. Se trata de la siembra “experimental” del grano que lle-van a cabo cuatro empresas trasnacionales enlistadas en la revistaForbes con ventas anuales billonarias. Yucatán, Chiapas y Tamaulipasocupan los primeros sitios en la experimentación. La administración deEnrique Peña Nieto podría ser la primera en autorizar la siembracomercial

Érika Ramírez

CAMPO34

PORTADA24

MÉXICO SE CONVIERTEEN CAMPO MUNDIAL DEBIOMASA TRANSGÉNICA

C313 004-005 11/23/12 2:22 PM Página 4

www .con tra li nea .com.mx

CON TRA LÍ NEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 11, número 312, del 25 de noviembre al 1 de diciem-bre de 2012– es una publicación semanal editada por Comunicación Colectiva y Periodismo de Investigación, SAde CV; Avenida Río Churubusco 590, col. Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF; teléfonos: 5554 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.mx, [email protected]. Editor responsable: Agustín MiguelBadillo Cruz. Nú me ro de re ser va al tí tu lo de de re cho de au tor 04-2001-1206164804 00-102. Nú me ro de cer ti fi cado de li ci tud de tí tu lo 12264, y de con te ni do 8918. ISSN 1665-1626. Impresa por JR Impresiones, Bolívar 238, col.Obrera, delegación Cuauhtémoc, teléfono 57 61 34 94; este número se terminó de imprimir el 23 de noviembre de2012. Dis tri bui do por Publicaciones CI TEM, SA de CV, Avenida Del Cristo 101, colonia Xocoyahualco, CP 54080, telé-fono 52 38 02 00; y la Unión de Vo cea do res de Mé xi co, des pa cho de Glo ria San ti llán, Ignacio Mariscal 44, coloniaTabacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91.

CON TRA LÍ NEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de conciencia de reporteros y articulistas. Los textosson responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan lapostura del editor de la publicación. Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial de los con-tenidos o imágenes de la publicación sin previa autorización de Comunicación Colectiva y Periodismo deInvestigación.

Circulación certificada por RomayHermida y Cía. SC, folio: 00010-RHY

C O N T R A L Í N E A

Fotografía de portada: RashideFrías/Cuartoscuro

STIGLITZ: POLÍTICA, ECONOMÍAY DESIGUALDAD

Álvaro Cepeda Neri

64EX LIBRIS

EL PUEBLO ELEGIDOMiguel Galindo

66PASO A DESNIVEL

52 5 D E N O V I E M B R E D E 2 0 1 2

PRIÍSTAS Y PANISTAS, POR LA DIRECCIÓN DEL IPNA principios de diciembre, Enrique Peña Nieto designará al directorgeneral del Instituto Politécnico Nacional para el periodo 2012-2015.Según fuentes allegadas al proceso, son 15 los candidatos que se hanacercado al equipo del presidente electo con el objetivo de ser consi-derados para tal encargo. Tres de ellos han manifestado abiertamentesu deseo de conducir esa institución educativa: Bustamante Díez, Rubéndel Cano y Escárcega Navarrete. Así, el priísta se encuentra en la dis-yuntiva de elegir a alguien de su propio partido o de dar continuidad ala gestión de Bustamante Díez, cuya trayectoria en la función pública esproducto de su cercanía con las gestiones panistas

Flor Goche

EDUCACIÓN42

DESEMPLEO MUNDIAL, POR ENCIMA DE CÁLCULOSLa recesión mundial, que podría profundizarse en 2013, mantieneimbatible uno de los indicadores que más preocupan a los economis-tas… y a los trabajadores: el desempleo. Tan sólo en el próximo año sesumarán 7 millones más de personas en esta categoría, para alcanzarla cifra de 207 millones de desempleados en el mundo. La recuperacióneconómica, muy lejana en el horizonte

Cira Rodríguez César/Prensa Latina

LÍNEA GLOBAL48

INTERVENCIÓN EN SOMALIA,¿AYUDA O PROYECTO SECESIONISTA?El protagonismo de Kenia en la ocupación durante las últimas semanasde ciudades sureñas de Somalia, como Kismayo, hasta entonces enpoder del grupo islámico Al-Shabab, actualiza un viejo debate sobre lasintenciones de Nairobi en el vecino Estado

Antonio Paneque Brizuela/Prensa Latina

52

LA MANIPULACIÓN DE LOS DATOS DEINTELIGENCIA POR EL ESTADO PROFUNDOVarias administraciones estadunidenses participaron en la preparaciónde la versión oficial del 11 de septiembre, ya sea mediante la fabrica-ción de los indicios o el ocultamiento de datos de inteligencia. PeterDale Scott, exdiplomático canadiense, pone al desnudo la actuación delas instituciones profundas que actúan en Estados Unidos a espaldasde la opinión pública

Peter Dale Scott/Red Voltaire

56

Octavio Salas 65AGENDA CULTURAL

CALDERÓN: YO TE ACUSO DE HABERSIDO OTRO VICTORIANO HUERTA

Álvaro Cepeda Neri

8CONTRAPODER

NUEVA ERAAvilés

13CARTÓN

PEMEX: RESULTADOS DE ACTIVIDADESEN SHALE GAS (2010-2012)

Fabio Barbosa

14OPINIÓN

SIGUE EL PRIAN EN EL PODERPablo Moctezuma Barragán

16

XI JINPING: EL PRÓXIMO EMPERADORArely Miranda González

20

ELÍAS AYUB, BROCHE DEHOJALATA DE CALDERÓN

Martín Esparza Flores

18

EN EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE…Manrique

23CARTÓN

C313 004-005 11/23/12 2:22 PM Página 5


Respalda a normalistas michoacanosEs indignante lo que se describe en el reportaje “Fausto

Vallejo: el odio a los estudiantes”. Qué horrible realidad cuando a losestudiantes los golpean por defender su derecho a la educación. Yqué bello cuando el pueblo se organiza para defender el derechoinalienable a una vida digna, para seguir luchando por una revoluciónideológica, humanista, feminista y socialista.

Lilith Silva

El subsidio a la tortilla debe darloel gobierno, no los productores

Me resultó muy interesante el reportaje “Estados Unidosduplica precio del maíz que vende a México”. El precio del maíz blanco,en esta cosecha de primavera-verano 2012, debe valer, mínimo, 5 milpesos por tonelada. Los precios de los insumos, como fertilizantes, semi-llas, agroquímicos, diésel, etcétera, se mantuvieron en su nivel más alto.Ésos son hechos, no palabras. Si el gobierno quiere mantener el precio dela tortilla bajo, está bien; pero que lo subsidie con sus propios recursos yno lo haga con el sacrificio de los productores. Es tiempo de que la agri-cultura sea rentable para asegurar la soberanía alimentaria del país.

Carlos Rodríguez Valdivia

“Tensa calma” en GuerreroLos felicito por el artículo “Falsos positivos en la Sierra de

Guerrero”. Éstá muy bien documentado y muy bien redactado.Retrata la realidad. Actualmente vivimos una relativa calma en laregión de la Sierra y de Tierra Caliente, pero con la novedad de que elEjército Mexicano, de nueva cuenta, instaló un cuartel en unapropiedad privada, en el ejido de San Luis de la Loma.

Reynaldo Javier Soria Juárez

Acción Cultural Politécnica no es del IPN, aclaraComento el artículo “La derechización del IPN”, de Édgar

González Ruiz. Específicamente con respecto a la institución de asis-tencia privada Acción Cultural Politécnica, sus fundadores sí fueronjesuitas, pero la idea de llevarla a cabo surgió de algunos estudiantespolitécnicos que –aun siendo mayormente técnicos– querían fortale-cer lo que hoy denominamos “capacidades genéricas”. Ésa es larazón de su nombre. Sin embargo, nunca, desde sus inicios, hapertenecido al Instituto Politécnico Nacional ni recibe apoyo algunodel mismo, aunque sí esté a disposición de su población estudiantil.También ha beneficiado a jóvenes de otras instituciones y escuelas.

Esta institución, como algunas otras, se ha generado con el apoyode la Compañía de Jesús con intención asistencial. Y, como la mayo-ría de ellas, transmite su propia filosofía que, en este caso y de acuer-do con sus origenes, es el humanismo. Muchas generaciones depolitécnicos y universitarios se han visto beneficiados por ella.

Me gustaría invitar a los lectores a tener un punto de vista críticoy conocer la institución de forma cabal para evitar malos entendidos.

Claudia Rosas

Instituciones de educación indígena debenpromover las cooperativas

Es interesante el reportaje “Michoacán: alumnos deUniversidad Indígena pugnan por educación digna”. En ese trabajo, unestudiante señala, al refirirse a su escuela: “Es la oportunidad que tenemospara trabajar, valorar, rescatar nuestra lengua, cultura y tradiciones”. Deacuerdo, pero en vista de la reforma laboral –que deja a los trabajadoresindefensos ante el capitalista– es necesario reforzar el currículo de forma-ción de los alumnos, al incluir la planeación y ejecución de cooperativaspara integrar a los jóvenes en el trabajo colaborativo e independiente.

José J Gascón

Mineras deben ser de México, consideraEs impresionante lo que revela el reportaje “Mineras

pagan a México 1 por ciento de lo que extraen”. Es imperativo queeste recurso sea de los mexicanos, así como el petróleo. Y para lograr-lo tenemos que estipular en las concesiones que capaciten al personalcon la tecnología de punta que utilizan y que, terminado el plazo dela concesión, la maquinaria pase a ser parte del patrimonio nacional.Es indignante y es urgente solucionar esto para que no nos siganrobando por la ineptitud de nuestros legisladores.

Sergio Bermúdez

Abusos de militares en Guatemala y México, diceDanilo [Valladares], excelente trabajo. Qué lamentable es

lo que se documenta en el reportaje “Indígenas guatemaltecas con-vertidas en esclavas de militares”. Qué triste que todas esas personashayan sufrido vejaciones. Yo creía que sólo en México el Ejército desa-parecía y mataba gente. A mi hermano se lo llevó el Ejército y no sénada de él, a casi 3 años de que se lo llevaron. También se sufre aquípor las acciones de los militares. Mi solidaridad.

Rosario García

“La era de la explotación salvaje”Excelente artículo el de Álvaro Cepeda, “No quieren traba-

jadores, quieren esclavos y más capitalismo salvaje”. Dice lo queactualmente vivimos: la era de la explotación salvaje de los obreros, yla mediatización de las masas por los medios de comunicación, quemás que comunicar, envilecen e idiotizan a la población para su pro-pio beneficio.

Felipe de Jesús Díaz García

Escríbenos [email protected] www.contralinea.com.mx

C312 006 11/23/12 2:23 PM Página 6

C293 017 7/11/12 9:16 PM Página 17

Calderón siguió el ejemplo de Victoriano Huerta: con un golpe deilegitimidad se apoderó de la Presidencia, apoyado en el Instituto FederalElectoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación


Toma tus muertos uno a uno, ciento a ciento,mil a mil, cárgalos todos sobre tus hombrosy desfila al paso delante de sus madres,es hora de echar cuentas…

Ángela Figueroa Aymerich

Alcoholismo, militarismo y homici-dios caracterizaron al borrachínVictoriano Huerta, traidor al par-tido de Francisco I Madero, aquien asesinó junto con cientosde miles de mexicanos tratan-

do de interrumpir la Revolución de 1910. Calderón hasido otro Victoriano Huerta al dejar una nación conmás víctimas inocentes asesinadas por su guerra, casigolpismo militar, al intentar llevar a cabo su estrategiafallida contra la barbarie sangrienta de la delincuenciaor-ganizada, cuya punta de lanza es el narcotráfico quese enseñorea por todo el territorio.

Marinos, soldados y policías, además de matar adiscreción, torturan en sus madrigueras, violan domi-cilios y secuestran igual que los sicarios de las drogas.No resolvió el sangriento problema aunque hizoalarde de solucionarlo con sus generales, almirantesy jefes policiacos. En cambio, cientos de miles defamilias han perdido a uno o más familiares. Mientras,sobrevivimos en el terror, por esa guerra de Calderónque ha superado al mismísimo Victoriano Huerta.

Abortado del panismo más derechista, ultrarre-ligioso y el autoritarismo antidemocrático, Calderón

CONTRAPODER

Álvaro Cepeda Neri* abusó del presidencialismo para combatir, a muertesi era necesario y factible, a quienes no aceptaron suilegitimidad por no respetar lo de “un ciudadano,un voto” y hacerse de la complicidad del InstitutoFederal Electoral (IFE) y del Tribunal Electoral delPoder Judicial de la Federación (TEPJF); mismos queeste año también se robaron la elección. Ademásfavoreció a amigos, empresarios y banqueros ennombre de la globalización del neoliberalismo eco-nómico.

No tocó al sindicalismo tradicional y, en cambio,apoyó a la tenebrosa Elba Esther Gordillo, del Sindi-cato Nacional de Trabajadores de la Educación; y alperverso Romero Deschamps, del Sindicato de Tra-bajadores Petroleros de la República Mexicana. Porsu odio a los trabajadores y un ajuste de cuentaspersonal con sus dirigentes, echó a la calle a milesde ellos, del Sindicato Mexicano de Electricistas,y dejó en la mano invisible de los patrones el des-pido de empleados. Nombró a sus panistas incondi-cionales en los cargos de la administración pública.Y manipuló la publicidad oficial para que no la reci-bieran los medios escritos que lo criticaban con elsustento de una información verídica sobre su malgobierno. Todo esto lo hizo también VictorianoHuerta, del 19 de febrero de 1913 al 14 de julio de1914.

Se va tan tranquilo Calderón, cuando debióhaber sido cesado del cargo y puesto en el banqui-llo de los acusados en un juicio político por inca-pacidad y traición a la patria; y después, en unjuicio penal por el daño social, económico y políti-co hecho al país. Lo deja destruido, al llevarse entrelas patas a su partido a punto de la extinción. Tran-

Calderón: yo te acuso de habersido otro Victoriano Huerta

C312 008-009 11/23/12 2:26 PM Página 8

92 5 D E N O V I E M B R E D E 2 0 1 2C O N T R A L Í N E A

só con Peña, con tal de impedir una competenciaequitativa con el Partido de la Revolución De-mocrática, que al interior contó con el visto buenode los Chuchos, Ebrard y el mismo Cárdenas.

Nadie como los calderonistas encabezados poreste segundo Victoriano Huerta, que llevaron lacorrupción, el robo, el saqueo y la descomposiciónpolítica a sus últimas consecuencias. Los fideico-misos –como cuando Fox– manejaron millonadas ynadie sabe nadie supo a dónde fueron a parar. Suamigo y cómplice García Luna y su pandilla enSeguridad (¿seguridad?) Pública federal cometieronabusos y tienen metidas las manos en una escan-dalosa corrupción, enla compra-venta deuniformes, armas ygastos para justificarraterías.

Lo mismo hicieronlos amigos y cómplicesde Huerta. Lo mismoha hecho Calderón. Losdos adictos al alco-holismo, al militaris-mo, a los asesinatos,a la impunidad y almal gobierno antirre-publicano y antidemo-crático. Con un golpede ilegitimidad, Cal-derón se apoderó dela Presidencia, apoyado en el IFE y el TEPJF. Siguió elejemplo del golpismo de Victoriano Huerta. Éste tuvoapoyo de los estadunidenses. También Calderón. Tanes así que ya tiene el salvoconducto peñista pararefugiarse bajo la protección gringa en Galicia,España, con sus empresarios favorecidos; en Texas, otierra adentro, bajo el cuidado de agenciasestadunidenses.

Y es que Calderón, como Huerta, gobernó parafavorecer a la economía estadunidense. Permitió laintroducción de armas para los narcotraficantes,con el camuflaje de Rápido y Furioso. Casi cancelóel gasto social y la inversión pública para dejar al

país con 60 millones de pobres y más de 30 mi-llones sin empleo formal. Construyó más cárcelesque escuelas, de lo que acaba de enorgullecerse elhombre de todas sus confianzas: García Luna;como lo fue de Victoriano Huerta el señor Aure-liano Blanquet, quien apresó a Madero y a PinoSuárez para luego asesinarlos al estilo de los sica-rios.

Con su Yo acuso, el grande Emilio Zolá denunciael abuso del poder presidencial en aquel célebretexto del 13 de enero de 1898 en el periódico LaAurora de París, Francia. Con esa misma bandera: yoacuso a Calderón, a los Cordero, Lozano Alarcón, las

Sotas y demás pan-dilla, de haber llevadoa la sociedad, al go-bierno y al Estado a supeor desastre; y pordejar un país someti-do a militares y delin-cuentes que se disputanel control del Estado einterrumpen la obser-vancia de la Constitu-ción Política de losEstados Unidos Mexi-canos para establecerun gobierno contrarioa los principios queella sanciona.

Joaquín GuzmánLoera, el Chapo; los cárteles, y Calderón –como unnuevo Victoriano Huerta– sumieron a la nación enuna crisis general a punto de estallar. Esto porque lasangrienta inseguridad, la terrible pobreza masiva,el brutal desempleo, la salvaje impunidad (loscalderonistas se van sin rendir cuentas de sus actosy omisiones) y desacato constitucional no tardan encerrar el circuito para el estallido. Calderón, el nue-vo Victoriano Huerta, hizo del incumplimiento desus obligaciones y la corrupción, su abuso de poderpresidencial.3

*Periodista

El panista gobernó para favorecer a la economía estadunidense. Entre otrasacciones, permitió la introducción de armas para los narcotraficantes, conel camuflaje del operativo Rápido y Furioso

C312 008-009 11/23/12 2:26 PM Página 9


OPINIÓN

genio. Sin preocuparse por las necesidades de lapoblación, Carlos Salinas y Felipe Calderón quisieronlimpiar su fraudulento ascenso con golpes escenográfi-cos. El primero, con el asalto en contra de los caciquesdel corporativismo sindical Carlos Jonguitud y JoaquínHernández Galicia, o la sustitución del bienestar por lalimosna social. El asesinato de Luis Donaldo Colosio yel colapso de 1994 que heredó cavaron la tumba de suoprobio. Calderón, con el terrorismo de Estado hundióal país en un baño de sangre. La abyección de ambosfue producto de su forma de gobernar: déspotas ex-tremos hasta el crimen despiadado en la política;inescrupulosos frente a la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos y las normas secundarias;genocidas neoliberales en lo económico.

La célebre máxima del despotismo ilustrado, en-dosada a Federico II de Prusia, era: “todo para el pueblo,pero sin el pueblo”. Ellos, considerados como “benévo-los”, aplicaron sus reformas sin consultar a sus súb-ditos, contra su voluntad y sus intereses. No aceptaronla libertad política señalada por la ilustración, una de lasrazones que llevó a la burguesía instruida, que habíaapoyado los cambios de los reyes, a luchar revolucio-nariamente en contra de ellos para apoderarse delpoder. Actualmente, bajo el neoliberalismo, los capita-listas ocupan el lugar social de los absolutistas.

Dice Carlos H Preciado Domènech, magistrado delo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña,España: la dictadura de mercado ha reconvertido eseaserto en “‘todo para los mercados pero sin el pueblo’,lo cual evidencia la pérdida de legitimidad en el con-texto neoliberal del pueblo como sujeto titular de lasoberanía, pues soberano –aquí y hoy– es sólo quiengoza del dominio del mercado”. Ésa es también la divisade nuestros déspotas iletrados.

Enrique Peña asume lo peor de Carlos Salinas, Feli-pe Calderón y demás neoliberales. No se preocupa porconstruirse un consenso, aunque sea artificial. En reali-dad no necesita el respaldo popular. Tiene el de los gru-pos de poder: la nobleza que fabricó su candidatura,apoyó ilegalmente su campaña y lo entronizó (apenas

La continuidaddel infierno neoliberal

No hay modelos, hay proyectos políticos.Cristina Fernández, presidenta argentina

Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí.Augusto Monterroso

Enrique Peña Nieto iniciará su man-dato lastrado por los estigmas másinfames que han caracterizado a laderecha radical priísta-panista queha gobernado al país, de Miguelde la Madrid a Felipe Calderón.

La peor deshonra de Enrique Peña es, sin duda, supecado de origen, que lo homologa con el padrino Car-los Salinas de Gortari y Felipe Calderón. Al igual queellos, llega a la Presidencia por las cañerías del sistema:ilegítimamente. En una democracia burguesa formal odelegativa –como le gustan nominar las elites, sus inte-lectuales y plumíferos a sueldo a nuestro sistema políti-co presidencialista autoritario– la representatividad sólopuede alcanzarse a través del voto popular, de la lega-lidad de las urnas. Se obtiene o no de esa manera.Cualquier otra forma de asumir el Poder Ejecutivo serápor la puerta trasera, fuera del estado de derecho, porla fuerza. Será un usurpador. Un golpista. No importaque los cortesanos burócratas electorales (que se apres-tan a destruir las boletas electorales de 2006 y 2012para eliminar las huellas de los fraudes) y del Congresode la Unión se sumaran a la conspiración para retorcerlas leyes y certificar su triunfo. Todos son cómplicesde la subversión del orden constitucional. En ese sen-tido, carecerá de credibilidad social.

El peñato transcurrirá entre el rechazo, la deses-peración, el descontento y el rencor de las mayorías, ycomo ocurrió con Carlos Salinas y Felipe Calderón, ter-minará hundido en la ignominia. Los primeros indiciosseñalan que no podrá subsanar su desprestigio primi-

Marcos Chávez M*

C312 010-012 11/22/12 3:26 PM Página 10


una centena de oligarcas internos: Emilio Azcárraga, Ri-cardo Salinas, Alberto Bailleres, José A Fernández, Ger-mán Larrea, Lorenzo Zambrano, Ricardo M Bringas,Carlos Fernández, Francisco A Coppel, Claudio X Gon-zález, Roberto Hernández, Jerónimo Arango y demás),el capital trasnacional, otros grupos de la derecha, comola Iglesia Católica, o los aparatos represivos del Estado.Enrique Peña no es el reformador que se presume. Elloslo impusieron, para continuar su proyecto político y ad-ministrar su visión particular de desarrollo, como eldemoledor de los escombros que aún quedan del viejoproyecto político, que obstaculizan el “libre mercado”,la rampante acumulación y la reproducción ampliadadel capital neoliberal. El consenso de Enrique Peña serácon ellos.

Ricardo Salinas y sus pares braman: “¡mercadolibre!”. Salinas Pliego exige eliminar “el obstáculo nú-mero uno para cualquierempresario”: las asfi-xiantes “regulaciones”que les obligan a darles“la vuelta, eso es unhecho”. Reclama la ba-ja de impuestos que los“sofocan: el paralelo[sic], sobre nómina, a lapensión, a la vivienda yotra serie de cargas” queles impiden “crear 1 mi-llón de empleos” [sic].Demanda reducir el gas-to público y la deudaestatal, que podrían ori-llar al aumento de los gra-vámenes. Reclama: “hayque pensar en los empresarios [que] están tratando demaximizar las ganancias” (www.cnnexpansion.com/economia/2012/11/13/la-regulacion-sofoca-salinas-pliego). Elúltimo punto es el objeto fundamental de la contrarre-volución neoliberal autóctona y global.

“¿Qué significa exactamente un ‘mercado libre’?”,se pregunta el politólogo español Juan Carlos Monedero.Y dice a continuación: “los economistas clásicos [comoAdam Smith, el inventor de la mítica “mano invisible”,agregado mío] definían al mercado libre como aquelprotegido por el Estado con leyes antimonopolios, queevitaba los fraudes empresariales, el comercio bajo infor-mación privilegiada y el abuso bancario”. Ésa es la per-cepción de Salinas Pliego y los de su ralea? Obviamenteno. Como agrega Monedero, su “lectura [es] otra. Se tra-ta de mercados libres para que los predadores exploten

a sus víctimas, sin regulación pública ni policías económi-cos; mercados libres como los construidos en los últimos30 años. [Se trata de] una libertad de mercado entendi-da como ‘neutralización de la vigilancia pública’, quecontrastan con las propuestas de los economistas clá-sicos a favor de mercados libres en el sentido de eman-cipados de rentas e intereses económicos; libres de loscostos cargados por el rentista y del lastre económicode la tramposa formación monopólica de precios; li-bres de la renta agraria y del interés pagado a banquerosy otros institutos financieros; y libres de unos impues-tos que no sirven sino para sostener a una oligarquía”.

A decir verdad, los Salinas Pliego no desean anularcompletamente al Estado ni pretenden un “mercadolibre” absoluto. Ésas son ocurrencias de los economis-tas-talibán de Chicago. Saben que en la jungla librecam-bista pueden ser devorados por las bestias capitalistas

más fuertes. ¿Qué fuede Roberto Hernández (deBanamex) y aristócratasfinancieros; de CarlosFernández, María Asun-ción Aramburuzabala yValentín Diez Morodo,cuyo oligopolio, Cervece-ría Modelo, fue tragadopor Anheuser Busch In-Bev; Comercial Mexica-na por Costco; Aurrerápor Walt-Mart; o Consor-cio Comex, por Sherwin-Williams? Sólo les gustaun simpático “libre mer-cado” de ensueño: delaissez faire, laissez pa-

sser (“dejad hacer, dejad pasar”) lo que se les pegue lagana, sin ser molestados, protegidos, sin competidoreso con jugadores con las manos atadas, en un terreno dejuego inclinado a su favor. Salinas Pliego y Azcárragaquieren depredar el coto de Carlos Slim, que el gobier-no lo mantenga atado de manos e impida que éste, co-mo una zorra, entre a su gallinero. Asimismo, bajodeterminadas circunstancias, los seducen las “medidassocialistas”. Por ejemplo, socializar sus pérdidas: lesfascina escuchar las palabras “intervención pública”cuando se trata del “traslado coactivo desde el Estadoa los ciudadanos de los costos de las crisis”. No le ha-cen gestos a la “nacionalización y regulación colecti-va” cuando se les financia en momentos críticos, segestiona el rescate de sus empresas y se impide quepierdan sus capitales.

C312 010-012 11/22/12 3:26 PM Página 11


Además, ¿de qué se quejan los oligarcas? Sus ne-gocios con los gobiernos priístas y panistas hanacrecentado sus fortunas, ensombrecidas por el tráficode influencias, la información privilegiada, los contratosdirectos o con dudosas subastas, la corrupción, la mani-pulación arbitraria de costos, el uso de materiales dedudosa calidad, la entrega de trabajos cuestionables. Enun país serio, con gobernantes responsables y un es-tado de derecho, más de uno estaría tras las rejas. Tri-butan simbólicamente, como si fueran miserables. Sonsubsidiados. Manipulan precios. Engañan a los consu-midores. Conspiran. Linchan a los oponentes. Imponenejecutivos y legisladores. Depredan y saquean los bienesnacionales. Violan las leyes. Cometen las tropelías quequieren para defender sus intereses político-económi-cos. Nadie perturba sus sueños. Los matones de SalinasPliego asaltaron y se robaron el canal 40 sin que fueransancionados. A su ilegal maridaje con Azcárraga, FelipeCalderón le acaba de otorgar otro jugoso negocio: Iu-sacell manejará 37 redes metropolitanas y cada mesrecibirán 10.7 millones del presupuesto, 128.8 millo-nes de pesos anuales, casi 644 millones en los próximos5 años. Slim percibirá 334.8 mil pesos, 4.2 millones y20.9 millones, respectivamente.

Son insaciables

Sus declaraciones son simples recordatorios a EnriquePeña de sus compromisos asumidos ante ellos.

Sólo los cándidos o los dementes pueden imaginarque Peña instaurará el imperio de las leyes.

Sus declaraciones relativas de que forma parte dela renovación generacional de las elites que “moder-nizarán” al país, o que el Partido Revolucionario Insti-tucional (PRI) se ha reformado y abandonado susatavismos y sus viejas prácticas antidemocráticas,entre otras muchas, son simples ocurrencias que ni élni su partido ni nadie en su sano juicio compra. Lo úni-co cierto es la relativa juventud de los peñistas y el cam-bio ideológico del PRI, pero es una camada a golpes dehacha en la tradición despótica priísta. Por ello no se in-comoda por departir con los dinosaurios, como ManlioFabio o Emilio Gamboa. Todos abandonaron la retóricahuera del “nacionalismo revolucionario”, proceso ini-ciado por Miguel de la Madrid. Ahora son contrarrevo-lucionarios desnacionalizados, cruzados neoliberales, deextrema derecha. Su “modernidad” es neoporfirista. Elresto es un biológico y mimético cambio en la piel deldinosaurio. Su campaña electoral, la praxis legislativadel PRI, la postración de éste ante Enrique Peña, elproyecto político oligárquico que abrazan, su postración

de ambos ante los hombres de presa, su relación con lasociedad, volvieron bruscamente a la población a suinfausta realidad: “cuando despertó, el dinosaurio to-davía estaba allí”. Todo fue un desvarío. La alternanciafue una quimera dentro de la matriz despótica.

Agrega Preciado Domènech: “la Constitución es laexpresión directa de la voluntad popular, que como vo-luntad soberana da vida a la norma suprema del orde-namiento jurídico, marco básico de la convivencia entreopciones políticas de la más diversa índole. Toda refor-ma de la misma debería ir precedida de un debateracional, democrático y participativo en que el pueblo,en todas sus expresiones, tenga la ocasión de infor-marse, debatir, proponer y, finalmente, ratificar o nodicha reforma”.

Los “modernos” Enrique Peña, Felipe Calderón ysus respectivos partidos políticos se pasan por el arcodel triunfo la Constitución para imponer, violentandolas normas legislativas y leyes secundarias, la contra-rreforma neoliberal laboral, que destaza fríamente a losasalariados, impone los intereses empresariales ysalvaguarda los impunes intereses de los RomeroDeschapms, Gordillo, Flores Morales y demás ham-pones. Propone una política de seguridad que concen-trará los poderes en el secretario de Gobernación, alviejo estilo despótico priísta. Promueve una iniciativaen el Instituto Federal de Acceso a la Información y Pro-tección de Datos, que oscurecerá la vigilancia de losservidores públicos para alegría de los próximosYarring-ton, Moreira, Montiel, Marín, Ruiz. Regresará la reglade protección de las espaldas de los súbditos leales yla guillotina para los desleales. Reitera su intenciónde fortalecer la rapiña empresarial en la energía olas telecomunicaciones. Los nuevos siervos de la corteprotegerán la mafiosa relación de la elite político-empresarial. La ratificación de Peña de su “compromisode seguir trabajando a favor del libre comercio y la glo-balización”, la disciplina y la contrarreforma fiscal, lomuestran como un “joven” política e ideológicamentesenil, identificado con el neoliberalismo, el proyectopolítico local y del “Consenso de Washington que esta-lló en 2008 y que sigue realmente implosionando entodas partes”, como dijo la presidenta progresista deArgentina, Cristina Fernández.

En el plano político, la única manera de superar eldesastre es aplicar la misma receta empleada por laburguesía en contra de los déspotas feudales.

Nada nuevo bajo el sol en la dialéctica de la his-toria.3

*Economista

C312 010-012 11/22/12 3:26 PM Página 12


CARTÓN

Nueva era

C312 013 11/22/12 2:40 PM Página 13

El objetivo de esta notaes contribuir a un de-bate informado exami-nando la experienciaconcreta de PetróleosMexicanos (Pemex) co-

menzada desde 2010 en seis pozos per-forados, dos de los cuales han sidodesarrollados para extraer shale gas o

gas de esquisto. Como se sabe hay dosmás en proceso, sobre los cuales perma-necemos en espera de sus resultados.

En esta nota sistematizamos los si-guientes datos: 1) pozos exitosos; 2) vo-lúmenes descubiertos de gas y líquidos;3) comportamiento de la producción enlos casos en que se decidió iniciar extrac-ción; 4) costos; y 5) adelantamos una


OPINIÓN

Fabio Barbosa* hipótesis sobre la recuperación de las inversiones. Agradece-mos al ingeniero Francisco Garaicochea, presidente del Grupode Ingenieros Constitución de 1917, la generosidad de compar-tir la información obtenida del Instituto Federal de Acceso a laInformación y Protección de Datos (Ifai), misma que, desdeluego, hemos completado con otros documentos también ofi-ciales.

A continuación, los datos de los seis pozos perforados:Emergente-1. Situado en el municipio de Hidalgo, Coahuila,

a unos 60 kilómetros al Noroeste de Nuevo Laredo. La perfora-ción inició el 13 de septiembre de 2010 y concluyó exitosamenteel 30 de noviembre del mismo año. Pemex decidió iniciar pro-

ducción de inmediato y 3 meses más tarde concluyó latubería para su transporte a la batería de recolección máscercana.

Según el reporte del Ifai, su producción acumulada,desde el 1 de febrero de 2011 hasta el 17 de septiem-bre de 2012, asciende a 643 millones de pies cúbicos.

Pemex reportó reservas probadas de 5 mil millonesde pies cúbicos (MMMPC) de gas seco; probables, de 30MMMPC, y posibles, de 112 MMMPC, sólo de gas seco,es decir, no descubrió condensados; éstos son másvaliosos porque son precursores de petroquímicos. Mien-tras el gas se vende a cuatro dólares el millar de pie cúbi-co, los líquidos se cotizan a 75 dólares el barril.

Los costos de la perforación más los de las instala-ciones y actividades para la extracción ascienden a 20millones de dólares (información del ingeniero AntonioEscalera, subdirector de la Región Norte), pero lo recu-

perado a la fecha, multiplicando la producción acumulada porun precio de cuatro dólares el millar de pie cúbico, resulta desólo 2 millones 572 mil dólares.

Montañés-1. Casi 1 año más tarde, quizá desalentado porla escasa recuperación y los altos costos, Pemex decidió perfo-rar el segundo pozo trasladándose poco más de 60 kilómetrosal Noroeste, en el municipio de Guerrero, Coahuila. Comenzóel 8 de agosto de 2011 y fue terminado el 30 de abril de 2012.Fue clasificado oficialmente como “no comercial”.

Pemex: resultadosde actividades enshale gas (2010-2012)

De los seis pozos que Pemexabrió hace 3 años paraexplotar gas lutita, sólo doscontenían condensados (unode ellos, en volúmenes muybajos). El panorama no esoptimista: ambos ya estándeclinando su producción

C312 014-015 11/22/12 3:27 PM Página 14

Percutor-1. Su ubicación muestra un brusco movimientoexploratorio: Pemex se trasladó casi 150 kilómetros al Sureste,al municipio de Progreso, Coahuila. Desde luego no contiguo a lalínea fronteriza. Comenzó el 30 de octubre de 2011 y terminóel 30 de marzo de 2012.

Percutor también fue descubridor, pero sólo de gas seco. Suproducción acumulada al 17 de septiembre ascendía a 292 mi-llones de pies cúbicos. Al mismo precio utilizado en el caso deEmergente-1, cuatro dólares el millar de pie cúbico, Pemex ha-bría recuperado 1 millón 170 mil dólares.

Nómada-1. Comenzó el 8 de octubre de 2011. Resultó unfracaso: es un hoyo seco.

Habano-1. Ubicado en el municipio de Hidalgo, Coahuila,comenzó el 6 de diciembre de 2011 y fue terminado el 15 deabril de 2012. Descubrió gas y condensados.

La producción inicial fue de 2.8 millones de pies cúbicos degas diarios y la de condensados de 27 barriles diarios. No hasido conectado a producción.

Arbolero-1. Comenzó el 8 de enero de 2012. Sólo des-cubrió gas, con una producción inicial de 3.2 millonesde pies cúbicos diarios. No se ha conectado a produc-ción y seguramente quedará como no comercial por laausencia de condensados imprescindibles para darlerentabilidad.

De seis pozos, cinco encontraron gas, pero sólo doscon condensados, y uno de ellos en volúmenes muy ba-jos. El panorama después de la experiencia de casi 3 añosno es muy optimista, aún se ensombrece al examinar elcomportamiento de la producción de los pozos Emer-gente-1 y Percutor-1.

Rápida declinación

Los cuadros estadísticos solicitados por el ingenieroGaraicochea al Ifai permiten observar una rápida decli-nación. Emergente-1 comenzó en febrero de 2011 con casi 3millones de pies cúbicos diarios. A finales de diciembre de 2011,al décimo mes del inicio de su producción, había caído a la mitad;en marzo de 2012, al cumplir un año, su producción era de sólo1 millón 370 mil pies cúbicos, y para septiembre de 2012 seencontraba apenas rebasando 1 millón. De continuar la tasa decaída, a finales de 2013 estará totalmente agotado.

Se anotó que Pemex lo reportó con una reserva “total” demás de 100 mil millones, cifra exagerada porque, como se havisto, su acelerada declinación no permitirá extraer ni siquieralas reservas probadas.

Por otro lado, el comportamiento de este pozo que, repeti-mos, a finales de 2013 tendrá producción cero, anticipa que seráimposible recuperar sus costos.

Situación similar sufre Percutor-1, que inició con una produc-ción de 2.2 millones de pies cúbicos diarios, y 6 meses más tarde

ha perdido el 20 por ciento. A ese ritmo,para mediados de 2014 estará agotado.

En conclusión

A la fecha, después de 3 años de opera-ciones en México, no existe evidencia deun gran potencial. Pemex mantiene la“esperanza” de que los estudios geoló-gicos que ya están en curso contribuyana confirmar la existencia de condensados;sin ellos, todo el proyecto se debilita o sedifiere, hasta que se produzca una recu-peración de los precios del gas.

La geología tiene la última palabra:¿nos dará la “gran sorpresa” de que sedescubra aceite y condensados en las

formaciones en Coahuila y Chihuahua?¿Acaso en las cuencas del Norte de Ve-racruz encontraremos también lutitasaceitíferas?

Dedicaremos nuevos artículos a esteexamen.

Invitamos a los interesados en profun-dizar en el tema al seminario sobre lutitasen México, que efectuaremos en el Insti-tuto de Investigaciones Económicas de laUniversidad Nacional Autónoma de Mé-xico los próximos 6 y 7 de diciembre.3

*Investigador en el Instituto de Investi-gaciones Económicas de la UniversidadNacional Autónoma de México


C312 014-015 11/22/12 3:27 PM Página 15

El dúo siniestro PRI-PAN ha provocado la peor regresión y noshan hecho retroceder hasta tiempos de la Colonia. El territorio cedi-do a los corporativos mineros, al concesionar en 10 años 52 mi-llones de hectáreas, equivale a lo que la dictadura de Porfirio Díazarrancó a los pueblos indígenas originarios para entregar a terrate-nientes extranjeros y nacionales entre 1883 y 1906. Sólo el despo-jo de más de 2 millones de hectáreas por parte de los vecinosyanquis ha sido mayor, pero ahora con las políticas del PRIAN estánejecutando, tras las palabras de “cooperación” y “responsabilidadcompartida”, la “integración” de México a Estados Unidos, que esen realidad una anexión. El entreguismo del PRIAN sólo es compa-rable al de Antonio López de Santa Anna y al de Porfirio Díaz.

Hay desencanto en el pueblo de México por el regreso del PRI:se habla del retorno al pasado. En realidad lo que estamos vivien-do es el continuismo del PRIAN: la forma de mantener el régimende oprobio y sometimiento al exterior la han encontrado con laalternancia. Esa forma de gobierno que nos presentan como sinó-nimo de “democracia”, cuando no lo es. Para imponer el biparti-dismo fue necesario que efectuaran tres fraudes electorales, el de1988, el de 2006 y el de 2012. La alternancia se ha impuesto piso-teando la democracia. La pareja siniestra se consolidó en la últi-ma década del siglo pasado. El PAN cogobernó con el PRI desdela época de Salinas; el PRI cogobernó con el PAN en los gobiernosde Vicente Fox y Felipe Calderón, al grado de que Calderón sólopudo imponerse con el apoyo franco y decidido del PRI durante elfraude de 2006. Dos caras de la misma moneda. El PRI actual tieneotras características al de hace 50 años, ahora es parte de unadualidad, es mancuerna del PAN, el PRI actual ya no es el PRI queconocimos… Es parte integrante del PRIAN. ¡Eso sí!, el dúo infer-nal es tan represivo como el PRI-gobierno. Fox y Calderón repri-mieron a sangre y fuego. Todos recordamos el ataque en 2006 dela entonces Policía Federal Preventiva contra la huelga en la siderúr-gica Lázaro Cárdenas Las Truchas, donde asesinaron a HéctorÁlvarez Gómez, a Mario Alberto Castillo Rodríguez e hirieron a75 mineros más; o el ataque a la Asamblea Popular de los Pue-blos de Oaxaca, ordenado por Fox y Calderón, por mencionar doscasos. En el ataque a Atenco participaron Fox y Peña. El PRIAN esrepresivo, por no hablar de los más de 80 mil muertos en la gue-rra de Washington operada por Calderón a partir de 2006.

Estamos en un nuevo siglo, las cosas han cambiado y ahora ala oligarquía proyanqui lo que le funciona es el bipartidismo. Elpoder del gran capital se va modernizando. Si bien usó durantemuchas décadas al PRI-gobierno, ahora ya no le sería funcional.En el momento actual, en que cada vez actúan de forma más abier-


Llega Enrique Peña Nieto a la Presidencia de laRepública. Sigue el PRIAN (Partido Revolu-cionario Institucional, PRI-Acción Nacional,PAN) en el poder. Llega luego de un fraude masi-vo y de la más escandalosa compra de votos enla historia. Todo mundo lo vio, todo mundo lo

sabe, todo quedó perfectamente documentado. Estas trampas elec-torales son inadmisibles, la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos dicta que las elecciones deben ser libres y autén-ticas. Estas elecciones no lo fueron; sin embargo se va a sentar Peñaen la silla presidencial, en medio de protestas de todo el país, y delsilencio cómplice en los medios de desinformación –particularmentede Televisa– y en el extranjero, porque así lo dictan las grandes cor-poraciones extranjeras y nacionales, y el gobierno de Washington,los organismos internacionales, que son los que manejan el poderpolítico e imponen a quien los representará a ellos y a sus intereses.

Por eso, en su gira internacional, Peña les ofreció apertura totala la inversión extranjera en petróleo. Por eso Salinas firmó el Tratadode Libre Comercio de América del Norte, para abrir la economía me-xicana a las grandes trasnacionales que se han apropiado delmercado mexicano y destrozado por completo la economía nacional.

Un caso dramático ha sido el de la minería, que se abrió gra-cias a Salinas, del PRI, y que con los gobiernos del PAN, compañíascanadienses, gringas y un pequeño grupo de empresas mexicanas,a cambio de nada –pues pagan una miseria de impuestos– hanextraído el doble de oro y la mitad de la plata que la corona espa-ñola atesoró en 300 años de invasión, ocupación y saqueo durantela Colonia, de 1521 a 1821. De acuerdo con datos del InstitutoNacional de Estadística y Geografía (Inegi), Fox y Calderón permi-tieron que los corporativos mineros se llevaran 380 toneladas deoro y 28 mil 274 toneladas de plata de nuestras minas, contra 182y 53 mil 500 toneladas respectivamente, extraídas de los siglosXVI al XVIII (La Jornada, 14 de noviembre de 2011). Esto no sólose debe a las modernas técnicas y equipos para la extracción, sinoa las exenciones fiscales, a la irresponsable entrega de nuestro te-rritorio, a la violación sistemática de nuestras leyes por parte delos gobiernos neoliberales que sólo benefician a unos cuantos ydespojan de beneficios a los trabajadores y al pueblo de México.Lo único que dejan es agua y subsuelo contaminado, un medioambiente deteriorado y una estela de muerte. Incluso asesinan alos opositores, como fue el caso de Mariano Abarca, en Chiapas.

OPINIÓN

Sigue el PRIAN en el poderPablo Moctezuma Barragán*

C312 01-017 11/22/12 3:30 PM Página 16

tamente dictatorial y fascistoide necesitan máscaras modernasque simulen “democracia” donde sólo hay imposición de losintereses de las corporaciones. Necesitan del bipartidismo. Elpueblo de México no aceptaría nunca una dictadura de décadas,como la que sufrimos con Porfirio Díaz. La humanidad y la sociedadmexicana han evolucionado, ahora los gobernantes han tenidoque disfrazar la dictadura con ropajes democráticos y usan la alter-nancia para simular la existencia en México de un sistema de-mocrático. No hay tal, y los fraudes de 1988, 2006 y 2012 lodemuestran.

Más del 77 por ciento de los mexicanos en edad de votar novotaron por Peña, y de los votos que obtuvo gran parte no sonválidos. De manera que no ganó. Pero el sistema político, el Insti-tuto Federal Electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de laFederación, el monopolio de medios de desinformación… Todo elaparato está empeñado en legitimarlo. No podrán. Así como nuncapudieron legitimar a Calderón.

La dictadura del gran capital lahan disfrazado siempre con el bipar-tidismo que han impuesto a Méxicodesde Washington. Dos partidos quese alternan en el poder para servir alos mismos grandes intereses. Eso noquiere decir que no haya pleitos: depor medio están negocios de milesde millones de pesos o dólares, y síque lo pelean; pero se unen cuandose tratan de mantener el poder de laoligarquía proyanqui. Ahí se unen yson capaces de todo.

La forma en que actúa el bipar-tidismo es palpable en Estados Uni-dos, donde los demócratas y Obamahan continuado la política de repre-sión a los migrantes, de intervenciónen México, de agresión contra Oriente Medio, de rescate de lasgrandes corporaciones, etcétera, que aplicaron los republicanos yBush. La situación de Gran Bretaña, con su bipartidismo de laboris-tas y conservadores, o en España donde el Partido Socialista ObreroEspañol y el Partido Popular han aplicado, en colaboración, la mismalínea antipopular y neoliberal que favorece al capital financiero.

Aquí en México, recientemente, la forma en que se unieron PRIy PAN para sacar la reforma laboral muestra claramente cómosiguen un mismo fin. Siempre hay diferencias, pleitos, dimes ydiretes, pero al final se pliegan al “interés superior”, el de las cor-poraciones. Finalmente, la iniciativa preferencial de Calderón fueimpuesta por Peña, quien dio línea al PRI de plegarse y aprobaresta legalización de la moderna esclavitud. La línea está dada.Ahora el PAN apoyará al PRI para la privatización energética y lareforma fiscal consistente en aumentar el impuesto al valor agre-gado y cobrarlo en alimentos y medicinas, con lo que se golpeará


a los mexicanos más pobres.Mientras el PRIAN siga en el poder iremos de mal en peor, a

un verdadero despeñadero. La acumulación del capital en manosde unos cuantos se intensifica, la soberanía de México y susriquezas se entregan al extranjero, se instiga la guerra y la violen-cia entre los mexicanos para justificar la intervención estadu-nidense y se alinea México a los planes de construcción imperialdel agresivo vecino yanqui.

Es preciso romper con esta situación y organizarnos para sacaral país del hoyo en que nos metió el PRIAN. Es necesario acabarcon el esclavismo moderno, el neoliberalismo y el neocolonialis-mo. Somos millones y hay la fuerza necesaria para hacerlo.

Tampoco en esta coyuntura faltó la respuesta popular. Si biena la movilización espontánea contra el fraude de 2012 le faltó laconducción nacional que uniera fuerzas suficientes para poner encrisis al aparato del PRIAN y hacer valer la ley y la voluntad popu-

lar, a pesar de todo, los jóvenes delYo Soy 132 rechazaron el fraude yhubo acciones en las que partici-paron la Unión Nacional de Traba-jadores, el Frente Sindical Mexicano,pobladores de Atenco, la Confede-ración Regional Obrera Mexicana,el Sindicato Mexicano de Electricis-tas, el Sindicato de Trabajadores dela Universidad Nacional Autóno-ma de México, sobrecargos y per-sonal de tierra de Mexicana deAviación, así como telefonistas, laCoordinadora Nacional de Traba-jadores de la Educación, el InstitutoNacional de Bellas Artes y univer-sitarios, grupos del MovimientoUrbano Popular, Movimiento de Re-generación Nacional o militantes de

base de partidos del Movimiento Progresista, etcétera. Estas orga-nizaciones representan y han hecho sentir el gran rechazo de lamayoría en contra de Peña y Salinas, del mal gobierno del PRIAN,de sus cochupos de cúpula con Fox –que mandó votar por Peña–y de Calderón, que ayudó y legitimó el fraude de 2012; la indig-nación de un pueblo que aspira a un futuro y que defiende la sobe-ranía y los derechos. No somos un pueblo agachado. Cuando elpueblo se decide, es capaz de hacer grandes cosas. A veces fallanlos líderes. Pero el pueblo está puesto.

Es la responsabilidad de una dirección atinada encauzar lafuerza popular, lograr la unión, la organización, la educación yla movilización que lleve a la victoria de la democracia y la sobe-ranía.3

*Politólogo y urbanista; vocero del Congreso de la Soberanía ydirigente de Mexteki

C312 01-017 11/22/12 3:30 PM Página 17


Felipe Calderón concluye su gobier-no obstinado en cerrar, no con bro-ches de oro sino de hojalata, obrascomo la hidroeléctrica La Yesca, a laque sin recato ni consulta alguna alpaís le impuso el nombre del exdi-

rector de la Comisión Federal de Electricidad (CFE),Alfredo Elías Ayub –por muchos años cabeza visibledel cártel de la Electricidad– que por 12 años de-vastó a la paraestatal hasta alejarla del pregonadonivel de “clase mundial”, pero cerca de los linderosde su quiebra técnica, en brazos de la corrupción ylas trasnacionales.

Aquí, en nuestro habitual espacio en Contralínea,publicamos una serie de artículos en los que dimosrazón de las incontables tropelías cometidas por elexfuncionario que se ancló a la Dirección General dela Comisión en el último tramo del sexenio de ErnestoZedillo, ratificado en el cargo por los gobiernos deVicente Fox y Felipe Calderón no por ser proclive alos deberes públicos, sino a la zalamería y la incondi-cionalidad. Malas artes de la política donde suelenincubarse fácilmente la corrupción y la entrega delos recursos del país a los intereses extranjeros, papelque Elías Ayub desempeñó al pie de la letra y deacuerdo con los principios antinacionalistas de am-bos mandatarios.

Sin caer en el terreno de las exageraciones, po-demos afirmar que el exfuncionario, inexplicable-mente “homenajeado”, es responsable directo nosólo de millonarios quebrantos a la CFE, sino de lamás atroz de las entregas de la industria eléctricanacional a los monopolios internacionales. Podría de-cirse que es, en nuestros días, una de las más per-feccionadas reencarnaciones de Antonio López deSanta Anna, el hombre que cedió la mitad de nues-tro territorio nacional a Estados Unidos.

Su ascenso al nivel de casi prócer nacional porparte de Felipe Calderón no debe de aceptarse, pueshacerlo constituye una burla y un agravio público alos millones de usuarios en el país que han sidoesquilmados por las altas tarifas eléctricas de laComisión Federal de Electricidad, y que como otrostantos millones de mexicanos han tenido que pagarde sus bolsillos, vía impuestos, obras y proyectosdonde los beneficiarios directos son poderosas em-presas trasnacionales, a las que Elías Ayub terminópor entregar más de la mitad de la generación de laenergía eléctrica en nuestro territorio, y con ello, unade las áreas estratégicas para el desarrollo económi-co del país.

Calderón baja la cortina de su pésima administra-ción honrando con inmerecidos reconocimientos pú-blicos a sus amigos, cómplices e incondicionales quese encuentran atorados en la fangosa esfera de lacorrupción. Imposible por ello que explique a los me-xicanos la razón que lo orilló a bautizar a La Yescacon el nombre de un capo embozado como servidorpúblico. Los casos de corrupción en la CFE ofrecenun variado y surtido catálogo de fechorías, quetuvieron como uno de sus más notorios promotoresal hoy procesado Néstor Moreno Díaz, exdirectoroperativo de la paraestatal cuya influencia e impu-nidad se debieron a la abierta protección otorgadapor el aspirante a prohombre nacional, Alfredo ElíasAyub.

Pero además figuran en la lista de protegidosotros consentidos del exdirector, como es el caso deArturo Hernández Álvarez, quien ocupó con ante-lación el cargo de Moreno Díaz (hasta abril de 2007)y cuyo nombre apareció también en las cortes es-tadunidenses, ligado de forma indivisible al de Nés-tor Moreno en la extensa red de corrupción de laparaestatal; asimismo, fue el enlace de los negociosturbios de la dependencia con el SUTERM (SindicatoÚnico de Trabajadores Electricistas de la RepúblicaMexicana). Hernández se ha ocultado en su condi-

OPINIÓN

Martín Esparza Flores*

Elías Ayub, brochede hojalata de Calderón

C312 018-019 11/21/12 1:19 PM Página 18

su capacidad de generación, convertida paulatina-mente en revendedora de la energía de las firmasextranjeras.

Calderón presume al país La Yesca, pero la osten-tosa obra no altera en lo absoluto el proyecto paradesnacionalizar la industria eléctrica nacional, queya se ha puesto en marcha, debilitando la infraestruc-tura que a los mexicanos costó décadas de trabajoerigir. Retomemos los siguientes datos para refres-carle la memoria al entreguista presidente y a sucómplice: mientras en 2000, la Comisión Federal deElectricidad y Luz y Fuerza del Centro generaban anivel nacional 191 mil 400 gigavatios/hora (GWh), ylos permisionarios privados apenas llegaban a los 12mil 200 GWh, para 2009 los particulares habíanlogrado producir 105 mil 900 GWh, mientras que el

sector público cayó alos 157 mil 900 GWh.

Razón por la cualtambién se ha de-mostrado que uno delos motivos oficialespara desaparecer aLuz y Fuerza del Cen-tro era precisamentedejarles el campo li-bre de la zona centrodel país a las trasna-cionales, en su papelde abastecedoras dela CFE. Energía máscara que han termina-do por pagar los millo-nes de consumidores através de los elevados

costos en los recibos de luz.Al cierre del segundo trimestre de este año, los

pasivos de la CFE llegaron a los 849 mil 467 millo-nes de pesos, mostrando un crecimiento de 92 mil699 millones respecto del mismo periodo de 2011,cuando la cifra alcanzó los 756 mil 768 millones depesos. Lastimosa quiebra que nos autoriza a san-cionar a quien desde la Presidencia enaltece a losmodernos traidores de la patria y cuyo reconocimien-to equivale a despojar a Juárez de su hemiciclo parareemplazarlo por Santa Anna. Alfredo Elías Ayub esejemplo de tal infamia histórica, guardadas las pro-porciones, claro está.3

*Secretario general del Sindicato Mexicano deElectricistas

ción de jubilado para tratar de evadir la acción dela justicia, pero es uno de los más connotados pá-jaros de cuenta del cártel de la Electricidad.

En consecuencia, muchas dudas asaltan el ra-zonamiento de millones de mexicanos, entre ellas:¿cómo puede concebirse que en la mente del aúnpresidente se alimente la idea de elevar a la cate-goría de insigne mexicano a quien permitió que, ensus narices, Moreno Díaz recibiera yates y ferraris?¿Acaso Calderón ni siquiera tiene conocimiento delos expedientes integrados tanto en la AuditoríaSuperior de la Federación como en la Secretaría dela Función Pública, donde quedan pendientes poraclarar cuantiosos desfalcos a la paraestatal, víaobras sin licitación y materia de trabajo entregadaen bandeja de plata a contratistas?

Lo hemos denun-ciado en nuestras en-tregas y lo ratificamosahora: debido a la po-lítica antinacionalistade los gobiernos pa-nistas a los que sirvióde manera irrestrictaElías Ayub, se ha ter-minado por hipotecaral sector eléctrico almenos en las próxi-mas tres décadas. De2000 a 2011, el patrio-ta exdirector de la CFEdio su autorización pa-ra que la Comisión Re-guladora de Energíaotorgara 772 permi-sos a productores independientes y a productoresexternos, figurando en la lista de afortunadas empre-sas extranjeras Iberdrola, EDF Internacional, UniónFenosa, Mitsubishi, Intergen, Transalta, AES y otrasmás, con las que Elías Ayub pactó contratos para lacompra obligada de la energía que ya generan connuestros propios recursos, tanto naturales como pú-blicos, hasta por 25 años.

Esta política entreguista le había costado, hastadiciembre de 2009, más de 268 mil millones de pesosa las finanzas públicas, monto que llegará a 1.6 billo-nes de pesos en 2041, año establecido como fechade vencimiento en algunos de los convenios leoni-nos otorgados a las firmas extranjeras por el exfun-cionario, y cuya conducción de la CFE no sólo terminóde hinojos ante las trasnacionales, sino que redujo


C312 018-019 11/21/12 1:19 PM Página 19


En China el fruto de la política de hijo único tieneel célebre apodo de Pequeño Emperador. La ge-neración de 1990 despierta arropada por unpadre, una madre, dos abuelos paternos y dosabuelos maternos. El bienestar de un individuoyace en el centro del núcleo familiar. Dentro de

este círculo de emperadorcitos existen unos cuantos privilegiadosque también son principitos, como se lesllama a los descendientes de líderes revo-lucionarios. Tal es el caso de Xi Jinping.

Xi Jinping es hijo de Xi Zhongxun, ge-neral, héroe revolucionario y fundador delPartido Comunista de China (PCC). Xi Jin-ping pasó de campesino a vicepresidentede China, y recientemente fue nominadosecretario general del Comité Permanentedel Politburó, el colectivo de nueve inte-grantes que dirige al PCC. Así, en 2013reemplazará a Hu Jintao como presidentede China y se convertirá en el hombre máspoderoso del mundo. En un momento enel que China enfrenta retos sociales y unapeculiar turbulencia política, la pregunta es:¿será capaz Xi Jinping de mantener unaestabilidad sustentable?

China roja

Xi Jinping es lo más cercano que existe a la aristocracia en China.Su padre sirvió con Mao Zedong hasta que éste lo acusó de cons-pirar contra el Partido. Así sufrió la misma suerte que muchos otroslíderes que subieron tan rápido como cayeron de la gracia de Mao.El mito en torno a Xi Jinping es de un muchacho que luchó porsalir adelante, un hombre que trabaja por su país y un líder quevivirá por su pueblo.

Sin embargo, poco se sabe de Xi Jinping. Se le conoce por teneruna personalidad más afable que su predecesor, Hu Jintao. Tam-

bién es un dirigente que no esconde sunacionalismo exacerbado. En un viaje aMéxico en 2009, Xi Jinping respondió es-pontáneamente a críticas en contra de supaís: “Algunos extranjeros se dedican aapuntarnos con el dedo. En primer lugar,China no exporta revolución; en segun-do, no exporta hambre ni pobreza; y ter-cero, no se mete con ustedes. ¿Qué máshay que decir?”.

Aún así, queda mucho por decir. Si bienlas voces críticas se escuchan más fueradel país que dentro, en 2011, los gritos dela Primavera Árabe resonaron en China. Ladiferencia fue que mientras los jóvenesegipcios reclamaban al entonces presi-dente Mubarak una tasa de desempleo de12 por ciento, los chinos admiraban el cre-cimiento promedio anual de 10 por ciento.

Uno de los temas comunes de descon-tento social entre el Oriente Medio y China

OPINIÓN

Arely Miranda González*

Xi Jinping:el próximo emperador

C312 020-021 11/21/12 1:21 PM Página 20


fue la corrupción del Estado autoritario. Ensu último discurso ante el Congreso del Par-tido Comunista como presidente, Hu Jintaoadvirtió que la corrupción podría causar lacaída del Estado y del propio Partido.

En los meses previos al nombramien-to de Xi Jinping, el remolino político arrasócon la misma violencia que el huracánSandy. En febrero pasado, el jefe de lapolicía, Wang Lijun, de Chongqing, unaprovincia con 34 millones de personas,huyó al consulado estadunidense parapedir asilo político. El gobernador de esaprovincia, Bo Xilai, impidió su ingreso alconsulado a toda costa. Bo Xilai, otro prin-cipito, era considerado candidato a entraral Comité Permanente del Politburó.

El desenlace de esta historia fue unaconfesión del jefe de policía: Gu Xilai,esposa de Bo Xilai, había ordenado el ase-sinato del empresario británico Neil Hey-wood. Lo que seguramente será una granpelícula de Hollywood culminó en el encar-celamiento del jefe de policía, la pena demuerte suspendida de Gu Xilai y la expul-sión de Bo Xilai del Parlamento.

Mientras tanto Xi Jinping desaparecióde la escena política durante dos semanas.En un país de 1.34 mil millones de per-sonas, nadie quiso revelar su paradero. Seespeculó sobre una posible enfermedad,un enfrentamiento con la elite partidistay múltiples escenarios más.

La marea se ha calmado y el Partidoreemergerá a la superficie. Ya no existe un

líder supremo, sino muchas cabezas que asienten al unísono sinperder el ritmo. Las luchas internas de poder pueden debilitar alPartido pero difícilmente lo derrumbarán.

No más cuentos chinos

El PCC se enfrenta a una crisis de fe. Las nuevas generacionesno creen en el Partido, ni en el comunismo ni en un puritanismooriental. Con mayor medida, incluso los líderes comunistas seacercan a Occidente. Por ejemplo, Xi Mingze, hija de Xi Jinping,estudia –igual que muchos otros principitos– en la Universidadde Harvard.

Como ella, muchos jóvenes están conectados con el mundopor medio de microblogs (el Twitter chino) a pesar de que otrasredes sociales como YouTube y Facebook estén bloqueadas enChina. Los jóvenes presionan por la liberalización política del país.

El nacionalismo es parte de la educación china. Sin embargo,la diferencia es que enChina el amor por lapatria es sinónimo deamor por el Partido Co-munista. Un partido, unpaís, un amor. Éste esel mensaje oficial, sibien pocos lo adoptancomo mantra.

Muchos creen queel riesgo de no refor-mar es más alto que elriesgo de reformar. Sinembargo, la China queespera el mundo occi-dental no es la China

que surgirá. Ni siquiera los líderes del Partido Comunista sabensi su modelo funcionará en el futuro, pero nos han demostradoque el cambio lo decidirán ellos.

China ha evidenciado que el modelo democrático occidentalno es el único que existe. Poco importa la nomenclatura. DengXiaoping, arquitecto de la reforma china, aseguró que “no im-porta si el gato es blanco o negro, siempre y cuando atrape al ra-tón”. La China moderna adopta el pragmatismo y flexibilidad deDeng Xiaoping, pero no desdeña el valor ideológico del Partido.

Si bien pocos creen que China es comunista, el Partido re-quiere de ideas, propuestas y valores para justificar su razón deser al paso del tiempo. Xi Jinping tiene 10 años para mostrar si sucapital político garantizará el renacer del Partido y, aún másimportante, si lo utilizará para el bienestar de la población.3

*Maestra en estudios de paz internacional por el Trinity College,de Dublín, Irlanda; politóloga e internacionalista por el Centro deInvestigación y Docencia Económicas, de México

El Partido Comunista de China se enfrenta a unacrisis de fe: las nuevas generaciones no creenen él ni en el comunismo ni en un puritanismooriental. Incluso los líderes comunistas se acercana la cultura occidental. Por ejemplo, Xi Mingze, hijade Xi Jinping, estudia en la estadunidenseUniversidad de Harvard

C312 020-021 11/21/12 1:21 PM Página 21

C311 047 11/14/12 7:57 PM Página 47


CARTÓN

En el gobierno del presidente…

C312 023 11/21/12 1:21 PM Página 23


PORTADA

México se convierteen campo mundialDE BIOMASATRANSGÉNICA

C312 024-033 11/20/12 7:51 PM Página 24


León

Braojos

C312 024-033 11/20/12 7:52 PM Página 25

Monsanto y Pioneer Hi-BredInternational ingresaron a laSecretaría de Agricultura,Ganadería, Desarrollo Ru-ral, Pesca y Alimentación(Sagarpa) cinco permisos

para la siembra comercial de maíz genéticamentemodificado en Sinaloa y Tamaulipas.De aprobarse las peticiones que el Servicio Na-

cional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimen-taria mantiene en estatus de “Análisis de riesgo”, elNorte del país sería cultivado con MON 603, maíztransgénico propiedad de Monsanto, que provocó tu-mores a ratas alimentadas con el producto, adviertenorganizaciones y expertos que se han pronunciadopor la negativa.El 7 de septiembre pasado, Semillas y Agropro-

ductos Monsanto, SA de CV, y Monsanto Comercial,SA de CV, pidieron al gobierno mexicano dos autori-zaciones para sembrar sus granos en 700 mil hectáreasde los municipios sinaloenses de Ahome, Angostura,Culiacán, El Fuerte, Elota, Guasave, Mocorito, Na-volato, Salvador Alvarado y Sinaloa de Leyva.Trece días después Pioneer Hi-Bred, a través de su

filial PHI México, SA de CV, solicitó tres permisos ala dependencia para la siembra de 351 mil 284 hec-táreas en Camargo, Gustavo Díaz Ordaz, Matamo-ros, Miguel Alemán, Reynosa, Río Bravo y ValleHermoso, en Tamaulipas.La trasnacional Monsanto cultivaría las especies

MON-89034-3, MON-88017-3, MON-00603-6, yPioneer sembraría las especies DAS-01507-1 y MON-

00603-6, esta última propiedad de Monstanto y obje-to del escrutinio científico mundial.

Maíz, sin garantías para la salud

El 19 de septiembre pasado, el Comité para la In-vestigación e Información Independiente sobre Inge-niería Genética (Criigen, por su acrónimo en francés)presentó los resultados, en conferencia de prensa enLondres, de una investigación encabezada por elbiólogo molecular Gilles-Eric Seralini, profesor de lafrancesa Universidad de Caen.De 2009 a 2011 el equipo alimentó a 200 ratas

con NK603, maíz genéticamente modificado paradesarrollar resistencia al glifosato, principio activo deRoundup, el herbicida más vendido de Monsanto ycuya patente expiró en 2000; con maíz NK603 trata-do con Roundup, con maíz no modificado, y conagua mezclada con glifosato Roundup.Los resultados, publicados en la revista Food and

Chemical Toxicology y difundidos a nivel interna-cional, revelaron que los animales sufrieron muerteprematura, desarrollaron tumores y problemas hepa-torrenales graves.De acuerdo con el estudio –financiado por la fun-

dación Ceres, que tiene fondos de unas 50 empresasque no producen organismos genéticamente modi-ficados y por la fundación Charles Leopold Meyerpara el Progreso de la Humanidad, cuyo costo ascen-dió a los 3 millones de euros– las ratas “transge-nizadas” registraron malformaciones graves al mes 13del experimento.


PORTADA

Más de 1 millón de hectáreas del campo mexicano podrían ser liberadas para la siembra detransgénicos. Las trasnacionales Monsanto y Pioneer Hi-Bred International solicitan per-misos a la administración federal para la siembra comercial de maíz genéticamente modi-ficado. De aprobarse, en las tierras cultivables de Sinaloa y Tamaulipas germinará el maízMON 603 que provocó tumores, daños hepatorrenales, envejecimiento prematuro ytrastornos en el sistema reproductivo de los roedores alimentados con el producto. Lasuperficie que se planea sembrar es mayor que la de países enteros, como El Salvador,Kuwait o Luxemburgo. Hasta el momento ni las agroempresas ni el gobierno mexicano hanespecificado cuál será el uso que se le dará a la cosecha, por ahora se inscribe en el dudosoconcepto de “biomasa” Elva Mendoza

C312 024-033 11/20/12 7:52 PM Página 26

ESTATUS DE SOLICITUDES DE PERMISO DE LIBERACIÓN AL AMBIENTE DE ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS INGRESADAS EN 2012.

07-sep-12 061_2012 ComercialSemillas y Agroproductos Monsanto S.A.

de C.V. y Monsanto Comercial S.A. de C.V.

Maíz MON-89Ø34-3 x MON-88Ø17-3 SINALOAAhome, Angostura, Culiacán, El Fuerte, Elota,

Guasave, Mocorito, Navolato, Salvador Alvarado y Sinaloa de Leyva.

700,000.00

07-sep-12 062_2012 ComercialSemillas y Agroproductos Monsanto S.A.

de C.V. y Monsanto Comercial S.A. de C.V.

Maíz MON-ØØ6Ø3-6 SINALOAAhome, Angostura, Culiacán, El Fuerte, Elota,

Guasave, Mocorito, Navolato, Salvador Alvarado y Sinaloa de Leyva.

700,000.00

12-sep-12 063-2012 Experimental Monsanto Comercial S.A. de C.V. Algodón MON-88913-8CHIHUAHUA, COAHUILA Y DURANGO

Ahumada, Aldama, Allende, Aquiles Serdán, Camargo, Chihuahua, Coronado, Coyame del

Sotol, Jiménez, Julimes, La Cruz, Lopéz, Matamoros, Ojinaga, Riva Palacio y Saucillo en

el estado de Chihiahua; Cuencamé, Gómez Palacio, Hidalgo, Lerdo, Mapimí, Nazas, Peñón

Blanco, Rodeo, San Luis del Cordero y san Pedro del Gallo en el estado de Durango; y

Cuatro Cienegas, General Cepeda, Ocampo, Parras, Ramos Arizpe, San Pedro, Sierra

Mojada, Torreon y Viescas en el estado de Coahuila

2,500.00

14-sep-12 064_2012 Comercial Bayer de México S.A. de C.V. Algodón MON-15985-7 x MON-88913-8CHIHUAHUA, COAHUILA Y DURANGO

Ascensión, Juárez, Guadalupe, Ahumada, Janos, Guadalupe Praxedis, Buenaventura,

Nuevo Casas Grandes, Galeana, Ignacio Zaragoza, Casas Grandes, Chihuahua, Coyame

del Sotol, Namiquipa, Ojinaga, Aldama, Julimes, Camargo, Aquiles Serdan, Rosales, Meoqui, Delicias, Saucillo, La Cruz, Valle de

Zaragoza, Allende, Jiménez, López Matamoros y San Franciasco de Conchos en el estado de Chihuahua; Sierra Mojada, Cuatro Cienegas, Francisco I. Madero, San Pedro, Matamoros,

Parras, Viesca y Torreón en el estado de Coahuila; Mapimi, Tlahualilo, Goméz Palacio y

Lerdo en esl estado de Durango.

200,000.00

14-sep-12 065_2012 Comercial Bayer de México S.A. de C.V. Algodón MON-15985-7 x MON-88913-8BAJA CALIFORNIA Y

SONORA

Mexicali en el estado de Baja California y San Luis Rio Colorado, Hermosillo, Huatabampo,

Novojoa, Alamos, Etchojoa, Benito Juárez, Cajame, Quiriego, Bacum, San Ignacio Rio

Muerto, Guaymas, Rosario, Empalme, Onávas, San Javier, La Colorada y Ures en el estado de

Sonora.

100,000.00

14-sep-12 066_2012 Comercial Bayer de México S.A. de C.V. Algodón MON-15985-7 x MON-88913-8 TAMAULIPASReynosa,Rio Bravo, Matamoros, Valle

Hermoso, Méndez, San Fernando y Burgos. 50,000.00


4Las solicitudes dela trasnacionalde origenestadunidenseMonsanto, para lasiembra de maíztransgénico enMéxico

Los investigadores reportaron que el 93 por cien-to de los tumores en las hembras fueron mamarios,mientras que la mayoría de machos murieron porproblemas hepáticos o renales.A las hembras se les registraron tumores mamarios

que alcanzaron hasta una cuarta parte de su peso. Enlos machos, los tumores aparecieron principalmenteen la piel y los riñones, indica el informe. “Los resultados revelan una mortalidad mucho

más rápida e importante durante el consumo de losdos productos. La primera rata macho alimentadacon transgénicos muere 1 año antes que la rata no ali-mentada con transgénicos. La primera rata hembra,8 meses antes. En el mes 17 se observan cinco vecesmás machos muertos alimentados con 11 por cientode organismos genéticamente modificados”, dijo elin-vestigador frente a los medios.

Indiferencia gubernamental

El gen 603 de Monsanto, empleado en la especie uti-lizada por Seralini para alimentar a los roedores, estátambién presente en el gen del maíz MON-00603-6,conocido como Mon 603, que habrá de cultivarse enel Norte del país, tal como lo señala Alma Piñeyro,

bióloga molecular y miembro de la Unión de Cientí-ficos Comprometidos con la Sociedad.Además de la Unión de Científicos, Grupo ETC,

el Centro de Estudios para el Cambio en el CampoMexicano y la Asamblea Nacional de Afectados Am-bientales han expresado su rechazo a la siembra demaíz Mon 603 en territorio nacional.No obstante que, a consecuencia de los resulta-

dos del estudio de Seralini, Francia decidió sus-pender la importación de maíz y realizar estudios deverificación y Rusia prohibió la importación de maíztransgénico, “México no tomó absolutamente ningu-na medida de precaución. Por el contrario, ese maíztransgénico sigue presente en la mayoría de las 15siembras piloto de maíz transgénico aprobadas porla Comisión de Bioseguridad”, refirió Silvia Ribeiro,miembro de ETC (La Jornada, 6 de octubre de2012).Sólo en lo que va de este año la Sagarpa ha con-

cedido 22 permisos de liberación para la siembraexperimental de maíz, trigo y algodón, 12 permisosde liberación para la siembra piloto de maíz, y un per-miso de liberación para la siembra comercial de soya.De las 35 autorizaciones para la siembra de trans-

génicos, 15 le corresponden a Monsanto, seis a PHI

C312 024-033 11/20/12 7:52 PM Página 27

México y 14 al Centro Internacional de Mejora-miento de Maíz y Trigo (CIMMYT).“En México, a partir de los nuevos hallazgos cien-

tíficos y en concordancia con el principio de precau-ción, lo único sensato sería que el Estado reinstaure lamoratoria a la siembra experimental y comercial demaíz transgénico antes de que estos efectos se mani-fiesten en la personas”, dijo Ana de Ita, del Centro deEstudios para el Cambio en el Campo Mexicano

(Ceccam) sobre el tema (La Jornada, 16 de octubre de2012).

Sinaloa, exportador de transgénicos

Con alrededor de 5 millones de toneladas de cose-cha, Sinaloa es el primer productor nacional de maízy el principal distribuidor del grano. El maíz pro-ducido en ese estado norteño llega a las principales


PORTADA

ESTATUS DE SOLICITUDES DE PERMISO DE LIBERACIÓN AL AMBIENTE DE ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS INGRESADAS EN 2012.

19-sep-12 078_2012 Experimental Dow Agrosciences de México S.A. DE C.V. Maíz DAS-Ø15Ø7-1 SINALOAAhome, Guasave, La angostura, Navolato,

Culican y La Cruz de Elota.0.60

20-sep-12 079_2012 Comercial PHI México, S.A. de C.V. Maíz DAS-Ø15Ø7-1 TAMAULIPASCamargo, Gustavo Díaz Ordaz, Matamoros, Miguel Alemán, Reynosa, Río Bravo, y Valle

Hermoso.351,284.00

20-sep-12 080_2012 Comercial PHI México, S.A. de C.V. Maíz DAS-Ø15Ø7-1 x MON-ØØ6Ø3-6 TAMAULIPASCamargo, Gustavo Díaz Ordaz, Matamoros, Miguel Alemán, Reynosa, Río Bravo, y Valle

Hermoso.351,284.00

20-sep-12 081_2012 Comercial PHI México, S.A. de C.V. Maíz MON-ØØ6Ø3-6 TAMAULIPASCamargo, Gustavo Díaz Ordaz, Matamoros, Miguel Alemán, Reynosa, Río Bravo, y Valle

Hermoso.351,284.00

28-sep-12 082_2012 Comercial Dow Agrosciences de México S.A. DE C.V. Maíz DAS-Ø15Ø7-1 TAMAULIPASGustavo Díaz Ordaz, Reynosa, Rio Bravo,

Matamoros, Valle Hermoso, Méndez, San Fernando, Abasolo y Soto la Marina

40,000.00

09-oct-12 085_2012 Comercial Monsanto Comercial S.A. de C.V. Algodón MON-15985-7 x MON-88913-8TAMAULIPAS Y NUEVO LEÓN

Mier, Miguel Alemán, Camargo, Gustavo Díaz Ordaz, Reynosa, Río Bravo, Valle Hermoso, Matamoros, Méndez y San Fernando en el

estado de Tamaulipas y Doctor Coss, General Bravo y China en el estado de Nuevo León.

50,000.0000

10-oct-12 086_2012 Comercial Monsanto Comercial S.A. de C.V. Algodón MON-88913-8TAMAULIPAS Y NUEVO LEÓN

Mier, Miguel Alemán, Camargo, Gustavo Díaz Ordaz, Reynosa, Río Bravo, Valle Hermoso, Matamoros, Méndez y San Fernando en el

estado de Tamaulipas y Doctor Coss, General Bravo y China en el estado de Nuevo León.

50,000.0000

SD SIN DATO

* EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

FUENTE: SENASICA-SAGARPA, 2012.

ANÁLISIS DE RIESGO

CON RESOLUCION NO FAVORABLE

CON PERMISO DE LIBERACIÓN

CDV: CON DICTAMEN VINCULANTE

4Pioneer Hi-BredInternational, filialde DuPont, planeasembrar maíztransgénico en loscampos deTamaulipas

4La semilla de maíz MON 603, propiedad de Monsanto y que provocó tumores aratas alimentadas con el producto, ha sido prohibida en Francia y en Rusia

Arch

ivo Co

ntralín

ea

C312 024-033 11/20/12 7:52 PM Página 28

metrópolis del país, incluidas Monterrey y la Ciudadde México.De acuerdo con información del Ceccam, en la

actualidad se siembran en la entidad únicamente 300mil hectáreas de riego. Esto significa que las peti-ciones de Monsanto superan los campos que ya secultivan en Sinaloa, mientras que las de Pioneer(propiedad de DuPont) duplican el territorio desiembra en Tamaulipas.

Sobre el vasto territorio solicitado para sembrartransgénicos a escala comercial en los dos estadosnorteños no se tiene claridad en la cifras.

No obstante que las peticiones pueden serconsultadas en línea, no existe certeza de si la pre-tensión de Monsanto es plantar su organismo en 1millón 400 mil hectáreas o en 700 mil, puesto quese trata de dos solicitudes: cada una, por 700 milhectáreas.


4De concederse lospermisos, Pioneersembraría lasespecies DAS-01507-1 y MON-00603-6; esta últi-ma, señalada por suagresividad contraorganismos vivos

www.42n

.blogspo

t.mx

C312 024-033 11/20/12 7:53 PM Página 29


PORTADA

C312 024-033 11/20/12 7:53 PM Página 30


C312 024-033 11/20/12 7:53 PM Página 31

“De ahí la confusión. Nosotros pensamos queesperan la aprobación de especies diferentes en el mis-mo territorio para que puedan sembrar de maneraindistinta MON-89034-3, MON-88017-3 o MON-00603-6, sin tener que hacer una nueva solicitud”,considera Alma Piñeyro.De tratarse de territorios diferenciados, en 2 mi-

llones 453 mil 852 hectáreas germinaría el maíz por-tador del gen de los estudios del científico Seralini.“Esto equivale a una superficie mayor que todo el Es-tado de México, 17 veces más que el Distrito Federal,y mayor que la suma de todo el Distrito Federal, Mo-relos, Tlaxcala, Colima y Aguascalientes. Es tambiénmuy superior a decenas de países enteros, por ejem-plo, mayor que todo El Salvador, Kuwait o Luxem-burgo”, precisó Silvia Ribeiro en el artículo titulado“Invasión”.

Biomasa

Sin que a la fecha las autoridades mexicanas, Semillas yAgroproductos Monsanto, Monsanto Comercial oPHI México hayan aclarado cuál es el uso que se le daráa las cosechas de maíz, Grupo ETC y la organizaciónHeinrich Böll Stiftung aseguran que el producto de lasiembra se mantiene bajo el dudoso concepto de “bio-masa”, que es cualquier materia orgánica (alimentos ycultivos fibrosos, hierbas, residuos forestales, oleagi-nosos, algas) que puede ser transformada medianteplataformas de bioingeniería de alta tecnología en quí-micos, plásticos, medicamentos y energía.Al presentar el documento Los amos de la biomasa

en guerra por el control de la economía verde, ambasorganizaciones denunciaron que a finales del mileniocomenzó a tomar fuerza la visión de una economíaverde que prometió resolver el problema petrolero,frenar el cambio climático y marcar el comienzo deuna era de desarrollo sostenible. Esta economía, basa-da en la producción industrial, dependería la biomasay sus derivados.“Una vía para hacer negocio con los procesos

biológicos y los problemas ambientales”, dijo a esterespecto Alejandro Álvarez Béjar, economista y profe-sor en la Facultad de Economía de la Universidad

4Detrás del impulso a la utilización de la biomasa, las trasnacionales Exxon, BP,Chevron, Shell, Total, Roche, Merck, Unilever, Cargill, DuPont, Monsanto, Bunge,Procter and Gamble, Dow y BASF, así como el Ejército de Estados Unidos

PORTADA


4La economía verde, basada entre otras cosas en el uso de transgénicos para elaborar biomasa, prometió resolver el problema petrolero, frenarel cambio climático y promover el desarrollo sostenible. Por los riesgos de contaminación que implican los organismos genéticamente modifi-cados, organizaciones de la sociedad civil se manifiestan en contra de su utilización

David Cilia

Benjam

ín Flores/Proc

esofoto

C312 024-033 11/20/12 7:53 PM Página 32

Nacional Autónoma de México.En la resolución 44/228, el 22 de diciembre de

1998, la Asamblea General de las Naciones Unidas es-tableció que la Conferencia de las Naciones Unidassobre el Medio Ambiente y el Desarrollo debía “facili-tar la transición de un modelo económico orientadocasi exclusivamente al fomento del crecimiento eco-nómico a un modelo que parta de los principios de uncrecimiento sostenible y que le conceda una importan-cia decisiva a la protección del medio ambiente y a laexplotación de los recursos naturales”.La ingeniería genética, la biología sintética y la

nanotecnología hicieron posible la transformación decualquier forma de vida o biomasa en productos co-merciales.En la búsqueda por asegurar biomasa para ma-

teria prima de la economía de base biológica estáninvolucradas las empresas de energía Exxon Movil,British Petroleum, Chevron, Shell, Total; el Ejércitode Estados Unidos, las farmacéuticas Roche y Merck,las empresas de alimentos y agricultura Unilever,Cargill, DuPont, Monsanto, Bunge, Procter and Gam-ble; y las compañías de la industria química Dow yBASF, indica el documento.Grupo ETC y Heinrich Böll Stiftung aseguran

que las seis firmas de semillas-agroquímicas-biotec-

nológicas más grandes del planeta (BASF, Bayer, DowAgrosciences, DuPont, Monsanto y Syngenta) deter-minan las actuales prioridades y la dirección futura dela investigación agrícola en el mundo. También estiman que juntas, éstas seis empresas

representan casi 50 mil millones de dólares por año enventas de semillas, rasgos biotecnológicos y agro-químicos; además, las empresas gastan cerca de 4 mil700 millones de dólares anuales en investigación ydesarrollo agrícola.A la fecha ninguna organización internacional

vigila o regula de algún modo los procesos y los resul-tados derivados de la modificación genética de orga-nismos o de la manipulación del ambiente.3


4La economía verde, basada entre otras cosas en el uso de transgénicos para elaborar biomasa, prometió resolver el problema petrolero, frenarel cambio climático y promover el desarrollo sostenible. Por los riesgos de contaminación que implican los organismos genéticamente modifi-cados, organizaciones de la sociedad civil se manifiestan en contra de su utilización

In addition, cytochrome activities also generally increased in thepresence of R (in drinking water or GM diet) according to the doseup to 5.7 times at the highest dose. Transmission electron micro-scopic observations of liver samples confirmed changes for all trea-ted groups in relation to glycogen dispersion or appearance inlakes, increase of residual bodies and enlargement of cristae in

mitochondria (Fig. 4). The GM maize fed groups either with orwithout R application (in plants) showed a reduced transcriptionin mRNA and rRNA because of higher heterochromatin content,and decreased nucleolar dense fibrillar components. In theGMO + R group (at the highest dose) the smooth endoplasmicreticulum was drastically increased and nucleoli decreased in size,

Fig. 3. Anatomopathological observations in rats fed GMO treated or not by Roundup, and effects of Roundup alone. Macroscopic and microscopic photographs show malelivers (A–E) and left kidneys (F–I0), female mammary glands (J–P) and pituitaries (Q–T), according to Table 2. The number of each animal and its treatment is specified.Macroscopic pale spots (D) and microscopic necrotic foci in liver (C clear-cell focus, E basophilic focus with atypia), and marked or severe chronic progressive nephropathies,are illustrated. In females, mammary tumors (J,J0 ,N adenocarcinoma and K,K0 ,L,L0 ,O,P fibroadenomas) and pituitary adenomas (R–T) are shown and compared to controls (Cafter the rat number).

6 G.-E. Séralini et al. / Food and Chemical Toxicology xxx (2012) xxx–xxx

Please cite this article in press as: Séralini, G.-E., et al. Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize. FoodChem. Toxicol. (2012), http://dx.doi.org/10.1016/j.fct.2012.08.005

4La investigación enratas alimentadascon el maíz trans-génico, desarrolladapor la francesa Uni-versidad de Caen,dio como resultadoen las hembras, laaparición detumores mamariosque alcanzaron has-ta una cuarta partede su peso; en losmachos, tumores enla piel y los riñones,principalmente

C312 024-033 11/20/12 7:53 PM Página 33


CAMPO

C312 034-041 11/20/12 7:42 PM Página 34


León

Braojos

TrasnacionalesPOR EL MAÍZMEXICANO

En las tierras de 13 estados del país ya existe la presencia de maíz transgénico. Se trata de lasiembra “experimental” del grano que llevan a cabo cuatro empresas trasnacionales enlistadasen la revista Forbes con ventas anuales billonarias. Yucatán, Chiapas y Tamaulipas ocupan los pri-meros sitios en la experimentación. La administración de Enrique Peña Nieto podría ser la primeraen autorizar la siembra comercialÉrika Ramírez

C312 034-041 11/20/12 7:42 PM Página 35

Monsanto, Syngenta Agro,PHI y Dow AgroScienceson las trasnacionales quedesde 2009 experimentanla siembra de maíz trans-génico en más de 32 mil

800 hectáreas de suelo mexicano.Documentos del Servicio Nacional de Sanidad,

Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) reve-lan que hay organismos genéticamente modificados enYucatán, Chiapas, Tamaulipas, San Luis Potosí, Ve-racruz, Chihuahua, Coahuila, Durango, Sinaloa, Naya-rit, Sonora, Baja California Sur y Estado de México.El análisis de los Estatus de solicitudes de maíz (de

2009, cuando inició la siembra experimental, a 2012)refiere un total de 32 mil 855.56 hectáreas con pre-sencia de organismos genéticamente modificados.Francisco López Bárcenas, especialista en derecho

indígena y asesor agrario, dice que la siembra de trans-génicos “la han vendido como métodos para superarla pobreza y que haya alimentos. No tenemos una cri-sis de escasez de alimentos y ése no es el problema,sino quién los controla. [Las trasnacionales] se hanvuelto un arma política de presión hacia los Estados.“No es que México no tenga semillas para pro-

ducir los alimentos que necesitamos. El problema esque es el negocio de una empresa particular sobre losintereses de la alimentación, medicina y fertilizantesde un país.” Monsanto, a la cabeza

Los datos del Senasica –órgano desconcentrado de laSecretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,Pesca y Alimentación (Sagarpa)– muestran que Mon-santo tiene el 99 por ciento de la siembra, con un totalde 32 mil 762 hectáreas.Según la revista Forbes, esta empresa de origen esta-

dunidense tiene registradas ventas anuales por 12.42billones de dólares y genera 20 mil 600 empleos. Losdocumentos del organismo de la Sagarpa muestranque fue en 2010 cuando más hectáreas le fueron per-mitidas intervenir a la compañía: 30 mil 803.

Forbes posiciona a Monsanto en el sitio 16 de surelación de “Empresas innovadoras”. La revista de ne-gocios y finanzas la describe como “proveedor de pro-ductos agrícolas”. Su negocio es de semillas, productosbiotecnológicos y herbicidas, para supuestamente “pro-porcionar a los agricultores soluciones que mejoran laproductividad, reducen los costos de cultivo y pro-ducen mejores alimentos para los consumidores”.


CAMPO

4En 5 mil 700 hectáreas de la Huasteca –ubicada en los límites de Tamaulipas, San Luis Potosí y Veracruz– se experimenta con maíz transgénico. En la imagen, el secre-tario de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca de Veracruz, Manuel Emilio Martínez, durante un recorrido en septiembre pasado para agradecer a Monsanto, PyCFertilizantes y Syngenta Agro su apoyo a los productores locales

4Los ensayos de Syngenta con organismos genéticamente modificados sepractican en Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua

David Cilia

C312 034-041 11/20/12 7:42 PM Página 36


Rodrigo Gutiérrez Rivas, investigador de tiempocompleto en el Instituto de Investigaciones Jurídicas dela Universidad Nacional Autónoma de México y es-pecialista en derechos humanos, explica que, paraavanzar en la siembra de maíz transgénico, el gobiernomexicano alude a las zonas que van a estar protegidas,con ello genera discusión sobre los transgénicos. Sin embargo, añade el investigador, se ha insistido

en que es “absurdo intentar ponerle fronteras adminis-trativas a una planta que se reproduce por el aire, elviento, las aves. El maíz es una planta ‘promiscua’: lospólenes pueden viajar larga distancia. Ya se ha dado lacontaminación transgénica en Oaxaca, uno de los es-tados denominados centro de origen. El riesgo es quesi ubicamos ciertas zonas del país como son las de nosiembra, el país acabe completamente contaminado”.

Experimentar en suelo del maíz

Además de Monsanto, hay otras compañías y centrosde estudio que se encuentran interesados en que se

4En 5 mil 700 hectáreas de la Huasteca –ubicada en los límites de Tamaulipas, San Luis Potosí y Veracruz– se experimenta con maíz transgénico. En la imagen, el secre-tario de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca de Veracruz, Manuel Emilio Martínez, durante un recorrido en septiembre pasado para agradecer a Monsanto, PyCFertilizantes y Syngenta Agro su apoyo a los productores locales

Gob

ierno de Veracruz

Francisco Da

niel/Procesofoto

Érika Ra

míre

z

4Con los transgénicos, “el problema es el negocio de una empresasobre los intereses de alimentación, medicina y fertilizantes de unpaís”: investigador López Bárcenas

4“En Oaxaca, estado considerado centro de origen, ya se ha detectadocontaminación transgénica”

C312 034-041 11/20/12 7:42 PM Página 37


CAMPO

C312 034-041 11/20/12 7:42 PM Página 38


C312 034-041 11/20/12 7:43 PM Página 39

experimentar con organismos genéticamente mo-dificados en suelo mexicano.Esta compañía química desarrolla investigación

en diversas áreas, como productos electrónicos, bio-logía molecular, virología, farmacéuticos y agricul-tura.Con 12.27 hectáreas, le sigue Syngenta Agro,

que distribuye sus semillas en suelos de Tamaulipas,Sinaloa y Chihuahua. La compañía suiza “está in-volucrada en el descubrimiento, desarrollo, fabri-cación y comercialización de una amplia gama deproductos diseñados para mejorar el rendimientode los cultivos y la calidad de los alimentos”, indicala revista Forbes.La publicación estadunidense de negocios y fi-

nanzas resalta que ocupa el lugar 92 en Innovacióny que sus ventas anuales alcanzan los 12.43 billonesde dólares anuales.Mientras las trasnacionales “intentan”, los cen-

tros de investigación también experimentan en unapequeña porción de tierras mexicanas. El Cinvestavtiene permisos en 4 hectáreas, mientras que elCIMMYT en 0.6 hectáreas.El investigador Miguel Altietri, de la Univer-

sidad de California, indica en su ponencia Biotec-nología agrícola en el mundo en desarrollo que “lascompañías de biotecnología con frecuencia procla-man que los organismos genéticamente modifica-dos, en especial las semillas, son un descubrimientoimportante y necesario para alimentar al mundo yreducir la pobreza en los países en desarrollo.La mayoría de las instituciones del mundo

–expone– que tienen a su cargo las políticas e inves-tigaciones tendientes a incrementar la seguridad ali-

apruebe la siembra definitiva de organismos genéti-camente modificados en el principal grano del país.Entre éstas, están Syngenta Agro, PHI México,Dow AgroScience, el Centro de Investigación y deEstudios Avanzados del Instituto Politécnico Na-cional (Cinvestav) y el Centro Internacional delMejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT).PHI México –empresa de DuPont y subsidiaria

de Pioneer Hi Bred– tiene registradas 73.39 hec-táreas ante Senasica, y es la segunda interesada en


CAMPO

4En 32 mil 855 hectáreas de México ya se siembran organismosgenéticamente modificados. Casi el ciento por ciento es controladopor MonsantoE

n el marco del ForoNacional de PolíticasPúblicas para la Seguridad

y Desarrollo Agroalimentario deMéxico 2012-2050 (organizadopor la Alianza Mexicana deAgronegocios para el Crecimien-to Sustentable, la AsociaciónMexicana de Semilleros y Syn-genta), líderes de la agroindus-tria aseguran que ya se tiene unplan de acción entregado alequipo de transición del presi-dente electo Enrique Peña Nieto.

Además de que esperan quesea autorizada la siembracomercial en Sinaloa paradiciembre de este año, y enTamaulipas para enero de 2013.

Javier Valdés González,representante de Syngenta,argumenta: “Sabemos que enMéxico el desarrollo tecnológicoes de una gran oportunidad. Elimpacto de las tecnologías seráen bien del ambiente y en eldesarrollo de las comunidades.Si logramos que nuestros pro-ductores tengan una mejor tec-nología tendrán una mejoreconomía”.

En entrevista con Contralí-nea, el director de Syngenta Mé-xico indica que “ya se han hecholos ensayos para definir y mos-trar los beneficios de la tecnolo-

gía; ahora viene la parte comer-cial que mostrará una mayorproductividad por hectárea”.

José Cacho Ribeiro, coordi-nador de granos del grupo Nue-va Visión de Agricultura del ForoEconómico Mundial, dice que“con estas tecnologías se tendráun abasto oportuno debido aque se llevará a través de unaalianza público-privada. Loimportante será atender el pro-blema de la alimentación a nivelestatal y municipal. Con estastecnologías se provocará quetodo productor tenga las herra-mientas necesarias para producirla tierra”.

El también director generalde Minsa asegura que para elinicio de esta estrategia se tienecontemplada una inversión de 5mil millones de dólares.

Isidro Pedraza Chávez,presidente de la Comisión deAutosuficiencia Alimentaria dela Cámara de Senadores, diceque “con el afán de garantizarel derecho a la alimentaciónde los mexicanos se trabajaráen comunión con la agroindus-tria, y así crear una reservanacional de alimentos. Se lle-varán a cabo programas mul-tianuales con los expertos dela agroindustria”.3

Agroindustriales preparan siembra transgénica

Rashide Frías/Cu

artoscuro

C312 034-041 11/20/12 7:43 PM Página 40

mentaria en los países subdesarrollados se adhierena este punto de vista que descansa en dos premisascríticas: “La primera es que el hambre se debe a queexiste una brecha entre la producción de alimentos yla densidad de población o su tasa de crecimiento. Lasegunda es que la ingeniería genética es el único omejor camino para incrementar la producción agríco-la, y por tanto para solventar las necesidades futurasde alimentos. Un punto de partida para esclarecer es-tos conceptos erróneos es comprender que no existerelación prevaleciente en un determinado país y supoblación”, asegura.El poeta oaxaqueño Andrés Henestrosa decía: “El

maíz es el primer tótem mesoamericano, anterior aláguila, al jaguar, a la serpiente, al pez. Es al mismotiempo origen y creación del hombre. Es la hostia conla que comulgamos los mexicanos en un acto de an-tropofagia. ¿Qué otros discursos se cifran en torno aesta semilla, que parece germinar en el latido de nues-tro corazón?”.

La península, saturada de transgénicos

De acuerdo con los documentos oficiales, Yucatán es

la entidad con más hectáreas concesionadas para lasiembra experimental de maíz transgénico, al llegara las 12 mil. Le sigue Chiapas, con 8 mil 800, y laregión de la Huasteca –conformada por Tamaulipas,San Luis Potosí y Veracruz–, con 5 mil 700.Las investigadoras Elena Álvarez Boylla y Alma

Piñeyro exponen en el documento Riesgos y peligros dela dispersión de maíz transgénico en México que “lasconsideraciones sobre lo deseable y seguro para nues-tro país han sido guiadas por intereses políticos y eco-nómicos privados, más que por estudios científicosconcluyentes; esto ha dejado de lado además las con-sideraciones sociales y ambientales.“Estos intereses han moldeado y apresurado un

marco regulatorio encaminado a posibilitar la libera-ción de las líneas comerciales disponibles de maíztransgénico en el campo mexicano, lo cual desencade-naría un conjunto de riesgos y peligros.”Silvia Emanuelli, coordinadora de la Coalición

Internacional para el Hábitat, oficina para AméricaLatina, comenta que el Tribunal Permanente de losPueblos decidió atraer el tema de los transgénicos “jus-to por el ataque de las trasnacionales y la siembra co-mercial que amenaza con darse”.3


4En el cuarto año del gobierno de Felipe Calderón se concedieron 30 mil 803 hectáreas a la trasnacional Monsanto para sus experimentos consemillas transgénicas

Fernando

Cam

acho

/Procesofoto

C312 034-041 11/20/12 7:43 PM Página 41

Los próximos días son crucialespara el Instituto Politécnico Na-cional (IPN), organismo de edu-cación pública fundado hace 76años con el objetivo de cristalizarlos postulados educativos y tec-

nológicos de la Revolución Mexicana. Como ocurrecada 3 años, el director general de esa casa de es-tudios será renovado. El próximo presidente de Mé-xico será el encargado del nombramiento, según loestablece la Ley Orgánica del IPN.A pesar de que a principios de diciembre

Enrique Peña Nieto hará pública su decisión al res-pecto, el grueso de la comunidad politécnicadesconoce los nombres de las personas que mos-traron su interés por encabezar esta institucióneducativa para el periodo 2012-2015. Ignoran tam-

bién el proyecto de cada uno de los candidatos.Según fuentes que son parte del proceso y que

solicitan el anonimato, 15 egresados del IPN se ha-brían acercado al equipo del priísta Peña Nieto conel objetivo de ser considerados para tal encargo.Una de ellas, la única mujer, es Yoloxóchitl Bus-

tamante Díez, actual directora general del Instituto,quien desde el pasado 10 de septiembre expresó públi-camente su deseo de ser reelecta. La normatividad delPolitécnico lo permite; estipula que el director gene-ral “durará en su encargo 3 años y que podrá ser desig-nado, por una sola vez, para otro periodo”.Otros son Raúl González Apaolaza, ingeniero

electricista, quien fungió como secretario de Edu-cación Pública de Hidalgo de 2001 a 2006, periodoen el cual fue cerrada la Escuela Normal Rural LuisVillarreal, conocida como El Mexe; Rubén del Cano

C O N T R A L Í N E A42 2 5 D E N O V I E M B R E D E 2 0 1 2

EDUCACIÓN

PRIÍSTAS Y PANISTAS

por la direccióndel IPN

A principios de diciembre, Enrique Peña Nieto designará al director general del InstitutoPolitécnico Nacional para el periodo 2012-2015. Según fuentes allegadas al proceso, son 15 loscandidatos que se han acercado al equipo del presidente electo con el objetivo de ser conside-rados para tal encargo. Tres de ellos han manifestado abiertamente su deseo de conducir esainstitución educativa: Bustamante Díez, Rubén del Cano y Escárcega Navarrete. Así, el priís-ta se encuentra en la disyuntiva de elegir a alguien de su propio partido o de dar continuidada la gestión de Bustamante Díez, cuya trayectoria en la función pública es producto de su cer-canía con las gestiones panistasFlor Goche

C312 042-047 11/21/12 1:08 PM Página 42

C O N T R A L Í N E A 432 5 D E N O V I E M B R E D E 2 0 1 2

Mig

uel G

alin

do

C312 042-047 11/20/12 7:30 PM Página 43

Ávila, contador público y secretario de Acción Polí-tica de la Confederación Nacional Política de Profe-sionales Egresados del IPN, afiliada al PartidoRevolucionario Institucional (PRI); Marco AntonioFlores Sánchez, contador público y quien ademásde desempeñarse como subdirector de Información delCentro de Investigación y Seguridad Nacional, haocupado diversos cargos educativos; Óscar EscárcegaNavarrete, médico cercano al grupo de José NarroRobles, actual rector de la Universidad NacionalAutónoma de México, con quien colaboró en los Ser-vicios de Salud del Distrito Federal.Además, Víctor Manuel Alcerreca Sánchez, inge-

niero químico industrial, exsecretario general del IPNy exdiputado federal por el PRI; Feliciano SánchezSinencio, ingeniero en comunicaciones eléctricas yelectrónica, exdirector del Centro de Investigacióny de Estudios Avanzados del IPN e integrante delConsejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de laRepública; Joel Ortega Cuevas, ingeniero electricistay quien ha desempeñado diversos cargos públicos enel gobierno del Distrito Federal, entre los que destaca elde secretario de Seguridad Pública; Jorge Maciel Suá-rez, secretario académico del IPN durante la gestiónde Diódoro Guerra Rodríguez, exdirector del Politéc-nico cuestionado por sus supuestos vínculos con or-

4Al lado de Calderón, Yoloxóchitl Bustamante Díez, la primer titular en la historia del IPN que es demandada por un sindicato


EDUCACIÓN

4Al menos 15 egresados del Instituto Politécnico Nacional se han acercado al equipo de transición con el objetivo de ser considerados para dirigir la instituciónacadémica

Mig

uel D

imay

uga/

Proc

esof

oto

Arch

ivo

Cont

ralín

ea

C312 042-047 11/20/12 7:30 PM Página 44

4Una de las primeras acciones de gobierno de Enrique Peña Nietoserá designar al próximo director del Politécnico Nacional

ganizaciones porriles; y Manuel Quintero Quintero,ingeniero aeronáutico y actual rector de la Universi-dad Abierta y a Distancia de México.En la lista de aspirantes figuran también persona-

jes que desempeñan o han ejercido cargos durante lagestión de Bustamente Díez. Se trata de Efrén ParadasArias, exsecretario general; Juan Manuel Cantú Váz-quez, secretario general; Daffny Rosado Moreno, se-cretario académico; Óscar Suchil Villegas, secretariode Extensión e Integración Social; Jaime ÁlvarezGallegos, secretario de Investigación y Posgrado; yFernando Arellano Calderón, secretario de Gestión Es-tratégica.Ahora Peña Nieto se encuentra en la disyuntiva de

elegir a alguien de su propio partido como conductorde la institución rectora de la educación tecnológicapública en México o de dar continuidad a BustamanteDíez, cuya trayectoria en la función pública es pro-ducto del designio de las gestiones panistas. En 2005,Vicente Fox Quesada la nombró subsecretaria de Edu-cación Media Superior y, cuatro años más tarde, FelipeCalderón Hinojosa la puso al frente del IPN.

A propósito de la conformación de su gabinete, aprincipios de septiembre pasado el presidente electoEnrique Peña Nieto manifestó que en su gobiernoestará “gente capaz, probada, con experiencia, que estéa la altura de responder a los retos y exigencias quetiene la sociedad mexicana”.Asimismo, no descartó la posibilidad de que algún

miembro de la actual administración federal integre suequipo.De acuerdo con el artículo 12 de la Ley Orgánica

de esta casa de estudios, para ser director general se re-quiere ser mexicano por nacimiento y mayor de 30años de edad; poseer título profesional de una licen-ciatura cursada en el Instituto Politécnico Nacional,con antigüedad mínima de cinco años; gozar dereconocido prestigio profesional y académico; así comotener solvencia moral y estar identificado con los ob-jetivos que le dieron origen a la institución.


4Al menos 15 egresados del Instituto Politécnico Nacional se han acercado al equipo de transición con el objetivo de ser considerados para dirigir la instituciónacadémica

Moi

sés

Pabl

o/Cu

arto

scur

o

C312 042-047 11/20/12 7:30 PM Página 45

Entre críticas, Bustamante Díez busca lareelección

El 7 de junio de 2012, un grupo de politécnicos en-cabezados por el Sindicato de Trabajadores del Insti-tuto Politécnico Nacional (STIPN) –que agrupa a unos750 trabajadores académicos y de apoyo y asistencia ala educación– marcharon hacia la residencia oficial deLos Pinos para solicitar el Ejecutivo federal la destitu-ción inmediata de Bustamante Díez como directorageneral. Argumentan que el modelo educativo desa-rrollado durante su gestión ha generado un rezago deconocimientos y mermado el prestigio escolar.A pesar de las críticas, la directora número 26 del

IPN pretende reelegirse en su encargo. Su mayor carta,asegura, es el trabajo que ella y su equipo han realizadodurante estos 3 años al frente del Instituto. “Yo estoycon la tranquilidad de haber cumplido con mi trabajo;ahí está la evidencia. Eso es lo que yo puedo aportar”.La ingeniera bioquímica niega, tajante, haber bus-

cado la venia de Elba Esther Gordillo, presidenta delSindicato Nacional de Trabajadores de la Educación,

para repetir en su encargo, como se asegura en los“pasillos” de la casa de estudios. Lo que sí acepta eshaber sostenido un par de encuentros con el equipode transición de Enrique Peña Nieto, al que le ha ma-nifestado su interés de seguir a cargo del IPN.—¿Cómo fue recibida por quienes integran el equi-

po de Peña Nieto? –se le pregunta.—Muy bien: atentos, escuchas, interesados. Co-

nocían poco del [Instituto] Politécnico, de tal ma-nera que fue primero una etapa de ponerlos al tantode lo que somos, para después llegar a hablar de lo quepodemos llegar a hacer.El 11 de diciembre de 2009, Bustamante Díez

tomó posesión de la Dirección General del IPN parael periodo 2009-2012. Durante su gestión se apro-bó el nuevo Reglamento General de Estudios, ba-sado en el modelo educativo que considera “usuariosde servicios educativos” a los alumnos, promueve lamigración de los estudiantes más talentosos y facul-ta a la institución educativa para “expedir certificadosde competencias técnicas” o “títulos de técnicos su-periores” (Contralínea 207).


EDUCACIÓN

4En 2012, el presupuesto de la institución –fundada hace 76 años con el objetivo de cristalizar los postulados educativos y tecnológicos de laRevolución Mexicana– superó los 11 mil millones de pesos

Davi

d Ci

lia

C312 042-047 11/20/12 7:31 PM Página 46

Reconocida como “la mujer del año” 2011 por su“destacada trayectoria” profesional y el ser la primeramujer en ocupar la Dirección General del IPN, Bus-tamante Díez enfrentó una demanda ante el TribunalFederal de Conciliación y Arbitraje por presuntas vio-laciones a los principios de igualdad jurídica, libertadal trabajo, libertad de disposición de salario y liber-tad de asociación en contra de los afiliados al STIPN.A decir de Silvio Lira Mojica, secretario general del

Comité Ejecutivo Nacional de esa organización sindi-cal, se trata de “la primer ocasión en la historia del IPNque un sindicato demanda al titular del Instituto” (Con-tralínea 266).De repetir en su encargo, Yoloxóchitl Bustamante

buscará, dice, mantener al Politécnico como una “insti-tución fuertemente creativa, innovadora; que consolidesus indicadores académicos, sus procesos de interna-cionalización; que se mantenga estable y trabajando; yque pueda crecer en cuanto a su matrícula para con-tribuir a esa atención a la población, tanto media supe-rior, superior y posgrado”.Juan Manuel Cantú Váz-

quez, secretario General delIPN, se sonroja cuando se lepregunta respecto de sus inte-reses de presidir la casa de estu-dios. “No hay nada”, asegura.“Estamos trabajando. Estamoscon Yoloxóchitl”.

Dos candidatos se destapan

Al cierre de esta edición, además de Bustamante Díez,sólo dos personas habían hecho público su deseo dedirigir el Politécnico para el periodo 2012-2015.Uno de ellos es Rubén del Cano Ávila, militante

del Partido Revolucionario Institucional desde 1980.El otro, Óscar Escárcega Navarrete, quien reciente-mente ocupó la Dirección General de Desarrollo In-tegral para la Familia de Tlalnepantla de Baz, municipiodel Estado de México gobernado desde 2009 por elpriísta Arturo Ugalde Meneses.En entrevista con Contralínea, Rubén del Cano,

quien durante 39 años se ha desempeñado como do-cente del IPN, expresa su anhelo de dirigir su almamáter: una culminación de sus proyectos y no una“plataforma para escalar a algo más”, asegura.El maestro en administración pública enfatiza que

el plan de trabajo que entregó a Luis Videgaray Caso,coordinador general para la transición gubernamen-


tal del equipo de Peña Nieto, se basa en los prin-cipales compromisos en educación planteados por elpresidente electo.Así, su plataforma contempla ampliar la cobertura

en educación media superior y superior, fortalecer yampliar la oferta educativa, emprender una reingenieríadel modelo educativo con base en las necesidades delsector productivo y erradicar la deserción estudiantil.El maestro en administración pública critica el

Nuevo Reglamento General de Estudios, aprobadodurante la actual administración, al que considera una“plataforma de problemas”. No obstante, dice que nose negaría a seguir aplicando el nuevo modelo educa-tivo en el IPN, en caso de que el presidente de laRepública se lo pidiera. “Sí lo haría, aceptaría laimposición, sobre todo porque eso significa ingresosy apoyos económicos, pero lo haría de una maneratransparente y consensuada”.Cuestiona, asimismo, el hecho de que Calderón,

Fox, Bustamante Díez y Enrique Villa Rivera, este

último director general del IPN en el periodo 2003-2006, hayan aplicado las directrices del Fondo Mo-netario Internacional en materia educativa al pie dela letra. Sin embargo él también lo haría, “pero conplaneación”, y lo aplicaría tomando en cuenta las par-ticularidades del Politécnico, dice.A través de una amplia entrevista publicada el

pasado 8 de noviembre en el Diario DF, el médicoEscárcega Navarrete reveló su intención de conducirel Instituto Politécnico Nacional. “Todos han sidoespléndidos directores generales y la actual directoraha hecho un gran esfuerzo por llevar la institución amejores lugares, pero se avecina el cambio y a pesardel trabajo de la directora general, yo levanto la manopúblicamente y creo que volvería, de nueva cuenta,a ser el único para decir: ‘Yo quiero ser director ge-neral del Politécnico’. Sería la llegada de una nuevacorriente a la Dirección General, y sería la llegada delhumanismo al IPN”.3

Además de Bustamante Díez, sólo dos personas hanhecho público su deseo de dirigir el Instituto PolitécnicoNacional para el periodo 2012-2015: Rubén del CanoÁvila y Óscar Escárcega Navarrete

C312 042-047 11/20/12 7:31 PM Página 47


LÍNEA GLOBAL

La recesión mundial, que podría profundizarse en 2013, mantiene imbatible uno de los indicadores que

más preocupan a los economistas… y a los trabajadores: el desempleo. Tan sólo en el próximo año se

sumarán 7 millones más de personas en esta categoría, para alcanzar la cifra de 207 millones de desem-

pleados en el mundo. La recuperación económica, muy lejana en el horizonte

Cira Rodríguez César/Prensa Latina

DesempleomundialPOR ENCIMADE CÁLCULOS

C312 048-051 11/21/12 1:23 PM Página 48


Man

riqu

e

C312 048-051 11/21/12 1:23 PM Página 49

Una de las mayores consecuen-cias del impacto de la actual cri-sis económica es el desempleo,que ya rompe récord en dife-rentes países y en los cálculosoficiales de las cifras que puede

alcanzar durante este y el año venidero.Tres años de declives económicos globales empeo-

ran los mercados laborales en todo el mundo, y ante laperspectiva de un mayor deterioro se espera un retrasoequivalente a 200 millones de puestos de trabajo, unincremento de 27 millones desde el inicio de la crisis.

La leve recuperación que comenzó en 2009 fueefímera y superficial; por ello, desde el tercer trimestrede 2011 las penurias macro de algunas economías avan-zadas han empeorado, pues las inversiones y la creaciónde empleos en el mundo se han mantenido bajas.

Tanto la Organización Internacional del Trabajo(OIT) como otros organismos mundiales, incluso losde corte neoliberal, coinciden en que la inestabi-lidad del sector financiero y las primas de riesgo enascenso limitan el acceso a créditos y ensombrecenel ánimo de empresarios y consumidores.

De ahí que la economía mundial registre un rápi-do debilitamiento, pues la incertidumbre se extendiómás allá de las economías avanzadas y en la coyuntu-ra actual es bastante evidente, incluso, una posiblerecaída en mayor recesión.

A mediados de este año, el Centro de Noticias dela Organización de las Naciones Unidas aseguró queen todo el mundo hay 205 millones de desocupados,considerada la cifra más alta de la historia.

Pero hace apenas unos días, nuevos datos de laOIT, basados en previsiones a la baja del Fondo Mo-netario Internacional sobre el crecimiento económi-co mundial, muestran que el desempleo subirá de 200millones a 207 millones en 2013.

De acuerdo con esas cifras se requiere un enfoqueequilibrado para promover un crecimiento inclusivo,capaz de crear los 600 millones de puestos de trabajoque se necesitarán en los próximos 10 años.

Otra gran preocupación es el paro laboral entrelos jóvenes, con niveles insostenibles, por lo que espreciso priorizar la creación de empleos como partede las políticas macroeconómicas.

Sin embargo, sobre todo en Europa, se adoptanmedidas de austeridad fiscal que dan pie a rápidosincrementos del desempleo entre los jóvenes y uncrecimiento económico negativo en varios países.

Para el director del Instituto Internacional de EstudiosSociales de la OIT, Raymond Torres, la degradación de la situa-ción laboral se debe a las dificultades de acceso al crédito, sobretodo para las pequeñas y medianas empresas en las economíasavanzadas, y a los recortes aplicados para “tranquilizar a los mer-cados financieros”.

La austeridad no ha producido más crecimiento económico,es contraproducente y da lugar a la debilidad económica, ademásde destruir empleos sin siquiera reducir de forma considerablelos déficit presupuestarios, considera el especialista.

Después de 3 años de una supuesta recuperación económicaatribuida a Estados Unidos, la situación mundial en términos deempleo es un enorme desafío y las expectativas de cara al futurono son nada alentadoras.

La OIT pone de ejemplo al Grupo de los 20 países avanza-dos y emergentes en el sector laboral: 84 millones de personassin trabajo, de las cuales el 44 por ciento –es decir unos 37 mi-llones– son mujeres y hombres jóvenes.

En ese bloque, cerca de 300 millones de personas viven eneconomías emergentes y tienen empleos informales de baja pro-ductividad, fuera del sector agrícola. En tanto que en la UniónEuropea más de 24 millones de personas no encuentran ocu-pación.

El director general de la OIT, Guy Ryder, también reconoceque muchos gobiernos, al ejecutar medidas de austeridad, subes-


LÍNEA GLOBAL

4En 2013, más de 207 millones de personas se encontrarándesempleadas en el mundo, calcula la OIT

Inte

r Pre

ss S

ervi

ce

C312 048-051 11/21/12 1:24 PM Página 50

timaron su impacto, y ahora sus efectos negativos sonmás dañinos de lo que se pensó.

Recuerda que el desempleo mundial aún se sitúaen 30 millones de personas más que antes de comen-zar la crisis en 2008, y cerca de 40 millones de per-sonas más han abandonado el mercado laboral desdeentonces.

Sobre esa base asegura que las nuevas iniciativasse deben concentrar en apoyar las inversiones eninfraestructuras, mejorar el acceso a los créditos ban-carios de las pequeñas y medianas empresas, exten-der la cobertura de la protección social e invertir enempleos para los jóvenes.

Considera que una acción coordinada por partede las mayores economías mundiales puede y debeprevenir un deslizamiento hacia lo que describe como“un pantano político y social”.

Al respecto, advierte que, según los cálculos de laorganización que dirige, sólo en la Eurozona podríansubir de los actuales 17.4 millones a 22 millones losdesocupados en los próximos 4 años, salvo que ocu-rra un cambio de medidas y políticas.

Una generación perdida

La actual crisis del empleo afecta a 75 millones demujeres y hombres jóvenes en todo el mundo, 4 mi-llones más que en 2007, por lo que se corre el riesgode perder una generación si no se encara esa gravesituación.

“A menos que se emprendan medidas inme-diatas y enérgicas, la comunidad mundial tendráque afrontar el sombrío legado de una generaciónperdida”, subraya el texto final de la ConferenciaIntencional de la OIT, celebrada del 30 de mayo al 14de junio de este año, con un enfático llamado a solu-cionar el desempleo juvenil.

Con esas cifras sólo cabe la acción de empleadoresy trabajadores para resolver el desajuste entre la ofer-ta y la demanda de competencias, mejorar los siste-mas de empleo-formación y promover la capacidadempresarial de los jóvenes.

Por eso el llamado a los gobiernos, al sistemamultilateral, al Grupo de los 20 y a todas las orga-nizaciones pertinentes a nivel nacional, regional einternacional a enfrentar el problema.

De los 75 millones desocupados, 6 millones dejóvenes dejaron de buscar empleo y de los que tra-bajan, más de 200 millones ganan menos de dosdólares al día.3


4La actual crisis del empleo afecta a 75 millones de mujeres yhombres jóvenes en todo el orbe

Iván

Ste

phen

s/Cu

arto

scur

o

C312 048-051 11/21/12 1:24 PM Página 51


LÍNEA GLOBAL

El protagonismo de Kenia en la ocupación durante las últimas semanas de ciudades sureñas de Somalia,

como Kismayo, hasta entonces en poder del grupo islámico Al-Shabab, actualiza un viejo debate sobre las

intenciones de Nairobi en el vecino Estado

Antonio Paneque Brizuela/Prensa Latina

INTERVENCIÓNEN SOMALIA¿ayuda o proyectosecesionista?

Man

riqu

e

Uno de los primeros motivospara reactivar el análisis de loque hace Kenia en Somaliafue el inusitado énfasis queaquel país concedió a la ope-ración con tropas anfibias de

desembarco, helicópteros, preparación artillera yuna moderna estrategia militar.

La exitosa avanzada contrainsurgente del ejérci-to keniano, al cumplirse 1 año de la entrada de sustropas en la guerra en Somalia (el 16 de octubre de2011), despertó algunas suspicacias.

Los somalíes reaccionaron contra las inten-ciones del país vecino sobre la región de Jubalan-

dia, cuya ciudad principal es Kismayo, enla donde operan escasas tropas somalíes,entrenadas, además, por oficiales de Nai-robi.

La operación para ocupar Kismayo,bajo el nombre en swahili de Linda Nchi(proteger al país) fue estudiada de mane-ra cuidadosa durante por lo menos 1 año,aunque analistas precisan que el procesocomenzó en 2010.

Militares kenianos niegan que esa pre-sencia en Somalia tenga intenciones de ocu-pación de ningún tipo, pero los argumentosde funcionarios, parlamentarios e investi-

C313 052-055 11/22/12 3:33 PM Página 52


C313 052-055 11/22/12 3:33 PM Página 53

gadores del país vecino parecen cadavez más irrebatibles.

Criterios de políticos y estudiosossomalíes

Pese al estado de caos que ha reinado enSomalia en los últimos 20 años –una decuyas muestras es precisamente los inten-tos de escisión de regiones autónomas,como Jubalandia, Mogadiscio (ciudadcapital somalí)– ha denunciado su recha-zo a cualquier proyecto keniano de sece-sión.

El parlamentario somalí, Ahmed Ka-ma, fue una de las primeras voces opues-tas a lo que calificó de “proceso políticoencabezado por Kenia en el Sur de Soma-lia y que ahora se desarrolla a través denegociaciones en Nairobi”.

Kama resultó quizás algo irónico alagradecer la ayuda de Kenia para liberara Somalia de insurgentes, pero fue tam-bién preciso al afirmar que “las cuestionespolíticas de Kismayo son competencia delgobierno somalí y no es eso lo que estápasando”.

Las negociaciones del gobierno ke-niano con la cooperación de aliados in-ternos en la región escogida por Nairobihacen pronosticar al politólogo somalí,Yasin Elmi, las posibles consecuencias deun Estado autónomo en Jubalandia. “Alser imposible para un sólo clan ejercer allí

su autoridad –reflexiona– a algunos se les ocurrió aliarse con ex-tranjeros, pero el acuerdo entre otro país y un clan local empeo-rará la situación y prolongará el sufrimiento de la población local”.

Hassan Mudei, subdirector del Centro Al-Shahid de Inves-tigación y Estudios de Medios de Mogadiscio, opina que el plande Nairobi dependerá de cómo traten y respeten las sensibi-lidades y diferencias entre los clanes de la región.

“Si los efectivos kenianos son considerados como una fuerzaocupante –argumenta– creo que nunca se ganarán la confianza dela población y el proyecto estará condenado al fracaso.”

El gobierno de Kenia organizó desde octubre último conver-saciones en su capital con grupos étnicos de esos territorios soma-líes allegados a Nairobi y simpatizantes del mencionado proyectode Jubalandia.

La agenda de esos encuentros –a los cuales no sin cierto cinis-mo fue invitado Mogadiscio con el consiguiente rechazo de sugobierno– consigna la formación de una administración sobre esosterritorios, a la que Kenia no estará ajena.

Jubalandia o pescar en río revuelto

Funcionarios somalíes alegan que la estrategia keniana se basa enaprovechar los nexos entre etnias de su población norteña con las


LÍNEA GLOBAL

4Ante la interven-ción armada deKenia en el Surde su territorio,Somalia hadenunciado yrechazado loque calificacomo un proyec-to de secesiónimpulsado porsu país vecino

4Aunque Kenia niega tener un objetivo expansionista en Somalia, su presencia milit

Org

aniz

ació

n de

las

Nac

ione

s U

nida

s

C313 052-055 11/22/12 3:34 PM Página 54

Mohamed Siad Barre, aún no superadaspor el actual Ejecutivo.

Ese mismo escenario de caos políticofue aprovechado por Nairobi desde el mo-mento mismo en que decidió intervenir enSomalia, sin contar entonces con Moga-discio ni con la Misión de la Unión Africanapara el empobrecido país.

La decisión keniana de combatir con-tra Al-Shabab en territorio somalí fueseguida, además, por operaciones no siem-pre consultadas con Mogadiscio o con laMisión de la Unidad Africana para Soma-lia (Amisom, por su sigla en inglés).

Las tropas kenianas fueron oficialmen-te reconocidas sólo en julio del presenteaño como parte de esa fuerza multina-cional, en cuyo nombre actuaron cuandotomaron Kismayo y otras ciudades del Sur.

El territorio de Jubalandia fue cedidopor Reino Unido en 1924 a Italia, que lellamó Oltre Giuba, y sólo a partir de 1960se integró a la Somalia ya independiente.En 2006 pasó a las denominadas CortesIslámicas y luego fue heredado por Al-Shabab.

Nairobi insiste, por otro lado, en su ne-gativa respecto a cualquier objetivo expan-sionista, aunque es un hecho la presenciaen aquella región de un contingente ke-niano, estimado en unos 2 mil soldados.

El portavoz de las Fuerzas de Defensade Kenia, el mayor Emanuel Chirchir, ca-lifica de infundadas las acusaciones y ex-plica que la intención de Nairobi es laestabilidad de la región “sin propósitospolíticos o de ocupación”.

El mandato keniano dentro de lasfuerzas de Amisom –subraya el vocero– esclaro y se limita a “contribuir a la paz y ala normalidad en Somalia, y no a dividiral pueblo somalí según la pertenencia a losclanes”.

En cualquier caso –para Somalia ocualquier país– resulta siempre riesgosotener que admitir en su territorio tropasextranjeras, como las que allí integran jun-to a Kenia esa fuerza regional, aunque éstaopere también bajo consenso de la Orga-nización de las Naciones Unidas.3

del Sur somalí para crear el mencionado Estado de Jubalandia,nombre tomado del río Juba, que recorre esa región.

Gobernantes, legisladores y estudiosos somalíes habíanexpresado su alerta respecto a las pretensiones de Nairobi, yaantes de la toma de Kismayo, ciudad de fuerte producciónagropecuaria, con puerto y aeropuerto, que son los mayores delSur.

Según esas fuentes, Kenia pretende convertir Jubalandia–región también conocida como Hazaña, la cual abarca los dis-tritos de Gedo, Baja Juba y Media Juba– en un Estado autó-nomo que funcione como una especie de zona de contenciónrespecto a Somalia.

El proyecto para concebir ese Estado prevé una suerte deadministración títere liderada por un clan minoritario pero afína Nairobi en esa región, ubicada entre las provincias del Sursomalí y la frontera nororiental de Kenia.

Esa definición de la iniciativa conduce a un posible con-flicto de representatividad, pues las atribuciones conferidas aese clan establecen una menor participación administrativa paraotros grupos étnicos que sí son mayoritarios en la región.

Es obvio, además, que las actuales gestiones anexionistas deKenia aprovechan las divisiones somalíes y las secuelas de des-gobierno surgidas tras el derrocamiento en 1991 del presidente


Org

aniz

ació

n de

las

Nac

ione

s U

nida

s

encia militar en la región en conflicto se estima en 2 mil soldados

Desde 1991,Kenia haaprovechadoel escenariode caospolítico enSomalia. Enese contextose decidió aintervenir enese país.Ahora cuentacon el favorde Mogadiscioy la Misiónde la UniónAfricana

C313 052-055 11/22/12 3:34 PM Página 55

2 5 D E N O V I E M B R E D E 2 0 1 2 C O N T R A L Í N E A

LÍNEA GLOBAL


Man

rique

C312 056-063 11/22/12 3:44 PM Página 56


La manipulación delos datos de inteligenciaPOR EL ESTADOPROFUNDO

C312 056-063 11/22/12 3:45 PM Página 57

Kevin Fenton, autor del libro Disconnectingthe dots (Sembrando la confusión), mencionala posibilidad de que Richard Blee –directorde Alec Station, la Unidad bin Laden de laAgencia Central de Inteligencia estaduni-dense (CIA, por su sigla en inglés)– fuera

uno de los individuos que buscaban un pretexto para intensifi-car la guerra contra Al Qaeda. Ya hemos visto que, junto a susuperior Cofer Black, Blee negoció con Uzbekistán un acuerdo deenlace para establecer un intercambio de datos de inteligencia(Contralínea 308 y 310). En 2000, el United States Special Ope-rations Command (Comando de Operaciones Especiales estadu-nidense, Socom, por su acrónimo en inglés) comenzó a implicarse


LÍNEA GLOBAL

4“Funcionarios del gabinete de Bush habrían buscado un pretexto para intensificar la guerracontra Al Qaeda”

4“Desde la Alec Station, o Unidad bin Ladende la CIA, se habría preparado el terrenopara los ataques del 11 de septiembre”

Varias administraciones estadunidenses participaron en la pre-paración de la versión oficial del 11 de septiembre, ya sea medi-ante la fabricación de los indicios o el ocultamiento de datos deinteligencia. Peter Dale Scott, exdiplomático canadiense, poneal desnudo la actuación de las instituciones profundas que actúanen Estados Unidos a espaldas de la opinión públicaPeter Dale Scott/Red Voltaire/Tercera y última parte

ww

w.e

saca

dem

ic.c

om

en aquella región y “las Fuerzas Especialesestadunidenses iniciaron una colaboraciónmás visible con el ejército uzbeko, en el mar-co de misiones de entrenamiento”. Comohemos podido comprobar, el acuerdo deenlace uzbeko se convirtió poco a poco enun enlace secundario con la Alianza delNorte en Afganistán. En un encuentro conel comandante Massud, en octubre de 1999,Richard Blee aceptó presionar a Washing-ton a favor de un apoyo más activo a laAlianza del Norte.Después del atentado contra el USS

Cole (un barco destructor de la marina es-tadunidense) en Adén, ocurrido en octubrede 2000, Blee trató de ampliar la misiónmilitar con Uzbekistán al apoyar la crea-ción de una fuerza ofensiva común, que sehabría coordinado con las tropas de laAlianza del Norte, del comandante Ma-ssud. Aquel proyecto enfrentó importantesobjeciones en momentos en que BillClin-ton todavía ocupaba la Presidencia estadu-nidense, en esencia porque Massud luchaba–con apoyo de Rusia e Irán– contra los ta-

C312 056-063 11/22/12 3:45 PM Página 58

libanes, que a su vez contaban con el respaldo de Pakistán, yporque se sabía que Massud financiaba su lucha con el tráfico deheroína. Pero en la primavera de 2001, una reunión de los fun-cionarios adjuntos de los ministros de la nueva administraciónBush reactivó los planes de Richard Blee y Cofer Black para or-ganizar una importante ayuda secreta destinada al comandanteMassud (proyectos respaldados por Richard Clarke, director decontraterrorismo de la Casa Blanca). El 4 de septiembre de 2001,una semana antes de los ataques a las Torres Gemelas y el Pentá-gono, el equipo de George W Bush autorizó la redacción de unanueva directiva presidencial, la NSPD-9, que autorizaba un plande acciones secretas a realizarse en coordinación con Massud.Aquel plan se basaba en el proyecto de Richard Blee y Cofer Black.Con la llegada de Bush al poder, Blee dejaba de estar en mi-

noría. Seis semanas después del 11 de septiembre, Blee fue nom-brado jefe de la estación de la CIA en Kabul, considerado unimportante puesto. Kevin Fenton informa que, debido a su nuevacategoría, Blee estuvo implicado en el programa de traslados ile-gales de prisioneros de Al Qaeda (“extraordinary renditions”). Esoshechos sugieren que Blee pudo haber tenido como objetivo obte-


4Después del atentado contra el USS Cole (un barco destructor de la marina estadunidense) en Adén, ocurrido en octubre de 2000, EstadosUnidos amplió la misión militar con Uzbekistán, al apoyar la creación de una fuerza ofensiva común

ww

w.th

evig

ilant

iens

files

.wor

dpre

ss.c

om

ww

w.to

pten

z.ne

t

C312 056-063 11/22/12 3:45 PM Página 59

ner de Ibn Sheykh al-Libi –un entrenadorparamilitar libio perteneciente a Al Qae-da–, a través de tortura, falsas confesionesque demostraran una complicidad iraquícon la organización dirigida por Osamabin Laden. Esas confesiones falsas fueronutilizadas de inmediato para “manipular”los datos de inteligencia y “constituyeronuna parte determinante de la embarazosapresentación del secretario de Estado, Co-lin Powell, ante [el Consejo de Seguri-dad de] la ONU, tendiente a apoyar lainvasión de Irak”.La pregunta es entonces el Socom

perseguía algún objetivo desconocido aldetener el programa Able Danger, estable-cido en 1999 para vigilar a los agentes deAl Qaeda.Las operaciones emprendidas después

del 11 de septiembre de 2001 fueron mu-cho más lejos que el programa de RichardBlee a favor de una implicación paramilitarde la CIA con la Alianza del Norte. El con-tingente de la CIA en Afganistán se convir-tió rápidamente en algo insignificante allado de las fuerzas del Socom. En efecto,George Tenet, entonces director de la CIA,informó que, a finales de 2001, EstadosUnidos tenía alrededor de 500 comba-tientes en Afganistán, lo cual incluía “110oficiales de la Agencia Central de Inteli-gencia, 316 miembros de las Fuerzas Espe-ciales y un gran número de comandos delJoint Special Operations Command (man-do mixto de operaciones especiales estadu-nidenses, Jsoc, por su acrónimo en inglés)sembrando el caos tras las líneas enemigas”.En el seno de la administración de

Bush, Stephen Cambone había colaboradocon DickCheney y con Donald Rumsfeld,al firmar junto a ellos el Project for theNew American Century (Proyecto para elNuevo Siglo Estadunidense, PNAC, por susigla en inglés) titulado Rebulding Ameri-ca’s Defense (Reconstruir la Defensa deEstados Unidos) y al participar en su ela-boración. Después del 11 de septiembre,Cambone se convirtió en uno de las másactivos partidarios del uso de las FuerzasEspeciales del Socom en la realización de

las operaciones secretas contra Al Qaeda, no sólo en Afganistán sino“en cualquier lugar del mundo”.Es posible que todo lo que hizo Richard Blee en Alec Station

para preparar el terreno para el 11 de septiembre de 2001 for-mara parte de una operación interagencias mucho más amplia,en la que el Socom desempeñó un papel similar cuando puso final proyecto Able Danger. Lo anterior explicaría una nota manus-crita de Stephen Cambone redactada aproximadamente a las 10de la mañana del 11 de septiembre, después de recibir una lla-mada de George Tenet. En aquella época, Cambone era uno delos miembros del PNAC que Dick Cheney había metido en elPentágono, bajo la dirección de Donald Rumsfeld. Veamos el con-tenido de aquella nota:“[Vuelo] AA 77-3 indiv[iduos] estuvieron bajo seguimiento

desde [los proyectos de atentados de Al Qaeda en ocasión de las fes-tividades del milenio y [del atentado del 12 de octubre contra el


LÍNEA GLOBAL

4Protesta en contra de la intervención militar de Estados Unidos enIrak

ww

w.c

olum

bus.

indy

med

ia.o

rg

C312 056-063 11/22/12 3:45 PM Página 60

USS] Cole 1 tipo rel[acionado] con el terrorista [que actuó contrael USS] Cole 2 entraron en US a principios del mes de julio (¿dosde tres arrestados e interrogados?)”.El “tipo” que se menciona en la nota es probablemente Khaled

al-Mihdar, y el “terrorista [que actuó contra el USS] Cole” podríaser Wallid [o Tufik] ben Attach, un importante miembro de AlQaeda vinculado no sólo al atentado suicida contra el USS Colesino además con los ataques de 1998 contra las embajadas esta-dunidenses. Sería útil saber por qué George Tenet transmitió a unhalcón del Pentágono datos de inteligencia que, visiblemente, nun-ca habían sido dados a conocer a nadie fuera de la CIA. Por otrolado, ¿puede ser casualidad que Cambone, al igual que Blee en laCIA, haya supervisado un programa durante el cual miembros delas Fuerzas Especiales del Socom utilizaron la tortura para inte-rrogar personas detenidas en Afganistán?De la misma manera que Richard Blee puede haber sido un

protegido de George Tenet en el seno de la CIA, Stephen Cam-bone era conocido por su lealtad a toda prueba, primero hacia DickCheney y luego, después de su nominación en el Pentágono, haciaDonald Rumsfeld. No sabemos si Cambone tuvo que ver con elproyecto de planificación del Continuity of Government (Con-tinuidad del Gobierno, COG, por su sigla en inglés), encuyo marco, Rumsfeld y Cheney –entre otros– pre-pararonla vigilancia sin mandato y las medidas de detención arbi-traria aplicadas por vez primera en la mañana del 11 de sep-tiembre (y que aún siguen en vigor, como ya lo demostréanteriormente). Tampoco sabemos si durante la primaverade 2001 estuvo vinculado, de una u otra forma, al grupo detrabajo de Dick Cheney sobre el contraterrorismo (conoci-do como Office of National Preparedness, u oficina depreparación nacional). Ese grupo fue, al parecer, una fuente de losejercicios militares del 11 de septiembre, que incluían simulacrosde ataques con aviones secuestrados, ejercicios que acentuaron laconfusión en la respuesta de la defensa estadunidense en elmomento de los atentados a las Torres Gemelas y al Pentágono.

Acontecimientos profundos, hechos recurrentes

Me gustaría concluir este ensayo con una corta perspectiva históri-ca de las fallas de funcionamiento que acabamos de observar. Encierta medida, el 11 de septiembre fue un hecho sin precedentes:el mayor homicidio que se haya perpetrado en un sólo día en elterritorio de Estados Unidos. Pero es también un ejemploemblemático del tipo de acontecimientos misteriosos que por des-gracia se han vuelto frecuentes desde el asesinato de Kennedy. Yolos llamo “acontecimientos profundos” en la medida en quetienen profundas raíces en las actividades ilegales y secretas de lasdiferentes ramas de las agencias de inteligencia estadunidenses.Por otra parte, después de esos acontecimientos se produce unproceso de flagrantes disimulaciones oficiales, respaldadas por in-


creíbles problemas de mal funcionamien-to de los medios de prensa y por exitososlibros que contienen mentiras. Algunos deesos acontecimientos profundos, como elasesinato de Kennedy, los incidentes del Gol-fo de Tonkín y el 11 de septiembre, de-berían ser considerados acontecimientosprofundos estructurales debido a su perma-nente impacto sobre la historia.Resulta impresionante comprobar que

los acontecimientos profundos estructu-rales, de los que apenas se habla, estabantodos destinados a provocar una rápidaimplicación de las fuerzas estadunidensesen guerras inoportunas. Desde una pers-pectiva inversa, todas las intervencionesmilitares importantes de Estados Unidos(desde la intervención en Corea, en la déca-da de 1950) han estado precedidas de acon-tecimientos profundos estructurales: Laos,Vietnam, Afganistán (por dos veces, pri-

meramente en secreto y después abier-tamente) e Irak. Como ya escribí en Lamachine de guerre américaine, un informede 1963, redactado por la Dirección dePlanificaciones y Políticas (J-5) del JointChiefs of Staff (comité de jefes del EstadoMayor Interarmas, JCS, por su sigla eninglés), hizo saber a sus generales que “lafabricación de una serie de provocacionesdestinadas a justificar una intervenciónmilitar [era] realizable y [podía] concretarsecon la ayuda de los recursos disponibles”.Los incidentes del Golfo de Tonkín, el 11de septiembre e incluso el asesinato deKennedy pueden ser vistos como acontec-imientos que en realidad fueron “fabrica-dos”, al seguir el modelo expuesto en 1962en el Proyecto Northwoods (el conjuntode proposiciones emitidas por el JCS para

“El grupo de trabajo de contraterrorismo de laCIA fue, al parecer, una fuente de los ejerciciosmilitares del 11 de septiembre de 2001”

C312 056-063 11/22/12 3:45 PM Página 61

justificar una invasión contra Cuba mediante la organización deataques bajo bandera falsa (Contralínea 308).Por otro lado, a pesar de mi escepticismo inicial, dos libros

recientes me convencieron poco a poco de confeccionar una listade más de una docena de paralelos importantes entre el asesina-to de John F Kennedy y el 11 de septiembre de 2001. Gracias a lasbrillantes investigaciones de Kevin Fenton, hoy puedo agregarotro paralelo más a esa lista: en efecto, los expedientes de la CIAsobre Lee Harvey Oswald, que habían estado más o menos inac-tivos durante dos años, mostraron una súbita hiperactividad du-rante las seis semanas anteriores al asesinato de Kennedy. Fentondemostró que el mismo incremento de actividad se produjo enlos expedientes de la Oficina Federal de Investigación de EstadosUnidos (FBI, por su sigla en inglés) sobre Khaled al-Mihdhar yNawaf al-Hazmi –dos de los presuntos piratas aéreos del 11 deseptiembre de 2001– durante las semanas anteriores al 11 de sep-tiembre. Ese brusco aumento de actividad lo inició Tom Wilshireen un momento extrañamente cercano al instante en que los pre-suntos piratas fijaron una fecha final para su ataque. En amboscasos es posible comprobar, además, la existencia de extrañosretrasos que justifican su estudio cuando se producen aconte-cimientos profundos.

El impacto del 11/S en el derecho internacional y elderecho de Estados Unidos

A través de este ensayo hemos analizado dos niveles diferentes defuncionamiento de la política exterior de Estados Unidos, que enrealidad se contradicen. Al nivel visible de la diplomacia públicapodemos observar un compromiso a favor del derecho interna-cional y de la solución pacífica de los diferendos. A un nivel másprofundo, representado por una conexión saudita de larga data ypor arreglos secretos tendientes a controlar el petróleo mundial,observamos que se tolera –e incluso se protege– a grupos terroristasen el cumplimiento de los objetivos secretos de Estados Unidos y deArabia Saudita. Así vemos que, en 2000 y en 2001, la actuacióndel Grupo Alec Station alrededor de los dos presuntos piratas aé-reos Khaled al-Mihdhar y Nawaf al-Hazmi debe situarse en el con-texto de la vieja conexión con Arabia Saudita. Y también se inscribeen el consenso secreto de 2001 que, al igual que en 1964, se cen-traba en la idea de que las necesidades de Estados Unidos en mate-ria de petróleo y de seguridad exigían, al igual que las de Israel, unanueva movilización estadunidense hacia la guerra.Por muy horrible que sea, el asesinato de más de 2 mil civiles

durante los hechos del 11 de septiembre no ha sido el más im-portante de los crímenes perpetrados aquel día. Aquellos ataquesdesencadenaron una serie de agresiones contra el derecho inter-nacional y contra el derecho estadunidense. Existe un vínculo in-disoluble entre el estado de derecho y la libertad, que fueronconsiderablemente extendidos en el siglo XVIII por los documen-

tos fundadores de Estados Unidos. De ellose benefició el mundo entero. Rápida-mente aparecieron constituciones escritasen cada continente y los movimientos Jo-ven Europa, inspirados en el ejemplo esta-dunidense, iniciaron el difícil proceso haciala actual Unión Europea.Desde 2001, el estado de derecho,

igual que la libertad han sufrido un proce-so de progresiva erosión. La cortesía inter-nacional, basada en el hecho de que unEstado no debe hacer a otros Estados loque no quisiera que los demás le hicieran aél (al menos así fue por un tiempo) ha sidosuplantada por la implicación militar uni-


LÍNEA GLOBAL

4“Por muy horrible que sea, el asesinato de más de 2 mil civile desencadenaron una serie de agresiones contra el derecho inter

C312 056-063 11/22/12 3:45 PM Página 62


lateral de Estados Unidos (que actúa sintemor a la desaprobación o a las sanciones).Los asesinatos que cometen los drones enalejados lugares del planeta se han conver-tido en simple rutina. Han matado a másde 2 mil pakistaníes (en su gran mayoríaciviles) y más de tres cuartas partes de esosataques se han realizado bajo la presidenciade Barack Obama. La guerra preventivacontra Irak, a pesar de haber resultadoinjustificada y contraproducente, fue se-guida por el bombardeo preventivo contraLibia y por la perspectiva de nuevas cam-pañas militares contra Siria e Irán.Como canadiense, permítanme subra-

yar que yo creo en el excepcionalismo estadunidense, y creo quehubo una época en la que Estados Unidos se distinguía por haberreemplazado un régimen autoritario por un gobierno enmarcadoen una Constitución, lo cual no tenía precedente histórico. Hoy endía, Estados Unidos sigue siendo una excepción… Pero por su por-centaje de ciudadanos encarcelados, por las desigualdades en mate-ria de riquezas y de ingresos (en proporciones que, entre las grandesnaciones, solamente son superiores en China) y, para terminar, porsu uso desmedido de la fuerza letal en el extranjero. Sólo la últimade esas tendencias comenzó con el 11 de septiembre. Pero eseacontecimiento debería percibirse en sí mismo como el lógico re-sultado de la expansión imperial de Estados Unidos y de su si-multánea decadencia, proceso que afecta de forma inevitable a lossuperestados que acumulan y conservan más poderes de los querequiere la gestión ordenada de sus propios asuntos.3

2 mil civiles durante los hechos del 11 de septiembre no ha sido el más importante de los crímenes perpetrados: esos ataques recho internacional”

ww

w.rn

w.n

l

C312 056-063 11/22/12 3:45 PM Página 63

Desmitificador, Joseph E Stiglitz echa por tie-rra los mitos y mentiras de los capitalismos,pues estadunidense, británico, latinoame-ricano y europeo son diferentes entre sí,pero con el factor común de la explotaciónde los trabajadores en beneficio de las eli-

tes. Sus reflexiones sobre la economía estadunidense tambiénvalen para el mundo económico en general. Y despeja de elu-cubraciones a las políticas económicas que la mayoría de sus

teóricos enredan para que el común de los mortales noentendamos. Ha escrito los libros: Los feli-ces noventa, Cómo hacer que funcionela globalización, Comercio justo paratodos, La guerra de los 3 billones dedólares, Caída libre y El precio de la desi-gualdad. El 1 por ciento de la poblacióntiene lo que el 99 por ciento necesita;con los que abre el pastel económico delpaís, que capitalistas y chupasangressociales esconden bajo siete llaves.

Es una investigación que desbaratalas ideologías financieras del capitalis-mo, que invierten menos y presionan alos gobiernos a reducir el gasto social.Desigualdad económica, bajos salarios,altas tasas bancarias, desmedidos im-puestos y alza de precios son conse-cuencias de estas decisiones. Y no tienennada que ver con las fuerzas del merca-

do. Es la lucha entre la derecha al centrocontra los liberales del centro a la izquierda. “Esta batalla

se desarrolla en todos los ámbitos de las políticas públicas (con-tra las políticas privadas). Afecta al papel que asume el gobier-no a la hora de garantizar la estabilidad macroeconómica, deregular los mercados, de invertir en bienes públicos, de prote-ger a los consumidores, a los inversores y al medio ambiente yde ofrecer protección social (consultar de mi autoría El fin delmercado libre, editorial Océano, 1995). Los mercados no exis-ten en abstracto; como mínimo, es necesario que el gobiernose encargue de hacer que se cumplan los contratos y de pro-porcionar la estructura jurídica básica”.


EX LIBRIS

Álvaro CepedaNeri*

Stiglitz: política,economía y la desigualdad

En 10 capítulos descubre a quienesinsisten en la austeridad gubernamen-tal, la reducción del bienestar social yque la iniciativa privada dicte la macroy micro economías. También proponevigilar y hacer eficaces las leyes anti-monopolios y “ser […] vigilantes antelos intentos de las empresas mediáticasde controlar los periódicos, la televisióny la radio. Y deberíamos proporcionarapoyo público a los medios que con-tribuyen a diversificar ese mercado […]la democracia se debilita casi en lamisma medida que se descara la co-rrupción”. Con traducción de AlejandroPradera, sus notas completan la infor-mación.

Es un libro que deberían estudiar lospeñistas que llegan sin ideas sobre políti-ca económica, salvo el salinismo de Aspey Luis Videgaray, ya que encontrarán que“no debe reducirse el tamaño del go-bierno a favor de subcontratar y privati-zar los servicios públicos”; menos, que elgobierno debe ser austero, cuando setrata de gobernar a favor del pueblo. Queen su mercado libre luchen los capitalis-tas privados. Y en el mercado público pre-valezcan los controles. “Los ricos utilizansu poder para condicionar el imperio dela ley a fin de proporcionar un marcodonde ellos pueden explotar a los de-más”.3

Fi cha bi blio grá fi ca:

Au tor: Joseph E StiglitzTí tu lo: El precio de la desigualdad

Edi to rial: Taurus, 2012

*Periodista

C312 064 11/23/12 2:28 PM Página 64


AGENDA CULTURAL

Octavio SalasTEATRO4Intervenciones. La intimidadde los habitantes de cualquier apar-tamento es imposible conocerla, a menosde que uno sea invitado, gracias al tea-tro, a descubrirla.

El Manatí Rosa, Colectivo Escénico,nos invita a ser testigos de tres histo-rias por demás conmovedoras. En éstas,sus personajes andarán y desandarán sumemoria y cada una de las habitacio-nes de ese apartamento. En ese ir yvenir tratan de encontrar sus motivos,

su razón, su origen.Pero no es la historia de quien sabe que tendrá visitas. El espec-

tador, invisible, sólo puede contemplar el desarrollo, ubicado aunos pocos centímetros de la sala, de la cocina, de las paredessilenciosas que harán eco de las interrogantes y lamentaciones desus protagonistas. En Intervenciones queda develado el horror, lafrustración, la violencia; queda al descubierto el dolor de quienestemen por su vida entre cuatro modestas paredes. Y es que acudira la cita es más que ir a una función de teatro, es ir a presenciar lo quedifícilmente será visto y, sin embargo, es terriblemente cotidiano.

Llena de energía, Intervenciones va de un personaje a otro a tra-vés de un hilo conductor: Martín, quien es el casero de ese apar-tamento en renta, y que en su afán por el amor será capaz dellevar hasta la ignominia su autoridad y su deseo. Al convertir eljuego en crueldad y las preguntas en pretextos, allá van Rafael,Viridiana, Verónica, Claudia y Gabriela a enfrentarse con lo quenunca habrían querido para sí, con la promesa cada vez más le-jana de que “todo estará bien”.

Por eso el título de la obra, porque nadie queda exento, nadiequeda inmune entre tantas emociones que se trastocan, ni perso-najes ni espectadores. Todos, al mismo tiempo, son intervenidospor la ira y el rencor; por la confusión, que no es más que un refle-jo de lo que también sucede afuera, a la vista de todos.

Este proyecto escénico es apoyado por el Fondo Nacional parala Cultura y las Artes y vio la luz bajo la dirección de Hugo Wirth,quien es becario del Programa Jóvenes Creadores, también del eseFondo. El trabajo actoral corre por cuenta de Jorge Salas, Eynar

Villanueva, Viridiana Buñuel, Jazmín Ariz-mendi, Claudia Wega, Gabriela Moncada yPaulina Martínez, que con gran esmero y con-centración nos muestran su versión de loscomplejos personajes que habitan la obra, yque cualquier día podrían ir caminando a nuestro lado.

Original puesta en escena que rompecon la tradicional asistencia al teatro, ya quela obra no se lleva a cabo en un escenariopropiamente, sino casi en la sala del

departamento; así el espectadorve de cerca ires y venires de los persona-jes, separado apenas por unas marcas en el pisoe introducido desde antes de la tercera llamada a lasvidas privadas de los inquilinos futuros, presentes y pasados…

Las funciones serán hasta el 18 de diciembre de 2012,lunes y martes. Se recomienda hacer reserva-ciones porque el espacio cuenta con sólo 15asientos. No es una obra apta para todopúblico por su contenido de violencia física ysicológica. Es imprescindible ir con una men-talidad abierta, ya que la dramaturgia(también de Hugo Wirth) es de duro con-tenido por su tema y puede resultar incó-modo para algunas personas.4El apartamento donde suceden es-

tas Intervenciones se localiza en CasasGrandes 39, interior 302, en la coloniaNarvarte, Distrito Federal.

CINE4Universal cumple 100 años. Como partede las actividades que la Cineteca Nacional ha pre-parado con motivo de la reapertura de la sede en lacolonia Xoco, lanza este programa especialpara celebrar los 100 años de Universal Studios,y presenta, en el foro Gabriel Figueroa, al aire li-bre y de manera gratuita, una serie de filmesque se han vuelto clásicos en la historia del lla-mado séptimo arte. Así, inauguró este foro elpasado 8 de noviembre con Tiburón, deSteven Spielberg, estrenada en 1975. En estainercia de aniversario, la Cineteca exhibi-

rá, de Stanley Kubrick, la interesante cinta Es-partaco, estrenada en 1960, basada en la novelahomónima de Howard Fast.Espartaco es un esclavo romano que busca

reivindicar su condición humana a través de loaprendido en el mundo de los gladiadores.Sea pues esta película un pretexto para acer-

carse a la [parcialmente] renovada Cineteca Na-cional y poder gozar del foro Gabriel Figueroay su pantalla gigante, aunado a la exposiciónfotográfica que recorre la historia del cine enMéxico. Sirvan, además, como “punto de reu-nión para las muy distintas generaciones de

cinéfilos en torno a lo mejor del cine mundial”.4Cineteca Nacional, Avenida México-Coyoacán

389, Xoco (29 de noviembre, 20:00 horas).

C312 065 11/22/12 7:39 PM Página 65


PASO A DESNIVEL

El pueblo elegido Miguel Galindo

C312 066 11/22/12 7:36 PM Página 66


REVISTA SEMANAL


Documents

México, paraíso del maíz transgénico