Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 1353 имени

генерала Д.Ф. Алексеева»

ПРОЕКТ «ИЗ ИСТОРИИ ВЕСЕЛАГО В.Г.»

Номинация: «Личность в истории России»

Авторы проекта: ученица 2 «У» класса

Веселаго Алиса, ученик 4 «Е» класса

Веселаго Артемий

Руководители проекта: Юдинцева Н. А.,

Телкова Т. Н.

Москва2018 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Вместо предисловия 3

История фамилии 4

Мама и папа 4

Детство. Днепр. Волга. Москва. 6

Война 6

«Иногда очень важно вовремя подарить человеку галоши» 8

«Что такое радио?» 8

Физтех 9

«И вот тогда началась наука» 12

Строительство «Соленоида» 12

«Отрицательный коэффициент преломления» 14

Шаг в будущее 15

«В науке надо жить долго» 17

«Любая достаточно развитая технология неотличима от магии» 21

Советский ученый 22

И просто Хороший человек 24

PS 26

Источники 28

Вместо предисловия

2

Решиться написать всё, что вы прочитаете ниже для нас и тех, кто нам помогал, было достаточно сложно. Сложно по ряду причин. Потому что «Зачем?». Потому что грустно. Потому что это очень личное. И те, кому бы надо это знать, и так всё об этом знают. Потому что невозможно за пару месяцев описать долгую и интересную жизнь. Да и самого героя нашего рассказа наверняка бы развеселило то обстоятельство, что он стал объектом исследования в проекте уровня начальной школы.

То, что мы пишем – воспоминания не наши и о недетском мире, который мы не знали и не видели сами, а только слышали от взрослых. Почему мы все-таки решаемся записывать все это? По одной-единственной причине – любая информация, а в данном случае это в основном воспоминания, всегда имеет материальный носитель, и в случае, когда таким носителем является человек, уходит вместе с ним. А нам бы хотелось их сохранить. Кроме того, мы надеемся, что эти «не наши» воспоминания и неизбежные в них ошибки, неточности помогут «спровоцировать» ныне здравствующих участников описанных событий на большую откровенность и детальность. Естественно, фактические поправки и любые дополнительные данные будут приняты с большой благодарностью. В одном можем поручиться, сознательных искажений и приукрашиваний на этих страницах нет.

Герой настоящего рассказа – наш дедушка, Виктор Георгиевич Веселаго, – потомок известного древнего дворянского рода, известный во всем научном мире российский ученый, ученик Льва Ландау и Петра Капицы, лауреат Государственной премии СССР в области науки и техники (1976), заслуженный деятель науки Российской Федерации (2001), обладатель премии Фока (2004) и медали Миса (2009), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий лабораторией магнитных материалов Института общей физики имени А.М. Прохорова РАН, неоднократно номинировавшийся на Нобелевскую премию по физике.

Виктор Георгиевич Веселаго (13.06.1929 – 15.09.2018)(фото из личного архива Веселаго В. Г.)

Заранее оговоримся, что в силу собственного возраста и соответствующих ему интересов, а также в силу очень субъективного отношения нашего к главному герою рассказа (который нами безмерно уважаем и любим), основное внимание здесь будет уделено не столько безусловным и общепризнанным научным заслугам Виктора Георгиевича, сколько историям из личной его жизни, каковые удалось нам слышать как от самого героя (который будучи прекрасным рассказчиком, с большим удовольствием делился своими воспоминаниями с близкими), так и из рассказов о нём его родных, друзей, коллег, СМИ.

3

История фамилии

Веселаго – древняя русская фамилия из числа дворянских. Форма фамилии связана с особенностями склонения в церковно-славянском языке слова «весёлый». Как и фамилии Живаго, Дурново, Дубяго, Веселаго – форма родительного падежа, «сын весёлого человека», как бы звучало сейчас.

Исторические упоминания фамилии можно увидеть в книге переписи Древней Руси во время Ивана Грозного. У царя хранился специальный список знатных и благозвучных фамилий, которые давались близким в случае особого расположения или награды. Поэтому фамилия сохранила личное первичное обозначение и является исключительной1.

Все Веселаго служили Отечеству в основном по морскому делу, имели

высшие военно-морские чины. Среди выпускников морского корпуса – более пятнадцати представителей рода Веселаго2.

Наш прапрадед, Сергей Петрович Веселаго, до революции начинал свою карьеру флотским офицером, совершил два кругосветных путешествия, занимался системами вооружения кораблей, в 1915 году дослужился до поста Товарища (заместителя) министра промышленности и торговли в статусе тайного советника, в этом министерстве он курировал строительство и работу морских торговых портов. В 1941 году он погиб от голода в блокадном Ленинграде3. Семья Веселаго не пострадала ни в годы революции, ни в годы последующих репрессий, но понесла большие потери от войн.

Папа и мама

Дедушкин папа, наш прадед, Георгий Сергеевич Веселаго, известный в довоенные годы гидростроитель, участник плана ГОЭЛРО, строитель Волховской и Днепровской ГЭС. За строительство Днепрогэса он был награждён орденом Ленина. После возглавил строительство Ярославской ГЭС (этот период оставил след в печатном издании4). В 1935 г., несмотря на то, что бо́льшая часть работ была уже выполнена, строительство Ярославского гидроузла было остановлено. Причиной был тот факт, что в процесс строительства вмешалось всемогущее ведомство НКВД. От руководства НКВД поступило «предложение» об участии в возведении сооружений Угличе-Рыбинского гидроузла. Строительство должно было вестись силами заключённых. Георгий Сергеевич был принципиальным противником использования труда заключённых, отказаться в подобной ситуации было весьма и весьма непросто, однако Веселаго это удалось. Георгий Сергеевич занял довольно высокое место заместителя начальника и главного инженера московского треста «Главгидроэнергопроект». Эта организация отвечала за проектирование и строительство гидростанций во всем Советском Союзе.5

Благодаря этому, ему удалось избежать не только участия в бесчеловечной деятельности НКВД, но и моральной ответственности за 1 Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. // Москва – Наука – 1974.2 Дерканосова Е. 100 лет Первой мировой. Этот подвиг был совершён в 1915 году командиром 7-й роты лейб-гвардии Семёновского полка штабс-капитаном Василием Ивановичем Веселаго. // Коммуна. – 25.04.2014 – № 58 (26274).3 Шеваров Д. Век Веселаго. Три вечера с легендарным ученым-физиком. // Российская газета. – 17.11.2016. – Неделя №7129 (261).4 Ершова И. Н. Строительство ГЭС в Рыбинске: проблема выбора места. // Ярославский педагогический вестник. – 2011 – №2 – Том I. Гуманитарные науки. – С. 318-321.5 MyHeritage. // Ветеран гидротехнического строительства Вячеслав Алексеевич Захарьевский.

4

затопление пойменных земель, жилых территорий и культурных памятников, произошедшее после введения в действие Угличе-Рыбинской ГЭС.

Судьба отвела ему недолгую жизнь. Пятого сентября 1937 года он погиб в железнодорожной катастрофе.

Почти все мужчины в семье погибли молодыми. Валерий, старший его брат, военный врач, погиб на фронте в годы первой мировой войны. В 1942 году погиб в Ленинградском ополчении младший брат Всеволод, а в 1943 году – от тяжелых ран умер в госпитале старший сын Андрей.

Георгий Сергеевич Веселаго (фото из личного архива Веселаго В. Г., публикуется впервые)

Дедушкина мама – Елена Борисовна Веселаго, в девичестве Коялович, родом из старинного дворянского рода Литовского происхождения. Ее отец (наш прапрадед) Коялович Борис Михайлович, был профессором математики и метрологии Санкт-Петербургской военно-инженерной академии, работал также в Главной палате мер и весов, преподавал на Высших женских курсах, а в конце тридцатых годов XX в. в Педагогическом институте им. А.И. Герцена в Ленинграде. Сама Елена Борисовна после гимназии окончила Бестужевские высшие женские курсы (первый женский ВУЗ в России). В 1937 году она поступила в ИФЛИ, а после его ликвидации защитила сначала диплом, а позже кандидатскую диссертацию на филологическом факультете МГУ, где позже работала доцентом на кафедре классической филологии, филологического факультета, а затем на кафедре древних языков исторического факультета МГУ1.

1 Труды кафедры древних языков. Выпуск V: Кафедре древних языков исторического факультета МГУ – 80 лет / Отв. редактор А.В. Подосинов. – М.: Индрик, 2018. (Труды исторического факультета МГУ: Вып. 118; Сер. IV. Биобиблиографии: 5).

5

Семья Коялович. Слева направо: Татьяна (12 лет), Елена - прабабушка (14 лет), Борис Михайлович, Вера Семеновна (урожденная Михельсон), Наталья (8 лет), Мария (10 лет) (фото из личного архива Веселаго В. Г., публикуется впервые)

Детство. Днепр. Волга. Москва.

Наш дедушка, Веселаго Виктор Георгиевич, родился в 1929 году на Украине в деревне Кичкас, существовавшей до сооружения Днепрогэса на берегу Днепра (она была затоплена при наполнении водохранилища). Его отец работал тогда инженером на строительстве Днепровской гидроэлектростанции. За строительство Днепрогэса в 1932 году его отец получил орден Ленина и престижное назначение на должность начальника строительства Средне-Волжской гидроэлектростанции. Строительство планировалось около города Ярославля, чуть выше известного Толгского монастыря, который в это время уже был закрыт, а в его храмах и монастырских кельях были расположены различные службы управления строительством и жилье для инженеров, занятых на строительстве. Дедушкина семья – отец Георгий Сергеевич, мать Елена Борисовна, старший брат Андрей и сам Витя Веселаго – занимали две комнаты в здании бывшей монастырской гостиницы. В этом же здании расположилась семья инженера Вячеслава Алексеевича Захарьевского, который был женат на Марии Борисовне, сестре Елены Борисовны. Фактически Веселаго и Захарьевские составляли тогда одну большую семью.1

Мощная река, красивые и, по тем временам, большие пароходы, льдины, с грохотом наезжавшие во время ледохода друг на друга, купание, рыбалка, пристань, заваленная грудами воблы, все это оставило в дедушкиной памяти незабываемое впечатление. В. Г. Веселаго вспоминал, что в августе 1935 года (ему было тогда около 6-ти лет), когда отец, вернувшись раньше обычного с работы, объявил о скором возвращении в Москву, он, в знак протеста, сел на пол и заплакал. Тем не менее примерно через неделю семья переехала в Москву. Георгий Сергеевич занял пост главного инженера московского треста «Главгидроэнергопроект». Нарком тяжелой промышленности Г. К. (Серго) Орджоникидзе подарил ему трехкомнатную квартиру за успешное строительство Днепрогэса.

Жизнь семьи после переезда в Москву было вполне благополучна, и так было до сентября 1937 года, когда произошла трагедия – Георгий Сергеевич погиб в железнодорожной катастрофе. В составе экспертной группы по 1 MyHeritage. // Ветеран гидротехнического строительства Вячеслав Алексеевич Захарьевский.

6

оценке перспектив гидротехнического строительства на Дальнем востоке он возвращался из Владивостока в Москву. Под Свердловском, на перегоне между станциями Еланская и Пышминская поезд ночью въехал в хвост идущего впереди товарного состава. Вагон, в котором возвращались командированные, разломился пополам, и пассажиров выбросило на землю. Пострадали многие, но погиб только Георгий Сергеевич. Человеком он был известным. В «Известиях» появилось официальное сообщение о его гибели. Супруге была назначена соответствующая пенсия, а НКПС (Народный комиссариат путей сообщения, с 1946 г. – Министерство путей сообщения) обязали выплачивать семье ежемесячное содержание1.

Война

Через год после гибели отца Виктор Георгиевич пошел в школу, причем сразу во второй класс, так как мог свободно писать и читать. Ему очень повезло – он попал в первоклассную школу, в которой учителя явно выделялись, но особо выделялся ее директор, Федор Федорович Рощин. Этому человеку Веселаго был впоследствии многим обязан. В школе Витя Веселаго предпочитал, как он сам говорил, «быть вторым», и таким образом не выделяться ни в хорошую, ни в плохую сторону и не вызывать нареканий учителей.

Так прошло почти четыре года, пока все резко не изменилось с началом войны в 1941 году. Когда немецкие войска стали приближаться к Москве, началась массовая эвакуация жителей и промышленных предприятий на восток. Муж сестры Елены Борисовны, Захарьевский Вячеслав Алексеевич, еще в начале войны внёс вдову Георгия Сергеевича с детьми в список близких родственников, что позволило семье Веселаго эвакуироваться вместе с ними из голодной и осаждаемой Москвы в Ташкент.

В семейном архиве Захарьевских сохранился альбом с зарисовками этого их «путешествия». Ниже – несколько страниц из альбома, где есть упоминания о 13-летнем Викторе Веселаго и его маме, Елене Борисовне.

7

«Ехали 21 день в товарном вагоне. Нас не бомбили, но мы проезжали через только что разбомбленные в дым станции. Поезд шёл медленно. Вдоль путей стояли женщины и протягивали детей, завёрнутых в одеяло. Они говорили: «Спасите только детей». Брать было строжайше запрещено. Тем не менее, на следующей крупной станции оказалось, что весь состав наполнен детьми. Вошли какие-то военные, потом женщины в белых халатах из Дома ребёнка. Грудные дети. Неизвестно откуда они взялись. Имена неизвестны. Адреса неизвестны. Их тут же отобрали», - вспоминал Виктор Георгиевич.1

В Ташкенте Веселаго научился ремонтировать обувь, продавал пирожки, которые пекли мама с тетей, и этим подрабатывал. После эвакуации на всю жизнь разлюбил фрукты.

«Иногда очень важно вовремя подарить человеку галоши»

После возвращения в Москву дед со своей мамой голодали. Мама зарабатывала совсем немного, и дедушка решил, что надо уходить из школы и поступать в техникум, чтобы работать и помогать ей. Он учился тогда в девятом классе. Был сорок пятый год. Дед пришел к директору, Рощину, за документами, а тот потребовал позвать маму и сказал ей: «Ваш мальчик должен обязательно учиться в институте. Я хочу вам помочь. Вот вам ордер на получение галош». Галоши были тогда громадным дефицитом. Их выдавали в Сокольниках, на заводе «Красный треугольник»2. На

1 MyHeritage. // Ветеран гидротехнического строительства Вячеслав Алексеевич Захарьевский. 2 Шеваров Д. Век Веселаго. Три вечера с легендарным ученым-физиком. // Российская газета. – 17.11.2016. – Неделя №7129 (261).

8

вырученные от продажи галош деньги они и выжили, и дед окончил десять классов.

«Что такое радио?»

До определенного момента дедушка физикой не интересовался. А затем произошла одна из тех судьбоносных случайностей, которые «меняют не только направление жизни человека, но и, в конечном счете, вектор развития науки». В седьмом классе он заболел, и, в соответствии с врачебными рекомендациями тех лет, был уложен в постель. Лежать было крайне скучно, и он продолжил свое любимое занятие – рыться в книгах довольно обширной домашней библиотеки, оставшейся после смерти отца. Среди прочих технических и художественных книг Веселаго попалась книжка средне й толщины под названием «Что такое радио?». Автором книги был обозначен некий С. Кин. Книга оказалась вполне понятной, и в ней подробно излагалось, как сделать простейший детекторный радиоприемник. Вечером мальчик попросил маму купить в магазине несколько простых деталей, собрал из них приемник, следуя рекомендациям С. Кина, и на следующий день уже слушал какой-то концерт, передаваемый московской радиостанцией. Так началось его увлечение радиотехникой. В старших классах дед с упоением занимался радиолюбительством, мечтал попасть на завод, где делают радиоприемники, и работать там инженером. На Арбате в доме номер 29 был знаменитый магазин «Радиодеталь»2. Каждую неделю он ходил туда, получая от мамы деньги, покупал там радиодетали и собирал приемник. 9 мая известие о конце войны он услышал по приемнику, собранному своими руками. Поймал Би-би-си на русском языке и услышал: «Подписан акт о капитуляции Германии».

В конце десятого класса встал вопрос выбора вуза. Вот как Виктор Георгиевич вспоминал этот процесс. «У меня даже не было мысли о физике, я готовил себя к специальности инженера-радиста. Я не знал, что существует такая вещь, как научная работа, несмотря на то, что моя мать работала в МГУ, преподавала иностранные языки на историческом факультете. У меня не было мысли поступать на физфак. Я начал ходить по институтам – в Институт Связи, Бауманку, Авиационный – где были радиофакультеты – с тем, чтобы понять, где и чему учат, и как все устроено. К тому же, очень хотелось найти место поближе – ведь даже тогда Москва уже стала большим городом. Я жил на Пресне, а ездить, к примеру, в Бауманский, в Лефортово, было тяжеловато. И вот все шло очень хорошо, я изучал все институты, и тут совершенно случайно один из моих одноклассников принес мне книжечку, в которой был проспект нового факультета МГУ – ФТФ, будущего Физтеха. И там было важное уточнение – приемные испытания на Физтех начинаются не 1 августа, как везде, а 1 июля. И я решил, что это – то, что надо: если я провалюсь, то на август смогу подать документы в другой ВУЗ. Так что только это соображение заставило меня подать заявление на Физтех»1.

Абитуриентам ФТФ МГУ предстояло выдержать «марафон» из девяти экзаменов: алгебра (письменно и устно), геометрия с тригонометрией (письменно и устно), физика (письменно и устно), химия, немецкий язык, сочинение по русскому языку и литературе. Успешно сдавшим все экзамены предстояло пройти собеседование перед специальной комиссией.

«1-го июля я пришел сдавать письменную алгебру, и здесь меня ждала крупная неудача. Я получил 2. Причина неудачи была проста – я растерялся в незнакомой обстановке, и, выражаясь современным языком, был плохо подготовлен психологически. Экзамен проходил на физическом факультете университета в так называемой «Большой физической аудитории». Нас рассадили поодиночке в громадном зале, уходившем амфитеатром куда-то вверх. Я чувствовал себя песчинкой в необъятном просторе, растерялся и не 1 Острецова К. Патриархи физтеха. Часть первая: Виктор Веселаго. // За науку. – МФТИ – 2014 - №1.

9

мог собрать свои мысли для решения задач. В результате – провал, хотя по существу я был неплохо подготовлен».

На следующий день, когда Веселаго пришел забирать документы, заместитель декана Борис Осипович Солоноуц посоветовал ему все-таки прийти на следующий экзамен: «Послушай, тебе все равно нечего делать, приходи послезавтра на устный экзамен, а там посмотрим, как с тобой быть». Поскольку терять было нечего, он так и поступил

«Я конечно пришел на этот экзамен по устной алгебре и получил 5. Мне тут же предложили в общем порядке сдавать все остальные экзамены, и я на них получил 6 пятерок и только одну четверку по немецкому языку. Причина успеха была тоже чисто психологическая. Я считал, что мне нечего терять и вел себя совершенно раскованно. Особенно я разошелся на экзамене по химии. Не помню уже, что именно я говорил, но экзаменатор сказал мне: «Вы отчаянно смелый человек. Такие люди нам нужны. Я буду говорить об Вас особо».

После серии экзаменов состоялось собеседование.«Я предстал перед комиссией из каких-то очень солидных людей, один

из которых был генералом войск связи (я понял это по погонам). И он меня начал «допрашивать» – его интересовало, почему я поступаю на их специальность, на радиофизику:

– Скажите, почему Вы идете именно на специальность «радиофизика» (на факультете было еще 5 других специальностей)?

– Потому что я 3 года занимался радиолюбительством и это меня привлекает больше всего.

– Скажите, какой именно радиоприемник вы построили?– Четырехламповый всеволновый супергетеродин.– А какой тип лампы вы применили в звуковом усилителе?Я сходу назвал тип лампы.– А почему вы выбрали именно эту лампу?Я наизусть назвал все ее параметры и показал, что она была наиболее

подходящей.– Спасибо. Вы можете идти.Мне показалось, что и я, и мой экзаменатор получали удовольствие от

этой беседы. На следующий день я нашел свою фамилию в списке принятых»1.

За этот свой триумф он всегда был благодарен своей 135-й школе. Спустя много лет, выяснилось, что Виктор Георгиевич при поступлении был не единственным таким «неудачником», и деканат решил не отсеивать абитуриентов по результату первого экзамена.

Физтех

Затем были четыре года учебы, которые Виктор Георгиевич называл самым счастливым временем своей жизни. Студентам читали лекции такие светила, как Петр Леонидович Капица, Лев Давидович Ландау. Большинство преподавателей имели постоянную работу в академических институтах, там же студенты проходили практику и стажировку и тем самым приобщались к самой современной науке того времени.

1 Шеваров Д. Век Веселаго. Три вечера с легендарным ученым-физиком. // Российская газета. – 17.11.2016. – Неделя №7129 (261).

10

1

Но Веселаго вспоминал также, что учиться на Физтехе было очень трудно. «Нужно помнить – это был 1947 год. Два года назад закончилась война. Было

очень голодно – впервые наелся досыта я только летом 1953 года. Но самым сложным было само обучение. Первая лекция по физике... Лекции читали два раза в неделю. Академик Капица читал то, что он называл экспериментальной физикой, а академик Ландау читал то, что он называл теоретической физикой. Если в лекциях Капицы все было ясно и понятно, то Ландау взял с места в карьер. Вы помните книжку Ландау-Лившица? Так вот, три четверти первого тома, механику, он прочитал на первой же лекции. Я вышел в коридор после этой лекции и решил, что мне надо бы уходить отсюда, поскольку я ничего не понял. Из школы, где я учился, на нашем факультете нас было четверо. И один – золотой медалист. Я его спросил, как ему лекция, и услышал, что надо бы отсюда уходить – он тоже ничего не понял. И я решил, что если уж золотой медалист ничего не понял – значит, проблема не со мной. А дальше произошло следующее. К замдекана ФТФ Солоноуцу, игравшему огромную роль в становлении раннего Физтеха, постучались в дверь и потребовали беседы наши студенты-фронтовики, которые повесили на парадные мундиры свои боевые ордена от одного плеча до другого. О чем они говорили с Солоноуцем, я не знаю, но потом я наблюдал следующую картину – к шедшему по коридору Ландау подошел Солоноуц и сказал: «Лев Давидович, зайдите ко мне на минутку». Только поманил Ландау пальчиком, и тот покорно пошел к нему в кабинет. Солоноуц был всего лишь кандидатом физ-мат. наук, и формально занимал скромную должность доцента кафедры математики. Но он не боялся никого и всех академиков «имел в виду». О чем разговаривали Солоноуц и Ландау, я не знаю, но в следующий раз Ландау лекцию свою перечитал и растянул эти три четверти книжки «Механика» на несколько занятий»2.

Интересно, что при сдаче летней сессии на экзамене по экспериментальной физике Веселаго получил у П. Л. Капицы 5, а на теоретической физике у Л. Д. Ландау – 2. «И, кстати, Солоноуц тогда меня еще раз спас. После двойки на экзамене у Ландау, я должен был ехать на практику в Крымскую радиообсерваторию. А тогда было правило – «хвостатых не возим». И Солоноуц принял решение задним числом освободить меня от уже проваленного экзамена. Потом я пересдавал этот экзамен осенью Е. М. Лифшицу, снова с оценкой 2, и только при повторной пересдаче у В. Б. Берестецкого я получил 4».

Вот его воспоминания об обычном дне физтеха образца 1947 года:«Я жил в Москве, вставал в 6 утра, садился на троллейбус или на трамвай,

ехал на Савеловский вокзал, а там уже на поезде – на Физтех. Поезд, ведомый обычным паровозом, не электричка. Он шел от Москвы по расписанию 42 минуты. Зимой в вагонах было дико холодно, правда, в некоторых были печки и стояло ведро с углем – можно было подбрасывать уголь в печку и греться. Так что нужно было угадать с вагоном. Приезжали на Физтех, сначала шли лекции, потом – семинары, потом мы в превосходной библиотеке готовились к занятиям. Там даже иностранные журналы были. Часов в 8 вечера мы шли по морозу до станции «Долгопрудная» – «Новодачной» тогда еще не было. До дома добирались часов в 11–12 вечера – и так каждый день, четыре года. Девушек на Физтехе было мало – и конкуренция за них была большая. Конечно, применялись некие суррогатные методы – типа вечеров встреч со студентками из Пединститута. 1 Н. В. Карлов. Шершавым языком приказа. Физтех. Архивные документы 1938-1952 г.г. ЦГО МФТИ 2006.2 Острецова К. Патриархи физтеха. Часть первая: Виктор Веселаго. // За науку. – МФТИ – 2014 - №1.

11

Впрочем, от чрезмерного внимания к девушкам нас спасали две вещи – голод и очень высокие учебные нагрузки»2.

«Но на Физтехе нас приучили к одному четкому положению — физтех1 может все. Это очень важный признак. Если мне скажут сейчас выучить китайский язык, я это сделаю, на девятом десятке жизни», – говорил Веселаго.

Летнюю практику Виктор Веселаго проходил на радиоастрономической станции в Крыму, где познакомился с ее руководителем, сотрудником ФИАНа профессором Семеном Эммануиловичем Хайкиным. Оказалось, что именно он написал ту самую судьбоносную книгу «Что такое радио?», подписавшись псевдонимом Кин. Лучший друг Веселаго, его однокурсник Карлов Николай Васильевич (будущий крупный ученый-физик, профессор, Член-корреспондент Академии наук СССР, будущий ректор Физтеха, председатель ВАК РФ), описывает эти годы в своих воспоминаниях «Основные этапы сосания лапы». Вот отрывок из его воспоминаний о друге во времена крымской практики. «Однажды под вечер, оставшись на Ай-Тодорской площадке, как он думал, один – одинешенек, Витя Веселаго сидел в своем фургоне и что-то самозабвенно паял. Вдруг пропало напряжение. Он выглянул. Движок тарахтел. Однако сигнальная лампочка над ним не горела. Памятуя свои предыдущие в этой области подвиги, В. Г. Веселаго направился к движку с намерением с ним разобраться. Не успел Витя пройти те метров 50, которые отделяли движок от фургона, как лампочка загорелась. Виктор вернулся в фургон и взялся за паяльник. Напряжение исчезло. Он выглянул. Движок тарахтел. Однако... ну и так далее. На третьем цикле В. Г. он вспомнил великую максиму, гласящую, что «электроника – это наука о контактах». Тут он совершенно обоснованно решил, что перемещаясь туда-сюда по тропинке, под которой был проложен силовой кабель, он сам то нарушает какой-то важный контакт, то восстановляет его. И принялся плясать и прыгать, и в такт его прыжкам свет сигнальной лампочки то вспыхивал, то гас. И это продолжалось некоторое время, пока из соседнего фургона не вывалился полумертвый от подавляемого смеха радиотехник Севка Гавриленко, который и устроил все это замечательное представление, в такт с движениями Виктора. Жаль, зрителей в этом театре одного актера не было никого, кроме автора и постановщика. Профессор Веселаго не очень любит вспоминать сей эпизод из молодой своей жизни.

Гораздо более приятны воспоминания Виктора Георгиевича о том, как он ходил вечерами пешком в Ялту на танцульки в какой-то «Парк Культуры», где танцевал с временно мною покинутой Леной. Эти танцы сильно радовали окружающих, поскольку его рост достигал 202 см, ее рост равен 153 см, она, занимаясь в кружке бальных танцев, танцевать умела и любила, а он, имея хороший музыкальный слух и чувство ритма, обладал в те времена своеобразной грацией молодого жирафа, которого танцевать никогда не учили. Их танец, по словам Вадима Кобелёва, да и по их же собственным воспоминаниям, представлял собою впечатляющее зрелище»2.

1 Н. В. Карлов, Н. Ф. Симонова, Л. П. Скороварова. Я – физтех. // Изд. ЦентрКом – Москва – 1996.2 Карлов Н. В. Основные этапы сосания лапы. // Московский физико-технический ин-т (гос. ун-т): Центр гуманитарного образования МФТИ «Петр Великий» – 2003.

12

Веселаго В. Г. Крым, 1950-е.(фото из личного архива Веселаго В. Г., публикуется впервые)

«И вот тогда началась наука»

Виктор Георгиевич всегда считал, что в юности ему крупно повезло. Еще студентом он оказался в команде Александра Михайловича Прохорова, будущего нобелевского лауреата 1964 года по физике. «И этого везения мне хватило на всю жизнь», говорил он.

Зимой 1949 года Виктор Веселаго позвонил профессору Рытову, который был куратором студентов Физтеха в ФИАНе, и сказал, что хотел бы на зимних каникулах поработать в институте. С ним пришли еще пять или шесть однокашников. Веселаго взял к себе будущий академик Прохоров (тогда он был кандидатом наук), который вел у студентов Физтеха паяльную практику, сам Виктор Георгиевич утверждал, что Прохорову нравилось, как Веселаго работает паяльником, хотя существует и альтернативная версия, что Прохоров выбрал Веселаго по росту (и тот и другой были под два метра и всегда выделялись в любой группе). Прохоров же и познакомил его с Марком Ефремовичем Жаботинским, который потом стал руководителем дипломной работы Веселаго.

По воспоминаниям Веселаго: «Тогда ведь радиотехника была наукой, которая помещалась на столе. Это потом уже – создание первого лазера, эра квантовой электроники... У меня никогда не было другого начальника, кроме Прохорова. Меня много раз пытались переманить, но я оставался у Прохорова до самой его смерти в 2002 году. По стилю своего мышления Прохоров был радист. У людей, которые занимаются радиотехникой, у них психика определенная, харизма. Так вот Прохоров был радистом до мозга костей. И в то же время он, бесспорно, был ученым-энциклопедистом. Исключительный человек»1.

В 1951 году физико-технический факультет МГУ был закрыт — он «перерос» в Московский физико-технический институт, а студентов бывшего ФТФ распределили по другим факультетам. Виктор Георгиевич оказался на физическом факультете МГУ и формально окончил именно его, но считал себя всегда выпускником Физтеха. Дипломную работу Веселаго защищал в Физическом институте им. П. Н. Лебедева.

После окончания Университета Виктор Георгиевич был распределен в ЗАТО «Челябинск-40», научный центр, реализующий в то время программу создания атомного оружия в Советском Союзе, один из «островов ГУЛАГа», нынешний Озерск. Огромный город тогда вырастал буквально посреди огромного 1 Шеваров Д. Век Веселаго. Три вечера с легендарным ученым-физиком. // Российская газета. – 17.11.2016. – Неделя №7129 (261).

13

концлагеря, по утрам заполнялся заключенными «разной степени расконвоированности», в том числе и в сопровождении автоматчиков, вспоминал Виктор Георгиевич. Сейчас трудно в это поверить, но молодые ученые (а стариков в городе довольно долго просто не было, родителей-пенсионеров к детям не пускали) фактически оказывались в кольце зоны, за колючей проволокой. Веселаго проработал там два года, до тех пор, пока не появилась первая же возможность уехать, только после смерти Сталина (до начала 1954 года выезд из города был полностью закрыт), всего за несколько лет до Кыштымской аварии на ПО «Маяк» в 1957 г. 

После возвращения в Москву Веселаго продолжил работать под руководством Александра Михайловича Прохорова уже как научный сотрудник. Сначала — в ФИАНе, а с 1982 года и до конца дней — в отпочковавшемся от него Институте общей физики (ИОФАНе, который сейчас носит имя А. М. Прохорова).

Строительство «Соленоида»

Прохоров не навязывал всем свою тематику, относился к тому редкому виду руководителей, которые позволяют увлеченным наукой заниматься тем, что им нравится, позволяя всем раскрыться. В своей автобиографии Александр Михайлович написал: «Год за годом рос наш коллектив, в который человек входил со студенческих лет и работал всю жизнь. Многие мои ученики стали крупными известными учеными. Мне доставляло большое удовольствие работать с моими учениками, так как, когда обсуждались научные проблемы, каждый мог высказывать свое мнение, поскольку для достижения истины в дискуссии нет начальства, а есть только ученые. Более того, нельзя заставлять научного работника работать над проблемой, которую ученый не понимает»1. 

Виктор Георгиевич Веселаго с сотрудниками лаборатории. 1960-е.(фото из личного архива Веселаго В. Г.)

Веселаго, к примеру, не занимался квантовой электроникой, а стал заниматься магнетизмом, и Прохоров поддержал его. Для получения сверхсильных магнитных полей в 1960-е годы в ФИАНе шло строительство установки под названием «Соленоид». Проектированием занимался ГИПРОНИИ, но основные элементы проекта Виктор Георгиевич разрабатывал сам. Он всегда считал, что одним из его важнейших достижений, помимо непосредственно научных, стал пандус, позволяющий завозить на первый этаж тележки с тяжелым оборудованием. За создание установки для получения сильных магнитных полей

1 Александр Михайлович Прохоров. Воспоминания, статьи, интервью, документы. // Отв. редактор Щербаков И.А. – М.: Физматлит – 2006.

14

Веселаго вместе с рядом сотрудников ФИАН и других научных организаций получил в 1976 году Государственную премию1.

Веселаго у установки «Соленоид»(фото из личного архива Веселаго В. Г.)

Отрицательный коэффициент преломления

В процессе работы в отделе сильных магнитных полей, основываясь на работах Мальденштама2, Веселаго довелось получить теоретический результат, касающийся структур, которые позже получили название «метаматериалы». Ему удалось обосновать парадоксальную вещь: теоретически возможны материалы с так называемым отрицательным коэффициентом преломления (метаматериалы), где световые волны движутся необычным образом, по своим законам: против направления луча, то есть задом наперёд, в частности, они могут огибать предмет, делая часть пространства невидимой: «Я этот момент помню очень хорошо и считаю его своей главной заслугой – я сидел за столом, на столе лежал лист бумаги, и на нем было написано: n, то есть коэффициент преломления, равняется корню из эпсилон-мю. И тут в голову пришла мысль: эпсилон и мю – они вообще положительные, и в опытах моих они положительны, и в магнитном полупроводнике они всегда положительны, в подавляющем большинстве случаев положительны. А ведь если они оба будут отрицательны, то корень можно извлекать – и все. Главным своим достижением я считаю то, что сразу тогда понял, что это очень важно и нельзя объяснить, ну, просто математическим каким-то гешефтом и нельзя отделаться шуточками типа «это все пустяки, это чисто математический парадокс, за этим на самом деле ничего не стоит», хотя именно такой подход к этой проблеме мне советовали многие мои коллеги. Но я сразу понял, что эти вопросы принципиальны, что за физикой материалов с одновременно отрицательными значениями и кроется нечто очень важное, и весь последующий ход событий подтвердил это мое предчувствие.

Я командовал большим отделом в сто человек. Дальше все было очень просто. Позвал свою секретаршу Надю и сказал: «Надя, меня нет. Дверь закрыть, 1 Шеваров Д. Век Веселаго. Три вечера с легендарным ученым-физиком. // Российская газета. – 17.11.2016. – Неделя №7129 (261).2 Мандельштам Л. И. // ЖЭТФ - №15 (475) – 1945; Полное собрание трудов. – Т.2 (под ред. М. А. Леонтовича) – Москва – Изд. АН СССР – 1947 – С. 334; Полное собрание трудов. – Т.5 (под ред. М. А. Леонтовича) – Москва – Изд. АН СССР – 1950 – С. 419.

15

к телефону меня не звать и вообще оставить в покое». И за три дня я разобрался в проблеме»1.

В природе таких материалов не наблюдается, в лабораториях ничего подобного в то время создать не удалось. Теоретически обосновав свои идеи, Виктор Георгиевич попытался реализовать их на практике, в частности, в магнитных полупроводниках. Однако получить искомый материал не удалось. Но по всему выходило, что с помощью таких материалов можно управлять световыми волнами, в том числе укрывать какую-то часть пространства вместе с находящимися там объектами, делать их невидимыми. Луч света будет просто огибать этот участок подобно тому, как вода в ручье обтекает камень. Наблюдатель увидит лишь то, что находится за предметом, но не увидит сам предмет. 

В 1967 году в журнале «Успехи физических наук» (УФН) Веселаго опубликовал статью под названием «Электродинамика веществ с одновременно отрицательными значениями ε и μ»2, где впервые был введен термин «вещества с отрицательным показателем преломления» и описывались их возможные свойства (такие вещества Виктор Георгиевич назвал «левыми»). В статье он показал, что наличие таких веществ не противоречит никаким законам физики, и описал их необычные свойства.

«Я представил свой доклад на международной конференции в Москве, – вспоминал Виктор Георгиевич, – и получил приглашение выступить по этой теме на нескольких других конференциях – в Италии, Франции и США. После моих докладов на этих конференциях темой заинтересовались, и я подготовил еще одну статью в сборник. Но высокое начальство ФИАН, узнав об этом, настойчиво порекомендовало мне не заниматься всякой ерундой и не отвлекаться от основной работы в отделе сильных магнитных полей, где мы создавали большую экспериментальную установку «Соленоид»3.

А вот как описывает ту же ситуацию лучший друг и коллега Виктора Георгиевича, Николай Васильевич Карлов: «…В то время, в середине 60-х, В. Г. активно развивал оптику сред, умозрительно им обнаруженных и обладающих свойствами, парадоксальными с обыденной точки зрения. Последовательно проводимое рассмотрение привело, однако, Витю к пересмотру традиционной трактовки одного из важных положений электродинамики о связи энергии поля с его импульсом. На сей предмет Веселаго написал статью. На стадии направления статьи в печать ее внимательно прочел Скобельцын (директор ФИАН, прим. авт.), понял и возмутился. Тут слегка попало и Добротину (зам. директора ФИАН, прим. авт.), автоматически впустившему в печать предыдущие опусы В. Г. Веселаго на сей предмет. Да тут еще наивный Виктор Георгиевич начал со своими идеями выступать на конференциях и семинарах, включая общеинститутский фиановский. В результате, Скобельцын на разного рода важных институтских сборищах, посвященных распределению бюджетных денег или квот на рабочее время в общеинститутских мастерских, стал регулярно укорять Александра Михайловича (Прохорова), говоря, примерно, в таком духе: «Вот Вы тут, Александр Михайлович, денег (помещений, рабочих часов в производстве...) требуете, а у Вас в Лаборатории лженаука процветает и всячески пропагандируется... Ваш Веселаго...». Ну, и так далее. Давление было беспрецедентным. Прохоров, к его чести, ничего от Виктора Георгиевича не требовал, но регулярно пересказывал ему все инвективы директора, испускаемые тем по этому поводу в адрес Лаборатории и ее заведующего.

В конце концов, Веселаго всего этого не выдержал и из соображений лояльности к шефу и из чувства лабораторного патриотизма принял «мудрое и правильное» решение «наступить на горло собственной песне» и на время замолкнуть. Жертвенность его была искренней и благородной. Он сделал даже то, о чем его никто не просил. По собственной его инициативе большая

1 Патриарх невидимости Виктор Веселаго и его левый поворот. // Русский репортер. – №7(86) – 2009.2 Веселаго В. Г. Электродинамика веществ с одновременно отрицательными значениями и . // УФН. – 1967. – Т. 92, № 7. – С. 517. 3 Мамонтов Д. История шапки-невидимки. // Популярная механика. – №3 (№149) – 2015.

16

предыдущая на сей предмет статья В. Г. Веселаго. по «недосмотру» дирекции пропущенная в печать ранее, была отозвана. Пришлось бедному Вите за свой счет оплачивать так называемую «выдирку» из некоего сборника, уже отпечатанного заметным тиражом. Воистину, «минуй нас, пуще всех печалей, и барский гнев, и барская любовь»1.

В итоге эта тематика была почти забыта на долгие три с лишним десятилетия.

Шаг в будущее

Веселаго принадлежал к тому редкому типу ученых, для которых характерна широта научных интересов. Виктор Георгиевич придерживался принципа менять направление тематики научных исследований каждые 5–6 лет. Он увлекался новыми направлениями: магнитными жидкостями, фотомагнетизмом, сверхпроводимостью. Результаты работ Веселаго легли, наряду с другими, в основу самых популярных и «дорогих» на сегодняшний день бозонных исследований.

В целом, по его воспоминаниям, за время работы в ФИАНе–ИОФАНе он прошел стандартный путь «советского ученого» – от студента-дипломника до доктора наук, заведующего отделом сильных магнитных полей ИОФАН им. А.М.Прохорова, который к концу 1980-х годов включал около 70 человек, работавших по 5–7 разным направлениям. По сути, его отдел был маленьким институтом в институте, который за это время выпустил более 30 кандидатов наук.

Виктор Георгиевич Веселаго в своем кабинете. 1970-е.(фото из личного архива Веселаго В. Г.)

В 90-х годах Виктор Георгиевич снова сменил или, вернее, расширил круг своих интересов, став инициатором двух сетевых проектов. Всё началось с того, что ИОФАН одним из первых был подключен к Интернету. Веселаго, начав осваивать Интернет в возрасте 64 лет, стал одним из первых отечественных популяризаторов всемирной паутины в России. Так, например, в газете «Известия» от 11 октября 1997 года вышла большая его статья «Взрослые и дети в Интернете», где он называл Интернет визитной карточкой страны и призывал не относиться к электронным сетям с подозрением, а «вести себя в Интернете более агрессивно». «Мы должны заполнить, более того заполонить его важной, достоверной, обновляемой информацией. Русский Интернет должен объединять 1 Карлов Н. В. Основные этапы сосания лапы.  Московский физико-технический ин-т (гос. ун-т): Центр гуманитарного образования МФТИ «Петр Великий», 2003.

17

всех русскоязычных пользователей, быть охранителем и распространителем нашей культуры и нашего языка. Хватит заниматься обороной от «чуждого» западного влияния. Хватит бояться проникновения врагов в наше информационное пространство. Хватит навешивать на Интернет происходящие кругом нарушения и преступления. Надо повышать комфортность информационного пространства, в котором мы живем, – одну из составляющих общего уровня человеческой жизни»1, – писал Веселаго.

Обзаведясь первым электронным адресом, Виктор Георгиевич заинтересовался телеконференциями по физике и начал получать бюллетень «Physics News Update», которую пересылал своим коллегам. Затем он организовал рассылку содержания и других научных журналов. А в 1993 году организовал службу «Инфомаг», занимающуюся распространением среди ученых оглавлений научных и технических журналов и зарубежных научных электронных бюллетеней. Первыми изданиями, предоставившими информацию службе «Инфомаг», стали «Журнал экспериментальной и теоретической физики» (ЖЭТФ), «Письма в ЖЭТФ» и «Приборы и техника эксперимента». Сейчас список включает более 150 наименований.

Успех «Инфомага» способствовал созданию и второго сетевого «детища» Веселаго – первого в России многопредметного электронного научного журнала «Исследовано в России», который начал свое существование в 1998 году. Он выходит только в электронном виде, и в нем публикуется около 250 статей в год, как из области естественных, так и гуманитарных наук.

Виктор Георгиевич Веселаго. Лекция. 1980-е.(фото из личного архива Веселаго В. Г., публикуется впервые)

По мнению Виктора Георгиевича, потребность в электронных научных публикациях в России очень велика, причем не только в качестве самостоятельных единиц, но и в рамках сетевых версий печатных изданий. В России выходит несколько сот академических научных и технических журналов, но подавляющее большинство из них недоступно в электронном виде, и потому отечественные специалисты не имеют оперативного доступа к результатам 1 Известия. 11.10.1997. №194. Веселаго В. Г. Взрослые и дети в Интернете. С. 5.

18

работы своих коллег, что мешает плодотворному и оперативному диалогу ученых. Между тем сегодня как никогда ранее приобретает значение быстрый и своевременный доступ к новейшим открытиям, концепциям и разработкам: в современном мире выигрывает тот, кто владеет информацией1.

«В науке надо жить долго»

В начале 2001 года дома у Виктора Веселаго раздался звонок телефона. «Профессор, – сказал по-английски голос в трубке, – Вас беспокоят из журнала «New Scientist». Мы бы хотели получить ваш комментарий по поводу экспериментов американских ученых Смита и Шульца, описанных в только что вышедшем журнале «Science». Кажется, им удалось создать материал, который вы теоретически предсказали более тридцати лет назад»2.

«К счастью, большая основополагающая статья В. Г. Веселаго, содержащая главные положения его подхода к проблеме и множество важных выводов, была опубликована в авторитетнейшем журнале «Успехи Физических Наук» еще до того, как дирекция ФИАН обратила свое «отеческое» внимание на автора. Я говорю, к счастью, по той причине, что примерно лет через 40 две группы американских ученых сообщили о реализации ими сред, существование которых было предположено и свойства теоретически изучены Виктором Веселаго из ФИАНа еще в 60-е годы прошлого века. Эти американцы были потрясены тем, что В. Г. жив, здоров и по-прежнему активен. Теперь он желанный гость на всех их конференциях, регулярно собираемых по этому поводу»3.

Лучшие друзья: Виктор Георгиевич Веселаго и Николай Васильевич Карлов. 2000 г.

Статья «Экспериментальное подтверждение отрицательного показателя преломления»4 Дэвида Смита, Шелдона Шульца и Ричарда Шелби, исследователей из Калифорнийского университета в Сан-Диего, вышла в 2001 году в авторитетном журнале «Science» и произвела в научном сообществе эффект разорвавшейся бомбы. В статье исследователи показали, как, используя проводящие дорожки и незамкнутые катушки-резонаторы для управления электрическими и магнитными свойствами среды, можно сконструировать композиционный материал с отрицательным показателем преломления. Они его так и назвали – «материал Веселаго».

1 Закутняя О. Теория и практика Виктора Веселаго. // В мире науки. – №12 – 20062 Мамонтов Д. История шапки-невидимки. // Популярная механика. – №3 (№149) – 2015.3 Карлов Н. В. Основные этапы сосания лапы.  Московский физико-технический ин-т (гос. ун-т): Центр гуманитарного образования МФТИ «Петр Великий», 20034 R.A. Shelby, D.R. Smith, S. Schultz. Experimental Verification of a Negative Index of Refraction. – Science, 6 April 2001, vol. 292, No. 5514, p. 77–79.

19

Первый метаматериал (материал Веселаго)

Материал этот состоит из множества мелких-мелких элементов – колечек и палочек. Они расположены, словно соты в матрице. И в них всё дело. «Эти палочки «цепляются» за электрическое поле, а колечки – за магнитное, – пояснял Виктор Георгиевич. – Цепляются – это значит реагируют на электромагнитную волну. Таким образом можно развернуть её, заставить двигаться не по правилам»1. Такие составные материалы, свойства которых определяются не их химическим составом, а структурой, назвали метаматериалами. Пендри (John B. Pendry) принадлежала идея «плаща-невидимки», а Смит (David R. Smith) изготовил прототип. А поскольку экспериментаторы уже во втором абзаце статьи ссылались на ту самую статью 1967 года2, это окончательно закрепило приоритет изобретения таких материалов за Виктором Веселаго. Интерес к теме был настолько высок, что эта статья стала самой цитируемой из когда-либо опубликованных в российских и советских журналах за всю историю журнала УФН, который издается с 1918 года.

Виктору Георгиевичу даже подарили этот самый материал. Но на одной из своих лекций он пустил его по рядам, чтобы люди посмотрели, и его не вернули...

За цикл работ «Основы электродинамики сред с отрицательным коэффициентом преломления» в 2004 году Веселаго была присуждена премия имени академика В.А. Фока.3

В 2006 году один из авторов первой статьи, Дэвид Смит, к тому времени перешедший в Университет Дюка, вместе со своим коллегой по университету Дэвидом Шуригом и физиком Джоном Пендри из Имперского колледжа в Лондоне, опубликовали в «Science» статью «Управление электромагнитными полями»4. В ней они показали кольцевую конструкцию из метаматериала с отрицательным показателем преломления, которая заставляет электромагнитные волны огибать предмет, находящийся в центре. Таким образом, они практически доказали, что невидимость – не миф. Опираясь на

1 Писаренко Д. Шапка-невидимка: учёные готовы превратить сказку в быль. // Аргументы и Факты. – №24 –

10.06.2009. 2 Веселаго В. Г. Электродинамика веществ с одновременно отрицательными значениями и . // УФН. – 1967. – Т. 92, № 7. – С. 517.3 Премия имени физика — физику! // За науку. – Выпуск № 39(1701)-40(1702) – 12.2004. 4 J. B. Pendry, D. Schurig, D. R. Smith. Controlling Electromagnetic Fields. // Science. – №314 – 23 Jun 2006.

20

разработки профессора Веселаго, они создали первый в мире метаматериал, но пока не в оптическом, а в микроволновом диапазоне.

Принцип работы кольцевой конструкции из метаматериала для электромагнитных волн

Ученые-разработчики «шапки-невидимки» никогда не забывали, что волны – это не только море и не только свет. Из всего спектра электромагнитных волн, различающихся лишь частотой от радио до рентгена, глазу доступен лишь небольшой участок – видимый свет – про сигналы оттуда мы говорим, что видим их. И это проблемы глаза, а не спектра. Подобно тому, как мы умеем управлять радиоизлучением с помощью антенн, теперь появилась возможность изменять поведение света других диапазонов с помощью метаматериалов с отрицательным коэффициентом преломления.

На симпозиуме LATSIS в Лозанне. 2005 г. Слева направо: D.Sidjanski (президент фонда LATSIS), Веселаго В. Г., Pendry J.B., Martin O.J.F., Mosig J.R.(организаторы симпозиума), главная дама из оргкомитета.

В том же 2006 решением проблемы невидимости самого метаматериала в оптическом спектре смог похвастаться японский Институт физико-химических исследований «Riken», где из «наноподков» собрали абсолютно прозрачный материал: в отличие от стекла, он совсем не отражает и не поглощает свет.

Еще одно из ключевых событий случилось в июне 2008 года. Математик Грейм Милтон (Graeme Milton) из Университета Юты обнаружил у некоторых

21

суперлинз маскирующую зону1. Оказалось, что объект не надо помещать внутрь линзы, достаточно поставить его рядом. Лучи света, отраженные от объекта, будут скрываться лучами света, преломленными линзой. Отраженный свет не будет достигать наблюдателя, и объект будет для него невидим. Такая линза получила название «Линза Веселаго». Плоская пластинка «левой» среды полностью переносит оптическое поле с одной стороны на другую, создавая точное, без всяких искажений, изображение. У такой линзы, в отличие от обычной, отсутствует оптическая ось. Она не способна сфокусировать параллельный пучок света, зато за счет фокусировки ближнего поля через нее можно рассмотреть детали, меньшие по размеру, чем длина волны света (дифракционный предел)2.

Линза Веселаго

А осенью 2008−го Калифорнийский университет в Беркли предъявил наноматериал, который действует в инфракрасных лучах3.

В 2014 году в научном журнале «Nature Materials» было опубликовано Исследование команды ученых во главе с профессором кафедры электротехники и компьютерных наук Университета Дьюка (США) Стивеном Каммером, которая с помощью трехмерной печати создала конструкцию из метаматериала, защищающую человека или физический объект от звука, приходящего со всех сторон, т.е. фактически смастерили первую в мире «шапку-невидимку» для звуковых волн4.

Бум исследований и открытий по данной тематике не утихает до сих пор, количество публикаций в ней измеряется сотнями в год. Ежегодно проводятся международные конференции по данной тематике, и В.Г. Веселаго получал многочисленные приглашения и участвовал в них в качестве докладчика.

За рубежом в настоящее время очень интенсивно работают над созданием и изучением метаматериалов. Проблема трудная, она тянет за собой необходимость переоценки некоторых основ физики – в том числе теории относительности. Кстати, именно поэтому в свое время Виктору Георгиевичу запретили публиковать большую статью. Его исследования, и, в особенности, введение в научный оборот понятия отрицательного коэффициента преломления, не только положили начало новому научному направлению (физике метаматериалов), но и позволило предсказать ряд новых эффектов и существенно расширило рамки классической электродинамики. Дело в том, что целый ряд формул, приводимых в учебниках, применим лишь в так называемом немагнитном приближении, то есть тогда, когда магнитная проницаемость равняется единице, а именно – для частного случая немагнитных материалов. Подстановка в большинство приводимых там формул отрицательных значений n приводит к очень грубым

1 Graeme W. Milton. New metamaterials with macroscopic behavior outside that of continuum elastodynamics. // Mathematical Physics. – Department of Mathematics, University of Utah, Salt Lake City UT 84112, USA. – 2008.2 Козловский Б. Крокодил на воздушной подушке. // Русский репортер. – №7(86) – 2009.3 Invisibility cloak now within sight: scientists. // Phys.org. – 11.08.2008.4 Ауслендер Д. Создана первая в мире «шапка-невидимка» с защитой от объемного звука. // Hi-news.ru – 13.03.2014. 

22

ошибкам. Для веществ, магнитная проницаемость которых отлична от единицы или отрицательна, нужны другие, более общие выражения. Виктор Георгиевич совершенно справедливо гордился: «В последнем издании учебника Тамма уже сказано, что бывают отрицательные эпсилон и мю, и есть ссылка на мои работы. Точно так же появилась ссылка на возможность отрицательного преломления в последнем издании книги Горелика. Думаю, на очереди знаменитый курс Ландау и Лифшица»1. Эти обстоятельства Веселаго считал очень важным результатом своей работы.

Обладая прекрасным чувством юмора, Виктор Георгиевич шутил о том, что его открытие прошло все положенные каждому научному открытию стадии:

I. Этого не может быть, потому что не может быть никогда!II. Всё это верно, но давно известно.III. А ты-то тут причём?

В 20092, 20113 и 20184 гг. кандидатура Веселаго, по имеющимся сведениям, рассматривалась Нобелевским комитетом в качестве претендента на получение престижнейшей награды. На уровне теории открытие состоялось, и оно соответствует нобелевскому уровню. Но для вручения премии не хватает реально работающего устройства, которое может появиться в ближайшие годы.

Составляя свое завещание, Альфред Нобель требовал от лауреата, чтобы тот «принес наибольшую пользу человечеству за прошедший год». Когда награждают за старое, правило не нарушается. Достаточно вспомнить запуск коллайдера и премию теоретикам в 2008 году. А вот что делать с открытием, сам процесс которого растянулся на полвека, завещание не говорит.

Каждая свежая статья про «линзы Веселаго» и «материалы Веселаго» – сама по себе заявка на участие в нобелевской гонке. По прогнозам ученых, до «плаща-невидимки» (создания метаматериала для видимого света) осталось буквально чуть-чуть. Как только трюк повторят с обычным светом и доведут технику до ума – а это, говорят эксперты, дело 5-10 лет, – Нобелевскому комитету будет некуда деваться.

«Любая достаточно развитая технология неотличима от магии»5

Вам тоже показалось, что начали мы с «учебника по истории», а потом плавно переместились в «учебник по физике»? Спустимся с высоких научных небес на землю. В нашем обычном мире столько вещей, которых бы лучше не видеть, да и самим порой от всех бы спрятаться, что хочется верить, сбудется мечта любителей Гарри Поттера, и шапки и плащи-невидимки будут когда-нибудь продаваться в магазинах. Будете покупать, вспомните, что сделаны они из «материала Веселаго». Ну а если серьезно…

Технология метаматериалов с отрицательным показателем преломления сейчас очень активно развивается. И не только потому, что это интересная наука, но и потому, что результаты в данной сфере могут привести к поразительным решениям в прикладных областях. Возможности, которые открывает применение «материалов Веселаго», выглядят фантастикой. Уже есть ряд очень интересных разработок в области материалов с отрицательным показателем преломления для разных диапазонов волн.

В акустике – это изоляция от шумов, строительство идеальных концертных залов и аудиторий, любых пространств, где требуется полный контроль над звуком. Эта же технология имеет очевидный потенциал и для гидролокации (для военных кораблей и подлодок).

Ещё можно «укрывать» плащом-невидимкой сейсмически опасные зоны. Ученые из Института Френеля в Марселе и Ливерпульского университета уже 1 Патриарх невидимости Виктор Веселаго и его левый поворот. // Русский репортер. – №7(86) – 2009.2 Козловский Б., Торгашев А., Тарасевич Г. Без Нобеля. // Эксперт Online – 2009.3 Веденеева Н. Нобель-невидимка. // Московский комсомолец. – №25763 – 05.10.2011. 4 Салькова А., Котляр П. Плащ-невидимка и энциклопедия генов: кто получит Нобеля. // Газета.ру. – 01.10.2018.5 Артур Кларк, английский писатель-фантаст.

23

несколько лет разрабатывают метаматериалы такого типа, способные защитить прибрежные сооружения от разрушительных приливных, штормовых волн и цунами. Их эксперименты показали, что размещение в грунте такой структуры, преломляет и отражает сейсмические волны.

В оптике это возможность сделать невидимой ту или иную область пространства, маскировка любых объектов. Британские военные разрабатывают технологию, позволяющую технике маскироваться в инфракрасном спектре, быть невидимой для радаров и тепловизоров. Под «плащом-невидимкой» можно прятать танки, корабли и целые здания. А в США начата разработка «умного» камуфляжа – он способен приспосабливаться к окружающей среде благодаря применению метаматериалов. 

Помимо экранирования объектов, для метаматериалов с отрицательным коэффициентом преломления существует еще одна очень перспективная область применения. Практическое их использование связано с возможностью создания на их основе терагерцовой оптики1. Из метаматериалов можно сконструировать линзу, которая позволит разглядеть предметы, недоступные для других оптических устройств. В такую суперлинзу можно будет увидеть объекты, размер которых меньше длины волны используемого излучения. Для «обычных» увеличителей эта граница – она получила название дифракционного предела – непреодолима.

Получение суперлинз для науки является едва ли не более важной задачей, чем маскирование предметов, поэтому неудивительно, что разработкой таких устройств занято множество исследовательских коллективов. Например, в лаборатории «Метаматериалы» Санкт-Петербургского университета информационных технологий, механики и оптики ведутся работы над метаматериалами, которые улучшат чувствительность томографов (время сканирования значительно сократится, а само изображение многократно увеличится). Это позволит лучше исследовать заболевания сердечно-

Веселаго В. Г. на вручении медали имениЧ.Е.К. Миса. Сан-Хосе, Калифорния. 2009 г.

сосудистой системы2. Кроме того, ученым уже удалось создать акустическую суперлинзу и самособирающуюся оптическую суперлинзу.

Но главная цель исследователей – создание оптического чипа, который заменит электронные, используемые в компьютерах в настоящее время. «Фотон станет единицей передачи информации, это будет прорыв в коммуникациях и вычислительных системах, – уверены учёные. – Тот же Интернет ускорится в 100 раз, а в карманном компьютере можно будет хранить библиотеку всемирной литературы».

Это, конечно еще не шапка-невидимка, но до шапки дело ещё дойдёт.

Советский ученый

Виктор Георгиевич утверждал, что никогда не стремился быть физиком-теоретиком, а все его открытия носили очень прикладной, «радиолюбительский» характер.

Он был талантлив и как профессор, сделавший большой вклад в преподавание общей физики в МФТИ, воспитавший множество учеников. Он был человеком огромного обаяния, веселым, доброжелательным, остроумным, держался всегда скромно. Именно эти черты делали личность Виктора Георгиевича такой привлекательной. Это помогало ему руководить большим числом людей, которые с ним работали долгие годы, его любили и уважали. Требованиями к сотрудникам было «работать в команде, не жалея себя» и

1 А. Синицкий. Метаматериалы. // Наноазбука. – 15.06.2007.

Награда Оптического Общества Америки (OSA) с 1961 присуждается лицам, которые дали пример положению, что «оптика пересекает все границы», как междисциплинарные, так и межгосударственные. 2 Писаренко Д. Армии-невидимки: ученые представили технологию, скрывающую здания и технику от радаров. // Аргументы и факты. – №38 – 21.09.2011.

24

«отсутствие сволочизма», как говорил сам Веселаго, поэтому люди дурные отсеивались сами. А те, которые оставались чувствовали себя одной большой семьей.

Юмореска о Веселаго В. Г. от сотрудников ФИАН. 1973 г.

«Описание скульптурного портрета доктора физико-математических наук Виктора Георгиевича Веселаго».

Данное произведение искусства, не смотря на свою беспрецедентную оригинальность, восходит к двум образам великих, в буквальном и переносном смысле, представителей рода человеческого.

В первую очередь бросается в глаза несомненное сходство реферируемого портрета со скульптурным изображением Петра Великого работы Фальконе. Обе скульптуры роднит также изобилие символики.

Начнем с постамента. Петру Великому его везли из Финляндии. Постамент Веселаго сделан из материала, созданного на основе Джезказганской меди.

Далее, в скульптуре Фальконе всадник давит копытом змею. В нашей скульптуре никто никого не давит, в соответствии с любимым лозунгом Веселаго: «В лаборатории колебаний по костям не ходят».

Петр Великий вздыбил коня, символизирующего Россию. Виктор Веселаго вздыбил самое сильное магнитное поле России и мощность, которую затрачивает его конь на несение своего всадника соответствует 6600 лошадей Петра Первого. Стоимость этой лошадки превосходит 2 млн. рублей.

Всадник в нашей скульптуре, как не трудно догадаться по комплекции, есть сам Веселаго, причем в отличие от Петра он изображен в одежде.

Надежным щитом Веселаго служат одновременно отрицательные и . Теперь эта теория признана и ей удобно пользоваться, ибо она уже принесла Советской Академии несколько тысяч итальянских лир и несколько десятков американских долларов.

Скользя взглядом далее вверх, мы вдруг отчетливо начинаем осознавать, что данная скульптура – это портрет потрясателя основ. В поднятой руке всадника крепко сжато копьё Еmc2. И, о Боже! Копьё, щит, вся устремленная вперед фигура всадника и вздыбившийся Росинант магнитного поля сразу воскрешают в памяти легендарного рыцаря печального образа Дон-Кихота Ламанчского. Но нет, наш всадник атакует не ветряную мельницу, а вполне реальных действительных членов Академии и редакцию ЖЭТФ.

Мы знаем, что авторитетамНе скрыться и не убежать:За ними будет всадник этотС магнитным грохотом скакать!

В Московском физико-техническом институте Виктор Георгиевич преподавал более 40 лет. Он был профессором кафедры прикладной физики факультета проблем физики и энергетики, читал созданный им курс «Основы физики колебаний», а также вел семинарские и лабораторные занятия на кафедре общей физики. Студенты тоже любили Веселаго. В сети о нем масса добрых и смешных отзывов1:

«Занятный дядька!!! Большой сёкан. Надеюсь в ближайшее время дадут ему Нобелевку»

«Веселого в президенты!!! Семинары проходят весело и интересно, рассказывает много интересного из своей жизни. В физике шарит!»

«Физику реально сечет. Вы сможете много от него получить, если долго докапываться – тогда он стремится объяснить все. Помню, досконально объяснял нашей группе на лабах принцип действия микроволновки и милливеберметра»

«Рульный мужик. У него обычно есть набор простых вопросиков, и, если отвечаешь на них с ходу, тут же ставит 5 очков. На экзамене запросто поговорить на любую тему – тоже помогает :)»

«Про экзамены, так и говорит: Считается, что студент разбирается в предмете, если будет разговаривать на эту тему в течение 15 минут с профессионалом. Я, например, могу с железнодорожником говорить минут 10, потом он меня раскусит...»

Сам Веселаго говорил про себя, что он был и остался советским ученым. «Я не смог освоить эту возню с грантами. Я считаю, что грантовая система у нас не сработала. На Западе ученый имеет некий минимум, который позволяет успешно работать. Да, у тебя немного аспирантов, ты не можешь покупать дорогое оборудование, но жить и работать ты можешь. Тебе не приходится подрабатывать частным извозом. У нас же все на грантах. Меня, как руководителя лаборатории в Институте общей физики РАН, упрекают, что у меня мало грантов, я мало дохода приношу. Но выбивание денег под науку у нас требует таких сил, что легче работать бесплатно, теоретиком. И если бы в 67-1 http://wikimipt.org/wiki/Веселаго_Виктор_Георгиевич

25

м году была та система финансирования, которая есть сейчас, то этого моего открытия не было бы точно. Сейчас я могу быть хоть трижды автором, но у меня нет силы на преодоление административных барьеров и доказательство практической пользы моего открытия, к примеру, для сельского хозяйства или оборонной промышленности. Это фундаментальная наука, польза которой может быть сегодня и не очевидна, но именно из нее вырастают практические разработки»1. 

Виктор Георгиевич Веселаго. Школа-семинар «Взаимодействие математики и физики: новые перспективы» для студентов, аспирантов и молодых исследователей». M. Prokhorov General Physics Institute, Russian Academy of Sciences. Москва, 2012 г. 2

«Вот у американцев все вышло по-другому. Как только группа Смита заявила, что она создала метаматериал, она сразу получила 8 миллионов долларов (!). Без бизнес-плана, без указания целесообразности. Дали, и все! Чтобы люди просто работали. Потом, когда они создали среду, их вообще закидали грантами. Сейчас в этой области работает очень много групп во всем мире»3.

«Я вам так скажу: вот у нас проект – нанотехнологии. В ФИАН приезжал Чубайс – я не присутствовал, был в это время в Париже – и говорит: мы поддерживаем проекты размером в миллиард рублей. Вот мне дай миллиард рублей – я их освоить не смогу, мне не нужен миллиард. Я могу освоить в год, наверное, миллион, но его как раз никто не даст. Так отсекаются все небольшие группы, или исследователи, или лаборатории, которые могут давать новые конкретные научные результаты. Такое положение дел плохо кончится. С такими проблемами финансирования научных исследований и свертыванием многих научных программ мы очень скоро придем к тому, что на Западе смогут придумать что-то такое, что мы не только не сможем повторить, но даже понять, что, собственно, придумано. Но, будем надеяться на лучшее…»4

И просто Хороший человек

1 Шеваров Д. Век Веселаго. Три вечера с легендарным ученым-физиком. // Российская газета. – 17.11.2016. – Неделя №7129 (261).2 Victor Veselago. Metamaterials with negative refraction and some relativistic effect.    http://www.mathnet.ru/php/presentation.phtml?option_lang=rus&presentid=51473 Веденеева Н. Нобель-невидимка. // Московский комсомолец. – №25763 – 05.10.2011.4 Патриарх невидимости Виктор Веселаго и его левый поворот. // Русский репортер. – №7(86) – 2009.

26

Как известно, мужчину делает великим его дело, а если рядом с ним есть женщина, верящая в него, то он непременно добивается успеха. Когда мужчина знает, что женщина любит его, это придает ему стимул стать еще лучше и сильнее. В жизни Виктора Георгиевича была такая женщина, Ирина Анатольевна Веселаго. Близким известна красивая история любви молодого ученого и студентки МГУ, певицы хора Московского Университета, которая началась в 1961 году во время Архангельских гастролей хора МГУ,

Виктор Георгиевич,Ирина Анатольевна.Архангельск. 1961 г.

Виктор Георгиевич,Ирина Анатольевна.Тверь. 1977 г.

Виктор Георгиевич, Ирина Анатольевна. Московская обл. 2003 г.

Роль семейного херувима исполнил сотрудник лаборатории Виктора Георгиевича Юрий Косичкин. Отпрашиваясь у начальника лаборатории на несколько дней для участия в гастролях хора МГУ в Архангельске, он получил ответ «Я Вас отпускаю, но при одном условии, я поеду с Вами».

Там и состоялось первое знакомство Виктора Георгиевича с Ириной Анатольевной в 1961 г., много позже, в 1978 году, эта встреча получила успешное продолжение – завершилась браком и рождением сына. Когда близкие просили подробностей, Виктор Георгиевич под общий хохот вспоминал, как они чудесно они с Ириной гуляли по Архангельскому кладбищу, катались на корабле по Белому морю, и как он травил клопов в Архангельском женском общежитии.

Веселаго много путешествовал и в советское время, а после той самой статьи 2001 года, принесшей ему мировое признание, Виктор Георгиевич всегда был желанным гостем в качестве приглашенного докладчика на международных конференциях и в институтах самых разных стран: Америки, Китая, Японии, Южной Кореи, Сингапура, Марокко, Франции, Италии, Германии, Швейцарии и многих других. В университетах Америки, Швейцарии, Японии Веселаго долгое время работал в качестве научного сотрудника. Нам удалось найти сведения о следующих его рабочих визитах за последние 20 лет:

Германия - Франция сентябрь 2010

Франция март 1997 Тунис май 2007Германия - Швейцария ноябрь 2010

США январь 1998 США июнь 2007 США январь 2011Финляндия январь 2002 Сербия сентябрь 2007 Греция июнь 2011Марокко апрель 2002 Италия октябрь 2007 Италия июнь 2011Бельгия - Франция

октябрь - ноябрь 2004 Украина октябрь 2007 Германия - Испания

октябрь - ноябрь 2011

Испания осень 2004 Япония март 2008 Австрия март 2012Швейцария февраль 2005 Китай март 2008 Греция июнь 2012Турция май 2005 США апрель 2008 Чехия август 2012

Испания лето 2005 Турция май 2008 СШАоктябрь-ноябрь 2012

Сингапур лето 2005 Испания сентябрь 2008 Франция - Греция июнь 2013Польша сентябрь 2005 Франция январь 2009 Швеция август 2013

27

Швейцарияфевраль-июнь 2006 Чехия март 2009 Франция сентябрь 2013

Черногория май 2006 Греция июнь 2009 Латвия январь 2014Испания сентябрь 2006 США октябрь 2009 Греция июнь 2014

Германия сентябрь 2006 Хорватия июнь 2010 Чехия август 2014

У Виктора Георгиевича было страстное увлечение – железнодорожный транспорт. Сам он говорил: «если бы со мной поговорил какой-нибудь машинист, он ни за что бы не догадался, что я не его коллега»1. И, как ни странно, оказалось, что эта страсть передается по наследству.

Железная дорога, путевое хозяйство, паровозы, тепловозы, электровозы и прочее железнодорожное для представителей мужской половины семьи Веселаго – это нечто большее чем вид транспорта, чем инфраструктура, которая обеспечивает перемещение пассажиров и грузов, а некий очень привлекательный для них пласт пространства и истории. А железнодорожный музей (если таковой имелся в пределах досягаемости) – обязательный пункт посещения в любом городе мира, в какой бы их не занесло.

Веселаго В. Г. Rheinisches Industriebahn-Museum. Кёльн. Германия. 2006 г.

На вопросы о том, что поддерживает его в жизни, Виктор Георгиевич всегда говорил о своей семье: «Меня поддерживают моя супруга, четверо детей, внуки и кошка Фифа»1.

Дедушка Витя до конца своих дней был оптимистом, и, оправдывая свою фамилию, никогда не унывал. Летом этого года прекрасно отдохнул в Турции, собирался в Финляндию в университет Аалто на конференцию2, посвященную 50-летию выхода его пророческой статьи в иностранной версии журнала «Успехи физических наук»3, писал книгу и планировал зимние каникулы провести у друга в Вене, а летний отпуск в Греции. Дедушка мечтал съездить в Ессентуки, где находится братская могила, в которой похоронен его старший брат Андрей, и побывать в месте, где прошло его детство, в стенах Толгского монастыря на 1 Веденеева Н. Нобель-невидимка. // Московский комсомолец. – №25763 – 05.10.2011.2 Celebration of the 50th anniversary of the pioneering paper of V. Veselago 3 Viktor G. Veselago. Soviet Physics Uspekhi. 1968. №10. P. 509-514. The electrodynamics jf substances with simultaneously negative values of and μ.

28

Волге. Его не стало в сентябре этого года. Виктор Георгиевич похоронен на Донском

кладбище г. Москвы.

У Виктора Георгиевича четверо детей и четверо внуков. Род Веселаго по мужской линии продолжают его сын (наш папа) Веселаго Андрей и внук Артемий. И мы будем помнить.

Младшие внуки Виктора Георгиевича Веселаго: Веселаго Артемий и Веселаго Алиса. 03.09.2018.

PS:

Поскольку формат данной проектной работы предполагает наличие мультимедийного раздела, а авторы являются учениками начальной школы, назначим ответственного за этот раздел самогó главного героя.

Виктор Георгиевич участвовал в нескольких медиапроектах, в том числе и в одном из лучших просветительских телевизионных проектов – «ACADEMIA» на канале «Культура», в рамках которого телезрители обрели уникальную возможность побывать на публичных лекциях первых лиц российской науки.

Каждый выпуск программы – лекция по одной из фундаментальных наук. Крупнейшие ученые современности обращаются к широкой аудитории с целью привлечения внимания к отечественной науке и расширения круга людей, заинтересованных в знаниях. В рамках передачи на общероссийскую телевизионную кафедру поднимались: Жорес Алферов, Владимир Скулачев, Сергей Капица, Валентин Янин, Вячеслав Иванов, Андрей Сахаров.

Современные мультимедийные возможности, телевидение и интернет, несмотря на то, что Виктора Георгиевича уже нет с нами, дают нам возможность почувствовать его образ, наблюдать, как он говорил, приблизиться к пониманию того, как он мыслил.

29

Канал Культура. ACADEMIA.Виктор Веселаго. Отрицательное преломление и «шапка-невидимка».https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/episode_id/446898/video_id/446898/

Канал ТВЦ. Популярная наука. Мозговой штурм.Виктор Веселаго. Плащ-невидимка. 18.09.2012 г. http://www.mozgovoyshturm.ru/?action=search&fr_name=%E2%E5%F1%E5%EB%E0%E3%EE

Источники

1. Мандельштам Л. И. // ЖЭТФ - №15 (475) – 1945; Полное собрание трудов. – Т.2 (под ред. М. А. Леонтовича) – Москва – Изд. АН СССР – 1947 – С. 334; Полное собрание трудов. – Т.5 (под ред. М. А. Леонтовича) – Москва – Изд. АН СССР – 1950 – С. 419.

30

2. Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. // Изд. Наука – Москва – 1974.

http://www.pseudology.org/state/Onomastikon2.pdf

3. Н. В. Карлов, Н. Ф. Симонова, Л. П. Скороварова. Я – физтех. // Изд. ЦентрКом – Москва – 1996.

http://za-nauku.fizteh.ru/Hardcopies/2002/1604/books.html

4. Карлов Н. В. Основные этапы сосания лапы. // Московский физико-технический ин-т (гос. ун-т): Центр гуманитарного образования МФТИ «Петр Великий» – 2003.

5. Карлов. Н. В. Шершавым языком приказа. Физтех. Архивные документы 1938-1952 г.г. // ЦГО МФТИ 2006.

http://ru.b-ok.org/book/792112/7fe064

6. Александр Михайлович Прохоров. Воспоминания, статьи, интервью, документы. // Отв. редактор Щербаков И.А. – М.: Физматлит – 2006.

http://fireras.su/biblio/wp-content/uploads/50428.pdf

7. Труды кафедры древних языков. Выпуск V: Кафедра древних языков исторического факультета МГУ – 80 лет // Отв. редактор А.В. Подосинов. – Москва: Индрик – 2018. (Труды исторического факультета МГУ: Вып. 118; Сер. IV. Биобиблиографии: 5).

http://www.hist.msu.ru/research/publications/?tags=Древние+языки

8. Веселаго В. Г. Электродинамика веществ с одновременно отрицательными значениями и .  // УФН. – 1967. – Т. 92, № 7. – С. 517.

http://www.phys.nsu.ru/cherk/Veslago_67.pdf

9. Viktor G. Veselago. The electrodynamics in substances with simultaneously negative values of and μ. Soviet Physics Uspekhi. 1968. №10. P. 509-514.

http://iopscience.iop.org/article/10.1070/PU1968v010n04ABEH003699/meta

10. Веселаго В. Г. Взрослые и дети в Интернете. // Известия – №194 – 11.10.1997 – С. 5.

11. MyHeritage. // Ветеран гидротехнического строительства Вячеслав Алексеевич Захарьевский.

https://www.myheritage.com/person-1500143_388395141_388395141/ветеран-гидротехнического-строительства-вячеслав-алексеевич-захарьевский?lang=RU#!info

12. R.A. Shelby, D.R. Smith, S. Schultz. Experimental Verification of a Negative Index of Refraction. – Science, 6 April 2001, vol. 292, No. 5514, p. 77–79.

http://people. ee.duke.edu/~drsmith/pubs_ smith_group/Shelby_Science (2001).pdf.

13. Веселаго В. Г. О формулировке принципа Ферма для света, распространяющегося в веществах с отрицательным преломлением. // УФН. – 2002. – Т. 172, № 10. – с. 1215.

http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?jrnid=ufn&paperid=2066&wshow=paper&option_lang=rus

14. Веселаго В. Г. Электродинамика материалов с отрицательным коэффициентом преломления (Сессия 26.03.03) // УФН. – 2003. – Т. 173, № 7. – С. 790.

https://ufn.ru/ru/articles/2003/7/m/https://mipt.ru/education/chair/physics/S_IV/Opt_man/Veselago.pdf

15.1. О Веселаго весело и с добрыми пожеланиями. // За науку. – Выпуск №23 (1685) – 31.08.2004.

https://mipt.ru/za-nauku/hardcopies/2004/1685/veselago75.php

16. Премия имени физика — физику! // За науку. – Выпуск № 39(1701)-40(1702) – 12.2004.

https://mipt.ru/za-nauku/archive1/hardcopies/2004/1701-1702/premiya.php

17. J. B. Pendry, D. Schurig, D. R. Smith. Controlling Electromagnetic Fields. // Science. – №314 – 23 Jun 2006.

http://science.sciencemag.org/content/312/5781/1780

31

18. Джон Пендри, Дэвид Смит. В поисках суперлинзы. // В мире науки. №11 – 2006.

http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430392

19. Закутняя О. Теория и практика Виктора Веселаго. // В мире науки. №12 – 2006.

http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430392

20. А. Синицкий. Метаматериалы. // Наноазбука. – 15.06.2007. http://www.nanometer.ru/2007/06/15/metamateriali_3578.html

21. Graeme W. Milton. New metamaterials with macroscopic behavior outside that of continuum elastodynamics. // Mathematical Physics. – Department of Mathematics, University of Utah, Salt Lake City UT 84112, USA. – 2008.

https://pdfs.semanticscholar.org/af5d/db2205f7d6565e472076480580e22e0e6e2d.pdf?_ga=2.94016158.269505146.1542479575-35829205.1542479575

22. Invisibility cloak now within sight: scientists. // Phys.org. – 11.08.2008.

https://phys.org/news/2008-08-invisibility-cloak-sight-scientists.html

23. На пути к шапке-невидимке. // Сайт о нанотехнологиях №1 в России. –11.08.2008.

http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/na-puti-k-shapke-nevidimke

24. Патриарх невидимости Виктор Веселаго и его левый поворот. // Русский репортер. – №7(86) – 2009.

http://expert.ru/russian_reporter/2009/07/veselago/

25. Писаренко Д. Шапка-невидимка: учёные готовы превратить сказку в быль. // Аргументы и Факты. – №24 – 10.06.2009.

http://www.aif.ru/society/science/11702

26. Козловский Б. Крокодил на воздушной подушке. // Русский репортер. – №7(86) – 2009.

http://expert.ru/russian_reporter/2009/07/nevidimka/

27. Козловский Б., Торгашев А., Тарасевич Г. Без Нобеля. // Эксперт Online. 2009.

http://expert.ru/russian_reporter/2009/39/premiya/

28. Ершова И. Н. Строительство ГЭС в Рыбинске: проблема выбора места. // Ярославский педагогический вестник – 2011 – №2 – Том I (Гуманитарные науки) – С. 318-321.

http://vestnik.yspu.org/releases/2011_2g/70.pdf

29. Писаренко Д. Армии-невидимки: ученые представили технологию, скрывающую здания и технику от радаров. // Аргументы и факты. – №38 – 21.09.2011.

http://www.aif.ru/society/science/28008

30. Веденеева Н. Нобель-невидимка. // Московский комсомолец. – №25763 – 05.10.2011.

https://www.mk.ru/politics/world/2011/10/04/629492-nobelnevidimka.html

31. Шапка-невидимка. // Экспресс газета – Online. – 17.10.2012. https://www.eg.ru/science/34482/

32. Ауслендер Д. Создана первая в мире «шапка-невидимка» с защитой от объемного звука. // Hi-news.ru – 13.03.2014.

https://hi-news.ru/technology/sozdana-pervaya-v-mire-shapka-nevidimka-s-zashhitoj-ot-obemnogo-zvuka.html

33. Дерканосова Е. 100 лет Первой мировой. Этот подвиг был совершён в 1915 году командиром 7-й роты лейб-гвардии Семёновского полка штабс-капитаном Василием Ивановичем Веселаго. // Коммуна - 25.04.2014 - № 58 (26274).

http://communa.ru/obshchestvo/iz_roda_veselago/

34. Острецова К. Патриархи физтеха. Часть первая: Виктор Веселаго. // За науку. – МФТИ – 2014 - №1.

https://studfiles.net/preview/4373084/page:5/

32

35. Мамонтов Д. История шапки-невидимки. // Популярная механика. – №3 (№149) – 2015.

http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432643

36. Мамонтов Д. Из чего можно сделать шапку-невидимку? // Всякая всячина. – №3 – 2015.

https://librolife.ru/g6073007

37. Виноградов А. Голос из прекрасного далёка, или Обыкновенный великий учёный. // ОГАУ «АИК» – «Пресса 53» – №88 – 12.11.2015.

http://pressa53.ru/nasha-zhizn/9092-golos-iz-prekrasnogo-daljoka-ili-obyknovennyj-velikij-uchjonyj.html

38. Шеваров Д. Век Веселаго. Три вечера с легендарным ученым-физиком. // Российская газета. – 17.11.2016. – Неделя №7129 (261).

https://rg.ru/2016/11/17/legendarnyj-fizik-viktor-veselago-ia-ostalsia-sovetskim-uchenym.html

39. Мельников Г. С. Метаматериалы и оптические свойства наноструктур. // Нанометр – 29.06.2018.

http://www.nanometer.ru/2008/06/29/cgh_53362.html

40. Салькова А., Котляр П. Плащ-невидимка и энциклопедия генов: кто получит Нобеля. // Газета.ру – 01.10.2018

https://www.gazeta.ru/science/2018/09/30_a_12003679.shtml?updated

41. Celebration of the 50th anniversary of the pioneering paper of V. Veselago. 2018.

http://congress2018.metamorphose-vi.org/index.php/anniversary-event

42. Статьи и персоналии Веселаго В. Г. на общероссийском математическом портале Math-Net.Ru

http://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=44892

43. Видео. Школа-семинар «Взаимодействие математики и физики: новые перспективы» для студентов, аспирантов и молодых исследователей». M. Prokhorov General Physics Institute, Russian Academy of Sciences. 2012 г.Victor Veselago. Metamaterials with negative refraction and some relativistic effect.

http://www.mathnet.ru/php/presentation.phtml?option_lang=rus&presentid=5147

44. Видео. Канал ТВЦ. Популярная наука. Мозговой штурм. 18.09.2012 г.Виктор Веселаго. Плащ-невидимка.

http://www.mozgovoyshturm.ru/?action=search&fr_name=%E2%E5%F1%E5%EB%E0%E3%EE

45. Видео. Канал ПостНаука. 10.08.2014.Виктор Веселаго. Материалы с отрицательным показателем преломления.

https://postnauka.ru/video/29998

46. Видео. Канал Культура. ACADEMIA.Виктор Веселаго. Отрицательное преломление и «шапка-невидимка».

https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/episode_id/446898/video_id/446898/

33