Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    1/16

    Disediakan Oleh:

    Hasrulnizam Bin Hassan

    Ong Hooi Gee

    Wan Norhidayah Binti Wan Talib

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    2/16

    Banding beza antara teori pembinaan

    kurikulum berdasarkan model objektifdengan

    model proses

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    3/16

    DEFINISI

    DEFINISI

    Panduan untuk

    melaksanakan kandungan /kursus yang ditetapkan

    dalam pendidikan

    Mengandungi beberapa

    komponenhasil

    pembelajaran

    pengalaman

    pendidikan

    sasaran

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    4/16

    MODEL-MODEL KURIKULUM

    MODEL-MODELKURIKULUM

    Model Objektif

    Ralph Tyler

    Hilda Taba

    Model Proses

    Lawrence

    Stenhouse

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    5/16

    Latar belakang

    Dilahirkan di Chicago pada tahun1902

    Pada mulanya berkerja sebagai

    seorang guru

    Setelah menjadapt IjazahKedoktoran, bertugas sebagai

    Pengarah di Jabatan Penyelidikan

    di Universiti Ohio State

    Sumbangannya yang palingpenting dalam bidang kurikulum

    dan penilaianRalph W. Tyler

    (1902-1992)

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    6/16

    Hilda Taba

    (1902-1967)

    Seorang ahli teori kurikulum dan

    pendidik

    Sumbangannya banyak bertumpu

    kepada kurikulum sains sosial

    khususnya kepada perkembangan

    konsep dan pemikiran Melibatkan diri dalam projek Eight-

    Year Studybersama dengan Ralph

    Tyler

    Telah berjaya mencipta modelsebagai panduan merekabentuk

    kurikulum

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    7/16

    Lawrence Stenhouse

    (1926-2982)

    Terkenal sebagai seorang ahli

    pemikir pendidikan khususnyapenyelidikan pendidikan dan

    perkembangan kurikulum.

    Sumbangannya membudayakan

    penyelidikan dalam kalanganguru (guru sebagai penyelidik

    Memegang jawatan sebagai

    Presiden Persatuan Penyelidikan

    Pendidikan British

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    8/16

    PERSAMAAN

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    9/16

    PERSAMAAN

    Mempunyaigaris panduan

    untuk guru

    Kedua-dua modeltersebut mempunyaiobjektifdan proseshanya penekanan

    yang berbeza

    Peranan gurusebagai

    pelaksana

    Guru merancangP&P (kaedahpengajaran)

    Mempunyai isikandungan P&P

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    10/16

    PERBEZAAN

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    11/16

    Model Objektif AspekPerbezaan

    Model Proses

    Ralph Tyler

    Hilda Taba

    Pelopor Lawrence

    Stenhouse

    Berasaskan kepadaobjektif P&P

    Dasar Berdasarkan kepadaproses dan kriteria

    yang diambil

    Hasil pembelajaran

    (product) berdasarkanobjektif yang hendak

    dicapai

    Fokus Lebih kepada proses

    pelaksanaan yangdilalui pelajar

    (kemahiran guru)

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    12/16

    Model Objektif Aspek

    Perbezaan

    Model Proses

    1. Kurikulum terlaluterikat dengan mata

    pelajaran dan

    peperiksaan

    perlu mencapai

    objektif yang

    hendak dicapai

    2. Lebih sistematik

    Ciri-ciri 1. Tidak terlalu terikatkepada mata

    pelajaran

    Lebih

    mementingkan

    cara pelaksanaan

    guru

    2. Kurang sistematik

    Guru dapat

    merancang P&Pberdasarkan objektif

    Kelebihan

    guru

    Guru dapat

    merancang &melaksanakan aktiviti

    P&P berdasarkan garis

    panduan aktiviti

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    13/16

    Model Objektif Aspek

    Perbezaan

    Model Proses

    Memilih dan

    menstrukturkan

    kandungan

    Kandungan Mengabaikan

    kandungan yang

    sesuai

    1. Objektif

    2. Kandungan3. Kaedah

    4. Penilaian

    Komponen

    kurikulum

    1. Dalam

    perancangankurikulum

    2. Dalam

    perancangan

    empirikal3. Dalam

    pembelajaran

    proses

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    14/16

    Model Objektif Aspek

    PerbezaanModel Proses

    Tidak berpeluang

    untuk mengesyorkan

    kandungan yanghendak dipelajari dan

    bagaimana untuk

    dipelajarinya

    Peluang

    guru dan

    murid

    Berpeluang untuk

    mengesyorkan

    kandungan yanghendak dipelajari dan

    bagaimana untuk

    dipelajarinya

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    15/16

    RUJUKAN Buku rujukan

    Noriati A. Rashid (2012). Siri Pendidikan Guru :Falsafah & Pendidikan di Malaysia. Shah Alam.Oxford Fajar Sdn Bhd

    Mok Soon Sang (Jun, 2010). Falsafah Pendidikan,Kurikulum Professionalisme Keguruan. Ipoh,

    Perak. Penerbitan Multimedia Sdn BhdChoong Lean Keow (2010). Falsafah dan

    Pendidikan Di Malaysia. Kuala Lumpur. Kumpulan

    Budiman Sdn Bhd

    Internet http://www.slideshare.net/arthurjeo/2-

    pengurusan-dan-perkembangan-kurikulum

    http://www.infed.org/biblio/b-curric.htm

  • 7/30/2019 Minggu 16-Perbandingan Antara Teori Pembinaan Kurikulum Model Objektif Dengan

    16/16

    TAMAT